【裁判】JASRAC、居酒屋を相手取り仮処分を申請…津地裁熊野支部

2007/9/14(金)
日本音楽著作権協　居酒屋相手に仮処分申請　紀北町

【尾鷲・熊野・北牟婁郡】カラオケの著作権手続きをしないまま、無断利用を続けたとして、
日本音楽著作権協会（東京都渋谷区）は十三日、紀北町海山区の居酒屋を相手取り、
カラオケの使用差し止めを求める仮処分申請を津地裁熊野支部に申し立てた、と発表した。

　協会によると、居酒屋は平成七年十二月に営業を始め、客席面積が一六・五平方メートル以下の
店舗にも利用許諾契約を結ぶ、とする協会の使用料規定が変更された平成十年二月から、支払い義務が
生じたが、一切の話し合いや説明、督促に応じず、郵便の受け取りも拒否。昨年十二月、民事調停の
申し立てにも応じず、仮処分の申し立てに踏み切った。協会が東紀州地域の店舗を相手取り、
仮処分申請するのは初めて。

　著作権の侵害に伴う同店からの損害額は今年八月末現在、一曲九十円の積算で二百十七万円余。
通常の契約を結んだ場合、使用料は九年半余で計四十一万円だった。

　協会は七月末現在、県内で約二千九百五十店と契約し、契約率90・38％。約三百店が
未契約だという。

　協会は平成三年以降、県内で三十五店に対し仮処分申請を申し立て、すべて和解している。

　熊野市役所で会見した協会中部支部の服部成紀副支部長は「協会は作詞家、作曲家の負託に
応えるため、また公平な著作権管理を目指し、今後も悪質な無断利用者に対し法的措置を含む
断固たる対応で臨む」と話した。

伊勢新聞
http://www.isenp.co.jp/news/20070914/news13.htm

/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま〜た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

カスラックが華麗に2ゲット

２ちゃんでは「JASRAC＝叩くもの」という捉え方があまりにも一般的になりすぎたせいか、一部に行き過ぎた誤解がある。

その1
【誤解】JASRACのせいでコピーバンドの活動が阻害される。
　→通常はライブハウス側が著作権使用料を支払っている。
【誤解】JASRAC管理曲でなければ自由に使ってよい。
　→著作権が存続している曲であれば、それぞれの著作権者の許諾が必要。
【誤解】洋楽であればJASRACは関係ない。
　→洋楽であっても、国際条約および日本国著作権法に基づく著作権が発生する。その著作権を、その洋楽の本国の著作権管理団体と提携して、JASRACが管理している場合がある。
【誤解】自分の曲を自分で演奏しても使用料を払わなければいけないのはおかしい。
　→今は手続すれば免除される。ちなみにこれは玉木氏の功績。信託すると自由に使えなくなることがあるというのは著作権管理、JASRACの業務、などに関わらず一般的なこと。
【誤解】私的録音補償金はJASRACが回収している。JASRACに返還請求しようぜ。
　→私的録音補償金は私的録音補償金協会(sarah)が徴収している。返還請求もsarahにする。
【誤解】CDの価格が海外に比べて高いのはJASRACのせいだ。
　→著作権料はCD価格の6%。JASRACが受け取る手数料はCD価格の6%のさらに7%。JASRACが徴収をやめても、3000円のCDならば2820円にしかならない。他の原因を探せ。

ほんとｶｽだな

「音楽著作権の独占管理改めよ」　坂本龍一
http://www.kab.com/liberte/rondan.html

JASRACに正面から文句が言えるのは坂本龍一だけ。

イヌラック〜

今後も悪質な無断利用者に対し法的措置を含む
断固たる対応で臨む
　　↓
今後も悪質なジャスラックに対し法的措置を含む
断固たる対応で臨む

これが俺らの意思な訳ですが
断固たる対応になれないのが悲しい

[JASRAC困惑] 音楽関係者がP2Pで流出 [浅田祐介]
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/music/1176462732/

２ちゃんでは「JASRAC＝叩くもの」という捉え方があまりにも一般的になりすぎたせいか、一部に行き過ぎた誤解がある。

その2
【誤解】iTMS Japanのダウンロード料が海外のiTMSより高いのはJASRACのせいだ。
　→著作権料はダウンロード料の7.7%。JASRACが徴収をやめても、150円のダウンロード料であれば138.45円にしかならない。他の原因を探せ。
【誤解】補償金を払えばコピーし放題、Winnyやり放題。
　→私的録音補償金は著作物の利用許諾料じゃないから、だめ。
【誤解】iTMS Japanのサービス開始が遅れたのはJASRACが妨害したからだ。
　→著作隣接権者がゴネたのが原因で、著作隣接権を管理していないJASRACは関係ない。
【誤解】JASRACには会計監査が入っていない。
　→入ってるよ。
【誤解】著作権管理を行っている団体はJASRACしかない。また、著作権管理団体は日本にしかない。
　→音楽著作物の管理団体であれば、日本には他に5社程度（弱小だが）。海外でも1国に少なくとも1団体はある。
【誤解】右翼の街宣車からも取れよ。
　→著作権法38条1項の規定により、とれない。
【誤解】JASRACは財務状況を公開していない。
　→している。JASRACのサイトを見ましょう。

以上

晒しage

カス→893
犬ＨＫ→押し売り
ｍ９→泥棒

ヤクザ

>>4
小売の6%から7%ってどれだけだっつの
感覚麻痺しすぎ　
この中間搾取が

日本の音楽界を沈滞させている元凶

まーたカスラックが調子に乗ってきた

カスラックのバイトはかなりウマイ

これマメ知識な

やべー寄生虫が

>>10
コピペにレスすんのもアレだが、ねらーは著作権保有者でなく、著作権保護団体が
金を徴収すること自体が気に食わないので、誤解があるわけではないｗ

>>10
その全部のソース出せよ

>>1
一曲90円て高すぎだろ・・・

バカだなおまいら。
音楽なんか聴かなくても生きていけるぞ。

居酒屋はなんでこう強硬な態度だったんだ？カスラック相手に何か勝算でもあったのなら話は分かるが。

>>22
つまらない人生になるだろうがな

＞協会は作詞家、作曲家の負託に応えるため、また公平な著作権管理

なぜか支払い先は演歌に過剰に厚く、ヒットチャートに連動せず、
著作権問題でアーティストがトラブルにあっても全く手助けしないやつが
なんでこんな大手を振って至福を肥やしてるのか理解できない。

>>24
カスラックにお布施を払う人生よりマシだｗ

JASRAC管理外の音楽もあるから、音楽が絶えないことはない。

著作権保護団体がきちんと正常に機能してるなら問題ないが
カスラックなんて欠陥だらけじゃん。
日本の音楽の裾野を狭めることが目的としか思えないんだが

カスラックがちゃんとした組織なら問題にならない
奴らの請求の仕方って無茶苦茶なんだぜ？
そりゃ支払い拒否する店だって出るわな。

>>23
「暴力団追放の店」のプレート貼ってる手前があるんじゃね？

>>27
日本語で桶

カラオケの配信業者からも金を毟り取り
カラオケのある店舗からも金を毟り取るｗｗ
カスラックSUGEEEEEEEEEEEEEEE

天下り役人を公表汁！

>【誤解】CDの価格が海外に比べて高いのはJASRACのせいだ。
>　→著作権料はCD価格の6%。JASRACが受け取る手数料はCD価格の6%のさらに7%。JASRACが徴収をやめても、3000円のCDならば2820円にしかならない。他の原因を探せ。
小売店が割引販売、各種サービスつけながら
１枚売って何ぼを必死に稼いでいるのに、
カスラックは寝ているだけで小売店が１枚売るたびに6%も転がり込んでくるのか・・・

包括契約（使い放題）すると１年約で40,000円。1ヶ月で約3333円。
携帯料金並の金額。
営利目的で使っているのにこの程度の金額を払わないで踏み倒しているのも
ｍ９と同じ感覚なんだろうな。

いまじゃCDもDVDも雑誌のおまけについてくるくらい安いのに
何であんなに高く売ってるのかが理解できない
500円くらいで元取れるんじゃないのか？

カラオケ1曲で90円も取るの？
1時間100円とかのボックスってどうやって経営してるんだ？

>>36
原価なんて数十円程度。

設立の目的がどんな崇高なものでも自分達は何もしなくても
他人のふんどしで金がどんどん入るような組織はそりゃ腐るわな。

>>36
ＣＤのプレスそのものは1枚30〜70円くらい。

アーティスト＝物好きな低学歴のチンドン屋

せっせと踊ってJASRACにカネ持ってこい河原乞食
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!

>>14
著作権料が6%って言ってるだけ。
JASRACへ行くのは180円の7%の12.6円ってことだろ。
楽して稼いでるとは思うが。

またピンハネ893団体が法の乱用してるのか。

カスの職員は何人か死ななきゃ分からんようで。

なぁなぁ、悪友ってカスラックの役員だったの?

>>38-39
それは分かってるんだけど、
パッケージング＋輸送コスト＋会社取り分＋作者取り分あわせて
それくらいで出来るだろうというお話

>>36
年１回のアルバム＝数万枚程度のアーティストが
１年遊んで暮らして海外でビデオクリップ撮影とか
しようと思えばそれくらいの単価にはなるわな常考（笑）

>>36
雑誌のＣＤ・ＤＶＤって販促兼ねてないか？

>>34
算数から勉強しなおせｗ

カスラックもクズだが、こういう報道をするメディアも同等にクズ。
カスラックに逆らうと、こういうことになるぞ、という恫喝を
グルになってやっている。

ＪＡＳＲＡＣはカスだが、それ以上にカスな奴がいるのも事実。
とくにｍ９な。

>>45
アーティストの取り分より
会社の取り分が多いんではないかと思う
販売にかける広告費が高いのかも
それならば結局儲けてるのは電通あたりか？

>>46
そーゆーのもあるがプレス自体でかかる経費は>>38-39の通り

JASRACの存在意義も分かるが・・・
例外を認めずに金回収する意味も分かるが・・・
いらつくのは何故だろう

百年以上経っても変わらない魅力。
みんなもクラシックを聴こう。
変な団体が絡まないから
結構質のいいCDが100円ショップに並んでるよ。

カスラックにまともに対抗できるのアップルくらいだな

うわ、またJASRACの法律的に正しい強要か・・・

まーたカスか(￣(エ)￣)y-゜゜゜。

>>52
近頃は層化学会が絡むけどなw

>>56
kwsk

>>51
例外を認めずにって言っても、
週間ダイアモンドの記事とか読んだら、
同じ様な規模の店でも、徴収料金に物凄い差があったり
徴収にさえ行かない所もあるって書いてたから
不公平感が出てくるんじゃない。

裁判費用も出せないし、そんなに店も空けられない規模の店舗狙って
訴訟するんだろうから、そりゃ全部和解になるよな。

なんで協会にそこまでの権限があるんだ
きちんとした役所にしてから言えよ
かくれみの協会め

しかし
ジャスラックほど子供たちに虐めを指導する
営利団体はちょっと地球上には見当たりませんね
自分たちの収入のためになら
慎ましく生きるサザエさんの団欒へでも土足で乗り込むところは
どこかの田舎の高利貸しとまったく同じレヴェルです

>>51
独占企業の上、官僚と結託しているから。

マイクロソフトが特殊法人になったようなもんだ。

>>10

＞【誤解】JASRACは財務状況を公開していない。
＞→している。JASRACのサイトを見ましょう。

どれのことを言ってるんだ？　
思いっきり不透明で意味のない数字のことか？

JASRACって徴収した金をきちんと著作権者に払っているの？
保護はしてくれるの？
オーケンの時は「ハァ？」ってな感じで呆れたよ。

アーティストの取り分はいいんだよ。その人の才能に金払ってんだから。
レコード会社も製作・宣伝なんかの経費もかかる。売上の見込みがわからない新人育成も
必要だからある種将来への投資と思う。

金を巻き上げるしか考えてない糞団体の存在に腹が立つ。
さっさとiTunesStoreの売上を著作権者に配分しろや能無し団体が。

金が欲しいだけ

>>62
じゃ、マスゴミの偏向報道を妄信すればいい

額はともかく音楽を利用して商売をしてる以上金を払うのは当然

>>31
やっと違和感の原因に気がついたorz

弱い物にはとことん強い

集めた金を何に使ってるかわからないような協会に払う必要は一切なし
カスラック死ね

>>68
もう恋なんてしないなんて言わないよ絶対〜♪

どうせ巻き上げた金って殆どが草加に流れてるんだろ

>>66
レス番まちがいか？　意味がわからん。

>>1
＞協会は七月末現在、県内で約二千九百五十店と契約し

>>35
＞包括契約（使い放題）すると１年約で40,000円。1ヶ月で約3333円。



つまりこの県だけでも一ヶ月当たり約9,830,000円の収入か。
何も生み出さない団体の割りには儲けてるんだなw

こんなのいちいち記事にしちゃいかんよ伊勢新聞。
呼んでもいないのにJASRACがいちいち記者会見するのは
みせしめのためなんだから。

>客席面積が一六・五平方メートル以下の店舗にも利用許諾契約を結ぶ、とする協会の使用料規定が変更された平成十年二月から
これは、それまでは不要だったんだが、協会が自ら規定を変えて契約しろといっているわけか・・・・
恐ろしい話だ

メジャーな売れっ子でもないかぎりジャスラックから
お金がちゃんと分配されないとも聞いた。

前に電話で聞いたら、大体の予想で配ってると、
窓口の人が言ってたよ。

営利に供しているのだから支払うのが当然だわな。

全案件、著作権法38条適用で無料にしたら全て解決。

>>76
不要だったというか、単なるお目こぼし程度のもの。

>>10

【誤解】右翼の街宣車からも取れよ。
　→著作権法38条1項の規定により、とれない。
取れない理由を出すならある程度その文貼らなきゃ感心なんかもたれないぜ？

またｶｽﾗｯｸか

そんな訴状をマトモに読むのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸ってしまいますぞ。

211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 [[email protected]] 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

>>2
　　　　　　∩―−、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ 　 ミ
　　　　､　(＿／　　　 ノ　　 あい　とぅいまてぇーん
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ
　　　　　　／　　　　＼
　　　　⊂＿ノ） 　 ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ ｀J 　））

１曲９０円って、なんて暴利なんだ。
通常料金でも１曲２０円くらい？
それでも高杉だろう。

>>81
実はもう一つ最近管理外の曲を流してるってのもある。


JASRAC＞街宣右翼
ってことか？
偶然？

>>78そのうちの何パーセントが歌手や作詞家に行ってるのか知ってるか？

奴等はただの著作権ゴロ・ヤクザだぞ

音楽は残るものだけ、きちんと残ればいい。
それだけだ。

>>86
昔、山口でIWC総会があった時には、街宣車がおさかな天国を流して
走り回っていたらしいぞw

これは居酒屋が悪い。
ＪＡＳＲＡＣを怒らすと訴えられる。知らなかったとは言ってほしくない。
ＪＡＳＲＡＣとは喧嘩するな。ＪＡＳＲＡＣに勝てると思うな。
彼らは法的手段を躊躇しない。これは常識だ。

タクシー会社と同じぐらいあくどいからな

音楽やCDが衰退した原因て

ぼくも大人になったらカスラックになろうと思います

>>93
もう十分立派なカスだよ。お前は。

>>1
なんのために徴収するの？
徴収した料金はどこにいくの？

悪質な脱法組織だが、違法ではないんだよな違法では。
早急に法改正を望む。
不可能といわれた高速道路二輪二人乗りも実現出来たんだしさ。
こんな団体たたきつぶしてください自民党さん。

ライブハウスを作るとする。



・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。

・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。

・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した料金をジャスラックに払っている。

・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。

・「誰の、何という曲が、何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

・ジャスラック丸儲け。　著作権料という名の「ショバ代」貰ってウハウハ。


いいのか　これでいいのか

>>97
床面積とか面倒臭いし、いっそリスナーの耳に課金すればいいと思うよw

>>63
オーケン事件自体が実は根拠のない噂なんだけどな
嘘だと思うなら明確なソース探してみろ
アーティスト自身が自分の本に歌詞を掲載しても金を
取られるのは真実だけれど、それは信託契約上は正当な行為
払った金がほとんど戻ってこないってのも真実だけれど、
それは

JASRACの手数料　二割
残りの半分　　　音楽出版社
その残りを残りの著作権者で分配して年４回に分けて分割支払い

という契約になっているからでこれも手続き上は問題がない

集めた金は手数料を引いてちゃんと著作権者に支払われてる
アーティストに行く金が少ないのは他の権利者、
主に音楽出版社の取り分が大きいからだ

>>97
そう。徴収したあとの内部の金の流れが問題。
だが、このスレの連中は徴収自体が間違っていると言い出す始末。
だからこのスレの連中はいつまでたってもカス以下。

>>95
徴収後カスラック職員がおいしく頂きました。

行けばわかるが、とんでもない田舎だ
カラオケくらい許してやれ

>>97
>・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。
>・「誰の、何という曲が、何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

こういう適当な嘘をつく奴ばっかだな、JASRAC叩いてる奴は
包括契約の分配金はちゃんと支払われてるけど？
それ以前に包括契約と言う形態すら判ってないだろ
分配の仕方が演歌偏重とか言う話なら多少は調べてるなって
感じるけど、こういういかにも壷の情報鵜呑みって奴は頭悪すぎる

そもそもJASRACネコババの明確な根拠って見たことがないが

>>103
ご苦労さん

最近はJASRACの工作員までいるのか。

まあ、何でもいいからカスラックつぶれろ

>>105
ヒント：業務委託

客がカラオケなしで歌う場合は料金取られないんだろうな？

ｼﾞｬｽﾗｯｸの方からきますた！

>103
JASRACがネコババしていないっていう明確な根拠を見たことがないが

カスラックのHP見てきたけど凄いな・・

卒業記念とか、発表会のDVD配るのにも料金とるんだ・・・
撮影したビデオを配る場合　偶然はいってた曲とかも申請ってｗ

まぁ　著作権からいえばそれが正しいのだろうが・・やりすぎだわな・・

俺たちもカスラック作って儲けようぜ

でも基本

なんっっっにもしない、生まない、守らない
請求するだけするだけ！金くれ！金くれ！な団体

はっきり言って何もしない、なんっっっにしない

くれよ、はやく金よこせよ！な団体
入場1流、試合3流の大仁田以下。請求超1流DHみたいなもん

著作権違反って
例えばコピーしたCDを売ったりってのは
利益の侵害になるってのはわかるが
カラオケ歌ったりコピバンがカバー演奏したりってのは
どんな不利益があるんだろうね。
そのためにオリジナルを買ったり
それを聴いた他の客がオリジナルを買ったりすると思うんだが。
（そのためにコピーするってのは論外ね）

委託の話は聞いたきがす。
カスラック委託作業のかたお疲れさまです＾＾

なんで、JASRACはニコニコを訴えないんだ？

またヤクザックか

>>108
そのうち公園で肩を組んでうたっていても
ジャスラックの方からくる人にお金とられるようになりそう。

もうやだ、安心して歌も歌えない世の中なんて。
音楽家の人たちは、そんなんで満足なんか。

>>103
いくらでも誤魔化しようのあるシステムだな
着服しても社保庁のように追求されるでもなし

公益法人の見直しで特殊法人が軒並み廃止されてるのに
カスラックは、ずいぶんと政治献金してるんだろうね
総務省もグルなのか

>>105
昔からいるよ。

法学部を受験予定の高校生という設定だったり、色々。

>>114
簡単に言うと、歌わせない権利の侵害。
権利者は「俺の歌、勝手に歌うなボケ！」と言う権利を持っている。

公平にふんだくって、自分達はまるもうけ

>>122
歌の例とは外れるが、放映する権利→他の人に放映させないことができる権利というのがあるみたいだな。
だから｢お前は放映する権利があるだけで、俺は放映してはいけないというわけじゃない｣という論理は通じない。

>>119
ＨＰ見れば集めた金が幾らで支払った金が幾らと書いてあるんだけど
>着服しても社保庁のように追求されるでもなし
んな訳ねーだろ
立派な業務上横領になるぞ
集めた金を勝手に懐に入れて分配しない団体なんかに信託する会社がある訳ねーだろ
分配が不正であればまずはレコード会社から火の手があがるな

徴収した金は何に使われてんのさ？

すごいぜ！JASRAC伝説
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

相変わらず個人経営の店叩いてんのか
しょうがねえな

そんなに遠くない未来、東京のとある駅の歩道橋の階段を
一人の女性がコツコツと降りていく。階段の下にはスーツ姿の男性がじっとこちらを見ている。
階段を下りた所で一人の男性が立ちはだかり女性に近づいてこう言った。

ＪＡＳＲＡＣの者です。あなたが今下った階段は、
２０ＸＸ年６月に登録された楽曲の間奏内で使用されています。
同じ階段を同じ歩数で下ったため、あなたがタップで演奏したことになり
著作権使用料の支払い義務が生じます。

地球上にある全て音から金を獲る　音楽を音苦へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−ＪＡＳＲＡＣ−

すげ〜ここまでするか普通？？
音楽家と町の小さな居酒屋なら間違いなく居酒屋の方がお金に困ってるはず、そんな居酒屋から…ニ百万って…

ｍ９ってなんだ？

日本の音楽業界を低迷させているのはカスラックの責任
新しい音楽を聴く機会を減らして購買層を減らしてる

>>125
レコード会社の偉い人の天下り先なんだから業界から文句は来ないよ

関西の神番組ムーブ、たかじん委員会、この問題とりあげろや

>>4
>>6

スレたった直後にこんなのが貼れる人間を雇えるくらい金が余っているのなら、
その金を消費者に返せ！！

クロちゃんです

>>125
そういう意味じゃなくて言い値という現状じゃないか？
改善されたとは聞いたが……

利用者→JASRAC→権利者　だからな。
JASRAC内部で数字をどう操作しようが、外部からは見えないのが現状。

競争がないんだろ？
問題ありだよな
何で国が是正しないのか不思議

この酉先着１名に１０円でやんよ(｀･ω･´)

>114
同意

深夜にやってるジャスラックの番組キモいんだが

あれはなんかの宗教かと思える

music is freedom

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
なるほどカスラックは、だいぶ暗黒だな

この団体を取り締まる組織ってないのか・・・
ヤクザと一緒なんだが・・・

職員数　　　５０５名
徴収額　 1,135億8,957万円（2005年度実績）　このうち７％がJASRACの取り分なので
粗利益　　　　79億5,127万円　　（従業員一人当たりの粗利1575万円）

粗利でこれ、天下りの人間に数億掠め取られると、従業員の人件費は５００万円程度しかない。
だからもっと営業努力をして稼いで行かなければならないのだろう。

＞「私的録音保証金」などの分配や「包括契約」で支払われる著作権使用料の分配については公表されてない
らしいがこの辺でゴマカシがきくんじゃないのか

さて、秋の運動会シーズンも始まり
幼稚園から小中高の徒競走やダンスのBGMは
J-POPのオンパレード。
カスラックはどこから詐取し始めるのやら。

>>148
その運動会が授業の過程の位置付けである限り
ＪＡＳＲＡＣのでる幕はない。

カスラックって私服を肥やしてるだけでしょ？

JASRAC（カスラック）とは、日本の著作権を守るため著作権を脅かす悪党どもをありとあらゆる手段を使って
成敗しようという崇高な志を常に持っている正義の著作権保護組織(著作権ヤクザ 又は 天下り団体)である。

ちなみに著作権保護は名ばかりで実際にはやっていないので注意が必要である。

また著作権料は自分の懐に入れるのがルールであり、
実際の分配はアーティストではなくおかしなルールで動いている理事会の頭の狂った役員どもである。

　http://ja.uncyclopedia.info/wiki/JASRAC

JASRACの人は刺青を入れるべきだね

人の不幸で生きてる奴なんだから

確かに、世の中に何も貢献していないな。

音楽みかじめ料

>>153
ｍ９

カスラックが被災地に｢使用料無料にしてやるよ｣って言ったときはさすがに呆れたよな

> 「協会は作詞家、作曲家の負託に応えるため、また公平な著作権管理を目指し、
> 今後も悪質な無断利用者に対し法的措置を含む断固たる対応で臨む」

とか発言してるけど、現実は以下なわけだしｗｗｗ


ライブハウスを作るとする。

・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。

・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。

・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した料金をジャスラックに払っている。

・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。

・「誰の何て曲が何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

・ジャスラック丸儲け。　著作権料という名の「ショバ代」貰ってウハウハ。


どの辺が、作詞家、作曲家の負託に応えてるわけ？？？

>>157
少なくとも、徴収する行為は「作曲家の負託に応えるため」に合致する。
問題なのは『公平な著作権管理を目指し』の点だ。

そこのところを間違えなければＯＫ

なんでJASRACって利益が出てるの？
徴収した分から諸経費を引いて、著作者に配当して、
なんでその上で大幅黒字が出てるの？

>>159
徴収した分から諸経費を引いて、ちょっとだけ著作者に配当したら黒字ｗ
ダウンロード楽曲とHDDとCD-R全部に課金。マルチ徴収大作戦で大幅増収ｗ

だいたい、２〜３回聴いたら飽きるような曲なのに
ぼったくりすぎ。バカらしい。
１年経ったらもうほとんど聴かねえもん。

４１万が２００万ですか。
逆らったら倍以上に増額するんだろ。
しかも、今後曲を使う可能性があると判断したらさらに増額するとか。

さぁ、Winnyで応戦だ！！

まずカラオケなぞやる店が居酒屋を名乗るのが腹立たしい

>>163
確かにそんな気分にもなるよな

昔出ると噂されたP2P
「カスラック氏ね！」
はどうなったの？

JASRACは大阪だかの青空カラオケからは金取ったのかな？

居酒屋摘発するまえにJASPACは不当に利益を得ているカスラックを摘発するべきじゃね？

MIDI文化を壊滅させたのは凄いと思うよ。
今や影も形も無いくらいだしね。

ｶｽﾗｯｸのお陰で何かとタイアップした物以外は殆ど売れなくなりましたｗ

>>169
もともとMIDIは文化ですらないしな。

ほんとカスだな

弱者にはとことん強い

>>4
＞【誤解】JASRACのせいでコピーバンドの活動が阻害される。
＞　→通常はライブハウス側が著作権使用料を支払っている。

たとえば、一切コピーバンドの出演が無いブッキングであっても、それを証明しても
オリジナルの楽曲を演奏するバンドのみの出演する場合でも、払わなければいけないだよね。
理由：コピーを演奏するかもしれない。

よわいものいじめはいけないんだよー

＞一曲九十円の積算で二百十七万円余。
＞通常の契約を結んだ場合、使用料は九年半余で計四十一万円

最初から契約してても一曲20円くらい？
凄いボッタクリだな
それがほとんど人件費として飲み食いされるのか
酷い話だ

>>131
> ｍ９ってなんだ？
ID:BXe7Ktb20←こいつのだろ？
オレオレ、ってことじゃね？

>【誤解】JASRACには会計監査が入っていない。
>　→入ってるよ。

使途不明金はどうなったんだよｗｗｗｗｗ

>>131
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1502204.html

>179
お礼が一つもないぜ！

みんなで音楽聞かなくしちゃえばいいのに
こいつら一気につぶれるだろ

聞かなくても死なないしね

まじで、ジャスラック潰せよ。

天下りの為に音楽を衰退させるようなことを平気でやっている団体は本当にイラナイ！！

大幅に人員削減して海賊版の防止ぐらいに業務を限定させるべきだよ。

かつあげしてる著作権料も、作者にはほとんど支払われないらしいいし・・・・

>>183
中抜きだよ。オリンピック協会とかスケート協会も同じ

管理団体はいっぱい作るといい

ｶｽだな

>>4
なんでCDの著作権者じゃなくてJASRACに手数料を払わなきゃいけないの？
意味がわからん

音楽文化の妨げになってるとしか思えん団体だ

音楽を聴くのが嫌になるようなニュースだな。

> 一曲九十円の積算で二百十七万円余。




　　　　(´・ω・｀)死ねということか。

>>1
なんか腹立つ。
ジャスラックを独禁法違反で訴えようぜ。

ちゃんと払うのが当然だろ。
常識的に考えて。

巻き上げた金のうち、何割ピンハネしているんだこの団体。
天下り役人は死刑にしろ

坂本龍一は遠まわしにカスラック非難してるよなｗ

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/1999/0113/rs.htm

ヤクザよりタチ悪いな・・・

みんな、講義の気持ちを伝えたいなら、
JASRACのマークのついてるCDを買わないという、ちゃんとした行動で示すんだ

カスラックって、社会に何も貢献しないどころか不可解な理由で
金を巻き上げることしかしない、とんでもない害悪団体だよな。

こんなの野放しにして良いのか？

脱法暴力団力スラック悪質

age

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 02:27:51 ID:qWsgBRLb
JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
> ・平成18年9月8日
> 　「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf
> ・HTMLバージョン
> http://72.14.235.104/search?q=cache:hURaO5TGpsgJ:www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf+http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf&hl=ja&ct=clnk&cd=1
> ・解説サイト
> http://jam.velvet.jp/copyright-17.html
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> http://www.jftc.go.jp/profile/shorizu.htm
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> http://www.jftc.go.jp/profile/gaiyo.htm
> １　公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
> 　　必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
> ２　価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
> 　　会員に対して，課徴金が課されます。
> ３　カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
> 　　損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
> 　　責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
> ４　カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
> 　　罰則が定められています。

>>192たしかにちゃんと払うのが常識だわな。
払うべき相手ならな。

逆の流れにすればいいんだよ

著作権料→アーチスト→ＪＡＳＲＡＣ

>>202
それでいくと、JASRACはいらないだろｗ

JASRACｲﾗﾈって言いたいんじゃ？

お前らも2ちゃんで得た知識振り回して得意げになってんじゃねーよ

音楽に自由はないのか・・・

まるでスパイ送り込んでさ
北朝鮮みたいなことするんじゃねぇよカスラック

>205
何も学べないゆとり脳乙

これと同じネタが
アカピーの地方版にも掲載されている
http://mytown.asahi.com/mie/news.php?k_id=25000000709140003

記事を載せてしばらくすると
kASRACが広告でも出稿してくれるのか？
バーター取引の一種か？　＞アカピ＋エセ

>>207
2ちゃんで全てわかった気になる2ちゃん脳乙

>>14
そのコピペを擁護するつもりは無いが、少なくとも君は日本語読解力が無さすぎる。


>CD価格の6%のさらに7%。

を、一体全体どう読むと、

>小売の6%から7%ってどれだけだっつの

という理解になるのか？


君はマンガだけでなく、文字だけの本も大量に読みなさい。

>>209
そろそろ現実をみろよゆとり脳w


死ね

カスのお陰で毎年数万は使っていたCD代が、買わなくなった
ことによって浮きました。
ありがとう、カス。

カラオケ制作会社はｶｽに著作権使用料払ってないの？
払ってるなら著作権使用料の２重取りじゃね？
払ってないならなんで？

海外のサイトから
ネットで音楽買えば良いだけでしょ？
邦楽さえ買わなければ
何の違法性も無いよね。

アーティストに巣食うダニ
それがカスラック

著作権は何もしなくても法に保護される。
カスが著作権を保護しているのは間違い。
って平沢進大先生がいってたな。

社会保険庁とＪＡＳＲＡＣはハイエナ団体

>>114
「こんな酷い歌、もう世間にこれ以上広めては駄目だ。耳が腐る」
と著作者が考えているのかもしれません。

宣伝してあげてるんだから許可無くてもいいでしょ？とは
ならないのです。

>著作権の侵害に伴う同店からの損害額は今年八月末現在、一曲九十円の積算で二百十七万円余

おいおい

>>174
そんなことは無いよ。
オリジナル曲しか演奏していない、ということできちんと対処しているライブハウスもあるから。

また利権組織カスラックか

>>220
じゃあかもしれないで金毟り取ったカスラックはやっぱりヤクザ商売ですね

>>222
>>220に書いたライブハウスが相手にしている組織はJASRACなのだが。

>>223
どーせ鑑査だの登録だので金取ってんだろ

守賃出さなきゃ…

正しくヤクザじゃない

>>220
「も」あるから。
ってぇことは、大半は毟り取られてるてことじゃん。。

>>220
言い訳苦しいぞJASRAC。

これ完全に独禁法で取り締まれないの？

平成12年に規約変更って優位的立場の濫用ってやつだろう

カスラックもいらないが､それ以上にいらないのは
お前らみたいなニートだよ。
社会の役に立たないクセに不平不満ばかり言ってる。

>>228
自分自身を奮い立たせようと必死だな

ホントに作曲者等の権利の保護を目的とするなら
著作権料をすべて渡せよ
なんで、お前らがマージンとってんだよw

>>229
バーカ

自分がニートだからって、他人もニートだと思うなよ。
そういうところがニートのみすぼらしい根性だな。

話題そらしに必死ｗ

>231
自己紹介乙！

>>225
そりゃあとはライブハウス側の問題だよ

>>149
へぇそんなんだ

>>233
ニート乙

これに関してはｶｽﾗｯｸが正しい。

>>187
JASRACが回収代行してるからでしょ。

カスなんぞ国がとっとと潰すべきなんだが、そういう動きが
無いところを見るとやはり金が流れてるんだろうな。

JASRACにはmidiサイトで「角をためて牛を殺す」やらかした恨みがある

ニートと書けば レスがもらえるスレは
ここでつか？

なんで通常の契約で支払う料金以上の損害が発生した計算なのかねぇ

ここってニートか犯罪者ばかりだなｗｗｗ

JASRACがキライなアーティストやレコード会社は、ジャスラックと著作権信託契約をしなければいいだけ
アーティストやレコード会社の多くは、自主的にJASRACと契約してる

またJASRACがキライな店があれば、JASRAC信託曲を一切使用しなければ、
JASRACに金を払う必要は無い
JASRAC信託曲を演奏したのだから、JASRACに金を払うのはあたりまえ

こうやって地方の商店街がシャッター通りに生まれ変わっていくわけですね

>>244
ﾋﾟｱﾉ置いておくだけで、文句を言うｼﾞｬｽﾗｯｸに言われたくｗ

>>244
ちょっと違う。

>平沢氏：　例えばメジャーなレコード会社で活動してたとしますよね。
>レコーディングが終わるとある日突然、出版会社から契約書が届くんですよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>で、契約してくれと。契約条項にいろいろ書いてあるんですけど、契約書が送
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
>られて来た時点で、JASRACにもう勝手に登録されているんです。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

殆どヤクザのやり方だなこりゃｗ

もっと小さな居酒屋やスナックでも払えるような金額にすれば良い。
席が１０人そこいらだったら年間１万円位払えば良い様にして、
５０席100席以上の大きい所を高くする様な課金システムにすれば良かったのに。

>>247
平沢先生はＪＡＳＲＡＣ抜けるのにも大変な苦労を強いられたらしいからな

「JASRACは今月13日、杉並区の蓮光寺の墓地の墓石に、同団体が管理する
　楽曲の歌詞と同じ文句が刻まれているとして、その墓石の撤去を求める訴えを、
　東京地裁に起こした」

などという日が遠からずやって来そうですね

いいライセンスやコピナビに預託すると後々面倒になるんだよな。そういう約款がJASRACにあるんだわ。

こういう記事読んでからＣＤ買わなくなったな。
買うとすればブックオフで250円のやつ。

JASRACって単語見るだけでムカツクようになってきた俺は確実に2チャン脳

　　　　|┃　　
　　　　|┃三　　　　　　 ＿__　＿__
　　　　|┃　　　　　　 ／ ,. -､`r―､｀ヽ､　　
_人_从_人_　 　 　 _.,ｲ　　　ヤ┴┴- ､ ＼　ﾋｰ ､_　　
）　ｶﾞﾗｯ　（　 　　r'/　/　　　|　 　 　ヽ. ヽ∨　ﾉＹi､　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Y⌒YY⌒Y　 　｛ | 　| ｲ / /　　　　　ヽ ｲ 　　　 ｿ　|　えーっと、
　　　　|┃三　　i_∨ !（从し　　　ｰ-　ヽ｛ｿ　　　ｿ　|　こちらに音楽を無断で利用している人はいますか？
　　　　|┃ 　 　　 `Kゝ{ ◎　　　 ◎　　 ! ゝ-イ'　　.ゝ_　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三.　　　|| ﾘ⊃　､_,､_,　⊂⊃ｲイ‖|　　　　　 ）ﾉ
　　　　|┃　　　　　|| |.ﾍ　　ゝ._） 　　ｲ/ii‖|||
　　　　|┃三　　　 |||yｰ＞､＿　イァ - ii‖||.l＿＿__
　　　　|┃　　　　 / !||/／（＠） _ヾ＿＿　 .l lﾆﾆﾆl.l`l
　　　　|┃　 　　 {　｀ﾊ |ｌ＿　　_| |::::::::::: |二＾ー─‐l{I|
ﾊﾞ━━━━ﾝ！ ヽ. ,l|ﾐl 　　Ｙ　-､---'⌒ﾖ::;ｨ'勿-ｰ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿＿＝＝'`ー'′

>>247
おまえ、池沼か？
その文章を読む限りでは、893なのはカスじゃなくて音楽出版会社なのだが。
なんでもかんでも他人のせいにするなんて、どこの薄汚いチョンだ？

>>220
バンドって気楽にカバーとかやるし、カバー曲をレパートリーに入れてるケースも多い
都内のライブハウスで「オリジナル曲オンリー」なんてとこ、でかいとこでも小さいとこでも見たことないよ

ライブハウスなんて毎年ガンガン潰れてるし、あんまり負担かけすぎると
アマチュアミュージシャンの活動の場がなくなっちまうよ

ｽﾚﾀｲだけ見て

音楽893ｷﾀ――(・∀・)――!!

いい加減JASRACをボイコットしようよ音楽ファンは
音楽を愛してないの

ラジオ体操の歌詞の入った出席カードを１００枚印刷するだけで
使用料とるくらいだからな。

使用料

http://www.jasrac.or.jp/profile/covenant/pdf/royalty/royalty.pdf

カセットテープとかビデオテープとかCDRとか複製できるメディアが
出た時点でシステム自体をもっと考えるべきだったね。

一曲使用10円以下、PCのみで即支払いできるのなら払うのもやぶ
さかではない。例えばニコ動とか一回見るのに5円とか

砂丘落書き炎上みたいな小さな事でストレス発散しないでこっち突撃すりゃいいのにね

>>247
それは平沢さんが体験した一例の話にすぎないよ。
それにその記事の話を引用するなら、音楽出版の話にふれるべきなのでは。

>>256
その日のライブはオリジナルをやる人しかいない、ということはよくあると思うが。

＞二百十七万円余
飲食店なんか薄給なんだから普通の居酒屋が払えるわけないだろ・・・・

著作権８９３きめぇｗ

でも、払ったら潰れるって状況なら、ギリギリまで渋って裁判になったら潰しちゃえばいいわけでしょ。
こういうことがあるから、事業主はスッカラカンになるのをいつも覚悟してなきゃならないんだ。

JASRAC最大の弱点：

JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。

■JASRAC、公取の監視対象に
リンク元サイト
・公正取引委員会
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
・平成18年9月8日
　「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf
・HTMLバージョン
http://72.14.235.104/search?q=cache:hURaO5TGpsgJ:www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf+http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf&hl=ja&ct=clnk&cd=1
・解説サイト
http://jam.velvet.jp/copyright-17.html

■独占禁止法違反事件の処理手続図
http://www.jftc.go.jp/profile/shorizu.htm

違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
http://www.jftc.go.jp/profile/gaiyo.htm
１　公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
　　必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
２　価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
　　会員に対して，課徴金が課されます。
３　カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
　　損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
　　責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
４　カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，罰則が定められています。

JASRACって本当に最低の屑だわ

クズクズいってる奴に限ってクズな件

>>269
>269

>>270
で？

271 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 16:02:28 ID:S8L7z3tL0
>>270
で？

ID:S8L7z3tL0
は、杉村○蔵級ｗｗ

JASRACは本当に死ね

>>247
JASRACが嫌いなら、いわゆるメジャーレコード会社からデビューせずに、
インディーズとか同人でやってればいいでしょ？
あとはゲーム会社系のレーベルとか

でも韓国系の店には徴収に行かないカスラック

JASRACまぢ潰れないかな
誰かやってよ

カスの独占状態は問題だな。
4,5くらい著作権管理するところがあればいいんだろうがな

JASRACが使用料規定を変えればいくらでも搾取が可能なの？
これでは権力持ちすぎではないか

>>277
潰した後どうするの？

>>278
JASRAC以外にもあるよ。
問題はやる気。

>>279
買うほうに「買わない権利」がある。

JASRACに使用料払いたくないなら、
JASRAC信託曲をつかわなければいいだけ

カラオケだろうがライブハウスだろうが、JASRAC信託曲を一切使わずに営業すれば、
JASRACへの使用料の支払いはいならい

何でこう「世界が逆転しても負けない相手」にしか訴訟しないのかね。
カスラックは。
企業を相手にしろよ。企業を。

＞一曲九十円の積算で二百十七万円余。
＞通常の契約を結んだ場合、使用料は九年半余で計四十一万円だった。

いったいどういう計算よ。
あの鬼の国税でも、こんな無茶な推計はせんよ。

守ろう著作権〜♪

>>280
>1の居酒屋は事後的な使用料規定の変更により課金されている
買わない権利など行使しようもないではないか
カラオケ辞めろと言うわけか

>>281
前にJASRAC管轄外の曲にも金払えって言った事なかったっけ？

>>285
カラオケを辞めるんじゃなくて、他者の権利物を無断で使用するのをやめればいいと思うよ。

それにこの件は何度JASRACが話し合いを求めても相手が全く応じなかった、という話なんだから
裁判になるのもしょうがないでしょう。

最初に「タダで使えますよ」とうたっておいて後から「利用料改定したので過去に遡ってお金払え」っていうのとは違う。

>>286
そういやそんなスレがあったような

カスラックは基本的にヤクザと同じｗ

ニッポン放送
の二大スポンサーは
カスラックとﾚｲﾌﾟステーキの店なんだぜ

>>261
ニコ動画に金払うなんて冗談じゃねーｙｐｗｗｗ

こんな小さな店を見せしめとばかりに・・・・・・・・・

寄生虫団体カスラック
職員は全員氏ねばいいのに

夢が欲しけりゃ金払え〜〜〜\w\

>>108
店が歌詞を書いて上げたり教えたら集金に来るな

店の人が伴奏したらハーモニカでも牢屋に送るし
伴奏無しの歌声喫茶でも取るんじゃない

どこかの店でピアノが置いてありクラッシックと古い民謡しか弾かなくて
それをネットで流して証拠まで出したのに　「著作権の有効な曲を弾く　おそれ　可能性があるから」
と言って請求した

もはや楽器を持つだけで請求が来る時代ってことですね。
これは”タカリ”じゃねーの？ｗｗ

>>294
ピアノを置いてた店の話、結局著作物を使っていたことが過去にあったからしょうがないでしょ。

麻そうと副だどちらがカスラックを潰してくれるの？

ＪＡＳＲＡＣはカスだが、それ以上にカスな奴がいるのも事実。
とくにｍ９な。

>>298
> ＪＡＳＲＡＣはカスだが、それ以上にカスな奴がいるのも事実。
> とくにｍ９な。
翻訳
> ＪＡＳＲＡＣはカスだが、それ以上にカスな奴がいるのも事実。
> とくに俺な。

なるほどカスだなｗ

>>299
お前見たいのが。

１曲９０円って、一体どういう根拠？べらぼうじゃない？

>>298
自己紹介乙ｗｗｗ

>>302

ほんとカス団体だな、マジで潰れろよ。

架空請求詐欺。

【バイク(笑)】関西ＤＱＮツーリングチームが集団飲酒運転【隼(笑)】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189951167/

ダンス教室からも巻き上げましたからね、カスラックは。

著作権者から言わせりゃ
一番CDセールスに打撃を与える中華サイトを野放しにして
CDセールスに影響がなく、著作権者にも金がまわってこないとこを
何締め上げてんの？って感じ。

だ…大人気ない

日本人の店だけ狙い撃ち

払わない店がまずクズだろ

ダーツで選んでるだろ

>>308
気持ちはわかるが、その主張をする著作権者が実在するなら
法律の限界をまず勉強してこような　とアドバイスしてあげなさいな。

カスラック伝説

http://iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf

やれやれカスラック！日本の端から端まで調べて徴収しろ。音楽聞かない音楽嫌いの俺からすればカスラックがなにしようがモーマンタイ。

このスレとかwinnyスレ見てると
中にはとんでもない叩き方してる奴もいるな

せめて日本人じゃないてパクリ民族の血が混じってる事を祈る

著作権乞食死ね

カスを潰して管理団体を複数作ればいいんじゃね？
取り分は
アーティスト＞所属会社＞＞＞＞＞＞＞＞著作権団体
くらいで

>>313
デズニーは中国のパクリパークに抗議、営業中止させてますが。
著作権管理を委託されてるなら、JASRACだってそれやるべきじゃないですか？

>>319
あのな、お前には言っても無理だろうが、
著作権は属地主義で、外国の著作権についてはJASRACは管理してないんだよ。

>>318
今でも著作権管理団体は複数あるよ。

>>308
中華に何言ったって一文も儲からない。
日本国内で訴訟を起こせば
怖がって支払う店舗が出てくる、１訴訟で１０件が怖がって払えば
儲かりまくり。

カスを擁護しているやつは利権ゴロだろ。

>>323
典型的な短絡バカだなぁ。