【光市母子殺害】報道を検証する会、「被告に批判的な立場からの一方的な決めつけがある」とテレビ局に申入れ [09/13]

>>437 たまには本とか読んだ方がいいと思うよ…

>>419
マジレスすると、ちょうちょ結びって力入れてやっても、そんなに堅く締まらない。
だからちょうちょ結びをしようとして殺してしまったていうことはありえない。

ガムテに紐にカッター。
下水工事会社に勤めて排水業者を名乗ったってことだけど、下水工事には検査も工事もそんな道具使いませんｗｗ
ガムテと紐とカッターを用意してピンポンダッシュなんて？？
ついでに、ただ局部に精子を注入するだけなら服や下着をカッターで破る必要なんてない。パンティーだけならまだしも、上の服をカッターで破くとか、被告の言う復活の儀式にも必要無いだろｗｗ

人の心よりも、法理論の方が大事である・・・という方々。

あのー、アレか？
「健康のためなら死んでもいい！」みたいなの。

そんなことしてる暇があったら
ドラえもんを有害図書に指定しろよ。
もちろんアニメも放送禁止な。

若妻を殺して死体を姦淫した。
だが、ちょっと待って欲しい。
犯人も幼い頃父から虐待を受け、有り余る性欲の処理を誤ったのかもしれない。
精液で死者が蘇るという画期的試みなのかもしれない。
冷静にこの犯行を考えよう。

という書き出しでいいでしょうか？＞検証する会　御中

この動物がどんな気持ちだったにせよ、（ママンが恋しいとか、遊び気分だったとか）
そんな屑の気持ちなんてどうでもいい。

ある日、なんの罪もない女性が死姦され、その子供も殺されたという事実。
その犯人はゲームセンターで遊んでいたという事実。
拘置所からふざけた内容の手紙を書いたという事実。
今もってまったく反省していないという事実。

これだけで十分でしょ。
あの21日の屑弁は何をしたいのかわからない。
あの屑弁の嫁と娘が強姦されて殺されても、同じことを言えるのか聞いてみたい。

ほんとゲロを吐きそうになるほどキモイやつら。

「報道を検証する会」こいつらの国籍ってドコ？

>>447
本末転倒ってやつですね

衆愚を煽るなと言っているわけか。。
俺も馬鹿にされたものだな。

あっち側に辿り着けるのはいくらテレビでも難しいだろ
死体レイプやらドラえもんやら

最近あった女子のように、
一瞬体を許した風を装って、
この少年屑の首辺りを、
アイスピックで一突きしてやればよかったよね。

屑がこの世から消えてなくなり、
正当防衛が認められて無罪。
奥さんの気持ち的には辛いと思うけど、
そこはご主人が支えてあげてくれればいい。

国家による殺人、偏向報道、弁護団への総バッシングは戦前の日本を彷彿・・・

死刑反対派もカネ出し合って「チャンネル桜」みたいなの作ればいいんじゃね？
寄付金とかタンマリあるんだろうし。

これでヘタれた番組があったらひっぱたくわ

安田さん、安田さ〜ん。
司法試験なんてとても受からない俺だけど、いいこと教えてあげるね。

人ってのは殺しちゃいけなくて、
女性を無理やり姦淫してはいけなくて、
人の幸せを埠頭に侵害してはいけないんですって。

そういうのを「法」っていうんだってよ。

被告に批判的な一方的な決め付けがある

　　　　　　　　実↓際

被告に批判的な報道が気に入らない

じゃないの。

弁護士は法を作るわじぇないんだけどなー

>>456
社長の酔狂で映画つくって、放送事業が立ち行かなくなっているのをご存知か

つか、安田

もしお前に子供が居て、今回の事件のような被害にあって、

それでもお前が加害者を弁護するって言ったらお前を信じようｗ

まるで被告は悪くないとでもいいたげだな。
こういう所が馬鹿なんだよな。

>>462
ムスメさんがいるそうですよ･･･。

ソースは
特捜検察の闇
って書籍だったかな･･･。

犯人が死刑相当とされる数多くの事件の中で、何故よりによってこの凄惨な事件を選んで大イデオロギー弁護団がつくのか。
他に不平等な報道など幾らでもあろう中で、むしろ一切平等な報道など無い中で、何故よりによってこの件だけを取り上げて声高に是正(彼らにとっての)を促すのか。

本村夫妻のテーマソングＣＤ発売
http://www.kt.rim.or.jp/~rie-s/hikarinouta.html

裁判中の事件映画が異例の公開…光市母子殺害
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070904-OHT1T00050.htm

>>433
ｋｗｓｋ

>>445
いつも思うのだが、
ちょうちょ結びって最初に一回結んで「締める」よね。

俺的にはちょうちょにする以前に十分絞めてるやん、と。

犯罪者を批判するのは当然のこと

>>459

　『　弁護団に批判的な報道が許せない　』　　　　　が正解。

つくづくだな…

強姦殺人した人間を「悪い」と決め付けるのはいけない事なのか！？
この世界の正義ってなんだ？

確かに、裁判の内容によっては被告に十分同情の出来る場合もある。

が、これは最高裁も「事実関係については争っていない」わけで、
それをもって「死刑を回避するだけの情状酌量の余地はあるか」ってことでしょ。

ドラえもんや精子注入したら生き返るや、ピンポンダッシュはお遊びやら、
こういう気が狂った話しを延々聞かされる被害者遺族の心中を察すれば余りある。

少しでもこの件を調べればこの申し入れが正当だってわかる
>>5や>>6みたいな奴らが心底恐ろしい、こういう奴らが法治国家を終わらせると半分本気で思ってる

構成メンバー全員の名前出せや

どうせ反省なんかしちゃいねえし、謝って許される事でもない。
おまけに、死刑回避できるだけの証拠が出せないんだろ？
だったら、弁護士＆被告は法廷で涙ながらに土下座すべきだったんだ。

「どうか死刑だけは勘弁してください」「死にたくない」と懇願すべきだったんだ。
涙と鼻水と冷や汗でぐちゃぐちゃになりながら、床に頭をこすり付けて
被害者遺族と裁判官にお願いしてみろ。

殺された2人の無念が少しはわかるだろうよ。
本当にこいつらは、ただの落書きを芸術・表現の自由と言い張るバカと同じだよ。

ごく普通の日本人は、弁護テクニックにあんな手法が
蔓延るのが許せないだけだよ。
だからテレビのコメンテーターに共感してしまうのさ
ドラ○もんだの復活のなんとかだのを最初の弁護士さんたちが
被告から引き出せなかったかのような言われ方をされても
ごく普通の日本人は理解できないだけ。
お願いだから司法を国民から遠ざけるような馬鹿馬鹿しい
展開はしないで、法律って国民の平和と正義のためにあるんでしょ？
もっと素朴行こうよ。ね

ＴＶ持ってなくて、懲戒請求のテンプレ作った奴が居ますが。

法務大臣、月末に5人サインする予定らしい

この死刑廃止論者たちは、
この前の拉致殺人の犯人が「死刑になるのが恐くて」自首したことをどう思うのか？
「死刑」が存在し、刑は執行される。
それが基地害どもの抑止力に実際になっていることに関して、
死刑廃止論者の意見が聞きたいです。

「あれは特別」とか言うのかな・・・。（嘲笑）

いや〜、安田とその一味は必死だねぇ。
本人達も真面な弁護ではない事を十分理解してるみたいだ。
真面な弁護してるなら批判されようが橋下弁護士になんか言われようが関係無いもんね。

>>474
事実に基づかない批判なら問題あるよな
少しでもこの件を調べれば供述の変遷の異常性明らかなのにな

>480　事件が発覚してるから自首は成立しないんじゃ？
犯人が誰か全くわかってなければ自首が成立するケースがあるとか曖昧だが・・・

>>263
もしそれが事実だとしても、オレはそんなに責めないよ。
オレの経験だが、彼女を取られた後悲しみのあまり異常に行動的になったが
アタマおかしくなってたんだろうな、何日も飯を食わないまま異常に活動して
最後ぶったおれて栄養失調で病院に担ぎ込まれた。約 2週間で 15kg 痩せた。
今はもう10年もたってマトモに戻ってるが、あの時何をしていたのかよく思い出せない。

元々が行動的な人間は、あまりに悲しいことがあるとブレーキがぶっ壊れたりするもんだ。
怒りや悲しみを紛らわせたくて、思いつく限りあらゆることをやってみたりする。

>>483
犯人がまったくわからない場合は自首が成立する。
犯人が指名手配され逃走中に出頭しても自首にはならない。

今回の場合は自首が成立すると思う。

>>484
なるほど。だから事件の後一年で本を出版し、
なおかつその本には友人たちが実名で登場、誹謗中傷してもおｋ、と。
そして現在文庫本になっても「迷惑をかけた」の一言で特に伏字にもせず実名のまま。
上司にはイニシャルにするだけの分別があるのに。

まず、学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」は
1・2審の弁護人に対して申し入れをしろw

それから、安田らに「安田らは感情的、一方的な断定があり、問題を思想的に捏造している」と指摘しろ。

誰彼構わず噛みつき出したな
次にやるのは、21人のメンバーでの内ゲバか？ｗ

あの弁護内容は看過できるわけだ

>>436
加藤が逆手で安田の首を絞めてやればよかったんじゃないの？

ただし、弁護士がテレビで語るのは不利だな。
裁判なんてのはほとんどが言いっぱなしでよい。言いっぱなしの意見をひたすら聞いて、裁判官が判断するからな。
テレビで話す場合は、即座に反論されて、それにさらに返せないと危ないしな。

今回の弁護団の主張なんてのは、被告の供述をつなぎ合わせて一本のストーリーをつくってるけど
それが前の弁護士と今回の弁護団で違う。ストーリーなんてそんなもので、前のストーリーでは
死刑確定だから別のストーリーを持ってきただけだろ。加藤幸雄の入れ知恵でな。

安田自身もこれを裁判官が信じるとも思ってないだろうし、死刑を回避できるとも思ってないだろう。
ただし！最高裁の判決では情状を審理せよと言って差し戻されているのに、いまさらストーリー変更は
許されないとオレは思っている。裁判官もあまり泳がせず、いいかげんツッコんでほしい。

>>1
弁護士活動妨害にまで発展した「そこまで言って委員会」を厳しく罰する必要がある

>>486
許可とってないから、それは問題だな。

世間というものは決め付けられても仕方ないもんなんだよ。
あんな大人数で弁護しだしてふざけた弁護手法を取るなら
世間が「不信感」をもって当たり前のこと。
それが嫌なら説明責任を果たせば良い。