【光市母子殺害】報道を検証する会、「被告に批判的な立場からの一方的な決めつけがある」とテレビ局に申入れ [09/13]

　学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」は１３日、山口県光市の母子殺害事件を
番組で取り上げたＮＨＫや読売テレビなど在京と在阪の計６局に対し「被告の元少年に批判的な立場からの
看過できない一方的な決め付けがある」と見解を尋ねる申し入れを行った、と発表した。計１６番組での
演出やコメンテーターの発言などを問題視し「感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している」と指摘。
同会は放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」の放送倫理検証委員会にこの問題を
取り上げるよう求めるという。

毎日新聞　2007年9月13日　21時04分

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070914k0000m040095000c.html

2

うそです。

なんだうそか

申し入れした奴らの個人名キボンヌ

こいつらの血は何色だ？

　　　　 　　∩-─-∩
　 ＼　　　/●`　　● /⌒l
　　　＼　　(　●　　　/　/釣られクマー！
　　　　 ＼　ヽ_入_ノ /　/
───‐　＼─＿//　/∩―ー､そんな俺様クマー！
　　クマー！ ＼　　　∩─ー、_ ｀ヽ
　　　∩─ー、　＼／　●　、_ ｀ヽ |つ　======
＼／　●　、_｀ヽ/ ＼(　●　 ● |つﾐ
/ ＼(　●　 ● |　　 X_入__ノ 　 ミノ　　　そんな餌で俺様がクマー！
|　　 X_入__ノ 　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
＼　　　∩─ー、＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　 ＼／　●　、_ ｀ヽ 　　=====＿_ノ
　　/ ＼(　●　 ● |つ　＿　　　　＼
　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で釣られクマー！
　　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

こいつ等にも懲戒請求送るかｗ

火に油を注いでいるのが、被害者の弁護団なんだけどなー。

うるせーわボケ
あの弁護士だって一方的な決めつけがあるだろうが
懲戒請求が扇動されたものだとかなんとか言う

死刑反対派はなぜこうも必死なのだろう

元少年に肯定的な人間なんかいるのか？

分かったから具体的に何か言えよ。

人権屋という名の恫喝団体ですか？

今は被告よりも弁護士に対しての批判が多いと思うがｗｗ

看過出来ない一方的な決め付けの詳細は？

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

ギロチン

安田の在日ネットワークかな？
素早すぎるｗ

死刑相当の凶悪犯ってどうせ半島か大陸だから奴らは必死に死刑をなくそうとしているわ
ゴキブリみたいに繁殖しやがるから死刑でサクサク処分するのが一番いいっつうの

懲戒請求が山のように届くと、いろんな連中が動き出すんだな

こりゃ相当深い闇だぜ

学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」


この構成してる面子とネ−ミングからして臭いだろwww

一番情緒的なのは弁護団
ドラえもんと信じていたとか

どうせ、自称識者ｗバカサヨの援護射撃だろ
朝青龍報道の方がよっぽど一方的じゃね

事実を報道しているだけだが。
どちらかというとテレビは生ぬるくて仕方がなかった。
もっとハッキリ言えよと。

まあ２ちゃんねるも全く同じだけどな。

一方的な決め付け、ってのはこの弁護団のことジャマイカ？

こいつらマジで弁護士辞めさせたい

朝鮮人がまた火病かよ

だが断る

で、いつ死刑判決がでるんだ？

スケジュールを教えてくれ。

おまえらは安倍袋叩きを叩くわりには弁護団袋叩きは擁護するのなｗ

構成メンバーは？

報道つーかあの弁護団が墓穴掘ってるだけだろう

誰か「『光市事件』報道を検証する会」を検証する会を作ってください。
おながいします。

何がどう決め付けなのか、ちゃんと話ししてくれたら聞く。
聞いた上で、納得するか真っ向反対するかはまた別。

残念ながら死刑廃止活動に利用しているほうが情緒的なのだ

こいつらの血の色は何色をしているのか見てみたい

まあ報道は自由だろう。
リテラシーのないバカのほうが悪いww

殺人死姦事件のどこに被告を尊厳する理由があるんだ？
足掻けば足掻くほど批判されるのは至極当然。

不可解なのはなぜこの事件だけ大弁護団がついてるのかということ。
一人の弁護士だけでやるなら同じことを言ってもここまで批判はされないだろう。

この人
新日鉄ステンレスのパンフに載ってるよ

やっぱり頭よくないと
ここまで戦えないよね

一方的な安部批判はいいのか。

幸せな家族を惨たらしく殺したクズ野郎を叩くことがそんなにいけない事なのか？

とりあえず代表者と生命をマスコミにだせよ。

自民党や安倍ちゃんに対する
批判的な立場からの一方的な決めつけがあるのは
華麗にスルーしますけどね。

被告マンセーな報道があったら問題だろ。

　 　　　　　 　 ,,ii,,,,,illlllllllllllllllllllllllllliiii,,,,、　
　　 　 　 　 　 ,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,、　
　　　　　　._,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,、　
　　　　　iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,　
　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll、
　　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll、
　　　　 .'lllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!llll!!!!lllllllllllllllllllllllllllllllllll　
　　　　　,lllllllllllll!!!ﾞﾞﾞﾞ”″　　　　 ｀”ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllllll、　
　　　　　llllllllllll°　　　　　　　　　 　　'ﾞ!lllllllllllllllllllll　
　　　　　,lllllllﾞ _,,,,,,,,,,,、　　　.,,,iiiiillll!!!!!lll, ﾞﾞ!lllllllllllllll'　
　　　　　'llllll!ill!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!ト　　　.ﾞﾞﾞ,,,,,,,,,,_　 　 .ﾞﾞ!lllllllllll
　　　　　 llllﾞ　,,,,iiiiiiiiii,,: 　　 : iill!!!!!!!!ll≡　　.lllllllllli､　　　　　
　　　　　 .ﾞl’ 'ﾞﾞﾞ””””’　　　 ."": ｀　　　　　 lllllll!ﾞ.l:
　　　　　　ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !!!!li､′　　　　　　　　
　　　　　 　 　 　 　 ,,　　　　 .'ll,,,　　　　　　　 l,゜　
　　　　　　　　　　 ,il!"i,,,,,,,,,,,illｹ ﾞﾞllll,,: 　　　 .,,,!!′
　　　　　　　　、　 　　 .,ﾞﾞﾞll,,,,,,,,,＿_ : 　　　　.″　
　　　　　　　 −　 .lliiiilll!!!!!!lllﾞ!llllll!!l　　　　
　　　　　　　　 ｀　 .'ﾞﾞ!!lllllllllllllllll!ﾞ°　
　　　　　　　　　 :　　　ﾞ!liiiillll!ﾞ’　　　　　　 ,,,_　
　　　　　　　　　　 ゛　　 : .°　　　 : ..: 　　 lllll'　
　　　 　 　 　 　 　 ,il　　　　　　.,,,,iil.ｨ: 　　 ,llﾞ　　　
　　　 　 　 　 　 　 lil‐　: llilllliiiilllllll!l: 　　　 l!′
　　　 　 　 　 　 　 !ll　　 : ﾟﾞﾞ!!!llﾞ″　　　 .:,l

>>1

事件も許せないが、それ以上に許せないのが弁護士の弁護の内容。

>>40
この人ってどこの人だよ。

やがて２ちゃんもやられるな
今まで書き込みしてた人
知らないっと。

一方的に強姦して殺したやつがどう考えても悪いんだから当たり前だろ。

本村さんって、
NSSC（新日鉄住金ステンレス）の社員なの？

まさかこういう状況を作ったのが自分たち弁護団側にあるという
認識をしてないのか？
　
だったら一生「糞弁護団」呼ばわりされる覚悟をしといてね。

てか多数の殺人事件がある中
このきちがい元少年だけ
なぜにこんなにも弁護しまくるのか
理解しがたい。

じゃあ教えてもらいましょうか、妻と子供を惨殺されるに見合うほどの落ち度が本村氏にあるかどうか。

またクソ連中が出てきたよ……。

いっそ裁判をテレビ中継するとか、そういうことはできないのかな？

すごい言論圧殺だな。
橋下を告訴したお笑い弁護士といい、
さすがスターリン主義者のサヨクのやる事は違う。

人権派弁護士の血の色は何色だ？

》30 日本語おかしいぞ。バカチョン

安田のお友だちが第三者の仮面を被って圧力かけてる？w

安倍政権に批判的な立場からの一方的な決めつけが
特定のテレビ局でバリバリにあるしなw

>被告の元少年に批判的な立場
当たり前だろ、アホかｗ
１億歩譲って弁護団の主張をすべて受け入れたところで、
奴が人を殺したことには変わりないんだからなｗ

>>58
アンカーがおかしいぞ

これは逆にGJじゃないの？
この際BPOが徹底的にTV局を処分してもらいたいよ

>>58

メディアによる一方的なバッシングはよくないって
至極当然なんだがね。

こいつら何を考えているんだか。
こんなときだけテロ朝の味方かよ。

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1189686990/l50
「らーめん大將」こそ正当な名称の権利を持ったラーメン店チェーンだそうで、全国の「ラーメン大将」等の類似の名称の店は、即座に名称を変更しなければならないそうです。
★屋号　「KIC らーめん大將」 が、特許庁に認められて、商標登録されました。
★全国の「ラーメン大将」という屋号を使って居られるラーメン店様へお願い。
【らーめん大將】の商標登録を弊社が行いましたので、今後は屋号の使用を自粛して頂きたく、お願い申し上げます。
また、使用される場合は屋号の一部を変更し、当店との区別が明らかになる様に、お願い申し上げます。

学者ｗだのジャーナリストｗだのの危地害率は異常
珍弁屋と良い勝負

なんかきたな

言論弾圧ｷﾀ━('A`)━!!

どうやったら肯定的立場で見れるよ？
落ち度のない女性を殺して死姦、赤ちゃんは床にぶつけて叩き殺した鬼畜を

「被告を擁護したい立場からの一方的な決めつけがある」だろ常考

今安倍ちゃんのスレでは一方的な情報流したマスコミが叩かれてるのに、このスレでは
一方的な情報流したマスコミが支持されてる
これがネラーお得意のダブルスタンダードかｗ

え〜と・・・バカですか？
自爆して、更にって・・・何がしたいの、あんたらｗ

>>1
＞学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

誰よ？

>>1
人権派弁護士のみなさん、ドラえもんなら何とかしてくれますよ。

テレ朝が本村氏寄りで取材を続けているから朝日じゃないと思ったが


やっぱ毎日かｗ

これで報道被害があるなら、被害者のほうがよほどひどい報道されていることあるよね。
被害者のプライベートなことが暴かれたり。
検証するのはいいけど、この例だけではなくってすべて公平にやってくれ。

安倍降ろし、自民党叩きのための異常な決め付け報道からみれば
ほとんど無問題。

人権利権集団ｗ

>>72

「報道を検証する会」こそダブスタだろｗｗｗ

自民党安倍ちゃん叩き偏向報道を是正する勧告を出せよｗ

『光市事件』報道を検証する会　

自分達と異なる意見をもつ人間の言うことは
全て「一方的な決め付け」だと思っているんだろ。

>>53
結局は話題性じゃない？

批判、非難、中傷するよりも、何かれ理由付けて擁護する方が
楽だし、訴えられたりすることもなく売名も出来る。
こんな組織こういうので出てこないと誰も知らない。

ま、２ｃｈでも同じようなことしてスレの燃料やってる奴も多いがそれはさておき。

こーゆー連中に限って自分たちが批判されると
「言論の自由！」とか言い出すんだよな

BPOが不二家の件より重い判断をしたらﾜﾛｽ

犯罪者擁護集団か

>>72
指摘されるとすぐ(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ聞こえない状態になるから面白いよ。

だいたいＢＰＯじたいがまったく信用出来ない。
なんなの？安田にたのまれたの？
クーデターが勃発した時に真っ先に有識者等が虐殺されるのが解る気がする。

被告を有罪であるとの前提報道はおかしい


だからこそ、公正な裁判を進めて
鬼畜犯人を死刑にするべき

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　

屑同士好きなだけ嬲りあってくれ

「報道を検証する会」でググっても出てこないｗ
本当にあるのか、そんな会

また赤の手先のおフェラ豚か。擁護しようのないケダモノは擁護し、放送法違反の偏向報道
はスルー。わかりやすすぎ。

女を殺し、死体を凌辱し、乳幼児を殺した

この事実だけで充分
人として許されない

死をもって償うのみ

誰が何コメントしようと法律に反してない限り自由だろ(w

なに言葉狩りしてんだ？？？？

事件の話題に便乗する
売名集団か

安部叩きには文句言わないのに
自分達の思想や人権利権が絡むと口出してくるのかｗ
これがサヨクのダブルスタンダードだなｗ

>『光市事件』報道を検証する会

で、やっぱり会長は安田好弘とかいう人なの？
つうか、会員さらせよ、話はそれからだろ。

クリーンハンドの原則

「自ら法を尊重するものだけが法の尊重を要求することができる」

「死刑廃止のためなら何をしてもいい」と思えるほどの
一方的で居丈高な圧力は犯罪である

十中の十、被告が悪いのに、一体どうやって
被告を擁護できるのか理解不能だわ。

人妻を殺して死姦、赤ん坊を床に
叩きつけて殺して、それが悪い事じゃないなら、
人間の善悪の基準そのものが崩壊するな。

本村さんが「睨まれたと思った」を
マスコミは「元少年が本村さんを睨みつけた」と捏造して報道とかは
本村さんが迷惑だよね…

こういう会に入ってる人って近所付き合いどうなんだろう
ちょっと宗教じみて怖いよね

もし自分が訳のわからん糞ガキに愛する家族を惨殺されたあげく、その被告や弁護団から
家族の死や尊厳を侮辱され、加害者の未来を閉ざした加害者には未来があるだなんて事を言われたら
気が狂いそうになるわな
それが分かっているから、被告を糾弾し、それをドラえもんがどうとか訳の分からない手法で
弁護している連中も糾弾している
それが悪だというなら、別に悪で構わん

>>86
ダブスタでもなんでもないから、バカな書き込みが放置されてるだけ。w

「『光市事件』報道を検証する会」？

別名「日本を愚民化する会」ですか？

めんどくさいから、もうとっとと吊っちゃえばいいのに。

>>1

確かにその通りだ。まず、被告人の手紙 を一読すべき。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>93

反省してるならまだしも（それでも死刑相当だが）
あの手紙の基地外（精神病ではなく性根がねじくれてる）さを
みれば情状酌量の余地の微塵も無いわな。

あとドラえもんだの蝶々結びだのは
弁護士に言わされてるとしか思えないしな。

だったら最高裁行くまでなんで一言も言わなかったんだと。

慰安婦問題でアメリカのマスコミに申し出てくれたら
認めるんだがなー

少年の立場ってドラえもんの話？

それこそ火に油だと思うんだが

　　　∧_∧　
　　 <｀∀´>　 　
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　　　　【ある日】　　　　　　　　　　
／　└-(＿＿＿_／　　　


　　∧_,,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（||i‘Д）∧_,,∧　ｳｴｰﾊｯﾊｯ!!!!!!　　　　　　　　　　　　
　 （つ´ﾞ<＃　　　>　　　　　　　　　　　【突然】　　　　
　　|　'ヽ､ 　　 　ﾉ　　　　　　　　　　　　　
　　ヾ　ｨﾞ　　, O）　　　　　　　　　　　　　
　　　~"(＿）　､__)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　∧_,,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　<；｀∀´>ﾊｧﾊｧ　　　　　　　　　【甘えたくなった】　　　
　(∩　 ∩）　　　　　　　　　　　　　　　　　
((（⌒~⊃。Д。)⊃))　


　　　∧_,,∧　
　⊂<*｀∀´>　　　　　　　　　　　【子供をあやした】　　　　　　　　　　　　　　　　
　　〉　　　∪　　
　　し―-| |l|　　　
　　　　　）('A`)（　　⊂⌒~⊃。Д。）⊃
　　　　　）ﾉ( ﾍﾍ（
　　　　　　⌒Ｙ⌒
　　　∧_∧　
　　 <｀∀´>　 　お休みﾆﾀﾞ・・・　　
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　　　　　　
／　└-(＿＿＿_／

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1180702451/
コンクリ事件と双璧をなす極悪事件、名古屋アベック殺人事件の犯人が山口母子殺害事件の犯人に手紙。

ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E3%82%A2%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AF%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

共犯者たちの出所後
犯人たちには、2003年の時点ではそうした態度はほとんど見られない。
新潮45 2003年10月号に掲載された「反省し『シャバ』に戻った少年少女のそれから」という記事によると、B、D、E子、F子の4人は既に刑期を終え出所したが、当人及び親たちも、誰1人として遺族の元を訪れ謝罪した者はいないようである。
また、民事裁判で和解した賠償金も、出所した4人のうちBは出所後すぐ行方をくらませ消息不明で完全未払い。
Dも同様に一銭も支払わず、遺族に自分の居場所を隠したまま、結婚し妻子をもうけ平穏な生活を送っている。
E子、F子は一部支払ったもののやはり完済することなく住居を変更し、現住所は同様に遺族に通知していない。
親たちについては、Aの親とE子の親は完済したが、Bの親は最初から親権放棄で調停の席にもつかなかった。
C、Dの親はいずれも息子の公判に顔も出さず、賠償を支払う意思も無い。
F子の親は一部未払いである。
同記事によると、Dはインタビューに対し「事件にばかり引きずられていても前に進めないと思う。」「娘が同じ目にあったら許さないと思う。」
「親が示談したが、親とも連絡をとらなくなって、忘れてるというかそれで終わってる。」「被害者の墓参り？行く時間がないので難しいね。」などと答え、事件への悔恨も、償いの意思も全くない態度を隠そうともしなかったとのことである。


コンクリ事件も酷いもんだが、アベック事件は安田弁護士も弁護していた事件。
犯人が反省なんかしないことを自ら証明してるのに、今また再犯可能性の高い凶悪犯を世に解き放とうとしている。

確かにその通りだ。

被告人の反省っぷりをもっと明らかにすべきだなｗ

この会からは「黒人差別を許さない会」と同じ臭いがするな

人殺しを少しは肯定しろと言われてもな

>>110

糞弁護士も元少年の反省を前面に押し出して弁護すれば
ここまで反感持たれないですんだだろうに、
まさに火に油どころかガソリンぶちまけてるとしか。

お前らってよくマスゴミの報道や検察の主張なんぞを100％信用できるな。
ホント寒心するわ。

裁判ノーカット生放送で解決

少しでも世論を味方につけようと必死なのかね、あのクソ弁護士ども。
こんなことしてたら逆効果というか、もうバカとしかいえない。

この連中を批判できないような人間のほうが終わっているだろう。
この会のやつらは実名で文句を言えよ

ちゃかしてるんですよ
小馬鹿にしてる

判決が確定されるまでは推定無罪の鉄則があるから、
この弁護団の法廷戦術が非道なものであっても仕方ないがな

安田って馬鹿だろ

人２人殺しといて、何そのイチャモンｗｗｗｗｗ

>>116
残念ながらその線は断線しておりますので。

>>1
それは正解だ。
懲戒請求の原因は、そもそも弁護団自身の問題と、マスコミの偏った報道の問題だ。
橋下が懲戒請求という形で火をつけたが、マスコミに橋下を批判する権利はねーよ。

>>117
マスコミの流した内容と検察の主張に嘘があるというのなら、是非書き込んでいただきたい

>看過できない一方的な決め付けがある

具体的に上げないところがポイント高いなｗ

正常な世の中をいびつな世の中にさそう（導く）学園に巣食う自称学者ども。

こいつらを早いとこ征伐しないと、いつまでも世の中正常にならない。もど

らない。学者面したブサヨの集団を許すわけいかない。

>被告の元少年に批判的な立場からの

水道屋さんのコスプレで押し入り、
母親を思い出してに甘えただけなのに何故か殺しちまって、
それを生き返らせるために屍姦して、
でも生き返らないからドラえもん頼みで押入に隠し、
泣いている赤ちゃんをあやすために頚に蝶々結びして、
でも思わず手が滑って床に叩き付けてしまった


こんな福田の行動を肯定的な立場から報道しろと？アホか

たしかに被告人にも人権はあるはずだ。
不二家同様

同胞が死刑になるのがイヤな在日連中か

私はＴＶ全然見ないので、コメンテーターの発言とか演出は全く知らなくて
「今回の公判での弁護団の主張がこうだった」という情報しか知らないけど
この裁判には心から嫌なものを感じてるよ。
「『光市事件』報道を検証する会」は、人々が被告人や弁護団に批判的なのは
コメンテーターとかのせいだと言いたいみたいだけど、全く違うと思う。
事実そのものがひどい。

事件前から加害者が「あの奥さんとやりたい」といっていた被害者宅に
水道点検を装って侵入し、強姦しようとしたが抵抗されたので殺害。
そののち改めて当初の目的を思いだし死姦。
泣き叫ぶ乳児も殺害し、２人の死体を押入れに隠して被害者から
奪った地域振興券で遊んでた。

こうして一審二審で客観的とされた事柄を書き出しただけで、普通の
神経していたら怒りがこみ上げてくるだろ

こいつらがいってるのは「ウンコを臭い物汚い物として描写されているが
中にはあの匂いを好きな人間もいる。決め付けはよくない」ってのと同じ

>1
それを評価するためにも、裁判の完全な記録映像が必要。
被告や証人はモザイク入れるか思いっきり引きの映像で
いいから、誰でも見られるようにしろよ。

事実を曲解して強引な決めつけをしてるのは弁護団の方だろ。
最初の証言を覆して、ドラえもんに頼るのが全うな弁護かよｗ

たまらんな、こいつら。
法律ヤクザ。

どれだけ汚い手を使えば気が済むんだ？？？？

気が狂ってる。

クソ弁護士。
ウジ虫以下だろ、こいつら。

>>122
この裁判に限って言えば、既に事実認定は終了して「司法が判断した事実」は確定している。

現段階の差し戻し審は「量刑が事実認定につり合わない」から行なわれているだけ。

>>131
ねえよ、この被告ヒトモドキにゃ。
つうか、人間様を2人も殺しておいて、何が人権だ。

>>112
俺はあの名古屋アベック殺害事件の記事を週刊誌で読んだよ。
被害者のお父さんが無期懲の判決を聞いて「俺は加害者を一人残らず殺してやりたい心境だ」と書かれていた。
あの糞弁護士は遺族の人権をどれだけ踏みにじれば気が済むんだ！

罪の無い二人を惨殺した少年と、その行為を断罪した者が異常で
殺し屋を守る行為が正義だと言い張る弁護団。
本当に弁護活動と言う隠れ蓑があれば、やりたい放題だな。

クソはどう報道してもクソ。

何でこの事件だけ？
特別な利権でもあるのかな。

これに参加してるやつが社会から消えれば日本はまた少し正常に近づくな

放送法で
「意見が対立する問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする」
と言うのがあるから、弁護団の立場をある程度擁護する側の意見も報道すべきだった。
何でも批判することによって、自らが正義のような顔してるマスコミには反吐が出る。

捏造報道は許されないが、犯罪者に批判的な報道をしてなにがおかしい？

死刑の可能性が出てきたとたん死刑反対志向の弁護士が大挙して
裁判を侮辱するような弁護に当たってる事が報道が加熱した原因。

なんかもうね、人を殺すのが悪いことだっていう
根本的な善悪がないんじゃないだろうか。
弁護団もこの検証する会も。

>>138
それなのに無関係な主張する、被告側弁護団二十余名ｗ
弁護士である前に、人として間違ってないか？

チョウチョ結びとかドラえもんとか言ってる弁護団にムカついてるのを理解してないみたいだな

学者やジャーナリストの名簿をください

こういうときにオウムは帰ってきて欲しいものだ

>>145
マスゴミが安田さん一派にTVで喋る機会を用意しても出演しない。
自ら「出ない」選択をしている便後紙軍団。

これで公平性は十分だろ。

裁判長！橋下弁護士に死刑を求刑します。

>「『光市事件』報道を検証する会」

この会の存在意義がわかりません。

和歌山毒カレー事件とかは無問題だったのか？
耐震偽装問題だって、被告ですらない人間に対して、
かなり決めつけた報道があったけど、特に物言いはつかなかったよな。
あぁ、弁護士が批判の対象じゃなかったからか。

>>117

最高裁が高裁に差し戻したと言う事実で終了。

つまり最高裁はこいつを死刑にしろという意思表示。

加害者と被害者が対等だと思ってんのかこのｷﾁｶﾞｲ団体は？

安倍スレでは週刊誌なんて嘘っぱちなんて言ってるのに、こっちでは週刊誌台絶賛。
結局おまえら、信じたい報道は真実、信じたくない報道は嘘、って決め付けてるだけなんだよ。
やっぱり、ネラーは世間で一番騙されやすい層。
マスゴミに踊らされるな、なんていっときながら、２ちゃんで踊ってりゃ世話ないよ。

「ちょうちょ結び」「ドラえもん」は自由な弁護の一環です！文句言うな愚民ども！


が弁護士会の見解なのかなぁ…
懲戒請求の対応が楽しみですね

>>145
テレビ局が出演依頼しても無視されるという場合がある。

報道が悪いから批判されてるんだ、とでも言いたげだな。

元少年が何やったかもう一度よく考えやがれ。

>>157
それ激しく嘘臭い
それなら最高裁が死刑判決やればいいじゃん
この辺からしてどうも信用できん

そういや>>1の読売TVってつまり「たかじんのそこまで言って委員会」のことだろｗ

もはや頼れるのは高裁と最高裁様のみ。法は怒らずというが、
なればこそクソ連中が百人拠ってもかなわない、冷たくも暖かみがあり
凛と響く正義の声を発せるはずだ。
因みに正義とは誤解を生みやすい言葉だが、実際刑法はあるいは目的として、
あるいは手段として社会的正義の実現を期するものであり、特段情緒的な意味合いや
宗教染みた価値観を以て使われる語ではない。

目先のことばかりで、原因がどこにあるのかを考えようとしないんだよな。

バカで短小包茎で佐賀県民の↓>>30と>>49
　　 ／￣￣￣￣￣＼
　　　/　　/￣￣￣￣　|
　　 /　　/　⌒　　⌒　｜　弁護団袋叩きは擁護するのなｗ
　　｜ ／　　(･)　　(･) ｜
　 　(6　　　　　　⌒) ／￣/￣￣￣￣ヽ
　　　|　　 ）　 ＿＿ ∧λ/　　　　　　　　ヽ 　　　　　
　　　＼　　　 ＼＿/ ｜/ 　　⌒　　⌒ ｜
　　　　 ＼＿＿＿_|||||||| 　　　(・)　　(・) |
　　／⌒　　-　- 　|(6-------◯⌒ヽ―、
／　／|　　｡　 　 。||　＼　　　/　―┬‐ｉ┘
＼　＼|　　 　亠　　＼　＼　||　　IIIIIIII| 知らないっと。
　　＼⊇　 ／干＼ 　|＼　　 |＿＿＿亅 　
　　　　|　　　 　　　　 |　|　　　＼＿＿|_
　　　（　／⌒ｖ⌒＼__|　|　　∨＼＿＿|　　
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| ﾟ　　ﾟ 　 |　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

http://www.heiwaboke.com/2007/05/21.html
>1995年にはオウム真理教の教祖、麻原彰晃の主任弁護人を担当。しかし公判
途中の1998年12月5日、顧問企業の財産隠蔽に関連して強制執行妨害容疑で
逮捕され、およそ10ヶ月間拘禁された。これは俗に「安田事件」と呼ばれる。
>一審では全国から安田の弁護をしようという弁護人が殺到し、約1200人が弁護人
となった。また、かつての敵味方に関わらず、3000人が彼の逮捕に対し抗議
デモ行進を行った。

少年漫画誌的展開は普通感動するはずなんだが......。「顧問企業の財産隠蔽
に関連して強制執行妨害容疑」って......。

あえてこんなレスするけど、
被告が小6だったの時、母親が自殺したんだって。
その遺体処理を父親に命じられてしたらしい。
その事を知ってからは、弁護団の言う「母胎回帰ストーリー」が、
あながち荒唐無稽な主張では無いように感じた。
少なくとも、被告の犯行時の心理状態を、より詳しく知る端緒には
なっているのかも知れないね。

>>159
この裁判の報道において週刊誌がどんなデタラメを書いたのかを説明してもらいたい

そういえば大田総理で少年法の話で遺族のお母さんを笑いながら諫めていた民主党議員がいたな。
「あなたは息子の復讐がしたいだけじゃない」だろって。あれは腸が煮えたぎったな。

検察の求刑通り>>154を死刑とする！

なんかもー必死だよね
どうして光市の事件の報道のみ検証されなきゃなんないんですか？

橋下弁護士の懲戒免職の件もそうだが、
マスコミが自分らを落としいれようとしているというなら、
堂々とテレビに出て、持論を言えばいいじゃないか、
自分らが正しいという自信があるならできるハズ。
光市事件にからんだ事柄は市民の関心が高いから、視聴率も期待できる。
弁護団のテレビ出演を局が断ったりはしないだろう。

懲戒請求を出した視聴者はマスコミに流されただけで、事情も良く知らずにやっていると思いたいんだろうなあ。

弁護団の証言を忠実に公表するだけで、懲戒請求は倍に跳ね上がるだろうよ。

>>140
次回公判では、被告側証人としてアベック殺害事件主犯が登場する

と、そこまで言って委員会で宮崎が言っていた。
現在シャバへ出て、反省も謝罪もせず楽しくやっている共犯者のことを考えた時、
投獄中の主犯が何を意見するんだか。

「ちょうちょ結び」「ドラえもん」が嘘だとわかっていて
弁護団が主張しているのなら、完全に違法な弁護。

だから、連中は「ちょうちょ結び」「ドラえもん」が真実だ
と主張している。

しかし、一般人からみれば、どうみても嘘だとわかって
いてやっているだろうとしか思えない……。

被告が一方的に悪いんだから当たり前だ

>>163
嘘臭いって言ったって、あなた
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/matome/hikari/hi_06062101.htm

>>176
ちょうちょ結びで殺したと主張してるのは検察だそうだが

>>159
ではおまえは安田団長はじめとする弁護団の言うことが真実だとでも思ってるのか？

>>173
よみうりの「そこまで言って委員会」で出演依頼を打診している。
のらりくらりと返事はないらしいけどw

ひとが二人神殿ねんで！！

こういう変な会や団体が次々出て来るのを見るにつけ、
本村さんはよく今まで負けずに頑張って来たなあと思う。

この事件が騒がれるまで、「何の非もない妻子が強姦魔に殺された」旦那さんが
同情されたり犯人が批判されることはあっても、
まさか旦那さんを攻撃＆犯人を擁護するような団体が存在するなんて思ってもみなかった。

人を殺したら批判もされよう

>>168
だからって↓は無いっての。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141869656/
＞検察側は、元会社員が拘置所内から知人に出した手紙計２７通を証拠提出。
「無期はほぼキマリでして、７年をそこそこに地上にひょこり芽を出す」「犬
がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……これは罪で
しょうか」などの文面から「更正の可能性も到底認めることはできない」と改
めて死刑を求めている。"

なんで「犬」って言葉が出てくるんだよ？

>>155
ぜひ入会したいんだが、どこに連絡すれば良いんだろう？＞『光市事件』報道を検証する会
会費とか取るのかなｗ

また、燃料投下が来たようだな。
本当に火に油を注ぐのが好きな奴らだ。

憲法に結社の自由があるんだから別にどんな会を作ろうが自由だが、
大学のサークルとなんら変わらん集まりのクセに放送倫理を監督してる気分かよ…
何を勘違いしてんだ？

いい加減にしろよ
マジ安田一派死ね

なんだこの会は

犯人の態度が憎たらしいから許せない。
反省もしてないし、ぶくぶく太って、マンガばかり見てるらしいし。
万一、無期になったら拘留の10年は差し引かれるのかな？

>>175
シャバに出ていたのか・・・・。あの事件の被害者の女性が最後に恋人と同じところで凝らして葬ってと班員に言った話は涙が出たよ・・・・
この安田と弁護士は最悪だな。こういう弁護士は絶対要らない！

「『光市事件』報道を検証する会」

くだらない会つくってんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

批判されるような反社会的な犯罪を犯した人間は
百歩譲って犯行が環境によって誘発された少年であろうとも
批判されるべきです

なぜなら気まぐれや、劣情で殺害された母娘は
批判や抗議の声をあげることは決して出来ないからです

>>127
これまでは、被告は両手で首を絞め、赤ちゃんを床に叩きつけたという判断がなされていた。
しかし今回の裁判で初めて採用された法医学鑑定では、被告は逆手で首を絞めており、赤ちゃんを
叩き落とした痕跡もないというもの。
ちなみに、ここまで一貫してなされてきた検察の主張（両手で絞殺して叩き落としたというもの）に
は法医学鑑定なし。

また被告人は逮捕直後は法医学鑑定と同じ主張をしていたにも関わらず、取り調べが進むにつれて
何故か後の検察の主張と同じ供述をするようになっている。
事実の捏造、そして証言の強要、すなわち警察検察の怠慢が疑われて然るべき。

しかしマスゴミはそんなことはまずまっすぐに報じない。
検察＝正義、弁護団＝キチガイという二元論で煽った方が大衆を扇動できるからだ。

俺だって報道を見た限りでは福田が死刑に処されることを強く望む。
だが、死刑かどうかの重要な判断である以上、検察は最低でも被告人のやったことくらい正確に調
べる義務はあるだろ。
まあマスゴミには期待しないけど、俺らがあっさり信じ込んだら駄目だろ。

被告が本当にドラえもんやらなんやら信じていたのか
渋谷辺りの頭の悪そうなガキを集めてそいつらに尋問させてみたい
常人ならプライドが邪魔して耐えられないと思うのだが

>>168
ああ、そうなのか…。
小六のときの被告の心情を思うと、確かに気が狂ってもおかしくないわな。
でも、やっぱり犯した罪は消えないわけで。

>>183
おいおいｗ
本村は別に攻撃されてないじゃんｗ
しかも弥生の人権をくいものにして稼いでる加害者じゃないかｗ
被害者にはプライバシーの権利という人権はないのかねｗ

鬼畜弁護団達は自分の親族や家族が同じ目に遭わないと
被害者の気持ちが理解できないようなヤツラばかりなんだろうな

いま日本に必要なのはハンムラビ法典ではないか。

>>168
母親が好きで被害女性を母親と思うのなら
１スリーパーホールド
２母親が動けなくするため、喋れなくするために腕と口にガムテープ
３母親の死後強姦
４母親が死んでいるのに警察も救急車も呼ばず
５母親が可愛がってた子供を首を絞めて殺す
６母親の財布を奪って
７ゲームセンターで盗んだ金＆地域振興券を使ってゲーム
これら１つ１つが母親のことを考えると出来ないもんだろ。

自分の母親が死んだら母親に付きっ切りになってその場で留まるか蘇生したいのなら救急車呼ぶもんだ。
なんでゲーセン行ってんだ。
現実逃避の為にゲーセン？
被害者死んだらずっと抱きついて泣いてろよ。そしたら少しは信用してやる。

>>163
おいおいw
信じるべきか否かを熟考して信じないという判断に至るのと、
判断する知識がないから盲滅法に信じないのとは全く違うぞ。

>>168
司法関係者でも何でもない一般人である俺にとっては、不幸な生い立ちがあるからと言って、
この殺人犯の同情の材料にすることはできないよ
無論、審理における資料提出を否定するものではないが

＞被告の元少年に批判的な立場からの 看過できない一方的な決め付けがある

見過ごせない過ちしてるのは弁護団だって
マスコミが悪いのか、橋下氏が悪いのか、3回とも傍聴して批判投稿している佐木氏が悪いのかはっきりしてくれ。
ここまできたら弁護士団に有利な密室ではない公の場にでろ。

犯罪を否定して何が悪い

安田屑弁護士もテレビ出演した時に散々叩かれたからなｗ出てこないだろうｗ

>>185
うん、無いと思うよ。僕は被告が極刑になれば良いと思ってるし。
ただ、芸能人や事件の詳細を知らないアナウンサーとかが
近所の井戸端会議風味で、感情発露するのはどうなんだろう？
とも思ってる。

>>180
弁護士は真実に基づいて弁護するのが仕事。
もしウソをウソと解ってて弁護してたら違法

>>181
グリーンピースもそうだったが
絶対自分たちの負けがわかってると戦わないよなｗ

ゴキブリどもを根絶やしにしようぜ。



　　　と　こ　と　ん　剥　奪　ま　で　追　い　詰　め　る　。

しかしサヨクは感覚がおかしいな。本村さんには私的なうらみもあるという噂だしね。

> 被告の元少年に批判的な立場からの看過できない一方的な決め付けがある

普通の感覚ならば肯定しようが無い
そんこまでズレてんだなコイツ等w

仮に被告人側の主張が正しかったとしても
あんな奴が再び社会に出て来て、隣の家に引っ越して来たらたまったもんじゃないよな
あの手紙読む限り、再犯の可能性高い

学者・ジャーナリストは、キチガイの成れの果て。

>>201
・赤子を２回、渾身の力をこめて床に叩きつける
・窒息して死んだ赤子の死体を天袋に隠す

が抜けてるよ
…母親云々があったとしても、言い訳のしようが無いくらいクズですな

>「『光市事件』報道を検証する会」
こういうことは　福田孝之　が死刑になった後でゆっくりやればいいんじゃない？

確かにこの加害者は酷いけど、報道も酷い。
報道は事実を淡々と伝えれば良いだけ。国民感情を煽ることは良くないよ。
この事件は特に。

こういった報道がまかり通るから橋下のようなアホ弁護士が出てくる。
腐っても弁護士たるものがただの感情論振りかざして懲戒請求って、バカでしょ。

変な正義感を建前にしたマスコミがあるから変に勘違いするバカが出てくるんだな。ほんと、腐ってるわ。
裁判官が被害者の感情を加味することと、第３者がフィルター越しに得た情報だけで判断して被害者に同情するのとは訳が違う。

>>199
「被害者の気持ちを理解」なんて、簡単にできる訳ないだろ。

犯人が憎らしいとか、犯人を殺せとか騒いでいるのは、単なる野次馬
野次馬が被害者の気持ちを理解しているとは思えない

学者や識者以外にも一般人入れてから初めて文句言えよな

>>195
これって何かソースあるの？特にこの2点

＞ちなみに、ここまで一貫してなされてきた検察の主張（両手で絞殺して叩き落としたというもの）に
　は法医学鑑定なし。

＞また被告人は逮捕直後は法医学鑑定と同じ主張をしていたにも関わらず、取り調べが進むにつれて
　何故か後の検察の主張と同じ供述をするようになっている。

すごい重要なポイントと思うんだが

>>198
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1953.html
>「あれは、死刑になる事件じゃない」
「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」
「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」
　聞くに堪えない愚劣さ。「恋愛をして復讐心を忘れることが被害者遺族の前向き
な生き方なのだ」とこの弁護士は言いたいのだろう。もっとも犯罪被害者を貶める
言葉である。

>>1

こういう、何でもかんでも被告の利益大便マシーンと化し、
社会正義の無いゲスな便後紙どもは、マジで死ねばいいと思うわ。


被告のゲス野郎に対しても、
便後紙どもに対しても、
むなくそ悪すぎてヘドが出る･･･････。

>>195
殺害方法がどうであれ、私欲で母子を殺害した。
死刑の理由はこれで十分すぎるだろ？

何を語りたいのか知らんが、漫画の読み過ぎだボケナス

益々世論を敵に回すようなもんだろう
死刑反対の運動にもマイナスになることが理解できないみたいだな

＞感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している

まさに糞弁護団のことだな

>>195
でも、母親も娘も死んどるんじゃけど。また、彼が友人に宛てた手紙も偽りのものだと？

貴殿の話しは本末転倒です。

これから弁護士として頑張っていこうという人達には大迷惑だなほんと。
これから弁護士はみんなこういうのだと思われるよ。

>>176
弁護士自身は「嘘だろ」と思ってても、被告人を弁護しなきゃいけない立場上
被告人の言うとおり主張しなきゃいけないってのはあるよ。
それは弁護人は大変だなーと思う。

ただし、誰かが付かなきゃいけなくて付く国選の場合の話。
好き好んで犯人にお金で雇われる（お金はいらないから弁護させてって来るのもある、
この件はそれかも）私選弁護人は理解出来ないし、したくもない。
それに、弁護は仕方ないとしても、被害者や遺族を傷つけるという戦法に出る事は最低。

>>211
本村さんは個人だからな。
民衆を敵に回したら勝てないけど、一人相手なら勝てると思ってるんじゃないの

>>195
なるほど、それが事実ならその点に関しては富山の強姦犯仕立て上げ事件と同じ構図があるわけか
そこは分かった

>>208
あなたはどう思うの？
ちょうちょ結びだのドラえもんだのと法廷で発言する弁護団を？

逆差別ってかんじ

報道は好きにさせればいいよ。中立なんて保てっこない。
むしろ公平中立を装って、じつは偏向報道して大衆に刷りこもうとするほうが危険。
きちんと偏向させて、あとは視聴者が判断すれば良い。

ま、リテラシーのなさそうなやつが多いのが悩みどころではあるがww

こういう学者共は戦前に生きた兵隊さんたちがいくら罵られても
絶対にマスコミに文句をいいません、絶対にです。
所詮は反日アナーキー共の売名行為です。

それじゃ氏名も含めて裁判や弁護方針、少年との会話も含めてすべて開示してもらおうか。
そこまで一方的な報道と言うならな。

>>230
PのIDって何？

意味がわからない。
犯罪者を批判しちゃいけないの？？？

>>229
民衆のほとんどが、本村氏に味方するであろうことは予測できなかったんだなw

>>195
どういう殺し方だろうと殺したのは事実だろうが

母子殺害は駄目で他はおｋなのか

>>221
この弁護団に弁護士の資格はないな。今回の橋下弁護士の行動は正しい。
社民党の福島瑞穂の旦那もいたのか・・・・。

学者やジャーナリスト？

本当に、可笑しな人間増えたよなあ・・・。

一体、何を持って学者？

一体、何を持ってジャーナリスト？

マトモに、汗水流してお金を稼いでから

出直せ！

メディアがバッシングしてるのは被告じゃなく弁護団だと思うのだが

>>236
http://p2.2ch.net/
そこにログインして書き込むと、ニュー速＋の場合はIDの末尾にPがつく

ラブストーリーの映画を作ったり、ちょっとやりすぎたなｗ

もとむらって、もう再婚してるんだよね。

>>246
してない

こう見ると弁護士も変なやつが多いなｗがり勉君の限界かｗ

>>246
根拠のない事を書き込むのはやめた方がいい

学者やジャーナリスト

名古屋アベックレイプ殺人の被告の
世話役になって一緒に生活していろ

被告の元少年に批判的な立場からの

肯定的な立場からの
「精子を注入して生き返らせるのは可能か！」
「ドラえもんに蘇生ができるかもしれない」
検証番組でもやってみたら面白いかも

スピリチュアルな番組になりそう

>>217

人間のクズ！　死ねウジ虫！

なんだかなぁ・・
　
この国の大人（年寄り）たちは何がしたいんだかなぁ・・・
　　
　
若者たちが可哀想すぎるなぁ・・・

>>195
>>221追加
そうだね、↓も報道すべきだね。
http://plaza.rakuten.co.jp/kusibengo629/diary/200706290000/
＞実は本村洋さんに相当な私怨があるようである。安田好弘が、自分の開催
する「死刑廃止セミナー」に本村さんをわざわざ呼んで、こき下ろしてやろう
と思ったら、逆に論破されて、大勢の死刑反対派の前で赤っ恥かかされたらしい。
で、側近に「あいつにいつか復讐してやる」って息巻いてたんだという話だ。

>>244
ほうほう、それは知らなんだ。�d

普段、マスゴミとか言ってる連中が、こういう事件になると、マスコミの言うことを鵜呑みなのが笑えますよね。
ｹﾞﾗﾗ

>>20
安田の自作自演自称人権団体じゃないか

毎日新聞はこんな記事載せるくらいだから、一方的な決め付け報道はしてないですよね、ね？

申入れはあくまで申入れとしてありがたく拝聴しておけ
まあ5分後には忘れてるだろうがｗｗｗ

>>195
安田弁護士らの主張の検討(>1のテンプレのリンクからどうぞ)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3910/1182590072/13-35,37-51,53-95

(↓は弁護側のサイトであることに注意)
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm
そこの資料15の図。
後に右上のあご部分の表面薄利は作業着のボタン痕であることがわかった。
そうすると弁護側主張に色々な矛盾が出てくる。
また、右手片手を逆手にすると、首に付いてる表面剥離は首のずっと下側に付かなければならない。
弁護側主張にも無理があり過ぎる。

>>239
殺害方法ってのは、「真犯人しかしらない秘密の暴露」になるので非常に重要なポイント

数十年前のイギリスである殺害事件の容疑者が、ホイホイ積極的に警察の検証に協力。
凶器の鈍器も薪とかを手にとって「このくらいの太さ」とか自白。

でいざ公判が始まると「自白は警察の強要による捏造」と言い出して、凶器とされた薪も
傷口と合致しない事が判明し、自白を信じ切ってろくな捜査をしてこなかった警察は茫然自失
判決は無罪

という事件があったそうだ（何かの推理小説のあとがきにあった）


まあ>>195がソース提示しない限り、彼のレスを信じるわけにはいかんけどね

>>138
ｷﾁｶﾞｲ弁護士らは、
聞いたことのないような物語を作ることによって、
「当時、責任能力がなかった」
ということを事実であることにして死刑回避を狙ってるんじゃないの？

「看過できない一方的な決め付けがある」

じゃあ、被告の立場からの意見は、見過ごせるんですか？一方的でないんですね？
え？なんとか云ってみやがれってんだ、ゴラァ！

喪もあけないうちからソープ行ったり合コン行ったりもしてたし。

>>253
ソース求む

次は週刊誌を使って、本村の評判落としを始めるだろうな。

世間は弁護内容を批判してるのでは無く、本村に同情してるだけとか思ってそうだし。

>>223>>226
>>195が言いたいのはマスコミの体制だと思うよ。
事実のみを報道すればいいのに共感を求めるような報道をするのは確かにおかしい。
マスコミは被害者側にも加害者側にも立たず事実だけを伝えるべき。
今回のケースでは罪が確定した訳でもないのに明らかに被害者(警察、検察)よりな報道になっている。

>>255
鵜呑みも何も、弁護団の会見での主張や、被告人の書いた手紙を見て判断してるんだが

ああいうのも情報操作されてるのか？

>>255
マスコミの言うことを無条件に信じるのは馬鹿、
マスコミだからと無条件に否定するのも馬鹿。
普通はマスコミの情報を元に、それが正しいか正しくないか個別に判断していく。
(その判断が正解かどうかは分からないが)
今回の件に関しては、被害者側に同情し、被告や弁護団がおかしいと判断する人が多かった。
ただそれだけ。

>>168

安田さん？

まあ死刑廃止論者のイメージを一気に悪化させた事件ではあるな

>>1
具体的にﾄﾞｿﾞｰ

>>195
スリーパーホルードと違うと思いますが

最高裁の判断じゃないの？

>>267
弁護団は会見で何て言ったっけ
そういえば俺は弁護団が喋るのを聞いたことない
ドラえもんとかですら伝聞にすぎんし
ちょうちょ結びはどうやら検察も言ってるみたいだが

>>168
あるあるあ… ねーよｗｗ

>>217

人間のクズ！　死ねウジ虫！

死刑廃止論者の一方的な弁護は無視ですかそうですか

実際問題、橋下より先に報道機関を訴える方が筋だからな
ただし公正な報道と、弁護活動の正しさは関係ない

>>168
被告のそういった過去が真実だとしても
弁護団の言うことは荒唐無稽にしか思えませんが

だからぁ。一方的な報道じゃなく公平に判断したいから
弁護団にＴＶ出て話してくれって言っても出てきてくれないんだから
どうしようもないだろうって。

>>266
罪は確定してるらしいぞ（事実認定は終わっている）
量刑を決めるために差し戻し審になっただけで、有罪は確定

マスコミの印象操作もなにも、

18歳の男が個人的な理由で無関係の女性と子供を殺した。

これで十分。

>>マスコミだからと無条件に否定するのも馬鹿。

今のマスコミの実態を知らない馬鹿>>268

人殺しの犯罪者は、守るべき弱い立場の
存在であり、彼らを悪く言うことは許されない。

また、彼らを死刑にしようする連中は、
人殺しの犯罪者であり、決して許されない。
死刑にするべきである。

>>266
一審二審では「殺害の事実」と「殺意の有無」は確定してるだろ？
つまり罪状認否は終わってる、で今争っているのは量刑

>>273
ネットですら動画が公開されてるんだから、それくらい見ろよ。
いかにマスゴミのトリミングが惨いか、よくわかる。
まさかオマエ、その程度で、懲戒請求とか、弁護団の中傷とかは、してないよな？

なにがどう看過できないのか言ってみろっての。

ここは安倍ちゃんのスレとはマスコミに対する態度が180度違うなｗ

何故被害者は殺されなくてはならなかったのか。
加害者が己の欲望を満たしたいがため。
これ以外に何かがあるって言うんだ？
加害者の何に同調しろと言うのだろう。

>>282
じゃあ教えて、知ってるんでしょ？

>>185
犬だって死んだ犬相手にやったりしないから、犬以下だろ。

じゃあ、本村さんのコメントは一切報道せず、コメンテーターは何も言わず、弁護側と検察側の主張のみを淡々と伝えればいいのかな
結局世間の見る目はは変わらないだろうけど

>>287
そりゃ、あのスレでマスコミ批判してる人と
このスレでマスコミ批判している人は、
同じ種類の人間だもの。

>>195
早くソース提示してくれ、マスコミは報道しない事実を知ってるんだろ？

>>279
被告の弁護が仕事なのに、なんでわざわざテレビに出て、おまえなんかに説明せなおえんの？

>>282
マスコミの実態は何？わからないから教えて

批判的って…こいつを批判しないで誰を批判するんだ？？

人に感情があるのは当たり前で、行動の基準は人間的な感情による。
危機感、責任感、嫌悪感、正義感、共感、恐怖感、絶望感
こういった感情を抜きにして、
人間同士の紛争にどんな裁きが下せると言うのだろう。

客観的に見ても、一、二審の弁護内容と、最高裁での弁護内容に、違いがありすぎ。
どう見ても、弁護士の誘導が働いているとしか考えられません。

弁護団の全員が死刑廃止論者ではないし、元検察官の弁護士も参加していると聞いたが。

「『光市事件』報道を検証する会」

「母子殺害」という重大なキーワードを抜く辺りがもうﾌﾟﾝﾌﾟﾝとwｗ

「『光市母子殺害事件』報道を検証する会」だろ、普通なら

>>285
まさかｗ
ここの馬鹿どもと一緒にしないでくれｗ
こんなくだらんことに時間と労力は費やさんよｗ
ついでに言えば切手代もかかるしなｗ

エイズ発症５秒前の↓>>245と>>255
　　　　　　　　　　　　 　 　　ζノ,,　 γ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヾ／ ￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　　 　/ /￣￣￣￣ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|/　━　　　 ━ |　　
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|| -・-　　　　 -・-　
　　　　　　　　　　.　　　　 　 (6　＠　 ( ・ ・ )＠　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　　,　〜〜、/　　 笑えますよね。　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ ヽニニニフ　　　　　　
　　　　 　　　 ＿＿＿ 　　　　　 /　　　　,、　　　＼
　 　　　　　／/￣￣￣ヽ　　　　|　・　　ノ　＼ 　　 ヽ
　　　　　　|　|　　　　　　｀,　　　 ｀i ー ' 　　　ヽ　ヽ　〕
　　　　　　|　!　　 , _ノ ヽ、_　　　　|　　　　　　/　　　ノ
　　　　　　i~ヽ─( -=-)(-=-) 　　 |　　　　　/　　 ／　
　　　　　 ( 6.　　　""(　)"ツ 　　　| 　　⊂⌒　 ／　　
　　　　　　.| 　　 ｀ヽ ノ^,＾──-彡彡　　/ , , /ヽ
　 　 　　　 |　　　　' ヽ ｀ー── 彡　　//ィ.,ソ　 l
　　　　　　 |● 　｀ー/｀~´ 　　　(　(　)　　　　　/
　　　　　　/　⌒＼　ヽ　 　　　 　 |　　　　　　|

>>241
>>253追加
http://www.s-driver.tv/sin/t1_50/sin0001.html
＞この上告審、死刑反対運動で知られる弁護士の安田好弘らが出廷せず(←いわゆる
ドタキャン)、引き延ばし工作を行ったことでも話題になりました。

ホントに死刑反対派なんだろうか？　自分のことしか考えてないＤＱＮだと思う。

たしかに一方的な報道はいかん。
今後この事件を取り上げるときは
無理矢理にでも弁護士かくそガキを擁護する奴をスタジオにつれてくるべきだな。

>>280>>284
そうなんだ。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
無罪もあるかと思ってた。

ﾜﾛﾀ(笑)
死刑請求は皆感情的な意見だから取り合わない、とでも言いたげだな

中立な視点で見て死刑
被告、弁護寄りに見ても死刑

弁護士法72条と弁護士会はうざいことこの上ないが、こんなことでオナニー懲戒請求
出すやつなんざあほ以外の何物でもないｗ
というより邪魔。

ドラえもんが助けてくれるからだとか
死姦が儀式でしただとか
蝶々結びでしただとか

一方的な決めつけってこういうことをいうんじゃないのかね

橋下弁護士も
「弁護団の主張自体はもう批判しない。１・２審であれば自分も同じ主張をしたかもしれない」
と言ってるらしい。

いきなりなんだ・・・？

>>294
橋下が弁護士の集会に言った時に弁護士らが「世間は自分らの考えを理解
してくれない」と言ったんだよ。だから橋下が番組で出てきて話せばといいと
言ったんだよ。お前なんかに言うが、理解して欲しいと言うのならＴＶで話せば
いいだろう。それを期待してる人間はたくさんいるんだが。一方的にとか言うのなら
出てこさせて話させればいいじゃん。お前聞きたくないの？

>>294
被告の弁護が仕事なのに、なんで出廷しなかったりしたの？わからないから教えて

>>311
すいません、意味不明なんですけど、
なんで理解しない奴が悪いのに、そんなことしなきゃならないわけ？
普通の頭を使えば、わざわざテレビなんかに出なくても、｢理解｣しますよねぇ？？

で、福田孝行はいつ吊されるの？

>>294
自身の仕事に誇りを持ってるなら
2ちゃんなんかに張り付いてないで
世論の理解を得る努力をしたほうが良いと思う

おまいらもＢＰＯに申し入れ汁

報道機関の言論に対し，特定の思想を持つグループが
規制をさせるべく，申し入れすることに危惧を持つ

そのようなグループの意見はまさに圧力による言論統制である

と

>>313
理解されていないと嘆くなら理解されるように努力しろ
当たり前のことだと思うが・・・
理解しない方が悪いと居直るなら、そもそも愚痴るなという話だ

>>313
普通の頭など無い。

どんな新事実がでたら、
加害者寄りになれるんだ？

>同会は放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」の放送倫理検証委員会にこの問題を
>取り上げるよう求めるという。

なんだ、茶番か。

>>308
だから蝶々結びはほんとだっちゅうに
な、こんなことも知らないだろ
メディアの情報真に受けるから
まあ検察はそれをもって遺体を冒涜したと言ってるわけだが、俺もそうは思う
仏に蝶々結びなぞ不謹慎な

>>301
失礼な奴だな、このスレに書き込んでいる奴のほとんどは
感情的であっても間違った事は言って無いと思うぞ。
それに懲戒請求を出した奴は流石に事件を良く知っている奴が大半だろう。
じゃなきゃ長い期間に及びこれだけ叩かれているのに
たった4000通ですむとは思えない。
俺だって事情は詳しく知らないからこそ
懲戒請求を出そうとは思ってない。
こういう所を弁護団は勘違いしていると思う、
踊らされた無知な人間が懲戒請求を出したから4000通しか出なかったのではなく。
実情を詳しく知っている人間が懲戒請求を4000通出し、
事件の事をそこまで詳しく知らない人や
弁護士を裁くのを良しとしない人が懲戒請求出すのを踏みとどまっただけだ。
懲戒請求を出したのは氷山の一角だと思うよ。

>>313
すいません、意味不明なんですが。
お前あの弁護理解出来るの？ｗ
ドラえもんとか理解出来るんだ？ｗ
将来殺された嫁に亭主として生まれ変えると
いう言い分を理解出来るんだ？ｗ
なるほどｗ

印象報道なんて日常的に行われてるのになんでこれにだけ噛み付いてくるかね
本当人権ブサヨはゴミ屑だな

>>319
ドラえもんの実在証明と、魔界転生が史実だったという歴史的検証

　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　.__.（　・∀・）..　。＿＿＿　　　　ズゴゴゴ・・・
　　　　　 ／　　(ヽ　 _ ⊃¶／　　　／｀0 、_　　 _
　　　　／　　／lヽ⊃¶.=／　　　／ ／)＼_>)_／/ ガッ！
∠∠　|￣￣|__(＿二./￣￣￣.＼０＼／||／´''|
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼／|／　　 ∧
　　　∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠／）］］//　　 <　 >_∧∩
　　 （◎　◎　◎　◎　◎　◎）／(三| |　　 ／Ｖ｀Д´）て
∠∠＼◎　◎　◎　◎　◎／　￣　,,ヽゞ／　　　　 /　>>307

>>290
つか、その犬以下を放流しかねない連中はキティガイだ.....。
亀井静香・死刑反対
http://wind.ap.teacup.com/netuyo/213.html
＞死刑廃止議員連盟が２０日、会見し、亀井静香会長は「人間の命を大事に
する社会を作らないでどうする。今の風潮から決別するには国家が殺人（死刑）
を犯さないことだ」と強調した。

どの部分がデマなのかをはっきりしろ！

急に弁護団保護する人があらわれだしたね。
不思議

>学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

うさんくせー

てか、キムチくせーｗ

>>195
何故か、って当初そう主張していたからそれに合わせた鑑定を作ったんでしょ。
作ったというのは語弊があるか。それに合うように解釈した、だな。
鑑定なんて一見ハードな事実のようだが、自由心証主義が発揮される最たるものだよ。
検察も弁護士を都合のよい結果・解釈を厳選してぶつけ合う。
差戻し審で、しかも素人にまで疑問視される鑑定結果がどれだけ
証明力を持つと思うの？

>>217

人間のクズ！　死ねウジ虫！

>>228
「ドラえもん」が嘘だと思って弁護団が主張しているなら、虚偽の証拠を
虚偽と知りながら法廷に提出していることになるよ。

どこに出しても恥ずかしくない違法弁護。

弁護士職務基本規定７５条を参照。 

>第七十五条（偽証のそそのかし） 
>弁護士は、……、虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない

弁護団の皆さんのお立場としては、「ドらえもん」を信じていると言わざる
を得ないだろうよ。

「自分たちはあのトンデモ主張を嘘だと内心に思っているけど、福田ちゃんが
主張するから……」と、あの弁護団が口走ることがあれば、誰もあの弁護団
を法的にかばうことができなくなる。

>>327
ドラえもん

>>被告の元少年に批判的な立場からの
>>看過できない一方的な決め付けがある





殺　人　犯　で　す　よ　、　殺　人　犯　！

批　判　す　る　の　が　、　お　か　し　い　で　す　か　？

決　め　付　け　る　の　が　、　お　か　し　い　で　す　か　？

報道の前にこの事件に関してどう考えるのか聞きたいもんだ
まさか、死刑反対論者ではあるまいね

普通の理解力してたら、ドラえもん云々という福田の供述が
理解出来るらしい。

＞322
事件の事を良く知らなくて、感情的になりやすくて、行動力だけはあるというタイプが出した可能性もある罠。

どちらに寄ってもダメなんだよｗ
公平中立に報道しないとなｗ

>>294
ちょっとわからないから答えてよ。教えてよ　僕のこと無視しないでよ！！

マスコミが「萎縮」して真実が伝えられなくなったりして

>>305
え、だってそういうことなんだよね？
反省してなくても19歳なんだから、死刑はやめてくれよ、ってそういうことなんだよね？

被告の元少年に批判的な立場以外の意見が
存在する方が異常なわけだが。

どんな虐殺魔でも擁護するのかこのバカ共はｗｗｗｗｗ

意味わからん。罪もない女性と赤ん坊惨殺した餓鬼の立場に立った報道って何だ？教えてくれよ。

松本サリンの河野さんが講演

　光市母子殺害事件の差し戻し控訴審が広島高裁で開かれているのに合わせ、
市民団体「光市事件裁判を考える会」は、1994年の松本サリン事件の被害者
河野義行さんを招いた講演会を16日、広島市中区の市まちづくり市民交流プラザで開く。

演題は「光市事件裁判を考える―これでいいのか犯罪報道〜スタジオとお茶の間が裁判所？」。
河野さんは、過熱報道による被害や問題点、犯罪報道のあるべき姿などを話す。



http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200709060111.html

鬼畜人殺しになんでこんなに必死なの

>>335
まじめな死刑反対論者なら、安田一派を批判するんじゃね？
この一連の騒動で日本での死刑廃止は今後50年はありえないしｗ

>>326
ﾜﾗﾀ
＞死刑廃止議員連盟が２０日、会見し、亀井静香会長は「人間の命を大事に
する社会を作らないでどうする。今の風潮から決別するには国家が殺人（死刑）
を犯さないことだ」と強調した。


犯罪者は平気で一般国民を「死刑」にしてるのにな。それも１人の犯罪者が何人も。

こういう人たちって、被告が人間2人も殺したことは脇に置くんですね。

ついに報道まで規制？何様よ、弁護士は。

>>330
鑑定した人は客観的事実をいっただけで、安田のコメント（だから殺意が無かった）
に関しては「死体を見てそんなことはわからない」とTVで言ってるよ。

亀井静香様
国家が合法的に殺人（死刑）をしないと分かったら、
たちまち巷間に殺人鬼が罷り通る世の中にならないと、
誰が言えるのでしょうか？

＞被告の元少年に批判的な立場からの

どうやったら、あの被告を擁護する立場で報道
出来るんだ？いい加減何でも公平平等とか
言うなよ。人を２人殺してる辞典で批判されて
当然だろうが。一方的？どこがだよｗ
散々配慮して報道してるのによ。

>>344
松本サリン事件と光市を結びつけるのはどうよ
こっちは少なくとも殺害したことは確定してるじゃん
確定前からマスコミが犯人扱いした松本サリンとは別物じゃね？

おつかれー

どうやらこれで、日本には表現の自由はないことになるらしいな…

弁護団って安田に洗脳されてるよなあ

>>321
<ヽ｀∀´>だから蝶々結びはほんとニダ

○鮮人　見てきたように　嘘を吐く

>>330
証明力がないというなら検察側も法医学鑑定医を立てて真っ向から堂々とそれを覆せばよい。
それができないくせに無効だと主張するならば、もはや傲慢検察の怠慢としか言いようがない。

マスゴミ及び橋下に扇動された大衆、懲戒請求者脂肪wwwwwwwwwwwwwww

「被告の元少年に批判的な立場」以外の立場なんてとりようがないだろｗ

てか、裁判で情状面を重視した弁護方針を取る場合に、事実関係で争わない場合もあるし
弁護士が変われば、弁護方針が変わるのもよくある事。

この弁護団の弁護方針の善し悪しは置いておくとしての話だが。

>>344
あぁ、あの時のワイドショーは酷かったね。
河野さんを、加害者と決めつけて連日報道してた。

>>195 ソース出せよ、ソース
ダチへ手紙も検察に洗脳されて書いたのか？
笑わすな

報道を検証する会っていうなら、普段の偏向報道を検証しろよ。
こんな時だけかよｗ
>>321
お前は蝶々結びが本当だってどこで知ったんだよｗ

>>337は↓に無言電話や嫌がらせしてるんだろうな....。
http://www.navs.jp/introduction/introduction.html
＞1997年、仕事の上で私を逆恨みした男によって妻が殺害されました。弁護士
生活38年目にして犯罪被害者の遺族となって、被害者や家族がどんなに悲惨で、
不公正な取り扱いを受けてるかということを、初めて知りました。

つか、暇なんだな>>30>>49>>72>>301>>337=「『光市事件』報道を検証する会」って。

>>345

やっぱ犯人も弁護士も朝鮮人なのかねえ。
ここまで必死なのは、怪しすぎるｗｗｗｗｗｗ

必死だなあ。
マスゴミの偏向なんてこの件に限ったことじゃなかろう。
つか
＞学者やジャーナリスト
おまえらだって然りだろうが。

ドラえもんに死体処理させようとしてるんじゃねえぞ！

無断でドラえもんの名を使うとテレ朝に訴えられるぞ！

>>358
それはこれからやるのでは・・

報道を検証する暇があったら、珍権弁護団の弁護内容を、国民に向けて検証すればいいのに。

検証したらなにか都合が悪いんですかね？

殺人が悪い事だと、一体誰が決めたのでしょうか？
そもそも人が、人の善悪基準で人を裁く
事が出来るのでしょうか？
それは傲慢ではないでしょうか？
今悪い事とされている事が、一万年後には
良い事になっていないと誰が言えるのでしょうか？


頑張って弁護してみた。どうですか？安田さん。

両方から検証すればいいんだな
つまり復活の儀式であるとかの検証とかもすれば国民がもっと味方につくとでも

抽象的に言うんじゃなくて
どこが間違っていて何が正しいのか
ハッキリ言えばいいじゃん。

姿勢が気に食わない、というのは
中身自体は間違っていないということだろうな。

>>357
7　犯行後の情状
　本件犯行後、被告人は、本件により逮捕されるまでの数日の間に、ゲームセンターへ行き、被
害者方から盗んだ地域振興券を遊び仲間に見せつけて自慢し、同振興券を使ってゲームに興じ
るなど、無為徒食の毎日を送っており、犯行についての反省の情や殺害した被害者らに対する
弔いの念を全くうかがうことができない。また、被告人は、被害児を殺害した後、その遺体の首に
2重巻きにした紐をわざわざ蝶々結びにするふざけた振る舞いに及んでいるが、このように遺体を
冒涜する行為をあえて行っている点は、犯行後の情状として強く非難されるべきである。
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-kensatu.htm

>>350
はい？当たり前でしょうが。法律事実の主張は弁護士や検察の仕事。
法医学者や精神医や鑑定士は彼らが入り用な結果を渡すだけ。

>>353
どうしてそんなにあっさり区別できるんだ？
一方は全くの無罪の人間で一方は殺意があったかなかったかを争っている被告人である
という違いがあるだけでマスゴミや警察・検察のやってることはほぼ同じじゃん。

BPOがサイトで単なる「視聴者からの声」として取り上げる、に１票

司法の場を死刑反対の宗教活動の場にしているという
曲げようのない事実だけで、国民が責めるだけの要素を
じゅうぶんに含んでいる。マスコミがなにをねじ曲げて
国民をミスリードしているかをねじ曲げちゃいかんだろ。
河野さんの報道時に、河野さんが犯人と断定される要素が
ないことをあの報道の中から読み取っていた俺が言うんだから問題ない。

>>378
それも嘘くせえ
死刑廃止運動ならもっとましな事件使うだろｗ
しかもこの事件で「死刑廃止しろ」なんて言ってないし

少なくとも、死刑反対派の便護士はテレビに出て主張すべきだろ

その上で、この事件の犯人に対しても死刑反対なのかを改めて聞く。
その時の表情で国民の心が決定的になると思う

検閲入ったーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>374
検察は「殺した後にちょうちょ結びした」
安田は「ちょうちょ結びしたら死んでしまった」
と言っていたわけか

>>313　関係者乙

>>379
死刑廃止論者が徒党組んでやってるのに馬鹿？
運動にしたってこれのみでやってるわけじゃなくなんにでもやってるから運動なんだろ

>>371
殺人がむやみに行われる社会に暮したいか、そうでないか。
盗みや殺人が罷り通る中で、
安心して幸福な生活が送れると思うかい？
信号は赤で止まりましょうと言うルールがあるから安心して走れるだろう？
人は人の基準で人を裁く。当然のこと。

じゃあ「生育状況」などの情状を武器にするの一切やめて
純粋に犯した罪の重さのみで裁けよ。
精神状態とか、少年だとかも考慮する必要はない。
加害者側だけがそれを無限大に使用してよし、被害者側は使用すると
人権侵害にあたるじゃ、それこそ一方的だよ。

>>380
もう出てこないだろうな。安田と髭生やした弁護士がスッキリに出て
頓珍漢な弁明して加藤とテリーから相当な怒りを買ったから。

>>332
いや、
本人が本当にそう言い張ってるなら、
仕方ないかもしれないが、
どう見たって弁護団が作ったシナリオだから。

日本で卑しい職業

マスコミ
弁護士
この二つは上位

テレビ報道に主観を挟むことが多いのは確かだが、何をもって一方的な決めつけとしたのかが不明瞭すぎる。
主観と主観とを照らし合わせてオレのほうが正しいでは説得力無さ杉。

報道に客観性を求めるなら問う側も客観的でないとね。

>>387
スッキリではどんなこと言ってたの？

この会の奴らは一人の残らず名を明かすべきだな。
そうじゃなきゃ２ちゃんの基地外（まあ俺らのことだが）と一緒ｗ



・・・どうせプロ市民だろうけどな(´・ω・｀)

つーか人二人死んだことは紛れもない事実で
その実行犯も被告少年であることは確定しており
後はどのような法的判断（死刑か無期か、それとも故意阻却か）が
なされるかだけの事件において
少年を非難する報道がされるのは当たり前かつ社会的制裁の一つでしかない

痴漢冤罪や河野事件のようにやったかやってないかが問題となってる事件じゃないんだよ

だからこー言う裁判がありました
だけでいいのｗ

評論家とかコメンテータはテレビに出んな
だれでもいえるようなこと言ってるだけだろ
すっこんでろよｗ

>>391
例の蝶々結びがどうとか、甘えたい気持ちで抱きついたとか
今法廷で展開してる弁護をそのまま披露した。
加藤は今にも殴りかからんぐらいに怒ってた。

>>364
＞お前は蝶々結びが本当だってどこで知ったんだよｗ

・・・分かったぞ、実は、真犯人は>>321なんだ！

つうかよく考えたらメディアは検察の言い分もとりあげてないなｗ
何がしたいんだ？ｗ

>>376
松本サリンの世論はマスコミと警察が作ったもの
今回は全部が全部マスコミと警察あるいは検察の作ったものかというと違う気がする
その程度の考えで書いただけだからそんなに噛みつかれても正直困る

罪人に甘い日本国。
一般人が罪人に脅えて暮らす世の中がいいか
罪人には相当な罰を与え、真っ当に生きる一般人が安心して、暮らせる世の中がいいか
こんな事でいつまでうだうだやってんの？

同じテレビの土俵に立って言い分を述べればいい
何故弁護団は何も言えないのだ？
それが不思議でたまらない。
弁護団であるなら、先ずは土俵に上がれ！！

弁護団への批判
青少年問題を主に扱うノンフィクションライター藤井誠二は自身のブログに
おいて、弁護団の一員である「名古屋のＭ弁護士」が或る死刑廃止集会の
あとの食事会の席で、遺族の本村洋を侮辱する発言を行ったと記している。

内容は「あれは、死刑になる事件じゃない」「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」「本村さんは、
あんなに若いのに恋愛もできない」など。「私的な場での発言とはいえ、
かれらの本質をよくあらわしていると思うのであえて記すことにする」としている。
by Wikipedia

なんだうそか

でも民主党が政権とったら
あそこの大臣は死刑のハンコウ
押さないかも。
福田命びろい。

何の罪もない母と子供が殺されて、この少年が犯人なのは
紛れもない事実だろう。
決め付けなんてあるか？

刑事だし事実認定されてるから少し位良くないか？
民事で裁判前に原告の言い分のみを報道したらまずいだろうけど。

>>364
蝶々結び自体は本当
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-kensatu.htm

＞また、被告人は、被害児を殺害した後、その遺体の首に
＞2重巻きにした紐をわざわざ蝶々結びにするふざけた振る舞いに及んでいるが、このように遺体を
＞冒涜する行為をあえて行っている点は、犯行後の情状として強く非難されるべきである。

>>398
なるほど、そういう点では確かに違うな。
むやみに噛み付いて申し訳ない……。

(´・ω・｀)

>>400
橋下が弁護人に守秘義務がある分野を集中的に責め立てて
弁護人が答えられないことをもって勝利宣言する展開が見え
ているからじゃないの？

なんだ
弥生さんと夕夏ちゃんは死んでなかったのか

>>395
サンクス！
要するに、マスコミは弁護団の言いたいことを、
日頃からちゃんと伝えていたわけだ、
じゃあ文句言うなよ…

弁護側があくまであのファンタジー「事実」と主張するのなら、
キチンと法廷の場で主張しろ、そして審議を遅らせるな。

どうせ死刑だし、好きにしろ。

鑑定書

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm

＞学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」

イコール「死刑廃止運動の会」じゃねーの？？
そんなんだろ、どうせ。ww

でも民主が政権とったらネクスト法務大臣とやらが
死刑反対するんだって。

最近丸くなったけど狂犬加藤、もっかいスッキリで
安田に噛み付いて欲しい

死刑廃止論者の妻や娘が、
拉致強姦され何十日も監禁されたあげくめった刺しで殺されてコンクリートに詰められたとして、
その犯人が18歳なら、「あー、じゃあ、死刑じゃなくていいよ」って思うの？

死刑廃止論者の家族を何人も殺した犯人が、
「精子を注入したら生き返ると思った。服を脱がせば恥ずかしがると思った」とか、
「ドラえもんがなんとかしてくれる」って言い切ることに関して、
その犯人が18歳なら「殺人」じゃなく「傷害致死」だと言い切れるの？

>>408
てか編集権は局側が持つから便護士にとっては嫌なんじゃないの？
「どうせ橋下よりの編集をするんでしょ」と。

もうひとつは、死刑廃止に逆風が吹いてるからテレビに出ても
メリットがないと踏んでるんでしょう

>>406
書いてあるな。

>>358
ん？そんなもんは証拠調べ段階が進んだらやるでしょ。禁反言則がない我が国では、
検察は望むにしろ望まないにしろ戦わなきゃならないんだから。
もっともそれを待つまでもなく差戻し審の性格や証拠の確度、潜在的にはある信義則を鑑みるに、
証明力は随分と低かろう、と判断するわけだが、君は検察や裁判所が
何も言わなければ弁護士を盲信しちゃう人なの？
まさかそんなんで盲目的にマスコミを云々とか、他人に言ってないだろうね？

>>382
これって結構、重要なポイントの気がする。

でどっちが正しいの？

人殺しが批判されて、
なんで駄目なんだ？

「『光市事件』報道を検証する会」にはぜひ
「『光市事件』弁護方法」を検証して頂きたい。

こいつらが死ぬことは普通に日本のためになると思う

>>419
・・・・・半年Romってろ。
その間に「自分で判断する」という事を学んだ方がいい
これは人生で結構重要なことだ

>>419
いや、どっちでもいいだろうw

>>351
反対派に↓５分４２秒以降を見せてやりたい。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm48444

>>395
確か一男一女の父親だよね？　ムカつくなんてもんじゃないだろうな...。

>>421
反吐が出るだけだと思うよ

「原告にも悪い点があったなんて報道があっても良い筈だ」って言いたいわけ？？

＞演出やコメンテーターの発言などを問題視し「感情的、一方的な断定があり、問題を情緒的に流している」と指摘。
＞同会は放送界の第三者機関「放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）」の放送倫理検証委員会にこの問題を
＞取り上げるよう求めるという。

だから、たかじんの番組でさえも、例の安田弁護士たちに反論の機会を与える
ように、わざわざ出演依頼してる。
でも、逃げてるのは安田たちのほうなんだけど。

>>420
だよねぇ？
一族郎党ひっくるめて叩かれてもいいぐらいだ

テレビ出た瞬間に集中砲火だろうけどな安田

>>415
とある死刑反対派弁護士が、自分の妻を殺害された後に死刑肯定派になったという例ならある

おい、おい

この検証する会とか、21人の弁護団とか
この事件、とんでもない思想の連中が背後でうごめいてないか？
なんなんだ？！

>>415
有名な話だが、死刑反対派の弁護士の親族が殺されて以来、
その弁護士は死刑肯定派になったよ

>>429
一族郎党はまったく関係ないでしょ。
犯人だけが悪いの

>>431
その人物は今や被害者の会の会長だけどなｗ
「嫁殺されて始めて遺族や被害者の気持ちが分かった」だってｗ
弁護士ってこんなんばっかり。

べんごしぎょうかいには
第三者からなるべんごりんりこうじょうきこうの
べんごりんりいいんかいとかないんでーすかー

>>430
そういや、以前スッキリでたときがすごかったな。

安田が「逆手だと力が入らない。だから殺意がない」っていったときも、
「え？力はいらないわけないでしょ？」って、加藤が真顔で一刀両断してた。

お前ら頭いいな
俺は何が言いたいのかさっぱりわからなかったがここの書き込み読んで意味がわかったよ
ありがとね

そもそも「ガムテまで用意したピンポンダッシュ」に
２１人の弁護団の中で突っ込むヤツ１人も
居なかったことを検証する会で検証して欲しい

>>1弁護士からいくら貰ったの？ん？

まあ実際のところ今必要なのは熱い怒りでも鋭い批判でもない。
こいつらにはそんなもんは効かん。
厳粛な法を、法の声を聞かせてやらねばなるまい。

さくら募金報道についてテレビ局に申し入れしたんなら支持したものを

そもそも利益追求企業であるマスゴミがいまだかつて中立だったことがあるのか？って話だ

それはそれとしてこの事件で被告に好意的な報道ってありえないだろ

>>429
一族郎党は関係無いでしょ。
本人だけが責任をとらないといけないから極刑でしょ

>>437 たまには本とか読んだ方がいいと思うよ…

>>419
マジレスすると、ちょうちょ結びって力入れてやっても、そんなに堅く締まらない。
だからちょうちょ結びをしようとして殺してしまったていうことはありえない。

ガムテに紐にカッター。
下水工事会社に勤めて排水業者を名乗ったってことだけど、下水工事には検査も工事もそんな道具使いませんｗｗ
ガムテと紐とカッターを用意してピンポンダッシュなんて？？
ついでに、ただ局部に精子を注入するだけなら服や下着をカッターで破る必要なんてない。パンティーだけならまだしも、上の服をカッターで破くとか、被告の言う復活の儀式にも必要無いだろｗｗ

人の心よりも、法理論の方が大事である・・・という方々。

あのー、アレか？
「健康のためなら死んでもいい！」みたいなの。

そんなことしてる暇があったら
ドラえもんを有害図書に指定しろよ。
もちろんアニメも放送禁止な。

若妻を殺して死体を姦淫した。
だが、ちょっと待って欲しい。
犯人も幼い頃父から虐待を受け、有り余る性欲の処理を誤ったのかもしれない。
精液で死者が蘇るという画期的試みなのかもしれない。
冷静にこの犯行を考えよう。

という書き出しでいいでしょうか？＞検証する会　御中

この動物がどんな気持ちだったにせよ、（ママンが恋しいとか、遊び気分だったとか）
そんな屑の気持ちなんてどうでもいい。

ある日、なんの罪もない女性が死姦され、その子供も殺されたという事実。
その犯人はゲームセンターで遊んでいたという事実。
拘置所からふざけた内容の手紙を書いたという事実。
今もってまったく反省していないという事実。

これだけで十分でしょ。
あの21日の屑弁は何をしたいのかわからない。
あの屑弁の嫁と娘が強姦されて殺されても、同じことを言えるのか聞いてみたい。

ほんとゲロを吐きそうになるほどキモイやつら。

「報道を検証する会」こいつらの国籍ってドコ？

>>447
本末転倒ってやつですね

衆愚を煽るなと言っているわけか。。
俺も馬鹿にされたものだな。

あっち側に辿り着けるのはいくらテレビでも難しいだろ
死体レイプやらドラえもんやら

最近あった女子のように、
一瞬体を許した風を装って、
この少年屑の首辺りを、
アイスピックで一突きしてやればよかったよね。

屑がこの世から消えてなくなり、
正当防衛が認められて無罪。
奥さんの気持ち的には辛いと思うけど、
そこはご主人が支えてあげてくれればいい。

国家による殺人、偏向報道、弁護団への総バッシングは戦前の日本を彷彿・・・

死刑反対派もカネ出し合って「チャンネル桜」みたいなの作ればいいんじゃね？
寄付金とかタンマリあるんだろうし。

これでヘタれた番組があったらひっぱたくわ

安田さん、安田さ〜ん。
司法試験なんてとても受からない俺だけど、いいこと教えてあげるね。

人ってのは殺しちゃいけなくて、
女性を無理やり姦淫してはいけなくて、
人の幸せを埠頭に侵害してはいけないんですって。

そういうのを「法」っていうんだってよ。

被告に批判的な一方的な決め付けがある

　　　　　　　　実↓際

被告に批判的な報道が気に入らない

じゃないの。

弁護士は法を作るわじぇないんだけどなー

>>456
社長の酔狂で映画つくって、放送事業が立ち行かなくなっているのをご存知か

つか、安田

もしお前に子供が居て、今回の事件のような被害にあって、

それでもお前が加害者を弁護するって言ったらお前を信じようｗ

まるで被告は悪くないとでもいいたげだな。
こういう所が馬鹿なんだよな。

>>462
ムスメさんがいるそうですよ･･･。

ソースは
特捜検察の闇
って書籍だったかな･･･。

犯人が死刑相当とされる数多くの事件の中で、何故よりによってこの凄惨な事件を選んで大イデオロギー弁護団がつくのか。
他に不平等な報道など幾らでもあろう中で、むしろ一切平等な報道など無い中で、何故よりによってこの件だけを取り上げて声高に是正(彼らにとっての)を促すのか。

本村夫妻のテーマソングＣＤ発売
http://www.kt.rim.or.jp/~rie-s/hikarinouta.html

裁判中の事件映画が異例の公開…光市母子殺害
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070904-OHT1T00050.htm

>>433
ｋｗｓｋ

>>445
いつも思うのだが、
ちょうちょ結びって最初に一回結んで「締める」よね。

俺的にはちょうちょにする以前に十分絞めてるやん、と。

犯罪者を批判するのは当然のこと

>>459

　『　弁護団に批判的な報道が許せない　』　　　　　が正解。

つくづくだな…

強姦殺人した人間を「悪い」と決め付けるのはいけない事なのか！？
この世界の正義ってなんだ？

確かに、裁判の内容によっては被告に十分同情の出来る場合もある。

が、これは最高裁も「事実関係については争っていない」わけで、
それをもって「死刑を回避するだけの情状酌量の余地はあるか」ってことでしょ。

ドラえもんや精子注入したら生き返るや、ピンポンダッシュはお遊びやら、
こういう気が狂った話しを延々聞かされる被害者遺族の心中を察すれば余りある。

少しでもこの件を調べればこの申し入れが正当だってわかる
>>5や>>6みたいな奴らが心底恐ろしい、こういう奴らが法治国家を終わらせると半分本気で思ってる

構成メンバー全員の名前出せや

どうせ反省なんかしちゃいねえし、謝って許される事でもない。
おまけに、死刑回避できるだけの証拠が出せないんだろ？
だったら、弁護士＆被告は法廷で涙ながらに土下座すべきだったんだ。

「どうか死刑だけは勘弁してください」「死にたくない」と懇願すべきだったんだ。
涙と鼻水と冷や汗でぐちゃぐちゃになりながら、床に頭をこすり付けて
被害者遺族と裁判官にお願いしてみろ。

殺された2人の無念が少しはわかるだろうよ。
本当にこいつらは、ただの落書きを芸術・表現の自由と言い張るバカと同じだよ。

ごく普通の日本人は、弁護テクニックにあんな手法が
蔓延るのが許せないだけだよ。
だからテレビのコメンテーターに共感してしまうのさ
ドラ○もんだの復活のなんとかだのを最初の弁護士さんたちが
被告から引き出せなかったかのような言われ方をされても
ごく普通の日本人は理解できないだけ。
お願いだから司法を国民から遠ざけるような馬鹿馬鹿しい
展開はしないで、法律って国民の平和と正義のためにあるんでしょ？
もっと素朴行こうよ。ね

ＴＶ持ってなくて、懲戒請求のテンプレ作った奴が居ますが。

法務大臣、月末に5人サインする予定らしい

この死刑廃止論者たちは、
この前の拉致殺人の犯人が「死刑になるのが恐くて」自首したことをどう思うのか？
「死刑」が存在し、刑は執行される。
それが基地害どもの抑止力に実際になっていることに関して、
死刑廃止論者の意見が聞きたいです。

「あれは特別」とか言うのかな・・・。（嘲笑）

いや〜、安田とその一味は必死だねぇ。
本人達も真面な弁護ではない事を十分理解してるみたいだ。
真面な弁護してるなら批判されようが橋下弁護士になんか言われようが関係無いもんね。

>>474
事実に基づかない批判なら問題あるよな
少しでもこの件を調べれば供述の変遷の異常性明らかなのにな

>480　事件が発覚してるから自首は成立しないんじゃ？
犯人が誰か全くわかってなければ自首が成立するケースがあるとか曖昧だが・・・

>>263
もしそれが事実だとしても、オレはそんなに責めないよ。
オレの経験だが、彼女を取られた後悲しみのあまり異常に行動的になったが
アタマおかしくなってたんだろうな、何日も飯を食わないまま異常に活動して
最後ぶったおれて栄養失調で病院に担ぎ込まれた。約 2週間で 15kg 痩せた。
今はもう10年もたってマトモに戻ってるが、あの時何をしていたのかよく思い出せない。

元々が行動的な人間は、あまりに悲しいことがあるとブレーキがぶっ壊れたりするもんだ。
怒りや悲しみを紛らわせたくて、思いつく限りあらゆることをやってみたりする。

>>483
犯人がまったくわからない場合は自首が成立する。
犯人が指名手配され逃走中に出頭しても自首にはならない。

今回の場合は自首が成立すると思う。

>>484
なるほど。だから事件の後一年で本を出版し、
なおかつその本には友人たちが実名で登場、誹謗中傷してもおｋ、と。
そして現在文庫本になっても「迷惑をかけた」の一言で特に伏字にもせず実名のまま。
上司にはイニシャルにするだけの分別があるのに。

まず、学者やジャーナリストでつくる「『光市事件』報道を検証する会」は
1・2審の弁護人に対して申し入れをしろw

それから、安田らに「安田らは感情的、一方的な断定があり、問題を思想的に捏造している」と指摘しろ。

誰彼構わず噛みつき出したな
次にやるのは、21人のメンバーでの内ゲバか？ｗ

あの弁護内容は看過できるわけだ

>>436
加藤が逆手で安田の首を絞めてやればよかったんじゃないの？

ただし、弁護士がテレビで語るのは不利だな。
裁判なんてのはほとんどが言いっぱなしでよい。言いっぱなしの意見をひたすら聞いて、裁判官が判断するからな。
テレビで話す場合は、即座に反論されて、それにさらに返せないと危ないしな。

今回の弁護団の主張なんてのは、被告の供述をつなぎ合わせて一本のストーリーをつくってるけど
それが前の弁護士と今回の弁護団で違う。ストーリーなんてそんなもので、前のストーリーでは
死刑確定だから別のストーリーを持ってきただけだろ。加藤幸雄の入れ知恵でな。

安田自身もこれを裁判官が信じるとも思ってないだろうし、死刑を回避できるとも思ってないだろう。
ただし！最高裁の判決では情状を審理せよと言って差し戻されているのに、いまさらストーリー変更は
許されないとオレは思っている。裁判官もあまり泳がせず、いいかげんツッコんでほしい。

>>1
弁護士活動妨害にまで発展した「そこまで言って委員会」を厳しく罰する必要がある

>>486
許可とってないから、それは問題だな。

世間というものは決め付けられても仕方ないもんなんだよ。
あんな大人数で弁護しだしてふざけた弁護手法を取るなら
世間が「不信感」をもって当たり前のこと。
それが嫌なら説明責任を果たせば良い。