【母子殺害】「自分で傍聴する努力もせず、テレビ情報で懲戒請求…情けない」と批判の声も…懲戒請求、４０００件超に★３

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/09/10(月) 23:21:28 ID:???0

・光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年(26)の死刑回避を訴える
　弁護士への懲戒処分請求が四千件を超える「異常事態」になっている。きっかけは、
　橋下徹弁護士（大阪弁護士会）のテレビでの呼び掛けとされ、元少年の弁護団のうち
　四人が橋下弁護士に損害賠償を求め提訴。

　橋下弁護士は、五月の「たかじんのそこまで言って委員会」で「あの弁護団に対してもし
　許せないと思うなら、一斉に懲戒請求をかけてもらいたい。弁護士会としても処分を
　出さないわけにはいかない」と発言したという。
　放送後、各地で弁護団メンバーへの懲戒請求が相次いだ。日弁連によると、七日昼までに
　十弁護士会、四千二十二件に達した。昨年の全弁護士への申し立てが千三百六十七件で
　突出ぶりがうかがえる。

　今枝仁弁護士ら元少年の弁護団側は訴状で「広範な影響力を持つテレビを通じて不特定
　多数の視聴者になされた発言。専門家による正しい知見であると認識されやすく、極めて
　悪質だ」と指摘。これに対し、橋下弁護士は、記者会見し「世間は弁護人が被告を誘導して
　主張を変えさせたと思っている」とした上で「『刑事弁護はここまでやっていいのか』と思えば
　弁護士会への信用は損なわれる」と反論した。自ら懲戒請求しなかったことは「世間の感覚で
　出してほしかった」と説明した。

　今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
　ならない困難を伴う」と話している。

　▽自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話
　わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。
　しかし法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している。今回、橋下弁護士は
　なぜ自分で懲戒請求をしないのか。テレビでけしかけるようなやり方には賛成できない。
　弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。（一部略）
　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200709080267.html

※元ニュース、事件概要は>>2-10に。
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189425718/

2 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:21:39 ID:B7/KEHjk0

　　　　　　　　　　Ｏ
　　　　　　ｶﾞｯ ili　ｶﾞｯ　　
　ﾇﾙﾎﾟ(´･ω･) ☆Ｏ☆
　　　　　　　　 (( ﾟﾟДﾟﾟ))>>2

3 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:21:44 ID:+A5KSxhL0

ぐしばねた

4 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:22:51 ID:eLUTC5Ow0

日本の良心、団塊は何て言ってるの？

5 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:22:52 ID:pg+VHx4x0

바구타氏ね

6 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/09/10(月) 23:23:14 ID:???0

※事件概要など

・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

7 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:15 ID:wF2Qf+bEO

ばぐたお疲れ様ばぐた

8 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:19 ID:7neojAlE0

犯罪被害者罵倒ブログ
http://blog.livedoor.jp/nahranfan/

9 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:31 ID:dggJmYbN0

> 「自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人が
> いたとすれば情けない。」

なんだこの時代錯誤な発言はｗ
こんなこと言ったら懲戒請求増やすだけだぞ。本当にアホだな。

10 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:52 ID:6fY25l0Q0

今までの裁判の流れを見て
常識的に判断すれば「誘導」「入れ知恵」「裁判の延期」
と見られてもおかしくない。
それだけで懲戒請求出す理由は十分だろｗｗｗ

11 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:55 ID:sAgfNiBl0

いざって時に自分の弁護人にこんなのが当たったらたまらんもん

12 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:23:58 ID:xhQNq2R60

仮に娑婆に出られたってこんな弁護された被告にどんな未来があるんだ？

13 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2007/09/10(月) 23:24:04 ID:???0

※関連スレ

・【母子惨殺】橋下弁護士「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★１０
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189389740/

・【母子惨殺】弁護士ら「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★11
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189077136/

・【光市・母子惨殺】鬼畜少年「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/

・【光市・母子惨殺】「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/

・【光市・母子惨殺】「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/

14 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:24:10 ID:1mXujda+0

佐木さんの意も汲んでやれよ。
綿密な取材を重ねて執筆中の本の結論・最後の1章、極めの一言を奪われてしまったんだ。
「犯人はヤス」みたいなもんだ。

15 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:24:35 ID:Mne/6uPy0

つまりTVや新聞の情報はやっぱりウソだと言いたいのだな。

16 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:24:39 ID:rDuvNxje0

テレビを信用してはいけない。新聞もしたようなもの。
自分が書くノンフェクション本のみ信じられるもの。
真実を知りたければ買いなさい。うほっほ。

てか？

17 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:24:45 ID:MlcXnEu40

裁判所に5000人以上入るスペースがあるならいいんじゃないの。

18 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:24:51 ID:MLTAFtML0

佐木隆三（さきりゅうぞう（本名：小先良三）、1937年4月14日 - ）は
小説家、ノンフィクション作家、北九州市立文学館館長。近年は法廷の
ルポルタージュで広く知られる。旧朝鮮咸鏡北道吉州面生まれ（現在の
北朝鮮。2006年に核実験が行われたとされる地域である）。

19 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:04 ID:IQ9qmeho0

それでも国民の権利だろ。どう行使しようががたがた言われる筋合いはない。
それ以下のことを弁護士の責務の名のもとに行ってるやつらに対してなら
なおさらのこと。

20 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2007/09/10(月) 23:25:05 ID:C+YrRYh00 BE:38420922-2BP(666)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／||＿＿＿|^ l
.......　　　　　　　　　　　　　(‘ω‘*)／／||...........|口| |ω^ )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
...　　　　　　　∧∧ 　　／／　..||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(ﾟω ﾟ)　／／...........||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"、　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

21 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:27 ID:pPg+bIOj0

>>15
「真実の詳細は俺の本を買ってくれ」って宣伝かもしれない（ｗ

22 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:29 ID:ciFPAY8T0

あんたの傍聴のために何人のバイトが並んだんだろうね
その費用は？

23 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:30 ID:toMc+Ut+0

>>1
裁判傍聴しに行きたいので
交通費と会社を休んだ分の日当ください

24 ：それは：2007/09/10(月) 23:25:35 ID:2N4qIW0m0

死刑にならない事が
被告人の利益に合うと言う事は
傲慢な弁護士の押し付けに近い物がありますね。
理由はどうあれ、
被告も良く考えて、反省した方が良いですよ。
弁護士の屁理屈に守られて
人間としての責任と反省が出来ないというのであれば
一体、裁判に於ける弁護士と言うのは
なんなのでしょうね。
良く考えた方が良いですよ。

25 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:43 ID:2oPwLlPQ0

>>1の意見は冷静な意見だが、こんなものはなんにもならないよ
国民感情とはもともとこうしたものだ。
冷静なことばっかり言っていれば、結局、全部駄目って事にもなりかねない

26 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:58 ID:sAgfNiBl0

裁判生中継したらいいんじゃね？視聴率ガッポガッポじゃね？

27 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:25:58 ID:NeOdwDVM0

裁判所いきゃみていいんだから
テレビなりネットなりで中継しろや
そのためなら税金あがっても納得

28 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:26:19 ID:31T2/5/O0

つうか佐木隆三、今世間に出ている情報で弁護団が判断されるという意味が
わかってないだろう
何もかも自分にあてはめんな。キモ。

29 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:26:27 ID:3DcElNe40

>>14
こんな本は絶版だ
　「執筆途中でオチをバラされる」

鉄拳のネタかｗ

30 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:26:32 ID:SHXl0dto0

地方に住んでる人は傍聴に行けませんが。

31 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:03 ID:xlwtNS380

着々と件数が増えとるね　懲戒請求の

32 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:06 ID:2pFJXiEM0

テレビなんて適当な報道と、庶民受けするバラエティしか放送しないからな。
あんなもの見てる香具師はどこか頭が逝かれてるんだろう。
テレビに乗せられて、懲戒請求するとか頭腐ってるんじゃね？

33 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:10 ID:QvyVB8uw0

先のポジションって、何か事件が起こったときにワイドショーで大ハズレの犯人像を予想する役だろ？

34 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:13 ID:3W5QQvNX0

>>15
左派系のメディア情報誌「創」の編集長が橋下に
そう質問したらしいな。「メディアは嘘ばっかりじゃないか｣って。

メディア関係者がこんなこと言ったらだめぽｗ

35 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:14 ID:tUeOJ/HeO

懲戒請求は加速度を増し、一万は軽く超えるだろう。
どうするんだろうね？w

36 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:27:38 ID:pPg+bIOj0

>>25
つか、冷静に判断すれば人を二人殺したら年齢に関係なく
さくっと死刑で終了なんだよな。

殺害状況とか生い立ちとかの情状を酌量しようとるから裁判やってるだけで（ｗ

37 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:28:01 ID:U/dt62EB0

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

こいつおかしくねぇか？
何のための報道だよ。事実をみんなに知られるための、真実に基づいた報道だろうがよ。
テレビ見て、批判して、何が悪いの？
何が情けないだよパラサイト野朗が。

38 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:28:03 ID:xvd49ls10

>>1
>自分で傍聴する努力もせずに

うーん、でも実際に懲戒請求をするっていうエネルギーだって
相当なもんじゃないスか？
俺も弁護人たちの主張にはかなり憤慨したけど、
それで懲戒請求を実際にしようとまでは行かなかったですもん。
日常が忙しいとかで。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:28:31 ID:Faqw/rSi0

>>19
がたがた言われるよ。正当な理由のない懲戒請求は不法行為になるby最高裁

この懲戒請求は理由ないものね。ただの鬱憤晴らし。

40 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:28:33 ID:5UZx9EIe0

福田被告を確実に死刑にするためには何でもやる。

41 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:13 ID:ntCTfdzJ0

>>25
冷静じゃないだろｗ
報道を見て自分の意見持つことを否定してるのだから

42 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:32 ID:Cts1/ypG0

> 「自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人が
> いたとすれば情けない。」

テレビはまともな報道していないってことですか、まあそうなんだけど。
それと懲戒請求が４０００件てことは、おそらく数万人は同意見だろうから、
東京ドームで裁判させるようにセッティングしてくれ。見に行くから。

43 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:40 ID:p/x7deQMO

蝶々結びとドラえもんの方が情けないだろ。

44 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:43 ID:MlcXnEu40

>>32
記者会見にも大した意味は無いから、生番組に出て国民に説明するしかないな。

45 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:46 ID:QyIqSJGG0

わかったから安田たちは精神病院入れ

46 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:49 ID:6fY25l0Q0

>>39
正当な理由があるだろ。

47 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:29:56 ID:ENmrewTA0

どっちの言いたいこともわかるけど、まあなんだ、結局
殺された被害者が木村とくっついたのが不幸の始まりだった
ってことだ、ハッキリといえることは。

あんな事件の後にあんだけの本を出してさらに映画化する位の奴だからな。
ここで基地外に殺されてなくてもどっかでなんかあったはずだよ。
はずとかってレベルでもの言って恐縮だけどまあ２ちゃんだしいっかｗ

48 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:05 ID:c2jZ9UuJ0

季節外れの橋下終了のお知らせが届きました。

49 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:23 ID:hfVBfJBu0

作家は暇でいいな
俺は傍聴行くほど暇じゃねえ
自宅警備に休みはない

50 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:27 ID:GsBa+v7l0

>>38
その通り。
俺も出したかったけど、忙しくて放置してる。
ほとんどがこんなもん。

それをはねのけて出された4000千通の重みは相当な物だと思われ。

51 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:34 ID:7OanSqbc0

人の権利にごちゃごちゃ因縁付けて批判する奴がどういう意図を持ってるのか
その裏をよく読みましょう。

52 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:34 ID:U39zFveqO

佐木は、生業として裁判傍聴しているのだから努力ではなく金儲けとして傍聴しているだけ他人に努力と言うなら原稿料ロハでものを書いてみなよ！

53 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:40 ID:yYjHv+vH0

>>37
超被害者寄りの偏向報道だからな。
マスメディアの報道を事実だの真実だのと捉えてる方が狂ってる。

54 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:49 ID:YsHdDImT0

文化人を動員かｗそういうのはいっぱいおるわな

55 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:51 ID:rDuvNxje0

河井弁護士が「報道の誤り」と言うならばどの新聞、マスコミがデマを流したとはっきりせよ。橋下弁護士もデマに踊らされたことになる。
東京弁護士会・河井弁護士の答弁書
http://a-draw.com/uploader/src/up28730.lzh.html
DLKey:kawai
愛知弁護士会の弁明書
http://a-draw.com/uploader/src/up28731.lzh.html
DLKey:aiti
朝日新聞は弁護団による懲戒請求者への恫喝を何故伝えない？
http://a-draw.com/uploader/src/up28769.lzh.html
DLKey:yukan

56 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:30:54 ID:BoZ5D24p0

傍聴なんてしなくても、こいつら弁護団は
異常と誰でも思うさ！
佐木隆三は作家だから自分の原稿のねた作りだろう
何でも自分の物差しで発言スンナ！

57 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:31:03 ID:ZYsKRepT0

別に死刑になりそうな被告を必死に弁護することは誰も否定して無いだろ
麻原裁判で懲戒請求呼びかけてもここまではいかなかったと思うぞ

58 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:31:05 ID:AjmMTDieO

>>32
しかし常識的に考えると、情報の影響力も信憑性も
テレビ>>>ネットだ罠

まだな

59 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:31:22 ID:2oPwLlPQ0

弁護団も、これだけ世間の注目を受けている裁判を受け持つ以上は
これくらいのリスクは了承するべきだろ。
その代わり、彼らは彼らなりの利益もあるのだからな

60 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:31:25 ID:f1vzJy9X0

まあ、弁護士側の足枷となる懲戒請求なんて仕組みを世間一般に広められて
しまって逆切れといったところでしょｗ

おまけに損害賠償云々なんてｗ　ただの脅しとしか受け取れない

どうせなら懲戒請求なんて制度やめてしまえばいいんだｗｗｗ

61 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:31:30 ID:QuKvwnWW0

ふざけんな、なんでキチガイ弁護士の胸糞悪い妄言を聞く為に
態々交通費自腹で平日にでかけにゃいかんのだ。

62 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:00 ID:0QBBFrEz0

作家佐木隆三

なに、このボケじいさん
４０００人が傍聴出来ると思ってるのか

63 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:08 ID:3W5QQvNX0

>>42
基本的に佐木の言い分は
「裁判がテレビ中継されている｣「裁判所に希望者全員が見られる
座席が用意されている」場合じゃないとただの言いがかりにしか
聞こえない罠。

64 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:23 ID:p/x7deQMO

つうか、いまどきテレビの視聴率なんか、どれぐらいのもんよ。

65 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:25 ID:Ln6/YLen0

ストーリーだけでなく法廷戦術なんて言い方で誤魔化してる無法振りも懲戒請求されてる理由なんだがな。

「裁判を受ける権利は誰にでもある」という主張を曲解し利用して、
己の下らない理由で欠席し引き延ばしを狙う作戦を有効な作戦なんて言う自称人権派は法曹界にいらないと思う。

66 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:25 ID:17Mv2b0Z0

傍聴の努力って、ホームレスを金で雇って
傍聴券のくじをひかせることですか？

67 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:28 ID:4FCByf6O0

普通の人間は傍聴なんてしてる暇は無い
作家はいいねえ暇で

68 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:34 ID:gf1a7wRh0

日本人って扇動に弱い付和雷同型だね、相変わらず。よくそんなに群れる気になるなあ。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:32:35 ID:Q+37kSeX0

おい、さらなる懲戒事由の理屈を考えようぜ。

70 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:06 ID:cvlvzE5x0

人を殺したくなったらあの弁護士ども殺せば
死刑はまぬがれるかもしれんぞ
必死で弁護してくれるから

71 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:11 ID:tk9l1BRP0

>>46
正当な理由ってなに、眠いけど
御託を聞いてやるよ！

72 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:21 ID:4dY2cICLO

前スレ>>976
明らかにキチガイな内容でも、「被告人がそう言ってるから代弁してるだけ」なら誰も文句言わんだろ
弁護士的にとっては安田はカリスマ・ヒーロー・神であって
逆らったり反対意見を述べること自体、考えられないことなのかもしれんが
もうちょっと自分達を客観的に見ることができるようになってほしい
そもそも懲戒するかどうか決めるのは弁護士会、つまり弁護士業界の自浄作用に委ねられているんだから

73 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:24 ID:3J0AAu9v0

シカンってＴＶでやってるか？

74 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:26 ID:MlcXnEu40

そもそも作家は傍聴した事がそのまま金に繋がる。つまり傍聴も仕事の一部だ。

そういう人たちがごく一部だということぐらい、作家なら分かりそうなもんだ。

75 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:41 ID:YsHdDImT0

あいかわらず
キチガイ弁護団がスレ監視か

76 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:44 ID:hku/ALVU0

左翼が潰しにかかってるのか
マスコミも含めて

77 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:33:48 ID:2pFJXiEM0

>>44
別に国民に生放送で訴えないでも、理性が乏しい弁護士が、バラエティ番組で国民を煽動するような発言をしなければ良いだけ。

>>58
テレビとネットの比較など俺は一言も触れていないが。

78 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:07 ID:c2jZ9UuJ0

まあ一般的に

近所の無職のおっさん、マスコミ、弁護士の言葉を信じても罪は許されないことになってる。

79 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:26 ID:RiRSCeTR0

お前らは仮にテレビで裁判中継やってても見ないよ
別にお前らが忍耐力ないわけじゃなくて
こういう裁判は面白いとこもあるにはあるが、だらだら長くてほとんどの時間はつまんないから

80 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:28 ID:V6naih6lO

>>53
一般感情としては加害者より被害者よりの報道の方が当たり前だと思うが

81 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:29 ID:uuAV3GJl0

２ちゃんねらーはテレビに乗せられ易い愚民の典型だということが良く分かったなｗ

82 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:46 ID:tt18Ikav0

>>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>>ならない困難を伴う」と話している。
自分達の弁護が被告を守っていると思っているのか。
あのような独自の主張を裁判官が認めるとでも思っているのか。
被告を守ると言うことは嘘をついても良いということではない！！

83 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:48 ID:90pSfjJ40

別に懲戒請求なんていくら出しても構わんだろ
まともな弁護士なら審議されても困らんしナ

要は「実害があるから困る=低脳弁護士」って事だから・・・ん～・・自分で公言しちゃっていいのw
書類の扱いに時間を取られるってんなら、そりゃシステムの問題で出す方の責任じゃねーし。

84 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:49 ID:IxA0s1tm0

ねぇまだやめさせられないの？
こんだけのひとたちが求めてるのに

85 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:49 ID:p/x7deQMO

だいたい、平日の昼間にわざわざ広島まで行く暇なんかない。ホント、世間知らずな人間だな。ｗｗｗ

86 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:53 ID:0QBBFrEz0

>>74
もう７０歳のクソジジイ

完全にボケが入っていると思われ

87 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:34:57 ID:f1vzJy9X0

　大体、正当な理由か否かは誰がどう決めるんだ？

　一般人に弁護士と同じ法律知識を求めるなら弁護士いらねえだろｗ

　一般人なりの理由じゃ正当じゃないのか？？？？

88 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:04 ID:QvyVB8uw0

メディアが我々の主張を報道しないと批判しているドラえもん弁護団が、せっかくの読売テレビの出演依頼をスルーしているのはなぜ？

89 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:17 ID:vlhQYyjv0

もうこうなったら1万件超を目指すしかなかろうw

90 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:20 ID:SquQhiQG0

それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力をあげて潰すが

91 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:22 ID:3W5QQvNX0

>>71
正当か否か判断するのはお前じゃなく弁護士会だからw

最高裁の判例って「明らかに嫌がらせ目的で懲戒請求かけたキチガイ
弁護士」のことでしょ？何で今回の件と一緒になるの？

92 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:39 ID:LrIekpJ90

これで傍聴希望者が殺到して自分が見られなくなると
興味本位で傍聴しようとする連中が云々と文句言い出しそうだなこいつ。

93 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:49 ID:fZXyMJ0TO

>>39
北朝鮮みたいな強弁屁理屈好きだよね。

94 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:50 ID:c3XraorbO

そのテレビで意気揚々と解説してる佐木って一体…

95 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:52 ID:StwddfXoO

>>69
じゃあお前のIDが品位に欠けるってことで

96 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:35:57 ID:pPg+bIOj0

>>77
あの煽動するような発言はいただけないよな。
どらえもんやらちょうちょ結びやら・・・・。

安田が国民を煽動しすぎです。

97 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:00 ID:ZRMF26l9O

これもお前が言うなスレかね？

98 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:05 ID:MHYNO0mj0

なにが情けないだ。この間も懲戒請求出した奴は騙された被害者、みたいな事を
言ってたが、完全に馬鹿にしてるな。何様のつもりだよ？
まあ、キチガイ弁護士が社会の常識とは完全に剥離しているということは良く判った。

99 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:15 ID:aZXMBKfy0

佐木隆三は名作「復讐するは我にあり」があるので
死ななくてよし。

100 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:34 ID:BFA+Pq300

＞１の言いたい事は

「傍聴券の　他人への譲渡禁止制度を作って例外が無いように徹底せよ」でＯＫ？

101 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:35 ID:AgUa19hm0

この作家さんは橋本弁護士に嫉妬してるんだろう。
後から来ておいしいとこ持ってかれた格好だもんな。気持ちは解る。

102 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:38 ID:2U5YMuox0

ふーん
人の人生狂わすほど凄惨な事件についてタダで情報収集して
それをネタにして金儲けしてる奴に言われたくないね

103 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:40 ID:UafG8zRi0

なんと言う純粋まっすぐ君

104 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:40 ID:c2jZ9UuJ0

>>87
残念ながら一般人はお前が考えるよりもっと慎重なもんだ。
うっかり新風を支持してしまうようなやつくらいじゃないかな。懲戒請求出してるうっかりさんはｗ

105 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:42 ID:tUeOJ/HeO

このジーサン、テレビが気になって仕方ないようですな。
そんなにイヤなら、自分もマスコミに出なきゃよかろうにw

106 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:36:56 ID:QuKvwnWW0

>>68,81

自分はパンピーとは違うと思っていらっしゃる中二病の方ですか？

107 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:13 ID:4dY2cICLO

>>32 >>77
そのテレビ取材陣を集めて記者会見を開いて
わざわざカメラの前でボードにヘッタクソな蝶々結びのイラスト（笑）を書いて
アピールしようとしてたのはどこの誰でしたっけ？ｗｗｗ
あれれー、弁護士を擁護してるはずが、いつの間にか批判しちゃいましたねーｗ

108 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:16 ID:SQV6iqKq0

>自ら懲戒請求しなかったことは「世間の感覚で出してほしかった」と説明した。

詭弁だな
世間の反応を見てから行動を起こすってことだろ
どう転ぶかわからんぞコイツ

109 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:24 ID:O31Qvy7t0

>>50
あなたに同意ですが、４００万件になってますよ。

110 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:31 ID:LFJxEAUX0

首にチョウチョ結びなどとほざく輩に、困難とか
努力などと口にして欲しくないのだが・・・

まあ、最近の弁護士は大概この程度、と
認識する良いきっかけにはなったが。

111 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:33 ID:VceDcW9D0

>>1 「自分で傍聴する努力もせずにテレビの
　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。」
傍聴しに行けない人には語る資格がないと。また、報道は事実を伝えていないということだな。
テレビで橋下が煽ったから懲戒請求を多くの人がしたという訴えも、国民をばかにしているしな。
奴らの発言はますます国民の反感を買い懲戒請求を増やすことだろう。
ま、死刑執行に関しても、「時の法務大臣に、どのような検討をし葛藤をしてどのような状況判断で判を押したのかを確認せずに、死刑執行を非難するのは情けない。」
「行われた犯罪の場に立ち会っていないのに、被告の自供や検察の調べに基づいて弁護をするのは情けない。」
「死刑の執行をされたこともないのに、死刑の非人間性や死刑廃絶を訴えるのは情けない。」

112 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:33 ID:xvd49ls10

>>96
まったくその通りｗｗｗそんな主張する前に裁判の報道を禁止しておいて
ほしかったよ。おかげで腹立ちまくりです＞＜

113 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:35 ID:kJAWfqUR0

作家って妄想本書いてるだけなのにどいつも偉そうだよね

114 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:37:44 ID:KU7gvfJG0

死刑反対を・・・被告は精神が通常の状態ではなかった
メディアへの不信感を・・・自分で傍聴する努力もせずに
テレビの情報だけで、、

どうもありえない角度から論じるのが好きなようだねｗ

件数にかんしては

>>38 >>50

で終了

115 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:04 ID:pPg+bIOj0

>>79
つ　録画

文明人なら文明の利器を使おう！

116 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:09 ID:PV5NfUBVO

ディスってんじゃね～よ、メーン！

117 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:13 ID:DPXt3vay0

テレビで報道されていないネタがまだあるってこと？

118 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:14 ID:N9aEecLO0

Wikiから「日本の弁護士制度」

>民事訴訟では原告・被告等の訴訟代理人として、それらの主張が
>認められるように主張や立証活動等を行い、刑事訴訟では被告人の
>弁護人として被告人の無罪を主張し、あるいは（弁護人・被告人の観点から）
>適切な量刑が得られるように、検察官と争う。

事実追求の任務は無く、被告人が最大限の利益を得られればそれで良いことになるね。
そういうシステムで仕事をしている以上、「懲戒請求」もシステムとして尊重しなきゃならんのでは？

やはり、弁護団は訴える先を間違ってると思うね。

119 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:16 ID:rEB0AAKG0

この弁護団が代わりに死刑になればいいよ、キリストみたいに・・・
復活の儀式とやらを、元少年にしてもらえばいいだけ

120 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:17 ID:e2xgXXos0

裁判員制度も、こんな弁護士事情じゃ無理ぽ

121 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:22 ID:PYLoO/TQ0

佐木隆三さんは「あんまりだ」と思って、それで・・・
　　懲戒請求は出したのかな？

122 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:22 ID:f1vzJy9X0

>>104

慎重慎重といって何もしないお前はただのチキンかニートだろｗ

123 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:35 ID:3W5QQvNX0

>>108
今回の件は明らかに腹を括ったと思われ

124 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:41 ID:xJX1wrfOO

法律とか人権以前に

ウソを付いてはいけない

という常識が無いのが嫌われてるんだろ

125 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:42 ID:GsBa+v7l0

>>91
そいつずっといる暇人だと思うよ。
前にも同じ件でループした気がする。

最高裁の件は、大前提に利益誘導があったもんね。
今回、誰も利益誘導してないし。

126 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:50 ID:Xc3zSY/p0

TVだけじゃなく情報は他からも得られるだろ
ドラえもんや儀式なんて言い出す弁護団の肩をもつなよｗ

127 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:51 ID:U39zFveqO

佐木の言い分を比喩すると、
市民のために公園整備をしている工事業者が「市民自ら努力して、環境整備に汗しないで文化的生活は出来ない。作業ボランティアをしなさい！」と言っているようなものだな。で自分は役所から報酬はちゃんと頂いている

128 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:38:56 ID:BoZ5D24p0

>>99
なあ　やっぱりね
佐々木は自分の次の小説のために
傍聴をしているんじゃないか！
偉そうに傍聴をする努力もしないでと
言って欲しくないね
こいつ　これを小説にするぞ　絶対に！

129 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:39:04 ID:rDuvNxje0

傍聴したと思われるテレビ他報道機関をも信用せず、自分の本のみを買いなさいって言ってるんですよね、この作家？

130 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:39:05 ID:MlcXnEu40

>>77
そういう考えは明らかにおかしい。
弁護士自治であるから国民に懲戒請求制度があるわけで、
国民が容易には知れない・請求できないじゃ、自治であっていいわけがないだろう。

131 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:39:54 ID:p/x7deQMO

つうか、一般人にもっともっと広く知れ渡ったら、懲戒請求はおそらく何百倍だぞ。なんせ、ドラえもんと蝶々結びだからな。

132 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:01 ID:cbbOwQqe0

＞弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずに
＞テレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。（一部略）

じゃあ裁判の様子をネット配信すればいいってことか

133 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:15 ID:Ve/HwAZd0

橋下が一番迷惑してると思う
ちょっとアホな大衆向けにいいとこみせただけなのに

134 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:25 ID:caIfqh8s0

>>作家佐木隆三
他の世間の人達は自由業のあなたの様に裁判をわざわざ傍聴する時間的余裕なんて無いんですよ
つか、懲戒請求出した４０００人や他の人々にも裁判傍聴しろって？
どこで裁判やる気だよｗｗｗｗコロシアムでも用意すんのか？ｗｗｗｗｗ

135 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:27 ID:YKS57dts0

今枝弁護士の弁護士職務基本規程違反嫌疑。

弁護士職務基本規程（平成１６年１１月１０日、会規７０号）

（弁護士間の紛議）
弁護士は。他の弁護士等との間の紛議については、協議又は弁護士会の紛議調停による
円満な解決に努める。

裁判に訴えたのは上記規程に抵触する可能性、大。
佐木くんも、それぐらいはちゃんと調べたんだろうね？

136 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:39 ID:2pFJXiEM0

>>130
懲戒請求があることを国民に知らしめるのは良いが、それを特定の弁護士集団に行使しろ、と言うのは間違っている。

137 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:43 ID:Sm36G0WH0

どうせ余命いくばくも無いんだ
年齢による痴呆だと思って生暖かくスルーしてあげるのが優しさってもんだろ

138 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:47 ID:2dC1NtepO

ひまじん

139 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:50 ID:NJc76c7s0

>>80
そりゃ商業マスコミなんだから自然にそうなるよ、当たり前。
別にマスゴミに向かって事実を報道しろなんて言ってるわけじゃない。（言っても無駄だからね）
ただ裁判がそれでは困るし、偏ったマスゴミに洗脳された大衆が大量に懲戒請求を送りつけるなんて
決して褒められたことではない。
むしろゆゆしき事態だと捉えるべき。

140 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:40:51 ID:N9aEecLO0

安田氏を筆頭に「事実を最大限に優先する」とのたまう以上、
4000件の懲戒請求が来たという事実も最大限に優先しなきゃね。

141 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:00 ID:999DC2nd0

平日の昼間に会社休んで傍聴なんか
出来(*´・ω・)(・ω・｀*)ネーよｗ

142 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:00 ID:4dY2cICLO

>>125
たぶんヤメ記者弁護士とかいうgooでブログ書いてる人だろな
125を突っ込まれたとたんに第三者が登場して話をそらしてるのを見て腹抱えてﾜﾛﾀ
弁護士ってほんとにﾋﾟﾝｷﾘだよね

143 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:03 ID:HcvYOWQj0

子供の遊びみたいな戦法の弁護されると被告も不幸だな

144 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:08 ID:StwddfXoO

>>127
それでも少しほめすぎ

145 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:10 ID:fZXyMJ0TO

>>47
被害者家族にまで嫉妬するなんて
よっぽど〇〇〇〇が〇〇〇〇なんだねｗ
ミジメな奴ｗ

146 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:16 ID:e4LODOvm0

懲戒制度の概要弁護士および弁護士法人（以下「弁護士等」といいます。）は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、
所属弁護士会の秩序・信用を害したり、その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。
懲戒は、基本的にその弁護士等の所属弁護士会が、懲戒委員会の議決に基づいて行います。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

安田弁護士達のドラえもんが～、魔術的～等の常識的にありえない弁護内容
「品位を失うべき非行」に当たるし、懲戒請求の理由になる。

147 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:37 ID:XQYFZ9+V0

法廷のテレビ中継とかやればいいのに。
法廷ｃｈでも作ったらどうだろう。

148 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:41:54 ID:GsBa+v7l0

>>109
バロス
ありがとう

訂正
4000通

149 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:03 ID:RiRSCeTR0

>>115
ええー
お前らがそんな殊勝なことするか？

150 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:15 ID:BoZ5D24p0

簡単に書けるよ

懲戒請求テンプレート
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

151 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:28 ID:QuKvwnWW0

>>147

法廷でイラスト描くが失職しちゃうじゃない！

152 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:30 ID:YzK0MiAcO

もうさ、全裁判ネット配信でいいじゃん
というか傍聴は出来るのに
なぜTVとか入れたら駄目なんだ?

153 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:34 ID:e5+pmkmE0

俺も懲戒請求してやりたいけど、行動起こすにはまだ無知すぎるな。
こんなバカみたいな死刑廃止運動みたいな奴らがいるなら、
被害者や遺族を優先するための活動をしたっていいはずだろ。
生きてる人殺しが守られて、殺された被害者が侮辱されるなんてバカげてる。
とか言ってても結局俺には他人事だから説得力ないし。
こういうのは被害者や遺族でないとわからないんだろうなあ。

154 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:36 ID:1BZheBbnO

自分で傍聴する努力もせずに
って言われても真っ当なサラリーマンがどうやって仕事休んで傍聴出来るんだ？
専門にしてる人間しか懲戒請求出せないじゃないか

155 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:40 ID:w474m8fCO

佐木がなにをいおうが、橋下がタレントだろうが、

弁護団の方針は卑劣であると誰もが思う。

だから懲戒請求が4000も来たのだ。基本的に自業自得

156 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:51 ID:2xpG3dPt0

>>47
本村氏を衝き動かしているのは、「怒り」以外のなにものでもないと思うよ。
法廷に妻子の遺影を持ち込もうとして拒否されたあたりから、その怒りは被告以外にも向けられているだろうと思う。
だから全国犯罪被害者の会の幹事も引き受けたんだと思う。

ちなみに、全国犯罪被害者の会の代表幹事は、依頼人に逆恨みされて奥さんを殺された元日弁連副会長・岡村勲弁護士。
この人は奥さんが殺されるまでは死刑反対派だった。

157 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:42:56 ID:jQxysjSx0

>>143
世間の空気が支配する人民裁判も恐ろしいけどな。

158 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:02 ID:TpY68eiMO

傍聴席が限られてるのに無茶言ってらー

159 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:06 ID:LJntY3TU0

160 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:13 ID:lF6luaSA0

イラク戦争だってテレビでしか知らないからね。
イラクに行かない人間はイラク戦争を批判してはいけないということになりそうだね。

そんなわけないだろｗｗｗｗｗｗ

161 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:16 ID:2U5YMuox0

一般人が作家様みたいに広島まで傍聴しに行くほど暇ではないから
しかも、こいつ下っ端に傍聴席確保してもらってんだろ
偉そうに何いってんだ

162 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:28 ID:v2MgcpPd0

＞「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなけれ＞ばならない困難を伴う」

程度問題だろが！　常軌を逸した無茶苦茶な屁理屈を途中から
言うなよ。って事だわ。

163 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:43:32 ID:1mXujda+0

>>121
ルポ本出版前後に懲戒請求を出すつもりだったのかも知れんね。
先を越されて請求の動きが始まっちゃったから…さてさて…どうするんだろう。

164 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:00 ID:BbHqHc9Z0

傍聴行きたいから、譲ってくれよ・・・傍聴券

165 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:04 ID:05bLSQOU0

>>146
>安田弁護士達のドラえもんが～、魔術的～等の常識的にありえない弁護内容
>「品位を失うべき非行」に当たるし、懲戒請求の理由になる。

弁護団が依頼者の供述通りの弁護をしたら懲戒請求の理由になるわけがない。
ちなみに橋下弁護士も弁護内容を懲戒理由にあたるとはしていない

166 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:15 ID:6fY25l0Q0

ぶっちゃけこの裁判の勝敗って俺たちが握ってるんだよなｗ
懲戒請求した奴が「橋本に扇動されたわけじゃありません」って宣言すれば
全　て　終　了　ｗｗｗ

167 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:39 ID:kNv7R2gu0

福田（レイプ殺人）ファンクラブうぜー。

168 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:41 ID:4dY2cICLO

>>145
被害者遺族に嫉妬する人

676:名無しさん@八周年 2007/06/28 03:41:19 J7/3yDmq0 [sage]
>>632
本の紹介文を引用
>二人がこの世に生きていたことの証しを求めて、
>遺された夫がまとめた妻からの71通の手紙
なので、何の興味も無い人からすれば、馬鹿馬鹿しいだけだと思う。

幼くして亡くなった子供の日記や思い出を本として出版して
「この子が生きていた証を残したい、生きていたことを忘れないでほしい」
とか、よくある形の本ではあるので、けなす話でもないんだがね。
結婚前なんだから、親友の恋人を～なんてことで怒るのは相当ピュアな人だ
昔はひとりの男を取りあったね…なんて
お互いおばあちゃんになって笑える日が来るかも知れなかったのに。

697:名無しさん@八周年 2007/06/28 03:48:33 GvD8jT9uO
>>676
それをけなして、「自分が優れている」とアピールしたくてたまらない連中が
世の中にはけっこういるってことなんだろうな
http://yuki19762.seesaa.net/article/24800216.html
とかみると

169 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:44:44 ID:liNn1CAH0

>>74
それが分からないから作家にしかなれないんだよ。

170 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:01 ID:p/x7deQMO

>>160
基本的に大差ない。作家なんて世間知らずなバカ多い

171 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:09 ID:aymFmUOnO

懲戒請求を出した人間のなかには、うかつに出した者もいれば、調査して出した者もいるだろう。>>1は約四千人全員に対しての意見のように聞こえる。何様？

172 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:13 ID:XQYFZ9+V0

>>151
じゃあ彼らにアニメーター並に連続する絵を描いてもらって、
法廷の臨場感を余すところなく伝えてもらおう。

173 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:16 ID:xHTlnkaF0

傍聴して犯人の面を見てみたいけど
バイト雇って並ばせないと無理だろうな
２枚取れてオークションにでも出せば元取れるかな？

174 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:22 ID:jQxysjSx0

>166
オマエ、懲戒請求出したのか！？

175 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:24 ID:cvlvzE5x0

つか最高裁で死刑にならなかったら
次の選挙で罷免するよ
今のところ今井は確定

176 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:40 ID:N9aEecLO0

>>165
>懲戒請求の理由になるわけがない。

それは請求者と被請求者が決めることじゃない。
被請求者は不服なら訴えて司法の判断に委ねろ。それがルール。

177 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:55 ID:SJNnPJQX0

ようするに、この作家がいっていることって

「マスコミの言っていることなんか嘘が多いから、
ちゃんと裁判見て判断しろ。」

ってこと？

178 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:45:57 ID:4OrwXtlM0

低質な弁護士は排除せよ

ってだけだな
四千件程度だからこんな屁理屈が対抗意識で出て来るんだよ
四十万件集めてみせろ
異論を挟むと明日には殺される、という空気を醸し出せ

それが全体主義の醍醐味だ
忘れるな

179 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:46:22 ID:Ybg+sZ+P0

テレビで公開討論しろよ。
朝生の枠でもつかって
生で四時間くらいやれや。

180 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:46:47 ID:6fY25l0Q0

>>165
常識的に判断して「依頼者の供述通りに弁護してるとは思われない」
裁判の流れを読み取っていけば明らかな違和感、明らかな誘導、入れ知恵
を感じざる得ない。
コレだけで懲戒請求を出すには十分な理由

181 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:46:51 ID:XQYFZ9+V0

弁護士免許制とか、懲戒権を第三者機関に与えるとか、そういう動きはないの？

182 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:46:53 ID:nvtJYm7O0

自分達は都合のいいようにマスゴミを利用して印象操作してるくせに、
逆に自分達がされたら、まるで民衆はバカとでも言わんばかり。

183 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:46:54 ID:k6/mgodc0

今からでも懲戒請求できまつか？

184 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:06 ID:lF6luaSA0

詐欺は自分の仕事を奪われたような気がして橋下に嫉妬しているんだよ。

185 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:14 ID:2U5YMuox0

傍聴席の整理券貰いに一人で並んでいれば見直してやるが
絶対コイツは並んでないだろ

186 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:20 ID:Ee++b/xJ0

死刑廃止のプロパガンダに被告を利用したことについては
糞弁護士どもは許されるわけない
懲戒請求が沢山きたくらいで被害者面すんな

187 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:21 ID:BbHqHc9Z0

>>162
＞「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなけれ＞ばならない困難を伴う」

これ自体は誰も否定してないのにね
敵視されても利益を守らなければならない・・・ともっともらしく言っておいて、いざ本当に敵視されると火病起こしてるから笑える
敵視されても「それが何か？」と弁護活動すればいいのにwwwwww

188 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:22 ID:Kwpdz1WX0

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

この人は、実際懲戒請求が送られてきた
郵便受けの前でずっと見てたわけ？

マスコミの情報だけで、「テレビに影響されて懲戒請求が沢山送られたらしい」
って思い込んでコメントしてるなら情けない。

189 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:23 ID:WBW+X4EdO

>>141
ちょｗｗｗｗすごいIDｗｗｗｗｗ

190 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:34 ID:jQxysjSx0

>>178
怖えー！！！

191 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:34 ID:V8eWBqvd0

>自分で傍聴する努力

そういうの努力っていうかね

192 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:47 ID:f1vzJy9X0

>>177

裁判の中にだって嘘や虚偽の情報があるのにねえ

193 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:50 ID:yVUiwZyl0

>>183
出来ると思う

194 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:47:55 ID:c2jZ9UuJ0

>>180
そんな主観的な根拠ではダメです。

195 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:02 ID:uUZgqLKB0

【中日新聞2006年5月11日夕刊】
　異端の肖像2006「怒り」なき時代に　弁護士安田好弘（58）

「弁護士としての資質、人間としてのモラルに失望した」。読者から一枚のファクスが届いた。
この読者一人にとどまらない。テレビのワイドショーで、ネット上で非難があふれ返った。
　安田好弘。いま、日本で最も物議を醸している弁護士だ。かつてオウム真理教元代表・麻
原彰晃被告＝本名・松本智津夫＝の主任弁護人を務め、先月、山口県母子殺害事件の
上告審でも弁護人を務めた。
　「悪人は早く吊（つる）せ」という世間感情、タレント弁護士が登場するお茶の間のにぎわい
に彼は背を向ける。　非難のきっかけはこの上告審だった。三月十四日、最高裁の口頭弁
論を安田は相方の弁護士とともに欠席した。
　最高裁、検察、遺族は憤った。最高裁は昨年導入された改正刑事訴訟法に基づき、四月
十八日の弁論への出頭在廷命令を初適用。欠席すれば、解任は避けられない。彼は法廷
で「被告に殺意はなく、下級審の事実認定は疑問」と弁論の続行を訴えたが打ち切られた。
　異例ずくめだった。昨年十二月上旬、二審の弁護人が最高裁へ「弁論は自分ではなく、
安田さんに頼もうかと思っている」と伝えたという。開廷日は裁判所と検察、弁護人の三者で
協議されるのが慣例だが、裁判所は同月下旬、一方的に開廷日を通告してきた。
　安田は二月下旬、初めて被告人と接見した。被告の話が事件記録と違い、驚いて弁護人を
引き受けた。さらに自白調書と死体所見の食い違いを見つけ、被告の殺意に疑問を抱いた。
　弁論準備には数千ページに及ぶ記録の精査が必要だ。当日は日弁連の催しも重なってい
た。彼は裁判所に三カ月の延期を要望。「従来は認められたケース」（安田）だったが、
今回は拒まれた。弁論は通常一回で、準備なしに出廷すれば事実上、死刑を後押ししかね
ない。欠席の方針を固めた。
　「被害者の人権を無視した」と苛烈（かれつ）なバッシングが待っていた。オウム真理教の
裁判のときよりも酷（ひど）かった。当人はどう受けとめたのか。
（つづきは下記のサイトでお読みください。）
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum10-yasuda.htm

196 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:17 ID:zH2vMPfGO

事実を曲げることは弁護でなく詭弁なのでは？事実を曲げてまでも裁判に勝つ理由を弁護団に聞いてみたい。事実だと言い張るなら人間としての資格もない。

197 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:19 ID:FmktDI6L0

「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
ならない困難を伴う」と勘違いしている今枝弁護士は
弁護士法1条2条を読み直すべき｡

198 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:22 ID:4dY2cICLO

987: 2007/07/27 14:20:12 ckcitA8/ [sage]
木村氏を批判挙句に「彼の会社は自民党と仲良しだから」と書くブログ
ttp://aqualeafree.blog70.fc2.com/blog-entry-722.html
「被告の幼児性(精神遅滞か?)が大きく関わっているのは、おそらく間違いのないことだろうのに」

「辞表を提出した本村さんを引きとめた新日本製鉄は「寛大な会社だ」と株を上げたようですが、
そういう「支援」があるために、後に引けなくなっているというようなことがあるかもしれませんね。
会社の広告塔として機能しているのは事実ですし。
新日本製鉄は自民党とも仲良しですし、何かあるかもなぁ、と思うのは、うがち過ぎでしょうか?」

嘗てこんな事もやって「痛いニュース」入りをした事もある。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/980053.html

199 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:40 ID:N9aEecLO0

>>194
心証がどうのこうのって、主観でしょ？

200 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:49 ID:e5+pmkmE0

>>156
＞この人は奥さんが殺されるまでは死刑反対派だった。
これマジか。やっぱ自分がそういう目に合わないとわからないよなあ。
よくドラマで「法がさばかないなら俺がさばく！」みたいのあるけど、
まさにそんな心境なんだろうな。

201 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:51 ID:ucIMUco30

いいね、効いてる効いてる。弁護士会涙目じゃんｗｗ

202 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:48:58 ID:00OrSbIN0

違法事由ではなく品位事由でだすなら充分かと思うが

203 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:11 ID:MYwa1IiY0

佐木隆三は本村さんの前で言うべきだなｗｗｗｗ

204 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:13 ID:V914Ks4X0

ちょっと知りたいんだけど、
安田弁護団って、１審、２審で
弁護してる？

205 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:15 ID:XQYFZ9+V0

>>194
でも、裁判官には心証で判断することが許されてるし。

206 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:29 ID:LrIekpJ90

>>156
>依頼人に逆恨みされて奥さんを殺された元日弁連副会長

自分の時は無理やり奥さんの遺影法廷に持ち込んだんだっけ？

207 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:32 ID:6fY25l0Q0

>>194
いや常識的な判断において明らかに疑わしすぎると判断できる。
だからこそ社会的な弁護団の批判の大きな流れが出来た。
それだけで懲戒請求出す根拠は十分だろｗｗｗ

208 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:33 ID:toMc+Ut+0

＞しかし法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している

要は飯の種になるって事だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一般の人にはとても出来ないよね

209 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:35 ID:atwFYAWjO

>>154
橋下が弁護士という立場だからだろ。

一般の何の関係もない人間なら何とでも言えるけど
弁護士のくせに軽々しく世論、感情論で懲戒請求って…

210 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:40 ID:iKKtEK8q0

おまいらほんと情けないなｗ

211 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:49:58 ID:V6naih6lO

>>139
その商業メディアはどっちかと言うと被害者叩きの方が多いがな
視聴者を引っ張るための常套手段としてな

加害者を弁護してるから叩いたり懲戒請求したりしてると思ってるのか？
もし加害者を弁護してるからの理由なら公平な裁判は行えにくいかもしれんが
少なくとも大多数はそんな理由ではないぞ

212 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:50:30 ID:c2jZ9UuJ0

>>205
根拠を元に心象を得るんだよね。
単に主観で決めるわけじゃないから。

213 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:50:34 ID:2U5YMuox0

>>198
うがち過ぎだよ
こんなに妄想が激しいと日常生活も大変だろうな、このブログ主

214 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:50:47 ID:p/x7deQMO

もはや被害妄想だな。弁護士。

215 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:50:56 ID:3bxJKm5H0

　法律により復讐はできない被害者に成り代わって、国家が加害者を殺してやるんじゃないのか。
　簡単なことです。

216 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:01 ID:tUeOJ/HeO

ところでさ｢傍聴したけど懲戒請求出しましたが｣
て人もいると思うけど、そうでない人とどうやって区別して批判してんのこのノータリンは。

217 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:02 ID:yTbfB4zm0

>>200
確か、「家内を殺されてから、はじめて遺族側の（死刑を望む）感情がわかった」とか言ってた

218 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:05 ID:E700EVqz0

懲戒請求ったって、司法制度にのっとってやってるんだから、むしろ幸いだろ。
てめえらの得意の土俵に上がってくれるんだから。これが違法上等の実力行使
になったら、そのほうが大変だろう。死刑反対弁護団の妻子がみんなちょうちょ
結びにされたら・・・。でもって弁護を当人に依頼すると。

219 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:09 ID:aXcgJUbh0

自分の飯の種のために裁判の傍聴を続けている人間が
言う事じゃないだろう。
全然説得力がない。

220 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:17 ID:f1vzJy9X0

>>194

お　ま　い　が　決　め　る　話　な　の　か　ｗ　ｗ　ｗ

221 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:37 ID:bqdM1HxgO

テレビ情報だけで国会議員も選んじゃいますが、何か？

222 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:37 ID:XQYFZ9+V0

国会議員には選挙があって、裁判官には一部だが国民審査があって、
じゃあ弁護士にもあればいいのにと出てきた懲戒請求。
しかし、これがまた出すだけでひょっとしたら訴えられるかも知れないハードルの高いもので、
曰く「弁護士に相談して出せ」とのこと。
何をどうしても弁護士業界の内部でグルグルと閉じることが出来てしまうわけだなぁ。

223 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:42 ID:N9aEecLO0

>>212
それ、主観って言うんだよ。

224 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:51:58 ID:D2AxBzRD0

＞弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

わざわざ広島くんだりまで裁判傍聴しに行く人は、よっぽどの暇人かタダの馬鹿。
（中国・四国地方の住民等、広島高裁に行くのが苦にならない人を除く。）

こんなことを要求する人間って…。

225 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:03 ID:Aw1YlQv60

>>90
その考え方はドラえもん弁護士と同じ思考だぞ

お前の考えは２ちゃんの総意じゃねぇよ！

226 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:03 ID:lNOIlzpv0

> 昨年の全弁護士への申し立てが千三百六十七件

それで弁護士会とやらは、これらの
橋本弁護士に扇動されたわけじゃない『正当な』申し立てについては、
ちゃんと決着付けてるの？
あるいは、今回みたいに「訴える」と脅して取り下げさせたかな。

227 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:05 ID:e5+pmkmE0

傍聴もしないくせに～なんて言ったら
傍聴OFFとかやりだすだろ・・・

228 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:15 ID:yYjHv+vH0

>>211
＞その商業メディアはどっちかと言うと被害者叩きの方が多いがな

いつ叩いたかkwsk
少なくとも私は知らない。

229 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:19 ID:4dY2cICLO

>>213
すげーな
ttp://aqualeafree.blog70.fc2.com/blog-entry-723.html
「村さんには、ある種のカリスマがあるんだね。私には感じられないけど、
そういうのは、政治家の資質としてはいいんだろうな。
今回の参院選で、薬害エイズ訴訟の川田龍平君が立候補してるけど、
本村さんも裁判が終わったら政治家になるんじゃないのかなぁ。
おそらくは自民党から立候補。それなら、異常なメディア露出も納得できる。」

こうまで言うようになったかこのクソ女

230 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:21 ID:2xpG3dPt0

>>204
安田は上告審からだよ。

231 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:23 ID:NMpjsdSp0

売名で身を潰しちゃ元も子もねーな

232 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:27 ID:xC+iWufX0

>>165
「品位」というものは「本人がどう思っているのか」ではなくて
「相手がどう思っているのか」だよ。

ちなみに「処分されるかどうか」は「弁護士会がどう判断する
のか」であるから、請求者や請求された側がどう思っている
のかは無関係になる罠。

233 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:33 ID:c2jZ9UuJ0

>>220
裁判の一般論として書きました。

>>223
証拠に基づく主観だな。それも判例や裁判上の慣例にかなり束縛される。
単なる主観とは違いますね。

234 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:33 ID:00OrSbIN0

A：弁護士は被告の利益のための行動なら完全フリーハンド
B：弁護士といえども被告利益のためとはいえ
　　　してはいけないこと、違法ではないがすべきではない事がある

Bの立場に立つなら、目に余る行為に対しては請求が来るでしょうな

235 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:52:49 ID:XQYFZ9+V0

>>212
それ、主観だから。

236 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:00 ID:Ee++b/xJ0

佐木隆三って物書きは
弁護士の懲戒請求は傍聴した人間しかするなっていう主張はどうか

佐木って野郎の考え方が情けないね

237 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:22 ID:bo2c/e9RO

はしもとサイコー。マジに。

安田たち糞弁護士死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

238 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:24 ID:jQxysjSx0

>>211
「体感治安」の悪化を受けて、最近は加害者を叩くようになってきてる。
視聴者の好みに合わせて、軌道修正してる。
商売としては、当然のやり口だな。

239 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:25 ID:uyWBTI8f0

●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

●弁護士の懲戒制度
　ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★『自分の言葉』で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

●東京弁護士会・河井弁護士の答弁書と愛知弁護士会の弁明書
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28730.lzh.html
　DLKey:kawai
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28731.lzh.html
　DLKey:aiti

●橋下弁護士のブログ　←★橋下弁護士が裁判所に提出する意見を募集しています
　ttp://hashimotol.exblog.jp/6416986/

●弁護団の１人　今枝仁弁護士の説明
　ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8957.html

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

●法務省へのご意見はこちら
　ttp://www.moj.go.jp/mail.html

●法務大臣のブログ
　ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

240 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:42 ID:6fY25l0Q0

懲戒請求出す理由に当たらないって言ってる馬鹿は
まさかド素人に莫大な調査費用と莫大な時間を掛けて検証して
その上で懲戒請求しろって言ってんのか？ｗｗｗ
なら既に懲戒請求の制度そのものに意味が無いだろｗｗｗ
常識的に判断して疑わしすぎると判断すれば
懲戒請求は出していいんだよｗｗｗｗｗｗ

241 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:47 ID:eWdT2R340

＞佐木隆三氏へ
4000人も法廷には入れません。

242 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:53:48 ID:dxrXSa6f0

橋下
「赤信号、みんなで渡れば怖くない。」と旗振り

懲戒請求出したバカ
1日目　　「ほら、ミロ、大丈夫だ、3900人の同士がいるしｗ」
数日後　「橋下が訴訟起こされただけ。大丈夫・・・・ドラえもん？」

・・・・現在、法曹関係者等が一致して橋下非難、懲戒請求者バカ扱いだが、
２ちゃんねるのバカウヨの根拠のない「大丈夫」レスに、涙目で歓喜ｗｗｗ

1ヵ月後　「なんか変な郵便が・・き・・・た・・・『特別送達』・・・？」

243 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:07 ID:3W5QQvNX0

>>228
新潮は「尼崎のステーキ男」とか叩いているぞ。
週刊現代は拉致被害者叩いたこともあったな

244 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:09 ID:2JaCDP3M0

抽選で膨張に当たった人だけか。

245 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:18 ID:/4F/oA38O

全国の誰もが簡単に傍聴できるわけでもないのにね。

246 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:22 ID:+uGb/SDw0

45 名前： http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか？メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/?p=2
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。

【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」　鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前：名無しさん＠八周年投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

247 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:30 ID:MlcXnEu40

>>136
いや別にオレは橋下弁護士を全面的に支持してるわけじゃねーし、懲戒請求も出してないからなぁｗ
だが今の今まで制度が周知されていなかったことが異常であり、
弁護士が説明にさほど力を使ってこなかったことも事実。

そして今回の件で傍聴しようともせずやるんじゃねぇ。という批判もおかしい。

守秘義務とか色々大変なんだろうが、
弁護士全体が社会に対する考え方を改めるべきだと思うよ。

248 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:37 ID:VceDcW9D0

>>160　奴が言うのはそういうことだな。
一般人は、ＴＶを通じて得た情報によって物事の善悪を考えたり、時事を語るのは間違っているわけだ。
国会を傍聴せずに投票してもダメだし反対してもダメなんだよ。
ただ、一つ言えることは、もっと多くの国民が傍聴すれば、懲戒請求はさらに増えるよｗ

249 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:54:39 ID:N9aEecLO0

>>233
「証拠に基づく主観」と「単なる主観」の境界を教えてください。

俺が決める、でしょうか。

250 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:07 ID:c2jZ9UuJ0

私を提訴した原告は、「懲戒請求した皆さん（国民）は、損害賠償責任を負う」と断定していますが、その心配は全くありません。
平成１９年４月２４日の最高裁の判決を引き合いに出していますが、これは弁護士がよくやる常套手段です。自分の都合にいいように最高裁の判例を引用して相手にプレッシャーを与えるのです。懲戒請求した皆さんへの脅しです。
これから別件の業務がありますので、後ほど判例をもとにして解説します。

橋下、こんなこと書いちゃってどうするつもりなんだろ・・・
なんか橋下が解説を書く前から失笑を禁じえないｗｗｗ

251 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:18 ID:fZXyMJ0TO

>>77
じやぁ橋本弁護士に扇動されたって立証できるの？
少なくとも関東では見た人少ないはず。私は懲戒請求の事をかなり前に２chで知ったｸﾁ。
誰も命令なんかされる立場にないでしょ。

252 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:26 ID:uyWBTI8f0

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘弁護士第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98

■少年法に対する、【民主党】のネクスト法務大臣（当時）の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■Yahooみんなの政治の評価

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

■本物の法務大臣のブログ
ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

253 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:34 ID:X57lUm5v0

しかし、傍聴するといってもどの裁判に問題が起きるかなんて前もって分かりようがないんだから不可能だ。
二次情報を頼りにアクションを起こすより仕方が無い。
報道された事には反論していない以上弁護団の主張は事実と認めるしかない。

254 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:36 ID:p/x7deQMO

ドラえもんと蝶々結びでたった四千件かよ。マスコミが加害者よりの報道しかしてない証拠だろ

255 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:55:48 ID:RmtLv31Y0

>>180
主観だけでは十分ではないよ。
と言うか、主観だけでは駄目に決まってるだろ、アホ。

256 ：橋の下で生活舎：2007/09/10(月) 23:55:49 ID:+Kd+5Y3b0

悪逆非道な親子殺害野郎に死刑以外考えられん
残った被害者の苦悩考えた21人弁護め弁護士剥奪せよ

257 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:16 ID:lNOIlzpv0

> 　弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
> 　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

要するにﾏｽｺﾞﾐ批判？

258 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:23 ID:e4LODOvm0

安田達の思考って懲戒請求沢山来てるけど
橋下が煽って馬鹿な国民が出した懲戒請求だからノーカンにしたい
ってのが本音だろうな。

259 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:23 ID:XQYFZ9+V0

被告と弁護士の内輪のやり取りとかも、全部記録しちゃえばいいのに。
そうすればこういう騒動の時、いちいち面倒なことにならなくて済むだろうさ。

260 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:23 ID:BbHqHc9Z0

>>228
本村氏に関しては最初賛否両論が多かったような気がする
死刑賛成派は昔も多かったけど、遺族が「殺してやる！」って叫ぶのは昔はそんなに無かった記憶が・・・
だから本村氏がそう主張して、一部から批判も受けた。
完全に風向きが変わったのは少年のあの手紙が出た後なんだよね・・・

261 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:25 ID:b4zSlP6R0

今回の騒動を、次のように解釈した。

視聴者（世間）は、元々この事件を巡って被告人弁護士を忌々しく思っていたが、
指弾するほどの怒りはなく、あったとしても方法を知らなかった。

たまたま、橋下弁護士が懲戒請求という手続きがあることをＴＶを通じて
紹介したので、「ちょいと請求を出して憂さ晴らしでもしてみようか」ということになった。

ただそれだけのこと。

▲

262 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:56:58 ID:94a4667Q0

＞１
他人をけなして自分の地位を上げる典型だな。
みっともないな。
文章で食ってる人間が他人を説得して何かを伝えようというのにこういう方法を使うのが情けない。

263 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:00 ID:RiRSCeTR0

知らないなら黙ってろって思うことあるだろ
あんな感じ
この物言いが不快に思うなら自分は同じような物言いはしないことだ

264 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:08 ID:0NT6EgBvO

弁護団が事実を捏造したという根拠は？
被告人が主張したらそれに沿って弁護するってのは当然だし
それを拒否し被告の望んでいない弁護をしたら
それこそ懲戒請求の要件を満たす
確かに入れ知恵した可能性もあるが、考え得る一つに過ぎない
被告が頭おかしいのは周知の事実だろ

テレビに躍らされすぎだよ
被告は許せないし、弁護団の姿勢も賛同はしないが
気に食わないなら懲戒請求ってのは絶対止めるべき
橋下の発言は軽すぎ

265 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:25 ID:yYjHv+vH0

>>243
いや、そうじゃなくて本村さんや弥生さんをってことよ。

266 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:27 ID:uyWBTI8f0

※日弁連関連スレ

・【朝鮮総連問題】「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【日韓】「過去史をお詫びし、平和憲法九条を死守します」平山日弁連会長、ソウル訪問で表明[09/05]
　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189084935/l50

・【社会】「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】「少年法、尊重せよ」日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

267 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:30 ID:4dY2cICLO

極左は陰湿な嫌がらせが大好きだからなあ
他の穏健な左翼が引くぐらいに

800: 2007/06/29(金) 03:49:59 ID:tb81tB2i0
>>740
知らないとは思うが、本村さんは凄まじい嫌がらせを受けたんだよ。
最初の頃、本村さんは何も知らないまま騒動に巻き込まれた。

ただの犯罪被害者なのにサヨ系マスコミ（TBS、テレ朝、毎日新聞
朝日等）が本村さんの発言をあげつらって、コメンテーターに批判
させたり。あげくに個人情報が「なぜだか勝手に漏れて」毎日の
ように嫌がらせ電話がかかってきたりもした。

覚えておいて欲しい。拉致被害者家族会の皆さんが、長年晒されて
きたものとそっくりなんだよ。深夜に近所で集会やられたり
「何被害者ぶってんだ！」と罵声浴びせたり、電話かける集団で
押し掛けるなどを繰り返す連中がいる。

しかもその中に安田みたいな人権を売り物にする「法律の専門家」
までが混ざってた。それで勉強せざるを得なくなった。皆さん同じ
なんだよ。人の良さそうなおじいちゃんとか気の弱そうな「ただの男」
が必死に戦ってきた結果、色々なことに詳しくなってしまった。
辛かっただろうと思うよ。

268 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:57:31 ID:Vo7XqO1zO

報道が間違ってるならマスコミ訴えれば

269 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:00 ID:5BLPnFOj0

裁判をテレビ中継すればいいのか

270 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:02 ID:Ojb/4bns0

>>203
お前バカか？
佐木隆三氏が日頃どういう活動してるか知って書いてるのか？

271 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:08 ID:LY0KzzvE0

>>264
悪魔の証明か？

272 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:09 ID:6fY25l0Q0

>>255
主観じゃなくて客観的な常識的な判断だよｗｗｗ
だからこそ弁護団に対する社会的な大きな批判の流れが出来たｗｗｗ

273 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:18 ID:StwddfXoO

>>212
全てひっくるめて殺意が無かったとは到底認められないっつってんのに
勘違いして新しい(実は新しくもない)｢オレらなりの解釈☆YO!!｣しか持ってきてないから
また失当でしかないんだけどそうなると単に遺族をバカにした結果しか残んないから
こりゃもう心証最悪だね

274 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:28 ID:bqdM1HxgO

ま、マスメディアを利用するために裁判引き受けたのに、逆に叩かれりゃﾌｧﾋﾞｮ
るのも無理はないかw

275 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:58:33 ID:lNOIlzpv0

ここは北村弁護士の出番だろう

276 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:00 ID:cjsyo51i0

4000件越えしたんだ！天城越えもびっくり。
けどねらーからしたら、これも大した数じゃないけどね。

277 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:29 ID:uyWBTI8f0

>>6

>※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
>・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
>・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

> 元少年の犯罪心理鑑定をした加藤幸雄日本福祉大教授が、弁護側申請で証人として出廷。
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070627-218941.html

> 『光市裁判　年報・死刑廃止2006』目次
> 特集・光市裁判　なぜテレビは死刑を求めるのか
>
> 光市最高裁判決と弁護人バッシング報道　安田好弘　4
>「凶悪犯罪」とは何か
> 光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
> 加藤幸雄・平川宗信・村上満宏・安田好弘　26
ttp://www.jca.apc.org/~impact/cgi-bin/book_list.cgi?mode=page&key=nenpo2006

【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！

日本福祉大学
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/

日本福祉大学お問い合わせフォーム
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/top_menu/toiawase.htm

278 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:32 ID:GYjoMUhl0

弁護士ってのは基本的に被告の代弁者じゃなきゃいけないんだよね。
被告の気持ちを最優先に弁護するんだよ。
被告は死にたくないんだよ。だからあらゆる許される手法で被告の生存権を守る訳。
それはその通りだが、麻原とかもそうだが、とうてい死刑以外にない犯罪であるにも関わらず、
これを、到底民衆からは理解の限界を超えた答弁で、それが法の権利と言われても
許しがたい案件（事案）なんだよな。
つまり法曹界で屁理屈がまかり通ってる。
懲戒請求以上に法理論を根底から考え直さなければいけないヨ。

279 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:36 ID:BbHqHc9Z0

殺意が無いというのは事故とか、喧嘩の延長線上で殺してしまった場合はよく分かるんだが
他人の家に上がりこみ、二人を窒息死させて殺意が無いと言われても・・・納得は出来んよなぁ

280 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:45 ID:q0j/tzHa0

左木さんの傍聴席ください

281 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:51 ID:SJNnPJQX0

>>276
いや、匿名じゃなくて個人情報を晒しての４０００件だろ。
大きいよ。

282 ：名無しさん＠八周年：2007/09/10(月) 23:59:55 ID:gqymMeaz0

まともじゃない犯罪者を野放しにするためにはこういう弁護士が必要不可欠
懲戒請求を出すと言うことは日本という国家の自己崩壊を遅らせる要因となってしまうぞ

283 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:00:00 ID:nWgfipjj0

>>260
被害者遺族が自ら記者会見に顔出して加害者批判したり、
事件の詳細報道していいよといったのは史上初。普通は
コメント出したり泣き寝入りする人が大半だったからねぇ。

284 ：もえたん：2007/09/11(火) 00:00:03 ID:VYKDi58Q0

もえたん

285 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:00:23 ID:gugU+sGt0

このオッサンは今頃公開しているだろう．．．イツゴロ謝罪するかな．．．

286 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:00:37 ID:AzYSN45M0

裁判の流れから判断していきなりおおいう発言が出てくるのは
「入れ知恵」「誘導」「遅延」と疑われても仕方ないｗｗｗｗｗ
これは常識的で客観的な判断だよｗｗｗ
まさか現場をリアルタイムで目撃しないとダメとか
アホな事言い出すなよｗｗｗ

287 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:00:50 ID:TnyBVZ6pO

さっさと懲戒請求について中学校の社会の教科書にでも載せるようにしようぜ

288 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:00:51 ID:jrtKVFwq0

>>264
1審2審とそれ以降で弁護内容が激変しているわけだから、被告からしたら「どちらかが虚偽だ」ということになってしまうよね。

289 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:02 ID:J+igxB+7O

>>260
嘘を吐け
やりなおし

290 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:07 ID:ttPucBQ+0

Ａ：懲戒請求しました。
Ｂ：なんで？
Ａ：いやテレビを見て････

Ａ：懲戒請求しました
Ｂ：どうして？
Ａ：いや２チャンネルで言われてて・・・

291 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:16 ID:cflQToNc0

>>264
え？被告ってかなり頭が良くて狡猾だよ。
すくなくとも「頭がおかしい」人間ではない。

292 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:18 ID:RHcFUP3X0

>>258

いや、この多数の懲戒請求が来たことで、
弁護活動に支障をきたし、裁判を遅延できると
考えているんではないかな？

死刑になりそうな弁護って、裁判遅延は
弁護手法のひとつでしょう？

私は素人だから、だれかつっこんで。

293 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:29 ID:gFG82CMrO

>>273
弁護士ってのはそういう当たり前のことがわかってないんだよな
（本当はわかってないはずはないが、死刑廃止運動のパフォーマンスのために
あえて被害者を中傷するような新説をくりだしている）

294 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:32 ID:L0mjIfhb0

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 1/3】

16969 安田好弘↓【やすだよしひろ】【第二東京】【港合同法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.linelabo.com/ysd99104.htm

22102 足立修一↓【あだちしゅういち】【広　島】【足立修一法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C2%AD%CE%A9%BD%A4%B0%EC%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

25232 村上満宏↓【むらかみみちひろ】【愛知県】【名古屋法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CC%BE%B8%C5%B2%B0%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23
ttp://www.nagoyalaw.com/index1.html

21752 新谷　桂↓【しんやけい】【第二東京】【リベルテ法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%EA%A5%D9%A5%EB%A5%C6%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.tokyoliberte.com/

28490 今枝　仁↓【いまえだじん】【広　島】【まこと法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A4%DE%A4%B3%A4%C8%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

20433 新川登茂宣↓【しんかわとものり】【広　島】【新川法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BF%B7%C0%EE%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

22443 山崎吉男↓【やまさきよしお】【福岡県】【大濠総合法律事務所天神オフィス】
ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=22443

295 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:37 ID:d6qpChZW0

業務に支障をきたしたっていうが、橋下を告訴して余計に仕事増えたんじゃないか？

296 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:40 ID:sLV5EYDG0

>>240
オマエがバカだろｗ
懲戒請求は、刑事告訴と同じような機能があり、バカが冗談でする
もんじゃないんだよｗ

内容に虚偽があれば、「虚偽告訴罪（3月～10年の懲役）」に問われ、
なんら事実上・法律上の根拠がなければ不法行為として、
損害賠償請求される。

3900人に大半は虚偽告訴罪OR民事上の不法行為になり、
近々刑事告訴・損害賠償請求されるんじゃね？

わけわからず懲戒請求するバカには、だれも弁護士つかないだろう
から、お達者でｗｗｗ

297 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:41 ID:UFZXr24Z0

作家佐木隆三ｗ

298 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:45 ID:+HTQbD4n0

何？この傍聴した香具師だけ叩けみたいな香具師は。
一般の社会人にそんな暇あるかっての。

299 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:47 ID:9PFzizqh0

元々自分の信念のためだけに、重要な裁判を欠席していた弁護士連中の
どこに正当性があるのか分からん。
それだけでも懲戒理由にあたると思う。

300 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:01:52 ID:H7Fv13ZnO

ドラえもんと蝶々結びのクソ弁護に、懲戒請求がたったの四千件しかないのが驚きだな。
たしかに日本人は情けないな。安田を殺そうって漢はいないだろ。

301 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:00 ID:5rTWWXNHO

>>228
まぁ漏れの主観だがな
少なくとも加害者の人権は尊重し
被害者及び被害者家族の人権はないがしろにする

302 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:02 ID:JWQ+OtUs0

>>217
それまではわからなかった、ってのも
なんだか…アレだなぁ

303 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:17 ID:eqZ3LKfaO

佐木って奴、この話題に便乗して売名したいだけだろ。

304 ：ココ電灯（∩丁∀丁)y-~~~~ ：2007/09/11(火) 00:02:32 ID:UxcXB/Zh0

工作すればするほど民意は安田達に背を向けるということを実感汁

305 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:33 ID:iGhEVVVVO

弁護団涙目ｗｗ

306 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:41 ID:Ah37vXTX0

>>273
最高裁が「揺るぎない」と言い切っているからね。
差戻審で最高裁が認定した殺意を否認することは原則できないんだから、
トンデモ主張して裁判引き延ばすなと思うね。

307 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:43 ID:7oEsGA3i0

>>194
その通りだな。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/data/rinzisoukai_syokumu.pdf
（弁護士職務基本規程）

もしくは、
http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/data/hou.pdf
（弁護士法）

これらの、どの点に抵触するか書かないと感情論ということで門前払いを食らうのがオチ。
逆に素人が、上記のどこに抵触するか的確に申し述べれば、弁護士会も無視し続けること
は出来なくなる。
弁護士職務基本規程に抵触してるなんて言われたときの、弁護士会の言い訳が楽しみｗｗ

308 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:51 ID:sSyH3UfNO

>>282
じゃあいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これらの弁ゴミは斬首ｗｗｗ

309 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:51 ID:MbC0O1Gx0

司法制度が一部の特殊な人達の物に成りつつあるな。

310 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:02:59 ID:3ucflznv0

悪いのはマスコミ。
被害者遺族の感情ばっかりに焦点を当てて弁護側の考えを一切報道しなかったからこんな事になったんだろ。
調べればすぐ分かる事なのに。
一方的に勧善懲悪の構図を作り上げたマスコミの罪は重いよ。

まあ、それを見抜けないお前らも同罪だがな。

311 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:00 ID:myJeYGwh0

>>296
バカが冗談で出来るようにしろ、って言ってんの。
いい加減、それくらいのことは気付け。

312 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:02 ID:5VHlRfTP0

[復習するは我にあり。]
↓
　カルト集団弁護士

313 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:05 ID:birgr21S0

この事件で鬼畜犯人側に立つ人間は本当のクズだと思う

314 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:15 ID:sOeUdN+k0

弁護士にお世話になってあんな弁護されたら懲戒請求だすよな。普通は。

315 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:24 ID:SRKSFTAq0

Youtube見てから物を言え！

http://jp.youtube.com/watch?v=PL4H8pdw1c0

316 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:33 ID:L0mjIfhb0

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 2/3】

17415 大河内秀明↓【おおこうちひであき】【横　浜】【横浜シルク法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B2%A3%C9%CD%A5%B7%A5%EB%A5%AF%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=14
ttp://www.silk-lawfirm.com/

18314 小林　修↓【こばやしおさむ】【愛知県】【小林修法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BE%AE%CE%D3%BD%A4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23

25532 河井匡秀↓【かわいまさひで】【東　京】【河井匡秀法律事務所】
非公開

15613 本田兆司↓【ほんだちょうじ】【広　島】【桂・本田法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B7%CB%A1%A6%CB%DC%C5%C4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

23111 松井　武↓【まついたけし】【第二東京】【港合同法律事務所】
【安田好弘と同じ】ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13

16480 山田延廣↓【やまだのぶひろ】【広　島】【山田弁護士事務所】
非公開

29566 井上明彦↓【いのうえあきひこ】【広　島】【広島法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%AD%C5%E7%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34
ttp://hiroshimahouritu.cocolog-nifty.com/jimusho/

317 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:37 ID:IJCFnH71O

>>250
よう！国民に総すかん食ってるサヨク！我が身も振り返らず他人を馬鹿者扱いか？おめでてーなｗ
その判例と今回の件は全然対応してないんだから、橋下の言い分が完全に正しいじゃん。

318 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:39 ID:d6qpChZW0

>>289
メディアはどうか知らん
だけど、批判が多かったのは事実だよ

319 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:40 ID:J+igxB+7O

>>264
嘘を吐け
被告は正常な判断力はある。

ただ心が醜いだけ

320 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:44 ID:XraFy7Hk0

>>296
>わけわからず懲戒請求するバカには、だれも弁護士つかないだろう

わけわからずとレッテル貼られている白痴が人を殺しておいて
21人の弁護士が付くんだ。

これで付かなきゃ弁護士の信用崩壊www

321 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:45 ID:Aaa6uqeX0

>>298
前にテレビでやってたけど、全国各地の裁判を傍聴してブログ書いてる奴がいたよ。
そいつそのために会社辞めたんだぜ。
なんか結構多いんだって、裁判の傍聴が趣味って奴

322 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:48 ID:EmLKQbeb0

>>278
そもそも奪われた命に対して、既に死んでる以上「人権がないから」という理屈で、
殺害された人の生前の人権は尊重しない姿勢が正しいとされる場所だから＞司法。

323 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:03:57 ID:Ln1vZf5Q0

>>303
売名したいにしても、もうちょっとやりかたがあるようにも思える。
むしろ「オレみたいに時間を使って批判しろ屑ども」と言いたいんじゃないか。

>>311
だれがそんなことを言っているｗ

324 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:02 ID:5cb+FtIg0

ネットなり何なりで、この事件を少しでも知っていたら、
その後の裁判を知って、人の心を持って居て、
もっと簡単なら、懲戒請求出すだろう。
今すぐ懲戒請求出したいのは、今井・菊池・安田なんだが、
どうしていいか解らないorz

325 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:10 ID:9ZgpcfM30

>>296
やれよ裁判。弁護団が4千件の裁判全てに出席できるんならな。

326 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:10 ID:W4xJtbmE0

傍聴できる数にも限りがあるのだからテレビ公開するなりするべきだな。

327 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:19 ID:Y+8wUhbkO

橋下弁護士に言われたから、遊び半分で懲戒請求を出した人いるのか？

死刑廃止を訴えるグズグズ裁判は許せない。

328 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:19 ID:gFG82CMrO

>>310
>>107
あれで仰天した国民も多かったはず

329 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:25 ID:gugU+sGt0

>>296
>内容に虚偽
？　お前は内容を見たのか？
見てないのなら憶測で言うな。

330 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:30 ID:ehVV2tpf0

>>180
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8957.html
この今枝氏のコメントが本物ならば
ドラえもん云々は被告が捜査段階から主張していたことらしい

331 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:41 ID:TqLPBJ1q0

>>240
>懲戒請求の制度そのものに意味が無いだろｗｗｗ
そんないい加減なものなら逆に重い処分がくだせねえｗｗｗｗ

332 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:44 ID:cX6l/H3q0

>>312
法律とか社会常識とか復習すべき事は山ほどあるな

333 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:04:55 ID:WTompKHc0

>>267
バカが！日テレも同じことしてんだよｗｗ

木村さんを利用してウヨ宣伝してんなよ

オマエって本当に最低だな

犬畜生以下の存在ｗｗｗｗｗ

334 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:09 ID:FM07Gs8D0

>>298
一般論として言えば
あくまで具体的な事件からはなれた一般論として言えば

暇がないというのは言い訳になるのか？
暇がなければ、情報不足の状態でものを判断してしまっても許されるのか？

335 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:21 ID:tuQKUYO10

>>296
最高裁に理由もなく出なかったことに対する懲戒なら、いくらでも出せる。最高裁も
出してるくらいだしな。

みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ

336 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:28 ID:agJv3VlL0

猿向け番組見て懲戒請求出す奴は弁護団と同じくらい馬鹿なのには同意

337 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:35 ID:L0mjIfhb0

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 3/3】

14059 北潟谷仁↓【きたがたやひとし】【札　幌】【北潟谷法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CB%CC%B3%E3%C3%AB%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=01

20532 湯山孝弘↓【ゆやまたかひろ】【第一東京】【湯山法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C5%F2%BB%B3%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.yuyama.gr.jp/

18392 舟木友比古↓【ふなきともひこ】【仙　台】【舟木法律事務所】
ttp://www.senben.org/kensaku/kaiin/data/hunakitomohiko.htm

28951 岩井　信↓【いわいまこと】【第二東京】【優理総合法律事務所】
ttp://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=2356

17160 中道武美↓【なかみちたけよし】【大　阪】【中道法律事務所】
ttp://www.osakaben.or.jp/web/lawyersearch/basic_search3.php

15883 岡田基志↓【おかだもとし】【福岡県】【岡田基志法律事務所】
ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=15883

23065 田上　剛↓【たのうえつよし】【広　島】【たのうえ法律事務所】
ttp://karoshi.jp/soudan2006.html【中国・四国・九州・沖縄地区の広島担当欄参照】

----------------------------------------------------------------

探偵ファイル　（光市母子殺害事件関連）
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2007/09/07_01/index.html

無限回廊　　光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

338 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:39 ID:d6qpChZW0

>>328
橋下と国際弁護士の八代も仰天してたｗｗｗｗｗ

339 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:42 ID:AzYSN45M0

>>296
だから裁判の流れからして明らかな違和感や誘導や入れ知恵
をしてると客観的な判断できるわけだから、それだけで懲戒請求するには
十分な理由なんだよｗｗｗｗ

340 ：無なさん：2007/09/11(火) 00:05:43 ID:gcbVWg530

>弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

何で情けないんだ？懲戒請求は弁護士に不満があるから行うのであって、傍聴は不要な努力だ。
大体傍聴に参加出来る人は多くても数十人だ。数千人の怒りを受け止められる仕組みには成っていない。

341 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:05:44 ID:LgzhZ3110

全員が傍聴できるようにしろよカス佐木。
ついでに聞きたい人間全員が暇人なわけねぇだろ。

342 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:00 ID:cbOEtYyvO

正直よく4000がそこらですんでるよ。
全板的に飛び火したらと思うとぞっとするわ。

343 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:05 ID:nvjVJstx0

テンプレ作ったやつだけ訴えればいいよ。

344 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:07 ID:OsqLymIL0

>>255　主観という議論をするならば、この懲戒請求について論議すれば、弁護団からすれば、これだけの懲戒請求がきたということが弁護に対する客観だろう。
「橋下が煽った」というのは弁護団の主観であって、それが客観的事実とは必ずしも一致しない。議論は違うが共通する論題だろう。
その点についてはどうなんだね？

345 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:07 ID:+l9Azs0t0

10年前ならいざ知らずいまなら簡単に中継できるんだから中継しろよ！

346 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:14 ID:ZMPhkxKs0

よし俺も明日懲戒請求してくる。
基地外弁護団は存在そのものが悪

347 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:06:16 ID:nWgfipjj0

>>310
しっかり報道されたじゃん。「ちょうちょ結び｣とか。

メディアで煽るなとか言うが、加害者弁護団も記者会見開いているし
その点はスルー。
読売テレビが出演依頼したら無回答。

348 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:08 ID:spYbjNPt0

当事者で無い者のほうが客観的にみれるから　　
「それおかしいやろ？」っておもったら行動できるようにしないと
当事者があの弁護士気に入らん　て懲戒請求だしたら裁判の進行が滞るしなあ
でも、あの弁護団の主張はイカレテイルとしか思えない　　ドラえもんを汚すな

349 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:07 ID:H7Fv13ZnO

誰か安田を殺してくんないかな。

350 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:10 ID:ttPucBQ+0

多分今回の問題はバカの懲戒請求に対する認識の間違いなんだろうな

懲戒請求するって言ってる奴は刑事告訴はしないだろ　いや、するなら止めないが
懲戒請求と刑事告訴が実質同じ方向性の事なのだがそれが判っていないから
問題になってんだろな

351 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:14 ID:FtyvjwG70

なんか右翼まがいのヤクザに巻き込まれる拉致被害者家族会の様相を呈してきた本村さん。

352 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:36 ID:jjD088/T0

これは
弁護団の主張を真摯に受け止め
裁判を膨張したら
懲戒請求を出さんといかんね

353 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:38 ID:L0mjIfhb0

関西テレビ・アンカー　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm990514

朝日放送・ムーブ　　　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm983786

MBS・ちちんぷいぷい　一部反論あるが全体として擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm984755

フジ・ニュースJAPAN　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994221

日テレ・ラジかるッ　　橋下完全擁護

フジ・スーパーニュース　橋下完全擁護

フジ・とくダネ　　　　　　橋下の行動に懐疑的
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994787

--------------------------------------

佐木隆三（さきりゅうぞう本名：小先良三）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E6%9C%A8%E9%9A%86%E4%B8%89

354 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:07:54 ID:NRby3XyTO

>>271
というか
橋下の主張はもはや弁護団の弁護内容ではなく
審理を欠席したのはけしからんって事にすり替わってる
キテレツな弁護内容を理由にした懲戒請求が正当化される訳が無い
キテレツな弁護内容に対しては裁判所が判断する事で
マスコミや第三者がその弁護内容はおかしい、弁護士辞めろなんて圧力かけたら
弁護活動なんてできる訳ないじゃん
橋下は提訴されてからその事に気付いて理論武装をし直した
ちょっと卑怯だよ、橋下の姿勢は
たかじん～で散々捏造だ、入れ知恵だ、懲戒請求だって言ってたのに

355 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:08:00 ID:Di02YVeW0

>>296
おまい、楽しそうだな

356 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:08:01 ID:MwJ/5agt0

次のソースが出るのはいつ頃かなあ。
そん時には請求数は何件になっているのだろう？

357 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:08:09 ID:gFG82CMrO

>>333
別にどこのマスコミだろうが
>>333にあるみたいな中傷するやつは糞だと思いますけど
てか
＞ウヨ宣伝
って何よ？極左叩いたらウヨなのかｗ
まさにお花畑だな

358 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:08:58 ID:mR4ndoe6O

お　前　ら　は　本　当　に　情　け　な　い　な　ｗ

359 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:00 ID:nXO63/ks0

おいおい、傍聴記録で飯食ってるような寄生虫に言われたくはないぞｗ

偉そうに言うなら、単純に傍聴だけしてそのネタは墓場に持ってけよカスｗ

360 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:02 ID:EmLKQbeb0

>>326
そもそも傍聴を希望する人が多数の場合、抽選で傍聴席ゲットするんだから、
大勢が傍聴しようとした注目の裁判で、
抽選漏れしてテレビで観るしかない人もいるのに、テレビ情報云々言うのはお門違い。

361 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:06 ID:myJeYGwh0

まぁ、四千件来たのなら、そろそろそれは客観と言えなくも無いとは思うが、
別にそういう統計処理とかしてないんだろうなぁ、弁護士会。
法学部ってどれくらい数学とかやるんだっけ。

362 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:16 ID:FtyvjwG70

>>356
多分、もう増えてないよ。
バカは打ち止めだろ。さすがに。

363 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:18 ID:ttPucBQ+0

まぁ懲戒請求煽るやつはまず自分が出せよな
安全圏でのうのうと3900人も庶民はめてんじゃねーよｗ

364 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:41 ID:GMRt8A3ZO

会社休んで傍聴しなければ懲戒請求してはいけない、なんてのは非常識である。
橋本が自分で懲戒請求してないというのも非常識である。

365 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:40 ID:H7Fv13ZnO

マスコミ報道なんざ加害者寄り。懲戒請求がたったの四千件しかないのが証拠。

366 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:56 ID:J+igxB+7O

>>310
18の少年は、未熟だから死刑はなし
ってほうが感情論で、その上思考停止

367 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:09:59 ID:Xj5pooMx0

> 自分で傍聴する努力もせずにテレビの
> 情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

こいつも思いこみだけで批判しているがな
せめて懲戒請求出した人全員に自分で聞き取りする努力ぐらいして批判するべきだよな
弁護団、テレビからの情報だけで批判しているとすれば情けない

368 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:10:06 ID:r6e1gFC70

この事件ではそもそもの基本的な具体的事実が問題。

現在判明している事実は、弁護側の法医学鑑定が、殺人ではなく傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないこと。

「加害者は馬乗りになり両手で体重をかけて締めた」「頭上の高さから被害者の幼児を叩きつけた」等の検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが明らかになっている。

「蝶々結びで絞殺した」という検察の主張についても、「蝶々結びでは、殺意に疑問の余地がある」というのが法医学鑑定の結論。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、検察側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の立証において疑いの余地があることは明白になっている。

困ったことに、最高裁まで証拠の裏付けもなく、このデタラメを無条件で肯定した。だが、殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然として存在していない。

殺意の存在に合理的な疑いの余地がある以上、殺人罪ではなく傷害致死であったということになる。

（なお、予見可能性があった筈だから殺人だと思う人がいるが、予見可能性でもって故意をみとめることはできない。）

以上を見ても、現弁護団の弁護行為は極めて正当という以外なく、しかも弁護団は繰り返し記者会見を開き、橋下氏の言う説明責任も果たしている。

また最高裁での欠席は、一般的な裁判運用の常識に反する裁判所側の一方的で強引な日程設定によるもの。

さらに、刑事裁判では民事と違い、真実発見の重要性から、差し戻し審であっても被告人はいつでも前言を翻すことも新たな事実を述べることもできることになってる。

なお、破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回、事実についての最高裁の判断は差し戻し審を拘束しません。実際、この鑑定は差し戻し審で証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性も十分ある。

弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともない。

よって、橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からない。

369 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:10:11 ID:1iDV607c0

まあ、こんなばからしい裁判がまかり通り、なおかつその不信を訴える国民の声がねじ伏せられるようなら司法の信頼は地に落ちるよな

370 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:10:42 ID:J3stiapv0

>自分で傍聴する努力もせずに

これはちょっと横暴な意見じゃないの？傍聴しなきゃ黙ってろってこと？
誰もが時間のある時に裁判を見られるようにすべきでしょ。
無料で見られる裁判中継専門チャンネルを作るとかウェブサイトに動画配信するべきですね。

371 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:10:49 ID:VZ2BORGT0

>>349
本人にすでに実弾１発ずつ、計２回送ってる香具師がいるって。
じきに仕留められるんじゃないか？

372 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:11 ID:01FHKlaU0

でも自分が雇った弁護士が

「裁判官！実は被告はとんでもない奴です。死刑にしちゃってください」

と言い出したら許せんな。

373 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:15 ID:AzYSN45M0

>>354
つか懲戒請求の理由云々関係ないんだけどｗｗｗｗｗｗ
弁護団が　懲　戒　請　求　し　た　奴　を　
訴　え　て　る　わ　け　じ　ゃ　な　い　ん　だ　か　らｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あくまで争点は「橋本が扇動したという証明」ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頑張れよきちがい弁護団擁護馬鹿はｗｗｗｗ

374 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:15 ID:5YiDSYLw0

どんなキッカケであれ司法に民意が反映されるのは悪いことではないだろ。
いずれ始まる裁判員制度だってそれを目指しているんだし…

375 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:15 ID:Ln1vZf5Q0

>>334
調査をするのが仕事なり専門なら、暇が無いは許されんな。
だが国民に大きな労力を強いるようでは、別の機関が必要じゃないかという声が出てもおかしくはない。

結局のところ、弁護士自治を守りたければ弁護士が説明する努力をよりするのが一番良い。

376 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:20 ID:sy8NbeFS0

知ってしまったら無知に戻る事は出来ません、
それを正そうとするか、無視するかの２つでしかない、
橋本はそれを教えただけ。

377 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:24 ID:AmhRMnua0

弁護団と人殺しを死刑にしてくれ

378 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:32 ID:gAbiJHmuO

自分の経験した事だけしか意見を言えないとしたら何も出来ないだろ。
地球が丸いと言うには宇宙から地球をみないといけないのかよ？
大切なのは情報を見極める事なんだよ！タコ！

379 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:38 ID:Yof/NDf/0

>>340　マスコミを批判ばかりするやつが弁護人のおもしろ発言報道だけは信じてるのが情けないんじゃね？

380 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:50 ID:L0mjIfhb0

381 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:51 ID:FYa2sphgO

いくら茶髪の風雲児がテレビでかましたからって、懲戒請求なんてめんどくさいこと普通の人はしません。
なのに4000件以上も集まった時点で橋下の勝ちだろ。

裁判では橋下が負けるだろうが、こんなに影響力のあるタレントは、今後もテレビで引っ張りだこですね。

382 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:52 ID:myJeYGwh0

忘れちゃいけないが、民主主義＞法治主義なのであった。
弁護士の人と言うか、関係者発言する人って、
今のシステムは完璧で何も改良すべき点はないとか思ってそうだね。

383 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:54 ID:3AyKbMnQ0

傍聴で聞いたこととテレビの情報が違うならともかく事実じゃないか
有権者馬鹿にしてんのか！

384 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:11:56 ID:ttPucBQ+0

傍聴しなくても裁判記録を調べればいいだろ
どうせ安田の話すら電波認定して思考停止で聞いてないんだろ

385 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:08 ID:VQw226Yi0

大阪の自称「日記ファイター」
http://blog.goo.ne.jp/blackstreat/
魚拓　http://megalodon.jp/?url=http://blog.goo.ne.jp/blackstreat/e/1f8fb6e13206e2b487e13fa39e626f37&date=20070905093828

どーも、どーも。
少し前に友人が飲酒で運転してまして、信号無視して事故したんですよね

しかも運が悪いことに相手方の運転手が死ぬという大惨事でして
その事故の判決がやっと出たんですよ
免許取り消しと３０万罰金だったかな、務所に入らなくて本当に良かった良かった。
え、刑罰軽いんじゃねえかって？
そりゃ飲酒もバレてないし相手方の飛び出しって形で処理されてますからね＾＾；；；
夜だから目撃者もいなくて相手方の飛び出しって本人の証言だけで認められたみたいですね
飲酒の方はアルコールドリンク飲んだのに検査さえされなかったとか言って
せても検知できないわけですが）
まあバレなきゃ違法にならねーし、正直に言って務所入るよりマシだわなｗ
法律なんて社会の規律の為にあるわけだし自分を守ってくれはしないんだから法律なんて守る必要無いってことかな
え
俺前科ないですよ＾＾；；；；；
真人間だし！？
まあそんなわけでまた明日ー！

386 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:23 ID:zVZdIY/A0

>367
ちゃんと「いたとすれば」って言ってるじゃん。

387 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:32 ID:XraFy7Hk0

>>368
なぜそれを一審、二審で主張しないの？

388 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:38 ID:FtyvjwG70

>>381
確かに普通の人がやるとは考えにくい。
多分、死刑廃止派を攻撃したい自称右翼団体幹部が中心だろうなｗ

389 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:42 ID:sLV5EYDG0

>>320
＞これで付かなきゃ弁護士の信用崩壊www

敗訴したらそれこそ懲戒請求しそうなバカにかｗｗｗ

>>325
別に、4000人全員にする必要はないよ。
その中で、
「ちょーかい　せいきゅう　　
・・・・
やっぱ、ドラえもんは、マズイ？とおもいまーす。」

とか、書いてるバカらに1000万円ぐらいドカンと請求すればｗ

390 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:42 ID:T9zH46s/0

傍聴しにいくから渡航費と宿泊代下さい(　＾ω＾)

391 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:12:58 ID:FM07Gs8D0

>>366
未成年は、程度の差はあれ、物事の道理がわからないバカだけっていうのが定説です

392 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:30 ID:zvwsIiGW0

人の命を大事だと思うなら。
自分に愛する妻と子どもが居るなら。（妻を愛してない奴は別）
今すぐ懲戒請求しよう。
そもそも、何千件懲戒請求が来ようが対応できるようにしとけばいいだけのこと。
日本弁護士連合会は唯一監督官庁である法務省の干渉を受けない業界組織なのだから
この程度のことに対応できないのはおかしい。
まして、多数の懲戒請求をされた弁護士の言い分など
「国民の感情から乖離した単なる人権左翼の戯言でしかない。」
国民感情から乖離することは政治家に許されていないから選挙がある。その民意を反映する
システムを持たない以上、率先して民意を感じ取る義務が弁護士会にはある。
そして、その民意の発露が懲戒請求だ。
「真摯に受け止めろ。」

393 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:33 ID:Fs61y5yV0

懲戒というのは確かに刑事罰的機能を有するが

弁護士法第五十七条　
弁護士に対する懲戒は、次の四種とする。
一　戒告　
二　二年以内の業務の停止
三　退会命令
四　除名　
と
かならず営業停止に追い込むわけじゃない

懲戒にあたる具体的行為を指摘して
それが違法ないし品位を欠く行為でありさえすれば違法請求ではない
懲戒に当たらない、戒告、、、、除名は
弁護士会が決めることで、請求した側は処罰内容は要求できないし

394 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:38 ID:eqZ3LKfaO

おまえら早いな

395 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:41 ID:3kK12eGI0

「と批判の声も」というのがよくあるフレーズだね

396 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:45 ID:1iDV607c0

>>371
通販で買ったとかじゃなくて？

397 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:48 ID:myJeYGwh0

正直、橋下がどうなるか何て別に興味は無くて、
勝っても負けても、弁護士界にはダメージしかないのに、
橋下潰すことに躍起になってるあたり、まだ世間の空気が読めてないと見える。

398 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:52 ID:Z6eb8Mtn0

＞「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」

この一言が全てを物語っている、この人達はプロ！
市民っていみじゃねーからな！

399 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:52 ID:L0mjIfhb0

400 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:53 ID:ffeAMD4u0

>>34
「創」は左派系じゃなくて層化

401 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:56 ID:gFG82CMrO

>>379
>>107

402 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:13:58 ID:R2bGkvrJ0

ドラえもんドラえもんって言ってるけどお前らドラえもんが
弁護団の創作だって言う証拠でも持ってんの？

被告の心の中の問題なんだから真実の可能性もゼロとは言い切れないだろ
まあ、俺も明らかなうそだとは思うがそれを判断するのは裁判所だろ

懲戒請求かける理由が弁護団が常識はずれのストーリーを作り上げてるって言う
証拠もない憶測じゃ問題だと思うけどね

403 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:14:01 ID:jrtKVFwq0

>>373
懲戒請求が大量に届き始めた日付と番組が放映された日付を関連付けるくらいしかできねーと思うけどね。

404 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:14:02 ID:VP4AcoAc0

>>388
右翼団体幹部って数千人もいるんすかｗｗ

405 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:14:22 ID:/AtYaubF0

韓国に永住する努力もせずテレビだけみて韓流とは情けない。

406 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:14:36 ID:ZMPhkxKs0

安田に死刑請求はできないんですか？

407 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:14:55 ID:b3RN05D8O

テレビ情報はあてにならないの？

テレビのニュースは捏造なんてありませんよねぇｗ

408 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:02 ID:xlBOXLwz0

佐木龍三なんて仕事で見てるんだろ
傍聴券並んで取ってから言え

409 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:06 ID:FtyvjwG70

>>404
自称ならそれぐらいいるだろｗ

410 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:03 ID:DnIue3FS0

他人には買えと薦めてるのに当の本人が買ってない品物をよく買う気になるなあ
お人好し過ぎる

411 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:13 ID:zXE2cZDN0

>>381
ならないでしょ。　TV局は裁判沙汰嫌うもの。
日和見しながら局が訴えられないかどうか用心してるさ。

まあそもそもたくさん弁護士集めてきた時点で数の威勢を見せつけようとしたのは被告側じゃん。

412 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:44 ID:XraFy7Hk0

>>398
その割には、社会の敵視が具現化したら涙目ですか。

413 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:15:55 ID:L0mjIfhb0

414 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:01 ID:AzYSN45M0

>>403
懲戒請求の方法を教えた事と懲戒請求を出す動機は別物
すでに弁護団に対する批判は新聞、ワイドショー、ニュースなど
社会的な大きな流れになってたわけだから
途中参加の橋本が扇動したってのは無理があるｗｗｗｗｗ

415 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:05 ID:wjNZMRpT0

こりゃ「レインボーの全アルバムを持ってない奴にハードロックを語る資格は無い」とかいってるのと同じじゃないか。

416 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:06 ID:cflQToNc0

>>368
なんでそれが一審二審で出てないんだ？

417 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:07 ID:IJCFnH71O

>>310
↑だったらお前が弁護側の言い分とやらを紹介すりゃいいじゃんｗ
どうせサヨクの負け惜しみだろ？

418 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:12 ID:9ZgpcfM30

>>389
そんなもんで提訴なんかできねぇよ馬鹿。提訴するヤツとしないヤツの差異は？
差別すんのか。

419 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:20 ID:EmLKQbeb0

>>384
傍聴する努力すら、という書き込みがあるからあ、傍聴してればいいのかという話になる訳で。
裁判記録調べても、傍聴してない人は論外？じゃないよね。
だったら、傍聴してるしてないは関係ない。傍聴云々はただの屁理屈

420 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:22 ID:myJeYGwh0

>>402
弁護団の創作かも知れない、なんて疑われる時点でシステムとして異常だろ。
なんで、そんなもんを有り難がってるんだ、関係者は。

421 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:37 ID:BqGc/wnV0

佐木隆三ってアホ？
物書きが、自分で見てない情報を信用するなっていってんでしょ？
つまり、こいつの情報から意味のある情報は得られないって自分で言ってんでしょ

422 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:39 ID:tuQKUYO10

みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ
みんなで安田が最高裁の法廷を理由もなく欠席したことに対する懲戒請求出そうぜ

最高裁も出してるくらいだから絶対ＯＫ。

423 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:39 ID:eqZ3LKfaO

オレも自称作家ｗｗｗ

424 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:42 ID:ttPucBQ+0

>>405
テレビ、２ｃｈだけで懲戒請求した人＝韓流ドラマをダイジェストでみて韓国が判りました

韓流ってのは韓国のドラマが好きなだけで韓国が好きという意味じゃないお
その意味もわからないとは情けない

425 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:47 ID:1iDV607c0

>>389
つーかそんなの懲戒請求になるのか？
ただのゴミと同じレベルのような……
かまう方がどうかしてるだろ、それ

426 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:53 ID:81yWFCK20

橋下はタレントだよなあ。
ＴＶが要求するセリフを言っちゃえる。

427 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:55 ID:gFG82CMrO

>>368
差戻しで死刑確定の気配が濃厚になってから明白だの可能性が高いだのあがいてるわけだ
これで死刑判決がでたら「冤罪で殺人罪と認定された悲劇のヒーロー」に祭り上げるつもりなのかなー

428 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:16:56 ID:PcrlOxPLO

弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（弁護士法５８条）

429 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:01 ID:Ln1vZf5Q0

>>407
T○Sならあるいは……

とは言わんがｗ　捏造というか、明らかに間違った報道なら公に抗議すればいい。
したのかもしれんが、全く伝わってはこないな。

弁護団の中にはTV見ないって人が居たような記憶もあるが、それもどうかと思うよなｗｗ

430 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:02 ID:Fs61y5yV0

＞402
状況証拠を基にした心証では真っ黒です

431 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:02 ID:NRby3XyTO

だからさ
おかしい弁護内容なら裁判所がノーを言うだろ
弁護内容おかしい！＝懲戒請求ってのはそれこそ裁判を冒涜していると思う
自分らが裁判官だと勘違いしてないか？
司法は独立であるべきだし
そりゃ世論は無視しちゃいけないが
世論が一方の弁護活動を批難する、ここまではいいけど
弁護活動を止めさせるってのは重大な権利侵害だよ
弁護内容に対して懲戒請求を出すって話の場合ね

432 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:12 ID:FtyvjwG70

>>418
どれもテンプレなら適当に抽選じゃないかなｗ

433 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:14 ID:zXE2cZDN0

>>413
最高裁の懲戒請求を日弁連が蹴っただかいうスレはどうなったん

434 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:17 ID:H7Fv13ZnO

ドラえもんと蝶々結びのクソ弁護に、4000件しか懲戒請求がないなんて、日本人も情けないね。
マスコミは犯罪者寄りだから、きちんと報道してないんだろうな。

435 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:17 ID:SDLrForXO

>>391
更正の余地の問題だろ

436 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:38 ID:+F3a3En60

> 法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している。
> 弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
> 情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。
by 作家佐木隆三

何えらそうに語ってんだか、お前のはそれが仕事なだけだろ。
一般傍聴が増えれば、文句言うのは文筆業の連中の癖に。

437 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:17:53 ID:WhdgUJJWO

３９２に激しく同意。

438 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:18:00 ID:L0mjIfhb0

439 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:18:00 ID:8UwtDer/0

司法の場での政治活動が、目に余りすぎて、
ぶち切れた裁判所から、懲戒請求されてたのとちゃう？

あれ、どうなったの？無視？

440 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:19:07 ID:sSyH3UfNO

>>368
また来た！！！！！！！！！馬鹿の一つ覚え！！
最高裁で全てひっくるめて殺意が無かったとは認められないって言ってるのに
法医学鑑定の弁護側の勝手な解釈！！！また失当だよそれ！！無様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう自分じゃ反論出来ずコピペ貼ることで1人でも騙せればと無駄なあがきｗｗｗｗｗｗ惨めｗｗｗｗ

441 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:19:25 ID:sLV5EYDG0

>>339
＞だから裁判の流れからして明らかな違和感や誘導や入れ知恵
＞をしてると客観的な判断できるわけだから、それだけで懲戒請求するには
＞十分な理由なんだよｗｗｗｗ

ふ～ん、それって裁判官が証拠で判断するわけなんだが、ど素人の
オマエは直感で判断するんだねｗｗｗ
すごいね。すごいね。

それが「事実上、法律上の相当の根拠＋調査・検討した」といえるわけ
だねｗｗｗ
裁判所でがんばって言ってみてｗｗｗ

442 ：世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U ：2007/09/11(火) 00:19:37 ID:wsFeWclx0

100万人くらいが懲戒請求するとすごいね。
ぼくはしないけどｗｗｗｗ

443 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:19:40 ID:/rT3eRYZ0

懲戒請求に対し、訴えを起こすことが出来るかもしれないが
それで有罪にできるかどうかなんてわかりゃしないｗｗｗｗ

悪意がある請求と証明できるのか？　無理だろ？

棄却されたりしたらアホもいいところだｗ
世論も注目するだろうし、悪意のない一般人を有罪にしたところで
この弁護士はさらに窮地にむかうんじゃねえの？

懲戒請求を求めること自体は何も悪くない、ただの権利だよ

444 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:19:46 ID:2qSINhgo0

ここで追求の手を緩めたら、もし万が一俺たちの家族がキチガイの手にかかり惨殺されても
「無実です」「仕方無かったんです」「助けてどらえもん」・・・とか言われる可能性がある

445 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:20:06 ID:OtZn5B+C0

>>440
>無様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>無駄なあがきｗｗｗｗｗｗ惨めｗｗｗｗ

「ガチの人」？
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20070908/1189190805

446 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:20:33 ID:i1T4b3DiO

>>149
↑なにコイツ？
自分は特権階級かなんかと勘違いしてんの？
ネットで威張る奴は下流に決まってるｗ

447 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:20:49 ID:J+igxB+7O

この速さならいえる。
ぬるぽ

448 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:02 ID:Di02YVeW0

>>441
おまい、ホント楽しそうだな。
こっちまで楽しくなっちゃうよ。

449 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:26 ID:gFG82CMrO

もう悪魔の証明と原則論に逃げ込むしかないんだよね
心神喪失という主張を擁護したくても、「福田クンが信じてた悪魔崇拝」とやらの内容すら
誰もはっきり説明できないんでしょ？

450 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:40 ID:3AyKbMnQ0

報道と違う所があるというなら説明すればいい何故それをしない？
一般人は傍聴などと言う悠長な行為をする暇は無いし
メディアは重要な情報源だ
不正確であると言うならそれを指摘するべき

451 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:45 ID:y3nrg7jz0

弁護士も訴えられる時代がはじまるってか。
懲戒請求も似たようなものじゃないか・・・

452 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:56 ID:ehVV2tpf0

>>402
>>弁護団の創作だって言う証拠でも持ってんの？
それはデマの可能性が高いと思う

これが本物ならば
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8957.html
>>私たちは専門家としての刑事弁護人ですから、なんら証拠に基づかない主張の組み立ては行っていません。
>>あの「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てきます。

453 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:56 ID:fr4vq3m30

素人は口を出すなっていうのは高慢な公務員もよく言う言葉
一般大衆にも納得いく説明と情報公開という義務を忘れ
あまつさえ　懲戒請求した人間を侮蔑
人権派は氏んじまえ

454 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:22:16 ID:bO/byBOv0

　　　　　ﾉＬ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　／　　　（__人__）　　＼
　　　　|　　　　　|::::::|　　　　　|
　　　　＼　　　 l;;;;;;l　　　／l!| !
　　　　／　　　　　`ｰ'　　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　（　　丶- 、　　　　　　しＥ　|そ　　>>447ガッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ　　　 ∑　l､Ｅﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

455 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:22:19 ID:1iDV607c0

>>447
この早さでもｶﾞｯ

456 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:22:24 ID:OsqLymIL0

>>441　お前は何をもって弁護が事実に基づいていると判断しているんだ？
根拠はあるんだろうな？

457 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:22:40 ID:PcrlOxPLO

>>443
弁護士会が懲戒しない旨の決定をしたとき、懲戒の処分が不当に軽いと思うとき、懲戒異議申出のないとき懲戒異議申出ができます。
異議の申出があると、弁護士会の懲戒委員会の審査に付されていない事案（つまり、綱紀委員会の議決に基づいて懲戒しない旨の決定をした事案など）については、日弁連の綱紀委員会で異議の審査を行います。

訴え続けないと動かないよ

458 ：世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U ：2007/09/11(火) 00:22:50 ID:wsFeWclx0

＞佐木

正直、テレビなどを見て判断してはいけないのなら、
メディアで原稿を発表して飯を食っている自分の
仕事はなんなのかね。何様のつもりか

459 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:22:52 ID:B2554+k90

>>422
次に書き込むときに、これも付け加えてくれると助かるな。

弁護士職務基本規程より。
（裁判手続の遅延）
７６条
弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない。

460 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:08 ID:jrtKVFwq0

1 ：依頼459＠四苦八苦φ ★：2007/04/17(火) 16:38:45 ID:???0
　山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われた元少年（２６）の弁護士２人が昨年３月、
最高裁で予定されていた弁論に欠席したのは訴訟遅延行為に当たるとして、
遺族の本村洋さん（３１）が弁護士会に懲戒処分を求めていた問題で、
広島弁護士会が２人のうち足立修一弁護士について、「懲戒しない」とする決定をしていたことが分かった。

　決定は３月３０日付。

　同弁護士会の綱紀委員会が、
「弁論欠席は被告のために最善の弁護活動を尽くす目的だったと認められ、不当な裁判遅延行為とは言えない」とした議決を受け、同会が決定した。

　この弁論欠席について、最高裁は「何ら正当な理由に基づかずに出頭しなかったと認めざるを得ない」として、
翌月に延期した弁論への出席を命じる初の「出頭在廷命令」を出しており、同弁護士会の決定は最高裁と正反対の判断となった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000507-yom-soci

461 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:24 ID:OtZn5B+C0

懲戒請求を出した人について追記です。
今後弁護士に会による聴聞や更なる資料請求が、懲戒請求を立てた一人一人へ依頼されると思うんですが、そこでテンプレ以外のことをこたえられないと濫用とみなされる恐れがあります。

462 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:24 ID:gnuWpJ/h0

傍聴オフまだ～？

463 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:29 ID:FtyvjwG70

>>453
素人は口を出すな、っていうか素人は素人なりに勉強するなり調査するなりして口を出せ、ってことだからな。
素人であることに甘えることは許さんと。
当たり前の話だと思う。

464 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:29 ID:ttPucBQ+0

韓流で思い出したけど　なんでお前等今回の件だけテレビを猛信するの？
だって事実でしょっていうけど、
マスコミが反日を今まで隠してきて、韓流の世界マンセーとかで誤魔化してきた
それをおまいらが批判してきた事は事実だろ

なんで今回の件は隠された事がある　全体を見れば印象が変わると思わずに
マスコミの言うことを信用してんの？　
所詮、自分の見たい用にしかみてないんだよな

465 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:34 ID:NcK1En9o0

傍聴して目の前で「ちょうちょう結び」なんて聞いたら
そのまんま福田に結び技するだろ普通。
結ばれなかっただけありがたいと思いやがれ

466 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:38 ID:Mr8j22IF0

このおっさんは、ネットを含むメディアの存在を全否定だなｗ

467 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:23:48 ID:AzYSN45M0

>>441
だから裁判の流れという事実を一つ一つ繋ぎ合わせていけば
最後にあんな発言が出るのは入れ知恵、誘導と判断できる。
これで十分だｗｗｗｗ

所詮裁判なんてそんなもんだろｗｗｗｗｗｗ

468 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:24:07 ID:sSyH3UfNO

>>445
流行る？

469 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:24:13 ID:tuQKUYO10

470 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:24:28 ID:afRfoKuM0

年金の手続きに来た俺の親父をどなって説教しやがった
社保庁職員を見るようだ。

：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:21:56 ID:fr4vq3m30
素人は口を出すなっていうのは高慢な公務員もよく言う言葉
一般大衆にも納得いく説明と情報公開という義務を忘れ
あまつさえ　懲戒請求した人間を侮蔑
人権派は氏んじまえ

471 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:24:50 ID:2+9DfcF/0

ところで、安田は最近テレビに全然出てこないね。
弁護団を引き受けた最初の頃は、あれほどチョウチョ結びの絵だの
司法制度や検察批判をして威勢が良かったのに。
橋下も提訴していないし。

もしかして、本気で自分たちは国民から信頼されている。
我々を批判するのはマスコミや政府の陰謀だ。とか思っていたのかしら。
それで、批判を受けて初めて浮いているのに気付いて驚いたとか。

472 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:10 ID:XraFy7Hk0

>>452
>「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てくる

なぜ一審、二審の主張に含めなかったのかねぇ。

473 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:23 ID:gFG82CMrO

匿名掲示板の片隅でマスコミにやつあたりする安田信者達なのであった
ちゃんちゃん

474 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:27 ID:3ucflznv0

ドラえもん発言は捜査段階で発言されてるらしいし、でっち上げの筈が無いじゃん。
それに死刑のプロパガンダって言うけど、安田に依頼したのは被告側な訳でしょ？
逆なら分かるけどさ。
ちなみに初公判を欠席した理由も一審二審から主張が変わった理由も、お前らは知らないんだろ？

475 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:33 ID:wRSFdeRr0

>自ら懲戒請求しなかったことは「世間の感覚で
　出してほしかった」と説明した。

この発言でボロだしちゃったなぁ橋本は。
こいつ本当に司法試験通ったのか？

476 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:37 ID:zXE2cZDN0

>>460
乙
結局これも蹴ったってこと？
最高裁判断も蹴れるなんてずいぶん偉いのね弁護士会って。

477 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:52 ID:4feeJ1GB0

ドラえもんだってこいつらの入れ知恵なんだろ？

死んで地獄の裁きを受けよ

そこではおまいらの詭弁は通じね～からな

478 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:25:57 ID:H7Fv13ZnO

そもそも、客観が正しいなんて唯物論の世界だしな。
もう唯物論は死んだんだし。

479 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:03 ID:/rT3eRYZ0

>>460
弁論欠席が弁護活動かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仲良しこよしってかｗ

480 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:12 ID:0VNdMOYy0

>>431
そうか？
裁判所はその事件に対しては判断してくれるし、ノーも言ってくれるが
弁護士に対しては何も言ってくれはしないだろ

弁護内容にノーを言うのは裁判所に任せればいいけど
弁護士にノーを言うのは、別に裁判を冒涜することにはならんと思う

481 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:19 ID:lI83tJQzO

初めて橋下をかっこいいと思った

482 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:20 ID:vtkIA8x7O

懲戒請求者の名簿ってそろそろ裏社会に出回ってそうな気がする。
請求者は夜道に気をつけた方がいいよ

483 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:33 ID:PcrlOxPLO

殺人をしたのは事実

484 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:26:46 ID:EmLKQbeb0

>>466
だあね。メディアは特権があるから傍聴できる。記者席あるし。
注目の裁判の場合、一般の人は並んで抽選。
そこには言及せず、ただひたすらテレビ情報に躍らされ、という理屈は
それこそ本末転倒。

485 ：沖縄県失業率全国一：2007/09/11(火) 00:26:48 ID:7KCyYtVT0

懲戒請求したら具体的にどんな罰則があるのか、安田のシンパは明らかにしていない。
最近のすれでは５０万円の罰金とかいい、今度はとにかく呼び出しありとか、はっきりした
「罰則」がない。懲戒請求が下れば弁護士はどうなるか、また通らなければ請求者はどんな
目にあうのか？密室で取り調べとか刑事事件並みの犯罪なのか？また、そのような
法はあるのか？まずは弁護士さんがソースつきで書き込んでくれよ。どうせ根も葉のない脅しだと
高を括っているんだよ。本当に懲戒請求が数の力で通るなら、オウムに殺された弁護士さんも
懲戒受けるだけですんだはずだ。相手はカルト教団だったしな。懲戒うけても
「発言は不適切でしたごめんね」で済めば、安田は今度は精神鑑定で無罪になるよう仕向ける。
すでに法医学者を丸め込んでいるから精神鑑定で無罪にできるよ。

486 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:03 ID:jrtKVFwq0

>>474
どうして主張が変わったの？

487 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:12 ID:uQpIh7/6O

これからの殺人事件裁判では
ドラえもんや蝶々結びで
刑罰減刑できるようになるんだな

488 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:13 ID:uTkXgqef0

>>463
違う。
他人を排除し自分のテリトリーを守るために使う言葉なんだよ。

489 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:31 ID:gFG82CMrO

>>476
広島弁護士会ってそういうところらしいよ

490 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:38 ID:n5OtOg+c0

>>1
くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

491 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:43 ID:AXPNyW5s0

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの
>情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。
傍聴席って定員があるし、サラリーマンは普通行けないぞ。
そんなこと言ったら、殺害の現場に居合わせたわけでもないのに
弁護団の弁護を”あんまりだ”という姿勢も批判されるだろ。

492 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:54 ID:ODmeb9Se0

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない困難を伴う」と話している。

これはその通りなんだけどね。
今回の弁護活動は、死刑廃止運動にセットで行っている
一種の政治運動ではないのさ
そうである以上は、反対派との確執が生じるのは当然だろう
自分達が政治運動として初めながら、それに対する反発が盛り上がれば、被害者のような顔をするのは、どうかと思うよ

493 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:27:59 ID:ttPucBQ+0

つか、傍聴して調べれば擁護派から、
少なくとも何も知らないで批判しているっていう文句は出無くなるのに
いつまでも批判し続けるおまいらって一体・・・・

494 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:02 ID:zvwsIiGW0

そもそも
＞「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」

という趣旨と、「作り話をでっち上げるのは弁護士の仕事」と言う考えは
相反すると思う。

そんなことは、立派に被告に偽証を勧めていることであり、正義の実現にはなって
いない。

「ドラエモン・・・・」

ふざけるな。
そんな事で、自分の妻や子どもが被害に遭ったら必ず復讐を目指す。

仮に、刑務所から出てきてからになったとしても、間違いなく犯人は仕留める。

何年経っても、必ず仕留める。

できれば、手足の一本ずつを四半期ごとに吹き飛ばして、最後に皮を全部削いでから
塩の山に漬けてやる。

しかも、決して眠らせず、気絶させずにだ。
決して、楽にあの世には行かせない。

その位の怒りを覚えない奴は決して、妻も子どもも愛してないはずだ。

俺は、血を見るのは大嫌いだが、この事件の犯人の頭にだったら、カンナを掛けてやれる。

中国マフィアでは見せしめによくやってるみたいだが。

495 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:10 ID:OtZn5B+C0

自信がある方は請求をだされてもいいんじゃないですか？
その代わり論拠を証明するための資料請求を求められても提出でき、また弁護士会の聴聞に呼ばれてもきちんと論拠を述べられる方なら問題ないのでは。
またその結果濫用と判断され提訴、最高裁判例に基づき損害賠償請求される可能性も考慮されたうえで行動されるならとめません。

496 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:33 ID:AzYSN45M0

所詮現場を目撃した奴じゃないと真実は分からない。
だからこそ事実を繋ぎ合わせて犯人だと推測して刑を確定するわけだろ。
裁判の流れという事実を繋ぎ合わせて入れ知恵、誘導したと十分に推測
できればそれで十分だろｗｗｗｗ

497 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:36 ID:AfFsP7ivO

>>368
俺も最初蝶々結びなんてふざけんなと思ってたけど、確かに遺体からは強く首を絞めた痕跡が見つからないんだよ。しかも検察が言う床に叩きつけた跡も見られない。
つまり犯人は極めて冷静かつ残酷に乳児の頸動脈をゆっくりと押さえて殺したということだ。
幼さとは程遠い鬼畜だよ

498 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:43 ID:VP4AcoAc0

>>441
懲戒請求が一般人なら誰でも行えると銘打ってある以上は
ど素人の判断で請求できるよ。
それと「事実上、法律上の相当の根拠＋調査・検討した」ってあるけど
一般人でできる以上、ここで書いてる「相当の」っていうのは
「一般人の範囲で」、つまりテレビ・新聞・ネットで調べられる程度で
構わないと思うけど？

499 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:44 ID:0oANjZOr0

無能な佐木の分際で、弁護士に意見するなよ

人と違うことを言って金をもらう商売をして、冷静を装ってまた金儲けか。

500 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:50 ID:PSUb+kJF0

傍聴なんてしたら間違いなく糞弁護士共を殴り殺すが、
いいのか？

501 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:52 ID:i1T4b3DiO

>>176
請求する理由は請求者側にあるんじゃないの？

502 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:55 ID:EZLwVA190

> 自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

こんな暴論を堂々と吐く佐木は凄すぎる
テレビに限らず、マスコミの情報からしか判断できない人が圧倒的多数なのに・・・
平民は見るな考えるな主張するなって事か

503 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:28:57 ID:XraFy7Hk0

>>474
一審二審は「僕反省してます。やり直します」で押したが、
最高裁は「ふざけんな」で差し戻し。

で、「僕バカでーす」

じゃないの？

504 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:14 ID:7o5tw6TF0

なるほど　テレビや新聞の情報なぞクソみたいなもんだと

いいこと言うな　

505 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:18 ID:OsqLymIL0

>>478　お前アンカーぐらいしろよ。
唯物論とか言ってねえよ、周りが「おかしいだろ？」って言ってることに対して、冷静に自分を見つめなおすことも大切だろってことだよ。
それに主観がすべて正しいなら法律いらね。

506 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:25 ID:nr+IQSOAO

クズ弁護士がいまさら自分を弁護し始めたわけだ。
これはもう，死語だけどこの言葉を言わざるをえない。
クズ弁護士ども，必死だな（笑）

507 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:36 ID:tu9rhKoU0

> 「自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人が
> いたとすれば情けない。」

うぉいうぉい。
この裁判に関心ある奴が全員傍聴できるわけないだろ。
これで懲戒請求がまた増えるな。

508 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:41 ID:Ln1vZf5Q0

>>476
弁護士自治だからね。

結局どう頑張っても世間との乖離は出てくるわけだが、
それを少しでも埋めんと、弁護士自治ってのも考えモノということになってくる。

509 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:29:52 ID:icQf86eR0

>>402
>ドラえもんドラえもんって言ってるけどお前らドラえもんが
>弁護団の創作だって言う証拠でも持ってんの？

被告は逮捕直後に取られた調書でも同様の陳述をしており、今回の弁護団の創作ではない。
一審二審の弁護団は、事実関係では検察と争わずに心証を良くして無期を狙う戦術にでたので、
それには触れなかった。そもそも無期が相場の通常死刑はあり得ない事件で無意味に
心証悪くするのは自殺行為だからその時点では最良の戦術だったともいえる。
この戦術は成功するも、アホの被告の手紙を火病おこした本村によって水泡に帰してしまった。
ならばと現弁護団が傷害致死を主張するために持ち出してきた「被告の当初の主張」がドラえもん等々なんだよ。

510 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:02 ID:3ucflznv0

>>486

被告人がそう言ったから。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1023356

511 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:11 ID:/rT3eRYZ0

殺害事件の被告が次回裁判で弁護士団に言わされましたって証言したら
面白いことになるのになぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

512 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:11 ID:ks73zM2R0

佐木隆三氏が書いた｢宮崎勤事件｣裁判傍聴記録本を、８年程前に読んだ
事がある。検察側・弁護側の主張の要約・論点の整理、解説。また、証人
として何人も出廷する、精神科医の証言の記録・解説等・・・おもしろかったわ
（被害者には申し訳ないが）
ただ、一貫しているのは裁判を最初から最後まで傍聴していること。彼の発言
の真意は｢軽はずみ｣な事をせんでほしい・・・これだなぁ～
あまりに、｢ヤジウマ｣的な奴が多かったから・・・がまんならん！だよ

513 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:21 ID:Yof/NDf/0

>>484

じゃなくてメディアが本義を果たしていないで、視聴率とスポンサーに迎合した内容になって本末転倒
なのをしっているはずのおまいらが何テレビ見るだけで大喜びしているのかってことだろ

514 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:28 ID:meQ0Hj/l0

被害者の利益はどうなんだクズ弁護士じゃなくて人間のクズ

515 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:29 ID:zXE2cZDN0

>>489
村社会じゃねえかそれじゃ。

516 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:30:47 ID:kDvY5N6C0

>>1
＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」と話している。

社会正義を歪めてまでそーいうことするから、こんな問題になってるというのに・・・

517 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:00 ID:lI83tJQzO

この件について本村さんの所感をききたい

518 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:01 ID:ttPucBQ+0

傍聴だけじゃなくて　裁判に関する情報ならネット上でもいいし
新聞記事スクラップとかしてるなら判るなぁとおもうが

テレビで見た　じゃあ全然説得力ないなｗ

何のコストも賭けたくないけど批判はしたいというおまいらの
姿勢が笑われたんだよ

519 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:08 ID:J+igxB+7O

サヨなんてなあ、デマやら真実やらごちゃまぜにして世論誘導して、大衆の数の力、利用してさ。
いままで、気に入らないもの、邪魔なものたたきつぶしてきたんだろ？
その矛先が自分にむいちまってんのがわかんねえのかね。
不誠実にあがけばあがくほど泥沼なのに。

520 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:09 ID:lpG+VYn+0

和解しろよ、うざったいな

521 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:11 ID:cflQToNc0

>>508
この板の自治スレとかを見れば、
自治ってものがどれだけ胡散臭いか良くわかる（ｗ

522 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:22 ID:2aD/EUHTO

橋下大嫌いだけどこの件だけは橋下支持する。悔しいけど橋下が正論だ

523 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:40 ID:H7Fv13ZnO

だいたい、死刑廃止なんてバテレン以外の国でどんだけやってるんだよ？
安田はキリシタンにでもなれ。

524 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:31:43 ID:jrtKVFwq0

>>509
例の手紙は、被告の自称友人が自ら検察に提出したんでしょ。

525 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:02 ID:SJ2bq97z0

へんかなぁ。

ろくに調べもしないで懲戒請求だしたんだろ・・・という前提はいただけないけれど
一般論としては、それなりのことを言ってる気がするがな。

まあ前提も橋下のTVで殺到したのが事実なら、大きくは外れてないかもな。

526 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:27 ID:PcrlOxPLO

出頭命令無視や懲戒無視を
弁護士会として組織的に
弁護士法違法行為を行ってる事になるね

527 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:27 ID:RXWyRbVV0

懲戒請求を出そうか迷っている人は、気楽に懲戒請求をしてみましょう !

　　　あなたの懲戒請求が日本を救う !

　　　あなたの懲戒請求が女性を守る !

　　　あなたの懲戒請求が　妻　を守る !

　　　あなたの懲戒請求が恋人を守る !

　　　あなたの懲戒請求が子供を守る ! ! !

弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します（弁護士法５８条）。

・ここを読んで、それなりの理由を添えて、各地方の所属弁護士会へ簡易書留で送れば、とても簡単です。
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
弁護士会に来い、と言われてもワザワザ行く必要はありません。質問事項を文書で要求しましょう。
もちろん、あなたが答えたくないことには答えなくてもいいのです。

「懲戒請求」が却下されても → 60日以内に「意義申出」 → 30日以内に「綱紀審査申出」と３度できます。
１．各地方の所属弁護士会へ「懲戒請求」→
２．日弁連へ「意義申出」(60日以内) →
３．日弁連へ「綱紀審査申出」(30日以内)
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

528 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:34 ID:pytleuAu0

>>519
こんな問題でもウヨサヨ言ってんのか。
こんな馬鹿が請求してんだろうな。

529 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:38 ID:hOGc0dAo0

ていうか常に傍聴行けるほど暇なの?

530 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:32:55 ID:RMBmopij0

この被告を一番人間扱いしてないのは
この弁護士団だ

531 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:33:13 ID:meQ0Hj/l0

懲戒請求もドラえもんに何とかしてもらえよ

532 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:33:29 ID:lpG+VYn+0

寄生虫に食われた

533 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:33:31 ID:IJCFnH71O

>>431｢弁護士の権利は国民の権利より上位でサヨ～｣
βακαがｗ

サヨクは全員コンクリにおもいっきり頭打って氏ねよｗ

534 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:33:38 ID:w3XDJNdlO

弁護士は勝つ為には入知恵でも
何でもするってみんな解ってるだろうけど
これだけ反応する動機は事件と加害者への嫌悪感が
根底にあるのかな？
まあ旦那の立場になれば殺したいとオレも思っちまうが

535 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:33:40 ID:sLV5EYDG0

>>418
＞提訴するヤツとしないヤツの差異は？

懲戒請求者には、この裁判をしっかり追いかけている人＝被害者旦那
みたいな人もいれば、懲戒請求に対する「署名」と勘違いしている
人もたくさんいるわけでｗ

ヘタレ橋下が懲戒請求していないし、懲戒事由をごちゃごちゃいってるが
どれも理由になってない。
このことが、違法な請求だ、つうことの証左だよｗ

536 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:34:08 ID:ODmeb9Se0

あれ、今日は最高裁の判例や弁護団の擁護をする人たちがいないな。
どしたのだろう？
書き込み軍団の撤収を決めたか？
どうやらなんか動きがあるかもね。
懲戒請求を出した一人として、損害賠償を請求されたら面倒だね。
懲戒請求出した四千人とｶﾝﾊﾟで裁判するしかないか

＞＞516
弁護士はクライアントの利益を守るのが仕事だ。
社会正義などクソ食らえだろ
それはそれでかまわないと思う
そもそも社会正義と一言にいっても正義はひとつではないのだから
弁護士が弁護士の正義を主張するのは当然だろう。

537 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:34:13 ID:EmLKQbeb0

>>502
都合の良い時は「テレビの情報は正しい」
都合が悪い時は「テレビに躍らされてプギャー」

こういうスタンスなんでしょう。二枚舌もいいところ。

538 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:34:45 ID:0VNdMOYy0

まあ言ってることはわかる
どーせお前ら自分で調べもしないで、橋田に乗せられたんだろって言いたいんだろ

でも、それをメディア側の人間が言うのって、自分の存在全否定じゃんｗ

539 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:10 ID:XraFy7Hk0

>>536
>社会正義などクソ食らえ

それって弁護士法違反なのでは？

540 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:20 ID:y3nrg7jz0

作家佐木隆三氏は傍聴することが、作家活動の創作メモになる。
忙しい弁護士が、法廷で活動することはあっても、傍聴する暇
などないとおもわれる。佐木氏はそれもありとでもいいたいの
かな。

541 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:31 ID:FtyvjwG70

橋田ってｗ
新しいパターンだな。

542 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:54 ID:3ucflznv0

偏った報道姿勢で凶悪犯罪を量産しようとしてるマスコミが悪いんだって。
そうしないと新聞が売れないし視聴率が取れないから。

543 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:55 ID:beAddLgE0

自称人権派のブログ

http://blog.livedoor.jp/nahranfan/archives/50667816.html?1189438438

お前ら突撃すんなよ

544 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:35:58 ID:JB4gzEOwO

え!？
キムタクの映画の宣伝でなかったの？

545 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:36:32 ID:EmLKQbeb0

>>513
メディアが真実を報道してるかどうかを検証出来ないようにしてる（情報者の秘匿）現状で、
本義を果たしていないと立証出来る一般人がいるとは思えないけどね。

546 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:36:42 ID:J+igxB+7O

>>528
あら、図星でファビョタの？

主観で他人を馬鹿呼ばわりすると、訴えられるよ！

547 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:36:43 ID:SjV9RGQQ0

批判の声。ｗ

ワレが言うてるだけやろがい。ｗ

548 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:36:43 ID:D8Jc0b6pO

今さら何言ったって無理だと思うよ弁護士さんｗｗ

549 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:37:21 ID:OmFEBJTgO

傍聴した奴の情報がテレビで流れてるんだろうが

550 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:37:30 ID:icQf86eR0

>>524
>例の手紙は、被告の自称友人が自ら検察に提出したんでしょ。
そうだよ。それで社会的に話題となってしまったのが被告の大失敗。
ただこの手紙は証拠採用されていない事に留意してね。

>>509は一部誤記があったな
誤：アホの被告の手紙を火病おこした本村
正：アホの被告が書いた手紙と、火病おこした本村
に訂正

551 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:37:37 ID:1/4qbQ5V0

>>537
テレビに躍らされた人乙

552 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:37:51 ID:AzYSN45M0

事実は誰にも分からない
もしかしたら殺人事件だって「宇宙人が突然現れて殺していった」かもしれない。
現場を見てない以上誰にも分からない。
だからこそ証拠を集めてこいつが犯人である可能性が高いと推測して刑を確定する。

懲戒請求の理由も裁判の流れをという証拠を繋ぎ合わせれば
ドラえもん発言などに違和感を持つのは当然の判断。
懲戒請求も一般人もできるという窓口の広い制度などを鑑みれば
それだけで懲戒請求するには十分な理由だろ。

553 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:37:52 ID:IJCFnH71O

>>528｢俺は中道だけど、サヨクに都合の悪い話題でウヨサヨ言うなサヨ～。｣

↑ええ、こいつは玉無しですｗ
サヨクの御多分に洩れずｗ

554 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:01 ID:3AyKbMnQ0

メディアの情報だけで如何こう言うなら何のソースも出さずに
傍聴した俺は偉い、なんて言ってるような記事はどうなんだ？ん？

メディアの情報だけで如何こう言うなら何のソースも出さずに
傍聴した俺は偉い、なんて言ってるような記事はどうなんだ？ん？

メディアの情報だけで如何こう言うなら何のソースも出さずに
傍聴した俺は偉い、なんて言ってるような記事はどうなんだ？ん？

555 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:04 ID:VP4AcoAc0

>>518
とりあえず懲戒請求した人たちがテレビで見ただけとするあなたの根拠が知りたい。
きっかけはおそらくテレビだろうが、仮にも懲戒請求という面倒なことをした人が
何も調べずにやるってのは暴論では？
テレビを見て、懲戒請求について調べて、この事件について調べて、その上で
やるもんじゃないかね。
まあテレビがきっかけになること事態を蔑むなら何も言わんが。

556 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:19 ID:DZeumqSd0

http://www.vsocial.com/video/?d=107419
これ他で貼られてて見たけど、
久しぶりにテレビでまともな議論(内容は橋下が圧倒してるけど)ってものを見た気がする
テレビ局の解説員と弁護士の差がはっきりしすぎて大谷は悲惨だったが
バラエティとか出てるの見て本当にアホなのかと思ってたけどやっぱり弁護士だな
見直したよ

557 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:27 ID:meQ0Hj/l0

こういう頭の悪い発言することによって懲戒請求の数が増えるとは思わないのだろうか？

558 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:50 ID:iIRMrGg50

逮捕直後の調書にドラえもんの話が出ているそうだ。
もう、いい加減に感情的な糾弾は止めにしたらどうかと思う。

559 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:51 ID:pyZJHiOa0

さっさと弁護士会は審議しろっての!!!!
大量に来てもたつくようなら制度自体廃止しろって

結局屑同士の馴れ合いなんだろ?>弁護士会

560 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:38:56 ID:Ln1vZf5Q0

>>536
建前でもそうなっていて、国民に懲戒請求をする権利がある以上、
請求される時はされる。
されたくなければそれなりの対応が必要になってくる。

されてもいいなら、世論なんて糞食らえと開き直ってもいいんじゃね。

561 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:39:08 ID:pytleuAu0

>>546
どうぞどうぞw

562 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:39:16 ID:5joMUOLLO

>>509
お得意の捏造乙

563 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:39:30 ID:kUmLTveB0

あのー　以前から気になっていたんですが、安田弁護士が
テレビで犯行時の様子を、紙芝居みたいに絵を使って説明してましたよね？
その絵に描かれた被害者はナイフみたいなものを持っていたんですけど
彼女は凶器を持っていたんですか？包丁で反撃！みたいな…

564 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:01 ID:icQf86eR0

>>536
>懲戒請求を出した一人として、損害賠償を請求されたら面倒だね。
>懲戒請求出した四千人とｶﾝﾊﾟで裁判するしかないか
自分のケツは自分でふけよｗ　全額自費でがんがれ！

565 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:02 ID:UOhmQBP20

>>1
>・光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年(26)の死刑回避を訴える
　>弁護士への懲戒処分請求が四千件を超える「異常事態」になっている。きっかけは、
　>橋下徹弁護士（大阪弁護士会）のテレビでの呼び掛けとされ、元少年の弁護団のうち
　>四人が橋下弁護士に損害賠償を求め提訴。

>少年の弁護団のうち四人が橋下弁護士に損害賠償を求め提訴。

弁護士職務基本規程（平成１６年１１月１０日、会規７０号）
（弁護士間の紛議）
弁護士は。他の弁護士等との間の紛議については、協議又は弁護士会の紛議調停による
円満な解決に努める。

提訴したこと自体、弁護士職務基本規程に反する行為。
よってこっちのほうが、むしろ懲戒請求の対象になり得る。

566 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:03 ID:ttPucBQ+0

テレビは隠し事をして、信頼できない事もあるのは２ｃｈが一番良く知っているはず
　　　　　　　　　　　　↓
だからテレビ情報だけではなくいろいろ調べればいいのに
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　それをしないで懲戒はおかしい(この記事)
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　テレビは真実を言っている
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　以後ループ

567 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:19 ID:W4xJtbmE0

そもそも正常な判断ができないから保護をするという理屈が分からない。

568 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:32 ID:/rT3eRYZ0

>>535

違法なのか？ｗそうなのか？ｗ

じゃあ、訴えられたら負けんのか？ｗ絶対か？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

569 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:40 ID:+w5x4Yfc0

>佐木隆三
コイツ馬鹿だろ
仕事で傍聴席に座っていられる奴と違って多くの人はその間にそれぞれ仕事や勉強をやっている。
重要なのは情報収集の手段は問題じゃない。
懲戒請求されるような弁護団の行いだ！

570 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:55 ID:PcrlOxPLO

弁護士会自体が組織的に弁護士法違反ｗ

早く切り捨てないと大変な事になるかもね

571 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:41:09 ID:BbuuzWGbO

すごい馬鹿な事聞くけど懲戒請求ってある程度の関係者がやるもんじゃないの？
関係ない人がするのは野次馬よりも質が悪いと思うんだけど……

572 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:42:04 ID:icQf86eR0

>>562
どこが捏造か言ってみろよｗ
印象操作お疲れ様。

573 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:42:29 ID:EmLKQbeb0

結局、情報源を制限してる現状の中、さらに情報源を制限しようとするやり方に迎合される人間は
余程の根無し草。

574 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:42:29 ID:wRSFdeRr0

今回の件で問題になってることの本質は懲戒請求自体の妥当性じゃないんだけどな。

575 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:42:35 ID:H7Fv13ZnO

>>528
ウヨサヨ発言する人間は懲戒請求を出したらいかんのか？
差別主義者め。

576 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:42:41 ID:U7rqyYge0

>提訴したこと自体、弁護士職務基本規程に反する行為。
>よってこっちのほうが、むしろ懲戒請求の対象になり得る。

だったら、当事者の弁護団不在で
テレビで煽った橋下は死刑

577 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:43:05 ID:XslCJM1x0

自業自得だよ
テレビ放送は一瞬だけど、騒ぐから悪化したことに気が付いていないようだ

578 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:43:10 ID:QMK4YvGd0

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで
＞懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

一般の人間が懲戒請求をかけられない制度なら
そんなもん、いらねーだろ
弁護士同士、内輪でほざいてろ

579 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:43:40 ID:FtyvjwG70

>>571
ある程度の情報を得てないと根拠のない請求になりがちなので、法律上の規定はともかくとして現実的には関係者以外がやるのは困難。

580 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:43:55 ID:ttPucBQ+0

>>555
そんな事は立証できない。

が、このスレの大半のレベルや、テンプレ見て十分で懲戒請求できたという声や
懲戒請求したいけどやり方がわからないからこのスレで教えて貰おうと
そういう声の多さからしてそのように思う。

それが根拠薄弱だというのならどうやっても証明できない。
が、じゃあ大半の人が調べているというソースは？とは思う。

581 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:00 ID:TxMop417O

そんな何千人も全国から平日に集結して傍聴席に入りきるかボケ
なんのためのニュースだよｗそれともマスコミは信用できないってか？

582 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:00 ID:SPx1TWMZ0

>>576
日本語でおｋ、ｗｗｗ

583 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:04 ID:sSyH3UfNO

>>572
ドラえもんの方に印象を操作しようとしてるけど魔界転生が見当たんないんだけど

584 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:16 ID:PCuumMze0

作家佐木隆三

なんだこいつ？

どこに住んでるんだ？

585 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:32 ID:EZLwVA190

>>566
だからさ、テレビだけで判断したという前提がおかしくね？
そんなのどうやって証明すんだよ・・・
一人づつ、聞き取り調査でもすんのか？

懲戒請求という存在は橋下の発言より前に2ｃｈでネタになってたじゃん
ここまでの騒動になった発端は橋下とテンプレサイト、というのは否定しないけど

586 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:43 ID:3AyKbMnQ0

テレビは隠し事をして、信頼できない事もあるのは２ｃｈが一番良く知っているはず
　　　　　　　　　　　　↓
だからテレビ情報だけではなくいろいろ調べればいいのに
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　それをしないで懲戒はおかしい(この記事)
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　この事件の報道が信頼できない情報だと言うなら根拠を出すべき
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　以後都合の悪い切り替えしは無視して最初に戻る
　　　　

587 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:44:58 ID:m1aIcaQ+0

次回から東京ドームで裁判するしかねぇな

588 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:02 ID:H7Fv13ZnO

4000件のうち何人がテレビで煽られたと言うのか、数字出せよ。クソ作家

589 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:12 ID:i1T4b3DiO

>>238
やらせじゃないｿﾚ。マスコミは自分達の都合いい様に編集というヤラセをするから
作家のこのコメントもどんな意図で言ったかわからないよ。
誘導尋問かも知れない。

590 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:13 ID:afRfoKuM0

まあ、そうなんだけどね、弁護士様を場かって言っちゃいけないよ。
訴えられちゃうよ。テレビ見て情報集める国民は馬鹿なんだって。

名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:40:40 ID:+w5x4Yfc0
>佐木隆三
コイツ馬鹿だろ
仕事で傍聴席に座っていられる奴と違って多くの人はその間にそれぞれ仕事や勉強をやっている。
重要なのは情報収集の手段は問題じゃない。
懲戒請求されるような弁護団の行いだ！

591 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:14 ID:IJCFnH71O

>>566
ねらーが参考にしてるのはテレビ情報だけじゃないだろ？
きっかけはテレビだとしても。

592 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:24 ID:DHsukrKa0

マスコミに踊らされるなという事ならいいと思うが
傍聴云々は庶民を愚弄してる。ふざけすぎシネバいい

593 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:31 ID:J+igxB+7O

>>572
本村氏は冷静です
火病などおこしていない。捏造するなよ。嘘つきやろう。

594 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:45:49 ID:EmLKQbeb0

>>580
つまりあなたが辿り着いた結論は、あなたの推論から成り立ってるということだね。

595 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:23 ID:sLV5EYDG0

>>448
うん、なんか橋下関連スレはたのしいんだｗ

>>456
＞前は何をもって弁護が事実に基づいていると判断しているんだ？
＞根拠はあるんだろうな？

そんなこと知らないし、わかるわけねーだろｗ
だいたい裁判自体も、順調に？死刑に向かって進行中で、いちいち
弁護の是非を素人が口出すまでもないだろ。

596 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:25 ID:PcrlOxPLO

実は橋本への便乗売名行為だって気付かない？

597 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:39 ID:d6qpChZW0

>>509
＞アホの被告の手紙を火病おこした本村によって水泡に帰してしまった。

冷静に書け

598 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:50 ID:zXE2cZDN0

最高裁が出そうが
一件ニ件懲戒請求出されたって弁護士会は拒否するだけだってのは
もう理解した。

ここで4000人の請求が利いてくるわけだ。
ハシモト氏が出そうが出すまいが関係ない、
実態が白日の下に晒される、事実が世間の論議を呼びおこすには
数が必要だってのは妥当だわね。

599 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:52 ID:Ln1vZf5Q0

>>566
そもそもTVが大きく間違っているのなら、弁護団が訴えてそれを正すべきなんじゃないの。
抗議した様子もないし、正しいと判断されても仕方ない。
それとも抗議したんだけど、TVがなんのアクションも取ってないのか？
もしくはオレが知らないだけ？

国民の情報源の大部分はTV・新聞なのは動かしがたい事実。

600 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:46:58 ID:ttPucBQ+0

>>594
まぁそうですわね。
そういわれても　じゃあ調べているんだということにはならないが

601 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:47:09 ID:+CGwt5n+0

>>95
すげえ！よく気づいたなｗｗｗ

602 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:47:13 ID:5jmZky940

被告の利益を守るどころか
被告の人権を侵害しまくってるようにしか見えないけど・・・

603 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:47:31 ID:13F+/Zt90

>>368
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-benron.htm
↑これの資料15の絵の右手親指の位置が変だと何回言えばわかる？
右手逆手で資料18の絵の姿勢で親指がこの位置なわけないだろ。

604 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:47:42 ID:H6ZN8c6HO

実際に懲戒される弁護士は稀

住専処理で詐欺をした奴もまだ弁護士

605 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:47:58 ID:ODmeb9Se0

ま、何千何万と懲戒請求が送られようが
多分、通らないと思うよ
弁護士会としても、こんな事で懲戒するなんて前例は作りたくはないだろうから
しかし抗議の意思を示す事はできる
それだけでも意義があることだろう

606 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:48:24 ID:0n+V6PL80

遠方からわざわざ行くかよ。
そのためのネットやマスコミだ。
情報を広く大量に簡単に流す・取得するのが世の中の流れだろ。
このニュースにしてもネットだ。大量に情報を複製できる印刷機が発展しなかったら
小説家なんて商売にならないだろ。
歴史的にも電信・ラジオ・電話・テレビと情報を早く正確に遠くまで大量に流すように発展している。
それを使うなってｗ馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

三流小説家風情が笑わせるなｗ

607 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:48:24 ID:7uADNYsE0

> 今回、橋下弁護士はなぜ自分で懲戒請求をしないのか。

まぁこれはもっともだな

608 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:48:29 ID:IJCFnH71O

本村氏が火病てｗ
火病ってる人間があんな冷静に演説するか？

609 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:48:32 ID:BbuuzWGbO

>>579
だよね？権利の乱用とは違ううのかな……

610 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:48:33 ID:zvwsIiGW0

さっさと、死刑執行しろよ。
こんな奴が生きてたら、１８歳とちょっとなら人間二人殺しても「ダイジョーブ」
見たいなことになって、それこそバカどもの思う壺だろ。
別に釜茹でするとか、四肢を牛で裂く訳じゃないんだから、充分人道的な刑の執行
だろ。

大体、死刑反対派の弁護士は、自分の足を爆破するような奴の弁護を引き受けるのか。

自分の娘を刺した人間を弁護して、無罪にするか。

それが弁護士の仕事だって言うなら、弁護士は守銭奴どころか乞食以下だろ。

611 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:09 ID:ujaWAwmcO

>>580
＞じゃあ大半の人が調べているというソース

今おまえが出したよ。2chを使って調べようとしているじゃん。
それとも専門書買わなければダメとか言いたいの？w

612 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:12 ID:jgvlg9mb0

>>69

>>565

613 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:32 ID:d6qpChZW0

>>599
弁護士は「マスコミが本当のことを報道してくれない」と愚痴吐いてるが、ならもっとテレビに出まくればいいのにね
橋下のようにwwwwwww
たかじんの番組はいつでもOKみたいだしさ、思う存分自分らの主張を吐けばいいよ

でも、一年前に足立がテレビに出たとき、喋り下手だし芸能人の意見に「それは違いますよ・・違いますよ」繰り返すばかりで心象あまり良くなかったなー
口の上手さでは橋下のほうが上だった

614 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:45 ID:+w5x4Yfc0

>>590
レスするならネットのルールくらい覚えろよ。
それにしても元記事ちゃんと読んでないのが丸分かりだな

615 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:54 ID:EmLKQbeb0

>>600
あなた自身が調べてない（調べる術がない）以上、他人に調べてる云々言える義理ではないね。
調べるのに限界があることには同意するけれど。

616 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:49:59 ID:EZLwVA190

>>605
だろうね
懲戒請求は却下、橋下への訴えも棄却されて痛み分け

617 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:10 ID:PcrlOxPLO

弁護士会の上の機関て何？

政治家？

618 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:15 ID:PCuumMze0

＞作家佐木隆三

こいつの身内に近々不幸が起こるなｗ

619 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:35 ID:sSyH3UfNO

>>601
日付変わっちまったな

620 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:37 ID:FAb1rHn50

>>607
別に自ら懲戒請求しなくても構わんと思うよ。

621 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:50 ID:7ZY8yJFo0

>>572
ソース示せば済む話だろうに、
どうして釣られる。

622 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:56 ID:U7rqyYge0

法律に違反してるわけでもないのに
処分されるわけないだろ、アホかwwwwwwwwww

好き嫌いで、解雇されたり、処分されたり、資格剥奪されたり
そんな世の中嫌だわ

弁護団叩いてるやつは
気に入らない奴は処刑する将軍様思想かよwww

623 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:50:56 ID:13F+/Zt90

>>509
＞被告は逮捕直後に取られた調書でも同様の陳述をしており、今回の弁護団の創作ではない。
逮捕直後に被告はどのような供述を具体的に行ったんだ？
その供述内容をソース付きで書いてくれ。

624 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:03 ID:H7Fv13ZnO

日本に死刑廃止はあわない。キリスト教じゃないし。

625 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:12 ID:ttPucBQ+0

>>611
そういうのは調べたとは言わないｗ
いや、安田の話を聞いたり
被害者少年の生い立ちにまで詳しくなっているような調べ方なら
調べたといえるだろうが　このスレを見て
懲戒請求できるほど調べたとは言わない。少なくともこの記事はそういう
事を言ってるんだろう。

626 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:17 ID:5jS6S77o0

ゴミのような弁護団の肩持つ発言したバカ作家がいると聞いて飛んできた
世間の人間は作家みたいに自由じゃねーんだよ
お前みたいな労害がいて情けないよ、マジで

627 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:18 ID:3AyKbMnQ0

テレビ見て情報集める国民は馬鹿なんだってって記事を鵜呑みにする奴って
自分でダブルスタンダードに気付かない？ｗ

628 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:32 ID:FtyvjwG70

>>613
あんなバラエティに、リアルタイムで弁護してるやつが出るのは、それこそ品位に関わるだろｗ

629 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:54 ID:H+eS9mPSO

傍聴席がドーム並の座席数とかなら分かるが

何言ってるんだ？こいつ？

630 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:55 ID:VP4AcoAc0

>>580
ないよ。
ないから断言した書き方はしてないでしょう？
あなたが随分懲戒請求した人を馬鹿にしてたから何か根拠でもあるのか
と気になっただけ。

631 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:52:12 ID:n5ylx0pw0

まあむちゃくちゃだよな。
傍聴しなきゃ批判できなくなるなんてｗ

632 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:52:45 ID:maBfiNVj0

>>622
単なる請求で何びびってるんだよ
まず却下されるだろ弁護士会で

633 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:52:50 ID:Di02YVeW0

>>625
おまいの主観はどうでもいいよ。

634 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:52:56 ID:d6qpChZW0

>>628
あそこほど、どんな意見も聞いてくれる番組はないぞwwwwwwww

635 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:52:56 ID:UGb4psmOO

そうか、傍聴して自分たちの目と耳で
確認してみないとやっぱダメだよな

なんて考えるやつがいると思ってんのかね？それとも世論のテンション下げさせようとしてんの？

636 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:01 ID:0VNdMOYy0

まああれだな

TVの情報に意味がないなら、お前の作品も意味がないぞと

637 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:02 ID:Ln1vZf5Q0

>>613
騒動の決着如何では、日本の弁護士もアメ弁護士のような輩が増える可能性はあるなｗ
俳優やタレントの勉強を必死にする弁護士たち。

それが良いとは思わんが、現状で良いとも思えん。

638 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:11 ID:wRSFdeRr0

>>598
数の力で攻めにはすごい反発するよ司法は。
むしろ沢山きたことで意地でも懲戒しないって感じにもなる。

639 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:31 ID:PcrlOxPLO

>>622
法廷で嘘の証言を付く(一審二審と違う)時点で
法廷侮辱罪

640 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:35 ID:ttPucBQ+0

>>633
おまいの話もどうでもいい

641 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:53:43 ID:N5WloMsK0

ＴＶの会見で、蝶々結びだなんだのと、さんざん胸糞悪くなるような手口見せつけられて
この弁護団どうにかできんものかと、みんなイライラしてたところに
タイミングよく、橋下弁護士が懲戒請求を教えてくれた
ただそれだけのことだろ

橋下の発言があろうとなかろうと、何も思うところがなきゃ、
懲戒請求４０００件なんて事態にはならないだろ

642 ：珍権派バロス：2007/09/11(火) 00:53:54 ID:hxh67kAZ0

　　　　真に社会を敵に回したら厳罰方向に法改正されるだけなんだが（ｗ

643 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:00 ID:ezBAtDc4O

傍聴する努力？

じゃあ司法側はせめて行政くらいの「広める努力」をしてるのか？

いつも犯罪者の人権だけを守って、被害者の人権は守らないくせに。

644 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:03 ID:IImKcj7K0

>>622
法律に違反してなかったらなんでもしてもいいっていう
考えの持ち主は人間として終わってる。

645 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:12 ID:5jS6S77o0

>>624
獄門打ち首市中引き回しの刑やら駿河問いがあった日本ですよ？
馴染むに決まってんだろ、何が人権派だよ、だいたい死刑にすることで救われる人いっぱいいるのにな

646 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:18 ID:7AaGyYWs0

テレビの情報だけっつーけど
佐木隆三自身は何の情報発信もしてないってことか？
情報を提供する側の人間が言うことじゃないだろ。

647 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:30 ID:afRfoKuM0

いや、テレビはうそつきなんだ。見ちゃだめだ。
国民は無知だからテレビを見ちゃうんだ。
弁護士さんに直接聞くと真実がわかるよ。

あれっ？↓

名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:51:18 ID:3AyKbMnQ0
テレビ見て情報集める国民は馬鹿なんだってって記事を鵜呑みにする奴って
自分でダブルスタンダードに気付かない？ｗ

648 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:39 ID:icQf86eR0

>>608
火病って本当は「興奮して癇癪を起こすこと」じゃないよ。
そういう使い方はネット上でのネウヨの捏造ｗ

649 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:44 ID:LP62nWbh0

>>156
ワロス。
2chの予言通りだなｗｗｗ

基地害弁護士の嫁や子供を殺してください＞基地害犯罪者の皆さん

自浄自浄ｗｗｗ

650 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:54:46 ID:maBfiNVj0

>>638
別に弁護士団の処分が目的じゃない
意志の通し方が事実上それしかないから

651 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:02 ID:5ErwshIN0

これって４０００の懲戒請求出した人たちが
何も考えず扇動されてやったっていってるんだよな

要するに不特定多数の一般人は何も考えられないばかだって
こと言ってるのと同じこと

652 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:12 ID:u7gCmGGP0

佐木隆三

↑がテレビと同じようなマスメディア使って何を言いたいのか説明求む。

653 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:14 ID:FAb1rHn50

>>638
それもまた変な話しだね。

654 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:20 ID:wv9w28fx0

俺は弁護団にも橋下にも肩入れしたくないな。

655 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:34 ID:fJH4J3I30

今北産業。
結局橋下弁護士は、自分も自ら請求人になったのか？

656 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:53 ID:FtyvjwG70

っていうか橋下の判例解説ってまだかよ。
さっさとやれよ。

657 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:53 ID:WfGkGExw0

>>482

「警官がノリで逮捕しても検察の言われるまま刑に服してくれる
刑事弁護士フリーのお得な人々」リスト

658 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:08 ID:zvwsIiGW0

>>afRfoKuM0

別に、弁護士にもバカは居るだろ。

社長でもバカと言われている人がいる。

しかし、弁護士は社長とか個人の依頼がないとお金をもらえない人種。

で、世の中にバカ社長が居る以上、それに雇われてるバカ弁護士もいるはずでしょ。

弁護士はどんだけ偉いつもりなの？

弁護士が振りかざす法律を作るはずの国会議員がバカなのを皮肉ってるだけか？
（何せ、日本の国会議員は法律を作れないことに関しては折り紙付きだしな）

659 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:18 ID:tOL0fLxW0

>>622
処分は法律に違反してなくても出来るよ

処刑は法律に違反した奴に行われるけどね

ごっちゃにしちゃダメ

660 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:40 ID:7ZY8yJFo0

>>583
魔界転生は男が死後、生前に種を植え付けた女体を通して復活する話なのに
テレビでは誰も突っ込んでくれないのが不満だった。

661 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:47 ID:VP4AcoAc0

>>625
それって一般人にできることですかね？
懲戒請求が誰でもできる制度である以上、そこまで求めるのは酷かと・・・
懲戒請求はどこまで調べろ、とかの明確な基準は求めていないし請求を
出す当人が決めていいんでは？
制度としては穴がありますけど、現状はそうなってるので。

662 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:49 ID:maBfiNVj0

>>655
ならないだろ
本人が請求したら弁護士会組織しなくなるから

663 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:56:55 ID:AzYSN45M0

裁判なんて全て推測なんだよ。
現場を見てない以上裁判官なんて真実は分からない。
だから裁判では犯人を推測して求刑する。

だから俺も推測してるだけなんだよｗ
過去の裁判の流れという事実を検証して誘導、入れ知恵したと
推測した。
それだけで懲戒請求するには十分な理由だろｗｗｗｗｗｗｗ

664 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:57:08 ID:JMNO2fNZ0

被告をまもるだ～～～～～？？？
ふざけんじゃないですよ～～～～～？？？

665 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:57:08 ID:D/N72kdA0

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

だったら、傍聴しなきゃ懲戒請求できないという風に制度を変えればいいだろうに。

666 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:57:32 ID:d6qpChZW0

>>648
韓国とは違いネットでは違う意味で通用してるのを知りながら、何であえて火病なんて書いたの？

667 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:57:49 ID:PCuumMze0

作家佐木隆三

こいつって
この事件の詳細知ってるの
まさか自分だけだと思ってるんじゃねーのか？

668 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:08 ID:sSyH3UfNO

>>625
それだけでも正しい結論にたどり着く奴も大勢いるし
調べに調べたつもりで弁護団のような結論にたどり着く奴もいるし
それは能力の違いだからあきらめろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何が正しいかなんてわかんないとでも言い出すか？ｗｗｗｗｗｗｗ

669 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:12 ID:Fs61y5yV0

>638
駄目なら法改正
違憲判決出すなら最高裁判事罷免
最悪憲法改正してでも最後は国民の意見が通る建前

670 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:21 ID:icQf86eR0

>>639
１：一審、二審でも嘘はついていない。検察の主張と争わなかっただけ。
２：一審、二審の弁護団と今回の弁護団は別人。

671 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:24 ID:ujaWAwmcO

>>625
安田の生い立ち等についてﾈｯﾄでは調べられないとでも？
それに別に実は安田は中卒だろうが実は親友が死刑囚だろうがそれは懲戒に関係なくね？

672 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:32 ID:YNY71ZGH0

>>609
今回の場合、その『ある程度の情報』が第三者によって各種メディアで
公開されてしまっているんだよ。

だから、「自分で調べたわけじゃない＝根拠の無い請求」といった方程
式が成り立たなくなってしまっていて、なんとか懲戒請求そのものを否
定したい人達が苦肉の策で「懲戒請求の中身ではなく、請求者を理由
とした否定」に走るといった醜態を晒しているわけ。

673 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:34 ID:ZrQpZ1skO

>>1
又聞きの情報に価値が無いと言うのならば、お前の書いている文に何の価値があると言うのだ？
フィクション作家だろうと、ノンフィクション作家だろうと、現実を踏み台にしている作家が言うには余りにも情けない言葉だろ

674 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:36 ID:oaPtKiIWO

キチガイがいると聞いてやってきました(^0^)/

675 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:46 ID:afRfoKuM0

まあ、そういうことだよ。
真実は弁護士に直接聞く。裁判のことは弁護士に、社歩調のことは
社歩調の職員に↓

：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:55:02 ID:5ErwshIN0
これって４０００の懲戒請求出した人たちが
何も考えず扇動されてやったっていってるんだよな

要するに不特定多数の一般人は何も考えられないばかだって
こと言ってるのと同じこと

676 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:50 ID:v3m3//lq0

>>1
頭にきた、今から懲戒請求を書いて送ってやる。

677 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:58:57 ID:0VNdMOYy0

TVの情報を鵜呑みにするのは馬鹿
と言ってる人間が書いた作品を鵜呑みにするのは馬鹿

TVの情報を鵜呑みにするのは馬鹿
と書いてある新聞を鵜呑みにするのは馬鹿

自己否定もいい加減にしてください

678 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:04 ID:/rT3eRYZ0

被告に良心が残っているのなら
弁護団にそそのかされた事実があるのなら
その事実を法廷で証言してもらいたいものだな

679 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:27 ID:u7gCmGGP0

東京裁判を傍聴してなかった人間は東京裁判を批判することはできない。

680 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:28 ID:QfSnEZO2O

橋下が自分もやりますって言ってたらそれにつられてやる人がたくさんなわけだ
というかそれこそ違法になるんじゃないか？
そういう意味では橋下の行動は正しい

多分

681 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:28 ID:FtyvjwG70

>>651
懲戒請求出した間抜けと一般人を一緒にするなよ。
何も考えられないばかは、テンプレで懲戒請求出したやつのことであって、通常の良識を備える一般人のことではない。

682 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:36 ID:Qz68vmxj0

今年の流行語

　　「炎上」ｗ

683 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:47 ID:zXE2cZDN0

>>638
司法じゃなくて弁護士会でしょ。

別に懲戒しない結果になってもいいんじゃないの。
事実は残るし結果も国民の記憶に残る。

684 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:54 ID:oKQs/7m80

>>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>>ならない困難を伴う

なら批判的な世論は甘んじて受けろよ。アホ。

685 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 00:59:56 ID:ttPucBQ+0

>>661
とりあえずネットに安田の話は乗ってたし
新聞記事だって何かしらあるだろ

法律問題をクリアーするのは確かに酷だと思う
それは刑事告訴に準じたものである事を十分に知らせてこなかった事が悪いだろうと思う
だけど俺は何も調べないでセンセーショナルなとこだけ見て
懲戒請求する奴には共感はしないね

686 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:03 ID:cgCe5xCHO

まあ死刑にしちまえば解決すんべ。

687 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:10 ID:kI1fMNG80

＞被告の利益

でもそんなの関係ねぇ！でもそんなの関係ねぇ！

688 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:28 ID:J+igxB+7O

>>638
それなんて、饅頭怖いですか

689 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:28 ID:EQMr5/nX0

事実誤認の指摘は、最高裁に「他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当」って
バッサリ斬られちゃってるんだよな。全裁判官一致で。

だいたい、基本的に左派弁護士がどんな主張をしようが信用できないな、俺は。
連中がフェアプレイなんかするわけねーだろｗ全力であらゆる手練手管を使うはず。
もちろん偏見だけど、経験に基づく偏見だから。

かといって懲戒請求を出したりするほど確信が持てるわけでもなく、
事件を精査しようにもただの市民としては必要な情報なんか得られないわけで、
もう判決文が出てくるのを待とうってとこか。
でもそういう態度すら法曹の連中の罠に引っかかってるように思える。いったいどうすりゃいいのかね。

690 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:30 ID:meQ0Hj/l0

>>673
又聞きの情報に価値無いんだったら
総ての情報媒体が無駄なものになるな

691 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:56 ID:qywO+iiL0

＞サラたん ◆SALA/VWNDI　大先生

まあニュー速系の板でコテハンつけてコメントしているようなアホが
無知の知を正確に理解していると期待するほうがはじめから愚かなのでしょうがね。

でも少なくとも「大衆は無知の知の温床」だなんてアホを凝縮したような白痴コメントを吐くのはよして欲しいな。

692 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:00:59 ID:+Uidc2dS0

作家さんはいいよね。自分の飯の種になることを自分の時間を使って聞きにいけるから。
こっちは大きな興味があっても、食っていくための仕事もせんといかんから、
傍聴なんてなかなか出来ませんわ。
そこまで言うなら、傍聴して見てきた事、聞いてきたことをきっちり世の皆さんに伝えてもらえませんかねえ。

693 ：珍権派バロス：2007/09/11(火) 01:01:07 ID:hxh67kAZ0

　黙殺なんてした日には弁護士会には自治能力も自浄能力もない事を露呈するだけｗ

694 ：671：2007/09/11(火) 01:01:11 ID:ujaWAwmcO

なんか交じっていたw　スマン
重要なところを押さえてさえいれば懲戒請求じたいに問題はないだろと言いたかった

695 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:16 ID:fJH4J3I30

>>669
最後は国民の（多数の）意思が通るのなら、憲法なんていらないんじゃないのかい。

696 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:19 ID:PCuumMze0

うはｗｗｗｗいま懲戒請求10枚送ってきたｗｗｗｗ

697 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:20 ID:wv9w28fx0

>>1にある佐木氏の意見の最後２行は、脊髄反射への戒め、
という意味の一般論と考えたい。

698 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:26 ID:sLV5EYDG0

>>568
＞違法なのか？ｗそうなのか？ｗ
＞じゃあ、訴えられたら負けんのか？ｗ絶対か？ｗ

ああ違法だ。訴えられたら、必ず負ける。絶対だ。
どうせのことなら、橋下のブログの名前入れて賛同して
やれよｗ
そのまま橋下から弁護団に情報渡るぞｗ

俺は弁護団に、4000人の名前と住所をさらしてほしいなｗ
すげぇ恥ずかしいし、会社くびになりそうだなｗｗｗ

699 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:29 ID:5jS6S77o0

佐木隆三って、かなり本出してんだな
んでみてみると裁判の話とか多いな、なーんだ、飯のタネに茶々いれられて拗ねてる糞爺か

700 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:44 ID:3AyKbMnQ0

>>638
そんな訳無いじゃん＾＾
懲戒請求が後5000も届けば手のひら返して謝って来るよ
そういう意地汚い連中だもの

701 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:01:45 ID:wRSFdeRr0

>>653
教養レベルの知識であれだけど、
司法制度っていうのは多数決による横暴から少数を守るための制度だからね。
民主主義を取ることによって生じる弊害を防ぐための制度。
今回みたいな多数の勢いで押し切ろうみたいな流れは、
司法制度の根本的な理念に照らして違和感を禁じ得ない。

702 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:02:12 ID:oaPtKiIWO

私刑でいいんじゃね？

703 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:02:31 ID:+ZLo09tB0

橋下って弁護士業務してんの？

704 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:02:36 ID:oKQs/7m80

>>701
>>司法制度っていうのは多数決による横暴から少数を守るための制度だからね。

それで弁護士にはアカが多いのか。

705 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:02:54 ID:FAb1rHn50

>>667
「詳細を知っているのは自分だけ」なんて思っていないだろうけれど、
彼自身の「この事件の捕らえ方」みたいなものがあるんだろうね。

706 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:11 ID:8TxKx7nE0

被告の証言を精神科医の母体回帰ストーリーに当てはめて今の弁護団の主張があるんだろうけど・・・
ドラえもんが早い時点で出てきてたとしても魔界転生のくだりはどうなのかね？
母体回帰ストーリーに当てはめるために出てきたっぽく感じるんだけど。ねつってる臭いがぷんぷんと・・・

弁護側は扇動だって言うんなら橋下訴える前にテレビでその旨を説明したほうが良かったんじゃないかな。
まあ出てくる根性は無いだろうから書面なり何なりでいいけど。
関心の高い裁判だし21人もいるんだからそんくらいのことはしなきゃ。被告人の利益にもつながると思うがな。

707 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:25 ID:FtyvjwG70

>>704
アカっていうか世界的にそうだろう。

708 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:25 ID:IJCFnH71O

>>666
>>572がネットで流布されてるイメージで｢火病｣を使ってる以上、別におかしな事を言ってないと思うが？

709 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:32 ID:d6qpChZW0

>>701
でも弁護士は何かあると徒党組んで数で押し切ろうとしているようにしか見えないけどね・・・

710 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:34 ID:ZrQpZ1skO

>>638
それはそれで、弁護士会がどんな組織か気付く人が増えるから意味はある
弁護士会は別に聖域じゃない
民意から余りにも離れるならば正そうとする動きは必要だし、必然でもある

711 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:38 ID:IcJKEbLC0

言ってることは正しくとも、本人の行動が伴わないことについては
マイナス点ね。この人調子がよ過ぎて軽く見られるわね。

712 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:45 ID:1PGBw+oC0

懲戒請求は慎重になすべき等々の諸事情を勘案してもなお、
橋本の行動は肯定されるべきだと思う。

それほどに今回の弁護団の主張は常軌を逸している。

最高裁も同様の判断を下すと思われる。

713 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:48 ID:GDUBI5Bb0

懲戒請求きてるのに対処しないのが明らかにおかしい。
ずれている。

714 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:49 ID:sv/AQWpj0

作家の佐木隆三ってのは何考えてんだろう。
傍聴しなきゃ懲戒請求すんな、って裁判をテレビ中継でもしてなきゃ
一般人には懲戒請求を行使できなくなるだろ。

715 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:03:53 ID:maBfiNVj0

>>701
それはそうだが
多数の人の倫理観を
を冒涜してまで少数の人を
守る理由も無いのでは

716 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:04:11 ID:afRfoKuM0

>>681
は、日本で数少ない一般人様です。

俺ら一般人でないあほは、去りましょう。

717 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:04:50 ID:5Y5MFNDY0

少年法って判決確定時に少年のもののみ保護対象でよいよな

718 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:04:50 ID:IVdGOpxs0

>自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話
>今回、橋下弁護士はなぜ自分で懲戒請求をしないのか。

自身でやったら扇動を助長した上、中心人物になっているとか攻めるくせにｗ

719 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:04:59 ID:/rT3eRYZ0

>>698

お前は裁判長か？ｗｗｗｗｗ
そんなんで会社くびかｗｗｗｗｗ

脅しですか？ｗｗｗｗｗｗ

負ける理由はなんですか？
まずは自分の素性でもさらしたらどう？？

720 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:05 ID:CvdzwR7L0

こいつってただの傍聴マニアじゃん

何も本書いてないだろ

721 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:18 ID:13F+/Zt90

>>701
その割には最高裁判官の国民審査時には
誰々に×つけましょうとかいう呼びかけが行われるよね。

722 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:29 ID:u7gCmGGP0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　∧　　／
　　 r「「￣￣｀""'' ｰ- ..,,_　　　_ __ 人__ _　　　 /　｀''ｰ'
　　 | | |─‐-- ...,,,___　　　｀"' ､.　｀Y´　　 iヽ､/
　　｀|├──---.....二,,,__　　　｀ヽ.　!　　　|
　　　| |_　　,,.. --─‐-._,.‐=､＞､　 ',　　　 |　　裁判傍聴だか
　　 ,ｨ'| |Ｏ'"::::::::::::::::::::::::｀ヽＯヽ. ｀ヽ:!　　　|　　何だか知らないけど
　　i::::| |::i:;::'"::::::::::::::::::::::｀ヽ!:::::::｀ヽ.　　　 |
　　/::::| |//::::/::::::i::::::;:::ﾊ:::i::::ヽ.ﾊ::::ﾉ　　　〈　　仕事で行けない奴だって
　ｲ::::::| |7:::/ヽ!､/|::::ﾊ/,!ｨ i:::ﾊ::! i/　　　_/　　　いるんだよ！！
　ノ!:::/| |::Y'　○　ﾚ' 　Ｏ iﾊ/Y〈| -=ﾆ二_
　　ﾚ' i:| |::ﾊ"u　　 ____ 　 "〉ﾊﾄ､　　　_,..-'‐'"つ　
　　　ﾉ| |::!:::ヽ､　/　｀|,.イ::::ﾊ＞‐''"´　つ´｀.)
　　〈,ﾍ| |､ﾚﾍr7└r‐く＞'"´r7　　 _,.-‐｀r-''
　　　　 |_|_　 r/!x!_/x/:/　　ﾄ}-r'"´　　　|　　脳みそ使って
　　　 {´　 i)./7:|x|/x/::::!　　｀ｿ´　　　 |　　その辺少しは考えて下さい！！
　　　ゝr.r'rｲ{:::||/x/､::::::｀7'´　　　　　　/
　　　　!| | ｀':r‐=◎=ﾆ二{､　　　　　　／
　　　　 | |ｰ,ｲ/´￣　 i　ハヽ､　　　∠____
　　　　,.| |'´/　　/　　!　　',:::::＼　　　　　＼,.-─-､r'⌒ヽ

723 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:32 ID:tkALVCuf0

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」と話している。

しかしリターンが大きいから君達は犯罪者を庇いつづけるわけだ。
敵視されても今回のように懲戒請求出されなけりゃ痛く無いもんな。
そりゃ隠しコマンド暴かれたメーカーのように慌てふためく訳だｗ

724 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:40 ID:5ErwshIN0

結局、市民は社会の正義には口を出すなって、専門家に任せておけってことか

しかし、それが冤罪や、社保庁の不祥事を育ててきた原因なんだけどな

黙ってるのが一番よくないんだよ

725 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:43 ID:EUWQJT/E0

最高裁の裁判官の国民審査なんて制度があるけど
ただ○×をつけるだけ、だれがその裁判官のかかわった裁判を
よく見て判断してるのかね。
それに比べてこの事件の弁護団の主張はマスコミを通じて
社会に伝わっているね。
裁判官国民審査よりも今回の4,000件に近づく懲戒請求の方がその重みは
大きいと思うぞ。
懲戒請求の制度をつくりながらその方法を隠してきた日弁連は
そのあたりをどう考えるのか、広く公に見解を述べるべきだろう。

726 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:15 ID:afRfoKuM0

>>711
金とかいう、批判好きの、労○よりぜんぜんましだけどね。

橋下GJ!

727 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:20 ID:J+igxB+7O

弁護団の方針がまともなら、4000も懲戒請求こんわな。

728 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:21 ID:/dczQMcb0

弁護団が、論理性のある弁護をすれば良いんだが、論理が破綻してるのをいろんな
エピソードｗで煙に巻こうとしてるんじゃん。

挙句の果てに、「傍聴もしないヤツが懲戒請求とはけしからん」と逆ギレ。
そんなに不特定多数の市井の人に批判されるのがイヤですか？

>「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない困難を伴う」と話している。

さすが弁護士。本筋への攻撃から回避するための口上はうまいね。
だが、被告の利益を守るために、わけわからん物語を創作するのはまるで違う話じゃねえのか？

729 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:23 ID:EmLKQbeb0

>>672
けど>>1の作家様は、「自分で傍聴する努力もせず、テレビ情報で懲戒請求…情けない」と
メディアの情報は信用出来ないと言ってるようにも取れる発言してるんだよね。
これって、自分で情報収集出来る立場で言える台詞だよ。
一般市民が>>1の作家様の持ってる特権で、情報集めることが出来ないことが分かっていての発言。

730 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:26 ID:P/Mv0Dqg0

>>698
＞俺は弁護団に、4000人の名前と住所をさらしてほしいなｗ
＞すげぇ恥ずかしいし、会社くびになりそうだなｗｗｗ

確かにそんなことする弁護団は恥ずかしいな、
この場合は「会社くび」じゃなくて「弁護士資格剥奪」が相応しいかな。

731 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:30 ID:zvwsIiGW0

私には可愛い子どもも愛する妻も居る。
今回の事件は死刑が相当だと思う。
従って、橋下弁護士の主張に賛同するので、その思いを寄付で示したい。
橋下先生、寄付用口座の名義と口座番号を公開してくれ。
俺は必ず振り込むよ。

732 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:36 ID:mxyl4SXhO

今まで懲戒請求というシステムを広く知られないように隠してきたのにＴＶで簡単に広めやがって…って事か

733 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:06:46 ID:VP4AcoAc0

>>685
確かに何も調べず請求する輩には私も共感できませんが、いくらなんでも
それは少数派では？
懲戒請求は誰でもできるとはいえ、書類送りつけておしまいってわけじゃないですし。
それをわざわざする以上、あなたの言うネットで調べるぐらいのことはするでしょう・・・
多分・・・そこまで短慮な人が多いとは信じたくない・・・

734 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:07:15 ID:OsqLymIL0

>>652　「佐木隆三」のような三流偏向作家の文章をもって、弁護団が正しいとするのはあまりに情けない。

735 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:07:29 ID:kUmLTveB0

もし被害者が凶器(包丁？)を持っていなかったとしたら、安田さんは
さりげなく被害者を冒瀆してますよね？事実と違うことをメディアを
使って流したんですから…　それこそ懲戒もんでしょ

736 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:07:46 ID:IJCFnH71O

しかし最近一気にブサヨが入り込んで来たよな。
以前は釣りや燃料の中に、ごくたまにだけブサヨが混ざってる感じだったのに。
あの選挙からあからさまに増えた。

ホント、サヨクはやり方がキモい。

737 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:07:58 ID:zXE2cZDN0

>>715
んなこたあない。
歴史上多数派でもおかしいことはいくらだってあるだろう。
守られる権利はあるよ。

738 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:00 ID:FtyvjwG70

>>716
日本の人口は4千人そこそこしかいないようだなｗ

739 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:15 ID:fcYsuW1u0

>>1
傍聴できる人数に限りがあることをしらないのか？
法廷内をテレビ中継でもして誰でも見れるようにしないと駄目だろ。

740 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:16 ID:CzJ7Ibup0

テレビの情報じゃなくて2chの情報で懲戒請求じゃないの？

741 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:24 ID:1PGBw+oC0

>>698
10年前のオレを見るようだ。
なんたる低脳さ加減。

おまいは社会を分かってない、とは言わん。
そんな言い方は好かん。

でも、おまいはもっと素直になるほうが良い。
それがおまいにとって最善だ。

742 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:29 ID:sSyH3UfNO

>>685
じゃ俺は全ての懲戒請求に目を通したわけでもないのに(何も調べないで)
懲戒請求が日弁連の言うところの異常な数を(センセーショナルなとこだけ見て)
他の法律に詳しそうな人達がいけないことだと言ってるから(ただの事務処理に追われ腹立ち紛れの工作員)
盲目的にテレビしか見てないに決まってるお前らの懲戒請求はいけません！
って言ってるお前をバカにするわ

743 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:31 ID:oaPtKiIWO

傍聴マニアって。。。

何処に生息してますか？

ドラえもんが正しいですか？((ﾐﾟoﾟﾐ))

744 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:31 ID:XIpGThE10

懲戒処分請求のやり方は、六法は当然として弁護士会のサイトにも説明がある
調べもしないで、やり方を知らなかったって言われても、弁護士会も困るだろ

内容を見る立場にないから、コピペ、マスコミ情報、裁判記録調査、裁判傍聴
がどの程度の割合で混じってるかは判らないけど、懲戒処分請求に付いてすら
TVで知った連中が、調査した上で処分理由を書いてると主張するのは無理がある

745 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:35 ID:ttPucBQ+0

>>733
そういう調べてる人のことは叩いてないよ
だけどなぜか調べもしない人はとかそういう事を言うと叩かれるよｗ

746 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:08:47 ID:3jbFAl1Q0

不備はあったけど、橋下弁護士には頑張ってほしい。

747 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:09:25 ID:cCXYTQQXO

どんなひどい堕落した人間でも「2ちゃんねらー」よりはまし

748 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:09:45 ID:Q4lsjaZ/0

弁護士会の自治というのは、相撲協会の自治のようなもの？

749 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:10:02 ID:j6DXe9kz0

さすが、サラ金弁護士橋下だなｗ
自分ではリスクのある懲戒請求をせず、馬鹿な視聴者を煽りリスク丸投げｗ

750 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:10:15 ID:wnj3lgIg0

この人ら「世論を真摯に受け止める」
といった発言は無いの？

毎回、逆切れ、恫喝、嘲笑と、
人間としてどうなのよ？って発言ばっかだが。。

751 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:10:39 ID:DO7WhdWe0

公判のようすがテレビで中継できない現状を
作家の佐木隆三とやらは、どう考えているのだろうか？

752 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:10:52 ID:tNpeYqi6O

これは政治に不満なら政治家になればいいじゃんっていってるのか？

753 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:10:52 ID:05QgaaUtO

>>730
大丈夫。
審理の結果は公表されるらしいから。
弁護士会の前にある掲示板に張り出されるらしい。

754 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:00 ID:Di02YVeW0

>>745
>だけどなぜか調べもしない人はとかそういう事を言うと叩かれるよｗ

推測の域を出ていないからだろ。
いい加減気付け。

755 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:04 ID:ujaWAwmcO

>>737
必ずしも少数派が正しいわけでも無いけどね。
今のBやK見れば弊害の大きさが分かるよ。

756 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:05 ID:2NNiPSuxO

弁護士板のスレ見てきたら、よく分からなくなっちゃったわ。

757 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:25 ID:xNXIRRFQ0

弁護士のため息
ある弁護士の日々の雑感を不定期に綴ります。
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/

758 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:27 ID:OsqLymIL0

>>698 脅迫罪。

759 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:33 ID:afRfoKuM0

いつものことなんじゃない？どこぞの庁の職員みたいだ。

名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:05:05 ID:CvdzwR7L0
こいつってただの傍聴マニアじゃん

何も本書いてないだろ

760 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:47 ID:YGgqexBV0

傍聴せずってw
そんな暇ないから

761 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:11:55 ID:c2UXZ8Db0

4000人に広島高裁まで来いと、で、４０００人分の席は用意して有るのかい？

あと、この弁護団の弁護士は欠席だかで最高裁の判事に懲戒請求を出されてるって事は、
プロが見ても懲戒請求を出す事由が有るような人なんだろ？

一度判断の出た懲戒請求を２度出すなって批判は、裁判だって不服があれば上級審に訴えれるし、
検察審査会とかだって１回しか出せないってわけじゃないはずなので、無しの方向で。

762 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:01 ID:+CGwt5n+0

>>234
A なら日弁連解散です。

763 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:02 ID:5ErwshIN0

要するに弁護士なり、検事なり、裁判官なり、警察なりの暴走を、
一般人が待ったをかけられる仕組みが必要だって事だと思う

764 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:05 ID:iFmTVNXQ0

自分で事件を目撃したわけでもないのに弁護するのは情けないということ。

765 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:12 ID:nkzqaU2eO

橋下に言われて気付いた訳じゃない！

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

みんな横暴弁護団に怒ってるんだ

766 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:13 ID:oaPtKiIWO

橋本ガンガレ！

767 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:21 ID:/dczQMcb0

>>736
テロ特措法で安倍政権も崖っぷちだからね。

ここでサヨク言論も勢いづかせたいんだろ。
そういう問題じゃないことがわからないのがサヨクなんだけどさ。

768 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:21 ID:Hrf+aj7k0

懲戒請求というのは傍聴しないと出来ないのか
おそるべき団塊脳だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

769 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:32 ID:sLV5EYDG0

>>663
＞だから俺も推測してるだけなんだよｗ
＞過去の裁判の流れという事実を検証して誘導、入れ知恵したと
＞推測した。
＞それだけで懲戒請求するには十分な理由だろｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ、それマズイよｗ
懲戒事由に「弁護団が誘導、入れ知恵した」って書いちゃったんだｗ
虚偽告訴罪で訴えられちゃうよｗｗｗ

ふつうの奴は確定事項（欠席など）で懲戒請求してるだろうに・・・

770 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:42 ID:R2bGkvrJ0

>>631
誰もそんな事いってないと思うが

771 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:45 ID:1PGBw+oC0

基本に帰れ。
橋本の主張は明らかに妥当だよ。

これが妥当じゃなかったら、おれは真性包茎に逆戻りしてやる。

772 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:13:04 ID:mtSELPlG0

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そもそもたかじんなんてバラエティ番組で
　　　　　　　　　　　この事件を取り上げるのが間違いだよね。

　　　　　　　　　　　　そんな軽く扱ってほしくない。

773 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:06 ID:J+igxB+7O

>>753
個人情報保護法にひっかかんじゃね？

774 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:13 ID:PCuumMze0

作家の売名行為が・・

本が売れないからってなんでも便乗するなよ！！

775 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:28 ID:sSyH3UfNO

>>745
えっ
それは調べたと言わないってお前ついさっき・・・

776 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:37 ID:dI/F7ayt0

佐木隆三という人は、誰に向かって物を書いているんだろう？？？
テレビの発する情報とはまた違う、高貴な情報を発しているんだろうね。

777 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:37 ID:afRfoKuM0

そうだった。↓

>>765 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:12:12 ID:nkzqaU2eO
橋下に言われて気付いた訳じゃない！

http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

みんな横暴弁護団に怒ってるんだ

778 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:45 ID:FAb1rHn50

>>756
弁護士板なんてのがあるのか。
まぁ疾しい弁護士は焦るわな。

779 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:13:48 ID:wRSFdeRr0

>>709 >>721
それはあくまでも民主主義の発動の次元での活動だからじゃないの。
少数の人権を守るっていっても、法律には逆らえないわけだから、
司法の枠内での活動にはどうしても限界があると思うから。

780 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:15 ID:FtyvjwG70

>>773
引っかからないが、さすがに橋下が名前の公開は差し止めるだろ。

781 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:16 ID:2BkWmGzs0

うーんネットイナゴとかネットウヨのお得意の「数に頼んで…」ってのは
今回意味無いんじゃない？ｗ

何千何万請求がされようと懲戒処分にあたらないとされれば
ぜーんぶ一緒にあぽーんｗｗｗ

782 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:20 ID:MN5rE2i1O

裁判のボイコットは許されないでしょう。
それも理由が…
あの記者会見見ただけで怒りに震えたわ。

傍聴云々は関係ない。

783 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:22 ID:IJCFnH71O

>>747
最近２ちゃんねるに、元々２ちゃんねらーじゃない人が急に増えましたね？
あなたはどこで動員かけられたブサヨさんですか？
民団？労連？
いつまでこの工作(醜いブサヨの舞いライブ)は続くんですか？

784 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:30 ID:+4wtDwng0

つーか、これだけ責められているんだし弁護団は全員辞任すれば？
被告の利益のための弁護活動が認められないのなら
検察官と裁判官だけで裁判をすればいい。

江戸時代みたいに奉行が裁判官と検察官を兼ねて
弁護士を排除して裁判をすれば国民も納得する。

785 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:32 ID:ttPucBQ+0

>>754
調べていない人の事は叩いていないと言ってるだろ
一行上もよめないなんて、まず自分の推測のほうに無理があるだろうな

786 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:39 ID:n5yzQqu70

こんな援護射撃で一般市民が反省するかっての。
「シンパのマスゴミまで動員しやがって汚ねぇ奴らだ！」って思うだけ。
本当、あいつらは何でもやるぞ。コレに立ち向かうには数で勝負！力には力だ！！

787 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:45 ID:0VNdMOYy0

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

というのは憶測だよなあ
実際にそのテレビを見た人ってのは4千人じゃ済まない数だろ

請求した4千人はそれなりにポリシーを持って請求したんじゃないかと思うけどな

788 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:46 ID:WfGkGExw0

司法が司法がって、司法＝裁判所だよ。
法務省＝行政だよ。

法務省、裁判所には弁護士の懲戒権はないんだよ。

国の三権から勉強し直せや。マヌケども。

789 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:47 ID:Fs61y5yV0

司法が比較的民意から距離を置くのは

例）
9割がモナ教、1割がギコ教の国で
廃棄物処理場を増設しなくちゃいけない
モナ教徒支持のモナー党はギコ教徒地区のある
ギコ原野に丸ごと、ギコ教徒は9：1で土地を両者が提供し
両者の境界地域に作るべきと主張（従来の手法）
しかしモナ党の新党首は強行派だったのでギコ平野案を
議会で強行採決。ギコ集落の集団訴訟が起きた

司法が民意に近すぎるとギコ教徒に勝ち目はない

790 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:55 ID:EmLKQbeb0

一般市民が調べるのに限界があるのを知っていて、
特権振りかざして努力もせず、とは笑わせる。

791 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:15:07 ID:5ErwshIN0

そうだ
橋下が言う前に
それだけみんな怒ってたってこと
わすれんな

792 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:15:18 ID:+w5x4Yfc0

安田は自分が検察に告訴された時に大量に弁護士を集め集団で圧力かけた。
市民から集団圧力をかけられたからといって文句は言えないだろ。

793 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:15:30 ID:+CGwt5n+0

>>292
それやったら今度裁判所から懲戒請求が来るよ。

794 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:15:38 ID:LhF0UW45O

供述変えて精神鑑定に持ち込んで死刑回避だろ？

こんな弁護は異常だっての。

795 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:14 ID:ujaWAwmcO

>>744
＞懲戒処分請求に付いてすらTVで知った
まずここから推そ(ry

お前は免許とる前に道路交通法を知っていたのかな、必要なければ知らないのは当たり前。
必要になったから調べて行動するのは普通でしょ。

796 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:19 ID:ZrQpZ1skO

>>781
どれだけ増えようと意味が無いなら、放っておけば良いのにね

797 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:16:28 ID:mtSELPlG0

>>794
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　敢えて反論するけど、
　　　　　　　　　　元の供述が間違いだったら？
　　　　　　　　　　　今の供述こそが真実に近かったら？

798 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:28 ID:3AyKbMnQ0

無茶苦茶な弁護を行い不必要に司法の品位を貶め、
最高裁に著しく正義に反すると駄目だし食らって
死刑判決が下る事が確実な無能弁護団

こんな奴弁護士としても無能だしイラネーだろ

799 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:31 ID:E7kYoC0mO

言論の自由と同様、懲戒請求するのは自由です。。

何で弁護団は逆切れしてるの？

800 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:35 ID:EbcOvam70

はいはい、テレビにのせられましたよ。テレビｽｺﾞｽｽｺﾞｽ。

なんならｷﾃｨｶﾞｲ弁護士さんたちもテレビつかえばいいのに。
楽勝でそ。

801 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:45 ID:afRfoKuM0

そうだね、ばかにしているんだろうね。

>>790 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:14:55 ID:EmLKQbeb0
一般市民が調べるのに限界があるのを知っていて、
特権振りかざして努力もせず、とは笑わせる。

802 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:16:54 ID:sSyH3UfNO

>>785
自分の直前のレスも覚えてないなんて
まず思考回路に無理があるんだろうな

803 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:01 ID:5joMUOLLO

自分の生活費を稼いでいる媒体を否定する、
すねた文筆業者は、ほっとけばいいとおもうよ。

804 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:19 ID:Di02YVeW0

>>>754
>調べていない人の事は叩いていないと言ってるだろ

まずは落ち着け。

>745 名前：名無しさん＠八周年 Mail：投稿日： 07/09/11(火) 01:08:35 ID： ttPucBQ+ [ 0 ]
>
>>>733
>そういう調べてる人のことは叩いてないよ
>だけどなぜか調べもしない人はとかそういう事を言うと叩かれるよｗ
>

805 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:23 ID:FBI95Vkt0

>>771
ちょっと待て。
おまえの言い草だと俺はこの犯人の弁護士の味方ということになるが、
そんなつもりはないぞ。

806 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:40 ID:PCuumMze0

とりあえず1万件は超えようよ・・・。

皆もっと　懲戒請求　送って

＞＜

807 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:47 ID:IdTkT4nx0

テレビを見て懲戒請求した奴のほとんどは、ハリーポッターだ、ヨンさまだ、ハニカミ王子だの
そういったものに夢中になるようなタイプと同じ、なんだか友達になりたくないようなつまんない人間ばっかりだと思うよ。

808 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:17:58 ID:9NRLEyMq0

この人は自分で並んで傍聴券手に入れてるんだろうか？
出版社が雇ったバイトを並ばさせてるんじゃねーーーよな！

809 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:18:06 ID:Qz68vmxj0

「民意こそ神なり」

良く覚えとけカス。

810 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:18:21 ID:rek0cNVGO

テレビで報道されている以上の情報を提供するのが傍聴しているこの作家先生の仕事なのにね

「おまえら深いとこまで知らねんだろ？ぷｗ」

みたいな態度はどうかと思うな

橋下や安田の是非以前の問題だと思うぞ

811 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:18:25 ID:qHMKNmeK0

812 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:18:29 ID:g+ZlnVRdO

橋下弁護士のイメージがかなり変わった
ただのエロメガネじゃなかったんだねごめんね

813 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:18:43 ID:fGpO2kQvO

オウムが今２１人の弁護団を殺害したら拍手喝采なんだがな

814 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:01 ID:c2UXZ8Db0

>>797
横からで悪いが、それはそれで怖い事じゃないかな。
安田弁護士が正しいなら無実の人間が間違った弁護で、無期懲役になるところだったと言えるじゃん。

815 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:19:10 ID:mtSELPlG0

>>799
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それが自由と呼べるのかが問題なんだよ。わかる？
　　　　　　　　　　　橋下弁護士は数に頼んだ懲戒請求なら、
　　　　　　　　　　　　　弁護団に何らかのpressureを与えられると考えて煽動したわけでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　　弁護団はそれを弁護活動の妨害に該るのではないかと訴えているわけ。

816 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:32 ID:8TxKx7nE0

ここにいたって橋下支持派を納得させることのできない弁護士って無能丸出しなのでは・・・

817 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:33 ID:PgY0e93P0

>>805
IDがFBIだぞ！

おまえのフィールドは警察板だ　急げ！

818 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:35 ID:2BkWmGzs0

んで今現在、橋下は自身で請求したのか？

記者会見でも突っ込まれたそうだが、そんなもん予想できたろうに
何故にしない？

よっぽど自分でやるのは嫌なんだろうなあｗｗｗｗｗｗｗ

819 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:55 ID:IJCFnH71O

>>752
政治家批判するなら国会傍聴する努力くらいしろ

てなるはずだが、ブサヨにダブスタはつきものだから、あくまで｢サヨク弁護士を批判するなら
裁判を傍聴しろ｣｢サヨク政治家を批判するなら国会を傍聴しろ｣なんだろうなｗ

まさにそこがブサヨが総スカ食ってる原因だから、どんどんブサヨの舞いを舞ってろと思うｗ

820 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:19:57 ID:2NNiPSuxO

>>778
弁護士板じゃなく司法・裁判板だった。

いやね、なんだかねぇ、うん。物事って複雑で面倒だなあと。

821 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:05 ID:/dczQMcb0

ところで死刑廃止運動って、4000以上の人数を、一挙に盛り上げたことがあったっけ？
さては妬いてるな、弁護団。

822 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:10 ID:EmLKQbeb0

>>801
ばかにしてるのは>>1のお偉い作家様なのか、あなたなのか
はっきりさせて欲しいかも。

823 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:13 ID:sSyH3UfNO

>>797
あんなんじゃ、全てをひっくるめて殺害方法如何に関わらず殺意が無かったなどとは到底認められない、
という認定は全然ひっくり返らない。

824 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:14 ID:6QfOwEIr0

>>797
元の弁護士に懲戒請求殺到

825 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:49 ID:qywO+iiL0

826 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:20:57 ID:Qa5Uw8W+O

http://www.youtube.com/watch?v=wHbL9fOj3fI

827 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:21:43 ID:RHDHtOGE0

自ら傍聴の努力をって傍聴するのに努力なんていらねーだろ。

828 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:21:46 ID:J+igxB+7O

>>797
そいつは裁判官が判断することだ。
しかしいくらなんでも殺意否定はなあ。

こんなの通れば、犯罪天国でやったもんがちになるな

829 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:22:13 ID:K9RgIZkMO

俺は全部傍聴してるぞ！
してるんだぞ！
ほんとにしてるんだぞ！
ほんとにほんとにしてるんだからな！

どうだ！？どうだ？
ねぇ、どう思う？
ねぇねぇきみぃ

830 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:22:13 ID:QMK4YvGd0

橋下を非難してる奴らは、懲戒請求は数を多くしても意味無いと思ってんだろ？
橋下が出そうが出すまいが関係ないじゃん

橋下は弁護士団の非行を問題にしてるのに、その非行は横に置いといて
自分が出してないとかいう倫理観を押し付けて橋下だけを叩こうとする
矛盾してんだよ。そう主張するなら双方叩くべきだろ

831 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:22:23 ID:IJCFnH71O

>>781
×あぽーん

○あぼーん

工作するなら、事前にスラングくらい調べる努力くらいすべきですよ。
醜いブサヨさんｗ

832 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:22:27 ID:mtSELPlG0

>>814
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　そうだよ。ひとつ間違っているのは、
　　　　　　　　　　　誤った弁護というより、拙い弁護で、
　　　　　　　　　　　　誤った検察の追及に屈したということ。

　　　　　　　　　　　　　もし今の弁護団と被疑者の主張が正しいとするなら、ね。

>>823
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　ひっくり返らないかどうかは司法の判断だから、うちは知らない。

833 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:22:30 ID:oaPtKiIWO

ｸｿ弁護士集団とｶﾞﾁでやり合う橋本はネ申

それで良くないか？

いい大人が逆ギレって。。。

834 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:22:38 ID:zvwsIiGW0

「目標」

懲戒請求「５０，０００件］

今まで、最高裁の判例は２人殺したら、死刑だった。

今回の事件は、犠牲者の1人は抵抗もできない赤ん坊だ。

赤ん坊の本来の寿命から言ったら、８０年の人生を奪われたようなもので、
プラスの人生位考慮するべきだ。

妻１人、子ども１人ながら、平均余命７０歳以上により２名に換算する。

従って、被害者３名により死刑でいいじゃん。

何より子どもを大事にする美しい国「日本」

835 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:23:12 ID:3LUkCL+3O

>>289

いや、マスコミが、最初、被害者の旦那を胡散臭いしていたのは本当。
本村が激しく被害者面して訴える姿は、欝陶しく見えた(報道の仕方か)。
けれど途中から風向きが変わった。
何故かは幼かったし覚えてない。

軽犯罪の被害者になった事があるから、
被害者の見捨てられっぷり、
公的機関にさらにレイプされる辛さ
よくわかる。
被害者になったら終わりだと知った。

本村の強さは異常なくらい。尊敬する。

836 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:23:21 ID:MuKgaxcSO

傍聴しなくてもドラえもんとか蝶々結びとか言い張ってることは知ってる

それで十分じゃね？

ド平日に当たるかも分からねぇ傍聴券求めて並ぶほどヒマじゃないしな

837 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:23:27 ID:sSyH3UfNO

>>815
まあ508人緊急アピールとか安田事件抗議デモ3000人とか
そういう数を頼む弁護士という職業があるらしいんだけど
それに全く触れないのは片手落ちでないかね

838 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:23:32 ID:ZjtqA8vH0

裁判の傍聴行ったことあるけど
ぶっちゃけあれって１００人も入れない。
その上注目されてる事例だから多分一般人は僅かしか傍聴できないと思われ。

839 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:24:21 ID:5ErwshIN0

そもそも

弁護団がちゃんとした仕事してれば

懲戒請求なんて出されないよ

してないからこうなったんだろ

840 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:24:59 ID:FtyvjwG70

>>834
そういう不満は裁判所か国会に持っていけよ。
なんで弁護士よ。

841 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:25:16 ID:c2UXZ8Db0

>>832
拙いはさらに怖いなｗ　能力の劣る弁護士に当たったらと思うと。
まあその意味でもそういう場合なら、１・２審の弁護士が懲戒される事を望むよ。

842 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:25:32 ID:IJCFnH71O

>>825
さっきからそれコピペしてるみたいだけど、そのコテにボロカスにやられた私怨？
ウザいから。

843 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:25:35 ID:H7Fv13ZnO

一般人は平日の昼間、わざわざ、広島まで行く暇はない。作家は、世間知らずなバカなんだな。

844 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:25:37 ID:7TCxmIwg0

テレビに出ている人間の方が有利だな。
橋下弁護士は、それを知っていてやったんだな。
そのうち、選挙に出るんじゃねーの？

845 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:25:51 ID:i1T4b3DiO

>>482
脅迫だ。

846 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:16 ID:uBt+uZxH0

>>815 数が少ないとかまわないが、多すぎると迷惑だと。
懲戒請求が数に制限があるとは知らなかったよ。早めに懲戒請求を
しないとだめなんだね。

847 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:28 ID:+w5x4Yfc0

立法で死刑制度を定めているのに司法で妨害して目的を達しようとするからおかしくなる
安田は死刑廃止したければ司法から離れて立法へ行くべきだろ

848 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:30 ID:pNd7Qi/H0

>>815
自由だろ、誰かの許可がいるのか？

849 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:35 ID:J+igxB+7O

>>815
いや自由と思うけど！

あの弁護で批判こないほうがおかしいぞ

想定内だろ？世論のはんのうは？

850 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:50 ID:EJROE78e0

みんなが笑ってる～♪　丸山も笑ってる～♪
橋下もうだめだ～

851 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:50 ID:2BkWmGzs0

橋下自身が請求出すのと
ネットウヨ・ネットイナゴ　が出すのとでは意味が違うだろう。

弁護団は4000人の方は提訴しないとか言っていたが
そそのかした本人なら提訴に踏み切るんではないかな？

それが分かっているから橋下は出さないんじゃないのか？ｗｗｗ

852 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:26:55 ID:05QgaaUtO

>>773
「金返せ！」とかいう他人にとっては関係ない民事も官報に載るんだぜ？
まかりなくとも弁護士の懲戒を求めるなんてのは「公」に関係することだからな。
どこに住んでる誰が請求を起こして、
それに対して、請求された弁護士は、どのような釈明をして
結論はこうなった、
というのを公示するのは
もちろん弁護士会の「説明責任」にあたるわけよ。
だいたい、懲戒請求するということは、住所や名前といった個人情報を「放棄」することぐらい、知らんの？

853 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:27:13 ID:IwGv8+O70

なるほど
橋本は汚い香具師ということでＦＡか
橋本市ね

854 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:01 ID:sSyH3UfNO

>>841
1審2審の弁護士は儀式云々はとくに言う必要無しとして無期懲役を得てるでしょ

855 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:28:04 ID:mtSELPlG0

>>828
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だから、うちは司法がどちらをとるはか明言してないでしょ。
　　　　　　　　　　　結局は弁護団の主張は荒唐無稽とは断じられないんだよ。

>>837
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　弁護士は弁護士で、護らないといけない絶対領域があるんだよ。
　　　　　　　　　　　この事件の場合、被害者があまりにもmass mediaで主張しすぎて
　　　　　　　　　　　　　世論が被害者心情に添いすぎた感があるね。

>>841
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　司法は真実を明らかにするというより、白黒つける存在だからね。
　　　　　　　　　　本当の真実というと日本語として誤ってるけど、
　　　　　　　　　　　１．２審の弁護士までもが間違っていたかまでは言えないんじゃないかな。
　　　　　　　　　　　　　矛盾を孕みつつ司法がどちらを選択するか、ただそれだけなんだよね。
　　　　　　　　　　　　　　　だから判決は、勝手にするものなんだよね。

856 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:05 ID:At2bizlK0

>自ら懲戒請求しなかったことは「世間の感覚で
　出してほしかった」と説明した。
本音は、「自分が懲戒請求するとまず自分が火の粉かぶるから嫌です」って
ところかな・・。

まぁ、人に勧めるのならまず橋下本人がやるべきだったな・・

857 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:08 ID:FtyvjwG70

>>843
場合によっては相手の職を奪おうってんだから、休んで調査するくらいのことはしろ。
傍聴が必要かどうかは別として。

858 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:18 ID:wjg6qukF0

>>815
「誰でもできる」と書いてる以上、自由といっていい
極端な話、ネットはおろか、漢字が読めない人でもできるんだから

「十分な調査」なんて何の定義もないし
一定以上の調査能力が必要なら「誰でもできる」が嘘になる

859 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:21 ID:ZrQpZ1skO

まあ、実際一般人に出来る事など、今回の弁護団の弁護士の氏名と所属をこの先何年も多くの人に知らしめる事くらいだろう

860 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:23 ID:1PGBw+oC0

丸山は年をとったってことだ。

老人は自らの通過した数十年の経験に無意識に固執する。
おまいらもいずれそうなる。

丸山は年をとった。
彼の主張は彼そのものなのだ。
橋本の主張に組することができるほど大きな人間じゃないのだ、丸山は。

861 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:27 ID:+CGwt5n+0

>>414
そうだなー。これまでたっぷり水が溜まってたダムが、橋下発言で決壊という感じか？
実はまだ放水で、これから決壊したりするかもな。弁護団が懲戒請求者を訴えたりとかして。

862 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:28:54 ID:+uEW91c80

>>815
おい、詭弁バカw

なんだ、その論法はw

　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・なら、
　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・でしょ。
　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・わけ。

　　　　美香がヤリマンなら、
　　　　　　　　美香は性病持ってて皆にバラまいているわけでしょ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　だから、そんな性病売春婦美香殺人犯を殺してもいいわけ。

こんな論法だなw

863 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:29:05 ID:6/zsAwci0

傍聴しなきゃ懲戒請求できないのならTV中継してくれ
そうすりゃ希望者全員見れるから

864 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:29:22 ID:rUejyhMQ0

懲戒請求テンプレート集
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
これであのチョン弁護士を葬ろう！

865 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:29:24 ID:j6DXe9kz0

>>835
いやあ、実際に本村は胡散臭い奴ですよ。
妻子が殺されているにもかかわらず、それをネタに本の出版・映画作りと金儲け
に走ってますからね。
勿論、弁護団も胡散臭いけどねｗ
意地の汚さでは本村が一枚も二枚も上手ｗｗｗｗ
妻子の死を金儲けに利用するあたりは、被告人と同程度の残忍性がありますね。
普通の人間にはついていけない行動です。

866 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:29:42 ID:IJCFnH71O

サヨク｢クソッ！俺達は正しいのに、なんでどいつもこいつも俺達の正しさを了解できないんだ！
そうか！あいつら馬鹿で腐ってるんだ！よし、俺達が天下とったら早速粛正だ！｣

867 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:29:45 ID:jmuvwa1L0

テレビで元気なかったねー。ぱしもとさん
ちょとやばいかなーっておもってるの？

868 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:30:05 ID:0YtmPhq10

http://www.yabelab.net/blog/2007/09/09-231959.php

869 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:30:23 ID:E7kYoC0mO

ドラえもんは弁護団の入れ知恵だと証明されたら弁護団を罪に問えるか？

870 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:30:50 ID:OsqLymIL0

>>482　こいつ訴えろ！

871 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:04 ID:sSyH3UfNO

>>855
そうだね
絶対領域は誰にでもあるだろうね

何だ只の全身タイツ主義者か

872 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:13 ID:su+NgJ5yO

懲戒請求は電話で出来るようなクレームでもないし、批判でもない。

だから、どれも傍聴しないとできないものでもない。
誰が言ったからとか頼まれたからとか考える前に、それが民意だと何故思わないのか。

873 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:14 ID:FtyvjwG70

橋下はさっさと判例解説しろよ。

874 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:27 ID:5ErwshIN0

懲戒請求出した人をあまりにも愚弄してないか？

はずれの弁護団と一部のマスコミも

一般人の権利や言論に圧力かけてるってこと気付けよ

専門ばかはだめよ

875 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:34 ID:h+rpNnteO

直接見ない奴はダメというなら、テレビや新聞はもちろん、お偉い作家先生の書いたものも情報として無価値だよね。

廃業したら？（注：励まし）

876 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:51 ID:c2UXZ8Db0

>>854
今の弁護団の主張が正しいと仮定した場合なので…
俺は一応１・２審の弁護が普通だと思ってるけどね。

877 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:31:59 ID:9NRLEyMq0

＞作家は、世間知らずなバカなんだな

その上、上から目線

878 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:33:11 ID:mtSELPlG0

>>846
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　表向き弁護団は、煽動そのものが問題だと訴えているようだよ。
　　　　　　　　　　　それに、数は問題で無いとするのは建前だから。
　　　　　　　　　　　　　数は絶対的にチカラだよ。そこで食い違うと小学生と討論してるのと同じだから。
　　　　　　　　　　　　　　　チカラは正義なところがあるのが現実で。

>>848
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちの考えでは、それは自由とは呼べない。
　　　　　　　　　　　自由の名のもとに犯されざるべき弁護活動の妨げをしてはならない。

>>849
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　世論は勝手に批判していればいいけど、
　　　　　　　　　　　同職である弁護士が自ら懲戒請求せずに
　　　　　　　　　　　　大衆を煽って「数が増せば効力がある」と謳って懲戒請求をさせることが
　　　　　　　　　　　　　自由として許容されるかどうか。うちは自由と認められないんだけど。

879 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:33:14 ID:7TCxmIwg0

懲戒請求って、制度そのものを知らなかったよ。
今回の事件以外にも、懲戒請求したくなるような事件があるんじゃねーの？

880 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:33:15 ID:XIpGThE10

>>795
日本語通じないな、すべての人間がTV放映で知ったなんて書いてないだろ？

懲戒処分請求に付いてすら TVで知った連中が調査してると主張するのは
無理って話だろ、自分で調べりゃわかる話を調べもせずに処分理由は調査
しましたって主張しても、通らないよ。
だいぶ前のスレで一蹴されてる例がupされてた気がする

881 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:34:02 ID:sSyH3UfNO

>>865
お前は妻子が殺されたとて犯人を追い詰めるために
火の中にも水の中にも行けず泥も啜れない

882 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:34:29 ID:wjBmBVyl0

有名人が有る特定の人を名指しして攻撃するようなことはよくないと思う。
今回の橋下弁護士もけしてほめられた行為ではないが、

実際　裁判を見ていると弁護士のあり方に疑問を持つ部分が多々あるのも事実、

制度としてあまりに世間一般論　現実論からかけ離れた弁護をするような
弁護士は必要ない
こういう弁護士を懲戒請求出来る窓口があってしかるべきだと思う

883 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:34:50 ID:90kMWint0

>>810
「知らねんだろ？　ぷｗ」みたいな態度ってことじゃないな。
「知らねぇのに何を根拠に懲戒請求してんの？　ぷｗ」って態度じゃないかな。
すなわち
知らないことをバカにしてるのではなく、知らなければできないはずなのに
自分に判断が可能か不可能ぐらい分るだろボケって言ってるんだと思う。

いや俺がじゃなくて>>1が言いたいのはってことね

884 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:34:51 ID:oaPtKiIWO

実際みんな注目してる裁判でドラえもんだのくだらない主張してるｸｿ弁護団に対して橋本が主張できる事を教えてくれただけだろ？

それを裁判見てないだろとか言ってくるのはキモい
いや
気持ち悪い

885 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:01 ID:ZrQpZ1skO

そもそも、橋本の発言と懲戒請求4000件の因果関係の証明はどうする気なんだ？
橋本の発言の前から、ネットでは懲戒請求の呼び掛けはあったし、そもそも呼び掛け全く関係無い人だっているだろ
発言と4000件に全く因果関係が無いとは思わんが、関係がどれくらいかは計り様が無いし
影響の程がわからなけりゃ、裁判所だって判断の下し様が無いだろう

886 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:07 ID:su+NgJ5yO

>>752
ちょｗ
それ何て管直人？

887 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:17 ID:1vkxaBax0

これを機に、有名無実の“弁護士自治”の見直しがなされることを望む。

888 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:18 ID:it9xGFTa0

報道はウソだらけだと報道自身が認めたってことだよな。

よってこの記事もウソだらけってことになるから

×「情けない」との批判
○「情けなくない、立派な行為」

ってことでＯＫ？

889 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:19 ID:J+igxB+7O

>>855
笑わすなって！
苦し紛れの捨て身戦術だろ。判断する立場にあるのは裁判官だが、誰の目にも明白だろ。
荒唐無稽だってな。
親子殺して、シカンしてんだぜ？
ことの重大性考えてものいえよ？

890 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:34 ID:fiHngPZo0

傍聴しないと請求の権利なしですか

891 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:45 ID:H7Fv13ZnO

>>1
ドラえもんと蝶々結びのクソ弁護に、たったの4000件しか、懲戒請求がないのか？
マスコミがいかに、加害者寄りの報道をしているかと言う、厳然たる証拠だ。あまつさえ、橋下に批判が出るとは、日本は民主主義じゃねえな。
安田みたいな人権ヤクザが甘い汁を吸ってる、腐った国だ。

892 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:35:58 ID:HAm0zdQE0

>>878
刑事裁判は実体的真実主義がとられていますがwww

893 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:36:00 ID:+uEW91c80

>>855
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　だから、美香は売春婦では無いと明言してないでしょ。
　　　　　　　　　　　結局は美香が売春婦ではないとは断じられないんだよ。

>>837
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　美香は美香で、護らないといけない絶対領域があるんだよ。
　　　　　　　　　　　この美香の場合、美香があまりにも２chan で主張しすぎて
　　　　　　　　　　　　　美香が美香の心情に酔いすぎた感があるね。

>>841
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　美香は真実を明らかにするというより、白黒ごちゃ混ぜにする存在だからね。
　　　　　　　　　　本当の真実というと日本語として誤ってるけど、
　　　　　　　　　　　美香が売春婦では無いとまでは言えないんじゃないかな。
　　　　　　　　　　　　　美香が売春業で宿した子供を孕みつつ美香が産むか産まないか、ただそれだけなんだよね。
　　　　　　　　　　　　　　　だから美香は、勝手に産むものなんだよね。

こんな感じだなw

894 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:36:50 ID:11nxYpCx0

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば

裁判に行かない奴は批判する「資格」がないってかｗ
一般人にそこまで高いハードルを設定してどうしたいんだ？
「法律の素人はだまっとれ！」みたいなやり方にみんな怒りを感じているからこそ、懲戒請求もここまで出たんだろ。
（そもそも一般人の感覚を取り入れたいからこその裁判員制度じゃないのか？）

人のために法律が存在するのであって、法律のために人が存在するのではないぞ、左木。

895 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:36:55 ID:SHdva/6x0

>>869
偽証罪になるんじゃ？？？

896 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:37:16 ID:sSyH3UfNO

俺は根回ししないで公務員改革や弁護士業界改革に立ち上がっちゃう安倍ちゃんや橋下好きだよ
その2人が相容れないだろうことは置いといて

897 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:37:23 ID:7TCxmIwg0

裁判員制度で、どう変わるのかな？

898 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:37:25 ID:nWgfipjj0

>>865
おいおい、遺族が本を出すって別に普通のことだろ？

899 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:37:43 ID:mtSELPlG0

>>858
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　では但し書きで、自由ではあるものの、
　　　　　　　　　　　橋下弁護士の行いはそれを逆手にとった弁護士として不誠実な行為だ、
　　　　　　　　　　　　　とでも言えばいいのかな。
　　　　　　　　　　　　　　　
>>862
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　二行目までは橋下弁護士が発言した内容そのままなんだけど。
　　　　　　　　　　　中途半端な知識ひけらかしてないで黙ってなよ。
　　　　　　　　　　　　　なんでもtemplateに當てはめて考えてるのはただのバカ。
　　　　　　　　　　　　　　因みに三行目は弁護団の主張そのままだよ。

900 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:37:53 ID:3AyKbMnQ0

最高裁判所は死刑にしないことは著しく正義に反すると断言して
差し戻ししてる訳で、この弁護士の主張は否定されてるも同然なのに
弁護士の主張が絶対的に正しいみたいな事言ってる粘着って
頭おかしいとしか思えないなあ

901 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:38:01 ID:IdTkT4nx0

マスコミは少年法や「犯罪者の人権保護」の弊害ばかりを報道するけれど、
その逆の「少年法が合ったために更生した少年」や
「犯罪者の人権保護により裁判における真理の解明に役立っている例」の報道が劣勢にあることに気づいているか。

結論から言ってしまえば、マスコミの報道が生み出している状況は右翼側に有利にある報道構造になっているということだ。
ウヨクはマスコミが悪いとばかり言うけれど、むしろ右翼に不都合になっているのは
日本の法律であり、日本の法律のお手本になっている西洋先進国の法律だと思うよ。

902 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:38:43 ID:pytleuAu0

>.898
本読んだらそんなこと言えないと思うよ

903 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:38:43 ID:8TxKx7nE0

懲戒請求なんて粛々と処理していけばいいだけの話じゃん。
妥当な事由が無いものやコピペものはさくさく却下でもかまわんだろ。
皆さん気軽にがんがん出してください位言ってみろよw
そんなに自分の仕事に自信が無いのか？

904 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:38:53 ID:AVx+9vly0

はいはい、なんと言おうと懲戒請求は増えていきます。
せいぜい頑張るこったな、潜在的反人権弁護士ども。

905 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:38:57 ID:Y0FH9okNO

全員が全員傍聴出来る訳ねーだろ
傍聴してないと懲戒請求しちゃいけないって決まりでもあんの？

906 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:39:31 ID:U87vU4Xu0

>>867
今テレビでいつもどおり元気いっぱいだったらバッシングされるがな。
神妙そうに真面目ぶってるだけでしょ。

907 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:39:40 ID:FAb1rHn50

・懲戒を請求する権利は公判全てを裁判所において傍聴したジャーナリストのみにある。とか
・新聞・テレビなどのメディアを通じて得た二次情報は懲戒請求の根拠とならない。
とかなんとか何項か何条か知らんが書いとけよ。

908 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:05 ID:sSyH3UfNO

>>893
身も心も売春婦に売り渡しやがって

909 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:08 ID:J+igxB+7O

どぎたない今枝がぷちきたない橋下を訴えても説得力にかける

910 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:13 ID:0SKlZ4iI0

今回、橋下を訴えた弁護士は懲戒請求した人たちは、
扇動されただけだから訴えないと
公の場で発言したが、これは懲戒請求した人たちを馬鹿にした
名誉毀損ではにいのか。

懲戒請求した人たちは、この発言をした弁護士に対して
一人一万円の賠償と謝罪を求めて集団訴訟を起こすことも
可能ではないか。

911 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:14 ID:it9xGFTa0

よっぽど弁護士ってのは懲戒請求ってのが嫌なんだな。

912 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:35 ID:j6DXe9kz0

>>898
普通は裁判後に自費出版とかで出しているみたいだけどね。
本村の場合はマスコミで同情論を煽りまくったせいで、本どころか映画制作にま
で至るという拝金主義を徹底させている。

913 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:37 ID:5ErwshIN0

とにかく事件自体がひどすぎるよ
それをドラえもんやあまえたかったなんて弁護でなんとかしようって
もっとまともな弁護の仕方があるだろ！

914 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:37 ID:uBt+uZxH0

>>865 苦しくなると被害者への個人攻撃かい。日本人としての価値観から
だいぶずれてきているね。

915 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:40:53 ID:xNXIRRFQ0

伊地美香さんら致事件を思い出すな・・・。

>３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
>長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
>泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が笑いながら締
>め殺したという稀にみる残虐な事件です。
>ところが判決は無期です。
>無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が
>「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
>という趣旨のことを言って大喜びしてました。

ttp://yasai.2ch.net/company/kako/987/987275757.html
ttp://ton.2ch.net/rights/kako/1007/10072/1007218358.html

916 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:41:06 ID:mtSELPlG0

>>889
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　司法はあなたの意見に同意かもね。
　　　　　　　　　　　けど、１００％今の弁護団の主張が有り得ない話だとは言えないでしょうね。
　　　　　　　　　　　　　どちらを選ぶか、で決断するだけだからね。

>>892
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　どのレスに対する発言か不明。

917 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:41:07 ID:FtyvjwG70

>>911
そりゃ誰だってイタ電はむかつくだろう。

918 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:41:53 ID:OsqLymIL0

最低、懲戒請求を起こした人数分の傍聴席のある法廷希望。
ＴＶ公開してくれたほうがいいけどな、被告はモザイクでもいい。
懲戒請求３０００万件くらいになるかもしれんけどなｗ

919 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:41:53 ID:ujaWAwmcO

>>880
TVで初めて知ったからって問題あるの？
普通の人はまさかそういう方法があるとは思っていなかったわけで、自分達にも何かできることが分かったから出したんだろ。
普通は抗議ﾒｰﾙとかそういう方法を選ぶよ、難しい法律よりね。
何のために弁護士がいると思っているのかw

920 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:42:01 ID:E7kYoC0mO

>>878

行き過ぎた弁護活動は非難されている。
非難されているから懲戒請求するのであってそれは弁護団に対する非難の集約である。

921 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:42:31 ID:05QgaaUtO

おい！俺が書いた
>>852
はスルーかよ（笑）
いよいよ、切羽つまってきたな（笑）
フォローしてくれると思ってた
丸山弁護士にも見捨てられたわけだし（笑）

922 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:42:46 ID:fJH4J3I30

>>867
だね。とくになぜご自分でしなかったのかと問われたときは
表情がなかったね。かなり苦しい表情と

923 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:42:52 ID:+uEW91c80

>>878
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　表向き美香は、性交そのものに問題は無いと訴えているようだよ。
　　　　　　　　　　　それに、性交は愛とするのは建前だから。
　　　　　　　　　　　　　レイプは絶対的にチカラだよ。そこで食い違うと小学生と討論してるのと同じだから。
　　　　　　　　　　　　　　　強盗殺人は金になるところがあるのが現実で。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　うちの考えでは、愛はセックスとは呼べない。
　　　　　　　　　　　自由の名のもとに犯されるレイプセックスの妨げをしてはならない。

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　愚衆は勝手に批判していればいいけど、
　　　　　　　　　　　「民意」を「数の暴力」にすり替えて、民意そのものを失きものにすることを狙う美香は、
　　　　　　　　　　　　「民意」を「大衆を煽って数が増せば効力があると謳って懲戒請求をさせたこと」に仕立てる工作が
　　　　　　　　　　　　　美香の自由として許容されるかどうか。美香の自由とは認められないんだけど。

924 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:42:55 ID:ugCTYv6a0

＞「自分で傍聴する努力もせず、テレビ情報で懲戒請求…情けない」

それにしても低脳な煽りだな。

925 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:01 ID:mkOQoiJY0

左木ってチョンなの？
それとも血は日本人？

926 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:02 ID:wyUDL0I60

> 自分で傍聴する努力もせずに
この人は、自分で並んで傍聴券をゲットしているのだろうか？

927 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:05 ID:WAtudfrr0

>>1
一般人が仕事休んでいけるか？

アホじゃねーのｗｗｗ

傍聴席にうん千人もいけるか。

この裁判の顛末に対して、少なからず

疑念を持ったからこそだ。

自ら傍聴に来ないなら、黙ってろとか、何様だよ貴様ｗ

928 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:18 ID:XIpGThE10

>>911
金にならない割に、どんな糞請求に対しても、いちいち答弁書出さなければ
いけないから、コピペレベルのが来たら普通嫌がるだろうね。
去年は全1367件、処分69件　弁護士会横暴ととるか、請求者無謀ととるか

929 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:23 ID:1vkxaBax0

ところで、はしもとへの１人当りの損害賠償額３００万のことだが、、、

懲戒請求されただけで、実害が３００万も出たということか？

３００万の根拠（明細とか）は出てるのか？

930 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:30 ID:HAm0zdQE0

>>916
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　司法は真実を明らかにするというより、白黒つける存在だからね。
　　　　　　　　　　本当の真実というと日本語として誤ってるけど、
　　　　　　　　　　　１．２審の弁護士までもが間違っていたかまでは言えないんじゃないかな。
　　　　　　　　　　　　　矛盾を孕みつつ司法がどちらを選択するか、ただそれだけなんだよね。
　　　　　　　　　　　　　　　だから判決は、勝手にするものなんだよね。
この発言じゃボケ！！
刑事訴訟法をもっと勉強してから発言せいwww

931 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:31 ID:Y0FH9okNO

どうにかして懲戒請求をやめさせたくて必死だなw

932 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:37 ID:c2UXZ8Db0

>>911
懲戒請求がかかると業界紙に名前が出ちゃうらしい、で法曹界の人は他は見なくてもそこは見てるんだと。
スポーツ紙かなんかの情報なので、信じる信じないは…

933 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:43:37 ID:j6DXe9kz0

>>914
いや、俺は被害者の妻子を批判なんかしてないよ。
本村という拝金主義の鬼を批判しているだけ。
文字も読めない人は半島に帰れば？ｗ

934 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:23 ID:HhKsMVmq0

結論

懲戒請求4000件は（理由がどうあれ）民意としては認められない＝弁護士会の見解。

民意を具現化できない以上、いくら懲戒請求をやっても無意味。

よって、今後は社会的制裁を司法ではなく国民が直接行うべき＝私刑。

935 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:25 ID:xv8u1e7W0

共産党員ばぐ太が、加害者側弁護団を擁護するようなスレを立てると言う事は
あの弁護団は共産党員達が集まった弁護団で、加害者の親は共産党員だと思われる。

936 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:25 ID:90kMWint0

>>918
インターネットでいいと思う。

937 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:31 ID:6/zsAwci0

>>917
イタ電ではなくクレームね
当然の権利を行使してるだけだから
誰からも文句を言われる筋合はない

938 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:41 ID:it9xGFTa0

>>917
イタ電っていうよりクレーム電話じゃないか？

で、クレームは許さん、クレームしたやつは訴えるって
どんだけ逆切れだよ。

939 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:44:59 ID:0n+V6PL80

この佐々木という作家の作品読んでも、俺は実際にその作品の世界に
行ったことがないから評価できないなｗ

940 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:06 ID:1JNGFUU+0

レス乞食が多いスレだなおい

941 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:14 ID:nWgfipjj0

>>902
>>168

942 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:26 ID:d/umU9Nr0

>>931
4000回もピンポンダッシュされれば、誰だってやめてほしいだろ

943 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:42 ID:AMmdNagsO

例えうながされたとしても、４０００件を超えている懲戒請求が来ている事実に耳を傾けようとしないで、揚げ足取りをしているようにしか見えないんだが？

少なくとも、橋本弁護士が高みの見物をしていると言っても、明らかに不満がある弁護士に対して民間人が実行出来る手だてを周知させた事の方が、はるかに意味がある行動だと思う。

少なくとも一般人の目から見て、裁判自体におかしなトコロが無ければ、扇動されたとしてもコレだけの騒ぎにはなっていない。

死刑制度反対のプロパガンダに使われた今回の裁判は、死者に対しての明らかな冒涜としか思えない。

944 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:49 ID:d6qpChZW0

>>917
イタ電や迷惑電話は警察に通報すればいいよ
だけど、クレーム電話とは分けて考えてね

945 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:45:55 ID:k4x+9+VZ0

>>863
禿同。俺も傍聴できなかったクチだ。

946 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:46:01 ID:ZrQpZ1skO

実は佐木も懲戒請求しているんだよ
そして、自分だけ懲戒請求して目立とうと思ってたのに、橋本のせいで4000件も請求が来て自分の請求が埋もれちゃったから拗ねてるだけなんだよ

と予想

947 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:46:02 ID:FtyvjwG70

>>938
内容のないクレームはイタ電だ。

948 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:46:23 ID:uBt+uZxH0

>>910　賛成だね。懲戒請求をした人間に「今回は被害者だから提訴を
しない」なんて脅迫めいた発言をする事は弁護士の品位を傷つけいる
から十分懲戒請求の根拠になるよね。

949 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:46:44 ID:Y0FH9okNO

しかしこの弁護士共は火に油を注ぎまくってるなぁ～

950 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:09 ID:xNXIRRFQ0

アマゾンで「年報死刊廃止編集委員会」を検索すると、色々見えてくる。

951 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:14 ID:WAtudfrr0

抽出 ID:j6DXe9kz0 (4回)

749 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/11(火) 01:10:02 ID:j6DXe9kz0
さすが、サラ金弁護士橋下だなｗ
自分ではリスクのある懲戒請求をせず、馬鹿な視聴者を煽りリスク丸投げｗ

865 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/11(火) 01:29:24 ID:j6DXe9kz0
>>835
いやあ、実際に本村は胡散臭い奴ですよ。
妻子が殺されているにもかかわらず、それをネタに本の出版・映画作りと金儲け
に走ってますからね。
勿論、弁護団も胡散臭いけどねｗ
意地の汚さでは本村が一枚も二枚も上手ｗｗｗｗ
妻子の死を金儲けに利用するあたりは、被告人と同程度の残忍性がありますね。
普通の人間にはついていけない行動です。

912 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/11(火) 01:40:35 ID:j6DXe9kz0
>>898
普通は裁判後に自費出版とかで出しているみたいだけどね。
本村の場合はマスコミで同情論を煽りまくったせいで、本どころか映画制作にま
で至るという拝金主義を徹底させている。

933 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/11(火) 01:43:37 ID:j6DXe9kz0
>>914
いや、俺は被害者の妻子を批判なんかしてないよ。
本村という拝金主義の鬼を批判しているだけ。
文字も読めない人は半島に帰れば？ｗ

952 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:15 ID:V02N8Z3v0

「『仕事やめろ』っていうｲﾀ電が4000件もきた！　許せん！」なんてクダ巻くのは結構ですがねぇ
そんな事されて当然の事を自分がやってるって事、気が付いてくださいよ

953 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:19 ID:wjg6qukF0

>>899
＞橋下弁護士の行いはそれを逆手にとった弁護士として不誠実な行為だ
漠然とした話で誤魔化すな

弁護士が国民に信用されないようになったら、制度そのものが崩壊する
これをわかっていて放置する事こそ不誠実な行為だ

954 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:47:27 ID:mtSELPlG0

>>920
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　数に頼めばその非難にチカラが加わると弁護士が明言することはどう？
　　　　　　　　　　これは非難の内容よりも数が影響力を持つとすらとれる発言だよね。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　そしてうちが何よりも危ういと思うのは、
　　　　　　　　　　　　　世論は犯罪者がより重い罰を受けることを望みがちであり、
　　　　　　　　　　　　　　　その立場は犯罪者を不当な判決から護る弁護活動と
　　　　　　　　　　　　　　　　　真っ向から対立しているということ。

955 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:33 ID:J+igxB+7O

>>930
司法は真実に基づいて白黒つけるところ
疑わしきは罰せず

956 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:36 ID:zXE2cZDN0

んなもんハシモト一人が懲戒請求したって
哂われておしまいなことくらい前例で分かってるだろうが

957 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:40 ID:1s9QYwUxO

懲戒請求の意味と真実が、問われただけでもOKだろう…
答えはこれから、先送りになるかもしれないが…

958 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:47:41 ID:khqgZjIS0

【当然】民放のタイアップ放送を全面禁止するべし
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1178309489/

959 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:00 ID:oaPtKiIWO

木村が金にうるさいとか主旨とズレてる
金が好きなら働け！

960 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:24 ID:sSyH3UfNO

>>933
童貞で低能のお前が帰りな

961 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:34 ID:HAm0zdQE0

>>955
俺じゃなくてそれを害基地に言ってくれw

962 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:41 ID:EmLKQbeb0

>917
懲戒請求はイタ電だって無視できないから大変だね。

963 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:44 ID:GceV/3aD0

橋下に対する懲戒処分を出すべきだろ。
感情で煽るのは間違い。
弁護人は、被告人がどんな外道でもクズでも、被告人の不利になることはやっちゃいけない。
感情で裁いて委員なら、刑法じゃなくてリンチで十分ってことになるけど。
理性のない市民なんかイラネ

964 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:48:59 ID:6/zsAwci0

>>947
内容があるかないか判断するのはお前じゃない
少なくても出してる奴は内容あると思って出している

965 ：848：2007/09/11(火) 01:49:13 ID:fiavjsuu0

>>878
＞うちの考えでは、それは自由とは呼べない。

その理由が知りたいわけだが、もしかして判断の基準はあなたの考えだけなのかな。
それじゃ小学生と討論してるのと同じだね。

966 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:31 ID:plN4SRRUO

民主党系の人権派弁護士は無敵だな

967 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:37 ID:b4unCrZ00

>>954
大勢の日本国民が安田どもの弁護が異常だと認識してるだけですが？

968 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:39 ID:/dczQMcb0

>>949
ある意味、プロ市民中のプロ市民なんだろうな

969 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:40 ID:+uEW91c80

>>899
おまえの詭弁程度でも末端フェミババァや魯鈍を騙すことは有効だろうw

しかし、ここでは無理だw

おまえの論法

１．おまえに都合の良いありえない条件を前提にした偽装事実として事象を限定する。
２．その偽装事実を根拠に「自己都合の自分勝手な理由」をでっちあげる。
３．1と2の勝手な条件付けと偽装事実から「とんでもでもない結論」をそれらしく述べる。

フェミ工作員がバカ女を騙して扇動するいつもの手口だなw

970 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:41 ID:DaoxBBwh0

テレビ情報だけでも十分酷いって分かるような内容だと思うが、、

971 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:43 ID:qRqlJUSh0

結局、この元少年とやらはどうなるんすか？
なんなんすか？こいつ。狂ってるんすか？死刑すか？

972 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:49:51 ID:FAb1rHn50

懲戒請求になんの意味も無いならばそんな手続きは廃止すればいいのに。

973 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:50:10 ID:rek0cNVGO

一億歩譲って、犯してなきゃ殺意がないとも解釈できるわ
何かのはずみだろと

でも犯してんだろ、死んだ後に
それは事実なんだからさ、なにか殺意がないイコール悪意がないみたいな訳わからん屁理屈やめようぜ

犯した以上は殺意かどうかは別にしても悪意は明らかにあるだろ
儀式やらなんやら馬鹿理論はシカトして
その悪意から殺意を導き出すのはそんなに複雑なのか？
そこまで人間てややこしいか？

犯しても殺しても反省のカケラもなくても弁護士先生が必ず守ってくれるんなら俺もやるって奴らはそこらへんにゴロゴロいるぞ

974 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:50:16 ID:ZeF5NbFW0

4000件と言っても一人が10通送ったとしたら400人か。
正直、まだまだ民意と言うほどの大した数ではないな。

975 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:50:45 ID:mtSELPlG0

>>953
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　今回の現象は弁護士が信用されないようになるきっかけかもよ。
　　　　　　　　　　　９５４で書いた通り、犯罪者の重罰を望むのがバカの多い世論だから。
　　　　　　　　　　　　少年法撤廃、とかね。制度を崩壊させようとしかねないのが橋下弁護士の煽りじゃないの。

976 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:50:54 ID:H7Fv13ZnO

死刑廃止はバテレンのやり方。日本はマネしなくていい。

977 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:50:59 ID:it9xGFTa0

４０００件の懲戒請求が橋下弁護士の発言と関連性があるってどうやって証明するんだろ。
全員関係ありませんって証言したら面白いな。

それに、「そこまって言って委員会」が放送されてない関東圏からの懲戒請求はどうなる？

978 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:51:56 ID:sSeCVvYE0

情けないやつら

979 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:03 ID:HzrW+rPf0

まあでも、住んでる場所とか時間の都合もある。
傍聴したくてもできないひともいる。現地にきてもくじに外れたらおしまいだし。

なのに傍聴しなきゃ、黙ってろっていうのは暴論だよなあ。

980 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:03 ID:hr2mzL7H0

>>963
死刑反対を具現化したいが為に、どんな凶悪犯にも異常なまでの
弁護をする基地外はもっとイラネ

981 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:11 ID:qRqlJUSh0

弁護士だからといって被告のためにどんな汚い手を使ってもいいというわけではないだろ
品格とか誠意とか責任とか、いろいろあるだろ。いい大人なんだからサ。わかるだろ、普通。

982 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:18 ID:1vkxaBax0

あの麻原の死刑を確定させた弁護士が懲戒されないくらいだから、
よほど弁護士会は身内に甘いね。

983 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:29 ID:it9xGFTa0

>>977
×「そこまって言って委員会」
○「そこまで言って委員会」

984 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:34 ID:RVoSU/yi0

公開裁判は全部ようつべとかで配信すりゃいいのにな
非公開はさすがにアレだけど

985 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:44 ID:aheSKEjM0

懲戒請求をピンポンダッシュ（いたずら）と同じ扱いする奴は早く寝な。
ちゃかすなよ。

986 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:52:56 ID:ujaWAwmcO

>>974
一人が10通も送っていたら奴らは鬼の首とったように宣伝するだろ常考

987 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:04 ID:jGfZfjcr0

　　　自ら火に油を注いだ弁護士団ってバカすぎる

988 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:04 ID:+uEW91c80

【結論】

佐木論理だと、

　　「一審の全てを傍聴していない２審裁判官及び最高裁裁判官に判決は出せない」

だ。

バカだな、佐木w

989 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:05 ID:HQHjlIWO0

これを機に委員会が関東でも見れるようにならないかな…

990 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:12 ID:V02N8Z3v0

まだ筋の通った理屈で被告を弁護してるならわかるんだがな
一貫性の無い無茶苦茶な内容を垂れ流してるんじゃ、
弁護じゃなくて屁理屈こねて相手を煙に巻こうとしてるだけにしか見えないんだよ

991 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:25 ID:vU+SN7De0

>>933
どこから被害者の妻子の話になるんだ？

あと、拝金主義と言うならどれだけのお金を集め、
それをどのような使い方をしてるかを言ってねＷＷＷ

992 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:28 ID:nuxUMWMrO

一審二審の弁護士って誰なん？

993 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:35 ID:oLdNSiDw0

弁護士会も私刑の対象だな

994 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:36 ID:3AyKbMnQ0

多数決は民主主義の基本だ
被告人は民主主義否定か

995 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:53:58 ID:b4unCrZ00

テレビで弁護団の主張が報道されてないってなら

なーーんで、たかじんの番組に安田が出てこないのかを説明しないとね。

996 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:54:13 ID:90kMWint0

>>988
裁判資料があるだろ。
流石に其れは批判するにしても無理あるわｗ　

997 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:54:14 ID:U0JLZGuPO

つまり傍聴するのとテレビ情報には違いがある
テレビは正しくないというわけですな

998 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:54:15 ID:UX1yraAM0

ID:j6DXe9kz0

999 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2007/09/11(火) 01:54:23 ID:mtSELPlG0

>>955
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　違うね。それは建前。
　　　　　　　　　　　建前上、「それしか考えられない」と言っておかないと、
　　　　　　　　　　　　　司法の判断が揺らいだことになるからね。

>>965
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それはもう書いたからうちのレス読んでね。

>>967
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　それにながされてはいけないのが裁判。

1000 ：名無しさん＠八周年：2007/09/11(火) 01:54:30 ID:qv0DYzoX0

別に普通の弁護だったらこんなことにはならない。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。