【母子殺害】 「自分で傍聴する努力もせず、テレビ情報で懲戒請求…情けない」と批判の声も…懲戒請求、４０００件超に

・光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年(26)の死刑回避を訴える
　弁護士への懲戒処分請求が四千件を超える「異常事態」になっている。きっかけは、
　橋下徹弁護士（大阪弁護士会）のテレビでの呼び掛けとされ、元少年の弁護団のうち
　四人が橋下弁護士に損害賠償を求め提訴。

　橋下弁護士は、五月二十七日放送の「たかじんのそこまで言って委員会」で「あの
　弁護団に対してもし許せないと思うなら、一斉に懲戒請求をかけてもらいたい。弁護士会と
　しても処分を出さないわけにはいかない」と発言したという。

　放送後、広島を始め各地で弁護団メンバーへの懲戒請求が相次いだ。日弁連によると、
　七日昼までに十弁護士会、四千二十二件に達した。昨年一年間の全弁護士への申し立てが
　千三百六十七件で、突出ぶりがうかがえる。

　今枝仁弁護士ら元少年の弁護団側は訴状で「広範な影響力を持つテレビを通じて不特定
　多数の視聴者になされた発言。専門家による正しい知見であると認識されやすく、極めて
　悪質だ」と指摘。これに対し、橋下弁護士は、五日に記者会見し「世間は弁護人が被告を
　誘導して主張を変えさせたと思っている」とした上で「『刑事弁護はここまでやっていいのか』と
　思えば弁護士会への信用は損なわれる」と反論した。自ら懲戒請求しなかったことは
　「世間の感覚で出してほしかった」と説明した。

　今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
　ならない困難を伴う」と話している。

　▽自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話
　わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。
　しかし法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している。今回、橋下弁護士は
　なぜ自分で懲戒請求をしないのか。テレビでけしかけるようなやり方には賛成できない。
　弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。（一部略）
　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200709080267.html

※元ニュース、事件概要は>>2-10に。

ちんぽ

ぐたねしば

２ちゃんスレだけで世の中を観るおまえら

お前傍聴つったって何百人も入れるわけじゃあるまいし何をほざいてるんだ

それだけ反安田派が世の中に多いってことだ

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│橋下がんばれ│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾▽＾） |
　　　ﾉ　　　う｜

一審から公判の傍聴を続けている作家



　　　暇な奴はいいなぁｗ

>自分で傍聴する努力もせず
弁護士をチェックする唯一の方法が市民による懲戒請求。
努力しないとできないような制度こそ改めるべき。

こいつらほんと許せないな
ぶっとばしに行くＯＦＦで4万人位でフルボッコしてぇな

だったら、裁判を土日しか開催しないようにして、
ついでにスタジアムでやってくれ

沖縄県民の俺にも現地にいってこいってか？ｗｗ
この作家はただの裁判マニアだろうにｗ

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>ならない困難を伴う」と話している。

外道の利益など考慮する必要はない。
変なところで気張ってんじゃねーぞ？

今日のおまえは何を言ってるんだスレはここですか？

それならＴＶで公開裁判にしてくれ
当然、弁護士や裁判官、犯人のツラにはモザイクなし。
表情も判断材料になるのだから当然だよね。

傍聴券の抽選に当たってもたちまちマスコミが寄って来て買い取って行っちまう
結果を見て努力しているとかいないとかほざかれてもねえw

国会の見学に行ったことない香具師は、政治を語るなよ。

>>5>>11
そこでネット中継ですよ。

じゃ、TVや新聞が包み隠さず伝えたらどうなんですか？
何のためのマスメディアよｗ

一般人に不可能な水準の情報収集した人だけ批判可能なんて、
懲戒制度の機能が崩壊してるってことだろうが。

佐々木あんた、大丈夫か？
　橋下がんばれ！！

では、作家佐木隆三さんは、これから誰かを批判するときは
そいつの全ての発言を聞いてからやれよな。

たとえば安部を批判したい時は安部の発言すべてを調べてから
よろしく。

橋下は能動的にけしかけたわけじゃないのに
質問に答える形で懲戒請求に言及したのに
たかじんみてないでコメントする知識人でこっけい

傍聴すれば納得のいく主張に聞こえるようになるのか？アレが？

お前は何を言ってるんだスレ

書類請求して、
住所氏名書いて、押印して、
諸々記入、揃えて提出しているのに、
テレビで言われたからだとな。
やりたい放題非行弁護士に憤りを感じてた奴が
多いんだよ。

どーでもいいから少年の弁護団含めて早く死刑にしろよ。
金の無駄遣い

>>15
禿同
下手なドラマより視聴率取れるかも知れない

え、４０００人も傍聴できるのか、
テレビ中継してくれるつもりなのかな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E6%9C%A8%E9%9A%86%E4%B8%89
朝鮮人？

安田さんのせいで全国の安田姓の値打ちが下がっちゃったｗ

TVとかネットの情報だけでも十分じゃね
自分で公判の傍聴をしなければ懲戒請求を出してはならないなんてシステムだったら
一般人には使えないに等しいじゃん

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人

傍聴はしなくてもいいだろ。そのために情報開示がある。
しかし裁判資料ぐらいはきちんと読んでるよな？

現行のシステムの不備はガン無視っスか

弁護団のストーリーを見習えば
「今回の懲戒請求は橋下弁護士のアジテーションとは全く関係ない」
という極自然な主張ができそうじゃないですか。

顎足枕稿料付きで裁判傍聴に行ってると一般人の常識が分からなくなるって事が分かった。

んじゃ、世間的に注目を浴びている裁判は
テレビ放映アリという線でどうでしょう？

しかし、傍聴しなけりゃ懲罰請求できないというものなんじゃないの？

傍聴席に定員があって中継不可なのに
努力すれば4000人傍聴可能なんだろうな　コイツの頭の中じゃ

結論：マスコミは判断材料に値しない

でおｋ？

>>22
たかじん見ないで言ったとすればあれだな、お前が言うな。

＞放送後、広島を始め各地で弁護団メンバーへの懲戒請求が相次いだ。日弁連によると、
＞七日昼までに十弁護士会、四千二十二件に達した。

請求数、増えてるねｗ
懲戒請求したら逆に損害賠償請求されて負けるとか言っていたけど、世論の風の方が強いってことか。

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

お前ら耳が痛い脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ痛い脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見透かされて悔しい脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ悔しい脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワンクリックで懲戒請求できるわけじゃねーんだぞ。

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。
傍聴者以外は懲戒請求する資格もないと言うのか？

身障者やお年寄りや病気で現場まで脚を運んで傍聴できない人は懲戒請求してはいけないって事？
極論だけどさ。

これは、死刑執行の現場や、戦場を実際に見ずに、死刑や戦争に反対している人達に
対して言っているのですか

>>40
まさにそうだなwww

収録見学してカットされたかどうかも含めてちゃんと見てから
橋下に文句言えよ。

> 橋下弁護士はなぜ自分で懲戒請求をしないのか。

えっ？この人、自分はやってないの！？

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
　ならない困難を伴う」と話している。

「社会に敵視されるようなこと」をしたことがあるから、犯人の気持ちがよーく
わかるのだろう、今枝は。

これだけの批判票が実際にあったという事実を無視したいから無理が出てくる。
批判は批判と受け止めてそれを説明すればまだ理解も得られようにな。




無理だろうけどｗ

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
傍聴した人しか抗議できないのか
弁護界は世界の情報化社会を逆行しとるな

懲戒されるのは橋下徹の方になりそうだね。

【芸能】裁判中の事件映画が異例の公開…光市母子殺害事件遺族 本村洋･原作「天国からのラブレター」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1189026874/

　山口・光市母子殺害事件の遺族、本村洋さん（３１）原作の映画「天国からのラブレター」
（監督・山口円）がこのほど完成し、１５日に東京・渋谷のアップリンクＸで封切られることに
なった。係争中の事件に関連する映画が公開されるのは異例のこと。本村さんは「もう一度、
妻と娘に会うことができました。この映画が生まれたことに心から感謝したい」と語っている。

　映画「天国からのラブレター」は、本村さんがいまは亡き妻・弥生さんと交わした７１通の
往復書簡を中心に構成された同名著書（新潮文庫）が原作になっている。本村夫妻を
須賀貴匡（２９）、中村ゆり（２５）が演じた。２人の出会いに始まり、交際、結婚、娘の誕生…
幸福に満ちあふれていたころ、そして９９年に起きた悲惨な事件。映画では裁判は描かれていない。

　２０００年の原作出版直後から映画化に動き、本村さんと交流を続けてきた今作企画の
奥山和由プロデューサーは「はかなくも懸命に生きた様を残したい」と、構想から約７年かけて
公開にこぎつけた。

　先ごろ、完成した映画を見た本村さんは驚いたという。「中村さん演じる弥生のしぐさが本当に
そっくりで。中村さんは実際、役づくりのために１人で妻の故郷の福岡の門司港まで行かれたと
聞きました。再び妻や子供に会えた気持ちになれ、本当に感謝しています」

　１５日からレイトショーでの公開となるが、初日には本村さんも「見にきていただいた方には
少しでもお礼が言いたい」と劇場に駆けつける予定。「この作品は決して裁判を動かすような
ものではないし、その部分は出てきません。過激な暴力が描かれる映画が多い昨今、こんな
若者のラブストーリーもあったんだ、という気持ちで見てもらえれば幸せです」

　事件の控訴審は１８日から広島高裁で再び集中審理が予定されている。本村さんは裁判の度に
記者会見に応じ、その心情を努めて冷静に丁寧な言葉で伝えてきた。その判決には大きな注目が
集まる。裁判は描かれていないものの、この事件がどれだけ尊いものを奪い去ってしまったのかを
再考させるものになっている。

今枝とかいうクズは家族皆殺しにされてドラえもんがやりました
とか言われたらどう思うんだ？

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

はぁ？じゃあ国会傍聴も中継も見ないでワイドショーや新聞だけで
政府批判したり野党に票入れたりしてる奴は全員情けない愚民ってことなわけだ。

同じ事言ってみろｗｗｗｗ

弁護団の主張するストーリーが人間界で通用する話じゃないからな。

自分で傍聴する努力もしたからな。

>>48
弁護士同士の懲戒請求は業務妨害と判断され易いからね。

4000件超えたらその弁護士は免許取り上げじゃないの？


だって日本て民主主義国家だよね



多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ
多数決の原則は法の力を超えるよ



法が最高権力だと思わないほうがいいよ

マスコミを信じるなと言いたいとしか思えない。・・・なんだ俺らか。

橋本が言ってくれなかったら、そういう制度あること自体知らなかった
世論に勝るものは無いんだよ
橋本GJだ

>>なぜ自分で懲戒請求をしないのか。
一番効果的と思われる方法を考え付いたからだろう？

　　　／　　　　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　　　　　　｜
　　／　　　　　　　　　／｜　　／ーーーーー　　　　　　／　　　　　　　　＼　┌──────┐
　∠＿＿＿　　　　／　 ｜　　　　　　｜　　　　　　　 ∠＿＿＿＿
｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜＿＿　　　　｜　　　　　 ｜　＼　　　　＿＿＿＿＿＿
├-------┤　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　├-------┤　　 ＼　 　｜　　 ｜　　　｜
｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜＿＿　　　　｜　　　　　 ｜　　　　　 　├─-┼──┤
├-------┤　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　├-------┤　　　　　 　｜　　 ｜　　　｜
｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　｜　　　　　 ｜　　／　 　└──┴──┘
└ーーー-┘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└ーーーー┘　／　　 　／　　　　　　　　＼

>自分で傍聴する努力もせずに
会社休んでマスゴミの雇った模造傍聴希望者者との競争率ウン十倍の
抽選に挑戦しようとは思わないし
出来ない人のための報道だろ

傍聴しなければ何もいっちゃいけないのか。そりゃまいったな。
そんなことより４千って数の重大さに気付けﾊｹﾞ。

おいおい、橋下って自分で懲戒請求してないのかよｗ

じゃ




公開裁判 やろうか




見てやるよ 屑弁護を

>>20
お前もな沢山の奴が間違えてる後半はな合ってるんだけど前半がな・・・ちょっとな・・・

>>58
そこまで言うんなら、死刑嘆願書を数万件くらい裁判所に送りつければ？
民主主義なら死刑になるんだろ？

うちの老母まで、
「懲戒請求のやり方教えて！」
って言ってますが。
「あいつら王様のつもりか！」
って怒ってますが。

こいつ等に比べて、今日やってた親族２人殺した奴の弁護士はまともだったね。
被告人の利益を考えるのが弁護人の役目ではあっても、被告の主張は一般から
みて理解を得がたいものとか冷静に語ってたし。

あくまで、母子殺害犯の�dデモ主張が事実と言い張るんなら、つまりは
こいつら自身の頭もおかしい事を自ら認めるんだよな。

五十人も入らない傍聴席を確保しないと
懲戒請求できないのか。

橋下のやったことが正しいとは言わないが
これでは弁護士はやりたい放題ですなあ。

橋下GJ

最後にある作家さんって俺以外はモグリだから関与すんなって言いたいのか？

aho?

これからは、戦争を体験した人しか、戦争を語るなよお前ら。

殺人犯に２１人も弁護士がついてるんだろ
弁護行為自体が既に異常なんだよ

傍聴してないからダメって言う考え方自体がおかしい・・

別にいいじゃん
橋本は正しい
在日チョンの追い出しも訴えて欲しい！！

作家風情が何を言うか

ネットとかで煽ったヤツは自らは懲戒請求していない。
そいつらは懲戒請求出したヤツを後ろ指さして笑ってる。
「バカが本当にやりやがったｗｗｗｗ」
世の中そういうもんだよ

懲戒請求には請求者本人の署名が必要なんだろ。
なら、弁護士会は請求受付審査を個別にしっかりとやってよね。

佐木隆三はもはや傍聴マニアが本を書いてると言っても良いのではなかろうか。

人殺したことない奴が殺人犯について語るなよ的な話ですか

何のために新聞に公判要旨を載せてんだ?

裁判中継
「行列のできる法律相談所は裁判が終わり次第放送します」
裁判員制度が始まったら
「裁判速報：〇〇事件の裁判は3-2で有罪」
実況
「おーっとここで弁護側、心神喪失作戦だーっ！」
解説
「いくら〇〇弁護士でも、ここで心神喪失は厳しいでしょう…」

傍聴するまでもないだろ
生き返る儀式がどうたらこうたらとか

傍聴しなきゃ懲戒請求出来ないのかよ！ふざんけんな！

1980年　愛知連続保険金殺人事件をモデルに、『旅人たちの南十字星』を発表
1983年　深川通り魔殺人事件をモデルに、『深川通り魔殺人事件』を発表
千葉大女医殺人事件をモデルに、『虚飾の館 千葉大女医殺人事件』を発表
1985年　別府3億円保険金殺人事件をモデルに、『一・二審死刑、残る疑問―別府三億円保険金殺人事件』を発表。
この事件は被疑者が死亡したことで棄却されたが、生前の彼が佐木の連載を読み、無罪放免にしてもらおうと
さまざまな裁判資料を提出。拘置所で佐木との面会で、「無罪にしてくれたら保険金が入るから謝礼する」と発言。
「無罪だとはこれっぽっちも思わなかった」佐木に、被疑者は後年、逆恨みの手紙を送っている。
1990年　刑期を終えて出所した殺人犯から詳細に話を聞き出して『身分帳』を発表。
1991年　富山長野連続女性誘拐殺人事件をモデルとした『男の責任 女高生・OL連続誘拐殺人事件』を発表

まぁなんていうか
飯の種にするつもりなんだろうな

＞自分で傍聴する努力もせずに

で、４０００人以上傍聴できるシステムになってるんですよね？
抽選なんてやったら見れない人が９割なんですがその人たちは黙ってろと。

あんたみたいに仕事でやってる人間ばかりじゃないんだよ。
どうせバイト多数使って傍聴券の抽選取ってんだろ。

すぐに感情的になるアホが橋本みたいなのに釣られるんだろうなｗ

作家ごときが偉そうだなｗ

国民をなめるな！！

裁判をすっぽかして長引かせたり等のやりくちから見ると、
弁護団のやってることは、弁護ではなく、
弁護にかこつけた死刑の制止行為でしかない。
もはや、弁護団の主張論理に問題があるとかどーとかも、
どーでもいいって感じ。

>>80
問い詰めてみたら、実際に出したと言うやつはほとんどいないし、
いたとしても絶対に懲戒理由明かさないのな。

わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。
しかし法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している。


飯のタネにしてないなら評価する。

情けないっつーか、いかに煽られやすいバカが多いかっつーこと

>>1
>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで

　マスコミって、なんのためにあるの？(´･ω･`)　＞　佐木隆三

　佐木さん好きなんだがなー・

>>88
変な理屈こねずに、最初から「俺の商売の邪魔すんな！」って言えばいいのにね〜

＞専門家による正しい知見であると認識されやすく、極めて悪質だ

「弁護士ｖｓ一般人」という構図であれば「専門家による正しい知見であると認識
されやすく」っていうのもわかるんだけど、これって実際には「弁護士ｖｓ弁護士」
の構図じゃん。

一方が弁護士と言う立場で「専門家による正しい知見であると認識されやすく」
という条件が付く一方で、それに対する一方も「専門家による正しい知見である
と認識されやすく」という条件がついてるというだけの話で条件は一緒でそ。

それで「極めて悪質」って、阿呆なんじゃね？ｗ

作家と実際に会って、話をして、本質を見抜いた人意外は、
その作家の本を買うなよ。

この事件を利用して死刑廃止運動のため弁護団ができたことに問題がある！！
もし自分が被害者の立場なら利用されて許せない

いちいち目立つやつすぐに潰しにかかってんじゃねーよ。
影響力もクソも無い自己満連中よか百もマシだっつーの。

どこかのドームでやってくれれば、
みんな見に行くよ。

懲戒請求を出そうか迷っている人は、気楽に懲戒請求をしてみましょう !


　 　 　 あなたの懲戒請求が 日本 を救う !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 女性 を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 　妻　を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 恋人 を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 子供 を守る ! ! !


弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します（弁護士法５８条）。

・ここを読んで、それなりの理由を添えて、各地方の所属弁護士会へ簡易書留で送れば、とても簡単です。
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
弁護士会に来い、と言われてもワザワザ行く必要はありません。質問事項を文書で要求しましょう。
もちろん、あなたが答えたくないことには答えなくてもいいのです。

「懲戒請求」が却下されても → 60日以内に「意義申出」 → 30日以内に「綱紀審査申出」と３度できます。
１．各地方の所属弁護士会へ「懲戒請求」→
２．日弁連へ「意義申出」(60日以内) →
３．日弁連へ「綱紀審査申出」(30日以内)
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

弁護士会は何故さっさと懲戒しないのか。自分で決めた方法じゃないのか？
自分で出来んなら、もう半島に帰れよ。

＞自分で傍聴する努力もせずに

作家は暇でいいよなﾌﾟ

左木ってめしの種で傍聴してんだろ？
サカキバラ事件の時に犯人象を「過去ありの変質者」だか「暴走族上がり」
だかって小六の小の字も出てこなかったじゃんか
不幸な事件ばっか追ってないで巨悪に向かえよ・・・・三流作家め

｢えっ橋下は出してないの？｣っていうレスはたかじんきちんと見てない奴か
工作員だってのをあぶり出すレスになってきたな

〉被告の利益を守る

法廷は都合の良い解釈や嘘を繰り広げる場ではなく
真実を明らかにする場です。
だから弁護士は卑しいとレッテルを貼られるんですよ。

>>99
それだ

傍聴しなくても､欠席した事実は分かるしね

まぁ、橋下はのりで言ったと思うし、ちょっと弁護士としては軽いかなとも思う。
だが、実際の裁判で死刑回避のためならどんな荒唐無稽なことを言っても許されると
思う弁護士に比べたら、実害がないだけましだろ。　例え弁護士でも「真実の追究」が一義的な
使命である以上は、蝶々結びとかドラえもんとか、こざかしいことを言いすぎで、　そんなので
遺族はもとより、そんなので世間が納得するわけない。

こんなのに煽られる連中ってどうせ愛国無罪とかの民度の低い連中だろ？

>>1
> ※元ニュース、事件概要は>>2-10に。

？？

しかし橋下があおったにせよ4000件以上の懲戒請求が提示された事は
日本弁護士会も母子殺害事件の国民の関心の高さを認識する必要が有る事は
事実だしいかにこの弁護士達の弁護方法が異常で有るか再認識する必
要がある。その前にオウムの麻原も同じだ。何時までつずけるつもり
か、麻原が死ぬまでつずけるのかそれでは裁判事態が無意味だと俺は
思うがな自分達の都合の良いやり方で進めてきた日本の裁判方針に
国民事態が関心を持った意味では橋下には感謝する。
最高裁とは何かと思う。高裁への差し戻し裁判を何故する必要がある
のか最高裁で判決を下すべきだった。光市の事件は死刑だと・・・・

まあこれが国民の怒りの声だろ、安田があの手この手で
死刑回避しようとしてるのと同じで本村さんや橋本が映画作ったり煽りいれて国民に
訴えかけて死刑にもっていこうとしてるだけ、それに賛同した
国民はそれぞれの支持するものへささやかながら協力しているに過ぎない

そうか、その場にいないと抗議しちゃダメなのか
ならお前らがこの殺人犯を擁護するのもダメだな。
その場で見てなかったんだろ？

傍聴しないなら文句言う権利は無いって言うなら
もうテレビも新聞も必要無いですねｗｗｗ

橋下弁護士が「解散すべきです」と主張する日弁連とはこういうところです

【日韓】 「過去史をお詫びし、平和憲法九条を死守します」平山日弁連会長、ソウル訪問で表明★３[09/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189118247/

性犯罪ばかり狙って裁判傍聴する糞野郎が結構居るよ。

実際に傍聴して懲戒請求出した人だっているかもしれないじゃないか。
決めつけいくない。

森本敏「弁護士っていう者を公的に資格を奪うっていう方法はないんですか？
http://jp.youtube.com/watch?v=Q0-Cg6KvFKE

たかじんのそこまで言って委員会 '07/09/02 5/5 橋本報告
http://www.nicovideo.jp/watch/sm990494
>>301ありがとう、やっぱそこまで言って委員会の5.30の動画、ニコニコで見つからなかった。
昔見たのになぁ、なくなったのかなこれのせいで

動画
橋下徹弁護士、記者会見で「違法性を争います」
http://www.vsocial.com/video/?d=106780
http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

弁護団の主張見たい奴はこれ見て
というか何でマスコミは流さないんだろう
http://www.nicovideo.jp/watch/sm967379

関西テレビ・アンカー 　橋下完全擁護
http://www.nicovideo.jp/watch/sm990514
朝日放送・ムーブ　　　橋下完全擁護
ムーブ！橋下弁護士ピ〜〜ンチ！勝谷のコメントあり
http://www.nicovideo.jp/watch/sm983786
MBS・ちちんぷいぷい　一部反論あるが全体として擁護
http://www.nicovideo.jp/watch/sm984755
フジ・ニュースJAPAN　橋下完全擁護
http://www.nicovideo.jp/watch/sm994221
日テレ・ラジかるッ 　　橋下完全擁護
フジ・スーパーニュース　橋下完全擁護

フジ・とくダネ　　　　橋下の行動に懐疑的
http://www.nicovideo.jp/watch/sm994787
ID無い人http://nicopon.jp/video/player/sm994787

>>102
ついでに死刑執行もな。

前々スレくらいで誰か書いてたな。
懲戒請求などDQに例えるとｽﾗｲﾑの攻撃にすぎず痛くも痒くもない、
ただ制度上、絶対に相手にしなければならないｽﾗｲﾑなのに鬱陶しい、と。

弁護団も橋本に噛み付かなきゃこれほど増えなかっただろうに
そんなことも考えられないような弁護士には任せられないからおれも懲戒請求しよう

橋下アホ過ぎてワロタ

多数の意思＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士・法律家
多数の意思＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士・法律家
多数の意思＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士・法律家



これを忘れてるんじゃないかな？


民主主義国家で、多数を敵にまわして勝てると思ってるの？

で こいつへの意見 どこに出せばいいの？



匿名無しで意見だしたるよ

まあ少なくとも弁護士の言う事じゃないよな
法を感情論で操作しようとしてどうする

裁判をＣＳで流せよ！
話はそれからだ！

傍聴を差別化に使いたいわけねｗ

>>106
巨悪になんか立ち向かっても上から目線で事件を見れませんから。

今枝弁護士よ
社会に敵視された結果がたくさんの懲戒請求なのがわからんで弁護士やってんのか？
おとなしく受け入れろ

傍聴って、こんな（たぶん）人気の裁判、平日の朝から並んで順番取ってか。
わざわざ遠くから足を運んで？
そんなことしなくても報道番組がスケッチと共に内容伝えてくれるじゃないか。
それが正確でないと言うなら、それはまた別の問題である訳だが。

日本は司法の民主化（裁判員制度）に失敗する。もうまちがいなく。
アメリカは不平等条約（日米地位協定）の改定に応じるべきではない。日本が先進的な司法制度を受け入れること
を条件に応じてほしい。つまり外圧をかけてくれ。たのむわ。

懲戒請求した情けない馬鹿共涙目wwwwwwwwwwwwwwwwww

>>テレビの 情報だけで

ガンガンマスゴミ批判よろしく

> テレビ情報で懲戒請求…情けない

これは「テレビ情報はクソだ」って言ってるわけですね。

まぁ、オレも同感だがwww

テレビの情報だけでも懲戒請求できるのは国民の権利。

殺人鬼のクソ弁護士どもは、国民の権利を踏みにじる気か？

弁護士は糞って事は分かった

へ〜
傍聴しないと懲戒請求は出来ないのですか〜
こりゃ初耳。

裁判員制度を否定してるんだろうなぁ

よく知りもしないのに批判するなんて、ネラーはホントに恥ずかしいな。

>>126
そろそろウザイ

>>1
一行にまとめるとこうだな？

裁　　判　　の　　ネ　　ッ　　ト　　中　　継　　キ　　ボ　　ン　　ヌ　　！

橋の下も煽ったのは良いが梯子外せずに今頃は泣いてる、チョンの映画の宣伝に利用
されてるのも分からないバカが多過ぎ

橋本自身懲戒請求してないんだろ？
そもそも梯子ないのに上っちゃう連中ってなんなの？ｗ

＞自分で傍聴する努力もせずテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人が
＞いたとすれば情けない

普通の暇人じゃない一般人は懲戒請求するなってこと？
じゃ、誰が何の為に懲戒請求するの？

【芸能】裁判中の事件映画が異例の公開…光市母子殺害事件遺族 本村洋･原作「天国からのラブレター」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1189026874/

おいおいオマイら
取材の現場にもいないのに佐木さん批判してんじゃないよ

つまり、マスコミは信用できない存在と？　同意ｗ

裁判をテレビ中継してくれんかな。

>自分で傍聴する努力
あれは抽選だろ？どういう努力があるんだよ

guest

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで
＞懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

誰もが傍聴できるわけじゃないだろ？
そもそも裁判をテレビやネットで公開しない方がおかしい。

傍聴するまでもないべ

日弁連は人の意見を聞かない閉鎖的な団体だと認めてるようなものだｗ

裁判をＣＭ無しでテレビ中継しろよ。

それにしてもお前らってつくづく卑しい連中だなぁ。
法治国家嫌いなの？

最高裁が犯税当時の年齢、境遇を考慮したとしても、無期懲役では量刑が軽すぎるという判断をして
差し戻したわけだろ、だったら早く死刑判決をだすべきだろ。　それが三審制の基本だろ。

>>121
前スレ？ で貼られてたんだけど、作成側に悪意ありすぎﾜﾛﾀ。
http://www.vsocial.com/video/?d=94569

>悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
http://megalodon.jp/?url=http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg&date=20070904191510
http://vista.chew.jp/img/vi8898248906.jpg
http://megalodon.jp/?url=http://vista.chew.jp/img/vi8898248906.jpg&date=20070906173733

ムーブ平成19年9月6日（木）放送
今日のムーブ(橋下弁護士が登場)
1_橋下弁護士会見 弁護団と全面対決　　　大谷さんと宮崎・橋下さんが討論
http://www.nicovideo.jp/watch/sm996066
2_橋下弁護士熱弁反論“懲戒呼びかけ”是か非か！？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm996327
ムーヴ！での最新の論争部分が来た
3_橋下弁護士発言“テレビ…”は反則か？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm996380
3がもう来てるよー！

ちょっくら懲戒請求について調べてくる。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
ちなみにこれ、日弁連のサイト。これ、豆知識な。

懲戒請求した人が敗訴したケースの一例がこれな。
まぁこれらと今回の件が同様なのかどうか判断するのは人それぞれだけどなｗｗ
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf
ttp://kanz.jp/hanrei/data/html/200704/20070424155439.html （HTML版）

傍聴しなくても、公平（？）なマスコミが正確（？）に報道してくれているだろ！

まあ国会の傍聴もしないで投票に行く国民も悪いけどな

メディアに踊らされてる馬鹿が多いな

橋下は自分では懲戒請求していない。
法的には無茶苦茶な請求だし、損害賠償請求されても絶対勝てない
ことが分かっているから（今年の最高裁の判例より）。
要するに、騙されたお前らがバカ。

<丶｀∀´>あいつらウリには弱いからウリが懲戒請求使えばよかったニダ

テレビを始めとするマスコミからの情報には嘘が蔓延しているのに、鵜呑みにするなってことだろ？

まあ、たしかに一理ある。

自分ら安田一味が母子を絞殺した状況やらなんやらフリップにしてカメラの前で記者会見したんじゃん
むしろあれで怒りが頂点に達したやつが多いだろ

俺は裁判の内容もそうだが、あんな卑劣なセカンドレイプが許せない
あれこそ世間を扇動しようとしてるだろ
逆効果だけどさ

>139
意味が分からん
どんどん対象を広げちゃうタイプの方？

これは現場主義、経験主義の良くない一面。

懲戒請求した奴ってのは、独りよがりな正義感を振り回す馬鹿。
この件は橋本がおかしいよ。弁護士ってのは、たとえ被告人が最悪の種類の
犯罪者であったとしても、その利益のために働く義務がある。橋本も
そんなことはわかっているだろ。懲戒請求したとしても100%認められる
ことがないこともな。だから、「自ら懲戒請求しなかった」わけだ。
こないだ神奈川県警の警官が高校生を殴って逮捕された事件で、同様に
独りよがりな正義感を振り回す阿呆が大量に釣られてたが、それ同様にまた
アホが引っかかったわけだw

ねらー(笑)

公開裁判キボンヌ！
つーか、野球場とかでやれよ。

で、「傍聴オフ会」開催→「数に任せて、我々への威嚇行為だ。冷静な司法への挑戦と受け取る」

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない困難を伴う」と話している。

被告人にも、弁護士が必要で、まともな常識観念の範囲での弁護活動の範囲なら敵視なんてしないけどな。

ドラえもんだの儀式だの、厨房でも無理のある”自称”弁護活動をするから白い目で見られて、敵視されてるんだよ。

それを、批判されたら、脅迫だとか、アホか？

>>151

地デジ機能で判決を投票とかｗ

そう主張したからには、情けないで終わらせずに
実際傍聴したのとテレビ情報とどれだけの差異があるのか示さないとダメだろ

今回の発言で佐木飛朗斗に並んだな

傍聴できなければ、公判記録ぐらい読めってことかな？

いまだに傍聴公開もゆるされておらずイラストで公開のみなのにな
傍聴した人だけに請求が許されると言ってるようなもんだ。

文句言えるのは努力するニート（作家含む）だけです。本当に(ry

正直みんな思っとるわけですよ。弁護団ふざけんな！ってね。罰をうけるのは橋下じゃなくて弁護団ちがいますか？

>>17 >>21 >>44
まさにそういうことだよな。

じゃあこの作家とやらは、
「そこまで言って委員会で、橋下弁護士の懲戒請求をけしかけた発言を聞いたのをきっかけに、
懲戒請求を提出してしまった人をずっとウォッチングしてた作家佐木隆三さん」
じゃないと、「情けない」などという資格はないってことだな。
つまりこの作家とやらの発言も「情けない」ということだ。

あと、何のための報道か考えろよ。
お前は何をしたくて物書きになったんだよ。

ずっと傍聴してることが偉いのか？
たかが作家ふぜいが上から目線で何言ってんだか。

じゃあ何のための懲戒請求なんだ?庶民が通常得られる情報で請求できなければシステム自体に重大な欠陥があったとしか言いようがない。
これを今の今まで隠して放置していたということは弁護士自治の建前上、懲戒請求を残していただけと言われてもしょうがない。

懲戒請求のシステムを見直すか、懲戒請求と同時に弁護士自治をやめるかどちらかしろよ。
自分ら棚に上げて市民を批判って何様だよ。

>>22
＞たかじんみてないでコメントする知識人

これ正論

>>1
コレって処分請求をした数千人の主体性を否定したものだよね。

処分請求という行為から主体性をはぎ取ると、
処分請求という制度そのものが形だけの意味のないものになっちゃうけどな。

裁判に処分請求をした人が押し掛けて「我々はそれぞれの主体性をもって
処分請求をおこなった」と証言するだけで、
橋下の勝ちだよ?

なんか変な裁判。

公開裁判 やろうよ

バカ多過ぎ

日本もテレビ公開しろよ

しかし橋下のようなウサンクサイ人間が（しかも刑事は専門外）
言うことをホイホイ聞いて出しちゃった奴は
きっと詐欺に引っ掛かるタイプなんだろうな

一番情けないのは懲戒請求の存在を全く公表していなかった弁護士会
の方だと思うがね。自浄意識０かよ。

毎日真面目に仕事してる人は平日に裁判傍聴なんて行けないんだがな。

傍聴して意見する俺ｶｺｲｲとは気楽なもんだな
どこのオッサンか知らんが。

積極的に懲戒請求した人だけでも４０００人いるんだから
サイレントマジョリティーを考慮すると､物凄い人たちが
死んで欲しいと願っていることになる

四万件目指すか

弁護士会も、ﾋﾟｯｸﾙみたいなもんを使うんだ・・・。
それとも、お得意の「ボランティア」か。

うはwwwww
脅迫の次は批判かよwwwww

このニュースで重要なのは
数多くの裁判を傍聴している佐木隆三ですら
＞わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。
ってとこだ。

じゃ、まず傍聴希望者を全員傍聴できるようにするべきですね。

この事件は、どの段階から傍聴抽選だったんだろう。

傍聴云々と懲戒請求は無関係。

言ってることの意味がわからん。

>>178
公判記録って判決が確定しないと見れないんじゃなかったか？

橋本も呼びかけたときは
内心は「まさか実際にするバカはいまい」と思ってただろーな
哀れｗｗｗ

傍聴などしなくても
誰でもこの弁護団は糞だとわかる

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>ならない困難を伴う」と話している。

この部分は別に誰も否定してないとは思うんだが、とんちんかんな弁護に対して
立腹してるわけなんだろ？弁護士っていう商売なんだから別段気を衒う必要じゃないって話だよ。

佐木は「そこまで言って委員会」を観覧席で傍聴してなのに
批判する権利無しｗｗｗｗってことだろｗｗｗ

弁護士なんて卑しい身分の奴が生意気言うな！

>>175
いいねー。
重要な裁判はゴールデンタイム。
国民が全て参加できる形で。

この公判は抽選なしで傍聴できるの？
俺いくよ。

いちいち最高裁の裁判を傍聴しなくても、最高裁判事罷免の
国民投票はできるわけですが。
佐木先生、ちょっと変よ。

マスコミに煽られるなよｗって話だろ
おまえら何でそんなに反発してるんだ？ｗ

>>126
立法や行政と違って司法だけは数の論理が排除されている。
そうじゃなかったら多数派の意思が反映される立法や行政に権利を侵害された場合にどうやって救済を受ければいいんだ？

どうせなら、橋下が被告の弁護買って出ればよかったのにw

>>200
何万何十万と煽ったのに結果4000だから恥ずかしいんじゃないか？

言論を封殺する気か？
傍聴出来る人数なんて一握りだぞ

>一審から公判の傍聴を続けている作家

この自称作家の思考パターン、客観的な判断が出来ない典型的な偏向サヨクじゃねーか？

煽られてるとか言ってる椰子馬鹿すぎ

佐木は単なる傍聴マニアだからな
大川興行のなんとかと一緒で

テレビ様が本気になれば、ネラー程度操るのは簡単だ、というのはわかったw
普段はマスゴミとか言ってるくせに煽られたら真っ先に踊らされんのねw

>>160
20070906　橋下弁護士全面戦争、辛坊治郎全面応援
http://www.nicovideo.jp/watch/sm994344

橋下弁護士提訴に異議あり！
http://jp.youtube.com/watch?v=cLvM6eYbzkU

７月１日　橋下弁護士問題発言関連動画
http://jp.youtube.com/watch?v=7cyr-ptEW9c

＞被告の利益を守らなければ
＞ならない

理不尽に重い刑を掛けられる様な事を避けるのが、被告の利益を守ることじゃないのか？
正当な量刑を更に減刑させようと言うのは越権行為じゃないのか？

傍聴人以外は裁判について批評してはならないなら
ロッキード裁判で田中角栄が失脚する事もなかっただろうなｗ

被告の利益を守るためなら事実をゆがめてもいいのか？

なんかこの問題についてはどこもみんな核心の議論を避けているみたいで歯切れが悪いんだよな。

みんながみんな傍聴できるわけないだろ
職業市民派みたく暇じゃないよ

東京ドームで開催してくれ

じゃあこれから先は刑事裁判は全てテレビ公開しようぜ。

一審から傍聴続けてるって書いてあるけど、

この人、毎回抽選あたってんの？
それとも、抽選に当たった人から権利買ってんの?

それか、作家は無条件で傍聴できるの?

漏れの下半身も膨脹します。

チョンの弁護してるやつはどんどん懲戒請求だすべきだな。

なにこのクソ作家
お前こそ世間しらねえくせに

>>208
逆に言えば、そんな簡単に煽れるものじゃないよ。
いくらテレビで抗議方法が示されても、
抗議の主旨に整合性がなければ、
誰も共感せず動かないよ。

テレビから得た情報だけで懲戒請求してる馬鹿とか居ねーだろ

橋本もバカ共煽ってミスったと思ってるだろ

傍聴券が無制限なら誰しもそうするだろうよ

日弁連は司法制度も知らない知能障害者の集まりか？

橋本がやった事が正しいか間違いかなんてどうでもいい。
俺はこの糞弁護士共になんとかして制裁を加えたい。

うちの2歳の姪の言い訳のほうがよっぽど説得力あるぞ。

佐木隆三さんのマスゴミ批判に感動した！
マスゴミは、傍聴に行かずとも判断できるように中立的立場で真実のみを報道せよ！！

って意味でいいんだよね。

>>209
アレ？最高裁判事の国民審査は多数決で決まるんじゃなかったっけ？
 
司法は多数決を否定してますか？

何で地裁まで傍聴しに行かなければならんのか？
裁判の情報をネットで公開すれば、彼らの仕事も多くの人の知見にさらされて　まともな法曹界になるのに

　いや、それが嫌だから非公開で密室なのか w

>>1
>一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話

あー？なんで続けて傍聴できるのか、そのカラクリを説明してもらおうか。


自分で並んでるんだよな？まさか他人に並ばせて傍聴券手に入れたんじゃないよな？

>>215
バイト使って抽選ゲットしてるのかな？

>>139
犯罪者の弁護ってのは、裁判を進める上ではどうしても必要な
汚れ仕事なわけだが。
たとえばゴミの収集とかドブ掃除とか、そういう汚れ仕事はいっぱい
あるだろ。お前がやってることは、そういう「誰もやりたがら
ない仕事」をやってくれている人間に対して罵声を浴びせるような
もんだ。この事件の被告と同様、最低の人間のやることだよ。

>>140
どういう内容のやり取りが行われているかも知らずに懲戒請求したと
したら、それは無責任極まりない行為だろ。権利の乱用と言っても良い。
懲戒請求を行った人間は、弁護団に対する業務妨害で刑事罰に問うべき
だと思うよ。
その昔、「つくる会」の教科書を読まずに批判していた朝鮮人の婆さんが
いたが、お前らはそれと同じレベルの人間だな。

懲戒請求 = 形だけの無能システム

テレビが世論を代表しているというのが日本の常識
もっと言えばマスコミ以外はＤＱＮの戯言
なんて美しく万歳　いいねぇ鬱苦死い苦に万歳

>>207

ああそうだな、衆院選のときの最高裁判所判事の○×なんて
判事や裁判の内容も分からずやるんだから
情けないことの最たるものだなｗｗｗｗ


というか選挙で講演会も街頭演説会も行かないやつは
投票する資格無しってことで。

これって懲戒請求制度を否定してるよな。

多くの人が懲戒を望まなければ懲戒にはならないのに、一つの裁判で傍聴できる人数など数が知れてる。
数によっての懲戒はメディアを通した場合にしか実現しにくいんだよ。

ところでこの佐木っていうのはどうやって席を確保してるの？しかも毎回…

>>185
そもそもにちゃんねらー（ニュー速系の住人）に主体性などあったのか？ｗ

この作家の爺さんボケているんじゃないか？ｗ

言っていることに整合性がないんだけどさｗ


年がら年中、傍聴できるのは、それがお前の仕事（駄文作家）に直結するからだろうｗ

一般人はそんな暇人じゃねーよｗ

馬鹿じゃないの？この自称作家。　懲戒請求で、いちいち傍聴していたら
時間がいくらあっても足りねーよ。


そもそも、裁判なんて一審からずっと追っていたら７年はかかるぞｗ
それから判断するのかよ。馬鹿作家よｗ

裁判チャンネル作って放送しるｗ

懲戒請求はじわじわボディーブロウのように効いてるな。

2chでこの流れは職業書き込み人の入ってる流れだ
気をつけろよおまいら

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人が
＞いたとすれば情けない。

法廷内でのやり取りが非公開である以上、膨張しない人間にとっての判断基準
はメディアに露出する部分のみ。

で、今回の件が示す通り弁護士の品位といったことは「メディアに露出する部分
のみ」で判断されてしまう要素なわけだ。

だからこそ、弁護団は記者会見を開いて裁判を膨張していない一般の人達に対
して説明をする必要があるわけだが、出るところに出もしないで自分の狭い世界
を他人に強要し「ボクちんのことをわからないアイツらが悪いんだ」みたいな言い
訳は幼稚としか言いようがないだろｗ

橋下は違法性の点では争うが
発言の評価としては失言の部類だろう

自分で取材する努力もせず、
本からの情報で知った気分…情けない

この事件関係のスレには｢俺だって弁護団の主張はおかしいと思う"が"星人｣がよく現われては
人語に似た構成の言葉使うんだけど人語として解すと何かおかしくて困る

マスゴミに踊らされてる連中が一番のバカ、これ不変の真理

もし懲戒処分が軽い物なら
四千人がまた異議申立を起こすしかない

>>85
実況とか解説うざすぎw

ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189401554/l50
を是非ご一読を
珍権弁護士が一人の弁護に二十人以上も集まって、トンデモ屁理屈で
よってたかって助けてあげてるのは、上記のような人種です。
社会の害悪を再び世に放とうとする、恐るべき人権集団。
加害者の人権を守るだけならともかく、被害者や遺族を侮辱し人権侵
害を行う事を「正しい弁護活動」と自画自賛し、国民からの不満の声
には、逆に訴えると脅すような人たちです。

あれだね。監督省庁がないのも増長する一因だとは思うけどな。

改めて司法制度の見直しを図るべきなのかもね。

>>32
レスが無いところをみると、誰も裁判資料すら読んだことのないみたいだなwww

じゃあ裁判を東京ドーム辺りでやって何万人も傍聴できるようにしてくれよ

＞自分で傍聴する努力もせず

ちょｗ無職ヒキだけじゃなくこっちも働いてるんだっつーの。
そこまで生活かけれるかよ。職業作家ならともかく。
まあテレビ情報だけで簡単に先走っちゃうのも軽いとは思うが…。

なんか陪審制がどうとか以前に
既に論理性とかリーガルマインドとかより
演技力と誘導力の問題になってる気がする・・・

>>自分で傍聴する努力もせずにテレビの
情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

テレビの情報は嘘だらけなので真に受けるなって事ですね。

>>238

>誰もやりたがらないような〜


ダウト

>>238
国民に開かれた権利であるのなら、
国民が知り得る範囲の中で判断し権利を行使することを肯定しないと、
開かれた権利の意味がないでしょ。

社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない困難を伴うのはわかる
しかし、無駄に敵視されるような弁護をしなくてもよくね？

新たな展開が出てきたなｗ

【光市母子惨殺】弁護団への懲戒請求情報サイトが新たに開設・弁護士監修による新たな「懲戒請求テンプレ」も！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/

>>213

wikiで見たら、、

1960年　八幡製鐵労組（労働組合）の活動をはじめ、
　　　　　　安保闘争の直前から日本共産党に入党、
　　　　　　組合活動を活発化させるが、まもなく共産党を離れ、
　　　　　　共産党を批判する小説を書く。

1971年　沖縄へ引越し2度目の結婚。
　　　　　　コザ市の外人アパートに住み、沖縄復帰闘争の活動家
　　　　　　たちとかかわり復帰問題に深く関与した。

ワーワー騒いでるのを見て、メシ食ってるだけ。

橋下氏、自分も出すと言ってたよ。たかじんの番組で♪

橋下擁護している人間は
自分は面倒だからと言って出さずに
出した人間が起訴される可能性を隠して
煽ったことについてはどう思う？

???

>>218
さすがにそれは…

>>234
逆に言うと、民意の反映ってのはその程度でしかないだろ？
（多数決という意味では、裁判の際には大体裁判官三人の多数決だけど）

おかしいものにおかしいと言える社会になればいい

あまりにも酷すぎるよあの弁護団

言ってることが納得できないからと弁護士叩く方がおかしいだろ
ヨタとばしてんのはあくまで被告だ
普段マスゴミとかいってる癖に踊らされんなっての
被告の主張以外の話を捏造する弁護士なんかいねーよ

裁判の結果はどうあれ、懲戒請求なる制度の存在を世に知らしめた功績は大きい。
まあ緊張感のある職場ってのは、えて良いものであります。

>>232
文句があるなら言論でやりたまえ。「制裁を加える」って馬鹿か。お前何様の
つもりだ？お前みたいな愛国無罪の朝鮮人が増えて、日本もどんどんだめになって
来たよな。

●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

●弁護士の懲戒制度
　ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★『自分の言葉』で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

●東京弁護士会・河井弁護士の答弁書と愛知弁護士会の弁明書
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28730.lzh.html
　DLKey:kawai
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28731.lzh.html
　DLKey:aiti

●橋下弁護士のブログ　←★橋下弁護士が裁判所に提出する意見を募集しています
　ttp://hashimotol.exblog.jp/6416986/

●弁護団の１人　今枝仁弁護士の説明
　ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_8957.html

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

●法務省へのご意見はこちら
　ttp://www.moj.go.jp/mail.html

●法務大臣のブログ
　ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>239
弁護士だからって何やってもいいってもんじゃないんだよ

４千件か。
あんまり増えてないな。

弁護団は

何事にも恥じることなくお天道様にまっすぐ顔を向けるひまわり
真実に対して公正である天秤

これを象徴した弁護士バッジをつけるに値しない
ゆえに懲戒を請求するものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年9月10日　〈(｀･ω･｀)〉φ★

えーっと…自分で傍聴しないと請求に説得力が無いのならば、そういう制度にすればいい。
一般人でも懲戒請求できる、という以上テレビ・新聞・インターネットで情報を手に入れた人でも
常識的に判断して懲戒請求することは正当なんじゃないの？

どうしても懲戒請求した人を貶めたいみたいだね？

>>268
見たけど、言ってたっけ？

>>238
汚れ仕事を引き受けてくれるのは助かるわけだが、
その仕事をもって世の中を汚すのはよくないだろ。

そちらの例にあわせるなら、ゴミ収集やドブ掃除をする人が
該当箇所（ゴミ捨て場・ドブ）からゴミやドブを取り除いて
それを道に投げるようなもんだ。
そこからゴミはなくなるが、ゴミを撒き散らしただけになる。

>>9
全くだ…一体法廷に行くだけでどれだけ金と時間が消えると思っているんだ。出してくれるのかよ
法廷に行かなくてもみんな知っている、これが正しい。

被告を守るためなら
被害者や遺族の尊厳を踏みにじるような異常な弁護活動も許されるのか
弁護士には職業倫理はないのか

>>236
ヒント：ホームレスの有効利用

>1
これからは国会傍聴せずに政府批判すんなよアホども。

>>264
たまには良い事いうな。

被告の利益を不当に守る事は許されない。
事実と真実の区別が出来ない基地外弁護団は死ね

4000超えたのか。1万超えるのももうすぐだなー。
唯一言い訳できないことは、昨日、「たかじん」で金さんがキツク橋下に言ってた
なぜ橋下自信が懲戒請求していないのかという一点のみだな。

祭り状態だな

>>244
ネットってのは意識の集合体のように見えるけど、
それ自体が主体性を持つわけではなく、
参加するクライアント個人に主体性があるのでは?

>>287
ふんw

>>258
ドラえもん がんばれ


蝶々結びされて
蘇生儀式受けてくれば？

正義感に酔って踊らされてる奴は確かに情けないけどな

自分で傍聴する努力って意味わからん

何のためのメディアだよ
何のための懲戒請求だよ

傍聴者だけ懲戒請求してはいけないってか？
アホじゃないの、裁判所に何人入れると思ってんだよ

>>224
買ってるか、ゴニョゴニョ･･･な方法を使っているかどちらか

抽選に尽く当選するなんてのは確率的にありえない

>>286
凄い切り替えしだなw

隆三それは違うだろ隆三

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


■少年法に対する、【民主党】のネクスト法務大臣(当時）の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■Yahooみんなの政治の評価

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

■本物の法務大臣のブログ
ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

産経が「宇治山田は学ラン姿での応援が戦前を連想させるから学ランでの応援をやめた」
と報道したらそれを真に受けるのがツーちゃんネラー
メディアリテラシーという言葉は好きだが、自分好みの情報は疑いをもたないｗ

このキチガイ何を言ってるんだ？
被告人、弁護団、このキチガイ全員死刑にしろ

＞自分で傍聴する努力もせずに
４　０　０　０　人　の　傍　聴　席　を　用　意　し　て　く　れ

>>263
国選の弁護は押し付け合いだろ？

これから弁護士人口が増えると状況は変わるだろうけど

>>255
訴えられる側とする側が入廷するときは、
入廷テーマ曲掛けるしかないね

sky high〜♪

> 橋下弁護士はなぜ自分で懲戒請求をしないのか。



これ「追求」されると危険ね

>>291
理屈じゃそうだけど実態は無責任なバカの集合だと思うけどね。

>>238
まだこんなこと言ってるアホいたのか｡
誰も凶悪事件の裁判の弁護してる弁護士叩いてるのではない｡
誰が聞いてもおかしな弁護してるからだろ｡
もしこの21人の弁護士が法律論だけで弁護しているだけなら世間は叩かないよ｡
プロ市民の良くやる論点すり替え｡騙されるな｡

>>281
言質は取られていない
あくまで努力目標的な表現だった
前から思っていたけど、あの人は頭イイね

>>273
被告の主張だけなら
弁護士必要ないよ

脚色があるからダメ

橋下が正しい

佐木隆三は自分だけの力で傍聴券を手に入れてから、発言しようぜ。
それと、そういう発言するなら、これからは下調べしてない分野への発言は慎もう。

こいつらに正論は通用しない。

此れを書いた中国新聞記者、朝日新聞的、チョン記者的な事実と意見を混合した記事を書く。
＞作家佐木隆三さんの話
が出てるんだから、記者個人の意見を述べる必要が無いのに書いてる。
典型的な扇動記事だ！！、朝日新聞並になったか。

>>273

>ヨタとばしてんのはあくまで被告だ

最高裁で差し戻される（死刑の可能性が出てくる）まで
まったく主張してなかったことを弁護士が変わったとたん
べらべら喋りだすようでは説得力皆無ｗｗｗ

アメリカの裁判なら、判事が
「そんなプランＢを持ち出して法廷を汚すな」と命令して
弁護人を退廷させ、有罪＝死刑、と即決してるだろうな。

一般人はテレビ情報を信じるしかないんだが
全部自分で確かめてたら何もできんぞｗ

確かに作家のいうことにも一理はあるな
すべての刑事裁判は、ネットで生中継でいいだろ
此れは検察にも不利になることが多いから、双方の権益から見れば平等だぞ

これはぜひ最高裁まで行って欲しいな。
安易に負けたり和解じゃなくて。

まぁ、どうせ橋下さん負けるんだろうな・・・・

>>304
これに尽きると思う。
橋下の全く論理的でない弁明はしどろもどろで納得できなかった。

よくこんなリスクの大きい弁護活動をするよな。
死刑判決が出て、弁護団にそそのかされたと被告が言えばアウトだろ。
調書に残ってるのならともかく、自分で自分の首を絞めてるとしか思えん。
オレなら、死刑判決が出たら弁護過誤だと弁護団を訴える！

マスコミはこれ怒るトコだろｗｗｗｗこれ認めたら「テレビの情報は信用できない」といているようなものだ。

いまから懲戒請求をだすよ！
悪徳無能弁護士は辞めるべきだお。

※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【日韓】 「過去史をお詫びし、平和憲法九条を死守します」平山日弁連会長、ソウル訪問で表明[09/05]
　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189084935/l50

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

懲戒請求には傍聴が必須とは法律に書いてないはず
それなら傍聴せずに懲戒請求したって情けなくはないし、一作家の個人的意見の方がよほどみっともない。
一般のサラリーマンはおまえほど暇ではない。

だいたい４０００人分の傍聴席あるんだろうな。

テレビで始めて懲戒請求というものを知りました
辞めさせたいと思ったふざけた弁護士には何も手を出せないと今までは恥ずかしい事に誤解していました

懲戒請求について教えてくれた橋本弁護士には感謝しています

法廷での弁護もまともにやろうとせず裁判自体をぶち壊そうとするくだんの弁護団には
しっかり懲戒請求を出したいと考えてます

弁護士会はもっと懲戒請求について広報していくべきだと思います

傍聴しに言ったら、被告の弁護士に休まれた場合はどう責任を取ってくれるの?

つまり何が言いたいのかといえば、批判したければ俺の記事を読め

>>269
別にどうも。
橋下の評価と安田らの評価関係ないし。
橋下をこき下ろしても安田らがクソなのに変わりなし。

>>218
正当かどうかは裁判官が決めること。少しでも罪を軽くさせる方向で
弁護をするのは、弁護士の義務。

>>219
馬鹿？懲戒請求と批判は違うぞ。批評は当然自由だろ。言論は自由
なんだからな。しかし懲戒請求となったらそうはいかん。そこには
確固たる根拠が必要だろ。お前は、自分が懲戒請求される時に、
また聞きで請求されて納得できるのか？阿呆。

佐木隆三

一般人はおまえみたいな暇人じゃねーんだよ！
他人の裁判でメシ食ってるおまえに言われたくねーや。

普通に｢弁護の域を越えている｣から問題なんだろ〜

今、弁護士が被告人にしてるのは｢弁護｣ではなく｢養護｣なんだよ

>>305
大衆は愚かであると同時に無知の知の温床である。
ゆえに大衆が愚かであると断定するものは無知の知を知らない者である。

>>314
そもそも、魔術的儀式がどうとか突然主張しだしたら、
弁護士もまとめて法廷侮辱罪で訴追される

社会人はそんなに暇じゃねーんだよカスｗ

べしゃり商売だからなぁ。正直言って詭弁っていえばそれで済む気がするし

かといってそれが裁判を覆すようじゃお里が知れてるって話にはなる。

つーか、こういうのは名乗り出て弁護するってやからはやっぱり売名が目的なんだろう？

いやいやなら、国選弁護士しかつかねーわけなんだしよ。

>>275
その言論が今回何したんだよ？
ドラえもんで魔界転生で儀式だと？
口に出すのも忌々しい
暴力にも程があるわ

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>ならない困難を伴う」と話している。

犯した罪に対して不当に利益を得ようとしてﾄﾝﾃﾞﾓな弁護をしてるから
叩かれてるんじゃね？
何の為に天秤付いたﾊﾞｯｼﾞしてんだよ！ﾎﾞｹ！！

>>331
無知の知ってそういう意味じゃないだろ・・・・。

傍聴しない奴は出すなってことか？

はぁ？
はああああああ！？

弁護士の仕事は
被告人を護ることにあらず

法に疎く弁のたたぬ犯罪者の言葉をただし
真実のみを明らかにし
社会の自由，安全，財産を護ることだと

弁護士の仕事が犯罪者の有利を勝ち取ることなどいう規定は
有史どこの国の法にも存在しない

懲戒請求と単なる抗議を混同してるアホどもばっかだな
週刊誌とテレビの情報源でそこまで家から出ずにお気楽に関わりたいのかよ

>※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
>・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
>・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」


> 元少年の犯罪心理鑑定をした加藤幸雄日本福祉大教授が、弁護側申請で証人として出廷。
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070627-218941.html


> 『光市裁判　年報・死刑廃止2006』目次
> 特集・光市裁判　なぜテレビは死刑を求めるのか
>
> 光市最高裁判決と弁護人バッシング報道　安田好弘　4
>「凶悪犯罪」とは何か
> 光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
> 加藤幸雄・平川宗信・村上満宏・安田好弘　26
ttp://www.jca.apc.org/~impact/cgi-bin/book_list.cgi?mode=page&key=nenpo2006


【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！


日本福祉大学
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/

日本福祉大学お問い合わせフォーム
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/top_menu/toiawase.htm

そうだ！
公開裁判にすればイイジャン


そうすりゃ全国民傍聴者だ

「醤油瓶が勝手にバッグに入ってきた」
橋下はこう言って万引き犯を弁護しました
弁護士の仕事とはこういうものだそうです

前から何度も聞いてるんだけど
懲戒請求する事は罪なのか？>>ID:SEbjLay60

東京ドームで公開裁判してくだしゃい！(・∀・)

冗談もほどほどにね、作家さん。どうやってみんなが傍聴するんですか？

傍聴ばっかりして閉鎖弁護士世界に毒されてしまったら意味無いですよ
というより、情けない

ふくだとべんごだんがぢごくのごうかにやかれますように

かみさまにおぬがいしますた

実際懲戒請求がに通らなくても
｢世論はこんな弁護士･弁護団は認めない｣
というアピールにはなるだろう
まったくの無力ではないはずだ

何で弁護士になれたのか不思議で仕方ない

この作家の爺さんボケているんじゃないか？ｗ

言っていることに整合性がないんだけどさｗ


年がら年中、傍聴できるのは、それがお前の仕事（駄文作家）に直結するからだろうｗ

一般人はそんな暇人じゃねーよｗ

馬鹿じゃないの？この自称作家。　懲戒請求で、いちいち傍聴していたら
時間がいくらあっても足りねーよ。


そもそも、裁判なんて一審からずっと追っていたら７年はかかるぞｗ
それから判断するのかよ。馬鹿作家よｗ

傍聴席がいくらあっても足りねーよ
くだらねえ

>>328

お前の言い分を通そうとするなら、まず弁護士自治をなくさないと話にならない。

傍聴席には限りがあるだろう。
見られないやつには、請求権がないというなら、傍聴席増やせよ。

> 自ら懲戒請求しなかったこ

要するに、またお前らみたいな短絡馬鹿が釣り上がったってことだなｗ


>>323
いやあ、充分にみっともないぞ。つくる会の教科書を読まずに批判していた
朝鮮人の婆さんと同じ程度にはみっともないなｗ

>>1
と、言うことは傍聴していれば懲戒なんか馬鹿馬鹿しくなる程の事実が存在してる訳だな？
傍聴の現場には『それを知っていれば懲戒請求しなかったであろう情報』があるんだろ？

じゃあそれ出せよｗｗｗ
単に『俺が先に目をつけたんだぜ！』みたいなｲﾝﾃﾞｨｰｽﾌｧﾝのヒガミと同列に見えてしまう。

橋下は害悪

ん?

>>1って作家が書いたの?
誰よw

誰かと思ったら作家はチョンかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判放送しろよ、絵とか馬鹿じゃないの？

ＴＶカメラ入れろよ。
映像が簡単に撮れる時代に似顔絵だけなんてバカげてる。

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 1/3】

16969 安田好弘↓【やすだ よしひろ】【第二東京】【港合同法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.linelabo.com/ysd99104.htm

22102 足立修一↓【あだち しゅういち】【広　島】【足立修一法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C2%AD%CE%A9%BD%A4%B0%EC%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

25232 村上満宏↓【むらかみ みちひろ】【愛知県】【名古屋法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CC%BE%B8%C5%B2%B0%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23
ttp://www.nagoyalaw.com/index1.html

21752 新谷　桂↓【しんや けい】【第二東京】【リベルテ法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%EA%A5%D9%A5%EB%A5%C6%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.tokyoliberte.com/

28490 今枝　仁↓【いまえだ じん】【広　島】【まこと法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A4%DE%A4%B3%A4%C8%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

20433 新川登茂宣↓【しんかわ とものり】【広　島】【新川法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BF%B7%C0%EE%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

22443 山崎吉男↓【やまさき よしお】【福岡県】【大濠総合法律事務所天神オフィス】
ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=22443

別に橋下弁護士と共闘したいわけでもリーダーと仰ぎたい訳でもないんで、
彼の行動はどうでもいい。

あの弁護団は頭おかしい。この事実はどうしようもない。

491 名前：名無しさん＠八周年[age] 投稿日：2007/09/10(月) 13:56:45 ID:h7rLw+9D0
件の発言があったTVを観ていました。
たしか他の出演者or司会者が「（弁護団の奇異な主張に対して）
我々一般市民はおかしいと思っても見てるだけで何も出来ないの？」と
聞いたことに対して橋下弁護士が、「いや……」と懲戒請求の話をしたはずです。

わたしは弁護団の活動を見ていて「弁護士というある意味力を持った人が
おかしな方向に走ったとき、我々はされるがままなの？怖いな……」と
感じていたので、橋下弁護士のコメントを扇動などとは全く感じませんでした。
むしろ救いを感じましたが……。

>>336
利益を守るってのはおかしいよね。
せいぜい損失を防ぐ、程度だよね。

そこまで言うなら、ネット中継でもしろよ。

日本も公開裁判制度にしろという
天の声と受けとりしました〜

佐木さあん

懲戒請求を出した奴ってろくでなしだねｗ
時間も労力もありあまってて扶養家族もいないニート乙ｗ

橋下徹

傍聴に努力が必要ってのはよくないな。

>>273

>捏造する弁護士なんかいねぇ




ダウト



>>304

全然


無関係に懲戒請求だすだけ
馬鹿だねぇ

ぼくは、佐木さんのコメントを読んで、テレビの情報は、信用しちゃいけないなあと、分かりました。

>>357
統一協会

お前は何を言っているんだ

橋本はこういう制度もあると、むしろ司法を民衆に近づけた

>>271
じゃあ司法が多数決（数の論理）を否定してると言うのは間違いだね。
>>328
裁判官が良しと言えばそれで言い訳じゃないぞ？
何のために国民審査があると思うんだ？

さっすが中国新聞

日弁連は解散して消えて

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 2/3】

17415 大河内秀明↓【おおこうち ひであき】【横　浜】【横浜シルク法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B2%A3%C9%CD%A5%B7%A5%EB%A5%AF%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=14
ttp://www.silk-lawfirm.com/

18314 小林　修↓【こばやし おさむ】【愛知県】【小林修法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BE%AE%CE%D3%BD%A4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23

25532 河井匡秀↓【かわい まさひで】【東　京】【河井匡秀法律事務所】
非公開

15613 本田兆司↓【ほんだ ちょうじ】【広　島】【桂・本田法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B7%CB%A1%A6%CB%DC%C5%C4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

23111 松井　武↓【まつい たけし】【第二東京】【港合同法律事務所】
【安田好弘と同じ】ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13

16480 山田延廣↓【やまだ のぶひろ】【広　島】【山田弁護士事務所】
非公開

29566 井上明彦↓【いのうえ あきひこ】【広　島】【広島法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%AD%C5%E7%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34
ttp://hiroshimahouritu.cocolog-nifty.com/jimusho/

最近のFラン法学部卒の無職法律厨は、
どこから来てるんだ？

ドラえもんとか復活とかちょうちょ結びとかの主張に対する世間のリアクションなんだけどね。
それが気に入らないなら、とことん裁判でも話し合いでもすればいいと思うよ。

懲戒請求には署名、捺印がある。
弁護士会はまっとうな請求にきちっと対応してくれ。

不真面目な請求に対応処置をとりたければ本人に対してしたらどうだ。
署名が偽なら、受け付ける必要も無いだろ。

時間見ると俺が6秒遅れ。
359とは気が合いそうだ。

この腰抜け弁護団は
たかじんの番組の出演要請を断ったらしいな。

弁護士のくせに議論から逃げるな！

広島ってキチガイ人権屋ばっかだな・・・
もう一度原爆落ちて全員死ねばいいのに

ネットで一審から死刑まで中継してください。

＞自分で傍聴する努力もせずに

じゃあ、東京ドームとか大会場でやってくれよ。
抽選で全員入れないんだから。

傍聴で食ってる奴の屁理屈だなw

メディア見て自身の判断でアクション起こすこと自体はおかしくはない。
日頃ふんぞり返ってる弁護士に冷や水浴びせただけでも意義はある。

精神的に幼い（12歳程度の）福田が
自殺した母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
水道屋のふりして粘着テープとカッター持って作業服着てコスプレをして
前から目をつけていた奥さんのところに入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
押したおしてもOK、やっちゃっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して
そしたらなぜか抵抗しやがるから首絞めちゃって動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないから
いつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったから犯したら生き返るかなと、屍姦して
途中赤ん坊がないて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
気がついたらちょうちょ結びしちゃってぐったりして
それから死体を犯して、一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと財布を間違えて持ってきてしまって
地域振興券で遊んでいただけ


↑こんな弁護するだけで万死に値すると思わないか・・・

>>344
権利の乱用であることは明らかだよね。これ、弁護団がその気になれば
民事・刑事の両面で訴追することも可能だと思うよ。極めて悪質だからね。
実際、過去に民事で根拠の無い懲戒請求をした側が敗訴した例もある。

ほぼ全部もテレビ局やコメンターが弁護団に対すて否定的なんだから根拠はあるだろ。
証明は難しいが。

法改正：
裁判を傍聴した者しか懲戒請求を出してはいけません。

まあ橋下本人が懲戒請求出してないってのが結局この件の全てでしょ

君らがロースクールで習う初歩の初歩だ
　　法はなぜできた？
　　法は誰のために存在する

弁護士は，その法の根本精神である
「法は犯罪者，反社会的勢力から社会を護るためにある」
これをのどから血反吐はくまで復唱しなさい

国民の権利の行使は、誰にも邪魔できないもの。
傍聴しようが、してまいが、そんなの関係ないだろ。

それを言い出したら、選挙の投票は、何らかの形で
本人にあったことがなければ投票できないことになってしまう。

法治国家である以上、要件満たしていれば、認めるべき。

だからこそ、安田たちが基地外弁護をしていても、
きちんと時間をかけ、裁判は審議するのだから、

安田たちは正に天に唾するものであり、
TV,ネットの情報で懲戒請求した人たちのほうがまともである。

俺の姓も安田だけど安田弁護士は地獄に落ちるべきだ

テレビは嘘ばっかりって事で良いんですかね？

>>58>>126

民主主義＝多数決ってのは、小学生が言うこと。
その危険性は、トックヴィル＆ミルが「多数者の専制」として、当の昔に指摘している。

日本も含めて、現在のあらゆる民主主義国家は、間接民主制を採用し、
その時点で、単純な多数決で物事なぞ決めていない。
多数者の意見が通るなら、消費税なんか導入されるはすはない。

おい、おまいら、がんがん出さないと、後悔するぞｗ　くそ弁護人を容認することだそ、棄権する事はｗ

>>345
被告人入場で傍聴者総立ちでブーイングｗ
死刑判決でスタンディングオーべーションｗ

500年から2000年くらい遡ったみたいだが民主主義ってそういうもの。

http://j.peopledaily.com.cn/1999/03/npc/a1540.html
公開裁判制度を厳格に施行


中国の方が「進んで」ますな

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 3/3】

14059 北潟谷仁↓【きたがたや ひとし】【札　幌】【北潟谷法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CB%CC%B3%E3%C3%AB%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=01

20532 湯山孝弘↓【ゆやま たかひろ】【第一東京】【湯山法律事務所】
ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C5%F2%BB%B3%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ttp://www.yuyama.gr.jp/

18392 舟木友比古↓【ふなき ともひこ】【仙　台】【舟木法律事務所】
ttp://www.senben.org/kensaku/kaiin/data/hunakitomohiko.htm

28951 岩井　信↓【いわい まこと】【第二東京】【優理総合法律事務所】
ttp://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=2356

17160 中道武美↓【なかみち たけよし】【大　阪】【中道法律事務所】
ttp://www.osakaben.or.jp/web/lawyersearch/basic_search3.php

15883 岡田基志↓【おかだ もとし】【福岡県】【岡田基志法律事務所】
ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=15883

23065 田上　剛↓【たのうえ つよし】【広　島】【たのうえ法律事務所】
ttp://karoshi.jp/soudan2006.html【中国・四国・九州・沖縄地区の広島担当欄参照】

----------------------------------------------------------------

探偵ファイル　（光市母子殺害事件関連）
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2007/09/07_01/index.html

無限回廊　　光市・母子殺害事件など、過去に起きた凶悪事件の資料があります
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

サラたんどう意味で言っているのかわからないから説明して。
無知の知ってそこで使うのはアホなんじゃないかな？
知ったかぶりだったんならその言葉は使わないで言いたい事を正確に言ってよ。

ねぇ、これって光の事件に対しての懲戒請求じゃなくって
橋下弁護士を訴えた弁護士（事件というか裁判）に対しても
懲戒請求できるってこと？それをやっている人はいるのかな？

懲戒請求ってのは一個の事件ずつに行えるのか
それとも一人の弁護士に対して行えるのかシステムがよくわからん。

>>1
＞佐木隆三
普通の社会人は、平日の昼間に傍聴なんかできません＞＜
ネタの尽きた自称作家が偉そうなこと言ってんじゃねーよｗ

>>354
懲戒請求の全てを見ずに懲戒請求を批判するお前にも当てはまるな
現在進行形でみっともないのって恥ずかしいな？
佐木とみっともないツートップだな？

要するに、裁判員制度なんてやめて、裁判のテレビ中継を認めればいい、ということだろ？
全部解決じゃねーかよ。傍聴なんて行く必要ねーよ。

>>２９４ >>２９５
全くその通り。
一般市民は『日常』の生活で精一杯なわけで、メディアからの情報でしか、判断出来ないと言っても過言ではない。
裁判を傍聴した人間しか懲戒請求出来ない発言は、おかしいね。

>>382
重大事件の弁護団が
ニュース番組でも無い番組に出るのは問題だろ

>>389
いつもマスゴミマスゴミ言ってるくせにｗ
安倍ちゃん袋叩き状態なのを叩いてきたくせにｗ

努力しないと傍聴もできない世の中じゃ

あー、佐木隆三かぁ。

この人さぁ、単なるエンターテイメント作家でしょ。
ってのはどーでもいいとして、
片野で起きた殺人事件のときもさぁ、
やたらとテレビで女の擁護してたよね。

あれさぁ、女の怖さを知らないというか、
ちょっとねぇw

>>328
＞少しでも罪を軽くさせる方向で弁護をするのは､弁護士の義務｡

はぁ？
本来は不当に重い罰を与えられるのを防ぐ為なんじゃないか？
でないとバッヂの天秤の意味がないだろ
だいたい犯した｢罪｣の重さは変わらんよ

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
>ならない

守りたいのはテメーのイデオロギーだろうが糞が

>>340
なら弁護士の連中はなんでそう言わないんだろうね

今北
工作員めちゃくちゃいてないか？
このスレ、なんかキモい

まあ、橋↓の懲戒請求出していないのにも笑ったのは事実だがな
だが俺は橋↓を支持するがな

>>383
自分で被爆する努力もせず、テレビ情報で原爆の話題…情けない

>橋下弁護士はなぜ自分で懲戒請求をしないのか。テレビでけしかけるようなやり方には賛成できない。

情報番組で視聴者に入れ知恵しただけと何度言えば…

>>387
ゴミ収集をやってる人間に対して「汚いマネする奴は万死に値する」と言ってる
のと同じだな。君は、自分がいかに下衆な人間か、少しは自覚するべきだと思うよ。

安田達の発言は弁護ではなく小学生以下の言い訳。

＞自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話
＞わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。

法廷で聞いたわけではないが、世間の反応は間違ってはないってことでいいんじゃないか？

これさあ橋本が言う前から問題になってたよね？
たしか2ｃｈでも懲戒請求できますよって記事のスレが立ってたし
そん時も結構な数が請求されてたと思ったが

>>405
電話投票でいいよなｗ

テレビの情報が信用できないのは確かだな

平日の真昼間にそうそう傍聴にいける一般人がいるかよ？

またマスゴミに踊らされてる池沼共の釣られスレか

＞自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話

自慢ですか？

傍聴する努力をしなければ何もいえないなら、
テレビなりラジオなりで裁判の様子を放送して欲しい。
少年事件であれば顔モザイクあり、変声機ありでかまわないので。
そうすれば、マスコミに傍聴席を占領されて
遺族の席がなくなるなんていうふざけた事態からも開放されるし
一石二鳥じゃないか。

>>374
文脈による。
「多数決を１００％否定している」というのは間違いだけど。

自分の目で見て耳で聞いた事以外は認めないと言うなら、
マスコミの存在全否定だなw
蝶々結びで溜まりまくって、ドラえもんでブチギレなんだよ。

>1
作家佐木隆三さんの話　弁護団を許せないという意見も多いだろうが、

こいつはバカか？
許せないという意見が多いから、懲戒処分請求が殺到しているんだろうが

>>391
それこそが本質だとおもうぞ。

いえばいうほど懲戒請求が増える予感
だんだん腹立ってきたので俺も出そうかと思ってきた

懲戒請求出してしまった馬鹿が言い訳するスレってこれで何スレ目？

>>382
断ってはいない。返事をしていないだけ。

要するに懲戒請求なんか絵に描いた餅って事ね。

これからは中国の全国人民代表大会を傍聴しない奴はシナ批判禁止な

>>392
そんなの一回言った後に某ボトル入り飲料水を飲めばすぐだｗ

不正を追及するだけなのに、重い負担を課しすぎ。
傍聴した人にしか懲戒請求権がないのなら
懲戒制度を論拠の一つにした弁護士自治のシステムは名ばかりになるな

被告を誘導してめちゃくちゃな弁護をでっちあげるという行為は
本当だとしたら許されるものではないし
（そんな原理原則とも思えることに知識など不要なはず）なのに
なぜ法曹関係者はその点をスルーするのかね。

捏造弁護がもしあれば許されるものではないと、誰ひとり言わないのはなぜだ。


法曹関係者やコメンテーター達が捏造弁護をスルーすればするほど
ばれなきゃ捏造弁護やってもいいというのが業界の常識になってるのが露呈するよな。

ここまでモラルの崩壊した業界って今時そうそうないぞ。
悪いことやるやつってだいたい一部だし、悪いと分かってやってる。
でも弁護士は業界ぐるみなんだよな。
さらに悪いことに、「被告の利益を守る」ことを重要視するあまり「捏造弁護」を許してる。

捏造しない範囲で被告の利益を守れっつーんだよ。優先順位が逆だろうよ


業界自体がバランスを欠いてるんだよね。
法教育もだけど。

>>437
不正ってなぁに？

>>434
それってすっごい重大問題だと思うね。
やっぱこの争いはとても重要だよ。

法廷は狭いので、傍聴するのは容易ではない。

だから橋下が正しいんだって


２１人の弁護士がしてるのは弁護じゃなくて養護だっつーの
ただ単に死刑廃止論者のムチャクチャな言い訳なんだよ

そもそも懲戒請求っていうシステムがあることをどれくらいの人間が知っていたんだ？
お前ら知ってた？

関西テレビ・アンカー 　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm990514

朝日放送・ムーブ　　　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm983786

MBS・ちちんぷいぷい　一部反論あるが全体として擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm984755

フジ・ニュースJAPAN　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994221

日テレ・ラジかるッ 　　橋下完全擁護

フジ・スーパーニュース　橋下完全擁護

フジ・とくダネ　　　　　　橋下の行動に懐疑的
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994787

----------

佐木 隆三（さき りゅうぞう　本名：小先 良三）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E6%9C%A8%E9%9A%86%E4%B8%89

>>388
その判例は知ってるから
今回の件での懲戒請求が違法であることを立証してくれよ。
懲戒事由にある「品位を失うべき非行」ってのはどちらかというと主観的なものなんだがね

傍聴したいけど人数限られているし、現地までいく時間・旅費もない。
でも傍聴しないと発言できないなら、それこそ言論謀殺。物書きの発言とは思えない。

>>391
そうだね
今枝も出してないってことで弁護士同士じゃ出さないってことで全てだね

>>396
司法が多数決と縁遠いことはわかったからさ。
だったら、例え何万の懲戒請求がきても
多数の論理ではなく、
請求した個々の主体性で扱うだけの話なんじゃないの?

懲戒請求の数を問題にすることが、そもそもおかしいのでは?

弁護団と広島人は一匹残らず死ね

＞自ら傍聴の努力を　一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんの話

こういう人が傍聴の出来ない一般市民のために記事を書いてるんじゃないのか？
もしこの人の書いたものを読んで懲戒請求出した人がいたらそれについてはどう考えるんだろうか

　一般の人は、新聞やTVしか情報がない。

　それを元に懲戒請求して何が悪い。

>>417
お前は「汚いマネ」と汚いものを扱う仕事の区別もつかんのか

実際やりたいと思っても
やるとなったら話は別だったりする

時間とか手間とか責任とか掛かってくる話だから
その中で４０００人も実行したって言うのは
実際すごい話なんだよ


リアルで笑い男の模倣犯みたいな精神状態なんだろうな

「自分で研究する努力もせず、テレビ情報で納豆購入…情けない」

>>411
頭悪いな。不当かどうかを判断するのは「裁判官」。お前でもなければ
弁護士でもない。弁護士の仕事は、少しでも刑が軽くなる方向で弁護を
すること。

>>416
で、短絡的な低能が大量に網にかかったというわけだｗ
橋本自身が懲戒請求してないんだもんなぁ。まったく騙された奴らは良い
面の皮だね。馬鹿丸出しだｗ

>>432
安田乙

>>392
憲法とか刑訴も勉強するんですｗサーセンｗ

別に橋下弁護士と共闘したいわけでもリーダーと仰ぎたい訳でもないんです。
彼の行動はどうでもいいことです。

あの弁護団は頭がおかしい。！この事実はどうしようもないことです。

問題はこの弁護士が懲戒請求に値するかどうかで
橋下は関係ないだろ。

なりふり構わず当たり散らしてるだけじゃないか

なんで21人も弁護しつくの？？

>>412
その弁護士は日弁連の理想の逆を言ってるから今後発言を無視するのが吉

市民の信頼に応える弁護をするのが理想と掲げているのに、
市民の生活する「社会」に反してでも弁護てwww

弁護士は 公平に罪が裁かれるために努力するものであり



不当に罪を軽くするのが 仕事じゃないんだが

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

↑つまり、日本の報道機関がそれだけずさんな報道しかしていないと主張しているわけだな。

政治家になってみようと努力したこともないやつが、政治に云々したり
ましてや投票しようなんておこがましい
…ってか？
馬鹿だろコイツ

>>1
この文章構成なら、最後の意見は尤もだ罠。

ただ、橋下という「身内」が問題提起しなければあの弁護団は野放しだった。…国民にはこの事実だけで十分だ。

さて、内容証明付き郵便で懲戒請求出した俺様が来ましたよ。

みんな傍聴できるもんでもないし暇がないんだよアホ

すでに言い尽くされてるようだけど・・・


傍聴しなきゃ意思表示できないっていうなら
金とヒマのあるやつだけが
文句言えるってことじゃねえか
世の中そういうやつのほうが少ねえんだよ！
知らねーのかクソジジイ！

ま、佐木隆三は爺だからな
情報の入手手段の中にネットというものが有る事を理解できないんだろう
「TVで言ったからって乗りで出すなんてけしからん」と言いたいんだろうよ
実際懲戒請求出している奴の大半は、橋下が言う以前から事件の詳細をネットで調べて
何かできることを探していた奴らだがな

>自分で傍聴する努力もせずに

北海道や沖縄の人間は口挟むなって事ですか？　あまりにも思慮が
無さ杉。

>>435
そりゃ日本の衆参両議院も同じ

テレビマスコミに改変させられたものを
今まで散々見せられてるんだから

だから衆院ＴＶとかがネットで公開されたし
裁判もネットで公開すべき時が来たんだよ

マスコミは21にんのスキャンダルを押さえているなら
報道すべき

橋本が請求出さないのは当たり前、橋本も品のない弁護士の一人だし
本人も自覚してるんだから出さないんだろ、出したら相手にも出されて百日手になるだけだし

まぁこれで高裁判事は死刑以外の判決は出来なくなったなｗｗｗｗ

これで高裁が無期なんて出したら高裁に抗議殺到だしｗ

>刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
　ならない困難を伴う


終わってるだろ・・・　健全な社会がまず基盤だろ。

あまりにもナメた裁判してるからこうなる
日本の司法は腐ってる
司法に行政指導しなきゃならん

>>417
>ゴミ収集をやってる人間に対して

ゴミをもっと汚して、それを拡散してるから批判されてるんだが。

わかる？

傍聴しているから、お前は言う権利がある、なんていい都こいたおっさんが言うなんて

そっちのほうが情けないね。

一般人なめんじゃねえぞ、この暇な爺。

しょうもない記事書いて、商売している卑しい人間のくせに

>>442
恥ずかしながら知らんかった
だから橋下氏には感謝してる

>388
>これ、弁護団がその気になれば 民事・刑事の両面で訴追することも可能だと思うよ。
>極めて悪質だからね。

是非やって欲しいと思ってるよ。
表向き誰でも出せると謳いながら、実質的には弁護士に意見する権利なんか一般国民
は持ってないという事実を白日の下に晒せるからね。
実質、だれも意見できない絶対権力者になれるような、自浄作用のない集団だとバレるの
が怖くなければ、頑張って４０００人を訴えな。

しかし、あきらかに許せないんだよ。今回の事件。
もし死刑にならなかったらコンクリ殺人の二の舞だ。

あの犯人たち、相変わらず鬼畜やってるじゃないか。

あと、どうせ死刑回避の弁護でがんばるんなら
なぜ岡山の東大阪大生生き埋め事件を扱わない。

あれは、そう三国志でいえば単福や関羽のごとく
友人のためという側面もある。あの死刑判決は
傍聴席の専門家も死刑？厳しすぎる？という話が
多かったそうだ。なぜ、あのような事件を放置し
どうどう鬼畜殺人を擁護する。あきらかに思惑だけ
の話じゃないのか？

サラたんの言っている事正直意味不明。

あほか？傍聴できればしたい人間はやまほどいるだろ。
傍聴した人間以外は何もいう権利ないのか？

傍聴しにいってやるから武道館かなんかでやれよ。
それでもヤフオクとかで売られそうなプラチナチケットになりそうだがなｗ

先週末の「たかんじんのそこまで言って委員会」でコトの経緯が
述べられてたけど、おもろいことも言ってたぜ。

委員会から安田弁護士へ、番組への出演要請のファックスと
確認の電話したんだってさ。
そしたら事務員が
「届いたファックス真っ黒でした。相性悪かったんですね」って
返してきたんだってさ。

>>417
最高裁の指示（死刑を回避すべき決定的事情があるかどうかを審議せよ）に従うこともせず、
この期に及んで家裁調書まで引っ張り出してきて「裁判を1からやり直す」ことに力を注ぐような弁護団と比べるなんざ、ゴミ収集のおっさんに失礼だと思うわよ。

>>434
絵に描いた餅なら是正しないとな。

結局、弁護士の首は絞まる一方だ。
是正には当然民意が反映されるべきだからな。

＞自分で傍聴する努力もせず…

裁判所の傍聴席って4000人も無いじゃん。キャパを超えた事をやれって無理がある発言だな。

>>354
全く情報が入ってないにも関わらず批判してたババァは馬鹿だね
一応新聞、テレビ、週刊誌等のマスコミが話題になってるからと知る権利を代理してくれておおまかな情報は入ってるよ？
ところで「読んでない」と騒いでる君は当然全てに目を通してるんだよね？
同じ読んでない立場に居るなら到底読んでない人間を批判する事なんて出来ないんだけど
まさか「世間の流れに逆らう俺様ｶｺｲｲ！」じゃないよね？
後「利益を守る事」＝「罪を少しでも軽くする事」でもないからよろしく

傍聴しようがどうだろうが
許せないものは許せないだろう
常識的に考えて

>>433
らしい対応だなw
へその曲がり方が普通じゃねぇw

よく知りもしないで
法廷外で弁護方針についてトヤカクいうなってことだろ。
まあ当たってるね。
橋本にしたって自分では社会問題にまでなってる
凶悪犯罪について国選弁護とかしたことねーんだろ。
その面でテレビで見た事ねーぞ。
自ら刑事弁護委員会に所属して金儲けに走らず
国選をバリバリやってて
その上で意見言うなら
いいけど、自分は金儲けに走って
まじめな国選弁護人を印象批評してんじゃねーよ
カス

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　 　　　　　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　　　　　　|┌─────┐ �J　|||
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　　　　　　 .| |ドラえもんなら|　◎　|||
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　 | |　何とかして....|　　　 |||
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　 　　　　　　　| |くれるとオモタ| ||||||| |||
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|　　　　　　　　　　　 .|└─────┘||||||| ||
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　　　　　| |￣||￣￣￣￣| |￣||

弁護士ってのは何を守りたくて弁護士になったんだろうな
俺はわけのわからん他人を弁護したいとは思えんよ

品位に欠けている、というのは
傍聴しなくてもわかるでしょ？

弁護士法
（昭和二十四年六月十日法律第二百五号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html

第一章　弁護士の使命及び職務
第一条 （弁護士の使命）
（1）　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持
　　　及び法律制度の改善に努力しなければならない。

第二条 （弁護士の職責の根本基準）
　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。

第五十六条 懲戒事由及び懲戒権者）
　弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、
　所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、
　懲戒を受ける。
２ 　懲戒は、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。

第五十八条 　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、
その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。

傍聴したら、余計にムカつくと思うんですがｗ

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても
＞被告の利益を守らなければならない困難を伴う」と話している。

それが「ドラえもん」だの「チョウチョ結び」だの「復活の儀式」で弁護する理由か？
もっとマシな弁護理由はねーのかよ？

>>307
>>313
あんな被告のあんな証言からなんとか整合性とろうとすると、キテレツな話になっちゃったって事だろ
むしろ同情してやれってw
あんな話真顔でしなきゃいけないのは辛いぜwww

そういう事をすんなさせんなってのは、司法自体変えなきゃだめだよ
個人の責じゃない

>>444
いいや。
通例犯罪や違法行為に限るが。

ちなみに「知らなかった」は通用しないぜ。
法の不知はこれを保護せず、だ。

おーーーーーーーーーーーーーーーーーーい、ＮＨＫ！　出番だぞｗ

黒顔隠し、変声期で放送しろｗ　放送権は、総務省に許可をもらって来いｗ

これから国民も裁判に参加するんだから民意は無視できんだろ？
第一こんなキチガイ弁護する価値あるのか？
光市の母子はこのキチガイの鬱憤晴らしのために生まれたのか？

彼が言わなければ他の人が言っていただろうし、
あれが糾弾されるべき弁論である事実にかわりはないけどなあ。
自分達で弁護をナメてしまったのだから、先には何もないと思うし。
辞めたいとしか思えないから問題はない。
正当な弁護を受けるべき人々がいるはずだけど、その人たちが顔をあげられなく
なってしまう流れだし、とりしまる法がこれならハッキリ正しい。

自分で傍聴する努力ﾜﾛｽｗ

「社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない」

今枝さんよー、綺麗ごと言うんじゃねーよ！
今回の一連のやり口を見りゃあ、お前らの薄汚いドグマと社会
への憎悪をぶつける対象として裁判を利用してるだけじゃねーか

お前らの醜さにイラついているんだよー

おいおいおい…
こりゃもう国で法廷中継ｃｈ群を作るしかないな。法廷内カメラ立入りを認めて。
日々毎日の日本全国の大法廷小法廷すべての裁判を国民に開示。

>>406
まるで、つくる会の教科書を読まずに批判していた朝鮮人の
婆さんみたいな言い草だなｗ お前、相当朝鮮人の血が色濃く
流れてるみたいだなｗ

メディアからの情報で判断するのは勝手さ。2chとか自分の
ブログで弁護団を批判するのも自由だろ。しかし、懲戒請求と
なったらそうはいかん。また聞きのいい加減な情報がベースの
懲戒請求にどんな意味があるんだ？お前、自分がまた聞きの
いい加減な情報で刑事訴追されたらどう思う？馬鹿が。

>>454
で、今回お前の言うその言論がやらかした遺族への下劣で醜悪極まりない暴力の肯定と
懲戒請求の全てを見ていないお前が懲戒請求語っちゃう愚劣さの解説をしてくれる？

>>462
今すぐマスコミ各社は講義すべきだなｗ
ついでに安田大サーカスもマスコミに抗議の声を上げねばならない。

佐木隆三も暇そうだな

>>436
中国犬かよｗ

法は　集団，村,社会の安全を脅かすものを
処分するために生まれた

犯罪者を護ると勘違いしている弁護士は今すぐバッジを返納しなさい

あなたたちは，犯罪者や反社会的勢力から社会を正しく護るために存在する

「国に陥れられた被害者を救う」などと，書きゆがめられた弁護士法に
いつまでもしがみついていられるものではない

人間が生きると言うこと，その根源に照らしあわせた法の精神
これを忘れたものは今すぐに去れ

じゃ、裁判はアリーナかどっか何万人も自由に入れる場所での公開
裁判にしてください。そうすれば懲戒請求出来ますから。胸張って。

とりあえず、死刑廃止論者のために、
「死刑廃止論者を殺した場合は死刑にはならない」
って法律だけは認めてあげようよ。ｗ

廃止論者は「死刑は殺人の抑止効果はない」って主張してるんだから、
その論理からすると、「廃止論者を殺しても死刑にならない」ようになっても、
廃止論者が殺される確率が上がることはないわけだから。ｗ

平日の昼間にそうそう傍聴にいける一般人がいますか。？

佐木さんよ、暇なし人間は黙れ、ということですか？

そうそう！情けないぞ、お前らｗ

TBS、ハニカミ王子に盗聴器しかけてる場合かね！
このおもしろ弁護団にしかけろよ！
そして抱腹絶倒の作戦会議を盗聴＆リークするんだ！

というか橋本って自分ひとりで懲戒請求出せばいいじゃん。
懲戒請求の場で人の洪水をつくって何の意味があるんだ？

>>314,332
そんなことはない。日本の刑事裁判の制度は、アメリカの制度を手本にしている

>>502
そういうのは奇麗事とは言わないぞw
詭弁というのが正解

ドラえもんは助けてくれなかったったのか？w

安田のは弁護じゃなくて与太話だ

KYとはこいつらのためにあるような言葉ですね

>>490
カスいうまえにおめーがカスだ！国選でも死刑反対運動の対象に
する相手が割るすぎる。世間の情にあきらかに反する

テロみたいなもんだ。言葉のテロリズム、知能のテロリズム

そんなカンジがするんだよ！あの安田は！

ヤッシーには懲戒請求は無かったの?

ヤッシーは提訴しなかったの?

>>455
自分がどんだけ馬鹿だったか早く気づいたほうがいいぞ？

もう被告弁護団全員死刑でいいよ！

作家 佐木隆三
　　　↑
こいつは押入れにドラえもんがいるとおもってるのか？
アホ弁護団についてんじゃねーよ市ね

あの、あたしも懲戒請求出したいので
どなたか書類の書き方とか教えてください。

とって付けた儀式やらドラえもんやらが、被告の利益を守る事ならば、
弁護士などという名前は捨てろ。

懲戒請求の書式教えてください。

あれ？
法廷はライブ放送でもしなければとても見れないでしょう
作家はどうせ席が用意してあるんだろ？

>>473
>死刑しかなくなる
裁判員制度が肯定されるきっかけになるかもしれんな。結局行き着くところは同じか…

>>481
後ろめたいことがないのなら、
懲戒請求がどれだけこようが、
それは国民に開かれた権利であり、
また開かれた権利であるのならば国民が知り得る範囲で主体性を持ち権利を
行使することを否定できないものであるから、
淡々と文句をいわずに一つ一つ事務処理してろ。

ってことだよ。

>>自分で傍聴する努力もせずにテレビの
　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない


アホ。大多数の人は傍聴なんか行く時間ねーよ　
俺は仕事定時１７時だか、１８時以降裁判所がオープンなら月３回は傍聴行ってやるし　

アホじゃねーかこの作家。

懲戒請求するには傍聴しなければいけないっていうルールでもあるわけ？

マスゴミが多数のアルバイトを使って傍聴券を手に入れる行為を違法にしてくらはい

今後はバカな弁護をすると、懲戒請求がてんこ盛り。
そのときは橋下弁護士は無関係。

みんなが知ってしまったんだよね。

>>427
じゃあ「行政府や立法府と比較の上で」と言う但し書きをすべきだな。
>>497
懲戒事由にある「品位を失うべき非行」が違法行為や犯罪しか当てはまらない？
ソースは？
判例では「事実上及び法律上の根拠」があれば懲戒請求できることになってるんだが？

>>500
批判するのなら、堂々と言論でやれば良いんじゃないのか？また聞きのいい加減な
情報で懲戒請求するって馬鹿も良いところだろ。お前みたいな阿呆が増えるとしたら、
懲戒請求の制度自体を見直さないといかんという話になるわな。権利を乱用する者
のために、本来必要な人が利用できなくなる。ほんと、お前らみたいなモラルハザード
は迷惑な存在だよ。

懲戒請求ってのがある事が分かって良かった
橋本は神

>>516
手本にしていようが、裁判長（向こうでは判事）の持つ権限が違いすぎる

さらには、日本は戦後50年も経過した古臭い司法を後生大事にまだ使っているが、
向こうは州毎に異なるくらいにまで様変わりしている

>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても
>被告の利益を守らなければならない困難を伴う」と話している。

だからといって嘘や出鱈目を言ってもいいのか？
外国映画なんかだと真実のみを語ると誓ってるが、日本では嘘をついてもいいと宣誓するのか？

ニュースで見た映像とか音声って根拠にならんの？
何いってんのこの人ｗ

危ない弁護士/トラブル
1997年中に488件の懲戒請求があり、除名3、退会命令1、業務停止23、戒告11の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞1998年4月1日より。
1999年中に719件の懲戒請求があり、除名3、退会命令5、業務停止27、戒告17の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞2000年4月1日より。
2000年中に1030件の懲戒請求があり、除名1、退会命令7、業務停止16、戒告17の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2001年3月1日より。
2001年中に884件の懲戒請求があり、退会命令4、業務停止24、戒告34の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2002年3月1日より。
2002年中に840件の懲戒請求があり、除名3、退会命令3、業務停止32、戒告28の懲戒処分がありました。
2003年中に1127件の懲戒請求があり、除名4、退会命令3、業務停止25、戒告27の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2004年3月1日より。
2004年中に1268件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止23、戒告24の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2005年3月1日より。
2005年中に1192件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止22、戒告35の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2006年3月1日より。
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2kiken.html

安田よ
お前は間違いなく地獄逝きだ

弁護団は｢どうせ何もできない連中だし｣と世間をナメてた
そこに有名弁護士が｢こんな方法あるよ｣と一言
腹に据えかねてた人たちが一斉に請求
弁護団逆ギレ

だから公開裁判すりゃ済む話

リンク張ってやれｗ　誰かｗ　懲戒請求の説明書サイトｗ

傍聴するのに努力が必要とは大問題だな。
ここは、国会と同じくネット配信をする様に努力して貰わないとな。

>>456
憲法も刑訴もまっすぐに読み解けば
この基本を外れることはない

すべての法は，われわれである「社会のため」に存在する

ならば汝ら弁護士は何のために存在する？？

法のためか？
国に抵抗するためか？
犯罪者のためか？
弁護報酬のためか？？

>>432
そんなスレを監視しているお前って・・・

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。
これは流石にどうかと思うわｗ
広島の事件でも最高裁まで行ったら東京だろ。地元で関心があるような人は金払って東京まで来いというのか？

>>530
そうか？民衆の時代劇のごとく大岡裁きの大好きな
国民は、今回のケースでは全員一致で死刑だすぞ。

義侠を感じた事件では法律を無視して大岡裁きだすぞ。

暇な自称作家と一緒にするなｗ

相変わらず２チャンネラーに喧嘩を売るなぁ。

はっきりいって一生ストーカーされるようなもんだぞ。

そうだね。この佐木氏の発言は、テレビの刑事事件報道はインチキだから信用するな、と言ってるのと同じだな。
でもそれって、テレビの刑事事件報道で飯食っている、佐木氏自身の自己否定だな。

これテレビでやってたんだ？
自分が見たのはネットのコピペだ。

懲戒請求のやり方URL付きで。

橋下が示した理由で懲戒請求をだした人は弁護団が意図的に少年を促して被告人が一・二審の主張を変更した
ということを立証しなければいけないんだぞ。そんなことできもしないのによく出せるな。

傍聴することが、懲戒請求の要件ではない
勝手に変な条件をつくってんじゃねえよ

佐木さん自身は、当該発言があった番組を見ているのだろうか？

米国並にＴＶ中継すればいいと思う。
しかし、この逝かれ弁護士も糞だが、この作家もたいがい糞。
自分はまともと思っているのか？
傍聴しないと懲戒出来ない？
むしろこの懲戒の数の多さを考えろ！この無能作家が、氏ネよ。不細工な面しやがって。
むしろ懲戒した側を称えたい！

でも弁護団、結果的に懲戒請求を、橋下以上に宣伝しちゃってる。

>>531
君の理屈じゃ行政に左翼がいやがらせ的に大量の情報公開請求しても止むを得ないな。

というか無知の知を喚起したいんなら橋本が先頭に立って懲戒請求して
なにがいけないと主張すべきで、国民の感情なんてアホみたいな理由は出すなと思うぜ。
そういうところが橋本もサラたんも意味不明なんだよ。

行動を起こした人が4000人超
実際はもっといるよ
安田のアホに呆れている人。

懲戒請求するヤツって人間のクズだろ。
よく事実の調査検討もせずに
他人を刑事告訴するようなもんだぞ！
もはや異常としかいいようがないな。

>>560
自爆戦法です

生放送しろ

>>549
馬鹿を笑いにきたんだけど？ｗ
おまえも出しちゃった？ｗ

傍聴の為に有給が出るような世の中にしてくだたい。

皮肉る前に
自分達の言い分をハッキリ言えばいいのに
ハッキリ言わずに悪口だけってのはねえ
どっちが駄目なんだか

>>1
傍聴しなくても解かる事はある。
殺人をしなくても殺人が悪い事であるという事が自明であるようにだ。


それともこれはあれか？TV中継せよということか？

言論弾圧
事実捏造
馬耳東風
責任転嫁
厚顔無恥

これなんて般若心経ですか？
弁護団さん

http://jp.youtube.com/watch?v=bdFR26ZXsfM
これか。
佐々木さん、とりあえず見てね。
でも裁判の動画は無いんだよね

おまえら馬鹿どもが云々って「脅し」かけるってのが気に入らない。

絶好調で”弁護士の尊厳と信頼を損ねる”　ふるまい
ハシモト氏のいうとおりじゃんｗｗ

おまえらが好きな競争原理と不買運動はどうしたｗ
懲戒請求に頼らずとも安田は干されるんじゃないのかｗ

【重要】これから懲戒請求を出そうと思ってる方へ

諸悪の根源は、１審および２審の弁護を勤めた弁護士にあります。
被告は、最初から復活の儀式とかドラえもんとか母体回帰とか言ってたんです。
でも、初期の弁護士は話を聞いてくれないどころか、実質的には何の仕事もし
ていませんでした。
くれぐれも、急に主張が変わったんじゃない事をご理解ください。

よって、今裁判への不満は全て、初期弁護士の職務怠慢にあるため、その者
たちへの懲戒請求としてぶつけてください。
懲戒請求に値する根拠としては、安田弁護士がそう断定してた旨を書いていた
だければ結構です。

裁判傍聴して金もらっている
裂き隆三が言うなよ

傍聴に行かないと法曹界は批判してはならず、か？

既にあるルールに則ったまで。

じゃ、最高裁判事の○×も選挙で投票できねーな。w

文句あるなら、ルール変えるのが先。

>>1
うんうん、ビビってるな。w

あんなリアル鬼ごっこ以下のストーリーを
平気で言う裁判を傍聴して何か得られるものでもあるのか？

今年5月の広島高裁・差し戻し審では、
傍聴希望者が967人だったそうだね
内、抽選で当選したのは34人

所轄裁判所が遠いとわざわざ行けないだろう。

安田さんがむばってというお手紙は来ていないのか？ｗ

ｻﾖｸももっとがんばれよ。
4000人ぐらい動員かけられんのか？ｗ

反省しまくってます路線で情状減刑戦略
→見事死刑回避で逃げ切るはず、、が
→元獄中仲間にあてた無反省手紙法廷で晒される
→死刑反対派の大弁護団が組まれる
→被告が「どら、ちょうちょ、ふっかつ」と『自ら固有名詞を出して』再主張？
→検察「復活元ネタのＳＦはマルチメディア展開しましたが
　　　　　貴方が参考にしたのはﾏﾝｶﾞ？映画？新書？文庫？」
→被告、なぜかそのばでは応えられず『後日回答』

テレビ放送をしたらソレハソレデ楽しいカモよ＜ＴＢＳ

マスゴミごときに踊らされてた事が恥ずかしくなった奴らのスレか

佐木隆三は４０００人の懲戒請求理由、全部読んで批判してるのか？

だったらＴＶで公開討論に出てきなさい
どうどうと、皆の前で答弁して欲しい
視聴率８０％いくと思う
そこで、国民の誤解を解く事を提案します

佐木さんには、本当にがっかりした。悪徳弁護団の仲間だったんだ。

要は自分の本を買えってことでしょ。当然、佐木隆三さんは、遺族に、
この偉そうなコメント料も、将来出すであろう、この裁判にまつわる書籍の売上げの１００％も寄付するんだろうねえ？

テレビが人の考えを左右する時代だな。

発信する考えに染まりたくないので、テレビはつけてない。
もはやただの箱。

世の中にはブーメランの名人が沢山いるなぁ

もしや・・・・







安田さん涙目になったのか？ｗｗｗ

>>566
馬鹿を笑うなら見下しながらコッソリ笑うんじゃないの？なんでいちいち反応するの？

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの
>情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

・・・平日に朝っぱらから傍聴券貰うために並んだりできるのは限られた人間
だけだと何故思わない。
世の中売れない作家みたいに暇な人間だけで構成されている訳じゃねぇんだぞと。
これだから最近の年寄りは・・・

この作家１人のペンの力と
４０００人の懲戒請求の影響力と
どちらが実際に効力を持つだろうか

>>584
しーっｗ

懲戒請求するには傍聴しなければいけないっていうルールでもあるわけ？




傍聴したら、余計にムカつくと思いますね。！！！

今後は懲戒請求がてんこ盛りできてもスルーで終わりｗ

>自分で傍聴努力

えっと…抽選に漏れても努力してないとか言われるんでしょうか？

弁護士会自体を懲戒請求したいんですが・・・ほんまに

橋下頑張れよ
既得権益に守られた弁護士業界をぶっ壊してくれ

>>556
少年が初めからそう思っていたのなら、1審でそう証言できた
不利になると思ってガキが言わなかったというのは考えにくい
（あんな手紙を無防備に出す馬鹿にそんな知恵が働くわけがない）

状況証拠だけだが100%入れ知恵だと断言できるぞ
あの弁護団の掲げる理屈の上ではなwww

弁護団のやつらってどこまで心が腐り果ててるんだろ？
どんなに頭が良くても心が腐っていたら正しい弁護はできない。

これでは、死刑になってない奴は死刑反対を唱えてはいけないと言うことではないか

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」と話している。

法は正義に基づくってのは嘘だったんですね

んで、キチンと4000件分検証して、懲戒審議するんだよな？

>>563よぅウジ虫　釣れるか？

>自分で傍聴する努力もせず

真っ当な論理で闘おうともせず、非常識な論理で命乞い･･･情けない

>>596
もしそれを今回本当にやったら、日弁連自体が
違法行為を容認していることになり大問題になる
法務省も黙ってないだろうな

おい弁護団
お前らこの先の人生のうのうと生きていけると思うなよ
世間と、そして何よりも人間の尊厳を舐めてんじゃねーぞ

懲戒請求ってのがある事をひた隠しにし、挙句の果てに「素人が何もわからんくせに余計なことするな！」とのご発言
全く持って弁護士って連中は腐れ切ってるな

「国会を傍聴する努力もしないで、投票するな」・・・ということかな？

国民の感情≒無知の知っていう考え自体が物を考えるという習慣がない
知的程度が低い人の知ったかぶりにしか思えん。

サラたん、無知の知を使いたいならこういう場面では使わないでくれ。

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという


それが国民というものだ。バカめ。

>>561
あのさ。
窓口があって、それが開かれていて、
事由がちゃんとしてれば受け付けるのなら、
数がどれだけだろうが関係ないだろ。

思想がどうで、運動がどうとか、そういうことすら全く関係ない。

そこに受付所あって、
これこれこの受付はこういう受付であるとしているのなら、
そのまま文句いわずに機能しろってこと。

佐々木以外の人が裁判のことを知ったら、佐々木の仕事がなくなるじゃん。
神主の祝詞と同じ。
佐々木以外の人は、裁判見ないと裁判のことを言っちゃダメ！

佐々木が言いたいのは、コレだよ。

作家佐木隆三さんって誰俺しらねぇ…

自分で傍聴する努力だの一部の人間しか
判断できず請求できない制度なんぞ欠陥だ

テレビだけ見て懲戒請求したという人はさすがにいないだろう。

もし、そんな馬鹿が居たら・・・・

>>536
「品位を失うべき*非行*」な。非行ってのは、法律や社会規範に反した行いを言う。
今回の場合、弁護の内容がちょっとアレだというだけで、非行とはとても言えない。
しかも、懲戒請求者は大半が裁判の傍聴すらしておらず、「自分が気に入らない」
というだけの薄弱な根拠と自分勝手な理由で請求を行っている。これは明らかな
権利の乱用であり、業務に支障が出ていたら業務妨害で訴追することは充分に可能
だよ。

>>596
そんな制度なら廃止してもいいんじゃね？

>>591
お前みたいにファビョったレスみるの楽しいやん？

で、この人は たかじんの放送見てから 橋本批判したのかね?

「橋下弁護士は自分で懲戒請求をしていない」
という現実を直視しろよ。
これがどういう意味かわからんのか、お前ら。
利用されただけなんだよ。
のぼったハシゴをはずされたんだよ。
いい加減気づけ。

裁判傍聴をするのが仕事のやつが同じことしないと発言する機会ないって言ってるってこと？
テレビの情報量じゃ判断できないんだったらNHKは公共放送として問題ですね。
ちゃんと特集組んで全裁判の全経緯を客観的に報道しろよ。じゃないと普段仕事してて傍聴に行けない人間には発言すんなってことだろ。

世論完全無視とは政治家より厚顔だなｗ

橋下がんばれ！

>>537
言論って具体的にどうやるんだよｗ

テメエが傍聴するためにバイト並ばせて傍聴席の抽選させて
一般人が傍聴する権利を奪っている。＞佐木隆三ほかマスコミ関係者

作家はそれで飯を食っている。

誰もおまいらの意見なんか聞かないようなら、

存在価値など全くない。

刑事弁護だからといって、

いたずらに社会の倫理規範に反することをしたら、

制裁が与えられても当然だと思う。

この佐木ってバカじゃねぇの？

傍聴して仕入れたネタで飯食ってるんだろ？

>>604
弁護士会なんて仲間内の組織だよ？
あ、いっぱいきてるｗってだけでするわけ無いじゃん。

おまえらの心は腐りきってるね
実際どこまで調査・検討したわけｗ
弁護団に問い合わせの一つでもしたの？
被告人と話でもしたの
なんにもしてねーじゃん

>>619
へ〜よっぽど暇なんだね

ゴシップ紙に釣られてヴァージニアの銃乱射の犯人は中国人だと信じた馬鹿ｗ
産経に釣られて戦前否定から学ラン応援をやめたと信じた馬鹿ｗ
テレビに釣られて弁護団の不利な情報を一方的に信じる馬鹿ｗ

ならアメリカみたいに裁判をテレビ中継しろよ。

>>617
社会規範に反した「非行」だと思ったから懲戒請求しましたって言うんじゃね？

　>>今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
ならない困難を伴う」と話している。

・・・ある日突然人の命を理不尽に奪った人間にも被告の利益ですか。
この弁護士は自分の妻や子供を殺されても同じことが言えるのだろうか？

要は被告の利益じゃなくて自分の利益だろうが

裁判で良心を発揮すべきは裁判官だけってことはよく分かった
残りの人間は自己中になるしかないわけだ

日本にも公開裁判制度を
導入する時が来たんだよ

で、後段と>>611については？

根本的に無知の知ってものを理解しないで発言しているとしか思えないんだが。
大衆＝衆愚とは即言えないだろうけど、少なくともサラたんのそーいう態度って衆愚そのものじゃん。

だいたい
傍聴した人だけしか懲戒請求してはいけないって決まりがあるのかな
無いのに勝手に決まりを作り
勝手な決まりで懲戒請求を阻止するのは
弁護士としてどうなんでしょうかねえ

>>632
自己紹介なんてしなくていいよｗ

>>600
状況証拠ってあんたｗ橋下自身が弁護団の言い分（詳しくは調べてね）を聞いた後に
「それなら一・二審の弁護士が仕事をしてなかったことになる」
と言い出してんだぞｗそんなあやふやな証拠で懲戒請求を出せるなんてすげーよ。

>>563
お前 安田弁護待ちの人だろ(笑)

 ID:JwU2rYyE0 ←>>536に対するレスまだあ〜？
 ID:SEbjLay60← >>444にレスして今回の件での懲戒請求が違法行為であることを
　　　　　　　　　　　立証してよ〜。

佐々木以外の人が裁判のことを知ったら、佐々木の仕事がなくなるじゃん。
神主の祝詞と同じ。
佐々木以外の人は、裁判見ないと裁判のことを言っちゃダメ！

佐々木が言いたいのは、コレだよ。

>>自分で傍聴する努力もせずに

皆が作家みたいに時間が自由になるもんでもないでしょ

>>600
今までの下級審を担当した弁護士の職務怠慢により、
そのような証言をさせずに反省してる事を示して、情状酌量を狙う方向にされたんだ

と弁護団は言ってた気がするｗここまでくるともうね(ry

>>9でFA

>>632
そしてお前は、「ドラえもんが何とかしてくれる」と思っている池沼www
馬鹿ですらない

んなに、弁護が正当なら、全国ネットで中継しろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおｗ
糞虫がｗ

てか、もとはと言えば今まで懲戒請求って制度をまるで隠してたかのような弁護士会が悪いんじゃん
だから橋下の発言ひとつでこんなことになってんだろ
懲戒請求は署名と同じような感覚でそんな簡単にしてもらっちゃ困る、そんなもんじゃないんだ
とか言われても、もともとどんなもんか重みを知らされてないんだから
何言ってんの？って感じ

暇人よのう

>>ID:9ACq4Uy30

佐木は「たかじん委員会」の収録に毎回立ち会ってるのか？
テレビで視聴じゃないだろうな

傍聴見にいける暇人しか批判できない制度の方が
よほど危険だわな

仕事で傍聴してる奴が言うなよ、頭悪すぎだろｗ

諸悪の根源は、偽りの情報で世論操作する日本のマスコミ。

株価や政権すら操るどす黒さｗ

この作家の爺さんボケているんじゃないか？ｗ

言っていることに整合性がないんだけどさｗ


年がら年中、傍聴できるのは、それがお前の仕事（駄文作家）に直結するからだろうｗ

一般人はそんな暇人じゃねーよｗ

馬鹿じゃないの？この自称作家。　懲戒請求で、いちいち傍聴していたら
時間がいくらあっても足りねーよ。


そもそも、裁判なんて一審からずっと追っていたら７年はかかるぞｗ
それから判断するのかよ。馬鹿作家よｗ

広島にもう一度原爆落ちればいいのに

>>635
＞被告の利益
違うだろ。守るべきは被告が正当な裁判を受ける権利だろうが。

死刑確定した後、少年には全部暴露してもらいたいなｗ
ドラえもんとか、セックスで生き返るとか弁護士が考えたのかどうかｗ

　　　橋下弁護士頑張れよ ！

　　　既得権益に守られた弁護士業界をぶっ壊してくれよ！！！！！！！

いいんかいで早速ネタにされててワラタ！
それはそうと「傍聴する努力」ってなに？うまいの？

>>638
つまり愚衆は何もするなと?

へー。
じゃ、これってなんのための制度なの?
賢者専用かなんかすか?

>>621
お前は放送を見ていないだろ。

　しかし、橋下君が今日に至っても、文章にできるような懲戒請求適法論をかけていないことについて

この橋下が呼びかけたって言う番組って関東圏じゃ放映していないんだよね。
ってことは懲戒請求は関東圏からは全く出されていないって事だよね？
見れない番組に感化されたりは出来ないもんね？
しかも放送前から懲戒請求が来ていたって話もあるよね？
まさかスケープゴート探し？
そこのところどうなの？＞日弁連

サラたん　食事食べてくるからこれ以上君の意味不明な知ったかぶり
＋衆愚的な態度の相手をしていられないんだけど、少し反省した方がいいよ。

誰かが左木のプロフ張ってくれるよ

作家佐木隆三
>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

じゃあ、こいつは橋下に話を聞くため電話したり、記者会見に参加したのか？
まさか、ＴＶや新聞記事で橋下を批判してないよな？

福田孝之を護るための法は世界のどこにも存在しない

>>621

お釈迦様は昔くもの糸に群がった奴を全部落したが
弁護団が4000以上も裁判できるかな？
数が集まりゃはしごは外れようが無いんだよ

マスメディアの情報で行動するなと
マスコミ関係者が言うってことは
自己否定だろｗ

＞＞自分で傍聴

できねーってか？
おまえら懲戒請求書いて
ネットにひがな一日はりついてられるのに
時間がないなんて言い訳になんねーよ
ニートのくせに

ﾄﾞﾗｴﾓﾝとか持ち出してきた時点で
安田が裁判をコケにしてるのは明らかだろが
それをわざわざ出向かないと解らないと言う記者は
低脳すぎる

＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければならない困難を伴う」

なら懲戒請求される事ぐらい折込済みだろ

佐木隆三
↑ちょっと言ってることおかしくね？
>わたし自身も差し戻し控訴審で弁護団が主張するストーリーはあんまりだと思っている。
　　：
>弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力もせずにテレビの
>　情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。（一部略）
どっちなんだ？おい
男らしくねーよ
卑怯だ

つっても全員が傍聴できるわけじゃないしなあ

>>616
弁護士憎しで、突き詰めりゃ懲戒請求のやり方にすぐ行く付くのになｗ
テレビで報道されたら一気に請求てｗ納豆ブーム思い出したわｗ

>>635
もし自分が逮捕されても当然、弁護士はたのまないんだろうね

陪審員制度は衆愚になるかどうか楽しみだよ

社会規範というのは「社会が前提としている規範」であり
当該弁護士が被告に「ちょうちょドラ復活と言え。」と指示したと
客観的に見て合理的疑いを抱く余地なく懲戒請求者が受け止めたならば
懲戒が認められるかどうかは別にして不当請求とはいえない　

懲戒請求者は橋下の自己顕示に利用されただけw

だがちょっと待って欲しい。
遺族の心情に配慮するあまり、加害者の人権がおろそかになっていないか。

普段はマスコミ嫌ってるくせにこういうことがあるとマスコミの言うがままにしゃしゃり出てくる厨の多いことｗｗｗ

実際に裁判を傍聴して自分でどう思うか？

許せないなら懲戒請求すればいい。

それが言いたかったんじゃないのか？
この作家は。

おまいら少し冷静になれよ

あんな弁護してる人権屋が懲戒請求されないわけないだろ

何がテレビでしかみてないだよ
寝言は寝ていえ

こいつらやましい気持ちなんぞ全くないんだろ
ならテレビで懲戒請求できるように公開裁判をテレビ中継やれよ

>>662
あいかわらずのうすら馬鹿だね、うん

この人は「テレビ情報はまるで信用できない」と暗にマスコミ批判をしてるのだよきっと

極悪人を死刑廃止の為に弁護するような弁護団はろくでなしだな、まあ小さいときから陰険で
友達が少ない連中だったんだろうなｗ

>>666
それって脅迫?
何に反省しろと?


うひょw
なんかヘンなの来た?

「そこまで言って委員会」のネット局をざっと調べたら、
北海道から東北、西日本はほぼ全般見れて、
見事に関東地域（と沖縄）　だ　け　をすっ飛ばしてるんだけど、
この作家さんはどこ在住なのかな？この番組見てたのかな？

>>613
形式さえ整っていれば役所は受け付けざるを得ないよ。たとえその
内容が理不尽なものであってもね。
で、今回はその内容が問題なわけだよね。弁護団の「非行」を立証
できているのは果たしてどの程度あるのかね。このスレッドを見て
いる限り、「制裁を加えたい」という身勝手な理由での懲戒請求が
多いんじゃないかね。権利を行使するのは自由だが、今回の懲戒請求
の場合、その権利の行使が乱用にあたるものが多いんじゃないの？
民事でも刑事でも、懲戒請求した奴を訴追することは充分可能だと
思うよ。弁護団は、早く刑事に持ち込むべきだと思う。

脳内電波を信じる>>632みたいな馬鹿ｗ

阿曽山大噴火>>佐木隆三

傍聴してほしければ日本各地でやれよ

メディアが嘘吐いてるならともかく、真実知っても傍聴してないから懲戒請求
出すなってこの作家どうしようもないな。

お　前　の　本　読　ん　で　怒　る　奴　は　馬　鹿　っ　て　事　で　す　か　？

>>665
とても気になるねえ
どこまであの橋下の発言との因果関係がわかるか。
関西以外からの請求は、ネットで情報を見た人とか
またインターネット叩きに使われるか、それともネット利用の良さがわかるか。

あれ？
サラたん ◆SALA/VWNDI って萌えキャラじゃね？

>620
あの先週の弁明を見ると、チト苦しい言い訳してたな
どう考えても>>621の言うように、世間に行動起こすよう訴えかけておきながら、
自分は率先して行動してないのは・・・何かオカシイと思うわ

>>661
チンコをたてる努力

弁護士法第五十八条
何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを
懲戒することを求めることができる。

新しい弁護士団体創ってもいいんじゃね？

>>659
ドラマだったら宣告された瞬間、被告が激情して弁護士に詰め寄り
話が違うじゃないかと、全部暴露ってパターンなんだがな。

>>641
弁護団の言う「ドラえもん」やら「魔術的儀式」よりよほど信憑性が高いと思うけどなぁwww

>>659
あの馬鹿の知能の程度だとかなりの確率で暴露する
が、弁護士どもは手の平を返して
「彼は判決を受けて正常な判断が出来なくなっている」
と切り捨てる事は間違いないwww

傍聴は無理だからとか言ってるうちは国民には何の進歩も無いだろうな

傍聴しなければ、懲戒請求する資格無いというなら

新聞・TV・雑誌・ネット　全てのメディアに価値は無いというのも同然だな。
自分が直接その目で見聞きしたもの以外は、ダメなんだろ？

物書きが自分自身の存在価値を否定してるようなもんだろ

佐木隆三の文章の信じるなんて情け無いよねｗ　　まじで

テレビ中継あったら結構視聴率取れるんじゃない？
傍聴するのに努力が必要って言われても困るし

しねよクソ弁護団

>>659
あの少年なら、あっさり暴露しそう。

>>617
じゃあ弁護士が裁判に欠席したり
酌量の事情を審理すべき差し戻し審で
犯行態様の根底から覆して争おうとするのは遅延行為とみて
懲戒請求してもいいわけだ。

こういう悪がきは、みせしめの為にも・・・死刑にしなければならんのだ！！！

>>672
傍聴席のくじ引きは
いくら時間と金が余っているニートでもどうしようもないぞｗ

何？　当選券を買えだと？

２ 　弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると
思料するとき又は前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に
事案の調査をさせなければならない。
３ 　綱紀委員会は、前項の調査により対象弁護士等（懲戒の手続に付された
弁護士又は弁護士法人をいう。以下同じ。）につき懲戒委員会に事案の審査を
求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、
弁護士会は、当該議決に基づき、懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。
４ 　綱紀委員会は、第二項の調査により、第一項の請求が不適法であると認めるとき
若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、
対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して
懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めない
ことを相当とする議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、
対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。
５ 　懲戒委員会は、第三項の審査により対象弁護士等につき懲戒することを相当と認めるときは、
懲戒の処分の内容を明示して、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に
基づき、対象弁護士等を懲戒しなければならない。
６ 　懲戒委員会は、第三項の審査により対象弁護士等につき懲戒しないことを相当と認めるときは、
その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を
懲戒しない旨の決定をしなければならない。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO205.html#1000000000008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

請求する理由は、一般人が自分のできる範囲で
見聞きできる情報だけで判断するのが普通だろ。

傍聴しなきゃ請求できないとか、勝手な決まり作るなら
先に弁護士法の「何人も」って条文に文句つけろよ。

>>1
＞今枝弁護士は「刑事弁護活動には、社会に敵視されても被告の利益を守らなければ
＞ならない困難を伴う」と話している。

結局あの弁護団のメンタリティってここなんだよな。
被告の刑罰を軽くするためなら事実を捻じ曲げ創作しても良いと考えてる。
これは司法軽視、被害者軽視どころか被告の利益すら守っていない。

>>690
＞このスレッドを見ている限り、「制裁を加えたい」という身勝手な理由での〜

それは弁護士にとって都合のいい妄想でしかない

おいおいおい！！
限られた人数しか入れない傍聴席に運よく入れた人間だけが請求権があるのかよ！！
思い上がるのもほどほどにしろよ！！

この弁護士叩けばどれだけほこりが出るかな？

橋下はアレだが、そもそもあんな大弁護団を組んだ時点でチェックメイトじゃないの？
そこまでして弁護するべき被告人とは思えないもの。
刑事弁護の役割を踏まえてもオーバーキルだろ。

とにかく、これで弁護士の皆さんが嫌がってる裁判員制度の導入がスムーズに進みそうですね。
何やってんだか。

>160
>443

ムーブで大谷が馬鹿なこと言ってた。

『橋下は普段からメディアを批判してる。
そのくせこんな時だけメディアを利用するんか！』

はぁ？

橋下は、メディアを席巻してる人間を批難してるだけ。
メディアを操ってる人間を批判してるの。
メディア(≒インフラ)そのものを否定したり批難してない。

道路を我が物顔で占拠し、荒っぽい運転してるヤクザを批難しているが、
だからといって、道路や自動車そのものを否定してるわけじゃない。


大谷はノータリン。「メディアは俺らサイドのモノなんだよ！
俺らとスタンスが違う人間はメディア使うな！！」ってか？
思い上がってんじゃねーよｗ

確かに。

詳しい内容も把握せず、
懲戒請求するのは異常かもしれないが、
被告＆弁護団の主張も異常だから。

自業自得ってことで
事務処理がんばれｗ

なんとかして懲戒請求を減らしたいんだろうね。

・裁判を傍聴しないで懲戒請求するな
・テレビの報道で知った人は懲戒請求するな
・損害賠償請求されたくなければ懲戒請求するな

>>1
＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない

『大衆は愚かだ』発言、キターっっ！！

99.9%以上の人は何も言えなくなるわなw

裁判所に盗聴器を仕掛ける義賊はおらんのかね

名前出して何のメリットがあんだよマヌケ

>>661

視たい！
関東だから視れない(T_T)
姉が関西にいるから羨ましい。

>>702
弁護士団ﾋﾄﾞｽｗ

自分で国会を見学する努力もせずにテレビの情報だけで
投票をしたという人がいたとすれば情けない。

まあ実際はニートしか懲戒請求出してないけどなｗ
橋下曰く扶養家族があって時間も労力も無駄にはできない奴は出さないんだろｗ
ついでに言うと公金もらってない奴も出さないんだっけｗ
生活保護ニートが懲戒請求出したのかねｗ

橋下に煽られれた馬鹿ども
本当に情けないですね

佐木先生は、皮肉を言っているのにそれに気づかず２ちゃんで
メートルを上げるニートたち
本当にご苦労様

生中継を反対するなよｗ　ここまで言い切ったんだからなｗ　逃げるなよｗ

じゃ
もうちょっと懲戒請求について
広く国民に知らせろよ
今までそんなの知らんかったし
毎日CMでも打てよ
広告機構とかみたいに

それにどこまでもずれてんだよな
少年がどうので請求出してるというより
アホな弁護団を許せんからだし
そんなの会見見れば感じる事だ

今枝仁弁護士さんにいえば
3900人の傍聴がかのうって　いいたいんですよね？

佐木さんの発言は
懲戒請求者の調査検討義務という最高裁判例をふまえての発言だろ

おまえら調査検討義務果たしてないからって
佐木さんにかみつくなよｗｗｗｗ

>>690
刑事にして必要以上に世論を煽る必要があるのかい？
マスゴミがさらに五月蝿くなると思うがねw

あそこまで以上だと、請求出される前に弁護士会内で処分しとけとｗ

>>690
　刑事は無理だって虚偽の故意がないからね。
人権派の弁護士を弁護人につければはらわたが煮えくり返ってもそう主張してくれる。

橋下君なら社会常識から考えて、署名感覚で懲戒請求するなんて未必の故意があるから
処罰されてもやむをえないんじゃないですかって弁護になるかもしれない。

　ちなみに、未必の故意で虚偽告訴が成立するのは判例上間違いない。

だったら裁判をテレビ中継するしかないね。どうせ日弁連が反対するんだろう

>>617
おかしいと思って権利を行使したら、同じ事を思っている人間が沢山いた
単に重複しただけで乱用とは言えない
この弁護団を潰す為に弁護団に属する弁護士が扱う裁判全てに懲戒請求を訴えたら乱用になるだろうけどね
んでその権利の行使の是非を判断するのはお前じゃないから安心してひきこもってろ

「蝶々結び」「復活の儀式」を真顔で語る弁護士の必要性について。

>>677
なんだ〜お前のほうがかまってちゃんレスしてファビョってんじゃん

傍聴してテレビに出てコメントして金貰うのが職業な奴が
一般人に努力もせずってあんた

>>662
賢者専用ではないが、君のような衆愚による乱用を認めることはできませんね。

一審から公判の傍聴を続けている作家佐木隆三さんのご連絡先を教えてもらえまいか？
ちょっとお訊ねしようと思って。

火消しに必死だな
逆に燃え広がってるけどな

傍聴すれば、ドラえもんのくだりが理解できるのか
なるほど、精子を死んだ女に入れれば生き返ると理解できるのか

裁判長や判事の選出に問題がある！一人殺人なら最高で無期が罷り通る事じたいに問題があるんだ！！
被害者遺族的な感情や殺害方法、被告人が将来刑期を終え出所後おなじ過ちを犯す確率を、本当に考慮してるのか？判決を言い渡す時はすべての責務を負う覚悟で臨むべきではないか。

つか法改正しろって事。

傍聴席は少ない、裁判を公開制度にする気も無い
でも傍聴した人しか請求権は無い


なんじゃそりゃ

これで傍聴人が異常に増えて公判に混乱が起こったら、佐木隆三は煽動したことになり
弁護団から損害賠償請求を提訴されるんだよね

なんだ北生まれか

もうここまで来ると、なんだなぁおい

被告人よりも弁護団をヌッ殺して欲しい

これが国民の総意だろ、、常識（ｒｙ

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

中国地方は遠方だし
生憎そこまで暇じゃないんですよ

懲戒請求は個人判断で自由だろ。

受理するかしないかは厳密に判断するだろうし、
何も非が無ければ懲戒されることは無い。
それとも数が多ければ懲戒するの？

＞自分で傍聴ｒｙ
おいおい、希望した人間は皆傍聴できるのか？
アホか、こいつ

あえてこのコメントを抜き出す意味がわからん
中国新聞がいいたいだけだろ？

まぁとりあえず、弁護団のあの見苦しい言い訳の数々で、
世間からは加害者に全く反省の色無しという見方が取れるようになった訳で。
とりあえずこの裁判が終わったら、弁護団も全員首吊れ。

このどめくらが！！

>>726
そんくらいでなきゃあんなバクチ打てないよ。被告に立証できる
能力があるとも思えんし。

>>702
弁護団はそれが被告人の主張であるとしているんだよ。でもって被告人は法廷で否定しなかったわけだ。
弁護団が被告人にそういう調書を書かせたということを立証しないといけねーんだぞ。
まぁ出した人はせいぜい頑張ってくだしぁいな。

>>744
法のイロハもご存じない程度の低い火消しじゃぁな
結局反日の日弁連にはゴミカス鹿いなかったと言う話だわな

橋下発言はあったにせよ



この４０００件を超える国民の声を



日弁連は無視する気なのだろうか？？？？？？？

独立性が要求される司法に
数の暴力を持ち込もうとする大衆

人民裁判の実現もまもなくだ

もしも許せないと思うのなら、という前提付きで
懲戒請求をかけてもらいたいって言ってただろう。

懲戒請求した奴は許せなかった。
橋下は許せたってことだろうｗ
何の問題がある。

だって、テレビを見てる一般の人が懲戒請求しようって思ったわけでそ？
説明が足りないからこうなるんじゃない。

>>747
憲法３７条１項

>>745
傍聴してたら、本気で吹き出しそうだｗｗｗｗｗ

>>683
実際に国会を傍聴しないと選挙権などないとは
議会制民主主義制度ではいえませんよね。

裁判に関しては特に傍聴券も限られているから、
それこそ裁判傍聴マニアの佐木隆三のような者が
情報の仲介役となり世間に伝えるわけです。

その情報を受け取った者が主体的に懲戒請求という行動をおこすことを
否とするなら、
では佐木隆三の存在理由ってなにともなるよ?
小説ネタを集めるだけの裁判傍聴マニアなら、
個々の事件についてテレビで偉そうに解説するはやめたほうがよいでしょう。

下手すれば自分のライフワークの意味を自分でかき消してるんじゃないの。

>>736
今枝弁護士のように、明白な虚偽（最高裁時点で着任してなかったのに”最高裁欠席”で懲戒請求された）
事例もあるし。

＞自分で傍聴する努力もせずに

はぁ？

てめえら余計なまねすると云々かんぬんって脅されてる

スト破りに直面してる労働組合衆の気分を味わってるｗｗｗ
ハシモト氏はそのうち水死体であがったりすんのー

>>738
馬鹿？俺は数なんか問題にしてねえよ。>>617のどこに多いとか少ないとか
書いてあるんだ？重複しようがしまいが、権利の乱用は乱用でしかない。権利の乱用
の重複が4,000件あったということだな。

> その権利の行使の是非を判断するのはお前じゃない

もちろんお前でもないけどね。じゃ、さっさと引っ込めよ。低能。

>>617
自分勝手な理由でないのは、この事件に関する各種報道の姿勢を見れば明らか。
なんで一番肝心なとこをあなたが勝手に判断するの？
それことまさに言論の妨害と脅迫行為だろ？

よし、俺もやるぞ。
わかりやすいハウツーサイト教えろ。

この糞佐々木を血祭りに上げようと2ちゃんねるは……
佐々木は舐めすぎ一般市民を。

誰が聞いてもあの弁護士団の主張はおかしいと思うよ
何かがおかしいと思ったらそれを訴える手段があると聞いた、じゃあ素直に動いていいのではないだろうか

懲戒請求出しちゃった奴は橋下に怒るべきだろｗｗｗ
懲戒請求は誰にでも簡単にできるなんて言われて
クレーム入れる感覚で出しちゃった奴多いんだろｗｗｗｗ

訴えられる恐れなんて丸で考えてなかったとしたらカワイソウｗｗｗｗｗｗｗ

はーい。傍聴してないと懲戒請求できないという法律があるんですかー？

>>742
乱用か正当な請求かを判断するのは懲戒請求を受けた側で
やじ馬は決められなくね？

>>638


元々大衆とは仏教用語で仏の教えを学ぶ多くの人達のこと。

>>718
大谷って、新聞のことを、「インテリが書いて、ヤクザが売ってると言われる」
ってよく言ってるけど、自分の出身を一瞬、卑下しているようで、
オノレのポジションは「インテリ」のほうに置いておくセコさ。
新聞記者自体がヤクザそのものやがなw

>>635
たぶん同じ事をされても平気なんじゃね？

>>761
つまり弁護士は独裁者であると

>自分で傍聴する努力もせずにテレビの情報だけで

はぁ？
安田が被害者を絞め殺す寸劇を嬉々としてやってるのを全国民が
テレビで、ヘドを吐く思いで見てるんだが？

武道館で開廷するといいと思うよ

マスコミって真実の情報流してるんだろ

じゃあ　マスコミ情報で懲戒請求しても

なんの問題もないはずなんだが

ええっ　もしかしてちがうの？！

ほんと向こうの陣営はあがけばあがくほど見苦しくなってくるな
そして何故それに気付けないのか…

(　；∀；) ｳﾂｸｼｲｸﾆﾀﾞﾅｰ

>>758
まぁその前に、被告がドラえもんと魔術的儀式を立証しなけりゃならんがなwww

そんな事は不可能なので恐れる必要性はゼロ

でも懲戒請求した人たちはこれから努力しなきゃならないですね。


いろんな意味でｗｗｗ

>>760
内容が伴ってなきゃ無視する（懲戒はしない）以外に無いでしょう。

2chねら
「WBCの優勝スゲー！感動したぜ。王さんありがとう！」

佐木隆三さん
「球場で観戦もしてないのに感動できるわけがない」

やっぱ司法は人を幸せにするためのもんじゃないわ
一生関わらないで済むように生きる方策を探す方がよっぽどいい

wikiの佐木氏項目が速攻で更新されている件について

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E6%9C%A8%E9%9A%86%E4%B8%89

またマスゴミに踊らされてる奴らのスレか

> 弁護団を許せないという意見も多いだろうが、自分で傍聴する努力も
> せずにテレビの情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情
> けない。

よく読めば佐木の言うことに、ｵｶｼｲ点は無いんだぜ。

> 自分で傍聴する努力もせずに
-サラリーマンだし、奴隷的労働環境だから、膨張ムリ。

> テレビの情報だけで懲戒請求をした
-ネットだったら、双方の主張が詳細に見れる。テレビだけの情報なんて
　薄すぎるから。

> 自分で傍聴する努力もせずに
> テレビの情報だけで懲戒請求をした

そんな奴、居ないだろ。
だから、佐木はワザワザ
「xxxだけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば-」って言ってる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~

>>690
そういうのは個々の懲戒請求ごとに判断することで、
ネットの傾向で予測することじゃないと思いますよ。
弁護士は個々の懲戒請求を受けて立てばそれでいいでしょ。

>>788
無視しないで、「日弁連に対する」もしくは「弁護士会に対する」業務妨害で訴えればいいのに。

裁判を傍聴できない、しない人は批判しちゃいけないんだね
じゃ、選挙にあわせてやってる最高裁判事の審査は問題にならないの？

ならば、裁判をテレビで公開しろ。
私は橋本氏が出た番組を見ていない。新聞やテレビ、ネット新聞を読んで橋本氏と全く同じ考えを持って懲戒請求した。
やり方はネットを見たからだが、どうにかしたいという心は持っていてありがたい知識と思った。
間違いを正したいという市民運動をしてはいけないか？市民、国民に同意を求めてはいけないのか？手を繋ぎ合ってはいけないか？
佐木氏の言い分だとその当たり前の権利さえ取り上げようとしているように感じる。
佐木氏は新聞などの報道機関にも規制させるべきだ。この国に新聞は必要ないと。
私は橋本氏に扇動されてない。自分で考えてした行動です。
仮に扇動されたとしたら、報道機関になのだ。

>>731
自分の無力をアホ弁護団のせいにするな。
自分の無知を社会のせいにするな。

小さな自分をじっと噛みしめろ。

まあおまえらの力作のごみくずな懲戒請求は一掃されるとして、選挙で頑張れよｗ
弁護士法改正して誰でも法律業務できるようにするとかさｗ
で、誰に投票するんだい？ｗ

>>745
精子を死んだ女に入れれば生き返るなんて弁護団は主張していないけどねｗ

下級審での事実認定が差戻審でこうもたやすく、否定弁護できるような裁判なら
とても裁判員になんかなれんな、拒否して刑事罰食らおうが。

>>784
うまい・・・君は弁護士に向いているよ

「数は関係ない」とかいうくせに濫用とかいうんだもんなぁ。
「数は関係ない」んだったら何万通こようが乱用じゃないだろｗｗｗ

とりあえず上げるか。

キチガイ人権弁護士の泣き言が心地いい

佐木隆三さんはこれが仕事だからな。
一般人との違いを言いたかったんだろうけど、ちょっと特権意識が臭いな

>>387
実際、そのような供述が１審２審の弁護士に対してあったようだが、
「法廷戦術」を考えても、そのまま裁判に出せば不利になることがミエミエだろ

で、１審２審の弁護士はその供述は出さずに「反省し悔いている被告」で主張した。

減刑を目指し論を張るのなら、そのままの主張でよかっただろうに
敢えて波乱を起こすような戦術に切り替えたのは、
検事側の足並みを乱し隙を作ろうとしたのではないだろうか

実際このまま進むと、結果的に減刑となりそうな悪寒がする

とにかく人権って単語が出れば安田が首を突っ込んでくる。
人権は社会主義というイデオロギーが崩壊した後の左翼が生き残るための重要な命綱だからな。
薬害エイズの団体も本筋を離れて人権団体に作り変えたし、自分の主義主張のためなら当事者の意見なんかは関係なし。
懲戒請求されても当然だろ。

新聞やテレビが
「首相は責任とって辞めるべき」
「大臣は更迭するべき」
「○○に謝罪すべき」
と煽っているのと同程度。

つまりは、裁判を傍聴することなく批判をしてはならないということか。

えらく危険な思想だ。

また、火に油というかガソリンタンク突っ込んだのであるか?（笑

４千件も超えたか（笑）黙っていれば増えなかったのにのぅ。

赤ちゃん殺しには弁護いらない

橋下がまず自分で懲戒請求してから今回の発言なら賛同できたんだが。。。

＞自分で傍聴する努力もせずに

マスゴミが全否定されますた！

>>795
業務妨害で訴えるって、内容から察するに民事だよね？
立証の困難とコストの面からそれは無いでしょう。

●橋下弁護士が今回の軽率な行為をした理由を推測●

Wikipediaで橋下弁護士の項目を読むと、かなり右よりな思想の持ち主である
ことが分かる。（ネットウヨと似ている）
だから、政治的思想が異なる安田弁護士のことは、弁護士であれば普通は尊敬
するのに、生理的に嫌いだった。

そこへきて、今回の光市母子殺人事件の最高裁弁論欠席、差戻審での弁論内容
を報道で聞いて、主婦やネットウヨと同様に激怒した。
しかし、彼がこの弁護団について持っている情報は、マスコミ報道だけで、
日頃刑事弁護からも遠ざかっている現状では、この事件の推移を弁護士の
レベルでは情報を集めてはいなかった。

そんな状態で、あの番組で他の出演者から弁護団のことを聞かれ、
思わず、溜まっていたものを吐き出すように、懲戒請求を扇動してしまった。

後から、弁護団の集会に出席し、弁護団の更新意見書を読まされて、彼は
初めて弁護士レベルでこの事件について情報を得た。
「しまった、これはマズイ」と彼は思ったに違いない。
しかし、今更後には引けない。第一あの弁護団とは生理的に肌が合わない。
あんな嫌いな奴らに、白旗をあげるわけにはいかない。

「そうだ、テレビでもちょっぴり説明義務について発言した。これで行こう。」
「テレビでもほんの一言触れたから、懲戒理由を説明義務違反にすり替えても
言い訳が出来る。」
そう考えた橋下弁護士は、その後、ブログや出演番組で説明義務違反を中心に
論理を展開することになる。

> 自ら懲戒請求しなかった
> 自ら懲戒請求しなかった
> 自ら懲戒請求しなかった

しかし、何度見ても笑えるな。お前ら、こないだの神奈川県警の警官が高校生を
殴った事件といい、釣られ過ぎだよw 落ち着いて考えるだけの知能がないから何度
も釣り上げられちゃうんだよｗ

ネット上でどれだけ大騒ぎになってるか知らんのか？この情報弱者は

>>787
??････バカ?

>「世間は弁護人が被告を誘導して主張を変えさせたと思っている」

なんで世間？アンケートすらとってないのに、こいつらもしかして嘘つきなんじゃね

>>786
馬鹿か。被告人の主張であって立証するものではねーんだよ。

>>803
法廷は国民世論のデスノートじゃねー

でも懲戒請求しちゃった人たちって
ほんとうは内心ビクビクなんでしょ。
損害賠償請求権は三年は時効にかからないからなー

このクズ弁は懲戒請求した一人一人に請求理由をヒアリングするなどの
努力もせずに請求者の批判をしているのですが

>>762
最高裁判例や訴えられる可能性まで説明するべきだろ

公開裁判にすればいいよ

ところで被告が死刑になるのはいつですかね。
スピード結審に協力いただきたいのですが。

>>787
チョンの生き難い国にしていかなければな。

遠慮すんな、どんどん訴えりゃいい。で、世間の目は・・・・・・・

どんな被告人でも弁護が必要なのはわかる。
どんな無茶苦茶な主張もその通り弁護しなきゃいけないのもわかる。
裁判の中では。

けど、法廷の外のTVで、そっくりの似顔絵で描かれた、手に包丁を持った被害者が
被告人に甘えの気持ちで抱きつかれて間違って首が閉まるさまを
4コマの絵に描いて見せるような活動は何？
　

まあ、なんといいますか、傍聴席で大声を出して笑うわけにもいかんだろｗ　テレビかネットで中継を流せよｗ

橋下みたいな不良バカ弁護士が社会的影響力を持つのはｲｸﾅｲ
みんなで一斉に橋下の懲戒請求しよう！

国民の大多数が弁護士を信用しないって本気で思ってる？ｗ
弁護士の仕事がなくなると思ってる？ｗ
西村ひろゆきのようにみんな自分で法律勉強して裁判で戦うのかね？ｗひろゆきは負けたけどｗ

>>708
今枝弁護士等に期日欠席を理由として懲戒請求したのってお前みたいな奴なんだろうなｗ
ついでに破棄判決の拘束力について調べておいた方がいいよ。これ以上恥かく前に。

>>830
橋下言うところの「説明責任」を果たしたんだろ？

>>823
それは100％ない。
けど面白いから４千人くらいに損害賠償を請求して欲しい気はする

>>1
> 自分で傍聴する努力もせずにテレビの
> 情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

誰？この佐木っておっさん。
傍聴したやつしか懲戒請求できないなんて法律は定めてないぞ。
法治主義の基本も知らないで裁判見てるのか。単なる暇人だな。

佐木さんみたいに平日に裁判傍聴なんて行けませんずら

この佐々木という男もおかしな奴だな。

>>617  ID:SEbjLay60　>>708 ←これ読んだ？↓これに反するんじゃない？    
弁護士職務基本規程 （会規）
第七十四条（裁判の公正と適正手続）
弁護士は、裁判の公正及び適正手続の実現に努める。
第七十五条（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
　　　　　　　　又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
第七十六条（裁判手続の遅延）
弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、
　　　　　　　　裁判手続を遅延させてはならない。

>>810
アホか。直接裁判を聞いてない奴が懲戒請求する方が、よほど危険だろw

男なら男なら

紙と鉛筆　男の証

どんとやらにゃ男がすたる

安田解雇のその日まで

男ならやってみな

懲戒請求やってみな

裁判員制度も始まることだし、裁判を身近にするために傍聴チャンネルをつくれよ。
TBSかどっか潰していいから、その空きで。

またオオダニがﾆﾀﾞﾆﾀﾞ管巻いたんだな

>>820
佐木さんは傍聴修行としているうちに、他人の心の中が手に取るようにわかるようになってしまったんです
これは定説です

>>770
もちろん俺でもねぇよ糞が
だから俺は「弁護団に制裁を！」なんて言ってねぇだろがヴォケ
だがお前は自分で言っておきながら「是非を勝手に判断して」「権利の乱用である」と主張してんだろうが
自分で言ってる事も理解出来ない程脳ミソ腐ってんのか？

うだうだ言ってんなｗ

>>716
そりゃもうモウモウとして前が見えなくなる位でしょ。

ネット上でどれだけ大騒ぎになってるか知らんのか？この情報弱者は。
弁護団の非常識な主張の数々が全国の皆さんにバレてるんだよ
もはやテレビの言う事だからで済ませられるレヴェルじゃない

国民は裁判を傍聴する権利を有する。
しかし、実際には忙しくてそうもいかない人が多いのが現実だ。
これは不平等である。
したがって、衆議院TVや参議院TVに習って、○○地裁TV、○○高裁TV、
最高裁TVといった形でネット中継してもらいたい。

努力って何だよ、それで飯食える奴と一緒にすんなよジジイが

裁判は平日の上、数十人しか入れないじゃん・・・傍聴人

797です。
書き忘れです。
＞しかし法廷を自分の目で見た上で、物書きとして原稿を書き批判している

佐木氏は報道機関を信じて請求した私を批判するなら、新聞など報道機関を禁止にすべきと書きました。
それでは、佐木氏の批判活動も禁止になります。ご都合主義な作家ですね

個人的には橋下は自ら懲戒請求をしない方がいいと思ってる。

広島弁護団の言い分は、今回の懲戒請求は

国民が橋下に煽られて行ったもので

彼らは橋下に乗せられたと言いたいだけ。

ここで橋下が自ら懲戒請求を行ったら

それこそみんなを煽った事になる。

この懲戒請求が国民自ら、自分の意思で行ったと

広島弁護団に伝えるには、橋下は懲戒請求しない方がいい。

国民対弁護団の図式を、橋下と愉快な仲間達対弁護団に

してはいけない。

>>828
残念ながら多くの人はチョン，特に北チョンにとって過ごしやすい国が希望みたいだけど。

>>807
無理
この差戻し審は「死刑を回避するに足る証拠の提出」が争点
それが出せない限り死刑という事
もちろん証拠なんて1審の時点で出尽くしていて
後は心情の部分でしか争われていないのでそれは不可能

だから弁護士は「精神異常による無罪」を採る道を選択した
あの手紙がある以上、「犯行当時の」精神異常が認定される事はない
死刑はどうやったって回避不可能

懲戒請求の山を
押入れに入れたらドラえもんが何とかしてくれるよ＾＾

つかネラーのやる事一々真に受けるなよ馬鹿

弁護団に精神鑑定を受けさせろと
嘆願書を送るのは
違法でもなんでもないよ
４０００でも　４０万でもね

>>823
おれは4人分昨日の日曜日に書いて出したよ。へへへ

ところで法とも懲戒手続きとも関係はないんだが



この弁護士の活動に対する非難は

　　明確な　民意だよな。


日弁連はそのことをこそ恐れるべきなのではないか？？

>>836
損害賠償を出した瞬間にその弁護士連中が
三年以上に生存できる確率は皆無だと思うけどね
社会が，民意が殺すよ　間違いなく

専門家による正しい知見であると認識されやすく、

専門家でなくても一瞬でどちらが社会的に悪か、わかるだろうに

あのさ〜

こんな所で議論してないで

早く犯人の元少年とやらを死刑にして

その犯人についてる弁護団とやらを

解雇してくれ

４０００人は傍聴できないからな

傍聴した人しか懲戒請求しちゃいかんルールならよかーたねー

>>766
あほだなぁ
懲戒請求は選挙じゃなくて告訴に近い
佐木もアフォだけどおまいはもっと馬鹿

橋下がまず自分で懲戒請求してから今回の発言なら賛同できたんだが。。。

>>849
ならどうなるんだい？
国民の間で弁護士不買運動でもおきて弁護士が干されるのか？
それとも自民なり民主が弁護士法改正掲げて選挙で圧勝して弁護士法が変わるのかい？

>>32

すまん。
あの話を最後まで読めるほど電波耐性強くないわｗ

>>849
佐木さんはネットはようわからんだろうね。
テレビでしかみんな知識仕入れてないと勘違いしてるような気はするね

>>854

>ここで橋下が自ら懲戒請求を行ったら
>それこそみんなを煽った事になる。

ここの論理が弱いね

じゃあ、福岡ドームでも大阪ドームでも東京ドームでも札幌ドームでも広島市民球場でもいいから
みんなが傍聴できる形で裁判しようぜ、入場料は払うから

ここの議論を見ていると衆愚制というのはこういうことかと痛感します。
２１人もの刑事裁判のプロ中のプロが裁判で行っている主張なのです。
確かに一見、奇妙な主張のようにみえますが、それが通るのか否かは刑事裁判で決着されるべきものです。
それを国民は、一見、奇妙にみえることを理由にあの弁護団を糾弾している。
それこそ軽薄で考えのない姿勢と言えるでしょう。
弁護人の職務は、被告人を擁護することです。
世論及び被害者の代弁は検察官が行えばよい。
これは法治国家の基本であり、これを批判するのなら、およそ刑事弁護などあり得なくなる。
あの弁護団を批判する人はそのことがわかっていない。
あたかも自分自身が正義の味方のように思っているけど、いつ、自分が刑事事件に巻き込まれるかわからないんです。
それを忘れたらいけません。

この一件に関わらず、加害者の「精神的不安定」を理由に減刑や無罪を乱発主張する弁護士が多すぎるんだよ。
それがウソの主張なら問題だし、事実でもそんな異常者を野放しにするのがオカシイ。

何年経っても試験に受からないうボンクラ司法浪人生が、
憂さ晴らしに、他人を罵りながら知ったか知識を披露するスレはここですか？

結局裁判所にとっても弁護士にとっても検察にとっても犯罪者にとってもマスコミにとっても（裁判の非公開）が都合が良いという事か
不利益を被るのは被害者側だけだよな

>>176が良いこと言った！！

弁護士に対しての懲戒請求は、
公権力の介入をうけず、弁護士内での自治を担保するシステムのはず。

国民の目に触れた弁護士の行為が、懲戒事由に該当すると判断した時点で
懲戒請求自体は可能であり、
これを最高裁判決の都合のいいとこのみを引用して
脅迫や業務妨害になると牽制する。

橋下弁護士の煽動についても、約４０００件の懲戒請求が本当に煽動されたのか
について充分検証されていないにもかかわらず、
橋下弁護士相手に損害賠償請求訴訟をおこすなどの
法律家としての品位を疑うような、訴訟権の濫用。
（訴訟を起こすなら懲戒請求者にすべきだろう。）

このような行為が情けないのであって、
自らの入手した情報に基づいて懲戒請求を行った国民を
一方的に情けない呼ばわりして批判することは筋違いだと思うし、
佐木隆三さんが入手した情報とマスコミが流している情報のギャップが
あって、その点について「不勉強だな」ということであれば
その情報こそ自らの本のネタにするのではなく、
現段階で開示シル！

裁判をNHKで生中継できるようにしろ
傍聴しろって言っても一般人には無理なんだよ、糞作家。

傍聴すんのって人数制限あるだろ
テレビで流してくれりゃお望みの結果がでる

被告の死刑執行が他の囚人と同時になされたら
また人権団体が騒ぐんだろうなあ
方向性は違うが衆愚ばっかりか

>>856
> だから弁護士は「精神異常による無罪」を採る道を選択した
情報弱者乙。いつ誰が無罪なんて主張したんだよｗ

>>861
> 損害賠償を出した瞬間にその弁護士連中が
> 三年以上に生存できる確率は皆無だと思うけどね
なんでｗ
正当な懲戒請求なら提訴されたって痛くも痒くもないでしょ？
そんなリアクションとるって事はやっぱり自分でも自分の懲戒請求が無茶苦茶だってわかってるんだｗ

無茶苦茶な請求出して、反論されたらぶっ殺す、か。
実に野蛮で卑しい人間だねぇ。

橋下も懲戒請求出してないし、弁護団側も橋下の発言を放送した関西テレビを訴えてないし
どっちもなんだかな

>>822
だから懲戒請求何万通こようが粛々と裁判やってりゃいいじゃん。
逆に訴えたきゃ一般市民訴えまくればいいじゃん。
すべて日常の業務じゃねぇか。

「数は関係ない。だからテレビでそれを煽動した橋下が悪い」と
わめき散らしている連中が一番「数を問題にしている」滑稽さよ。

>>841
それなら懲戒請求してよい人の条件に
あらかじめ入れておくべきじゃね？

画像は止め絵でいいから裁判の完全生中継してくれんかな
それを聞いた上での懲戒請求なら問題ねーべ

まろゆきの裁判戦略はコンビニで売ってるcircusって雑誌のインタブーにのってるお

アメリカみたに延々と裁判を流す番組があってもいいよな
何でテレビカメラ入れないんだ？

>>874
>>872がまさにそうだよなｗ

>>877
なら、無理して横から無関係の裁判に口突っ込まなきゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
>被告の利益

被告の権利の間違いじゃないの?

コイツホント馬鹿だな。
だれもＴＶなんて信用してないよ。
世間の批判の盛り上がりを受けて橋下弁がイイコトイッタだけだろ。
たまたまＴＶだっただけ。
こんな世間を知らない奴に弁護なんか出来るのかよ。
早くやめちまえ！

橋本が言ったので被害をうけたって、何の被害を受けたんだ？
弁護活動じゃないだろ？死刑廃止運動のために有名な事件を利用するのを邪魔されたんだろ？
だいたい自分たちの死刑廃止運動のために事件を利用しているエセ弁護士に法廷に立つことがゆるされるのか？
自らを正義と定義しつづけて自浄作用の無くなった業界が噴出してきているが、
弁護士業界もそうなのか？

次は下記のヤツの弁護にでもたつか？
ttp://www.sanspo.com/sokuho/070910/sokuho026.html

まあ、テレビで刑事事件の裁判公開したら間違いなく懲戒請求が
激増するであろうな（笑

アイドルヲタなんかの
「自分は昔から注目してファンだったのに最近のにわかファン共は…」
みたいな心境なのかも。

自分みたいな専門家（ﾌﾟ でなくて、
一般の人達が声を上げはじめたのが気に入らないのかな。

ニートか暇人でもない限り、傍聴なんて無理
アホか、このオッサン
テレビとネットの情報で十分
俺も全員に請求だしたし

>>843
ネットでもいいからやるべきだよな。そういう状況になってからなら
佐木の言い分も頷ける。

図
星
さ
さ
れ
て
フ
ァ
ビ
ョ
る
な
よ
ｗ

>>884
懲戒請求に限らず、あらゆる社会制度は
一般的な社会常識、一般的な知識、一般的な判断力を持っている人間を想定して作られてるからな。

こんなに馬鹿な人間が日本にこれだけいるとは、誰も思わなかったんだろ。

つまりテレビは捏造偏向当たり前だと
こう言いたいわけですね

ドラえもん弁護団、懲戒請求するなと言うのか？
橋下は懲戒請求がある事を教えただけ、出すに相当だと判断はそれぞれがＴＶや新聞を見て決めた事

橋下のＴＶ発言が問題なら弁護団が記者会見した以降の増加はこいつら自身の所為と言う事だ

オウムのとき、「やあめえてえ」弁護士のときに、資格云々の話も出たけど、
あのときうやむやにしないで、キチンとガイドラインを設けとけば良かったんだ。
世の中の弁護士ども調子乗りすぎだよ。

>>834
裁判の欠席を遅延行為だとして懲戒請求しても違法にはならんよ？
それから判決の拘束力の話なんかしてないけど？
それも「新しい事実」が出てこない限り裁判所法四条が適用されるんだけどね。

>>860

でビビってこの手のスレにきてるわけかｗ

＞自分で傍聴する努力もせずにテレビの
＞情報だけで懲戒請求をしたという人がいたとすれば情けない。

テレビは事実を伝えていないという事ですね！
それはテレビ屋の言う「国民の知る権利」を果たしていませんね！
テレビ屋は一体何をやっているのでしょうか！！！（棒

>>865
単に、実際に傍聴しないと権利が発生しないかのような、佐木隆三の
考えに疑問を投じているだけです。

そしたらさ、最初から書いとけよ。
「この処分請求の制度は、裁判を傍聴した人のみに発生する権利で、
佐木隆三さんやマスコミが裁判について書いたものを元に利用することは
できません」

つてさ。

>>881
おら懲戒請求買いて出したよ、提訴されても受けて立つよ。
暇と金はあるから。

>>857
おっ、それがあるわな。四次元ポケットにでも隠してもらえばいい

こんなにアホが釣れると思わなかった
というのが橋下の正直な心境だろうか

中華は殺したい人間はサクっと死刑にするから分かりやすくていいよな

>>880
文盲は黙ってろよw

あの主張と精神鑑定のくだりは、どう好意的に取ったって
精神障害に仕立て上げて罪逃れをさせようとしている魂胆が丸見え
もし認定されれば、その結果精神病院で一生を過ごす羽目にはなるが、死刑は免れる

認定はありえないがなwww

口頭弁論の公開は裁判の公正性を担保するためのものであって
一般市民に認められた権利ではない。

かつては、傍聴人がメモを取ることさえダメだと言う裁判官がいて
裁判になったくらいだｗ

基本的なことさえ知らない佐木という人間は馬鹿なのか？

【司法】 山口県光市の母子殺害事件、最高裁が懲戒処分を求めた弁護士を「懲戒しない」とする決定・・・広島弁護士会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176795525/
【社会】「在日コリアン弁護士協会」結成へ　在日韓国・朝鮮人同胞支援
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1026/10262/1026211156.html
【在日】裁判所の調停委員に国籍の壁、在日弁護士を拒否、最高裁運用、〜朝日新聞　[10/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130143425/
首切少年Aが弁護士になって悠々自適。ヨットサイトも運営。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159150039/
【日韓】安田好弘弁護士：「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」 ★２ [03/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143261869/
【光市・母子惨殺】 欠席の"死刑廃止論者"安田弁護士、「裁判長引かせる意図ない」と声明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142347950/
【光市・母子惨殺】 「犬とやっちゃった。罪なの？」の元少年の審理で、弁護人不出頭→弁論開けず★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142347272/
【光市・母子惨殺】 “「首に蝶々結びしただけ、殺意なし」と弁護側” 差し戻し控訴審、２４日から注目の審理開始★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179908779/
【光市・母子惨殺】 「抵抗とめようとしたら、誤って首押し続け死亡」と大弁護団→本村氏「怒り通り越して失笑」…差し戻し審★５
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180014898/
【光市・母子惨殺】 「遺体の強姦は、生き返らせるための魔術的儀式」…弁護士２１人、遺族の前で新しい主張★２０
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180366748/
【光市・母子惨殺】 「ＲＰＧ感覚で、排水検査装う」「ピンポンダッシュ遊びで、偶然部屋に」…元少年＆弁護団、性的動機など否定★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185340403/
【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182265774/

アメリカのように裁判をテレビで公開放送するよう運動起こそう。

どのつら下げてあんな奇天烈弁護してるのか国民は見たいと思っている。

>>873
じゃあさっさと刑法改正しろよ。偉大なる民意の力で。

>>901
事実関係くらい抑えましょう。最高裁で弁護人を務めたのは誰でしょうね。

>>830
　橋下君は、説明責任を言っているが、その責任を果たしたに過ぎないじゃないか？
説明をすれば、内容にけちをつけ、説明をしなかったら説明義務違反って弁護士は
どうすればいいの？黙って、死刑になることを説得しろというのか？それは教戒師の
仕事で弁護士の仕事ではない。

('A`)ま、これからは懲戒請求がどんどん出ますから。
　　ちょっとでもテレビで話題になる裁判は、どんどん来ますよ。
　　お前さん手遅れじゃ。

>>708
> 弁護士が裁判に欠席したり

欠席そのものはいかがなものかと思うが、事情が事情だけにやむなしだろう。

> 犯行態様の根底から覆して争おうとする

全く問題ない。

そういえば上のほうで政治の話と法改正なんて誰か言ってたな・・・

【まともな方の鳩山】なら選挙に関係なくマジでやりかねないぞ。

弁護士が変わった途端
突然主張を変えてデンパなことを言い出せば、普通の人間なら不審に思うわな。
この弁護団は一般人の疑問を封殺しようとしてる。

俺は懲戒請求出した、と言ってる奴は多いがその割に4000件しかないのなｗ
ネットカフェ難民5400人にも及ばないｗ

なんか、論点のすり替え的な流れになってるな。

傍聴する努力がどうとか、橋下自身が懲戒請求してないとか、どうでもよくね？
最も大切なポイントは、首にちょうちょ結びだとか、ドラえもんだとかほざきやがった、腐れ外道共についてじゃねーの？

論点すり替えて、失言を誘ったり、論争を有利に進めようとするってのは、政治家やら腐れ弁護士の十八番だな。

肝心なのは、どこに正義があるかだ。
日便連は、明らかに悪の枢軸。皆殺しにされちまえ。

>>907
関連スレめぐりご苦労さんｗ

ファビョって同じこと書き込むほど効果あるわけだ。多少なりとも役にはたつんだな

>>874
でも君たちはそのボンクラにすら及ばない低知能の人間なんでしょ？

>>901
バーカｗ
今枝弁護士は最高裁時点で着任してねぇんだよｗ

>>904
お前みたいな無知無能な人間を基本に制度を作り直せって？
そりゃ冗談じゃないな。

佐木は、
国会を傍聴しない椰子は選挙権行使スルナ！
球場で観戦しない椰子は野球好きとイウナ！
北朝鮮にいかない椰子は拉致を語るなニダ！
と言いたいのだろう。

>>916
最高裁は怒ってたじゃん、欠席について

>>865
>懲戒請求は選挙じゃなくて告訴に近い

で、告訴には告訴権者という概念が存在するわけですが
懲戒請求でそれに相当するものはなんでしょう？

これ面白い事に成って来たね
もっと揺さぶってこれからは
懲戒請求ガンガン出来るように持って行けたらいいね

これは祭りですか？

>>841
出所の保証されている情報を元に懲戒請求する事のどこが
危険なのか説明してくれ。

裁判は公開で行われるべきもの。なので、テレビが無理ならネットで配信しろ

俺も懲戒請求したくなってきたｗ

この番組だよな
「テレビに出てる中国人は○○さん（イニシャル）とか
○○さん（イニシャル）とか、おおむねスパイ」って発言して、
当の中国人2人に抗議されて、次週で辛坊が半笑いで謝罪したの

>>909
お前みたいなｱﾌｫが好意的に取っても法律が理解できるわけないだろｗ
いいから刑法の基本書買って来い。

こういうことがあるとよく>>850みたいなアホでるな。
テレビ局だって金もうけしたいんだから、視聴率とれんようなの流さんだろ！
大衆受けするのだけ流したらそれこそ問題だろ！

これはさらに懲戒請求した方がいいって事か！！！
あとで調べて送っておこう、キチガイ弁護団は不愉快だしな

>>911
【司法】 山口県光市の母子殺害事件、最高裁が懲戒処分を求めた弁護士を「懲戒しない」とする決定・・・広島弁護士会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176795525/

これはいったいどういう内容なんだろう。

>>904
失せろ、ブサヨw

>>922がなんだかとてもきもい

>>920
正義を語る奴は信用できないって死んだ婆ちゃんが言ってた

>>926
こうやって懲戒請求の適否について話題になるだけでも、
あの事件を風化させないという大きな役割があるからなｗ

>>926
「懲戒請求」を今年の流行語大賞にノミネートさせようぜｗ

>>884
横レスだが、本来は懲戒請求対象となるのは弁護士の脱法行為だからなぁ。
被害者側が弁護側に弁護士に懲戒請求をかけても通るわけがない。
ましてや、第三者が弁護方法が気に入らないだけで請求してるとなると問題があると思うね。

懲戒請求した人っていうのは、ほとんどがネットでしたんだろ？
つーことは、ネットの情報を基にして、橋本の意見をきっかけに
請求したんだろ。

きょうび、テレビや新聞よりネットの方がよっぽど情報に精通している。

自分の知識と意思で判断して請求したわけだから、どこが
情けないの？
未だにテレビだけに踊らされてる香具師のことを言ってるのか？

司法関係者って選民思想があるのかな・・・・

>>937
司法板に張り付いてる浪人生あたりじゃないの？wwwwwww

>>688
は？おまえ２ちゃん脳ってやつかもな。
普通の意味でお前さんが知ったかぶり＋バカすぎるから
反省した方がいいよっていって言っているだけだよ。

>> 今枝弁護士…
　　　　　　　　　　 ,.:'::::/::::::::::::::;_';::!　　　 '.;:::::i::::;::::::::::::',
.　　　　　　　　　 /::::::/:;:':::::;;:::/_,,';i',-__,　　';:::}ヽ:';_:::;::::;:',
　　　　　　　　　/::::::;':;.'';::::;'_!;'=' 　'　　 ~ﾞﾋ,,,';:}'-"!,､:';:::}､}
　　　　　　　　 ,'::::::;;',':;;,';:::!~l;'. ',　　　　　ﾉ　{!'　　'　';!:::!';!
.　　　　　　　 /:::::,'7' -､.';:!.　　 ﾞ'‐---‐'" 　 ',_　　　i'';:,' '
.　　　　　　　,';':::::',　　 !　'　 し　　　　　　　　 ｀ '‐r.'　;　　　。ｏ ○（ こいつ、殴りてー・・・ ）
.　　　　　　 /;':::::::ヽ,.　 ﾞ　　　　　　　　　　　 　 　 i
.　　　　　　,':;'::::::::::::::~'':::::ﾄ､　　　　　 ＿＿　　 　 ,'
.　　　　　 ,'::;':::::::::::::::::::::::::!　ヽ､　　　　　　　　,. ‐"
.　　　　　,'::;'::::::::::::::::::::::::::i　　　` ‐ . _　 _,...:‐'i::|
.　　　　 ,'::;'::::::::::::::::::::::::::;'　　　　 　 　!~::::::::::::i::i
.　　　　,'::;':::::;:::::::::-‐ヽ;~':...,　 　 　 　 !:::::::::::::::i::i
　　　 , '‐ ' ~　　　　　　 >‐''ﾞ' ;:_.--､　'ヽ;...;:::::::i::i
.　　 /　　　　　　　　 ,.イ　　　　~ヽ;_ﾞ.."...':::）‐::;';',
.　　,'　　　　　　　　f　 ,'　　　　　　 .',~ '''' "　　~'- ,
　　,'　　　　　　　　 ',　　　　　　　　　ﾞ'i　　　　　 ,　` ,
　 ,'.　　　　　　　　　{.　　　　　　　　　,'　、　　　 ヽ,.　i
　,'　　　　　　　　　　iヽ,.　　　　　　　,'　　',　　　　　ヽl
./　　　　　　　　　　 |　,'ヽ　　　　　 ,'　 　 !　　　　　　ヽ,
　 ......::::::::::::::::　　　　,! '　　　　　　.,.'....　　 !　　　　　　　 ',
:::::;::::‐::':::;'::;:':‐::;:....／　　　　　　 ,.'::::::::::::::.,'..::::::::::::::::::::::::.. }
.､,'r' " ~　　 ~ > '"　　　　　 　 ,.'::::::::::::,::';:':::::::::::::::::::::::::::::/
　y　　　　, . '"　　　　　　 　 , '::::::::::;::';::'::::::::::::::::::::::::::::／',
./　　,. -'"　　　　　　　　　／::::::::／::'::::::::::::::::::::::::::::／:::::::}

>>928
「出所の保障されている情報」に接することのできる人って
世の中にどのくらいいるんだろう？？

人権サヨ弁護士と、プロサヨ市民には破防法適用しろよ　もう

スパイ防止法がないのがいけない。
露骨な売国行動してるのはこいつら

今頃弁護団は「佐木さん、いらんこと言わんでください」と

ようわからんが、安田等のような何が何でも死刑反対・犯罪者援護弁護士を
懲戒されたら、マズい連中が、ｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってんのか？

懲戒請求に批判的なヤツは
・佐木　　・丸山　　・テレ朝の山口
こんなヘンなヤツと頭の構造が同じw

>>786
>まぁその前に、被告がドラえもんと魔術的儀式を立証しなけりゃならんがなwww
これ、必ずしも立証しなくても大丈夫だから

要するにメディアの扇動に踊らされる連中が情けないということですね？

私もそう思います。

傍聴する努力ってなにをいってるんだ

>>933
衆院ＴＶ参院ＴＶは
ネット上で公開されてるんだが？


しらないの？

一旦あげとくか。

この評論家の説を突き詰めると、インド洋の自衛隊活動まで国民一人ひとりが現地確認しななきゃならんなwww

簡単に傍聴できるようにテレビかネットで公開しろよ。
いつまで絵コンテで国民の目を欺いてんだ糞が。

>「異常事態」
>「異常事態」
>「異常事態」

よっぽど気に入らんらしいなw

>>920

正義なんてものは

この世のどこにも

存在しない

>>901
遅延行為そのものは別に懲戒事由に該当しないわけだが

>>888
将来>>877がこんな弁護士を相手にする可能性を考慮すると
>>877には何らかの方法で今回の裁判を知ることが出来るようにした方がいい

自分が知らないままでいいからって、他人の知る権利に文句を言う888ﾋﾄﾞｽ

>>916
＞欠席そのものはいかがなものかと思うが、事情が事情だけにやむなしだ
そりゃお前個人の判断だろこれを理由とした懲戒請求が権利行使の濫用である根拠は？
それから最高裁は酌量の事情を審理しろと判断を下したはず
事実審理を一からやり直せば三審制が崩壊するだろ。
そんなことが許されるわけがない。

>>1
文句があるなら正確に情報を伝える努力をしろ

あんな一言で催眠術じゃあるまいしｗｗｗ
橋本は懲戒請求って方法がある事を教えてくれただけだよ
それともバレちゃまずかったのかｗｗｗ

>>915
今回、懲戒請求した一般人は訴えられるって脅かす書き込みが多いよね。
でも実際は訴えないという事がわかったら、今度から安心して懲戒請求する人が増えるよね。

これをやぶ蛇を突くというｗ

事実ではない証言をするよう被告に教唆するのは許されません。

>>861
> 明確な　民意だよな。

短絡的な馬鹿が4,000人いたというだけでは？ｗ
根拠薄弱な懲戒請求など、シュレッダーされて終わりでしょう。

> 損害賠償を出した瞬間にその弁護士連中が
> 三年以上に生存できる確率は皆無だと思うけどね
> 社会が，民意が殺すよ　間違いなく

まさに愛国無罪の朝鮮人の発想ですね。

>>931
その件もだけど
謝罪しようが何しようが
視聴者からしたら圧倒的に番組側に理があるように映るのな

抗議とか逆効果w

あー。
なんかバカとかアホとか無知とか書き出したね。

こりゃもう2ちゃんねるでは特有のw


まあさ、2ちゃんねるでもさ、ひろゆきを訴えてつぶすことを優先している
ような人がいるじゃないですか。
本当は書き込んだ人や案件の関係者に直接の問題があるのに。

今回に関してはこれがもっと極端で、なんと懲戒請求した者は
ほったらかして、その懲戒請求の存在をテレビで教えた橋下を
業務妨害で訴えた。

これって、筋がとおってないんじゃないの。

>>922
良かったねぇ。
お前のような欠陥品でも、他人を見下せるほど秀でた分野があってw

>>949
外患誘致で捕まっても死刑にならないようにしておきたい人達なんでしょうね

>>943
鮮民思想ですね＞＜

既得権が脅かされたら、必死で抵抗するだろ。
もっと追いつめりゃいいんだよ。

東京高裁からの３７年ぶりの懲戒請求。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4900/news/20070215it16.htm
弁護士滝本太郎による弁護士に対する懲戒請求
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20061025/archive

この懲戒請求された弁護士を弁護士会は懲戒していないようですから自浄作用の無い業界ですね。
これじゃ、弁護士会の自治権無くした方がいいんじゃない。法務省の監督下におけよ。

>>943
俺だけでなくおまえらも朝鮮人を馬鹿にするのと同じさｗ
司法の観念を理解できない未開な土人は馬鹿にされて当然だろｗ

>>970
あ、やっぱり自分が見下される存在だって事はわかってるんだ。

そんなこといったら、被告人、検察、証人、証拠だけで弁護するんでしょ。
実際の現場に居合わせないで弁護とは情けないと言ってることと同じじゃん。

>>897
懲戒請求という制度も
「一般常識からかけ離れた弁護をする弁護士」が現れることなんて
想定もしてないからあるのかぁw

>>932
アフォはお前だろw
そうでないというなら精神鑑定を受けさせる理由を説明してみろ
俺のようになwww

オイ佐木。
てめぇ、マスコミから当たり傍聴券もらってるくせに偉そうなことぬかすな、ゴラァ！
俺達一般人はまず裁判の日に休めない、
休みがとれても、確実に傍聴券が手に入る訳じゃねぇんだよ。