【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★１０

>>708
弁護士の仕事って要は翻訳みたいなもんだろ？
被告の主張を法律の中で処理するために力を貸すっていう
そこを踏み越えて自分で作文したり主張しちゃったりするような作家気取りはいらんわ

>>898
＞次元が違うということはそのとおりだが

でしょ？次元が違うよねえ？
で法治国家の中で法律の問題と
道徳やモラルの問題はどっちを重視すべきだろうねえ。

当然法律の問題を重視すべきでしょ？

道徳とモラルの話は法律の問題にケリがついてからでいいんじゃないかな？＾＾

仮に無期懲役になったとしても、仮釈放は安易に認めないよう特別指定付きの
判決だからな。
昨今の仮釈放が認められたものの平均在監年数は27年を越えるから、
有期刑の上限が30年となったことを考慮するなら、今後は仮釈放の運用も
厳しくなると予測できる。
50年以上入っているケースもあるし、数十年経って仮釈放が許されたとしても、
人生はほぼ終了間近だろう。
まあ死刑になると思うけどね。

>>941
タレント干されたら何で食っていくんだ？ｗ

>>955
本業を忘れたのか？

おまいら懲戒請求なんてくだらんものを送るくらいなら福田に手紙書けよ。
おまいらの目的が何かにもよるが、そのほうがよっぽど筋が通るし効果もあるよ、たぶん。

>951
それじゃあ、やってることが橋下弁護士とかわらんじゃないかｗ

>953
一般人なら簡単な理屈に決まってるじゃないか。

真っ先にやっていないとおかしい専門家が、いつまでたってもやらないことを他人に勧めるなんて法律以前におかしいだろ。

道徳なんてレベルにも至ってないと思うぞ。

>>946
いや、そのパートは否定されてないだろ。

>>792
そちらこそ貴重な情報ありがとう。
ということは、あなたは死刑廃止論者で、かつ無期懲役になった人間は
刑務所でのたれ死にすることに賛成している訳か？いかに犯罪者を更正さ
せることができるかどうかが事の本質では無かろうか？
その意味では、議論は一歩も前進しとらん。

今回の件を橋下の所為だなんて現実逃避しないで
弁護団は懲戒請求の数を現実として重く受け止めるべきだね。

要は懲戒請求を出す事自体には違法性は無いけど
出した理由に違法性があるから懲戒請求出した奴を訴えてやるよ。ということ？

>>937
動物以下だけど人権はあるからな
弁護士が猿回しの役やっていい法はねーぞ

>>949
訴訟は橋下の負け筋でしょ。
懲戒は業務停止1ヶ月〜戒告くらいならありかも。

「懲戒煽ったのはやり過ぎでした」と早い段階で誤っておけば良かったものを・・・。

>>947
橋本本人が昨日のたかじんでお前がやらなきゃ駄目だと説得されて反省してましたよ？

>>930
法律には疎いけど
無期懲役ってうまくいったら早々に出所できそうなにおいがする
どうせ生き地獄がまってるだろうが
それでも生きたい犯罪人にとって安田は懲戒されちゃ困る弁護士だにゃー

>>964
損害賠償請求なのに、なんで懲戒なんだ？

　　　　　被告弁護団の擁護工作隊の今夜の方針
　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　 ／　★　＼　　　　　　　 ／　★　＼
　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　　ヽニニニノ
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（＼）　（／）＼
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒::: ＼
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　| 　 　 ｀⌒´　　　　　>
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　 ＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ // 　　|　|
　　　　　|　　.／／ | |　　　　　|　　 //　 　　|　|

「素人が知らないような法律論を持ち出して、話をぐちゃぐちゃにはぐらかそう」

>>964
嘘を吐け
やりなおし

>>966
３０年以上は入ってるのが普通らしいな。
有期刑の上限より早く出所するのはまずいという世論もあったっけか。

>>937
それだけなら大弁護団までつくるかな
普通に弁護してればいいのに

ｱﾉ弁護団は胡散臭くて信用なら無い
辞めてもらった方が良い

>>958
でも、ま、懲戒請求はあくまで個人の判断だからね。
別に橋下も「弁護団に懲戒請求出せ！！」とは言ってないしね。

「あの弁護団に懲戒請求を出して貰いたい」
という個人的願望を言ったに過ぎないしね。

まあ個々人の判断を尊重する個人主義でいきましょうや。

なんで、この期に及んでも橋下自ら懲戒請求出さないの？
法律家として自らが正しいことを確信してるんですよね。

橋本は政治家になればいい
業務停止とか懲戒くらってまで弁護士会にとどまる理由はない。
退会命令きたら出馬するだろう

>>966
安田はそれほど悪い弁護士とは思えん。
こう言うとあれだが、戦う弁護士という崇高ささえ感じる。他の20人はともかくｗ

>>959
否定されてるよ。
理由の3で高裁の判断を示して見せて、理由の4で高裁の判断を否定するとともに否定する理由と、58条の解釈、適用基準を示しているな。

正直みんな思っとるわけですよ。

弁護団ふざけんな！
ってね。
罰をうけるのは橋下じゃなくて弁護団ちがいますか？

民主主義の下では、原理上　制度は国民の意思が反映されて創設される。
ところが議会制民主主義の下では、盲点が一つあった。つまり
国民の関心のないことをよそにどさくさで創設してしまうこと。
その意味では、ぎゃぎゃー自己正当化したところで安田さん一派は自ら稚拙さで
地雷を踏んでしまったわけだ。

>>967
誰かが懲戒請求してるかも知れないし、綱紀委員会が独自に動いてるかも知れん。

もう死刑廃止でいいよ
懲役もなしでいいよ
被害にあったら同じことをやり返す
そんな社会になればいいよ

>>972
そんなノリで懲戒請求出した奴がけっこういるんだろうな…

>>970
３０年以上か
３０年以上タダ飯を血税で食べさせてやらないといけないんだな
犯罪人にとっちゃ３０年後追い出されても死ぬしかないだろ

結論：安田はいらないな、やっぱり

>>978
そのとーり！

最高裁までの少年が本当の姿なら今のドラえもんとか復活の儀式とか言っている少年が嘘っぱちになる
ドラえもんとか復活の儀式とか言っている少年が本当の姿なら、前に書いた謝罪の手紙が嘘っぱちになる。
妄想キャラが今の弁護団の方針にしても、かえって追いつめられていませんかね。

>>978
罰を受けるのは福田

>>971

まぁ弁護士にもよるけど、依頼人の事を
心身共に気に掛ける弁護士なんて、そんないなくない？

とにかく依頼人にとってより良い方向に向くように
舵取りはしていくけど、弁護士は心のケアまではしないよ。

安田さんは、熱心な人みたいだけどね。

この人、とにかく刑事弁護に自分の命も財産もかけてる感じで
東京拘置所でしょっちゅう見掛けてたよ。

>>877
　困ったちゃんだな。学説判例で一致していることを否定するんだから。

第百七十二条 　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
三月以上十年以下の懲役に処する。

　これが虚偽告訴罪の全文。懲戒の処分を受けさせるその他の申告に弁護士会の懲戒請求が当たるわけ。
　
　　今ちょっと古いけど前田雅英という人，これは実務となあなあで弁護士にはあんまり評判の良くない刑事
法学者だけど，まあ有名な先生の本を引用するな。
>懲戒の処分とは，公法上の監督関係に基づいて職務規律維持のために科される制裁のことで，例えば，公
務員に対する懲戒，弁護士や医師に対する懲戒が上げられる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京大学出版会刑法各論第3版４７８ｐ
　

>>978
こういう馬鹿がいるから，結局民間同士で喧嘩させられて
官僚にすべて支配されるわけだ。

うちの母がスーパーモーニングに怒ってた、司会の男があっちの弁護士の肩を持ってばっかりだと

>>980
> 誰かが懲戒請求してるかも知れないし、綱紀委員会が独自に動いてるかも知れん。

妄想ですか。
なるほど。

1000なら弁護団皆殺し

ドラえもん云々は弁護団のでっち上げというデマを
最初に飛ばしたのはだれなんだ？
捜査段階ですでに出てきていたらしいじゃないか

>>988

4022人の請求が虚偽の告訴、告発であるという証明が
なされない限り、お前の言ってることは間違いである、という訳なんだが。
そもそも、懲戒請求はなんの為に存在するのか説明してみろよｗｗｗｗｗ

>973

いや、だからその願望そのものがウソだったんじゃないか？

法律とかモラルとか、それ以前に言ってることとやってることが対応してないんだよ。
ブログには、激しい怒りを持ってると書いてるのに、いつまで経っても自分ではやらない。
せめて、橋下弁護士自身の行動に整合性があればともかく、それがない以上、そもそも変な話なんだ。
それが法的にどうだとか、モラルとしてどうだということは、確かに別問題として、
彼は「おかしな行動」をしているんだ。なんで、そんなことしてるのっていうのは、やっぱり問題だと思うよ。

最近うちの母がってはやってんの？

>>988
虚為じゃなかったら成り立たないね＾＾

1000なら近日ノドン着弾

１０００の風になって

１０００なら珍権弁護士まとめて懲戒！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。