【秋田】「殺意」と「責任能力」争点…秋田連続児童殺害の畠山鈴香被告、12日に初公判

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、帰ってきたで?φ ★
 秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた畠山鈴香被告
(34)の初公判が12日、秋田地裁(藤井俊郎裁判長)で開かれる。被告・弁護側は、2軒隣に
住んでいた米山豪憲君(当時7)の殺害を認めたうえで、長女の彩香さん(当時9)殺害に
関しては殺意を否定する見通しだ。公判と並行して精神鑑定が実施されることが決まっており、
刑事責任能力の有無も争われる。畠山被告の心の内の解明が裁判の大きな焦点になりそうだ。

 起訴状などによると、畠山被告は06年4月9日、彩香さんを同町の橋の欄干に乗せ、川に
突き落として殺害。1カ月余り後の5月17日には豪憲君を自宅に呼び入れ、ひもで首を絞めて
殺害したうえで川岸に遺体を捨てたとされる。
 初公判前に検察側、弁護側が地裁とともに非公開で重ねた「公判前整理手続き」では、
主な争点を(1)殺意を持って彩香さんを川に突き落としたか(2)刑事責任能力はあったか
――の2点に絞った。

 検察側は彩香さん殺害の動機について、畠山被告にはもともと「藤里町を出て東京に行きたい」
と生活への不満を募らせる中で彩香さんを邪魔に思う気持ちがあり、魚を見に行った橋の上で
彩香さんがぐずったことが殺害の直接のきっかけになったとみている。
 捜査段階で実施された簡易精神鑑定では、被告には自分が注目を浴びるために芝居
がかった態度をとるなどの人格障害がある可能性が指摘された。検察側は、豪憲君の殺害
については「誰でもいいから子どもがまたいなくなれば、悲劇の母を演じ続けて世間の注目を
浴びられるうえ、彩香さんの殺害を第三者の犯行のように装える」と考え、偶然目の前を
通りかかった豪憲君を殺害したとみている模様だ。

 一方の弁護側は、彩香さんの殺害については「被告は人に触れられるのを極度に嫌うところ
があり、抱きついてきた彩香さんを反射的に払いのけた」として過失致死罪の適用を主張する
方針。畠山被告が彩香さんを捜す行動に出たことについては「強いストレスがかかり、川に
落ちたことを忘れてしまった」と説明するとみられる。

(以下略、全文はソース元でどうぞ)
朝日新聞 http://rss.asahi.com/click.phdo?i=02d0557eee8caa8d2f85f2774f3d134c
2名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:28:16 ID:LZl0MC+D0
>被告は人に触れられるのを極度に嫌うところがあり

男連れ込んでたんじゃなかったん?w
3名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:28:48 ID:sGEmobrDO
3ぐらいか?
4名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:29:43 ID:8AqtHx9/0
死刑判決が出たら安田弁護士の登場ですね!
5名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:29:52 ID:/l7f9VEj0
弁護側も一応頑張って辻褄合わせてきてるのはわかるが
まあ、あまりにも都合良すぎだよなw
6名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:31:28 ID:bmRzC70B0
             , , , , ,
          _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-==    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,--o、   l-o-L\\\
    | ! ! !(__!           \ \ |
    \ l\|     ,       | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-l^l^lヽ/  /|___/|
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\
7名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:35:38 ID:sVIZmjKs0
殺人以外で責任能力が争点になる事ってあんのか?
実際に知的障害がある場合はそもそも争点にならねーだろ。
8名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:37:00 ID:tVJo2qsB0
人に触れられるのが嫌いな奴が男をとっかえひっかえしないw
9名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:38:19 ID:lBvbBcxc0
お前ら何か一言書いてけ、姉妹の供養のためだ・・・

殺人犯に対して、遺族が逆に殺害予告
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1188819805/
10名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:53:55 ID:nyw/2txM0
やっぱり冤罪のターゲットは世間から同情の得られないDQNに限るな
一度殺害を認めてしまったらお終いだ
11名無しさん@八周年:2007/09/09(日) 23:58:47 ID:beVmVw6w0
責任能力が無ければ人殺しでも罰せられない
というのはつまり
キチガイに殺されたら泣き寝入りしろということ?
12名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 00:08:53 ID:SF4P3Vj2O
デキ婚即離婚女は市ね
13名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 00:14:00 ID:OnMhY5T90
無為な引き延ばし作戦実行ですか・・・・弁護団様
>>11
今は結構厳しそうな希ガス>責任能力
14名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 00:16:26 ID:I/2xEkVO0
畠山被告には、何人の弁護人がいるの?
15名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 00:28:51 ID:kC2WDVzq0
二人殺した時点でアウト
一人目なら何とも言えんが
16名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 00:47:31 ID:E+kJPE4R0
鈴香の証言ってどこまでウラがとれてるんだろ?
17俺がサバく!! ◆OZCkH8eqS2 :2007/09/10(月) 00:57:55 ID:uvdrfHQXO
畠山さんは女性だし大丈夫。
死刑は絶対ないから安心してくれ。
そもそもそんな悪い人じゃないでしょ。
18名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 01:14:50 ID:tsmDTQ4Y0
「鈴香の正しい子育てマニュアル」畠山鈴香・著 
商学館より近日発売 乞うご期待
19名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 01:59:05 ID:jL88y5v80
性格に問題があるのはあきらか
死刑にできないなら、一生刑務所から出してはいけない
20名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 02:37:42 ID:M+b8eI1h0
被害者の側から見れば、加害者の責任能力の有無などまったく関係ないのだがな。
21名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 02:41:16 ID:94ByyXzU0
平和な裁判やってるな。
22名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 02:42:21 ID:vwXwid0FO
車の免許持ってる時点で、あたしより一般寄りな人な気がする。

だから鑑定とか必要ないよ。
23名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 02:44:52 ID:94ByyXzU0
マスコミのカメラだってまともな正体が一杯映ってるのにね。
いざ捕まったら精神の争点か。
24名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 02:46:19 ID:CUOekdSLO
22
しゃぶれよ
25名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 03:47:21 ID:natyTBcP0
弁護が被告人の利益になっていない件について。
26(*^ー゚)b ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 04:33:02 ID:oJc3uoD10
>一方の弁護側は、彩香さんの殺害については「被告は人に触れられるのを極度に嫌うところがあり、
>抱きついてきた彩香さんを反射的に払いのけた」として過失致死罪の適用を主張する方針。
>畠山被告が彩香さんを捜す行動に出たことについては「強いストレスがかかり、川に落ちたことを忘れてしまった」と説明するとみられる。

他人ならいざ知らず、これなら育児できないだろwww
どうやって育てたんだよwww これは無理すぎるなw 本人がこう言ったのかねぇ?だとしたら狂言ぽいけど。
27(*^ー゚)b ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 04:37:58 ID:oJc3uoD10
まぁ本人の言い分としては「人に触られるのが嫌い」なんだろうな〜
そうでなければ、弁護人が勝手に理屈をつけるはずがないからな〜
弁護する立場としては、内心の問題に対して、「あなた、それはおかしいでしょ?」とは言えないわな。
28名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 04:40:59 ID:fQTDbq7N0
まったく自分とは関係ないのに
秋田の同じ様な2つの事件とも忘れたい
29名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 04:42:30 ID:THsG+PhYO
人に触られるのを極端に嫌った割に、子供が出来た件について語るべしw
30(*^ー゚)b ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 04:42:52 ID:oJc3uoD10
この弁護人は、かなりたいへんだろうな。
被告が弁護人にまで嘘をつくようだと、弁護にならないだろうからなぁ〜
狂言癖のある被告の弁護ってキツそうだよな〜
でも、殺人罪だと弁護士なしでは裁けないしな〜
31名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 04:44:41 ID:Nz4Yinw/O
>>29
GOOD POINT
32(*^ー゚)b ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 04:50:19 ID:oJc3uoD10
これたぶん判決が確定するまでに弁護人が変わるだろうな。
「私(たち)にだけは嘘は言わないように」みたいな事を言うはずなんだけど、
この被告の場合、嘘ばっか並べ立てちゃいそうだしな〜
そうなると矛盾だらけになって、終いには信頼関係喪失→弁護不能→弁護人辞任または解任みたいなw
33(*^ー゚)b ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:07:40 ID:oJc3uoD10
しかし、これは死刑出るかねぇ?
刑法改正後の事件だから、量刑相場から言えば、2名殺害で死刑ありなんだけど、
1人は自分の子どもだから無期どまりかな。どうせ心神耗弱とか主張するんだろうし。
34(*^ー゚)b くまぇり2 ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:14:09 ID:oJc3uoD10
でもなー おまいらも人のことは言えないぞw
自分を良く見せようとして演技してるだろ?それの極端なのがこれ。
つまりな、おまいらも予備軍なんだぞwww
人の見ているところでは良いフリして、見ていないところでは醜い本性丸出しな奴なんて珍しくもなんともないんだから。
35名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 05:14:44 ID:ZeDeE5Bl0
小さな男の子をだまして油断させておいて
おもいっきり首を絞めた。
死刑です。
36名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 05:18:27 ID:ef1CFL7q0
>>34
2chで本性まるだし
37(*^ー゚)b くまぇり2 ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:18:29 ID:oJc3uoD10
もしも死刑だと毒入りカレー以来かな?
38(*^ー゚)b ネットアイドル☆くまぇり2 ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:20:38 ID:oJc3uoD10
>>36
うっせこの禿w
39名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 05:21:06 ID:zqckbdN/O
>>34
しかし、我が子を突き落としたり、近所の子供を絞殺したりは普通しない
40名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 05:24:14 ID:1rQWf8ugO
>>32
そして安田がやってくる
41(*^ー゚)b ネットアイドル☆くまぇり2 ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:25:51 ID:oJc3uoD10
>>39
そりゃあ普通はな
漏れが言いたいのは人格障害のほうな
被害者を装う演技力とか、形こそ違えど、みんなやってるわけだろwww
ドッペルゲンガーwww
42(*^ー゚)b ネットアイドル☆くまぇり2 ◆ULTechnoro :2007/09/10(月) 05:35:34 ID:oJc3uoD10
まぁしかしなんだな。
あの卒業文集だか何だかの件もあるし、責任能力ありでも無期かな。
あそこまで心が歪んでしまうとは、相当なDQN地域だなここはw
43名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 06:07:52 ID:hL4gf4jz0
色っぽい女だよなあ。
彼女の映像を見てるとペニスがかちかちになる。
一晩中愛してあげたい。
44名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 06:45:27 ID:r3LdRoa40
2009年鈴香復活
45名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 12:41:11 ID:spkkAXo/O
>>11
殺した人がいわゆる「キチガイ」だからといって、自動的に無罪になるわけじゃないよ。
無罪になるのは善悪を判断する力がない、判断そのものができない人で「心神喪失」という。
対して善悪を判断する物差し(価値観、倫理観)が常軌を逸しているだけで、判断する力自体はある人を「人格障害」という。
たとえば倫理観がとことんねじ曲がってる殺人鬼がいたとしても、ほとんどは後者に分類されて有罪になるよ。
46名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 12:53:26 ID:GoO+5HCh0
2009年に鈴鹿さあーきっと復活
47名無しさん@八周年:2007/09/10(月) 23:13:02 ID:HJU/Dr6r0
そういえばハロワで傍聴席抽選に並ぶバイトの求人があったな。
このことか・・・
48名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 01:35:55 ID:abvdUKnqO
鈴香の両親が自殺したってホント?
49名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 07:05:32 ID:cnipQAG50
>>44かぶってた後で気づいたホントだよ(>>46)
…つまり、被告の弁護を真面目にやる人がいなかったとか。
調書を読み上げただけなのに、犯人自らが私に語った自供と
称して弁護士会見を開いて、犯人をつくりあげる藤里みたく
「調書そのまんま弁護士」だけで、被告の弁護になってない
「調書そのまんま弁護士」は、事実自体を争わないわけで
ただ殺意が故意か過失か
心身が弱ってて判断力にかけてたか、判断力があったのに
罪を犯したかとかで、ごちゃごちゃやるだけなわけでしょ。

本筋は事実自体はどうたったかを争って欲しいけどね藤里

と脇見をしてるうちにいよいよあした公判が始まるね
どうせ、毛察の思い通りだから
弁護人なんか居ないのと同じだから興味ないけどね

50名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 07:14:10 ID:sgtTsRiF0
つかさあ「殺意」とか「責任能力」とかを判断に盛り込むなよ

殺したもんは殺したんだから死刑にしろ
51名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 12:34:51 ID:BgY0NXRyO
殺した自体が、
警察の捏造じゃないの?
なんか、凄いマスコミ仰いでたけど、
うーん、この事件は、無理矢理畠山にもってった感じはあるな。
52名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 12:37:41 ID:BgY0NXRyO
おかしい人はいっぱい居るし。
53 :2007/09/11(火) 13:22:46 ID:+a/NTWYk0
弁護人もグルか?(゚Д゚)ポカーン。
54名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 13:33:07 ID:1fcentdY0
>>51
まあ、そこが焦点だな。他の家の子供はまだしも、
自分の家のは、どうにも無理があるよう気がする
公判維持できないと無罪になる恐れもあるし、検察勇み足かも
無期出せればいいとこ
55名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 13:38:30 ID:Gb7R0sP00
懲役15〜18年だな
56名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 16:34:06 ID:oqsXumIw0
加護愛者保護な進展は、望み宅間伸
57名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:11:38 ID:h7SCQUziO
いらいらして娘殺したとして
警察の捜査に不服で第2の殺人?

こんなんで公判維持できんのかな?
法廷でいきなりやってませんって言われたらアウトじゃね?
58名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:17:25 ID:cnipQAG50
いらいらして、、なら事故扱いは願ってもない幸運だったろう
捜査に不服で二人目やったら死刑だ。それはないだろ。

だいいち、捜査して欲しいってことは娘はやってないってこと
59名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:23:32 ID:Tv8jo3LW0
いまいち事件が見えてこないなぁ。
これえん罪なんじゃないの?
仮にどっちもやってませんと言い出したら検察はどうやって
殺人を立証するわけ?
60名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:25:51 ID:YSZwtMiK0
日刊ヒュンダイの言う通り、彩香ちゃんの方は証拠がほとんどないから、
無罪になると思う。

豪憲君の方だけ有罪で、懲役十何年というところかな。
61名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:29:41 ID:Tv8jo3LW0
豪憲くんの方だってやってない、覚えてないって言えば
検察は証明できないだろ。
6260:2007/09/11(火) 17:31:41 ID:YSZwtMiK0
>>61
いや、豪憲君の方は、畠山の自宅から豪憲君の髪の毛が出てきたとか
なんとか、「物証」はなかった?
63名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:32:10 ID:IZ3a8Y0x0
検察は死刑求刑でいくのかな?
64名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:35:20 ID:Tv8jo3LW0
>>62
それはニュースでみた。
あえていうが、だから何?
そんなんで殺人罪って無理でしょ。
弁護士だって本気ならこんな裁判完勝するぞ。
65名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:35:52 ID:rw+r33670
卒業文集に悪口書いた奴等がこのような悪人を作り出したという事を忘れてはならない
66名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:36:22 ID:6mjqDTB20
弁護に無理があるなあ…
67名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:56:00 ID:Fu/lxrX1O
汚い口でしゃぶれよ
臭マン女
68名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 17:57:26 ID:UVEU5HuB0
余程のキチガイでない限り無罪にはならんのだろうな。
69名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 18:04:30 ID:uVRDFjnJO
なんでごーけんくんを殺したの?
70名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 18:15:37 ID:HFQ4xprJO
これはあれだ、代理ミュンハウゼン症候群?
何かちょっと違う気がするが、まあそんな感じだ。
71名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:02:24 ID:Tv8jo3LW0
>>65
あったね。
弁護側は罪を認めてそういう事例を出して情状酌量狙うか
検察の証拠が不十分な点をついて無罪を狙うか
72名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:03:38 ID:9PISIseH0
秋田の畠山鈴香さんは冤罪ですよ。
この事件の犯人は事件の翌朝遺体発見現場付近で不審な動きをしていた軽自動車の
男です。なんと県警は逮捕時点でその車を容疑者の車としていた。
起訴後に他の人間の車と訂正。逮捕まで二週間もあってそんなことも調べられない捜査
能力だからな。初めから犯人にしようとしていたから意図的かも知れないが。
この車は行ったり来たりしていたらしい。車は普通は通り過ぎるだけ。
その日に遺体が発見される場所でたまたま不審な動きをする地元民などいるはずがない。
いたとしても警察の起訴状によるとその時に遺体はあったことになるから
事件に関係のない地元民なら通報するはずだ。
その時に遺体はなく遺体遺棄場所を探していたんだろう。
こいつらが犯人。容疑者の車間違えてる時点で誤認逮捕。
73名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:06:47 ID:9PISIseH0
まあ警察もこの車が鈴香さんの車でないと辻褄が合わないから
なんとか本人の車にしようとしたけど無理だったと。
刑事が居眠りして尾行できなかったなんて言いわけまで考えて。
この車が本人の車でなければ警察の主張とまるで矛盾してしまうからな。
翌日はお母さんの車で帰宅したんだからまあ無理だ。
74名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:09:25 ID:9PISIseH0
ごうけん君の遺体はガードロープの外側から一メートルも投げ捨てられていた。
ランドセルはそのまた三メートル向こう側。どおみても主婦の犯行ではない。
男の犯行だろ。元鑑識の坂本さんもまず無理と断言していた。
では真犯人はなぜ外から投げたか、足跡を現場に残さないため。
そこまで考えて行動する犯人だから只者ではない。
犯人は男。二人組みかもな。
75名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:11:07 ID:CsG0jL9J0
責任能力があるのに殺人すれば死刑
責任能力がない大人はそもそも死刑

よって死刑です。
76名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:13:31 ID:9PISIseH0
この藤井裁判長には代わってもらいたいんだけどな。一人しかいないのでは無理か。
鈴香さんの家族と一年二ヶ月も接見禁止、手紙も禁止にする裁判官だからな。
母親としての愛情がないなんていっているが、あんたも裁判官としての人情がない。
正当な理由がなければダメなんだけどな。
 俺の考えでは任意同行の日に遺体があったから捨てたなんていっていないんだよ。
朝早くから警察に呼ばれて取り調べを受けていた人間が、午後7時まではっきりと否認していたんだから
その四時間後にこんな変な自供をするはずがない。この四時間の間に何らかの話し合いが持たれてと考えられる
拘留決定の時に被疑者は裁判官に弁明の機会を与えられる。その時に遺体が玄関にあったなんて言うわけがないんだよ。
不当逮捕、不当拘留の可能性がある。このへんからおかしいわけでね。
だいたい起訴したら有罪にできる根拠があるからするわけで罪証隠滅の恐れなんておかしいわけで。
共犯なんてのもいないわけだから。
77名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:15:25 ID:egvXPAWaO
今回も、ドラえもんは登場するん?
78名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:18:14 ID:9PISIseH0
秋田の児童連続殺人。簡易精神鑑定の結果解離性健忘ですと。
これ鑑定する人が聞いたら、殺害していませんと否認したということだろ。
しかし警察や検察は犯人で間違いないという。それならば忘れてしまったのだろう
病名は解離性健忘と。ちょっと待ってもらいたいのは事件後すぐにあれ程詳細な犯行時の
心境と状況を話しているわけだろ。解離性健忘でそんなことあるわけないだろ。
しかしあれは弁護士が直接本人から聞いたのではなかったか。
忘れているのならあんな供述は出るわけないだろ。
あれは警察の作文だと認めるのか?
79名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:48:22 ID:9PISIseH0
でこの秋田の事件、公判と平行して精神鑑定を進めるということで賛否両論と
新聞に書いてあったけど、おいおい賛は検察側だろ。検察に都合がいいだけ。
新聞記者は馬鹿か。
この弁護士がおかしいのは、被告は逮捕前にテレビに出て話しているんだよ、普通に話して
いただろう、普通の健常者だよ。テレビのリポーターなんてあんないい人はいない
絶対に犯人ではないと話していたんだよ。
だから今現在精神的に不安定ならそれは警察の留置場に60日も入れられて、その後一年拘置所に入れられている
ためだろ。家族ともあわせてないのだろう。
だいたい公判前整理が始まったのは二月だろ。精神鑑定が必要ならなんで公判が始まる前にやらないで
今頃やるというのか。もお滅茶苦茶だな。
80名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:52:45 ID:U0JLZGuPO
もう殺人50年飲酒倍づけとか固定しろ
81名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 19:52:52 ID:9PISIseH0
なんか報道された話だと、解離性健忘という精神鑑定結果により弁護方針が
考えているようなんだけど。もし本当に弁護士が言われているような、反射的に払いのけた
殺意がなかったなんて主張しているのなら、これ精神鑑定結果が解離性健忘だからすべて被告は
犯行時の状況を忘れてしまっている。だから殺すつもりはなかったんだろう反射的に払いのけたんだろうという
弁護士の想像の話なのではないのか?


82名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 20:39:09 ID:9PISIseH0
だからねあの橋から落ちて流されていないんだよ弁護士さん。
それは地元の人の話でも、警察の実験でも明らかだろう。ボートのように作られた
人形でも現場にたどり着かなかったわけ。あの部分は現場よりも高くなっているらしいよ。
だから止まった場所を通過するぐらい水深があれば現場に止まらないで遺体はもっと下流に流されると
元鑑識の坂本さんは言っていたよ。現場の上空は午前中にヘリも飛んだはずだけどその時には見つけていないし。
なぜか捜査に支障があるからヘリの飛行記録は見せられないらしい。
まあもし見せたら、午前中現場上空を飛んだことが明らかになり、なんでその時には見つけられなかったんだとなり
流されたのではなく、何者かが現場に置いたことになり、警察の主張が崩れるからな。


83名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 20:43:56 ID:9PISIseH0
検察は殺害したのは明らかだって。ならその証拠を公判で見せてみろ。
公判前整理なんて非公開の場でこそこそやらないで。
で凶器は。まさか腰紐。その腰紐にごうけん君の体液やら血液はついていたか?
遺体には特徴的な絞めた痕があったようだけどその腰紐で絞めたら同じような絞め痕がついたのか?
同じような絞め痕がつかないのなら、供述内容の信憑性はゼロだろ。
ごうけん君は遠足用のビニールシートに包んだんだっけ。ごうけん君は出血していたようだから
もちろんそれにはごうけん君の血液がついていたんだよな。
殺害したのが間違いないというのならこのへんをはっきりしてもらえるかな。
事実は一つなんだから。
84名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 21:01:57 ID:jrtKVFwq0
いよいよ明日か。お久しぶりだわね、鈴香容疑者。
あたしも冤罪説を支持しちゃってるから、公判の行方に注目してるわ。
85名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 22:06:43 ID:cnipQAG50
おもしろくねぇよ、警察側の一人芝居の裁判なんてよ
藤井裁判蝶にもまったく期待できない

「なんかつながんねぇな」(加藤浩次風に)

絶対、彩香さん殺害から始めて豪憲くん殺害に行かないで
豪憲くんの殺害から始めて彩香さんの殺害について裁判やる。
この順番の理由は前者だと「なんかつながらねぇ」からだよ

鈴香さんには彩香さんを殺して、なおかつ豪憲くんを殺す動機
がない。唯一考えられる動機は「彩香さんを殺した第三者が
豪憲くんも殺すことによって鈴香さんに罪を着せる魂胆」で
豪憲くんをころしたことの動機のみ。

86名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 22:30:22 ID:cnipQAG50
つじつまが合わなさ杉
「精神病」や「殺意」うんぬんの前にシナリオに無理があり杉

米山氏が国賠を求める時に困るのは
果たして鈴香さんは娘を殺してるかどうか。なんだよ
犯人は犯行を隠すというが、鈴香さんはもっとよく調べて下さい
と言ってる。
犯行を隠そうとしてるのかなと思えるのはむしろ警察のほう。
上記のことから
彩香さん殺しの犯人を逮捕してれば
(この場合は全員が鈴香さんが犯人と断定してしゃべってる)
豪憲くんが殺されなかった…とは言い難い。
しかし、
彩香さん殺しをよく調べておけば…事故にせずに…それは
言える。
87名無しさん@八周年:2007/09/11(火) 22:43:01 ID:cnipQAG50
(事故にして隠滅しようとした警察のほうがむしろ犯人っぽい)

この事件の賠償請求する時も米山氏は顔を見せないんだろな。
警察の捜査を非難するなら、鈴香さんは無罪で警察の捜査ミスで
娘を失っただけの遺族としたほうが得策だぜ、忠告するけど。

鈴香さんを連続犯にしたいなら、警察の捜査ミスの批判はやめ
ると。どっちつかずの主張は結局米山氏自身の首を締めること
になる筈なのになぜか、米山氏は警察から守られてる。
どのように?被害者遺族金を給付しますから鈴香さんを連続犯
といい続けて下さいという取引をしたから警察から守られてる?
飛松氏は週刊朝日で鈴香さんが警察とそういう約束を交わしたと
か、書いてるけど、どう考えても鈴香さんが被害者給付金をもら
える状態とかはこの先もありえないしこれは米山氏のことだろ。
なんでだろ?三連続レスしちまった。明日公判で眠ーれーなーい
88名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 05:38:04 ID:j5em+Yo+0
精神鑑定で異常が見られたら減刑?
純粋に結果だけ見て刑罰を決めて欲しいね

加害者の保護が重視されてきたが、
そろそろ間接的な被害者である遺族を重視してもいいんじゃないかい?
89名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 06:19:51 ID:yu4hLW+R0
豪憲君殺害の動機は
彩香さん殺しの真犯人男をかばうために
(たぶん、警察関係者)
鈴香さんに濡れ衣をきせるためだろ

警察のせいで証拠がかき消されたのに、厚顔にも起訴したのは
一事不再理で二度とこの事件を蒸し返されないようにするため

加害者(鈴香さんのことなら)が一度も守られたことはない。
被害者(米山氏のことなら)は気持ち悪いぐらいに持ち上げられ
ちやほやされてる。

出たがりなのに背中しか見せないのは
笑ったら失礼かな?
90名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 06:45:28 ID:bZ6yH+YsO
基地外だろうがなんだろうが、やった事には責任とらせろよ!と。
やつら権利は主張するくせに、責任は取らないから腹が立つ。


と、池沼に怪我させられて泣き寝入りの私が言ってみる。
91名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 06:55:03 ID:yu4hLW+R0
やつらって鈴香さんことも指すなら、鈴香さんの権利って
一度も認められたことないけど、一年以上も接見禁止だし
家も奪われてるし

なんか五階してない?↑
92名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 06:59:43 ID:g4YTQKQOO
>>90
うむ、池沼は野放しにせず隔離すべきだな。
93名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 07:23:47 ID:T8t5FT1TO
これは警察とマスコミが一緒になって行った最悪の冤罪事件だと思ってる
この事件は是非最初から慎重に掘り返してみてほしい
こんな動機もあやふやで、矛盾とツギハギだらけの状況証拠、異例の長期接見禁止措置と密室での自白
松本サリンの時は運よく有能な弁護士が気付いたが今回は…
94名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 07:47:59 ID:lNRRH9/60
またあの変な名前がクローズアップされるわけな。

子供には変な名前つけたらだめだよなw
95名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 07:52:21 ID:yu4hLW+R0
警察がマスコミを使って大衆を捜査したのか
「警察はやけに彩香さんのこと捜査したくないみたいだ」
最後はこの結論にいきつく。これって捜査ミスじゃなく故意
96名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:03:53 ID:YjW0yF3s0
警察官のなかで、鈴香を買って抱いた奴が相当いるのは、明らかだろう。

鈴香が自宅売春してた事を警察は全く、触れたがらない。
97名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:05:43 ID:weCdArOtO
そういや週刊誌に掲載された写真に二人の幽霊が写ってたよね
98名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:08:58 ID:yu4hLW+R0
証拠がないだけだろ

彩香さん殺し…証拠がない
あああれっ警察が事故で証拠隠滅した。奈良、起訴すんな馬鹿
99名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:20:51 ID:dTWynrCE0
無罪になって鈴香が警察とマスゴミを訴える展開希望。
100名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:32:22 ID:yu4hLW+R0
鈴香「彩香を返してくれれば何も言うことは有馬温泉
誰かを訴えるとか考えてません」
ふつう母ちゃんってこう言うだろ鈴香さんもただの母ちゃんだ
101名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:42:50 ID:PhhFBE8oO
鈴香がサングラスしてる姿見たが、X‐JAPANのYOSHIKIに見えた
102名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 08:50:26 ID:mNvvXj/x0
テレチカに出たかったんだろう
Dにしつこく電話してたくせに
何故本当のことを言わないwwwwwww
103名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 09:03:17 ID:DukYtrdqO
鈴香抱きたいよ鈴香
104名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 09:06:16 ID:yu4hLW+R0
犯人じゃなきゃ本当のことなんて言えるわけない
というか、犯行を知るわけないだろ
ましなことも言えない。気の利いたことも言えないってさ
犯人じゃない可能性も考慮するあるよ。

よくクラスで盗みがあって疑いをかけられた人が
気弱で言ってることが二点三点する。こういうドラマの
時は犯人が別に居るんだよ、ふつう

本当にそいつが犯人ならはっとするような何かが出てくる
よ。一年以上たってもこの事件、何も出てこない。

本当のことを言わない。じゃなくて、知らないから言えない
とも考えられる。
知ってる人が口を閉ざしてるんじゃないの
105名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 09:52:34 ID:EYpjrzfp0
生活保護べったりの母親。大きくなって金がかかり始めた娘を殺害。
ところが娘が死んだことで保護打ち切りを示唆され、びびる。
犯罪被害者なら保護が継続されると聞かされ、娘は殺されたと触れ回る。
でも誰も信じない。
仕方がないので隣の子供を殺して、「ほーら、やっぱり娘も誰かに殺されたんだ」ってことにしようとした。

…と、こんなところか。
106名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 09:53:03 ID:r7F8QCoV0
傍聴希望者2509人 傍聴出来る人25人 はぁ・・・
107名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:06:49 ID:yu4hLW+R0
少ないね>>206
ばかだね、おまえ
保護継続したかったら、そもそも殺してないだろ
まだまだ甘いな

それよりこっちだ
激白!!すみません、僕がやりました
二人とも車の中で殺して遺棄しました
だから、靴も履かせたままでした
仕事の合間にやりました。二人で遺棄しまました
鈴香さんは無罪です、と号泣する真犯人

このほうがが真実に一番近い。
この「自白」だったら死ぬまで口を閉ざし続けるしかないだろ
108名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:14:59 ID:15u/wJA5O
殺意も責任能力もあろうがなかろうが関係ないだろ
必要なのは結果だけ。この女がやったのかやってないのかだけだろ。
実際に子供が二人も死んでんだぞ!
何故犯罪者擁護が多いのか?
いつまでたっても被害者は泣き寝入りだな。
ほんとに腐り切ってる。
109名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:16:07 ID:yWvXruap0
弁護士・検察・裁判所・地域住民・マスコミ全てが無難な犯人を必要としている
それだけの事
110名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:30:34 ID:yu4hLW+R0
やったのかやってないのかを捜査するのを拒否して
二日後には事故と広報し衣服も返却
この場合、責められるのは警察だぞ

なのに、何で犯罪者や被害者にはやばやと矛先を
向けるのか解せない。その怒りを捜査を放棄した警察に
向けてミロ。それでも同じレスができるかどうか
111名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:34:20 ID:vRUV+gm3O
八橋のラグビー場前の駐車場がえらいことになってたな…。
普段は人なんていないのに。
112名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:35:36 ID:o2N1azRM0
なんでニュースキャスター「畠山被告」じゃなくて「鈴香被告」

って言うの???気持ち悪い、下の名前で呼ぶなんてまず無いよね・・・
113名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:36:10 ID:rewXMd2RO
>>106
そんなにいたのか…。
秋田の街中に有り得ない数の人が集まってたから、
何かイベントでもあるのかと思ったら、
傍聴を求めて並んでる人の列だった…。
そして、自分もそこに並んだ一人。
114名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:37:08 ID:uy43syo20
ま た 刑 法 3 9 条 か
115名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:38:13 ID:N6jU8r6CO
畠山、死んで償うしかないぞ。

子供達がかわいそうでならない
116名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:42:00 ID:QkgRghx50

また座敷女か。
117名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:43:50 ID:PhkY1u/90
この女超ブサイクwwwwwwwwwwwwwwww
キモwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:46:52 ID:PhkY1u/90
テレビでこのブサイク見て食欲失せたwwwwwwwwwwwww
119名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:48:27 ID:merLFr1s0
テロ朝大はりきりだなwwwwww
他は報道してねえのにwwwwww
120名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:51:00 ID:PhkY1u/90
暴れん坊将軍(再)放送取りやめてこのブサイク映してるからなwwwwwwwwww
121名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:53:56 ID:Ad2cB4cp0
祭りになりますか?
122名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:56:27 ID:yu4hLW+R0
>>114子供達が可哀そうと思うなら
殺された子供の無念を思うなら
捜査をかく乱(事故として捜査することを放棄)した者に
怒ってもいいはずだよね
123名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:56:49 ID:r7F8QCoV0
なんでテロ朝こんなに力入れてるんだ
124名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 10:58:46 ID:3nbxINtb0
はいはい、またキチガイだから無罪って流れね。
潰れろこんな国。
125ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M :2007/09/12(水) 10:59:41 ID:RYPCS+j00
>>121
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<全て既報の通りに進んでいる様なので、まずならないかと。
126名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:01:32 ID:yu4hLW+R0
ピンポンの飛松からずっーと朝日だな

彩香さんの真相解明をはばんだ人が警察
彩香さんの真相解明を望んだ人が鈴香さんだと言うことを
忘れちゃいけないよね
127名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:03:11 ID:VpsPVaQrO
>>123
この人、行方不明者を捜すテレ朝の番組にでていたのかな?多分それで力入れている
128名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:04:12 ID:1BwCw4V80
ふたり殺してるしな

内心「もうどうにでもして」て思ってるだろ
129名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:04:53 ID:Ad2cB4cp0
国民総意としては「市ね」
130名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:06:06 ID:yu4hLW+R0
そうかなぁ、警察ご用達のお得意様とかはないの?
131名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:07:26 ID:PhkY1u/90
こいつがブサイクじゃなくて美人だったら世間も少しは・・・
132名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:11:53 ID:jr61uY1H0
県会で事故ですと証言した本部長はその後どうなりました。

秋田の人、教えてください。
133名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:14:36 ID:yu4hLW+R0
これからも朝日だけが専属担当すんのかな、、
秋田って、遠いんだね。
口の動きとしゃべりに時差がある
134名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:18:05 ID:Ad2cB4cp0
     _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-==    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,--o、   l-o-L\\\
    | ! ! !(__!           \ \ |
    \ l\|     ,       | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-l^l^lヽ/  /|___/|      チンポ焼いてやろうか?
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\

135名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:18:12 ID:hz0Rz1h60
こいつ飛び膝蹴りをお見舞いしたいタイプのブスだな
136名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:18:34 ID:3uMoYhCuO
>131
ヒント 秋田美人
137名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:19:17 ID:KKFelAAP0
鈴鹿は100%冤罪
何年面会も認めずに監禁してんだよ
138名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:21:13 ID:RE3Xr1QCO
日本は殺害に対する罪が軽すぎ
人一人殺したんだからその加害者も殺すと言う罪の重さ知るために死刑にすべに
だから未成年の厨やDQNが簡単に人殺すんだろが
139名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:21:23 ID:3qEq/0sDO
今回の弁護士って割りとマトモだよな?
140名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:22:02 ID:wY+UpC4S0
こいつは何を根拠に心神耗弱なんていってるんだ?
人殺すときは誰だってわけわかんなくなるだろう。
それまで普通に生活できてたのなら心神耗弱なんて持ち出すな。
弁護側も心神耗弱を戦術として使うんじゃねえ。
本当に心神耗弱になって事件起こしたヤツの迷惑だ。
141名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:23:21 ID:o+MU//Ak0
事故である可能性も低ければ、鈴香が殺害したという物証もほとんどない。
真実は藪の中かもしれんわね。
142名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:24:23 ID:KKFelAAP0
あれだけマークしてて馬鹿女相手に証拠一つ出せない時点で冤罪決定
143名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:26:00 ID:BZ5n540f0
144名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:26:04 ID:hiSDjAdA0
唯一信用できる親に、夕暮れの橋から冷たい水に突き落と
された子供の気持ち考えたら殺人否定はないわな。
145名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:26:41 ID:s1zGwbyg0
裁判所は弁護士側に遠慮しすぎなんだよなあ
146名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:27:42 ID:kULqg9py0
>被告は人に触れられるのを極度に嫌うところ
があり、抱きついてきた彩香さんを反射的に払いのけた

男とっかえひっかえ連れ込んで窓開けたままryして
その声まで外に漏れていたというのに…?
147名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:30:31 ID:yu4hLW+R0
>>144そんなに可哀そうの感傷にひたれるのは三歳児までよ

親の肩まで背が伸びた子が登れと言われて素直に登るか、
親をやったことある人なら、そんなのあり得ないってわかる
148名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:31:51 ID:5s3zoWyx0
この間の主人方の法事で酔っ払って口の滑らかになった叔父に
「いくら稼いで良いとこ住んでてもなぁ〜(子供が居なきゃ意味無い)
 病院には行ってるのかぁ〜?」と言われた、好きでできない訳じゃ
無いし、私の体の問題では無く主人の服用している薬の関係であえて
子供は造ら無いというかリスクが大きくて造れ無いのに・・・・
笑顔で適当に誤魔化したけど涙が出そうになった。
なのに、せっかく授かった可愛い子供を殺すなんて許せ無い。
149名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:32:42 ID:NeguYXUKO
>>146
おかしい話だよねえ

それにしても、風呂にも入らない様な汚い女をよく抱けるもんだわ・・・
150名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:33:41 ID:hiSDjAdA0
>>147
親に登れと言われることが親が喜ぶと教育を
受けてきたんだろ。
151名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:33:58 ID:CaKRw4jr0
このやろう
いまさら何言ってやがる
四系だてめえわ
でなくても地獄行きだ
糞メス
152名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:35:22 ID:yu4hLW+R0
>>149ただのうわさだろ
ねもはもないやつ
風呂には入ってみたいだね。髪もつやつやだし
153名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:35:39 ID:Jq7eZfI00
育児のストレスで子供を殺したのだとw


    仕事のストレスがある人が裁判官や裁判官の妻や子供を殺しても心神耗弱だから無罪だよね ?


な ? w
154名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:36:30 ID:OShMAG890
稀代の嘘つきだな、自分で自分を騙している。
そうしないと自分が持たないのはわかるが、世間は甘くない。
この裁判で化けの皮がはがされるだろうが、死刑にはならないかもしれない。これから、こんな人間がたくさん出てくるだろうなー。
155名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:37:34 ID:MgEs5c8XO
>>148
このスレとあなたの不妊に何の関係が?
156名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:38:55 ID:yu4hLW+R0
育児ストレスって、年でもないし、
九歳なら、手がかからなって
夕飯のしたく、洗濯とかできる年だよ。乳児じゃあるまいし
157名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:40:02 ID:afGhF2rhO
秋田地裁前はすごい人だかり。ヘリコプターも二機飛んでる。
158名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:40:12 ID:DrXf+OIIO
>>148
何で笑顔でごまかすんだ?
自分も女だが、自分だったら間違いなく遠慮なくキレる
血縁だからとか関係ない

自分が大人じゃないだけなのかもしれないが、不愉快なことはきちんと
アピールしておかないとエスカレートするよ
159名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:40:25 ID:KKFelAAP0
ころころ代わる警察の発表内容
証拠一つまともに出せない事実
ワイドショーに踊らされすぎだろ、お前ら
160名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:43:45 ID:yu4hLW+R0
「橋の欄干に登らせて…頭を打って」ここまでが
鈴香さんの読み上げた手紙の内容ということだけど
頭を打ってというのが取ってつけた感じがして違和感がある。
川に落ちたというとこまででいいんじゃない?

川底で頭を打ったとか鈴香さんは見てないんだし、不自然だよ
161名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:50:04 ID:c/kou0F10
>>152 ガスの契約解除してたから風呂沸かせないやな きたねえW
162名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 11:53:15 ID:yu4hLW+R0
毎日、実家で夕飯と風呂だがね。心配せんでも
163名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:00:40 ID:v2vA3Mbf0
             , , , , ,
          _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-==    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,--o、   l-o-L\\\
    | ! ! !(__!           \ \ |
    \ l\|     ,       | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-l^l^lヽ/  /|___/|
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\



164名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:02:09 ID:z7z7XBBp0
彩香ちゃんについては、
殺害場所も、方法も、時間も、
何も判らないんだろ?

外傷もなし、溺れても居ないし、
突然首と頭蓋骨が骨折して死亡
川に浮かんでた
マスコミが犯人はアイツだと言っている

これでよく裁判できるな?
165名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:04:29 ID:yu4hLW+R0
飛松氏、今日も「鈴香」と呼び捨て、なんだろね
166名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:05:55 ID:3nbxINtb0
そりゃ生きるか死ぬかの瀬戸際だからか細い声にもなるだろうよ。
裁判を前に不安でびびってる奴を心身耗弱認定したら司法の意味がねーよ。
167名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:07:16 ID:yu4hLW+R0
>>160頭蓋骨骨折を既成事実としたくて必死なんだね
168名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:07:54 ID:o+MU//Ak0
>>164
鈴香の自白がある。
現在でも、殺意は否認していても殺害行為そのものは否定していない。
あとは、(あやふやだと称されている)目撃証言と鈴香にアリバイがないこと、それくらいしか有力な状況証拠がない。
捜査が極めて杜撰なことは間違いないけどね。
169名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:10:32 ID:lNRRH9/60
「ごーけんって名前だったので殺しました」って弁護士が言わすな
170名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:12:24 ID:yu4hLW+R0
殺したこととかかわり合いたくないから豪憲君を殺して
自分は関係ないとしたかったって

事故と言われた時、黙ってりぁ、自分は関係なくできたはず
171名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:17:34 ID:PhkY1u/90
>>136
どう考えてもなまはげです
172名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:17:58 ID:eV+qmLEm0
口臭そうな人か
173名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:18:27 ID:EYpjrzfp0
>>168
なんか鈴香は、長女に関しては、「目の前で橋から川に転落したが、動転して助けられなかった」という「事故死」で争う構えらしい。

まあ、なんだな。
犯罪被害者給付金目当てかどうかはわからんが、当時の世相からすれば、長女の死が誘拐殺人として処理されると考えていたのかもな。
思い出してみよう。

2005年11月22日 広島小1女児殺害事件(被告 ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ。一審では無期懲役。現在控訴中)
2005年12月 1日 栃木小1女児殺害事件(自宅から60km離れた茨城県内の山林で発見。現在捜査中)
2005年12月10日 宇治学習塾小6女児殺害事件(被告 萩野裕。一審では懲役18年。現在控訴中)
2006年 2月17日 滋賀長浜市園児殺害事件(被告 鄭永善(日本名 谷口充恵)。現在公判中)

…とこんな感じで、2005末〜2006年前半は一種のパニック状態だった。子供が行方不明になると、即、「誘拐」だと。
象徴的なのは
2005年12月 3日 長野県諏訪市男児行方不明事件(1月15日に諏訪湖にて遺体で発見。事故死として終了)
  補足:この事件では世論に押される形で、長野県警が誘拐の線に固執してしまい、大失態をしでかしたりしている。
  (派遣社員の23歳女性の証言(後に狂言と判明)をまともに信じ、それを元に、ヘリまで動員した広域捜査をしている)

ほんで
2006年 4月 9日 畠山鈴香の小4長女が行方不明。自宅より10km下流の川で水死体で発見。
警察は事故死として扱ったが、鈴香はこれに不服。誘拐殺人を強く主張して、ポスター貼りも行った。
まあ当時の世相からすれば、誘拐殺人の可能性を吹聴しても何らおかしくはなかった。
が、この事件を機に状況が変わる。

2006年 5月 1日 平塚5遺体発見事件(5月3日、母親の岡本千鶴子を逮捕。一審では懲役12年。現在控訴中)

これ以降、「児童の失踪に関しては母親も疑うべき」という意見が出始めた。
鈴香宅の周辺でも「4月9日の一件も、母親である鈴香が怪しいのではないか?」という噂が乱れ飛んだという。そして

2006年 5月17日 秋田小1男児殺害事件
174名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:21:01 ID:yu4hLW+R0
>>150登れと言われても登らないよ、この年ならね
175名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:22:11 ID:DKeDV7hV0
やっぱ豪憲パパ怪しいよな
悪女の深情けで、鈴香がゲロッてないだけなんじゃないのかね
176名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:26:59 ID:sm2Tsngl0
こんな不細工の女によく子供ができたもんだな。。。
こいつをはらませた男ってのはめっぽう性欲がつよいんだな。
ま、こんな糞女は有無もいわさずに死刑でいいよ(死刑でも足りねーけどな)
177名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:27:41 ID:yu4hLW+R0
「鈴香さんは優しい感じがした
とても二人殺した非国民にはみえなかった」(飛松氏)
いつの時代の人ですか、飛松さん
178名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:29:49 ID:SFpZP7lXO
>>176
都内歩いてたら、これ以上に酷い子連れのママさんとかちらほら見るよ
179名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:41:44 ID:yu4hLW+R0
むごいというか綺麗にしてるママさんが多い。高校生の親なのに
姉妹みたいに見えるみたいな。娘も綺麗な母が自慢げというか
自分のことを身奇麗にする母が増えたということはいいことだよ
180名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:45:15 ID:aTtTQhV70
飛松五男って有名なの?
どうみても叔父だが。
181名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:46:15 ID:PhkY1u/90
>>176
もの女に生でしてって言われたら殺意覚えるよなwww
182名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:47:12 ID:7ufCXJzEO
>>175
豪憲パパはマスコミの取材に顔を出さない。声だけ。
撮影されるのを嫌がっているらしい。
被害者だからという理由や、マスコミの過熱取材が嫌だという理由で拒否しているという。
新潮社から、事件に関する本まで出しているのに、なぜか顔写真なし。
とても怪しい。
過去に、豪憲パパを知っている人が鈴香といるところを大館市内で何度も目撃しているという。
情報の信憑性は不明だが、それにしても、なぜ、豪憲パパは顔を隠すのか、理解できない。
初公判でわかったのは、鈴香被告が豪憲くんを殺害したということだけである。
183名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 12:59:21 ID:yu4hLW+R0
>>182豪憲くんを殺した動機は?

自分が殺したことに関係あると思われたくなくて
他の人がやったことにしたくて、とかだっけ?
だったら、彩香さんの事故でとめときゃ、おとがめなしじゃん

鈴香さんには豪憲くんを殺して得られる利益がただのひとつも
ない
184名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:27:15 ID:7ufCXJzEO
>>183
鈴香が豪憲パパと交際していたかどうかの真偽は不明。
その説に基づけば、豪憲くんを通して豪憲パパと交際していた鈴香が、捨てられたことを恨んでおり、娘を失ったことで錯乱状態になった鈴香が豪憲パパを不幸にしようと思い、殺害したという…逆恨み説 がある。
この説に基づけば、鈴香は裁判を長引かせて重要なことをわざと口にしないことで、豪憲パパを心理的に追い詰めようともしているとも思える。
鈴香が豪憲くんを殺害していないという説まであるが、あまりにも突飛で、これは信用に値しない。
185名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:31:22 ID:PhkY1u/90
阿部首相辞意でブサイク報道とんだwwwwwwwwww
186名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:31:22 ID:y86FLxrT0
鈴香宅に止まっていた黒塗りの車とか、
東京に転勤になってしまった愛しい警察幹部の話はどうなったの ?
187名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:34:23 ID:l1NHHjSU0
実の娘を殺害していたのは警察が把握してたのにうやむやにしてたっていう話はどうなったの?
188 :2007/09/12(水) 13:34:41 ID:gss17hWo0
いいかげんな証拠で裁判。
これはなにかの儀式ですか?(・ω・)。
189名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:45:24 ID:yu4hLW+R0
>>184
鈴香さんと米山氏が愛人説のほうが突飛だよ
奥さんとか居るし。言うほうも言うほうだよ
長男だって大きいし、ネットも見れるし
そういうネタはたち悪いな
190名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 13:58:35 ID:7ufCXJzEO
以下は鈴香に藤里町民や能代市民によるデマ

1.鈴香宅に男が入れ替わりたちかわり出没していた
2.北秋田市または大館市のデリバリーヘルスで働いていた
3.能代市のバーでホステスをしている
4.二ツ井の川沿いにアパートを借りて男と同居している

これらは夕刊フジ、週刊誌にも掲載された。
しかし、
→生活保護を受けている場合、仕事をしているかどうかのチェックが行政から入る。
自宅に対する抜き打ちの訪問や生活保護の使い道の記録を提示させられる。
給与からは税金が源泉徴収されるか、事業主が申告書に従業員の氏名、住所を書くので行政に把握される。

ていうことからデマは確実。

黒塗り車説、警察愛人説も、藤里町のような閉鎖的で人口の少ない村社会に、他からよそ者が来たら、変な目で見られ、色々な噂が広まるので、黒塗りの車などという目立つようなことは普通の感覚の人間にはできない。
191名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:07:03 ID:PhkY1u/90
こいつがデリヘルで来たらチェンジ1拓だけどなw
192名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:14:21 ID:7ufCXJzEO
豪憲パパはマスコミの前に顔を出し、今回の初公判について記者会見をすれば、疑いは晴れるはずだ。豪憲パパ=怪しいという説も消える。
この説がいまだに信憑性は別として、有力説になっているのは、豪憲パパの秘密主義的な態度と、鈴香の不可解かつ不気味な態度にある。
193名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:18:46 ID:Dz792YHwO
各板でいまだに鈴香を擁護している人の人物像は下記のいずれかに当てはまる

・薄幸(を装ってる)女に感情移入しやすい喪男
・風俗嬢や水商売の女にマジ惚れする男
・鈴香の身内
・鈴香のような×1に下心を抱いてる童貞。×1女相手ならすぐヤラせてくれると根拠なき自信を持っている
・単なるアンチ警察な前科者。警察に逆恨みしている
・警察を含む公務員をバッシングするのが生き甲斐な中卒ニート
・虐待母(予備軍)な女。鈴香の行為や心情に共感しまくり
・生活保護や母子家庭手当てなどの行政サービスに過剰にタカってる者
・水商売や生保レディをしていた時に枕営業を受けた男。勘違いして情を抱いてしまっている
・幼少時に鈴香へ淡い恋心を抱き「いい想い出」にしてた男。自分の惚れた女が殺人するような奴と認めたくない
・×1(特に女)
・自身も刑事犯罪をしでかしながら精神鑑定で無罪を勝ち取った奴
・鈴香批判派に根拠レスな人格攻撃やレッテル貼りをする奴
・メンヘラー
・フェミファシスト
・秋田に私怨がある奴
・自身の人格の悪さゆえにいじめられて逆恨みしてる奴
・このレスに否定的or批判的な反応をする奴
・ゆとり教育世代
・鈴香を批判するのは警察関係者か鈴香の母校関係者だけと根拠レスに盲信する奴
・世間知らずの引きこもり
・自称「メディアリテラシーに明るい」奴
・プロ市民

いずれにせよ、鈴香擁護派はキチガイ確定www
194名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:32:41 ID:jPeV8PgY0
擁護っつーか真実がどこにあんのか分からないってのが不気味。
195 :2007/09/12(水) 14:36:17 ID:gss17hWo0
こんないいかげんで裁判になるのが不思議の国(・ω・)。
196名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:42:37 ID:7ufCXJzEO
いずれせよ、この事件の真相、いや、事件自体がよくわからない。
それは鈴香が性格異常(人格障害)或いは精神異常だからなのかもしれない。

しかし、不思議なことにこの事件では殺人犯の鈴香を擁護する人が多い。
鈴香が過去に陰湿ないじめを受けており、卒業文集の落書きが大々的にマスコミで報道されたことに原因があるらしい。
だから、性格が歪むのは当然→殺人を犯すのは無理もない....等の感情論で同情する人々さえいる。
殺人は凶悪犯罪であることを冷静に考えなければならない。
197名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:47:59 ID:pOBEYmtN0

検察側は冒頭陳述で、彩香ちゃんに強い疎ましさを抱いていた畠山被告が昨年4月9日、
川を遡上する魚を見たいとせがまれ嫌悪が極限に達したと指摘。川に連れて行き、
日没後の人目のない場所での殺害を決意したと殺害の動機を説明した。そのうえで殺害場面を詳述。
被告は「橋の上に乗れば。乗らないんなら帰るよ」と欄干に上るよう命じたうえ、

「お母さん、手を離さないでね」

「お母さん、怖い」

としがみつこうとした彩香ちゃんの左肩付近を
左手で力いっぱい押し、川に突き落としたという。

・゚・(つД`)・゚・
198名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 14:56:45 ID:7ufCXJzEO
また、確実な物的証拠もなく、動機も不明、自白だけが証拠の裁判も、意味不明に値する。
確かな事実は2人の幼い子供が死んだということだけである。
その一方を鈴香が殺人をしたと認めているだけである。
認めている以上は証拠がなくても殺人犯と言えるが、第一審で「自白の信憑性が低く、被告人の犯行であることを立証する根拠はない」などとして、無罪判決が出るかもしれない。
そうなると、この事件そのものの存在自体、わけがわからなくなる。
199名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 15:46:22 ID:uaB46Wu00
被告は「思い出に彩香が使っていた物を何かもらってもらえないかな」などと自宅玄関内に招き入れ、
豪憲君が玄関前の廊下に腰を掛けたので、その間に軍手をはめ、
腰ひもの両端を両手に持って豪憲君の首に巻き付け、両手で絞め続けた。
豪憲君が動かなくなったため、いったん両手を緩めたが、
豪憲君の口から「ゲホッ」というような音がしたことから、
まだ生きているのではないかと感じ、とどめを刺すために再び絞め続けた。
約10分間にわたり強く絞め続け、窒息させ殺害した。

・・・鬼としか言いようがない。
200名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:02:31 ID:o+MU//Ak0
>>199
そこまで明確な計画的殺意を持っていながら、玄関で靴履いたままの状態の子供をいきなり締め上げるかねえ。
それも下校直後で、見回り担当のお母さんたち数人が、すぐそこの公園の角にまだ立ってる時間だよね。
201名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:04:41 ID:yu4hLW+R0
>>199小学一年のきゃぴきゃぴの元気印の男の子が
なぜ抵抗キズが一切なく無抵抗のまま締められ続けるのか
そこんとこに疑問持て

感傷に浸ってあわれみを誘ってる場合か?
初犯の主婦が元気一杯の男の子に抵抗されずに殺すなんて無理
プロが車で拉致して殺害。二人がかりで遺棄したことに感傷が
入る余地ないだろ

午後は証人尋問の予定だけど、これはどこも放送しないな
202名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:06:33 ID:Inrs0kC2O
畠山のせいで暴れん坊将軍が潰れ、安倍のせいで水戸黄門が潰れ・・・。
最悪の一日だ。
203名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:08:57 ID:4vZ256xq0
安倍辞任のせいで鈴香の報道される暇がなくなったね。つまらん!
204名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:15:13 ID:xNBsVL5n0
この事件の是非は置いといて、
責任能力の存否が刑罰に影響することを否定する奴は
たとえば、他人にクスリ漬けにされた状態でわけもわからず人を殺した場合に
自分だったら甘んじて刑罰を受けると考えてるのかな
205名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 16:44:52 ID:ktQ3fhKo0





こないだ秋田の中心部でコイツに激似の女を見た
206名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 17:59:59 ID:7Vkq4QXV0
合憲君が殺されなければ
最初に犠牲になった女の子は事故扱いだったな
207名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:00:45 ID:ymeRYeUJO
いよいよ冤罪の香りが漂ってまいりました・・・が、相手が相手だけにどうにもならん罠。

ハメられて嵌められた、と。
208名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:01:30 ID:cpfaJaY50
畠山容疑者って今の典型的な日本人像だよな!
209名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:03:44 ID:zjJb1nR30
>>199
鬼に謝れ!う゛ぉけ
210名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:29:37 ID:wF7hjJDT0
安倍ちゃんの鬱で鈴香の精神病ふっとんだ。
211名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:34:45 ID:66WSV8OkO
こんばんわ
212名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:47:50 ID:JKD05uiW0
この弁護士は完全におかしいだろ。橋の上から落ちていないことは明らかなのになんでそれを
主張しないんだ?彩香ちゃんは傷一つなくきれいだったんだよ。
実際にあそこまで流れ着かないしな。これを本人が言わないのがおかしい。
213名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:57:24 ID:Xfyvxoi30
>>204
刑法39条の削除ではなく、改正を望んでるのでは。
「暴力により心神喪失、衰弱状態に至らしめられた者は〜」とか。
214名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 18:57:24 ID:7ufCXJzEO
このままでは鈴香が一審で無罪になる。あらゆる意味で事件の真相は闇の中。
秋田地裁で想定される判決内容↓(長文)
「主文 被告人を無罪とする。被告人の自白内容は被告人の妄想によって語られた架空のものであり、非正常な精神状態にあると認められる中で生じたものと断定される。
男児に対する殺人および死体遺棄について被告人の犯行であることを決定付ける有力かつ物的な証拠に乏しく、検察側の示す状況証拠のみで犯行を立証することは困難である。
また、被告人による被告人長女に関する検察側の刑法第199条殺人による起訴は不当であり、未必の故意による殺人も立証することは極めて困難であって、弁護側による過失致死の主張についても認め難い。本法廷はこれら一切を退けるものである。
本法廷は被告人の犯行責任能力の所在の有無について、本件そのものが成立しないことをもって、その判断を行わないものとする。
なお、本判決の内容に不服ある場合は、刑事訴訟法に定められる期日内に仙台高等裁判所に対し、控訴することができるものであり、いささかもこれを妨げない。」
仙台高裁が控訴を棄却するか、高裁も無罪判決を下し、最高裁で審理が差し戻しされれば無罪が確定する。
215名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:16:43 ID:JKD05uiW0
お母さんは本人と話していないと言うことだけど。
初公判まで一年三ヶ月も家族と接見させなかったということか?
216名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:20:23 ID:JKD05uiW0
>>214
本人が認めているのではないの?それでも無罪判決出るのか?
最近の愛知幼児殺害事件では自白だけで逆転無罪判決出たけど。
217名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:23:42 ID:+0hH9Elw0
日本人はある意味、全員殺人経験者です。

正当防衛を主張している少女を非難する投稿が見受けますが、
なんだか日本人特有の穢れ思想をふりかざしてるようで気持ち悪いです。
獣の肉は食っても獣はある階級に殺させて、
「自分は穢れてない」と言っている感じです。
それで正当防衛で自分の身を守るために中年男性を殺した少女に
殺人者の烙印を押して非難してる。

あのですね。日本人は全員が合法殺人とはいえ殺人者ですので、
なぜなら日本には死刑制度がありますからね。
例え、犯人に裁判長が死刑の判決を出し、
法務大臣が死刑執行命令書に捺印し、
刑務官が死刑執行を行おうとも
それらは彼らがあくまで勝手にやっている事ではなく、
死刑制度を支持し維持している日本国民全体の意思を代行しているにすぎないのですから、
死刑囚が縊り殺される責任は日本人全員にあります。
綺麗な体の日本人など一人もいません。
もちろん、私もその一人だとは思ってます。

「私が直に殺しているわけではない」という反論もあるかもしれませんが、
麻原とか八木茂みたいに自分自身では一度たりとも手を汚さずに死刑囚になった
人物もたくさんいますので。
218名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:24:00 ID:JKD05uiW0
間違えた。逆転有罪判決。
219名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:51:15 ID:toTc8iDWO
この女死刑でいいよ!
220名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 19:54:08 ID:9BGkRpHM0
心配しなくとも死刑判決は絶対にない。
よくて無期だ。
それでもこのおばさんからすれば願ったりだろう。
衣食住が確保され、晩年は娑婆にでて、
生活保護で老後を送る。
221名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 20:26:59 ID:H5zf4OCw0
というか、なぜこの事件がこんなに騒がれているんだ??
それなら、親が幼児を殺したりしている事件も皆、大きく報道されるべきだろ?
さらにこの犯人らは名前も写真もほとんど公開されてい無いし。

なんか同じような事件が起っても、大きく報道される事件とほとんど報道されない事件の違いはなんなんだろうか?

二人の子供を殺害した畠山静香被告をかばう訳でもないが、これと同じような罪犯している人間も沢山いる分、
こういう観点での差別はあるなあと思う。

テレビやラジオなどマスコミの影響か・・。
222名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 20:35:46 ID:8XJypp8f0
故意か過失か、行為の結果どうなったか、
だけでいいよね、判断基準は

増水した川に子供を投げ込めば死ぬ可能性があることぐらい馬鹿でもわかる
そんなこともわからず行為に及んでしまう危険人物は二度と社会に出すべきではない
223名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 20:40:07 ID:eMt39td40
畠山叩かれまくっているが、それ以上の残虐な罪犯した、
女子コンクリート詰め殺人の犯人は、畠山以上に叩かれるべきだろ?
光市の母子殺人の犯人の方が俺は憎い。

マスコミはあまりにも過剰に報道しすぎだ。
224名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 21:04:12 ID:9BGkRpHM0
>>223
もちろん忌むべき犯罪で、
非常にマトモな判断をすれば
極刑は当然であろう。

それでも彼は無期だろうし、
彼女も良くて無期である。
20年もすれば出てくるよ。
225名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 21:44:42 ID:+bo2Ps4J0
自分の子供を欄干に立たせてしがみつかれたのを振り払ったら落ちた
→殺意なし

アホですか
226名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 22:14:35 ID:SVmQo9JP0
>>221
今の日本は、マスコミが騒ぎ立てた事件やニュースは必ず、話題を呼ぶからなあ・・・。
この事件と酷似している事件も過去にあったけど、今回の秋田の事件はかなり大判振る舞いだよなw
227名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 22:25:34 ID:o+MU//Ak0
>>226
>この事件と酷似している事件も過去にあったけど

マジでか。
参考までに、いつ頃のどんな事件だったか教えておくれやす
228名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 22:31:16 ID:+bo2Ps4J0
>一方の弁護側は、彩香さんの殺害については「被告は人に触れられるのを極度に嫌うところ
があり、

男を自宅に引っ張り込んでいたそうですが。
229名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:25:36 ID:8XJypp8f0
人口5千人足らずの小さな町の極めて狭いエリアで、
わずか1ヶ月あまりのうちに子供を被害者とする二件の殺人事件が立て続けに発生し、
最終的に逮捕されたのが一件目の事件の被害者の母親であった

こんな事件、ちょっと記憶にない
230名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:42:57 ID:zHFHSlJp0
誰が悲しむの?
231名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:44:16 ID:DYsxWF090
まあ求刑20年
判決15年ってとこだろうな
女は得だ
232名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:50:15 ID:0qaCR1H6O
>>231
私は悲しいよ。
幼い子どもが母親に殺されてしまうなんて、心が抉られる思いだ。

233名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:52:46 ID:DYsxWF090
アンカーミスってるぞ
234名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:53:56 ID:V3Wwi98mO
ごぉ〜げんぐぅ〜ん
235名無しさん@八周年:2007/09/12(水) 23:56:16 ID:4wyYDNM60
今となっては卒業アルバムに無茶苦茶書かれていたニュース位しか
覚えていないな。
236名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:09:36 ID:Gdm/7bwlO
ここの奴等って憶測だけでモノ言うよな。勝手すぎるわ
237名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:24:02 ID:qD8RZOcE0
しかし何かおかしいぞ。
鈴香被告の家族が傍聴していたという新聞記事があったけど
加害者の家族が優先的に傍聴できる権利なんてないはず。
被害者の家族ならわかるけど。これおかしくない。
238冤罪です!:2007/09/13(木) 00:29:52 ID:ihF0QuxS0
間違いなく【冤罪】です!
だって証拠が無いですよね!
すぐに釈放すべきです!
証拠が無いのにひどいですよね。
国家権力の乱用です。
みなさんも犯罪を犯すときには証拠は残さぬように。
証拠さえなければ無罪です!
当たり前です。
ばれなきゃ何してもいいのです!
これが現実です。
正義なんかもう日本国民の中には無いのです。
やられ損て事ですね。
ウヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ。
239名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:42:51 ID:tLaLjR4b0
被害者のダンナさんが、犯人の畠山を 「鈴香」と下の名前で呼んでいたんだが、あれは何で?

普通は、憎むべき犯人を、下の名前とかで呼びたくないと思うんだが・・(名字を呼び捨てにしたりするのが普通だろ?)
何か理由があったんだけっけ?

240名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:44:25 ID:qD8RZOcE0
>>207>>214
本当は被告が全面否認したと言うことではないの?
今日のマスコミ報道は弁護士の主張とか。
241冤罪です!:2007/09/13(木) 00:45:26 ID:ihF0QuxS0
239>>田舎はそんなもんなんだよ!馬鹿!
ウヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ。
242名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:46:09 ID:Xv8kuMlZ0
しかし安倍の辞任でこいつの話題は見事に吹っ飛んだな。
243名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:49:57 ID:GZZ3bhVC0
「死体には外傷もなく事件性はない」と県議会で県警本部長が証言しているのに
どうして殺人事件になってしまったんだ。
244名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:50:02 ID:zEPxg/UdO
彩香さん殺害の言訳で
人に触れられるのを嫌う障害をお持ちだとのことですが
毎晩、男に触られてセックスに狂っていたことのご説明はいかに?
245名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 00:55:30 ID:1EQYfrNC0
全部冤罪に思えてきた
あいつもこいつも全部冤罪だ
246名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 01:25:41 ID:GdwvmUBt0
罪を軽くするのは弁護士の義務なんだろうが、とにかくツジツマ合わせて言い訳すりゃいいって
もんじゃないよな
>被告は人に触れられるのを極度に嫌うところがある。
>強いストレスがかかり、川に落ちたことを忘れてしまった。

これ簡易精神判定の結果から言ってんの? 鈴鹿が言ってんの?
医者でもない弁護士が診断して言ってんじゃないよね?

とりあえずどんな事件でも精神状態と殺意なしは言っとくみたいな弁護方針を変えるには、
例えば精神状態を主張した場合それが否定されれば、罪を逃れるためのウソを付き反省の心情は皆無と
してその量刑の最高刑に処せばいい
一か八かとなれば弁護士も考えて弁護するようになるだろ
247名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 01:31:46 ID:WLA6owYi0
犯罪を犯しても責任を問えないような人間を野放しに出来んから
死刑か永久隔離しかないと思うんだが
248名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 01:36:28 ID:WLA6owYi0
>>221
畠山被告が過去にいじめられっ子だったとマスコミがかぎつけた時点で運命は確定していた
いじめられっ子は一生いじめ続けられる運命にあるんだよ
249名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 02:17:35 ID:45/iaF4+0
>>229
なるほど・・・・
250名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 02:23:03 ID:hAIklgeO0
無罪希望
251名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 02:53:47 ID:7LCau7j60
弁護士もうちょっとしっかりしろよ!
252名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 02:57:21 ID:CBS6yRUq0
求刑でも死刑はなさそうだ
無期求刑、判決20年なら御の字
253名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 03:12:23 ID:DO8eVC3SO
これは冤罪だな
鈴香かわいいよ鈴香
254名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 06:46:48 ID:9fDu+JN30
>>239
米山氏と飛松氏は元警察つながりの仲良しで
二人とも「鈴香」と呼び捨てにするのはいつものこと
きのうのテレビでいつもの呼び捨てのくせが出て
彩香さんというとこを「彩香」と言っちゃって、あやあやあや
とあせってた

普段からちゃんとした日本語を使ってないといざという時
恥をかく、という見本だな。
わたしは普段から鈴香さん彩香さんと、ちゃんとした日本語を
使ってるだよ
255名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 06:47:12 ID:c5yFppPP0
◎サンデー毎日…「セクシー写真を見せるのは、谷選手だけにしてくれ」
◎週刊女性…「反則し放題の汚い柔道!」
◎石川三千花…
 著書『服が掟だ!』のなかで、(アトランタ開会式で旗手をつめる俵を)
 「旗手の田村亮子は,振袖にすればまだしも見るに耐えられたかもしれない。
 『旗手は小さい頃からの夢でした』といっておったが、彼女がいきなり先頭をきって出てこられた日には、
 日本の現実を見せられた思いだ」「足元耐えがたき」「かっこわりぃなー、なんじゃコリャ」と罵倒。
 (髪の毛オチョンボ時代の彼女の似顔を)「化粧してもどうにもならない顔」に分類。
◎室井佑月…(アッコにおまかせで)「誰か周りの人は彼女に教えてあげてください。『あなたは美人ではない』と」発言。
◎ピーコ…(俵の熱愛会見を見て)「アタシは祝福しないけどね」
◎立川談志…
 「柔道やったちっちゃな女の子ね、女の子じゃねーだろうけど、あーいうのを退治る奴がいるんだ。
 世の中凄いねえ、捨てたもんじゃないよー」
 ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/danshi/kodan/vol219/content.html
◎ALFEE坂崎…「マニアックな人には受けるんでしょうねぇ」

256さて本当だろうか:2007/09/13(木) 07:16:02 ID:qD8RZOcE0
未だ事實が頒からない・闇夜のカラスだろう。事實を未だ分かってないのだ。いいか
自分の娘がどうして死んだのか分かって無いみたいなんだな。本当は殺してはいないのかもしれない
つまり警察の誘導質問にのって、ハイ私がやりましたとなったような氣がするんだな。
なぜかもしあれだけの報道があったならあの橋のあの位置に停車していた事は最初の事件のときに
上がってくるはずなんだ。しかもど田舍の事件だろう100%そうなる、しかし第2の事件が起こってから
時間が経ちすぎてる捏造だろう。では豪憲事件はどうだろう。これも時間がかかりすぎてる。證據は普段の生活で
出てくるようなものばかりだからだ。車のカーペットのオシッコこんなのはこのくらいの子は
默って車に延いこむ場合が多いその上玄関のオシッコもだあのくらいの子はお漏らししながら
あちこち歩くものだ。じゃ何故自白したのか第一の事件を誘導してだから第2の事件もおまえがやった
このような誘導かもしれない。それか第2の事件は遣ってるのかも知れない。
第1の事件が鍵だ。問題はこのような地域に市營だか村營だか町營だか分からないが住宅を作ったことが
一番の問題だ日本中にこのような住宅が或る犯罪はこのような住宅の住民が起こしてるのだ。
何故かこのようなところにはエタ及び在日、刑務所がえり、等の流れ者が住み着くのだ。
しかもこんな田舍は仕事をする職場が無い、何故作るのか実は人口が議員数を作る、公務員數を増やす
ことが目的なのだ。しかも國からの補助金目的なのだ。良く小さな政府が國民の利益になると言われてる
其れと同じだ小さな役所にすべきを巨きくしてしかも災いを抱え込むだけだ。
日本中の公営住宅はすべて解体すべきだ。犯罪者の溜まり場では無いか。しかも外国人まで住んでる。
黒人まで住むようになったらもはや日本国の滅亡を意味する・
257名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 07:54:27 ID:9fDu+JN30
>>229
Excite エキサイト : 社会ニュース <1歳児落とす>団地5階
から、重傷負わせた母親逮捕 横浜 [ 10月09日 10時55分 ]  
いたずらをした生後1歳2カ月の長女を団地5階の自宅窓から
投げ落としたとして、神奈川県警栄署は9日、横浜市栄区公田
町、無職、土屋結子容...more

マンションからの投げ落とし、歩道橋からの投げ落とし
とかも毎年数件ある。
共通してるのは、自分の子を殺す人と、他人の子を殺す人と
二種類に分かれることだな。

だからと言って、この鈴香さんの事件が世界初の自分の子と
続けて他人の子を殺したギネスもんだとえばるのは早急過ぎ。
この事件の三十年後は恥事件bP警察の汚名事件bPでしか
258名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:02:05 ID:B+VJbDm00
>>1
おまいら、殺意なくて、人を殺しちゃうヤツほど危なっかしいヤツはいないと思わないか?
究極のドジっ子かっつうの!
社会秩序維持を考えればこういうヤツは死刑か終身刑が一番良いよな!

259名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:05:27 ID:9fDu+JN30
思わない
殺意なかった殺せないし
殺すって相当なパワーがいることだし。
だいいち、殺意なかったら殺さないし
260名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:07:12 ID:zrIv7AUAO
死刑を希望したいところだが、実際は無期だろうなぁ…
日本は身内殺しと子供殺しは刑が軽いから。

261名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:09:42 ID:9fDu+JN30
9/12(午前)罪状認否・冒頭陳述
  (午後)証人尋問
9/21第二回公判(精神鑑定始め)
10/1第三回
10/17第四回(被告人質問)
10/29第五回(被告人質問)
10/31第六回(被告人質問)
11/2第七回
11/12第八回
11/22第九回
12/3第十回
12/12第十一回
12/21第十二回公判は年内に終了か
2008'1月頃論告求刑、最終弁論
春、判決


262名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:13:16 ID:B+VJbDm00
>>259
おまい、死体があるのに殺してないって、どういうことだよ!
263名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:14:28 ID:BrjlE6ut0
>>34
社会動物なんだから普通誰でもそうw
それと子供を殺すのはまったく別の問題w
264名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:46:38 ID:9fDu+JN30
なんで落ちて流されたのに彩香さんは「靴」を履いてるの

なんで川底に頭を打って頭蓋骨骨折なのに「外傷なし」なの

なんで首を十分も締められたのに
なんで橋から落とされるのに
衣服つかんだりやぶったり二人の体に「抵抗傷」がないの

抵抗された鈴香さんの腕や手に傷の一つもあって不思議はない
のに、鈴香さんの体にもキズがない
なんで殺されるのに苦しいのに二人とも抵抗しなかったんだろ

これは一般人の犯行ではなくて無痛殺人
誰に殺されたかも知らず死んだこともわからないで死んだ
のがせめてもの救いです(Y本自白)
265名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 08:49:43 ID:9fDu+JN30
p.136
266名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 09:29:36 ID:sQFxo0pG0

いまだに橋から落としてると言ってるやつってなんなの?
267名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 09:32:07 ID:sQFxo0pG0

とくだねって番組見てると吐きそうになる。
なんであいつら何も知らないくせに勘違いして偉そうに語ってるの?
268名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 09:42:30 ID:Kpi3on2m0
この事件は気持ち悪い。橋から落としたのに無傷とかありえないだろ
269名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 10:07:49 ID:GZZ3bhVC0
テレビで検察側の冒頭陳述で「犯行時の些細な行動を・・・」と言っていたが
誰か目撃者がいたのか。

当初、警察は死体には大きな傷はないから事件ではないと事故扱いだったのでは。
270名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 10:08:39 ID:wmomYmRr0
警察は最初事故って言ってたくらいだから無傷も怪しい
271名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 11:10:42 ID:BP/h8Jf50
「今秋田警察署で本当に起こっていること」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1105554074/209-213

212 :名無しピーポ君:2006/05/19(金) 16:33:12

冗談を言います。

犯人を女にする方向で話が進んでいる。真実がどうかは関係ないそうで。
あとは変質者を病院送りにして終了。
272名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 11:25:32 ID:9fDu+JN30
腐敗警察。こわひよなー

本部長が無キズって言ったら無キズだろ
本部長がうそつくわけないし>>270
273名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 11:42:44 ID:HmMFgXio0
鈴香に童貞を捧げ、SEXのイロハを教えてもらった、警察官が何人いることやら〜!
雪深い北国のど田舎で、新米警察官がかなり世話になったと聞くが?
274名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 11:52:00 ID:rtQ7n1At0
人生楽もありゃ苦もあるさ

275名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 11:52:15 ID:9fDu+JN30
真っ暗闇の中、魚を見たいとか三才児ですか?
真っ暗闇の中、まっさかさまに落ちて行ったと
暗いのに見えたんですか
つくりばなしじゃないんですか、全部。
どうなんですか答えて下さい。
276名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 18:38:28 ID:a1ncp5uyO
タクマにしても、ミヨコにしても、スズカにしても、おまいらって本当に自分らと同じタイプにかける言葉は優しいのな。
同類相憐れむってやつか。
277名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 18:50:30 ID:2azb53MiO
>>264

傷傷言ってるけど、欄かん座らせて後ろから押せば鈴香に傷なんてつかないじゃん。

頭蓋骨はしらん。
278名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 19:00:11 ID:9fDu+JN30
ごうけんくんは?>>277
279名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 19:05:48 ID:9fDu+JN30
しっかりつかんでてよ、離さないでよと
念を押すということは恐怖心持ってるから
衣服とかを絶対離さないとみた。

それ以前に、三才児を無理やり抱き上げてしか
1m上からは落とすことは不可能。それも真っ暗闇
まず欄干に乗せるには力づくしかない。
力づくで乗っけるられるのは三才児位まで
マンション投げ落としのパパは男だから
もうちょっと重い子を落としたけどね
280名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 19:14:21 ID:9I7ec3acO
女性さまを罰するわけにはいかないので無罪。
281名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 19:20:45 ID:FShlBSvaO
人を殺す時点で正常な精神ではない。
殺すという概念がある時点で責任能力はある。
282名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 19:40:51 ID:9fDu+JN30
ようやっとたどり着いたねつ造シナリオは欄干の間から
落としたというものだった。
橋の上の見分で、「あっ、欄干の間から手のようなものが
見えてますあれは…

鈴香容疑者の手でしょうか」
と、大芝居までうって

ふたを開けたら欄干の上に座らせてに変わってた。

考えたんだろうね。「おかあさーーーーん」と
欄干の間から落とす、のどちらが涙をそそるか…
今回の公判の目的は”涙”だったようて゜
でも、次回二回目の公判では欄干の間から落としたとなるや
知れません。これが、この事件の特徴ですね
283名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 20:45:18 ID:qD8RZOcE0
でこの事件の物的証拠はあるのか。それは一般には明らかにしなくていいのか?
富山の冤罪事件で公判で罪を認めていた人も弁護士がちゃんと証書や証拠を読み込んでいれば
冤罪は証明できたと再審担当した弁護士の人は話していたけどな。
橋から落ちていないのに、橋から落ちたと主張する弁護士ではまあだいたい想像はつくけど。
284名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 20:48:55 ID:qD8RZOcE0
能代署に60日以上拘留されていたわけだからな。本当に恐ろしいぜ。
285名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 20:51:41 ID:qD8RZOcE0
逮捕前は別に精神的におかしな所はなかっただろ。精神鑑定して今精神がおかしく
なっているのなら、逮捕拘留で精神がおかしくなったんだからこれ犯罪じゃないの。
286名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 20:59:20 ID:qD8RZOcE0
しかしなんでこんな検察の主張とほぼ同じ主張で公判までこれだけ時間がかかるんだ?
精神がおかしくなるまで待っていたのか。
逮捕から公判まで接見禁止する理由がどこにもない。この裁判官どうしようもないな。
287名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:03:52 ID:UZT6nTWB0
彩香さんが昨年4月9日夕、藤琴川に架かる大沢橋の欄干に座ることになった経緯を
「畠山被告の命令」と説明し、「『お母さん、手を離さないで』と懇願する彩香さんの尻を、
両手で持ち上げて乗せた」と強調した。
「上半身を左後方にひねって被告にしがみつこうとした彩香さんの左肩付近を、殺意を
持って左手で力いっぱい押した」「彩香さんは『お母さん』と叫びながら、真っ逆さまに落下
した」

その場にいた人物しか言い表せないような情景を、検察側はそのまま冒頭陳述に盛り込んだ。

河北新報の記事だが、読んでて涙が出た。
288名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:12:22 ID:qD8RZOcE0
無実の人間を廃人にして終了するとは恐ろしいな。

この弁護士が彩香ちゃんは橋から落ちていない、この件については無罪だと主張して
ごうけん君殺害は認めると言うのならわかるけど。
反射的に払いのけたなんて平気で主張する弁護士の言うことではすべてがまるで信用できない。
あそこから流されて傷一つなくきれいなんてことがあるわけがないだろ。
専門家も地元の人も流れ着かないと言っているのに、何の疑問も持たずに流れつくと思う弁護士。
この人は現実を見ないんだろうな。検察の言うことがすべて正しいと思っているんだろうか?
289名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:19:16 ID:qD8RZOcE0
彩香ちゃんの事件なんて全面否認したら何も証拠はないだろ。なぜしないんだ。
困るのは検察だ。
普通の弁護士なら証拠何もないんだから否認さすだろ。なんでわざわざ検察を助けてあげるんだ?
290名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:25:39 ID:qD8RZOcE0
否認したら立証できないような事件までわざわざ笑ってしまうような理由考えてまで
認めるとは。死刑にしたいんですか?
291名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:29:01 ID:qD8RZOcE0
それでその弁護士さんの主張を、本人が認めているんですか?
それなら被告にはまともな判断力も記憶力もない状態だから証言そのものが信用できない状態ですよ。
292名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 21:36:03 ID:qD8RZOcE0
橋から突き落としたと言うことは絶対にない。しかし本人は認めている。証言の信憑性ゼロ。
ごうけん君の殺害認めている。しかしありえない状況のことでも認めていれば、
ごうけん君殺害を認めていても殺害しているかは不明。
したがってきちんとした証拠調べが必要だけど、この弁護士では、、、、
293名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 22:37:31 ID:qD8RZOcE0
ごうけん君を殺害した凶器と言うものは見つかったのかね。
相当特徴的な絞め跡だったらしいからな。
この事件で具体的な物証聞いたことないんだけど。
この弁護士に聞けばわかるのか。
294名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 22:40:21 ID:qD8RZOcE0
しかし取り調べ段階の自供を全国に記者発表する弁護士がそのまま公判弁護士だからな。
その時点では当番弁護士でしょ。当番がそこまでやるかな。
295名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 22:42:48 ID:qD8RZOcE0
何時間か前にそこで子供が殺されている家に上がりこんで、その異変に気がつかないものかな。
四時間ぐらい取り調べられていて、家中調べられたらしいんだけど。
296名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 22:46:52 ID:qD8RZOcE0
殺意は否認したと言うことだけど、あの弁護士の反射的に払いのけたと言う主張は認めたのか?
その辺の報道がない。
297名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 22:50:11 ID:qD8RZOcE0
弁護士さんガードロープの外側から、二十キロの袋で一メートル投げ捨てられるか
実験してみたか?するわけないかw
298名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 23:16:13 ID:kzWQ6QlK0
>>289そんな弁護士でも信じて従うしか術が無い鈴香さんが
ふびんでならない。
誰一人救ってくれない状態で手を差し伸べたのが唯一弁護士
という状態だったのか。洗脳されてるみたいな鈴香さん。
今の日本の国では鈴香さんを弁護してくれる弁護士がいない

外国であればこんなことはジョークだろな

今の弁護士のやり方で鈴香さんが救えるかとても疑問だ。

八代英輝(弁)「弁護士はうまく弁護してると思います」が
”検察のために”
弁護士はうまく弁護してると思います
に聞こえるが。
正しく先導してくれる人が誰もいないが、これでいいのか?
299名無しさん@八周年
>>289
裏日本では仕方がないでしょう。