【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★14

・山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護人を務める今枝仁弁護士ら広島弁護士会
　所属の4人が9月3日、橋下徹弁護士のテレビ番組の発言で弁護士業務に支障を来した
　として、1人当たり300万円の損害賠償を求める裁判を広島地裁に起こした。

　訴状によれば、橋下弁護士は5月23日放送された讀賣テレビ番組「たかじんそこまで
　言って委員会」で、「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、
　一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたいんですよ」
　「懲戒請求を一万二万とか十万人とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求
　かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分出さないわけにはいかないですよ」
　などと発言し、「懲戒処分を行うよう扇動した」としている。

　橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
　僕の主張の骨子です」
　「僕と、カルト集団弁護士の決定的な違いは、被害者や国民に対しても配慮するかどうかという点」
　などと、弁護団を「カルト弁護団」と呼びながら主張。

　一方、橋下弁護士を提訴した弁護士の広報担当をしている弁護士は次のように語る。

　「刑事事件で加害者を弁護するのですから、弁護士に反感を持たれるというのは当然あると思います。
　弁護士に対する『批判』にとどまるならばならしょうがないというのはありますが、『懲戒請求』は刑事
　事件で言えば、告訴・告発に当たるものです。だから、数の問題ではないし、しかも報道を根拠にして、
　署名活動のように懲戒請求することを扇動することは理解に苦しみます」（>>2-10につづく）
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

　※光市母子惨殺事件の概要などは>>2-10に。

（>>1のつづき）
　この橋下弁護士のテレビの発言以降、この4弁護士には1人300件ほどの懲戒請求がされたほか、
　日弁連によれば、全国からこの事件について 3,900件の懲戒請求が出された。
　06年の懲戒請求の総計は1,367件で過去最高だったことを考えると、今回の裁判についての懲戒
　請求がとてつもない数だということがよくわかる。

　懲戒請求の多くは、弁護士がセクハラ行為や横領行為など、職務としてあきらかに不当な行為に及んだ
　際にされるもの。しかも、弁護士にとっては、自身の行為について説明・調査しなければいけない。
　一方で、懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、請求者に対して50万円の
　損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。（07年4月24日最高裁判決）

　母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて「橋下弁護士にそそのかされ、
　被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。
　ただ橋下弁護士の言動については、「業界内では笑い話になるくらいとんでもない話。
　しかもブログやテレビの主張もころころ変わって何を思っているのか分からないし、
　どういった反論が返ってくのか量りかねている」と述べている。

　一方、橋下弁護士は07年9月5日に東京都内で会見し、提訴を受けての反論を展開する
　予定だ。（以上、抜粋）

※関連・元ニューススレ
・【母子惨殺】 橋下弁護士 「弁護団、なぜこの事件で社会が憤っているのか全く理解してない！」…会見で★４
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189038188/
・【母子惨殺】 橋下弁護士、公開バトル要求も…「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」★６
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189169909/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189138108/

※事件概要など

・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

橋下がんばれ

あ

たかじんの言っても委員会という番組（懲戒請求について語った番組）で
橋下が日弁連批判をしてたんだが、テレビでの発言に品がないという理由で
上から注意されたとか、ﾑﾀﾞな制度が多いとか。

そのとき、霊感商法や新興宗教問題で有名な紀藤弁護士が「そんなことを
言うなら、運営会議に出席しなさいよ。一度もきたことないでしょう？」と言ったら
橋下はだまっちゃったよ。

結局、現場での地道な活動をしないから日弁連からよく思われないだけなのに、
逆恨みして日弁連やほかの弁護士に嫌がらせをしたいだけなんじゃないの。

ララァは軽いな〜。鳥みたいだ。

キチガイの一日が始まる

個人的にはクソ弁護団がどうなろうと知ったことではないが、
こんなに緩い懲戒請求が数の力でまかり通るようになったら、
逆に悪用されるリスクが高まる、ということに思いを巡らしてほしい。
いまごろ層加の幹部はほくそ笑んでるぞ。

目立ちたいだけだろ

＠投票ちゃんねる

あまり良い印象がない（ぶっちゃけ嫌いな）国・都道府県★１３
http://www.vote5.net/etc/htm/1187821344

＜今までの投票総数（上位８位）＞

１位　　大韓民国　　　　　　　　　　　　 ４４６９票
２位　　東京都　　　　　　　　　　　　　　４４６５票
３位　　朝鮮民主主義人民共和国　　 ４２５９票
４位　　中華人民共和国　　　　　　　　３６０６票
５位　　大阪府　　　　　　　　　　　　　　２３８４票
６位　　埼玉県　　　　　　　　　　　　　　１８７２票
７位　　千葉県　　　　　　　　　　　　　　１８２６票
８位　　神奈川県　　　　　　　　　　　　 １７９３票

>>9
なにいってるんだ？

草加の連中はとっくに知ってるだろ？
で、やつらだけが使ってたんじゃねーの？

だから、弁護士会がおかしくなったんじゃねーの？

今林大には、もともと強い殺人願望があった。
それも大量殺戮だ。
しかし、そんな事をしてしまえば死刑は免れない。
そこで思いついたのが、自動車事故だ。
運転ミスで撥ねた事にしてしまえば、最悪でも業務上過失致死罪ですむからだ。
そして、犯行当日。景気付けに酒を飲み、車を走らせ、結果、何の罪もない子ども３人を殺害してしまう。
裁判では、飲酒運転と言う事で、危険運転致死罪で争われているが、
それでも、最高２５年の懲役刑しか与えられない、死刑のない裁判が行われている。

>>12
そんな話は初耳だ。kwsk

意味不明な少年弁護団よりも、社会的に意味のある活動をしてるよ、橋下は。

自己満足な正義で、引きこもり状態の日本の弁護士会に、彼でなければできない問題提起をしたことは確か。

今のままではまずいというなら、一般人が何らかの自治を監視するシステムは、拡充すべきだ。

用は今回の件でカルト弁護士なる集団の活動が、弱体化していけばいいのでは。
中にはカルト活動的な弁護をやめる人も数人はいると思うんだよね。
橋本氏は十分意味のある行動をしている。

さすが、極左の粛清願望がよく分かる　ｗ

弁護士「暴走族の集会は表現の自由！」　最高裁「んなわけねー、有罪」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189178034/

>>14
同じ偏った思想をいくら集めても「数の力」とはいえない
調べればわかるだろ？＞特定団体かどうか

今回は思想もまちまちな一般人が怒ってるから問題なんだろ？

懲戒理由の多くは、裁判の欠席ととんでもない発言の2つ。

しかし橋下は、裁判欠席について本村氏が懲戒請求を行ったが却下された事を話しただけ。
その後も、欠席するなら事前に遺族に連絡をするマナーが必要という主張をしている。
われわれの懲戒請求の理由は違う。

とんでもない発言については、一審二審と主張が変わっていることを問題にしている。
われわれの懲戒請求の内容は弁護団の発言そのものに対して。
これも橋下と違う。

つまり橋下のＴＶでの呼びかけと懲戒請求には因果関係がありません。
糞弁護団の皆さん。ざんねんでしたｗｗｗｗｗ

懲戒請求の理由を裁判の欠席とした人が、業務妨害で訴えられたとします。

すると面白い。
裁判の欠席、つまり業務を放棄した本人が業務妨害されたと訴えるという
なんとも矛盾した話になってくる。
意味分からん。

>>19
いや、>>12の内容が知りたいんだが。
すでにやつらが使ってるのなら、やはり制度に欠陥があるとしか思えない。

それから特定団体とか関係ないよ。残念ながら誰でも国民を名乗れる。
その理屈で排除できるなら、層加や在日がらみの訴訟でこんなに煩わしい思いはしていない。

　ただ橋下弁護士の言動については、「業界内では笑い話になるくらいとんでもない話。
　しかもブログやテレビの主張もころころ変わって何を思っているのか分からないし、
　どういった反論が返ってくのか量りかねている」と述べている。

弁護団の主張がころころ変わっているのは問題じゃないの？

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

橋下弁護士　　　業界の笑い者
カルト弁護団　　 世間の笑い者

>>21
その懲戒事由にするなら安田と足立だけにしとけよ。
まあ一度、はねられているからどのみち認められないとは思うが。

>貴方から申し立てのありました懲戒請求事案につきまして、次の通りご連絡申し上げます。
>懲戒請求が申し立てられた場合、当委員会の担当委員が請求者から直接申し立ての内容等につき事情をお伺いしており、
>そのため請求者ご本人には札幌弁護士会（札幌市中央区北１条西１０丁目）までお越し頂くこととなります。
>つきましては、上記事情聴取のため札幌弁護士会までお越し頂けるか否かを、
>別紙回答書にて平成１９年８月２７日まで当会事務局宛にご回答下さるようお願い申し上げます。


　 　 　 　こんなものは、わざわざ行かなくていいw


弁護士会に「聴取希望の内容」を全て文書で提出させろ。

弁護士会にノコノコ行ったら、丸め込まれたり、罠に嵌められたり、捏造した言質を取られたり、脅迫されるからなw


弁護士会からの質問事項などは必ず文書で提出させろ。(なお、あなたが答えたくことは答えなくて良い)

>>21
同意。
つまり、今枝ら４人の提訴には根拠が無いわけだ。

裁判所は今枝ら４人の提訴を訴因理由無しで訴訟自体を棄却しろ。

＞ 『懲戒請求』は刑事事件で言えば、告訴・告発に当たるものです。
弁護団の主張は、被害者に対するセカンド・レイプであり、遺族に対する言葉の暴力だ。
レイプや暴力を告発して何が悪い…それとも、我が美しい国では悪いのか？（ﾁｮｯﾄｼﾞｼﾝﾅｲ）

オレの主張

「橋下は笑われようがなんされようが
バカ福田を擁護するやつは地獄の底へ落ちろ」

レイプ男の弁護団の方が世間の笑い者だよ。「弁護士ってかっこいい」から「カッコワルイ、情けない」に変わりました。

言論弾圧する、日弁連！
国民が懲戒請求することに５０万の請求する？
これが脅し、恐喝の類、日本国民と対抗したいのか！
それとも言論弾圧し、国民を黙らせたいのか！

キチガイは自分がキチガイだとは思わないからな
この弁護団もたぶんそうなんだろう

糞弁護団支持派のブログとか読むと本当に腹が立ってくるな。
こいつら上から目線で偉そうに。反論されると、「あなたは私の文章をじっくり読まずに意見している」とか「加害者には弁護士をつけるなということか」とかばっかり。

橋下革命

つーか福田の弁護を橋下にやってもらえば丸くおさまるんじゃね??

橋下ガンガレ！！

>>31
同意。

今枝ら４人のしたことは、「弁護士による訴訟恐喝」だな。

この件に関しても、全ての国民は今枝を訴えることができる。

>>1
さすが、常識はずれの弁護をしてる弁護団だけあるな。

つあえず死刑にしてから争ってくれ。

要は、凶悪事件の弁護を名乗り出て名前を売る行為を、そろそろなんとかしないといけないな

橋元って話すのがうまいよな。
あんだけ分かりやすく要点を的確に理路整然と話せる奴はそんなにいないと思う。

>>35
絶対やらないでしょうね。国選でも。

日本の刑事弁護を取り巻く現状って、重大事犯の刑事弁護するとキチガイやら右翼やら
ワイドショーやらに粘着されたあげく、「悪人を擁護する奴は許せない」って訳のわからん
理由で顧問契約ぶった切る顧客とかが多数いる状態ですから。あと、そういった風潮を
利用して費用値切ろうとする性質の悪い顧客とか、受けようのない電波訴訟持ち込む
人とかね。

結局民度の問題だと思うぞ。

橋下弁護士の言った事は恐喝で
母子殺人はゲームか
、、、、、こいつら狂っている

弁護士じゃないけど、司法書士の彼氏が
テレビ見ながら弁護団に「器のちっちぇえ奴らだな〜」と呟いてました

>>33
関連スレにもいるね。
「裁判に感情を持ち込んでは×」→「人と人の事件に感情抜きは
いかがなものか？」→「感情だけで全てを裁く気か!」

ヒス女の口喧嘩もこんな感じだよな。

>>42
だろうね。
べつに引き受ける義務も義理もないだろうが、
あんだけ大見得を切るならやって男をみせてほしいもんだ。

ま、ただ俺もいまの弁護団は許すけどキライだよ。

>>44
君の彼氏とやらはビッグだね^^

そもそも大便五段体制なところがカルトなんだよな。
国選だけでやっていれば被告の意志に押し切られたDQN弁護も仕方なし。

国選以外の大便は、いわば被告の意志に「同調」して自主的にやってる訳だからな。
こいつらはまさに屑。

橋下弁護士＝弁護士業界で笑われる
弁護士業界＝世間で苦笑される

橋下が業界の笑い者なら弁護団は業界の屑の集まり

「もし〜思うんなら」でどうして扇動した事になるのやら。

おい、誰も聞かないのかよ？本当は嫌なんだが、失礼だから俺が言うぞ。

>>44
パンツ何色？

橋下が懲戒請求云々をTVで話す前に、2chでは弁護団に対し懲戒請求はどうよ？
って事が書かれていた。

弁護団がいくらへ理屈を言っても無駄だな。
なぜ懲戒請求が日本全国から届いているか！！　真摯に受け止めてみなさい。

どこかの政治と同じで民意とは逆に逆に動く内閣・政党のようだ。


死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ


橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。


橋下　口は災いの元　を思い知れ！！

それにしても弁護団は糞以下！！

>>27
> つまり、今枝ら４人の提訴には根拠が無いわけだ。

裁判欠席したのは２人だったはず
安田と足立だけなんじゃないの？

>>45
やっぱり弁護士はいらんね。ロボットに罪の重さを量らせればいい。

傷害致死を訴える糞弁護団共
傷害致死なら服は脱がさない。母親に甘えたいだけで射精はしない。財布は盗まない。水道工事屋の格好もしない。
これだけやらかして精神的に未発達と良く言えるな。

だいたい一歳児を殺した時点で万死に値する。

BPO様へ

現在、録画のテレビ放送の中で弁護士の発言をもって「国民をそそのかした」と
他の弁護士が言っています。

「国民をそそのかした」なら、それを放送したテレビ局に問題があるのではないでしょうか？

この弁護団連中は、結局何がしたいんだ？
被告の少年を死刑から回避させれば気が済むのか？
人権人権言いながら、殺された母子の人権は無視か？
弁護士どころか、人間として不適格だ。

橋下弁護士がんばれ！応援するぞっ！！

凶悪犯罪者を日本中に蔓延させようとする悪の軍団なんかに負けるな！！！



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　､-‐'''""''''＼　　　　　　　　　/＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　 ＼　　●　 ＼　　　　　　　 | ● ⊂　　　⊃ ● |　　　　　　　　　　　　　r--─‐i
　　　＼-‐'''""''''　 　 　 　 　 ヽ／@/ 　　く　＼ /　　 r─--‐i　　　　　　 |　 ●　|
　　　　 ＼　∧_,,∧　　　　　∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧　 |　 ●　|　 ∧_,,∧　|--─‐''
　　　 　 ○○･ω･´) 　 　 (｀･ω･´)∩　∩(｀･ω･´)　''─--‐|　(｀･ω･´)∩
　　　　　　 ヽヽ｀　　ヽ'´） ⊂　　　　r '　　'-､　　　　つ　　 　 ⊂　　　　 ／
　　　　　　　@〉　　,.- '´　 @ﾉ　　　/　 　 　 ヽ　　　'､@　　　　r‐'　　　/@
　　　　 　 　 〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
　　　............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............

>>57
本当にあった懲戒請求扇動番組に仰天　BPOは検証を
ttp://kunakuna.exblog.jp/6087862/

>>5
欠席を理由に懲戒請求した人は、誰に対して懲戒請求したんだろね。
まとめて21人の弁護団だったらｗ

【芸能】裁判中の事件映画が異例の公開…光市母子殺害事件遺族 本村洋･原作「天国からのラブレター」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1189026874/

>>58
きっと「死んだ者には人権は無い」って思考なんでしょ。
しかし生きている元少年には人権がある。

>>1-2
＞「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」

一般大衆は、煽動すれば何でもやってくれるということかな？
自分の都合のいいように受け取るのは勝手ですがねｗ

ブサ面が多いのは
やっぱり人権マフィア地区出身なのかね？

今枝仁弁護士らには裁判で橋本弁護士の質問に答えてもらいましょう！

橋下弁護士はタレント活動するな
こいつのやってることは知名度を利用した扇動以外の何物でもない

>>55
アシモに六法を入力して法廷に座らせとけってレスあったなw

確かに感情だけじゃまずいが、社会と折り合いつけながら
ある程度歳食ってくと感情とか常識とか無視すると
回りまわって自分の首絞めるんじゃないかって実感するようになった。
いい学校に入るため、わき目も振らずに勉強してきたから
そういったものに慣れてないのかなあって思う。

>>67
死刑反対論者はキチガイ

>>42
無用に遺族傷つけるような弁護するから余計に偏見が広がるんだろ。

>>47
ッアー！？

>>47講師もやってるから態度はでかい
>>52ノーパン

つかレスあってびっくり

そそのかされると国民は無条件に動くとでも言いたいのか。
弁護団が何言おうと俺は動かないが。

>>64
誤解を助長しての煽動ほど楽なもんはありませんなぁ。

>>61
いくらなんでもそれは無いと思いたい。
やってたとしたら夜逃げしたほうがいいなw

河井弁護士が「報道の誤り」と言うならばどの新聞、マスコミがデマを流したとはっきりせよ。
東京弁護士会・河井弁護士の答弁書
http://a-draw.com/uploader/src/up28730.lzh.html
DLKey:kawai
愛知弁護士会の弁明書
http://a-draw.com/uploader/src/up28731.lzh.html
DLKey:aiti
朝日新聞（関西）は弁護団による懲戒請求者への恫喝を何故伝えない？
http://a-draw.com/uploader/src/up28769.lzh.html
DLKey:yukan

一般人を扇動して懲戒請求させる橋下。（騒ぎになるまで自分は静観）
懲戒請求した一般人を訴えず、橋下を提訴する弁護団。（一般人はアウトオブ眼中）


要するに
弁護士ってのは、一般人より上等な人間だと思ってるんだろうな。
まあそりゃそうだろうが、もうちょっとなあ・・・。

まあ裁判の結果に関係なく橋下の圧勝だろ
大幅イメージアップ、タレント価値もこれまで以上に高くなるはず
そのうち理想の父親とか上司とかのランキングに食い込んでくるだろ
今でも入ってるのかも知らんけど。

被告弁護団は大損だな、いつもどおり仕事をこなしただけなんだろうに
まあ発端となった首に蝶々結びしただけだのドラえもんだのってのは
確かに失笑ものだからなｗ付け込まれるのも仕方ないかｗ

感情や思想を切り離したら見えてきた
ポイントはこの件をマスコミまで巻き込んで大事にしたのは「橋下」だということ
遺族はクローズアップされてないし、得してるのは橋下だけｗ
世間はそれに気づいているのかいないのか、橋下劇場大盛況ｗ
「この件だけは橋下を支持！」とか言ってる人の多いことｗ

この人弁護士よりも政治家に向いているんじゃないか
タレントとしても有能だと思うが
２ｃｈも世間もメディアまでも見方につける能力ｗ

>>67
今回ばかりは社会に役立つ扇動だったな。

>>67
弁護士が死刑廃止活動するよりマシだと思うぞ。
弁護士が死刑って法を否定したら、
弁護士が法を否定したら、

法廷で何をするんだ？

犯行の動機や様子を述べることで被害者や遺族が傷つくというなら、
ケースバイケースで検察が被害者や遺族を傷つけてしまうこともあるだろう。

それと関係ないところで被害者や遺族を罵倒したというならともかく(宅間みたいに)、
仮に法廷でそんなことがあればきちんと裁判官がたしなめてくれるし、
少なくても審理を進める上で必要な発言で懲戒にされるいわれはないんじゃゃないか。

まあ問題があるとしたら、法廷外の発言だろうな。
伝聞だからわからないが、中には耳を覆いたくなるような発言もあったと聞く。
もし品位うんぬんをいうなら、せめてそのへんをしっかり調べて事由にしたらいいんじゃないか。

>>76
今回訳のわからん懲戒請求乱発しちゃった方々には、訴えるより前に法曹三者として
するべき事があるからでは。

もう来月の法の日週間には間に合わないしねぇ。
来年のGWかな。

>>69
いや、光の事件は死刑でいいと思ってるが

>>67
激しく同意

橋下がんばれ

>>82
死刑廃止論と司法の独立の意味に対する擁護を取り違える連中どうにかならんのかと
考える昨今。

橋下弁護士は、懲戒請求の成否がリコールのように「票数」で決まらないことを知っている
→根拠薄弱な請求が何万届いても無意味で、
　逆に懲戒処分が成立するに足る根拠のある請求が一通でもあれば足りる

橋下弁護士は、懲戒請求が弁護士活動を事実上制限するという理由から
その濫用が許されないことを知っている。また、濫用者に対して損害賠償請求や
刑事罰が問われる可能性があることを知っている
→橋下弁護士自身が懲戒請求を受けたことがあるため

橋下弁護士は、テレビで「何万通の懲戒請求があれば処分が下る」という呼びかけを行った。
→VTRで証拠が残っている

これだけ条件が揃っていれば、業務を妨害する意図や名誉を棄損する意図で
橋下弁護士が懲戒請求を呼び掛けたと判断されて当然だろう。

弁護団に対する何万通の抗議文＋それらを「品位を失わせた」根拠として一通の懲戒請求を
橋下弁護士自身が行ったのなら、あるいは懲戒処分を勝ち取れたかもしれない。

懲戒請求を数を頼んで呼びかけるという、弁護士らしからぬ誤った方法を
選んだ時点で、橋下弁護士の負けは決まっていたのだろう。
(ブログでは、ようやく方向転換したようだが、
訴えを起こされてからそんなことをして繕っても遅い)

>>82
弁護士が死刑廃止活動することについてはどう思う？
弁護士が死刑って法を否定したら、
弁護士が法を否定したら、

法廷で何をするんだ？

>>73
誤解を助長と思うのは勝手だが、そこまで大衆は馬鹿な行動をするものなのか？
実際には橋下にノせられた香具師なんて、ほとんど居ないだろう。

>>77
それくらい大抵の大人は見抜いてるよ。
やってることは売名行為以外のなにものでもない。

そのうち弁護士は訴えを取り下げるだろ。
関係のない裁判に影響がうんぬんとか言って。

そもそも懲戒請求も絶対に通らないと橋下自身はすべてわかってるんだろう。

弁護士ってなんのためにいるんだろうな、ほんと。

>>79
べつにかまわんだろう。
「死刑制度に反対だから福田は無期にすべきです」とか法廷で言わないかぎり。

やり方えぐいな
映画やドラマでありがちな邪魔者は殺す状態
被告をお馬鹿な役者に仕上げて死刑回避をもくろむ連中だから
橋本弁護士の意見は国民の怒りをすくい取った物と気付かないのかね
死刑回避のための歯車はすでにきしんでるだろうに

>>82
じゃあ常々憲法９条は存在するべきでないとあちこちで騒ぐ橋本先生に弁護士の資格はないね。

橋下が懲戒請求云々をTVで話す前に、2chでは弁護団に対し懲戒請求はどうよ？
って事が書かれていた。

弁護団がいくらへ理屈を言っても無駄だな。
なぜ懲戒請求が日本全国から届いているか！！　真摯に受け止めてみなさい。

どこかの政治と同じで民意とは逆に逆に動く内閣・政党のようだ。


死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ


橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。


橋下　口は災いの元　を思い知れ！！

それにしても弁護団は糞以下！！

弁護士「暴走族の集会は表現の自由！」　最高裁「んなわけねー、有罪」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189178034/

そんでこの弁護団って

１）犯人が　本当にどらえもんを信じていたと思っているイカレた奴

２）弁護の名の下なら　あらゆる手段が正当化されると思っている
　　イカレた奴　

どっち？

>>57
国民(橋下氏含む)をそそのかしたのは安田ら２１人だぞw

バカな工作員テロリストだな、おまえw


>>54
>>61
ならば、１９人は安田と足立に懲戒請求をしなければならない。
それをせず１９人は弁護団にいるのだから２１人に対する懲戒請求には正当な理由がある。


安田ら２１人は国民に裁かれているのだよ。

安田ら２１人への有罪判決が懲戒請求だ。

>>86
しかし今回ばかりは国民の怒りがあまりに大きいから、
裁判所の判断も微妙だと思うぞ。
判決って結構世論に誘導されるし。

自称人権派の弁護士の方々からすれば
一般大衆は、馬鹿だから死刑を望んでる。
高尚な人間はそんなこと望まないって思考なんだろうけど、
自分の愛する親族や友人を訳もなく理不尽に殺されたら、
大抵の人間は
悟りを開いてないから相手の死を望むでしょうね。

>>96
「１９人は弁護団にいるのだから」ってのが理由ならいいんだよ
本人の欠席を理由に出してる奴がいるんじゃないかってこと

>>95
すべては依頼者のために
ってことだ。

それが仕事。イカれたとかいう表現は間違い。

一般の営業マンに対して客を騙す詐欺師と言ってるようなもの。

>>92
あまり言うべきでは無いと思うが、言ってもかまわないんじゃね？

ただし直接その信条が
弁護や判決に結びつく裁判にクビを突っ込むべきではないと思う。

何度目かの繰り返しになりますが、そもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在はっきりしている事実は、弁護側の法医学鑑定が、傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

「加害者は被害者の上に馬乗りになり、両手親指を喉仏付近にあて、扼殺した」「頭上の高さから、被害者の幼児を叩きつけた」などの検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが明らかになっています。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、それ以前の審理における検察側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の立証において疑いの余地があることは明白になっています。

困ったことに、最高裁まで事実の裏付けもなく、このデタラメを証拠もなしに無条件で肯定してしまいました。だが、殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然として存在していません。

殺意があったことに、合理的な疑いの余地がある以上、殺人罪には問えません。つまりこの事件は、傷害致死事件であったということになります。

これらを明らかにした一事をもってしても、現在の弁護団の弁護行為はきわめて正当であるという以外にありません。

しかも、弁護団は繰り返し記者会見を開き、橋下氏の言う説明責任も果たしています。

また、最高裁での欠席は、一般的な裁判運用の常識に反する、裁判所側の一方的で強引な日程設定によるものでした。

さらに、刑事裁判では、民事と違い、真実発見の重要性から、差し戻し審であっても、被告人はいつでも前言を翻すことも、新たな事実を述べることもできることになっています。

なお、破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回、事実についての最高裁の判断は、差し戻し審を拘束しません。実際、この鑑定は差し戻し審で、証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性もあるのです。

また、弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともありません。

よって、橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からないのです。

>>100
目的のために故人＆遺族への名誉毀損や
非現実的な弁護が許されるとでも？

橋下弁護士って今はじめてニコニコでみたんだが、

ルックスもイケメンだったな。

これが殺人鬼の肩を持つピザやジジイを懲らしめようとしているんだから、
実に痛快なものがあるな。

>>77
ＤＱＮ弁護士軍団は世間から批判されても痛くもかゆくもない
自分たちの身内からさえ支持されれば言いと思ってる連中だから

・弁護団の中には死刑廃止論者だけではなく、検察出身者も存置論者もいる。
また弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともない。

・被告人は旧１・２審では、訴訟記録の差し入れもしてもらっていなかったので、記憶喚起も曖昧であり、
検察官の主張に違和感を唱えても弁護人に「下手に争って死刑のリスクを高めるより、
反省の情を示し無期懲役を確実にする方が得策」と示唆を受けたと述べている。

・家裁での調査記録に「戸別訪問は孤独感が背景」「予想外に部屋に入れられ不安が増大した」「被害者に実母を投影している」
「退行した精神状態で進展している」「死者が生き返るとの原始的恐怖心に突き動かされている」「発達程度は４、５歳レベル」などと書かれている。

・また家裁記録には「劇画化して認識することで自己防御する」とある。そうすると「ドラえもんが」や「魔界転生」等も、
そういう被告人の性癖が露呈されただけとも言える。

・さらに１審の被告人質問では殺意を否認する供述をし、強姦の計画性は刑事や検事に押しつけられた、と否認している。

・なお被告人質問は１審で２回、２審で４回ほど行われているが、犯行態様について聞かれたのはわずか２０〜３０分間、
全体の１０分の１以下の時間に過ぎない。

・被害者の遺体の法医学鑑定も大きな争点。弥生さんについて「両手で体重をかけて締めた」とされていますが、片手のみの跡が残っており、舌骨骨折もないから疑問を提起しています。
夕夏ちゃんについて「頭上から後頭部を下に叩きつけた」とされているが、頭蓋骨骨折も脳内出血も無いことから疑問を提起している。
被告人は「弥生さんは片手で押さえた」「夕夏ちゃんを叩きつけたというのはない」と述べており、現供述の方が客観証拠と整合する。

・また橋下弁護士は「弁護団は国民への説明責任を果たしてない」と主張するが、上記内容はすでに５月に陳述し、
マスコミにも配布した「更新意見書」(近日中にweb上において公開予定との事)に書かれている。以上の理由により、
守秘義務違反も生じない。橋下弁護士も、大阪の集会でこれを読んで以降は、
「弁護団の主張自体はもう批判しない。１・２審であれば自分も同じ主張をしたかもしれない」としている。

よく分からないから教えてほしいんだが
懲戒事由は裁判の欠席、遅延行為
ってのをよく見るんだが、遅延行為をすることで被告側のメリットって何？原告側のデメリットって何？

>>103
許す許されるって・・・いったい誰が許すんだよ？
おまえか？おれか？大衆か？神か？

大衆だっていうなら、裁判制度自体いらないだろうが。
そういうふうにできてるんだよ。

＞すべては依頼者のために
＞ってことだ。
＞それが仕事。

なるほど　それでは
３）仕事の名の下なら　何をやってもOK？

※長文を必死で貼ってる工作員がいますが読み飛ばすことをオススメします
※工作員の長文には必ず嘘や捏造が含まれています

ソースが貼ってある長文についてはリンク先の方を読んでください

>>107
妻が高校の同級生で7人子供が居るそうだｗ
まったくウラヤマしす

真正のDQN弁護士

>>42
吉肉コピペくらいの殺伐とした関係のほうが、寧ろ自然だろう。
弁護士は国民の味方でも、ましてや正義の味方でもなくただ法律の味方であるのみで、
国民の敵になる要素をどうしようもなく構造的に持ちうるのだから
（たとえば凶悪犯の弁護をすることにより国民の安全を脅かすとか）
しかも医者と違って誠実だからこそ国民の敵になるようなことも多い。光弁護団みたいにな。

弁護士だからと無条件で尊敬される関係のほうがおかしいよ。

で、懲戒請求に対して、日弁連からの回答は？
まだ？ドラえもんいなくてさー、ジャイアンに書けって
脅されて書いたんだけど、返事マダー？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のび太

>>102
それで煽ってるつもり？
半年ＲＯＭってろ

>>109
法の許される範囲においては、ね。

>>102
ふーん。じゃあ何で福田は一審、二審でその事を強く主張しなかったの？
絶対に死刑にだけはならん、とたかをくくってた訳？

めっちゃ安価ミス・・・・めんどいので放置plz・・・

>>105
＞自分たちの身内からさえ支持されれば言いと思ってる連中だから
本当の身内（家族）からも支持されてるのかな？

>>108
あんたの頭の中では、許す許さないを決めるのは裁判官なんだな…

裁判欠席ってのはかつてハネのけられてるし
結局処分されるに足る理由ってのはないわけね

>>108
法が裁き許す。
そんだけのこと
しかしお前は常軌を逸した弁護も正当化するんだ。狂ってルナ

>>107
弁護団は弁論の準備がさらにできる。
検察はその余地を与えてしまう。
福田は命が少しでも延びる。
本村さんはイライラする。

>>120
これは裁判なんだからそうだろ？
判決が許せないって思うなら外野から喚いてればいいさ。

>>120
正しくは法と判例だよ。

これが歴史上、もっともベストと判断された「やり方」なんだからしょうがない。

俺は死刑制度廃止論者だ。

だが今回は橋下弁護士を非難するつもりはない。
むしろよくぞ言ったと思っている。

元よりあの光市の事件の被告を死刑にさせないという「手段」で
死刑制度廃止という「目的」に一歩でも近づくと思っているのだろうか？
理解に苦しむ。

あんなことされたら「死刑制度廃止論者ってどんな惨い犯罪者
でも罪を軽くさせようとする世間の常識からかけ離れている輩」
と変なレッテルを貼られそうで苦々しく思っている。

>>107
遅延行為をすれば当然審理は止まったまま延ばされる。
ところが裁判官は転勤するので、訴訟を延ばしてうまく死刑廃止論者の裁判官に当たるのを狙う。
そういうメリットはあるな。
原告側のデメリットはそりゃ裁判すらやらせてもらえないところだろ

安田ら２１人は国民に裁かれているのだよ。

安田ら２１人への有罪判決が懲戒請求だ。


それなのに、安田や今枝らは国民の声を黙殺して握りつぶしている。

これは、安田や今枝らの「裁判員制度を否定する行為」なのだ。

安田や今枝らは重罪だな。

>>99
理由にはなるねw

>>100
いくら依頼者のためであっても、社会正義に反していたら弁護士失格だ。
懲戒請求対象になる。

>>104
橋下氏がイケメンというより、「正義のオーラ」に包まれ神々しい。

それに比べて、「安田や今枝の邪悪な腐臭」がw

>>122
前提は同じなのに
なんでここじゃ意見が違うのかな？

常軌を逸したと判断してるのは、法か？
おまえだろ。

光市母子殺害事件上告審　最高裁判決での判断された事とは。

主文
原判決を破棄する。
本件を広島高等裁判所に差し戻す。

理由

◎ 原審で判断された事実に誤りがあるか：

弁護人安田好弘，同足立修一は，当審弁論及びこれを補充する書面において，
原判決が維持した第１審判決が認定する各殺人，強姦致死の事実について，
重大な事実誤認がある旨を指摘する。
しかし，その指摘は，他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり，
本件記録によれば，弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても，
上記各犯罪事実は，各犯行の動機，犯意の生じた時期，態様等も含め，
第１，２審判決の認定，説示するとおり揺るぎなく認めることができるのであり，
指摘のような事実誤認等の違法は認められない。

◎ 本件は死刑が適用される場合といえるか：

１：死刑は，究極のしゅん厳な刑であり，慎重に適用すべきものであることは疑いがない。
しかし，死刑制度を存置する現行法制の下では，犯行の罪質，動機，態様
殊に殺害の手段方法の執よう性・残虐性，結果の重大性殊に殺害された被害者の数，
遺族の被害感情，社会的影響，犯人の年齢，前科，犯行後の情状等各般の情状を
併せ考察したとき，その罪責が誠に重大であって，罪刑の均衡の見地からも
一般予防の見地からも極刑がやむを得ないと認められる場合には，
死刑の選択をするほかないものといわなければならない。


続く。

>>125
話が混乱してないか？
まだ誰も弁護団を訴えてないぞ？

>>107
今回の場合は担当の裁判官が定年になるってのがあったような気がする。

＞原告側のデメリットって何？
ヲイヲイ、原告側（遺族）としてはさっさと裁判を終わらせて欲しいだろ。
しかも今回は死刑を避けるための遅延行為だし。
付き合わされる身になってみろよ。
裁判の傍聴だって仕事を休んで交通費等も掛かる。負担が大きいんだよ。

懲戒請求のやり方を広めてくれただけでも、橋本弁護士は偉いよ。
俺は、今度、子供の面接拒否をしている弁護士に対して、
人権侵害を理由に懲戒請求をさせてもらう。

>>128
そういうやり方でしか勝てないと判断したんだろ、弁護団は。

有名になるため、金のため、自分の都合のいい判例をつくるため・・・。こんなのばっかり。
ほんと弁護士ｲﾗﾈと思う。

＞法の許される範囲においては、ね。

つまり宣誓してない環境なら嘘をついてもOK？

>>129
ふーん。ドラえもんを引き合いに出したり
仏様をレイプするのを儀式とのたまう弁護を異常とは思えないのね
どうかしてるぜ

つーか遅延行為のデメリットをよくわかっていて、
いま遅延行為を理由に懲戒請求する意味がわからないww
せめて結審の直前まで待ったらどうだ??
万が一通っちゃったらまた延びるぞ。

>>135
話をそらすなよ・・・。

懲戒請求を出そうか迷っている人は、気楽に懲戒請求をしてみましょう !


　 　 　 あなたの懲戒請求が 日本 を救う !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 女性 を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 　妻　を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 恋人 を守る !

　 　 　 あなたの懲戒請求が 子供 を守る ! ! !


弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、
その弁護士等の所属弁護士会に請求します（弁護士法５８条）。

・ここを読んで、それなりの理由を添えて、各地方の所属弁護士会へ簡易書留で送れば、とても簡単です。
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
弁護士会に来い、と言われてもワザワザ行く必要はありません。質問事項を文書で要求しましょう。
それと、あなたが答えたくないことには答えなくてもいいのです。

「懲戒請求」が却下されても → 60日以内に「意義申出」 → 30日以内に「綱紀審査申出」と３度できます。
１．各地方の所属弁護士会へ「懲戒請求」→
２．日弁連へ「意義申出」(60日以内) →
３．日弁連へ「綱紀審査申出」(30日以内)
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

>>136
俺の社会通念からみれば、「異常」だよ。

でも現在の制度では弁護士がそう主張することは異常じゃないんだよ。
そこのところを混同してるからおかしなことになる。

>>130
２：強姦を遂げるため被害者を殺害して姦淫し，更にいたいけな幼児までも殺害した
各犯行の罪質は甚だ悪質であり，２名の尊い命を奪った結果も極めて重大である。
各犯行の動機及び経緯に酌むべき点はみじんもなく，強姦及び殺人の強固な犯意の下に，
何ら落ち度のない被害者らの生命と尊厳を相次いで踏みにじった犯行は，
冷酷，残虐にして非人間的な所業であるといわざるを得ない。
さらに，被告人は，被害者らを殺害した後，被害児の死体を押し入れの天袋に投げ入れ，
被害者の死体を押し入れに隠すなどして犯行の発覚を遅らせようとし，
被害者の財布を窃取しているなど，犯行後の情状も良くない。
遺族の被害感情はしゅん烈を極め，これに対し，慰謝の措置は全く講じられていない。

３：諸点を総合すると，被告人の罪責は誠に重大であって，特に酌量すべき事情がない限り，
死刑の選択をするほかないものといわざるを得ない。

◎ 死刑の選択を回避できるだけの特に斟酌すべき事情が被告人にはあるか：

１：結局のところ，本件において，しん酌するに値する事情といえるのは，
被告人が犯行当時１８歳になって間もない少年であり，その可塑性から，改善
更生の可能性が否定されていないということに帰着するものと思われる。
そして，少年法５１条は犯行時１８歳未満の少年の行為については死刑を科さないものと
しており，その趣旨に徴すれば，被告人が犯行時１８歳になって間もない少年であったことは，
死刑を選択するかどうかの判断に当たって相応の考慮を払うべき事情ではあるが，
死刑を回避すべき決定的な事情であるとまではいえず，本件犯行の罪質，動機，態様，
結果の重大性及び遺族の被害感情等と対比・総合して判断する上で
考慮すべき一事情にとどまるというべきである。

２：以上によれば，原判決及びその是認する第１審判決が酌量すべき事情として
述べるところは，これを個々的にみても，また，これらを総合してみても，
いまだ被告人につき死刑を選択しない事由として十分な理由に当たると認めることは
できないのであり，原判決が判示する理由だけでは，その量刑判断を維持することは
困難であるといわざるを得ない。

>>137
母子殺害裁判と懲戒請求は別物でしょ。

俺は死刑制度廃止論者だ。

だから同志として光市の鬼畜を弁護している弁護士に言いたい
スタンドプレーはやめろ。
そんなことでは却って死刑制度廃止への道が閉ざされる。

>>138
話をそらす・・・？

本筋だと思いますが

今回の件で「行列」の出演がなくなるってことはないよね

>>141
◎ 本件を広島高裁へ差し戻すわけ：

１：原判決は，量刑に当たって考慮すべき事実の評価を誤った結果，
死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情の存否について
審理を尽くすことなく，被告人を無期懲役に処した第１審判決の量刑を是認したもの
であって，その刑の量定は甚だしく不当であり，
これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。

２：よって，刑訴法４１１条２号により原判決を破棄し，
本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうかにつき
更に慎重な審理を尽くさせるため，同法４１３条本文により本件を原裁判所に差し戻す


以上

>>136
百歩譲って、どうしてもそれを言いたいなら
なぜ突然そんな主張をしだしたか？＞理由を言わなきゃ

仮に裁判で
「ドラえもんだから無罪です」
「なんでドラえもん？どうして無罪？」
「ドラえもんはドラえもんだから無罪なんです」

こんなこと言い出したら裁判なんて信用できなくなる

>>143

俺は死刑存続＋終身刑つくれ　という立場だが、言いたいことわかるわ。

>>140
そういう詭弁＆ごまかし＆欺瞞はいいから
それを助長する弁護団を懲戒請求するのも制度上おｋ

>>136
どんな荒唐無稽なことを言ったとしても、それだけでは異常ではない
被告人がホントに頭がおかしいことを主張するために常識じゃ考えられないような「本人の発言」を使うならね
ただ、それにしたって「被告人は精神状態がおかしくて責任を問えない」とちゃんと理論立てて説得力を持たせなきゃダメ

今回批判されてるのは「弁護士が何が何でも死刑にしないために異常な発言でっち上げてないか?」
と疑われるような弁護をしたってこと。
被告人が弁護士の入れ知恵で復活発言しているようなフシがあったり主張そのものがコロコロ変わったり
あまりにもお粗末すぎて、弁護士が「健全な弁護活動」を保障された存在なのを悪用してるとさえ思えるから
懲戒請求なんて言葉も出てくるんだと思うよ

>>137
別件の懲戒請求が遅延理由に出来るわけなかろうw
アホかw

そろそろ外でるので予言。

１．懲戒請求は通らない。通ったら弁護士が自分の首を絞めることになる。司法が通すわけがない。
２．弁護団は橋下への訴えを取り下げる。理由は広島の裁判に影響が出るから。
３．世間の橋下の株は上がるが弁護士としての評価はさがる。スキャンダルで失脚する可能性大。

３については、まあ予想だが。１、２は確実。
じゃあな。

>>143
あなたにお尋ねするが
仮にあなたの妻や子供や肉親が殺されるという事態に直面した場合でも
あなたは「死刑制度廃止」を訴え続けますか？

>>149
社会通念上もok w

>>150
なるほど・・・

例の「たかじん」の番組はタカ派的で好きだとは言わないが、
時々タブーとなっていて中々テレビでは取り上げづらい内容
について正面から切り込むところは評価に値する。

こういう番組はあった方がいい。見たくなければ見なければいいだけ。

「精神状態がおかしくて責任を問えない」やつは人間じゃないので全員殺処分にするべきだ。

>>142
そう割り切ってるならかまわんがね。
俺にはそもそもの目的と手段がごっちゃになってるように見えるよ。
まあそれなら他にも懲戒請求を出したほうがいい弁護士はたくさんいる。
この騒動で終わらせず、今後も信念を貫き通してくれ。

差し戻しになったからなりふりかまわず、死刑回避きただけだが、被害者の尊厳を大きく 踏みにじりすぎ

ってことでの懲戒請求だろ。
橋下はその方法を世間に教えただけだろ
弁護団も3900人を訴えろよ 懲戒請求者だってガキじゃねえんだ。
あんま大衆なめんなよ

>>147
う〜ん、ドラえもんならしゃーないわ〜

被害者の基本的人権（尊厳）を侵害するような弁護は社会的反発を受ける。

工作員さん　交代の時間です　お疲れ様（ｗ

>>151
すまん、意味がわからん。

多少なりとも精神状態がおかしくなければ人なんか殺さないよな。
よって殺人犯は皆無罪！

　　　　　　　　…でいいのか？

安田先生の会見に扇動されて懲戒請求出しました。
橋下弁護士は関係ありません

マンガ弁護団、世界の笑い者
近いうちとんでもないバチが当たるでしょうｗ

>>164
だめ。殺人犯やその他の凶悪犯罪は基本的に死刑にするべき。

>>140
本件に限って言えば弁護士は完全に国民の敵だしな。
社会の防衛本能からくる弁護士叩きに法律や正義という建前を求めるのは無意味だ。

本当に橋下が正しいと思っていて懲戒請求した奴は補助参加でもして橋下を援護してやれよ。
どうせ自分はノーリスクだと思って軽い気持ちで懲戒請求したんだろうがｗ

>>156
「たかじん」を東京で放送しない理由はそこにあるらしいよ。

「今はｗ」

　懲戒請求すると提訴されるとか、ややこしい法律論こね回す論調があるが、
だったら、今枝らの発言から引用して
「懲戒請求を出した人は煽られた被害者」（俺ら国民を侮辱するな！
判断能力はある！）「今は提訴しない」（正当な権利に対し、脅迫するのか！）
の２点だけを書けば、事実だし煽りも関係ないから訴えられる可能性はゼロ。
「どうしても懲戒請求をしたいけど何かありそうで怖い」という人は、参考になるかも。
まあ俺は、弁護団が橋下弁護士を訴える前に懲戒請求を出してるから関係ないが。

弁護士だからといって，依頼人のために何をしても良いわけではない。

弁護士には社会正義が必要とされるのだ。


安田らへの懲戒請求とは、「安田らは社会正義に反している！」と
「国民が安田らを否定した」ということだ。


>>152
懲戒請求が通らないのであれば、その時こそ、訴訟だw

つまり、日弁連自治権の根拠になっている「懲戒請求制度の無価値化」だ。

つまり、日弁連自治権消滅となる。ひいては、日弁連解体、新日弁連設立となるw

弁護士は仕事だから仕方ないって言ってる人がいたけど、
そもそも仕事なら何言ってもいいのかってことが社会問題になっているわけで。

>>163
最高裁の差し戻しの際にも遅延行為に釘が刺されていて
その手法をまた使える分けないだろ。
それこそ懲戒理由に当たる行為だろ。
そもそもお前が>>158で言ってる「目的と手段がこっちゃに
なってる」行為とは弁護師団のことだろ

橋下はバラエティー番組のタレントの部分が笑われてる。

この事件の弁護団はその弁護の仕事振りが余りに
劣悪で蔑まれ笑われている。
というか憎しみの対象にすらなっている。

45 名前： http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか？ メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/?p=2
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」　鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

基本的に弁護士などいらんと俺は思っている。
さらに言えば裁判などもいらん。
そもそも人が人を裁くという時点で利害関係が衝突したり感情が入り込むのは不可避だろ。
自分の弁護は自分ですればいい。
極論と指摘を受けるかもしらんが、「罪に対する罰」は「犯した罪」をそのまま当事者に与えてやるのが
最も適正だと思う。

結局今回告訴したのは、タレント弁護士に対する妬みなんだろ
弁護団の一味がブログで「茶髪でチャラチャラした弁護士がなぜ信用できるのか」みたいなこと書いてるしなww

根本の原因は日弁連が「懲戒請求」という制度の周知を怠っていた事にあると思う。
その存在・効力・請求者でのリスクなど。
テレビでも言われているけど同じ内容が多数来た今回のようなケースさえ想定されていないのだから。

弁護団は日弁連に対して制度の運用面での改善を求めるべき。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

●弁護士の懲戒制度
　ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★『自分の言葉』で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

●東京弁護士会・河井弁護士の答弁書と愛知弁護士会の弁明書
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28730.lzh.html
　DLKey:kawai
　ttp://a-draw.com/uploader/src/up28731.lzh.html
　DLKey:aiti

●橋下弁護士のブログ　←★橋下弁護士が裁判所に提出する意見を募集しています
　ttp://hashimotol.exblog.jp/6416986/


●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

●法務省へのご意見はこちら
　ttp://www.moj.go.jp/mail.html

●法務大臣のブログ
　ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>175
ん、懲戒処分が下っても裁判は延びないって言いたいのか??
いやー、さすがに延びるだろww

で、後半はそのとおり。
俺はどっちも批判してるからな。

>茶髪でチャラチャラした弁護士がなぜ信用できるのか

確かに「らしい格好」というのがあるのは事実だが、こういう弁護士に弁護されたくないな
人間を簡単に差別するなって習ってるはずで、差別事件とかで「差別ｲｸﾅｲ先入観偏見ｲｸﾅｲ」って発言されても
思ってるだけならまだしもブログこういう発言かまされるとまるで信用できない…

業界の笑い者vs世間の笑い者

たしか弁護団は、2ちゃんも訴えると言ってたよね？

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


■少年法に対する、【民主党】のネクスト法務大臣の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■Yahooみんなの政治の評価

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

■本物の法務大臣のブログ
ttp://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺

橋下弁護士が代わりに被告の弁護するって言うなら懲戒請求に納得もするが
やってることは裁判の妨害だろ。
誰か反論してみろ。

そもそも、「弁護士が弁護士懲戒請求制度を紹介した人を提訴し、国民を脅す」とは、どういうことよw

大問題だ。


これだけで、今枝ら４人に対する「新たな懲戒請求」の理由になる。

>>172
>今枝らの発言から引用して

>「懲戒請求を出した人は煽られた被害者」（俺ら国民を侮辱するな！判断能力はある！）
>「今は提訴しない」（正当な権利に対し、脅迫するのか！）

>の２点だけを書けば、事実だし煽りも関係ないから訴えられる可能性はゼロ。

激しく同意。

今枝ら４人の弁護士が国民を判断不可能な無能力者と断定して侮辱した。
そして、今枝ら４人の濫訴により、国民を恐喝・脅迫・恫喝した。

これらは、弁護士としてあるまじき行為である。今枝らを除名処分にし、
今枝らの弁護士資格を剥奪するべきである。

日弁連自体が今枝らに懲戒請求を出すべきだが、
日弁連が今枝らを看過し黙認するのであれば、日弁連の自治権は消滅する。

>>178
> 基本的に弁護士などいらんと俺は思っている。
> さらに言えば裁判などもいらん。
> そもそも人が人を裁くという時点で利害関係が衝突したり感情が入り込むのは不可避だろ。
> 自分の弁護は自分ですればいい。
> 極論と指摘を受けるかもしらんが、「罪に対する罰」は「犯した罪」をそのまま当事者に与えてやるのが
> 最も適正だと思う。

ハンムラビ法典の古代バビロンの時代に生まれた方が幸せだったかもしれませんね。
ハンムラビ法典
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%93%E6%B3%95%E5%85%B8
基本的に時代と共に社会制度は変わっても
人間自体はいつの時代も大して違わない
ということなんだろうかね？

>>183
だから延びる分けないってw
弁護師団が解散して全員別の弁護士にならない限り
日程を変更できる事は無い。
まあ、結果的にその方が結審が早くなるかもしれないけど

※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【日韓】 「過去史をお詫びし、平和憲法九条を死守します」平山日弁連会長、ソウル訪問で表明[09/05]
　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189084935/l50

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

>>153
こういうこと言われることは予想ついてた。

１．逆にお尋ねするが、
あなたの妻や子供や肉親が無実の罪
で死刑を宣告されたとしたらって考えたことある？

２．勘違いされては困るが、前提が間違っている。
今の日本では、まるで人を殺したら死刑になるとでも思っていないか。
今の法律では、私の妻や子供が殺されてもその犯人は死刑になる
可能性は低いんだよ。
殺人事件と死刑判決の数を比べればいい。ついでに死刑執行の数もね。

ちなみに１年前に福岡で３人の子供を「殺した」元市職員は
最高でも
懲役25年。まあ、模範囚だったら20年も勤める前に仮出獄は100%できるね。
それが現実。毎年１万人近くが車を凶器に「殺されている」が犯人は
数年ムショ暮らしすれば世の中に舞い戻っている。

話は元に戻すが、とにかく、冤罪の可能性がある限り、死刑は廃止すべきだ。


最後にちゃんとお答えしよう。
「私の妻や子供や肉親が殺されるという事態に直面した場合」
仮出所がない終身刑になることを願うよ。
死刑執行されても、被害者が帰ってくるわけでもなし、私自身の心も
すっきりするわけでもないだろう。

安田も伸助の番組に出してもらえばいいのに

>>178
ハムラビ法典の導入を気盆ぬ

>弁護士が弁護士懲戒請求制度を紹介した人を提訴し、国民を脅す
橋下は支持するが、これはどうよ．
特定のテーマについて訴えてるわけで、応訴の権利はあっていいわけ．

>>181
弁護士から弁護士への懲戒請求はさらに狭き門だということだよ
今年4月の判例もそれを示しているし今枝達も橋下に懲戒請求を出さずに
普通に提訴という形を取ったろ？

>>189
なら懲戒請求制度に問題がある。

裁判中は懲戒請求できないようにしないとな
そうすると裁判やってれば懲戒請求されないってことになる

・６月２９日の日テレ「太田光の私が総理大臣になったら」の中で、「少年法廃止の是非」というテーマに
　ついてのトークバトルが行われた。
　タレント、政治家、弁護士らが激しい議論を交わすなか、実際に息子を少年に暴行死させられた
　母親が登場。その悲痛な訴えに対する「少年法廃止反対」の議員の言葉が、ネットなどで波紋を呼んだ。
　これを受け、当の議員がＨＰで謝罪するという展開に…。

＜概要＞
・交通事故で障害を持っていた１６歳少年を、１５・１７歳の少年が暴行し死なせた。

母親（遺族）：
　「意識不明続が続いていた。亡くなる前の日、『助けられなくてごめん』と何度も声をかけていたら涙を流してくれた」
　「加害者たちは弁護士から『１〜２年で出られる』と聞いていたと知った」「少年院送致というのは保護処分で、罰でも
　なんでない。息子は骨壺になったのに、なぜ加害者は太陽を浴びているんだろうと思った」
　「少年院で講演するとき、（そこにいる彼らには）頑張って生きてほしいとは思うが、自分の（息子を死なせた）
　加害者には死んでほしいぐらいの気持がある。矛盾はしているが…」

民主党・平岡秀夫氏：
　「加害者の人に死の恐怖を味わわせるという気持ちで遺族が本当に幸せになるというか、納得されるとは
　思わない。むしろ、悪いことをした子どもたちはそれなりの事情があって、そういうことになったと思う。」

母親（遺族）：「事情って何ですか？」

民主党・平岡秀夫氏：
　「事情と言うのは、彼らがどういう環境の中で育ってきたかとか、どういう風な親とか大人とかとの
　関係であったとか、まあいろんなことが…それは置いておいて…その加害者であった子どもたちに
　どうなってもらいたいのか？　その子供たちが反省し、これからの人生を歩んでくれるなど、そういう
　ことはもういいから、とにかく死の恐怖を味わわせてやりたいということですか。」

※別ソース：http://www.j-cast.com/2007/07/03008937.html
※動画：ttp://jp.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA　ttp://jp.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
※ＨＰでの謝罪：ttp://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/0707/070702.html
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183460937/

1 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/26(日) 20:51:25 ID： gt5qpOFt [ 0 ]

西村知美の姉がレイプされたんですよって笑いながら行ってました。
地獄の制裁を

13 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 08:57:13 ID： V+sbCaQl [ 0 ]

1989年11月18日、熱狂的なファン（現在で言うストーカーのはしり）の男（無職、27歳）が、
西村の実姉（当時短大生）を拉致するという事件が発生。姉を車に押し込んで山口から広島まで逃走した。
姉は8時間後に隙を見て逃げ出し、怪我はなかった。男は「姉を連れて行けば（西村に）会えると思った」と供述。

ウィキに書いてあるが、このこと言ってるんじゃないか？
レイプされたとは書いてないが
17 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 09:46:59 ID： zTeZcSbG [ 0 ]

>>13
北野誠と竹内はレイプっていってるよ。
22 名前： 名無しでいいとも！＠放送中は実況板で Mail： 投稿日： 07/08/27(月) 11:05:46 ID： zTeZcSbG [ 0 ]

竹内「8時間色々されますわなぁ（笑）」
北野誠「にいさん、あんなこともそんなこともされまっせ（爆笑）」

そしてサイキックイベントで西村知美の姉はレイプされたんやーと発言

【北野誠】西村知美の姉がレイプ被害に
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tv/1188129085/l50

>>192
俺はおまいらの望みどおりの懲戒処分が下ることを条件に話してるんだから
新弁護団結成にきまっとろうが…。

日弁連なんて元会長がアレだし、
現会長がコレだもの。

【日韓】 「過去史をお詫びし、平和憲法九条を死守します」平山日弁連会長、ソウル訪問で表明★３[09/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189118247/

>>189
確かにテレビで弁護団を批判する大澤孝征とか橋下もでは自分だったらどういう弁護をするのか？
という点は必ずスルーに必死なんだよね。
だから、議論が深まらない。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

>>181
橋下氏は橋下氏。

おまえはおまえ。

>>197
>弁護士が弁護士懲戒請求制度を紹介した人を提訴し、国民を脅す

これはこのとおりだから。


「弁護士が弁護士懲戒請求制度を紹介した人を提訴し、国民を脅す」ことは
社会正義に反します。

よって、今枝らに対する懲戒請求をすることは、国民の権利として正当です。

法律を守って生活してる真っ当な生活者が法律に守られない社会はごめんだ。
何で無法者の人権が過剰に守られるのか、いつも疑問でならない。

>>3

>※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
>・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
>・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」


> 元少年の犯罪心理鑑定をした加藤幸雄日本福祉大教授が、弁護側申請で証人として出廷。
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070627-218941.html


> 『光市裁判　年報・死刑廃止2006』目次
> 特集・光市裁判　なぜテレビは死刑を求めるのか
>
> 光市最高裁判決と弁護人バッシング報道　安田好弘　4
>「凶悪犯罪」とは何か
> 光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法
> 加藤幸雄・平川宗信・村上満宏・安田好弘　26
ttp://www.jca.apc.org/~impact/cgi-bin/book_list.cgi?mode=page&key=nenpo2006


【加藤幸雄】・平川宗信・村上満宏・【安田好弘】　←安田弁護士と加藤教授が一緒！


日本福祉大学
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/

日本福祉大学お問い合わせフォーム
ttp://www.n-fukushi.ac.jp/top_menu/toiawase.htm

業界では笑われてなくても世の中からは笑われててる弁護団。

>>198
> 弁護士から弁護士への懲戒請求はさらに狭き門だということだよ
意味不明。
弁護士だから懲戒請求するのに以下のようなこと以外の
何か別な手続きが必要なんてソースがあれが妄想以外でよろしく。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件

>>202
処分が決定されれば
実際の処分は裁判終わってからでもかまわないんだよ

死刑判決と死刑執行は同時じゃないだろ？

弁護団は自由に主張しているのに、
国民が自由に主張できないとは、どういうことか！

>国民を脅す
これはありえないから
+のみんなは騙されないように

橋下が懲戒請求云々をTVで話す前に、2chでは弁護団に対し懲戒請求はどうよ？
って事が書かれていた。

弁護団がいくらへ理屈を言っても無駄だな。
なぜ懲戒請求が日本全国から届いているか！！　真摯に受け止めてみなさい。

どこかの政治と同じで民意とは逆に逆に動く内閣・政党のようだ。


死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ

死刑反対と叫ぶ弁護士は！！
自分の弁護した相手が死刑になるのを見るのが嫌なだけだろ


橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。

橋下の発言を非難する弁護士は　明日は我が身と震えてるから。


橋下　口は災いの元　を思い知れ！！

それにしても弁護団は糞以下！！

>>202
ド素人か・・・
懲戒処分で弁護士資格停止、もしくは剥奪なんて・・・
このケースで出来ると思うのかよw

>>206
まだ「善人も悪人も全員の人権が守られる。そしてその上で法による罰が下される」ならわかるんだが
実際は「過剰に守られてないか」って実感してしまうのが問題だよなぁ…

裁判というのは高度に専門化された知識を必要とする。
素人が首を突っ込んでこれる世界じゃないんだよ、司法界は。
法律のことはプロに任せるべき。

最近は裁判員制度とかくだらない制度を始めようとしているが、
あれは立法府の暴走に他ならない。
司法関係者は誰一人として賛成なんてしちゃいない。
あんなものの運用が始まったら日本の司法はもう壊滅だな。

【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト】

16969 安田好弘 　 やすだ よしひろ 　　第二東京 港合同法律事務所
22102 足立修一 　 あだち しゅういち 　広島 　 　 足立修一法律事務所
25232 村上満宏 　 むらかみ みちひろ 愛知県 　 名古屋法律事務所
21752 新谷桂 　 　 しんや けい　　　　　第二東京 リベルテ法律事務所
28490 今枝仁　　　 いまえだ じん 　 　　広島 　 　 まこと法律事務所
20433 新川登茂宣 しんかわ とものり 　広島 　 　 新川法律事務所
22443 山崎吉男 　 やまさき よしお 　 　福岡県 　 大濠総合法律事務所天神オフィス
17415 大河内秀明 おおこうち ひであき 横浜 　 　 横浜シルク法律事務所
18314 小林修 　 　 こばやし おさむ 　 　愛知県 　 小林修法律事務所
25532 河井匡秀 　 かわい まさひで 　 　東京 　 　 河井匡秀法律事務所
15613 本田兆司 　 ほんだ ちょうじ 　 　 広島 　 　 桂・本田法律事務所
23111 松井武 　 　 まつい たけし 　 　 　第二東京 港合同法律事務所
16480 山田延廣 　 やまだ のぶひろ 　　広島 　 　 山田弁護士事務所
29566 井上明彦 　 いのうえ あきひこ 　 広島 　 　 広島法律事務所
14059 北潟谷仁 　 きたがたや ひとし 　 札幌 　 　 北潟谷法律事務所
20532 湯山孝弘 　 ゆやま たかひろ 　　第一東京 湯山法律事務所
18392 舟木友比古 ふなき ともひこ 　 　 仙台 　 　 舟木法律事務所
28951 岩井信 　 　 いわい まこと 　 　 　第二東京 優理総合法律事務所
17160 中道武美 　 なかみち たけよし 　大阪 　 　 中道法律事務所
15883 岡田基志 　 おかだ もとし 　 　 　福岡県 　 岡田基志法律事務所
23065 田上剛 　 　 たのうえ つよし 　 　広島 　 　 たのうえ法律事務所


探偵ファイル
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2007/09/07_01/index.html

>>211が、ある程度いいこと言ったかも

>>205
> 橋下氏は橋下氏。
>
> おまえはおまえ。

何で懲戒請求に「時間と手間」がそんなに係るのか？
という点はスルーに必死なんですか？？？

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件

>>199
反論になっていない。

懲戒請求が通ったら誰が被告の弁護をするんだ？答えろ。

>>210
そうか、その規定はないのか。
これまではどうだったんかね。

>>198
>今枝達も橋下に懲戒請求を出さずに普通に提訴という形を取ったろ？

あれ ?

今枝らは橋下氏に懲戒請求を出さずに、いきなり提訴をしたね。つまり、



　 弁護士ともあろう今枝らは 　「　懲　戒　請　求　制　度　を　否　定　し　た　」　ん　だ　w



自治権を主張する日弁連が紹介している「懲戒請求制度」を今枝らが否定したw


日弁連と各弁護士会と全ての弁護士は今枝らに対して懲戒請求をするべきだなw

刑事に関しては、制裁、補償、隔離、更正を別々に判断して最後に併せて判断して欲しい。
あと、サムライ業の半永久的なところもどうにかして欲しい。

>>214
あなたは素人じゃないということは人権派弁護士ですかw

>>211
> 弁護団は自由に主張しているのに、
> 国民が自由に主張できないとは、どういうことか！

２ｃｈで自由に発言されてますよね？

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら

関西テレビ・アンカー 　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm990514

朝日放送・ムーブ　　　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm983786

MBS・ちちんぷいぷい　一部反論あるが全体として擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm984755

フジ・ニュースJAPAN　橋下完全擁護
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994221

日テレ・ラジかるッ 　　橋下完全擁護

フジ・スーパーニュース　橋下完全擁護

フジ・とくダネ　　　　　　橋下の行動に懐疑的
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm994787

>>214
思ってるわけないだろww
だから懲戒請求者の目的について話しとるんだよ。文脈嫁ww

>>224
流れが読めないアホ乙

犯罪者弁護団


極悪人の味方、社会の敵

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 1/3】

16969 安田好弘↓【やすだ よしひろ】【第二東京】【港合同法律事務所】
情　報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
声明文⇒ttp://www.linelabo.com/ysd99104.htm

22102 足立修一↓【あだち しゅういち】【広　島】【足立修一法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C2%AD%CE%A9%BD%A4%B0%EC%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

25232 村上満宏↓【むらかみ みちひろ】【愛知県】【名古屋法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CC%BE%B8%C5%B2%B0%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23
ＨＰ⇒ttp://www.nagoyalaw.com/index1.html

21752 新谷　桂↓【しんや けい】【第二東京】【リベルテ法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%EA%A5%D9%A5%EB%A5%C6%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ＨＰ⇒ttp://www.tokyoliberte.com/

28490 今枝　仁↓【いまえだ じん】【広　島】【まこと法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A4%DE%A4%B3%A4%C8%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

20433 新川登茂宣↓【しんかわ とものり】【広　島】【新川法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BF%B7%C0%EE%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

22443 山崎吉男↓【やまさき よしお】【福岡県】【大濠総合法律事務所天神オフィス】
情報⇒ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=22443

>>222
> 今枝らは橋下氏に懲戒請求を出さずに、いきなり提訴をしたね。
>>1
> 1人当たり300万円の損害賠償を求める
ことは民事裁判でしかできないのでは？

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件

>>216
裁判員制度そのものには自分も反対だが、
全部専門家にまかせてりゃいいレベルの無関心もどうかと

ん？
犯罪者擁護団か

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 2/3】

17415 大河内秀明↓【おおこうち ひであき】【横　浜】【横浜シルク法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B2%A3%C9%CD%A5%B7%A5%EB%A5%AF%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=14
ＨＰ⇒ttp://www.silk-lawfirm.com/

18314 小林　修↓【こばやし おさむ】【愛知県】【小林修法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%BE%AE%CE%D3%BD%A4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=23

25532 河井匡秀↓【かわい まさひで】【東　京】【河井匡秀法律事務所】
情報⇒非公開

15613 本田兆司↓【ほんだ ちょうじ】【広　島】【桂・本田法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B7%CB%A1%A6%CB%DC%C5%C4%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34

23111 松井　武↓【まつい たけし】【第二東京】【港合同法律事務所】
情報⇒【安田好弘と同じ】ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%C1%B9%E7%C6%B1%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13

16480 山田延廣↓【やまだ のぶひろ】【広　島】【山田弁護士事務所】
情報⇒非公開

29566 井上明彦↓【いのうえ あきひこ】【広　島】【広島法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B9%AD%C5%E7%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=34
ＨＰ⇒ttp://hiroshimahouritu.cocolog-nifty.com/jimusho/

>>229
弁護士はそのためにいるのですが(笑)

にちゃんねらはあと１０年もしたら人民裁判で死刑判決、即執行

>> 弁護団は自由に主張しているのに、
>> 国民が自由に主張できないとは、どういうことか！
>
>２ｃｈで自由に発言されてますよね？
そうじゃあなくて、懲戒請求するのも国民の自由な意思じゃないの、
って事だよ！
国民は、２ｃｈで我慢しろってか？

>>219
>>225

橋下氏は橋下氏。

おまえはおまえ。


出す出さないは橋下氏の自由。


そもそも、おまえは、おまえ自身が安田らに対する懲戒請求を出したのかよw

>>1
取りあえず、もしそんなに自分が法律家として正しいことを
したと本気で思っているなら、今からでもご自分で懲戒請求
された方がいいと思いますけどね。
橋下先生。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

ムーブ！　橋下弁護士が弁護団に生反論
大谷 VS 橋下　９月６日放送
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm996454

>>227
懲戒請求者の目的が弁護団の解散だと思ってるのか?
たぶん違うだろw

　　　　　　　【光市母子殺害事件　弁護団21名リスト 3/3】

14059 北潟谷仁↓【きたがたや ひとし】【札　幌】【北潟谷法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CB%CC%B3%E3%C3%AB%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=01

20532 湯山孝弘↓【ゆやま たかひろ】【第一東京】【湯山法律事務所】
情報⇒ttp://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C5%F2%BB%B3%CB%A1%CE%A7%BB%F6%CC%B3%BD%EA&y=n&a1=13
ＨＰ⇒ttp://www.yuyama.gr.jp/

18392 舟木友比古↓【ふなき ともひこ】【仙　台】【舟木法律事務所】
情報⇒ttp://www.senben.org/kensaku/kaiin/data/hunakitomohiko.htm

28951 岩井　信↓【いわい まこと】【第二東京】【優理総合法律事務所】
情報⇒ttp://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=2356

17160 中道武美↓【なかみち たけよし】【大　阪】【中道法律事務所】
情報⇒ttp://www.osakaben.or.jp/web/lawyersearch/basic_search3.php

15883 岡田基志↓【おかだ もとし】【福岡県】【岡田基志法律事務所】
情報⇒ttp://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=15883

23065 田上　剛↓【たのうえ つよし】【広　島】【たのうえ法律事務所】
情報⇒ttp://karoshi.jp/soudan2006.html【中国・四国・九州・沖縄地区の広島担当欄参照】

>>209
ああ
そのコピペを2度目に貼った時にも違和感を感じて
今回の3度目で確信したけど単に理解不能を装った橋下貶しね
真面目に相手して損したわ

橋下はハナっから弁護士が弁護士に懲戒請求を出すってのは
準備等含めて大変なことなんですよと言っているし
4月の判例もそこかしこに貼られてるし
理解出来ない振りの工作員かほんとに理解出来ない馬鹿のどっちかだし
あー損した

>>238
> 出す出さないは橋下氏の自由。

たしかにそうだけど、面倒だからって理由は失望させられたw

ふくだもやすだいちみもとうふのかどにあたまぶつけて御陀仏しとけよ

橋下頑張れ

>>220
>>210

どこがいけない？

>>237
ですから、自分の懲戒請求が「事実上・法律上の根拠」に基づく
正当なものだと考えるならすればいいと思いますけど？

>>238
私は出してませんよ。
最高裁の判例からすれば危険でしたからね。
で、相変わらず橋下の主張の矛盾点はスルーに必死なようですね。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

>>241
じゃなきゃ嫌がらせだろww

安田と足立は上告のときに被告の殺意の否定をブチ上げてしまって最高裁を怒らせたってのに、差し戻し審でも同じことをやろうとしている。
最高裁の指示通り、「死刑の選択を回避できるだけの特に斟酌すべき事情」を徹底的に調査追求すべきなのだ。

いくらカネを積まれたとしても極悪人の弁護は断るくらいで丁度良いと思う。
こんな愚劣な弁護士もどきは全員『廃業しろ』は励ましの言葉。

まぁ、橋下氏は懲戒請求一つ出すよりももっと面倒なことをやってるんだけどな。
みんなも働けよ。

私見だが、懲戒請求は却下されるだろう。しかし、被害者の尊厳を侵害した弁護方法に対して社会的反発が広がった。結果的に、「死刑廃止」に社会的批判を受けることになってしまった。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで本質を忘れていないか
要は被告に死刑判決が下ればいいんだろ
だったらかく乱戦術しかできない無能な弁護団のほうが都合がよくないか
懲戒請求してもし弁護団が辞任して優秀な弁護士が後釜に座ったらどうなる
折角死刑に傾いている裁判がひっくり返るかもしれないぞ
橋下弁護士の行為はとんだ薮蛇になるかもしれないことを考えて支持してるのか

弁護団はいずれ懲戒請求した人達も提訴するってことなの？

>>243
> 橋下はハナっから弁護士が弁護士に懲戒請求を出すってのは
> 準備等含めて大変なことなんですよと言っているし

ですから、以下以外に弁護士の場合懲戒請求に特別な手続きがあれば
ソースを妄想以外で提示して下さいと>>209でもレスしたんですが・・・

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

結局のところこの話の元になった裁判では原審も最高裁でも
被告人に殺意があったか無かったか等の犯罪実行時に於ける
行為態様等の事実関係は殆ど確定していると言っていい。

それでも最高裁が差し戻し審理を求めたのは
かかる犯行事実を前提としてでも尚被告人に死刑回避に値する
特段の事情が在るか否かを更に審理する為であって
今更、犯罪実行行為の事実関係を審理する為ではない。

被告人への量刑が妥当か不当かが争いの本質なのだ。

だとすれば弁護団が真に為すべきは今更犯罪事実の存否を
蒸し返して争うことではなく被告人に自分が犯した罪の事実に
向き合わせその重大さを真摯に受け止めさせることによって
人間的な更生のきっかけを与えることであり、
荒唐無稽な事実を突然持ち出して裁判を引き延ばす不誠実を
行うことでは無いはずではないか。

その上で尚この被告人に更生の機会が残っているとするのなら
そのような事実について誠実に主張立証することではないのか。

あまつさえ自らに対する批判に法的恫喝を以て答える事では無い筈である。

彼らの非常識な振る舞いは司法への信頼を揺るがすのに余りあるほど
十分なものであり一国民として憤りを感ぜざるを得ない。

>>216
司法関係者で立法に働きかければ？現制度に不満があるなら
立法に働きかけろって擁護派はよく言ってるけど？議員の顧問やってる
人も多いからワシ等愚民よりパイプ太いんじゃないの？

>>247
で、実際のところはどうなんだ??
重大事件の場合は猶予されるんかね。
そこまで調べる根性はないんだが、誰か知らんかねえ。

>>252
> まぁ、橋下氏は懲戒請求一つ出すよりももっと面倒なことをやってるんだけどな。
> みんなも働けよ。
そりゃ、本業にタレント業に忙しいんでしょうけど。
懲戒請求を出すように言われたご自分がださないというのはねｗ

橋下自身が以下のように述べているんですけど？

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

オウム真理教の被告の弁護とか、「汚れ仕事」を引き受ける弁護士が
日本にいることは良いことだと思っている。世論を気にして誰も引き受け手
がいないなんてことになったら、司法制度の根幹をも揺るがしかねないからだ。

しかし、今回の光市の大弁護団は「異様」としか思えない。
被告人の人権は最大限に配慮されなければならない。
だからと言って、被告に嘘を教え込んだり、「法廷戦術」という
テレビゲームの裏技のようなものを使って、正当な判決を
出させないようにすることは許されない。

橋下も出してほしかった。

一般常識とかマナーとか言っているんだけれど
出してない理由が、公的に出す義務を負っているわけではないというようなことを言っていた。

これから闘う相手とたいして変わねーじゃん。

俺が弁護するなら
反省している
再犯の虞なし
更生できる
その他 情状

で勝負だが被告がすべてぶちこわしている。

押しつけ捏造弁護は無理あんじゃないの？
なんだかんだで被告の自業自得だよ。

ですから、やはりもしそんなに自分が法律家として正しいことをしたと
本気で思っているなら、今からでもご自分で懲戒請求された方がいいと思いますけどね。
橋下先生。

>　 橋下弁護士はかねてから自身のブログで、被告弁護団について「なぜそのような新たな主張を
> 　することになったのか、裁判制度に対する国民の信頼を失墜させないためにも、被害者や国民に
> 　きちんと説明する形で弁護活動をすべきだ。その点の説明をすっ飛ばして、新たな主張を展開し、
> 　裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、国民に弁護士というのはこんなふざけた主張を
> 　するものなんだと印象付けた今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが
> 　僕の主張の骨子です」
　http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm

とあるように、弁護士の信頼を失墜させたことを問題視しているのに、
自身が懲戒請求をしないことの理由が

> これは一般の私的な活動であるゆえにおいてはやっぱり
> 僕も事務所を構えて従業員を抱えて給料を払っているですね、
> 自分自身ではやっぱり時間と労力をかけてできない、というふうに判断しました。

というのはおかしくないか？
懲戒請求なんてそんな時間と労力なんてついやさないし、
●各弁護士会への懲戒請求テンプレート　←★自分の言葉で書いた方が効果的です
　ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html
もし、時間がないなら上のテンプレをプリントアウトして
住所氏名を記入し、押印するだけでＯＫなんだけどね。
そもそもそんなに手間がかかるなら３９００件も来ないだろｗ

一人の被告人に対してなんで弁護士が21人も必要なの？
数人程度ならわからないでもないけど、こういう凶悪事件の時って大抵大人数の弁護団がつくじゃん。
なんで？
弁護団一人一人の能力が低いの？
珍走団みたいに徒党を組まなきゃ何にもできないから集まるの？

>>259
なんで猶予？

長期裁判なら、「代わりが見つかるまで」でもいいだろ？
懲戒処分が決まれば裁判が長引くってのは的外れだろ？

処分決定は処分執行ではないし
処分決定は裁判中断でもない

>>253
全くその通りだ。
私は死刑制度廃止論者だからこそ、今回の大弁護団には反感を持つ。

ちょうど、今日本テレビでこの件をやっている

>>262
橋下はこの懲戒請求が違法だから出さないんだよｗ

煽られて懲戒請求した人、ご愁傷さまです。

まあ、秋の夜長を刑務所で一夜を過ごすのもいいかもねｗｗｗ

この件てさ、普通に勧善懲悪の米映画みたいで面白いｗ
まあ死刑廃止の弁護士団が悪というシュールな設定なのだが

>>256
もういいよ工作員
てめえが危険だと判断するに至ったとする最高裁の判例は
まさに弁護士から弁護士への物でよほど用意周到にやらなければ却下&敗訴は免れず
弁護士がお前が貼ってる程度の物送っちゃ賠償一直線なんだよ
無駄な能書きはいいから橋下貶したきゃコピペだけ貼ってろよ
人並みの脳を装うな

本業そっちのけのタレント活動が忙しくて
懲戒請求なんか出す暇が無いんだよ。

ブサの今枝は、存在自体が罪。
イケメンの橋下は、全てに勝利。

by 女性弁護団

工作員がおまいらを扇動して橋下氏に請求を出させようとする工作をしているので気をつけましょう。


>> 弁護団は自由に主張しているのに、
>> 国民が自由に主張できないとは、どういうことか！

>(国民は)２ｃｈで自由に発言されてますよね？

何だ ? このバカw

だったら、安田ら弁護団も２ｃｈだけで主張しろw

安田らは法廷で主張するなw

日テレきてるな

安田抹殺請求かけようぜ

>>269
懲戒請求することでどういう法を犯しているんだい？

基地害人権派弁護士死ね

>>244
もっと深い理由があるに決まってるだろ、バカw

わかる人にはわかる深い理由がある。
だから、工作員が橋下氏に請求を出させようと、
チャネラーを扇動して橋下氏に圧力をかけようと必死なのだよw

橋下氏に請求を出させて、橋下氏を利害張本人の代表者に仕立て上げ、
橋下氏を個人攻撃をして潰し、
「多くの国民の声・懲戒請求」を「橋下に扇動された愚かな愚衆の愚見」として無効化する工作だ。

それと同時に、「国民と橋下氏と間」に対する離間工作。

さて、こういう工作をする奴らは、いつもどのような奴らでしょうか ? w

>>262
おまえは出したのか ? 工作員w


>>243
>今回の3度目で確信したけど単に理解不能を装った橋下貶しね
それは・・・　図星だw

今枝ってメタボリックだよな
弁護士って儲かるんだな
所詮は金もうけ

凶悪犯罪者には死刑を
個別の事情などは考慮する必要は認めない
もちろん冤罪の可能性は常に存在するので
全国民に位置情報を発信するチップの埋め込みを提唱する
それによって取得された位置情報は犯罪捜査のみに使用を限定される
これが悪用される、またはハッキングされる可能性もあり得るが
たとえ1人でも冤罪で裁かれることを防ぐためにはこれも許容されるべき

どんなもんでしょう人権弁護士さん
不法入国者も一発でわかっちゃいますから都合わるいか

こういう弁護士をどうなんだって思う人はこんなことも出来ますよって言っただけだろうに…

お前ら3900人に一斉に告訴されてみろよ
キレるだろｗ
それから扇動者を懲らしめようとするはずだ

橋下先生の方も大阪弁護士会に人権救済申し立てしてくれないかなあ。

>>266
ん?? 決定しても執行を待つことが猶予だろ。
で、的外れにならないようにどの程度、弾力的な制度になっていて、
実際、これまでのところはどうだったのか??と聞いてるんだが。

まあ俺は懲戒処分は下りないと踏んでるから不毛な質問ではあるのだがww

＞人権弁護士「裁判の本質に・・・・・」

どらえもんのどこかに裁判の本質があるのか？

>>117
>>102 の主張が、つまり殺意があったはなかったかをおいておくと、
たかをくくっていとは推定される。友人に宛てた手紙で 7 年ちょっとで出てくるという記載があったことより。
（しかし、7 年で出られるかもという情報を与えた事も問題だと思うが）

強く主張しなかった理由は２審では量刑を争点としていたから。つまり反省しているから死刑は勘弁してくれという
弁護方針だったから。しかし手紙が出てきてつっこまれまくり、それでも弁護方針を変更しなかった
（できないとは思うけど）ので突っ込みと言い訳で２審が終わった。

弁護方針と被告の頭の中が一致していたかどうかは俺にはわからんが、結局被告はバカすぎる。

裁判の本質って
なに？

いまTVでこの件の詳細が分った。
分らんのは、デブがなんでえらで呼吸しているかということだ

>>1
橋下は正しいと思うが
言論の自由を侵害するよな

被告の弁護団連中の顔見てみ。
それで全てがわかるよ。

弁護団が「ドラえもん」などの発言は今回差し戻し審で
いきなり出てきたように誤解されているが、
1審2審でもあった発言が担当弁護士が
「反省を見せ情状に訴えた方が得策」として出てこなかったと言う。
これは1審2審の担当弁護士を糾弾すべきじゃないか？

辛抱グッジョブ！！！

>>281
自業自得。

思うんだけど、テレビで「被害者の女性は性的虐待を受けた」と説明している時に
被害者の写真をわざわざ出すというのはいかがなものかと思う。

今、遅まきながら「被害者の人権に配慮しよう」という風潮になっているが、
報道の仕方も考えて欲しい。

この糞弁護団は何がしたいの？
死刑廃止うったえるためなら何でもするの？

橋下弁護士ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!!

>>289
言論の自由と、何を言っても許される、は若干だけど違う。

弁護団の弁護士だって、死刑反対とか社会的政治的運動やってんだろ？
橋本の行為を煽動なんて言えるのか？

テレビ側の対応がまずいね

橋下の意見と違う論者の意見も、並立させた番組にしないといけない。

2007.09.06　朝日夕刊1面 （関西版）
「双方に理屈ある」
亀山継夫・東海大法科大学院教授（刑事法）元最高裁判事の話
双方に理屈があり、法律的に荒唐無稽な争いとは言えなさそうだ。
死刑を避けるため、弁護士ができる限りの戦術を考えるのはある意味当然のこと。

しかし、今回、変遷した被告側の主張に対して常識的に無理があると考える人が多いのも事実だろう。
世間が橋下弁護士の発言に公共性があると判断するのであれば、
懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。

>懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。
弁護士工作員　くやしいのう　くやしいのうｗｗ

出す出さないはこっちの自由だろ懲戒請求

だいたいあんな異常な弁護してれば必然だろ

もう安田氏ねよ

光市の大弁護団には真の意味での「人権派弁護士」はいない
ある意味犯人の元少年も彼らのただの道具だから「被害者」とも
言えなくもない。皮肉なことだが。

ほんとキチガイの集まりなんだな(；＾ω＾)

>>295
本来なら被告人が不当な罰をうけないように、
刑罰そのものに不服が無いとしても、事件において何があってどういう思惑があったのか、その背景を明らかにする
役目の一端を担うはずだったんだが、それを飛び越えて「死刑にならないためにはなんでもする」ように見えてる
結局ほんとに何がしたいのか…

ブラッドサッキングロイヤー・・・金しか頭にないやつら・・・人の不幸で飯を食う
アンタッチャブルな職業。
全部ポリグラフだけで裁判やれよ。
計画殺人ですね？
ちがいます。ピー

>>288
wwwwwwww

>>271
おまえ、バカだろｗ

橋下が「あらたな主張→国民への説明義務」とか、
バカ丸出しのことを言ってるのを鵜呑みにしてんじゃねーのｗ

「ふざけた主張」は被告がしてるわけで、橋下のバカは
それを弁護士の責任にしようとしているだけｗｗｗ

橋下は刑務所に行くに10000000懲戒

　日テレ途中から見たからかもしれんが、ちょうちょ結びもドラえもんも魔界転生
も裁判欠席も、一言も触れてねえじゃん！これが報道かよ？

>>304
大勝利！が目的なんだろ

>>297
言論の自由≠言論の勝手
電柱に政治的張り紙張り付けて逮捕されても合憲と言った具合に逝ってる”自称自由”は制約されておｋｋ

>>289
言論の自由と弁護士の手段を選ばない行為とは、
全く異質だろ
当然職業倫理も適応されるべき

死刑が確定してから、この加害者が最後の置き土産で、
｢全て弁護士の入れ知恵だった｣みたいな手記を発表⇒安田アボーン

>>282
おまえら、キレているのか、バカがw


福田や安田らにキレているのは、国民の方なのだよ。


>>294
おまえは事件を形骸化させて、安田に法廷で好き勝手にさせて司法破壊をする気だろw

我々日弁連の弁護士に逆らうことは許さないﾆﾀﾞ

>>307
これ、刑事だったの？

この弁護団の人たちって、ある意味たま出版の韮澤さんの領域に達しているように思える。

>>307
ほら　権威主義の法の奴隷め
元最高裁判事に　「あなたの意見はふざけてます」と
文句を言ってから出直してこいｗ

2007.09.06　朝日夕刊1面 （関西版）
「双方に理屈ある」
亀山継夫・東海大法科大学院教授（刑事法）元最高裁判事の話
双方に理屈があり、法律的に荒唐無稽な争いとは言えなさそうだ。
死刑を避けるため、弁護士ができる限りの戦術を考えるのはある意味当然のこと。

しかし、今回、変遷した被告側の主張に対して常識的に無理があると考える人が多いのも事実だろう。
世間が橋下弁護士の発言に公共性があると判断するのであれば、
懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。。

>>304
同感。
人権弁護士の方が裁判の本質から外れてるように思う。

国民からの反発を受け止めることができないようなやつらが弁護士なのかねぇ

ただ、制度自体を知らなかった国民の責任はあるな。
実在して現に運用されている制度を一般に知らしめて不利益だから訴えられたって滑稽だろ。
本来は誰かが制度の存在を宣伝するのではなく、基本的知識として皆が知っておいて自主的に懲戒請求殺到しないとな。

今回の件で分かったこと

１、懲戒請求　という制度
２、弁護の為なら法廷で嘘をついても良い　ということ
３、６ー７年前の精神状態の鑑定を出来ること

>>317
弁護団側の理屈というのがわからないんだが

解説してくれよ

懲戒請求出しても問題ないってｗ

もし訴えられたら訴えていない、今回の同じ弁護団の弁護士に弁護を依頼すればいい。
きめ台詞は「ドラえもんがなんとかしてくれると信じています」でいいｗ

大阪弁護士会には人権救済申し立てもしておけばいいｗ
各地域の法務局や人権擁護委員に連絡しておけばいいｗ

「専門職という名の権力者による人権侵害を受けている」って言えばいいｗ

笑いもの
って思っているなら
相手をしなければいいのにねｗｗ

弁護団がこの事件を利用して死刑廃止制度を推進しようとしている、
つまりこれは政治活動ではないかという批判も多いが、
今回の橋下の一連の発言も今回の事件を利用して弁護士会の改革を
推進しようとする一種の政治活動ではないだろうか。

弁護団は批判されるべき点は多いが橋下も同じく批判されるべき点は多い。

懲戒請求の是非をすっとばして懲戒請求は違法と決め付けた弁護団は糞

弁護団に懲戒請求を出した人々全員を
橋下に煽動されただけの人達というような言い方は
とても失礼な言い方に思う

やっと懲戒請求したら損害賠償請求されるとか言う誤ロンはなくなったな

死刑制度の反対するなら、憲法改正か刑法改正を叫ばないといけない
気がするんだが。まあ「死刑制度はんた〜い」の方が分かりやすいか。
それを弁護士は理解しててやってるんだろうに。

>>313
おまえこんな所で吠えてないで、
安田や今枝に公開質問状でも出して来い。
弱い犬ほどよく吠えるとは、必死に改行してるお前のことだｗｗ

＞弁護の為なら法廷で嘘をついても良い　ということ

弁護の信憑性は、
裁判の証拠により、決めることで、
■×メディア×■が決めることではない。

>>320
国民、という枠が大きすぎない？
弁護士も国民の構成員であるわけだから

国民の責任＝この領域の専門家である弁護士の努力不足

でもいい気がする。

でも、法律＝法曹の専有物
なんかでも全然ない事を知るいい機会だよね。

いま法律関係者以外で、法律を知ろうとする人間なんて
左翼右翼の活動家か、詐欺師くらいだもんなあ。

>>327
今は訴えないでおいてやるよｗｗｗ
って態度もいけ好かない。ただの脅しですやん。

>>147
それは一応言ってんだよね。ちなみにオレは橋下派。理由は弁護士自治をやめさせたい、日弁連は解体してほしいから。
で、弁護方針を変更した理由は、１審で言ったんだけど分が悪そうと弁護士が判断し
２審では情状酌量を訴えたが反省してない事がバレちゃったんでさらに分が悪くなったから
やっぱり最初の主張に戻しますということ。

簡単に言うと弁護戦術を失敗したからだよ。どう失敗したかというと被告の DQN レベルが弁護士が想定していた
それより数段上だったっつーこと。

>>322
ないからこそ朝日なのにどっちが正しいかわからないという表現になった。
明らかにアウェーなのに引き分けてるこの意味は大きい。
いつもみたいに橋下氏ねって書きたくても書けないくらい弁護団が論理破綻。

素人　「自浄作用はまったく機能しないことが分かりました。」

弁護士「そんな事は常識。橋下は業界の笑い者。」

>>282
アフォ　懲戒請求されるようなことやらなきゃいい話

業界の笑いものって。
おまいら弁護団の方は社会の笑いものだってーの。

加害者のガキが、死刑か生き地獄ならそれでいいぜ！

今枝って二重まぶたの手術してるよね。

減刑嘆願書があるんだから増刑嘆願書があってもいいよな？
国民の立場から強硬に改革を進めてもいいじゃない。

>>307
広島弁護士会乙

>>220
この弁護団が弁護士クビになっても最悪、国選弁護制度があるじゃん

メディアは、本当に神なのか？

だから懲戒請求って話になってるんじゃねーの？なんで公開質問状とかでてくんだよw

しかし、「元少年」ってのも
なんとも不自然な肩書だねえｗ

元少年ｗ

橋下さんの発言を聞いて、本村さんが心強く感じ少しは救われるとしたら、それで十分価値があると思う。


杓子定規な法律論より、ああやって矢面に立って一緒に戦ってくれるのは頼もしい。
俺は橋下を全面支持したい。

日弁連自体が信用出来ない。

人の不幸にしゃぶりつく糞弁護士
権力を盾に脅迫か

おまえらまず

「裁判を欠席するような弁護士に理屈は通じない」

ことを前提に語ろうな。

>>331
いやいや、裁判官クビ選挙の方は投票所でやるもんって相場決まってるじゃないか。
まだまだ周知中だろうが序々に常識になってきつつある。
弁護士になると急にマニアックな知識になるのがおかしいと思うよ。

橋下ガンガレ！

懲戒請求がいくら多くても、ネットでコピペした内容ばっかだったら、むしろ
逆効果かもな
お前らだって、批判の手紙をたくさん貰っても、それが同じ内容ばっかだったら
悪質ないたずらだって思うだろ？

明日のそこまで言って委員会で橋本はしゃべるのか？

>>346
禿同

若造は黙ってろ、というダーティーな感情が伺えるな。

>>320
>ただ、制度自体を知らなかった国民の責任はあるな。
違う。
責任は日弁連にある。

懲戒請求制度をテレビCMと新聞広告でやるべきだw
日弁連広報と政府広報としてやれw

>実在して現に運用されている制度を一般に知らしめて不利益だから訴えられたって滑稽だろ。
同意。


>>329

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼


　 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ >>339


負け犬宣言乙w

橋下は懲戒請求してないから、矢面には立ってないんだけどなｗ

>>315、
いや、弁護団も懲戒請求の中でも悪質なもの
をリストアップしてる。

明らかに懲戒理由がないもの、コピペだけのもの。
それを刑事事件で告訴→橋下も、という流れｗ

まあ、２ちゃんねる見て、テレビ見て、その内容だけ書いた
バカは、そのまま塀の中に落ちてもなんらおかしくないｗｗｗ

>>317
＞変遷した被告側の主張に対して常識的に無理がある

常識的に無理があっても、それを主張するのはなんら問題ない
し、懲戒事由ではない。
それを証明できるかどうかが裁判だから。

亀山って、バカじゃねーのｗｗｗ
テレビ受け狙うボケ老人ほど恥ずかしいものはないｗｗｗ

それにしてもこれだけひどい事件でも人権派カキコというか釣りというかそういうのいるんだな。
１＋１＝２ランクの議論に「そもそも１の観念とはなんぞや？」とか噛み付かれてるような光景・・・。

あと、310は弁護団の事かと思ってかいちまった。
レスした人勘違いごめんな。

他者から批判されると、すぐに発狂して声高に抗議するのが中国人

辛抱テレビで橋本守る宣言したな

>>356
哀れな負け犬は笑ってごまかすしかないのうｗ

>>350
三権分立とはいえ
最高裁長官、両院議長なんて名誉職くらいのイメージで
へたしたら今回の問題でも
「こうした問題も、安倍さんにしっかり考えてもらいたいです」
てな意見を言うひと、下手したらいるかもしれないもんなあ。

行政や、立法だけでなく、司法という領域も
国民が参加し、監視する対象である、って所の意識を高める必要がある
ってのは同感。

>>356
多分弁護士が都合良い時だけ公的な職業のフリしてて、都合悪い時は自営業のフリするからだろうな。
弁護士が公務員なら国費で制度周知できるのになあとかジレンマ感じるな。


あ、あと・・・・

ID:s/B567JP0劇場でお楽しみ下さい＾＾

>>358

そのリストアップしてるってソースは？

そもそも何で弁護団が懲戒請求入手してんだ？

>>358
　　>それを刑事事件で告訴→橋下も、という流れｗ

もち大嘘ね

辛抱ナイスコメントｗｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざCMはさんで二回もこの問題について突っ込みまくり＾＾

弁護団擁護工作員涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:s/B567JP0は釣り

>>320
基本的知識として皆が知っておくべき知識なら中学校で習わせるべきだろうに

業界っていっても基地害から笑われてるだけだからな。
弁護団のように世界から笑われたらおしまいだけど。

これって、弁護団による国民への強迫だよね？

橋下という弁護士は真剣に刑事弁護に向き合ったことがあるのだろうか？
何故刑事弁護をするのか、刑事被告人に弁護人が必要なのかということを考えてみると
（特に残虐な事件ほど）世間の被告人に対する非難は強い、その中で弁護人が唯一被告人の側に立って弁護するということである
たとえ世間の１００人中９９人が被告人を非難しても、ただ１人弁護人は被告人の側にたつという制度である
橋下は、この事件の弁護人の主張が「多くの人」の意見に沿わない、世間に「説明責任」があるという
しかし、上記の刑事弁護の理念からすれば、本来被告人の側に立って被告人のための弁護であるはずなのに、このような橋下の意見は弁護人が世間・一般市民の方を向いて弁護せよということになり刑事弁護制度の否定というべきものである
所詮、橋下というのは、弁護士の肩書きをもった「タレント」「芸能人」弁護士ということであろう、テレビでいつまでも大衆受けすることだけ言って金儲けしてるだけにして、実際の事件に口出しするな

>>365
＞そもそも何で弁護団が懲戒請求入手してんだ？

幼稚園からやり直すか、病院へ逝ってねｗ

>>358
でも懲戒請求出した人間は、橋下に「扇動され」て書いたって主張なんでしょ？
そうなると
＞まあ、２ちゃんねる見て、テレビ見て、その内容だけ書いた
＞バカは、そのまま塀の中に落ちてもなんらおかしくないｗｗｗ
これは、ないよね。

だって、橋下に刑事責任があるなら、テンプレで出した奴は「被害者」
テンプレで出した奴に刑事責任があるなら、橋下と「連携」した証拠が要るけど
そんなのないわけだし。

逮捕とか言ってるやつ安田大サーカスの一員か？
懲戒請求は違法じゃないんだぜ
そうやって脅して請求減らそうって考えか？

この騒動の根本的な原因は弁護士の懲罰権を持つ独立した監督部門が存在しないこと。これに尽きる。
監督部門さえあればそもそも懲戒請求なんて双方にとって敷居の高いシロモノは不要なのだ。
監督部門さえあれば国民はもっと簡単に（それこそ抗議電話程度からでも）弁護士を訴えることが出来るし
弁護士会も監督部門から最大限フィルタリングされた国民からの抗議だけに答えればすむから能率ＵＰ。
要は弁護士会は自治を返上しろってわけだ。それで全てが丸く収まる。

弁護士会って結局、弁護士連中の互助会なんだろ？
自分達の不利になるような事、するわけないじゃん。

弁護士会しか弁護士をやめさせられないなんて、無茶苦茶な制度だよ。

>>332
>今は訴えないでおいてやるよｗｗｗ

弁護士によるこの発言は、国民に対する恐喝脅迫ですよ。

>>333
>DQN レベルが弁護士が想定していたそれより数段上だったっつーこと。
ここは違う。

あの弁護士達は、DQNレベルを知っていた。
あの弁護士達は、それを隠して、嘘をついて、裁判を妨害する不法行為をした弁護士達なのだ。


>>349
「刑事裁判を欠席する被告弁護士に弁護士の資格は無い」ということだな。

弁護士資格を３年更新制にするべきだな。

>>358
コピペやテンプレでも問題無い。

コピペやテンプレに問題があるなら、
コピペやテンプレを使っている全ての弁護士事務所と裁判官が罪に問われてしまうw

只今の涙目工作員：

ID:s/B567JP0
ID:s/B567JP0
ID:s/B567JP0
ID:s/B567JP0
ID:s/B567JP0

嘘までついて必死に工作ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>322
弁護団側の理屈　：

被告が無罪や減刑で、「死刑」判決から逃れられるのなら、
小学３年生以下の語彙能力や発想で弁論してもかまわない。
ただし、本当の目的は「死刑判決を出させないこと」にあるのであって、
無期になろうが執行猶予になろうがそんなことは関係ない。
また、弁護する手段は、社会的な常識から１００万光年かけ離れた弁論であっても
違法でなければ問題ない。
裁判が長期化しようが問題ない。被害者側がどう思うかなんて裁判には影響しない
のだから一切考慮しなくてもいい。むしろ死刑判決が遅れるのだから大歓迎。

こんなところか？

死刑廃止を訴えれば他の死刑執行確実な被告を助けやすくなるためと見た

裁判をどう動かすかによって弁護士の能力が問われるわけだから

今回のを起点にして逆らえない、贖えない存在として弁護士団の有意制を主張してるんじゃないか

結局は自分のためなんだよね

自分らの事では勝てないと判断できるのに、
どうして他人の事件だと正常な判断が出来ないのか

・・・・金か

それにしても流れの早いスレだな

ID:s/B567JP0
379に遊ばれてるぞｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>373

馬鹿、涙目ｗｗｗｗｗ

ばぐたよお前はカワイらしイ

弁護団の言い分がもはや弁護のレベルではない言い訳で
法律用語でさえなく、と法的効果も威厳もかけらもない幼稚さ

これ、資格ないでしょ普通に。

弁護士なんてくそ

そもそも安田大サーカス団員の会見の態度が気に入らない！
真ん中のデブの隣に座ってるオヤジが椅子の背もたれに肩肘ついてる偉そうな態度はなんなんだ！！

弁護士は例え依頼人が極悪犯罪人でもその犯罪者を守るのが仕事だろ
橋下は弁護士が業として存在する意義は何の為にあると考えてるんだろうか？
とてもじゃないが橋下みたいな独善的な感情を持ってる弁護士には依頼できないな。

弁護団は捏造してるんじゃないんだな？
じゃあこのふざけたストーリーはあくまで被告の言い分だな？

じゃあ死刑にしよう。それでいいよね？

みんなもう言い争いはやめようぜ。
こうなったら、おいらが被告の少年の弁護をやるから。
おいらに任せろ。
奴らを立派に葬ってみせる自信ある。

山口県光市母子殺害事件で被告の元少年の弁護人を務める今枝仁弁護士ら広島弁護士会 >>
広島ってイメージダウンになったなぁ。この弁護士達は裁判をおもしろおかしくしてやりたい放題だ。
被害者、加害者はどうでもいい気持ちでやってるのか。

まくしたてた最後に「はげてないよ」の一言が欲しかった。

おはようございます。さぁ今日もいってみようか(^^)

http://blog.so-net.ne.jp/pussycat/

勝気な瑠璃子姫を論破できる猛者を募集中です。このブログの※欄で戦ってみましょうｗｗ

それにしてもイタイ女だｗｗｗ

橋下弁護士fightです。美しい国ニッポンの国民は、少子化問題に歯止めを掛ける努力を怠らない貴方の味方です。

娘が絞め殺され、嫁が死姦され、反省してない被告人、
生い立ちが悪いから仕方ない同調する弁護人。
こんな裁判が容認されるようでは、日本は犯罪大国になるよ。
橋本は子沢山で子供が好きで最近も産まれた様だから、他人事
に思えなかったんだと思う。心ある弁護士。

無責任な懲戒請求はするなって言うことだ。

>>387
マジレスすると民事の弁護士は有能だぞ。
刑事はイデオロギーに染まった人の肥溜めなのでこうやって醜態さらすと。

やつらは4000人近くの国民に懲戒請求という形で弁護士失格の烙印を押されたのになんであんなにふんぞりかえっているんだ

>>331
ただ一般の人に覚えておいた方がいい有用な法律は赫赫然然ですって伝えだすと、
そんなの山ほどあるし、冊子作ったって気づいたら結構な厚さになると思う。
そもそも知るべきって言ったら、憲法だって全部知っておくべきだし、
中学で習うようなのだと中途半端で意味無さすぎ。
予備校の憲法の基礎講座だって人権規定だけでも数十時間かかるわけで
伝えるのにも限界がある。ってか聞くほうが聞くの苦痛だと思う。

懲戒請求は告訴・訴訟と同じ重みがある。

軽い乗りで行っていると逆に民事損害賠償請求されることになる。

テレビに出てくる格好いい弁護士さんと全然違う。

「そもそも違法行為で無いことを勧めたからといってそれが違法行為になるのか」

みたいな事、テレビで元警視庁かなんかのおっさんも言ってましたねｗｗｗｗ

>>396
そんな理屈なら
この国に弁護士制度なんて要らないな。
法治国家である必要性も無い。

犯罪人は警察がその場で銃殺にして死刑にすればいい。

>>383
それだけ皆が復活の儀式やドラえもん主張に腹を立ててるってことさ

なんで突然理由も無くドラえもんや復活の儀式が出てくる？
主張をかえるなら、せめて理由を説明しろよ

>>389
弁護士は「いかなる犯罪者でも守る」のが仕事ってのは
ちがうんでない？

「弁護士は依頼人が極悪人でも、全力をもって弁護に望むべきである」

とかいう意見は、2chとかブログとかでも良くみられるけど
一連の騒動とは全く関係ないと気づかないのかな？

人間って知識があってももともと頭が悪いと駄目なんだろうね。

>>374
＞橋下と「連携」した証拠が要るけど・・・

3900人は
�@自分の意思で理由のない懲戒請求した→自己責任で裁判へＧＯ
�A橋下に扇動されたと証言するもの　　　→間接正犯類似で責任免除

まあ、当然弁護団も�@、�Aの選択を懲戒請求権者にせまるだろｗ
�Aの意味するところはわかるよね。

ところで、橋本弁護士本人は懲戒請求したの？

要は、
「この殺人弁護団は、死刑廃止主張の弁護士コミュニティーの中で地位をアップするだけの目的で、
まともな感覚ならどうしようもない裁判で、必死になって「死刑判決以外の判決」を勝ち取ろうと
してる。そんな裁判で死刑以外を判決させれば、そのコミュニティーの中でも名声が上がるから。」

というのが見え見えなんだよね。
手段と目的が逆転してるし、挙げ句の果てが「首にちょうちょう結び」とか「ドラえもん」だからな。

>>397

反訴のリスクは負ってるだろ？
まぁ訴えられないとは思うが
訴えられたらそれはそれでおもしろい

>>389
おはようございます、クズさん。
守るのと真相追究は違うのを踏まえて新しいIDでまたおいでください＾＾
>>400
悪いと思った弁護士はクビにできます程度は教えてほしいかなあ。
裁判官は公務員で弁護士は私人（事業主）という差はあるとはいえ、一方だけ授業で学ぶのはちょっと不公平感感じるんだよ。

安田とかキチガイ弁護士の免許剥奪とか出来ないのかな

>>404
法治主義一辺倒では、むしろ独裁的と思えるがｗ

へぇ〜　懲戒請求の書面を
懲戒請求を受けてる被告弁護士へ全数スルーで渡すのか

凄い制度だね。

逆に糞弁どもが笑い者じゃね？
死刑廃止を唱えてる糞どもって、もう人間に見えないよ。オレが
被害者遺族だったら（以下自粛

>>362
くやしいのうwww くやしいのうwww

こんなに懲戒請求が来てしまって・・・　くやしいのうwww


少しは日本国民の気持ちがわかったか ? w



>>364
>多分弁護士が都合良い時だけ公的な職業のフリしてて、
>都合悪い時は自営業のフリするからだろうな。
それあるねw

弁護士の特権と私益とw　悪用する奴もいるし。

>弁護士が公務員なら国費で制度周知できるのになあとかジレンマ感じるな。
司法制度自体が国の制度だから、懲戒請求制度を国費で告知できるよ。

>>377
同意。
懲戒請求の次の段階があるよw

日弁連が国民の声の安田への懲戒請求を無視したら、
どんどん日弁連が自分達の首を絞めることになるw

これって弁護士に楯突くと怖い事になるぞって脅しだよな

これどう考えても橋下分が悪いだろ
世論は完全に死刑制度には反対、くわえて今回の事件、多少は被害者に同情はあれ、
少年の心の闇が引き起こした悲しい事件。
罪を憎んで人を憎まず。
未来ある少年を必死に弁護しようとしている弁護団の足を引っ張るような今回の扇動は目に余る。

少なくとも発言全てが被告のものだとしたら、被告の立場を悪化させただけだし、
それを正当な弁護と言っていいのかという疑問もある。

テクニックのひとつとして被告がそう言っていることにしたのなら、弁護の逸脱
だろう。

結局被告が全て悪くて、われわれは仕事をしているだけと言うスタンスにしか見えない。

途中で今までの弁護を否定して、自ら弁護を買って出ておいて、その責任感の無さはプロの仕事とは思えない。

いったい何がしたいのか、さっぱりわからない。あれが弁護というのなら俺でも出来る。

橋下という弁護士ヤローは自分が儲けさせてもらっている弁護士という特権的、独占的職業がわかっていないんだな。

もともと、弁護士なんて稼業はサイテーな商売なんだよな。嘘八百ならべたてても、「依頼人の利益のため」という文句を一発いれれば、それでお咎めなしという商売。

もともと、ローマ時代にできた法律の代行者としてなりたっているんで、キケローという歴史上の雄弁者として残っている人物の法廷での発言記録を見ると、相手に対する罵詈雑言であふれているんだな。

弁護士なんていうのはそんな商売なんだから、橋下弁護士がけしからんから懲戒請求をしろなんて、国民を煽るのはナンセンスだし、それに乗る奴もナンセンス（もっとも乗るほうはおだてにのりやすいからショーがないかな）

>>408
何故いきなり「裁判へGO」になるのか理解できませんｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても懲戒請求を出して欲しくないようですねｗｗｗｗｗｗｗ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1187144440/
ラジオで松山千春が橋下弁護士を痛烈に批判

まあね、訴えられたら訴えられたで
自体はもうちょっと酷いことになるんじゃないかな。

>>406
依頼を受ける以上、どんな極悪な犯罪者にも有利に働くようにするのが弁護士の責務だと思うが。
モラルや価値観なんざ言っても所詮は
戦争になれば人殺しが英雄になるチンケなものだ。

一番困っているのは橋下だろうけどね。これだけ祭りあげられちゃうと懲戒請求に参加しないわけにいかないだろうし。

黒田もっと言ってやれ！メガネのオッサンも頭おかしいなｗ黒田が「明らかに言ってる事おかしいでしょ」て言ったら遮りやがった

ところで懲戒請求っていっても4種類あるわけだが、この内訳はどーなってんの？　引越しはどーなってんの？

>>404

> 犯罪人は警察がその場で銃殺にして死刑にすればいい。

君。いい事言うね〜〜〜〜・ｗ
アメリカでも日本でもダーティーハリーが大受けしてる理由はそういうことだよｗ

今、その目の前で起こった悪をその場で裁けないなんて、社会システムの欠陥に過ぎないからね。

>>420
被告の立場を悪化させた？
流れ的に死刑なんだから、量刑的にこれ以上悪化しようないと思うが？

橋下がはっぱかけたのに
自分は懲戒請求してなかったのはどうかと

弁護士業界は世間の笑いもの

>>408

弁護団が裁判起こすとは思えをが起こしたらおもしろいな

>>419
おまえのそのレスで堪忍袋の緒が切れた

死刑確定から６ヶ月以内での執行を強く望む

>>325
ともに政治的活動であるならば、それを最高裁という司法の場に判断を求めたり、権威の力でやめさせたりしようというのは
自分自身の行為を否定する行動だと思われる

必死でコピペ貼ってるやつ痛々しいな

番組見てなかった馬鹿が大量にいますね
話の流れから言っても橋下が懲戒請求に誘導していたのは確実
平等が基本の弁護士がそんなことすれば叩かれるのは当たり前
正直こんなのが弁護士やってるのが信じられない
テレビで過ぎて調子乗っちゃったんだろうね
バラエティーのノリでアホな発言した橋下の自業自得

>>423
ヒント：ムネヲどん底期でも必死に擁護の前科

キモオタネットウヨって低学歴の単純馬鹿だから橋下みたいな私大卒ゴミ弁なんかにさえ簡単に動員されちゃうんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>423

なんという惨めなチョン工作員ｗｗｗｗｗ
町田と布袋のトラブルの時も、全くの嘘を
平然と書き続けてたなｗ

「ジョンレノンが布袋を誉める」とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

懲戒請求をした人のところへ
１件１件　被告弁護団が脅しの電話を入れてるんじゃなかろうか？

電話を受けた人には録音をお願いしたいね

弁護士の横暴ぶりが国民の中にしっかりと記憶された。これにより、
憲法改正の議論がされるときは、司法の改正が遡上に上がるのは間違いない。
個人的には、それだけでも憲法改正してもいいくらいだ。
政党の皆さん、国民の支持を得たければこの事を重要案件としてアピールして御覧なさい。
圧倒的支持を集めることでしょうね。そのような、国民意識の下地を醸成した安田弁護士等は
大殊勲者

フジ　オヅラ

>>417
＞少しは日本国民の気持ちがわかったか ?

え？橋下に煽られて理由もない懲戒請求して、損害賠償請求
の危険にさらされている涙目のバカは「日本国民」なの？ｗｗｗ

3900／120,000,000のバカがねぇｗｗｗｗ

フジで橋下

橋本が懲戒請求しろって言ったくらいで誰も手間隙掛けて懲戒請求なんてしませんｗｗ

ようは、みんな懲戒請求という制度を知らなかっただけだろｗ

その制度があると知って懲戒請求してるだけに過ぎない。
橋本に言われたから請求したなんて奴は皆無。

しかし橋本のような知名度のある弁護士の発言じゃないと一般国民はわからないだろ
あのキチガイ弁護士団を懲罰する制度を洞谷って知るよ

もう一度聞くけど、
橋本弁護士本人は懲戒請求したのか？
知ってる人いる？

もししてないんだったら、ただの煽動だろ。

>>401
>懲戒請求は告訴・訴訟と同じ重みがある。
無いねw

「強盗殺人魔」が「万引き犯の子分」を裁くようなものだw


それに「どうぞ、懲戒請求制度をご利用ください」と言っているのが、
懲戒請求制度を担保にした根拠で


　 　 　 完全自治権を勝手に主張している日弁連だしw


今枝ら４人の行為は弁護士村にとって致命的なんだぞw

日弁連、終わったなw

橋下が業界の笑いものなのは真かもしれんが
弁護団が業界の鼻つまみものということも真だろう

>>408
3900人(懲戒請求をこれから出そうと思っている人もだが)は
弁護団のやり方を異常だと感じていたがどこに訴えていいのか分からなかったが
橋本弁護士が懲戒請求という方法をテレビで紹介されて
彼らの異常さを懲戒請求という訴えたわけだ。
決して橋本弁護士が悪意を煽動したわけではない。

>>372
弁護団が被告人のための弁護をしているとは思えない。
むしろ被告人を愚弄しているとすら思えるよ。

>>446
それでも誘導された「馬鹿」が3000人以上いたのは事実ですが？
一人の馬鹿弁護士の懲戒請求誘導で弁護士業務がまともに出来ないなんておかしいだろう
ああいう発言をすること事態間違ってる
早急に謝罪文なりしかるべき処置とるなりすべき

あっ、自分橋下のこの発言は知らずに懲戒請求だしてますんで・・・
提訴ですか？何が理由で？懲戒請求を出すことには違法性はないですよね？
あるとしたら「懲戒請求を出した奴を提訴する」というそちらさんの脅迫
めいた発言だと思いますよ？
あれあれ？懲戒請求の上に脅迫された被害届けも出さないといけないんですか。
それとも、今度は「脅迫するような弁護士は認められない」と懲戒請求出した方が
よろしいんですかね？

村人に迷惑かけまくっていたとんでもない悪人が殆どの村人から
一斉に銃で撃ち殺された話しがある。
しかし警察も射殺された本人も村人も決定的な死因となった
のが誰の銃なのか特定出来ない。誰にも何もわからない

首に蝶々結びしただけとか、どらえもんとか、キチガイ弁護士はどんどん懲戒してほしいよ
こんなこと法廷でいわれて、何年も裁判やらされたら、被害者は耐えられないだろう。
自分が被害者の立場にたってみたらわかるとおもうんだけど。。

死刑囚からは臓器ぐらい取ったらいいのに。ここは中国見習わないとね


あと死刑制度よりも身体刑のほうがいいかもな。

>>450
弁護士達が何も反省せず、このままの状態が続けば、
弁護士業界そのものも、世間の笑い者になると思う。

この弁護士団、懲戒請求されたのは橋下のせいとしか思ってないのな。

そういうのはもっとまっとうな弁護士活動をしてから言えよ。
ドラえもんとかちょうちょ結びとか、国民を馬鹿にするのはいい加減にしろ！

裁判員制度も導入されるから、国民は司法について勉強しよう。

>>446
間違ってるよ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1187144440/
橋下弁護士って前にこの歌手と噂になったよね？

日弁連も、ぴとくる雇う暇あれば、まじめに働け。

今回の提訴の件も含めて、改めて懲戒請求出したよ。

>>447
弁護士が公務員じゃないからこうなるんだろうね。（公務員にしろって意味ではないが
公務員じゃない職業の人の団体の内部規定を学校で教えるのは優先順低く扱われたんだろうね。
公務員（政治家・最高裁判官）の辞めさせ方だと絶対に公民で選挙やクビ指名とか習うのに。

>>442
その点は同意。

つり目メタボ豚が社会に晒した自分らのストリーキングは、殊勲賞モノかも知れない。

「弁護士の世界では、とんでもないバカ弁論が堂々とまかり通る、異常な世界。
これ、税金でやってるんですよ。」

というのを世の中に認知させたのは、評価に値する。

>>456
そんなことしてたら弁護士いなくなりますよ
少年の弁護士団も仕事でやってるんだから
それを橋下の明らかに被害者よりな発言や誘導で懲戒請求されたら
どんな弁護士も怒るのは当たり前

>>455
それは未開人か土人の国。近代法治国家ではありえない。

品位を失うべき非行ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっさと死刑
しばくぞ

>>6キトウ弁護士って少年犯罪は少ない！減っている！って声高にマスコミ入りしてきたんだよな。

４人でよってたかって１人を攻撃
この時点で弁護団の負け確定

せめてテレビ局も一緒に訴えろや

生放送じゃないんだから
合法と判断したテレビ局を放置してる理由がわからない

４人で団体には歯向かえないってか（笑）

>>408
どっちにしろ、それ、全部あんたのつくったストーリやん。
まさか、あんた今回の弁護団のひとり・・・

>>460
そうそう。

これって、弁護士による脅迫だから、

懲戒請求出した３９００人全員が３０万円の慰謝料請求の民事裁判が出来るんじゃねぇ？？？

さっさと死刑にすればここまでこじれなかったのに

これはさすがに、橋本さんの言ってる事の方が正しいでしょう。
あんな犯人野放しにしてたら、こっちの命がいくつあっても足りないじゃん！

>>472
弁護士だったらこんなバカげた主張なんてするはずがない。
いや、蝶々結びならあるいは…

>>466
馬鹿

>>476
それは今回の件とは関係ない
明らかな懲戒請求への誘導発言があったことが問題になってるんだから
しかも一弁護士、それにテレビに出るような知名度もそれなりにある弁護士がだ

今、テレビで観た。橋本は面倒だから懲戒請求はしてないんだって。
煽動された人たち、お疲れ様です…。

フジなんとなく橋本に批判的に見えるなｗ
しかし現在の請求4022件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
増えた…

橋下の言動が裁判妨害だろうが、結局裁判で負けようが、どうでもよい。
あのエセ弁護士集団に毅然とした態度でモノを言った橋下氏に好感を覚えるし、応援したくなった。
裁判で負けてもいいじゃないか。
世論の弁護士集団への嫌悪感が増すだけだ。
いずれ奴らは孤立して身動きとれなくなるだろう。

１万件超えればおもしろくなってくるな

>>466
そんな弁護士要らないよ。

だれが、「欲しいです」なんて言ったの？


ま、裏を返せば、それだけ弁護士に対する社会の信頼が今まであったということだ。
今からはもう無いけどｗ

これさ、橋本負けたら今までの懲戒請求も無効になってしまうのか？

1200件だったと思うが･･･増えたね

>>470
少年犯罪が減ってるというか…少年が減ってるの間違い。少子化だし。
逆に凶悪化が増加してるには目をつむる

>>479
論点逸らしするな馬鹿

橋下は弁護士やめるべきだね
片側の立場にたってしか発言出来ない奴は弁護士なんて向いてないよ
常に平等これが弁護士の鉄則
それを破った橋下はやめなきゃならない
被害者擁護だけしたいのなら一般人に戻ってテレビにでもでてください

>>486
懲戒請求は元々却下濃厚

おまえら、考えてみろ。被害者の旦那の気持ちを。

裁判しても、訳の分からんことをいいつづける弁護団と裁判しても時間の無駄やろ。

この手の裁判のテクニックみたいなとこがあるが、このようなことがまかり通ることなど
許されるべきではない。

最後に一言、橋下頑張れ。

その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに
懲戒を受けます（弁護士法５６条）


「品位を失うべき非行」・・・懲戒請求出すのに十分な理由。
でもこれだと橋本にも適応できるよなw
提訴するぞと恫喝して懲戒請求の権利を妨害するなよ弁護団w

よし
２ちゃんねらーの力を結集して、広島弁護士会に懲戒請求を殺到させようではないか！

>>490
おいおい、片側の立場に立って発言するのが、弁護士だろ。


もしかして俺、釣られた？

>>490
お前が人間やめろ馬鹿

つうか、もう全国区の大問題に発展してるのがﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ

山田とかいう弁護士の言ってる事は酷いなｗ

>>490
独善的な倫理観を持ってる時点で向いて無いと思う。
これでは依頼人が安心して自己の利益を守れない。

一応確認しておきたいんだが、
「弁護団は屑の集い」
に対して異論は無いよな？

懲戒請求出し3900人が恐喝を受けた被害者団体を結成して弁護士団を訴えるといい
















と橋本弁護士が言ってくれないかな

これ、でも橋下弁護士を刑事で訴えても
懲戒請求を出した人間を刑事で訴えても
どっちにしろ、国民感情を逆なでにすることになりそうやね。

あくまでも「一つの事件に対して、多件数の懲戒請求が来る事を
想定していなかった」
という点で解決点を探した方が、双方にいいような気がする。

　 　安田のやっていることは「弁護活動」ではない。


安田らは弁護活動だと妄想しているようだがw



>>448
おまえが私達を扇動している工作員だ。

>>474
>懲戒請求出した３９００人全員が３０万円の慰謝料請求の民事裁判が出来るんじゃねぇ？？？

そのとおりだ。１００万円でもいいんだぞ !

>>481
おぉ ! 4000件に到達したか !

おまいら、グッジョブ !!!

まあどちらにしてもこんな誘導で提出された懲戒請求が通るとは思えないけどね
これが通ったらそれこそ日本の守られるべき法と弁護士は終わる
誰も弁護士なんて仕事しなくなるよ

>>495
光市事件のどちらの弁護士でもない
弁護士の橋下は中立の立場をとらなければならない

懲戒請求が不当というなら、以下の被告のコメント
についての見解もよろしくね！　どのあたりに甘えたい
とか幼さとかがあるのでしょうか？？？？

※福田孝行[獄中書簡/参考資料]
（本村氏に対して）
『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのこと
ですやろ？知ってます。ありゃー調子付いてると僕
もね、思うとりました。…でも記事にして、ちーと
でも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし』

『犬がある日かわいい犬と出合った。…そのまま
「やっちゃった」、…これは罪でしょうか』

『五年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。
じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
　「ぼくは死刑になって、弥生さんと夕夏ちゃん
と来世で会う。再会したときに弥生さんの夫とな
る可能性がある。そうなると洋さんに大変申し訳ない」

（元少年が語ったとされる証言）

　「弥生さんは、洋さんが怒っているのを喜んでいない
と思う」（元少年が語ったとされる証言）

4,000人が訴えられたら、橋本弁護士が弁護を引き受けてくれるよ。
彼に正義があれば。

この際、懲戒請求の妥当性も有効性もどうでもよい
とにかく数をあつめて、国民の意思をみせつけようではないか！！

国家が押し付ける物語を排除するという戦略視点は
橋本の視野からは抜け落ちているのか？
ttp://ep.blog12.fc2.com/blog-entry-795.html

懲戒請求が無効とか審査前に却下になるようだと
この制度そのものが問題有りとなるわけで
代議士に書面を送り、国会事案にするしか無くなるな

>>499
いやいや、その部分でも数名ほどすさまじく噛み付きそうだな。
弁護団の論理は正しいとか本気で思ってて喚きそうだ。

橋下がんばれ

>>484

本当は、日弁連がどの数を持って「社会の声を無視できなくなった」といって懲戒するかの閾値を知る、
という重大な意味合いを持つんだけどね。

連中が１００万件とかで閾値をひいていたら、明らかに制度は単なる飾り。

>>503
どちらの弁護士って？
検事とごっちゃになってませんか？

裁判員制度が始まれば
２ｃｈに基地外弁護士リストが載って
奴らの扱う案件に関しては
自動的に死刑になるよｗｗｗ

>>503

中立の立場をとらなければならない、などという事はあり得ない。

橋下は、奥行きのない皮相な人間だから、
裁判を　表層的にしか見ていない。

事件の真相には関心がない。

その場のノリで懲戒請求だしてるの多そうだな
こういうときは何言っても無駄か・・・
しかるべき処置がとられたときに自分はなにやってたんだって冷静になるんだろうね
まあ橋下になんらかの処分がくだることは確実だから
お前らも熱くなりすぎてこれ以上馬鹿なことするなよ

>>490あらら〜アホだ

＞」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~

脅迫じゃん。
提訴する可能性を臭わせて世論を抑えようとしてるんじゃん。
これがこの弁護士資格を持った連中の実態か。
朝日新聞より悪質だな。

いまフジ見てるけど、小倉微妙にヅラかわってないか？

橋下弁護士ガンガレ

先生方ちょっと聞いてください
橋本の問題シーンの動画が見つかりません

ID:M49qzN180の次のIDにご期待ください！

>>516
「ノリで出した」って所が馬鹿にしてるだろ。

脊髄反射レスで出した橋下コメントに付いていく人間が多いということは

日本人が世界で一番　といわれると万歳三唱するバカが多いということだな。

メルヘンちっくな弁護団ですね







バカじゃね

>>516
>>お前らも熱くなりすぎてこれ以上馬鹿なことするなよ

翻訳：

「お願いだからこれ以上懲戒請求者の数が増えるような事はしないで下さい」

安心しろ、俺の周りの人間も、何人かが
自分の判断で考えて請求を行うと言っている＾＾

立てよ国民！！

広島弁護士会の存在自体に懲戒請求をしよう。
　↑これ法的に可能ね

（懲戒の種類）
第五十七条
２　弁護士法人に対する懲戒は、次の四種とする。
　一　戒告
　二　二年以内の弁護士法人の業務の停止又はその法律事務所の業
　　　 務の停止
　三　退会命令（当該弁護士会の地域内に従たる法律事務所のみを有
　　　 する弁護士法人に対するものに限る。）
　四　除名（当該弁護士会の地域内に主たる法律事務所を有する弁護
　　　 士法人に対するものに限る。）
３　弁護士会は、その地域内に従たる法律事務所のみを有する弁護士
　　法人に対して、前項第二号の懲戒を行う場合にあつては、その地域
　　内にある法律事務所の業務の停止のみを行うことができる。
４　第二項又は前項の規定の適用に当たつては、日本弁護士連合会は
　　、その地域内に当該弁護士法人の主たる法律事務所がある弁護士
　　会とみなす。

>>503
あ？
これまでテレビにでてきた弁護士達は、ぜんぜん中立な立場を貫いていません
でしたがねｗ

>>499

そりゃ、クズですよ。

なにせ「司法試験に合格するためなら、何をしてもイイ」で通ってきた連中だしｗ

>>523
口先だけで黒を白と強弁するクズよりはましなんじゃない？

ここで燃料投下
少年の手紙より

・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

さてさて

弁護団死ねが普通の人間の思う所

弁護団死ね

法はあって当然なんだが、扱うのは人間だということを忘れてはいけない。
カルト弁護団は異常。
辞めて当然。

橋本頑張れ！！！

>>516
もしくは

そ
　う
　　る
　　　下
　　　　熱

か？＾＾


>>519
俺も思ったｗ

>>451
3900人すべて、それなりの懲戒理由を書いていればなあｗ
弁護団のやり方が異常って、テレビの情報だけで判断した
法律も知らないバカが感じてるだけだろ。

なんら法律も知らないのに、「ドラえもん」はまずいだろ？
とかいって懲戒請求してんだろうしｗｗｗ

まあ、橋下は今からでも懲戒請求を簡単に出せるのに出そうとしない
わけだからｗｗｗ
弁護士なら30分もあれば楽勝なわけで、ブログ更新する暇があるなら
さっさと自分で懲戒請求すればいいのになｗｗｗ

腰抜けタレントに踊らされたサルは涙目なのになｗｗｗ

まともな精神状態の人なら脅迫まがいのこと言ってるキチガイ弁護士団擁護するはずないよね(´・ω・｀)

弁護士より優秀な本村さんガンバ！

>>519
ば…ばーか！染めたんだよお！

今回の懲戒請求ノリで出してるやつなんてほとんどいないだろ！
やつらは誰かのせいにして責任逃れしようとしているだけ。
まるで叱られたときに駄々を捏ねる子どものようだ。
もう民主主義国家の一員なら懲戒請求は国民の意見として受けとめるべき。

>>523

こんなの脊椎反射で判断できない、お前の重症ぶりにﾜﾛﾀ

>>457

死刑囚の臓器はいらん

それだったら死刑囚には医療未来のための

実験材料になってもらった方がよっぽど

国益になるだろ。

今回は在日か関係者か知らないけど頑張るねぇ
何かあったんだろうか

ID:s/B567JP0様が涙目を拭いて復活なされました。

ノリで出してる奴がいたら、逆に３９００で済んでないと思うがなあ

>>535
いや、国民の常識レベルで出していいんだよ。
そもそもそれが本来の懲戒精度の趣旨だろう。

2ｃｈ的には推定無罪はもう無視されてるのね。
これは時代の流れなんだろうか？

人権を踏みにじった加害者の人権が守られるのは許せない！！
って言ってる人、加害者の人権は守られませんよ。
身体の自由や財産権、時には生存権まで刑罰によって
制限されます。

でも裁判で加害者ってことが確定するまでは、加害者じゃないので
ある程度の人権は守られます。

この弁護団は、それまでにも行ってきた裁判にたいする非誠実な態度が懲戒に値するだろ

弁護団がカルトかそうでないかは、裁判の結果として出るはずである、

余程の非行でない限りにおいて懲戒請求を出すのは強引に横やりを
突いているにすぎない。

糞弁護士共が脅迫ですかw
懲戒請求出されたことを少しは真摯に受け止めろよ
今回の裁判でお前達がおかしいのは誰が見ても当たり前なのだから

>>535

君は弁護士さんから時給いくらで雇われてるのｗ

こん中で必死に書き込みしてるやつで懲戒請求マジ出した奴いんの？ｗ
懲戒事由はなんて書いた？

たかじんｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!
http://hashimotol.exblog.jp/

放送が楽しみ

>>542

チョンがこぞって参加してるっぽいよ。

被告にも弁護士にも在日疑惑があるらしい。
ソースが無いから本当かどうかはわからないが、
この工作員の粘着ぶりと論理のキチガイぶりをみるとｗｗｗｗｗ

俺もノリで出している奴がいたら桁が１つは違うと思う

>>546
今回の事件で無罪を主張してる弁護士いた？

>>515
おまえは事件の真相を理解しているのか？
>>518
訴える・訴えないは権利行使なので、脅迫にはならない。

>>501
>「一つの事件に対して、多件数の懲戒請求が来る事を想定していなかった」
これは違うね。

「一つの事件」ではなくて、「安田ら２１人の数々の言動」に対してだよ。


>>503
>弁護士の橋下は中立の立場をとらなければならない
バカだね、おまえはw

橋下氏は、個人的な感想を述べても良い。


>>515
言いたいことはそれだけか ? バカw


>>518
>「懲戒請求した人達を、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」

今枝らは「被害者」を提訴する気か。しかも、脅している。

弁護士が弁護士の権力を悪用して、こんなことを言うなんて、国民に対する脅迫だ。
これは今枝ら４人に対する正当な懲戒処分理由になる。

嫁と子供が路頭に迷ってしまう

橋下のやったことが煽動なら
テレビなんて全部煽動じゃないかｗ
しかも３９００件もの請求を受けといて
謝罪するどころか
逆に５０万払うことになるかもなんて
恐喝するなんざ
もう弁護士としてどうなのこいつら？

カルト弁護団（笑）

橋下もうまいこと書くな。

フジテレビは、弁護士会派≒反橋下　のスタンスのようですね

懲戒請求出した人と橋本弁護士は当然無罪

安田弁護団は懲戒プラス脅迫罪で終わりそうな予感

>>481
>フジなんとなく橋本に批判的に見えるなｗ

たかじんのそこまで言って委員会が読売（日テレ）だから？
江本も変に大人しかったね。

>>546
今まで本人は認めてたのに何言ってんだかw
今回の差し戻し審では弁護士が下らない知恵付けさせてるだけ

>>557
あなたは懲戒請求を出しましたか？

>>556

脅迫かどうかは、裁判所だけが判断できますｗ
国民は勝手に判断しちゃいけませんよ。　刑法の解釈権は裁判所だけが持つのです。

これが現行制度。
お前が勝手に言うなｗ

【母子惨殺】とくダネだけが橋本弁護士の行動に対してに対して懐疑的な報道姿勢
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189060785/

とにかくドラエモンが理由で強姦されたり殺されてりしていいなんて
どう考えても変っっッッッッッ！！
橋本がどうこうのレベルでないだろ。

何としてでもこいつが出て来るのを阻止したいってのが真実

このスレ弁護団一味も書き込んでるだろ。
橋下はメディアを使ってアピールするので卑怯。
自分等は広告力が無いから2ch等を使っておのれの主張を広めたいとか言ってたし

国民を怒らせていることに気付かない弁護団こそ
笑いものだ。
日本から出て行け。在日弁護士ども。

>>564
いくら、本人が認めようが判決が確定するまでは罰を受けない。

お前らが冤罪で痴漢の犯罪者にされた時、
お前らはどうする？
被害者や検察、世間にとってはお前は痴漢犯罪者であり悪人だ。
逮捕され裁判になり、弁護士に頼むだろうが、
お前らは弁護士にどんな行動を望む？
それが結果だ。

メディアの煽動に乗らない、

それが、現代人の最低限の良識。

懲戒請求厨は氏ね
>>565
橋下にせよ住人にせよ、してないという返事が来たら喜んで叩く気なのがミエミエ

誰でもいいから橋下が発言した回の委員会をうｐ

>>556
古い判例で、「提訴する」という発言が脅迫罪の構成要件たる「害悪の告知」に該たるとしたものがある。

「あいつは笑いもの」なんて公言したら、名誉毀損で訴えられそうな気もするが。

>>542
少年が死刑になるかもしれない裁判だからでしょ。
安田は名古屋アベック殺人事件の被告たちの死刑を回避させたことでも有名。

カルト弁護団＝恫喝屋

>>556
脅迫を受けたと感じたら脅迫罪成立するんじゃない？
脅迫に決まった言い回しはないし

フジＴＶにはうんざりだな。
ご立派な理屈言って、ああいう弁護がこの先も行われる事を認めるのか・・・？
多少強引でも、ドラえもんがどーたらって、否定しなきゃダメだろう・・・？

弁タレ如きが調子乗るからこうなる。
徹底的に笑い者にしてやる。

＞なんら法律も知らないのに、「ドラえもん」はまずいだろ？
＞とかいって懲戒請求してんだろうしｗｗｗ

こういう上から目線が
世間知らずって叩かれているのがわからないのかねえ
法曹界の馬鹿は　

>>572
ピントがずれすぎ

>>556
「訴える」と言って相手を牽制する行為は脅迫と判断されることもある

弁護団はこのたくさんの懲戒請求を世論の訴えと認めたくないのね
自分達の弁護方針が国民から否定されてる事には
真摯に向き合わず橋下一人の問題にすりかえようとしてるだけ
まるで今行われてる裁判の弁護のやり方そのもの

>>559
恐喝よりも脅迫だな
キムタクのような神検事が弁護団を起訴すればいいのに

カルトだけでなく
人権オタクも混じってそうだな
この弁護団

「懲戒請求」なんて世間は知らないから
知った世間が「懲戒請求」してなにが悪いんだ
弁護士になっちゃまずい奴らが「死刑廃止」論者になってるんだろ

>>578
でも今回は最高裁で死刑判決がでたあとの差し戻し裁判でしょ。
前例として、最高裁の差し戻し裁判の判決が覆された例はないらしいよ。

>>572

今回の事件は冤罪じゃないんで。お前の発言は無意味＾＾

ドラえもん本放送時に、さりげなく水田わさび演じる本物のドラえもんが
釈明すればいいだろ。脚本家にうまいエピソード描かせて。

「ボクは人を生き返らせる力なんか持ってないんだよ。よい子の皆はもう知ってると思うけど。」

ってかんじな。

何度目かの繰り返しになりますが、そもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在はっきりしている事実は、被告の殺意を示す証拠が存在し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

被告が被害者を殺害後「万一のそ生に備えて両手首を布テープで緊縛したり，同テープで鼻口部をふさぐなどした」ことは証拠から疑いがなく、この点について弁護側はなんら反論をしていません。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

この事実に対して、被告は「記憶にない」としか証言しておらず、殺害を意図していなかったことを示す合理的理由の説明はいっさいありません。

結局、上告審以降の審理における弁護側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の不存在の立証においてなんら反証を加えていません。

最高裁はこの証拠を「揺るぎなく認め」ており、弁護側のデタラメを「他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当」と厳しく批判しています。

殺意があったことに、合理的な疑いがない以上、傷害致死とするのは、最高刑が無期懲役であるという一点において、死刑を回避するための詭弁に過ぎません。

弁護側は証拠もなしに被告の証言を無条件で肯定してしまいました。だが、殺意を明確に示す証拠は依然として存在しています。

これらの事実を全く隠し続けるという一事をもってしても、現在の弁護団の弁護行為はきわめて不当であるという以外にありません。

>>572
嘘をついてまで弁護してもらおうとは思わないだろう。
最初から最後まで事実だけで戦うのが普通。

>>572
バカですか・・

>>531
追加。


----- 福田から　皆さんへの手紙 -----

　『誰が許し、誰が私を裁くのか・・・。そんな人物はこの世にはいないのだ。
　 神に成り代わりし、法廷の守護者達・・・裁判官、サツ、弁護士、検事達・・・。
　 私を裁ける物は、この世にはおらず・・・。二人は帰ってこないのだから・・・。
　 法廷に出てきてほしいものだ・・・ただの馬鹿の集まりよ！』

　 『選ばれし人間は人類のため社会道徳を踏み外し、悪さをする権利がある』

　 『だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、
　 馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』

　 『五年＋仮で８年は行くよ。外へ出る時は、完全究極体で出たい。
　 じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』


・・・いかがですか ?

安田らの悪行を許せますか ?

>>587
古畑のような刑事をも世の中は心待ちにしてるよねw
実はいるんだろうけど

>>590
マジでか。
だから殺意の否定からやり直そうとしてるのだな。

国民が橋本弁護士に煽動されたなんて
やつらはどれだけ国民を馬鹿にすれば気が済むんだ

そそのかされた…って…
国民は無知で考えがないと言われてるようだ。

事実を捩曲げて捉えようとするから
今回の裁判のような流れができてしまうのかも…

>>591
刑法で死刑になるべきでない人が死刑になったとしたら
それはそれで冤罪といえる。もちろん今の法律では
人を殺しても必ずしも死刑になることはないって理解してるよな？

正直、カルト弁護団にも橋下弁護士にも興味なし

興味があるのは、日弁連の動向

無視なんてしてみろ　大変なことになるぞ

上から目線と言うけれど、医者が医学的知識のない人に「医学的にはこうなってますよ」というのも許せないのかねｗ
「医師免許取ったくらいでいい気になるな！こっちはお客だ！」つう感じなのかなｗ

免罪者と一緒にするやつってなんなの？
バカも休み休み言えや！

免罪者まで愚ろうするとは最低だな

安田と不愉快な仲間達は女性や子供が安心して暮らせる社会を奪おうとしている
福田は無期懲役なら去勢しろ

>>601
素人を相手にする時にはそこから納得させる必要があることを理解しろ

人を殺したら原則死刑
これが素人の単純な認識

ましてドラえもん？懲戒請求に十分に値する

>>592
自己訂正

ドラえもんはタイムマシン持ってるからやっぱ不可能なことなんかないわwww
究極のロボットwwwwwww

>>591
犯罪者だろうが人権はあるんだ。
少なくともその罪が確定するまではな。
現状はまだ罪が確定して無い段階だ。

一時の感情で動いてる人間のせいで
冤罪で罪になる人間が多くなり
それを弁護しようとしなくなる。
真の意味で国民の人権が守られなくなる。
それが一番怖い。

お、大谷・・・鬱

>>601
>>刑法で死刑になるべきでない人が死刑になったとしたら
>>それはそれで冤罪といえる。

どんな魔法の国の住人だよｗｗｗｗｗ
それはそれで冤罪とは言えませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正しく覚えていないかもしれないが、

寺島武朗は

メディア云々はどうか
弁護士の責務として最大限被告人の利益を図る→理解
ただ、差し戻し審で証言を翻した経緯を社会に説明する責任がある

とか言ってた。

司法ベテ　きもっ

おいおい、俺はTVでの橋下のコメントなんて聞いてないぞ
自分の意思で懲戒請求出したのに弁護士に訴えられるのか？


言論弾圧だろ

前には五百人ほど集まったのに、もう四人

懲戒請求は効いてるよ

ドラえもんを利用するなんて・・・

藤子不二雄先生に謝れ！

私は笑い者になりたくないから懲戒請求などしません。
むしろ橋下弁護士に懲戒請求します。
これ以上の横暴は許せない。

>>601
ﾊﾞｶか？

冤罪とは「無実の人間が罪を着せられる」ことを言うんだが。

死刑が無期がどうの、というのはそれ以後の話だ。

やった罪を反省させることも弁護士の職務
そのうえで弁護する

なんだこの広島の弁護士


扇動なんかじゃなくお前等の発言だけで氏ねと思ってるよ国民は

弁護士団、橋元氏にそそのかれた被害者と言うって事は
遠回しに橋元が悪いのでみんな橋元を訴えれって言ってないか？
何自分らの事棚に上げてんの？馬鹿じゃないか？
いいから年寄りは弁護士辞めて家でのんびりしとけよ

どっちが笑いものになっているかも理解できない弁護士軍団

>>608
鬼畜に人権は認めません

>>616
ガンバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりにもバカで吹いたけど＾＾

まあ、懲戒請求しちゃったおまいら！
弁護団から損害賠償請求きたら、

橋　下に　　　　訴　訟　告　知　　　　するんだぞ。

橋下が補助参加してくれるか、それとも「勝手に裁判やっとけ」
と切り捨てられるか楽しみだｗｗｗ

ｃｆ：訴訟告知して素直に「橋下に扇動された」と主張すれば、敗訴しても
もれなく橋下からお金をもらえます。ご安心を。

何度目かの繰り返しになりますが、そもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在はっきりしている事実は、弁護側の法医学鑑定が、傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

「加害者は被害者の上に馬乗りになり、両手親指を喉仏付近にあて、扼殺した」「頭上の高さから、被害者の幼児を叩きつけた」などの検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが明らかになっています。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、それ以前の審理における検察側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の立証において疑いの余地があることは明白になっています。

困ったことに、最高裁まで事実の裏付けもなく、このデタラメを証拠もなしに無条件で肯定してしまいました。だが、殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然として存在していません。

殺意があったことに、合理的な疑いの余地がある以上、殺人罪には問えません。つまりこの事件は、傷害致死事件であったということになります。

これらを明らかにした一事をもってしても、現在の弁護団の弁護行為はきわめて正当であるという以外にありません。

しかも、弁護団は繰り返し記者会見を開き、橋下氏の言う説明責任も果たしています。

また、最高裁での欠席は、一般的な裁判運用の常識に反する、裁判所側の一方的で強引な日程設定によるものでした。

さらに、刑事裁判では、民事と違い、真実発見の重要性から、差し戻し審であっても、被告人はいつでも前言を翻すことも、新たな事実を述べることもできることになっています。

なお、破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回、事実についての最高裁の判断は、差し戻し審を拘束しません。実際、この鑑定は差し戻し審で、証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性もあるのです。

また、弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともありません。

よって、橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からないのです。

>>585
弁護士が言ったら「脅迫」じゃねーの？

>>603
今時の医者は　医学知識振りかざして患者ばーーーーか　なんていわねえんだよ
散々叩かれたからな

今時そんなことしているのは絶対叩かれない　マスゴミと法曹界だけｗ

ここで珍権屋達が敗訴したら、矛先は2chに向けられるよ。
あいつら、豚のくせに、プライドだけは高いからそりゃあね。
またT○Sあたりが、オウムの坂元弁護士の時のように
ポカでもやってくれないかな〜

>>615
弁護団は、藤子不二雄先生の著作人格権を侵害しているものと解釈できるｗ
とか。

弁護士ドモが「業界内でどっちが笑いものか」なんて言い合いしているうちに、
社会は弁護士という職業事態を笑いものにする。

実際橋本は笑い者になってるけどなぁ。

>>608
そういう、無茶な「関連付け」に社会がついていけない
って言ってるんだと思うん。

もはや、短絡ﾊﾞｶの応援だけが頼りだろｗｗｗ

ハシモト涙目ｗｗｗｗｗｗ

要するに論点は懲戒どうこうじゃないんだね
量刑が軽いと。
お母さんを屍姦して泣き叫ぶ子供を殺しておいても、今までは死刑にならなかった。
これは弁護団の責任じゃなくて、裁判所の責任だよｗ
今まで死刑にならなかったのに、なんで今回だけ死刑になるんだ、という反論はそんなに変でもないだろう？

>>535君の意見は「横綱の品格論争を横綱との相撲で決着しろ」と観客
に言うことと同意だよね。
弁護士が世間からの批判を受けないと思い込むのは自由だが、21世紀に
なってそんな話が通るかい。これから懲戒請求をすると訴えますとなに
もしていない市民を脅迫するのはヤクザと同じだよね。

>>622
そういえば松本サリンばら撒きの冤罪被害者も一時は鬼畜扱いされたな・・。
ああいう人を守る人間がいなくなる。
それが一番国民にとって損害だろう。
そう思わなければそれでいいが。

>>572
すっごいズレた例え
頭の悪さがよくわかるね

>>596
>　 馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』

アケチ君て・・・・なんか年寄り臭い表現だな。

>>608
あのー
被害者にも人権があるのは知ってます？

>>608
今回の事件
今回の裁判

真の意味で国民の人権が守られていると思うのか？

>>627
うちの親父は最近「風引いたみたいです」って言ったら
「あんた医者か?」って言われたらしいがw

懲戒請求をした人たちは、
単にあの弁護団に対して
親愛の情を持って
首にひもでちょうちょ結びしたいだけなんだよ。

>>602
大変な事にはなんねーよ。
国民の不信感がいくら高まっても、
そんな事で自身の社会的地位が危うくなるわけじゃない。
クズども同士で傷の舐め合いするだけ。
奴らはテロでも起こされない限り、国民の意思なんて気にするわけがない。

>>608
冤罪もなにも、殺した事実までは否定してないから、完全に殺人なわけだが。
オツム弱い人なん？

>>626

プロボクサーの「素人相手の殴り合いが凶器による殺傷行為」と見なされる理屈と同じ。

>>624

涙目工作員 ID:s/B567JP0の言によれば、

弁護団が懲戒請求をした一般市民に対して
損害賠償請求する事はほぼ確定的な事のようですねｗｗｗｗ

なあ、俺電話して確認してみてもいいかな？

「あなた方は懲戒請求した国民にたいして損害賠償請求をするんですか？」

ってさｗ　で、どのような根拠でそれを行うのか説明してもらうよｗｗｗ
電凸結果もここで報告してやるよ★

カルト派が不利になると

単発IDが突然湧いて応援する不思議

>>644
ふつうは傷害致死を殺人とは言わない

>>608
ボクはあの事件は冤罪だと思いますまで読んだ

□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□■■□□□□■□□□
■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□■□□
■□□□□□□□□□■□■□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■■■□□■□□□■□
□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□■■■□■
□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□□□□■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■
□□□■□□□■□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□■□□□□□□■■■□■□■□■□■
□□■□□□□■□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□■□□□□□□□□□□■■■■■■■
□□■■■□■□□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□■□□□□□□■■■□■□■□■□■
□□□□■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□□□■□□■□□□□□□■□■□■□■□■□■
□■■■□□□□■■□□■■■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■□■□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
最高裁は旧弁護人に対して昨年11月の末、弁護を入れたいと打診してきましたが、
弁護人から、ちょっと待ってくれ、基本的なところでもういっぺん弁論の見直し
をしたいと言ったにもかかわらず、一方的に3月14日の弁論期日を指定してきたわけです。
そのときにはもうすでに、最高裁はどういう判決を出すかを実は決めていたわけです。
それで私ども新弁護人がついて、延期申請をし、裁判所はこれを認めなかったため、
準備の不十分と当日すでに他の仕事が入っていることを理由に3月14日を欠席した。
すると一方的に今度は4月18日を指定し、しかもその指定の中では出頭命令・在廷
命令という新刑訴法の中で新たに設けられた制度を初適用してしてきたわけです。
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari1.htm

問題は少年の今後の人生だろ
この裁判の結果一つでこの少年の人生、先が無くなるかもしれん。
弁護士は彼の為に最大限努力する義務があるし、またそうでなくては
弁護士の存在そのものに疑問ができる。

俺は罪を憎んで人を憎まずの精神を皆に持ってもらいたいと思ってる。

彼のやったことは悪いことだったのかもしれない。
でも彼を死に追いやろうとする橋下のこの扇動もまた
同じことだという事をわかってほしい。

彼の未来を閉ざす権利なんか誰も持っていやしないのだから・・・。

>>608
>冤罪で罪になる
頭痛が痛くなるみたいなものですか？

>>625
事実はこっち

何度目かの繰り返しになりますが、そもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在はっきりしている事実は、被告の殺意を示す証拠が存在し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

被告が被害者を殺害後「万一のそ生に備えて両手首を布テープで緊縛したり，同テープで鼻口部をふさぐなどした」ことは証拠から疑いがなく、この点について弁護側はなんら反論をしていません。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

この事実に対して、被告は「記憶にない」としか証言しておらず、殺害を意図していなかったことを示す合理的理由の説明はいっさいありません。

結局、上告審以降の審理における弁護側の立証は、実は事実関係においてきわめてずさんであり、殺意の不存在の立証においてなんら反証を加えていません。

最高裁はこの証拠を「揺るぎなく認め」ており、弁護側のデタラメを「他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当」と厳しく批判しています。

殺意があったことに、合理的な疑いがない以上、傷害致死とするのは、最高刑が無期懲役であるという一点において、死刑を回避するための詭弁に過ぎません。

弁護側は証拠もなしに被告の証言を無条件で肯定してしまいました。だが、殺意を明確に示す証拠は依然として存在しています。

これらの事実を全く隠し続けるという一事をもってしても、現在の弁護団の弁護行為はきわめて不当であるという以外にありません。

「殺人じゃありません。傷害致死です。」には笑ったｗｗ

例えテレビで橋下弁護士が、
「懲戒請求はいけませんよ。誰でも出来ますけどね。
懲戒請求受けた事務所は、雑務に追われて迷惑するし、
一斉に懲戒請求を送るなんて、とんでもない事です。
いいですか、一斉に多数の懲戒はだめですよ」

と言ったとしても、懲戒請求は殺到したと思われる件について。

>>648
そうだねちょうちょ結びだね

弁護士が脅迫かぁ
世も末だ

>>636
金を積めなかったら
現時点で　そんな奇特な弁護士１％もいないんじゃないの？
そういう、いい意味での仕事バカは　そんなに簡単に消えないって

橋下は感情的な言動だったけど、感情的だからこそ人間らしくもある。
一方で加害者弁護団は本村さんに知らせず欠席したり、被害者や傍聴人の
ことを考えない戦術をしたり、情やマナーのかけらもないふるまいをしている。
法律のプロとして、闘いの場であらゆる手段を使うのは仕方ないけど
マナーや情に訴えて国民感情を動かすこともできなくては本当のプロといえないだろう。そこが本質的な差であり、２ちゃんの人ふくめ国民から支持を受けられるかの差があると思う。

>>624
橋下なんか訴えるより
弁護士法の

第五十八条（懲戒の請求、調査及び審査）
　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、

こういう条文作った奴訴えればいいんじゃない。

>>651
これはネタだと信じたいほど，人間性のかけらも感じられない意見です。

>>643
国会が動くよ
人気取りで必死の２大政党が動かない訳がないでしょう。
立法権の行使です。

安田弁護団は法と刑罰を盾に懲戒請求を出した人と出そうしている人
数十万人いや数百万人をメディアを使って脅してわけだ

６１６は病気。
ただ批判するのが楽しいだけじゃないの？
逆の意見が出たらまた批判するんでしょ？
そういうやついるよね。最低な奴。

三回目の集中審議って今月だねぇ
さて、どんな珍問答が飛び出る事やら楽しみだｗ

ねえ、ねえ、
日本国民って橋本にそそのかされただけで、
懲戒請求出す馬鹿の集まりなんでしょ？

それなら橋本に出すように言ってみたら？
出す日本人いないと思うけど？　どこまで馬鹿なの。

最初はまともに反論する気のあった人もいたけどいなくなったな。
そもそも少年は冤罪だって思ってて橋下叩いてるのばれちゃったし。
そっち系の人ならきちんと最初にそう言ってもらわないと困るな。

>>654
証拠についての法医学鑑定により、殺意については合理的な疑いの余地がある以上、傷害致死にしかならない。

>>634
まったくそうではないと思う。

　 　 　「てめぇ ! よくもオレ様に懲戒請求を出させやがったな ! ５０万円よこせ !! 」



・・・今枝ら４人の弁護士による恐喝です。



>>624も国民を脅迫して扇動している犯罪者です。




>>572
おまえは本当にバカだな。


痴漢冤罪やDV冤罪の「嘘つき女側の弁護士」が安田や今枝らなんだぞ。

安田や今枝らが、率先して痴漢冤罪やDV冤罪を作成しているのだぞ。

それが結果だ。

>>651
重症患者

死刑になってもドラえもんに助けてもらえばいいだろwww
そうすりゃ、死刑廃止論も前提なくなるじゃんwww

>>658
単純な国民が一時の感情から来る世論に乗って
懲戒請求するようになれば話は別だろ。

>>666

なんという日本語ｗｗｗ
意味不明すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いよいよチョンが焦りつつも必死になってきています＾＾

あの世でドラエモンと遊べばよろしい
こんなのが死刑以外だったら世の中なんでもあり
になる

そんな国に安心住めると思うか？

>>668
と、夢の中で閃きました。
>>673
俺の意見以外のくだらない意見はは単純で国民どもが扇動された意見に決まってるそうに違いｎ（ｒｙ

弁護士が「提訴」をほのめかして黙殺を図るってどうなんだ？
この記事の文では「これから出したら訴えるぞ」と脅してるように読める

弁護士が「訴えるぞ」って脅したら「脅迫」にならないか？

警察の見解が聞きたい

しかし、死刑になっても仕方がないことをした人に対して
税金を使い過ぎ。

刑務所で働いてるのか寝てるのか知らないけど
６ー７年も税金で飯を食ってるわけだ

更に長引かせて税金で養う訳か

なぜ、橋下弁護士だけでなく、同時に読売テレビも告訴しなかったのだろうか？

>>648
傷害致死を主張するのは、いわゆる事故の場合。

包丁を持っていて、手がすべって「頚動脈を切ってしまった」ような場合には認められない。
なぜなら、「包丁を持った時点で、死に至る可能性が高いこと」を了解しているから。

相手が動かなくなった時に「鼻と口にテープを貼る」というのは、「蘇生を防ぐ」という
目的以外認められず、この証拠がある以上、殺意を否定することはできない。

記者会見でドラえもんが喋ってたように見えたのは俺だけではないはず。

懲戒請求ってのは告訴と同じ。
やるなら裁判になったとしても最高裁で争うぐらいの暇と金がないとダメ。
そんな覚悟もないままにみんなだしたんだろ？

>>673
日本国民馬鹿にしすぎ
左翼って常に国民を馬鹿扱いして　余計な心配するよねｗ

>>668
そんな定義など、どうでもいいんだよ。
人が死んでいる事実としては一緒だろうが。
殺意があろうがなかろうが、人殺しは人殺しだ。

>>651
まあ、その、未来を閉ざす権利をこの被告は行使したわけよ。
しかも２人も。

これに対して「罪を憎んで、人を憎まず」とかのんきに言えるかどうか
だと思うんだが。

>>651
懲戒請求は、少年の弁護をするなと言ってるんじゃなくて、
まともな弁護士を少年につけろって意味だぞ？

>>677
訴えてみたらｗ

>>681
被告の話に出てくるドラえもんって…

ドラえもん言うな
ちんこ突っ込むのは儀式言うな
半ケツ欠席すな

以上が懲戒請求に十分値するだろ
こんな弁護士は免許取り消しがあたりまえだろ

弁護士の精神鑑定って要求できる？

>>633
>>624

ID変えてごくろーさん。
俺が使ってるソフトはお前のIPが抜けるんだよ？ｗ

まあ、システムの一部を見せると、こんな感じだからやってみてもらってもいいが。
今度お前が書き込みする時に　名前欄に
ID_sertching.bat: mod > cat mod_afusianasana.cab | more

とやれば試験用のプログラムが動いてお前も見れる。
手っ取り早いのは上の１行をコピペすればいい。

>>681
もちろんあいつは意識してるだろ

>>682

告訴と同じではない、と
何人から指摘されたら気が済むんだ？

あくまでも「告訴と同じ」と言い張るなら
それを裏付けるソースでも貼れ。

多分、それを読んでも「告訴とは違うね」としか
読みとれないようなソースしか出せなそうだけどｗｗｗｗｗ

>>668
法医学鑑定は、鼻口部のテープについて、なんら言及していない。
それ自体は死因とは関係ないが、殺意を持っていたことを示す証拠。

だいたい老人が弁護士やってる時点から間違ってる

シオレストのガイドライン保管所
http://www.geocities.jp/shioresuto/index.html

>>651
人を己の欲望を満たす為だけに二人殺した時点で将来なんてないよね
自分で自分の未来を絶ったんだから自業自得

>>651
バーカ！
橋下弁護士は間抜け弁護団について発言しているんで
被告を死に追いやろうとはしていない。


ゆとりはこれだから・・・・・・・・・・・・・・


それとなぁ、個人的な意見だが、人の未来を自己満足の為に閉ざした腐れ外道の未来なんぞ
閉ざして当然だ。
権利を言う前に義務を称えろウスノロ間抜けチンカス

>>608
お前頭大丈夫か？
冤罪って意味わかってる？
今回ははっきり本人が犯した事は認めてるだろ
こんな犯罪者に甘くする輩がいるからどんどん凶悪化してくんだよ
こんなんじゃ女子供普通に外歩けなくなるだろ

>>661
人間性のかけらもない？ちょっと待ってほしい。

僕が言っているのは皆生きていく権利を持つんだって事。
この少年だって生きてるんだって事。
ドラえもんとかちょうちょ結びとか苦しい言い訳は
少年ではなく弁護団の入れ知恵でしょ？

あの人たちの弁護方針はともかく、この少年と実際に会って
その笑顔を見たり、話しを聞いたりしたら、絶対殺せないよ普通。
メディアの向こうにいる他人だと思ってるから、皆そう簡単に極刑だ
極刑だと騒ぎ立てられるんだ。

俺は人の性善説や可能性を信じてる・・・。

しかし凄えな弁護士の世界は。
懲戒請求をした一般人を提訴できるのか？

>>691
呼んだ？

じゃあなんかやってみろよｗ

ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰｗｗｗｗｗｗ

>>682
懲戒請求出した人と弁護士の間では裁判にならない

弁護士が弁護士会から審判にかけられる

>>634 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/08(土) 10:35:59 ID:yKqrre7v0
要するに論点は懲戒どうこうじゃないんだね
量刑が軽いと。
お母さんを屍姦して泣き叫ぶ子供を殺しておいても、今までは死刑にならなかった。
これは弁護団の責任じゃなくて、裁判所の責任だよｗ
今まで死刑にならなかったのに、なんで今回だけ死刑になるんだ、という反論はそんなに変でもないだろう？


ならなかった判例よろしく

>>679
それが不思議

放送業界は「扇動」はもとより、
「扇動の疑いのあるもの」も放送しないはずなのに

「扇動の疑いがない」と判断したテレビ局を差し置いて
橋下を「扇動」とするのはどうなんだ？

ダから〜〜橋本がどうのこうのってレベルではないだろ！

ドラエモンを理由に女子供を殺していいって言うのは、お・か・し・い！！！
って国民は思ってるのよ

分かる？

犯人の人権<<<<<<<<<<<<<<超えられない壁<<<<<<<<<<<<<<<<<<<国民の命

お前ら、落ち着いてID:E71+6+Rz0が書いたレスを読み直すんだ。

弁護士より優秀な本村さんガンバ！

懲戒請求制度なんて、弁護士の横暴を担保するためのアリバイ作り制度でしょう。
ほとんど機能しなくてもいい。だが、弁護士様方が安心して夜寝るためには必要なのですｗ
ほとんど、悪ガキと同じ精神構造です

>>702

釣りにマジレスかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知能が足りないのう。

弁護士会が弁護士会を代表して起訴したなら解るが、たった4人が弁護士全ての代表の如く語るのはどうかと思う。

>>701
提訴するだけなら自由にできるぞ
却下・棄却されるような事だろうと

キチガイ弁護団は自由に誰でも提訴できる
この圧力を利用して懲戒請求を出させないようにしている

脅迫で捕まればいいのに

ここで追求の手を緩めたら、俺たちの家族が惨殺された時にも「無実です」
「仕方無かったんです」「助けてどらえもん」・・・とか言われる可能性がある

だから俺は何が何でも悪徳弁護士どもを懲戒免職したい

>>289
橋下のやったことは言論の自由の阻害じゃないよ。
とりあえず言論の自由についてググるといい。
橋下は懲戒請求のシステムがあることを伝えただけなので、
このシステムを使うことが煽動であり言論弾圧だと言うなら
ほとんどの市民が有する権利は制限されてしまうよ。
まあ、恐怖政治社会が好きならそれでもいいんだけど、
誰かがなにかを言っている時、既存のシステムを使って
抗議をする人がいたからって、それをいちいち「弾圧」と
受け取るのは知的とは言えない。特に弁護士というのは
そういう既存の法の抜け道を使って勝ち抜くプロなんだから、
自分たちがやっている時はいいけど素人にやられたら
ムカツクぜぇぇっと、ブチ切れるのは正直「カコワルイ」としか
言いようがない状況。

>>650
読んでて子供の言い訳レベルで頭痛くなった。

逆手で首を締めたとか無理ありすぎ。

これについてはどっちもどっちだな
橋下ってあんまり好きじゃねえし・・・

被告人が犯行を全面的に認めて、この７・８年間主張してきた事はなんだったんでしょうか？

>ブログやテレビの主張もころころ変わって何を思っているのか分からない
主張は一貫してるのにな、キチガイは死ねと

>>700
生きていく"権利"なんぞ人間が法によって勝手に決めた事。
その権利を奪えるような法が存在している以上、
それに従わなければならんのだよ。

っていうかお前のID抽出すると面白いことになるんだがｗｗｗｗｗ

もう論点が入れ乱れてグチャグチャなスレだな。

>>710
IP業界の友達にお前のIPぬいてもらうから

ケツマンおっぴろげて神妙に待ってろ！

>>700お前の身内をお前が想像もつかない殺され方で殺された上に犯されても同じ意見でいられるのか？

おいおい、ちょっと待て。2人殺して　未来もくそもあるかいな。
舐めたこと言うな。俺は、絶対死刑だと信じてるね。

旦那の気持ち考えてみろ。

もし、自分も同じ立場になっても我慢出来るか？？

我慢出来るなら、それはそれでいいが。。。　お前ら人間ちゃうぞ。

>>700
僕が言っているのは皆生きていく権利を持つんだって事。
この少年だって生きてるんだって事。

・・・お前の頭には被害者への配慮というものがないの？

>>635
＞「横綱の品格論争を横綱との相撲で決着しろ」と観客
＞に言うこと
いや「相撲の観客なのになぜ横綱の品格を問題にするんだ？」ってこと

裁判で「死刑」宣告されるのは「被告」であって、観客ではない。
当然、死刑を免れるためにありとあらゆる主張をするのは当然
で、なぜそれをとやかく言うんだ？
「ドラえもん」の主張は、被告は責任無能力であることの証明の
技術なんだって知っているわけ？
実際に、そんなことを被告が言ってるとしたら判決時にマジキチ状態
がばれちゃう、と最高裁はあせっているの知ってるのか？

まあ懲戒請求するって、素人が理由なくヤクザに殴りこみに行くような
もんで、それなりのリスクは当然わかってるんだろｗ

( ﾟдﾟ)…

( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )

橋下は業界の笑い者でも
糞弁護士どもは世間の笑い者だよな？

蝶々結びもドラえもんも復活儀式も、すべて真実だったとしてだ、
この土壇場になって、そんな主張を法廷で発言したら、遺族や
裁判官、一般国民がどういう心証を持つか理解出来ない、
或いは理解しない人間に弁護士なんかやっててもらっちゃ困るんだよ。

>>691
凄いね
個人を特定出来る段階で犯罪行為成立しそうだからやめておいた方がいいよ
みんなやれたとしてもやらないんだよ
先に殴った方が負けだからね

>>700
で？

そんな甘いことを言って　同じようなことをする馬鹿が増えて
責任は誰が取るのよ？

俺は、俺の嫁や子供が同じ目にあい、刑務所から加害者が
出て来たら、、正直、復讐しようと考えるんじゃ無いかと思うけど。

□□□□□嘘□□□□□□□□□□□□□□□□□□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□□嘘嘘□□□□嘘□□□
嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□□□□□□□嘘□□□□□□□□□□□□嘘□嘘□□
嘘□□□□□□□□□嘘□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□□□□嘘□□□□□□嘘嘘嘘□□嘘□□□嘘□
□□□□嘘□□□□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□□□□嘘□□□□□□□□□□嘘□嘘嘘嘘□嘘
□□□□嘘□□□□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□嘘□□□□□□嘘嘘嘘□□□□□□□□
嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□□□□嘘□□嘘嘘嘘嘘嘘□□□□□□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘
□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□嘘□□□□□□嘘嘘嘘□嘘□嘘□嘘□嘘
□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□嘘□□□□□□□□□□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘
□□嘘嘘嘘□嘘□□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□嘘□□□□□□嘘嘘嘘□嘘□嘘□嘘□嘘
□□□□嘘嘘嘘嘘□□□□嘘□□□嘘□□□□嘘□□□□嘘□□嘘□□□□□□嘘□嘘□嘘□嘘□嘘□嘘
□嘘嘘嘘□□□□嘘嘘□□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□□嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘□嘘嘘嘘□嘘□□□□嘘糞
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

更新。たかじんで放送予定
http://hashimotol.exblog.jp/

人間じゃないものに人間が受ける裁判を受けさせてるなんて、滑稽な話だな。

>>725
>>実際に、そんなことを被告が言ってるとしたら判決時にマジキチ状態
>>がばれちゃう、と最高裁はあせっているの知ってるのか？


常識で考えればまずその発言自体が
死刑回避の為の虚言であると考えるのが普通の人間。

>>636
冤罪じゃないだろが今回は
同列で語るな

>※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
>・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
>・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
>・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

>こんな事を本気で言う弁護士は懲戒請求されて当然


>※元少年の質問回答
>・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
>・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
>・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
>・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
>・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
>・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

>ロールプレイングゲームと排水検査がどう関連するのか
>ピンポンダッシュは押して逃げること、家に入るのはピンポンダッシュではない
>ドラえもんは勉強机の引き出しから出てくる設定の筈
>赤ちゃんを頭を下にしてもったのか
>死んでから動く筈が無い
>どの本にそんな事が書いてあるのか、持ってきてみろ

だけどちょっと待ってほしい。
この少年にはホントは明るい未来がまっているとry

もうやめた。

少年はいますぐ死んでほしいwwwwwwwwwwww
世界中の誰よりきっと苦しみながら死んでほしいwwwwwwww
あとクソ弁護団も全員失職してほしいwwwwwww

じゃあ仕事戻るお＾＾

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1187144440/
弁護団のひとりは前に↑に事件で除名されそうになったひとでしょ？

>>724
母子殺害という重大な殺人事件を起こした犯人には、相応の罰を与えることが
社会の安定性につながる。逆に、刑事罰が犯罪に対する相応性を有しなければ、
社会の不安定化につながる。

「死刑」という刑事罰のみを、特別に扱う弁護士たちは、社会における公平性
を無視している。

>>653
贋作版はあからさまにウソすぎて、小学生すらだませないんじゃないか？　「一切ない」とかの言葉を使えばいいってもんじゃないよｗ

>現在はっきりしている事実は、被告の殺意を示す証拠が存在し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

大嘘。経験豊かな法医学者による証拠鑑定により、殺意の不存在が強く示唆されている。

>被告が被害者を殺害後「万一のそ生に備えて両手首を布テープで緊縛したり，同テープで鼻口部をふさぐなどした」ことは証拠から疑いがなく、この点について弁護側はなんら反論をしていません。

大嘘。弁護団は、明確に反論している。

「光市事件最高裁弁護人弁論要旨補充書」より

（ガムテープによる緊縛）
12)被告人は、Mさんはまた気絶したと思った。それで、気絶からさめて再び抵抗されたら困る、
ガムテープで縛って抵抗できないようにした上で、目を覚ますのを待って、Mさんに危害を加えるつ
もりではなかったことや、優しくしてもらったMさんに母親を亡くして寂しい思いをしている甘えから
抱きついたこと、申し訳ないことをしたことを謝り、親には言いつけないで欲しいとお願いしようと考
えた。
　それで、被告人は、ガムテープを取りにトイレに戻り、トイレからガムテープとスプレー式洗浄剤を
持ち帰り、ガムテープでMさんの両手を縛り、口を封じた。スプレー式洗浄剤は、Mさんが抵抗したと
きに目つぶしとして使うためであった。

>この事実に対して、被告は「記憶にない」としか証言しておらず、殺害を意図していなかったことを示す合理的理由の説明はいっさいありません。

誰も信じないウソｗ　弁護団の反証の多くは殺意の否認だぞｗ

>最高裁はこの証拠を「揺るぎなく認め」ており、弁護側のデタラメを「他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当」と厳しく批判しています。

最高裁判決を含め、弁護側の証拠に基づく法医学鑑定への具体的な反証は一切ありありません。

>>737
お前には無理だとわかっていたさｗｗｗｗｗ
だが勇気だけは認めようｗｗ

橋下弁護士の主張が、
犯罪抑止につながるわけではない。

慎重に吟味することこそ必要なことだ。

>>668
その法医学鑑定とやらも、安田のオフェラ豚・上野の妄想デッサンを元にしたものだw

そのうえ、上野が「口からずれた」と具体的所見に無いことを勝手に妄想して、
まるで上野が見ていたかのように事実偽装して偽造したインチキ鑑定だぞw

あれにはビックリしたわw



>>673
>単純な国民が一時の感情から来る世論に乗って

それって韓国国民在日朝鮮人のことだなw

おまえのようなw

自分の大事な家族殺されたら、こんなばかげた弁論で加害者を庇う弁護士が大勢いる
という現実に愕然とした人々が、少なからずいる。
そういう事実に目を向けないで、相手を訴える弁護士にさらに愕然とする。

>>700
バーカ！！
生きていく権利を自己満足の為に奪った腐れ外道に人権なんかあるか
この間抜けな弁護団は勝手に弁護してるんじゃない。
国選じゃねーんだから。
つまり、そそのかされてるんじゃなく、契約したんだよ。
無期懲役以下の判決を条件にな。
んなしたたかな男に将来？笑わせんな
殺された二人の笑顔はどーするんだ　このウスノロ間抜けチンカス野郎

法律権利うんぬんよりも、やたら態度がでかい弁護団が気に入らないとおもわないか？

…俺だけですかそうですか

カルトでなく何なのさ？
屁理屈ばかり言って、殺人の罪の重さすらわかんない奴が偉そうにするな。

それとも、この殺人はこの弁護士らの希望によるものなの？
何か変だよ。この馬鹿ガキに執拗にかばってさ。弁護の域をこえてる。

橋下さん、頑張れ！

懲戒請求したって弁護士会が綱紀委員会に事案の調査をさせ
懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決するんだから
個人が懲戒請求してなにが悪いの？請求は俺らの権利だよなw

適当な理由の請求なら綱紀委員会で跳ねられるんだろw

つうか、被害者やその遺族を、著しく侮辱・中傷するような弁護は禁ずる。
みたいな法律つくりゃいい。
弁護士のモラルなんかに任せてたら、どうにもならんから、
きちんとした、弁護上のモラルの枠をつくる必要がある。

チョン工作員があまりにも馬鹿なおかげで
どんどん被告と弁護団の印象が最悪な物に変わっていくなｗ

>>700
君の言う「生きていく権利」というのは加害者にしか無いの？
その「生きていく権利」を２つ不当に奪ったのが、あの殺人犯。
性善説を信じるのは結構だけど、その善人に殺されるのは次は君の家族かもよ。
他人の生きていく権利を不当に奪った人間が厳しい刑罰を受ける、
こういう当たり前のルールが運用されてないと、「やった者勝ち」の
無秩序社会になるよ。それでもいいのか？

>>700はどうも釣りだったとしか思えないが
すさまじく大漁だな