【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５

別に取り下げる必要は無いと思うけど・・・ねぇ

大量の懲戒請求が営業妨害に当たるなら、それ可能にしている
懲戒請求の制度そのものが悪いだろうに。
それに懲戒請求の内容も確認せずに、営業妨害だというのもおかしい。

ネット検索だけで知り得た知識を　知性の如く振舞う
偽賢者多すぎ・・・

>>944
'A')そうですか、ソレハヨカッタデスネ。

刑法崩壊

要人暗殺をしようとハイジャックをしようと繁華街で爆弾破裂させようと　ドラえもんが何とかしてくれると信じていたと言うだけで　無罪。


なわけねーよ、１１〜１２歳レベルの発達だったのは弁護団。
氏ね。

＞死刑が妥当と思ってるよ。
普段りあるの犯罪者を目の当たりにしている警察・検察・刑事？
担当の弁護士・犯罪被害者にしか分からないのかもね。

>>802
工作員と言われるかもかもしれないけどさ、
それを安田達が言っても違和感ないよ。彼のスタンスは本来弁護団に近い。

>>940
>>652
最高裁の判決で退けられた証拠＆証言が差し戻し審の高裁の判決に反映されるのか？
そういった例が過去にあるのか？ソース宜しく(９*ﾟ▽ﾟ)９”ﾌｧｲﾄｯ♪

弁護団による脅しによって懲戒請求を取り下げた人が出たと？
それって脅迫罪とか強要罪じゃないのか？

>>947
それはおかしな話だ、弁護士のあり方を問うているのに、
弁護士と相談するなんてとんでもない。

>>950
２ちゃんねるで見たと言えばいいんじゃね？
訴えられるのはまろゆきだし

で、陽動するとどんな罪？。

死刑になるのを弁護してるのに自分が懲戒請求を出してもいない
遠くでほえてる無責任な奴にむかってなんで公開討論せないかんの
無責任な奴って橋下のことだけど

何もしなかったろ死刑になるんだぞ
最高裁は死刑にしろっていったんだ、自分らは手を汚さないで
橋下はその辺のことをわかっていて弁護団を避難してる

最低なのは橋下のほうだ！！！

扇動された本人が、自分はすぐ騙されるアホですって認める訳ないだろｗ
プライドを守るために必死で橋下を擁護するしかねーんだよ。

>>947
ちゃんとした請求って言うけど、
この場合”ちゃんとした請求”と言うのは、現在認められている懲戒事由と、それを裏付ける
相当の証拠（通常書類にして数十枚）と完璧な書式をそろえた物を言うんだぜ。

３９００件のうちに一件でもそんなものがあるか？
ないだろ。

＞夕夏ちゃんについて「頭上から後頭部を下に叩きつけた」とされていますが、
＞頭蓋骨骨折も脳内出血も無いことから疑問を提起しています。
＞被告人は「弥生さんは片手で押さえた」「夕夏ちゃんを叩きつけたというのはない」
＞と述べており、現供述の方が客観証拠と整合します。

頭上から後頭部を叩きつけたからといって、
必ずしも頭蓋骨骨折や脳内出血を起こすとは限らない。
叩きつけた事実がなかったとしても、絞殺した事実は変わらない。

>>954 さっきから俺に言ってんのか？ｗ　ここはネットだろ。伝聞ぽく書けば良いのか？
>>955 ええ。

>>934
本件でも「こんな事実だから→量刑は不当だから→破棄する」ってこと。

破棄する直接の理由にしか及ばないって書いてあるでしょ。
「量刑は不当だから」には及ぶよ。高裁が「量刑は不当じゃない！」とは言えない。

それと、最高裁が法律審であって、事実の認定ができないってことは知ってる？

>964
>何もしなかったろ死刑になるんだぞ

とりあえず日本語勉強してから書き込め

今回の騒動について、本村さんは何か発言されたのかな？

>>966
それは"弁護士が"懲戒請求を提出する場合な。

>>966
3900もあるのに、よく一件もないなんて言えたもんだな

仮に考えなしに出したとしても
橋下のアドバイスの通り、差し戻し審で主張を変更した理由の説明不足
とでも言っておけば、少なくとも訴訟を起こされるようなことには該当しない

>>967
> 頭上から後頭部を叩きつけたからといって、
> 必ずしも頭蓋骨骨折や脳内出血を起こすとは限らない。
つまり、立証不十分と言うことだね。
それなら検察の負けだ。

> 叩きつけた事実がなかったとしても、絞殺した事実は変わらない。
張著結びで考察したと？
その主張のほうが弁護側の主張よりよっぽど変だな。あ

>>966
んなもん一般人に揃えられるかっつーんだ。

>>964
いや、無責任もクソも、訴えられたから公開討論呼びかけてるわけで

>>150
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

＞長女は泣きやまないので首にひもをまいて
＞リボンの代わりに蝶々結びにしたら死んでしまった。

ひもを蝶々結びにして絞め殺す程の力・・・
そんな力を出す事自体「殺意」があったとみるのが妥当だろう。

>>941
せん‐どう【煽動・扇動】人の気持をあおり立てて、或る行動をすすめそそのかすこと。（広辞苑第４版より）

上記のとおり、「扇動」とは行為そのものを指す言葉で、
相手がどう判断するか、また実際に影響を与えたかどうかは
関係ありません。

なぜに、貴方はそこまで国語力が低いの？

>>973
それ橋下に不利になるだけじゃんｗ

>>972
一般人が出す場合でも弁護士が出す場合と同様の注意義務が発生するよ。
だから普通は弁護士に代理人頼むんだよ。

本件のような事例ではまぁ門前払いだな。
>>973
つまり、ないんだろ？
> 少なくとも訴訟を起こされるようなことには該当しない
お前がそう思いたいだけで、具体的な根拠はないんだろ？

>>975
じゃぁ出すなって話だよなｗ

>>980
安心して懲戒請求を皆が出せるなら
橋下に不利になろうと関係ない

あのなー、日弁連自体が死刑廃止推進派じゃなかったっけ…？
法律に対して中立の立場であるべきの弁護士が、何で特定のプロパガンダを推進してんだよ。
この国が信じられんわ…。

>>972
いや一般人にもあてはまるよ

これ逆に橋下が懲戒されかねないんでは？

弁護団は、自分たちがどれだけ日本人の心を傷つけ、
迷惑をかけているかに気付いてないんだろうな

とりあえず弁護団が痛い目みるとみんながスカっとする。

>>982
損害賠償ものの懲戒理由であることも確かだから安心して出せるものじゃないけどな。

>>913
携帯の単発

>>983
いや、死刑は憲法違反って主張してるんじゃねーのｗ
そんなことを言い出すと、間違った法律の違憲判決なんて絶対に出ませんよね。

前審では言わなかったのに、差し戻し審で別のこといってるって避難してる
当たり前だろ、前回は無期懲役だからだ。判例にのっとってそうなってる。
今回は世論を気にして最高裁は死刑にしろって言ったんだ、自分は手を汚さずに
何もしなかったら死刑になるんだぞ。
もう塀からは出られない、死刑の日までずっと塀の中、お前と同じ年で。いいのか
こういうことをわかっていてテレビ受けをすることだけ考えてしゃべっている橋下、最低なのは橋下のほうだ

>>838 に激しく同意

>>988
既存の制度を利用するだけで
損害を賠償するいわれはない

>>969
だからお前最高裁判決>>766読めよ
1、2審の事実認定は揺ぎ無く認めることができる
　　　　　　　　　↓
しかし1、2審が死刑を回避の理由として挙げている酌量の事情では死刑回避は不当
　　　　　　　　　↓
従って原判決を破棄し高裁に差し戻し死刑を回避するに足る酌量の事情があるかを審理しろ

今回の差し戻し審の趣旨が事実審理じゃないことは知ってるかな？

脅迫弁護団　脅迫弁護団　脅迫弁護団　
脅迫弁護団　脅迫弁護団　脅迫弁護団　
脅迫弁護団　脅迫弁護団　脅迫弁護団　

>974
落とした事を誰も死因にはしてないよ？
方法の細かい部分が違ってるだけで、殺した事実には全く変わりない。

>>993
お前がそう主張するのは自由。
弁護団がお前を提訴するのも自由。
裁判所が法に従いお前に損害賠償命令を出すのも自由。
損害賠償に従うか否かは自由ではない。

>>994
何回↓使ってんだよ。一個だけなの。破棄の“直接の”理由だから。

ここにもいるんだろうな。被害者の本村氏を生意気呼ばわりしたのと同様
橋本弁護士に対してでしゃばり過ぎとかほざくやつ。

テレビ討論は橋下が有利になるんだからむしろ法廷で

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。