【社会】 “静岡・１５歳少女に刺されて３８歳男性死亡”で、男性は１５年前にも女子高生拉致＆暴行事件起こしていた★４

>>819
お前の発言の根拠は？ｗ

加害者が死んじゃうと、安田くんたちみたいな、珍権屋の
食いぶちが減っちゃうから、怒り心頭でしょう。

>>815
すぐに女性に恨みでもあるかとか、
そういう話に持っていきたがる。

どこが性犯罪なのかな？
誰が被害者なのかな？

そんな事もわからないお前はやっぱり、
吐き気がするくらいキモイよ。

図星を突かれたからフェミ工作員言い訳必死ｗｗｗ
醜いね。

>>819
じゃあ論理でこの男が女の子に騙されて山奥で殺されたと実証してマスコミを使って発表しなさい
論理をいいだしたのはあなたです

なんだ再犯かよ

23で拉致暴行デビューか・・・

>>817
>矛盾してないよ。状況から情報を選択した合理的思考。

自分で言うだけなら何とでも言えるわ。
不利になったから感情論で逃げようってのか？

>>820
口ばっかの妄想って誰のこと？　お前のことか。

>>821
社会を見渡せばわかること、まさに「現実の経験」だね。

沢山工作員を動員してフェミ工作員数の力で攻めて来ました。
それだけフェミ論は説得力がないということだな。

>>819
自分が論理的だとでも思ってんのか？
おまいは、妻の反撃を恐れてるDV夫？

この少女は人の命を奪ったのでは無く、
多くの人の命を救ったんだ。
自分の家族や、今日街ですれ違う人達の中に
この少女に救われた女性が居るかも知れない。
その女性はそれを知らない。そしてこの少女は
自分の成し遂げた大きな正義より、ごく些細な罪の意識に苦しんでいる。

>>819

i. 正当防衛の要件‐判例 ‐
1.急迫性：目前に迫った危険。
2.相手方の行為：不正であること。いいかえれば犯罪行為。
3.権利：自己または他人の生命、身体、財産、貞操などの権利。
4.相当性：武器対等の原則。相手が素手の場合は素手、武器を用いた場合は武器で防衛することができる。
5.行為者の主観：防衛の意思で行われること。

ii. 正当防衛が認められる場合
1.法益の均衡は要求されない。したがって、貞操を守るために生命が奪われても正当防衛　が成立する。しかし、著しい不均衡の場合は認められない。
2.補充性は要求されない。すなわち、他にとるべき方法があっても正当防衛が認められる。


ここで知ったかぶりのLxrHHmjP0に質問です。
a)警察は少女の『殺人罪』としての調査をしていません。なぜですか？
b)警察は『殺された男』の過去の犯罪歴を発表しました。なぜですか？
c)車内には殺された男が購入した凶器が複数ありました。なぜですか？
d)なんで、あなたは執拗に女性に対して攻撃的なレスをするのですか？

>>824
正当防衛を言い出したのはお前らだろ。
先にそれを証明してみろよ。
自分で能力も無いくせに人に押し付けるな。

事件の概要が発表されていないのは被害者の状態が余りにも無残で正視に堪えないんだろうな

>>819
>東京の理容店ではない。しかも美容師と理容師は違う。

こんな突込みを入れるから、「生まれてから一度も働いていない人間」って
決め付けられるんじゃないの?

>>827
ああ言葉が足りなかったね
お前がさっきから言ってる陰謀説の根拠を論理的に聞きたいんだｗ

>>831
だからみのもんたのところへ逝って一緒に事件を追求してみたらどう？
あいつならアンタみたいな人間と馬が合いそうだよ

地元のニュースで少女は退院したけどまだ精神的ショックが大きいから詳しい取り調べは日を置いてからになるって言ってた。
落ち着いたところでまた事件のこと思い出さなきゃいけないんだな…かわいそうに…

最初から、正当防衛にしろというフェミ圧力がかかっているとしか思えん。
ネット工作員も至る所で正当防衛で当然というコメントをばら撒いている。
余計不自然だ。

今回の件は、ＤＶ殺人で妻が夫を殺した場合に、
全部正当防衛で片付けられるようにするための、
きっかけとなる事件にしたいというフェミの思惑があるのだろう。

>>828
当然だろ。
馬鹿には論理は理解できない。

>>829
>自分の成し遂げた大きな正義より、ごく些細な罪の意識に苦しんでいる。

どこが正義なんだ？　あほちゃうか？

>>830
知ったかぶりはお前だろ。
全てはフェミの圧力だと言ってるだろ。

知ったかぶりの工作員どもに質問です。
何故あなたたちは正当防衛を必死で主張するのですか？
法的に定義がなされているのなら警察に任せておけばいいはずです。

>>831
よくわかんないけど何必死になってんの？
今回の事件は前に同じような事件起こした男がまた同じような事して今度は返り討ちにあっただけだろ？

>>836
それも人物を特定されない虚偽報道に思えてくる

「有罪の証明」は必要だが「無罪の証明」は必要ない。
被告人が正当防衛を主張している場合は
検察側が合理的にその主張を崩すだけの証拠を提出しなければならない。

でないと二人きりで襲われた場合など、
「第三者に客観的に証明できない正当防衛」の場合、
全て冤罪が発生してしまう。

司法の世界「疑わしきは罰せず」
「例え９９人の罪ある者を逃そうとも1人の罪無き者を罰してはならない」
が基本理念。

つまり「無罪と証明できなけれ有罪」ではなく
「有罪と証明できなければ無罪」なの。

>>833
>こんな突込みを入れるから、「生まれてから一度も働いていない人間」って
決め付けられるんじゃないの?

決め付ける奴に根拠なんかないよ。

>>834
誰が陰謀説と言った？

>>837
だからなんで、フェミの圧力なの？
具体的に教えてよ。お前の脳内ソースじゃなくてさ。

警察の発表やマスコミの報道を時系列的に見てみろよ。
殺人事件→傷害致死→正当防衛
って流れで変わってきているから…

正当防衛の要件を満たしていないというなら具体的な
例を挙げてくれよ。

お前さ『悪魔の証明』って言葉しっている？

>>841
ああお前の頭が足りなかったね
お前がさっきから言ってるフェミ団体の圧力の事

>>838
フェミの暴挙についてもう少し勉強して下さい。
男がまた同じような事したかどうかまだわかっていない。

>>840
痴漢や強姦は女の証言だけだろが。


>つまり「無罪と証明できなけれ有罪」ではなく
>「有罪と証明できなければ無罪」なの。

アイスピックで胸を刺したと証言してるなら有罪だろ。

>>844
強姦と傷害は被害者の肉体に痕跡として存在している

>>844
痴漢や強姦の証言は信用できないけどアイスピックで胸を刺したという証言は信用できるってかｗｗｗｗｗ
論ｗ理ｗ的ｗｗｗｗ

>>842
フェミの圧力がマスコミに報道されるわけ無いじゃん。
そうやって責任逃れをするんだよな。

>警察の発表やマスコミの報道を時系列的に見てみろよ。

警察発表も報道もフェミに支配されています。

正当防衛の要件を満たしているなら具体的な例を挙げてくれよ。

>>843
そっくりそのままお前に返すわ。下らんレスなど書くな。

１８歳少女が殺したせいで
この３８歳のおっさんの
まだ明るみに出てないかもしれない
余罪の解明が絶望的状況になってしまったな

>>847
あれあれ？
論理的に反論できてませんよ？
負け犬って自己紹介ですか？ｗ

まあ、社会のゴミが消えて無駄に二酸化炭素が吐き出される事もなくなったから、

それだけでも女の子はグッジョブだよ

最初から、正当防衛にしろというフェミ圧力がかかっているとしか思えん。
ネット工作員も至る所で正当防衛で当然というコメントをばら撒いている。
余計不自然だ。

今回の件は、ＤＶ殺人で妻が夫を殺した場合に、
全部正当防衛で片付けられるようにするための、
きっかけとなる事件にしたいというフェミの思惑があるのだろう。


>>845
じゃあ痴漢は？

>>846
当然だ。痴漢や強姦は金目的などで嘘を言う可能性がある。
しかし胸を刺したという証言は自分を不利にする証言だから信頼度は高い。
逆にあたしが刺したのではないという証言だったら信用できんだろ。

>>844
そのフェミの暴挙と今回の事件の関係ってあんの？
どこぞの団体か何かが正当防衛訴えてるとか？

>>848
15年後の犯罪を防いだという点をかんがみると相殺だな

>>844
少女の側から見なければならない。

つまり少女がレイプや暴行や恫喝を男から受けていない。
もしくは少女の行動が拉致や誘拐ではないという
証拠を出さなくては正当防衛の主張を崩す事はできない。

以下、脱字修正。

「有罪の証明」は必要だが「無罪の証明」は必要ない。
被告人が正当防衛を主張している場合は
検察側が合理的にその主張を崩すだけの証拠を提出しなければならない。

でないと二人きりで襲われた場合など、
「第三者に客観的に証明できない正当防衛」の場合、
全て冤罪が発生してしまう。

司法の世界は「疑わしきは罰せず」
「例え９９人の罪ある者を逃そうとも１人の罪無き者を罰してはならない」
が基本理念。

つまり「無罪と証明できなければ有罪」ではなく
「有罪と証明できなければ無罪」なの。

>>849
お前論理的って言葉知ってんのか？
馬鹿はレスの読解力もないからな。

>>850
殺された男性が社会のゴミという根拠は？
女の子が社会のゴミでないという根拠は？

既出かもしれないが、地元静岡新聞の記事の要約を投下。
少女の供述
・友人と別れて帰宅途中の4日午前0時頃安倍川河川敷で男性に刃物で脅されて、
みぞおちを殴られるなどしてワゴン車に乗せられた。
・車内では結束バンドで後ろ手に縛られて監禁され、アイスピックで腹や腕を刺されるなどの暴行を受けた。
・そのため、車内にあった刃物で男性を刺して車外に逃げた。
警察の見解と対応
・安倍川河川敷で少女の自転車が発見されている。
・ワゴン車内には男性の物とみられる刃物が見つかった。
・少女の供述と物証や状況に矛盾がないと判断。
上記から、少女は面識のない男性に連れ去られ、暴力を受けるなどの突発的な状況の中で男性を刺したとし
逮捕などの強制措置は見送る方針を固めた。
送検する書類の容疑内容については今後の捜査を通じて慎重に判断する。

男性の部分は松下と書きたいが、新聞での表記をそのまま使用。

>>848
禿同

>>847
お前本当に頭悪いな。
>>840が言っている通り、正当防衛した側は証明する必要ないんだよ。
正当防衛の主張を覆す側が証明しなければならないんだよ。
判る？

> フェミの圧力がマスコミに報道されるわけ無いじゃん。
> そうやって責任逃れをするんだよな。
>
> >警察の発表やマスコミの報道を時系列的に見てみろよ。
>
> 警察発表も報道もフェミに支配されています。

こーゆーのを陰謀論っていうんだよ。

>>855
拉致の前科持ち
これだけで十分に社会のゴミ

>>852
男性に前科があったとかわからないうちから正当防衛を強調しているところ。
そしてこのレスに正当防衛を主張する工作員が沢山いること。

>>854
>つまり少女がレイプや暴行や恫喝を男から受けていない。
>もしくは少女の行動が拉致や誘拐ではないという
>証拠を出さなくては正当防衛の主張を崩す事はできない。

デタラメもいい加減にしろよ。
それなら何でも正当防衛に出来てしまうだろ。

だったら正当防衛が成立しない事例を挙げてみろよ。

>>856
情報thx

これは女子高生GJでいいだろ

LxrHHmjP0の頭の中ではこの国はフェミ団体に乗っ取られていて
警察もマスコミも奴らの言いなりってわけかｗ
すげえなフェミ団体、次の総理は田嶋か？ｗ

>>851
男性に前科がある時点で虚偽の可能性はほぼ消える
警察の取調べの際に自分の不利になる証言をさせられた例がいくつもあるからあてにならんね

>>855
出来ればフェミが裏で手を引いてる事を証明する根拠を出していただきたいのですが

レイパーは人間じゃないのでこの子は殺人者にはなりません。

後ろに手が回るのは必死に少女を叩いてる
キモ炉利犯罪予備軍のおまいらですよw
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ

>>858
馬鹿かお前は。
正当防衛した側は証明する必要ないなら何でも正当防衛に出来るだろ。

それをＤＶ殺人で今後悪用していこうという魂胆だろ。
下心みえみえだぞ。

>こーゆーのを陰謀論っていうんだよ。

では陰謀論ではないという根拠はあるのか？

>>859
ならば前科者は一生刑務所に入れろという話に発展しますね。

再教育がうまく行っていない証拠
性犯罪者と殺人犯は死刑にしろ

フェミにそんな力があるなら、強姦罪の罰がもっと重くなってもいいと思うのだが…
あいつらは、こういう事件なんかはスルーしてんじゃね？
俺の中では、CMやミスコンやらには口五月蝿いってイメージだな。

>>860
少し、頭冷やそうか…