【社会】人気漫画「ジョジョ」作者・荒木氏のイラスト、権威ある米科学誌「セル(Cell)」の表紙を飾る★2
952 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:31:54 ID:b7t9hnqEO
>>944 個展なら知名度の問題じゃね?
何かの章に応募とかしたらな別だけど
954 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:32:04 ID:n5mX8RYY0
>>944 欧米人には画風がホモっぽく見えるらしい
955 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:32:08 ID:vF0moWkI0
結論
面白ければどうでもいい
956 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:32:13 ID:Fdymf7dL0
便利な単語だな、薄っぺらいってw
俺には自分の言葉で語ることを放棄した人間の使う単語に思える。
957 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:32:28 ID:6sM0T8E90
>>946 ポストモダニストキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
ポストモダン芸術のあらん限りのいやがらせに比べれば
あらゆる芸術はかわいい
>>944 ヨーロッパ圏ではそこそこ好評だったのにな。
感性の違いだろうか。
959 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:33:06 ID:M/zd27Ud0
>>941 >他人と違う事にしか価値を見出せない視野狭窄な奴だという事はよく解ったw
パクリネタだらけの同人誌が、お気に入りか?w
>>942 >コピーがどうこうじゃなくて著作権の問題だろwwww
こいつが著作権に引っかからないとでも?
>>936 著作権を無視した、違法な行為であるという点以外に
中国の遊園地が叩かれる理由はない
仮に丸パクリのキャラクタを使っていたとしても
それが著作権切れのもののみであれば、全く問題ない
直感的にわかるはず
>>922 それ誤読じゃね?
「ネタモトを知った後でも」深みのある作品と薄っぺらさに気づいてしまう作品と二種類ある
って趣旨じゃないのか?書いた本人じゃないから断言はしないけどさ
>>892 単にカッコイイから。じゃダメなのかw
なんか理由がないとダメなの?リスペクトするのに
俺もヘルレイザーも好きなら(てかバーカーの訳書は全部持ってるしな)
ベルセルクも同様に好きだけど。
>>947 訴えられていたとしても
もともと井上は構図やポージングで勝負してないからなんとも思わない
コマ送りの動きで勝負してる漫画家だから。
写真にも著作権はあるぞ。
城の写真を勝手に資料にして裁判になったケースもあるし。
966 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:34:47 ID:w5CSbiYN0
>>939 で、具体的にどれ?
荒木以外の作品で示してくれよ。
>>950 スレたって騒ぐのはトレースのやつだろ
元画像とぴったり重なる
>>959 ポーズそのものに著作権があるわけじゃない
あくまで絵にある
>>954 ホモに見えるから否定するってありえんだろ
芸術の世界でw
>>935 そういう意味じゃなくて価値判断の問題だと思う。
スラムダンクはいい作品だ。何故なら善だから。
少女漫画のやつは悪い作品だ。何故なら悪だから。
これらに「なんとなく理屈っぽい」説明をつけただけ。
という感じかな?
970 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:35:51 ID:UTIyJ7E7O
アメコミもとからだからあってるな
パクリだパクリだってそれしかいえねーのかよ
いいじゃねーか面白ければ
973 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:36:39 ID:pGTxqfK20
俺パクリ探しでなら漫画家に勝てる気がするんだ
974 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:37:00 ID:w5CSbiYN0
パクリっておまえ…
絵描くやつはみんな最初からずっと何も見ずに絵描けるようになったとでも思ってるんだろうか…
976 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:37:28 ID:6sM0T8E90
>>949 それは単に井上の画力が凄いからってだけでは。
井上がバスケシーンや大友の構図ひっぱってくるのはよくて
少女漫画家がそれするのはダメってのは、そうとしか考えられん。
まぁ、実際少女漫画家の画力はいまいち練れてないのが多いけどさw
>>962 なるほど、俺みたいなヘルレイザーなんてどうでもいい奴からすると
はっきりいってヘルレイザーのデザインをそのまま使ったことに
あ、面倒だったからパクったのね、って思うだけで嬉しくもなんともない。
トレースに関しては、まあ参考資料表記くらいはするべきだな。
ただ写真はこういうことに使われるのを前提としてる場合も多いから、
寛容な人も多かったりするし、結構デリケートだな。
>>954 確かイタリアでは(あまり読んだことのない人にとっては)ホモ漫画に見えるというのを知り合いから聞いた。
あれマジなのか?
海外のホモ漫画というのを読んだことはないからわからん。
980 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:38:37 ID:L1smz4PUO
純粋にCellの表紙はすごい
>>977 じゃあ別にどうでもいいんじゃね。
デザインがヘルレイザーなだけで話の筋には全く関係ないんだし。
982 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:39:23 ID:M/zd27Ud0
>>975 パクリを自分の作品として発表した時点で、作家生命は終わりだろ。
この記事を素直に楽しめば良いのに。
>>981 だねえ。
分かった人間がニヤニヤしてればいいだけで
それ以上なんの問題もない
なんとなく
漫画が面白くなくなったなぁって思う理由が判った気がする
このスレ見てて
>>982 完全なトレースじゃなければいいんじゃね?
使う写真、土方歳三と間違えたんじゃね?
>>979 唇の分厚さとかがドラッグクイーンを連想させるって部分はあるかもしれない。
ホモに見えるってところからこじつけただけだが。
>>981 どうでもよくないだろ。
つまりこれこそが薄っぺらいコピペ、薄っぺらいパクリってやつだよ。
俺のようなヘルレイザーに関心のない奴からすれば
>>985 昔のジャンプのラインナップと比べてみろ
原因はそれだ
>>967 トレースとかトレースじゃない論争もなんだかなあと思うが
完璧な描写力をもった作家ならフリーハンドでも資料と寸分たがわぬ絵が描けるんじゃね?
じゃあトレースかトレースじゃないかなんてどうでもよくなるわけだ
さらに言えば「資料の上に紙重ねて線なぞる」ってのは単に作成の過程なわけだが
過程じゃなくて作品そのものを評価しろよ!って盛んに言ってた人このスレにずいぶんいたよな
992 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:41:36 ID:pGTxqfK20
漫画のあら探しが面白い!
>>982 資料と言ってくれ
ポージングを模写してパクリだなんて言われたら漫画なんて全て終わりだ
994 :
名無しさん@八周年:2007/09/07(金) 15:42:06 ID:JPTdswFVO
荒木愛されてるなwww
どうみてもただのアンチ荒木の井上信者です
>>989 造詣が深くないなら口突っ込まずに黙ってろよ。
ヘルレイザー好きな奴は喜んでるって上で出てんだろ。
結局、自分が好きか嫌いか、だけのことなのに
あたかも世界の常識のように語るつまらない輩が
2chには増えすぎた。
´ω`)荒木は神であり、それと同時にクズにもなれる。
>>996 だから、同じコピペでも喜ぶ場合と喜ばない場合の話してんだろ
いきりたつなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。