【軍事】 米空軍のＢ52爆撃機、誤って核弾頭６個を搭載したまま米本土上空を飛行…ＣＮＮ報道

★Ｂ52爆撃機、核弾頭搭載したまま米本土上空を飛行・ＣＮＮ報道

　米ＣＮＮテレビは5日、国防総省当局者の話として、米空軍のＢ52戦略爆撃機が8月末、
誤って核弾頭6個を搭載したまま米本土上空を飛行していたと伝えた。

　国防総省は、核兵器管理上の深刻なミスとして、事実関係の調査に乗り出した。
ブッシュ米大統領にもこの事実は伝えられたという。

　ＣＮＮによると、このＢ52は8月30日、ノースダコタ州の空軍基地を出発、
数時間飛行してルイジアナ州にあるバークスデール空軍基地に着陸した。
核弾頭を誤って搭載していたことは着陸するまで気付かなかったという。〔共同〕(02:01)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070906AT2M0503405092007.html

　　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　　　 〈JJ<ﾉ
　　　　　　　　 　　　　ノ 　 ﾉ


　　　　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼
　　　　　　　　 ＿|__　　 　（__人__） 　　 　 |
　　　　　　　／　　　＼　 　 `ー'´ 　 　　／
　/⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::::●:::::　 }
　|　 |　 |　 ＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽ ヽ　　 `ｰ一'´

そのままブッシュ邸に墜落すればよかったのに・・・。

ｱﾌｫｰｽ1

映画化決定

ペッパーランチと農林水産省との闇のつながり
http://sakakiyoshio.gururi.jp/article/14883.html

ペッパーランチ心斎橋店 女性客拉致強姦強盗事件　まとめ
http://www22.atwiki.jp/pepper_rape/pages/1.html

ヒラリーを狙ったなｗ

別に誤って落としても爆発するもんじゃなかろうに。

５個なのか６個なのかはっきりしろ

間違って核を積んじゃうって、、、管理良すぎ
飛行機の預け荷物じゃないんだからさ

弾頭部位の数詞は「個」なんだ。

なぁにかえって免疫力がつく

落・と・せ！落・と・せ！

なんだ、日本の庭先には平気でもってくるのに、
自分の家に持ちこんだら大騒ぎすんの？

「原爆ホロコースト」の実態
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/

米国民主党とユダヤ人の犯罪です。↑


Atomic Bomb
http://www.youtube.com/watch?v=AL7-Mnojf00
　

積んじゃったって状況が分からない。
ウッカリウッカリ

…。

俺がテロリストならこの飛行機を乗っ取る。

何事も無かっのはバウアーが寝ずに頑張ったから

うっかり核を半島に落としてください。

アメ公は間違って核を搭載するのかよｗ


物凄い安全管理と核の管理ですねぇ

>>4　うまい

パイロットが着陸までこのこと知らなくて良かったね。
飛行中に知ったら絶対オシッコちびっちゃうよ

誤って…んな訳ない。

ブッシュとかビリーとかがボタン押さないと核の倉庫の扉あかないとか、そんなんじゃなかったのかｗｗ

べつに核へいきだお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審議拒否

イエスを殺したイスラエルのユダヤ人に核兵器を持たせているのはキチガイに刃物を持たせているのと同じ。
今すぐ、核査察を実施し、破棄しないのであれば国連軍による攻撃が望ましい。

俺はジャックバウアー
みんなまきぞえ〜

昔うっかり落としたことがあったと思うけど、
もしかしてそれで搭載しての本土上空飛行禁止になった？

落とせば良かったのにw
そろそろアメリカは自爆しそうだな
自業自得で滅びる典型的な国になって来た
イスラエルに戻る準備万端だし
最近のアメリカって借金しかしないイメージだわ

核兵器は、別に衝撃与えたって爆発しないからな。

単なるミスだろ。

あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

移動する必要があったから移動しただけだろ
あえて公表するところなんかは作為的だな

今日は何か重いんだよね〜キレがない

>>30
>量産された最も新しい核弾頭はW-88で、トライデントD-5用の弾頭として開発され、威力は475kトン、時限／高度／接触信管を備え

はいはいテロテロ

核を搭載した爆撃機よりも危険なものをのせている飛行機がある












エアフォース１だ。

　たしか、数万分の一秒という間隔で、火薬を連爆させて爆縮させないといけないわけだから、

　衝撃じゃ爆発しない。爆発しても、核爆発にはならない。

という理解でOK?

こえー

ドミニク！エアーウルフをだすぞ！

そのまま朝鮮に突っ込めばよかったのに…。

６発はかなり凄いんじゃない？
多少日本にも影響でそうやけど、どーせ将来喰われるんやし、全然モーマンタイ。

ブロークン･アロー

不発の核弾頭

爆笑問題 （タイタン）

誤って落として、地面に衝突した程度では起爆しないだろうし
起爆させなければ核分裂反応は起きないのであり
したがって核爆発しない

核爆弾なら、地上で搭載訓練中の機がミスでそのまま飛行ってんで分かるけど、
核弾頭って投下型核爆弾とは違うよね？
なんでそんなもんをＢ−５２へ？
爆撃機使って空輸時の搭載訓練？

核弾頭搭載巡航ミサイル６発

>>37
核爆発は起きないが
放射能を発する物質は周囲に散乱する

言わないだけで24みたいなことが実際起こってんのかもしれないねぇ。

アメリカ空母も誤って核を積んだまま日本に寄港してる

信管が作動するかどうかが問題でしょ

墜落したら…

人類が核で滅亡するとしたらこんなうっかりさんが絡んだシナリオになるんだろうな。

管理して行くのも莫大な金がかかりそうだ
NASAの失敗といい
国力に綻びが出始めてますな
我々中国の時代が遂にくるであるよ

字凝ればよかったのに

格段に危険な話だな

ニューヨークとかで誤射するなり墜落すりゃよかったのに。
こないだの沖縄や大昔の横須賀？(子供巻き添えで死亡)とか日本でいろいろやらかしてるくせに平気なのがむかつく。

問題ないだろ。
てめぇんとこの兵器がてめぇの領土をとおっただけだ。
なんかトラブルがあっても他国に迷惑かけずにすんでよかったと思え。

イラン攻めの為に
米国内で自演核テロするつもりだったんじゃねえの？

全米がびびった

たしかB52って巡行ミサイルを空中発射できるよね？

ロシアに対する牽制だろ。

中国と朝鮮半島にうっかり落として下さい。

核平気だね。

普通に横須賀や沖縄上空でもあるんだろうな　
発表しないだけで

>>54に鬼才現る

チッ！

本当に。落ちればよかったのに。

そしたらお前。
原爆はしょーがない。って言ってやるのに…。

>>37
衝撃もだけど、火にあぶられても核爆発はしない。点火薬のTNTが爆発するだけ。
ついでに、爆発タイミングだけじゃなくて、爆発する位置も大事だから
爆縮レンズが1ミリでもずれても核爆発は起こらない。

間違って積んじゃうほど一杯あるってことを北朝鮮に言いたいんだよ。

これは誤ってたのが問題なんだよねぇ。
搭載して飛行したのも問題なの？

核弾頭って単に落下させるだけで爆発するもんなのかね。
操作せずに落っこちたら、単に壊れるだけのもののような気がする。

放射性物質は飛び散るだろうけど。

外国の上空ならば核弾頭を積んで飛んでいても通常の任務の範囲内なわけ？

まあ、墜落したぐらいじゃ核は爆発しないからどうでもいいんじゃないの。
基地外が飛行機に乗っていてボタンを押すとかなら考えられるが。
まあ、せいぜい数十キロトン程度の核兵器だろ。
人口密集地に落ちたって１０万人ぐらいしか死なねーし。

>>72
>１０万人ぐらいしか死なねーし。

つ、釣られ…！

じゃあ普段はどうやって運ぶんだ？
飛行機で運ぶのが１番安全だろ常考

爆撃機が乗っ取られたら
おしまいだろうな

積んでたのが>>34の書いてる接触信管をもつW-88だったら、
地面に落下したら核爆発する、でＯｋ？
軍ヲタのみなさん

つか意図はなんなんだろう？中国牽制っすか？

>>59
できる。
むしろステルスじゃない分敵の防空網の外から攻撃できる巡行ミサイルの運用能力が充実してる。
B-52はアメリカが保有するBシリーズで唯一核搭載ステルス長距離巡行ミサイルの運用能力を持つ。

(B-1、B-2は核爆弾の運用能力はあるが、核巡行ミサイルの運用能力は無い)

北極海に墜落したら
ゴジラが生まれたかもしれないのに。

大笑いだな。
てめえの頭の上を核が飛ぶのはいやってか。

ナイスなアメリカンジョークだな。

>>76
何重にもある安全装置を解除してから投下しないと爆発しないよ。

米空軍のB52爆撃機、誤って空母に着艦

>>76
安全装置を解除しない限り、信管は作動せず、核爆発はは起こらない。



はず。

枯れ葉剤積んでる方が日本にとっては危険って事？？中国牽制？？

核核鹿時価

>>76
接触神官っても安全装置外さないと起爆はせんだろう

なんだ落とさなかったのか・・・世紀の大失敗だな

核弾頭積んで駐機してる時は、兵士が立哨するんだっけ。で、模擬弾積んでても立哨する。
模擬弾の時に立哨しないと、テロリストに「今日は実弾」「今日は模擬弾」ってばれてしまうから。

>>74
問題は管理体制なんじゃないの？
厳重に運ぶのと
ゆるゆるで運ぶのとじゃリスクが違うからな
相手の武器で相手を倒すのはランボーの基本

うっかり係長の責任

これテレビで５個って言ってたけど

墜落：爆発しないし無問題
投下：放射能物質がでるが大して広がらないからほとんど無問題

命令があったとき、複数で解除コードを打ち込まないと使えないんだったな。

核の主力は、潜水艦＋発射から着弾が早い弾道ミサイルだよな。

まるで
シンプソンズ〜

安全装置って映画「博士の異常な愛情」みたいに、金庫開けてマニュアル引っ張り出して、みたいなヤツ？

>>93
先制攻撃に使うなら地上配備の弾道ミサイル。
潜水艦と爆撃機は、どちらかというと報復用。

本当はどこかへ落としに行くところだったんじゃないの？

半島に落とせばよかったのに

そんなものより
1950年代にアメリカが開発した
原子炉を積んだ原子力爆撃機の方が危険じゃないか。

>92
> 墜落：爆発しないし無問題
おれがテロリストの親玉だったら、軍が回収する前になんとしてでも手に入れたいが。
007でそんな話なかったっけ？

誤ってでも核が普通に積めることが羨ましい。

>>81,83,86
やっぱり、誤投下も想定して、衝撃受けても信管が作動しないよう設計されてるのかな？

戦略爆撃機って常時何機か飛行しいて、反撃用の核搭載してんじゃないの？

国をもたないテロリストに
反撃するにはどうすればいいですか？

>>59
空母から飛び立つことも出来る

輸送機ならともかく、なんで爆撃機？

>104
イスラエルをアラスカかフロリダに建国し直せばおｋ

>>105
>空母から飛び立つことも出来る

Σ('A`)　52ってそんな小さいんだっけ？それとも空母がでかい？

>>103
それは冷戦期にやってたが、弾道弾の発達と、爆撃機パイロットの精神がプレッシャーでやられるので今はやってない


ロシアで復活するって話があるが

>>72
W80-1弾頭は可変出力５〜150�`�d
いまどきの人口密集地は1945年の広島や長崎とは人口密度が違う。
9/11で破壊された延べ床面積は広島核攻撃を上回る

ビッグボーイ

>>108
こんな感じ
ttp://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

これが誤って自国に落ちてたら、
もう二度と核は正義だとか、原爆投下は正しかったなんて言えなかったのになw

>>112
射出できるのかこれ

>>105
ちょｗｗｗｗｗｗ

核兵器と普通のミサイルが 同じ形と同じ色をしているのが 間違い
核兵器だけ 違う形や色にしたら間違えない

大国のやる事はよう分からん・・・・
一駒である日本にはもう何がなんだか。

その内２発は爆発しても仕方がなかつた。

ｲｪｱ

　　HIROSHIMA　　　　NAGASAKI
　　　　↓　　　　　　　　　　↓
　　＿＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿
　　|［［［［［［［［［|＼　.　|［［［［［［［［［［|＼
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|　　　 　　　B-29
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|　　　　　　　↓　　　　　__
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|　　　　　＿＿＿＿＿∠/
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|　　　　（＿＿／/＿＿ノ　≡)）≡)）≡)）
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|　　　　　　　　￣
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|
　　|［［［［［［［［［|　.|　　|［［［［［［［［［［|.　|

他の国の上空では平気で飛んでるくせにｗ

核爆弾６個で地球を何回破滅できるのですか？

>>99
それは原子炉積んだだけの飛行機。炉や遮蔽材で搭載量一杯。動力は通常のレシプロ。
>>102
スペインでB-52が墜落したときに核爆弾の炸薬だけ動作したためダーティーボムになった。

まあ、核兵器なんて通常兵器とそう違いはないんだから
別にさわぐようなことじゃないな。

横須賀の空母は何発積んでいるの。

>>109
そ、そうでしたか・・失礼
冷戦って・・・私の頭は冷戦時代でストップしていたのですね

>>112
(　ﾟдﾟ)　・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）　？　どやって着艦・・・　あぁアイランドが収納できるタイプの空母？

アメリカじゃあ核ってこの程度の扱いなのね
あーこわ

お前ら、これは普通に有りえないから
明らかに何かホワイトハウスの意図が有る

アメリカにもうっかり八兵衛がいたのか

>126
>（；ﾟ Дﾟ）　？　どやって着艦・・・
着艦はしないよ。爆撃した後は中国へ不時着(ry

>>67
>爆縮レンズが1ミリでもずれても核爆発は起こらない。

1ミリ以下の工作精度が要求されるの？
核弾頭のサイズってどんなものなんだろ？

日本の富裕層は朝鮮人が占めている。 資本主義国における金≒権力。

安倍政権⇒最高の富裕層、虚業在日勢力の排除（パチンコ、サラ金、総連）
在日勢力⇒搾取した金⇒民主党、マスコミ（莫大な広告収入で完全支配）、狂牛>>1⇒安倍自民叩き
⇒自民惨敗⇒日本国民総朝鮮人の奴隷

もう日本人は在日が支配するマスゴミの操り人形状態。
自民と同じスキャンダルを民主議員が起こしても肝心の選挙時には沈黙するマスゴミ。
そんな事も知らず、印象操作されて政策も見ずに「マスゴミの創り出す空気読め」で投票。
買収資金で圧倒する在日、数で上回る日本人、
日本人が在日に対抗できる機会は、金に関係無く一人一票の選挙時のみ。
ところが日本人は自分を今の境遇に追いやっている在日を唯一のチャンスに全力援助するキチガイを発揮。
今頃気づいて民主を叩いても後の祭り、そんな事も分からない。
日本人は在日の派遣で奴隷をしながらパチサラやって、
家族に生命保険掛けられ自殺させられ、無様に暮らしていく事を騙されて選択した。

搾取が過剰だから格差が出るという現実も分からない。 格差の正体↓

米経済誌フォーブス世界長者番付、資産部門in日本　★付が在日
１．佐治信忠5800億円【サントリー】
２．福田吉孝5600億円【アイフル】（サラ金）★
３．武井保雄5500億円【武富士】（サラ金）★
４．糸山栄太郎4900億円【新日本観光】 ５．木下恭輔4700億円【アコム】（サラ金★
６．毒島邦夫4700億円【サンキョウ】（パチンコ）★
７．岩崎福山4400億円【岩崎産業】 ８．孫正義4300億円【ソフトバンク】★
９．堤義明3700億円【西武鉄道】 １０．森章3200億円【森ビル】 １１．柳井正3200億円【ユニクロ】
１２．伊藤雅俊2900億円【イトーヨーカ堂】 １３．重田康光2600億円【光通信】
１４．滝崎武光2600億円【キーエンス】 １５．船井哲良2300億円【フナイ】
１６．吉田忠裕2300億円【ＹＫＫ】 １７．神内良一2200億円【プロミス】（サラ金）
１８．山内薄1800億円【任天堂】 １９．岡田和生1700億円【アルゼ】（パチンコ）★
２０．辛格浩(重光武雄)1700億円【ロッテ】★２２．大島健伸1400億円【ＳＦＣＧ（旧：商工ファンド）】★
２５．韓昌祐1100億円【マルハン】（パチンコ）★

核のフットボールは無事なのか？

良かったなデストロンに見つからなくて

>>112
どうやって離陸するんだこれｗ

>>112
これは本当か？本当なのか？

ていうか、なんでこんなことやってんだ？

日本のイージスの事いえねえな

大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた
大統領にもこの事実は伝えられた

この次は事故で中国に墜落の予定

これって冷戦期にあった水爆パトロールと違うのか？

核爆弾を空路で運んじゃいけないってこと？
戦時ならOKだよな？

所詮は人間のすることｗ
飛行中の機内で隊員同士の情事があってもおかしくはないｗ

墜落して核爆発が起こればよかったのに

>>136
飛行機と船が同じ速度出せるなら滑走路はゼロメートルでも着陸できるよ

>>130
最初の１回はクレーンとかで載せたの？
まさか・・・組み立てた・・・とか？

>爆撃した後は中国へ不時着(ry
発艦できんの！？風上に向かって空母フル加速？

ドリトルのB-24だっけ？日本爆撃して中国の空港に降りたの

俺たちの知らないところで実は核戦争10秒前だったんだ。
もちろんこの未曾有の危機を救ったのはあの男。

他人の国の上は平気で飛ばす割に
自国上空はダメってか

>>135>>136>>145
ヒント: フォトショップ

起爆装置は付いていないような。

>>144
離陸は？

ただ単に核弾頭積んでいるB52が米本土以外では
普通に飛んでいるだけなんでは？とオモタ。
で、テロ対策のため核搭載は機密だからパイロットも知らない。
運んだ人間も知らない。

福島瑞穂が「B52が離陸できる」って言ってるんだから離陸できるんだろうな。
党首をやってる人が、テレビで堂々とそんな嘘を言うことはあり得ないし。

メリケンらしいニュースだ

>112
これなんてミズポタン空母？

>>147
そりゃ他国に落ちても事故で済ませられるけど
自国に落ちたら大統領のクビが飛ぶだけじゃすまないからな

そのまま、マイク・ホンダの上に墜落すれば良かったのに。

>>150
同じこと
カタパルトもあるし

なんか、問題なの?

誤って飛行経路をそれた上で
誤って半島に全部投下してくれればよかったのに

>>146
コックｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)/━━━━━━!!!!

>146
>もちろんこの未曾有の危機を救ったのはあの男。
映画のタイトルは
「沈黙の〜」か？それとも「○○〜5.0」？

入浴中に落とせば無問題…

アルカイダがアメリカ国籍を取って軍隊に志願し、
搭乗員になって原爆ばら撒き作戦ＧＯ！

>>161
普段はぼぉーっとしている男子高校生じゃないのか

>>150
第二次世界大戦では輸送の為に空母つかわれたこともあります

だから、もし仮に飛行機墜落しても爆発しないよ。

核爆弾を搭載したB-52爆撃機が
北極の近くで行方不明になったって

>>157
ジェットエンジンじゃないし、機体が巨大だし、カタパルトなんて役に立たないんじゃないか？
新幹線の中でラジコン飛ばすにも滑走路必要じゃね？

>>146
ハートを盗んだアイツだよな

いったい、なにが始まるんです？

瑞穂ちゃんが一言
　　　　↓

>>148
なーんだ（ｗ　やっぱりそうか

写真見たとき、マジでびびった（呆れて）

>>165
日本の試製連山も空母に載せられてるしね。

【中国】「中国に抜かれる！」アーミテージ元国務副長官、イラク偏重の現政権を批判？［09/06］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189037647/

>>22
ウンコだろ…
臭くて脱出→墜落

６個だから最初に爆発したので他のは消えるな

ジャックに調べさせよう。一日の内に何十人か死ぬけど。

>>165
それって空母がＢ-25を輸送したっておちじゃないよな？

>>176
ジャックなら一個は爆発して、「残りは確保したから大成功」

米国はゆとり社会のお手本だからな

>>169
第三次世界大戦だ！

爆発しなければどうということはない

大惨事世界対戦か……いやな響きだ

みずぽに釣られまくってるヤツがいるな...

墜落→炎上　しても核弾頭は爆発しないの？

>>184
しない
火薬じゃないから

キング・コング機長の投下装置の修理が間に合わなかったのか

「今日は実弾を積むのか？」
「新しいシステムを稼働させるらしい、マニュアル読んでおけよ」
「どれどれ、表紙に『スカイネット計画』って書いてあるな」

>>178
一個爆発→捜査中に放射性物質まき散らして大騒ぎだけどｽﾙｰ→残りを何とか回収して大団円。

犠牲者何人だおまｗｗｗ

ID:5+zirzs80
半可通マジレス乙


釣られた？

【機長は僕だ♪僕だ♪僕だ僕だ僕だ僕だ】


　　　　　　　　　　 　lヽ,,,lヽ 　 　　 　　 ノl,,ノl
　　　　　　　　　 　o(； 　　)o───o( 　 　´)o
　　　　　　　　 　／ ヽ、　 ヽ　　　　　>　 　／ ＼　　 , へ、 _
　　　　　　　　／　　　(_,ー､_j　　　　'oー､_)　　　`o､(・ω・`/
　　　　　　　,'- ､ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　__／>o' ノ
　　　　　 ∠∠# )ヽっ　　　　　　　　　　 　　 　 └／ー､_)
　　　　　　 `ｰo-oヽ_) ∧,,∧　　　　 　 　lヽ,,lヽ ／
　　　　　　　　　　＼ (`・ω・')　　　 　 　(　 >ω)
　　　　　　　　　　　 `(-o-o-)───┬'-o-o'
　　　　　　　　　　　　 ０ー､_)〜　 　　 `ー-､_)

パイロットは自分の機が何積んでるか知らされないの？

>>184
するわけないじゃん．．．

>>145
Ｂ-24でなくてＢ-25な。
日本空襲のあとは中国大陸とソ連領内に不時着。

誰か、プロパン６本車内に積んで街中一周してこい。

52クルーの気持ちが少し解るかもしれん。ｗ

核持たなければ、こんなミスも起こらない〜

落ちて漏れれば良いのに

爆発はしないが

落ちたら、その一体が使いもんにならんだろ

【北朝鮮拉致】ヒルと金桂冠の用意したワナ　07/9/5（水）スーパーニュースアンカー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm991175
消された拉致強行派
http://www.nicovideo.jp/watch/sm991497

【北朝鮮】国防省から届いた 日本外交 最大の危機 　07/8/22（水）スーパーニュースアンカー
http://www.nicovideo.jp/watch/sm894622

燃料漏れが日常茶飯事な奴らだからな

>>112
元記事あるはず。
それを貼ってやれ

海軍型じゃないのか

これって単なるアピールだろ

アメリカはいつでも使える核弾頭を持ってますよって

たまたま６個搭載してあっただけで、もっとたくさん持ってますよって

軽く都市が壊滅する兵器の管理がこんなんかよ。
映画の世界の厳重な管理って嘘なんだなぁ。

いつごろの核かは知らないけど、もし旧式ならば６個も積んで気がつかない
まま飛んでいたとすれば、Ｂ−５２って無茶苦茶ハイパワーってこと？

>>192
でも、「あるわけないじゃん」のはずの事態がこうして起きているわけで。。。

たとえば安全装置の部品を付け忘れてたとか。。。

誤って投下しても放射性物質が飛散しないように設計されてるんじゃないの？
飛行機なら墜落だってあるし、そんな事も想定しないで作られてるとは思えないんだけど。

何をどう誤ったらこうなるかしらんが
信管なきゃ落ちても何もならんわな

きれいな核

>>204
廃棄予定の核ミサイルを輸送する際に、弾頭を外し忘れたそうな。
空荷と思ってた訳じゃないでしょう。
http://www.news24.jp/92291.html

>>177
いや陸上機を大量にのせて運送していたよ

>204
クルーは実物と同重量の訓練弾だと思ってたんじゃね？
で、実際に積んだヤツが実物だったとか。

>209
>廃棄予定の核ミサイルを輸送する際に、弾頭を外し忘れたそうな。
モザイクかけるの忘れてAVを出荷したようなものか。

核搭載機の事故
1961年ユタ B-52が空中爆発
1961年ノースカロライナ B-52が空中分解
1961年カリフォルニア B-52が墜落
1964年メリーランド B-52が墜落
1964年インディアナ B-58が滑走路で炎上、放射能漏れ
1965年オハイオ C-124炎上、放射能漏れ
1966年スペイン B-52が墜落、放射能漏れ
1966年ケンタッキー B-52が墜落
1968年グリーンランド B-52が墜落、放射能漏れ
1980年ノースダコタ B-52が基地で炎上
1980年ニューイングランド沖 FB-111が墜落

重空母(メガフロート)｢瑞穂(仮)｣は国家機密だったのになあ。

>>205
脳内で火薬やガソリンを思い浮かべてるだろ
ウランを暖めたら爆発するならマンハッタン計画はもっと楽だった

これは今後アメリカ国内で核テロを演出して、
世界のポリスメンの正義はいい正義とか言って、
また戦争に巻き込むのを目論んでおるのだな。

B-52のクルーって、祖父、父、息子が同じ型に乗ってました、とかあるのかね。

そういえばB52には空中発射核弾頭ミサイルを積む計画もあったよな…

B52も、萌〜

>>215
してねーよアホ

>>206
正解。

俺のも今すぐにでも爆発しそうだぜ

>>1-221

冷戦期の条約で航空機への核兵器搭載は禁止されたとかで　
その違反になるのが問題のひとつ

第二は実弾頭付き巡航ミサイルが　倉庫から持ち出されてしまったこと
チェックに引っかからなかったことが問題

米空軍は核兵器の在庫チェックを緊急実施、9月14日は空軍機飛行全面禁止
空軍高官の首が飛ぶことになる大スキャンダルに発展しそう

日経の記者は元記事のどこ読んでんだ?

>>205
少しは核爆弾の原理くらい学んだらどうかな。

>>221
核実験ばかりですね
実戦使用の許可は出ているはずですが

ちなみに、空母から発着艦に成功した最大の飛行機はC-130（全幅40m）な。

>>223
>航空機への核兵器搭載は禁止されたとかで　

総数はSTART等で制限されたけど禁止はされてないよ。

ところであんぱんの話しなんだが、あんに砂糖を練りすぎだと思うんだよ。
和菓子･洋菓子全般に言えることだけどもさ。

原理ってこう？

○　( ﾟдﾟ)　　○ 　いいか、この物体3つをあわせると臨界が起きる
＼／|　 |＼／ 　　　ヒロシマ型（ｒｙ
　　　　○　
　　　


　　　　

なんで「間違えた」んだろな

核爆弾を搭載したB52爆撃機が
北極の近くで行方不明になったって

今年の冬はとても寒くて長いから
おばあさんの編んでくれたセーターを着なくちゃ

>>223
禁止はされてない

まぁロシアのバックファイアみたいに、戦略核戦力にならないよう空中給油能力外されたとかはあるが

>>218
スカイボルトだな。ＲＡＦももくろんでいた
>>226
フォレスタルだな

そのまま北朝鮮に落してくれば良かったのに。

沈黙の艦隊で、気づかれないうちに核弾頭を積み込んだ（かもしれない）
という設定が、嘘じゃなくなってくるじゃないか。

>>234
いやそこは中国に…

うっかり間違えて弾薬庫から出しちゃった。その上管理できない先に運んじゃったってことだろ？
だったら偽命令書とかで持ち出して、偽の搬送車に乗っけさせれば盗み出せるジャン。
でどっかの町の真中で起爆させれば良い訳だ。
核保有国を核で攻撃するって、優秀な工作員さえ居れば良いんじゃないのか？

B-52が空母から発進すると聞いて飛んできますた。
http://kishiwada.orz.hm/GAZOU/view/1148544774347.jpg

B-52に核弾頭
F-1（笑）に通常爆弾（笑）

不安定な国を相手に外交を演じるには
自国の不安定的な一面を演出するのは適当

自分たちも問題にするものなんだったら核を擁護するなよ

>>238
遅かったな

どうせ日本上空ならおｋなんだろ

>226
C-130はサッカー場にも(ry

なるほどなぁ。
誰だかわかんない奴がいつのまにか核弾頭持ち出して、朝鮮に放り投げてくる可能性もあるわけだ。
こいつはおもしろい。

もう１つミスが重なれば新時代到来だったのにな

総統ッ！歩けますッ！

搭載してた核弾頭を落としても別に核爆発するわけではないし

ちょ（ｗ　やっと瑞穂の意味が判った

まぁ、たくさんある核兵器ジョークにまた一つジョークが加わったってことでいいニュースじゃないか？


くらいの感覚だったりして。アメリカ人は。

>>247
ピーター・セラーズ乙

爆発はせんでもプルトニウム撒き散らすはめにはなる。

>>67
結構精密なのか。
巷でいわれてる魔法瓶に濃縮ウラン入れて周りにTNT充填すれば小型核爆弾のできあがり、
なんてのは嘘だな。
ま、原理はそうなのだが。

核弾頭を手に入れたら…

野球中継を最後まで放送
ローリング・ストーンズ日本公演

を要求するッ！

管理ミスが一番恐い
いつテロリストの手にわたるかわからん

管理できない国がもつのが一番恐い
中国や北朝鮮のような
不安定要素が燻ってるとこならなおのこと

それにしてもＢ−５２って息の長い
爆撃機だ。

　 　　　..,,,,,─────,,,,,.
　 　　／　　　　　　　　　..　＼
　 　/　　／　　　　　　＼＼..　＼、
　 　|　//　　.＿＿＿＿　丶　　　ヽ
　 　|　　　.／　　　　　　＼　＼　ヽ|
　 　ヽ/　/::..,,,,,.　　　,,,,,,.::.＼　　ヽ|
　 　　ヽ!!l::."⌒`.:i i::'⌒`ヾ.!!|iiiヽ../
　 　　　;〈..⊂・⊃| |:⊂・⊃.:::〉iii/
　 　　　\!!, ...／/| |ヾ＼.....:,;;iii/
　 　　　｀lir.... /(,,∪,,)＼...Yiiii/ < その手があったか！
　 　　　　;!iii.彡　Ｏ　ミlliilllli<
　 　　ｎ　;;llllllllllilllllllllilllllllii;　 ＼
　 　　| |／.;llllllllllllllllllllllllll;ヽ　　|＼
　 r｢｢l .|ヽ .;lllllllllllllllllllllll;　.|　　|.　.|＼＿
　 |」」l ,ヽヽ,illlllllllllllllllllll!ﾞ...:|　　|:　|::
　 (　､(...j　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ...:|　　.|..｜:

>>253
ウラン235による頑張れる方式だったら、結構出来そうな気がする。
爆縮レンズは、国家レベルじゃないとムリポ。

>>254
ていうか見に行けよ家から出ろよ

将軍、ブロークン・アローです…。

>>227

詳しくないのですまぬ　CNNの原文だとこういってる　飛ばすのには合意がいるのか?
Shepperd said the United States had agreed in a Cold War-era treaty not to fly nuclear weapons.
"It appears that what happened was this treaty agreement was violated," he said.

>254
ジュリー乙

中曽根が日本は不沈空母だって言ったじゃないか
だからＢ-52は空母から発進しているんだよｗ

>>258
ガンバレル方式じゃ糞でかくなって輸送手段が戦略爆撃機しかなくなるぞ

今さら映画ネタ出す方もアレだが、マジレスする方もゆとり炸裂だな

>258 だから思うんだけど、北朝鮮は本当に原子爆弾の製造に成功したのかってことなんだよ。
北の技術力じゃムリポもムリポじゃないのかって

爆撃機の核弾頭を回収と聞いて何を連想するか

20〜30代「ブロークン・アロー」
40〜50代「ネバーセイ・ネバーアゲイン」
もっと上「サンダーボール作戦」

ツァーリボンバで！

輸送（空輸）してたのがバレたから釈明してるだけだろｗ

やっぱ、なんやかんや言っても怖いのはヒューマンエラーだよな

誤って持ち出せることが怖いな

長崎の原爆（pu爆縮型）って60年前の物だぞ。
今使っているPCと60年前の計算機比べれば技術の進歩は歴然だ。
60年前は同時発火のための優れたケーブルは最高の技術だった。
同時代の日本は蝋引き紙のケーブルで戦闘機のエンジン回していた。
今それより良い物が汎用品となってる。

アルカイダは決定的なチャンスを逃したな。

ワァ〜

>>266
北朝鮮が核分裂爆弾を持っているか　といえばyesだろう

ではその核爆弾が戦力として機能しているか　といえばno
核実験は失敗(出力があまりにも小さすぎる)したし、まともな輸送手段も無い


結局のところアメリカと交渉する上での外交カードでしかないんだろうな

>>112

(　ﾟдﾟ)
どうやってこれ発進させるんだ？

アメリカって凄い武器を開発出来るけど、時々こういうオマヌケをやらかすな。

>263
原子力空母ロナルドレーガンからならB52発艦できるかも。

>>276
垂直離陸

瑞穂級が何人かいるな

横須賀には標準装備なんだよな？

>279
爆弾倉の中身を全部リフトジェットにしても無理なんじゃあ…

>>276
コラだってばよ。

>>146
プッｗｗ
粗野でお下品なカウボーイはビビってできず１０秒前だけど
オレ様だったら、紅茶をすすりながら００７秒前で止めてやるぜ
・・・とダンディーがスペースシャトルの中でオレを抱きながら言っている。

>>282
空母が超高速移動→カタパルト代わりにして発進！

落ちればよかったのに

>>253
臨界量の核物質を手に入れたら数百トンの爆薬で周りを囲み同時起爆で無理やり核分裂を起こす方法もある。
小型化は精密な同時点火技術が要求されるが、これなら多少点火がずれてもおK。

　　　　BY　北朝鮮

>>277
硬化サイロの保守点検中に保安員がレンチを落としてそれがICBMの燃料タンクに直撃
燃料が漏れ出して引火　大爆発
爆発は硬化サイロの蓋を突き破って核弾頭が地上に放出されましたとさｗ

>>288
あるあるｗタイタンだっけ？

他にも核弾頭付けた空母艦載機が甲板から落下（沖縄沖、2Mt水爆）とか、
各魚雷を搭載してた（と思われる）原潜爆発沈没事故（スペイン沖）とか、
アメさんもいろいろやってるよね・・・。

イラクにもってって「フセイン政権は核を持っていた」ってやるつもりじゃないだろうな

米上空ではなく、うっかり中国上空とか朝鮮上空とか飛んでくれてたらよかったのに。

一発なら誤爆かもしれない

　　　　　　　　　　　　（@∀@-）

>>285
電磁方式を用いればあるいは…

載せるだけじゃなくて
発射可能な状態で飛行したのがまずかったのかな

日本の上空くらい平気で飛ぶくせに米本土だと問題になるのかよ

で、何処から何処へ持っていく途中だったの？

アメリカのＡＢＣニュースで報道してたけど、
一発当たり広島型原爆の約62倍の威力だって。

マジでアメリカは、一度、核爆弾の被害を受けたほうがいいよ。
痛みを知らないから、いつまで経っても核軍縮しないのだ。

>>285
科学の勝利ｋｔｋｒ

>>277
軍事物の失敗例は、どこの国でもやるぞ
日本で有名な奴だと戦前のエロ爆弾ことイ号�T型乙
戦後だと空自のF-15の撃墜

>>299
「うっかり」という点からすると、空自のF-15撃墜は世界でも相当のランクにあると見た！

>>287
点火ずれたらプルトニウム吹き飛んで終わりだろ・・・常考・・・

って北朝鮮かよ


>>289
喜界島沖でA-4落とした奴だろ
あいつら核爆弾なんだと思ってんだｗ

>>293
空母を超大型台風の暴風に、向かい風で突っ込ませれば対気速度得られて浮くんじゃね？

>>301
一応原理的には核物質が先に点火した爆薬の外に吹き飛ばされなけりゃ爆発するよー。
この前の北の核実験ってのはそれらしいし。

核爆弾？そんなのちょっと威力の大きい爆弾にきまってんじゃないすかｗ

>299
>戦後だと空自のF-15の撃墜
海上自衛隊の護衛艦が、演習で米海軍のA-6を撃墜したのも忘れないでください。

>>299
世界初のICBM（M?)兵器もあったな。
風船爆弾とかいう。
>>300
やったのロック岩崎さんだっけ。

>>302
B52の前に空母が飛ぶかひっくり返るかｗｗｗ

>>305
違う。それはそれですごいけど、ここで問題になってるのは、
F-15によるF-15誤射撃墜事件。
安全装置のかけ忘れというシロモノ。

落ちても起爆装置が壊れれば、6発のフィズルなので放射能漏れ程度で
被害はたいしたことない。

核融合に必要な爆縮を正確に行う起爆システムの方が実は価値があって
プルトニウムや重水素は金さえあれば旧ソ連系の国から比較的容易に
買える。

とﾊﾝﾊﾟ知識の俺が言ってみました。

>>305
IC(Intercontinental)ではあるけど
B(ballistic)ではないだろ

>>305
ロックさんはF-104栄光でF-15を模擬撃墜じゃなかった。

>309
B(balloon)

>>303
いや、それで結局予定していた出力に全く届かなかったじゃん
成功っては言えないだろ・・・


日本は核アレルギーがあるからな
ココまで拒否反応おこすのはやっぱ被爆国だからなんだろうな

ソ連の原爆で土木作業なんて日本人からすれば考えられないことだしｗ

>>311
その発想はなかったわｗ

核弾頭積んだまま米本土上空を飛行すると大問題なんだが、
日本本土上空を飛行する事は問題無いのだ。


まめ知識な

核兵器運用ミスによる最大の悲劇と言えば米原潜の「えひめ丸撃沈」だろ

>>312
日本人じゃなくてもロシア人以外考えないよ
原爆で貯水池作ったら水が汚染されたってどんな落語だよ

>>307
把握
http://www.masdf.com/crm/crmdoweagle.html
>>309
ってことは世界初IC兵器か。
スゲーハイテクっぽい。
>>310
そうでした。
>>311
奇才現る

>>313
思いついたけど、くだらないと思って書かなかったわｗ

>>312
アメリカの宇宙空間での核実験もすごかったらしいよな、、
真夜中のホノルルが一瞬昼間のようになったらしいし。

>>305
能登沖の空対空ミサイルによる史上初のF15撃墜記録だよ。

>>316
一応アメリカも第二パナマ運河開削とかで考えたよ？
ま、実際にやら無いだけマシかとｗ
ソ連の平和利用核実験の跡はググルアースで見れるし。

こっちの方が危険（核戦争を防いだ男）

冷戦中の1983年9月26日の真夜中、ソ連モスクワ近郊のミサイルサイト（セルプホフ-15）で
突然米国からの核攻撃を示す警報が鳴り響いた。ミサイルはまた一つまた一つと増えていき、
最終的に5発の大陸間弾道ミサイル (ICBM) がソ連に接近しつつある事を示していた。

オペレーターは真っ青になって席を立ち本当に反撃すべきかどうかを問うべく、司令官を凝視した。
当時の司令官スタニスラフ・ペトロフ中佐は国家の命運そして全世界の命運を担う決断を迫られた。
もし彼が赤く明滅している「開始」のボタンを押したら間違いなく第三次世界大戦が始まり、
双方の国土は焦土と化すのは確実だった。しかも決断に残された時間は5分足らずに過ぎなかった。

ペトロフは己の分析と直感だけを信じ，その警報は誤りであるという判断を下した。
数千発の核ミサイルを保有する米国がわずか5発のミサイルを使って戦争を始めるはずがないと
言うのがその理由だった。

結局、ミサイルがソ連の国土に降り注ぐことは無く、彼の判断が正しかった事が証明された。
後の調査によって、このときの警報は早期警戒システムの誤作動であったことが判明した。

この辺で・・・

ＰＲＥＶＩＯＵＳＬＹ　ＯＮ　２４（前回までの２４）

>>322
1980年代ならホットラインも設置されてるし、米ソである程度コミュニケーション取れてるから偶発的な核戦争は起きないんｼﾞｬﾏｲｶ
そもそも中佐がボタンひとつで核戦争の口火を切れるわけが

ロシアは核を核で迎撃するシステムを作っちゃうようなアホ国家だからな（アメもマネしたが）
んで使用した場合迎撃用核一発でモスクワの市民の15�lが死に至ると

>>322
ってか、現場の中佐の判断で撃てるのかと。
そうだとしたら、そっちの方が怖いよｗｗ

>>326
だってソ連だし

　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-､.`､
　　　　　　　/　（　　 八　　 ） ヽ
　　　　　　 （　　　ｰ-'　 `ｰ-'　 ﾉ
　　　　　　　　ｰ┐　(_八_)┌-'　　　
　　　　　　　　 　 `ｰ┐┌┘　　　　　　ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
　　　　　　　-======'　,=====-
　　　　　　　　 -===='　,=====-
　　　　　　　　　　-=='　,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐┘└-‐､＿＿＿＿＿＿＿

>322
>ペトロフは己の分析と直感だけを信じ，その警報は誤りであるという判断を下した。
ソ連の防空システムが、この誤報以前に全くノートラブルで稼働していたら中佐GJ！
逆にトラブルが頻発していたのなら「やれやれまたかよ…」ということだったのかも。

米国の3大教科書出版社、「東海」と「日本海」併記へ
http://news.livedoor.com/article/detail/3292918/

824:2007/09/06(木) 00:20:09 ID:qM5IAnGh0
ほかには、

「韓民族が立てた最初の国家である朝鮮がB.C. 2000年頃設立された」

「自国の利益のために韓国を植民地で作ったと評価したし韓国文化抹殺を目的に
韓国語使用を禁止させて第2次世界大戦の中で韓国人を強制に徴兵した」

も、教科書には記載されてるそうだよ。

http://www.yonhapnews.co.kr/society/2007/09/03/0703000000AKR20070903110551005.HTML
↑詳しい記事が載ってる（ハングル）

>>326
しかも政治将校付き。
管制官　「同志中佐、米帝が核ミサイルを発射しました！」
担当中佐　（・・・5発？あのアメリカがたった5発のミサイルしか発射しないなんて）
政治将校　「同志中佐、規定に従いあの資本主義米帝を滅ぼす命令を出したまえ！」
担当中佐　（5発しかないってことは、システムの故障による誤報じゃないのか？）
政治将校　「「同志中佐！はやく命令を出したまえ！それとも反革命でシベリアに行きたいのか！」
担当中佐　（続きも発射されない。これは誤報だ！）
政治将校　「貴様！早く発射命令を出せ！貴様は資本主義者か！それから売国奴だ！銃殺にしてやる！」
担当中佐　「これは故障だ。発射命令は出さない！」

墜落したって核爆発が起こるわけじゃあるまいし。
大した事無い。

ロシアの「警察機構の」特殊部隊であるOMONは
対象をどうこうするのは現場の人間の判断

ロシアは、「都合のいい所の」大事な決定権は現場の人間が握ることも多い
その代わり、責任全部被さる

投下しちゃえば面白かったのにｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
>トラブルが頻発していたのなら「やれやれまたかよ…」

Windowsみたいなもんだな　　諦め

日本上空なら深刻なミスにしなかったつもりだろう。

B52って、ヒロシマの空を飛んでいたあの飛行機が
今も現役なのか？

F14は現役引退しました

「b52 みずほ」ネタを知らない奴が多いんだな

>>337
ありゃ29だｗ

>>337
B29だろ…それ

　　　_,,-‐　、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　　/　 　 l!
　 　 ＼　　 ｀-.､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　l!　
　 　　　＼　　　 ` -､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ ‐-　..,,__/　　　ゞ1´曳
　　　ｒ‐ケ_ ＼　　　　 `-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　_ 仔ｋ‐´｝_＿＿}＿
　　　￣　　　 ｨ＼　　　　　｀ ‐ _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　_..．‐´　　ヽ:∠＿＿＿＿＿二ﾆ＿‐ｭ
　　　_,,..ぇｚ≦−ゝ＼　　　　　　｀ - _　　　　　　　　　　　　　　　_,,．‐´　　　　　　　 ／
　　 (0）お,　 ）_ぇ´　　＼　　　　　　　｀ - _　　　　　　　　 _　‐ ´　　　　　　　　　／
　　　　 `‐'-''´　　　　 ／　＼　　　　　　　 ｀ ‐ ,,_　__　＜　　　　　　　　　　〔{／
　　　　　　　　_ ＜ ／ゞヽ＾ヽ　＼　　　　　 　. ‐　｀　ヽ　　　　　　　　　_;;;- ´
　　　　　　　 （o）(o）　 _＞'´　　 　 ＼_ - ´　γ´￣￣￣￣￣￣￣''''''''''''''''――――――――-----------...........,,,,,,,,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　｀ ´´　　　 　 _　‐ ´　　　　 ヽー―――--±.......＿＿＿＿＿∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_∠＿＿＿＿＿＿_±――――――´
　　　　　　　　　　　　 　　 χ ´　　ヽ　　　　　　　　　_,,..‐ ´　　　　　　　　　_ ／___/　　　　　　　　　　　　__／__ﾑ　　　　　　　／ )／　
　　　　　　　　　　　　　　ムｱエlヌ　　　　　　　 _ ゞ ´　　　　　　　　　 ,ィ ´／''´ヽ::ゝ　　　　　　　 　 ｨ､´／´　　ﾌ　　　　　　 `‐ ´
　　　　　 　 　 　　 　 　/´::｀ヽ　　　　　　_　- ´　　　　　　　　　　　　（o）（o）::;_> '　　　　　　　　 　 （o）（o） ／
　　　　　　　　　　　　　ゝ_::::::式____ .. -　´　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´´　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 ` ´ヾフ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なあに、問題はない。

>>337
それはB-29だ

>>322
(((((( ；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
しかしスタニスラフ・ペトロフ中佐は、ノーベル平和賞物だな。

>337
違うよ。
「頭上の敵機」とか「メンフィス・ベル」に出てたヤツだよ。

>>337　の人気に嫉妬

核爆弾つくったんならそのくらいの危険をいつでも覚悟しとけよ。

犬のフン放置して立ち去る飼い主と一緒に思える。


うん、イミフ

>>339
B52が未だ現役だった事を今日知ったのだ
てっきりB1、B2だけだと

あぁメガドラの大戦略でB52が（ｒｙ

ICBMの場合は、勝手に発射できないようにガチガチのシステムになってる
２人以上の技術官が同時にロック解除しなければならないとか、暗号コードをいくつか
入力しないと駄目とか・・・

発射した後も安全装置がかかっているので、これも手順どうりに解除しなければならないし
自爆指令の電波でいつでも無力化できる

今回のは戦術型核のようだけど、これも同じような安全システムで作られてると思いたい・・・

我々の体液を守るためにコイツが必要なのだ。

>>348
2048年まで使うつもりだとか。

>誤って核弾頭6個を搭載

ダウト！ダウト！ダウト！

不思議なんだけど、意外とどこも核爆弾発射しないよね

>>345
それB-17

>>351
Σ('A`)　2048年！

俺らの国の年金が2049年に破綻するとかぬかす奴がいたが
やっぱなにか関連が？

29から52までずいぶんと数字が上がったんだな。
性能的にもアップしているの？
B29とB52が空中戦やったら圧倒的に52の勝利？

>>4をオレは見捨てない

自国に持ち込むのが嫌なものなら他国（日本含む）にも持ち込むなよ。
ホントに最悪のテロ国家だな、米国は。

投下すればよかったのに・・・

日本人の本音だな

>>349
信管入れて発射すれば爆発する

>>356
JR機関車の0番代と500番代みたいなものとか

その内１個をＧＣに落下しちゃいました。

>>340,341,343,345
337は
「ヒロシマの空を飛んでいた」と言っているだけで
「原爆落とした」とは言ってないぞ


まぁ、B52がヒロシマ上空を飛行したことがあるかは知らんが

>>356
最近は、１とか２に巻き戻っているけどね。

>>356
B29は旋回性に勝るが、B52は高速で一撃離脱戦法が得意。B29は、プロペラ機の特性
を生かした、『左ひねり』、で、撃墜数を伸ばした。

>>356
空中戦なら29が勝つんじゃね？

>>358
核兵器(戦術核含む)は全部本国に引揚げているぞ

輸送手段が発達した現代では、わざわざリスク冒してまで他国に持ってくる必要は無い

このネタMGS5に使えるな

>>342
コレは良いAA。

空中戦最弱のF-117が通りますよ・・

核弾頭六つを誤って搭載した爆撃機をとばしたことについてペンタゴンは以下の反論をした

｢核弾頭６個を搭載したのではなく大統領が使うチェスの駒を六つ運んだだけだ｣




スマートじゃないなorz

>364
XB-70が60年代だもんなあ…

>>370
あれ何故かFが付いているけど
純然たる攻撃機だし

飛行機落ちればよかったのに・・・

>>356
空中戦…

Ｂ５２＝トヨタハイエースみたいなもん

>>355
国民の税金で作ったものは、大事に使いましょうてこと。
太平洋戦争の時に作ったアイオワ級戦艦も結局20世紀の間使い続けたし。

米空軍では厳重管理が義務付けられるはずの核を
積み込み可能な状況にて保管しているのか
影ながら実践練習を重ねているのだろうなｗ

どこの馬鹿がボンバーで空中戦始めるんだよｗ

爆撃機同士の空中戦って ある？

無いｗ

>>376
B-2はナンバープレートにカバー付けたDQN軽か

オンラインなフライトシムでB52を操縦して遊んでいる時、
後ろにピッタリついてきてくれる戦闘機が居たので、
挨拶代わりに後方機銃発射したら撃墜してしまった。
申し訳ない。

そういえば、B-52で曲芸飛行やろうとして墜落させた奴いたな。

日本上空では茶飯事なのよさ。

>379
松本零士の漫画であったな。
横に並んでパイロット同士がにらめっこ。

これはどこに向けてのブラフサインなんだ？

B-29とB-52かどっちもマトモな武装してないから
マニューバキルをするしかないな

>>380
輸送機にバルカン砲を詰めるだけ詰め込んだ奴なかったけ？

ありゃ迎撃機じゃなくて、地上支援機なのかな？

>>380
機銃の打ち合いならB-17の勝ちだな

>>379
知らないのか？
アメリカじゃあ、空母からB52を発艦させて空中戦やるんだぞ。
信頼のおける情報筋から聞いた話だから間違いない。

Ｆ−１４は退役してもＢ−５２は現役なんだな
ボーイングも頑張るなぁ・・・

>>261
1991年後半に米ソ両国が自主的にSTART-1以上の核削減を表明し、以来B-52
による核パトロールは実質的に中止されているのでその事を言っているのかも。

それが協定という形になっているのかどうかは正直判らない。

>>390
B-52の20mmバルカン砲を忘れるな！
同考えてもB-52の圧勝です。
>>391
国会質疑だもんなｗ

ボ、ボンバー・・・クッ

B52に後方機銃なんてあったか？
29と間違えてね？

AC-130の事か
ありゃまあゲリラ虐め攻撃機だな

>>389
AC-130な
ありゃご想像通り地上支援が任務だ
105mm砲積んでるﾄﾝﾃﾞﾓ攻撃機

B29が９�dしか爆装できないのに、F-16は５�dも積めるんだよなぁ

>>392
戦略爆撃機は用途が限られているから、あんまり更新されんのかもな。
機体も高価だし。

ブッシュ一家所有の牧場近くにでも
落ちたら良かったのに。

米国産の核で米国が被害受けたら、拍手喝采だったのにな〜。

うっかり２個落とせば引き分けになったのにな。

>>396
Wikipediaで申し訳ないんだけど、
＞固定武装：M61 20mm機関銃×1門（尾部）

>>398
ちょ（ｗ
105mm砲って戦車砲・・・

>>399
まぁ時代が違うし

>>396
>B-52 固定武装：M61 20mm機関銃×1門（尾部）

戦闘機じゃないんだから。爆撃機に前方機銃つけてもしょうがないだろ。

>>386
戦艦を密集させすぎて自滅ってのがあったな。
あれはあれで間違ってはいないらしい。

後尾！弾幕薄いよ、なにやってんの！

今北だげ何が問題なんだ？
落っことしても自分ちの庭なんだし。

一体なんでニュースになるんだ？

>>400
B-1はもはや超音速戦略爆撃機の戦略価値自体がなくなって完成直後に
モスボールされたしな

AC-130は攻撃時に機内で排出された大量の熱い薬莢をスコップで掻き出すんだよ

>>1
映画だともうクライマックスが終わって
エピローグに入ったくらいだな、この展開は

>>394
たった一門で後にしか撃てないじゃんｗｗ
B-17は全方位狙えるぜ。

やっぱり法則だな。また半島の味方すると今度はマジで落ちるんじゃないか。

AC-130美しすぎ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm340465

自分達の持ち物なんだから落ちたっていいじゃん
他国には平気で落とすくせに

>>402
おっこちても核爆発しないがな。

ただ、人が集まる場所にあの質量が落ちてきたら大惨事の可能性もあるし、中身をぶちまけるサービスもついてくる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ii~'',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!　';
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !　 ';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　';,
　　　　 ..................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;･'",´,´,｀,ヽ;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!´´´´　　｀'ｰ-.､､,__　_,.- '"´￣｀`ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!　　'' ´ 　　　　　　｀｀　｀　´ r　　 .ii';、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , '´　　　　　　　　ゝ　、、、　　　__、、、、ゝ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_______
--r---r‐‐‐r'''''''''r""""r,,;;､'"´,;;（　,　　 ）)　　　 ｰ-.､,__ﾍ'"´!ﾆと´ﾆi｀ﾞゝr━━r━━r━;;;;;;r;;;;"
￣￣￣￣￣.:￣´ ´;;;;;（;:゛.:）（;:゛.:））｀`""';'';'';''"i.ii"i;（;:゛.:）（;:゛.:））　　　/´ ｀ヽ‐''''''´´´´´
　　　　　 　　　 ｀ ｀ ´´｀~´´ｰ｀~´´ｰ-- '´ ｀´　.!!! ! ｀~´´ｰ｀~´´ｰ-- '´

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀　　　+っ +っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+⊃
　　　　　　　　　.r;、___　　　　　　　　　×⊃　　+っ　　　+っ
　　　　　　　　‐┼;;,,,,,,,)　　　　×つ　　　　　+っ
　　　　　　　　　 ''´　　　　　´(*))';:;:)”ααα
´(*))';:;:)”ααα
"･゜。゜.;""｀^．~"･゜。/~/゜.;""｀^．
　"･゜。゜.;""｀^．~"･゜。゜.;""｀^．;: ´
"･゜。゜.;""･^．~"･゜／／。゜.;""｀^．~"･

>>400
というかソ連が崩壊してB-2みたいな爆撃機はオーバースペックになったってこと
イラクやアフガンみたいな対テロ戦争では比較的容易に航空優勢が取れる
そうなるとタフでいっぱい爆弾積めるB-52のほうが使い勝手がいいのよ

虎の子のB-2は管理にスゲー気使うし落としたら洒落にならん

B-52ってトイレあるの？

>>419
・・・ダーティボム！

B-2は異星人の技術で出来てるからな。落とすわけにはいかんｗｗ

>>412
ヒント「初速と射程、命中率と連射速度」

あんな形のB2が未だに飛べる事が信じられん
レーダーはもちろん、熱感知できないんだっけ？

ディスカバリとかで実際飛んでる映像あるんだけど・・・

ホントはみんなで俺を騙してない？

これでもし核落ちちゃってたら何処の国のせいになるの？

墜ちればよかったのに。

>423
番組の最後のクレジットに「特殊効果：ILM」って出てくるから。

>>418
エアコン付き専用ハンガーとか機密保持資格付き整備部隊とかいるもんなｗ
「探知されなければどうということはない」
「GPS誘導爆弾を持ってきてくれ・・・アレは良い物だ」

>>410
下にいる人にはえらい迷惑だな

>>423

　　　||　　　　　　　　　　　　,ﾍ　　　　　　　　　 _,,　　 ,／⌒ヽ.,__　　　　　　　||
　　　||　　　　　　　　　　 　 ﾞi;::ﾞi,　　　　　　　　/_レ‐''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣::￣ﾞ':‐:,　　　 .||
　　　||　　　　　　　　　　　　 ﾞi.::::ﾞi,.　 　　_, _／ﾞ;:: -‐‐..ﾞﾞ￣ 　 :::..　_,／　　　 ||
　　　||　_,,,..,＿＿＿＿＿＿＿ﾞi＿i,__,. ‐:ﾞ ﾞﾞ::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'ﾞ　　　 　　 ||
　　　||　ﾞ!ﾞ,ﾞ_　　::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;ﾞi,.:::::::.　.＼||´-‐‐‐‐‐‐------='ﾞ'||
　　　||　　　　 ￣ ﾞﾞﾞﾞ ''''　‐‐--::_,-''⌒）:::::,i!ﾞ::::_,,:-‐'''ﾞ⌒）.||＿　,,,,,.....-‐　''　ﾞﾞ||
　　　||＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /.ﾉﾉ　　　　　　ﾞi;,　　　↑B-2の絵が書いてる板

　
　　　 。　　俺らから見るとB2が飛んでるように見える
　　　大

映画化決定

これで落ちてたら世界が狂喜だろうな。

一度落としてみるべきだった

>>429
B-2初飛行を待たずに死んだノースロップが草葉の陰で泣いてるぞ・・・

落ちて核爆発したとしても

アルカイダの新たなテロ

って摩り替えたんだろなぁ

核兵器関連の事故だけ抜粋してみようかと思ったが、1950〜60年代の事故があまりにも多すぎるので
あきらめた。アメリカ国内での核搭載機の墜落・火災・核爆弾の落下事故って、この時代はかなり多いぞ。
ttp://homepage1.nifty.com/koarashi/genbaku/genbaku-4.htm
ttp://homepage1.nifty.com/koarashi/genbaku/genbaku-5.htm
ttp://homepage1.nifty.com/koarashi/genbaku/genbaku-6.htm
↑左巻きソースだが、連中はこういったことは結構丹念に調べるので一応信頼できると思う

1957/05/22 ニューメキシコ州アルバカーキーの Kirtland空軍基地で、着陸態勢に入った B36爆撃機の
　爆弾庫扉を破って空輸中の水素爆弾が高度1700フィートより落下。核物質若干が飛散。
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~NA2Y-YMMT/915.html

1965/12/05 沖縄近海で米海軍の空母「タイコンデロガ」から核兵器搭載のA4E機落下・水没。
　ttp://www.nishinippon.co.jp/saigai/html/1989/s198905.html
　ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/114/syuh/s114019.htm
　ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/114/touh/t114019.htm

1966/01/17 スペイン上空で水爆搭載の米国B52墜落。放射能汚染。
　ttp://weaponsmanual.risu.com/broken.htm
　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

ホワイトハスウスのあたりに墜落すべきだったｗ

B-2は非常に高価な機であり 1 機 20 億ドル以上（1ドル120円として約2400億円）・・・

１機でイージス艦が出来てしまうｗｗｗ

>>433
さらにその影では、ホルテン兄弟が泣いている

積んで飛び立ったなら落とせよ
以前の様に

ブロークンアローだね

また自作自演ｗ

それってイラクで使うやつ？

>>437
1機あたりの価格も高いが維持費も掛かる
エアコンつきの専用格納庫が必要なぐらいだ。

一方ロシアのフランカーは、極寒でも路駐だった。

乗務員が気づいて誰かに売り払って
しまう前でよかった・・

>>443
一方ストライク？フランカーには洗面所もついてる

なんで６個なんだ

>>446
中国は広いからだろ

なにをそんなことで・・・・
地球上には核搭載の原潜がウロチョロしてんだろ？

かえって免疫がつく

>>418
面制圧用として大容量で長時間滞空できるから「戦術」爆撃機にされてるねｗ
「超音速機」や「ステルス機」と違って「普通の」飛行機（ｗ）だから維持コストがそんなに掛からないしね

>>443
ピッカピカに磨き上げろ、聖母マリアでもウンコしたくなるようにな！

>>445
フランカーシリーズはいろいろあるけどいわゆる「ストライクイーグルに対応する」のはSu-30系。
トイレ、キッチンつきはSu-32。プラティパスorフルバックが愛称でこちらは任務的にはSu-24（F-111）の後継
まあSu-32をストライク〜って逝ってる文献も結構あるけど

ホワイトハウスに落ちたら面白かったのに

上空を時々自衛隊のヘリが飛んでたり、自衛隊の車がすんごい数走ってるのを
見かけるんだが、やばいものは運んでないよね？核関連や生物化学兵器とか。

>>451
やばいものを運んでるときは、道路閉鎖するだろと予想。

けど、実際はそこまでしなくても、

宅配便の中に紛れ込んでいてもわからないよね。

>>451
馬鹿だなー
日本には最強最悪の兵器があちこちに投入されてるんだぜ？




ヒント：つ「在日と言う生体兵器」

>>451
ウンコ洩らした国会議員の後始末だよ

マジで今までに何度も核搭載で墜落したことあるしな

うっかり屋さんだな

こりゃまたものすごい誤り方だな。どういうシステムになってるんだ？

という冗談は抜きにしてスクランブルをすっぱぬかれる前に当局が事故として公表した、と邪推

>>451
ヤバい物を運んでるんではなく
奴ら自体が劇物です＞＜

>>447
うわぁ

>>449
Su-31が好きです。今度見に行きます。

>>299
空自のＦ１５の撃墜、じゃなくて、空自のＦ１５の誤射による墜落事故、
って表現にしようよ。（´・ω・｀）

>>103
それは戦略空軍の空中待機。もうやってない。
核弾頭積んで常時うろちょろしてるのは海軍の戦略原潜だけになった。

>>461
アクロバット機だっけ？

>>451
駐屯地近い高速道路だと自衛隊の車両バンバン通るよね


敵軍「ジエータイの車両はETCが弱点だ！それを集中的に狙え！」

自衛隊「なんてっこった、謀ったな！
　　　　　これでは我が部隊が高速道路が使えず、部隊展開に支障が（ｒｙ」

>>464
もてぎ　今年もさみしそうだね
でも行くんだろうな

>>433
引退済みで軍事機密にアクセスするセキュリティ上の権限が無かったけど、関係者の配慮で特例として極秘だったB-2の
モックアップか何か見せてもらって「俺は間違ってなかった」と感涙にむせんだらしいな。

>>428
「下の人などいない！」と強弁すればなんとかなるかも。

>446　だからー、北京、上海、南京、重慶、平壌、ソウル
　　　の6都市だからちょうど6発

ＮＢＣじゃ三発だと報道してたよ
ＡＢＣとＣＮＮは反政府寄りのスタンスだから

ヒラリーに６個落としたかった

>>277
イギリスなんか開発自体がオマヌケな時があるじゃないか。

これも軍の自作自演だろ。国民に不安を煽って予算上げだな。

ぜってー確信犯ｗ

>>469
東京
横浜
名古屋
大阪
神戸
福岡

の６発じゃね？

世界中に破滅の危機が存在していることを再認識した。

ゆ〜る〜す〜まじげんばくを〜〜
http://youtube.com/watch?v=NCL5J3Uu6Nw

核爆弾は起爆用意されてなけりゃうっかり落としても核分裂は始まらんだろ

もしこれが不慮の事故とかで落ちてたら
またてろだとか騒ぎになってたんだろーな

ｵｿﾛｼﾔ

誤って落としちゃえばよかったのにね。

アメリカも他国の管理にどうこう言う資格はないのか・・・
こりゃ通常弾頭と間違って核弾頭を発射する日も近いな

>472
パンジャンドラムとかデファイアントのことか〜！

>480 どんだけーーー？

むしろ核つんで本土上空飛んじゃいけない方が驚いた

飛行士がテロリストで６個とも核爆弾落とさなくてよかったね。

他の国の空はバンバン飛んでそうだけどな。日本とか。

米国人と朝鮮人って中の人は同じ？

>>451
以前働いていた工場から90式戦車運び出すときはパトカーが前後に張り付いてたぞ

この６こが核爆発したらアメリカの全ての州が吹き飛ぶかね？

これで タミヤの 1/100 B-52 再販か

>>489
原爆一個で広島の一都市しか破壊できないのに
アメリカ全土は無理だろ

>>491
現在では威力が違うだろ〜

>>492
被害半径は、威力の３乗根に比例だから２０ＭＴでも広島市の１０倍程度の
面積を吹き飛ばす程度でないか。
山があれば、山の向こうには被害はほとんど及ばない。

広島だって、たった７０ｍの比治山の陰の段原は無傷。汚い町が戦後ずっと残ったｗｗ

>>1
これ核トマホークだろ

ブッシュ　（笑いｗ

>>488
日本には気違い反自衛隊団体が多いから、異常に自衛隊の
規制が厳しいというだけのこと。

落としてみればよかったのに…

自国内で爆発すればよかったのに。　

自国内で飛ばさないというルールがあるのか・・・

>>451
このレス観て思い出したが
大船周辺でミサイルの一部を造っているんだけど
工場から運び出す時は自衛隊や警察がいっぱいいるんだって。

世界最大のテロ支援国家

それはアメリカ

>>493
放射線、熱衝撃、風圧などは、球形に広がる。
それを受けるのは面積だから、2乗根でいいんじゃないのか？

>>500
あーあの盗撮会社の

>>482
近年もF-35とか
>>500
核燃料を運び込むときも物凄い警備になるな

どの空母から発進したんだろ

つーか、積み荷はなんだと思ってたんだ？

>>505
釣り針大き杉w

うっかり搭載しちゃうほどそこいらにコロンコロン存在するの？

ガトー「連邦の警備はザルだな」

誤って搭載したままというのは、どういう意味なんだ？

・通常爆弾だと思ったら、核弾頭だった
・通常は本土上空を飛行するときは核弾頭を搭載しないような規定があったが、
　誤って搭載して飛行してしまった
・本当は核弾頭を降ろすつもりあったのに、搭載したままだった

いろんな解釈ができるけど。

オウンゴールすれば面白かったのに

バゲッジトラブルだろ。

飛行機じゃよくあること。

墜落したら面白かったのにｗ
軍のミスを隠蔽して勝手なこじ付けで
情報操作でテロとか騒いで馬鹿やりそうだしｗ

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ__　_＿ 　　　ボム兵コスプレで挑戦なの〜！！
　　　　　　　　　く '´ _,',i＞＜iヽ
　　　　　　　 　 /０:::::/（(ﾉﾉﾘﾉ）)
　　　　 　 ＝ 　{o::::　(ﾐi!ﾟ ヮﾟﾉﾐ)
　　　　　　　　　':,::::::::i::つ:::::::つ●~
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

なんで原爆積んでたの？

いっぺん間違ってアメリカ本土に原爆落としちゃったりしたら、
アメリカも一気に核廃絶に傾くかもしれんな。
　　戦争なんかいってられっか！　→真珠湾　→ぬっころす！
って感じで、我が身に降りかかるとムキになるし、
アメリカ市民はいざとなると損なことも納得したりする。
ただ、核廃絶のために、言うこと聞かないやつに核攻撃しかねんがな。　

>>46
ダンディーボムだな・・・

イラクで「誤って」落とす前に伏線作ってるのか？

>>510
> ・本当は核弾頭を降ろすつもりあったのに、搭載したままだった
らしい。

下記の記事によれば、「廃棄予定の巡航ミサイル」だったとの事で、
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070905it19.htm?from=top
↓「その際、ミサイルから核弾頭を取り外す決まりとなっていた」から問題になったらしい
ttp://www.news24.jp/92291.html

墜落すれば良かったのに。ホワイトハウスのそばで。

アメリカ国内に携帯対空ミサイルを持ち込めば（ｒｙ

Ｂ52戦略爆撃機
北爆登場以来今だにアメリカ空軍の根幹として重きを成す存在だ
冷戦時代この成層圏の要塞と言われた巨大怪鳥は
ソ連にとってまさに恐怖の大王だった

誤って積み込むもんなのか？

なんにせよ落ちなくてよかったな。

だが残念な気持ちでいっぱいですよ。

爆縮レンズ型ってーのはアレだべ？
ガン・バレル型と違って圧力を加えて臨界状態を作り、爆発だから
圧力のかかり方がおかしいと、ただ弾体が吹きとぶだけで核分裂まで行かぬと。

「着火」しないとただの花火だとかなんだとか
まあ放射性物質はバラ撒かれるだろうがの！

BAKA DA

>>516
アメリカが核やめたら中国が遠慮なく日本に来るけどな

>>526

だから、当然、世界中の核廃絶を、力づくでやるんじゃないかって話。

>>423
B2みたいなのを全翼機といって実は古くから人間が究極の飛行機として暖めてきたアイディアの一つ
UFOの超テク使ってるとか吹聴されるがただの笑い話

>>524
よく分からないのが、なぜウランだとガンバレルで、プルトニウムは
爆縮型が必要なのか。

核分裂反応には、タイムラグがある。中性子を打ち込まれてから、
2個の中性子を出して崩壊するまでには、ミリセコンドにも及ぶ時間
遅れがある。確率なので、1〜2秒遅れで分裂するのもあって、原子
炉はその時間で制御しながら臨界を維持する。教科書に書いてある
こと。
もし時間遅れがないと、即爆発する。

核爆弾は、逆にその期間十分に臨界を上回る密度を維持させないと、
一部しか核分裂を起こさない。また、連鎖反応の最初の中性子は、
原子炉の場合自然に存在する物を使うが、プルトニウム核爆弾は中
心に、強力なラジオアイソトープを置いて、起動の助けにする。

ガンバレルは、ウランの質量が大きくて、圧縮が必要ない場合に使え
る。プルトニウムは臨界量が少量なので、自分の質量が使えず、外
部からの圧力や、別の中性子源が必要なのかな？

Ｂ52のヒロミが、誤って賀来千香子を搭載したままマチャアキ邸上空をロケット飛行…CM放送

>>529
別に「ウラン＝ガンバレル」、「プル＝爆縮」という決まりがあるわけじゃない。
今日ではウランを使用した核兵器でも爆縮型との組み合わせが一般的になってきていて、
北朝鮮やイランが製造を試みているのもウラン＋爆縮型の核兵器。

先進国がウランを使用した爆縮型核兵器を作らないのは、根本的に同じ兵器級純度の濃縮
ウランとプルを比べた場合、プルの方がより小型化できるから。

北朝鮮やイランのような第三勢力にとっては、自国の弾道ミサイルに搭載できるサイズ内に
収まりさえすれば、プルでもウランでもどちらでもいい。という政治的理由が大きいと思うよ。

>>529
239Puは235Uより自発核分裂の可能性が高く（＝背景中性子が大きい）、ガンバレル
方式では早爆、未熟爆発となってしまって十分な威力を確保できない。

そのため背景中性子が問題とならないよう極短時間で超臨界に持っていくために爆縮
方式が開発された。ちなみに235Uをコアにしても爆縮型原爆は全く問題ない。

ＳＬＢＭ、ＩＣＢＭと違って戦略爆撃機のメリットは直前まで判断を引き伸ばす事ができるという点

つまり現場での（ｒｙ
>>322の例が現代でも・・・

>>531-532
勉強になります。

なんか、２ちゃんねるだけで核武装できそうな気がするよ。

>>529
簡単に言えば「プルトニウムだから爆縮が必要になる」

プルトニウムは自然界には存在せず、ウラン同位体に中性子をぶつけることにより生産する
要するに原発の燃え残り核燃料から回収するのが現在の唯一の生産方法であり
核廃棄物の有効利用だｗｗ

したがって現在人類が手に出来るプルトニウムは純粋なPu-239ではなく、
Pu-238、Pu-240、pu-241等、多くの同位元素を含む
このうちPu-238は半減期88年という非常に崩壊しやすい元素であり
（Pu-239の半減期は45億年）、それゆえにそれ自体が強力な中性子源となる
ゆえにこれら同位体を含むプルトニウムではある程度の量を集めると、
理論上の臨界量に達する前に中性子が過剰となり核反応が始まってしまう

ゆえにプルトニウム型では燃料を臨界量よりかなり細かく分けなければならず、
「2つに分けた燃料をくっつけるだけ」といったガンバレル型は製作できない
さらにそれ自体が中性子源であり点火源を必要としないプルトニウムは
部分的な集合でも臨界を起こしてしまいやすく、この爆発が未反応の他の燃料を
吹き飛ばしてしまうと爆弾としての威力は大きく落ちる
このためプルトニウム型では全ての燃料を一度に反応させる爆縮が必要となる

爆縮というのは端的に言うとカエルを潰さずに下の岩だけを潰すと誰かが言っていたなｗ

別にあれだろ、信管みたいなの抜いとけば落ちても
ただのゴミだろ。

>>322
おいおい1983年といえばアメリカで「ウォーゲーム」が公開された年じゃないか！
コンピューターヲタのガキがそれと知らずに米軍のバッジシステムに進入して
あわや核戦争勃発と言う騒ぎになる話だ。

爆縮レンズ使わずに機械的にプルトニウムを圧縮する事は出来ないものなのかね
テロとかだったら多少効率は落ちてもいいわけだし

>>496
それだけ自衛隊が信用されてないってことだな。まぁ、元は満州で一般市民を
見捨てて逃げたような連中だからな。それも仕方ないだろう。

そのまま落ちちゃえばよかったのに

そのままうっかり大陸と半島に落としちゃえば良かったのに

>>542
今のアメならうっかり日本に落としかねん

>>536

ｼﾞｮｼﾞｮは核にｲﾝｽﾊﾟｲｱされたんだな

で、飛行機にはコックが乗り合わせていなかったのか

>>543
のちのミッドナイトイーグルである。

中華航空みたいに爆発すれば良かったのに

これ発表はミスってことになっているけど実際はクーデター未遂とかが起きていたんじゃない？
スパイ映画みたいな裏でゴゾゴゾ事件を解決してつじつま合わせの公表という感じ

どうやって返却するの？陸路？

いったい何が始まるんです？

危うく北極の近くで行方不明になるとこだったな。

>>18
一般市民は軍のミスだと思っているだろうが、テロリスト集団がB52と、他の基地にあった
核弾頭を奪って搭載してロスにむけて飛行を開始し、投下ギリギリでジャックがそれを
阻止したとかは、全然知られていないことだよな

6個も積めるのかよ。

弾頭だけなら問題ない

>>539
効率落ちて良いなら、粉砕してばらまくだけで十分強烈な攻撃になる

>>548
夢見すぎ

>>553
小さいのは1t弱くらいからあるし、弾頭だけ更に軽い

6発だけなら誤射だろ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

これは実は、知らないで核弾頭を運んだことが問題となっているんだな。
核弾頭そのものは別に米国内では空輸してはならないという規則はないし、
トラックとかで運ぶ方が却って危険。

こんなB-52はさっさとイージス艦に収容すべきだ

そのまま墜落すれば良かったのに

まあようするに、6発の実戦弾頭が
一時的に所在不明になったってこと。

これ誤って落とした場合やっぱ爆発するの？
教えてエロい人！

日本なんか一個すら作れないのに・・・

起爆させない限り爆発しないお（ｗ

さすがはセガールだ。

まあ墜落しても爆発とかしないけどさ、
間違って積めるほどルーズな管理と、核弾頭有り余ってる印象が凄い。

マルコビッチに乗っ取ってほしい

誤って気づかず離陸して、誤って空軍基地以外に着陸して、
誤って核弾頭が謎のグループに持ち去られる。

という事態にならなくて命拾いしたな。

誤って爆発していれば米帝m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯだったのに

社宅に住んでるんだが、年間120万円補助もらってるようなものです。
いまのうちに貯めておかないとなあ・・・・・・・

B52ネタなのに、空モモの話題が出てこないのは時代の流れか…。
ぬこ好きの司令官、爆弾落とすのが趣味の変態大佐、
少女向けアニメと思えぬB52の描写、ヒッチコックから
未来少年コナンのパロディも詰め込まれた
かつての名作だったのに。

B52ってまだ戦略任務についているのか？
通常兵器専用になって、戦略任務はB1,B2に譲ったのかと思った

>>569
まさに誤爆。

むかしスペインかどこかに間違って落っことさなかったっけ？
自国上空は核兵器運搬禁止なんだ・・・・・。

そのまま北に自爆テロしかければ神とかってレベルじゃないのに

核テロについての軍事演習をセーラムのほうでやるって言ってたじゃん
ついでに落とすつもりだったりしてw

ばーーーかな国、みんなイラクで死んじゃえばえーよｗｗ

女子アナ国会議員・丸川珠代（まるたま）さんの悩殺パンチラ。
四番目の写真など。テレビ番組で。 http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182248492/20

小泉チルドレン佐藤ゆかりタンのパンチラが無いーーーーーーーーーー！

今度自作自演があるとしたら確実に超党派
むしろ全議員が了承済みでのそれだろう

落ちたら落ちたで、適当な話でっち上げて
イランと戦争するんだろうな

>>540
まあ常に、色んな方向からものを考えられる環境があるってのは悪い事ではないとは思う。

そのまま、中国大陸と朝鮮半島に投下してくればよかったのに・・・。
６発だけなら誤射かもしれないし。

>>534
２ちゃんねるだけで中国と朝鮮を破壊してあげればいいのに。

>>570
海モモしかない。

冷戦中はこんなことがあった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

国防総省：日本とか他の同盟国とちがって米国本土上空は
　　　　　ダメだった事を忘れてた。

>>562
材料(プルトニュウム)だけなら山ほどある

ミンキーモモスレと聞いて飛んできました

えーっと、いつも陰核搭載したまま電車に乗っていますが．．．なにか？

自作自演テロ攻撃キャンペーンでもしようとしてたんだろ
米軍戦闘機をのっとられたとか、良い訳してさ

うっかりついでに落としちゃえば良かったのに

>>586
臨検です。陰核を所持している疑いがあるので、見せてください。

弾頭だけなら見かけは兵器というより工業資材という感じだからな。

そのまま白い家に落とせばよかったのに・・

シンプソンズのネタかよ

>>1
うっかりさんだな

>>586
きめぇよ　死ね

うっかりなら仕方ないな

つい、だと？

プルトニウムは嘘か真か
アルファ線しか出さないというので、塊でそこにポンとあるだけならあんまり害はない。
粉末になって飛散、吸入するとガンになる確率がドドーンと上がる恐ろしいものだが

アルファ線しか出さない塊なら、紙一枚でも遮蔽できるから紙に包んで置いておけば問題ない
怖いのはそこいらに舞い散ること

やはりこのスレは伸びない（笑）

>>597
241Puはβ崩壊するので注意が必要。プルトニウム同位体の中でも241Puはずば抜けて
比放射能高い。

兵器級プルトニウムなら241Puの割合0.4％程度なんでまあ大丈夫だけど、原子炉級プル
トニウムでは10％以上になる。MOX級なら20％近く。

真相はテロリストに輸送機がハイジャックされてたところをキーファ・サザーランドがなんとかしてくれたんだろ？

http://kishiwada.orz.hm/2ch/view/B52.jpg

アメリカの軍事専門紙は、アメリカ空軍のＢ５２爆撃機が先月末、核弾頭を
装着したミサイルを誤って搭載したままアメリカ本土上空を飛行していたと
報じ、空軍も重大な過失があったと認めたうえで調査に乗り出しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　米国内事情の関連報道はまったく遮断されている
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　ので分からんが､米軍か米政府が自国民を威嚇する
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　必要があったんじゃないかと思うんだがね。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l でなきゃ､わざわざ報道しないと思いますね。(･Ａ･#)

07.9.7 NHK「米爆撃機 核搭載し米上空飛行」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/09/07/k20070906000040.html
07.9.7 NHK「米大統領 テロで協力継続を」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/09/07/k20070907000103.html

アメリカの上空なら問題なし。日本の上空だったら抗議するけどさｗ

墜落しても核爆はしないよね？

なにが問題なのかさっぱりわからん

>>594
なんでだよ。
俺、陰核すきだぜ。

見せてくれるならみせてもらいたいよ。

在日米軍も誤って核を保有している

今、ルイジアナ州にあるんですね？

ジャック・バウアーがへいきだったっぽいから
アメリカ人は放射能くらっても大丈夫なんじゃね？

>>604　
臨界にならないと核爆発は起きないよ、放射能は漏れるけど

衝撃やら火災やらで核爆発しないのは正しいが
1960年代にB52が墜落して、搭載していた核兵器を調べたら
６つあるうちの５つの安全装置が故障していてかろうじて残りの一つの
安全装置で爆発が防げた、という事例もあるので絶対に核爆発しないなんていうのは誤り。

爆発の危険があるからこそ1968年以降、爆撃機に搭載しての飛行が行われていないんだけどね。

こんなん堕ちたってあんま影響ないだろ。
もし放射性物質が撒き散らされてもチェルノブイリレベルくらいだろうし。

>>612
チェルノブイリは9000人が死んでるんだが

うん、だからその程度。
アメリカという国家が消えるとか、世界が終わるとか人類が滅亡するとかいうレベルじゃない。

なによりアメリカさんは広いので国内だけですみますし。
ある程度の高度まで舞い上がってもそれらは地上にはほとんど落ちてこないしね。

一方日本はバケツを使った

全面的な核戦争の勃発に備え、複数のB-52を常に滞空させて、
核攻撃により全滅するのを防ぎ、いつでも共産圏に核攻撃を実施しうる「
戦略パトロール」(Chrome Dome)を1950年代から実施していたが、1991年のソビエト連邦の崩壊に伴い現在は廃止している。

これでペンタゴンに突っ込んだら神ｗｗ

ついでに誤って投下したら神になれたのに

>>611
核反応を起させるためには一万分の一秒くらいの誤差で
同時に爆発させなければならないんだから信管がまともに作動しない時点で
核兵器としての価値はないでしょ

放射能漏れはありうるけど