【教育】九州大大学院入試、受験生全員の答案用紙をシュレッダーにかけ廃棄　採点不能に [09/05]

グローバルCOE無しね。

やはり学歴スレと化したか

九大職員ってやっぱ九大生多いんじゃないの
九大生＝田舎に閉じこもって自意識ばっかりのお子様っていうイメージが強いんだけど。
福岡市内の公立進学校の合格実績の数合わせ＆親元離れたくない程度の理由でなんとなく九大受験
民間企業の面接をパスする才覚がないので公務員系受けまくって国家３種にかろうじてひっかかる
それでも地場のへんな企業に行ったりニートになるよりいくらかマシ
っていうコース。

国立だからわからんが、
私立だったら裏金フラグだな

>>264
> 九大職員ってやっぱ九大生多いんじゃないの

聞いたこと無いけど、いるのかな？

小論あんま上手くいってなかったから、、、ラッキー。



小論捨てといて正解〜



ってことだな。

誰かに便宜をはかった結果ってことは、無いよね？

きっと受験生の一人に教授の息子とかがいて、
そいつの答案がダメすぎたんでシュレッダーにかけてうやむやにしたんだよ・・・！

大学と違い、大学院の入学試験は有って無きがごときものだから、
それほど大騒ぎすることでもないよ。
不祥事には違いないがな。

九州大学院って都内に直すと高校中退ぐらい？

院なんかだと大学院自体より、研究室がメインだしな。

職員「やっちゃったZE☆」

しかし、そのゆえに学部から持ち上がりが優先され、
部外からあまり合格しないという結果になる。
別にそれ自体は悪い訳ではないが。

シュレッダーに入れた奴が女でどじっこ属性をもってたら処分なし
男なら死刑

まだ焼却してないんだったら採点できるだろ。イラン革命んときの学生たち
は米大使館のシュレッダーゴミを見事に再生させて喜んでたぞ。

ひも状に刻む昔のシュレッダーならがんばれば復活できても、
小さい長方形に刻むシュレッダーなら復活は無理

何も騒ぐことない。大学院の入試なんて形式的なもの確かに不合格者は出るけど
高校入試以下のプレッシャーだね、それより博士号をとるのは大変だよ。

残りの3教科の点数を4/3倍すればいい。

これは新手の裏口入試だな。

今は理系なのに大学入試で古文や漢文や地理やらで9割取らなくても
気楽に東大の理系大学院に入れて最先端の研究コースに進めるからいい時代になった
ロンダという声もあるが、これもある意味セーフティーネットといえる

大学院医学系学府

って、明治時代かｗ　馬鹿じゃね江の

>>277
復元するソフトがあるよ。
断片をスキャンしてパソコンに復元させるんだ。

> 保健学専攻医用量子線科学分野
医師じゃなくて放射線技師ね。こんなの受けた14人は全員ロンダだろ。

>>36
それいいね
復元できなければ免職、復元できればお咎め無しっていう条件で

コピーしたならコピー機から復元できるんじゃないの？

>>274
九大に関しては学部からの持ち上がりの方が
かえって就職に有利って聞いたことがある。大学院入試が簡単すぎて。

14人分で1人3枚なら復元できるだろ。

まあ、小論満点になったところで、然程影響はないでしょ。英語論文なんて読めて
当たり前の世界だから。

>>246
自分の知ってる大学は、博士号申請に最低本論文1報なんだけど、1報で申請出すと
審査会で他の教授連中から「確かに1報って規定はあるけどさぁ、それって最低ﾗｲﾝじゃない。
この学生は最低ﾚﾍﾞﾙにやっと到達しただけでしょ？それでｳﾁの大学の博士号に値するのかなぁ」
とかﾈﾁﾈﾁ言われるぞ〜。

堪え性のない若い教員は「判りました。それでは取り下げさせていただきますっ」ってなって、
学生ｶﾞｯｶﾘみたいな話はよくある。

>>75
Q大生だが同意せざるをえない
なんでこんな大学に来たがるのかわからん

何かあったんじゃないの〜

＞採点不能となったため、受験生１４人全員の成績を
満点として計算するという。

↑このくだりが特に勘繰るねｗ

全員満点なら文句はないな。

ラッキーだなｗ

>>225
＞１４人から６人を選ぶ予定だった。
定員が決まっているから、単純に合格点を下げる訳にはいかない。
あくまで内部進学者に「有利な」配点にしなければならない。
まあそこまで工作するなら、普通に採点そのものに手心加えた方が早いけどね。

これは偽装工作だな
医学部系であれば、相当な裏金が動いたはず。

なんでやねん、再試験だろ

いくら吉井和哉のツアー最終日が九州福岡だからって、大学の信頼無くすような宣伝しなくたっていいのに

>>294
こんな専攻、内部からの受験生なんていねえよ。

Ｑ帝大の院試だと、例えば内部の合格率は９割で外部は３割といった感じ。
無記名の試験だが、ロンダからだとダメ元で受けてみるという感じで
やはり基礎学力の差があるようだよ。
内部でも普通に落ちるんだし。

旧帝は教官（独法化で今は教員）の所属を学部から大学院に移し積算校費を
増やしたものの大学院定員の大幅増を押し付けられた。欠員があるとお上に
叱られるから学外者には合格基準を下げてロンダをかき集めて充足させてきた。
しかし、地方旧帝では合格基準を内部生は満点の50%、外部生は満点の40%と
しても合格者が足らない専攻が続出。
そこで小論文が強い味方になるはずだった。「小論文でみんないい点を付けて
あげればトータルで40%になるお」と思っていたら白紙に近い答案が続出。
そこで廃棄して「小論文100点」にすれば、専門と英語が０点でも面接で60点
付けてあげて、めでたく40%に到達。めでたしめでたしというわけなのさ。

>>299
内部生は学部時代に期末試験を受けている（人によっては何度もｗ）、というのも要因かも。

ちなみに、飛び級入試にも外部生は来る。

ところで、何人か復元しろって言うけど

　　今のシュレッダー、昔のトコロテンみたいじゃなくて
　　米粒みたいな粉々のチップになるから、さすがに無理だろ…

　　しかも、シュレッダーが粉砕したチップを圧縮するし
　　16人分なんて、ゴミ袋パンパンだろうし、きっと気が狂うぞ

トコロテンからチップに変わったのは、イランの米国大使館が占拠された時に
過激派がトコロテンをつなぎ合わせて機密書類を復元したのが大きかったらしいよ

どうせ全員合格だよ。
大学院の定員なんてあってないようなもの。
研究室のキャパいっぱいまで入れちゃう。

コネがはびこる院試だから伸びないねｗ

正直に、採点が面倒だった。今は反省している、と言え。

院試と言えば、ｳﾁは
・内部進学なのに面接で落とされたとか、
・院試の登録を知らなくて勉強だけしてて院試受けれなかったとか、
・院試落ちてﾎﾞｽに「就職活動もしてないけど、どうするつもりだ？」と聞かれて
　「はい。一浪してここより上の大学目指しますっ」と言ったとか
・内部なのに3年連続院試落ちたとか
沢山変わった人居たなぁ。

隠し通して、適当に点付けといてもばれないだろ。
要領悪い大学だなあ。

>>307
最近は不合格者からの採点に関する問い合わせも多いし、隠している事が
得になるとは思えないな。あとで隠してたとﾊﾞﾚると、どんな言い訳もできな
くなるからね。

来年の受験でもやってくれるかな？

きっとやってくれるよ

なんで再試験しないんだ？
入学は来年の春なんだから今からでも問題つくれるだろ？
しかも感想文だったら適当な英文さがしてくるだけじゃねーか