【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のTV発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、1人300万円求め提訴★10
2なら・・・
※事件概要など
・アパートで主婦、本村弥生さん(当時23歳)を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん(同11カ月)を持ち上げて床に叩きつけ
それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
山口地裁は(1)犯行時は18歳と30日で発育途上(2)法廷で涙を浮かべた様子から更生
可能性あり(3)生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。
※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・(被害者に対して)『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』
※安田弁護士(死刑廃止派)らの意見…弁護団は21人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」
※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
4 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:28:47 ID:D23MpN9e0
ドンドン報道して何が正しいのかを国民が判断しやすい様にしてくれ。
安田やそのシンパが隠れてコソコソできなくなるのはいいことだ。
6 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:31:17 ID:76hAetT50
懲戒請求出してるヤシらって近代裁判制度を否定してるわけ?(´・ω・`)人民裁判みたいのを望んでるわけ?
>>6 懲戒請求は誰でも出来ることくらい知っとけ。
8 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:35:07 ID:EkoASvsd0
>>6 法律は学者の研究用に存在するわけじゃないのでね。
一般人の生活実態からかけ離れたルールは是正する必要がある。
9 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:35:44 ID:bvGAr7Xc0
10 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:36:08 ID:jRBlT2Z60
全面的に橋下支持
11 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:36:20 ID:3L0rFySR0
>>6 テレビを見て素朴な正義感に駆られて署名活動みたいな気持ちで出した人が大半じゃないのかなあ。
12 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:38:00 ID:tA6M4Xo80
まともに裁判で争おうともせずに裁判自体を壊そうとするようなのは懲戒でいいよ
法廷にて弁護をやってるのではなく無駄に時間を引き延ばすためだけに裁判滅茶苦茶にしてるだけだし
そんな弁護士は害悪
13 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:41:44 ID:3xNo+SKN0
あの事件は早く死刑にしてくれ
他人の俺でも犯人殺したくなる
ましてや・・・
14 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:45:19 ID:1gOYQz3g0
絶対にこの弁護団はおかしい
人として許されるものではない
橋下弁護士頑張れ
15 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:45:50 ID:3oMI8vds0
懲戒対象か検討するのも業務の内だろ。
16 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/09/05(水) 11:45:55 ID:p7tJlNHf0
カキカキ
( ^▽^)
ノ つ_φ))____
 ̄ ̄\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌──────┐
│橋下がんばれ│
└──┬┬──┘
││
( ^▽^) |
ノ う|
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| ようこそ「オタクの国」へ
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 私がメイデン閣下こと次期首相の麻生太郎です。
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 今吹き荒れてる我が「辞任党」へのバッシングは
Y { r=、__ ` j ハ─ 私が首相になろうと止めるのは無理ですな。
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ ここはお坊ちゃまに首相を続けていただいて、膿を全部出しましょう。
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! ですから、私を好きな2chネラー諸君、しばらくは安倍続投支持でよろしくね。
/| ' /) | \ | \
18 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:47:02 ID:u+2q4+f90
自分もメールで懲戒請求送りたかったんだけどアドレスがわからなかった。
誰か教えてください。
19 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:47:05 ID:iODIDyMy0
ねぇねぇ
登場したと思うと必ず「上から発言」で「感情論乙」一辺倒のくせに
理屈で負かされると悪態しかつけないヘタレピックルってまだ湧いてるの?w
20 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:47:13 ID:A3wG3SNO0
橋下は最近調子こいてるから、ここらで少し痛い目にあったほうがいい。
21 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:47:58 ID:3L0rFySR0
22 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:50:06 ID:d0yQR9nq0
23 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:51:05 ID:LHNZRGcK0
朝のニュースとかでもまったく取り上げてないんだが
圧力でもかかってんの?
24 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:53:03 ID:iODIDyMy0
>>21 つきあってくれなくていーよってwwwwwww
>>23 日本では普通に報道してますがどこの国にお住みですか?
26 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:22 ID:ymIXFUUh0
Wikiより
弁護士法58条には、事件の関係者でなくともその弁護士等の所属弁護士会に懲戒を請求できるとある
2007年6月19日、この動きに対して弁護士508人が「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、
直ちに中止を求める」との緊急アピールを発表した また、この件の関して、懲戒請求を出した人間に対し、
一部の弁護士側が「懲戒請求を取り下げなければ訴える」という旨の発言を行っている。
しかし、運動の支持者は「弁護士法で認められている行為である」として中止要請に対し寧ろ反発を強めている。
懲戒請求を訴えるのは、ある意味弁護士にとっても自爆行為。
さすがに数千件も来る懲戒請求に訴えを起こせば、
大手マスコミもスルーできんし、叩かざるをえんだろ。
多くの国民感情として「何かおかしい」という結論に達するのは必至。
これはどうみても、懲戒請求するしかないでしょう!!
27 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:55:49 ID:b6vEVCCqO
この弁護団は、先ず、「なぜ懲戒請求が殺到したのか」その意味を考えてほしい。
それすら考えられないなら・・・ダメ弁護士決定。
28 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:56:14 ID:yds4Rc7u0
>>27 自分達が正しくて、懲戒請求出してる連中は悪ってマジで思ってるらしいからダメ弁護士決定でおk
30 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:58:16 ID:9+3G8AEa0
>>11 そういうのもいるだろうけど。
後は、死刑廃止派を攻撃したい活動家とかじゃないかな。
自称右翼団体幹部とかw
31 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 11:58:28 ID:ymIXFUUh0
http://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10034695526.html 悲しすぎる弁護士さんらのこと
いつか書こうと思っていたが、この弁護士たちのメンタリティを示すエピソードがある。
広島高裁の法廷で検察と対峙した弁護団の一人に、安田弁護士と並んで、名古屋のM弁護士もいた。
死刑か無期かが争われているある著名な少年事件の刑事弁護をしている人物である。
この人がとある死刑廃止集会のあとの食事会の席で、本村洋さんについて次のような内容の言葉を口にした。
何を思おうが自由だし、私的な場での発言とはいえ、かれらの本質をよくあらわしていると思うのであえて記すことにする。
「あれは、死刑になる事件じゃない」
「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」
「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」
聞くに堪えない愚劣さ。
「恋愛をして復讐心を忘れることが被害者遺族の前向きな生き方なのだ」とこの弁護士は言いたいのだろう。
もっとも犯罪被害者を貶める言葉である。
32 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:01:16 ID:S+mQSYZz0
人を犯罪者として告発することは誰でもできる
でも、テレビ見てむかついたくらいでやってたら
訴えられて当然だ
>>10 安田の味方をするとかそういう程度の低い話じゃなく
今回の橋下の一連の行動は支持できるはずがない
34 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:02:33 ID:yds4Rc7u0
責任ある弁護活動を行っていただくためには、制度を修正するしかないよ。
「弁護担当は被告人が罪を犯した場合、別途量刑の対象となる」とかね。
今のままでは「商売弁護人」のママで、社会が混乱するだけ。
なんらかの罰則規定は必要でしょう。それだけ責任の重い仕事だと思います。
弁護団支持のやつがこないと盛り上がらんな。
>>6 懲戒請求自体が現代日本の司法制度に組み込まれている。
正当な手続きの上での請求なのだから
それを否定することこそ、おかしい。
37 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:05:08 ID:ymIXFUUh0
http://www.j-cast.com/2007/06/20008589.html 母子殺害事件弁護団 ネットで懲戒請求「運動」広がる
2007年5月24日に広島高裁で始まった差し戻し控訴審の公判で、
21人にも及ぶ弁護団が「被害者の女性を殺害後に強姦したのは
『死者を復活させる儀式』」
「赤ちゃんを床に叩きつけたのは『ままごと遊び』」
などと信じがたい主張をし、「死刑回避のための引き延ばし戦術」
だと見られていることに対して、各方面から非難の声が上がっている。
ネット上でもこの動きは同様で、J-CASTニュースのコメント欄でも
コメント数は300を超え、弁護団を非難する声であふれ、
弁護士への懲戒請求を呼びかける声が相次いだ。
弁護士法では、職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに
懲戒処分が行われるとされ、処分は弁護士が所属する弁護士会が行う。
懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。
38 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:06:25 ID:5kufSLc6O
訴えることによって、さらに懲戒請求が増えそうな予感。
アホだろ、コイツら
39 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:06:40 ID:DrV9u1Fd0
会見あった?
40 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:07:15 ID:9+3G8AEa0
>>34 それはありえない。
判決を下すのは裁判官だから、裁判官にその責を負わせるのならまだ筋が通ってるけど、それでもないな。
41 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:08:41 ID:ymIXFUUh0
http://www.j-cast.com/2007/05/25007937.html 遺体「強姦」は死者復活の儀式 弁護団が「失笑」ものの新主張
新たに21人もの大弁護団を形成した被告側は、主婦殺害後の遺体を犯した
行為などについてこのように主張した。
被告は、自分が中学1年のときに自殺した母への人恋しさから被害者に抱きついた。
甘えてじゃれようとしたので強姦目的ではない。騒がれたために口をふさごうとしたら
誤って首を押さえ窒息死させた。死後に遺体を犯した行為は、生をつぎ込み死者を
復活させる魔術的な儀式だった。長女は泣きやまないので首にひもをまいて
リボンの代わりに蝶々結びにしたら死んでしまった。
どちらも殺意はなく、(殺人より罪が軽い)傷害致死罪に当たる。
「(同じ)弁護士として恥ずかしい」と弁護団を切り捨てたのは、
5月25日朝のTBS系「みのもんたの朝ズバ!」のコメンテーターで
元検事の大澤孝征弁護士。大澤弁護士によると、
「不可解で不合理な話をして被告の精神がまともではない。
だから責任能力は少ない。当然死刑は適用すべきではない」
という論理につなげるために、弁護団は事実を曲げようとしている。
死刑を回避するための捨て身の戦法、というわけだ。
この記事を読んで、怒りを感じたなら懲戒請求。
なんとも思わなかったらスルー。
42 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:13:06 ID:ymIXFUUh0
43 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:16:33 ID:yds4Rc7u0
どうでもいい朝青龍を取り上げ続けて
政治的なニュースはぜんぜん流さないニュース番組。
44 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:18:34 ID:Ax2LYrDh0
46 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:20:21 ID:S+mQSYZz0
(虚偽告訴等)第172条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。
理由なしに懲戒請求したり
懲戒請求煽ってはダメだよ
47 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:21:45 ID:ymIXFUUh0
>>43 ホントかどうかしらんが、朝青龍は朝鮮人にむかって「このキムチ野郎!」
とか発言した経緯があるらしいから、それでメディアに叩かれてるんじゃないか。
なんか最近の朝青龍の叩かれっぷりを見ると、むしろ応援したくなってくるよ。
48 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:23:29 ID:oTKh8eTx0
>>6 懲戒請求→人民裁判の論理展開が理解できない
説明してくれ
49 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:24:02 ID:pRDtVzRY0
50 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:25:33 ID:sDbVZDEk0
>>46 裁判所に弁護士を告訴できるんだ、へ〜。(棒)
909 名前:休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:03:16 ID:Kq6lN5HE
因果関係とか争うところは別に幾らでもあると思うが・・・
通常の刑事弁護の範疇にあるのであれば,そもそも要件に欠け懲戒請求によって
害される利益はほとんどないといえるのではないか?
910 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:10:47 ID:B4gjYJGS
>>909 通常の係争での数通ぐらいならスルーも出来るだろうけどね。
答弁書の返送だけで死ねるんじゃね? 例の件。
911 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:14:11 ID:qRil0w9l
>>909 理由なき懲戒請求にいちいち弁明書を出さなきゃいけないとか,登録替えできないとか,
懲戒請求されること自体による不利益は十分あるのでは。
その理屈で行くと,不当な懲戒請求が不法行為となる余地が全くなくなってしまいますよ。
912 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:14:23 ID:h3XhmtX3
>>909 だから、懲戒請求に対応すること自体が多大な負担ってことなんでしょ
917 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:46:35 ID:V76/GOXe
>>909 個々の申立との因果関係がなくても不法行為と精神的苦痛は認められそうだけど・・・。
しかも,ブログを拝読すると本人は因果関係を否定しそうにない(むしろ肯定しそうな)勢いだし。
919 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 21:49:33 ID:V76/GOXe
>>909 最判でも過去の裁判例でも,実際に通りようがない請求でも,不法行為を認めてる。
さっきν速+を覗いたら,今回の件で橋下敗訴となったら,裁判官訴追委員会への申立書テンプレが作られると予測する奴がいた。
ありえない話ではないから怖い。
>>44 懲戒請求呼びかけた当時
「蝶々結びとか精子で蘇生とかね、あんな弁護してたら誰でも怒りますよ!
誰でも懲戒請求できるんです!皆さん是非懲戒を!」
↓
現在
「弁護内容自体は問題ない。自分だって似たような弁護はした
何が悪いってその主張を出してきた時期なんだよ」
法律の専門家の癖にあまりにも無責任すぎるからだよ
53 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:27:37 ID:Ax2LYrDh0
>>46 そのような恣意的なかきこみは、おおかた左巻きだからだろ
54 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:27:49 ID:sMyT1eH50
世論何ザどうでもいい
橋下ガンガレ
55 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:28:14 ID:ymIXFUUh0
>>46 虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。
「虚偽に基づく」懲戒請求じゃなれりゃ全然おKってことじゃんwww
これはもう、懲戒請求するしかないでしょうw
56 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:28:16 ID:S+mQSYZz0
>虚偽でなければ問題なし!
テレビで言ってた裁判全体のごく一部の発言をことさらに取り上げて
全体を精査して職務義務違反があるかなどとは全く調べもしないで
国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で
それと知りつつ懲戒請求する
これは虚偽であることを知って請求してることだよ
57 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:28:27 ID:/ppSpnH10
58 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:30:26 ID:3L0rFySR0
60 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:32:37 ID:Ax2LYrDh0
>>56 あれだな
知り合いの弁護士もそうだったけどさ、
こういった手合いは、理性は優れているけど
知性は劣るのな
職業病か?
61 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:32:43 ID:Llxj2D8T0
この期に及んで懲戒請求を止めようとする連中は何かあった際自分達がこの弁護士達に当たっても文句言うなよ
62 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:32:49 ID:lNf2wgRV0
橋下がんがれ!
みんなおまいの見方だ!!
63 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:33:21 ID:ymIXFUUh0
>国民をバカに国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で
???
>>57 ?
なんで?
安田も死刑制度廃止の思想に法廷を利用してるようで支持はできないが
それを批判してる橋下も大衆を軽薄に煽り立ててそのくせ早々に自己保身を図ってる
その無責任さは支持できないと言ってるわけで懲戒云々の話はしてないが
おまいはそれでも橋下弁護士を全面支持できるのか?
65 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:35:03 ID:S+mQSYZz0
>この期に及んで懲戒請求を止めようとする連中は何かあった際自分達がこの弁護士達に当たっても文句言うなよ
ろくでもない弁護士はいっぱいいるが
金のことしか頭になく
威張りくさってるのはいっぱいいる
この弁護士は誰もやりたがらない弁護をほぼボランティアで受けてるんだから
ましなほうだろ?
66 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:35:20 ID:iODIDyMy0
>>41が端的にまとまってていーじゃないか。
安田氏んでくんね?まじで。人としておわっとるwwwww
つかこいつら多分自分らが有罪になったら
精神がおかしいからって自らを擁護するんだぜ。。
普通に考えて発言がおかしい。正常ではない!
とか言って。
68 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:36:01 ID:ymIXFUUh0
橋下は、この件でもっと大騒ぎしろ。
そしてマスコミを巻き込んで国民的議論を惹起せよ。
おまいならできる。
殆どの国民はおまいの見方だ。
69 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:36:15 ID:/Z/pPVsC0
ぶってぶって
70 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:37:07 ID:/ppSpnH10
>>64 懲戒請求したらいいんじゃね?
が、何で全面支持に繋がるのか。
支持する支持しないって感想を言うのは個人の自由なんだし
支持するって人を問いつめる意味があるのかなと思って。
71 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:37:08 ID:jaoRXvtR0
こんな弁護団抹殺させるためにも、弁護士免許の更新制導入しろよ
72 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:39:40 ID:ymIXFUUh0
>>65 ボランティア・・・そんな綺麗なもんじゃねえよw
死刑はけしからんという、一種の政治活動だな。
で、その運動を続けることが一般市民の目には
奇異に写るから、かえって死刑制度が強固に保たれる
ってのは何とも皮肉じゃないか。
73 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:39:58 ID:S+mQSYZz0
>殆どの国民はおまいの見方だ。
???
2チャンネルにいるやつの質も下がったもんだな
74 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:40:13 ID:AMO+RQgR0
すげー単純だよな。つまるところ。橋下さんの言動が違法であるんなら
自分達も懲戒請求出せば良いだけだろ?同じ弁護士なんだから。
それを訴えるという事は、自分達は弁護士以上の存在で懲戒請求しちゃ
あかんとでも思ってるんだろうか…
>>70 全面支持って言ってる人が一面的な視点で語ってたら指摘したくならない?
で、どこが問い詰めたよ
77 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:40:47 ID:tUGWvq4j0
与党が共産党のどこかの市長を数で?追い出そうとしているのと同じなわけはないか。
78 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:43:05 ID:Llxj2D8T0
何で懲戒請求する人間=全面的に橋下支持だと決めつけるかな
79 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:43:22 ID:/ppSpnH10
>>76 切々と語ってたら指摘しようと思うけど
取るに足らない1行レスに何でそんなに必死になれるのかなと。
釣りにマジレスに見えたと言うか。
問いつめたは語弊があった。スマソ。
>>70 あと
>懲戒請求したらいいんじゃね?
>が、何で全面支持に繋がるのか。
わざわざ自分に絡んでくるんだからそりゃ全面支持だろうと思うだろうさ
全面支持じゃないの?じゃあ俺にレス返す必要ないじゃん
81 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:44:04 ID:S+mQSYZz0
>ボランティア・・・そんな綺麗なもんじゃねえよw
>死刑はけしからんという、一種の政治活動だな。
ふーん そうやって誰か他の人が言ってたことを無批判に鵜呑みに信じ込んでるわけね
誰が言ってたかわかってる?それ?
大体裁判がどうなろうと死刑になろうと無期になろうと死刑制度は全く変わらないのに
死刑制度って裁判で変えていくものじゃない
そんなあほなこと考えてると信じ込んでるの???
是非を言うなら少年法の是非だろ
82 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:44:10 ID:ymIXFUUh0
>>73 ああ、お前は・・・
>国民をバカにしている被害者遺族の感情を害するレベルの理由で
とか、変な言語書いてた奴か
83 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:09 ID:bI1uluA4O
自分なら母胎回帰ストーリーに す る と言ってたんだろ。
被告人の主張に主観を押し付ける弁護士は懲戒請求されて当然だ。
84 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:12 ID:Wbue+TkB0
たかじんの番組もたまに良いことするね!
85 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:13 ID:FYWfx6Jr0
弁護士が国民の懲戒請求権を弾圧しようとしているのは理解できない。
まあ、ひとりよがりのエセ人権派なんてこんなものだろうな・・
86 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:26 ID:t+qQlK1x0
懲戒請求の濫用は損害賠償の対象になるらしいが。
それだったら、橋下やばくね?
87 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:45:48 ID:iODIDyMy0
橋下がどーこーじゃないだろw
>>41にあるようなことは散々既出。それ踏まえて懲戒請求
なにが悪い?w
ようはアレだろ?TV媒体でしゃべられちゃったんで
ネット住民以外に波及するのを押さえる目的で
手を打ったつもりなんだろwwww
逆効果だよ低能www
88 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:46:14 ID:S+mQSYZz0
>とか、変な言語書いてた奴か
読解力ない人乙
これは地裁でどっちが有利なの?
橋元が業務妨害したことになるの? 懲戒請求をしたり呼びかけたりすること
自体は違法じゃないんじゃ?
90 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:46:30 ID:tCN5gb7Y0
国民の意見を馬鹿にしてるのか?
人殺し、赤ちゃんまで・・・
早く地獄へ行きやがれ
橋本さんも、正当意見だしな
>>79 問い詰めるとか必死とか脳内で語りすぎの面が大きいな
一行レスを釣りと決め付けるのも失礼だし
橋下弁護士の変節を知らずに全面支持という人が結構いるから
誤解してるならスレの最初に正しておきたいって気持ちはそんなにおかしいかな
92 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:47:19 ID:Wl5uqlmF0
93 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:49:04 ID:S+mQSYZz0
>
>>41にあるようなことは散々既出。それ踏まえて懲戒請求
>なにが悪い?w
懲戒請求の意味をわかってない
またわかろうともしない一般大衆が
煽られて軽信し軽率に行動し軽挙妄動するのがわかってるのに
橋下がそれを意図的に説明せずに煽った
多分そのあたり
94 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:49:22 ID:Llxj2D8T0
>>89 こういう方法がありますよと言っただけで違法になっちゃったら終ってる
95 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:49:35 ID:Ax2LYrDh0
96 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:50:12 ID:iODIDyMy0
だから橋下がどーこってのは枝葉の問題なんだよ、ヤシらにとってもw
言ってることが二転三転するDQN殺人者と糞弁護団の奇行から
衆目を逸らすこと、論点逸らすことだろ、目的は。
懲戒請求っていうのは、「ちょっと注意してね」みたいな軽いもんじゃなくて
刑事告発と同等のものらしい(知らんかったが…)。
だから、詐欺とか明らかな損害がある場合は請求して全然問題ないんだが
弁護方針が気に入らんから懲戒請求っていうのは、懲戒請求権の濫用にあたって
請求した人に損害賠償が発生した例があるらしいよ。
98 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:51:05 ID:CIAT8VDN0
やっぱ懲戒請求を出すなんて弁護士に対して最大級のディスりじゃね?
99 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:51:39 ID:30QmaBPXO
頑張れ橋下弁護士!
>>93 まさに今回訴訟とか関係なしに
橋下弁護士が責められるべきはそこだな
101 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:51:42 ID:KAhE2IVB0
ワイスクorz
「一斉に懲戒請求をかけてもらいたい」と発言したって・・・
おかしいと思う人はが抜けてるだろうが。
102 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:52:23 ID:Ax2LYrDh0
>>97 だからこの件で言えば
弁護士職務基本規程 の75、76条にひっかけて懲戒請求だしてるんで
問題なし
103 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:52:36 ID:uk+Ibcdf0
この件でこういう懲戒制度があるんだなと国民が知ったことは良かった。
ブーメランで橋下にもされたりして。
104 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:52:58 ID:Wu7GQAhj0
頑張れ馬鹿どもw
出してもゴミ箱行きにしかならない懲戒請求を出して出して出しまくるんだw
俺は出さないが応援してやるぞw
ふれーふれーばーかどもwがんばーれがんばーればーかどもw
案外橋下も心の中でこういうエール送ってたりしてw
105 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:53:18 ID:/ppSpnH10
>>91 > 一行レスを釣りと決め付けるのも失礼だし
ごめん、ちょっと和んだ。
自分は別に全面支持じゃないし、
一方的にどちらかだけの主張を支持する人はうさんくさいなと思ってるよ
つい茶々入れしちってごめんな
106 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:53:21 ID:aPONCqnuO
安田が死ぬまでやめません
107 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:54:10 ID:iODIDyMy0
>>93 もまえに説明されなくてもわかってるからほっとけw
>>97 >弁護方針が気に入らんから懲戒請求っていうのは、懲戒請求権の濫用にあたって
まずそこがダウトだから問題なすw
108 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:54:16 ID:TW9wGjIo0
懲戒請求を根拠無くて出すのはアウト?
じゃあ、直接関係ない人を
「こいつの言動で社会全体が不利益被った」とかいう理由で
名誉毀損(←これ刑事?)かなんかで告発したって感じ??
110 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:55:05 ID:S+mQSYZz0
裁判批判や懲戒請求をやりたいやつはやればいい
それが不法行為になるとか業務妨害になるとかはまあかなり例外的な場合だから置いておいて
せめてやるなら裁判終わってから記録を読んでからやれ
今やるのは単なる裁判妨害
業務妨害や不法行為で訴えられたヤツには
自 己 責 任 を 負 え
というしかない
というわけで落ちるわ
またいつか
111 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:55:17 ID:Wu7GQAhj0
>>106 うんうんw
それでこそネラーの鑑だw
応援してやるぞw
>>41 怒りを覚えるが、華麗にスルーできるオレ。
どうせ死刑だろうし、万一無期だったとしても、モトムラさん
自身にとっては、直接手を下せるチャンスだろうし。
113 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:02 ID:jcBnN+CPO
>>97 明らかに法廷侮辱罪や、被害者に対する名誉毀損や、弁護士法違反を犯してるんじゃないか?
114 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:06 ID:spbLJd900
>>102 >弁護士職務基本規程 の75、76条にひっかけて懲戒請求だしてるんで問題なし
依頼人が弁護団を解雇していない以上。弁護団は依頼人の供述通りの弁護をしていることになる。
依頼人の言葉を弁護団が同じように裁判で用いたら懲戒の請求になんてなるわけがない
115 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:09 ID:wKMO9ZCtO
橋下発言まで懲戒請求は一件もなかった??
116 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:56:41 ID:Ax2LYrDh0
117 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:00 ID:iODIDyMy0
弁護士の先生方は、基本自分がエロイ尊大なタイプが多いんだろなw
てか、裁判妨害って、ヤシらが公判欠席して妨害した件は?w
118 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:17 ID:mwCx31At0
橋下は男だな
基本的にはあまり好きじゃないけど
オレは立派だと思うぞ
119 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:26 ID:R45SimykO
そもそも懲戒請求した人達は煽られてしたの?
それともキチンと理解した上でしたの?
反対してる人達のカキコ見てると
何も知らない馬鹿が
煽られてやってると決めつけてる気がする
何かここらへんが確認できるソースとかないんかな?
120 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:27 ID:r/FVRVWv0
そう。橋下なんてどうでもよくて
問題は懲戒請求がちゃんと受理されて安田らが審査されるかどうかだ。
請求が多いのはテレビで愚民が煽られたからって理由で
日弁連はスルーする可能性は大きい。
つーか、日弁連=安田グループ なんだけどな。
121 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:36 ID:TW9wGjIo0
122 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:57:37 ID:Llxj2D8T0
123 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:39 ID:Q0Oy/1Ts0
司法試験用の勉強ばっかしてるから、弁護士はかなり非常識馬鹿です。
判事に到っては超非常識馬鹿です。
124 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:39 ID:ymIXFUUh0
http://news.livedoor.com/article/detail/1518138/ 弁護士を懲戒請求できる条件とは
非弁活動に絡み、弁護士の西村真悟衆議院議員が弁護士法違反で逮捕されるなど、
世間では弁護士のモラル問題が注目されている。
弁護士が弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会(日弁連)の会則に違反したり、
これらの会の秩序や信用を害したり、その他職務の内外を問わず、品位を失うべき非行があったときに、
市民は弁護士を懲戒請求することができる。
また、弁護士に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもできる。
125 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:47 ID:Ax2LYrDh0
126 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:58:58 ID:pA2Z8KCn0
??下弁護士はマジで頑張って欲しい!!
あの弁護団はどう考えてもおかしい!あんな人間のくずが
弁護士をしていられるなんて、間違ってると思うよ!
度を過ぎておかしいから、日本中からあの弁護団は嫌われるんだよ!
127 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:59:04 ID:UEPehx+k0
>>120 まあ日弁連がスルーしてんのが分かった時点で
グルなのが一目瞭然になるわけだから
マスコミはちゃんとそのこと取り上げろよ。
128 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:59:14 ID:/pgV5Oc90
2ちゃん裁判所かここは
ぷっ
129 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:59:23 ID:iODIDyMy0
>>120 だな。そこにもってく流れつくってるだけだろw
130 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 12:59:36 ID:J9PKH9y4O
今度はこの件で、懲戒要求すりゃいいじゃん
131 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:00:18 ID:hx9BEMhI0
132 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:00:27 ID:Vk2zTajOO
みんなで懲戒請求をだそう
弁護士自治には、
広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより、
自律的懲戒権限が適正に行使され、
その制度が公正に運用されること
が前提としてある。
現状のように、
広く一般の人々が懲戒請求を行うことに弁護士会が文句をつけ
弁護士が恫喝で以って懲戒請求権の行使を妨害する
という状況が放置されているのなら、
もう弁護士自治を認める根拠がない。
弁護士自治をやめて、以後、法務省が弁護士を監督する、
もしくは弁護士を監督する官庁を新設する必要がある。
134 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:00:53 ID:Wu7GQAhj0
これを遊びでやってるとか決め付けてる奴は失礼すぎるぞ。
煽られたにせよ馬鹿が馬鹿なりにない知恵ふりしぼって、安っぽい正義感で行動を決定し
てたどりついたのが懲戒請求を出すという結論だったわけだ。
そこのとこをわかってあげないと。
135 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:01:53 ID:y1VR+4Aj0
弁護士ってのは被告の弁護をするが生業だから
法律の範囲内だったたらどんな手段を使ってもいいと思うよ
マスコミ情報しか知らない赤の他人が懲戒請求をするのは偽善者的な感じがする
トンデモ弁護を認めるか否かは法廷の裁判官なんだから
136 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:02:25 ID:ymIXFUUh0
オウムの時も東京高裁が弁護士2人に対して懲戒請求したけど
受け入れられなかったしこれも無理だろうな。
138 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:03:13 ID:iODIDyMy0
もう自浄能力なんてこと言えるレベルじゃないほど腐ってるんだろw
「自分らは何やってもイイ」「それ批判するのは偽善」まで言っちゃうんだからw
弁護団、死刑回避のためなら本村さんの肉体生命を奪うこと以外なら
どんなに本村さんの心を蹂躙しても良いという考え、
懲戒に値する。!
140 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:03:45 ID:/ppSpnH10
>>135 自分の特にもならない弁護を買って出る弁護士も偽善的な感じがするけどな
141 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:04:01 ID:Ax2LYrDh0
>>137 以前、本村さんが懲戒請求だしたときはスルーされたよ
でも今回は、さすがにスルーはできないでしょ。
142 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:05:00 ID:2ZCBX0d10
スルーした奴等も懲戒請求だなwww
143 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:05:01 ID:hx9BEMhI0
つか、懲戒請求すると営業妨害で300万要求してくるんだったら、
懲戒請求の意味がないだろう?w
みんな今こそ腐った日弁連に鉄槌を下そうぜ
145 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:06:05 ID:5UUVfxNd0
訴えられても知らんぞとかいってる連中は
懲戒請求が出されたら困るから必死なの?
これは橋本弁護士を訴えた弁護士にまた懲戒請求が殺到するんじゃね。
>>105 うん、ちょっと痛い子の相手して疲れたから席外すわ
次から気をつけてくれな
148 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:06:24 ID:BN+qlghq0
今枝ってもう腐りきってますね。
全てが人間以下。ミジンコですね。
もうね、氏ね。
149 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:06:25 ID:Wu7GQAhj0
>>141 無理無理w
ごみ請求はいくら出してもごみ請求w
そもそも懲戒事由に達してないんだからさw
まあ頑張れw
どれくらい懲戒請求が届くのか楽しみではあるからさw
>>136 この弁護団の弁護方針にはまったく共感できないが、
企業の顧問弁護士になったり、TVに出たりすれば、簡単に金儲けできるのに、
金銭的には得にならんばかりか、全然共感できない犯人の弁護をするのは、
人としては立派だとは思うけどな。
151 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:06:56 ID:ymIXFUUh0
>>133 だから人権派弁護士どもにとって、懲戒請求を訴えるというのは
爆弾なわけだ。
俺はむしろ、その展開を希望するわけだがw
ってことで、どっちに転んでも「どんどん懲戒請求すべし」って結論だな。
>>6が言ってるのは懲戒請求それ自体じゃなくて、その内容のことだろ。
弁護内容が非常識だから懲戒してくれってんなら近代裁判の否定。
>>7や
>>48は頭が足りないんじゃないか。
>>150 死刑廃止のためであり、
加害者のことを思ってないと思う。
154 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:07:53 ID:6ZxP79/i0
懲戒請求によって、なんらかの懲戒がなされた事例はあるんだろか?
それと処分率。
懲戒請求がきちんと機能しているのか知りたいな。
>>150 死刑廃止論者が犯人を利用してるだけだろ
みんな自分たちのために行動してるんだよ
>>119 誰も全員が煽られてやったと言ってるわけはないんじゃ?
しかし煽られて出してしまった人がいることは確実
それは煽られたほうが悪いpgrで済ませていい話ではないだろう
弁護士が公共の電波で不十分な情報を無責任に流したんだから
(そして本人はその後立場を変える)
>>149 wをくどいほど多用するのね。
新人さん?
158 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:09:41 ID:Wu7GQAhj0
怒りで我を忘れたオームの群れを見るのは楽しいw
オームと違って数ばっかそろえても何の力もないがw
ま、報われない努力、労力なんざ世の中いくらでもあるもんだw
懲戒請求がゴミ箱にいき、橋下が無残に負けても気を落とすなよw
ID:Wu7GQAhj0 のスルーされぶりにワロタ
160 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:12:11 ID:iODIDyMy0
161 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:12:15 ID:8XOQWf/E0
「w」はホロン部のファビョりレベルを表しています。
162 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:08 ID:ymIXFUUh0
莫大な量の懲戒請求くる
↓
マスコミ報道
↓
しかし、のうのうと弁護士稼業をつづける人権派弁護士
↓
国民「司法制度は何かおかしい・・・改革を!」
これはもう、懲戒請求しかないでしょう!
163 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:08 ID:Ax2LYrDh0
>>159 せっかくあなたのカキコミをいい感じで見てたのに
そこで笑いをとるなよ
164 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:40 ID:/ppSpnH10
>>147 1行レスでも釣りと決めつけたら失礼程度の扱いを受けられるのに、
ちょっと茶々入れたら痛い子か。失礼だな。
165 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:13:44 ID:5UNskz2E0
公判欠席して講演会出てた件は、掛かった税金の損害賠償を起こせるはずって言ってたね
166 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:14:10 ID:b3y9cie20
>>148 ミジンコに失礼なことを言ったので、懲戒請求を(ry
167 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:15:30 ID:/pgV5Oc90
>>162 恥ずかしいやつ
2ちゃん裁判所で吠えてろ
もともと、事件に対する関心が高い上に、
弁護団の手法を問題視する世論は形成されてたからな。
橋下はきっかけのひとつにすぎん
169 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:16:22 ID:spbLJd900
>>125 弁護団側の反論が無い限りはなんとも言えん
170 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:16:58 ID:Wu7GQAhj0
橋下頑張れw
頑張って一人あたま100万円以下の支払いになるくらいには検討しろよ
171 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:17:02 ID:iODIDyMy0
>>165 公判欠席で裁判妨害の件に触れても、
普段「愚民共」と上から説教たれるエロイ方々は
華麗にヌルーなんですけどねwww
>>163 いや、もう言いたいことはあらかた言ったから
>>164 うんとね、痛いのは
>>105の>ごめん、ちょっと和んだ。
ここなんだ
何が痛いのか分からないならもう何も話すことはないよ
もともと茶々入れだったんでしょ?これ以上絡まないでほしいんだけど
173 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:18:43 ID:lNf2wgRV0
どんな人でも弁護士がついてくれて利益になるように助けてくれるっていうのが、
今の裁判制度なわけで。
この事件の犯人みたいな人間の屑の利益をはかるなんてけしからんという気持ちはわかるが
(特に遺族はつらいだろう)、誰かがやってくれないといけない役割なんで
弁護士さん達は気の毒に思う。
橋下弁護士や大澤弁護士がこんな弁護方針ダメって言うんなら、
代わりに引き受けて最善の弁護方針立ててあげればいいのに。
175 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:20:54 ID:hx9BEMhI0
>>173 アホは放置でよくネか?
690 : 名前:名無しさん@八周年 E-mail: 投稿日:2007/09/05(水) 12:44:32 ID:Wu7GQAhj0
俺さ、やっぱ死者とはいえ被害者の人権はやっぱり守るべきだと思うんだよな。
被害者の人権を侵害する奴は許せねえよ。
被害者のプライバシー権を侵害してる本村は死刑にするべきだと思う。
176 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:21:20 ID:kGCuvUbSO
事実関係を確認するのにここの過去ログをとったりするのかな?
それに目を通す司法の方々とか。
177 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:21:30 ID:Wu7GQAhj0
>>173 失礼だなあw
俺は心の底から君らを応援してやってるのにw
無駄なあがきって見ていて楽しいじゃんw
178 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:21:39 ID:iODIDyMy0
179 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:21:50 ID:/ppSpnH10
>>172 釣りと決めつけるのも失礼だし、というのは、多少は釣りかもなと思ったってことでしょ?
釣りとは思わないけど、とか、釣りでもいいじゃん、とか、レスしたかったんだよ、とか
他にも言い方はあるのに、その言い草じゃかえって失礼じゃね?
と思って失笑したんだよ。
話すことないならレスしなきゃいいじゃん。
席外すと言いながらレス続けてるわけだし。どうぞご自由に。
180 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:22:50 ID:/pgV5Oc90
>>176 このスレから訴えられる馬鹿が出そうだな
181 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:23:13 ID:aXLO771QO
全国放送じゃないでしょ、これ。
関東の俺は見てない。
橋元弁護士のためにできることないか?
183 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:23:59 ID:iODIDyMy0
>>174 どうしても感情論に帰結させたいようですが、
まるっきり論点がずれてますよ^^
184 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:24:17 ID:/ppSpnH10
>>181 関東を除く全国区みたいなレスをどこかで見た気がする
185 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:24:34 ID:Wu7GQAhj0
>>175 君らを放置しろというのか?
遠慮しとくよw
君らをずっと応援させてもらうw
ほれ、手を休めるなw
さっさと懲戒請求に気の利いた文章を書き込むんだw
>>178 そう言ってもらうと照れるなあw
人として当たり前のことを言っただけだしw
被害者の人権を蹂躙する奴って屑だよなw
187 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:26:21 ID:gPWEZBpp0
188 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:27:10 ID:iODIDyMy0
>>185 勘違いすんなwwwwww
もまえのことは褒めてないwwwww
自意識過剰もたいがいにしろ、恥ずかしいw
>>179 >釣りと決めつけるのも失礼だし、というのは、多少は釣りかもなと思ったってことでしょ?
何を言ってるんだ?まったく見当違い
>>79を書いたのはおまい自身だろ?決め付けたのはおまいだけだよ
勝手に巻き込むなよ
相変わらず一人で突っ走るから話がややこしくなる
だから絡まないでって言ってるのに
俺もたいがい痛い子に優しいぜ
190 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:28:47 ID:ymIXFUUh0
>>183 そう? よくわからないが。
感情論かもしれないけど、
弁護士、医師、教師にはやっぱり高い職業倫理が求められてると思うんだよな。
「高い職業倫理」って何かっていうと、「助けてくれ」って来たら、その人がどんな人であっても助けるってことだと思う。
物理的に無理な場合はあるだろうけれど、少なくともそういう心構えをもってほしい。
だから社会的に尊敬される職業だと思う。ま、感情論だな。
192 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:29:54 ID:Wu7GQAhj0
>>190 いや、そうほめんでくれw
人として当たり前の発言をしただけだからw
193 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:31:18 ID:ymIXFUUh0
★橋下弁護士:母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団(22人)に加わっている広島県の弁護士4人から、
テレビ番組での発言を巡って損害賠償請求訴訟を起こされた橋下(はしもと)徹弁護士(38)
=大阪弁護士会所属=が5日、東京都内で会見し「法律家として責任をもって発言した。違法性
はないと確信している」と反論、全面的に争う姿勢を示した。
橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。
原告4人が3日に広島地裁に出した訴状によると、橋下弁護士は5月27日に出演した関西の
民放テレビ番組で、弁護団について「もし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して
懲戒請求をかけてもらいたい」と発言。この後に4人は各約300件の懲戒請求を受け、対応に
追われて業務に支障が出たと主張、1人当たり300万円の賠償を求めている。
同事件で殺人罪などに問われている被告の元少年(26)は1、2審で無期懲役判決を受けたが、
最高裁は昨年6月に破棄。広島高裁での差し戻し控訴審で、弁護団は強姦(ごうかん)目的や
殺意を否認している。
194 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:31:40 ID:iODIDyMy0
>>191 だね^^
無駄レスですね。ここで論じられてることと絡みません。
ま、あなたのレス辿る限り、わかっていながら丁寧に論点ずらしてレスされてるようですがw
まぁ、がんばってください。
ゴメン橋下だったorz
196 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:33:01 ID:/ppSpnH10
>>189 ID:QC74z8LB0が釣りと思わなかったなら
釣りとは思わなかった
と言えばいいことだよ。
決めつけた私の発言に理由を重ねたらだめでしょ。
絡むのはこちらの自由なので。
スルーするのもそちらの自由です。
もう本題と全く関係無いからここで終わるけどな。
197 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:33:41 ID:spbLJd900
>>193 >橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
すべきだ」と弁護団を批判した。
説明すべきは裁判官に対してだけであって被害者や社会に対して説明する義務は無いんですが。
ご自身の脱税騒ぎの時にきちんと説明してましたっけ?
198 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:34:00 ID:nR/jldM30
199 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:34:57 ID:AoiXW7ja0
>>191 弁護士に要求されるのは契約を交わした相手にであって
誰に対してもではないと思うのだが
>>196 イタタタ
書き込み内容まで指定してくるようになったか
もうダメだ何を言いたいのかがよくわからなくなってきた
ただ自分が優位に立って物事を終えたいだけに見える
つか実際結構最初の方からそうだったけど
さようなら痛い人
今度はもっと真人間として会える日を楽しみにしてますノシ
201 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:35:58 ID:YryXd+jPO
660:無責任な名無しさん :2007/09/05(水) 09:27:01 ID:jsjDdEsx
うちの大学の学生、教授が団体で、安田個人に対して懲戒請求出すらしい。
おしらく本当の話だと思う。
真面目な話、安田はちょっとズレてるらしい。弁護士としての適性を疑う人、ほんとに多いよ。
202 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:36:44 ID:hx9BEMhI0
>>186 八代英輝、思い切り負けとるわwwwww
203 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:37:26 ID:/bcynKT60
ウリは悪くないニダ
ハシモトが悪いニダ
204 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:37:42 ID:iODIDyMy0
>>197 いーんじゃん?
日本における裁判で、どんだけ目的の為に小手先の嘘をならべてる連中いるのか
何も知らないパンピーの知るところになるんならw
てか、なんで強姦目的や殺意否認に転じたの?w
205 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:38:37 ID:6rSfIOXn0
>>193 > 橋下弁護士は「差し戻し審でなぜ大きく主張を変えたのか、被害者や社会に分かるように説明
> すべきだ」
被告がそう言ったから、じゃ説明不足なのか?
206 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:38:43 ID:spbLJd900
>>204 Q どうして差戻し前の弁護人は,最高裁までの7年間も,差戻審の弁護団のような主張をしなかったのですか。
A 私たちは,回答すべき立場にはありません。私たちが言えることは,これまでの裁判において審理が不十分であったということだけです。
207 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:39:45 ID:GFEQTtc30
橋下、今までスケベそうでチャラってて
あんまり好きじゃなかったけど、今回は応援する
208 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:40:02 ID:ymIXFUUh0
209 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:40:28 ID:iODIDyMy0
210 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:40:44 ID:spbLJd900
>>208 Q 21名の弁護人は死刑廃止論者ですか。
A そうではありません。廃止論者も存置論者もいます。また,死刑制度の問題点について国民的議論が尽くされるまでは死刑の執行を停止すべきであるという考えの弁護士もいれば,死刑の適用範囲について謙抑的であるべきという考えの弁護士もいます。
211 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:41:00 ID:3L0rFySR0
>>207 応援って何すんだ?w
裁判で負けたら賠償金カンパしてやるのか?w
212 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:41:46 ID:GFEQTtc30
>>186 関西は橋下弁護だな。
一度ゲスト弁護士が論破されていたがw
214 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:42:47 ID:5GAuhjpA0
少なくとも無期懲役でも最低収監年数20年とかの条件をつけるように
しないと、いずれ死刑が廃止される趨勢にある世界の司法傾向において、
日本の無期懲役は平均7年では量刑として軽すぎて、ますます凶悪犯罪は
増加して行く事だろう。
215 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:42:54 ID:b3y9cie20
>>205 そんな本人しかわからん故意の証言で
何度も言いなおしが効くなら
あらゆる裁判が進まないだろうな
216 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:44:26 ID:iODIDyMy0
>>206 追記
ようは、事務所費明細がおかしい。余計に計上されてるっての指摘されてるのに
「法律に則ってでちゃんと報告してます。それ以上言えることありません」
って宣う政治屋の先生方の逃げ口上といっしょってことねw
よくわかりました(・∀・)ノ ありがとう
217 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:45:03 ID:3L0rFySR0
>>212 懲戒請求は弁護士会及び弁護団へのいやがらせ(もちろん不法行為)にはなるけど橋下さんの応援にはこれっぽっちもならないよw
ネットでいろいろ検索してみて調べてくださいw
218 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:45:28 ID:lNf2wgRV0
>>197 >説明すべきは裁判官に対してだけであって
我々が何かを知った所で意味ないってか?
裁判始まった時点で報道する必要もないって事かよ
219 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:45:49 ID:GFEQTtc30
>>217 で?ID:3L0rFySR0は何がしたいの?
>>193 だからその主張の変更が被告の意思であるのか確認するために
裁判長の判断で被告に麻酔インタビューを・・・・・
221 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:48:29 ID:spbLJd900
>>218 元来犯行時19歳だったのだから”知る由が無い”、逆に言うと詳細に知っているほうがおかしい
222 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:50:09 ID:iODIDyMy0
すげー的外したレスだなワロタwww
223 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:50:40 ID:lNf2wgRV0
>>217 >懲戒請求は弁護士会及び弁護団へのいやがらせ(もちろん不法行為)
ん?不幸行為が懲戒請求制度として認められてるってか?
日本語でおkだぞ
224 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:52:58 ID:spbLJd900
>>223 この件での懲戒請求はほぼ100%不法行為にあたる。
弁護団は依頼人の供述通りの弁護をおこなっているのであり、弁護内容によって懲戒請求が通るわけがない
225 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:54:13 ID:ymIXFUUh0
226 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:54:29 ID:iODIDyMy0
ま、こいつもたいしたことなかったなw
もうちょっと弁の立つというか、屁理屈うまいやつ出せよ。
228 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:56:41 ID:iODIDyMy0
>>227 ん?どーした?
スレじゃなくて、
>>221が、
>>218に対するレスとしちゃ的外れだって言ってんだが?w
議論の主旨に関わりあることじゃないから無視していーぞ
229 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:57:21 ID:lNf2wgRV0
>>221 いや
>>197のカキコからすると
この事件に限らず裁判始まったら説明すべきは社会にではなく裁判官オンリーって事かと
230 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:57:39 ID:b3y9cie20
>>224 >弁護団は依頼人の供述通りの弁護をおこなっているのであり
ナイスジョーク
231 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:57:45 ID:sDbVZDEk0
橋本ヨイショのつもりで参加しとく。
232 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:59:47 ID:MS2ybx810
この度、弁護団が橋下弁護士に対し損害賠償請求を起こした事が報道された
事により、東京弁護士会宛へさらに多くのの懲戒請求が届く結果となりまし
た。
233 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 13:59:53 ID:5XhBOkKp0
橋下のやってることが正しいかどうかわからんが
カルト便後団は消えてくなくれ
234 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:00:35 ID:lNf2wgRV0
237 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:02:57 ID:hLdm3cZFO
このスレの結論
『そこまで言って委員会を見れない関東人哀れw』
238 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:04:49 ID:ymIXFUUh0
239 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:07:52 ID:B3FNAQiL0
ま、テレビで弁護士会を露骨に批判している橋下弁護士は、弁護士会で毛嫌いされているのは想像がつく
このような組織はどこも硬直化しているし
橋下弁護士のようなタイプはどうしても浮くからな
その挙句に、こんな騒動を起こしてくれたのだから、弁護士会は頭にきたのだろうよ
>>208 そうやって問題を矮小化して都合の悪い部分を切り捨てるのは知性の敗北
241 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:09:12 ID:iODIDyMy0
臭い物に蓋
図星指されて逆ギレってやつね。うん、理解した。
>>225観てきた。
242 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:09:45 ID:Rs/nAHTr0
丸山弁護士助けてやれよw
行列のできる法律相談所じゃ仲良さそうじゃねぇかw
>>241 >>225だけ見て判断しない方がいい
橋下弁護士がさりげなく主張を変更した後の動画だから
244 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:11:00 ID:ymIXFUUh0
245 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:11:25 ID:L0LAEVRJ0
>>227 正しくない…
弁護団は21名もの国選でもないただの ボランティアでこの弁護を引き受けてる。
橋下弁護士や大沢弁護士が代わろうにも 代われないだろ。
246 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:12:48 ID:iODIDyMy0
>>243 ま、つまるところ判断するところは、橋下の主張の変遷にかかわりなく
あのDQN殺人者と、人権屋弁護団の主張の変遷や奇行ですから。
ご心配いただきありがとうございますm(_ _)m
247 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:13:33 ID:lNf2wgRV0
>>245 ボランティアねぇ…
死刑廃止論者の団体とかから何かしらありそうな気もしないでもないが…
248 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:16:09 ID:ymIXFUUh0
>>232 あまりにも簡潔で的確w
初手から対応間違った結果だわな
508名の連名アピールとか、声明出した弁護士会とか・・・
多数の請求が寄せられてようが、粛々と法に基づいた処理だけ
してりゃあ半分以下の手間で済んだろうに
250 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:18:22 ID:WaVi51Mz0
人権派弁護士はキチガイ
何様だとオモッテンダ
橋下はガンガレ
251 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:20:35 ID:L0LAEVRJ0
>>247 弁護団は他の弁護士からのカンパでどうにかしてるとは言ってるがな
実際のところはどうなんだろうねぇww
252 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:20:41 ID:pCkKjO0O0
橋下弁護士に応援メッセージを送りたいのですが?
253 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:21:48 ID:dsBEC6Wj0
これって4人以外の弁護士は、どーしてるの?
とにかく広島は変な奴が多すぎる。
255 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:27:41 ID:wQpVL59A0
どんどん懲戒請求おくれよ
死刑廃止ほどえげつない刑はない
懲役360年とか惨過ぎだろ
一生刑務所だぞ、すんなり死刑の方がマシ
256 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:30:04 ID:lNf2wgRV0
257 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:30:35 ID:9+3G8AEa0
橋下弁護士を提訴した弁護士の広報担当をしている弁護士はJ-CASTニュースの取材に対し次のように語る。
「刑事事件で加害者を弁護するのですから、弁護士に反感を持たれるというのは当然あると思います。
弁護士に対する『批判』にとどまるならばならしょうがないというのはありますが、
『懲戒請求』は刑事事件で言えば、告訴・告発に当たるものです。
だから、数の問題ではないし、しかも報道を根拠にして、
署名活動のように懲戒請求することを扇動することは理解に苦しみます」
この橋下弁護士のテレビの発言以降、この4弁護士には1人300件ほどの懲戒請求がされたほか、
日弁連によれば、全国からこの事件について 3,900件の懲戒請求が出された。
06年の懲戒請求の総計は1,367件で過去最高だったことを考えると、
今回の裁判についての懲戒請求がとてつもない数だということがよくわかる。
懲戒請求の多くは、弁護士がセクハラ行為や横領行為など、職務としてあきらかに不当な行為に及んだ際にされるもの。
しかも、弁護士にとっては、自身の行為について説明・調査しなければいけない。
一方で、懲戒請求が「事実上又は法律上の根拠を欠く」とみなされた場合、
請求者に対して50万円の損害賠償の支払いが命じられた最高裁判決もあった。(07年4月24日最高裁判決)
母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて
「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、現段階では提訴しない方針だという。
ただ橋下弁護士の言動については、
「業界内では笑い話になるくらいとんでもない話。
しかもブログやテレビの主張もころころ変わって何を思っているのか分からないし、
どういった反論が返ってくのか量りかねている」
と述べている。
一方、橋下弁護士は07年9月5日に東京都内で会見し、提訴を受けての反論を展開する予定だ。
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jcast_10942.htm まあ2ちゃんで語られてる通りだな。
このスレにもおそらく弁護士が一人くらいは混じってそうだ。
258 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:30:41 ID:MKGB65AE0
橋下の話聞いてると
あいつも常人とは少し違うな
259 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:32:15 ID:/ppSpnH10
市民の正当な権利に対する迫害だ!といって立ち上がる市民団体はないのか?
こういうときこそ声を出すべきだろ?
261 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:35:38 ID:wQpVL59A0
>>死刑判決受ける側の視点かよw
懲役360年とか惨過ぎだろ
死んでも刑期が終わるまで刑務所だぞ?
死刑の方がマシだ
どんどん懲戒請求おくれよ
異常思想者は弁護士に必要ない
262 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:41:17 ID:9+3G8AEa0
263 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:41:49 ID:h+7T3L4+0
おおついに舌禍を巻き起こしたか、と思ったら
橋下がTVで失言して懲戒請求されたんじゃないのね。
この見出し紛らわしい
264 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:43:48 ID:G75k6Ibw0
>>263 失言ではないね。
橋下弁護士にしてはいい事言った。
何かスレスピード落ちたと思ったら、関連スレ他にも立ったんだね
267 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:45:12 ID:k9ZMUZGF0
人間はもっと殺し合った方がいい。
人間による「破壊活動」で砂漠化が進み、北アフリカでは生物が住めない
地域が年々広がっている。スペインの1/3は今すでに砂漠化していて、
スペイン環境省によると10年以内にスペインは人間の住めない国となり、
国連のミレニアム・エコシステム委員会によると、30年後には
砂漠化の影響で20億人が難民となる。
北極の氷が溶けるスピードが数年前に予測した数十倍の速さで進んでいるのは
日本でもニュースなどで多く取り上げられているため知っていると思う。
目先の平和を選び、他の生物も巻き込んで破壊の道を突き進んでいるのが
人間の現状です。人間が高等生物なんてとんでもない。
他の生物とは比較にならないほどに愚かであり、害毒であり、
生命活動に必要な大地を蝕む欠陥生物と言わざるを得ない。
何より罪なのは人間が生きていること。どんどん殺して数を減らさないと
人間はもちろん他の生物にも未来はないんだよ。
残念ながら人間を殺すのは罪ではない。生きていることが罪です。
唯一の犯罪防止は人間が絶滅することです。
人間が資源を食い潰さずに生き続けるには10億人が限界と言われています。
ところが現在の世界人口は60億人を超えている。
50億人を間引かなければ人間はおろか、他の生物にも未来はない。
そりゃ、ピックルも巡回するからな。
269 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 14:55:41 ID:/ppSpnH10
新しい橋下スレがすごい勢いで伸びてるな
>1
こういうのを「恥の上塗り」と言うんだな
ドラえもんもびっくりだよ
272 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:11:55 ID:H53a6tpJ0
274 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:25:52 ID:h+7T3L4+0
>>264 >>265 別に誤爆じゃなくて
あわてんぼさんが見たら
「橋下弁護士のTV発言で懲戒請求殺到」
は橋下が懲戒請求されたのかと思っちゃうよ
よく読めばわかるけどさ
275 :
名無しさん@八周年:2007/09/05(水) 15:34:29 ID:G75k6Ibw0
>>274 本当にごめん。
ちゃんと読んでなかった。
2007年10月の笑点にて
歌丸:山田君、例のものを皆さんにお配りして!
山田:ハイ、かしこまりました。
歌丸:今年の流行語大賞の候補に「業界で笑い話になる」というのがあるそうです。
そこで皆さんも、
○○は業界の笑いもの
××は世間の笑いもの
と、何か作ってください。
歌丸:・・・ハイ、楽太郎さん。
楽太郎:「橋下弁護士は業界の笑いもの
そんな発言をする人権弁護士は世間の笑いもの」
歌丸:うまいねえ。座布団一枚。
・・・という笑点ができないものか。
笑点で同じことをやればジジババも動かせるのに。