【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★８

★光・母子殺害：弁護人への懲戒処分請求、全国で３９００件

・山口県光市で９９年４月に起きた母子殺害事件で殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた
　当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に対し、懲戒処分を求める請求が、全国で少なくとも３９００件
　出されていることが分かった。０６年の全国の請求総数約１３００件の３倍に上る。

　広島高裁での差し戻し審では、死刑に反対する全国１０弁護士会の２２人が弁護団を編成。
　「母に対する人恋しさに起因する母胎回帰」と殺害の背景を主張するなど、強姦目的や殺意を
　否認している。日弁連などによると、この事件の弁護人らが所属する弁護士会への懲戒請求が
　激増したのは今年５月末ごろ。橋下（はしもと）徹弁護士（３８）がバラエティー番組で懲戒請求を
　促すような発言をした時期と一致する。橋下弁護士は個人ブログで「弁護士というのはこんな
　ふざけた主張をするものなんだと印象付けた今回の活動は、完全に懲戒事由にあたる」と
　持論を展開している。

　日弁連や各地の弁護士会は、刑事弁護に理解を求める声明を出したが、既に調査を始めた
　ものだけで請求は３９００件（３日正午現在）に達した。「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
　日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070904k0000m040156000c.html

※光市母子惨殺事件の概要、弁護内容などは>>2-10に。

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★７
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188864851/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188864851/

※事件概要など

・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

　　　　　 　　　 ＿＿__
　　　 　 　 　 　 ハ(（.＿_＼
　　　 　　 　 　（i. _　　_　l彡|　　　　　　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’　　　　　　；　　、
　　　 　　　 　　|ｌ ・〉. ・` .Vﾉ＾）　　　　　　　　　　　　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　　 　　 　 | （_,ヽ　 　i.Ｊ　 　　　　　　　　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　．・”
　　　　. 　　　　　ヽ`ﾆﾆ´　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　” 　’、
　　　　　 _ril 　 　　i‐一'　 ヽ　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．　’、′”；
　　　　　 l_!!! ,､ ,..-ヽ　　,,.. ノ｀丶--'ー--､ -―--､　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′・
　　　　　 | ! !_!|i::::::::: ﾞ＾＾ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　.　､　’、　’・　､´>>3⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 　　　 　ヽ
　 　 　 　 ! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼

>>3ｗ

10以内なら

>>3

>>3ｗ

橋下頑張れ､返り討ちにしてやれ！

方法を教えただけで、懲戒請求をしたのは個人の意思だろ
問題ないじゃん

悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg

スレタイはマチガイです

【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★４
になる筈でした。

＞「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
そんなカルトバカは死刑でおk
＞「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
そんな身勝手な痴漢変態野郎は死刑でおk
＞「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
そんな言い訳が通じると思ってるゆとり世代は死刑でおk

＞「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
ストーリー作ってんじゃねぇよ。教授職剥奪
＞「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」
寝言は寝て言え。教授職剥奪


もし裁判員制度が始まって指名されたら間違いなく死刑を宣告するな。

橋本応援する　正義の鉄槌を下すべき

これって、
【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188874960/
の次スレだよねｗ

橋下さんがんばれ
応援してくれる同業者はいないのかー。

>>9
だよねえ。何でも他人のせいにする韓国人みたいだよねえ、この弁護士たちは。

橋下頑張れ。
クズ弁護団をのさばらせるべきではない。

なんかもうカルト化しちゃってるな弁護団

調子に乗ろうか

999 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:28:34 ID:nS1BIYiV0
>>987
だから、その証拠もないことの説明を>>2のように受け止められたら
あなたは証明を止めるんですか？

？受け止めるも何も>>2のような酷い発言を弁護士がしなければいいだけ。
意図的に話をずらしても頭がおかしくなるだけですよ。
わざとファジーな部分を最大限利用しているんだろうけどｗ

>>9
そのリスクを全く教えなかったのは弁護士として最悪。

なんでも、他人のせいにする幼稚な奴らだな。

懲戒請求って権利は法律で認められてるものじゃないの？

>>18
>なんかもうカルト化しちゃってるな弁護団

オウムと同じニオイがプンプンするねｗ

スレタイはマチガイです

【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★４
になる筈でした。

こんな理由で殺人犯を死刑や長期懲役にできないという前例を作ったら
ほかの強姦や強姦殺人事件も右にならえと　ドラえもんや　魔界天生を理由に
裁判が起きる。それこそ　大変な無法状態になることガチ。だから死刑でしょ。

>>1
剥奪

>>23
「世間がおかしい」、「オレ達が変える」

確かにそうだｗ

>>10
ナニこの悪人顔。橋下負けんなこんなやつらに。

まとめよう。

１．「業界ギルドを作り懲戒請求制度もありますので」という理由で
　 「弁護士業界は自治でやりますから」と無法地帯の自治組織・日弁連を作る。

２．安田が弁護士の立場と地位を悪用して司法破壊工作をする。
３．安田に対し、国民や同業弁護士から批判非難激増、懲戒請求爆増。
４．安田ら「懲戒請求は痛い。増やした奴を個人攻撃してやる」
５．安田らは自らが悪徳弁護士でありながら、「悪徳弁護士を懲戒する制度」を国民に
　 説明した「目障りな橋下氏個人」を今枝ら４人に提訴させて、
　 橋下氏に個人攻撃をして嫌がらせをし、全国民の懲戒請求権を妨害し侵害した。
６．今枝ら４人が「懲戒請求を紹介した橋下氏」を提訴したことにより、
　 弁護士が日弁連の自治権を放棄した。

今枝ら４人の弁護士が「弁護士懲戒請求制度の紹介をした橋下氏を提訴したこと」により、
国民が保有する「懲戒請求権」を侵害した。

このことにより、全国民は今枝ら４人を訴えることができる訴訟理由が生じた。
また、このことにより、全国民は「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」と
「日弁連活動停止請求」あるいは「日弁連解体請求」を裁判所に求める事由が生じたのである。

「司法破壊テロリストの今枝ら４人」に対するカウンターパンチとして、
国民が「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」、及び、
「日弁連活動停止請求」あるいは「日弁連解体請求」をすることがとても有効である。

「今枝ら４人が起こした橋下氏への提訴の行為」は弁護士自治破壊行為だったのだ。
なおかつ、今枝ら４人の行為は「弁護士に対する偽証罪」を導入すべき完全な理由となった。

国民は「日弁連解体・活動停止請求」と「各地弁護士会解体・活動停止請求」、
もしくは、「今枝ら４人の弁護士資格剥奪請求」を裁判所に請求できる権利を完全に持った。

少年弁護に>>2みたいなバカしなけりゃいい。
→前999　痴漢弁護で>>2と弁護士が言っていると受け止められたら


前提がNG
>>2みたいなことをいってはいけません。
普通に弁護すればよろしい。

>>27
普通の弁護ならまだここまで悪化しなかったのにね。
大上段に構えるからどんどん転がり落ちていく。

>>20
日弁連のHPに掲載されてる懲戒請求のやり方に
そのリスクとやらが書いてないんですが？ｗ

なんだ、すべて日弁連の責任じゃマイカｗ

この弁護士たちは国民と戦う気なんだな
おかしいと思った事を講義したらみんな訴えられるんだな

こういう時に「行列」の番組が取り上げてくれて、
さらに細かく解説してくれたら、
日テレ見直すけどなぁ

>>10
３年奇面組に出てきそうな名前と顔だな（ｗ

参考前スレ

【光市・母子惨殺】 「異常な数字だ」 弁護人懲戒請求、全国で３９００件超…強姦・殺害は「母への甘えの気持ちから」など主張★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188874960/

橋下の主張に同意さえしなければ懲戒処分請求など誰もせんのだから問題ないはずだが

>>19
>>30
あなたが>>2を酷いと思うように
被害者がその証明を酷いと感じたらどうするの？って言ってるの。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜ネラーどもが調子に乗りおって　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

裁判を妨害している安田達が、自分の所行を妨害されたと橋下を訴えるって何の矛盾？

>>28
カルロス・ヤギの弁護士でもある、
「悪魔が私の中に入って…」は、この人の作文。

>>10
「精神的苦痛を受ける」テロップ笑えるw
てめぇらの弁護活動で、被害者＆遺族が
その何百倍の苦痛を強いられてると思ってるんだ

橋下弁護士の発言を聞いて懲戒請求書を出したのではありません。
自分自らの判断でこいつら糞弁護士の懲戒請求は絶対必要と確信し送りつけたものですが何か。

なんでもかんでも訴えて
ヤカラやないか

>>39
自分がよければすべてが良い。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜アベック、コンクリ、カレー、安田は歴戦の勇者だ　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

TVでやってるぞ

>>10
ウガンダだろ?

>>37
痴漢弁護に乗じて
・「彼女を痴漢したのは、生き生きするための魔術的儀式」
・「痴漢目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（彼女ちゃんを痴漢しようとしたのではなく）親しむために尻に手を添えただけ」

なんてやったら幾らなんでもやりすぎですよね。
仮定の上に仮定を重ねても、仮定しか出てこず無意味です。



くそみそいっしょにして話をこじれさせたいんですね。
普通にヤっていないとする弁護で、>>2をやるひつようはありません。OK？

>>30
＞普通の弁護ならまだここまで悪化しなかったのにね。

確かに。
罪を認めた上で少年の過去等で情緒酌量〜無期の流れならこんなもんだと思うだけだが、
道徳破壊や被害者冒涜が凄まじいからね、こいつらの弁護内容は。

>>40
ｍｊｋ！
思わず納得した。最低の部類の人間なんだな。
なんとしても橋下に勝ってもらいたいね。

とりあえずたかじんが呼んでくれてるんだから出演しろよ。
逃げんな。

国民が本当のことを知って何が悪いんだ？
知られて困るような弁護をしてるクズが悪いんだろう

>>46
誰か弁護士が出てコメントしてる？

橋下の発言がなければ自分達の弁護は
国民に理解されるはずだとか思ってんのかねぇ

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

大多数の国民が懲戒請求をすればいい。3000万件とか4000万件という単位。
やつらは「少数意見弾圧」なんて戯言を言い出すだろうけど、民主主義の
多数意見を思い知らせる必要がある。まぁ、テロ実行犯的思想が根底にある
連中がいくら死刑反対という大義を掲げたところで、やってる事が奇奇怪怪で
稚拙なストーリー展開だから・・・。まぁ、あわよくば精神疾患にしたいのだろうが・・・。
弁護士の資質についても考えさせられる事案になるだろう。

>>45
そりゃ佐高が褒め称えるわな・・・・

記者会見やんのか橋下

>>49
それを理解できない人間が、さっきから俺にまとわりついて話を変えようと必死でね。
普通に常識的に考える領域から遠いのは理解しているつもりだが、コレは酷すぎるよ。

※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

だれか日弁連と広島弁護士会を別件で訴えたらどうよ。たとえば、懲戒請求を理由もなく故意に封殺したとかで

>>52
橋本もレｇｙラーの番組やしどちらかと言えば擁護かな
ただ、司法の判断がどうなるのかはわからないと
ここの擁護中立の意見とほぼいっしょ

明日行こう本人会見があるので
後日再び特集するって

左翼弁護士、人権派弁護士、加害者人権擁護、被害者人権無視、社会に対し
正義面する、最も嫌な人種です。それを英雄に仕立てるマスコミも最低

弁護士資格取得者って近年増加して、多すぎるんでしょ。
悪徳不良弁護士は免許剥奪して、どんどん入れ替えれば
司法の世界も風通しが良くなるんじゃないの？

>>60
封殺したかどうかは請求出した本人じゃないとわからねえよ。
弁護士会から手紙貰った奴については封殺されず審理が進められてるんだろうし。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜左翼勢力を挙げて、ネラーどもと橋下を潰す！！！　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>48
これは酷くてこれは酷くないというのは結局あんたの思い込みだろ。
あんたじゃなくて被害者が実際そう感じたらどうするんですか？

懲戒請求システムの問題点を指摘するならともかく、橋下を訴えるのは疑問と色んな番組で言われてる。
やっぱり弁護士として不適格な人物だったってのがこれで浮き彫りになったわけだ。
売名したかったのに裏目に出たなｗ
そもそも、あの裁判のバカな主張のせいで他の仕事なんかなくなってたんだが
どうせ脱税の時間が無くなっただけっしょｗ

橋下うぜえー！
元少年の弁護団頑張れ！

>>67
まともな神経なら今の弁護みたいなのはできないだろうな。

>>67
意外とメディアも常識的だな
橋下訴えるのはお門違いだわ

ま、この件で負けて広島でも負けりゃ、ざまぁみろだねw。

ドラマなんかでは冤罪の被告人を弁護するケースが多く、弁護士がまるで正義の味方のように描かれることが多いけど
実際は弱者の味方じゃなくて犯罪者の味方なんだよな

橋本の弁護士資格を剥奪しろ

>>66
また仮定をベースにするんですか？こりませんねえ。
私だけじゃなく多数の人間が「コレは酷い」と感じたから
★光・母子殺害：弁護人への懲戒処分請求、全国で３９００件
になってるんですよ。

酷いとみな思っています。
こういうことはやめましょうっていうおはなし。

どうでもいいちかんをもちだしても、みんなのきもちを封殺出来ません。
わかりましたか？

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜コンクリート事件は被害者の自業自得！！　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>67
疑問って言ってるのは誰？
河上とか大澤のヤメ検？

橋下の好き嫌いはともかく、
あの事件での弁護士の言い分は鬼畜の仕業。
３０００件と云わず万単位の請求にしよう

懲戒請求のテンプレート集
http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

現行の法に逆らってる時点で弁護士失格だろこんなもん。
死刑廃止は運動家が扇動したり、司法が判断したりするもの。
直接法を扱う弁護士がとやかくいうのは特定思想に与しているわけだから、不適格だわな。

>>73
そっくりお返しします。
安田弁護士以下２１名の弁護士資格剥奪してください。
ついでに日本国籍も。

マスコミからすると橋下は好ましくない人物になりつつあるんだろうな、と今回の件で思った。
見出しの印象操作で、橋下が悪いことしたみたいな書き方なんだもんな。

ぶくぶく太っている　　しねよ



悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜あ〜橋下と本村とネラーどもぶち殺してぇ〜　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

はじめて言う
橋下ＧＪ

>>前スレ986
当事者は、国家VS被告人。そこに被害者は登場しないの。

アホか
裁判は保護法益を守る為行われる
保護法益は、個人的法益、社会的法益、国家的法益ね
被害者は1番目ね

フォーマット見てないんだけど、一般的な署名みたいな形式にできないのかな？
例えばオンラインで、弁護団全員に対しての懲戒請求に署名するだけでOKな感じ。
橋下を訴えるってことは反省もして無いし、自分達の行動が正しいと勘違いしてるんだろ？
こういう連中に弁護士をやらせるってのは、裁判がダメになっていくよ。
全員を懲戒処分にして欲しいが、20通以上書くのは大変だ…

>>74
だからあんたが痴漢してないという説明内容が被害者に酷いと受け取られたら？
向こうは本当にやられたと思ってたら？それで説明を止めるの？
他の人たちもその説明を酷いと思ったらやっぱり止めるんですか？

止めないだろ？いや、そこで止めるのかなw

自分が弁護士なら常識道徳糞くらえで弁護するけどな。
それが正しい事だと思うし、みんなそうするんじゃまいか？

安田は死刑廃止が前面に出てるから弁護する理由が
少年の為じゃないような気がしてな。

バカ弁護士等が、訴訟起こしてからの懲戒請求の方が
数が多いんじゃねーの？ｗ
このバカ弁護士軍団、やることなすこと人間とは別生物だなｗ

つか、弁護士免許の更新制の方が重大だろ教師より
法律なんか日々変わってんのに、
もう５０年も前に取った弁護士免許で
冗談ぶっ放してるのって税金の無駄だろ？

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜被害者の人権？何じゃそりゃ？　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>86
痴漢していない、と普通に主張すればいいよね。
或いは他の人間が犯人なのではないか、とか。

そこに魔術儀式だの蝶々結びの入る余地はないといってるだけ、おはなしそらしてうれしそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

痴漢裁判みたいな主観が大きく作用するところで
>>2みたいな酷い弁護はむしろ不利でしょ。前提自体がおかしい。

それとも>>2みたいなの推進するの？
テープレコーダーになる前に納得しよう。

ここまで酷いと

本当にこの弁護士団の家族全員殺されて
同じように弁護されないかな…

って、思ってしまよ…

詭弁のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>86
単に常識、妥当性の問題に帰結するだけの話。
お前は単に話を相対化させようとしてるだけ。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜左翼勢力よ結集せよ！橋下を抹殺せよ！　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

政権担当の安倍さん、人気取りたいならマスコミの情報に敏感になった方が良いですね。
光市母子殺害事件裁判なんかは、格好の材料なのに・・・・。
教師の免許と同じように弁護士資格取得試験に、一般社会常識の項目も入れてください。
さらに医師免許も更新性にした方が良いでしょ。

ぷいぷい北

とりあえず奴が友人に出した手紙はガチなんでしょ？
じゃ死刑でいいやん。

精神異常でも、普通に裁けばいいのに・・・

http://jijinews.arekao.jp/
あほか・・・

弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg

「社会のせい」
「周りのせい」
「環境のせい」
「精神的な障害のせい」
「更正の可能性がある」
「日本のせい」

だからコノこは悪くありません＾＾

人殺す奴に精神がまともな奴はいない。

>>77
請求に加わる

こんなんでも弁護士になれるんだな

↑メタボ

>>90
結局ありえないから、と言って逃げてるだけか。

>>93
で、>>2が絶対的に許されないという基準でもあるんですか？
常識的に、とかそういうあいまいなもので刑事訴訟を否定するなよ。

http://img.news.goo.ne.jp/talent/MM-M93-0460.jpg
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
なるほどｗ

>>106
クローズドな痴漢裁判と
こういう報道される重大事件は扱いが違うよね。


おバカな弁護なんてされたら被告にとって不利益だ。
特に痴漢は心証悪化で大きくフリになる。ok？
こういうおバカ弁護やめろ、という3900人の声がまったく聞こえないんだね。


もしかして、普通の弁護もおバカに聞こえるかもしれない、そうなったら困る
なんてゆーID:nS1BIYiV0氏の仮定は　今回の話とまったく結びつかないんだよ。流れ的に。
意味の無い仮定なんだ。くるうまえにここからにげたほうがいいかもよ？

【短編動画配信】山口県光市「母子殺害事件」 弁護団記者会見 全6回分UP
http://streaming.yahoo.co.jp/playlist-SDyVypy_FwgYQpK1OCPO4A--?myp0=list&myp1=lid576460752303545509

あのちょうちょ結び裁判ていつ決着つくのん？

殺人罪の保護法益は、いうまでもなく人の命である
障害罪の保護法益は、人の身体である

こんなこと言わんとわからんくらい
加害者弁護団ってもうバカになってるんだろうね
加害者にスポットライト当て過ぎて
司法の前提を忘れている
刑事訴訟は被告人の為にあるって言い出すくらいだからね

しかしこういう場合裁判長は「馬鹿げた主張は止めなさい！」と一括する
権利は無いのかねぇ。アメリカの裁判映画なら検事側から「異議アリ」が
連発されそうな内容だが。だって主張の全部は憶測でしか無いじゃない。

どうあっても殺害されたという厳然たる事実は変わらないんだから。

>>112
「被告人」の「発言」だから止めることは出来ない。

極東裁判のように「何を言っても死刑確定」なら楽なんだけどねw

話し違うけど、
オウム真理教の私設弁護人だった
横山弁護士。どうしてるかなー

現時点から更に懲戒請求来たら、彼らはどうするの？

今まで来た懲戒請求は橋本が原因にするにしても
これらから来たのは橋本が原因じゃないじゃん

>>10
やくざじゃないですか

どんなにあほくさくても被告人の言うことを120％信じて検察と戦うのが弁護しなんじゃね？
一方的におまえが悪いの大合唱になったら、裁判制度そのものが崩壊してしまいそう。

橋下は好きではないが今回は支持する。
というより、彼が言っただけで３９００もあるということは
弁護士会のほうに問題があるんじゃないのか？

ちょうちょ結び
寂しい、甘えたい

人殺しをやってもそんな言い訳で許されるなら、この国の犯罪は
激増するだろうな。（しかも未成年者の犯罪が）

>>117
被告人の言うこと?

橋下：おかしいと思う人は懲戒請求出せるから出してOK（本音：あいつらどうにかして）
今枝：業務妨害を煽っている！（本音：素人に教えんなゴルァ！）
だと思った

120%信じるだけならいいんだよ。
訳の分からんストーリーを構築発展させているのがヤバイ。
しかも少しでも話の優位に立てると思う辺りが二重にヤバイ。

>>114
2006年もしくは2007年死亡説あり

ここ参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B1%B1%E6%98%AD%E4%BA%8C

弁護士の使命は弁護士法のトップ（第1条1項）に、ハッキリと力強く、そして高らかに謳われているよな。
「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする」

はい。今回は懲戒請求理由の３つ目にあたる。
無駄な訴訟乙であります。

>>106
はいはい。不利益かどうかなんて話はしてませんが。
扱いも関係無い。
被告人の発言は自由だ。

ニコニコの橋下動画＠委員会の消されっぷりはガチだなw

もちろん違法うｐだから文句言えないけど（ ´ω｀）

×>>106
○>>108

言っては悪いけど橋本弁護士が言ったからって票が増えるとは思えない。

つまりそう言うのがあるのを知らなかった人たちが
知ったから懲戒請求を出したって感じだと思う。

どんなに酷い殺人犯がでてきても、弁護士がこんな詭弁を使うなら
被害者遺族はたまったもんじゃないだろうな。
こんなに被害者遺族を傷つけ、冒涜する奴は人間のクズだよ。

>>106
裁判での偽証

>>125
自分自身にレスしてしまうほど混乱しているんだね。
そんなにビクビクしなくていいから。


ワザワザ被告人が自分で自分を不利にするのは自由。
でも、弁護士が不利になるような発言してるしねｗ
言いたいことは理解してくれたようだ、ありがとう。

懲戒請求出した人は

「私は橋下氏に要求されて懲戒請求を出したのではない」

と、言いさえすれば良い。

そして、懲戒請求を出した人は
「あたかも橋下氏に要求されたとして懲戒請求を出したという提訴を今枝ら４人に起こされ、
私の懲戒請求を今枝ら４人が無効化しようとしている。この今枝ら４人の懲戒請求妨害行為によって、
今枝ら４人に慰謝料と賠償を求める」という裁判を起こせますよ。


また、今はウヤムヤになっている「安田の最高裁公判スッポカシ＝過料」の件について、
「安田が過料を支払う義務の存在確認要求の訴訟」と、
「安田の弁護士資格剥奪要求の訴訟」を全国民が起こせますよ。


それに、今枝ら４人のした「橋下氏への提訴」は、
普段安田や今枝がやっている「集団訴訟の原告募集」を根本から完全否定する行為なんだけどねw

>>107 ウガンダに似てる　ウガンダモドキ　

いま思うと
“やめてー”の横山弁護士は
まだまともな部類だった

橋本の言ってることの方が正しい。
こんなクズみたいな主張をする弁護士は今すぐ弁護士やめさせるべきだ。

懲戒請求テンプレ
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
俺は三回目だしてくるぉ
(^ω^)

腐れ弁護団の工作員ばっかりｗ
必死すぎｗｗｗ

激しく訴えているレベルと普段適当な仕事だけしているレベルが
正比例するというのは本当だろうか。

>>128
ですよね

>>136
ありがと

さっきのちちんぷいぷいで八代弁護士はイマイチ煮え切らないコメントですた。

ハイヒールのモモコは、自分の番組でもこの事件を取り上げた時、
「被告弁護団に納得いかないけど、こういう弁護士に対して辞めさせるにはどうすりゃいいの？」って
橋本に聞いたら、コレコレこういう手段もありますって教えてくれただけって、橋本擁護。
石田のデブは医師会と一緒で、弁護士会は懲戒請求に対して甘すぎで、
麻原裁判の時に裁判所が弁護士会に対して懲戒請求出しても処分しなかったっていってますた。、

刑事弁護は理解するが、あのような法廷や被害者、ヘタすると被告まで冒涜しかねないような
弁護内容は到底理解できるものではない。
日弁連やその他弁護士会は、まるでシャブ中の戯言のようなあの弁護を認めるのか。

>>134
いや、それはどうかとｗ

>>141
ということは、ああいった弁護士自身に懲戒方法を聞き
それを基に出したということにしてもいいわけか。
我ながら酷いな。

>>142
味方するんじゃない？弁護士会も安田らと同じ思想だろうから
「法律上問題ない」の一点張りみたいだし。
だからこそノーマルな一般人が拒絶反応おこしてるんだけどね。
アイツらにはわからないんだよ。

さすがに左メディアでも橋本擁護か

>>131
ビクビクしてんのはどっちだよ。答えられないんだろ。
お前は>>2が非常識だという理由で被告人の発言を認めないんだから。笑っちゃうよ。

こんな反省の色がないようなこと言うくらいだから
再犯は防げないな
弁護団はこんなこと言うやつがいる公園に
我が子を1人にできるのだろうか

・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

>>106
馬鹿だな。裁判をやるのも人間。常識に左右されない明確な線引きなんてものは幻想でしかないよ。

『論語』為政　（先奏）

見義不為、無勇也　（ぎをみてなさざるはゆうなきなり）

こうするのが正しいとを知っていながら、
それを実行しないのは、勇気のない、臆病者である。

訴えた弁護士アホだな
「もっと懲戒請求して〜♥」って言ってるようなもんじゃないか

>>145
そうなれば日弁連やその他弁護士会自体が弁護士法第１章の第１条、第２条を
放棄したということになるね。
あれはどう見ても社会正義の実現の為の弁護ではないし、あのような弁護内容
には全く品性を感じない。

今度はID:nS1BIYiV0か。
同じような論調の人間が同時に書き込みしてないのは何でなんだぜ？

>>147
おお、話の本筋に反論できず話を逸らすとは、大変よい敗北宣言だ。

弁護士が不利な発言〜で間違いに気づき、被告人自身の不利発言に話を切り替えたねえ。

いいんじゃないの？被告人が何を言おうと不利になっていくのは被告人じしんだしｗ
常識ハズレの>>2みたいな発言はやっちゃいけないと思うけど。
弁護士がやったら被告が不利になるだけｗｗｗｗｗ

>>152
同意
橋下みたいな弁護士は
会にはあまりいないの？

なんか橋下みたいな人って
少ないの？

>>117 被告人言ってない。弁護士が作文してるだけ。被告人は最初の裁判で殺意
　　　肯定してるし。それが嘘なら偽証罪にもなるわな。

>>132
＞安田が過料を支払う義務の存在確認要求の訴訟
＞安田の弁護士資格剥奪要求の訴訟

これいいね。つまりは実質安田サイドは身動き取れないと。

橋本っていい奴だったんだな
今までまるで感じなかったが

>>154
プラス加害者の心象を悪くするだけだよね

この弁護団の一番悪い所は、度重なる被害者への
セカンドレイプだけじゃなく、加害者の更正の機会すら
奪ってしまった事。

>>152
第1条2項で次のような規定をしている。
「弁護士は、前項の使命に基づき、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない」
つまり、弁護士は日々の業務活動を、この「基本的人権の擁護と社会正義の実現」理念に基づいて誠実に展開しなければならないって事だな。

てゆうか、ID:nS1BIYiV0がぶざますぎる。
発言内容コロコロ変えるわ言ってもいないこと言うわ。
挙句には被告の発言権〜とか話の筋にまったく関係ない事を言うわ、こりゃ発狂だなあ。

弁護士の常識ハズレ発言叩いているだけで、誰にも発言禁止なんてしていないのにｗ
バカサヨが困った時によくやる混ぜっ返し方向転換そのものじゃないか。
かわいそうだなあ。

被害者遺族の基本的人権の無視だもんな、こいつら。

人を　『　２人も殺した人間』　が　『　２２人もの弁護士　』に守られ

『　妻と子供を無惨に殺された　』　ご主人は、『　犯人＆弁護士２２人　』と戦わなければならない


犯人のほうが待遇がいいって…
普通逆じゃね？

業務妨害とは笑わせる。
自分ら基地外弁護団は日本の治安を脅かせる存在だというのに。

>>158
ギャグのセンスのない弁護士と言う位置付けだったけど
今回のことで少しだけ考えを改めた。

こいつらの法律事務所の前へ座り込んでやれ
公道だ、法律上は通行の邪魔にならなければ
誰も何も言えないのだ
歯には歯をということだ

>>159
せめてなあ。
もっとまともな妻子もちの弁護士が、しっかりと諭せれば。
少年も少しは反省の念って奴を意識できたのかな。

バカの相手するより絶対に今後の役に立つのに。
長期刑でも死刑でも、真人間になれるほうが絶対に得だのに。

普段は人権弁護士の味方につくメディアも今回は空気を読んだな
弁護士団の擁護なんかしたら大半の視聴者から反感買うぞ

こんな適当な事言ってこれまで多数の鬼畜強姦魔を
減刑、又は恐ろしくも無罪にしてきたんだな
被害者痛めつけるのもただ（というより利益）だからな

被告と２２人の弁護士と大学教授。
この人たちに人間心はありません、本当に人間性を疑う発言ばかりしている。
頭がおかしいんじゃないか、この人らは。

犯罪が凶悪化していってるのに
加害者がノウノウとできる環境作って被害者なのに泣き寝入り
しなければならない世の中って嫌だな

>>163
つーか本村さんにも22人の検察官をつけて欲しいよな。
と、素人丸出しのことを言って見る俺。

でも、マジでそう思う。

俺も懲戒請求出してくるかな

>>163
加害者に優しく、被害者に厳しいのが日本。
少年法然り、司法に関しては終わってると思う。

>>169
逆に考えるんだ。
むしろ裁判官の心証悪化で刑期上積みしたんじゃないかと。

橋下ガンガレ！ 超ガンガレ！
被害者遺族の人権無視のキチ○イ弁護士どもをやっつけろ！！

加害者に甘く、被害者に冷たいのが今の日本。
司法は終わってる、少年法然り。

>>174
精神障害者は責任能力がないって言うのもそこに入るな・・・

>>154
>>161
間違いって何の間違い？どこら辺が変わってる？
被告人に不利になるって言ったのはそっちだろ。
で、俺は最初から>>2みたいな内容であろうと認められてしかるべきと言ってるんですが。
話を逸らしてるのはいったいどっちだ。
被告が不利になるかなんてどうだっていい。

お前は被害者の無念を汲んで弁護しろと言ってるんだからな。
発言禁止してるも同然だろ。

>>163
だからこそ民衆が味方についてやらないとな
少なくとも3900人は被害者遺族の味方だと思えて少しは心強いんじゃないかな

>>168
最近はメディアも彼らから離反してるよ。

>>163
人を　『　２人も殺した人間』　が　『　２２人もの弁護士　』に守られ

『　妻と子供を無惨に殺された　』　ご主人は、『　犯人＆弁護士２２人　』と戦わなければならない


これご主人やってられないな

これが業務妨害っていうならFAX送ったり、署名を集めて持っていくのも
業務妨害になるなｗ

>>175
従来の活動は置いといて、光市母子殺人事件では
>裁判官の心証悪化で刑期上積み

するだろうな。死刑以上無いけど。
判決文の中で弁護方針について言及されたりして今後の弁護の信頼性がた落ち。

>>167
ちょっと理想論だが、
彼は一応前科なしだから、可能性はあるかもな。

>>179
お、言ってもいない発言追加きちゃったーｗ

被害者の無念の話はしてないねえ。
加害者の利益の為にも(笑)こんな法廷侮辱するような余計なお言葉NG。
裁判所は稚拙なポエムの場じゃございません。
話のすり替えしても、必死に思われるからやめとけｗお前空気も流れも読めてないｗｗ


>お前は被害者の無念を汲んで弁護しろと言ってるんだからな。
>発言禁止してるも同然だろ。

だってさｗ
俺言ってねえｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜アベック、コンクリ、カレー、安田は歴戦の勇者だ　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>日弁連や各地の弁護士会は、刑事弁護に理解を求める声明を出したが、既に調査を始めた
>>ものだけで請求は３９００件（３日正午現在）に達した。「裁判の遅延」を批判する内容が多いという。
>>日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。

自分たちの主張が異常で注目を集めているとは思わないんですかね

これってどうせ懲戒請求だしても意味ないんだろ
懲戒処分なんてされないよ、きっと

＞被害者遺族の気持ちを踏みにじりつづけ、
法廷という神聖な場所で、こんな人間性を疑うめちゃくちゃな主張を続ける弁護士を
懲戒請求せよ。

別になにも間違っていないじゃないか。
とても正論だと思う。

で・・判決はいつだ？？

ともあれ22人のチンピラ弁護士と福田孝行はもう四面楚歌。
18日からの集中審理が楽しみだわw。

>>167
まぁそんな事思わない連中だからこそ、この弁護内容なわけで。
裁判って原因など因果関係をはっきりさせて、
それに見合った罰を与える為のものだと思うんだけどさ。

被害者遺族の見てる前で「こういう風に首絞めて〜云々」とか
やれる所に冷徹なサイコだと思わざるを得ないでつ。
ああいう被害者を挑発するような事を敢えてするような
弁護団じゃなければ、懲戒請求も少しは少なかったかもね。

自分らが異常だとは気づかないんだな

これで橋本っちゃんが負けたら
日本の司法制度を信用しない。ｑｑｑ

メディアも含めて国民が総攻撃すべきだと思うがな。

行動を起こそう

>>184
4人殺しで死刑ってラインを崩せるかどうか、今回微妙な気もするけれど。
弁護士が手を出すごとにどんどんラインに近づいているね。
一応は因果応報になるのかな。

>>186
前スレで言ってますが。
w付けて必死なのはどっちだよ。
君は>>2を被害者への中傷とか言っちゃう人だからね。

>>179
どっかで表現の自由とか言ってるのもあったけど
表現の自由は公共の福祉によって制限されるんだよ
バカにはわからんかもしれんが
やりたい放題やっていい訳じゃない

>>195
これで橋本弁護士が負けたら色んな所に飛び火するかもｗ

橋下ｶﾞﾝｶﾞﾚ

良心があるのか疑わしい弁護士が多い。弁護士会が市余分できないなら、
第三者機関で審査するよう、制度の改革を要求しよう。

>>185
迫り来る死の影と、何がしかのまともな逃避先があれば先は分からない、とだけは思うが
>>193
やっぱ無理だよなあ…
弁護士がとどめ刺しているのが痛すぎる。最悪だ。

最後に・・被告が・・

弁護士にそういうように指示されました　と暴露しないかなぁ・・・

これって罪なのか？？

南米院は出てこんで宜しい。

>>160
そういうことだね。
今回の件を見て「このクソ弁護士ども何とかならんか？」と思っていた時に
橋下氏が「懲戒請求ができる」と広く一般に示してくれたことで多くの人が
懲戒請求を出した。サヨク風に言えば橋下氏は俺らの代わりに「知る権利」
を行使して懲戒請求という手段を俺らに教えてくれたとも言えるんじゃない？
まぁこのクソ弁護士どもが橋下氏を提訴するのは彼らの勝手だが、日弁連が
このタイミングで「刑事弁護を理解して欲しい」などというコメントをする
のは、あのような弁護内容とそれを発言した弁護士を庇うことに等しい。
日弁連は法廷において、社会正義に優先して弁護士のイデオロギーを実現する
ことを認めたということだよ。

さっきラジオで村 千鶴子(弁護士)がこの件を取り上げて橋弁を叩いてた。
２２人の弁護士のトンでもロジックはスルーして。
まあこの人、普段の発言からして人権屋寄りだったんだけどね。

>>196
今の日本のメディアは、国民の敵だろ。

お前ら気軽に懲戒請求とか出してるけど、お前らが強姦殺人を犯した時には、
こういった弁護士連中がいないと困ったことになるんだぜ？
もし猟奇殺人をやったとしたらお前らだって死刑反対派の先生にお願いするだろ？

いい気味だ基地外ども

>>207
そうそうもともと情報公開がなされてなかったのが問題

>>199
さあ、世間の人は>>2を読んでどう思うか、だよね。

ｗを使うのは勝手でしょ。表現の自由。

貧乏弁護士どもにとって300万は欲しくてたまらんかもしれんが
はししたにとってはそんなもんはした金だわなｗｗ

とにかくこの件に関してははししたを前面的に応援する！

>>206
|　 |
|　‖　　　　　 　 　 ノノﾉﾉ　-＿_
|　‖　　　　　　 　 (ﾟ∈ﾟ* )　　─_＿___　___
|∧ 从ノ　　　 (ミ＿（⌒＼ ヽ　_　__＿
（ (≡￣￣￣￣三＼ ⌒ノ　ノ）
|(つWつ ￣￣＼ 　⌒彡) 　 ノ　＝＿
| ＼つ-つ 　 　　＼,＿＿,ﾉ ノ
|　 |　）　 　　 　　/　／　≡＝
|　 |　　　　　　　/ ノ　　　　　　____
|　 |　　　 　 　 /ノ　＿─ (´⌒(´
|　 |　 　 　 　 ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;
|　''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''""''"''''"""''"''"''"'''"'''''''"""''"''"''"'''"''"（）

>>207
むしろ日弁連のコメントを逆に受け止めろ

「刑事弁護を理解した上での懲戒請求をどしどしお寄せください」
と言ってるんだよきっと

>>199
俺の発言じゃないがね。
相手を絞って言う時はもっとしっかり言ったほうがいい。


987 ：名無しさん＠八周年：2007/09/04(火) 15:26:38 ID:QH3iXBFm0

>>976
そうだね、中傷はちょっと言い過ぎた
>>2の通りで何も付け足す必要はなかったな。


納得できたね？
おおっと、事実に反するレッテルで暴れるのはブサヨさんの得意技だっけ。

>>210
強姦殺人なんて犯す奴は相応の刑罰を受けろ
犯すのが前提になるのがそもそもおかしい

>>210
そんな民主郡議員と同じ発言してもココじゃ無駄だよ

>>208
その人の人権理論って一部の人間だけを見た人権っぽいね・・・

>>210
自分がもしそんな犯罪を犯したなら自首するよ。

ワイドショーだのHPだのと
食い詰めの多いサムライ業の典型

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

自分から懲戒請求の枚数増やすような行動に移るその思考が読めないｗｗｗｗ

>>210
猟奇殺人も強姦殺人もしねーからｲﾗﾈ
万が一やっちゃっても素直に死ぬわ

>>210
オマエは強姦殺人や猟奇殺人をするつもりなんだな。通報だ。

>>210
それは幾らなんでも無理だ無理すぎる、止めを刺すなァー！

>>217は
ちょっと言葉が足りなかった。

>前スレで言ってますが。→俺の発言じゃないがね、

>君は>>2を被害者への中傷とか言っちゃう人だからね→そうだね中傷は言い過ぎた

よほどのバカじゃない限り関連性は理解できるだろうケド念のため。
ぽっくんはりかいできないから。

>>217
お前>>30ではっきり言ってるな。

>>>2みたいなことをいってはいけません。


ついでに
>おバカな弁護なんてされたら被告にとって不利益だ。
>特に痴漢は心証悪化で大きくフリになる。ok？
>こういうおバカ弁護やめろ、という3900人の声がまったく聞こえないんだね。

不利益言い出したのやっぱお前じゃねーか。
3行目とか捏造するなよ。おバカな弁護止めろ？懲戒請求出した奴は>>2が気にくわないからだろ。

冤罪の可能性が濃かったら話は別だろうけど
もう言い逃れ不可能なのになんでこんなわけのわからない弁護してんの？
って話でもある

>>210
犯行予告ですか？

>>210
別に困らん。
つーか強姦殺人やるほどイカレちゃいないし、
何より君のようにそんな発想が出るほどに女に困ってない。
まぁ最初に強姦殺人などという某国の国技が出るあたりで君の素性が知れると
いうものだよ。

橋本ってあれだろ
選挙に行ってなかった人に選挙方法を教えてやったようなもんだろ
何がいけないんだか

光事件弁護団が作成した「Q&A(弁護団への疑問に答える)」
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

事件の概要と弁護内容がまとめられています。

弁護団に対する擁護・批判の前に必ず一読しましょう。

>>210
弁護するな、といっているわけではないぞ。
弁護するにしても社会常識を踏まえてやりなさい、と言っているだけ。

>>210

俺が猟奇殺人する確率より俺の家族がF田T行に襲われてたかもしれない確率のほうが十分高いってｗｗ

>>210
こんな弁護されたら逆に死刑確定されちゃいます＞＜

>>210
もしかして、その内容でいけると思った？ｗ

>>227
それだよな

>>226
すごいや！そのあとの
>普通に弁護すればよろしい
を抜かすなんて！

見事な抽出レッテル張ですね、やればやるほど皆さんにバカだと思われますよ？
話の流れも空気も読めていない。哀れすぎておねーちゃん涙流れちゃいますヨ。

>>225の直後だから許したげるけど。
おおかわいそう。

ここの住人にも多数弁護士あるだろうし、どう思ってるか聞きたい

弁護士って本当にクズみたいな仕事だよな。
こいつらには、良心や正義感が微塵もないんだろうな。

で、これをうけて懲戒請求はどれくらい増加したんだろうな。
火に油を注ぐとはまさにこのことか。

>>239
世の中ゼニコ稼いでな〜んぼ。ｑｑｑｑｑｑ

基地外弁護団死ねｗｗｗ

>>237
>>普通に弁護すればよろしい

それがあるから何か？
お前が>>2みたいなことを言うなといったのは確かだろうが。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜福田君は無罪！懲戒請求は憲法違反！　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>239
全員がこんな奴らみたいじゃないだろ。
・・・と思いたい。

立法府は国会です。死刑廃止運動は国会でやってください。
司法の場にしゃしゃり出てくんな。基地外運動家。

>>210
しないので頼みません
しないのでするような人が困るのは別に問題ありません

つまり君は弁護団擁護してる奴らは彼等に弁護して貰わないと困る強姦殺人するような奴らだって言いたいんだねｗｗｗ

>>210の人気に嫉妬

>>10
このピザデブ野郎何考えればこんな発言できるの？

>>243
コマギレのレッテル貼りに逃げ出したID:nS1BIYiV0。
話に納得したら普通にそのままでいればいいのに。

そんな苦しそうなことするから、バカにされるンよ。

言葉を文節単位でしか理解できないふりかい？
内心では認めてるんだな。

>>245
いやいや当たり前にやってるから、勘違いして
橋本提訴とかやったんだろ
まあまともな奴がいても段々やらなきゃ損ってなるんだろうな

>>250
内容に反論してくださいw

橋元弁護士頑張れ^^

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜村千鶴子弁護士が変態のオナニー好きなのは有名な話　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>207
刑事弁護が３Ｋ？で引き受け手がないから、
２２人をかばってるんでは

>>227
そこが一番のいかんとこだよ。
加害者を擁護するかのように見せかけて、
実は被害者のセカンドレイプと加害者の社会的な更正機会の抹消という
二つをやっている時点で、双方にとって不必要な存在になってるのに
いまだ暴走中。

>>252
といっても今まで言ったとおりだからな。
何を今更言う必要があるんだい？

>>231
まあ、ざっと読んでみたけどねえ。どうだかねえ・・・・・

街頭で配布して反応をみるといいよ。

四人て誰？

ＴＶで基地外弁護団の提訴の記者会見見たが、ありゃなんだ？
懲戒請求の対応に時間取られた、みたいな事言ってたが、
時間取られるから批判すら許さん、としか受け取れん。

自分の思想が崇高だと思っている弁護士ほど、世間が見えてない。
正に裸の王様。

こんな弁護士が蔓延ってるなら、地裁ごときの裁判員制度なんて、
いらない、やっても無駄。
残念ながら選ばれた人は、基地外弁護士の異常な理屈や難癖に
イライラするだけ。
世間の常識とか裁判に必要ない、ってことだろ。
重大・凶悪事件が対象になるから、基地外弁護団の団員や、感化
された基地外弁護士見習いとかの、ファンタジーも裸足で逃げてく
弁護聞かされる可能性が高い訳だし。

結局、裁判って神聖な領域だから、素人は口出すな、って言いたい
だけだろ、このキチガイ共の言い分は。

ほんと、こいつらの身内が福田がやった様に死姦されればいいのに。
そうすりゃ、ちょっとは今やってることの愚かさに触れられるのにな。
そんでも、死刑反対とか言ってられたら、キチガイな主義主張を理解
出来る。
納得しないし、認めもしないけど。

この糞弁護団は裁判を思想利用してるから叩かれてるんだよな。
不利な上に稼ぎにもならないのに弁護してるのはそういうこと。
名前と自分達の思想売ってな〜んぼ。ｑｑｑｑｑ

橋本を応援するには、どうすればいいのだろう？

とんでもない事ですね。
橋下さんを応援する方法はありますか？

>>263
事務所をググって直接メールでも送ればどうだろうか？
励ましてな〜んぼ。ｑｑｑｑ

>>255
3K-------
汚い手段
危険な思想
キチガイ

>>262>>263
裁判になったら訴外人は具体的には何もできない。
応援メッセージを送るぐらいかな。
キチガイ弁護団への脅迫なんかは絶対ダメ。
橋下が不利になる。

因果関係どう証明するんだ？
ズサンきわまりない。
ただの橋下ツブシだろ！

母子殺害犯に味方する弁護士って司法を愚弄しているよね。
これって法秩序への朝鮮？ってかテロだろ？
どこが支援してるの？チョン公？総連？

最初スレタイ見た時、橋本が殺人や強姦擁護してるのか
って思ったけどな
ごめんよ橋本弁護士

極楽の加藤なんかぶちぎれて弁護士にらんでたな

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜村千鶴子は変態のヤリマンで有名　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>266
ありがとう。そういう応援はもちろんだけど、
署名集めとか、何かの足しになるような事がないかな？と。

純粋な怒りで懲戒請求した人もいるだろうけどこの数は少し多すぎる。

金を払えば懲戒請求を取り下げるなんてヤクザまがいの連中も相当数紛れ込んでいるのでは？

今後この制度が知れ渡ったことで
プロ市民や右翼左翼、国家権力とやり合う正義の弁護士は仕事、やりにくくなるだろうな。

>>264
今はやめておいた方がいい。
懲戒請求を出した理由が「橋下の煽りのせい」という状況証拠を作りかねん。

>>272
署名なんか裁判には何の影響もおよばさない。
静かに応援してあげてな〜んぼ。ｑｑｑｑ

>>273
>>金を払えば懲戒請求を取り下げるなんてヤクザまがいの連中も相当数紛れ込んでいるのでは？

いねーよそんな奴（＾＾）

南米院はこなくて宜しい。

橋下は嫌いだが、この件では応援する。

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜さあて、橋下叩きを開始しようかね　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

>>274
そうだな。静観するのがいいかもね。

橋下がんばれ

証拠が無いから橋下も言わないだろうけど、
本質的な問題は、精神遅滞を演出する為に
弁護団が事実の錯誤を捏造している疑いが
極めて強い事にあるんだよな。

>>273
推測っすか･･･

>>246
じゃあお前らも懲戒請求して司法の場にしゃしゃり出てくるなよｗ

>>277
誰が来ようが何書こうが個人の責任において自由。
それが２ちゃんねるだろ？子供みたいな事言わない方がいいよ。
書き込んでな〜んぼ。ｑｑｑｑｑｑ

>>273
そんなの投票率が上がったってことで
政治家はやりにくくなったなって言っているような
もんだろ

>>274
工作員乙。

>>280
それがいい。
損害請求が棄却された時点でお祝いメッセージでも送ってやれ。
ってか南米院嫁は飯作れｗ

橋本弁護士のblogの主張は納得できるがテレビで扇動するのは、違う気がする。懲戒制度があることを視聴者にしらしめて、今回の事件に対しての私見を述べるに留まるのが大人のマナーだ。番組的に懲戒を煽る構成はOK

>>287
この段階で煽る方がむしろ工作員にみえるが

権利を取り戻す為の神聖なる裁判で
被害者リンチが横行しているのが異常

ｑｑｑｑって何？
数の多少で意味があるの？

そもそも弁護士懲戒請求ってこういう低俗な目的のためにあるんじゃないんだが…

>>289
＞懲戒制度があることを視聴者にしらしめて
今回これだけじゃね？

>>291
誰の権利？

今回は橋下を支持するぞ

>>292
気味悪いよね...

>>293
ご高見の続きを聞こうか

>>293
な　なんだって！？じゃあどういう目的のためにあるんだ！？

>>288
ちきしょう、何で嫁ヴァージョンって判ったんだよぅｑｑｑｑ

>>293
>>低俗な目的???
何だったらまともな目的っていうのかな

>>293
具体的に高尚な理由を教えて下さい

安田はこの件の弁護活動において死刑廃止なんか主張してないだろ？

>>287
今、激励メッセージなど送って、橋下がブログに「応援メッセージありがとう」なんて書いた日には
「やっぱり橋下が扇動してたﾆﾀﾞ！」
になりかねない。
わざわざ弁護カードを潰すマネをする必要はない。

裁判で負けたってひろゆきが払ってねぇんだから、俺だって払わねぇよ

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜左翼雑誌で犯罪被害者イジメがはじまるぞ、楽しみ〜　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

http://www.miyazakimanabu.com/judicial/index.php

957 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/04(火) 15:19:01 ID:QH3iXBFm0
>>942
弁護オッケーよ弁護していいよ

>>2みたいな余計な中傷は駄目。ぼくちゃん、りかいできた？


中傷じゃないんなら何なんですか？
被告人が不利になるから法廷戦術としてまずい？
それなら最初から中傷なんて言葉は出てこないはずだけどねえ･･･

晩御飯作ってこようっと。
お前らがヘタに動くと橋本さんに
迷惑がかかるかもしれないから
気をつけろよ。ｑｑｑｑ

全国の国民立ち上がり、安田率いる売国弁護士共を倒すために、
懲戒請求すべし。

そもそも裁判自体、こんな低俗な目的のためにあるんじゃないんだが…

>>295
被害者ですよ

>>303
どこから突っ込めばいいんだろう

てか、前スレ埋めろよおまいら

【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188864851/

で、何が「業務妨害」にあたるの？
ホントのことバラされて困ったとかそういうこと？

>>313
それこのスレの前スレちゃう

こういうのは下手に反論しないで、波風が収まるのを待つのが得策なんだよ
それが弁護士連中は、自分達が否定されるのがよほど耐え難いらしく
メディアや集会で奇声を上げるものだから、世論の反発を招いている
実際、弁護士連中が騒ぐ前と今では請求数が数倍に増えているようだよ
この辺が弁護士が叩かれなれていないってとこだよね

そもそも弁護士の本来の仕事しろよ

>>300
何年おまえの書き込み見てると思ってるんだｗ

>>1
スレタイ間違えるなw

新興宗教の被害者の集団訴訟とか担当する弁護士に嫌がらせで懲戒請求するとかこれからガンガン出てくるだろ。

おまいらの嫌いな団体、そういう文章シコシコ作るの得意そうな奴らばっかりじゃん。

法と正義を守るのが弁護士の役目。
弁護人を守るのは生業。

どっちが重いかは分かるな？

>>316
> こういうのは下手に反論しないで、波風が収まるのを待つのが得策なんだよ

でも、そろそろバカにはバカとはっきり言った方がいいと思うけどなぁ。
弁護士や医者はいままでが素人に優しすぎたんだよ。

>>293 低俗だって。へ〜〜〜

>>40見て、んあー、と納得。

＞＞304
弁護士連中だって商売に支障をきたすようなことは嫌だよ
世論が自分達より橋下を支持しているって知れば、彼らにとってダメージだろう
激励メールがさっとうするとか、裁判費用をｶﾝﾊﾟする運動を起こすとか
そのほうが世論は橋下の味方だって示せて効果があるよ

>>312
さっさと突っ込んでよ。どっからでもいいから。

遅延行為は批難されてしかるべきだが、弁護活動に対して懲戒請求ってのは、正当じゃないな
橋下が教唆にあたるかは別として、ここやワイドショーのヒステリックさは異常

弁護士を懲戒請求できる条件とは
http://news.livedoor.com/article/detail/1518138/

＞弁護士が弁護士法や所属弁護士会・日本弁護士連合会（日弁連）の会則に違反したり、
＞これらの会の秩序や信用を害したり、
＞その他職務の内外を問わず、品位を失うべき非行があったとき

条件満たしてねぇじゃん。品位を失うべき非行ってのはここでは法律違反（犯罪）を指す。

>>273
小沢に逆らう奴には小沢の名前入りで弁護士から訴えるぞ！とのお手紙が届きます

>>326
何でお前に要求されにゃならんw

>>328
えぇぇ？どこでは？？ｗ

こいつら弁護士は自分達の言動が自ら知的レベルの低さを物語っており、あまつさえ日本の弁護士界に多大なる信用失墜と
倫理的堕落をもたらしていることに気がつかないのだろうか。

北米院と近い人なの？

おまいら突撃するなよｗ
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2007/09/post_517c.html

>>328
>条件満たしてねぇじゃん。品位を失うべき非行ってのはここでは法律違反（犯罪）を指す。

てだれが決めたんだよw

被害者セカンドレイプなんてあって当たり前だろ
今まで自由にやってたんだから邪魔すんなよ
というところか

>>325
今回の論点は
橋下がテレビ番組に於いて懲戒請求を視聴者に煽る事によって業務を妨害されたか否か
だから、橋下と懲戒請求者に思考の共通性が見られると不利に働くと考えたんだが・・
おまえの言うことも一理ある。
ただ、裁判が世論で動くとは限らない(世間を敵に回すより法の判断を尊重する)ということが多いから、気を付けた方がいい。

>>328

＞品位を失うべき非行ってのはここでは法律違反（犯罪）を指す。

どこでそんな真っ赤な嘘を教わった？ｗｗｗ

安田弁護士は、橋下弁護士にメディアで何度も叩かれているのに
そのわりには安田は何も言わないな

＞＞273
金を支払うなんていった人間はほとんどいないと思うがね
商売になるようなことでもないし
そんなのがあれば弁護士連中が反論の良い理由になるはずが
何一つ、懲戒請求を受けた弁護士連中も弁護士会も言わないし

＞＞328
品位ってのは、幾らでも拡大解釈できる表現でしょうが。
つまるところ刑事事件ばかりではなく、日ごろの態度や言動も問題とされかねない
橋下弁護士も、それで何度も懲戒請求を受けたそうだ

>>335
日弁連

>>328
なに勝手に犯罪に限定してんの？ｗ

何か根拠でもあるのかね？ｗ
妄想乙ｗｗｗ

橋下が煽ったって話と国民が「そう思った」って話は別モンだろう。
弁護士への懲戒請求なんて、初めて知った人の方が多いだろうし。

マジ橋下負けんな。何が精神的苦痛じゃボケ
あの糞文がどんだけ人を不快にさせたかも分からん馬鹿共は辞めろカス

>>328 日弁連に取って都合がよくて 法律犯さなければ 何やってもいいんだな弁護士は

この国に正義はないのでしょうか？

>>342
まあ、その通りだ。

日本にも、妙な弁護士の時間引ばしを、少しでも止めさせられるよう、
法廷侮辱罪があればいいと思うんだよな。
まあ、あったら今回に適用されるのかどうかというと、弁護内容については違うらしいけど。

ありません

>>328
弁護士法違反してるじゃん

（弁護士の使命）
第一条　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び
法律制度の改善に努力しなければならない。

（弁護士の職責の根本基準）
第二条　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び
法律事務に精通しなければならない。

ところで、１８歳の元少年の弁護団の弁護費用て
どこから、出ているの？

>>344
依頼人に首切られない限りね。

不良弁護士ごときに煽られる単純な輩と言ってるようなもんだろ
懲戒請求した国民をバカにしてる

>>349
どこらへんが違反してる？社会正義がどうのとか言わないでね。
そんなの憲法前文に裁判規範があるっていうぐらい無理があるぞ。

>>342
そうだよな
いくら呼びかけても「馬鹿じゃねーの」と無視された可能性もあったわけだもんな

>>350 プロ市民

精神的苦痛を受けているのは我々国民側。損害賠償支払え。

しかし3900通というのは2chねらだけじゃないよな。
2chねらだけだったらせいぜい300通ぐらいだろ。

>>350
弁護を自ら名乗り出た場合、費用がかからない場合がある。
今回は、「死刑反対」という弁護団の思想を世間に知らしめるというメリットがあるために、あれだけの弁護士がついていても、大した費用は請求されない。

�@（橋下自身が認めている様に）刑事弁護としては正当な業務の範疇である可能性は
決して低いものではない
�A弁護士ならその事は当然知っているべきであるにも関わらず
�Bテレビで弁護活動が理由で懲戒に値するかのごとき発言を行い、
あまつさえ懲戒請求を視聴者に広く呼びかける行為すら行い、
よって、当該弁護士の弁護士としての名誉、信用を害しその業務を妨害した

�@正当な弁護業務であっても国民が納得できる様な説明を広く一般向けに尽くさないのは
弁護士として懲戒に値する非行である等と言うのは異端に近い独自の解釈に過ぎず
業務の性質上もその様な義務づけは無理がある
�A弁護士ならその事は当然知っているべきであるにも関わらず
�B広報義務違反により懲戒請求、懲戒処分に値する弁護士であるとブログで公表し、
よって、当該弁護士の弁護士としての名誉、信用を害しその業務を妨害した

損害の範囲は別にして、以上の理由で故意又は過失による業務妨害で賠償命令が出る可能性自体は高い。
その場合、懲戒処分の対象にもなるが、

�C弁護士が刑事弁護業務を違法に妨害したものである
�Dしかも、そのやり方は、専門的な業務に就いての間違った非難を全国レベルで公然と行う事で、正当な
�E刑事弁護業務に対する社会一般の信用を率先して失墜させ、
その上、反省するどころか弁護団やそれを支援する弁護士を放送禁止用語を含む罵詈雑言により
侮辱する文章を繰り返し公表し自己正当化に終始した

となると懲戒審査をする弁護士会での情状も非常に悪い。

�B、�Eは事実。
�@ー�Bが成立すれば、自動的に�Cー�Eも成立する。
従って、橋下が�@、�Aのどちらかを否定する立証に成功しない限り、民事、懲戒両面で橋下の立場は非常に厳しくなる。

冷やかしで便乗してるんだろうが、
君ら法のプロ甘くみると泣き見るよ

なあID:+o6BlV5t0よ

おまえさ、>>293で
＞そもそも弁護士懲戒請求ってこういう低俗な目的のためにあるんじゃないんだが
って書いてんだぜ。

で、>>328で「懲戒請求できるのは犯罪だけ」って

犯罪にかかわった弁護士しか懲戒できない懲戒制度のどこが高尚なんだ？ｗｗｗ

懲戒請求するのはする奴の勝手だからいいじゃん。

>>358
てことは死刑になる案件だから弁護を買って出たということだよな。
弁護士が暗に「こいつは死刑だな」って認めてることにならない？

>>360 脅迫きたー

党派的な人間というのは、中立的な視点で物事を判断できないからな。
物事が「正しいか」じゃなく、自分にとって「利益になるか」を優先だ。
こういう連中が裁判で弁護を引き受けるとは、何かが間違ってる。

一般のひとが、ある程度知識をつけたら、
弁護士の品位なんてそんなものというのが明らかになったな。

有能弁護士なら、群れをなして強姦殺人の犯人の弁護なんかやる必要ないよな。
>>334
こいつも、弁護士ボケして世間ズレしている奴の１人だな。

>>353
懲戒請求理由第３項だな。
弁護士の信用を著しく貶めた場合はこれが適用される。
原文は自分で調べてくれ。

>>364
善意の忠告。

>>359
まあどんな結果が出るか見てたら？

>>363
人間の事を全然考えてないって事だなｗ

>>368
泣きたいんだけど、どうしたら泣ける？
泣かせてよお願いだから。

>>360
脅迫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>367
>>349は弁護士法に違反していると言ってるんだけど。

>>368 通報しますた

>>360
2ちゃんでうそぶいてる時点で「法のプロ」のレベルも知れるな。

>>363
裁判では絶対に口にしないけどね。
この弁護団は
死刑判決回避が目的であり。被告の死刑回避が目的ではない。
といったところか。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm983786

>>359
理論的にはほぼそうだろうね。偏差値60くらいの法学部卒の俺もそう思う。
でも、ここは2ちょんというところだから。工作員？とかにされるよ。

>>359
>損害の範囲は別にして

殺人予告されました。ニュー速からきますたとレスしてください。
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1188310093/187

>>210
>お前ら気軽に懲戒請求とか出してるけど、お前らが強姦殺人を犯した時には、
>こういった弁護士連中がいないと困ったことになるんだぜ？

いつも強姦殺人を犯しているあなたのような在日朝鮮人が困るのです。

それに、「お前ら」と、まるでここを読んでいる人達が
全て在日朝鮮人のような言い方をしないでください。


>もし猟奇殺人をやったとしたらお前らだって死刑反対派の先生にお願いするだろ？

だから、「いつも猟奇殺人をしている在日朝鮮人のお前ら」と言ってくださいね。

>>360
法のプロ(笑)

>>360 めちゃくちゃ怖かったので 山梨県警にかけるのはあれなので警視庁にかけたよ これから調べてくれるって 逮捕おめ

>>383
それは脅迫じゃないの？

>>210

お前ら
こういった弁護士連中
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死刑　　　　　　　お願いするだろ？

自業自得じゃん。
何かあれば人のせいｗ
温い仕事してるから叩かれた、そう考えはないのなｗ

>>384
本当に通報してるなら脅迫にはならないんじゃね？
もし通報してないなら…だけど

こんな弁護士ばかりじゃないのに、今回の件で弁護士全体に
国民の不信感をつのらせてしまったことは、他の善良な弁護士
に対する営業妨害ではないのか？

正しい法的手段を教えた弁護士（橋下）を訴えたことを理由に、
【言論の自由】と【法的に認められた国民の権利を奪う行動】であるとして、訴えた弁護士の
さらに懲戒請求するという方法がありますねｗ

>>384
てめぇ殺すぞ！
↓
怖い！警察に通報しなきゃ！
↓
うわ警察怖い！通報しなきゃ！

こうですか？わかりません＞＜

なんかかっこわりい

>>384 ふーん通報て都合が悪いと脅迫になるのか 都合のいい法律だな

一人は国選弁護士だろうが　残りの烏合の衆は　ボランティアと聞く
でもま〜　法の詐欺師は叩いて吉だろ　ドンドンおやんなさい

>>373
そうか。
違反しているかどうかはグレーだな。

>>384
脅迫にはならんから安心しろ

こういった、被告人の人権、その弁護人の人権をも踏みにじる
数に任せた見えない暴力に屈服したら、それこそ日本の法曹も終わりだよw

脅迫罪：構成要件「害悪の告知」

タイタンは尻尾切りかな。

太田にはこの件にガンガン絡んでほしい。

あれ、なんか工作員増えた？

んじゃあ、仮に条件満たしたとしようか。君らが言うように>>2のような証言が弁護士の信用を著しく貶めたとか何とか言ってさ。

でも、実はまだ条件があってね…

損害賠償請求事件
弁護士に対する懲戒請求の濫用
平成19年04月24日　最高裁判所第三小法廷
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200704/20070424155439.html

＞弁護士法５８条１項は，「何人も，弁護士又は弁護士法人について懲戒の事
＞由があると思料するときは，その事由の説明を添えて，その弁護士又は弁護士法人
＞の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。」と規定する。
(中略)
＞しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，
＞根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，また，その
＞弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意
＞的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかで
＞あるから，同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に
＞侵害されることがないように，

＞対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について
＞調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。

＞そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
＞て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
＞よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，

＞懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
＞違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。

つまり平たく言えば「第三者が安易に懲戒請求したら不法行為になるよ」ってことだ。

>>396
被告と原告混同してないか？

工作員というよりバカが増えたんじゃね。
俺も含めてだが。

法律なんか、そのそれぞれの司法の人しだいでしょ？
同じ資格を持つ、同じ能力を持っているなら、声のでかいほうが
勝つのは一般社会と同じ。

橋下はもはや芸能人。大衆迎合者。世の中は
大衆＝一般人の数が圧倒的に多いから人気を
とろうと思えば大衆に迎合すればいい。マスコミ
連中が視聴者受けを狙って感情的になるにはまだだしも
一応弁護士の肩書きある人物があんな発言してどうするのよ〜
別に大衆が馬鹿とは言わないが、大衆迎合がどれだけ
危険なことであるか弁護士なら分かると思うが。

>>403
微妙に違うな。

さてあげてみるか

>>400 おまえほんとに弁護団の仲間だろ いくらここで活動しても 底まで落ちた 信用なんてもう戻らない あきらめろ

まっ橋下は商売上手っちゅうわけや！

>>407
最高裁の判例を紹介したら弁護団の仲間なんだ。都合がいいね。

>>10
いかにも金の亡者ｗ

【光市・母子惨殺】本村氏原作の映画｢天国からのラブレター｣が15日公開へ、裁判中の事件映画公開は異例
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188868549/

で２ちゃんねら〜としてはどっち応援するの?








もちろん橋下を全力で応援するお

>>409 仲間じゃないんだったらそこまでがんばることないよ 君 ふひひひひ

こういう狂ったカルト発想の弁護を容認してしまったら
今後の未成年以上犯罪は増加するし
結果自分の家族を危険に晒すことになる

400
なるほど、一番アホなのは自分になんのメリットもないのに周りに乗せられて懲戒請求出した奴らだな。

いくらぐらい損害賠償請求されるんだろ？

楽しみ。

>>415
アンカーの付け方わからないのか？
2chははじめて？

【光市・母子惨殺】 “橋下弁護士のＴＶ発言で、懲戒請求殺到。業務妨害された” 弁護人ら、１人３００万円求め提訴★７
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188864851/

前スレがまだ埋まってないよ

完全に司法を私物化してるな。

こんな連中からはバッジを永久剥奪しろよ。

>>409
(中略）のとこちゃんと書け

>>400
相当性を欠いてないからいいんじゃね？

こういった映画は陪審員制度が導入されたら、
公開禁止にしないと、心証操作になるね。
少なくとも法廷外で煽動するのはフェアじゃない。

>>415
ﾎﾟｶｰﾝ

>>415
なんでキミが楽しみなの？

>>415
なんか違うと思う

橋下弁護士の良識を全面的に支持する

>>423 賠償金もらえる立場だから

＞＞415

携帯からどの記号使えばアンカーつけられるのか分からないんだよね。

それっぽいの付けても駄目みたいだし

まー、人間だからな。感情度数０ってわけにはいかんだろう。
むしろ思想かぶれ、思考停止で裁判するというイメージが強い。

>>421
女子供を殺した上死姦までしたんだから
フェアもくそもないよ。
死刑になってもまだ全然フェアじゃない。

今回は橋下さんが不利かもしれない。
判例とかみても。でもだからってそれでいいのか？
あの弁護団のやっていることを見て、そちらの応援をするより、
難しくても知恵をしぼって、橋下さんや、本村さんを
応援したい。

そう言えばネットの書き込みを監視する会社ってあったね・・・

>>415みたいなやっすい釣りに食い付くなよな…

どんな鬼畜な被告人も弁護しなきゃいけないのは解るけど
被害者の感情を逆撫でしたり
法廷を侮辱するようなふざけた内容の弁護は
流石に弁護士の質を問われるだろに
日弁連は注意とかしないのかな？

>>427 携帯からだけど自分はできるよ けけけ

>>400
>根拠のない請求により

って部分がポイントだろ。つまり、完全なデマやでっち上げなら
問題だが、非難すべき正当な理由が存在すれば問題なしってことだ。

>>400は懲戒請求に対して損害賠償したが認められなくて上告したが棄却された揚句裁判費用９割負担した弁護士の恥晒しの裁判記録じゃんｗｗｗ

最近、光事件弁護団が作成した「Q&A(弁護団への疑問に答える)」が出てきたが
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4
これだけではちょっと理解しにくいと思うので

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm
ここの関連文書を読むことがお勧め。量が非常に多いんで辟易すると思うけど
最高裁弁護人弁論要旨くらいは読んでおいて損は無いと思う。
これを読めば、上のQ&Aはまあ当然だと感じられるはずだ。

橋下弁護士はこういうの見たらしく、最近のblogでは大幅にトーンダウンしている。
懲戒云々と放言してた頃は、読んでなかったんだろうね。

4人の中にみずぽの旦那は入ってんの？

誰か
福田は悪くないよ！！！〜〜しただけ
ってやつ貼ってくれ

>>438
海渡さんは東京の人だし、そもそも弁護団じゃないぞ。

というかこの弁護団の告訴 邪魔したらこうなるぞ て意味が強いよな どうみても正義じゃない

これで橋本が負けたらますます腐っていくな

>>419
俺に言うな

>>427
じゃレスすんなバカ

安田弁護団って東大京大一橋法卒で構成されてるんだね

やっぱ優秀だね

>>429
そういうのを感情論というんだが、それをぶつけ合う裁判がフェアだとおもってらっしゃる？
ちゃんと粛々と法に則って裁判を進めて行けばいいのにこういう風に煽るから余計ややこしくなっちゃう。

刑事裁判の弁護士ってのは被告人を守ることが義務なんだから。時には荒唐無稽な発言もやむを得ないと思うが。

》434
これか？
〉〉434
これか？
＞＞434
これでどうだ！！

橋本は嫌いだが
この糞弁護士集団だけは許せん
この件に関してだけは橋本を支持する

>>446
じゃあなんで記者会見とか大弁護団組んだりするの？

>>447 てめー流れ変えるためにわざとやってるだろ

弁護士辞めさせるのって選挙の時についでに書くやつじゃないの？

>>435
ちゃんと調べてないのも根拠なしになる。
そもそも弁護内容に対する懲戒請求なんておよそ根拠なし。
事件記録を読める環境にあって弁護士レベルの弁護技術があって初めて弁護内容の善し悪しがわかる。
自分にはそういう環境や能力がなければ、懲戒理由に根拠なしとすぐ判断できるだろ。
だからアウト。

>>447
君、おもしろいよ。
でもぜんぶはずれだね。

wikipedia - 安田好弘
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98

弁護士としては最低（というか弁護士を名乗るべきではない）だと思うが、
一人の人間として見た場合は純粋に興味がある

>>451
それは最高裁の裁判官か何かでは？

>>452
懲戒請求者が法律家でない事から不法行為は構成しないって書いてあるのが読めないの？ｗ

妄想乙ですｗｗｗ

>>435
> 非難すべき正当な理由

ちゃんとあればいいよ。あれば。正当なってのは違法なってことだから。

犯罪を犯している確定的な証拠を要求してるということなんだけどね。

>>446
そう。弁護団組んだり、過剰なテレビ出演、偽証と言いたくなるような弁護など行わず、粛々と進めれば良かったんだよな。

>>447
文字の全角半角てわっかるう？

橋本弁護士腕の見せ所だねｗ

>>459
ちょっと不安になった・・・

日弁連自体、国の行政機関でもなんでもないからなぁ・・・。

やっぱ然るべき監督省庁の元で、ひどければ免許剥奪や

業務停止などの指導をすべきだと思うよ。

>>459
完敗したらちょっと情けないねw

>452
無視オッケーならナンボ懲戒請求叩きつけてもオッケーだね

被告人を守るためだったらわかるけど 自分たちの主義主張を通した結果その副産物で被告人が助かるって 何か違うと思う
弁護士なのに被告は二の次

橋下さんがんばれ
頭のおかしい奴等に負けるな

論点がズレていってるな。
まあここ自体社会からズレた場所だから仕方がないがな。

>>458
これ？

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜安田はわしが育てた　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　

しかし死刑にならずに終身刑になるくらいだったら
早々に娑婆に出した方がいいんじゃない？

被害者の家族・親族とか、こいつを頃したい人はいっぱいいるだろうから
ときどきめった刺しにされても一命をとりとめたりしながら
一生、頃される恐怖におびえながら生きればいいと思うよ。

もしその場合目撃者がいても、見なかったことにしてあげようよ。

-------（以下が平成19年4月24日の最高裁の判決・・・請求出した馬鹿は覚悟必要）--------
「弁護士法５８条１項は，「何人も，弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると
思料するときは，その事由の説明を添えて，その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。」と規定する。
これは，広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより，自治的団体である弁護士会
に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され，その制度が公正に運用されることを期した
ものと解される。
しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を
不当に侵害されるおそれがあり，また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。
そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の
規定でないことは明らかであるから，同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者
の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び
法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと
認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
----（以下が最高裁で破棄されたのにネット上に蔓延している原審の東京高裁の判決）------
弁護士の懲戒請求は，請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し，あるいは容易に
認識することができたにもかかわらず，当該弁護士の名誉を毀損したり，その業務を妨害
する意図に基づいてされたものであるなど，当該懲戒請求に，弁護士の懲戒請求制度の趣旨を
逸脱し，懲戒請求権の濫用と認められるなどの特段の事情が認められる限りにおいて，
違法性を帯び，不法行為を構成する場合があり得るが，上記のような特段の事情が認められ
ない限り，不法行為を構成するとはいえないと解するのが相当である。

>>455
その下に書いてある

>４　　　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。その理由は，次
>のとおりである。

これが読めないの？
君が言ってるのは原審の判示だよ。

>>464
自分たちの主義主張を通す為であるという証拠が無い。
被告人を守るため、それだけの事。

>>230がわかりやすいな
俺らは橋下に言われて気付いただけだ
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
これみて懲戒請求するぜ

(^ω^)

>>464
弁護活動の名を借りた政治活動だって思ってる人も多いと思うし、俺もそう思うし、まずそういうことだと思う。
しかし、そう公言してるわけじゃないからな。表向きはあくまで被告人のためという建前でしょう。
なんらかの法的手段で公に糾弾するのは難しい気がする。

橋下を応援する

http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=5323411&id=551277661

>>455
一般人でも不法行為の成立を認めてるんだよ。最高裁は。
弁護内容そのものが懲戒理由になる場合というのは、およそ被告人の利益にならないという場合のみ。
そうでなければ正当な弁護活動だから懲戒理由にならない。
懲戒請求書に懲戒理由を書くときは、現在の弁護人の弁護内容だとこれこれこういう理由で被告人の利益にならないということを具体的に示さないといけないんだよ。
だから、正確な弁護内容についての調査をしていない時点でアウト。
次に、調査をしたとして刑事弁護の視点から、なぜ被告人の利益にならないかを説明できなければアウト。
調査や説明ができるかは、一般人でも少し考えればわかること。
それなのに対して考えもせず懲戒請求することは不当な懲戒請求になる。
それは一般人でも同じ事。
弁護団の弁護がむかつくとか、一般人の感情を逆撫でしているとか、被害者を侮辱してるとかはおよそ認められることはないし、不当な懲戒請求とされる可能性大。

これは私見だけど、刑事弁護の内容についての懲戒請求だと不当な懲戒請求と認められる可能性が高くなると思われる。

キチガイ弁護士を支持するのはキチガイだけ。

>>471
被告人を守るためであるという証拠がない

3900件全てに対して、懲戒請求権の濫用であり不法行為として民709で賠償請求するのは不可能
だから訴える側としては出来るだけバックボーンの貧弱なターゲットをピックアップするだろうｗ
誰が運悪く狙われるかな？

弁護士ってさ、頭の良い893だよな。

>>479
テンプレ君はカモ。

橋本を支持

あはは。

今回の橋下弁護士のTV（そこまで言って委員会）での発言は別に不当な内容言っているようには
見えない、問題はそれだけのシステムが有り運用方法を国民に説明出来ていない司法にある。
業務に支障が起きたのも、そのシステムの欠陥。まして弁護団の言ってる内容に嫌悪感を覚えた
人達が行なった行為だし、橋下弁護士が言った内容を裁判するのではなく、そのシステムの内容
の非難をする事が弁護団は妥当と思う。
橋下弁護士は、マスコミの力を利用したと言うが、弁護団にも平等にマスコミに出て発言する場
を提供した。（そこまで言って委員会の内容で）弁護団の４人は訴えるのではなくTVにて国民に
説明をする義務がある（身内の弁護士達に言うのではなく）国民の視線に立つ事は政治家では無
いので必要とは思えないが、少なくとも橋下弁護士がTVで言ったから問題が起こったのでは無く
弁護団の弁護内容に不信感を持った人達が多く懲戒請求が起こった事を忘れていけない。
因みに俺は懲戒請求は出してないが、ニュース等の内容を見ても、この弁護団は頭が変だと思う
が、それも弁護士の仕事だとは思う・・・但し、この弁護を始めて多くの人から非難がくるのは
当然だと常識で弁護団は考えなかった幼稚さの方が問題と思うがね。

-------（以下が平成19年4月24日の最高裁の判決・・・請求出した馬鹿は覚悟必要）--------
「弁護士法５８条１項は，「何人も，弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると
思料するときは，その事由の説明を添えて，その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。」と規定する。
これは，広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより，自治的団体である弁護士会
に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され，その制度が公正に運用されることを期した
ものと解される。
しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を
不当に侵害されるおそれがあり，また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。
そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の
規定でないことは明らかであるから，同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者
の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び
法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと
認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
----（以下が最高裁で破棄されたのにネット上に蔓延している原審の東京高裁の判決）------
弁護士の懲戒請求は，請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し，あるいは容易に
認識することができたにもかかわらず，当該弁護士の名誉を毀損したり，その業務を妨害
する意図に基づいてされたものであるなど，当該懲戒請求に，弁護士の懲戒請求制度の趣旨を
逸脱し，懲戒請求権の濫用と認められるなどの特段の事情が認められる限りにおいて，
違法性を帯び，不法行為を構成する場合があり得るが，上記のような特段の事情が認められ
ない限り，不法行為を構成するとはいえないと解するのが相当である。

>>479 ピックアップしたらそれを逆手にとれそうだな

橋本は「懲戒請求もできるよ」って言っただけじゃないの？

正しい法的手段を教えた弁護士（橋下）を訴えたことを理由に、
【言論の自由】と【法的に認められた国民の権利を奪う行動】であるとして、訴えた弁護士の
さらに懲戒請求するという方法がありますねｗ

脅せば懲戒請求が減ると思ってるバカ達が見てて愉快でしょうがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分達の見通しの甘さをこそ悔やむんだなｗｗｗｗｗ

>>485　長すぎる、弁護団の方ですかｗｗ

>>484
弁護団の弁護内容に不満があれば懲戒請求できると視聴者に誤解させたのは橋下。
あとで、
弁護内容は批判できない。
１〜２審と変わったことが問題だ。
いや、１〜２審と変わったことも仕方ないとしてそれを世間に説明すべきだ。
とどんどん懲戒請求を煽ったことの正当性を裏付ける理由を変遷させている。
それについて、きちんと謝って説明するだけで、懲戒請求は減るだろ。

この事件について語るのはこれを読んでからだ。

光事件Q&A〜弁護団への疑問に答える〜光事件弁護団
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

>>491
ねえねえそれってお前がそう思ってるだけなんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>491 それいうと懲戒請求の説明しなかった日弁連も悪くなるな

>>484
長すぎる、橋本弁護団の方ですかww

>>484

嘘だと思っても、被告人の主張に沿って弁護するのが、弁護士の仕事。
本当だと思っても、被告人の主張が嘘だと主張するのが、検察官の仕事。
被告人の主張が本当か嘘かを最終的に判断するのが、裁判官の仕事。

その弁護士の仕事にケチを付けているのが、馬鹿で世間知らずな２ちゃんねらー。
お前等は、弁護士は検察官の弁護をすべきだとでも言うのか？
それとも被害者の弁護をすべきだとでも言うのか？

弁護士が仮に被告人の主張に反して弁護して敗訴したら、弁護士は確実に
懲戒請求を喰らうし、被告人から民事で訴えられれば負けて損害賠償を
払う羽目になる。

受けて立つから、懲戒請求したやつどんどん提訴してくれ。

3900件出されたのだから、これら懲戒請求が合法だろうと違法だろうと
日弁連も懲戒請求の事等に対し何らかの説明をしなきゃね。
懲戒請求出した一般の人訴えるとは思えないし。

>>496
＞本当だと思っても、被告人の主張が嘘だと主張するのが、検察官の仕事。

これはないっしょ。
犯罪一件につき、全国民と日本に出入りした外国人を起訴しないといけない。

>>10
>悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
>


http://megalodon.jp/?url=http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg&date=20070904191510

女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/1-100

>>471
その理由を挙げろよｗ

「法律家でなくとも違法性がない事を知り得た立場にあった為」って書いてあるのが読めないの？ｗ

知り得ない立場で法律家でなければ不法行為は構成しない事に変わりはないんだけど？ｗ

頭悪過ぎワロタｗｗｗ

>>誤解したのは懲戒請求を出した個人の問題だと思うがね。
弁護団を非難する方法が無い限り、出した人達も非難できないと思う。
橋下弁護士を擁護する訳では無いが
テレビで同じ擁護するチャンスを与えたのだから、手順が違うと思う。
マスコミもへタレ、橋下を訴えた弁護団の4人の実名を上げるべきだ。

ムーブ！橋下弁護士ピ〜〜ンチ！勝谷のコメントあり
http://diablo.web.infoseek.co.jp/video99/move1.wmv

>>492
> この事件について語るのはこれを読んでからだ。
>
> 光事件Q&A〜弁護団への疑問に答える〜光事件弁護団
> http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

これもね…
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

ある意味、全ての発端とも言えるのだが…

>>496 被告人の事なんて二の次のくせに偉そうなこというな

被告人の為、と本気で考えているのか？？ こんな異様な魑魅魍魎的な見解の、なっ？そうだよな？というようなこの弁護は、被告人がこの事件に対して、反省なんて全くないという状況を際立たせている としか思えない。

安田弁護団って東大京大一橋法学部卒で構成されてるんだね

頭じゃないけど、専門職には自分みたいな１パンピーより優秀
であって欲しいという願望がどこかにあるのも事実

>>502
>その理由を挙げろよｗ

自分で判決文読めw

>懲戒請求者が法律家でない事から不法行為は構成しないって書いてあるのが読めないの？ｗ

お前はこう書いたんだから。
法律家じゃないなら不法行為にならないと思ったんだろ？
勘違いしてた癖に何が「変わりはないんだけど？ｗ」だよ。

請求が受け入れられて懲戒処分が下される事は無いんじゃろ　単なる嫌がらせを煽っただけやん橋下

>>496 の言ってる内容は、ある意味正しいと思うが、加害者の擁護をするあまり
被害者の立場を忘れている弁護団の方が問題だと思うがね。
事件の内容は、自分の奥さんをレイプされて殺害されて子供まで殺されたのだか
らね。弁護内容を良く考えないとこんな問題は多発する。

>>500
ウガンダ肌白くなってね？

>>509 おまえ午後４時頃から 書き込みしてるのか 大変だな

>>502
君は本当に頭が悪いなぁ…それ破棄された原審じゃん。

最高裁ではこうなったの。

＞そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
＞て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
＞よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，(以下略)

ようするに、「通常人（＝一般人）であれば」「知っていることができたはずなのに」ってこと。

>>496 の言ってる内容は、ある意味正しいと思うが、加害者の擁護をするあまり
被害者の立場を忘れている弁護団の方が問題だと思うがね。
事件の内容は、自分の奥さんをレイプされて殺害されて子供まで殺されたのだか
らね。弁護内容を良く考えないとこんな問題は多発する。

専門の法学教育を受けていなくてもさあ、この手のニュースに感心がある人なら、
小説や映画なんかを見てさ、こういう手続保障と真実発見の相克みたいな問題意識を
持ったことがないのかね。
テンプレサイトなんかを見ると、自分の薄っぺらい正義感を疑いもせずに、
しかも制度の概要すら調べもせずに懲戒請求を出した人が多そう。

弁護内容が気に食わないからって一々懲戒を求めていいもんかいな

>>509
どこが勘違いなの？ｗ

よく読んでからレスしようねｗ
反論出来なくなると途端にファビョり出しててワロタｗｗｗ

名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 17:24:11 ID:v5u6PtOV0
橋下弁護士の発言のみ抽出（たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分）
（03:44〜）
　「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
　是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（05：26〜）
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　http://www.nicovideo.jp/watch/sm481544
ニコ動画見れない人はこちら→http://www.vsocial.com/video/?d=92242


ttp://www.vsocial.com/video/?d=94569
前スレ？ で貼られてたんだけど、作成側に悪意ありすぎﾜﾛﾀ。

>悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
http://megalodon.jp/?url=http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg&date=20070904191510

さっき懲戒請求出してきたよん♪

>>511
何で「事件の内容は･･･」で「自分の奥さんが」になるんだよ。自分ってww
ちょっとは客観的に見れないのか？
被害者の擁護をするあまり弁護士の立場を忘れてるお前が問題だろ。

>>518
>>514

橋本にやったのと同じように、カルト弁護団は今後も増え続けるであろう
何千もの一般市民の懲戒請求者をとっとと訴えるがいいんじゃないかな？
じゃなきゃ不公平だし。うちもそん時は弁護士立てるから。
ま、どんだけ金と時間がかかるか想像も付かんがw

弁護士の仕事はそういう非情かつ大変なものだとして、ならば叩かれてもしょうがないから
我慢すべきだし、それもまた立場上避けられないものだと思う。　だって、ほとんどの人間が
弁護士じゃないもんｗ

>>520
乙
それにしてもネット様々だよな
橋下先生がテレビで訴えてもネットがなければ
これだけの懲戒請求がでなかったと思うよ

俺も懲戒請求　このカルト弁護団に送り付けたいんだけどどうすりゃいいの？

>>521
被害者の立場を忘れて当たり前だという弁護団が大問題なんだがね

>>522　橋下弁護士がすべて無料で弁護してくれるんじゃ？
憲法的には、弁護団が訴えると発言の自由を抑圧しているような気がするが・・

>>526
じゃあ訊くけど裁判で被害者の立場を考えるってどういうことなの？

裁判妨害してるような弁護団が業務妨害とはこれいかに

とにかく橋下弁護士を応援するスレを誰かたててけれ！！
多分行列でも議論されるから！？
もしかしてでれんのかな？

>>504
ムーブぬるいなぁ。特に勝谷。
身内擁護が露骨だな。

>>521 問題の始まりは何？被害者の立場や気持ちを今迄考慮しない司法や弁護士
に問題なければ誰にあるの？

懲戒請求って正当な行為なんだろ

勝谷の言うとおりシステムの不備やろ

コイツらどこまで悪役になりきれば気が済むんだ？

気に入らない弁護士へはネットで束になって懲戒請求　　これから流行りそうやのう

徹底的に糞弁護団を叩き潰す♪

懲戒請求濫発なんてイタ電と一緒だっつうの
「電話番号が公開されてるから問い合わせの電話をしただけです」
「イタ電をしたら向こうが訴えてきた！これは効いている証拠！どんどん掛けまくれ！」

勘違いして素人懲戒請求した人たちがガクブルしているんだろう。
みんな、安心させてやるような内容のカキコしろよ。
橋下に勝ったら、懲戒請求出した奴ら全員に弁護士１人当たり１００万円ずつ
損害賠償してくるぞ、とか。
テンプレ活用して懲戒請求した人たちはどうするんだろうな。

>>528
お前は逃げてないでさっさと何がかんちがい（笑）だったのか挙げて見せろよｗ

なんか急に忙しくなってきたな

>>539
そうだな。
弁護士から訴えられたところでせいぜい100万円払えば済む。
前科がついたり、命を取られたりすることはない。
金で何とかなるんだから安心しろ。
＞懲戒請求した奴ら。

加害者が殺人を確実に行った事が判明してる裁判の場合は、被害者の立場を
考慮した弁護をしないと駄目だと思うがね。
今回の裁判は被害者が何度もレイプされてるのと同じだぞ。

test

>>539
あと、「橋下にだまされた」と言ったら許してもらえるかもね。

橋下氏が悪いのか？

>>528
加害者が被害者や遺族を侮辱するようであれば弁護を降りれば？
何だその何人も弁護を受ける権利があるという前提の盲信は？
そんなことをしたらそれこそ懲戒請求対象だとか知るか
自分が弁護士でいることだけが大事な奴が弁護士とかマジで迷惑だから首を吊れよ
弁護する余地のある部分だけ弁護しろよ
テクニックだとか手段という言葉が当たり前に横行するような閉鎖世界で
自浄作用を謳って世間に背中向けてんじゃねえ
っつっても身内が殺されなきゃわかんねえんだろうけどな

>>540
だからお前の出してきたの原審だろ。
この意味が分からないの？頭悪過ぎ。

>>543
「無罪推定」=刑事裁判の基本中の基本だよ。
罪が確実に判明しているのなら、そもそも裁判自体が無意味になってしまう。

>>539 懲戒請求の件数が多いので訴えたら弁護団が破産するぞｗｗ

>>542
> 前科がついたり、命を取られたりすることはない。

命は無いが、前科が付く可能性はあるぞ。

違法な懲戒請求は虚偽告訴罪を形成するから。
逮捕されてないのは単に警察が動き出してないだけ。

>>547
今回の件で言えば、弁護団は被害者も遺族も侮辱してない。

>>550
何で弁護団が破産するんだ？わけわからん。

小一枚までなら橋下支援

これが１０００人集まれば１００万円！
……ぜんぜん足りんな

>>539
ニートで資産も無ければ払う必要無しwww

>>539
何か勘違いしてるようだけど懲戒請求は直接この弁護団に送るものじゃない。
仮にアホ請求理由で業務が妨害されたと訴えるなら
弁護団が訴えるのはおかしいだろう。

>>552
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

これが被害者、遺族への侮辱じゃないとしたらなんなんだ。

「首に蝶々結び」って

どいつが考えたんだ？

>>552
お前の感覚がおかしいよ、そして弁護士のな
>>557の通りだ

弁護士だって仕事だし？死刑廃止云々はまぁ思想の自由。
でもバカ弁護士の何がバカかって
裁判遅らせたり荒唐無稽なストーリー（笑）で一審二審での弁護ひっくり返し、
その上「生き返ると思った」とか創作作文で被害者へのセカンドレイプ。


ねえ、反感買わないとでも思ってたの？
橋本訴えても何も好転しないよ？

>>552
侮辱されたかどうかは受け手の気持ち次第よ
弁護団だって業務を妨害されたと感じたから提訴してるんでしょ？

>>549 罪は確定してると誰も言ってないじゃｗｗ
「加害者が殺人を確実に」と書いてるけどねｗｗｗ

>>552
記者会見を開いて被害者の死んだ顔の絵を見せ付けたら侮辱だよ。

俺も懲戒請求してやったぜ！！！！！！！！！！！！！！！！

この弁護団は本気で世論を怒らせるつもりか？
それともすでに勝負はすてたのか？

＞橋下に勝ったら、懲戒請求出した奴ら全員に弁護士１人当たり１００万円ずつ
　損害賠償してくるぞ、とか。

賠償してくれるんだろｗ
違うの？

22+1(橋した)の名を俺のゲスノートに書き記した

>>557
無理なんだよ
身内が殺されて同じことを言われなきゃわかんないタイプ
それでもわかんないじゃないかと少し不安だけどね

>>528
勝手に弁護団扱いですか？
盲信って憲法37条が前提ですけど。ああ、日本国憲法を知らない中国人か。

>そんなことをしたらそれこそ懲戒請求対象だとか知るか

弁護内容が懲戒請求対象なのね。やっぱりそうか。

>っつっても身内が殺されなきゃわかんねえんだろうけどな

で、最後は脅迫？キレすぎですよ。

橋本よりテレビ報道の影響の方がデカイだろ。
テレビ局訴えろよ。

ホレはやくしろ。やれるもんならやってみろ。

>>548
反論出来なくって引き篭りちゃん涙目ｗｗｗ

必死に裁判記録主張してたのにいきなり大人しくなっちゃっててワラタｗｗｗ

んで、なぜ民事の損害賠償だけなのか。
なぜ刑事訴追しないのか。教えてエロイ人。

>>562
だから、「推定無罪の法則」と書いているわけです。
これが刑事裁判の基本。

死んだものには人権がない
などと本気で主張する馬鹿もいるしな
これじゃ殺したもん勝ちだよ
加害者のみ人権を尊重するなら世も終わり
悪が横行する

>>569
自問自答は内面で処理しろよ
お前無意識に表面に出てるよ

間違えた。>>547ね。

>>571
さてクイズです。
原審と最高裁の決定はどちらが上でしょう？

ﾌﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊﾊｯﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




俺も懲戒請求してやったぜ！！！！！！！！！！！！！！！！

>>569

569 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2007/09/04(火) 19:57:48 ID:nS1BIYiV0
>>528
勝手に弁護団扱いですか？
盲信って憲法37条が前提ですけど。ああ、日本国憲法を知らない中国人か。


まぁおちつけw

とにかく、弁護団は橋下の訴えを取り下げる。
テレビで釈明会見をする、「言っても委員会」に出て討論する。
この回だけ深夜放送枠でも良いけどねｗ
6時間番組の生放送を希望する。

ざまーみろ。糞弁護団ｗ　　ｸｸｸｗ



俺も懲戒請求してやったぜ！！！！！！！！！！！！！！！！

「死んだ被害者よりも、生きている被告の人権」と今の弁護士が考えているなら、
それは共産主義思想そのものだ。

極端に言えば、宗教による葬式を迷信だと否定し、生きて共産党に尽くすことが
出来る人間だけが価値があり、死んだ人間には墓さえも資源を分ける意味はない
という人間の情を完全に踏みにじった考え方だからである。
共産主義においては、人格者の一生もＤＱＮの一生も同じものとしか考えない。
だが、真善美という基準は、即物的な物質主義の俗物の考え方を超えて厳然と
存在すると思う。他人の心に残る生き方をした人は、やはり他人の心に豊かな
恵みを与えて、世を去っているのだ。

何が橋本弁護士だ。
あのサングラス取ったらただのオッサンじゃねーか。

>>577
>>580
2回言うなｗ

懲戒請求思ったより少なかったんだね
俺も明日出してみるわ

>>575
やっぱり来たかw
そういう反応しかできないんだね。
>>547は何度みても異常だな。

>何だその何人も弁護を受ける権利があるという前提の盲信は？
>自分が弁護士でいることだけが大事な奴が弁護士とかマジで迷惑だから首を吊れよ
>身内が殺されなきゃわかんねえんだろうけどな

自分で弁護士雇ってでも戦う覚悟で懲戒請求出したならともかく、選挙に行くような気分で出したやつって実際に訴えられたらどうするの？
ニートなら払う金ないだろうし、勤め人なら仕事に支障がでるだろ。

>>568
多分それでも分からんだろう。
この手の輩にとって、大事なのは自分自身だけ。
本人が殺されてみないと分からんから、分かった時にはあの世行き。

このバカ弁護士相手に少額訴訟を全国の地裁で同時多発でおこなえないだろうか。

>>547
・どこが弁護団扱い？
・憲法だろうと盲信は変わらないのね？
・そんなことしたらそれこそ懲戒請求対象だと抜かすボケが多くて
それに飽き飽きしてるから先にクギ
・別にキレてないし俺キレさせたら大したモンっすよ
・でも誰がキレてもおかしくない事をお前は書いてるけど自覚が無いならよほど世間と乖離していると言わざるをえんわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・どこが脅迫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>578　はい、私は中国人であるよｗｗ　低俗な書き込みだなｗｗ

こいつらは今まで攻撃するばっかりで
攻められることはなかったが、
ネットの発達でこのような
まさかの事態になって
焦ってるんだよw
市民団体なんかもそうだけど
化けの皮が剥がれたというか
みんなが正体に気づき始めたんだよね。
いい気味w
もう、彼らに出来ることはこんな
最後っ屁ぐらいしかないんだから
生暖かい目で見守ってあげようぜw

橋下ガンガレ、橋下ガンガレ！！

クソな奴等に負けるなヨ！！

　　　　　　,.　-──- - ､
　　　　　/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
.　　　　／　　　　　　　 ヽ `i
　　　　i　　　　　　　　　/　 i
　　　　| ヽ　　　　,ィ　　〉　 .!
　　　r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .|　|
　　　|,ｲ ( ･)! i､ ( ･)　|ｰ､イ^i　
　　 /`ー r'　　ヽ,ー‐'　　>　!　
　　 ヽ　 , `'` ´~ ヽ　 　 ｲ_ノ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ',,.イ´｀Y´｀ヽ､　　　! 　　 ＜全ての犯罪被害者を抹殺する！　
　　　 ,.t　`ニ'ニ '´ `　／｀ヽ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　´ ヽ＿＿＿＿／　　　　

　　　　　　by　佐高信

>>589
>加害者が被害者や遺族を侮辱するようであれば弁護を降りれば？

誰に言ってんだww

光事件Q&A〜弁護団への疑問に答える〜光事件弁護団
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/0d076757138bc3e15ad60a04b184e8e4

>>589
自問自答は内面で処理しろよ
お前無意識に表面に出てるよ

>>525
【光市母子殺害事件弁護団に懲戒請求をしよう！！】


が　ん　ば　れ　橋　下　弁　護　士　！　！　

イ　デ　オ　ロ　ギ　ー　に　染　ま　っ　た　悪　徳　・

極　悪　弁　護　団　に　負　け　る　な　！　！

2　ち　ゃ　ん　ね　ら　ー　皆　で　安　田　率　い　る　悪　徳　弁　護　団　に

懲　戒　請　求　をし　よ　う　！　！

数　は　力　な　り　！　！　

やり方はこのサイトで！
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html

定期貼りです
尚この死刑判決が今後の基準になる事も期待してる

21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件---へようこそ
http://hikarimatome.my-php.net/

おい、この弁護士は
おれは一般市民に懲戒請求するな！とでもいいたいのか？
つごうの時だけ

被害者や遺族への侮辱って、
侮辱的な犯罪をおかしたことに対する裁判だから仕方ないベ。
好きに言わせて死刑にすればいいだけの話。

とにかく、橋下弁護士を今の時点で訴える事は、世間を敵にする。
是非「言って委員会」で弁護団逃げずに発言を希望する。
頑張れ橋下！

>>593
結構熱心だな

それにしても、この弁護団のやり方は
卑怯だ。

>>576
その最高裁の決定を君が理解出来てない事に気付かないの？ｗ

懲戒請求者が知り得た立場にいた事が前提になってるよね？ｗ

つまり知り得ない立場で法律家でないなら不法行為は構成しないと判断するのが当然なんだよ？ｗ

最高裁が知り得た立場にいたから法律家じゃなくても違法だって言ってた！＝最高裁は法律家でない事は不法行為を構成しないとは言えないって言った事にはなりませんからｗｗｗ

頭悪過ぎワラタｗｗｗ

安田、鼻ﾒｶﾞﾈの足立・・その他の21人ﾒﾝﾊﾞｰ糞弁護団よ。

よく聞け。


お前らはもうおしまいだ。


俺が懲戒請求したからには・・。

間違えた。>>576ね。

関西では橋下擁護の流れ

ちちんぷいぷいにて橋本弁護士の訴訟問題を取り上げる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm984755

嘘だと思っても、被告人の主張に沿って弁護するのが、弁護士の仕事。
本当だと思っても、被告人の主張が嘘だと主張するのが、検察官の仕事。
被告人の主張が本当か嘘かを最終的に判断するのが、裁判官の仕事。

その弁護士の仕事にケチを付けているのが、馬鹿で世間知らずな２ちゃんねらー。
お前等は、弁護士は検察官の弁護をすべきだとでも言うのか？
それとも被害者の弁護をすべきだとでも言うのか？

弁護士が仮に被告人の主張に反して弁護して敗訴したら、弁護士は確実に
懲戒請求を喰らうし、被告人から民事で訴えられれば負けて損害賠償を
払う羽目になる。

橋下みたいに、「国民への説明義務を怠った」などと寝言を言っている弁護士も
いるが、何を国民に説明すべきだと言うのか？
蝶々結びや一審二審と異なり殺意を否認したことか？
そんなことを説明したら検察官に手の内をバラすことになり、それこそ
被告人から懲戒請求と損害賠償を喰らう。

荒唐無稽な主張をしているのは、タレント業のために大衆ウケばかりを狙って
被告人のための弁護という弁護人の本来の職務を忠実に執行している弁護団を
愚弄する、橋下弁護士の方だろう。

>>603
そんな脳天気な判決じゃないんだよ。
いろいろ判例解説出てるけど、それによれば基本的に事情のよくわからない奴（事情を知ることの出来る立場にない奴）の懲戒請求はアウトになる判例なんだってよ。

懲戒請求できる場合
�@弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反する行為があった場合
�A所属弁護士会の秩序・信用を害する行為があった場合
�Bその他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があった場合

この内のどれかに当てはまり、かつ
�T　懲戒請求の理由となる事実
�U　その法律上の根拠

があればＯＫ。安田の場合は�@（直接法律上の根拠があるもの）で
�T　最高裁での口頭弁論を無連絡で欠席
�U　訴訟遅延行為に当たる可能性


で懲戒請求を出せば違法でもなんでもないし、訴えられることも無い。

また付け加えるのであれば�Aについても書けるかもしれない。

「被告人が言っていることとはいえ、このように方法論的に見て国民の支持を得られれないやり方を
　すれば弁護人の権限や自由を制約するような制度改悪論を誘発することにも、引いては国民の司法
　に対する信頼をなくす事態ににもなりかねない。現に私は司法に対しての信頼を失いかけています。
　当該弁護人に対して、厳正な懲戒を求めます」

それだけ弁護団が異常ってこと。
いい加減気づけ。

>>595
>Q　死刑廃止の運動のためにしているのですか
>A　本件刑事弁護は,死刑廃止の運動のためにしているのではありません。弁護団は,本件の弁護活動において死刑廃止の主張をしたこともありません。

え？

窮鼠猫を噛む、という感じだな。奴らも追いつめられているのだろう。
橋下も意外とチキンなのも分かったし、２ちゃんを敵に回してただですむとは
思っていないだろうが、これはまずいことをやってくれているね。弁護士さん達。
もう、昔みたいに、平民は黙って俺らに任せて「センセイ」と敬っていれば良い
という事にはならないんだけどね。
あいつらは自尊心だけは高いから、一般人に懲戒請求されたことが余程悔しいのだろう。
取りあえずは元凶の橋下憎し。それで２ちゃん全体を敵に回してしまった。
墓穴を掘ってしまったか。ナムナム

>>585
異常であるという点は？
これを脅迫だと取れる読解力の君的に異常だという点は？

懲戒請求出したって、懲戒手続は開始しないよ。

ええいぃいぃ〜やぁあ〜安田ぁにぃ〜もらい笑いぃ〜♪


１０，０００人の懲戒請求達成したいなぁ（独り言）ｗ

>>608
君が書いた判例解説ですか？ｗ

妄想乙ですｗｗｗ

>>611
死刑回避と死刑(制度)廃止は別だって理解してるか？

>>607
長文乙

さて、懲戒請求できない理由はないよな？

>>616
判例時報最新号に載ってる。

-------（以下が平成19年4月24日の最高裁の判決・・・請求出した馬鹿は覚悟必要）--------
「弁護士法５８条１項は，「何人も，弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると
思料するときは，その事由の説明を添えて，その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
これを懲戒することを求めることができる。」と規定する。
これは，広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより，自治的団体である弁護士会
に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され，その制度が公正に運用されることを期した
ものと解される。
しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を
不当に侵害されるおそれがあり，また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。
そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の
規定でないことは明らかであるから，同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者
の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び
法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと
認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
----（以下が最高裁で破棄されたのにネット上に蔓延している原審の東京高裁の判決）------
弁護士の懲戒請求は，請求者において懲戒事由が存在しないことを認識し，あるいは容易に
認識することができたにもかかわらず，当該弁護士の名誉を毀損したり，その業務を妨害
する意図に基づいてされたものであるなど，当該懲戒請求に，弁護士の懲戒請求制度の趣旨を
逸脱し，懲戒請求権の濫用と認められるなどの特段の事情が認められる限りにおいて，
違法性を帯び，不法行為を構成する場合があり得るが，上記のような特段の事情が認められ
ない限り，不法行為を構成するとはいえないと解するのが相当である。

>>609
＞この内のどれかに当てはまり、かつ
＞�T　懲戒請求の理由となる事実
＞�U　その法律上の根拠
＞
＞があればＯＫ。安田の場合は�@（直接法律上の根拠があるもの）で
＞�T　最高裁での口頭弁論を無連絡で欠席
＞�U　訴訟遅延行為に当たる可能性

ダウト。
まず「口頭弁論を無連絡で欠席」はしてない。
それから、訴訟遅延行為かどうかの判断は既に出てる。
敗訴になった訴訟をまた起こすようなもんだよ？これ。

面白そうだな
金も暇もあるんでいっちょやってみるか

>>620

620は弁護士同士の懲戒請求事例のものではないの？
弁護士が弁護士に懲戒請求を出すのであれば、相当な調査を要求されるのは
わかるが、一般人が懲戒請求をだして敗訴した事例はないですよね？

>>619
本当ならさっさとうｐしろよｗｗｗ

もしそんなのがあったらわざわざ必死になってコピペ連投なんてしてないよね？ｗ

妄想たくまし過ぎワラタｗｗｗ

ええいぃいぃ〜やぁあ〜安田ぁにぃ〜もらい笑いぃ〜♪



１０，０００人の懲戒請求達成したいなぁ（独り言）ｗ

>>621
つーか本村さんがすでにその件で懲戒請求出してるけどな。
１年以上経つのに日弁連が処分を下していないことからして、
懲戒事由に当たらなかったと推察するのが妥当。
なのにまた同じ事由で懲戒請求って、嫌がらせのレベルだよなｗｗ

>>595
これ承認制なんだな、コメント

9 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/28(火) 12:57:46 ID:9a3nWz6K0
橋下弁護士の発言のみ抽出（たかじんのそこまで言って委員会07-05-27放送分）
（03:44〜）
　「弁護士自治と言って監督官庁がないんですよ。
で、国家権力と戦うとかでそれが弁護士会が唯一懲戒権を持っていて、でぇ僕ねホントね
これテレビ使わして貰っといて、もしこれカットされたらもうしょうがないんですけど・・
是非ね全国の人ねあの弁護団に対してもし「許せない」と思うんだったら一斉に弁護士会に対して
懲戒請求かけて貰いたいんですね、で、あの今、弁護士会の方に1人の弁護士に・・まあ僕なんか
何十件もやられるんですけども・・さぁ二件三件来ただけでもう弁護士会大慌てなんですよ。
　是非ねあの懲戒請求ってのは誰でも彼でも簡単に弁護士会にいって懲戒請求立てれますんで
何万何十万という形であの21人の弁護士の懲戒請求立てて貰いたいですね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（05：26〜）
「だから一審でもし言ってたらですよ一審で言ってたらこれはしょうがないんですよ。
だからそうであればね法廷で何故一審二審で言わずにこの差し戻し審になって初めてそういう主張を
したのかっていうことをキチンと説明しないと・・あれもう訴えるも何も・・だから懲戒請求でホント
一万二万とか十万人位この番組見てる人が一斉に弁護士会にいって懲戒請求をかけてくれ・・下さったら
ですね弁護士会の方としても処分出さないわけにはいかないですよ。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　http://www.nicovideo.jp/watch/sm481544
ニコ動画見れない人はこちら→http://www.vsocial.com/video/?d=92242んで？これが何の罪になると？
1_“懲戒発言”をめぐって橋下弁護士訴えられる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm983786
前スレ？ で貼られてたんだけど、作成側に悪意ありすぎﾜﾛﾀ。
ttp://www.vsocial.com/video/?d=94569
ちちんぷいぷいにて橋本弁護士の訴訟問題を取り上げる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm984755
>悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg
http://megalodon.jp/?url=http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg&date=20070904191510

>>621

安田弁護士はオウム裁判の時にも遅延行為と取れるような行為を繰り返し、これによって
刑訴法改正の引き金になったと記憶しているが？
前日の午後の連絡では無連絡に等しく、全裁判所で始めての「出頭在廷命令」を喰らった
んじゃ？

業務妨害も何もそういう制度があるんだから、それに大勢が殺到したら裁判沙汰って、どんだけ我がままなんだよ弁護団？
橋下さんだって、何も視聴者に熱心に勧めた訳では無く、こういう制度があると紹介しただけだ。
それが自分たちに不都合だから紹介しただけで訴えるって、そういうの弁護士さんの大嫌いな言論弾圧ってやつじゃないの？
それとも自分たちは特別だから例外だとでも言いたいの？

こんな気持ち悪い２２人の弁護士など
消えてしまうべき

本当に気持ち悪い

法曹界の常識は、一般社会の非常識。

>>621
無断ではないな
最高裁に却下されたけどｗｗｗｗｗ

懲戒請求なんて簡単にするもんじゃありません！！（ダチョウ倶楽部　解釈


日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

橋下は子沢山だから土下座すれば弁護士免許剥奪まではされないだろう
ただし、おなじことをくりかえせば資格剥奪されるだろうがそこまで馬鹿じゃあるまい
まあ「僕はチンカスです」って言いながら泣いて安田弁護士に土下座しろ

>>623

>>620は、懲戒請求した一般人と、その代理人として請求書を書いた弁護士が、両方負けてる事例だ。

落としどころは喧嘩両成敗で。

>>632
最近は色々な物の常識と非常識がわからなくなってきてる・・・

>>635
ようチンカス

つか、４０００人弱でも足りないって
いいたいのかなぁ

>>632
一般社会というか大衆心理の方が歪んでることも多々あるけどな。

>>626
欠席の件はすでに却下決定済み。

懲戒請求なんて簡単にするもんじゃありません！！
（ダ チ ョ ウ 倶 楽 部　解釈


日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

橋本はチャラチャラして嫌いだったが、
「ぶって」姫様は良くあることと言ったから、許す。

>>637
刑事弁護をずっとやってきた人の最大の弱点＝落としどころが自分で計れない

それより、法的にこの裁判を考慮して弁護士の懲罰処分をはっきりする必要が
あるなと思う。弁護団の弁護士免許剥奪希望！
弁護士に罰を与えられないのも変だしね。
橋下頑張れ！

>>620
懲戒請求理由を見せろ。
話はそれからだ。
不倫の末捨てられたババアの恨み言の可能性だってある。

百歩譲って、両方正義だとして

弁護士の正義vs社会の正義　なら、その弁護士の正義っていうのは通らないだろ。
ここは裁判所じゃないんだしな。　ただの２ｃｈだ。　２ｃｈはおかしいけど、たぶん
世間一般でも同じ結果になる。

>>647
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf

これって自爆なんじゃねぇの？ｗ
橋本には頑張ってもらいたいね。

それだけ懲戒請求されるだけの事由があるから、ってことに気がつかないのか。

この弁護士達は。

>>646
それには法改正に動かなきゃならない

もしかして懲戒請求が殺到するって
結構困ることなのか？だとしたらもっとやれ

>>623
会社の社長と弁護士の２人が被上告人ですよ。上告人は弁護士。
東京高裁は会社の社長が法律に明るくないことや高齢であることを理由に、懲戒請求の
濫用とは言えないとして、不法行為を認めなかったけど、
最高裁は、会社社長にも不法行為を認めています。

ここで、いくら騒いでも何も変わらない、橋下弁護士は個人的には好きでは無いが
今回は彼を応援する。
頑張れ橋下弁護士！

>>648
そう、だから弁護士共を民意という場に引き釣り出せば勝てる。
そもそも裁判所を裁判所たらしめているのも民意だから国民が動けばどうとでもできる。
国民は主権者としてその力に自信を持つべき。

懲戒請求なんて簡単にするもんじゃありません！！
（ダ チ ョ ウ 倶 楽 部　解釈


日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

キチガイ弁護士団のふざけた弁護のせいで、
精神的苦痛を与えられました。
どこに訴えたらいいですか？

>>658
裁判所へどうぞｗｗ

懲戒請求がダメなら、他に基地外弁護士を辞めさせる方法あるの？

白でも黒でも鼠を捕るのが良い猫さ。

茶髪弁護士は好きにはなれんが、今回の件に関しては奴に分がある。

>>649
トンクス

>>641 はまるで天使のような純粋な気持ちをお持ちのようで

どこかこの国民はピントがずれている
役人が年金泥棒したことをこそ怒るべき

>>654
果たして弁護士がついておらずに社長一人の懲戒請求だったら、濫用として認められたでしょうか？

>>660
オウム真理教の幹部にその弁護士の映ったビデオを見せる

これだけの懲戒請求が来て弁護団も反省できない思考が変だな
誰が考えても１審2審で参加せず、死刑が確定しそうになると出てくる。
プロパガンダと言われても仕方が無いぞ！
告訴を撤回して「言って委員会」で討論しろ！
頑張れ橋下弁護士！

>>660
無いんだろうね。
湿ったマッチを用意されているようなもんだ。
今回の事が発端になってシステムそのものの再整備まで行き着いてほしいね。

違法な内容（例えば住所は〜〜だから放火してやれ、とか）を勧めたのならともかく、
完全に適法な内容を、しかも紹介しただけだからなぁ･･･。

橋下が正義

キチガイ集団の脅しに屈するな

>>668
具体的にどうすんの？ｗｗ

おまいらがんばってたんだな
遅ればせながら懲戒請求を増やしてやるぜ

忙しいから月内で勘弁な

>>654
何故理由を隠すの？ｗ
法律家でない場合不法行為を構成しない事がバレるのがそんなに嫌なんですか？ｗ

だったらもっとマシな例を出したらいいんじゃね？ｗ
弁護士が負けた判例出しても逆効果じゃんｗｗｗ
頭悪過ぎワロタｗｗｗ

>>620

>>273だが、やっぱりこの制度を悪用しようとした奴もいたんだね、裁判官の良心によって正義は守られたわけだ。

今回のこの請求を裁判官はどう判断するのだろう、もはや死刑が決まったも同然の裁判よりよほど面白い。

こんなこと、前例がないだろうし。

>>665
だからそう言ってんじゃん。

＞同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者
＞の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び
＞法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
＞そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
＞そのことを知りながら

＞＞又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，

＞懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと
＞認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。

>>664
それは別に同時に進行できるし

結局金だったのか（笑）
死ねよ悪徳弁護士集団

>>675
三権分立でなぜ司法が立法行為を一定の条件下で否定できるのか考えれば一発だと思うが。


ちなみに中学から高校レベルの社会科の話。

　日弁連は「請求の是非についてコメントは控えるが、異常な数字だ」としている。


いままでこんな制度を知らなかったからな
請求されなくて当たり前と思ってるほうが異常

>>667
懲戒請求の内容正しいなら反省はありうるが（それは会が判断する）
何で間違っているかも知れないものに反省する必要があるの？
従軍慰安婦と同じだな。

一体何人が３００万よこせと言ってるんだ？

>>665
一般人からの懲戒請求で、損害賠償請求が認められた事例としては、
東京地裁昭和６２年９月２８日判決
東京地裁平成４年３月３１日判決
東京地裁平成７年１２月２５日判決
名古屋地裁平成１３年７月１１日判決
など多数あるよ。

もっと出せって、アピールしたいんじゃないのか

安田くんと愉快な仲間たちは

>>680
法律上が予定してなかった事態
リーディグケースだ

いいことじゃないか

すべてにおいて
日弁連の異常さが浮き彫りになりましたね。

隔離され閉鎖的な宗教団体みたいだな

コワイ

>>665
お前は逃げてないでさっさとうｐしろよｗ

今までは腹が立てども傍観していたが、もう完全に頭にきた

テンプレを参考にして、今日送付したぞ
お前達もどんどん続け

>>688
一般人からの懲戒請求で、損害賠償請求が認められた事例としては、
東京地裁昭和６２年９月２８日判決
東京地裁平成４年３月３１日判決
東京地裁平成７年１２月２５日判決
名古屋地裁平成１３年７月１１日判決
など多数あるよ。

本件は裁判官も判決書きたくないと思うよ
和解を奨めるだろうね

>>683
全部地裁じゃねーか！しかもソースなしの妄想ｗｗｗ

地裁の判決真に受けたら内閣総理大臣は靖国参拝しただけで有罪なんですけどｗｗｗ

低能晒し乙ｗｗｗ

>>665
では「訴訟遅延行為」で私は懲戒請求をしましたので、訴えられるのを待つとしましょう。

ほぼないとはおもいますが。

安田ＤＱＮ弁護士どもが、自らを正当化しようして提訴したんだ

ま、このまま社会問題化するのが一番理想的。
中途半端に立ち消えるよりはマスメディア賑わして多くの人の目に留まったほうが、
人々の印象にも悪い方で強く残るだろうしな。
ちょうど公務員の次の悪党も必要になる時期だし、タイミング的には悪くない。

この件で初めて懲戒請求の存在を知った一般人も多いんじゃないの？
煽っただけにしては多過ぎなんだから

まあ認めずごまかすだろうがねｗ

>>690
判決書いたらキチガイに粘着されるの確実だからねぇ。
裁判官訴追委員会への申し立てテンプレが出回りそう。

>>690
裁判官が弁護士会に睨まれたら定年後弁護士できなくなるよな
公証人というのもあるけど

明日懲戒請求書送る。ガチ。どう考えてもガチだ。

1人の妻子持ちとして。
1人の日本人として。
1　人　の　人　間　と　し　て　。

こういう便腰に依頼しないということが大切だな

悪徳弁護士　今枝 仁（いまえだ じん）
↓
http://vista.chew.jp/img/vi8882796357.jpg

>>1の四人は、本当はトンデモ弁護団に参加したくなかったんじゃないかな。
上下関係や、今までの仕事のしがらみで仕方なく参加。
「悪い、ちょっと手伝ってくんない？安田先生が担当するんだってさ」
「ああ・・・・安田先生ね。そうですか・・・・・」
「ギャラ出ないんだけど、いい？」
「えーー？？」

始まってみたらイタ電や迷惑メールで事務所は大混乱。新規の紹介も減ってきた。
しかし、安田大先生に文句を言うわけには行かない。w
仕方なくテレビで大儲けしている橋下弁護士に八つ当たり。
とかね。妄想妄想。

どうせ日弁連の制度だから社会的影響はほとんどない制度だと思ってたよ
中学生のてすとで０点
とか、その程度のレベルかとカン違いしてきたのにそれが有効だと知ったら
懲戒請求出す人が出来てきても不思議じゃないな
異常事態？？それはたいへんですね

対する橋本のコメントは？

なんか本当に曖昧な不文規定であるところの社会とかそういったものが司法において
法より優位に立つことが規定されている北朝鮮とか中国とかを笑えないよな。

違憲立法審査権がなぜあるのか考えよう。

>>692
うｐマダー？ｗ

さっさと妄想じゃない事を証明しろよｗｗｗ

それるが
検事→公証人→弁護士
というのが勝ちパターンだな

知り合いがそのパターンだが他の弁護士に嫉妬されているw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　本日も続々と懲戒請求の
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　報告が入って来てます。
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　いゃ、安田さんこれは被害者を
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　　　蔑ろにした当然の報いですよねぇ！
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ


安田もおかしいが、つるんでる突破者キツネ目・宮崎学もおかしいぜ。
アウトロー気取りの偽善者連中。
今枝もついでに誰かAA作ってよ

日本社会の弁護士バブル崩壊か！！

妻子持ちなのにイタ電まがいの懲戒請求とか恥を知れよｗ
そんな無駄なエネルギーがあるなら本村さんが役員を務める犯罪被害者の会にカンパでもしてあげなよ

>>691
そのくらいは調べてから請求しないと、調査が足らないということで損害賠償請求されるぞ

>>680
国は「制度を知らない方が悪い」って考えだからな

まぁこれは歴史的な流れもあるんだけどね
昔は、措置制度と言って「行政」が「これが必要だ」ってことで、施設への入所とかやっていたけど、「勝手に決めるな」って批判が増えたので
「住民」が「これを受けたい」と言う申請主義になったから
「申請がないなら必要ない」ってなったのさ

>>704
確かにこんなのも、ものすごく曖昧だよね

http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/data/rinzisoukai_syokumu.pdf
〜弁護士職務基本規程から引用〜
>（弁護士間の紛議）
>第七十三条弁護士は、他の弁護士等との間の紛議については、協議又は弁護士会の紛議
>調停による円満な解決に努める。

公証人の人選についてもかなりダーク
な部分があるぞ

>>674
pdfファイルからお前がキーで打って文章起こせ。こんな面倒なのやってられねぇんだよ。
だいたい、会社社長と弁護士が被上告人だって書いただろ。ボケ。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070424155439.pdf

>>709
でたー！ｗ
そんがいばいしょう（笑）
ソースが妄想だと指摘されるとこれしか言えない低能君ｗｗｗ

さっさと裁判記録うｐしようねｗ
頭悪過ぎワラタｗｗｗ

「異常な数字」かよ。
今回の弁護の内容が一般市民に受け入られてないという事に気づいてないんだろうな。
世間から隔離されて、先生、先生と呼ばれてると、こんな人間に育つんだろうね。

>>712
裁判官の天下り先みたいなもんだろｗ

>>691
お前のこの書き込みのほうが低脳さらしてるぞ

＞全部地裁じゃねーか！

地裁の判決真に受けたら内閣総理大臣は靖国参拝しただけで有罪なんですけどｗｗｗ

>>713
裁判費用の9割負担してるのが上告（べんごし笑）なんですけどｗｗｗ

大勝利ですねｗｗｗ
恥の上塗り乙ですｗｗｗ

>>714
社会科教育の不備が原因で三権分立否定する方々訴えても恨みを買うだけで利が
ないので、教育のきっかけを作るためにも弁護士という立場でありながらアフォな
呼びかけをした橋下が訴えられたわけだが。

刑事弁護に対する誤解をどうにかするためには法曹三者一丸で取り組まんとあかんよね。
このままじゃ裁判員制度が過去の陪審制度における失敗と同じ轍を踏む。

裁判所が受理すれば非常に興味深く日本裁判史にもあまり例の無い裁判が始まる

俺は橋下氏を応援するが４：６でやや不利だと思う
それでも橋下氏は譲らないだろうからおそらく最高裁まで行くでしょう

どちらにしても言論の自由から始まって司法のあり方や裁判員制度にも影響する注目の判例になるはず

>>716
俺の県では検事上がりなんだ
事務員仕事して年臭３０００マン
美味しすぎます

>>709
いくらでも請求してくれ。無い袖は振れんがなｗ

橋本ってあれだろ
選挙に行ってなかった人に選挙方法を教えてやったようなもんだろ
何がいけないんだか

１つの作戦としては、この弁護団の連中が、企業とかの顧問弁護士をしてたら、その会社の製品の不買運動を
始めればいいんじゃあないか。

>>720
今回の件は話題性という点では、十分すぎるほどネタに出来るからな。
司法を表舞台に引きずり出す意味でも、今回の件はじっくりとやって欲しい。

>>717
反論出来なくて涙目ｗな君が低能にしか見えないんだがｗｗｗ

頭悪過ぎワラタｗｗｗ

>>718
上告人が懲戒請求を受けた弁護士。
被上告人は懲戒請求人（社長）とその代理人弁護士。

少しは頭を使えよ・・・

私も懲戒請求したいんだけどーどうすればいいのー？

>>722

あんまり大きな声じゃ言えないんだけど、判決で勝訴して損害賠償請求が確定すれば、
原告は被告に対して債権を有することになるでしょ。
で、無い袖は振れない、なんて言っている馬鹿には、その債権を暴力団に売ってやるん
ですよ。（民法４６６条以下の債権譲渡）
暴力団がその後何をしようが、債権の譲渡人は知ったこっちゃないんで、
まぁ、頑張って下さい。

>>721
すれ違いで申し訳ないが、やはり特任公証人（書記官、法務・検察事務官系）の人は
儲からんのだよな

>>729
それは違法だよ
債務名義を譲渡することはできない

>>717
> >>691
> お前のこの書き込みのほうが低脳さらしてるぞ
>
> ＞全部地裁じゃねーか！
>
> 地裁の判決真に受けたら内閣総理大臣は靖国参拝しただけで有罪なんですけどｗｗｗ

　有罪って・・・・・・・絶句
　地裁云々を語る前に，刑事と民事の区別付けような

>>723
１１０番を知らない人に、１１０番を教えてあげたうえ、「ムカついたらみんなでかけましょう」と言ったようなもんだ。

ママを死姦し、子どもを床に叩きつけたゴミ野郎、さっさと焼却処分しねーか！
勿論、生きたままな。

国民の怒りは日に日に増している。
このニュースを聞く度に、司法野郎の能無し具合に怒り爆発の寸前状態。
橋下弁護士のような、まともな司法人が1人でもいてくれて良かった。

懲戒請求をされているクズ野郎共は、懲戒とかヌルいこと言わないで、
ゴミ野郎と運命を共にしなよ。生きたまま焼却処分でいいよ。

>>728
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188898916/72
のテンプレ版を印刷、署名捺印して送付する。

ドラえもんもたまったもんじゃない

>>725
司法がなぜ抑制的であるか考えたことある？

>>726
お前、裁判官が数多ある地裁、簡裁判決には目もくれないとでも思ってんの？
まさかすべての訴訟が控訴、上告されるとでも思ってる？

クソ弁安藤、くやしかったら橋下弁護士の懲戒請求出してみやがれｗ

この弁護士達は

弁護をゲームか何かと

勘違いしているんじゃないのか？

橋下を責める暇あるなら

もうちょっとマトモな弁論を考えなさい

キモ弁護士達よ

>>739
弁護士の不法行為に対する懲戒請求は、民事・刑事訴訟が先行した場合はその結果を
受けて請求・処分されるのが通例。

>>733
天才ですか？^^^^
最後がおかしいですよ^^^^^^^^^^^^^^^

>>733
ちがうな

「むかついたら」じゃ無くて、「不審な人をみかけたら」って事でしょ？

正当ジャン

>>737
抑制的も何も、既に司法側がバランスを失いつつある、ということだろ。
もっともその最終判断を下すのは情報を得た国民だが、現状の有様ではどちらに傾くことやら。

>>734
　そんなに死刑が好きなら中国か北朝鮮に亡命したら。

　私の大好きな日本は，当事者主義訴訟構造に乗っ取った刑事訴訟手続を採用していて
被告人の言い分も十分に聞いた上で，必要なときは死刑判決を下すという制度を採用し
ている。
　たとえ荒唐無稽な言い分でも被告人には十分な言い訳を言わせてから判決をすること
になっている。
　死刑の是非はともかくその手続の慎重さは「人民裁判」ではないといえる世界に誇れる
制度だと思うけどね。

>>743
不審の規準が「ニダー顔は１１０番ニダ！」の場合本人にとっての規準がいくら内的に
正当であっても不法行為を構成する可能性があるぞ。

>>746 もかなりの天才みたいですね^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>738
上告されなかったんならさっさと裁判記録張れよｗｗｗ

反論出来なくなっちゃって低能君必死だねｗｗｗ

>>745

今回のはそんな立派なもんじゃない
被告人の言い分ではなく、クズ弁護士のたぶらかし

アホの文系どもが大発生してるな
口先や筆なんて糞の役にもたたんわ力こそ正義。
弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度復活させれば
問題解決、ハンムラビ法典こそ真理

>>733
「事件を目撃したら通報してね」と
正当な使い方を教えただけじゃね

>>744
だから中学の公民の教科書からでかまわないから三権分立がなぜ存在するのか
考え直そうや。君の論理だとギリシャ時代の市民集会だけあればすべての問題は
解決するぞｗ

>>745
でさ、その日本の制度にの中には、
でたらめ放題を行う弁護士を懲戒請求する権利が
あらゆる人に認められているわけだ。

　　弁護士法
　　第五十八条
　　 何人も、弁護士又は弁護士法人について
　　懲戒の事由があると思料するときは、
　　その事由の説明を添えて、
　　その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
　　これを懲戒することを求めることができる。

その権利を、訴訟を濫用して封殺しようとしているのが、このピザ。>>10
イタリア風に言うと、ピッツァ。

実際ある法律(とその解釈)は世論によって修正される
というか極端なこと言えばネジ曲げられるからね

今回は橋下ペースでしょう

>>733
何でそんなムカついたとか単純な理由にしたがるかな。
被告のためではなく死刑回避、廃止の為のプロパガンダであり、弁護士としておかしいと思ったからだろ。
わざわざイタ電する暇人なんてどんだけいるよ。

>737
裁判官、検事、弁護士は抑制的であるべきだとは思うが原告、被告はそうでなくても良いと思うけどね

感情の高ぶった原告を見て判決を変えるような裁判官がいるの？

>>749
> >>745
>
> 今回のはそんな立派なもんじゃない
> 被告人の言い分ではなく、クズ弁護士のたぶらかし

　いったい何を根拠に言っているの？
　新聞報道で言われているような被告人の言い分を弁護士が考え出して
被告人に言わせてるとでも思っているの？

　弁護士が嘘を教えるならもっとまともな嘘を考えるし，この事件の被告
人が，弁護士の考えた嘘を覚えられるほど頭良いと思ってる？

　ホリエモンや村上さんのような頭のいい人じゃないと他人の考えた嘘を
ちゃんといえるとは思えないな（彼らが嘘をついていると言っている訳じゃ
ないよ）。

>>757
精神異常や精神遅滞を装わせるわけだから
そのほうが好都合だとわからないのか？ｗ

>>757
え。
じゃあ、ドラエモンを信じてるわけ？あのピッツァは。

弁護士職務基本規程
第七十五条（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

嘘だと分かっていて弁護していたのなら弁護士職務基本規程違反。
ドラえもん云々を信じていたら、非常識すぎて弁護士失格。懲戒請求は当然かと。

差し戻し審でなんで新説主張すんの？これって何の問題にもならんの？
教えてｴﾛｲ人!!

>>756
要はそういうことなんだよね。
裁判官も検察官も弁護士も司法いう舞台の上でそれぞれの役割を果たしている。
どれかの役割を否定すれば司法って動かなくなる。

それぞれの歯車の役割を考慮せず歯車の形が気に入らないと無理矢理別の歯車を
入れれば機械が壊れる。

極論だが、懲戒制度って「一応」書いただけなんだよ
実は利用されるのを前提としていない

一番困っているのは係属したとこの裁判官だと思う

今回の懲戒請求に対しての訴訟を起こしている事に対して懲戒請求を発送しても良いですか？

今回の橋下弁護士を訴えた弁護士は、いっぺんじゃなくバラバラで訴訟するの？
橋下弁護士は裁判がある度にあちこちの裁判所に出向かなくてはいけないな

ちちんぷいぷいにて橋本弁護士の訴訟問題を放送
http://www.nicovideo.jp/watch/sm984755

>>752
別に三権分立まで否定する気はないがな。
お前の言っている事は一視点的で詭弁に近い。
弁護士の権益と司法のあり方はまた別の話。

>>761
何言ってるの？
誰も弁護士の役割なんて否定してないけど。

何か悪いこと言ったか？はしもとちゃん

全然正常じゃん

>>763
OKかと。
懲戒理由は、

　　弁護士法 第五十八条
　　何人も、弁護士又は弁護士法人について
　　懲戒の事由があると思料するときは、
　　その事由の説明を添えて、
　　その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会に
　　これを懲戒することを求めることができる。

という、広く国民に認められた権利を、
自らの保身のために司法を濫用して封殺しようとする行為は、
弁護士として適格性を欠くと思料。でいける。

>>761
歯車の形がおかしいのは弁護団ジャマイカ？

>>758
　全然。
　偽装で精神鑑定で心神喪失の鑑定が出る可能性はほぼ０。

　それに何を根拠に弁護団が言わせてると考えているかと聞いているんだが？

>>759
　刑事弁護人は，信じているかどうかはともかく被告人の言い分を主張しなければならない。

虚偽の陳述をそそのかしてはならないが，虚偽であると考えたからもっと言えば虚偽である
と知っていたとしても，依頼者の主張が虚偽であると主張してはいけないの(守秘義務違反）。

>>766-767
無自覚に無知なのは時に罪ですね。

民意が常に正しいとは限らないからこそ三権分立の三角の中で司法が占める位置は
国民から一番遠い位置にあるし、立法も一定の条件下で否定できる。

それでも前提になる上位法変えてまで爆走するならそれは民衆自身が責任を取るべき行為。

ワイマール共和制の崩壊過程とか一度検討してみるといい。

>>772
さっきも書いたが、弁護士の問題と司法の問題を摩り替えるのはやめろと。
この両者はイコールではないし、弁護士がイコールだと考えているならただの傲慢。

>>771
魔界転生に関する知識がない

>>771
だから今回の新事実とやらで、精神遅滞を狙ってるんだろ？ｗ
>それに何を根拠に弁護団が言わせてると
弁護するにはそれしか方法が無いからな

>>773
じゃぁどういう弁護なら君たちの物差しに適うの？

>>771
魔界転生読んで出直せ
『生きてる』女性の身体を使って
魔界のものを蘇らせる話だ

で、２２人のうちのそのトップ４って誰よｗ

別に懲戒請求出した連中が直接訴えられてるわけでなし
出したいやつはどんどん自由に出せばよかろうよ。

逆に懲戒請求出した連中が直接訴えられたりしようものなら結構なお祭りになるかもな。

>>773
司法の場に弁護士の問題持ちだしてずけずけと介入しようとしてるのはどっちよ。
懲戒請求してる側じゃないか。

>761
ただそれを理由に当事者達が”司法を特別なもの”として捉えて欲しくは無いけどね

メディアからの影響が少なからずあるにしてもやはりここまで一般の人々が首をひねる理由を考えて欲しいとも思う
歯車も油を注さなければさび付くのよ

>>775
　根拠になっていないぞ。「そそのかした」との根拠となる具体的な事実
の摘示を求めているんだが。

>>776
普通に一審二審の弁護でいいだろ･･･
何故か知らないがちゃぶ台ひっくり返したけどな。

>>776
今度は話題のすり替えか。すり替えが本当に好きだなお前ｗ

橋下のそそのかし→懲戒請求多出→損害が発生

４人はこの因果関係を立証しなきゃな
これは難しいと思うよ

>>776
ドラえもんを頼りにしない弁護士

>>776
勝手に弁護すれば、でそれに対して批判なり懲戒請求が出たなら
弁護士自治を謳う日弁連がしっかり説明等の対応をすれば良い。
今回も懲戒請求に対するをコメントすれば良いのに逃げてるんだろ。

>>772

オマイは話を少しまとめてから恋
無知な具民に話しかけてるつもりならその程度は頭回せバカ

これだけたくさんの懲戒請求が来てるのに、なんの調査も検討も開始しない弁護士会の方が、
おかしいと思うのは俺だけか？

チョンは死刑！

>>780
> >761
> ただそれを理由に当事者達が”司法を特別なもの”として捉えて欲しくは無いけどね
>
> メディアからの影響が少なからずあるにしてもやはりここまで一般の人々が首をひねる理由を考えて欲しいとも思う
> 歯車も油を注さなければさび付くのよ

　悪いが社会からつまはじきに合っている人たちを弁護するのが刑事弁護なんでね。橋下君は否定するかもしれないが
親兄弟が見放しても，弁護人だけは被告人を守るというのが刑事訴訟法で求められている役割なのだから。世間の人が
首をひねって，被害者やその遺族が怒りで震えても，その役割を果たさなきゃならないんだよ。
　もちろん，個人的にはいやだぞ。この嘘つきやろう一生刑務所に入ってろと思ってたって，おくびにも出さずに非常識な
主張をするのが司法試験に受かったもののつとめだと思ってやっているだがな。

光市・母子殺害事件に関する橋下弁護士の発言
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=566286

>>784
　橋下がそそのかす前は、本村さんを除いては懲戒請求は
一通もでてなかったようだよ。

ホントか？俺かなり前からこのスレ(の前身)見てたけど
懲戒請求の話で盛り上がってた時、橋下のハの字も出て
なかったぞ？

>>790
別にそんな崇高ぶった台詞書かなくても
「銭のためならどんな汚い仕事だってやる」
でいいんじゃないか？
それは決して悪いことじゃないし。
（まあ本件はボランティアでやってるらしいがね）

>>779
つまり自分達はアンタッチャブルでありたいと

>>776
今のところどっちの立場を支持するか決めていないが、
俺が高校で教わったことの中で最も価値が高いと思う知恵を授けよう。
「じゃあ、と言った時点で感情的になっている。じゃあ、と言い出したヤツとはまともな議論はできない。
　理性あるオトナは議論のとき決して、じゃあ、とは言わないものだ」

>>790
> 　悪いが社会からつまはじきに合っている人たちを弁護するのが刑事弁護なんでね。橋下君は否定するかもしれないが
> 親兄弟が見放しても，弁護人だけは被告人を守るというのが刑事訴訟法で求められている役割なのだから。世間の人が
> 首をひねって，被害者やその遺族が怒りで震えても，その役割を果たさなきゃならないんだよ。

時間稼ぎの為に裁判欠席するのが弁護士の役割なのか？

実際にこの弁護士たちはふざけた主張をしているのだから、
テレビで事実を指摘されても仕方ないだろう。

橋下

　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

>>797
「究極の弁護戦術」らしいね。
どうしても休むなら何で被害者遺族に連絡しなかったのか
全く理解できないけどね。

>>781
それは、本人たちにしか分からないから
好きなように言えるよなぁ？おい
橋下も言っているように、事実審でもないのに、
今頃になって主観的事実を出してくるのは、明らかに不自然。

敵の敵は味方っていうことがとても実感できました。

>>780
さび付かせた原因はむしろ教育とかそういったファクターなんだけどね。
麻原の第一審で国選を引き受けた先生方におまいらなにをした？

この件で一番後悔しているのは多分橋下な件ｗ

俺の町の約３０人の弁護士は共○党除いてみんな
仲良しだwと○察の幹部から聞いた(間違いない)

弁護士って利益を追求する生活者だぞ

彼らの生態しらないのか？　

>>800
よーしー、パパ、ミランダの会に入っちゃうぞ

>>794
あのな地裁の国選は謄写費用を除けは　10万ちょっと記録を検討する時間を入れると時給500円の世界だぞ。

>>797
　記録を読むには，必要な時間だったと思うよ。それでおざなりな弁論しか出せなかったのなら批判されても仕方ない。
短期間にあれだけの弁論をしたのだから意味があったと私は思う。
　
　

この弁護団たちが、被告を勝たせるために、
荒唐無稽なストーリーをつくりあげてるのは本当に腹が立つ、
弁護士は弁護するのが仕事であって、捏造するのが仕事ではない。

>790
非常識な主張というのが被告の主張だとは思うけど
今回橋下氏が述べている、１審、２審に出てこない主張を被告が突然変えてきた事をどう考える？

>>805
普通は都道府県ごとに支部もあるし、知り合いで仲がよいことは珍しくないし、
同じ町だからといって、依頼者がみんな同じ町の弁護士を頼むとは言えない。
依頼者はそれぞれ知り合いとか紹介で弁護士を頼むこともあるだろう。

はい　今日のムーブ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm983786

橋下弁護士は個人ブログで
　「弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた
　今回の活動は、完全に懲戒事由にあたる」
と持論を展開している。

これにはおおいに賛同する
俺は橋下弁護士を応援するぜ！

あと、死刑を反対すること自体は１つの意見としていいと思う
しかし、この事件を利用し、事件の真相や被告の意思を捻じ曲げて死刑を阻止するのは間違ってる

何の落ち度も無い人が命乞いをしても聞き入れられる事無く殺されて
殺した犯人は捕まったら｢ごめんなさい。死にたくないので助けてください｣というのが通用する訳が無い

　甘ったれるな！

橋下弁護士が懲戒請求を放送で紹介する前から
ﾈｯﾄ上では懲戒請求の話題がでていたと思うが
しかもﾆｭｰｽになっていただろｗ

>>801
　最高裁でほとんど死刑といわれたんだから被告人本人も必死になるとは考えないのかな。
死刑になりそうだから，否認に転じるなんてあっても不思議じゃないぞ。いくらばかでも，自分
はこのままでは死刑になりそうと言うことくらい被告人でもわかるだろ。

>>810
俺が書いたのはもっと深刻な意味だ

>>800
事前に裁判所に連絡すると、裁判所が職権で「別の弁護士を選任できる」から
わざとぎりぎりまで連絡しなかった。まさしく、「法廷戦術」を弄して裁判所
を愚弄する弁護士だよ。

勝てないから、新しいストーリーを捏造するのが
弁護士の使命なのだろうか？
証拠で覆せないのなら、被告の人間性や生い立ちなどで
弁護するべきだと思う。

>>796
>「じゃあ、と言った時点で感情的になっている。じゃあ、と言い出したヤツとはまともな議論はできない。
>　理性あるオトナは議論のとき決して、じゃあ、とは言わないものだ」

誰もオマエとは議論する価値がないと思っているに違いない

>>813
俺個人はあの番組まで「懲戒請求｣の存在自体知らなかったお。

そそのかしたなんて言ってるが、「弁護士に公的に抗議する手段がある｣と
言うことを広めた功績は大きい。国民の知る権利に答えたんじゃないの？

>>814
だからといって嘘を言ってもいい理由にはならないが？ｗ

>>817
捏造かはともかく、新しいストーリーしか言ってはいけないんだよ。

同じストーリーを展開してはいけない。

>803
>さび付かせた原因はむしろ教育とかそういったファクターなんだけどね

興味深いですね
教育がどのように司法に影響しているかお聞かせください

選任した弁護士が相手側から金貰ったりして
わざと負け戦にしたりする

あっ俺の妄想か夢だったかもしれないw

>>807
そりゃ国選が薄給というか無給に近いのは知ってるが。
別に国選専門というわけでもなかろうよ。
どんな汚らわしい仕事でも請けるのが弁護士だ。
胸をはればよかろう。

とりあえず橋下の責任にしないと困るんだろ。
一点集中で突破したいんだろうけどムリだねｗ
橋下は２ちゃねらの精鋭３個師団に武装市民突撃ﾊﾟﾙﾁｻﾞﾝ多数が支援に回る。
例え橋下が負けても司法に対する怒り､不信が増幅するだけだ。
手前みそのオナニーが通用する時代じゃない。
司法の場から退場させられるだけだ。

>>796
残念ながら、感情に屁理屈を被せているだけに過ぎない話に異を唱えるのは議論ですら
ないのだがね。

弁護のやり方に問題があるというのなら、刑事弁護の原則をふまえた上で他の方法を
当然提示できなければいけないんだけど、そのあたりについてはどう考えてるんだろうね
この人たち。

だから実際にはこの件って、明治以来近代国家を名乗りながらおざなりにしてきた部分の
ツケが回っただけなのよ。太平洋戦争でも学べませんでした。どっとはらい。

>>803
そういえば安田だっけか？麻原の弁護で麻原がなにやら発言しようと
したら発言を止めさせたのは、その結果麻原が話さなくなっちゃった
という。

　橋下君は，差し戻し審は法律審だから新たな事実の主張はできないと主張する。
じゃあ，彼がこの事件の差し戻し審の弁護人で，被告人が新たに殺意を否認する供
述を始めたとして，この裁判は法律審だからそんな主張はできませんで終わりにす
るつもりなんだろうか？

　最高裁だって，「適法な上告理由ではないが所論に鑑み」として事実認定や量刑を
変更することもある。高裁だって，新たな事実の主張があってそれが事実であると判
断したら，事実認定を変更するはずだ。

　それとも，あきらめて死刑になれよとでも言うつもりだろうか。

>>820
キチガイ弁護士集団は
「１.２審の弁護士がトンチンカン。最初からドラえもん云々は言っていた！！１！！」
って主張らしいね。
橋下が
「じゃあ『前の弁護士がひどい弁護をしたから、もう一度審理をやらせてくれ』と
主張したらいいじゃないか？」
と聞いたら
「いや、他の弁護活動の是非は言わない｣
と答えたらしいが

橋下弁護士が「懲戒請求」を持ち出す前から、松本弁護団に対して、
高裁が処置請求と懲戒請求を出したという話はあったな。

そもそも「処置請求」なんてのができることになったのも、「法廷戦術」
とやらを弄して、裁判所を愚弄する弁護士が増えたため。

地方では警察・検察がはるかに強いため、
弁護士は徹底抗戦をしない。(共産統系除く)

そして敵方の弁護士と談合をして、両方の弁護士が利益を得られるような
落とし所を決めていく。ほんとの弁護活動なんて、地方では無い。

いいぞその調子で日本全国に悪名を広めてくれ

>>820
　被告人は嘘を言っても良いんだよ。少なくとも，刑事責任は問われない。
　弁護人は，被告人が嘘を言っていると知っていても，「嘘だ」と入っちゃいけない。
何回繰り返したかな

>>780
弁護団が弁護士なら、橋下も弁護士だし。
もっと言うなら攻め手の検察官も判断する裁判官も途中まで同じルートだし。
一番端っこの安田弁護団を見て司法全体を語ってもな。
あと安田弁護団を非難するのと、今回の橋下の行為は関連性はあるけど
非難の方法として適切かどうかは一応別な話だろ。

あの論理を平然と説明する

この弁護団

こんな奴らが

大勢いるのかと思うと

日本は終わってると痛感する

政治家や公務員もそうだ

モラルの無い奴ばかりだ

人間じゃないのかも…よ

しかし、この電波弁護団の戦術・主張は
裁判員制度が始まれば、まったく通用しなくなるだろうな。
裁判席に座ってるのは、ふつうの市民なんだから。

安田はオウム裁判の時に卑劣な弁護手法を用いて
最高裁判所から「懲戒請求」を出された人物
彼には前科があるのだ

愛国無罪　同様に　死刑回避無罪
自分のイデオロギーの為なら何をしても良い　と思っている節がある

その後も死刑回避目的で最高裁を軽視し欠席してみたり　まったく反省が無い
今回、橋下を提訴した弁護団はこういう集団

懲戒請求されるに十分な人物であることは最高裁のお墨付きである

>>824
　少なくとも，国選以外は仕事を俺は選ぶぞ。
　ヤクザの弁護は民事も刑事もしないぜ。

ま、当面の相手は今枝以下4人だな。
こいつらを表に引き摺り出すのが先決。
司法全体まで大風呂敷を広げる必要は、今のところまだない。

>>818
せっかく橋下擁護で書こうと思ってたのに〜w
脊椎反射もほどほどにね

安田ってオウム真理教やら数多くの凶悪事件の弁護士をしてたんだな。

最悪じゃん。誰か殺せ！

>>840
お前みたいなアホに擁護されたらいくら橋下でも迷惑だろｗ

>>840
脊髄反射だよぉ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>831
その通り

知人は相続でもう５年になる裁判やっている
弁護士３回変えた
なんでも解任した弁護士は皆相手側と裏取引
(カネ)したということだ

安田の免職マダー？？

お前らみたく感情論で弁護団を叩く馬鹿どものせいで今後冤罪事件が増えそうで腹立たしいよ。

工作員がいるなｗｗｗｗｗ

この必死さを見るに
懲戒要求がよほどこたえたと見えるな

>>846
それは極論に過ぎまいか

まぁ，橋下GJ!

廃止論者をまず死刑にしたらいいのにw

ディスられたらディスり返せ

橋下が正しい

>>833
だから積極的に嘘を言えと？

>>807
> >>797
> 　記録を読むには，必要な時間だったと思うよ。それでおざなりな弁論しか出せなかったのなら批判されても仕方ない。
> 短期間にあれだけの弁論をしたのだから意味があったと私は思う。

刑事裁判の弁護士が、自分の都合の為に他人の権利を
侵害することを肯定するわけ？

寝言は寝て言えよ

弁護士なら誰だって見たこともやつからの懲戒請求なんて
受けたくないよ　それはわかる

ただ基地外が刃物を振り回すようになんでもかんでも誰に
でも出すほど国民も否チャネラーも愚かではない

http://otasuke.goo-net.com/qa3296056.html
正義の味方の弁護士会

訴訟権の乱用で、この馬鹿弁護師団を訴えられないのか？

>>838
んー？　むしろ国選以外でも仕事選んじゃダメじゃないのか？
社会からつまはじきにされている屑や外道でも弁護するのが弁護士の務めだろ？

>>844
それは懲戒請求していいんじゃない？

Ｆ田が死刑になったらビールで祝杯上げながら
「ドラ弁の稚拙な弁護活動によって
彼は死刑になりました。許せません！」
と懲戒請求しようw

>>836
だから弁護士は必死に裁判員制度に反対してるね
今までの手法が使えなくなるから
普通の市民に共感される弁護をしなければいけなくなるわけだ
大いに結構

コピペ

バカ弁護団の主張

お前ら冷静に聞け！理論的に全く破綻したところがないよ。

精神的に幼い（12歳程度の）福田が、粘着テープとカッター持って
水道屋の作業服着てコスプレをしてピンポンダッシュして遊んでたところ
前から目をつけていた奥さんのところに偶然入り込んで
死んだ母ちゃんに似ている感じがしたから
母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって
何やっても受け入れてくれるよねー、と思って押し倒して
そしたらなぜか抵抗しやがるから強く首を抱きしめたところ動かなくなって
じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして
それでも起きないからいつ読んだかも買ったかも覚えていない小説に
精子を注入すれば生き返ると書いてあったからマムコにチンコ突っ込んだんだけど
途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので
あやそうと抱いたら2回ほど落っことして
それでも泣き止まないからちょうちょ結びしたら泣き止んで
それから生き返れと精子を注入して
一発抜いたらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので
押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれるだろう、と押入れに押し込んで
ようやくパニックになったから粘着テープと彼女の財布を間違えて持ってきてしまって
財布に入ってた地域振興券で遊んでいただけ。

持論の死刑制度反対のために
裁判の運営を混乱させてる時点で少なくとも懲戒請求されるレベルだろ

>854
寝言をシラフで吐くのが仕事らしいから察してやれ(笑)

橋下の記者会見てこれから？

>>846
どうして冤罪事件が増えるのか詳しく説明をお願いします。

>>836
裁判員制度は陪審員制度ではない
　＝判決を下すのは一般市民だけではない　ので
そこまであからさまに判決が変わるみたいなことはないんでないか？
と個人的には思ってる。

これからもガンガン懲戒請求だすぞ！

安田容疑者は、日弁連の用を理由に最高裁の審理を欠席した
これは、あきらかに懲戒に値する

朝青龍のずる休みよりひどい

>>849
何が極論なの？
事件について直接知り得ない第三者がほいほい懲戒を請求するのが当たり前の風潮になれば
弁護人が懲戒を恐れて萎縮弁護になるのは必然じゃないか。
刑事裁判の弁護人の引き受け手もどんどん少なくなるだろうしね。
警察、検察、マスコミをお前らは100％信用してるわけ？
弁護方針が気に入らないとか被害者遺族の感情を踏み躙ってるとか、そりゃ俺だってテレビ
で見る限りはそうだけど、結局そんなものマスゴミフィルターに増殖された感情論でしかない
だろ。

>>861
　弁護士が裁判員制度をうざく思っているのは確かだが
裁判官も検察官も本音はいやがっているけどね。

>>334
>>そもそも刑法とは誰のためのものなのだろうか？
おめー弁護士ちゃうんか！！！！！

なんだこいつ！？
アタマおかしいなほんとうに！！！

橋本弁護士マジガンガレ!!

>>870
本当に一般人入れてやった模擬裁判ことごとくすごいことになったらしいね･･･・。

死刑制度反対の為に利用してるみたいだけど、
人の心を見ない人に人権を語られても困るだけだろ。

>事件について直接知り得ない第三者がほいほい懲戒を請求するのが当たり前の風潮になれば
そうはならないと思うよ
マスコミで取り上げられている大事件で明らかにおかしい(国民から見て)という件に限られるだろ

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi


弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

>>844
> >>831
> その通り
>
> 知人は相続でもう５年になる裁判やっている
> 弁護士３回変えた
> なんでも解任した弁護士は皆相手側と裏取引
> (カネ)したということだ

　遺産分割なんてどこかで話し合いによる解決をしなければみんな損
するだけなんだけどな。
　君は，3人の弁護士が，その見識に基づいた妥当と思われる解決策
を提案したが，時節にこだわる知人が納得できなくて解任した可能性と
3人の弁護士が全員裏取引をした可能性とどちらが高いと思う？

>>869
> 警察、検察、マスコミをお前らは100％信用してるわけ？

もちろん弁護士も100％信用されてるわけでもないので>>1のようなケースは寧ろ当然ありうることである。

>>862
そのまま海外に発信してやってくれ

日本ではそういうことを真顔で言う弁護士がいるって付けて

>>869
程度の問題じゃねえの？
未成年だから、初犯だから〜って主張ならこれほど騒ぎは大きくならなかったでしょ。
欠席したり、ドラえもん等々言い出したりが火に油。

>>>869
マスゴミがゴミで、報道されていることは全て事実かどうか、という点は理解できる。
例えば知人に宛てた手紙が実在してるかどうかなんて視聴者には確かめる術はないと思うし。
だが、とりあえず弁護団が堂々と会見を開いて主張していたことは
マスゴミフィルターで湾曲でされているとは思えんな

>>869


　　　　　　　どこが萎縮してんの？
　　　　　　　橋下訴えたデブ弁護士が

>>869
つまり「弁護方針の問題云々」で懲戒請求を出した方々についてのみ、何か（意味がちょっと不明）おっしゃりたい
わけですね。了解しました。

>>873
　みなさん真摯にされていたとテレビでは言っていて
それは実際そうなのだろうと思う。
　ただいくらまじめでも刑事訴訟の基本である証拠裁判主義・
違法収集証拠排除法則・伝聞法則・自白法則・補強法則等々が
全く分かっていない人にそれを理解させた上で裁判をするなんてことは
不可能といってもいいでしょう？
　極端に言えば、無免許医師に手術をさせるようなものだからね。

今江田て
会見でエラ呼吸してた人？

懲戒請求の存在を知ったのは、たまたま橋下弁護士の発言の中にあったからではあるが、
別のシチュエーション（例えばサスペンスドラマや、法律相談番組など）で
知った場合でも、これだけの結果であったはずだと思う。
むしゃくしゃしてやった。
きっかけは何でも良かった。
今も後悔していない。

>>884
義務教育で、その辺教えるようにするべきだな。
まぁ教師がいないけど。

>>884
それを理解させて、一般人にも納得できる判決を出すようにするのが裁判員制度の
趣旨なわけで、そんなことを言っている限り、国民からは理解は得られないでしょうな。

>>877
後者だよ
それと「時節」て何だ？

>>869
そんなんで萎縮するなよ、まともな弁護してれば懲戒されないんだから
恐れる必要は無いはず。
そんな事なら日弁連に加入しなければ弁護活動できない事の方が裁判官
を萎縮させるわ。

※日弁連 関連スレ


・【朝鮮総連問題】 「北朝鮮拉致はない！」「９条ネット代表」「慰安婦問題の会会長」…問題の元日弁連会長は「活動家」？
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181929241/

・【朝鮮総連問題】 あの「日弁連」の元会長、事情聴取…朝鮮総連側代理人で、取引持ちかけた人物★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181825291/

・【社会】 「君が代」でルール違反した先生の処分、取り消し求め日弁連が「警告」
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172083855/

・【社会】 「少年法、尊重せよ」 日弁連会長、少年の実名報道に反対違憲…山口・高専生殺害で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158283860/

・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

・【社会】「９条あれば、悪い国でも"日本侵略＝恥"と思う」「改憲で、"国の為"とか謎の概念蔓延」 日弁連人権大会…鳥取★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131723110/

・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/



日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

>>854
　誰の権利を侵害したというの？感情論じゃなくて法律論で頼むよ。

>>858
　ヤクザはお金を出せばやる弁護士がいるから良いだろ。俺がやらなくても。
国選だけは，仕方がない。

　個々の弁護士ではなくトータルで弁護を求められれば，応じられるシステム
になっていれば良いんだよ。

>>890
その「まともな弁護」っていったいどういう規準なんだか。

>>875
大事件は冤罪が起きても仕方がないと？
それにこうした気運が全国的に高まれば、どんな刑事裁判だろうが弁護人が大衆におもねる
方向に傾いても全く不思議ではないと考える。

>>878
Ν＋民が司法板で愚民扱いされる理由がわかったよ……。

弁護士ってのは感覚が麻痺してんだよ。
なんでもいいから刑を軽減すればいいと思ってんだよ。
そうじゃねえだろ。

>>884
また証拠主義云々は、裁判員制度のために導入された公判前整理手続きで
事前にやっておくべきことであって、ちゃんと準備して公判に臨むべきこ
と。

>>894
勝手に論理をすり替えるなよ

母に対する人恋しさに起因する母胎回帰・・・・・でこの犯罪を犯したとなると
母親がいない少年達は皆この様な犯罪を犯す可能性がありますという事か？

かなりの差別発言だと思うが、母親がいない少年たちは迷惑してるだろう。

>>888
　こういうことはないだろうけど
あなたがもし被告人として刑事裁判を受ける羽目になったとき
裁判員制度で裁判を受けたいと思うだろうか？
裁判員制度の裁判は重大事件だけだ。
おれは自分が仮に被告人になったとき、選べるものであれば
裁判員による裁判ではなく、職業裁判官の裁判を受けたい。

>>884
愚民より数倍オツムの出来がいいんだろ？飾り物じゃなければ
それを活かして愚民にもわかるように工夫しな。民間だって
無理難題を押し付けられながら必死に技術磨いてここまで向上したんだからよ、
優秀な頭脳に期待してるぞ。

単に懲戒請求のことを国民のほとんどが知らなかっただけだろう。
それだけ件数が来るということは注目度、並びに被告弁護団の言っていることがおかしいと感じた人が多いだけだ。

こんな非道で悪質な殺人事件に裁判で時間とお金をかけること自体が間違ってる。
即判決、即死刑でおｋ

加害者の基本的人権？
そんなもんは殺人を犯している段階で無いんだよ。

糞の役にも立たない弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度を復活しろ！！！！
糞の役にも立たない弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度を復活しろ！！！！
糞の役にも立たない弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度を復活しろ！！！！
糞の役にも立たない弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度を復活しろ！！！！
糞の役にも立たない弁護士制度なんて廃止して仇討ち制度を復活しろ！！！！

>>899
犯罪を犯さなければいいだけジャマイカ？

>>899
常識の通じない裁判官だけで判断されるより、まっとうな常識をもった国民と
合議の上で出された判決を受けたいですね。

>>893
被害者や被害者遺族、そしてテレビの前の大衆に配慮した弁護のことを言ってるのでしょう。

>>893
そんなところに食いついてくる馬鹿がいるとは、あきれた。
懲戒にするのは日弁連だろうが、日弁連がまともだと判断すれば
請求は却下されるから、弁護士が萎縮するのはおかしいだろ。

死刑反対派にはろくな人間がいないということがこの事件を通してわかったこと。

>>903
それでは何の回答にもならないでしょう？
だれだってどんな人間だって、刑事被告人に
「絶対に」ならないとは言えないのだよ。

>>900
内容検討せずに「検察が言ってるんだから有罪でいいでしょう」って発想する方が多数なんだと。
まじめ過ぎて。

>>877
偽証罪も知らない低能君は消えていいよｗｗｗ

主張翻した時点で刑罰が軽くなるなんて有り得ませんからｗｗｗ