【裁判/静岡】「休んだ分払う必要ない」 学校給食費訴訟 未納分全額支払いの判決
NHKは見ないけど給食は食うからな。
797 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 19:33:54 ID:EkJl0yhE0
食う物の対価
→払って当然
見ない上に払った場合には横領されて誰かの不当な利益になるのがわかりきっている
→誰が払うかボケ
798 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 19:50:10 ID:k4xnz2NI0
給食は無料にしろよ
799 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:04:04 ID:2ijq7xzr0
800 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:06:25 ID:5DtpskMO0
>>798 世の中に無料なんて無いんだぜ。
誰かが負担してるんだ。
税金で出せ!ってことか?
801 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:09:24 ID:orqEJyWu0
>798
貧乏なら無料にしてやるから、ちゃんと届け出だせや。
やることやらないで払わない奴がいるから困るんだよ。
このスレタイじゃミスリードするだろ。
>>1はバカなんだからスレ建てるなよ。
803 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:25:48 ID:r/K4hY9y0
食券制度にすれば無問題
事前に食券を買わせれば未払いなんて起こらない
以前、同じ内容のコメントを書いたら「子供は券を無くすからダメ」なんて言うアホが居た
自分等が子供の時、そんなに頻繁に所持品を無くしたか?教科書、文房具、帽子、名札、笛、等々
804 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:26:03 ID:o3OwItvh0
なんだかずいぶんセコい話になってきたな
805 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:27:33 ID:i0RGklRK0
こんなバカな保護者がいるならもう給食廃止だな
ちゃんと子供の弁当作れよ
806 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:30:09 ID://9QWuA10
弁護士が悪い。
こんなつまらん裁判を頼みに来る親に常識を教えるのも弁護士の責任だ。
小銭をありがたがって引き受けるとは見下げたヤツだ。
807 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:34:36 ID:09UU4fXO0
給食費を払わない親はいけないが、給食の利権にかかわる奴らの方が、
ずっと問題。その為に、弁当は、持参するか、塾みたいに弁当業者を
入れれば、汚い利権がなくなってよろし。
808 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:35:59 ID:bgloorFZ0
>>43 簡易裁判所だろ、被告側は弁護士は付けてないんじゃないかと思う。
809 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:39:05 ID:LMQENamlO
810 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:42:26 ID:gXeDlL4kO
恥を知らない馬鹿親が増えたなー。
今20だが、俺が給食食べてた頃には全く耳にしなかった事例だ。
811 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:45:35 ID:RlU5iHxJO
大量注文して一気に作るからあんな安くて済むんじゃない?
この生徒の分は別に仕入れて、給食のおばちゃんも1人専属でつけて、もっととったらいいよ。
812 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:47:03 ID:rSYf4ShS0
払いたくないヤツには弁当義務にしろよ
813 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:49:40 ID:m/vjAowI0
食券制度にして食券を買った奴にだけ給食を提供
買わない奴に何も食わせないのは問題になるから職員有志でパン耳を安く仕入れてそれを食わせる
皆と違ってパン耳を食べる恥ずかしさを回避するために給食費未払いは激減
814 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:50:16 ID:2KStaRBM0
韓国系の親って、気に入らないと商品受け取っても金払わないよ。レストランでも最後の一品を残してごねる。そしてファビョル。
815 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:50:29 ID:N3VtVTlY0
>>1 お前さ、スレタイ考えろよ
誤解させる書き方はどうかと思うぞ、まじで市ね
どうせ死刑になるなら払うとか言って払わないんだぜ
818 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 20:53:31 ID:UcJZpmzj0
前払い契約(半年とか1年とか)で徴収した子の分だけ
食堂で給食しかないんじゃ。
払わないとかそんなこと言える馬鹿親の抗議は一切無視。
だって未納の分これまで払ってた子の質下げられたりして
迷惑受けてきたんだもん
民営化したらスゲー安くなるんだろ
820 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:11:10 ID:GgmwgxJG0
御前崎だから放射能で頭が狂っている>>父兄
給食費が数千円ってどんだけ貧粗な給食だよ。
どこの自治体?
822 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:13:28 ID:m/vjAowI0
>>805 ほら瑣末な揚げ足w
俺の予言どおりじゃねえかw
お前は揚げ足取りそうって言われてんのに
まんまと揚げ足取ってどうすんだ
深みのあるレスを期待してたのに残念だわw
823 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:13:50 ID:lIrr3cUN0
「休んだ分払う必要ない」なんて判決出してみろ。
全国のDQNが一斉に訴訟起こすぞ。
裁判官GJ!
824 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:22:01 ID:pWIAnEdO0
>>821 おとうさん、おかあさんに聞いてみなよ、お前の給食費がいくらだったか
825 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:29:18 ID:G8LGpAcc0
やはり国民総背番号制って必要だよ。
給食費未納DQNを番号管理して、他の児童手当とかの給付を減らせばいいんだ。
しかも懲罰課徴金を加えて。
生活保護家庭だって、その分は給付されてるのをパチンコとかでするのが原因だから
削っても問題なし。
826 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:30:58 ID:0lAAz4u60
827 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:40:21 ID:6twKHP/I0
わざわざ裁判まですることかよ
このバカ親はさっさと払えばよかったんだ
828 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:46:56 ID:dZnaqE+M0
829 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:48:42 ID:pQgk8aFZO
こんな事で裁判起こす事自体バカが人の親に為っている証拠。
日本の未来考えると頭が痛いよ。
830 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:50:25 ID:AYhgFWZn0
馬鹿親は死ね。
生きてる価値皆無だから死ね。
同じ「人間」と思われたくないから頼むから死んでくれ。
心の底からそう思う。
マジで死ね。
自殺しろ。
831 :
1食900円:2007/09/03(月) 21:53:03 ID:54FxC5PW0
832 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:53:59 ID:1DwFKnsC0
給食費を払いたくない親は自分たちで学校建てたらどう?
教師雇うのも給食も全部自分たちで運営。発狂するかなw
833 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 21:54:02 ID:34JgQMT2O
裁判長GJ
保護者ざまぁm9(^Д^)
これで他の都道府県でもたくさん裁判起こしてDQNを潰せ。
>>831 給食って利権になってるからやめられないじゃなかったっけ?
給食のおばちゃんが年収900万って嘘だろとは思った。
>>831 給食費って材料代なのに。
しかも税金補助されてる。
人件費を含んで月数千円で済むハズないだろ。
給食費の明細がどういうものかというのも興味あるな。
税金も相当使われてるんだろうし。
838 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 22:40:57 ID:wOsk5Oac0
人件費は給食費ではなく学校負担が義務付けられているのは学校給食法に明記されており
馬鹿でも分かるので釣られないように。
839 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 22:56:05 ID:orqEJyWu0
>831
徴収されてる金は全部材料な。
人件費は全部税金でまかなわれてる。
しかも収入少ないなら届出さえしておけば、
補助金や無料制度もある。
でもDQNは届出すら出さないから、
学校側が対応に苦慮する。
840 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 23:07:35 ID:yJQH4pKl0
団塊の世代で膨れ上がり、運転、用務、警備、給食、
その他「技術系」と称する職種も多く、
機械的に昇給し、2100人フルタイム職員の
平均給与は年約800万円となっております。
この人たちが35年勤務で退職すると特別加給なしに
約3500万円の退職金をもらいます。
この引当てのほかに健保、年金、失業保険、
など社会保障の雇用者負担を加算し、職員福祉補助金を加えると
区の負担は職員1名あたり年1250万円になります。
これを年1800時間の拘束時間でわりますと¥6944となります。
これを時給7000円と称したわけです。
すべて具体的根拠にもとづく数字です。
この結果区立小中学校の給食費は人件費だ
けで¥2000/食となります。
(給食のおばさんはすべて区の正職員、勤続期間が長いので
大半が年収800万以上、退職金は3500万以上です)
842 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 23:21:19 ID:yJQH4pKl0
>>839 その税金から材料費も補助すれば良いとは思わんのかね?高すぎる人件費削って。
バカ親と言えども税金くらいは払っているだろうから間接的に給食費を負担済み。
行政の不透明さや無駄使いがどんどん明るみに出ているので年金同様、払う必要
あるのか?と疑問に思う親が増えてきてもいた仕方ない面もある。
843 :
名無しさん@八周年:2007/09/03(月) 23:21:34 ID:PEJkPgM80
>>440 市の弁護士が担当すれば簡易裁判なんて市側の負担は1万円とか2万円で出来るから
たいした額じゃないよと言いたいのでは?
>>473 おそらく時効までの二年分ってことじゃないですかね?