【報道】産経新聞、未確認の投書で記事　宇治山田商の応援団服装

>>507
学校側を信じないのは勝手だが、産経側が信じられると判断するならその根拠を聞きたい。

>>507
あれだよね、ほらさ、
チマチョゴリを自分で切っておいて、
他人から切られたと騒ぐという手法があるらしいけど、
産経のは全く同じ手法だよね。
同じ半島から来てるんだから、手法が同じでも驚かないけど。

隠蔽の匂いがするな。

>>507
ええから元になった投書だせやｗ
「あるなら」出せるわなあ。
もっとも捏造なら存在しないのでだせん。
>>511
勝谷ｗ
やっちゃったね。
そそっかしい奴ｗ

罪無き高校生へのペンの暴力か！　「ねつ造報道」の懲りない産経新聞のメンメン
http://news.livedoor.com/article/detail/3288315/
2007年08月31日08時34分ブックマーク トラックバック(0)
【PJ　2007年08月31日】− 朝日新聞が犬猿の仲とされるウルトラ商業主義系右翼プロパガンダ紙
の産経新聞の疑惑を報じている。ことの舞台は夏の甲子園の高校応援団。
今大会に出場した三重代表の宇治山田商の応援団の服装について、
16日付産経新聞の大阪本社発行朝刊に「『戦争想起』投書に過剰反応？甲子園で学ラン封印」
とする記事が問題となっている。
　朝日新聞によると、「学ランはもともと海軍の軍服で、戦争を思い起こさせるのは不適切」
とする投書が他の学校に届き、県教委の連絡を受けた宇治山田商が、県高校野球連盟と協議して
学ランをトレーナーに変更した、とする内容。だが同校や県教委、県高野連は事実関係を否定し、
投書の存在も確認されていない。同校は30日、産経新聞に訂正記事の掲載を申し入れたが
かたくなに拒否されたという。
　朝日新聞の記事には、「産経新聞は『学校関係者への取材に基づいて書いた。
捏造（ねつぞう）ではない』としているが、
投書の確認や県教委への取材をしなかったことを認めており、
実在しない投書をもとにした記事だった可能性が強まっている」
と産経のねつ造報道を示唆している。
　火のないところに煙を立てるのが産経新聞などフジサンケイグループの得意技。
驚くことはなにもない。「･･･またか･･･」という感じだ。
だが、とばっちりを受けた宇治山田高校はたまらない。
せっかくの甲子園の思い出に泥を塗られたかたちだ。
　それにしても、産経新聞の染みついた虚報体質と抗議への頑迷な拒否体質はいただけない。
ねつ造をしてまで大好きな軍国主義を押しつけようとする企業姿勢は、
戦時中に軍部のプロパガンダ紙と化し多くの国民を死に追いやったマスコミと何ら変わりない。
この中心にいたのが朝日新聞だったことは、なんだか皮肉だが。

ブログとかで大騒ぎしてた連中も滑稽だな
普段、メディアディテラシーがどうのとか語ってると

産経に利用されたホモのかっちゃん

どこかの学校がパンツァーリート演奏してなかった？

>>513
おまえもワンパタ。
都合が悪くなったら取りあえず半島とか何とかをだして
方向性を曲げる。
もう秋田。
未だに通用するとでも思ってるのかｗ

　ＰＪニュースはこれまで、ねつ造報道の大本山の産経新聞とその特攻隊組織の夕刊フジ、
はたまた国民総白痴化をもくろむフジテレビなどフジサンケイグループから
幾度となく虚報やねつ造報道

ライブドア「数百人が退職」？産経新聞の誤報・虚報か？　2006年02月21日08時45分
http://news.livedoor.com/article/detail/1725724/

『夕刊フジ』がねつ造報道　PJニュース廃止と　2007年01月31日06時23分
http://news.livedoor.com/article/detail/3005166/

、取材拒否などのいやがらせを受けてきたが、その矛先が
市井の人々、何の罪のない高校生に向けられているのだ。
　こうなると、産経新聞など社会悪以外のなにものでもない。安売りして読者を増やし、
おもしろおかしい記事で読者をおびき寄せ、より多くの人々を悪しきナショナリズムに洗脳して、
軍国主義に引きずり込もうとするプロパガンダ紙、産経新聞。
われわれ市民はこの諸悪の根源、産経新聞に断固として立ち向かう秋が来たようだ。
【了】

>>507
地元の人間がそんなふうに言うんだから、
そんな｢信用しちゃいけない｣連中に取材して（本当に取材したのかどうかさえも疑わしいが）捏造記事書いた産経は本当にダメだな

その言葉そっくり返す。
日教組の組織率が9割超えてるってどういうことかわかるか？
教育委員会も日教組の意向に沿った人間しかなれないってことだよ！
アカではないが社保庁と自治労の関係をみてみろ、あんな風に教育行政もなってるんだよ！
>>512がどうやったら学校側や教育委員会を信じられると判断するならその根拠を聞きたい。

＞関係者によると、同校は７月の三重県大会決勝まで、
＞応援団の男子生徒ら１１人が黒い詰め襟学ランに、
＞「必勝」と書かれた日の丸鉢巻き姿で応援。このスタイルは
＞昭和５３年の第６０回選手権大会で甲子園に初出場したときから続けてきたもので、
＞同校の普段の制服も詰め襟という。

ここがキモだな。地方大会は単にふだんの制服で応援してて、甲子園は
晴れの舞台だからＯＢの寄付トレーナーなんだろう。

チアリーダーの談話も「学校側から（は戦争をイメージするから）ダメだと言われただけ。」
で、カッコ内は補完したと想像。

特定の宗教が支持する特定のイデオロギーによる
「偏向」報道しかしないからな、３Ｋ

>>523
バカですか？

民間会社労組が組織率100％だから、例えば東芝経営陣が電機連合の意向に操られている、
すかいらーく社長はUIゼンセン同盟の言いなりだと主張しているようなもの。

>>523
三重県民だと誰でもわかるが「みんながやっていることは自分もする」という県民性がある。
みんなが日教組に入ってるから自分も入るというような風潮はかなり強い。



まぁ、だからこそ色々問題がでてくるわけだが。

>>526
はげどう

>>511
俺が勝谷ならいたたまれんな

>>523
＞産経新聞の記事の骨格部分となった投書について、朝日新聞が２３、２４の両日、三重大会に
＞出場した全６７校の校長らに問い合わせたところ、全校が「投書は届いていない」と回答。
＞県教委 スポーツ振興室も「思い当たるものは何もない」と話している。

十分な信憑性があるな。
なんせ「全６７校の校長」だからな。
校長は日教組と対立する立場にあるがそれが67名全員！
つまり投書は捏造確定。
さらに「県教委 スポーツ振興室」、つまり校長の上の教育委員会も
知らないと答えた。
駄目押しだな。

完全にうそ話をでっちあげたんじゃないか
ある意味芸術的だなこれは
そういや前合成写真つくったカメラマンもいたよな
どっかで日本兵が生きてるって話のときもあきらかにうさんくさい現地のおっさんがソースだったし。厚労省まで動く騒ぎになっちゃって

でも今更「戦争をイメージするから学ランだめ」っておかしいよな？
おかしいとおもわなかったのかな

>>532
おかしいと思うとか思わないとか以前に
最初っからでっちあげなんだからどうしようもない

>>532

確かに。応援団っていえば学ランが当然だし、どこの学校でも学ラン
応援なんて珍しくないだろ。暑苦しいが。

いまどき学ランと軍服重ねるやつはいないだろう。日の丸鉢巻ならともかく。

>>523

松浦某とかいう特殊思想の持ち主の言い分だけを鵜呑みにしないで、幅広い
知識を習得することが何より肝要でしょう。


それから、仮に産経の記事に信憑性があるとしても、「投書」が話の始まりであって、
教職員組合の申し入れとか何かが原因ではない、ということもお忘れなく。

>>526
そういうことですよ
日教組というだけで騒ぐのは
現実が見えていない現実を見ようともしない

まあ投書があっても焼却されているだろうな。旧日本軍の末裔なんだし。

SANKEI
の、ミスは、きれいなミスです。
文句言うな。

>>530
けどねぇ、県教育委員会だけが
今回、抗議してないんだお

へっぴり腰だお

普通の取材なら当然まずその投書現物まで確認したうえで、さらに責任ある立場の学校関係者に事実の有無を確認したうえで書くだろ。
さらに各校にも届いていたのかも取材したうえで、真面目な記者なら投書した本人にも直あたりして（記事に書かないにしても）話を聞くだろう

その取材をした様子がかけらさえもないんだから、最初からニュースほしさのでっちあげ目的だろ

>>540
日本の良心SANKEIを叩くのか？

朝鮮人士ね

>>539

産経の記事には県教委が出てないんじゃね？

産経新聞は朝鮮経済新聞に改名しろ
自民党は朝鮮売国党な

>>532
アカ、サヨクならやりかねない
やりかねないから本当に違いない！！！

キチガイさんの思考なんてこんなものだということですねｗ

捏造だぁ

>>542

＞県内の別の高校に届き、県教委が同校に連絡
>>509を見るお

濡れ衣だお

高校野球：宇治山田商が産経新聞に記事の訂正申し入れ
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070831k0000e040084000c.html

>>532
映画「鉄道や」で、健さんが敬礼するのを見て軍国主義を想起した人は居たみたいだな。
世の中どんな奴がいてももう驚かない。

たしかに、日教組や、すでに絶滅した「左翼」をメノカタキにする宗教団体はいる。
そういうのが沸いてくるのはしょうがない。
問題は、それを本気にしているユトリがいるらしいこと。

まぁ誤報の無いマスコミなんて存在しないからな。

珊瑚礁を自分で傷つけて「誰がこんなことを！」ってやったわけじゃなし、いいじゃん。

>>546

そうか。記事上は連絡役だけで決めた主体じゃないからかなあ。

>>530
口裏あわせするには十分な時間はあったなw

朝日お前が言うな、と。
朝日お前が言うな、と。
朝日お前が言うな、と。

流石三流新聞サンケイ
アナウンサーがタレント化しているフジテレビ共々最低

｢争いのある記事なのでデータベースから削除した、｣
｢争いのある記事なのでデータベースから削除した、｣
｢争いのある記事なのでデータベースから削除した、｣
｢争いのある記事なのでデータベースから削除した、｣
｢争いのある記事なのでデータベースから削除した、｣

メメシイのう

産経新聞は中国批判ばっかりしてるから好きwww
逆に朝日新聞は中国共産党の代弁者だから嫌いwww

捏造記事なんてどこの新聞社もやってる事
それを一方的に産経だけ叩くのは、どう見ても在日工作員の仕業

>>552
うんうん、口裏合わせしたかもしれないね。もしかしたらユダヤやフリーメーソンや
ニャントロ星人に脅されているのかもしれないね。
四年前にトレーナーを着ていたという写真も、もしかしたら捏造した合成写真なのかもしれないね。

こういう場合、某かの可能性でなく、そういう推測を裏付ける積極的な根拠が必要なの。
たとえば校長の一人から「実はこういう箝口令が教委から出ているのです」という談話を
（匿名でいいから）とるとかね。

ソースを確認するまでもなく
産経のほうが信頼性がある。

事実はどうあれ朝日の判定負け。

>>1
産経新聞は中国批判ばっかりしてるから好きwww
逆に朝日新聞は中国共産党の代弁者だから嫌いwww

捏造記事なんてどこの新聞社もやってる事
それを一方的に産経だけ叩くのは、どう見ても在日工作員の仕業

サンケイが秘匿したニュースソースを
朝日に見つけられて全部暴かれる前に自分で白状した方がいいよ。サンケイ。

＞学ランは暑いからやめたほうがいい

これが戦争アレルギーの投書に変化したのかｗｗｗ
釣り氏　してやったりだな