【政治】返信はがき偽造?2000枚以上 自民・恵庭市議団が市民アンケート 郵便法違反の疑いも
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
返信はがき偽造?2000枚以上 自民・恵庭市議団がアンケート
【恵庭】恵庭市議会の会派「自民党市議会議員団・清和会」が発行した市民アンケートはがきで、
返信されたはがきのうち約二千枚に偽造された可能性があり、
そのほとんどが同会の政治姿勢と反する回答内容であることが二十九日、分かった。
はがきは「料金受取人払」の設定がされており、日本郵政公社札幌監査室は、
切手類の偽造を禁止する郵便法違反の疑いで捜査を始めた。
はがきは、「マニフェスト検証」と題したB4判、四ページの冊子の一部に、切り取り方式で添付。
約二万九千部を印刷し、七月に市内の約二万七千五百世帯に配布した。
「JR恵み野駅西口開発」など三項目について、それぞれ選択肢を設け、市民の考えを聞いている。
清和会によると、はがきは二千四百七十七枚が返信され、うち二千二十三枚が偽造された可能性が高いという。
担当した恵庭市内の印刷会社によると、レイアウトや文面は全く同じだが、
住所やあて先名などの字体が本物とは微妙に違い、全体的に字が薄い。
また数枚を除き、三項目すべての回答が同じで、現市政を支持する内容になっている。
清和会は二○○五年に当選した中島興世市長と対立する野党会派。
同会は公費の政務調査費を使って「マニフェスト検証」を発行。
偽造の可能性が高いはがきの受け取りに、すでに約十三万七千円を支払った。
同会の宮忠志会長は「正当な活動に対する悪質な妨害行為」として、千歳署にも近く被害届を提出する方針だ。
清和会は、公費の政務調査費を使って「マニフェスト検証」を発行。
はがきの受け取りに、すでに約十三万七千円を支払った。
同会の宮忠志会長は「正当な活動に対する悪質な妨害行為」として、千歳署にも近く被害届を提出する方針だ。
北海道新聞 (08/30 07:22)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/46348.html?_nva=18 ※記者注
記事後半で文章が重複しているようですが、ソースをそのまま転載しました。
∩____∩
| ノ ノ \ヽ
/ ● ● | コマー…
ミ ( _●_) ミ
-(___.)─(__)─
3 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:15:30 ID:DleihCYh0
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
国士様はさっさと税金払えよ。この非国民(藁
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:15:44 ID:V2kbGBhn0
自民党のやることはセコイのか
それとも裏で大悪事やってんのか
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:18:44 ID:Z9DK0a6D0
アンケートというのは、現状に不満のある人は送らないものだ。
(アンケートを送る労力<文句を言いたい気持ち でないと行動しない)
だから賛成意見が多いアンケートと言うのは提灯かでっちあげの可能性が高い
統計学の常識。
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:19:22 ID:wICwqRou0
よく読んだら自民は被害者なのか?
非自民の赤化市長のシンパが、
野党の自民は信頼できないとか、屑とかいう捏造のアンケートを送ったということか。
さすが北海道www
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:21:07 ID:c9ObrirQ0
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:21:12 ID:Z9DK0a6D0
>>6 × アンケートというのは、現状に不満のある人は送らないものだ。
○ アンケートというのは、現状に不満のない人は送らないものだ。
そういえば北海道のどこかに「選挙で負けちゃうから」って創価が全勢力を結集させて、僅差で当選させた市があったような・・・
10 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:23:37 ID:hU2Ym8mq0
わかりづらい文章だな
結局、被害者は清和会なんだな?
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:33:37 ID:5BBjXB7W0
道新の通りのスレタイなんですが、なんか自民党が悪さしたように見えるところがおもしろい
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:37:27 ID:tmAo/b7a0
このスレは、伸びない。 なぜなら、ニート国士様はミンス叩きに勤しんでいるからw
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:37:55 ID:21n5UDvH0
清和会って町村派のとこだよね?
アナログでこれならネットの投票物が
どれだけ役に立たないか判る
16 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:50:51 ID:5BBjXB7W0
>>9 夕張市だな。
羽柴秀吉があわや逆転という状況で、土壇場になって創価学会を頼った。
デジャヴかとおもた
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 09:55:48 ID:s48/oNLl0
つまり、これは
1.自民党の恵庭市の市議連中の集まり(清和会)が、
有権者にアンケートを、購入した往復はがきで
送った。
2.2477枚の返信があった
3.その内、2023枚が偽造ということが分かった。
誰が出したかは分からない。
4.3は清和会が批判している市政に対して、支持している
内容であった。
5.北海道新聞が報道。
というだよな?
道新よ、こんな文章で良いのか?
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 10:32:38 ID:ha7hAqyX0
まとめ
偽造された清和会が受取の「料金受取人払い」のはがきで
約十三万七千円を詐取された。
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 10:46:37 ID:2to2BrcQ0
こういうことやるのはマルクス・レーニン好きな人たちと相場が決まってる
22 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 12:15:09 ID:NETToMnG0
まとめ
アンケートの返信はがき(料金受取人払い)を偽造したはがきで、
同じアンケート回答を大量に送付され、不正な回答に13万7千円支払わされた。
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 12:21:39 ID:QLbEGLEq0
問題はこれだけのハガキを誰が偽造して自民党を攻撃したかって
ことだ、犯人はミンス党と在日しかいないだろう。
ミンス党とその支持者ってかなりのリアル基地外だから、こんな
低レベルな嫌がらせでも「ウリの作戦は完璧ニダ!ホルホルホル!」
って喜んでるんだろうよ。
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 12:49:44 ID:v5fw6dNN0
また試される大地か!
自作自演かと思ったらなんか全然違った
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 13:01:23 ID:y1yyGA8H0
これはスレタイが悪い
27 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 13:04:32 ID:eWs1KC630
偽造したグループが単一かどうかしらんが、
市政に賛同してる奴はこんなセコい事をやる連中です
って言いたいのかな?
28 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 13:05:44 ID:AZi1WBWS0
>>1 わかりにくいスレタイだなぁ。
記事をちゃんと読むまで自民が悪いことしたのかと思ったぞ。
郵便局が発行する「往復はがき」の偽造ではないのに、
「返信はがき」って表現すると紛らわしいってことだな。
つまり二万七千五百世帯に配布したうち、
とりあえず回答してきたのは四百五十件ほどってことでいいのかな?
こんなもんなのか。
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 15:26:27 ID:iZpte3AY0
特に政治に高い関心を持ってる人しかアンケートなんて返送しない
選挙は、半分くらいの人はいく
32 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 21:17:49 ID:wpLcdVLp0
どうせ卑怯者の狂惨党の仕業だろ
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 21:21:28 ID:7QH+j4h+0
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 21:41:02 ID:/lclMYgo0
「嫌がらせを受けた」ってちゃんと書かないと、
頭の悪い人には理解できない
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/30(木) 21:47:48 ID:WiGZUf7lO
自宅にも来た
三晋晋晋晋晋晋晋,
晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
晋晋三 '晋晋晋晋晋晋晋晋i
晋晋晋 '無能晋三晋晋晋' 裁判員の発言が、住所・氏名とともに
晋晋晋 三晋晋
晋晋 I ◆ ‖ ◆ 三晋
I晋 ◆ /) (\◆ 晋
丶,I ◆/● I I ●\◆ i'i winnyで流出。
I │ // │ │ \_ゝ │ I
ヽ I /│ │ヽ I/
│ ノ (___) ヽ │
│ I I │ ありえますねぇーw
I │ I I
i ├── ┤ │
\ /  ̄ ヽ ,/
ヽ_ 'ノ
37 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 21:37:55 ID:MEDuWexI0
自民党が悪いんじゃん
38 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 23:12:26 ID:ZnPdULJ00
偽 造 ! ?
39 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 23:16:25 ID:fx38iCAg0
>>20 あなたの文章でやっと分かった。
たとえていえば、何者かが自民党清和会の名を騙って
出前で寿司を100人前頼んだようなもんだ。
40 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 23:17:50 ID:L49WJi/M0
つうかこれ、郵便局が料金を返却すれば問題ないじゃん。
郵便局も被害者ではあるが、偽者を見分けられなかった郵便局にも責任はある。
41 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 23:23:25 ID:ZBiVHMhJO
反自民がアンケートハガキを偽造して自民批判と郵便代を払わせたってことか?
43 :
名無しさん@八周年:2007/09/01(土) 23:26:59 ID:NjM7udnf0
>>1 わかりにくい見出しだな
さすが北海道新聞w
>>40 郵便局には偽物かどうか分からないから無理。
一応、印刷見本は郵便局に提出するけど、あくまで見本。
45 :
名無しさん@八周年:2007/09/02(日) 23:12:26 ID:kQiV4b3G0
>>44 郵便局員さんですか?
意味がよくわからないんだけど、「印刷見本」ってのはあくまでハガキ書かれてる文面の事だろ?
でもこの事件はハガキそのものが偽造なんだろ?
郵便局で見破れなかったは仕方が無いとしても、
やっぱり代金は郵便局が負担するのがスジじゃねーの?
>>45 ハガキと言っても郵便局が用意するハガキじゃないぞ?
あらかじめ承認を受けていて、
所定の表示があれば郵便局は届けるだけ。
まあでも受け取り拒否ならできそうな気はする。