【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★３

>>933
裁判時の証言がないのは、発生から５年立ってるからじゃね？
俺が上でいってんのは「その時第三者が止めなかったのはなんでか？」
ってな意味の質問は意味が無いって事だぜ。

>>936
>>15 p36,p37
裁判官がそう認定してんだけどな。違うと思うなら俺じゃなくて
弾劾制度使うか、法制度変えるための選挙投票や出馬を考えた
方が良いんじゃないかい？

俺思うんだけどね、今女性専用車両ってあるじゃないですか？
まあこれで痴漢からは身を守る術は女性は手に入れる事は出来た訳だ。
けど以前から思ってたんだけど女性専用車両って危険じゃないか？
変質者からすれば獲物が詰まってるわけだわ。昔小学校に押し入って
死刑になった奴いるよね。いまだにそんな事件が無いのが不思議でたまらん。

>>883
誤って逮捕された人間が
　痴漢の事実を犯したという明らかな証拠があれば，出てくれば，罪を認める。
取調官を皮肉ることは十分にありえる。

おそらくその後に｢出せるものなら出してみろ、出せるわけないから｣という意識があるだろうことは、
普通の思考回路のある人間なら容易に想像がつく。
ただし、取調べの場でそういう言い回しが通じるかといえば通じないと思うが。
つまり原告は空気の読めない人間だということ。

電車の中で携帯使ってるような非常識な人間を注意するくらいだからね。

こういう金欲しさに犯罪をでっちあげる女が近年増えているのは嘆かわしいですね

この親父の何がかわいそうって
例えこの女に勝てたとしても　一度ケチが付いちまうと
周りは最初に付いちまったイメージでしか見てくれねーんだよな
えれー災難だよ

>>945
面倒なだけじゃないかなあ
女が本当の事言ってるかどうか証明しろなんてさ

>>950
そんなに詳しくない。

ただ、それってこの人の話じゃないの？
ttp://enzai.xrea.jp/

>>949

ドラマですかｗｗｗ

この裁判官辞めさせられないの？

>>958
特定の事件じゃなくて、そういう話を２ｃｈで何回か聞いた事があったからさ。
でもトンクス。
読んでみるよ。

>>930
自分の意見を言う度に、一々「可能性はゼロではない」とは書かないよ
何にでも例外やゼロ以上の可能性はあるだろう
これが普遍的ではないだろうか、と思う自分の意見を述べているだけだ

偽証罪の罪をもっと重くしないとならんな。

>>950
正確には、この人痴漢ですって女性が痴漢の手などを抑えた時点で一般人による現行犯逮捕が成立している。
従って駅員などは現行犯逮捕を妨げる事は出来ないので余分な事は言わずに駅舎等に誘導する。
その後に逮捕されるのではなく、既に逮捕は成立している事を知っておいて欲しい。

>>953
痴漢側からすればリスクが大きすぎる。入った時点で疑われるからな。
痴漢常連はキモヲタやおっさんの陰に隠れながら痴漢し
失敗し疑われたときもキモヲタやおっさんに疑いが行くようにしているのに・・・

>>964
つまり、両手で釣り皮持ってても、不当逮捕されると言う事か。
サンクス。
俺もう電車乗らね。

>>949
なんじゃそりゃｗ
そもそもこのおっちゃんが黒だとしたら
わざわざ民事で相手の女を訴えるのかと
もし黒だとしたら普通は不起訴になった時点でトンズラするんじゃね

>>894
＞敗訴した時も「真実は私と相手の女性しか知らない」なんてほざいてたぞ。

法廷に出てこないことが、すべてを物語っている、と見る向きもある。

俺が裁判官なら女を有罪にはしない
何故ならこの女は限りなくクロだが
たいした証拠がないから

それよりも、この裁判官は男を有罪認定してるのが問題なんだよ
たいした証拠もないのに

>>941
揉め出して見たとしても、痴漢行為の後だったら痴漢行為は目撃できないよ

ID:YyufT7EA0
出て来いよ。ページ間違ってたけど、p37,38読んだか？
ちなみにこれは特異な判例じゃないぜ。全くセオリーに基づいた判決。

息を吐く様に嘘吐くなよ？お前さんの「レスに対する信頼性」がガタ落ちだぜ？ｗ

>>962
君も言っている
＞何にでも例外やゼロ以上の可能性はあるだろう
を私も主張してるだけの事だ

普遍的の意味と、可能性はゼロではないの意味は違う
普遍的というのは大方の人に当てはまる事
可能性はゼロではないというのは普遍性の話では無い、可能性が10％でもあれば（普遍的でなくても）言われる事

事実として特定されていない状況において「可能性はゼロではない」というのは大事な事

捕まらない痴漢が腐るほどいる。
意図的か、もしくは勘違いによって捕まる被害者もいる。

いったい、どうすりゃいいんだろな。
みんな自転車で通勤できればいいんだけどな。

>>967
応援しますから本当に潔白ならトコトンやりましょう
と背中を押す団体もあるからね

>>916
ホントに黒ならむしろ｢証言者が出てくるのでは｣といったことを考えるから、
そんな余裕持っているとは思えない。

別に原告の男と被告の女だけが乗ってたわけじゃないからな。

男性専用車両ができれば安心なんだが。
特に政府批判の発言をする人とか公人にはおすすめ

>>966
両手を挙げる
足でさわってきた・チンポをこすり付けてきたといわれてアウト
電車に乗らない
コンビニで立ち読みしていると駅から逃げた痴漢に似ている（女の証言）として逮捕。すぐに釈放されたけど

>>971
ん？なんで俺？

>>977
おうちから出たくない；；
でも嫁が帰って来る前に買い物行ってご飯作らないと。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ホント頼むから男性専用車両設けてくれ

>>979
外出すると
東京都杉並区の路上で通行中のＯ
Ｌ（当時２３歳）に対し、その背後からワンピースの裾をまくりあげ、右手をパン
ティーのなかに差し込んで陰部を触ったなどという強制わいせつの罪だった。彼女は
３日後の７月８日午後１０時ごろ、自宅前の路上で立ち話中、彼女の後方から近づい
てきたバイクに乗っている男と目が合い、あの時の犯人に間違いないと思ったとい
う。

詳しくは杉並バイク国賠事件で検索してね

>>964
現行犯逮捕って容疑者に対して逮捕の事実を告げなくていいの？

>>974
逆にほんとにやられたらなら徹底的にやりますから
っていう団体もありそうだがなぁ
男が不起訴になって納得がいかないから女が
民事で男を訴えるってならすっきりする話しなのだが

>>983
その辺はもうわからないよ。

不起訴→気が強くなって民事へ、なのかもしれないし、
冤罪による被害を賠償してもらいたくて必死なのかもしれないし。

男が触った証拠がないんだよな？
裁判官はアホしかいないんじゃねぇの

現行犯逮捕のシステム変えないと大変だよ。
昔も夜の電車で痴漢をでっち上げられたくなければ金を出せなんて
グループでの若者の犯行が問題になってたんだし。

妄想、妄想って言うが、妄想ってのは↓こういうのを言うんだぞ。

この男、原告主張でも書いてるが、一部上場企業の課長だそうだ。まぁこの歳
で課長ってのはエリートとは到底言えんのだが、それでも課内や社外ではエリート
づらしてる尊大な男なんだろう。部下はもちろん目下の者や家族にいつもゴリッパ
な説教タレてる男かもな。痴漢を咎められた逆襲とはいえ、女学生ごときの携帯を
執拗に咎めるなんてのは恐らく日頃の挙動の延長なんだろう。

で、ある晩、酒の勢いだか課長から先が見えない鬱憤のはけ口だか知らんけど
痴漢やってもうた。酔いが醒めてからドエライことしちまったと目の前真っ暗。しか
し尊大にふるまってた関係上、死んでもハレンチ罪を認めるわけにはいかん。

そこで男は計算してみた。まず、痴漢だから物証は出ない。女の証言が心配だが、
電車でケータイやってるＤＱＮ学生なんて恐くない。俺のような社会的地位のある
分別盛りとＤＱＮ女のどっちを世間は信用するか？　もちろん俺に決まってるさ。
世間は俺と違って低脳ばっかだから白と１００回叫べばなんとなく白に見てくれる。
これは勝てる！　そう計算した男は否認を貫いた。

そして、狙い通り刑事で不起訴。こりゃあイケル、物証も目撃者も出なかったことに
気を強くして不起訴に飽き足らず民事賠償訴訟も勝てると踏んだ。ところが予想に
反して敗訴。しかしここまで来たら残りの人生をかけても冤罪を主張し続けるしかな
い。勝算ゼロでも必死に最高裁まで行くしかない。最高裁でクロ認定されたら次は
再審請求だ。とにかくシロだと言い続けることに意味がある。そうでもしないと自分が
崩壊する。

地裁どころか、高裁まで糞かよ

>>987
せっかくpc持ってるんだから、もう少し活用できるようになるといいね。

もうそう　まうさう 0 【妄想】
（名）スル
〔古くは「もうぞう」とも〕
(1)〔仏〕 精神が対象の形態にとらわれて行う誤った思惟・判断。妄想分別。
(2)根拠のない誤った判断に基づいて作られた主観的な信念。
分裂病・進行麻痺などで特徴的に見られ、その内容があり得ないものであっても経験や他人の説得によっては容易に訂正されない。

我侭で気の強い女は簡単に嘘もつくし
人を陥れることも平気。
そんな人間の存在など考えたことも無いの？裁判官はｗ

>>986
３人が役割分担をきっちりしてくるからな
被害者役
目撃者役
取り押さえ役

まぁこれに正義のナイト役（痴漢捕獲を口実に暴力を振るいたいだけ）＋
ヤミ金（今すぐ払える現金が無いなら超高金利の借用書に血判を押せ）が加われば男にはどうしようもないわな

こんな構造では女に生まれてた方が安全だよな

女性優遇判決の連続

本来なら、当事者間の証言があまりにも食い違うから

刑事：「不起訴（やってるとは言い切れない）」
民事：「原告敗訴（やってないとは言い切れない）」

になるはずなんだが、何故かこの裁判長事実認定しちゃってんだよね。

事実が分からないからなんとも言えんが
この女…臭いな…

>>972
＜普遍的の意味と、可能性はゼロではないの意味は違う

意味を比べる必要はないだろ
君は可能性がゼロではない可能性について述べていて
俺はこれが普遍的ではないだろうか、と思う自分の意見を述べている
もちろん、何事にも例外とゼロ以上の可能性はあると認めている
スタンスが違うだけ

美女は得。ブスは損なんて時代もあったのになぁ。
今は美女は今までどうり得。
ブスも美女と同じというわけには行かないけど
ブスはブスで特権があって損はしなくなった品
女性専用車両もブス特権の一つになったな

>>699
＞じゃあ、痴漢を捕まえるにはどうしろというんだ？
別の事件と同じに確たる「証拠」を提示して警察に突き出せばいい。
ちなみに被害者の証言だけでは証拠にはならんがな。

＞ワザワザ警官何人も電車内に引き連れて被害者の周囲で
＞痴漢行為が行われるのを確認しろっていうのか？
何で警察官をワザワザ配置する必要があるんだ？
他の乗客の目撃証言で良いだろうが。
ひょっとして警察官じゃないと証言や逮捕が出来ないと思ってるのか？

＞満員電車の中で誰が痴漢したかって周囲の人間が
＞そんなに都合よく見えることは殆ど無い
だから？
見えないから逮捕に確たる証拠が必要ない、ということにはならない。
「よく見えない場所だったから目撃証言とか特にないけど
　被害者の女の子が言ってるから君逮捕ね」
と一方的に言われたらお前は納得するのか？

＞嘘ついてたらどうする？とかの問題は警察なり司法が判断することだ
だからその警察と司法の対応の仕方を非難してるとさっきから言ってるだろ。
何度も言わすな。

>被害者の証言だけでは痴漢を捕まえられませんとか言ってたら、
>それは痴漢推奨してるようなもんだろ
さっきから、どうねじ曲がったらそういう結論に達するんだろうな。
A「あいつは僕を殺そうとしました。逮捕してください」
警察「確たる証拠もないのに逮捕はできません」
A「それは殺人を推奨してるってことか！？」
こんな事言い出すのはただのキチガイだぞ。
まぁ容疑者に事情を聞くぐらいのことはするだろうけど。

>>995
普遍的ではないだろうかとは一言も言ってないだろ。
勘違いし過ぎ。

身長191cmの俺は普通の女の股間には手が届かない勝ち組。

電車のんな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。