【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ★１０

・タレント活動でも知られる弁護士がテレビ番組での発言をめぐってほかの弁護士から
　訴えられることになりました。山口県光市の母子殺害事件で、被告の元少年の弁護団が
　弁護団の活動を批判している橋下徹弁護士にテレビ番組で業務を妨害する発言をされた
　として、損害賠償を求めて広島地裁に提訴する方針を固めました。

　提訴するのは９９年に起きた光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年の
　弁護団に加わっている広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に
　原告の弁護士は４人から６人となる見通しです。

　足立弁護士らは橋下徹弁護士が今年５月、大阪のテレビ番組に出演した際、正当な
　理由がないにもかかわらず弁護団の懲戒処分を弁護士会に請求するよう視聴者に
　呼びかけて業務を妨害したとして、原告の弁護士１人あたりおよそ１００万円の損害
　賠償を橋下弁護士に求める方針です。

　この訴訟のために足立弁護士らには６人から７人の弁護団が組織され、９月３日頃、
　広島地裁に訴状を提出することになっています。

　足立弁護士らの提訴の方針について橋下弁護士は「訴状が出されれば、その上で
　きちんと対応したい」と話しています。
　http://news.rcc.ne.jp/?i=Mzc4Mw==&#a

※元ニューススレ
・【光市・母子惨殺】 鬼畜少年 「死刑後、来世で弥生さんの夫になるかも」「僕、弥生さん、夕夏ちゃん、洋さんとで仲良い家庭作れる」★８
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185494765/
・【光市・母子惨殺】 「ドラえもんが何とかしてくれると思い、遺体を押し入れに」「精子で生き返らすため死姦」元少年★16
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183000366/
・【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士に、ネットでの懲戒請求殺到→弁護士５０８人が緊急アピール★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182506150/

※前（実質★９）：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188276531/

２げと

最大で600万なら払えるだろ

議論のための基礎資料１
（本件最高裁判決の差戻し理由に関する部分）
-------------------------------------------------------------------
そうすると，原判決は，量刑に当たって考慮すべき事実の評価を誤った結果，死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情の存否について審理を尽くすことなく，被告人を
無期懲役に処した第１審判決の量刑を是認したものであって，その刑の量定は甚だしく
不当であり，これを破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。
（中略）
　よって，刑訴法４１１条２号により原判決を破棄し，本件において死刑の選択を
回避するに足りる特に酌量すべき事情があるかどうかにつき更に慎重な審理を
尽くさせるため，同法413条本文により本件を原裁判所に差し戻すこととし，
裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
-------------------------------------------------------------------

ばぐ汰乙です

>>3
＞１人あたりおよそ１００万円

１００万円とかの場合は結局１万円とかになったりするから
算出方法が公表されないとわからない

橋本弁護士は訴えたヤツらを
蝶々結びにしてやればいいのにね。

議論のための基礎資料２
（本件最高裁判決の事実認定に関する部分。）
-------------------------------------------------------------------
なお，弁護人安田好弘，同足立修一は，当審弁論及びこれを補充する書面において，
原判決が維持した第１審判決が認定する各殺人，強姦致死の事実について，重大な
事実誤認がある旨を指摘する。
　しかし，その指摘は，他の動かし難い証拠との整合性を無視したもので失当であり，
本件記録によれば，弁護人らが言及する資料等を踏まえて検討しても，上記各犯罪事実は，
各犯行の動機，犯意の生じた時期，態様等も含め，第１，２審判決の認定，説示する
とおり揺るぎなく認めることができるのであり，指摘のような事実誤認等の違法は認められない。
-------------------------------------------------------------------

>>4
＞本件において死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情が
＞あるかどうかにつき更に慎重な審理を尽くさせるため

なんで、

「酌量すべき事情があるかどうか？を審議せよ」なのに
「アタマがおかしいから無罪」とか言い出したんだ？

議論のための基礎資料３
--------------------------------------------------------------
252 ：名無しさん＠八周年：2007/08/28(火) 01:06:34 ID:Acvvs8jc0
８／６の集会の時のやりとり。
橋下：「現在の主張は上告・差し戻し審段階で初めて出てきたものではないのか。」
弁護団：「１審２審に提出された証拠、被告人の公判廷供述、捜査初期からの調書類に現在の主張の基礎となるものは既に出ていた。」
橋下：「そうですか。」（それ以上反論なし）

橋下の親弁（弁護士としての師匠）：「橋下先生なら弁護団の立場ならどう弁護するか聞きたい。」
橋下：「私なら被告人の反省をｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・。その辺は弁護団はどう考えてるんですか？」
弁護団：「それは９月以降にやります。そもそも被告人には事実と正面から向き合って貰わないことには真の反省なんてありえません。」
橋下：「そうですか。」
--------------------------------------------------------------

橋下嫌いなんだけど、今回は援護してやりてーけど俺でも出来る良い方法ないかなー

高校のころの夢が「悪徳弁護士」だったので，
むしろ彼らには憧れのようなすがすがしさを感じる．

懲戒請求呼びかけるくらい自由だろｗ
それを封じようとするな権力の乱交だな

テレビで全く報道されてないのはなぜ？

こんな橋下の戯言に煽動される奴らが裁判やっていいの？自分の考えもなしに
煽動されてるだけなら裁判員制度どうなるの？ﾏｼﾞでこれには腹が立つ。どうしたら
いいんだろう。

集会前に録画したやつを今週の日曜に未放送分として放送したんだろ？
放送する前から懲戒請求きてんじゃん

橋本弁護士ｶﾞﾝｶﾞﾚ!超ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

ゴロツキの本性マルダシだわ
それにしても前から不思議だったんだが、
あの日弁連ってのは独禁法に触れないのかね？

>>18
どんだけゆとりですか・・・ｗ

懲戒請求って知らなかったのがほとんどだろ。司法について詳しく知ってもらって
何が都合悪いんだか。

　足立、たかじん委員会にお前も出ろ。

　

>11
引き続き、懲戒請求するのが一番かと。。
この報道で、彼らへの懲戒請求が増えたら、
橋下が言っていることが民意だといえる。

>>22
どうすればいいんだ？

凄いやつが現れた>>18

また凶悪な鬼畜事件が増えてきたな

一審で死刑でいいだろ？

山口県光市の母子殺害事件の弁護団のやり方は常軌を逸しているだろうに。
一般市民にこの弁護団の懲戒請求権はないのか？
橋本弁護士が署名活動すれば、すぐ何万人分も集まるだろうから是非やって欲しい。

今回だけは橋下を支持する

暇な弁護団だな

俺の考え方は右巻きで橋下に近いが橋下個人の性格は嫌いだ
しかし今回は応援したい

弁護団ばかりか、精神鑑定人の野田正彰（関西学院大学・学長直属！！教授）は
藤井誠二を訴えるつもりらしいな。
http://ameblo.jp/fujii-seiji/archive1-200708.html
この藤井のブログに記述によれば、「死刑廃止集会の席で、被害者遺族の本村さん
に対して隣に座った野田さんが『社会に謝罪すべきだ』と小声で言った、と書いた」
のが名誉毀損だといってるらしい。藤井側はウラが取れているから「いつでもどう
ぞ」という感じ。それどころか、ブログでは宮崎、藤井で野田を名誉毀損で訴えそう
な気配もある。訴訟合戦になるかな。

橋下弁護士に賛同する奴しか請求しないと思うのだが何が問題なの？
弁護士のタマゴさん解説ﾖﾛ

ごめん、ハシちゃん、訴える

「やめろっていうのをやめろ！」ってか

橋下が言ったのは確か
「こんな人たちが弁護士として活動できていることがおかしい」
「国民には懲戒請求ってのが出来ます。これは誰でも出来ます。
おかしいと思う人は、是非懲戒請求をして下さい」

とかいう内容だったはず。
橋下が言ってるのは弁護士の懲戒請求についての説明であって、
扇動ではない。
あくまで「おかしいと思う人」がどうすればよいかをアドバイスしているだけ。

子供で代物弁済

で、その懲戒請求とやらはどうなったんだ？
何もやましい所がないのならきちんと対応してるよな当然

橋下が無理矢理請求させてるなら問題だと素人ながらに思うよ。

これで判っただろ。

やつら、弁護団は追い詰められてるんだよ。
もう後がないくらいにな。

懲戒請求が奴ら悪徳弁護士の息の根を止めるということを。

今回の件は橋下にとっては分が悪い。
しかし、ドラえもんに何とかしてもらおうとしたのび太君は死刑を免れない。

>>36
今は逆に正当な理由のない懲戒請求は不法行為にあたり
損害賠償請求事件の始まりかもしれないという流れｗ

こういう方法もあるよ。と提示して訴えられるとか。
弁護団は頭おかしいの？

>>40
懲戒請求すると橋本弁護士の立場を悪くすんの

これはむごい

>>40
正当な理由のない懲戒請求はな

正当な理由があれば問題ない

橋本を支持する

一般ではあまり知られてなかった情報を
教える事が業務を妨害する発言にあたるわけだな

そもそも国民に懲戒処分を請求される事やるから駄目なんじゃないかね？

橋下いわく
光市の事件の弁護士による弁護活動は
弁護士法56条1項「所属弁護士会の信用を害し、
その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行」に該当するんだそうで、
これは明らかな懲戒事由にあたるんだそうだ。

つまり懲戒請求をかけた人が「こいつらの弁護聞いてたら弁護士って信用できなく思える」と思えばOKだと。

提訴じゃなくて、橋下弁護士への懲戒請求でやり返せばいいのにね

憎いのは犯人であって、1000歩譲ってアホ弁護団は本来対象
ではないよな。

「おかしいと思わなくてもとにかく懲戒請求しましょう」って言ったんなら
まずいけど、おかしいと思って懲戒請求した行為に対して、正当な理由かどうか
は後から決まるんでしょ？

こいつらへの懲戒請求が認められたらこいつらどうなるの？
弁護士を首になるのかな？

そろそろ法律に詳しいひとが登場しますよ
wktk

これはとてもおもしろいな。

特殊性の高い業種において、一般に知られていないことを広められると、業務妨害になるかどうかって問題な訳だな。

橋下を助ける為にも馬鹿便誤士どもに懲戒請求してやる。

>>50
懲戒請求は誰でも簡単にできるけど内容が薄いと
面談の時点で水の泡になってしまうよ。
どうせやつら弁護団も懲戒請求には慣れてるだろうし
ぎりぎりの線で活動してるだろね。

>>46
真実でも、一般では知られてない事言うと訴えられるの？

「マスコミの報道（橋下氏による呼びかけも含む）を元に第三者が懲戒請求することが妥当か否か」

についての裁判所の見解を聞いてみたいな。

>>38
>やつら、弁護団は追い詰められてるんだよ。
>もう後がないくらいにな。

どうもそのようだなあ

日本国民は自分で判断もできないバカだと思ってるんだろうね。

弁護団自らドラえもんを必要としてきてるのか

>>59
バカでなくちゃ困る、とも思ってるんだろうね

>>57
懲戒請求は第三者がしちゃいけないのか？
報道によってそういう制度があることを知るのはダメなのか？

「〜から〜せよ」と言ったんじゃなく
「〜なら〜できる（せよ）」がダメなら

例を出して制度の説明もできないだろ？

そうか、懲戒請求をされたら困るのか・・・・

マヌケな弁護団は俺たちにヒントを与えてくれたんだなｗ

>>56
簡単に言うと、
橋下はこの弁護団に対して「弁護士の信用を落とす行為をしているから懲戒すべき」と言っている。
でも弁護団は自分たちが「弁護士の信用を落とす行為」をしているとは微塵も思っていない。
だから橋下は弁護団にとって「いわれのない理由で懲戒を迫ってくる人」となり
橋下が世間に「みんなも懲戒請求するべき」と訴えることは「営業妨害」となる。

つまり争点は懲戒請求を呼びかけるだけの正当な理由があったかどうか。

ってか単なるテレビ視聴者の懲戒請求で一人頭100万円のダメージって相当すごいな。

893な人とかに弱みを見せつけている気もする。

>>64
安倍政権に例えて言ってくれ。

これはたしかに橋村負けるな

弁護士が一般常識からいって到底理解できないような言動
（ドラえもんとか精子で復活の儀式とか)を被告に唆したなら、
現在の弁護団は首で当然だろうな。
逆に、実際に被告がこういう考えで殺人を犯したなら、一審二審では
そういう弁護は一切なかったわけで、一審二審の弁護士達は
職務怠慢で首にすべきだよな。

橋下に損害賠償請求をして、またマスゴミに取り上げてもらって
死刑廃止活動のPRをする気なんだろうけど、
こんな活動をして却って反感を呼んでる事に気づかないのかね？
奴らが死刑反対を呼びかけてるのを見ると、どっちでもいい派だったけど
断然死刑存続派になってきたよ、、、、

最近ぱぐた乙とか言わないけどなんで？

今回は　

不法行為にあたる理由

弁護士が変な弁護しているから　世間的に許されない！！
(法律上　事実上の根拠を欠く　しかも違法である事を調べていない)

そそのかしだ！
(事実上の根拠を欠く　以下同上)


不法行為に当たらない理由
裁判の遅延

ここで明暗が別れるだろうな　ワクテカｗ

そもそも、全国から届いた懲戒請求が、
本当に橋下弁護士の呼びかけで集まったものかどうか証明しようがない。
放送エリア外から届いた懲戒請求についてはどうなるんだろう。

どう転んでもwktkせざるをえない。

橋本が悪いことになるんだろうね弁護士界でわね。世の中狂ってるよね。

懲戒要求か。

空気の読めない弁護士は資格剥奪しかるべき。

>>66
森元首相は今回の安倍組閣新人事に対して「仲良し内閣が年中組になっただけ」と言っている。
でも安倍首相は自分の人事が「仲良し内閣の年中組」だとは微塵も思っていない。
だから森は安倍にとって「いわれのない事で批判してくるゴルフ好き」となり
森がいちいち会見を開くことに「不快感」を感じている。

>>71
ネットが発達してるからね
そこは、TBSに手を回してみの（ry

中途半端な正義感というか鬱憤晴らしで
50万ずつむしりとられて行く２ｃｈネラーを見れるなんて

これもすばらしい祭りといえようｗ

>>68
だよね。仮に被告が弁護団から言えと教えられたと
言ったところで奴らは反論するだろうし、裁判所の
結審がすべてだろうね。どっちにしても死刑判決が
でたら弁護団の活動がまた狭くなるだけ。

>>77
なに？それ脅迫？

一般人からみて、この事件の弁護士連中はおかしすぎ！
友達、家族みーんな言ってるよ。
あんな弁論。筋がとおらない。
反省してもらいたい。と、いっても無理か
彼らは主義者だから。あーやめさせたい！
被害者にならないと　わからないんだろうな。
被害者の苦しみを想像するだけで苦しくなるというのに。

この弁護団の連中は意図的に世論を無視してるよな
説明すらしようとしないし

世間の多くが橋本と似たような意見を持ってるわけで
それを脅威に思って橋本に賠償求めようとしてるわけだろ？
まさか橋本が国民を騙して世論を作り出したとか考えてるんじゃないだろうな
橋本が言う前から皆が新聞やTVで出される情報を見て問題視してたわけだ

橋本じゃなくて国民の大半がおまえらに憤慨してる事実をどう受け止めてるわけなんだよ

最高裁判決はわかるが、弁護士に対する懲戒請求のハードルをあげすぎると
弁護士会もマスコミみたいに自浄作用が働かないオナニー軍団にみられると思うんだが

>>68
犬HKは人権弁護士側用語の番組作ってたよ
懲戒請求をあおるなんて酷い！！
みたいな内容で

つーか俺は橋下云々なんかより
自分の親兄弟があんな殺されかたして
犯人がドラえもんとかなかだしは生き返らせるためとか言われたら
たまったもんじゃないし弁護士会のイベントのために裁判休む
弁護士なんて困るから懲戒請求しただけ

呼びかけ自体は本当はたいした意味がない。
結局弁護団が大勢の人間におかしいと思われていただけだろ。

としても、橋下はもう十分名前を売りこんだから本業に戻ればいいよ。
テレビ局も特に実績も能力もない弁護士をいつまで重用し過ぎだ。

>>70
不法行為に当たる理由を根本的に勘違いしている。
弁護士が変な弁護をしていることが懲戒事由ではない。

ドラえもんじゃんくて
タルるートくんにお願いしたら
こんな騒ぎにならなかったかもね

懲戒請求すら知らされてない国民よ怒れ。

橋本が懲戒請求できると言ったからではなく
自主的に懲戒請求をしたと言われたら
どうするつもりなのかね…？

犬HKが懲戒請求をたたいてる番組はこれです

http://www.nicovideo.jp/watch/sm775892

>>85
懲戒請求者が　不法行為になる場合ってこと

>>62
国民感情的には確かにそうなんだけどね。
でもマスコミ報道でしか事件について知り得ない大衆が安易に懲戒を請求すること、それによって弁護士の自由な弁護活動が
制限されてしまうことに危惧を抱く人もいるわけだし……

>>88
愚民はそんなこと言わないと思ってるんじゃね？

全員が「橋下に扇動されました」と答えると思ってるんじゃね？

>>88
営業妨害というのは「懲戒請求がたくさん来たこと」に対してではなく
「橋下弁護士が懲戒請求を呼びかけたこと」に対して。

>>86
おぅ…
じゃんくて　もとい　じゃなくて
フィーリングでｗ

>>84
橋下が弁護士として実績も能力もないかどうかはさっぱり知らないけど、
近い将来、全く法律の勉強した事なくても、裁判員として呼ばれたり
することがあるかもしれないんだから、少しでも司法を身近に
感じさせるための啓蒙活動と捉えれば、質が多少悪いとしても
弁護士がテレビに出てくるのは悪い事ではないと思うが。

この弁護士団様とやらは、いったい誰と戦ってるつもりなんだ？

感情に任せて請求するとほんと切りないが今回は異常だと思う。
こう思ってる人間は多数いるはず。

>>91
抱かねぇよ！　そもそも「酷い弁護士には懲戒請求をする権利が国民
にはあるんですよ！」ってことをもっと積極的に宣伝しない弁護士会
が屑なんだろうが。

それさえきちんとやってたら、バラエティ弁護士の一言で左右されたり
しない。告知をきっちりやってない日弁連や弁護士会が責められるべき
もので橋下一人をつるし上げて済む問題ではない。

日弁連出身の奴が朝鮮総連の後押しやったり、法廷をサボったりドラえもん
を持ち出して被告を庇おうとする馬鹿弁護士のほうがよっぽど問題じゃ。
ボケ。

>>89
この番組変じゃない？
「死刑にしてやれ」って書き込みの大多数は
加害者の元少年に対しての書き込みじゃないのか？
意図的に誤読してるのか。

>>91
取り消せ

＞マスコミ報道でしか事件について知り得ない大衆が安易に

大衆が懲戒請求だしたら安易か？
大衆は事件についてマスコミ報道でしか知りえないのか？

なんでこんな失礼な事が言えるんだ？
どこまで国民を馬鹿にしてるんだ？

>>96
思想のため
少なくとも一般人の考える社会正義のためではない

>>90
やはり不法行為に当たる理由を勘違いしている。

好きです。結婚してください。

>>100
じゃあ聞くけど

傍聴行った？
木村さんがとかいってマスコミのセンセーショナルな部分のみを
切り取った放送だけで

「これはあきらかに異常」

とかいってんじゃないの？
全部見たら案外まともってこともあるだろ
要するにマスコミに煽られてるんだよ君もね

よく調べもしない　当事者でない奴が　懲戒請求なんてお笑い草だと思う

>>84

僕もそう思う。
橋下の普段の行動・言動を見ても純粋な正義感からの動きとは受け取る事は出来ない。

何処か小泉劇場と重なってしまう。
自益の為の売名に乗っかるのではなく、各自が反対の意志を表明したらいいだけの事。

>>93
業務妨害ではなく損害賠償で提訴するのか…勘違いしてた…

疑問点：

１．橋下は、懲戒請求の制度を紹介したのか？それとも扇動したのか？

２．扇動したと仮定して、懲戒請求が扇動されたものと証明できるのか？

一般人は愚かなので、懲戒請求の制度は知らないという仮定なのかな？

>>104
弁護士会のイベントに出るために裁判休む
これは懲戒請求の理由にならないか？

正当な理由がなくと言っても、橋下はあくまで懲戒請求の呼びかけを行なっただけであり
主導的な行動を取ったわけではない。
懲戒請求をやったのは、テレビを見た人たちが個別の判断でやったわけでね。
裁判をやるのは勝手だが、勝てるかどうかは微妙なとこだ。
ま、弁護士がやる以上は勝てるとある程度考えているのでしょうけどね。。

橋下は論点を一点に絞れ。「懲戒請求は国民に認められた権利である」と
言うことに。

その一点だけで争え。その上で「日弁連や弁護士会はそれを国民に広く
告知する義務がある」「その告知が十分でないから、テレビで話すした
時に誤解が生じたんだ」で押せ。

もし橋下が裁判で負けたとしても弁護士会や日弁連は懲戒請求の告知義務
が生じる。それをみて一般の人が「自称人権派弁護士」に懲戒請求を送る
のは自由だろう。例えば２ちゃんを見て送られた懲戒請求に不備があったと
しても、それは「国民に懲戒請求のやり方をきちんと告知しない」司法とか
国とか弁護士会、日弁連に責任はある。

そっちで争え。そうすりゃ勝てる。負けた所で糞弁護士連の力を削げるぞ。

>>104
＞当事者でない奴が　懲戒請求なんてお笑い草だと思う

思うのは勝手だ。いくらでも思え
それともなにか？今度は懲戒請求制度がおかしいと主張するのか？

死刑制度はおかしい。懲戒請求制度がおかしい。俺だけが正しい。アタマ大丈夫か？

http://www.j-cast.com/2007/06/20008589.html
＞懲戒請求は、利害関係者でなくても、誰でも可能だ。

ところで懲戒請求ってどんくらい威力があるの？

>>104
結果的に大衆はそのセンセーショナルな部分を切り取った放送で弁護団を判断する。
その結果「弁護士と言うのは信用できない」となればその弁護団は「品位を失うべき非行」を行ったことになる。
それは大衆にとって懲戒事由に当たると判断できるため、懲戒請求を行うことに何の問題も無い。
実際に弁護士会なり日弁連なりで審議を行い、懲戒に値するかどうか議決するわけで、
処分するかどうかは弁護士会、日弁連の判断に関わるが。

つまり弁護士という職業である以上、説明責任がつきまとうということ。

結局おかしいのは1、2審で出なかった供述が
差し戻し裁判で言い始めたことだよな。
こいつら無期懲役なら万歳だったんだろ。
高裁の判決はほぼ決まってるだろうけど。

弁護団は橋下には勝てるが、自分達が弁護を担当している裁判では負ける。
両者痛み分けで良かったじゃないか。

足立修一便後紙
休休休休休休休休休休休休酒休休休休休休休休休休休

今枝仁便後紙
休休休休休休休休休休休休友休休休休休休休休休休休

２人共、頭からっぽｗｗｗｗ

　　　　　　　　ｂｙ　脳内メーカー

102が勘違いしていると言っているにも関わらず何の説明もない件

>>89のきもさが異常
カミソリとか弁護士会の自演じゃねえのか

>>104
請求自体は無能であろうが調べが不十分であろうが
出す「権利」はあるだろうがｗ
それをどうするかは弁護士会の判断にゆだねられているし。

大体、よく調べた/調べていない　の境界線はどこよ？

ちなみにお笑い種は「種」が正式な日本語の慣用句です。
そんな日本語すらまともに使えない君が日本語で意見を述べるなんて
「お笑い種」だねｗ

橋本氏がテレビで何を言おうと、それがトンチンカンな言動なら総スルーされたと思う。
そういう方法もあると知った国民が、自分の意思で動いた結果＝営業妨害とは思えない。

>>104
弁護士の意図が伝えられないのは大衆が悪いのか？
マスコミが曲筆したならマスコミに言え
大衆に与えられた権限を使う何が悪いのか

>>98
確かに弁護士会は自治を認められてる権力組織で、自浄作用もない（少なくとも外野からはそう見える）のは事実だね。


>>100
ちょっと待ってくれ。
俺は弁護士でも法曹志望の学生でも何でもないぞ。
でも実際報道を通してしか知ることができないのも、マスコミがつまらない歪曲や捏造を日常的に行っているのも
事実じゃないか。
俺だってみんなと同じで福田を許せないし、本村さんを応援したいし、この弁護団の弁護方針には許せないことばか
りだ。
でもやっぱり感情的になっちゃいけないと思うんだよ。

>>104
当事者でなくても懲戒請求できるし、
そのことに何ら問題ない。

>>122
マスコミが曲筆や捏造をしたせいで懲戒処分に下されたなら
マスコミを訴えればいいのでは？

すまん。えらそうに言ったが俺は何にわかんねえ。

テレビで見たから　批判してるやつを批判しただけで
この叩かれよう　ちょっと異常だと思いま戦火

>>122
だから感情的だとなぜ決め付ける？

すべてが憶測なのにどうして断定するんだ？

日弁連や弁護士会は「懲戒請求という」国民に認められた権利を十分に
告知していない。自分たちに不都合だからだ。

自称人権派とか市民派を名乗る団体は、自分たちに逆らう弁護士に
バンバン懲戒請求送ってるよｗ　当事者でもないのに。テレビ番組
に出てる（橋下みたいな奴ね）の発言が気に入らない「品位が足りない」
からって理由だけでも送ってるし、それで逮捕起訴された例なんて
一例だってない。なのに、自称人権派弁護士の時だけ違法だってか？

ふざけんじゃねぇよ。弁護士会や日弁連は懲戒請求の告知義務 がある。
それを十分に果たしているのに橋下がテレビ番組で懲戒請求を煽ったなら
間違っているだろう。自分たちの気に入らない相手を責める時だけに
懲戒請求を利用してる人権派団体とかその支援弁護士が頭おかしいだけ。

懲戒請求の「ただしい打ち方」を新聞で全面広告打てや。番組で紹介しろ。
その上で文句は言え。ホームページでちょろちょろっと紹介するだけで
お茶濁してる弁護士会や日弁連が糞ってだけだろうが。

当事者って誰だ？
被告人？それとも控訴人？それとも裁判官？

>>122
では視点を変えて
今回の弁護団が行っている行為は「弁護士の信用を失墜させる行為」だと思うかどうか、を考えれば良いと思う。

国民である以上、弁護士にお世話になることもあるかもしれない。
その際に今回の弁護団のような弁護士は信用できない、と思えば
今回懲戒請求を出すことは、引いては自分の身を守るためとも言える。

投稿テスト

>>126
異常なのはお前の日本語
半島で勉強し直せ

>>118
>>89のきもさが異常
で俺がきもいのかと一瞬思っちまったじゃねーかｗ
まあ実際俺ピザだけどｗ

>>122
感情的になってはいけないって発言は、結局のところ、何もするなと同義語として使われる事が非常に多い。
韓国の反日運動に対して政治家が常に言うのは、「感情的にならないように」「そんなことをしても良いことはありません」の繰り返し
それで実際に何をするのかと言えば、何もしないのだからな。
怒るべき時に怒り、笑うべき時に笑う。これが人間ってものであり
怒るべき時に笑っているのは単なる馬鹿だと思うのだがね。違うかね？

>>129
当事者ってのは本来、国民とか市民だよ。日本国籍を持っててこの国で
暮らしてて税金を収めてる人がそれに相当する。

だからテレビに出てる弁護士の発言捉えて「品位が足りない」って理由
だけで市民団体が何度も懲戒請求送り付けてる。橋下が暴露してただろｗ

市民団体がやっていいことが、一般人がやっていけない、になんて
どう考えたってならないよｗ　こいつら頭おかしいんだ。

>>130
勘違いしているって言ったからには気になるから教えて欲しいんですが

懲戒請求の制度を世に広めてくれてありがたく思う。

>>126
つまりお前の「ちょっと批判してるやつを批判してみよう」という
無根拠で軽薄な感じがレスに表れてるから叩かれる。
説得力の問題だよ。

で、抗議先とメル凸先はどこー？

調子に乗ってる気に入らない橋下を集団でボコって干そうとしてるだけだろ。

前スレで勉強した俺がきましたよ
>>130
＞今回の弁護団のような弁護士は信用できない
ここの認識が間違ってるらしいよ
弁護団の弁護法は正当らしい
それが分かった上でもオレは弁護団がクソだと思うが

>>133
すまんすまんｗｗｗ
お前は全然きもくないよ

>>133
だからIDの末尾がPなのか。ｈｈｈ

国民に説明して理解されようなんて発想はなかったのかね…

>>138
無根拠とはよくもまぁ言えた者ですね

テレビで見た　というのは一次情報に接していない
他人の視点をうのみにして批判をはじめているということ
で浅はか極まりないというべきですが

学会や裁判所やらで　テレビでみたからこうなんです　なんて言う人いませんよね？
軽薄なのは貴方の捉え方のほうだと思いますが

>>122
お前みたいな奴が会社にいるよ
毒にも薬にもならん奴が
人望の無さでは右にでるやついないね

悪徳弁護士ってのは確かにいるよ。逆もしかり。羽賀と渡辺二郎の
時だってその場は席を外すツボの心得は当然弁護士だし持ってる。
証拠録音や画像でも添付して懲戒請求なら心強いが、まだ裁判中
の事件は裁判官にゆだねるしかないな。しょうもない判決なら
裁判官をミソ糞に言いたいが。

頭数だけ揃えて「ドラえもん」だの「生き返り」だの言ってる奴等に付く弁護団って、どんなだろね。
「トホホ」には「トホホ」が寄って来そうな嫌な予感。
橋下さんも発言がちょっぴり軽率だった感じがするけど、あの放送で知り得た情報は大きかったと思う。
ナンにせよ、預り知らぬ所で騒ぎが大きくなって被害者の旦那（洋？）さんが可哀相。こんなゴタゴタで裁判が延びたりしないのかな？
それが心配。

あまりに無知ですいません。

何件あったんだろうね・ほんと弁護士は屑ばっかって印象が定着したよね。
橋本さんを含めてｗ

>>141
弁護法が正当(今回はどちらかというと邪道だが)
であるなら正当である旨を国民や被害者に説明する必要が弁護士にはある。
信用できない、と思われることは「弁護士の品位を落とす非行」にあたる。

>>144
国民に政治家を批判するなって事ですか？

>>150
まぁ　一連の発言問題はひどかったんじゃないの？

>>149
説明してるみたいよ。
ソースなくてすまん。
弁護団は橋下じゃなくてTV局訴えないのがナゾ

>>144
君はテレビはウソを言っているというんですね？

>1

この弁護団は橋下の煽りになぜ同意者が大量発生したのか
ちょっと胸に手を当てて考える方が先決じゃないのか。

しかし何で弁護士自主なんて認められているのかがわからん
政治問題での弁護活動の締め付けを阻止するためとの建前があるかも知れないが。
それなら身内が身内を裁く事もアリかってことになる。
同じ法曹界の人間同士、裁判所に権限を委ねれば良いものを

>>148
懲戒請求は全国から一千件以上が殺到したらしい
多分、いまでも懲戒請求が続いているのでないの？
それだけによほど堪えたのだろうな、ここまで執拗に反発するのがその証拠だ

>>143
そこがポイントだな。
「懲戒請求について、誤解と錯覚が生じないようにきちんと
　説明義務を果し告知を行います」

「書式ややり方について説明します」

その上で「遊び半分とか一時の激情に駆られて中傷や誹謗は送り
付けないでください。日々の弁護業務に支障をきたしますので」
というのなら説得力はある。

ドラえもんの不思議な押し入れの説明とか、気に入らない相手を
片っ端から訴えたり、圧力かけるために数百人集めるとかはあっと
言う間に行うのに、そういった常識的な手続きは一切しないのが
日弁連や弁護士会や自称人権派軍団かｗ　本当に糞だな。

橋下弁護士に加勢したい。方法を誰か教えて欲しい。

>>151
生で聞いた訳でも講演に言った訳でも無い人が大多数ですよ

>>124
それは難しいだろうな。

>>127
懲戒請求が千通も二千通も届くとなればやっぱり背後に理性とはかけ離れた強い感情があると思わない？
無論安田氏らがそれだけ国民感情からかけ離れた主張をしているからなんだろうけど。

>>130
それについては同意。
ただ、その判断をマスコミに拠っているという点はやはり危険だと思う。

>>134
いや、まあそういうわけではないんだ。
しかしやはりこうした“祭り”のような大事になってしまうのは法治国家として好ましくないんじゃないか
と思ってさ。

あれだけ世間の関心を集めた事件の裁判。その最終弁論日。
その欠席理由が、あとから日取りが決まった日弁連の模擬裁判のリハーサルに出席する為。
これだけで「弁護士の品位を落とす非行」に当たると私は思う。

人権派弁護士=正義って構図が、今度の事件で崩れて来たのは事実だろう
それはそれでよかったのでないの？
人権派の看板を背負っていれば、社会的に認められて、自分達が正義である事ができる
そう思っている弁護士が多すぎる事が、もともと問題だったのだよ。
だから自分達が否定された途端、感情的に猛反発しているのだろうし

>>159
思わない。憶測で断定するな。同意を求めるな

法治国家として望ましくない？？？？
法治国家というのは言論の自由がないという意味なのかな？

送られてきた懲戒請求を弁護士会が一つずつ精査して、該当する弁護士に確認を取って、
懲戒自由にあたるかどうか、会合を開いて審査する。
弁護士会の手間と当該弁護士の負担を考えると、テンプレートをそのまま使った請求が大量に来たら…。
「営業妨害」で訴えたくもなるわな。

>>159
「祭状態」を「感情的」と表現したのが伝わらない理由。

>>159
>>いや、まあそういうわけではないんだ。
>>しかしやはりこうした“祭り”のような大事になってしまうのは法治国家として好ましくないんじゃないか
>>と思ってさ。
このキチガイ弁護士団が、法治国家として好ましいと思ってるわけか？

もう弁護士なんて廃止しようぜ
みんな自分で自分の弁護すりゃいい。弁護士なんてこの世に不要

>>144
一次情報以外は議論の根拠足り得ないというのならメディアはそもそも必要ない。
もっと言うならお前の>>40、>>70、>>77はお前の論法では「浅はか極まりない」というべきだな。

学会では他人が研究した結果や論文、公式が根拠となり発表を重ねる場合が多い。
それらの中には「Natureによると」等が出てくることも珍しくない。これらは二次情報だ。

裁判では他人の書いた日記やメモ、メールなどが証拠採用の対象となる。
そこに書かれていることはあくまでその他人が見聞きした情報であり、二次情報だ。
それらが信頼に値するかは裁判官が判断するべき問題｡

>>164
でも営業妨害じゃないね

何千も集まれば多少のノイズも混じるでしょうよ
それだけ集まったという事実を通常の神経なら真摯に受け止めるものです

橋下擁護派、弁護団擁護派
適度に煽りも入ってまた1000までいくのねｗ

ＮＹダウが２８０ドル安だっていうのに
おまえら暇でいいな。

法律無知で経済無知。おまえらどうやって飯食ってるんだ。

まともな仕事してるのかわからんタレント弁護士なんかより
電波といえども安田のほうがマシだよ

>>170
橋下みたいな雑魚で1000は無理だよ

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

朝鮮人に生活保護の貰い方を教えてあげたら、国から損害賠償の訴訟を起こされないの？

>>167
テッド・バンディなみに賢くないと無理だな・・・。ｈｈｈ

>>168
テレビの2次情報と根拠を用いて論証している論文を同列に見るなんて　バカじゃない？
2次情報しかなければ2次情報を見て判断するのが当たり前

テレビで放送されている部分だけ見て批判して
どういう裁判が行われているかろくに調べもせずに
こんなながーいスレ消費して批判し続けてる奴に
述べたんだが　本当に難癖ばかり付けてくるのは困るな

>>171
だからなに？　
俺らが経済動かせるとでも思ってるの？

>>171

すいません(´･ω･｀)

>>164
それを自業自得、と言う。懲戒請求は国民全てに認められた権利。弁護士の
罪とか品位を問う方法は現時点では懲戒請求しかない。

告知義務は弁護士会や日弁連にある。橋下に言われなくたって自分たちで
十分に告知や宣伝を行ってきたならこんな騒動にはなっていない。テンプレ
も「２ちゃんで有志が手書きで」行うのではなく、弁護士会が自分たちで
作ったものを用意してそれを使うように十分な告知をすべきものだ。

「本気にして送っちゃ困るよ・・・」ってのは制度ではない。それでは世間体を
気にしただけのお飾りだ。弁護士の不正を正すための制度なんですから「積極的
に利用してください」が正しいんだ。自分たちが気に入った相手以外使うな、って
駐車場とか特別優待制度ならぶっ潰せ。

弁護士会や日弁連の言い訳のために懲戒請求があるんじゃないんだよ。弁護士の
品位を正したり不正を正すためにある制度だ。自惚れるなボケ。

>>176
＞テレビで放送されている部分だけ見て批判して
＞どういう裁判が行われているかろくに調べもせずに

また断定

いい加減にその特権意識どうにかしろよ

ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

>>180
あのさ

じゃ何調べたの？

>>161
なんでもいいよ。
いざというとき守ってくれりゃ。

昔アメリカで名判事と呼ばれた人が、裁判官に一番大事なことは
何かと聞かれて「It's a common sense.それは常識だよ」と答えた
そうだ。弁護団に健全な常識があるとはとても思えないがね。

>>180
それでは大衆に権限を与えなければいいだけだろ
有識者のみに限定して懲戒請求の権限与えろよ

懲戒請求を呼びかけたということと、
「利率下がりますよ（サラ金グレーゾーン）」の入れ知恵はどう違うのか謎だ。
懲戒請求のような制度があると、橋下の話で知ったところで、
そうするかしないかは、あくまで個人の判断の問題じゃないかな。

法律は、感情的になりがちな人間が、公平さや理性を保った判断を下すために存在するのであって、
この弁護士団のように、屁理屈や詭弁を弄して、罪を犯した人間を軽い処罰にするために
存在するのではないと思うのだが…。なんか根本を履き違えてる印象はあるな＞弁護団

>>176
＞2次情報しかなければ2次情報を見て判断するのが当たり前

それはつまり大多数の国民が「テレビ」を見て弁護団を判断することを肯定していることに他ならないわけだが。

まさかテレビは不正確でネットにこそ真実がある、みたいな中2病にかかってるわけでもあるまい。

選挙の度に、害戦車が呪文を繰り返し垂れ流す。
そんな簡単な事さえ改善できないのが今の日本('A`)

>>182
テレビ以外にも、情報を入手する手段は山ほどあるだろ？
頭大丈夫？

また広島で馬鹿裁判あるんか。

家から近いし、当日は見に行ってくるわ。

>>182
お前が先に断定してるんだろ？

どうして

「テレビで放送されている部分だけ見て批判してる」と断定した理由を先に書け
「どういう裁判が行われているかろくに調べしてない」と断定した理由を先に書け

バラティ番組だぜ

自分達の感情を正当化しようとして弁護してるやつらなら
こういう不毛な嫌がらせ訴訟もするだろうな
懲戒請求には正当な理由があるから請求できるんで、
呼びかけたから悪いっていうなら言論の自由すらないってことに
なりそうだな。いずれにしても弁護士失格だ

>>185は>>176宛
>>180ゴメンね(´･ω･`)

>>191
人一杯居る割にテレビで出てたような加害者を批判する視点の情報以外の情報がでてないから
なんか加害者は家庭環境悪かったらしいね
でもそこら変オールスルーで　こいつはキチガイ！　そればっかじゃん

で、お前は実際の事件のなに調べたの？

よしよし、みんな落ち着け
俺が分かりやすく説明してやる

この裁判の争点は
被告が
「犯す意志があったかどうか」だ

屍姦しても、生き返らせる目的なら許されるらしい

あと、屍姦自体は罪にならないらしいぞ

クソだろ？この国の司法はクソだろ？
泣けてくるよなぁ；；

あと、明確な殺意の有無で争ってるんだってさ。
なんで１審２審と違ってるかというと、
最高裁で差し戻されてもうそれしかやることがないんだと。
だったら何もやらなきゃいいのに！！！

>>187
曲解乙ｗｗｗ
なぜテレビは不正確でネットにこそ真実があると
いう言葉が出てくるんだよｗｗｗ
ねらーなら2chの記事なんて話半分で見てるに決まってるだろｗｗｗ
あれだ東スポの一面みて事実だと浸透するの人が居ないようなもんだ
あとTVは隠してネットで騒がれるなんてよくある
たとえば日テレ炭谷の盗撮不処分とか

>>162
思わないなら仕方ないね。
でも、懲戒請求がどのように処理され、裁判の円滑性にどのような支障をもたらすか、他の弁護士の弁護活動にも大きな
影響を及ぼしかねないがその点についてはどうかなど、冷静に考えたうえでの懲戒請求なんてほとんどなかったはずだと
少なくとも俺は思うよ。

>>166
そんなことは言っていない。
今回の件で弁護士の自由な弁護活動が制限されてしまう結果になりかねないことを懸念しているだけだ。

加害者の家庭環境が悪かったら人殺していいんだ
へー・・・

これをいう奴の頭だけはまったく理解できん

>>195
「加害者の母親は自殺をしている」なんてことはそれこそテレビでもネットでも新聞でも
お前の嫌いな二次情報としてさんざっぱら書かれていることなんだが。
まさかお前、それを「俺は事件を調べた」とか言ってるのか？

>>195
母子殺人の議論何てしてないからな

橋本がカリスマで橋本の為にやってることなら
「橋本様が困るならもうやめよう」になるかもしれんが
単に「この意見」について一致しただけで橋本自体はどうでもいいのが多いからな
むしろ火に油になりそう

>>200
で、　それ以上の情報は？
俺調べてないよ？

ただ俺が言ってる2次情報だけで判断してるよね
実際の事何もしらないよね　ってのはかなり立証されてると思うが

正当な権利を行使したのにどうして業務妨害になるんだ？
企業のコールセンターにかかる費用は企業の負担だろ？
不当な請求があったとするならば、それは個別に対応すべきことではないかな？

>>195
お前が断定した理由をちゃんと書くように求められている。
日本語が理解できないなら、ＲＯＭってれば？

>>195
家庭環境悪かったら凶悪犯罪は許されるのか？

家庭環境悪かったらみんな凶悪犯罪を犯すのか？

>>198
弁護士になれば無制限に自由な弁護活動ができると思ってるのが間違いなんだよ。
国民が司法関係者を信頼しなくなれば司法制度は実質崩壊する。

>>203
何処までの知識を持ってたら
懲戒請求して良いの？

橋下包囲網始まったな

>>205
結局お前何もしてないのに

断定できないから　何かしていないとは言えないのだ！
って言ってるにすぎないんじゃないの？

それをお前が言うなよ

一人が何通も請求を出しているわけではないだろ？
請求が不当ならその請求を受け付けなければよい

>>203
読解力が無い様だな。
１次情報以外は議論の根拠足り得ない、と言ってるのはお前の意見。
俺の意見は二次情報でも議論の根拠足りえる、ということ。
2次情報で判断＝実際のこと何も知らない、というお前の頭の中がおかしいから叩かれてるんだよ、と言ってる。

で、そもそも2次情報しか知らないお前がなんでこのスレにいるの?
お前の考えでは「実際のことを何も知らない」わけだから、お前がこのスレにいる理由は無いわけだよ。

>>207
まあ俺もその辺りは切り込んでいくべきことだと思うな。
法廷侮辱罪に猛反発した経緯から言って特権意識は相当強そうだし。

懲戒請求という制度か
これをやられて困る理由は？

>>203
ID:dmBGaCB10はキチガイだってのは立証されてるな

橋下は懲戒請求のリスクをTVで説明しなかったことがちょっとまずいかも。
でも、応援しているよはしした。

弁護士の業務をするうえで懲戒請求という権利を認めている以上
それを無いものとして業務を行うのは、ただの怠慢である
懲戒請求を受けるのも業務のうち

>>213
判例検索で簡単に一次情報に触れられるだろ

批判を通したいならってことだよ
俺は別に弁護士おかしい！って批判してるわけでもないんだから調べる必要ないだろ

ってかそもそも吹っかけてきたのお前だよ？　俺も喧嘩なんぞしたくないんだけど

>>210
>>結局お前何もしてないのに
また断定かよ（ｗ
うちに、盗撮カメラでも仕込んでるのか？

>>171
プッ

「おまえらどうやって飯食ってるんだ。」

腹いてーｗ

素人の請求が嫌なら廃止しろよ

どっちもバカだからどうでもいい

俺の解説スルーだった

今回は弁護団が空気嫁なすぎでイタイ
それでいいんじゃないか？

>>219
判例検索をこのスレにいる人間がしていない、という根拠は?
2次情報しか知らないお前がそれを判断できる理由は?

また判例検索は裁判所がネットを通じて行っているいわば「情報開示」だが
それを「一次情報」とお前が判断する根拠は?

弁護団の懲戒請求はどうやったら、請求できるんだ？

安田はいい人ですよ〜

本村夫妻についてスキに語ろう２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1185460799/

>>203キチガイは書き込まなくてよろしい

1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2007/06/22 18:55:50 ???0 [[email protected]]
・光市母子殺害で殺人罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に
　対する、ネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志弁護士５０８人が
　１９日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」と緊急
　アピールを発表。請求は数百件に上る。

　アピールによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める
　書面フォームが出回り、これを使った請求が所


５０８人の名前って公表されたの？

あの、キチガイ集団の弁護団だろ？
馬鹿サヨ脳の狂った連中が弁護士会には多いから
懲戒請求してやるべきよ
この件の橋下の主張は正しい

どうやれば、請求できる？

こんな物が業務妨害になるなら、橋下弁護士に訴権乱用で裁判ふっかけて時間を
奪うのも業務妨害だろ

橋本？
自分の顧問先の金貸しは利息をとりっぱぐれたことがないって自慢してたやつか。
両方とも潰れろやｗｗ

懲戒請求最強じゃね？

>>230
資料を請求して、必要事項を書いて、ハンコを押して、弁護士会に送る。

市民が「この弁護士はおかしいだろ」と思ったら懲戒請求できる権利が認められてるわけだろ制度として
それを使うのを力づくで封じ込めるとは何事だ
弁護士の癖にルールも守れないのかこいつら

糞外道容疑者を生かそうとする不義弁護団、ばかとしか言えません

519:可愛い奥様 :2007/08/23(木) 13:09:54 ID:8drqUmUjO
なんか安田弁護士、極悪人の死刑廃止論者ってイメージで批判されまくりだけどさ
被害者の会の一部でも支持する人がいたり、
神的存在なんだが

普通に良い人なんじゃね？
527:可愛い奥様 :2007/08/23(木) 14:24:40 ID:5uQVl5Oq0
>>525 なぜ死刑を願うの？
児童虐待で親にいたずらされたりタバコの火を押し付けられたり、言葉でいたぶられたり
しながら何年も生きて死んでいった子の方がずっと悲惨な死に方だと思う。
その親が死刑になるかといえばならない。　
死刑はやりすぎ。

本村夫妻についてスキに語ろう２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1185460799/

>>159
大衆心理に乗り、煽られていけば多少は感情的な
ネットで言うとこのマツリの状態になるのは仕方がないだろ
また、それくらいでなければ実際のとこ、何の効果もない。
60年安保闘争が引き合いに出される事が多いが
一方で左派連中が市民運動と称して、デモやらなにやらやって彼らにとっての主張を通している事実も忘れては駄目よ
ま、要するにあんまりお上品な対応をしても効果がなければ何にもならないってことだよ

>>237
安田弁護士が批判されるのは、死刑廃止論者だからじゃなくて
自分のイデオロギーを世間に見せるために実際に被害者のいる刑事事件を利用しているところなんだけどな。

>>239
その件に関しては私は非難する気はない
政治運動とは元よりそうしたものだから、当然利用する事があっても仕方がないだろう
ただ、我々反対派がそれに反対を唱え
反論する資格だって当然あるわけだし。
反論として懲戒請求を行なう権利だって当然あるわけだ。
それをネットの暴力だとか言論の自由の抑圧だとか、ネガティブな言葉で否定するのは許せないと述べているわけでね
だからこそ、彼らが非難声明を出してから、私は彼らに懲戒請求を出した

橋下は口ばっかだからあっさり謝罪して和解終了かｗ

バカな弁護士どもが自治という名のぬるま湯な環境を揺るがす国民による懲戒請求という
伝家の宝刀を紹介したら賠償請求だ？

ふざけんじゃねえよ
何様のつもりだ

住所を書き込むのはやめろ

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/166

ただちに削除しなさい。

バカ弁護士達の身内や仲間がむごい殺され方をしてもこいつらは極刑を望まないのかね？
一度ひどい目に遭わなきゃわかんねえだろーな。

この件に関しては橋本を支持する。協力するのは今回だけだぞ。

弁護士に正義なんて求めない方がいい。
弁護士には利益を求め、不利益を排除することを求めよう。

この犯人を弁護するなんてどう考えてもおかしいでしょ。橋下さん、がんばってください

このニュース、テレビで全然やらんね
なんでだろ？(´･ω･｀)

橋本嫌いだけど、この件に関しては支持する。
橋本がんばれ！

>>248 だよね。あたしも、矢野哲郎って人がﾒﾁｬｳｹでここ見てたら、偶然見つけたの。

漏れが吉原で体験したこと。
入店して待合室に通されると、オバサンが数人の客と話をしていた。
スポーツ新聞を読みつつ聞き耳をたてていると、全盲の息子が筆下ろしをしたいと言うので
付き添いで来たらしい。
オバサン(以下母)は色々心配事を口にしていたが、話し相手の客数人は｢大丈夫｣｢心配しなくていいよ｣
となだめていた。
暫くたって奥から白杖持った青年と姫が待合室にやってきた。
革靴はピカピカで結構いい服をきている。この日のために揃えてあげたのだろう。
母はソファから飛び出して姫と軽く会釈したあと、｢どうだった？いいこと出来た？｣
青年｢うん。よかったよ。このお姉さんのおかげで｣
実は姫を指差すつもりが別の方向だったので、姫が素早く指した方向に移動。
母は顔をくしゃくしゃにして泣きながら｢あんたよかったね〜！！｣と背中を何度もさすっていた。
客も拍手したり｢よかったなあ｣と激励していて、今まで無口だった８９３風の客まで立ち上がって
青年の肩をポンポン叩きながら｢あんたも一人前の男になったぞ｣と祝福していた。
姫も感動して泣いていた。実に素晴らしい光景。
涙腺の弱い漏れは新聞で顔を隠しながら泣いた 。

>>248
テレビでやったらさらに懲戒請求が送りつけられるだろうからねぇ

>>248
このカルトのような死刑廃止論者集団が、橋本にやったように
法的な圧力をかけてくるのが目に見えてるからマスコミもびびってるんじゃない

つくづく思うのは、

戦後、民主国家といいながら、まともな法教育をやらなかったツケが回ってきてます。


ようやく法務省もパイロット校で授業して貰ったり、日弁連もいろいろやってるけど・・・。
マジ遅かったのかもしれんね＞法曹三者


>>248
弁護団批判がなんで的外れなのかを説明すると説教臭くなって視聴率が上がらないからでしょ。
その説教臭い話が本来マスコミのせないかん仕事ではあるんだけど、そういうのが疎んじられて
久しい今日この頃。故に橋下みたいのがのさばる。
そういや日頃マスコミ批判繰り返しながらこの件についてマスコミを無条件に信用するのは
一種のダブルスタンダードなんだけどその辺自省してみた方は居るのだろうか？

全力で橋本さんを応援したいです。このレスが役に立つか分からないけど、気持ちは込めてます。

橋下徹弁護士がんばってください！

この弁護団

犯罪幇助で訴えられないのかな

社会を危くするような弁護士なんて

地獄に落ちろよ

>>257
とりあえず選ぼうか。

つ「北朝鮮」
つ「中国」
つ「リビア」
つ「イラン」

クソマスゴミも見事にスルー
ゴールデンタイムにデカデカと流せよ

今回ばかりは橋本に理がある。”ちょうちょう結び”が国民の怒りに火をつけた。

橋本終わったな

橋本の意見は法曹としての立場を離れたものとしては理解できるが、法曹としては最低だな

>>254
＞そういや日頃マスコミ批判繰り返しながらこの件についてマスコミを無条件に信用するのは
＞一種のダブルスタンダードなんだけどその辺自省してみた方は居るのだろうか？

残念ながら2chでは日常的風景だな。
つーか「ねらーが批判しているもの＝マスコミが批判しているもの＋特ア＋マスコミ」くらいに
思っておけばいいと思う。
ただ反権力、反体制の徒であるだけで別にメディアリテラシーが高いわけではない。

>>253
つうか少なくとも朝日、TBS、NHKは安田側じゃね？
人権重視（誰のか知らんが）、厳罰化反対、死刑廃止。
安田の主張があまりにアレなんで扱いあぐねてるふうではある。

785 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/31(木) 02:57:08 ID:PhnDwyxC0
２１人の鬼畜弁護士
16969 安田 好弘 やすだ よしひろ 第二東京 港合同法律事務所
22102 足立 修一 あだち しゅういち 広島 足立修一法律事務所
25232 村上 満宏 むらかみ みちひろ 愛知県 名古屋法律事務所
21752 新谷 桂 しんや けい 第二東京 リベルテ法律事務所
28490 今枝 仁 いまえだ じん 広島 まこと法律事務所
20433 新川 登茂宣 しんかわ とものり 広島 新川法律事務所
22443 山崎 吉男 やまさき よしお 福岡県 大濠総合法律事務所天神オフィス
２列目
17415 大河内 秀明 おおこうち ひであき 横浜 横浜シルク法律事務所
18314 小林 修 こばやし おさむ 愛知県 小林修法律事務所
25532 河井 匡秀 かわい まさひで 東京 河井匡秀法律事務所
15613 本田 兆司 ほんだ ちょうじ 広島 桂・本田法律事務所
23111 松井 武 まつい たけし 第二東京 港合同法律事務所
16480 山田 延廣 やまだ のぶひろ 広島
29566 井上 明彦 いのうえ あきひこ 広島 広島法律事務所
３列目
14059 北潟谷 仁 きたがたや ひとし 札幌 北潟谷法律事務所
20532 湯山 孝弘 ゆやま たかひろ 第一東京 湯山法律事務所
18392 舟木 友比古 ふなき ともひこ 仙台 舟木法律事務所
28951 岩井 信 いわい まこと 第二東京 優理総合法律事務所
17160 中道 武美 なかみち たけよし 大阪 中道法律事務所
15883 岡田 基志 おかだ もとし 福岡県 岡田基志法律事務所
23065 田上 剛 たのうえ つよし 広島 たのうえ法律事務所

マスコミが嘘をいってるのなら
どれが嘘なのか書けばいいではないか
正しいことをここに書けばいいではないか

マスコミだけ見てっていってる人
どーぞ

橋下に全く非が無い様に見えるのは
この弁護士団体が異常だからだろうね

全員、首をちょうちょ結び☆されてろよ

全然ニュースで流れないのはなぜ？？

このキチガイ弁護団
あの古舘にさえ呆れられる始末
自分らがいかにキチガイか理解できねーんだろうな

>>262
なんで最悪なの？！

安田みたいに一審二審がなかた事にしたのを説明もせず
わざと裁判さぼったり死刑廃止運動のためのプロパガンダが素敵なの〜？！

>>262
前に何度か注意されてるとは小耳に挟んだけど、そろそろ業務停止喰らった方がいいんでね？
橋下の行動って、近代刑事裁判制度そのものを否定するようなもんだしさぁ。
法曹以外が犯人への怒りにまかせて弁護団批判（それだってどうよという気がするが）するのは
別にかまわないんだけど、この人和光市で何勉強してたの？

>>23

日弁連へのご意見はこちら
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

各弁護士会への懲戒請求テンプレート
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/index5.html
ttp://hikarimatome.my-php.net/

懲戒請求テンプレート
ttp://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

どうせ死刑判決は確定的なんだし
判決が出たところでgdgdになって終わりだろ。

>>271
何か勘違いしてるよ
橋本は、そもそも差し戻し控訴審では情状の余地があるかどうか
争うべきなのに、一審二審でなかった主張をして殺害意図までなかったと一審二審の判決無視の行動を取った弁護団の行動
そういったものがおかしいと視聴者に訴えてた。まっとうな発言だ。
異論がある人は、懲戒請求という措置を取れると紹介したに過ぎない。
どこが近代刑事裁判制度への否定なわけ？説明して欲しい。

橋下の懲戒請求だしたらイイジゃん、アホかコイツラ

まぁ、チーム「トンデモ弁護士」としては懲戒請求が
何千通、何万通と集まっても
「マスコミに誘導されているだけ。小学生の作文と同じです」
といって握りつぶすだけだけどな。
自分に都合の悪い意見は無視すればＯＫ！という方々。

橋下を訴えたって事は、懲戒請求した人を訴えられないって事の裏返しだよな？

>>277
制度否定するようなもんだから
よほどのことがないとね

9 ：サイキック青年団ミーティング大阪参加者：2007/08/13(月) 14:39:00
北野誠はこのようなイベント開いて飯を食ってます。

：とあるスポーツ選手が髪長く見えるのにプロピアだったと。誰？
宮本恒靖
：ある女優さんがバラエティ番組にゲスト出演をすることになりました。ところが、事前打ち合わせでNGが多く恋愛話はもちろん、食べる・立つもダメ。かといって他に面白いネタがあるわけでもなくスタッフはとても困りました。さて、その女優とは？　
内山理名
：体臭がきついトップ女優。布団をバサッとすると「ヒー！」というほどのニオイが！誰？
米倉涼子
今週のクイズ：かわいい女優ですが、やっぱりヤンキーだったそうです。同級生に聞きました。ボウリング場で暴れてケンカ相手にボール投げたりしてたとか。
矢田亜希子
：ある人が有る女性タレントと知り合いになりましたが友達に「付き合おうと思ってる」と相談すると、「あの子はちょっと特殊(アナル)な趣味があるよ。みんな知ってるよ」と。その女性タレントとは？
若槻千夏
：あるタレント。大阪・桜宮のホテルでよくナースプレイをしてるそうです。テレビではかっこいいことも言うてるのにね。顔あわしたら恥ずかしいわ。
橋下徹

結局ただのパフォーマンス

目立ちたがり屋の屑どもってことだ

キチガイに付ける薬は無い！

>>懲戒請求した人を訴えられないって事の裏返しだよな？

当たり前だ、余程の基地外でもなきゃ
訴えられねぇっての！
今回みたいに不自然な弁護方法で
懲戒請求を訴えたりしたら本当に懲戒されてまいます

>>276
懲戒請求の判断をするのは日弁連だから、表で「これらの懲戒請求の内容はおかしい」
と宣伝するのが「チーム トンデモ弁護士」で、理由は有耶無耶にしてそっと握りつぶすの
が日弁連という見事な連携プレイが本命かもね。

つまり、「処分なし」の正当な理由は日弁連からは一切公開されず、懲戒請求を受けた当
事者の弁護団の主張があたかも「処分なし」の理由であるかのような印象操作が行われ
るのではないかと。

どんどんやれ
ほんまおもろいわ

橋本の漢値が上がっていく・・・！

橋下がんばれ

既出でしょうが

8月26日：「たかじんのそこまで言って委員会」にて、
次週（9月2日）に大阪弁護士会での光市母子殺人事件の弁護団の説明集会
（大阪弁護士会所属弁護士のみ参加可、一般市民参加不可）の内容を放送すると予告。
　　　　　↓
橋元弁護士訴えられる
　　　　　↓
9月2日：「たかじんのそこまで言って委員会」放送予定
　　　　　↓
9月3日：まだ訴えていない弁護士の一部が追加で訴える予定日

なんだよね。偶然の一致？

出る杭は打たれるで、橋下弁護士批判してるやついるけど、蝶々結び弁護団の行動は、死刑阻止のためなら事実も否定、裁判の引き伸ばし、懲戒処分にあたいすれ行動取ってるんだから、懲戒処分のがれの時間稼ぎだよ。
弁護士は、弁護士会を除名されたら弁護士として活動できなくなるから、必死なんだろ。

こうやって死刑が廃止される事は無くなっていったとさ。
法律を侮辱しつづけていたサヨク弁護団が、今度は法律に助けを求める。

本当に法律ヤクザだよ。
弁護の本質は被告の罪を軽くする事じゃない。
事実に基づかない罪を拭い、不当な量刑を廃すること。
司法が死刑を決めた話に真実をねじ曲げて政治活動するのは基地外サヨク。
仮にドラえもんが真実なら最初の弁護団が基地外。同じ穴の狢だが。

心配なのは日弁連も
同じくらいキチガイ集団だってことだ

こういう騒ぎを起こせば起こすだけ
死刑廃止の糞弁護士の馬鹿さ加減が露呈されていくだけだと・・・。

橋下がんばれよー

>>14

テレビで放送した場合
　↓
コメンテーターが橋本弁護士養護のコメント
　↓
テレビ局がこの弁護団に攻撃される

弁護団寄りのコメント
　↓
国民から避難の声、抗議の電話

>>254
まともな法教育を問うのは光市の事件の時点だろ？
ズレてるよあんた

あとマスコミがやらない→どちらかというとマスコミ不信だけど
何故そこでマスコミを信用する話になるのか
単にダブルスタンダードという覚えたての言葉を使いたいだけなのか

橋本 ×
橋下 〇
名前ぐらいしっかり覚えろよ！