【高校野球】 「(判定)おかしい。ビデオで見れば判る」…審判批判の広陵の監督、高野連から注意受ける★9
余裕の3
3 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:12:48 ID:3IJFoYd/0
柔道のシノハラも五輪で不可解な判定負け
勝負の世界で 誤審はよくある
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:13:11 ID:8uezb22+O
2(^O^)
5 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:13:23 ID:ZJsju4/W0
審判に逆らっちゃいけないからな・・・審判は1ミクロンの狂いも無いくらいの職人芸でジャッジしろ。
まだやってたのか
あれ?
監督が高野連に謝罪して終わった話じゃなかったっけ?
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:16:49 ID:oiYn+ZD70
お偉いさんがひとこと言えば、真っ黒なことも真っ白ですと答えなければならない。
ほんと高校野球は教育に最適です。
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:18:01 ID:rmd43Z/Z0
たしかにあれはストライクでもおかしくない球でしたな
試合後にも言論統制ですか
サイレン鳴らすわ、戦前の気持ちまんまんだな
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:20:21 ID:zOD7UbR10
野球って一球で勝負の展開が変わるからな〜
野球だけではない。ボクシングなんて1発のKOパンチで勝負自体が変わる
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:23:48 ID:rx2dFE0F0
押し出し四球の後抑えていればこんないらん事言わなくても済んだのに。
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:25:20 ID:qMnWZfpYO
審判に逆らっていけないなら
ミスした審判は社会的に抹殺しる
15 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:25:55 ID:fxfLUvrZ0
高野連は絶対君主
逆らうことはまなかなりらん。
16 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:25:58 ID:Jb74UqJF0
ヤクザの興行じゃないの?本場だし、
ここ最近大穴続きだし、パッと出が優勝したり北海道が優勝したり
大儲けだろ。
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:26:46 ID:ossu7BYe0
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:27:39 ID:l2+1MXZU0
最高裁の裁判官だって誤審をするんだ。野球の審判だって誤審はある。誤審と分かったときにそれを正す手続きがないのはおかしい。
高野連は何様だ。
19 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:28:19 ID:IwVNOOcm0
勝ち負けに拘りすぎ。高校野球の精神に反している。リーグ戦じゃないんだから、勝負は時の運の要素が強い。
だからこそ、面白い。負けた高校が弱いとは限らないし、勝った高校が強いとも限らない。
そもそも、部活教育の一環に過ぎないわけで、それをビデオ判定までなんて、常軌を逸しているし、
こんな監督は、高校野球界から排除すべき。高校野糞連盟でも作って、ビデオ判定付きの野球大会でも
開けばいいんだよ。
一応、定番のコピペを
********************************************************
審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。
・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU (1回馬場、5回久保、6回久保、9回久保)
・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で【駒苫】が勝っていた)
↑ここ非常に大事な。
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
これでも、なお、「負けた気がしない」ですか?
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:28:37 ID:fxfLUvrZ0
絶対君主さまだ
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:29:00 ID:MYSiCAhA0
>>14 審判が絶対ですのでミスは有り得ません^^
22 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:31:06 ID:Egq048Zw0
>>19 まあプロ野球でも自分に有利なことしか抗議しないよ
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:31:29 ID:Hd62JC7iO
抗議するような明らかなストライクでもないだろ。見苦しいわ
確かにあの押し出しの1球はストライクでもおかしくなかったけどさ。
今までの野球人生、逆に、審判の誤審気味な判定で勝ったこともあったはず。
人が審判してんだから、そういう運不運は絶対についてまわる。
夏の決勝のあの場面で不運があったのは不幸中の不幸といえなくもないが
この文句のつけ方はどうかね
おまいらしつこいなもうほかっとけよ
> 高校野球の精神に反している
そんなカビの生えかけた、くだらん精神論なんざいらんわ。
27 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:35:07 ID:miR5n8pe0
誤審ならば、誰も怒らないよwww審判が意図的に試合をコントロール
したから「大問題」になってる訳だよ。
人間なら間違いはあるからしょうがないが、「わざと」試合を作りに
いったから、それに気づいたから「前代未聞」の審判批判を中井監督
はしたんだよww中井監督は誤審だとは思ってないさ・・・・。
誤審なら、問題にせーへんわwww
28 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:37:39 ID:nvxSZdfTO
高校は勉強する所です
以上
29 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:40:58 ID:ckInd7PkO
ドロボーヒゲ中井w
ごめんねって謝罪して落ち着かせちゃったんだし。
そろそろ、美しい高校野球を終わりにして、素直に高校生のための野球大会にしましょう。
インターハイの種目に入れればいいんじゃないの。
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:41:53 ID:Uk5kygzF0
>>19 平均生涯収入が1億以上はは変わるからな。優勝と準優勝じゃ
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:44:53 ID:T625ZMmU0
審判の力で公立の弱小チームを優勝させる事が出来るという事がよくわかったよ
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:44:58 ID:miR5n8pe0
野球に詳しくない奴に教えておいてやるわ。
俺も審判した事が何度もあるから思っていたが、接戦では特に
審判の力で勝敗はどうにでもコントロールできるんだよ。
投手は、そうそうど真ん中は投げられない。失投以外は、たいてい
低めにコントロールするように投げているしな。
そのボールを全てボール判定していけば、投手は真ん中しか投げられなく
なるんだよ。プロ野球だったら、あの満塁の2球目で監督が猛抗議に
ベンチから出てくるし、押し出しの場面は、乱闘になるだろwww
プロは抗議という抑止力があるからねwww
8回裏の意図的な判定に焦った桂主審は「9回表に帳尻判定を連発」
しだしたが、広陵ナインの心は折れていたねwwww
高校野球は、あの決勝戦で終わったと俺は思っているwwwww
あれは野球じゃないよ。
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:45:24 ID:2trlFBM2O
佐賀北からプロ入りは無いな
スカウトはみんな広陵とかの別の高校に行くだろう
佐賀出身のプロ野球選手なんて…
まるで行く末を占ったような結果だな、アイツみたいに
36 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:47:45 ID:OI2EhoD00
37 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:48:29 ID:lurQVXuf0
名無しさん@八周年!
一人でほざいてろ。そーとーな馬鹿やな。お前!
38 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:48:37 ID:vA7NECNxO
高野連は高校野球を特別なものと勘違いしすぎ
39 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:48:41 ID:18HOz8ni0
あの一球で押し出しサヨナラなら文句を言いたくなるのも判るが2-3になるだけだからなあ
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:49:44 ID:ossu7BYe0
>>34 野村は押し出しのあと、外角低めのスライダーで
空振りとってたし、次はインコースへの厳しいボール
打たれたのは文字通り失投だろう
わざと真ん中に投げたとか、ありえない
41 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:50:20 ID:uJ+O25ie0
特待生問題で頭を抱えている高野連にとっては
何が何でも公立高校に勝ってほしかった。
それを肌で感じていたのが、審判。
42 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:51:40 ID:miR5n8pe0
誤審誤審言うとる奴は間違ってるで。あれは誤審なんかじゃない。
確信犯やwwwwwしかし佐賀北にボーナスを与えようとしただけで、
逆転まではさせるつもりは無かったけどなwwwww
「やべーーーーー、逆転満塁HRかよーーーーーーーーーー」みたいなwww
あんな劇的なホームランなのに、全く騒がれないのもおかしいやろwwww
審判は日教組みたいだな。悪だよここまでいくと。
DVD審査でいいじゃない。
裁判官ですら、自由裁量なんてないも同然の国なのに
審判は絶対って、野球全くしらない人間からみても
おかしいとしか言いようがない。
昔は動画保存なんかも大変な時代あったんだろうけど、
今はわかるじゃん、保存データでw
仮に審判の判定に問題あり、が目立つようなら
審判制度は廃止にすればいい。コンピューター審判でおk
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:52:47 ID:gUtQqp870
広陵の必死さのほうが異常
わざわざ試合終わってから記者の前で文句言っているということは
裏でいろいろな金が動いているんだろうな
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:54:43 ID:bvu3DJo+0
もう誤審でも何でもよくなってきたww
飽きてきたって事か・・・
もう人間に審判させなくていいよ。
金が絡んで公正さが保てない…
もう日本人ダメになったんだから。
機械に審判させるほうが、いい審判してくれる
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:55:45 ID:Kdsd7+myO
広陵からプロにスカウトされた選手は何人もいるけど佐賀北はゼロ(笑)これが現実
48 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:55:52 ID:miR5n8pe0
審判のアシストで勝ったことが明らかだから、大騒ぎな訳だよwwww
こんな俺も佐賀北を猛烈に応援してたんだけどな。
あの桂球審の判定を「アシスト」と判断できない奴は、創○の人達
ばりに判断力ないぜwwwwwww
49 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:57:12 ID:dYuMDUqY0
ところで審判の名前連絡先は?
励ましたいけど
大騒ぎって、2ちゃんで騒いでるだけじゃんwww
コップの中の嵐
51 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 15:59:41 ID:2cEZ4C2OO
だってどうみても、ストライクだからね!
佐賀北は、折角買っても、後味悪いくて気の毒だ。
審判のズルなのに、まるで佐賀北の不正みたいな錯覚起こすし。
広陵の監督はもう謝っているし、今騒いでいるのは高野連憎しとかそんな連中だけだろ。
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:03:37 ID:miR5n8pe0
> 大騒ぎって2ちゃんで騒いでるだけじゃんwwwww
mixiでもトップの話題になってるよwwブログでも、この話題について
ボロクソ書いてる人が多数いるし。マスコミやテレビは、高野連が規制
をかけてるからだろ??それくらい理解できないか?ww
テレビもマスコミも広告屋さんだぜ。規制されてるに決まってるでしょーよ。
2ちゃんって「胡散臭い事件」に関しては徹底的に叩くから、やはり
桂等のジャッジは、「胡散臭かった」んだと思うよwww
ここまでの騒ぎは、秋山ヌルヌル事件以来じゃないか?wwww
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:04:26 ID:pnE52PNB0
前スレID:P+hDgQ6Y0が名誉毀損で訴えられる展開キボン
でもまあ、審判が明らかにジャッジミスしてるのに
権限いいことに判定固執するのはみっともないよな
次からは首にしたらいいよ
┌───────┐
. (│● ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/| ┌▽▽▽▽┐ |< 平均年収1163万円(40.3歳)の職員の給与(総務省発表)は
( ┤ | | | | 愚民からの受信料からでとる。払えよ低所得のカスども。
\ └△△△△┘ | \_________________________
|\ 受\ [NHK] \
| \信\ |\\
| \料\ | (_) 国家公務員に29日、夏のボーナスが支給された。
| \払\ | 平均支給額は62万4800円
| /\\え\|
└──┘ └──┘ はぁ?62万?NHKの月収以下ですねwww
2007年度 携帯電話純増数
(モジュールおよび2in1を除く)
DoCoMo KDDI SoftBank
4月 28,900 233,600 163,600
5月 49,600 128,000 162,400
6月 45,500 122,400 204,800
7月 45,200 176,600 224,500
累計 169,200 660,600 755,300
大衆携帯ドコモはもっと頑張りましょうw
ドコモ奴隷の安全より利益優先 -- 電池爆発
http://www.asahi.com/special/061207/TKY200612070300.html
57 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:06:29 ID:miR5n8pe0
亀田八百長事件、秋山ヌルヌル事件、桂等デタラメ判定事件、
この3大事件は、いかにも2ちゃんが好きそうな事件だけどなwww
インチキ過ぎて逆に笑えるしねwwwww
58 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:07:48 ID:aM4vgNHg0
ごめん ナカちゃん ボール
59 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:07:49 ID:9+9aNMaH0
高校生の部活+便乗祭りはおわったぞ
アマチュアの審判でこういう判定よくあるよ
それで負けてんだから運ないだけだ
もっとも誤審で一回戦で消えなかっただけでよかったじゃんw
60 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:08:42 ID:B8VlCXoz0
いい加減レッドソックス打線は松坂の時に援護してやれよ
61 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:08:48 ID:YesS4MrP0
世間的には、全くの無関心。
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:10:54 ID:miR5n8pe0
亀田八百長事件、秋山ヌルヌル事件に関しては、彼らはプロだからね。
だからマスコミもボロクソに叩いたけど、「桂等デタマメ判定事件」
はアマの高校野球だから、マスコミも自粛してるのかもな・・・・。
あまりにも佐賀北が気の毒だしな。優勝したのに、ここまで騒がれない
チームも初めてじゃないか?wwwwww
全くスポーツ新聞には載ってないぜwwwwwwwwwwwwwww
アマのストライクゾーン、下は元々ボール一個高め(ボールがゾーン内完璧に入らないといけない)なんで、
微妙なだけで誤審ってほどでもないし。
まあプロならストライクで間違いないけど。
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:13:06 ID:miR5n8pe0
審判の擁護してる奴って、まさか、「亀田は勝ってたよ」
「秋山はオイルをたまたま塗っただけだよ」とか言わない
だろうな?
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:18:27 ID:s6KBFjf9O
>>64 亀田、秋山とちがってたった一球の微妙な判定。
66 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:18:30 ID:IJ9oXNokO
中井監督は、県立高校の普通科生徒達を相手に判定がクローズアップされるような
接戦の状況に持ち込まれたことをまず第一に恥じるべき。
広陵が序盤の再三のチャンスを生かせば、佐賀北に満塁ホームラン二発出ても勝ってたような試合。
大体、勝ち負けにそこまで拘るのはプロだけでいいよ。
広陵みたいに野球をやる為に集められた特待生や
職業監督が率いるチームはそこら辺の意識が違うからだろうけど。
監督は佐賀北のような公務員の野球部顧問教師ではなく、甲子園で勝つ為に学校に雇われた人だし
選手は学費免除されているんだから、学校から給料貰ってやっているのと同等。
だからプロと同じく怪我でもして続けられなくなったら退学という名の解雇が待っている。
彼らにとって甲子園は自分を少しでも高く売り込む為のショーケース。
選手は今後の進路に大きく影響するし、監督も今後の待遇が大幅に変わってくる。
学校も多額の投資をしているし、はっきり言ってアマでは無くセミプロ集団だから、野球やってるんじゃなくて営業活動をしている意識なんだよな。
佐賀北のように単なる部活動とは思ってない。
勝ち負けに拘るのならば、尚更、県立高校普通科生徒達に接戦に持ちこもれた時点で負けだったということ。
だからこそ完全なアマチュアに負けた悔しさの余り、負け惜しみの一つや二つ言いたくなる気持ちはわかるが、
佐賀北の優勝を貶めてまで訴えることではなかっただろう。
67 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:19:09 ID:miR5n8pe0
俺は、亀田の事件でボクシングに興味をなくし、秋山の事件で
格闘技に興味をなくし、桂主審の判定で高校野球も見れなく
なってもうたなwwwww全て糞審判が事件には絡んでるwww
審判って、もの凄く大事なんだなと改めて感じたね。
68 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:21:26 ID:2trlFBM2O
佐賀出身プロ野球選手
実松くん
三振アーティスト
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:22:56 ID:N5km4esZO
頑張れ広陵
70 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:22:59 ID:YesS4MrP0
迎(オリックス)伊万里商出もいるよ。
71 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:24:31 ID:miR5n8pe0
> たった一球の微妙な判定。
8回裏の大事な局面で5球は、ストライクをボール判定してたよ。
佐賀北を強烈に応援してた俺が言うんだから間違いないwwww
あんな糞判定で勝っても嬉しくないわ、正直wwww
敗者が思いきり悔しがれない試合ってのも、気の毒過ぎるわ。。。
72 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:25:53 ID:uWLkTAlZ0
一球だけの事なら、判定に文句をつけてないと思う。
沢山試合を経験してるんだから、誤審もあるだろうし諦めてただろう。
しかし、それ以上の何か異様な雰囲気をずーと感じていて、その発言になったと思っている。
こう言う事ってメディアも薄々感じてたと思うし、だからこそ高野連は注意したと思う。
何も無ければ黙殺すれば言いだけ。本来、判定に不満は付き物でいちいち反応しない筈。
73 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:26:46 ID:miR5n8pe0
まぁどうでもいいが、桂等球審だけは、これを機会に審判を辞めて
欲しいだけやなwwwwまさか続けるとか言わないやろな?
74 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:27:19 ID:N5km4esZO
広島の緒方は鳥栖 元西武の辻は佐賀東
誤審の針は両チームどちらにも有利不利で振れるものだから、
一度も誤審で有利になったことが無い者だけが、その審判に石を投げなさいと、
この前キリストも言ってたよ。
76 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:31:28 ID:IlWcpurT0
広陵野村カワイソス
77 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:31:39 ID:miR5n8pe0
あの8回裏の桂球審の判定は、プロ野球なら監督が選手を
「ベンチに戻す」か試合放棄するくらいの糞レベル。
中井監督も練習試合なら、試合放棄してたと思うwwwww
審判が糞過ぎると試合がぶち壊しになる事を教えられたよ。
勝者の佐賀北も称えられない、敗者の広陵も慰められない、
前代未聞の決勝戦だったわ。選手が気の毒。。。
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:32:02 ID:wVV6jjWl0
もう春センバツで広陵を見ることはないんだな、
でも昔だったら考えられないことだったのに監督はよく言った。
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:32:39 ID:VGjzerLV0
>>31 編集されたその動画だけじゃなんともいえんが
最後の9回表でのボール2つは文句言いたくなるな
どうみてもストライクやんwwww
80 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:33:00 ID:TH4dydZx0
審判叩いてる奴は相当頭が悪いんだろうね。
たった1球でギャーギャー騒いで火病かよ。
誤審で押し出しになったとしてもまだ1−4だよ。
広陵は自滅しただけだろ。
81 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:33:18 ID:kRT/GZycO
公立というだけでで持ち上げられてる佐賀北が嫌いという人へ
百崎監督が公立で凄いですねとマスコミに聞かれた時のコメント
「特体生の何が悪い?親元を離れて頑張ってる子のほうがよっぽど根性がある。そういう学校と戦って倒すのが楽しみなんです。」
>>13 そうね、そうね
低め投げれないから、打者は的を絞りやすいけど
打たれなければ よかったんだよね
あの判定、初回からずっとだし。
84 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:35:57 ID:FfcRYcfn0
文句ぐらい誰でも言うだろ
何様だこの審判連は
85 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:36:39 ID:T6sA1T430
どうしても公立校を優勝させたかった事情は理解できるw
86 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:36:56 ID:PbeOqAh60
抗議の為に香料は公式戦には出ません(`・д・´)モウオコッタ
87 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:37:07 ID:miR5n8pe0
> たった一球でギャーギャー騒いで・・・
そのたった1球で、2ちゃんでここまでの騒ぎになってるんだがwwww
逆に逆転満塁ホームランが、まったく話題にすらならないって、どんだけよwww
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:38:22 ID:Hd62JC7iO
誤審も含めて高校野球だ。今まで抗議を言わないのが暗黙の了解って知ったうえで参加してんだろ。
問題提起したいなら審判が敵じゃないだろ、アホが。
89 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:39:14 ID:miR5n8pe0
マスコミが普通飛びつかないか、よく考えたらwwwww
「逆転満塁ホームラン」やで。全くのスルーやんか???
90 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:41:41 ID:JaG+44Kx0
こんなに後味の悪い決勝戦も珍しい。
佐賀北に勝たせて
何がなんでも美談に仕立て上げようとする偽善的風潮が
鼻につき過ぎた。
プロ野球でさえビデオ判定無いんだし無理じゃね。
92 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:47:56 ID:jqNIGD7o0
>>66 てか、佐賀北の守りが良かったんとちゃう?
4点は入れられたけど、再三攻守で得点阻んでたジャン。
対帝京の大フライもラバー激突して捕ってたし。>馬場崎選手だっけ
攻撃でも副島選手が今大会になってから3本塁打(それまで1本もない)とか凄い波に乗っていた。
佐賀北は実力で優勝したと思う。
「運も実力のうち」という言い回しもあるんだよ。
広陵の監督は負け惜しみ言ってるだけじゃん。
キニシナイキニシナイ!
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:48:47 ID:T625ZMmU0
審判もまさか逆転満塁弾が出るとは思わなかったんだろうな
押し出しで1点か2点ぐらいあげて僅差の好勝負を演出したかった
公立の佐賀北もよく頑張った!な程度にしたかったんだろう
まあこれは俺個人的な感覚なのか知らんが・・
逆転満塁ホームランってんだから、
9回の裏に一発逆転でゲームセットかと思ったら違うんだよな。
劇的に見せるのにわざとそういう言い方つかってるように思えてならん
95 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:50:42 ID:jqNIGD7o0
>>89 よく紹介されてるよ>逆転満塁弾
今朝のザ・サンデーみたいに井筒や萩本みたいな心無い発言もたまーに付いたりもするけど。
>>89 ホームラン打った選手を「ミラクル王子」とか言って持ち上げてるよ。
自分が知らない=取り上げていない、じゃないから。
97 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:52:02 ID:T625ZMmU0
>>94 それは君が野球を知らないだけ
逆転即ゲームセットの場合は
逆転満塁サヨナラホームランっていうんだよ
98 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:52:09 ID:1X7QpBM40
高野連って何様!?
高校野球のレベルの高さから考えると、審判のレベルは
お粗末。
100 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:54:43 ID:IJ9oXNokO
>72,78
それよりも、高校野球を取り巻く環境が今年になって急に変化したことに対する
不満が根底ににあると思う。 日本中の一般市民の誰もが当然の事と認識していた特待生制度を
長らく黙認してきた高野連が、突然野球憲章違反だと言い出したことに対する不満。
それに加えて敗北相手が県立高であった事で、箍が外れてしまったのだと思う。 しかし黙認されてきたからこそ、私立校が金で選手を集める環境があり、
監督を生業とする者は長らく甘い汁を吸えてきたわけだから
高野連サマサマの部分もある。そんな高野連の片棒を担いで利益を享受してきた人間が
高野連を批判しても説得力が無いように感じる。
親分である高野連に急にトカゲの尻尾切りの如く断罪された不満から出た愚痴だろう。
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:56:44 ID:VeXJf3/l0
自分の采配ミスを棚に上げて審判批判かよ
ど真ん中の球をボールと判定したのなら解かるが、キャッチャーのミット操作汚ねえよ
102 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 16:56:49 ID:CfOIuDje0
ID:miR5n8pe0 さん、、、、おたくって・・・暑苦しいんですけど。
>佐賀北を強烈に応援してた俺が言うんだから
あの・・・ほんとぉ・・?あざといんですがぁ。。
広島県人として、おたくみたいな人、恥ずかしいんですけどぉ。
っつーか単純にこの審判もうお年でボールが見えてないんじゃねーの?
動画見たけど両チームともひざ付近の低めは、明らかなストライクだが。全部ボール判定されてるからな。
実績だけで現在の能力を考慮せずに主審やらせるからこんな問題が起きるんだよ。
おかげでせっかくの決勝が大味なしまらない糞試合になってしまった。
球場や審判が後押ししてたわなあ
それに気づいてたんじゃないかなあ
105 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:00:01 ID:QQmE8s7k0
よほどの事がないと監督は公然と審判を批判しないぞ。
106 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:03:24 ID:3QLnq9NcO
主審も空気読んであのジャッジをしたわけで
107 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:03:31 ID:JRTGxwSN0
ストライクの判定くらいは機械でいいんじゃない?
人よりはるかに正確だしね
108 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:05:23 ID:9+9aNMaH0
相手が帝京ならだまってたよ
公立高校の佐賀北にやられてよっぽど悔しかったんだね
しかも、すぐ謝罪してるし
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:07:15 ID:IJ9oXNokO
>92
もちろんその通りだと思う。
再三のチャンスを得点に結び付けられなかった広陵の拙攻は
裏を返せば佐賀北が再三のピンチを粘り強い守りで凌ぎ続けた結果
終盤に逆転可能な点差を維持出来たということ。
あの一場面の一球だけを切り取って、判定のせいで〜、と言うのは
佐賀北の決勝を含めた全試合通じての粘り強い守りを全く無視してると思う。
110 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:07:36 ID:xnsqc8O90
いまNHKでやってるね。4:40〜5:30
『高校球児たちの夏』
「佐賀北の逆転ドラマその裏に...」「強打広陵勝利の作戦」
111 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:14:30 ID:RJv1NALCO
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:16:45 ID:0mmlNK0e0
つか、なんで野球ってビデオ判定しないの?
審判も人間だから間違いはあるし、クレームがついたら
ビデオで確認、ぐらい簡単にできるじゃん?
113 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:16:50 ID:aQcGpWT5O
>>64 「なんかむかつくなお前。」
多分昔から言われてるだろ。言われてても気付かないタイプだろうが
114 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:17:53 ID:OiSEYDoe0
まぁ一つ言えるのは、
もう終わったこと。
115 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:20:31 ID:c0OuWbOIO
親分「あの一球が運命を分けたな」
ハリー「私の目から見たらあれはストライク」
親分ハリー「広陵にもアッパレやってくれい!」
(゚∀゚)
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:30:01 ID:qsqRvswB0
117 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:30:52 ID:oKx+lnTJ0
審判を審査する仕組みは無いのかい?
118 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:31:06 ID:O5AhrGLz0
まあ得点に結びつく誤審はやりきれないだろうな
佐賀北も広陵もいいチームだったよ
119 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:31:12 ID:v0EbG9j70
中井はやめれ!
120 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:33:14 ID:0mmlNK0e0
>>116 んなことないっしょ。TVでだってすぐリプレイするし、抗議して
グダグダやったり退場!とかやってるヒマがあったらできるって。
判定→抗議→審判集合→リプレイ確認→協議→裁定
2〜3分でOKじゃん?
っつか、相撲ではちゃんとものいいで行司差し違えとか
あるし。
121 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:35:36 ID:qsqRvswB0
相撲はスポーツではない
122 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:35:37 ID:+NAUAD970
>>120 そんな事を言ったら
ジャンパイアが生存出来なくなるぞ?
123 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:42:00 ID:ROZqgc+pO
見下してたからだろうね
相手が帝京、常葉菊川、駒苫なら
文句のもの字も言えんわな
124 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:42:17 ID:92jJK2P60
野球って奥が深いスポーツなんだよ、馬鹿が!!!
世界の鉄人、金本の兄貴が言ってるんだから、野球素人の意見
よりは信憑性が高い思うで。
金本 「あの判定なぁ・・・。あれストライクやろう?その前にも
何球かあったよな・・・。あの判定で、もう試合は決まってしまった
よな?」
プロ中のプロの金本が言うてんねんで。男・金本が女々しい負け惜しみ
は言わんよwwww審判は、糞野郎だったでいいじゃねーかwww
糞だよ、桂等は!
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:43:03 ID:bgfKHIYS0
天国と地獄で試合を行うことになった。天国代表が言った。
「名選手の大半はこちらですから私たちが勝ったも同然ですね」
すると地獄代表が言った。
「さあどうかな、審判の大半はこっちだからな」
126 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:43:25 ID:ywuVzt9/0
正直この程度の誤審はスルーされるもんじゃね。
実際プレー中はスルーされたわけだし。
負けたからうだうだ言ってるけど、勝ってたら絶対に問題にしないような誤審だよな
127 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:44:32 ID:92jJK2P60
あの八百長審判、桂等は処分されるんだろうな?
秋山成勲、桂等だけは絶対に許せねーわwwww
128 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:45:43 ID:yuNVikZ20
まあ金がかけられてる競馬の裁定委員も怪しさがあると叩かれてるけどね
ジャッジはそれくらい厳しい
正確なフィルムだして公表しないとならない
ずっと高校野球見てたけど広陵のこのボール判定よりも怪しいのは山ほどあったよ
高校野球の審判って報酬いくら位なんだろうか?
俺の親父の知り合いが、審判の資格持っててたまにやる って言ってたけど、すんごい大変らしい。
選手は攻守交代で休憩が取れるけど、審判は交代無しなんで、トイレにも行けない どうしても我慢できない場合はその場で漏らすそうな。
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:47:37 ID:IZIRMCxZO
競馬と同じように審議しろよ。審判の判断だけで決めるからつまんねーし不公平なんだよ。
騒ぐほど 肩身の狭い 野村かな
132 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:49:22 ID:92jJK2P60
桂等の糞審判だけは、辞めてくれや。頼むわwwwww
133 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:49:38 ID:ossu7BYe0
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:49:56 ID:yuNVikZ20
主審のボールストライク判定に塁審が物言いはつけないんだよな
ベースタッチやフェアは色々言う時あるけど
>>129 審判はトイレ行けなくても5回裏の後の整備の時にダッシュじゃないの?
135 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:52:29 ID:KdhbF4e/0
もうさー
佐賀北が勝ったが広陵は負けてない
ってことでいいんじゃね?
下層庶民がネットで有名人に文句いったりするのって見苦しいな。
よほど腹に据えかねた上での発言でしょ。
そもそもセレブな街にお住まいの清廉な方だと読んだことありますよ。
ウラガネーゼ でしたっけ?
137 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:54:40 ID:ossu7BYe0
>>129 審判なんて好きじゃないとやってられないな
さらに高校生のレベルも上がってるし
ジャッジの技術もあげなければならない
138 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:55:18 ID:d3ZKOknA0
もう赤外線かなんかで、ストライクゾーンを囲って、
警報的に判定したらどないだ?
139 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:56:26 ID:92jJK2P60
この桂等への憤りを「吉原」でぶつけてきますwwwwww
桂みたいな演出型審判が、いなくなるだけ良しとするかwwww
広陵高校の父母会も高野連に抗議文を送る検討をしてるらしいね。
俺も明日、桂等への抗議文を送る。それで何も変わらないだろうし、
読まれもしないだろうが、もう桂等への怒りを矛に納めるつもりだ。
あの糞審判、桂等(佐賀北)だけは、見かけたら罵倒してやりたいねwww
平光清の判定よりマシ
141 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:59:20 ID:7ODoCBCc0
>>90 広陵が負けなきゃよかっただけじゃないの?
九回に逆転すればよかったのに、なんで?
それも審判のせい?
七回まで広陵が点をとってたのも、
逆転でドラマチックに佐賀北に勝たせるための筋書きがあって
審判の甘い判定で取らせてもらったのか?
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 17:59:59 ID:92jJK2P60
ミラクル王子って・・・・佐賀限定だろ?wwwww
俺、東京だけど・・・、ミラクル王子って聞いたことねーぞwww
143 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:10:59 ID:92jJK2P60
もうこの話題に参加すんの止めるわ。
しかし、桂等(演出家)の手心加えた演出のせいで、
野村投手の3年間の努力が台無しにされた事は、
桂等(演出家)に理解して欲しいと思うね。
まぁ野村よ、世の中に出れば、もっと理不尽な判定
があるからなwww応援するぞ、野村よ!
144 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:12:00 ID:2LVIyEgJ0
>>133 金本ほどの選手がOBとかを理由に肩入れせんわな
それこそ球界で笑いものになるだけだからな。
次のIDが楽しみw
>>13 確かにね
ただ、問題のボールもちょっと甘いんだよね
それより1個高くなると格段に危険は増すし、もう1個高くなるとど真ん中
アマ規定の狭いストライクゾーンでもあと1個低くないとぎりぎりじゃないからな
>>33 審判買収すれば貧弱な俺らでもプロ野球チームに勝てるぞ
開始1球目で問答無用に没収試合にして俺らの勝利にしてもらえばいい
買収に乗れば、だけど審判の絶対さというのはそういうこともできるという意味
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:23:18 ID:o21oI/r00
ウインブルドンみたいに
「チャレンジ」を導入したら?
149 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:33:10 ID:OoOpLumY0
広稜対佐賀北で試合したら20試合中19試合は広稜が勝つんじゃないか?
あの誤審込みでも広稜は十分勝てる実力あったはず。
ただあの誤審のときのキャッチャーといい、ピッチャーの表情といい、
メンタル弱いなと感じた。
逆に佐賀北は少ないチャンスをことごとくものにしていた。
これは監督の責任だろう。選手の能力は広稜のほうが圧倒的に高いのに。
でも、やっぱり誤審を防ぐ方法を考えて取り入れるべきだと思う。
こんな騒動になると勝っても負けても選手がかわいそうだ。
150 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:36:25 ID:9kQHXLOK0
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:39:07 ID:9kQHXLOK0
152 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:39:32 ID:4t8vhtB70
例えばさ、この審判が広陵の投手にだけ狭いストライクゾーンを強いたのなら
抗議するのも分からなくは無いけど、実際はどちらにも平等に判定してたみたいだし、
佐賀北の投手もこの狭いストライクゾーンの制約内で勝負して勝ったんだから
がたがた言う方が恥ずかしくない?
153 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:42:28 ID:ossu7BYe0
というか、広陵の監督もすぐに謝罪しているし
もういいだろ、この話題は
いつまでも外野が騒ぐのは、佐賀北にも広陵にも
気の毒だ
154 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:43:47 ID:y6eQhh3F0
誰か動画をあぷしてくれませんか?
155 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:44:20 ID:kRT/GZycO
>>152 それが大多数の考え。
2chは少数派が吠えにくる場所だから
156 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:44:29 ID:0hPeStPe0
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:47:03 ID:FrOytJzPO
158 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:47:17 ID:9kQHXLOK0
>>152 同感の部分もあるけど、審判が絶対的にミスをしない可能性も無い訳ではあるし、プロ野球でも誤審しても突き通すケースがある事を考えると、審判自体をどうにかしなければと思う。
今回のが誤審か否かは分からないけど、試合後に負け惜しみの様な発言するくらいなら、試合中に徹底して噛みつきゃ良かったのに...なんて感じるな。
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:53:38 ID:N5km4esZO
広陵にもあっぱれ
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:56:23 ID:4t8vhtB70
確かにこんな物言いがついたら、どちらの選手たちも可哀想だ。
力いっぱい戦って敗れたさわやかな涙も、
精一杯チャンスをものにして勝ち得た喜びも、
後回しにされたようで気分悪い。
どっちにしろ選手には何の罪も落ち度も無い事は間違いないんだし。
広陵の監督が高野連に謝罪したソースお願いします
塚、このスレにレスし続けるのがどうかしてると思うのは俺だけか?
もうこのスレ自体不要だろ。
164 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:57:31 ID:ossu7BYe0
審判が肉眼でストライクかボールか、アウトかセーフかの
判定を下すという前提で試合が運営されている以上は
こういう問題はこれからも出てくるね
プロもよくもめてるし
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:57:39 ID:0hPeStPe0
166 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:57:50 ID:pac8j6lB0
>>161 広陵の選手は可哀想じゃないだろ、監督と同意見だよ。
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 18:58:04 ID:Xwfu8S6E0
確かにストライクだけど、主審にきらわれてたこと気づけよ
佐賀、広島、岡山、大阪なんて どう考えたって
もうキーエンスあたりにストライクセンサー発注しようぜ
169 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:00:57 ID:pac8j6lB0
高野連は特待生制度のことで色々あったから
無縁の県立高校をヒイキしただけ、自分たちの行ったことが
正しかったという宣伝にもなるしね。
170 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:01:23 ID:ossu7BYe0
171 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:01:41 ID:kRT/GZycO
172 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:01:50 ID:ZRWlcgQZO
ソースのAA
↓
>>170 サンクス。
なんだ、この問題もう終了してんじゃん。
こんなにあっさり謝罪するならはじめっから黙ってればよかったのに。意味わからん。
174 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:03:23 ID:pac8j6lB0
お上に逆らったのでは、甲子園の予選ですら目の敵にされるからな。
175 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:05:21 ID:mDI8wkWYO
あきらかにストライクだな
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:08:10 ID:ZRWlcgQZO
いいやボールだ
177 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:10:42 ID:xnsqc8O90
NHKの放送見たけどあれは「ストライク」だと思った。
つうかシナリオ通り特待生がいない公立高校が優勝して高野連も朝日新聞もバンバイザイだね!
球審の桂さんお疲れ〜www
178 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:10:48 ID:TJNrJlRz0
明らかにストライク
179 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:12:02 ID:kRT/GZycO
結論
普通はストライク
だがあの試合通してボール
審判の技術向上は必要
180 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:13:07 ID:N5km4esZO
富山の桜井や鳥取の境や熊本の八代東もよく頑張ったな
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:13:33 ID:Zo7xPhijO
高野連に電凸すべし
182 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:14:23 ID:pSg348LXO
>>163 広陵が逆転優勝するか
高野連の幹部を全て解雇にするか
主審の桂を本物のカツラにするまで終わらないよ
183 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:15:24 ID:v1DCcP22O
まだ八百長とか言ってる奴は死んでしまえ
184 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:17:03 ID:Zo7xPhijO
気持ち悪いよ工作員
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:18:10 ID:ZRWlcgQZO
この異常な粘着っぷりは・・・
間違いなく腐女子だな
186 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:18:18 ID:qiqYBhg4O
広陵なんてボークのおかげで苫小牧に勝ったじゃん。
これなかったら初戦敗退してたぜ。
187 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:20:47 ID:EVl8bFaR0
188 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:21:10 ID:N5km4esZO
そういえば四年前の広陵は岩国に負けたな
189 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:21:43 ID:vcstwLyQ0
あれはボールだよ。前半はもっと低目を振らされてストライク取られてたから
気持ちはわかるけど。コースは微妙にボールですよ。
190 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:23:53 ID:WFJCrMSj0
八百長や恣意的な佐賀北有利なジャッジでは有り得ない。
何故なら当たっていない副島(3打席2打数0安打2三振1四球)への2球目。
副島は当たったアピールとも取れる行動(袖を審判に見せる風な行動)をしているが桂主審は無視している。
佐賀北有利にしたいなら副島の打撃に期待するより死球押し出しの方が分がいい。
191 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:25:20 ID:cel8c0yN0
広陵だって、有利な判定で救われた試合くらいあるだろ?
どうしても不満なら、正式な形で高野連に言えばいいだけの話。
自分勝手に記者の前でぶちまけたら問題になるのは当然。
高校野球だし、双方の生徒の事も考えないとね。
192 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:26:27 ID:Wo5a6yKM0
審判は神様だからな
俺もアレはストライクだと思ったが仕方がないな
明らかにホームランなのに、ホームランにしなかったボブみたいな奴もいるからな
193 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:26:30 ID:KdhbF4e/0
中井監督が謝罪したのは、これからの広陵野球部員のことを思ってだろ。
漢だと思うよ、この監督は。
194 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:26:31 ID:Xwfu8S6E0
いや、主審はあの後、5連続ファーボールにするつもりだったから
195 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:27:00 ID:N5km4esZO
甲子園の試合は終盤に何かが起きるからおもしろい
196 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:27:41 ID:GQpmAbwr0
>>193 謝罪する前があまりにも女々しすぎるんだよw
197 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:27:54 ID:vcstwLyQ0
ていうか誤審がイヤなら最初から甲子園なんて出場するなよ。
色々言ってるけど要は、
佐賀なんかに負けた。orz
って思っててすげー悔しいんだと思う。
>>194 それなら尚更、副島への2球目は当たったことにしといた方が早いだろw
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:31:07 ID:N5km4esZO
逆転の元祖といえばPLだな
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:31:42 ID:Xwfu8S6E0
かわいそうな野村
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:36:07 ID:OJFjnczlO
まぁ特待生沢山の広陵が優勝しても誰も喜ばないし、審判はいい人だ。
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:37:41 ID:TJNrJlRz0
と思う高野連であった
204 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:37:47 ID:N5km4esZO
ストライクボールの判定も難しいがハーフスイングの判定も難しい あの判定で流れが変わることもある
205 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:38:31 ID:GaHe57a+0
ファーボールで負けたのか?
その後のデカーイ満塁ホームランについては何て言うのかな?この監督。
そもそも、こんなこと言っても優勝とか覆る訳じゃないでしょ。
よけいな事言っちまったもんだよ、監督さんホントにバカだな〜(´ー`)y-~~←広陵ナイン一同。
いつも思うんだが、きわどいときは相撲みたいにビデオカメラによる判定をしないんかねぇ…
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:38:46 ID:vcstwLyQ0
ていうか特待生集めてる時点で失格でいいだろw
208 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:42:31 ID:ossu7BYe0
いや、表向きは広陵に特待生はいないことになってる
やっぱあれはボールにみえた
210 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:46:26 ID:vcstwLyQ0
>>208 じゃぁ優勝しないでよかったじゃないか。そっちのほうが問題になるぞw
211 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:46:55 ID:CHlISVQo0
四の五の言ってないで文句有るんならスポ裁行けよ
212 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:47:20 ID:N5km4esZO
道州制にしようとしているこの時代にだいたい地元とか郷土という概念も崩れ始めているんだよ
213 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:49:24 ID:OWp+MB9A0
誤審なんかじゃねえよ
盛り上げようとして主審が演出しただけw
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:50:44 ID:hbnEBFXX0
野球の場合に限らず、審判の判定を見方にするのは基本中の基本。
別に汚い手段を使うわけではない。
あの場合、投手がボールを連続している以上
審判の先入観はボール側に傾く。
昔で言えば「王が見逃した以上、きっとボールだろう」という
「王ボール」といわれた逆の現象。
問題は、あの監督だって、そんなことはとっくにご存じのはずだってこと。
知っていて、なおかつ「言わざるを得ない」状態であるのを
考えないとね。
216 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:52:17 ID:N5km4esZO
あの甲子園の雰囲気は異様だったな
217 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:54:18 ID:Wo2F98Pg0
今回、問題となっているのはストライクが
ボール判定されている所。 逆にボールが
ストライク判定されたのであればこんなに
反響は出ない。
規則上はプロ野球よりもアマチュア野球の
方がストライクゾーンが狭くなっているが、
高校野球に関してはプロ野球よりストライク
ゾーンが広い。
これはプロ野球と違い、一日に同一球場で
多くの試合を行うため、試合時間を短くする
ためというのが一因。
ハーフスイングに関しても、プロ野球では
スイングと判定されないようなケースでも、
高校野球では間違いなくスイングと判定される。
どちらかというとプロ野球よりもバッターに不利な
判定なのである。
その辺の事情が分かっている人にとっては、
今回のボール判定が誤審と思えるのも無理は無い。
またノーストライク・スリーボールのカウントでは、
多少のボール球でもストライク判定する慣例も
あり、そのような判定についても審判の統一を
はかるべきである。
審判に従わないやつは、スポーツマンとして失格だな
気に入らなければ自分が辞めろと言いたい
219 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:55:51 ID:ZP6VMsAC0
220 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:57:25 ID:8E89eyo+O
天皇だって批判される世の中なのに審判批判も出来ないのかよ
ひでえ
221 :
聖徳太子:2007/08/26(日) 19:57:42 ID:Q2uad+KZ0
んなこといちいちいってたら野球おわらんだろ
この監督はスポーツやる資格なし
おとこなら負けを素直に認めてだまってろ
222 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:58:12 ID:vcstwLyQ0
誤審が受け入れられないなら、準優勝も辞退するぐらいの覚悟がないとダメだな。
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:59:13 ID:TJNrJlRz0
>>221 そんなことで審判の技術が向上すると良いですね
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 19:59:59 ID:Wo5a6yKM0
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:01:29 ID:vcstwLyQ0
文句ばっか言ってないで自分が高野連に入って改革すりゃいいんじゃね?
>>218 お前は一生イエスマンで、コバンザメの様な人生を送ったらいいさw
227 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:02:20 ID:3KLzxVqi0
>>223 この監督は「今後の野球界を考えて」なんて言ってるが
所詮、自分たちの不利な判定だけを考えて、、なんだよ。
審判の向上なら一貫して訴えろよ。負けたときだけじゃなくて。
辞めるつもりで言ってたんだから。
228 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:03:42 ID:47JgH/rn0
そんなに明らかなストライクかと思って昼間NHKの放送を録画したが、
すげぇー微妙な高さじゃないかw
まぁ広陵にとってはストライクでないと困る高さだが、
こんなに言い切れるほどの高さじゃないのに。
文句は、勝ってから言えと
負け犬の遠吠えは、見苦しい
ビデオで見れば判るってコイツなに言ってんの?
じゃあサッカーでマラドーナが放った神の手はビデオでもれば一目瞭然だが
判定が覆ったのか?こーゆーキチガイ監督の下で練習してる選手が気の毒でならない
231 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:04:38 ID:EVl8bFaR0
どっちかに変な肩入れしてるんでなけりゃ、審判の判定のズレっていうのは
どちらのチームに対しても発生する訳だから、別にいいだろ。
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:05:53 ID:IduAr2ABO
特待生言わばセミプロ(広陵) vs 一般生徒(佐賀北)
なのに、8回で4点しかとれなかった自身を責めるべき。
いくら審判が佐賀北有利にしたと言ってももっととれたはず。
満塁HR直前、副島の肩付近のボールはデッドボールじゃないの?
235 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:07:46 ID:C3E1vzXE0
>>230 判定を覆せ、って監督が言ったソース希望w
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:10:41 ID:N5km4esZO
クライマックスシリーズもこのくらい盛り上がればいいが
237 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:20:50 ID:1WsVSB4U0
あの判定で文句いったらいけないなんて、まるでどっかの北の方の国みたいですね。
野球やってる子供には野球界て、こんなとこなんだよなんて、聞かせられないよ。
238 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:24:13 ID:qcKETPh10
↓↓↓犯人は↓↓↓
高校野球はたった1校の優勝校を選ぶために施行される。そして高野連は何度も同じことを繰り返す。
優勝校の戦歴をチェックせよ。
240 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:26:14 ID:qeqnbgOQO
241 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:28:04 ID:Xssbb7OXO
俺の連れはストライクゾーンが広くで例えピッチャーがセンターに投げても撃つ
それぐらいでいけばあのコースも打てたはず
せめて頭から足元まではストライクだと分かって試合しなきゃ
おれならば一塁牽制球ぐらい打つよ
それぐらいできる選手が世の中には潜んでいることを知るべきだな
鳥取へゆけ!
そこで世の中しってこい
242 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:28:07 ID:/HsleHUL0
あの一球に関しては、どうみてもストライクだが。
そういう不条理があるのがスポーツ界だよ。
243 :
223:2007/08/26(日) 20:30:01 ID:TJNrJlRz0
>>227 なるほど、確かに佐賀北がそれを訴えていればすっきりしますね。
目から鱗でした。大変感謝します。
↓↓↓犯人は↓↓↓
結局その場で問題にしなかったのがヘタレ。
監督生命かけてあの場でもめるぐらいのことしてれば、
オレは応援したな。
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:41:33 ID:Vt+Z7nLm0
まぁ審判に文句言うなら最初から試合に出るなよ
>>240 サッカーなんて選手も、監督も判定に文句付けまくりでしょう。
試合後だって、監督がなんだあの判定は、サッカーの試合にならないみたいなコメント
いつものことじゃん?
一体なにが言いたいの??
248 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:44:36 ID:YVbjK9Ph0
新潟明訓の永井投手も、前の試合では
ストライク判定だった外角低めを全然取ってもらえず
前試合とは別人のような投球になってしまった。
>>245 それは無理でしょう。いくら自分一人が集中砲火を浴びる覚悟をしたって、
連中は自分の周りに害を及ぼす
250 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:46:28 ID:OoOpLumY0
監督として才能ないよな。
あれだけいい選手がそろってたら
あの誤審があっても佐賀代表になら大差で勝てるだろ。
251 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:46:42 ID:0fIhWGLP0
クンニ
審判の擁護すら否定する雰囲気って、ある意味すげーなw
反対にすっきり喜べない佐賀北がかわいそうだわ
他校の生徒にまで迷惑かけるな
254 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:49:28 ID:xxGNzHD60
審判の癖をいち早く見抜いて
それに合わせた方が勝つ
広陵は監督以下選手も全て
当日の審判に合わせられなかったおマヌケちゃん
255 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:49:58 ID:0fIhWGLP0
広陵の監督も、相手が帝京あたりなら抗議しないかもなwwww
圧倒的な実力差があったから、恥ずかしかったんだろうねwww
サッカーでいうブラジル代表と日本代表くらいの差があるでしょ。
そりゃー悔しいわなwwww
256 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:51:39 ID:glZlRzAP0
ここで、アウトだ!ストライクだ!っていうくらいなんだから
微妙なんだって。
主審の判定はボールだったんだから、もう仕方ないの!!
こら!中井監督もうブツブツ抜かすな!! 見苦しいよ、選手は何も言ってないのに・・・。
選手たち、可哀想じゃん。広陵の選手も、佐賀北の選手も。
監督の一言が、何人の人間の気持ち悪くさせてるんだ?
審判は仕方ないよ、あの暑さのなか判定やってんだから。
熱中症にならないだけマシだと思わない??
もういいじゃんw
中井監督も謝罪してるし
終わった話なんですよ
258 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:54:01 ID:0fIhWGLP0
悔しかったんだろうなぁ。佐賀北だぜwwwww
普通に恥ずかしかったんだろうねwwww
259 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:54:25 ID:CpKsZObQ0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwww
260 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:55:51 ID:6c7P3MIIO
他校の試合や広陵が勝った試合でもクレームをつけていたならともかく、
広陵が負けたときだけ問題にするとはw
中井クオリティ炸裂www
261 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:55:52 ID:74FcyD1h0
で高野連はビデオを見て誤審かどうかの評価をしたのか。
誤審で泣かないようにするにはどうしたらいいのか考えろ。高野連!
262 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:57:05 ID:XMIl9s4L0
よくわからないのですが、
広陵の監督は、審判の八百長を非難してるのですか?
誤審なら仕方ないでしょう。
「おかしい」とまで個人批判するのは、やっぱり八百長だと??
263 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:57:33 ID:0fIhWGLP0
来年は県大会一回戦負けの佐賀北に負けたことが相当悔しいんじゃねーの?
箔のつかない準優勝だもんなぁ。
264 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 20:58:49 ID:X81BU7A50
野球拳で再試合すればなごむよ。
265 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:00:17 ID:YAKSUpM60
審判に文句も言えないような高野連は最低だ。潰したほうがいい。
それにもうほとんど宗教野球じゃないか。
266 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:01:16 ID:VKE9vUMX0
審判も教育者なわけね
高校野球も教育の一貫、国体変わらんわけよ
道徳教育の中に審判叩きは含まれません
審判にイチャモンつけるなら
興行・裏金も含めてプロスポーツの目線でみるべき
わかったか審判叩厨どもw
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:01:54 ID:0fIhWGLP0
財団法人 高野連(笑)は、もう解散でいいよwwwwww
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:03:35 ID:4Pqy/L/h0
暑さで 審判も狂うときもあるだろ。。
269 :
山拓:2007/08/26(日) 21:03:36 ID:dpE66dl90
批判したっていいだろ?
結局、判定には従っているんだから。
批判がなければ、審判の質は向上しない。
270 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:04:35 ID:1a0183M5O
高野連が会議室で優勝校を決めれば
炎天下で米式双六やらなくて済むのにな
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:04:51 ID:jYvcqAnk0
逆転満塁ホームランは無視するのか。
ああ、ゾーンが狭まってど真ん中しか投げれなくなったから打たれたんだねw
272 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:08:48 ID:MC4Gji8xO
273 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:08:52 ID:Jsn5IzsE0
>269
批判はいいんだよ。
勝ったチームにケチつけるみたいな言い方でさえなければ。
佐賀土民必死だなw
まあ、吉野ヶ里くらいしかないからしかたないかw
275 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:11:15 ID:XMIl9s4L0
(この判定はおかしい!)
と思ったあの時に、抗議に行くべきだったよな
なぜ行かない! 行けって!
これからは、今の判定はおかしい!と猛抗議に行きましょう
276 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:11:33 ID:MC4Gji8xO
277 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:12:05 ID:0fIhWGLP0
佐賀北みたいな格下の、広陵の3軍みたいなチームに負けたから
恥ずかしかったんだよwwww
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:14:05 ID:OoOpLumY0
そりゃ恥ずかしいだろ
明らかに監督の責任だからな
広陵の選手もかわいそうに
279 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:14:23 ID:jYvcqAnk0
広陵、試合中ごっつう舐めた試合振りしてたもんな。
外野なんて、内野のすぐ後ろまで前進してきてたし。
最期には頭上を抜かれたけどw
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:16:17 ID:UwUUQrA+0
その場でバットで審判殴り付ける位すれば良かったのに
後から何を言ったって無駄無駄無駄ァ!!
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:16:28 ID:vzjrl+msO
9回合わせて見ればゲームメイクの意思があったのは明白。
誤審か否かより深刻で根深い癌がある。
高野連が異様な早さで叩き潰しに打って出たのも
やましさがあるからでないの?
広陵監督の言葉選びが悪かった落ち度はあろうが、
抗議意見そのものも断固許さんとか、ファシストだよ。
282 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:18:47 ID:XMIl9s4L0
■広陵・中井監督(45)
“疑惑の判定”に決意の発言「教育者として言う権利はある」
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
中井哲之監督は教え子たちの思いを代弁した。
■野村祐輔投手(3年)
「悔いはない。審判が正しいから仕方がない」
■日本高野連の田名部和裕参事(61)
高野連が中井監督を厳重注意へ「審判も人間だから」
中井監督の発言を受け、日本高野連の田名部和裕参事(61)は「審判も人間だから難しい。
アマチュア野球の世界で言ってはいけないコメントだと断言します」と批判。23日、大阪市内で
準優勝報告会が行われるが「そこで厳重注意をしようと思っています」と話した。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/sports/other/78622/
283 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:20:22 ID:N5km4esZO
いろんな意味で歴史に残る決勝戦になったな
284 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:22:12 ID:XMIl9s4L0
実際のところ、
審判はゲームメイクをしたんだろうか?
ブックがあったのだろうか?
確かに朝日新聞は公立校が優勝した意義を紙面に書き散らしていたがな。
この時期に優勝したことには大変意味があるとかなんとか。
285 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:22:15 ID:OoOpLumY0
確かに高野連は検証してみていいだろうにね。
審判の質も向上させんと。
広稜も佐賀北もいい試合してたからこんな騒動がおこるのはいたたまれない。
286 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:22:32 ID:1yYt8hJLO
そもそも微妙な判定が全て佐賀北有利になってるからここまで問題になっとる訳で、勿論あれが無かったら絶対広陵が勝ってたとも言えんが、ただ佐賀北の優勝の値打ちは低いね。
287 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:23:14 ID:G9cDx+Mc0
プロレスみたいにストーリーが決まってるんだから
文句を言うなんて大人げないなぁw
288 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:23:26 ID:iMFr3hjh0
>命がけで野球している彼らに、あの場面では何も言えない。
>マナーに厳しい自分でも我慢できなかった」と中井監督監督は話した 「これで監督をやめろといわれるならやめても構わない」と、中井監督の怒りは一向に収まらない様子だった。
そう言うからには、中井は命がけで言ってるんだろうな?
監督辞めて済む問題では無かろう。命がけの意味がわかってるんだろうな。
できるのかな。小心者の中井ちゃん。
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:24:19 ID:cAJwMoYY0
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:24:31 ID:+7pnDM6t0
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:24:47 ID:N5km4esZO
まあいいじゃないか
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:25:04 ID:jYvcqAnk0
普通の強豪校なら
押し出しされた一点、悪くて2点ぐらいで食い止めるよw
293 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:25:31 ID:Xwfu8S6E0
今年は例の件で、特待生はあまり練習できなかったからなあ
294 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:25:36 ID:pSg348LXO
>>258 帝京だって負けてるじゃん(・ε・)ピュイピュイピュイピュ〜イ
295 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:26:10 ID:EL/n9tZg0
つーか満塁ホームラン打たれたのが悪いだろ。あきらめろん
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:26:24 ID:XMIl9s4L0
893から八百長を強要された審判だったら、どっちを勝たすか可能なのか?
それほど簡単なんだろうか ストライク・ボールの判定一つで右、左・・・って
297 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:26:25 ID:Tm/aDCxC0
あとの 満塁ホ−ムランで負けたんだろ。。。
押し出しの一転より、そのあとが問題。
過去に出場した時だって誤審くらいあっただろうに
優勝出来ると思っちゃったから我慢出来なかったんだなあwww
299 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:28:42 ID:N5km4esZO
秋季大会頑張れ
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:28:44 ID:RNq8QAnv0
ビデオ判定しろっていうけど、実際問題として出来ないでしょ。
相撲だったらどっちの足が先に出たか、あるいはどちらが先に土俵に落ちたか時系列で判断できるかもしれない。
100M走の着順とか、競馬の着順とかね。
ストライクとボールの境目はどこなの?線上なの?
そこを0.1mmでもストライク側だったらストライク、0.1mmでもボール側だったらボールなの?
厚みのある球がストライク側に何ミリ入っているかなんてわからんね。
ボールの軌跡はどうやって解析するの?一瞬で計算できるの?判定できるの?どうなの?
感覚でしか判断できないのなら球審の感覚判断で問題ないと思います。試合進行もスムース。
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:28:49 ID:Ufeh2Hf90
審判の質の向上って
「低めをなるべく広くストライクに取る」
ってこと?
302 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:30:32 ID:EL/n9tZg0
もう一回再試合したらいいんじゃね?佐賀北にはハンデで4点な。
303 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:30:56 ID:OoOpLumY0
304 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:31:34 ID:SqC3k1Q80
プロ野球に比べたら高校野球の審判は皆よくやってるよ。。
ましてや決勝の主審となれば誰よりも実績、清廉さを兼ね備えてる。
それをただ自分達の不利な審判が下ったからと言ってマスコミ利用
して叩く。こういう人ってホント最低だと思うわ。
305 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:31:37 ID:Tm/aDCxC0
負けは負け
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:31:51 ID:Xwfu8S6E0
あの主審じゃ、ど真ん中投げないと、全部四球だったもんなあ
>>286 > そもそも微妙な判定が全て佐賀北有利になってるから
ソースがなければ全く説得力なし。
公平だったという主張もありますが?ハッキリさせたいなら決定的な証拠を出せば良いのでは?
「誰が見ても…」ではお話になりませんよ。
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:33:27 ID:Zwn2G3gW0
日本高校野球連盟って叩けばほこりがいっぱい出てきそうだな。
こういう清廉潔白が好きな奴に限って、裏じゃ何してるか分からない
「審判は絶対的で」・・・馬鹿じゃないの。戦前の日本軍かよ。
日本人って自由にもの言える時代になるのはいつになるんだろう
さすが広島、ヤ○○の本場
どうせ高校野球賭博で負けた連中がここで暴れてるんだろ
三沢高校もそうして栄冠を奪われた。
311 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:36:53 ID:OoOpLumY0
>>286 あの試合は低めの球はボールだったよ
佐賀北のピッチャー、ボールかなり取られてたじゃん
広稜のピッチャーが気がつかなかったのは相手のバッターが
ことごとく低めの球に空振りしてストライクになってたから。
312 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:37:24 ID:Xwfu8S6E0
江川も主審にきらわれて、押し出しでサヨナラだった
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:37:33 ID:ossu7BYe0
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:39:05 ID:jMTvDBBm0
負け惜しみかあ。。
この中井監督って朝鮮人じゃないのか?
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:39:49 ID:s6KBFjf9O
>>308 思春期まるだしの発言だなw
試合中に審判の判定が絶対じゃなかったらルールの意味すらなくなるぞ?
316 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:39:52 ID:hym4VKVm0
これ、まるぼう金が裏で回っていたのよ
大もうけしてんのが裏にいるんだよ
当たり前のことだ
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:41:22 ID:Xwfu8S6E0
佐賀北ファンのレスって、朝鮮差別が多いよね
318 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:41:46 ID:arTUBmNA0
319 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:42:27 ID:Jsn5IzsE0
別に広陵は「自分たちが勝った」と思ってればいいじゃん。
勝手に地元で優勝パレードでもやってろよ。
広陵は見苦しいから、二度と甲子園大会に出てもらいたくないな。
320 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:42:42 ID:pSg348LXO
>>305 それで終わらせると高野連のシナリオ通り、おもうツボ
はっきりさせる所はしっかりさせて「次につなげる事」が一番重要
あぁ俺?根っからの佐賀人・・・
佐賀北\(^o^)/オメデト!!
321 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:42:46 ID:3rroIGtz0
広陵と佐賀北の差はキャッチャーだよ
先発の馬場もストライク入れてもらえなくてウソだろ?って顔何度もしてたじゃん
それを落ちつかせて支えたのは捕手の市丸だよ
広陵の捕手はグラブ叩きつけたりして投手の支え方を間違ってた
バッテリーが2人で動揺してちゃいかん
馬場は久保と交代する時に「今日の審判のストライクゾーンは狭い」
とマウンドで伝えてたらしい。そしてバッテリーはどう抑えていくべきかを考えた
対して広陵の選手はきわどいボールがストライクにならなかったからといって
「先生、たまりません」とまず監督に泣きついた
こーゆう冷静さ・対応力のなさが広陵バッテリーには足りなかったんじゃないか
322 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:44:28 ID:Ufeh2Hf90
>>316 野球賭博の関係者に殺される危険性を感じての言い訳ってこと?
323 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:44:38 ID:YHOMznCN0
主審の判定がおかしいなんて今始まったことじゃないだろ。
あんなの飾りだろ。
点をとってなんぼ。
324 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:45:15 ID:xF21t2Pq0
>>1 私立の広陵に花をもたせてやれよ。
私立は、ビジネスで高校野球に取り組んでるんだから、
監督も自分の生活が掛かってる。
公立は、教育の範囲でやってるんだから、負けを譲ってやれよ。
325 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:45:35 ID:Xwfu8S6E0
広陵って、後から表彰された室伏みたいな感じかな
326 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:45:59 ID:KdhbF4e/0
自分は広陵を応援してたし、あの玉もストライクだと思う。
中井監督も勇気あるすばらしい監督だと思う。
悔しくてなかなか納得できなかったが、
皇太子殿下が佐賀北を応援しておられたと知って、
・・・じゃー、ま、いっか・・・
と思った。いや、まじで。
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:46:44 ID:EL/n9tZg0
328 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:46:54 ID:XMIl9s4L0
しかし、監督の言い訳もすごいな
帰郷して、父母の前で、「試合に負けて優勝できなかったのは、審判のせいです」。
なんだかなぁ。子供たちへの影響も悪いだろうねえ。
329 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:47:57 ID:1WsVSB4U0
中井監督が他チームに不利なジャッジメントに対して、怒らないのはおかしい、
自分に不利なときだけ怒るのは自分勝手だとの批判があるようだ。
一言言わせろ。
なんでお前ら、レベルの低いチームの、尻拭いを広陵がしなきゃ行けないんだよ。
どこの世界にあいてチームのために、審判にクレームをつける監督がいるってんだよ。
どれがストライクでどれがボールかなんて、本当はお前らわかってないんだろ。
分かってて、明らかにおかしいってのがあるんなら、お前ら自分で言え。
人にたよるな。
アホか。
広陵中井監督に勝てなかった4080校の関係者の皆さんよ。
330 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:49:05 ID:B2sqdN8q0
プロ野球でもスコアラーがアンパイアの傾向まで調べてるらしいからな
つまり主審の判定なんて試合によって大なり小なり変わるもの
えこひいきで佐賀北のみ有利にしたのならともかく
主審の癖を見抜いてピッチャー交代時にも伝えた佐賀北と
(その分真ん中の球が多くなり被安打は多かったが)
自分たちの判断こそ絶対で主審の癖を見抜かず何の対応もぜずに
大事なところで押し出し、痛打された広陵の差だよ
中井は文句一つ言わずに甲子園を去った駒苫の監督選手を見習え
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:49:27 ID:OoOpLumY0
>>324 生活がかかったりしてのびのびプレーできなかったのも敗因なのかね…
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:49:41 ID:Xwfu8S6E0
あれは絶対今でも篠原が金メダルだよね
333 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:49:59 ID:BFbiFF6fO
ビデオで見ればってアメフトじゃないんだから…
334 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:50:23 ID:YHOMznCN0
負けは負けだろ。
結果がひっくりかえるわけでもない。
せこいぞ。
二塁ランナーが手でミットの方向を教えてもダメなのか?
昔はよくあったのにな 手を振ってバッターに教えてたぜ
今はカメラの向きが違うからな わからんが
336 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:51:34 ID:pd11tWUL0
おかしいと思ったことを、
偉い人がそういってるんだから間違えない、
そもそも、偉い人を疑うなんて失礼だ!謝罪しろ!さもないと
次の試合に出さないぞ!
と言うのが高野連の教育方法なんだよ。
337 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:51:43 ID:OoOpLumY0
>>329 そりゃレベルの低いチームに負けたからだろ
今度から審判無しで試合すればいいんじゃね
339 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:53:34 ID:Xwfu8S6E0
三類コーチが、バッターに球種はアドバイスしてるよ
340 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:53:48 ID:c5VuWOMX0
レベルが高くても勝てなきゃ下だろwwwwwwwwwwww
341 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:55:33 ID:xnsqc8O90
広陵の中井監督のおかげで
「うちのチームが負けたのは特待生がいたから」
って負けた学校の監督も誰かに言ってると思うよw
>>336 審判の判断は絶対っていうルールでやってるし
それを知ってて参加してるんだから後になって
文句言うのは駄目ってことだろ。
審判が偉いとか間違えないとかの話じゃない。
勇者が魔王を倒したって感じでスカッとするな
公立が特待生校を木っ端微塵にするってのは
押し出しで逆転ならともかく
ちゃんと打たれて点取られたんだからあきらめろ中井w
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:56:23 ID:YHOMznCN0
審判も神を見たのじゃ。そんなのあるだろ。
流れを見りゃわかるだろ。
空気読めないバカがイチャモンつけているだけ。
セコイな。広島は。
345 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:56:59 ID:0fIhWGLP0
かつらひとし(笑)
346 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:58:28 ID:gJYhNlHa0
きわどいコースでの判定ならまだしも、ど真ん中に近い球だったからなあ・・・
TV見てたヤツ、みんな驚いたろ。
347 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 21:59:13 ID:xxGNzHD60
当日の審判に合わせた
プレーをする事が出来なかった
広陵が馬鹿なだけだろ
その点、佐賀北はそれが出来てたわけだ
広陵の監督はそんな指示すら出せなかった
自分の未熟さを恨んだ方が良いんじゃねえの
ゲームが終わった後で審判に八つ当たりするのはみっともない
地動説を唱えたガリレオ・ガリレイみたいだな
「審判の言うボールの判定を認めましょう」
それでも判定はアウトなのです」
まあ、地元球団にさんざ世話になっときながら金多く積む他球団へ平気で鞍替えするような
選手を何人も飼ってた広陵だから、相当裏でいろいろあるんだろ
これから先の売り込みもあることだしな
所詮高校野球は商売だよ
>>315 ルールとしての審判と
そういう物の外から見た審判との違い。
試合の結果云々の面で見るなら審判のジャッジは絶対。あたりまえ。抗議とかありえない。
一貫して低めを取らなかった?とはいえ誤審と言われている例のアレの後
今度は更に佐賀北バッテリーに対してストライクゾーンを狭く取っていた
贖罪ジャッジなど、「おま、いじくろうとしてねぇか?スポーツ現場でそれどうよ?」
という批判抗議意見、これは大いにアリ。
そもそも心象がジャッジに影響するだとか
審判にクセがある事が当たり前のように是認されているとか
野球界は異常。特に高校野球なんて高野連の「教育的」御題目による
カルトっぷりで異常に拍車かかりまくりだし、いっぺんメス入った方がいいよ。
清廉潔白と言い張って裏で金が飛び交ってるわけなんだから。
>>282 > ■広陵・中井監督(45)
> “疑惑の判定”に決意の発言「教育者として言う権利はある」
> 「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
> 教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
> 中井哲之監督は教え子たちの思いを代弁した。
>
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/sports/other/78622/ 今更だけど、この発言は私情入りまくりでとても代弁とは言えないですねえ。
これは監督の心情を吐露したということではないのですかね?
以前から俺は言ってるのだが、誤審があったのが事実ならば準優勝は辞退しないと筋が通らない。
だってそうでしょう?誤審により試合結果が左右されたのであれば決勝の顔ぶれも違ったはずです。
審判の質が悪く判定が間違いだらけだった、というのならばね。
よって、中井監督の主張に正義はない。 誰か反論してください。
352 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:05:02 ID:Xwfu8S6E0
帝京も疑惑の判定だったし
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:05:09 ID:YHOMznCN0
香料が勝ってどうする。
なんのドラマにもなりゃしない。
金で全国から選手集めて勝っても誰も喜ばないだろ。
平光 清(1938年7月15日 )は、東京都大田区出身のプロ野球審判員、野球解説者。大学野球、プロ野球の選手経験は無い。
ジャイアンツに有利な判定をしていたという印象をもたれており、アンチ巨人からは岡田功と共に、
巨人びいきの審判と言われたりもしたが、実は巨人・川上哲治監督を退場させた唯一の審判員でもある
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%85%89%E6%B8%85 この人、引退後のラジオ番組のインタビューで
本当に巨人を贔屓してたのか聞かれた時の答えが
「巨人が勝たなきゃ野球がつまらないじゃないですか」と答えていた
355 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:07:45 ID:Xwfu8S6E0
広陵って、市立習志野にも惨敗してんだよね
356 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:07:53 ID:lmvYQFNW0
なんであのコースの球はストライクだボールだ一般化したがるのかね。
審判が判定するスポーツって大体審判に癖ってあるもんだと想うが。。。
あの試合の場合、審判の判定は一貫してたし問題ないんじゃね?
つーか終わった後に自分らばっかり不利だったみたいに言うのは見苦しいからやめろと。
まあ広陵の方が明らかに強いんだから
1試合じゃなくて10試合やってれば大差で勝ってたと思うけど、
1試合の勝負で色々な要因が重なって
必ずしも強いとこが勝つとは限らないところが甲子園の面白いとこなんじゃないの?
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:07:59 ID:RNq8QAnv0
>>308 > 「審判は絶対的で」・・・馬鹿じゃないの。戦前の日本軍かよ。
> 日本人って自由にもの言える時代になるのはいつになるんだろう
みんなで作ったルールに従う、というのは民主主義ではないのですか?
審判の判定に従うというのはスポーツマンなら誰でも知っているルールと思いますが?
358 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:09:03 ID:VZKz/aGr0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwww
359 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:09:15 ID:u5vYKwc80
満塁ホームランはなかったことにでもなってんのかね?w
360 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:09:34 ID:TyvwqLW30
>354
そんな感じだよね、これも。
361 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:10:13 ID:vY4SQq1S0
>>354 プロならいいんだよプロなら
所詮ショーだしな
公平なジャッジが必要なのは子供たちの試合
一生懸命練習してる子供たちが可哀相すぎる
負けた方も勝った方もね
362 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:11:04 ID:Xwfu8S6E0
まあ、OBの後のホールインワンみたいなもんか
363 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:12:06 ID:YHOMznCN0
その後の結果であの時。・・・
それはタラレバだろ。
ホームラン打たれてるんだぞ。どうしようもない事実だろ。
364 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:13:01 ID:W4sQj+6R0
365 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:13:24 ID:Xwfu8S6E0
相手の金玉蹴っておいての、KO勝ちみたいな ??
>>357 悪法も法、腐っても鯛?
審判の判定に従いたくないって話なのこれ?
「負け惜しみじゃねーかwww広陵勝った事にしてほしいの?www」ってのは
ここでねらーが勝手に行間読んで叩いてるだけであって
話の内容としては「審判の質どうにかせぇ」の話じゃないの?
まぁ、どのみち熱が冷め遣らないうちに
そのせいで泣かされた側が言うもんではないだろうけど。
あと、個人的には押し出しの一球にだけネチネチ言い過ぎだとは思った。
9回の事をツッコむべき。
367 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:13:58 ID:Hn8VifMt0
際どいとこ投げるとボール判定にされるから、真ん中に投げたらHR打たれましたっていう
言 い 訳 だろwww
368 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:14:47 ID:1WsVSB4U0
>>351 はあ??どの試合のどのプレイをいっての??
なんでそれを中井さんが抗議するの?
あなた頭大丈夫ですか?
369 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:14:52 ID:SbRrrlgg0
佐賀北に対しては、人間性に問題があると思う。
優勝旗、どうして返上しないの?
370 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:15:22 ID:cMjHx9pT0
371 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:16:00 ID:VZKz/aGr0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwww
372 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:17:28 ID:Xwfu8S6E0
所詮トーナメント戦だしな。どのチームだってクソ審判のせいで
1敗くらいはするだろ。 買収してなければ
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:17:56 ID:YHOMznCN0
広島って、甘えてるよな。
なんでも許されるような。歴史のせいかな。
374 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:19:54 ID:A6rlKvgXO
麦のように強くなったるけんのぅ
日本一の審判になるけんの、
見とってつかあさい
審判が絶対で結果が変わらないなら
試合後に批判されても問題ないだろ
今のままだと言論弾圧じゃん
教育にふさわしい組織とは思えんな
376 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:20:21 ID:Xwfu8S6E0
佐賀北 朝青竜 腐ってもチャンピオン
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:20:35 ID:Wo2F98Pg0
>>367 大リーグでは打撃戦にして観客を集めるために
ルールを変えてストライクゾーンを狭くしたけどな。
おかげでファーボールとホームラン大量発生で、
一試合の時間が長くなった。
378 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:21:25 ID:iEODe18d0
>>361 大変残念ながら 高 校 野 球 も 興 行 で す
379 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:22:53 ID:cqGYnZYA0
アマであのレベルの誤審なんか日常茶飯事だろ。
あれがストライクでも1−3が2−3になるだけで、決定的な誤審でもない。
その前のヒット2本とピッチャーの乱調やその後もホームランを無視して、
本当にみっともない抗議だな。
むしろ、4点差で勝った気になって伝令を忘れた自分を責めろよ。
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:23:13 ID:ZMpNSrf/0
選手が判定に文句を言ったのだとしたら、
監督は厳しくたしなめるべきだが、
ただ、その分、批判されるのを覚悟の上で監督が文句言ってやる、
という気概であるなら、評価したい。
上に立つ者として、立派な態度だ。
ジャッジに不満を言うなというのは正論だが、選手が我慢している以上、
評論家だのマスゴミだのの外野が監督を批判する必要は全くない。
高野連が事務的に注意すれば十分。
381 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:23:40 ID:V3m/CaaC0
>>364 ストレートなのでほとんど軌道変わってないよ。あきらかに
この試合ではボールの高さです。
382 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:23:54 ID:Xwfu8S6E0
あんな炎天下で、普通試合させないだろ。 教育なら
383 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:23:56 ID:XMIl9s4L0
しかし、「誤審が許せない」と激怒してるなら、この監督も終わりだろう・・・
つまるところ、責任を取らせたいのだろうか、それとも再試合?
384 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:23:59 ID:tnrch3q50
悔しいのわかつてつかわさい
野球も駄目勉強も駄目
生残るすべがない。
385 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:24:59 ID:RNq8QAnv0
>>368 >
>>351 > はあ??どの試合のどのプレイをいっての??
> なんでそれを中井さんが抗議するの?
> あなた頭大丈夫ですか?
では、中井が抗議しているのは8回のたった1球に対してなのですか?あの1球のみ、それだけでいいのですね?
それならば、たった1球くらいミスがあったとしても仕方ないでしょうね。
審判だって人間ですもの。もしかしたら間違いもあるでしょう。
それともあなたは、完璧な人間がこの世に存在する、とでも思っているのですか?
386 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:25:37 ID:x6pD4V2Y0
387 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:25:40 ID:V3m/CaaC0
>>379 そのとおり。ここで、このタイミングで言うべき判定じゃない。
空気の嫁なさというのは教育者としてもっとも恥ずべき行為
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:26:55 ID:A7CbbexD0
高野連も朝日もしね
389 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:27:42 ID:ZRWlcgQZO
>>384 ヒール校として全国に名を売ったんだからいいじゃないw
390 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:29:08 ID:iEODe18d0
>>366 そそ、腐っても審判。「腐ってませんか?」と指摘する事は許されないのです。
>>382 戦争風が大嫌いなアカピー新聞社主催なのに
根性主義だの何だのかんだのは全部戦前風。所詮ジジィの群れ集いによる
金権ドロドロオナニー祭りよ。
F1も腐敗にうんざりした連中が別リーグ立ち上げようかなんて話が前にあったね。
391 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:30:11 ID:QQmE8s7k0
問題は高校野球のレベルと審判のレベルに大きな
隔たりがあることだろ。
392 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:30:26 ID:EYgkd/qk0
ヒールと言うより負け犬
393 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:31:23 ID:Fo57kyY/O
張本もストライク寄りのタマって言ってたじゃねーか
辞 任 は ま だ で す か?
辞めるつもりで言ったのなら責任を取れ!
謝罪しても言葉は取り消せない。
佐賀北の優勝に泥を塗って、自分は言葉を取り消してトンズラかよ。
早く辞めろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:33:43 ID:tgIyEXl90
>>806 それはデジタルモザイクだろぅが馬鹿が
アナルなどの映像化は違法では無い訳だからお前の言う
ビデ倫に対する違法性の主張は論理破綻してる訳だが
396 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:33:49 ID:kmPtQS4k0
>中井監督は「(審判批判は)いけないことと分かっていたが、選手に
言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
生徒のせいですか
そうですか。
こんな卑怯な人が監督ではそりゃ優勝できないでしょう
398 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:34:21 ID:Xwfu8S6E0
そうだ、はやく審判引退しろ
399 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:34:30 ID:V3m/CaaC0
400 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:34:53 ID:hD33zyES0
>>393 朝鮮人仲間だもんな そりゃ擁護発言もするわなwwww
張本は広島出身だからなあ
402 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:35:06 ID:Ufeh2Hf90
8回裏の甲子園の佐賀北応援の大歓声、ビデオをヘッドフォンで聞くとど迫力よ。
毎日聞いてるけど、よかー。
負けを認めないクソ監督だから負けた
としか言いようが無い
404 :
397:2007/08/26(日) 22:38:50 ID:MGPsVgWwO
405 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:39:51 ID:3rroIGtz0
http://kyusyu.nikkansports.com/baseball/amateur/highschool/p-kk-tp0-20070820-244156.html エースは努力の背中しか見せない。全体練習以外の時間、久保はひたすらランニング。
下校時間後も走って教頭に見つかり注意されたときは、物陰に隠れてランニングを再開。
照明の落ちたグラウンドを走り続けた。部員の投票で背番号を決める佐賀北で、昨秋から
不動のエースは、甲子園でさらに信頼を集めた。「久保が投げていれば、いつかは勝てる」
(副島浩史一塁手=3年)は、今やナインの合言葉だ。帝京との対戦が決まった直後、
久保は仲の良い副島の部屋に飛び込みベッドに転がった。「背中に湿布張って。ずれんように
、テープも張って」。宿舎の自室では冷房を切って眠り、湯船に湯を張って乾燥対策。644球
の疲労は積もるが、マウンドを最後に守るのは自分だけという自覚が久保を支える。
あの決勝、みんな押し出しとかホームランばっか騒ぐけど、
そもそも8回裏で久保がヒット打ったのが重要だと思う
甲子園での無失点・防御率0よりも
無安打・打率0の記録の方が長い(笑)久保があの時に初めてヒット打ったんだよ
副島にホームラン打たれた投手は3人居るけど、
久保にヒット打たれた投手は野村だけ(久保から点を取ったのもだけど)
あれには、野村も後ろの守備も完全に久保を舐めてかかってたんだろうなと感じた
広陵にとってはそれが後に響いたのもあるんじゃないかな
逆に佐賀北は「あの久保でさえ打ったんだから自分らも繋がなきゃ!」って感じで、
漂いつつあった諦めモードが一掃されたのかと。
久保は少しでもいい方に繋がればと(野村を少しでも戸惑わせる事ができればと)、
いつもは右なのにこの打席の前は左に入ったりと色々工夫をしていた(その時は打てなかったが)
佐賀北の優勝は久保のこーゆう気持ちが大きかったのもあると思う
406 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:40:51 ID:krM5psHAO
全て監督の責任だろ
退場になっても試合中に抗議したらいいだろ
その抗議で試合の流れも変わったかもしれないのに
>>402 同じ九州人でも感想違うんだねぃ
俺はあれがいやだったのよ。なんかしらけた
408 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:41:26 ID:1WsVSB4U0
>>385 1球だからミスはいいって、野村は副島への1球の失投で広陵は負けているんだがね。
(ちなみピッチャーはそこに投げないといけないが審判はみて判断するだけね。)
生徒はそういう真剣勝負をやってる、そのため、高校生活3年をかけてんだから、審判も
それくらいやってくれってことなんだがね。
>>398 ただのボランティアに引退も糞もあるかよw
高野連が次使わなければいいだけの話。
410 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:41:32 ID:ucRR7OezO
この球審を全国レベルの大会で使うな
411 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:41:38 ID:RNq8QAnv0
>>404 どの辺がどうキモいのですか?悔しいのですか?論理的に反論してみたらどうですか?
412 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:45:18 ID:Ufeh2Hf90
>>407 私、阪神ファンだもんで、甲子園はああじゃなくちゃあ。
>>411 自分は理論的ではない癖に、反論には理論的な答えを求める所がキ・モ・い。
414 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:46:20 ID:RNq8QAnv0
>>408 > 生徒はそういう真剣勝負をやってる、そのため、高校生活3年をかけてんだから、審判も
> それくらいやってくれってことなんだがね。
審判が神に誓ったとしてもミスは起こりうる。完璧な人間などいません。どこかでミスはするかもしれません。
さて、それでは審判が「今後は今まで以上に気を引き締め間違いのないように判定します」
とでも言えば気が済むわけ?それでいいの?何が変わるの?
高野連と広陵の監督だけの話だったら
べつにどうでもいい問題なんだけどさ。
広陵の監督の発言は
優勝したチームに失礼なんじゃないかと。
『審判のおかげで、優勝しやがって。』
みたいに聞こえてしまうわけですよ。
納得いかない判定で
自校の選手のことを考えての発言だったとしても
相手校の選手のことを考えたら
教育者として、してはならない発言だったんではないかと。
まぁ、高野連も問題っちゃ問題だけど
せっかく優勝したのにケチ付けられた佐賀北の選手はカワイソウだよ。
416 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:49:05 ID:Xwfu8S6E0
社会保険庁も始めはこうだったんだよ。
保険庁に間違いはない。 国民は文句いうな、って
>>412 ああ。なるほどね
俺は阪神のあれもあまり好きじゃないw
阪神は甲子園で強いけど、あれの効果はやっぱでかいよね
418 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:51:52 ID:RNq8QAnv0
>>413 > 自分は理論的ではない癖に、反論には理論的な答えを求める所がキ・モ・い。
どこが論理的ではないのですか?具体的に(この際論理的でなくてもいいから)指摘してください。
引用付きで「この部分が論理的でない」って感じでお願いしますね。
419 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:52:36 ID:9xoQNxcjO
とりあえず審判に文句言うとか小学生以下だねぇ。
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:53:58 ID:4QztWfLR0
前スレから、しきりに「科学的証明を出せ」と繰り返して、高野連・審判に対する批判
自体を封じ込めようとするレスが目に付くなぁ・・・。
421 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:54:01 ID:lmvYQFNW0
審判の所為で負けたって言うのは
相手校が勝ったのは実力じゃない
って言ってるのと同じじゃない。
プロが言ってるならそれもパフォーマンスだと思えるけどね。
審判にケツつけたらダメって理由は
相手の選手も高校生だってことですよ。
せっかく、佐賀北が優勝したってのに、
「審判の判定がおかしかったから優勝できた。」
みたいな心象を与えてるわけですよ。
だいたい、こんなこと言って誰が得するんですか?
と問いたい。
文句つけたところで、広陵が優勝できるわけでもなし
佐賀北においては、反論できずにケチつけられまくってるわけだし。
問題のせいで高校野球の価値が下がってるわけだし。
広陵の監督は相手のこと、高校野球のこと諸々を考えて発言すべきだった。
423 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:55:22 ID:MFAkrak10
高校野球も乱闘を認めろ
424 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:56:34 ID:3KLzxVqi0
八百長や演出ってことは野村はグルなわけだ。
あの場面に「わざと」満塁ホームラン打たせる野村はすごいね。
選手に自信持たせるためにコーチングピッチャーやってほしい。
425 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:56:35 ID:Wo2F98Pg0
>>419 山口の殺人事件も裁判官の判決に不満の被害者の夫が
無謀かと思われたが声を上げて世論を動かし、結局は
判決を変える所まで行ったからな。
取るべき所で追加点を取れなかった広陵が負けても仕方ない試合。
元々ドラマチックな勝ち方をして話題性充分で決勝に上がってきた上に、ランナーを出して苦しみながらも七回まで2失点に抑えた佐賀北を観客が応援したのは必然。
広陵の監督としては、観客が佐賀寄りになるのを予想した上で試合を組み立てる事を考えるべき。
なるべく早い段階で大量点奪って試合を決着させれば雰囲気は余り問題にならないだろうし、広陵はそれが可能なチームだと思う。
しかし、現実は拙攻の連続で七回までズルズル行ったことで佐賀北も観客も乗せてしまった。
挙句に七回に二点取った事で選手に油断が生まれたのに、それを締めるどころか自分まで油断してしまった感すらある。
そして、あの八回で逆転されて結果は敗北。
確かにあの一球が試合に何らかの影響を及ぼした可能性は有るけど、それ以上に監督に問題があったんじゃないか?とすら思える。
そして、最後は負けた後に文句タラタラって…
こいつ絶対に部下の手柄は自分の手柄、ミスは下に押し付ける性格だろうな。
427 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:57:37 ID:1WsVSB4U0
>>414 ミスたって、いろんなレベルがあるからね、中井さんからみたらあの場面で、あの判定が、
あまりにレベルが低すぎで、ひょっとして、恣意はいってねえか?くらいにみえたんだろ。
その判定が、あのゲームじゃ決定的だし、生徒がかわいそうにみえたんだろ。
だからって、試合をひっくり返してくれとか、そんなこたあ言ってないよ。
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:57:51 ID:kmPtQS4k0
565 :名無しさん@実況は実況板で:2007/08/26(日) 22:51:49 ID:5+HOqxEb0
決勝戦で格下だと思ってた相手に負けて悔しい時は
マスコミに「アレは誤審だ」「負けた気がしない」と監督自ら言ってみよう。
そうすれば、中には「そうだ誤審だ」と味方してくれる人も出てきて
「誤審」さえなければ優勝してるに違いないと思い込めて
優勝した高校の球児たちに、「誤審で優勝した」と黒い泥をぶっかけてやることもできる。
あ〜あ、こんな監督がいる高校が本当にかわいそう。
>>428 いやいや、単に言えばみんな「そうかも」って思ってしまうワケじゃない
中井が言う前からそういう意見は山ほどあった
430 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 22:59:39 ID:c5VuWOMX0
>>422 この件で燃え上がるネタを得た漏れらは確実にとくチャンポン〜wwwwwwwwwwww
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:00:14 ID:kmPtQS4k0
>>407 去年の鹿児島工業今吉も、代打で出てくるたびに
甲子園中が湧いたよ。
それでも、鹿児島工業と対戦した福知山の駒谷も
早実の斉藤も、野村みたいな被害者面はしなかった。
432 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:00:30 ID:RNq8QAnv0
>>420 > 前スレから、しきりに「科学的証明を出せ」と繰り返して、高野連・審判に対する批判
> 自体を封じ込めようとするレスが目に付くなぁ・・・。
それ、俺だけど、批判するなら科学的にやればいいのでは、って助言なんだけど。
あの投球がボールではなくストライクである、と証明すればいいんじゃないの?
しかも、その判定間違いのせいで広陵が優勝できなかった。というのを証明すりゃいいじゃん。
高野連に対して、それこそ「ぐうの音も出ないほど」の証拠を出して追及してみなさいよ。
なぜそうしないの?それが出来ないのならグダグダ言うな。
感情論ばっかり振りかざしたって何も変わらんよ。
「あれは誰が見てもストライク」程度の主張じゃお話にならない、って言ってるんだよ。
433 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:01:25 ID:Ufeh2Hf90
>>417 何年か前阪神が何十年(?)振りかで優勝したとき、甲子園まで星野が優勝決定を引っ張ってきた。
今度のは、優勝決定したその日の甲子園の大歓声に勝るとも劣らないものがあったな。
434 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:01:28 ID:3KLzxVqi0
>>429 2chじゃ判定のたびに○○パイアだろ。
負け犬みたいに吼えたから取り上げられただけで。
>>418 >それならば、たった1球くらいミスがあったとしても仕方ないでしょうね。
これが理論的な反論とあなたが考えるなら、まぁいんじゃないの?
後ね、悔しいんですか?とかいらないからね。
ただの煽り口調。
そんな煽りとも取られる口調をした時点で、理論的とは言えないのではないですか?
>>431 うーん。被害者面って、あんたひどいこと言うな。
437 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:02:33 ID:1D2jUYbo0
高校野球って監督にだけは抗議件なかったっけ?
>>432 >しかも、その判定間違いのせいで広陵が優勝できなかった。というのを証明すりゃいいじゃん。
>>434 〜パイアスレはよく立つけど、今回は単なるネタスレじゃなかった気がするけど。。。
440 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:05:24 ID:c0OuWbOIO
大沢親分「あの一球が運命を分けたな」
張本「私の目から見たらあれはストライク」
大沢張本「広陵にもアッパレやってくれい!」
(゚∀゚)
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:06:19 ID:Xwfu8S6E0
あの審判が、高校生たちの大事な試合をめちゃくちゃにした。
今年に限って、こんなにこのスレが続くことこそ、国民の多くがおかしい、と
思ってる証拠である。
442 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:06:28 ID:BYzfWzGE0
監督カワイソ
明らかな誤審なのに
自分の教え子に嫌な思い出が残ったんだからそら怒るわな
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:06:38 ID:O046dSVkO
広島ンチュの恥さらし
444 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:06:56 ID:pwDELYC80
勝敗にこだわることはダメ が高校野球界のお約束なんだから
大人らしく振る舞えよ
445 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:07:38 ID:RNq8QAnv0
>>435 > >それならば、たった1球くらいミスがあったとしても仕方ないでしょうね。
> これが理論的な反論とあなたが考えるなら、まぁいんじゃないの?
仕方ないことと思いますが?だって審判はロボットではなく人間ですよ。
人間はいっさいミスをしないのですか?
> 後ね、悔しいんですか?とかいらないからね。
> ただの煽り口調。
> そんな煽りとも取られる口調をした時点で、理論的とは言えないのではないですか?
単純にそう思ったから言ったまでです。悔しさいっぱいで自分を見失っているのではないかと。
ストレートに聞いてはいけませんでしたか?心理状態を慮っての計らいです。お気に召さなかったら謝ります。
446 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:07:42 ID:f0Ell5aM0
たかが野球なんかどうでもいいだろ?w
お前ら頭悪いな。w
447 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:08:42 ID:qahjb/j50
>>437 「高校野球特別規則 26 審判員に対して規則適用上の疑義を申し出る場合は、
主将、伝令または当該選手に限る。(規則9・02(b))」
もっともストライク、アウトは規則適用上の疑義にならないはずです。
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:09:02 ID:CPLapDsU0
>>432 ふーん。
じゃあ、あの判定がストライクだって「科学的」に証明して。
審判が言ったからなんてだめだよ。
449 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:09:03 ID:RrNJizfZO
>>441 だよな
単なる誤審スレならこんなには続かない
演出だから続く
450 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:09:52 ID:1D2jUYbo0
451 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:09:53 ID:QwsYcsPz0
言論の自由があるんだから、監督も自分の思いを主張してもいいでしょう。
そして、発した言葉に対して責任が伴うことも分かっているはず。
>>351 何故準優勝を辞退しないといけないんだい?
他の試合結果が左右されたなどとまでは
一監督としての立場からは言えないし言っていない。
審判の質の向上は高野連としては当然義務を負っているのではないか?
批判が無ければ、高野連はこのままお粗末な運営を続けるだろう。
だからあえて自分の試合で批判したんだろう。
>>1の文章からこの歪んだ結論が導き出されたのだとしたら、おまいさんの心が歪んでいるからではありませんか。
453 :
名無しで@恐縮です:2007/08/26(日) 23:11:18 ID:FK5LYP050
審判も人間とか、この審判は考えを持って審判する傾向があると
行ってた高野連関係者がいたが、こちらの方が問題では
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:11:44 ID:Xwfu8S6E0
みんな、朝青竜問題と同じくらい怒ってるんだと感じました
455 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:12:09 ID:EeNk4tSx0
感情論、結果論。
456 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:13:01 ID:1D2jUYbo0
>>447 漏れの思い違いであったか・・・スマンコ
それでもボールストライクの判定は対象外か・・・
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:13:30 ID:BYzfWzGE0
球場の雰囲気が後押ししたとかそういうのって結果論だよ
サッカーだと判定はホーム有利っていう暗黙の了解があるけど
野球はそういうのないしこの試合は甲子園だから中立の筈だし
>>445 ID確認してね。
自分は別に悔しくないよ。
言われた当人でもないしね。
ただ単に理論的とか言ってる割に結構感情論な貴方に、端から見てて感じるからキ・モ・いって言っただけ。
後ね、ちょっとレス遅いよ。
携帯厨な自分より遅いから、てかなれてないの?
まぁ、頑張って理論的にお話ししててね。
459 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:15:48 ID:lmvYQFNW0
>>457 あの判定自体に文句言ってあれで決まったって言ってるのだって結果論でしょ。
あれがサヨナラの一点だったわけでもないし。
460 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:17:26 ID:1D2jUYbo0
>>457 実際は広陵どアウェイなふいんきダタけどなw
あの8回ウラは・・・審判の心理にも多少影響が出たんじゃね?
461 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:18:50 ID:Wo2F98Pg0
462 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:18:56 ID:ucRR7OezO
あの暑さの中で還暦近いじいさんに球審やらせた高野連が一番悪いよ。
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:18:59 ID:5yo92N5R0
行司は、小刀を持っている。
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:19:56 ID:noA5JRcW0
来年からDSのみで開催します。
ヒューマンエラーも汗も涙もなくなります。
465 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:20:50 ID:XMIl9s4L0
決勝でのサヨナラエラーもあったよな
やっぱり、審判がゲームメイクしてるのかねえ
とことん、ボールを宣告して、意思を伝えるのか?
(この回は、相手有利で進めるから、ね)
466 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:20:51 ID:RrNJizfZO
>>457 サッカーだったらよくあることが野球で起きちゃったから問題なのよこれは
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:20:52 ID:RNq8QAnv0
>>452 > 何故準優勝を辞退しないといけないんだい?
> 他の試合結果が左右されたなどとまでは
> 一監督としての立場からは言えないし言っていない。
審判の質が悪いと言う主張があるからです。改めなければならないほどの。
本当に悪いのならば、全試合に渡って誤審があった可能性もあるからです。
広陵の監督が決勝戦の結果を受け入れないように、全試合の結果が違ったものになったかもしれない。
当然、広陵も決勝まで行けたかどうかわからないのですからね。
> 審判の質の向上は高野連としては当然義務を負っているのではないか?
> 批判が無ければ、高野連はこのままお粗末な運営を続けるだろう。
> だからあえて自分の試合で批判したんだろう。
さて、それでは監督の批判を受けて高野連はどんな対応をしましたか?
誤審があった、改めます、とでも言いましたか?またはそんな期待が出来ましたか?
何か変わりましたか?
今後声明が出たとしても「今後は誤解のないよう厳正な判定を下すよう、より一層研修を強化します」
程度の受け答えが出れば御の字ですね。
それで、何か変わるのですか?「今まで判定が間違っていた」と認めることはないのですから。
>
>>1の文章からこの歪んだ結論が導き出されたのだとしたら、おまいさんの心が歪んでいるからではありませんか。
いいえ、筋が通らないと言ったまで。
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:21:16 ID:NlEKo5Ri0
正確なジャッジに越したことないけど誤審は無くなるわけはないし、
本当はどうだったかに拘り過ぎるのはよくない。
極端に誤審が頻発したとか意図的な誤審とか、そういう可能性が
あるなら追求して騒ぐのも分かるが、真面目に努めてやってしまった
誤審は、単にイレギュラーな出来事でしかない。
野球やってたら広陵もこの監督も誤審に助けられる経験は
何度もあったはず。その度に大騒ぎしてたのかよ、この監督は?
469 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:21:25 ID:YHOMznCN0
ドラマとしてどちらがおもしろいか考えろ。
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:22:03 ID:Rr/gqr/zO
野球ではよくある事だよ。たいして珍しくもない話しだな。
たとえ10年後、20年後になっても似たような事は起きる。
予測不可能な事が起こるのかスポーツだ。
471 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:22:25 ID:Wo2F98Pg0
>>463 カッコイイ。
それぐらいの正確さと覚悟が必要だな。
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:24:09 ID:kSnV3jdW0
もっと豪腕ピッチャで球審に泣かされても黙って耐えてたってなら同情するけどなあ
いつもバッタが構える前に投げたりで逃げピッチャな上に球審に文句顔したんじゃあんまスキになれないね
負けて良かったって感じだね、決勝まで試合できただけでも満足したらどうなんだい
473 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:24:44 ID:vcstwLyQ0
ガキの球遊びに正確な審判など無用だ。
474 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:25:07 ID:RNq8QAnv0
>>458 > ID確認してね。
> 自分は別に悔しくないよ。
> 言われた当人でもないしね。
> ただ単に理論的とか言ってる割に結構感情論な貴方に、端から見てて感じるからキ・モ・いって言っただけ。
そうですか。それはご苦労様でした。でも、出来れば論破していただけないでしょうか。
キ・モ・い などと言う言葉以外で。所詮、無理な相談だったのでしょうか?
> 後ね、ちょっとレス遅いよ。
> 携帯厨な自分より遅いから、てかなれてないの?
> まぁ、頑張って理論的にお話ししててね。
即レスでないといけないのですか?ずっと張り付いていないとダメなのですか?
片手間にやってはいけないのですか?
475 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:25:41 ID:kmPtQS4k0
>>471 お前、相撲界が何度も八百長問題で揺れたの知らないんだな
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:25:51 ID:EeNk4tSx0
>>448 お前のは屁理屈。
疑問を言いたいだけならともかく、基準を覆したいのであれば
それ相応の判断材料を持って示せと言われてる事が分からんの?
野球は全投球を科学的に証明しながら進めるスポーツじゃない。
審判員の判定が「正しい」事を前提として進めるわけ。
ゆえに審判が言ったから、で良いんですが。
お前が言ってるのは「審判が正しいなんて誰が決めたんだ」と同じだぞ。
結局 ID:RNq8QAnv0 って、「何言っても変わらねえんだから、ゴチャゴチャ言うなよ」って
スタンスか。
なんつーか、0か100かでしか考えられないのか、この人は。
100の成果が見込めなければ、何もしないってか。
478 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:26:53 ID:YHOMznCN0
今日NHKで放映していたが、負けた選手はサバサバしたものだった。監督がごちゃごちゃ言ってるだけだろ。監督出なかったし。
479 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:28:46 ID:Vb+QPk+b0
まだ道民がウダウダ言ってるのか
一回戦負けのいつもの状態に戻っただけだろ
ストライクというのは打者が打てるはずという判定なんだから、
プロアマなど打者の技量によって少しずつずれるんだろう。
今大会は低反発球採用という投手有利な変更があったんで
ストライクゾーンは打者有利方向、つまり狭くなる傾向があった。
最終戦はその極だったのかもしれない。
佐賀西バッテリーは早くからそこを見極めていたが、打線を抑えて
いた野村は、8回ランナーを溜めて佐賀西打線が球を見るように
(打者有利ゾーンを生かすように)なるまで気づかず、破綻した。
なんか相場みたい。
481 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:29:21 ID:mb0X4rbu0
>>458 レス遅いのは関係ないだろ。
てめぇみたいな、てめぇの都合で人の都合にけちつけるやつはしね
482 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:30:06 ID:RNq8QAnv0
>>477 > 結局 ID:RNq8QAnv0 って、「何言っても変わらねえんだから、ゴチャゴチャ言うなよ」って
> スタンスか。
> なんつーか、0か100かでしか考えられないのか、この人は。
> 100の成果が見込めなければ、何もしないってか。
変えるためにはそれなりの根拠が必要と言っている。
ぐうの音も出ないほどの証拠を持っていないのですかあなたは。
それなら、あなたの負けですよ。高野連の体質を変えるなど無理無理。
でところでみなさん、証拠もなしに「誤審だ」と騒いでいるのですか?
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:30:10 ID:1WsVSB4U0
>>438 理論的な話をする。
あの判定がストライクなら、押し出しの1点が入らないので
佐賀北は広陵から4点しかとっていない。
広陵は佐賀北から4点とっている。
これでは佐賀北は、広陵にゲームとして勝ったことになりません。
つまり佐賀北、広陵も優勝していないということ。
484 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:30:13 ID:kmPtQS4k0
>>441 少なくとも俺は、中井という監督にムカついてるけどね。
生徒のため、って生徒を理由にして審判に難癖をつけ
「負けた気がしない」と佐賀北ナインを侮辱して
さっさと高野連に謝ったヘタレ野郎だ。
・誤審かどうかの議論
・ルールが適正かどうかの議論
・中井監督の言動に対する議論
・高野連の対応に対する議論
この4つは別物だと思うけど、みんなごっちゃにしてないか?
486 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:32:14 ID:q9NHKDgY0
487 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:33:07 ID:8/AOlYvL0
しかし40近くのオッサンが脂をみなぎらせながら
いつまでもネチネチとよお議論するわw
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:33:08 ID:cFT6BP3m0
一応、定番のコピペを
********************************************************
審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。
・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU (1回馬場、5回久保、6回久保、9回久保)
・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で【駒苫】が勝っていた)
↑ここ非常に大事な。
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
これでも、なお、「負けた気がしない」ですか?
489 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:33:11 ID:Wo2F98Pg0
>>475 プレイヤー(力士)がするのと、審判(行司)がするのでは別物。
490 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:33:29 ID:WKTqmB5g0
高校野球なんてどうでもいいじゃん?
ていうか、相撲も野球も、もの言いつく微妙なものは
ちゃんとオールレンジカメラでジャッジした方がいいよ
もうそういう時代だろ
>>482 証拠証拠って裁判してるわけじゃないだろ。
世論だって動かす力にはなるだろ。
実際に特待生問題だって、世論の反発で迷走してたじゃないか。
高校野球なんてもう飽きたから
来年からダンス甲子園やってくれ
493 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:33:58 ID:kSnV3jdW0
野村は見てるこっちが恥ずかしくなる姑息ピッチの癖して審判に不満だなんて生意気杉
とっとと消えていただきたい
2ゲ
495 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:34:03 ID:YHOMznCN0
ボールだったかどうかなど関係ねえべ。
ど素人はこれだから困る。
いかにドラマを持たせるか。これが決勝戦というものだ。
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:34:35 ID:RrNJizfZO
わりと確信してることがひとつある。
あれをそっくり立場入れ替えたらどうだったか。
つまり事前予想で不利と言われてた無名公立校佐賀北が4ー0とリードして迎えた8裏、私立常連校広陵が反撃し一死満塁。
こういう場面ならあれはストライクだったと思う。
高校野球ヲタならよく知ってる演出。
>>485 もう一つ、
誤審じゃなく故意に判定したと、あの監督は疑ってないかな
498 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:35:21 ID:gmos+Let0
********************************************************
審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。
・序盤からストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU (1回馬場、5回久保、6回久保、9回久保)
・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で【駒苫】が勝っていた)
↑ここ非常に大事な。
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
これでも、なお、「負けた気がしない」ですか?
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:35:31 ID:lmvYQFNW0
>>483 まるでホームランを打つのは確定してるみたいな言い方だなw
押し出しが「なければ」負けなかったのなら
佐賀北がホームラン二連打して勝ってた「かも」ね。
全然論理的じゃないと思うよw
>>497 陰謀論ってのはそこまで根が深いのか
正直言うと、高校野球なんて見ないから、陰謀論についてはよくわからん。
どうなの?
>>467 前半
高校野球に対する大きな誤解いというか誤認と言うか・・・
高校野球は審判の精度を競う競技ではありませんよ。
一つの誤審も見逃さないか、全ての誤審を認めろの二つに一つで語られると
議論にもなりません。
レベルが低いから、もっと審判のレベルを上げてもらわないと試合にならないと
監督は言いたいんじゃないですかね?
後半
また訳のわからない事を。
当事者である監督が批判をした。
高野連は高野連の立場から対処をするだけの話しょ。
高野連のコメント内容や実質的に対処するかどうかは、監督とは関係ありません。
高野連の問題です。
この様に筋が通らないのはおまいさんなんですよ。
502 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:36:46 ID:RNq8QAnv0
>>491 > 証拠証拠って裁判してるわけじゃないだろ。
> 世論だって動かす力にはなるだろ。
少なくとも、相手校や審判に難癖つけるわけだからそれなりの理論武装がないとタダの八つ当たり。しかも侮辱行為ですよ。
その用意はなかったのですか?中井監督には。 そしてあなた方にも…。
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:36:49 ID:YHOMznCN0
結局1番ガキなのは香料の監督だな。クソだな。
504 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:37:23 ID:EeNk4tSx0
>>491 特待生問題と誤審問題が同じように思えるのですか?
506 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:38:03 ID:Wo2F98Pg0
507 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:38:05 ID:Xwfu8S6E0
単なるやっかみではない、明らかにストライクの、疑惑の判定だったから
佐賀、広島県民以外の国民巻き込んで、こんなにスレが伸びてる
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:38:08 ID:Ln1pBAK/0
中井君の野球商売人ぶりに人間のあさましい業を感じた。
509 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:38:16 ID:UIAXfp5f0
世論は、昔の憲兵みたいな体質の高野連を批判してるんだよ
510 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:38:16 ID:RrNJizfZO
>>493 姑息ピッチも公立校なら頭脳ピッチって言ってもらえるよ
511 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:39:12 ID:kSnV3jdW0
まーそんなに凄いピッチャーなら大学でもプロでもどこでも行って凄さを証明して見せればいい
無理だろうけど
512 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:39:55 ID:Hd62JC7iO
たかが一球の為に再試合なんて出来ないから。勝敗はひっくり返らん、納得できないなら連盟を脱退するなり判定制度を改正するなりそっちに力を向けろ
審判が絶対っておかしいよな。ビデオも見れない頭の固さ&悪さ
相撲みたく物言いを認めればいいのに
514 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:41:01 ID:Vb+QPk+b0
道民がファビョり出したwww
515 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:41:10 ID:Hny/S5trO
中井は「誤審」じゃなくて、「故意に出した判定」に怒ってるだけで、あの展開見たらそう感じても仕方ない。
まぁ事実だとしても桂本人が墓場まで持っていくだろうけどね。
結局事実は闇の中だし、広陵も佐賀北も気持ち切り替えて来年また頑張ってほしいね。
516 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:41:23 ID:++mLRX2J0
おーい
いつまで続けるんだ
んなクソな監督の発言に意味ないだろ。
指導者としても教育者としても最低
負けは負け
517 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:41:43 ID:vcstwLyQ0
神さまの仕業です。わたしは見ました。
518 :
sage:2007/08/26(日) 23:41:47 ID:IIWjZ1Me0
野球興味ねぇっす そんなオレは30代 男性
519 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:41:59 ID:M9tvFuKAO
>>506 つっこみありがとう。120秒ルールで訂正やめちゃったんだ。
>>498 コピペ乙!
昨日俺が論破したろ?
過去スレ読んで来いよ。
522 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:43:33 ID:9+9aNMaH0
高校生の部活を応援して騒ぐ時間はおわったぞ
たられば いいだしたらきりがないでw
弱い楽天だって勝つことあるんだし、だからトーナメントはおもろい
しょぼい負け方しても育英の佐藤はプロからスカウトされんだよ
気になる奴は審判のレベルを向上させてくださいって高野連に投書でもしな
523 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:44:16 ID:1D2jUYbo0
他の高校スポーツってそんなに審判の精度高いのかねぇ・・・
524 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:44:34 ID:lmvYQFNW0
>>507 いつ明らかになったのよw
>>513 サッカーもそうだけど基本的に審判が絶対っていうルールだからね。
おかしくても文句言えないのはルール上は仕方がない。
結構問題も起きてるけどそういうもんと割り切るしかないね。
525 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:45:03 ID:RNq8QAnv0
>>501 > レベルが低いから、もっと審判のレベルを上げてもらわないと試合にならないと
> 監督は言いたいんじゃないですかね?
それを言って何が変わると思いますか?何も変わりませんよ。
高野連は自己保身の回答しかしませんよ。
審判が間違っていたなどと認めるわけがありません。収拾がつかなくなります。
ただ、決定的証拠を突きつければ高野連も重い腰を上げるかもしれないですね。
> 後半
> また訳のわからない事を。
> 当事者である監督が批判をした。
> 高野連は高野連の立場から対処をするだけの話しょ。
> 高野連のコメント内容や実質的に対処するかどうかは、監督とは関係ありません。
> 高野連の問題です。
> この様に筋が通らないのはおまいさんなんですよ。
申し訳ないが、何を言ってるのかわかりません。
誤審があったというなら、ほかの誤審についても指摘しないとおかしいのでは。
その誤審のせいで勝ち上がった可能性もあるのではないですか?
526 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:45:07 ID:pSg348LXO
>>402 NHKの方だろそれ?
テロ朝を録画したから激しさ半減…orz
527 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:45:48 ID:RrNJizfZO
>>515 そう
ほんとは誤審ではなく演出なんだよな、中井発言の対象ってのは
私立常連同士の決勝だったらこんなことは起きなかった
公立校や優勝旗が行っていない県に対して有利な判定がよくあるんだよほんと
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:47:22 ID:XMIl9s4L0
>>527 21世紀枠とか、操作が好きだよな 高校野球は
>>523 少なくとも全国放送される国民的イベントなら審判の質や待遇も含めて
参加選手や応援する観衆に対して恥ずかしくないものであるべきじゃない?
テニスって合理的だよ。
選手が1回のタイムアウトの権利を賭けてビデオ判定を要求できる。
審判って神様じゃねぇんだから、合理的で時代に合った形でやる方が、
選手も、審判にも緊張感があり良いし、観客も楽しめる。
531 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:49:47 ID:iIlHmiyh0
くやしかったら、勝てよ。
負けたんだから、クソしてねろよ。
百家争鳴、だいぶ煮詰まってきましたね。
帝京の2回のスクイズの判定もアレでしたよね、おそらくは前夜に誰か
が、もう今大会の最終シナリオを書いてたって事でしょう。
533 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:51:25 ID:Wo2F98Pg0
>>530 そういう改善方法もあるね。
野球でもそういうのを認めると面白い。
伝令とかの回数とかも決まってるように、
抗議やビデオ判定の要求回数を決めておくとかさ。
一切抗議やビデオ判定が否定というのはおかしいよ。
>>525 や、昨日の科学的証拠君じゃないか。
新宿駅の雑踏の中で知人に偶然あえたような感じで、なんとなく嬉しいよ
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:53:28 ID:gmos+Let0
審判の質に問題があったならば、決勝に限らず全何十試合とあった各チームからも不満が出て
おかしくない筈だがな。
まぁ要するにこのクソ監督は、
【優勝がかかった試合で、自分達に不利だった判定】 があったから文句言ってるだけ。
ま、そんならそれでいいさ。 でも、仮に広陵が優勝してたらそんな文句言ったのか?
言わなかったんだろどうせ?って事だよ。
それなのに、あたかも高校野球界を心配してるかの様なエセな物言いが欺瞞だっつーの。
判定そのものよりも、そういう偽善的態度を纏ったエゴが見苦しいんだよ。
「負けたから判定に納得いかない」 って素直に言えよボケ。
>>532 13安打6四球でも4失点ですませて、
8回の裏で甲子園で1回もヒットを打って無いバッターがヒットをうち
代打の切り札がスライダーをこの試合初めて捕らえて、
甘くなった球を甲子園にくるまでHRを一本も打ってないバッターが満塁HRを打つって
糞シナリオだれが書くんだよw
537 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:54:55 ID:YHOMznCN0
ホームランじゃ喧嘩にもならないや。
まだやってたのか…
539 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:55:15 ID:9XIr75Py0
まだあったのか、このスレw
ボールの判定で間違ってはいない
中井監督は全国に恥をさらしてしまっただけ
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:55:16 ID:gjUYiMvxO
大垣と明訓の試合も勝利チームが菊川との対戦が決まってたから、春の決勝を再現しようと大垣に有利な判定ばかりだったしな。
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:55:23 ID:RrNJizfZO
>>528 あれも酷い話だよな
俺は母校が公立進学校で野球部は弱小もいいとこなんだが、
あんな枠で出て欲しくない
野球部に私立も公立もないだろ、と言いたいよ
542 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/26(日) 23:56:01 ID:1D2jUYbo0
>>529 別に普通だとオモタが・・・
真剣度は他のスポーツやコンクールも一緒
野球だけ特別扱いイクナイ( ^ω^)
543 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:56:04 ID:pSg348LXO
>>483 横やりみたいですまんが、根本から間違ってる
試合に論理的・たらればとかない。一回きりの真剣勝負なんよ
経験者から見れば「何、自分は全てわかってます」みたいな感じになってんのこいつwwwwwwwってなるぞ
544 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:58:11 ID:RrNJizfZO
>>536 全然違う
あれが全く逆だったら
つまり佐賀北リードで江口が投じた球だったらストライクなんだよあの球は
ニワカにはわかんねえかなあ…ほんとよくあんだよこういうことって
545 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:58:22 ID:M9tvFuKAO
>>535 優勝しても言っていたかもしれないし
言わないかもしれない
ifの話を膨らまして憤慨するのは滑稽だよ
546 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:58:31 ID:V3m/CaaC0
演出はあったかもしれないが、ただの思い過ごしかもしれない。
両校選手本当に乙。中井は氏ね
547 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:58:34 ID:BNHcWPsu0
私学の監督って甲子園で優勝とかするとボーナスすげーんだろ?
それって一種の高校野球賭博だよな・・・
548 :
名無しさん@八周年:2007/08/26(日) 23:59:28 ID:QZ3Qgc5X0
549 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:01:55 ID:6YORHHYs0
>>545 それならボーク判定で自分達が勝った時にはなぜ何も言わなかったのか。
ifではなくて、主張に説得力が無い、という話をしてるんだよ。
550 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:02:49 ID:40q2mvpw0
>>544 その「ジャッジが常に佐賀北寄り」は証明できる事なのに
なんでデータでちゃんと証明しないで「そうなんだよ!」って
連呼してるだけなの? 仮定(この場合は妄想かな)は意味無いんだよ。
だからオマエは無能って言われてるんだよ。
>>544 いや、俺が反応したのは
あの場面でストライクかボールなんかの話じゃなくて
>>532が前夜にシナリオを書いたって部分なんだけど‥
552 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:06:40 ID:p598RfcM0
監督謝罪して終わり?
「責任取る」って、言ってたのに
553 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:08:27 ID:ZysBc9nW0
ニワカとかシロウトとか言っているやつウザイ
知ったかカキコしてもてめーが無知に見えるだけ
2chのカキコだけじゃなく高野連にも電凸してるだろーな〜
うさ晴らしはそこだけにしとけよ
554 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:09:44 ID:lbNnXl2g0
だいたい謝罪するぐらいならゆーなよなwこれだから野球基地外は困るw
まぁ 今回は帝京と香料が生贄になっちまったわけ、この賭博でうはうは
な奴がいるわけで・・・。
>>525 前半
高野連に対する今回の批判で高野連がどう対処するかなど
高野連の中の人にしか分かりません。
おまいさんがどう予想しようと現実とは関係ないのです。
後半
中井監督に全ての誤審を批判しろと言う事?
他の試合は当事者がすれば言いだけの話し。
しかし中井監督も言うように、批判をすればペナルティを課せられる可能性が高い
高野連の様な強権主義の団体に批判など出来ないだけでしょう。
今回の事は報道陣に語っているかに表ざたになったが
当事者達は少なからず同じ様な経験はあるはず。
>勝ち上がった可能性
一監督の言及するべき事ではない。
だから中井監督は言わないし言う必要も無い。
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:12:36 ID:AodGx95iO
>>550 別に「常に」って必要はないよ
ここぞってときにやるんだからそういうのは
ニワカのあんたには滑稽な妄想になるんだろうけど、
ほんとあるのよ、こういうのって
だから中井も口を閉じれなかったし、スレも伸びちゃうんだよね
>>551 なるほど
たしかに無理あるシナリオだよね
俺はあそこで打った副島は凄いと思うよ
桂だって「ちょっとくらいは」の気持ちだったのに打っちゃうんだからw
そういう意味では広陵も野村もだらしないんだけど、
俺は桂の「ちょっと盛り上げようか」ってのがそもそも余計だって意見なんだよね
高校野球の試合中に、ストライクボールの判定に不服をとなえるのは、
認められてるのか?
見た記憶がないが。
それもできないんだったら、やっぱり変な世界だな。
559 :
試合ずっと観てました:2007/08/27(月) 00:14:02 ID:JVTwZ8ON0
試合を最初からビデオで繰り返しみなおしても、やはりあの審判は判定が
厳しい。際どいコースをボールとされて、お互いの投手がかわいそう
だった。特に低めについては試合開始時から厳しかった。 馬場から久保
に投手交代された時、久保はマウンドで馬場に審判の判定について質問し、
馬場は「狭い」と返事をしている。
判定に文句を言わないという広陵の選手達らしいが、野村らバッテリーは
あの場面だけでなく、違う回でも不満を態度に表している。 野村はあの
8回のように「えっ」という顔を何度もし、キャッチャーは判定後もミット
を動かさず、ストライクをアピールした。 中井監督曰く、不満を言ったり
しない選手達と言っているが、どこがだ!! 何度も態度に表している。
8回は逆転されたから、あの判定が佐賀北の肩を持ったと思ってしまったの
だろう。 佐賀北の大声援もあって、アウェー感を感じ、被害者意識が
強まったのでしょう。
あの8回のボールは一瞬ストライクかな?と思いましたが、それまでも
あのコースをボールと言っていた審判だったので、何とも思わずその後も
試合を観てました。
あのボールですが、バッターの右足を通った時点ではストライクですが、
左足時点では微妙ですね。 ボールがおじぎしています。 ストライク
ゾーンの左右はベース上をかすればストライクですが、高低の場合、
きちんとボール全部がコース内(ベースの前から後ろまで)を通らないと
ストライクでは無いですから、あの判定がボールと言っている審判にミス
は無いと思います。 それは一貫した判定であったので、佐賀北の肩を
持ったわけではない。
中井監督は被害者意識を感じたのだろう。気持ちはわからないことは
ないが、あれは言っちゃいけないよ。
560 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:14:52 ID:6YORHHYs0
ま、制度に文句があるなら、大会が終わってからとか最中じゃなく
「大会が始める前から」 議論して主張しとけよ。
>>557 「ちょっと盛り上げようか」であの判定になった、という根拠は?
9回の帳尻をあげてる人が多かったけど、1回からそうだったらしいとすれば
これは根拠にはならないよ。
>>558 「試合中」は認めないとのルールが存在する
で、よかったよな?
>>552 皆さんお友達ですからそういうなぁなぁの世界なんだろうなと思う
>>560 それは中井監督に言ってるのか? それとも俺たちに対してか?
もし後者なら、この板の存在価値は無くなるなw
>>542 みんな仲良くもある意味逆差別じゃん。
アマチュア野球に参加している人が多いから選手層も厚く
野球に対する設備や環境も良いのは贔屓ではなく自然なんだよ。
もちろん選手の権利は平等であるべきだけどね。
566 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:21:21 ID:AodGx95iO
>>561 あんた10代?
ここはしゃべり場じゃないよ
証拠は?を連呼すんならよそのスレ言ってちょうだい
あの1球をボールという奴は目が腐ってるか基地外か高野連の回し者だが、
審判の判定は絶対出しな、仕方あるまい
左右はともかくとして、球審の位置からして低めは判別しにくいのでこれから
横視点のカメラなり副審つけるようにしたら良いんじゃね?
費用がどうのこうのいう馬鹿もいるが、所詮ボランティアだ
1試合ごとの弁当代と交通費くらい高野連の財力なら余裕過ぎ
まあ買収されたら意味がないけど、改良の余地があるのに妄信してる馬鹿よりは
抗議したほうがまだましだよな
>>562 ・監督は試合中ベンチを出れない。
・選手は抗議できない。
・必要事項は伝令の選手を使え。
高野連の指導方針
「教育上好ましくないので、抗議などもってのほか」
というわけで、事実上wの抗議禁止なわけです。
どこかの国のようですね。
>>566 それが科学的証拠君の存在理由なんだから無理な話だよw
徹底的に付き合うか、無視するか、どっちかしかない。
中途半端にかまっちゃダメだ
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:29:19 ID:AodGx95iO
>>569 つか終わった試合で科学的証拠ってのは凄いよなw
頭弱い(中途半端に勉強はできる)お子様だとは思うが俺もスルーするよ
>>556 > 高野連に対する今回の批判で高野連がどう対処するかなど
> 高野連の中の人にしか分かりません。
> おまいさんがどう予想しようと現実とは関係ないのです。
そうですね。確かに高野連の中の人にしかわかりませんね。
しかし、根拠のない話をぶつけても門前払いでしょうね。いや、高野連に聞かなきゃわかりませんね。
> 後半
> 中井監督に全ての誤審を批判しろと言う事?
> 他の試合は当事者がすれば言いだけの話し。
そうですか、自身のチームでは、ああの8回の1球だけ誤判定があった、と言うことでよろしいですか?
審判も人間ですのでたった1回のミスがないとは言えませんね。
ゲームの中では起こったとしても責められる事柄ではないですね。それは酷というものです。
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:34:29 ID:EQZNH9JAO
広陵は7回に二点追加して楽勝ムードで選手も監督もニヤニヤして油断しまくりだったからな
俺はあれ見て佐賀北一矢報いてやれ、頑張れ!って思ったよ。
八回裏に久保にヒット打たれた時も野村はニヤニヤしてたしな。相手を舐めすぎたな。
まさに油断大敵、27個アウト取るまで何が起こるか分からないってことを
広陵は監督や選手も身を以て勉強出来てよかったじゃないか。
と、思ったが、前日の常葉菊川との試合も終盤に打ち込まれて危なかったわけだから、
結局、広陵は油断どいこうじゃなくて、学習能力が足りなかったということだな。
しかも、試合後に見苦しい発言をするような監督では反省して今後に繋げるという事も出来ないだろう。
573 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:35:31 ID:HiWEF3vG0
>>562 試合後は認められるのか?それなら、
中井監督はルール通りに、やってるってことか。
試合後も認められないなら、インチキ審判が絶対で何の批判もできないのだから、
高校野球はダメダメだってことだな。
574 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:36:18 ID:AodGx95iO
>>572 単純な判官贔屓クン乙
民主党入れちゃうタイプでしょあんたw
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:37:08 ID:vYTWjHs50
>>1 監督イカレすぎw 誤審のおかげで勝ち上がった広陵が言っていいせりふじゃないwwww
>>573 ルール云々ではなくて、
「抗議する」なんていうは「もってのほか」というのが
高野連の基本スタンス。
577 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:38:40 ID:m/U6Igf40
さあ、夏休みも実質終わりだ。
勉強に仕事に戻ろう。
578 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:39:02 ID:OzC1oOvd0
579 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 00:39:25 ID:WzwiRVtb0
>>565 もういっぺんだけ言う
別に普通だとオモタがww
高校野球の審判レベルがあの試合だけ極端に劣っていたとは思わんがね
580 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:40:37 ID:vYTWjHs50
581 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:42:20 ID:fRlo9mHL0
審判への抗議とビデオ確認は「チャレンジ」あるいは「もの言い」として
一試合につき二回だけは認める。
そのかわりもし判定が正しかったら、一点減点にする。
、、、というように、抗議そのものをゲームに取り込んでいったらいい。
そもそも帝京に勝ったのも八百長にしか見えんよ。佐賀の人には悪いんだけ
ど
何だかんだ言って野球好きだな、お前ら。
ラグビーなんかも審判は絶対ってルールだけどね。
ライン割ったかとか言うギリギリのプレーだと線審に聞いたり、それでも駄目ならビデオ判定だけど。
ラグビーとは全然違うからビデオ判定は難しいんじゃない?
回数多くて白けそうな気がする。
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:45:48 ID:5nvTEGL30
審判絶対なんだろ?
次回、真横からのスーパースローカメラつけろ。
左右はテレビ映像でもほぼ問題なく判定できるだろうから、あと上下。
だいたいキャッチャーの後ろから見下ろして
60近いジジィに高さの精密な判別なんてつくかよ。
絶対なんだろ?判定には自信があるようなこと喋ったんだろ?
じゃあカメラ付けられても問題ないよな。やましいことがあるから嫌がるんだもんな。
ま、判定自体にカメラ使わなくてもいいからさ、
まずは確定的な検証ができる映像記録を残そうじゃないの。
後から誤審だったと判明したら相応の処分を。他のスポーツじゃやってるぜ。
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:45:51 ID:VdcdBZ4O0
決勝戦は見てないからなんともいえないけど
地方予選では毎年ミスジャッジやちょっと一方に偏った判定はあるね。
人間だからチームの好き嫌いはあるだろうけどさ。
なんかアホ草
こんな大会、優勝しなくていいんじゃね。
587 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:46:38 ID:7P0Ckvqt0
学校の教師を評価するのと同じで審判を審議する窓口があった方がいいな
やっぱり負けて大損した人いるんだろうな
監督は命が惜しくて言ったんだろう
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:47:43 ID:uum0gRzK0
もし機械判定で100%完全にストライクを出せたら
バッターとピッチャーどっちが有利?
591 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:49:10 ID:WdUL7jFk0
佐賀北の2番バッターが「あれはストライクだったと思う」なんて言ってたが
同じ状況で広陵の選手が同じセリフを言ったら、監督にぶん殴られてるよ。
あいつはそういう人間性なんだよ。
592 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:51:45 ID:Pd2DBVp8O
ホームラン打たれたから負けたんだろ
打たれる前に監督が退場覚悟で抗議して、流れを変えればよかっただけ
593 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 00:51:47 ID:WzwiRVtb0
>>590 現行ルールでストライクゾーンにかすっても良いならピッチャー有利な稀ガス
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:51:49 ID:VdcdBZ4O0
>>572 今年の常葉菊川は終盤、脅威の粘りがあるチームだった
俺の母校も県予選で九回一死から同点ホームラン打たれて延長で負けた
595 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:53:13 ID:Ff5rBZArO
>>579 何度でもどうぞ。
あの試合だけ劣っているなんて誰か言いましたか?
審判レベルの問題はアマチュアに限らず以前から問題視されてますよ。
あれだけ大きな大会を運営しながら審判の質を
審判本人の負担にしている現状の高野連は異常だよねって話し。
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:54:10 ID:/6nrP0mnO
>>590 投手打者共にその試合その試合で審判の傾向を掴むのも大事だからな。
投手からしたら球場によってマウンドも違うし、大変かもな。
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:54:31 ID:1KINvGnO0
審判に不満があるなら来年からは当然出場辞退するんだよな?
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:56:08 ID:VdcdBZ4O0
でも広陵の来年のチームは大変だね
審判敵にまわしそう・・ちょっと可哀想だな
600 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:57:23 ID:liCzvVDkO
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:58:04 ID:c6x1yx3n0
おまいらそろそろNHK総合で再放送が始まりますよ
▽佐賀北の逆転ドラマその裏に…▽強打広陵勝利の作戦
8月26日(日) 25:05〜25:55
602 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 00:59:10 ID:WzwiRVtb0
>>596 その意見には同意
ただ、野球人気も以前ほどは無いのでこのぐらいかなぁ・・・と
高野連の異常さについても異議はないです
603 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:00:19 ID:5nvTEGL30
>>599 全国放送されるところまで出てきたら
逆に注目されて恣意的なジャッジなんてできんだろう。
604 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:01:23 ID:Pd2DBVp8O
>>600 ルール上できなくても、退場覚悟で抗議してしまえばいいじゃんw
終わってから抗議するより、試合中にやれば効果あるだろw
605 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:03:04 ID:ZGUwu64s0
一昔前は巨人びいきの判定がまかり通っていたプロ野球。
それで野球への興味がなくなった。
高校野球よ、おまえもか!
606 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:04:00 ID:8kF3BorH0
ここは寛大な気持ちで…
607 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:04:02 ID:EQZNH9JAO
まあ中井監督の気持ちも痛いほどわかるよ。
だって自身のプロ監督としてのキャリアに最高の花を添える甲子園優勝監督の栄誉を
あとアウトをたった5個の所まで来て逃してしまったんだから。
その上、自分が逃した優勝校監督の栄誉に輝いたのは県立佐賀北高野球部の顧問の先生なんだもんな。
職業監督にとっては甲子園優勝監督は最終目標。
たとえ何度甲子園に出ても、準優勝に何度輝いても、たった一回の優勝の前では色褪せる。
佐賀北の監督は優勝校監督になるメリットなんか考えてないだろうが、
中井監督みたいな職業監督にとっては大問題。
公立校の教師なんぞに自分のキャリアが抜かれた、くらいに感じて悔しくて堪らないんだろう。
608 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:04:51 ID:itUK95yGO
>>600 なぜ抗議できない?
高野連がうるさいから?
試合後抗議するような後味悪いような事するなら試合中の方が良くない?
609 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:05:33 ID:WzwiRVtb0
>>605 単に野球があんまり好きじゃなかっただけじゃね?
自分の贔屓のチームが勝てば満足デツカww
NHKハジマタ
まだやってんのかよ…
611 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:05:48 ID:hDqotqe5O
>>603 常に我々の期待に大きな斜め上で答えてくれる高野連様なら
注目の中理不尽判定を炸裂させた後
今回の比でない言論封殺燃料を投下することなどワケない(笑)
朝日の記事読んだら笑えたもの、「特待なくても」空気バリバリで。
613 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:07:17 ID:Pd2DBVp8O
NHKきたぞ
相撲の朝デブに対する対応もそうだけどさ。
ふつうに疑問が出たらストレートに答えを出して直ぐに沈静化させろやハゲ!
コノ件も、じゃあってんでビデオで本当に判定が正しかったのか確かめりゃいいだけの話だ。 馬鹿ばっかりだよこの日本はw 面倒くせ〜んだよ。
615 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:08:50 ID:Z0MBDvZI0
>>571 審判は絶対という事は本来は一球の誤審もあってはならないんだけど?
プロ野球なら監督退場になるまで噛み付くだろうけどね。
高校野球ではそれ自体が大きなルール違反。
しかしさ、日本のプロ野球の審判は実は立場が低いんだよ。
メジャーリーグだとプロ意識と誇りがあるよね。
じゃあ高校野球の審判てどんな人がやってるんだよと。
野球が好きなボランティアの皆さんじゃないか。
あとは
>>596を読んで。
>あの8回の1球だけ誤判定があった、と言うことでよろしいですか?
>>1には何と書いてある?
あのホームランは佐賀北ナインが引っ張り込んだボール。
あとがない佐賀北は8回裏で低目のスライダーに手を出さなく徹底し、
フォアボールを呼び込んだ。
あせったピッチャーは低めをつけなくなって高めに逝ってしまったわけ。
また9回の広陵の攻撃も、ノーアウトのランナーが送りバントで
3塁にスケベ根性だしアウト。つけいらせない佐賀北の守りあってこそのアウト。
佐賀北の完勝です。再試合すれば佐賀北ボロ勝ち間違いなし
618 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:11:58 ID:WzwiRVtb0
>>612 一応虚人オタダタ
でも今じゃ阪神に傾きつつある漏れです
>>608 >試合中の抗議
ルールだから出来ない
>試合後の抗議
抗議ではなく、感想。
判定をひっくり返せとか、再試合しろ、とかそんなことは言ってない。
「暗黙の了解」は破ったかもしれないが、「野球規則」違反はしていない
621 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:17:29 ID:Pd2DBVp8O
NHK見てるひとー
622 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:17:31 ID:+qPZ7zdI0
>>619 それまでは低めスライダーをぶんぶん振ってストライク取られてた
623 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:19:16 ID:gH63J0h80
佐賀パイアいい仕事したよねw
624 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:19:19 ID:WzwiRVtb0
ストライクボールの判定より
ハーフスイングの判定の方がwww
626 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:20:22 ID:lbNnXl2g0
627 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:21:47 ID:WzwiRVtb0
>>625 矛盾してねえべ。振るからストライク。振らなければボール
>>625 矛盾はしてないね
あと、野村も疲れてきてあのコースのスライダーの切れが悪くなって
佐賀北選手が見逃せるようになってきた、とも・・・
630 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:24:04 ID:Pd2DBVp8O
百崎監督>中井
631 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:26:45 ID:2AMMuOAm0
審判がルールじゃなくて、ルールにのっとった判定をする機能を果たすのが審判ってだけだろ?
批判しちゃいけないんじゃ、審判がルールになっちゃうじゃん。アフォかと。
632 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:27:01 ID:inmouYBlO
まだストライクとかボールとか言ってるのかw
何言っても今更変わらないのにww
・・・ボールだけどな
グラブトスきわどい
648 :名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 00:44:55 ID:Pv5uWTJ60
審判の判定だけで佐賀北を勝たせるなんてのはさすがに無理だってw
あの時、押し出しの一球で一点くらいは、という方向に傾いてしまったにしても、
その後の満塁ホームラン・佐賀北まさかの優勝は、あの審判も完全に
想定外だったはず。
序盤に広陵が4点取れたのも、低めを一貫して取らない審判に
佐賀北バッテリーが苦しんでたからということもある。
佐賀北にも同様に厳しい判定してた審判だ。
そこまでの裏協定はないよ。
↑まさしくその通り!広陵の監督さん被害者ぶるのはもうやめよう〜
635 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:29:55 ID:WzwiRVtb0
帝京のランナー糞だな・・・
もうちょっと工夫しろよ・・・普通にセーフだろww
帝京なんで送球カットしてんだろ。それてたのか
637 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:32:02 ID:EQZNH9JAO
今NHK見てるけど、去年県大会一回戦負けしてから、
ずっと甲子園を意識した練習をしてきた、って佐賀北の監督はいろんな意味で凄いなw
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:32:38 ID:iurVSHwsO
NHKでやるぞ
こんな糞スレでストライクだのボールだの連呼してるアフォは「ストライク」と「ボール」しか喋れない哀れな厨房
640 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:33:17 ID:stVYjOm20
審判は絶対とかいって安心しようとしてる奴等は権力側について勝ち組気分に浸りたいだけのクズ。
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:35:00 ID:+wb+Q8Ho0
★ そんなに嫌なら、高野連を抜ければいいのに。 ★
642 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:35:26 ID:I6L+9xN+O
>>631 あほw試合直後にカメラの前で批判した事を咎めてるんだろ。
643 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:35:28 ID:Pd2DBVp8O
島田洋七杯きた
644 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:35:42 ID:0M+ay5puO
またばぐたか、こんな糞スレ立てやがって。
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:35:45 ID:D6UvBGI00
広陵の監督は試合中に熱中症になって点滴受けてたやつだな。
前日に酒飲んで寝たから脱水症状になったんだろう、自己管理ができんやつだ。
酒を分解するには大量の水分が必要なんだよ。
生徒は未成年で酒飲めないから熱中症にはならない。
こんな自分に甘く他人に厳しい監督だから審判のジャッジにケチつけんだよ。
そういえば体も太っていたよな。
稀に見る非常識監督だ!間違いなく甲子園の歴史に汚点を残した。
早く監督やめてしまえ。
646 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:36:53 ID:inmouYBlO
何かに付けて陰謀やら捏造やら
権力のせいにする奴は2ch脳
647 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:39:26 ID:I6L+9xN+O
>>640 しねw審判が絶対ってのは普通にスポーツしてた奴ならみんな当たり前に受けいれとるよwお前みたいな勝ち組とか発想がでるきもい奴にはわからんやろ?
648 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:39:41 ID:Pd2DBVp8O
島田洋七杯
決勝
徳井 対 はなわ
まだやってるのかwwwwww
そもそも審判がまともなら決勝は駒大苫小牧と帝京だろwww
650 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:42:06 ID:sRNPlJSs0
審判ってボランティアらしいけど誰がやってんの?
朝日の新聞配達人やNHKの集金人あたりとにらんでいるが。
中井のおかげで後味の悪い試合になりましたね
うわべだけでも相手校を尊敬する言葉もない監督は最低ですね
652 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:44:31 ID:EQZNH9JAO
そうか。広陵は4点取れば勝率10割だったんか。
しかも野村があれだけ好投してれば勝利気分になるよな。
653 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:45:18 ID:WzwiRVtb0
NHK
エンドラン決めて監督万歳の場面はスルー
654 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:45:58 ID:7zg4qSaq0
審判のせいで後味悪くなったとか言ってる人がいるが、逆だと思う。
ピッチャーが真ん中に投げるか、バッターが振ってれば、審判さんが悪く言われることもなかった。
確かに後味が悪い。誰もハッピーではないからだ。
あんな投球があったせいで、
いいことと言えば、広陵が負けたことくらいしかなくなってしまった。
656 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:46:12 ID:Pd2DBVp8O
百崎の代打
神采配だな
657 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:46:15 ID:0M+ay5puO
4日前のことで未だにグチグチ言ってる香具師、見苦しいな。
試合に出ていないくせにwwww
658 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:47:20 ID:WzwiRVtb0
ストライクwwwwww
659 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:48:25 ID:+qPZ7zdI0
低めスライダーを見逃されてピッチャー追い込まれてたからなあ
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:49:17 ID:Pd2DBVp8O
押し出しの時のキャッチャー
ミットたたきつけてたな
661 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:49:19 ID:7zg4qSaq0
ここからまた不毛な誤審議論が始まります
↓
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:49:35 ID:I6L+9xN+O
ボールやんw
663 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:49:59 ID:GN7Q4YFD0
まあ、微妙な判定→佐賀の勝利→広陵の抗議っていうだけなら、
単なる負け惜しみwで終わるんだろうが、これだけスレが活発なのは
今回のは意外と広陵の言い分に理解を示す人も多いんだろう。
664 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:50:02 ID:WzwiRVtb0
真ん中のスライダー打ったーwww
読んだバッターがエライ・・・タダそれだけです
665 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:50:45 ID:+wb+Q8Ho0
私立は買ってきた生徒に商売で野球やらしてるんだから、
審判も買収すればいいのにね。
666 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:52:09 ID:Pd2DBVp8O
百崎監督と市丸のインタビューは安心して見られるな
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:52:43 ID:NTVXJD1RO
てかさ
あの判定は誰が見ても???
でもジャッジがそう判断したなら、黙ってるべき
日本に生活してるんだから、しょうがない
あとから誰かがなんかいってくれるまで
まつしかない
で、「判定が微妙と言う見方もありましたが・・・」
といわれて始めて
「審判は絶対ですから」
と、一言だけいう
668 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:53:34 ID:Ql/fz1NJ0
>>663 放射能に犯された
ヒロシマの人達の脳味噌が疼くんじゃないかな?
ピカドン、
おじいちゃんが浴びただけで、孫が白血病になるって
NHKがやってた。
あの1球をべつにしても佐賀北が上回ってたからね
広陵監督は自分たちが及びませんでしたって言うべきダッタ
670 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:55:18 ID:82tVqkUkO
『審判』急にボールがきたので…
671 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:55:25 ID:GN7Q4YFD0
まあ野球なんて弱いチームが強いチームを倒すことなんてよくあること。
WBCで韓国が日本に2回勝ち、アメリカにも勝ったことなんかがまさしくそう。
じゃあ韓国野球は日本やアメリカ野球よりも優れているかと言えば、韓国人
自身を含めそうな風に考える奴はほとんどいない。一回勝負の世界なんて
どんな結果だって起こりえる。楽天とヤンキースが戦っても、楽天が勝つ
ことも当然ある。
>>668 ひ孫じゃなかったっけ? 敗戦記念日に見た気がする。
673 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:55:40 ID:WzwiRVtb0
>>667 しょうがないは消極的過ぎじゃね
せめて「一番近くで見ている人がジャッジしたんだから」と思って欲しい
あなたがジャッジする立場に立つかも知れないのですよw
674 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:55:42 ID:7zg4qSaq0
なんかこのスレ見てる奴の程度が1発でわかるなw
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】ハロプロ解雇の元モーニング娘。加護亜依に2つの依頼話…AV出演と自伝本出版【amebaニュース】 [芸スポ速報+]
【クソ審判】高校野球は審判のレベルが低すぎ【桂】 [高校野球]
【国内】 袋に詰めた覚せい剤を飲み込んで航空機に乗り中国から密輸していた17歳の少女ら逮捕 [08/25] [東アジアnews+]
675 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:57:08 ID:MILOPixp0
676 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:58:04 ID:9dA0MU/3O
広島人には、もう一回、原爆を落とす必要があるようだな。
677 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:58:13 ID:Pd2DBVp8O
試合通して、あのコースはボールだった
それに対応できなかったチームが負けただけ
678 :
麦の贅沢 ◆mugiuqcMK2 :2007/08/27(月) 01:58:28 ID:WzwiRVtb0
>>670 急にボールが来たので・・・×
急にストライクが来たので・・・○
679 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 01:58:36 ID:inmouYBlO
>>3 その事件が2ちゃんデビューのキッカケだったな。(遠い目
681 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:00:24 ID:xzacZ0PN0
>>675 たぶん次回大会で、広島が優勝するよ。
予言していい。
ゴネ得ってあるから、朝鮮人まるだしでゴネるんだよね
682 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:02:07 ID:1KINvGnO0
来年から甲子園参加しなきゃいいじゃん。好きで野球やってるんだろw
高野連も注意しなくても
684 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:06:19 ID:V1b75f+d0
広陵って監督がまず痛いんだよなwww
こんな発言しておいて翌日には謝罪してる
一時的な感情で文句言ったと見られてもしょうがないだろ
選手の方が謙虚で大人だろw
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:16:57 ID:4PoOAOYSO
知り合いや会社で野球賭博してた奴いたら警察に通報しろよ。野球賭博は立派な犯罪だからな。健全な高校野球を汚す奴は許さん。
と言っても高校野球見たことないし元々野球自体興味無いんだけどね。
687 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:24:46 ID:bKCkocun0
誤審が勝負に関係したかは関係無しにレベルの低い審判はもういらない
ジャッジに一貫性がなかったり
まして『試合の流れをコントロールしようとする』ような審判は論外
688 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:26:03 ID:S1doon8q0
>>616 > 審判は絶対という事は本来は一球の誤審もあってはならないんだけど?
もちろん前提としてそれが望ましいが、残念ながら、人間ですから完璧なジャッジは期待出来ない。
近いジャッジは出来るが完璧は難しい。それくらいは選手も覚悟して臨むべきです。
もし仮に判定ミスがあっても審判の判定には従う。悔しいでしょうがそうするしかないと思います。
もし誤審で試合結果が違うものになったというならその根拠ははっきり示すべきですね。
「負けた気がしない」と言ったそうですが、なぜ9回裏に佐賀北が逆転する可能性をも否定できるのか疑問です。
誤審があったという前提ならば準優勝を辞退すべきと思います。
審判を信用出来ないという主張ですから。
その主張が正しければ、少なくともあの時の球審が絡んだ試合は結果が違った可能性があります。
もし、他の試合では完璧なジャッジをしていたのなら問題なし。
「年だから変えろ、年齢制限しろ」という主張も当てはまらないですね。
> しかしさ、日本のプロ野球の審判は実は立場が低いんだよ。
> メジャーリーグだとプロ意識と誇りがあるよね。
同意です。日本のプロ選手や監督は暴力をふるいますから始末におえませんね。
> じゃあ高校野球の審判てどんな人がやってるんだよと。
> 野球が好きなボランティアの皆さんじゃないか。
同意です。
> あとは
>>596を読んで。
審判のレベルが上がることに異議はありません。その旨を高野連に要請するのは全然構わないと思いますよ。
>
>>1には何と書いてある?
少なくとも複数の判定についておかしいということですね、わかりました。
「ビデオを見れば分かる」というのは未だに理解できませんね。
「ビデオを全投球に渡って詳細に解析した結果、判定のブレが常軌を逸しておかしい」とか言うのならまだ納得出来ますが。
試合直後にそんな暇あったのでしょうか?
>>688 もうちょい短くまとめろよ
読むのめんどうだろうが
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 02:29:07 ID:Pd2DBVp8O
>>687 試合と通して、あのコースはボール
佐賀もストライクとってもらえてない
勘違いしてた。
この監督は審判や連盟に抗議したわけじゃないんだな。
不満を言っただけだったんだな。
なのに、高野連は「不満を言うのは好ましくない」
なんてわざわざプレッシャーをかけるわけだな。
こまったもんだ。
>>691 そりゃ、マスコミ通してしゃべったら高野連も応じるしかないだろ。
審判の権威をおとしめたら試合そのものが成立しないんだし。
693 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 03:09:27 ID:EQZNH9JAO
NHK再放送見て、審判が試合がコントロールしただの、高野連の陰謀だのと言っている人を
敢えて無視して言うけど広陵には申し訳無いが、改めて佐賀北が劇的な優勝をしてよかったと思った。
あのまま広陵が逃げ切るより試合として面白い。
9回表に広陵が同点、或いは逆転すれば、もっと面白い試合だっただろう。
昔、似たような感じで佐賀商が優勝した記憶を、ふと思い出して調べたんだけど
13年前も佐賀商が9回満塁ホームランで勝ち越して優勝してるんだな。
決勝での満塁ホームランはこの年と、今年の佐賀北の二度のみ。
佐賀商も今年の佐賀北と同じく開会式直後の試合が初戦、
帝京を破って決勝まで勝ち上がってきた。
色々共通点が多くて、不思議な巡り合わせを感じさせるな。
佐賀代表には神が度々降臨するようだ。二度もやられた帝京は気の毒だが。
これも一部の人には陰謀の一言で片付けられてしまうんだろうけど。
694 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 03:17:04 ID:9Z5MYhIc0
まあ誤審だからね。高野連が力業で封じ込めてきたから、こちとら想像し放題
695 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:06:19 ID:WDc9d77k0
696 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:07:37 ID:m1fB4L36O
あれはストライクともボールともとれる。
ストライクととる審判もいれば、ボールととる審判もいる。
広陵の投手も捕手いままでにあれをボールととられたことは、何百回ってあるだろうしね。
誤審とはいわないね。
広陵の監督辞めろっていわれたら辞めるんだろ?
これってまだやめてないの?
明白な誤審(意図的?)をしといて開き直る高校野球連盟。おっそろしいなあ。
698 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:14:05 ID:hDboHKYT0
ストライクの判定はセンサーでやればいいんじゃね?
残塁が山のようにある、自分達の攻撃や采配はスルーなのですね。
さらに、あの1球がストライクだと仮定しても、その後の満塁HRは関係ないだろ?
この監督はバカですか??
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:14:54 ID:i3WR0470O
どう見てもストライク。
あれをボールと判定されたら、ど真ん中に投げるしかない罠。
広陵ピッチャーカワイソス
高校野球で抗議が出来ないのは、
子供をプロなどへ売りに出す場なので勝ち負けは関係ないからだよ。
まだやってたんだ。
こんなに情熱あるなら、署名運動やったり嘆願書だしたり行動すればいいのに。佐賀北の生徒はもう模試あったり受験の準備に切り替えてるし、広陵の生徒も進路に向けて切り替えしてるよたぶん。
進路って?
栄養はないよ。監視がきつすぎる。
704 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:51:24 ID:n+uExqIiO
バカ監督の負け惜しみ発言で、広陵高校の準優勝
にケチがついたなw
名門を自負している広陵高校DQN監督にとっては、無名の佐賀北に
負けた現実を受け入れる事は、プライドが許さないのだろう。
705 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:52:38 ID:+WslZ0zB0
どう見てもボール
あれをストライクと言い張る監督はDQN
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:53:38 ID:puOuStZ60
(高野連の体質が)おかしい。(報道を)ビデオで見れば(胡散臭さも)判る
707 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:55:25 ID:qa7HIegN0
うさんくささでは自分も負けてないけどな
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:58:10 ID:h8bLGsNh0
あれはストライクだな
まぁ、サッカーもそうだが、中心人物はレフリー
どんどん主張しろ。納得できなきゃテロだ。
710 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 04:59:48 ID:kUijdexl0
>>700 佐賀のピッチャーもあの球筋をボールにされてたし
だから真中に投げてがんがん打たれてんじゃん
でも最小失点で押さえた佐賀は凄いよ。ホームラン打たれた時点で広陵の負け
711 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 05:01:07 ID:pImXtBzr0
審判が正しいに決まってる
審判とはそういうもんだ
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 05:03:43 ID:h8bLGsNh0
>>711 国際試合のサッカーではそうかもね
だが、高校野球であの審判は酷かった
あのミス判定が全てを決めた
713 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 05:03:44 ID:+WslZ0zB0
しかし皇后か天皇か知らんが
「佐賀北を応援してました。よかった」というコメントは無いだろ。
昭和天皇は「何の料理が好きか?」とか「どの力士が好きですか?」という質問には
死んでも答えなかった。
なぜなら天皇・皇后というのは全ての国民に公平無比万民平等を貫かなければならないので
本心は絶対に明かしてはならないものだからな。
随分、皇室の目方が軽くなったものだ
主審も、一方的な試合でも面白くすることが自分なら出来る、
ゲームをコントロールできる、去年のような感動を与えられる
という魅力に勝てなかったんだろう。
巨人、大鵬、卵焼き
全部没落している。この試合を契機に高校野球が没落することを強く望む。
でないと機械判定への第一歩を踏み出すとか、抜本的な改革が進まないだろう
こういう判定をすれば、こういう発言をすれば民衆は
喜ぶだろうと簡単に思われる。民度の低下が最近ひどいから。
もはやサッカーW杯の韓国を笑えない状況。
だいたい、甲子園とか高校野球とかもう、時代錯誤と
言われてもしょうがない時期にきてるよな。
甲子園出場、優勝旗とかいうヘンな(?)冠つくるから
たかだか、高校生の部活にこんなに、大人も子供も
必死になるんだよ。
必死になるだけならいいけど、大人のほうは利権に
群がるダニばかりだ・・・
高校野球(高野連)は解散。
U18での全国大会を国内統一(プロアマ)の野球連盟を作って
そこ主催でおこなうべき。
718 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 06:47:16 ID:9b2a1z9z0
ど素人→審判は絶対 あれはボール
草野球止まり→ボールかも・・・微妙
高校野球or社会人野球orプロ→完全にストライク
・高野連からの指示で試合をコントロール
(公立高校の佐賀北を有利に)する為に
審判に指示なり圧力なり指導なりがあった。
・広陵が差をつけて勝ってたから
ちょっと佐賀北に有利にしてあげようかなぁ。
とかの私情が入ってしまった。
・審判の技術が低かった。
どれかなぁ。
大分前のスレのソースでこの審判は試合を
コントロールしがちっていう関係者の発言が
あったから一番上って想像されてもしょうがないんだよなぁ。
720 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:07:15 ID:0d8/8BGdO
頑張れ広陵
721 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:15:24 ID:JHqfJ/zG0
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
なにこの談話 どうかしてる?
絶対的なのは「真実」だけだろう。なにこの驕り
だから高校野球はみたくないんだよ
722 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:18:57 ID:bHuFOsQ5O
ま だ や っ て た の か
723 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:26:00 ID:gBvKOHboO
どう見てもストライク
高野連www
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:30:18 ID:+NmZgc140
>>1 > 「おかしい。ビデオで見れば分かる」
いやあ、オリンピックで柔道の監督が同じごねかたをして世界に恥を晒した事件があったな。
725 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:33:43 ID:qyWWYOpY0
誤審というより不正かもな。
726 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:36:40 ID:e3672vOF0
ソウル五輪でも判定が不服でずっとリングに寝て
抗議した韓国ボクサーがいたが、審判は絶対という
妥協ができるか出来ないかだな。
727 :
名無しさん@八周年:2007/08/27(月) 07:39:15 ID:pImXtBzr0
>>712 間違っても審判
ミスっても審判
審判とはそういうもんだ
審判の判定がすべて正しい
>>13 決め球すべてボール扱いになって押し出し1点取られて
さらに押し出しで追加点を出さないためにストライクを狙いすぎて甘いコースに投げざるを得なくなった。
逆にバッターにとってはど真ん中しか選球しなくて良いから思いきりバットを振れる。
サッカーでペナルティー取られまくって選手が減らされて負けるようなもの。