【社会】4歳女児、母の目前で車にはねられ死亡 音楽教室に通う途中…東京・世田谷 [08/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:42:10 ID:det9xIgf0
横断歩道かぁ

これはだめだ。母親の過失をうんぬん言ってる状況じゃねー。
一般的に東京はこの辺の事情が違うのか?
953(*゚ w ゚):2007/08/28(火) 10:43:17 ID:WhMgCB/h0
子供をはねたばっかりに運転手カワイソー



4歳のガキに音楽わかんないって
954名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:47:35 ID:rFRbGXerO
953はいらねー
955名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:47:43 ID:wYWQFiDT0
>>20みたいなレスに対する反論が多いことで、いかに現在の運転者が危ないかが露見したいいスレでした。

教習所からやり直すといいよw
956名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:50:02 ID:d+qEyFbb0
何でお前みたいな奴が運転免許取れて公道を走っているんだこの大馬鹿野郎!
と絶叫したくなるような輩が多いな。

具体例をあげればキリが無いが…。
最近よく見かけるのは、
必要な時にウインカーを出さずに行動開始する輩、
右左折時に走行車線の端に車両を寄せず後続車両の通行を妨害する輩、
普通車や軽自動車を運転していながら
曲がる方向とは反対の方向へ車両を一度振り出してから右左折していく輩。

頼むから、誰かを巻き込んで事故る前に自爆して死んでくれないか。
957名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:54:49 ID:TUfwBK4Q0
>>953
音楽に年は関係ないから。
4歳で音楽教室行っててもおかしくない。
958(*゚ w ゚):2007/08/28(火) 10:57:13 ID:WhMgCB/h0
>>457
おそらく、子供自身の意思じゃないと思うよ。


・・・幼児教育に必死な連中は嫌いだ・・・
959名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 10:59:51 ID:yM6vIuAA0
>>953
ピアノなんてプロに育てないなら3才から習わせなきゃ
手後れだし。バイエルを習った時の記憶がない音大生なんてざらだし。
馬鹿?
960名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:02:22 ID:oncLY/930
あそこを一時確認怠る車も車だけど、子供を一人で歩かせる親も親だよなぁ。
なんで手を離してしまったんだろうって一生思い続けるんだろうね。
961名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:06:03 ID:2JR0PwQO0
>>933
そういう中途半端にもののわかったようなことは言うな。
往来では親は幼児から絶対に手を離してはいけないのだよ。

手をつないでいればとっさの対応ができていたかもしれない。
大人なら運転者は気がついてたかもしれない。
もし一緒に撥ねられても、エネルギーが分散されて被害は少な
かったもしれない。

こうやって親は「せめて手さえつないでいれば・・」「自分が
撥ねられていれば・・」と生涯出口もなく悔やむのだよ。
962(*゚ w ゚):2007/08/28(火) 11:11:09 ID:WhMgCB/h0
>>959
音大でピアノとかやっててもほとんどは「ピアノの先生」「音楽の先生」止まりじゃない・・・
自分から興味持ってやったわけでなければそんなもんよ。


・・・とガキの頃ピアノ習わされててそれが苦痛でしかなかった自分は思う。
963名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:17:38 ID:WIBA6jSr0
音楽教育云々の話は事故の本質に無関係なのでやめれ
964名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:18:01 ID:MG1/SoDU0
音楽教育に関しては諸説あるよ。
開始年齢が低いほど上達する、というのは一般的な認識だが、
科学的な根拠はない。
少なくとも、この「お話」が>>962のような不幸な子供を増やし
たのは事実。
開始年齢に関係なく上手くなる人は上手くなる。
所詮本当に才能がある人は極少数。
965名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:21:30 ID:kNhdZ0Tl0
飛び出しとかじゃなく横断歩道なら菅原が悪いわな
966名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:31:05 ID:Z5gv7WFs0
事故に無関係なことなら報道すんな
967名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:34:30 ID:E1N/CUUV0
ねずじんぱちが爺さんはねたの世田谷だよな。
968名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:48:23 ID:29ko8wVO0
>>967
それは目黒区中根。
ついでにあの爺さんは以前からまったく一時確認をしないで急坂を
降りてきた勢いそのままで道路に飛び出すことで有名な方だった。
969名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:51:25 ID:ovASkEkx0
横断歩道かよ。歩行者優先だろ。
俺はたまに、車が来ていても渡り始めてやるよ。
止まる気がないDQN運転手が多くてドキドキもんだぜ。
970名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 11:59:57 ID:8VyVitn80
そりゃ、母親の責任もあるが
「横断歩道を渡っていた」のに「運転手可哀想」は無いだろ、いくらなんでも。
971名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 12:05:41 ID:vwxZKaaGO
ピアノ教室は危ない。
972名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 12:05:45 ID:Zp1T9sSA0
3歳の頃に正に母親の目の前で車に轢かれた俺、参上!

家の前にある道路を挟んだ向こう側の空き地で母親・妹と一緒に土筆取りしてたんだが、
家に忘れたバケツを1人で取りに戻り、空き地に戻ってくる所で見事に轢かれた。

母親の話によると、ちゃんと横断歩道で止まって左右を確認したらしいが
何故か車が来てない時に渡らず、車が来た瞬間に渡り始めたらしい。

幸運にも車に当たる瞬間も地面に叩きつけられる瞬間も、持ってたバケツがクッションになって
擦り傷だけで済んだ。
一応病院にも行ったが、マジに何とも無かったらしい。
車の運ちゃんも念の為とスピード落としてくれてたらしく、運が良かった。

ちなみに、その後「バケツは友達怖くない!」とか言うようになったかどうかは想像にお任せする。

まぁ、なんだ、子供は予想外な動きするから気をつけろってこった。
973名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 12:32:11 ID:x+el4uCj0
>>854
タヒチの街中では横断歩道の手前に減速しないと車が壊れそうなほどの
カマボコ状の段差ある。否が応でも数キロまで速度を落とさざるを得ない。
信号が殆どないのも凄いと思うが、フロントガラスの無いベンツやベニヤ
板に手書きナンバー、サビで屋根が崩れてるクルマでも皆横断歩道では
歩行者を優先しているので感動してしまった。
974:2007/08/28(火) 12:48:28 ID:pW79ty9W0
どうしてあんた達がここで
この人達について語ってるわけ?
関係ないのに
どっちが悪いだとか
決め付けて?

この事故のスレッド
作ってる奴おかしいよ?

もうやめな
975名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 13:37:55 ID:WIBA6jSr0
>>974
お前はそもそも2ちゃんに向いてない。
もう夏も終わりだから、早く夏休みの宿題を済ませたか確認するんだ。
もう、お父さん、お母さんに手伝ってもらっていたらだめだぞ
976え?:2007/08/28(火) 13:38:32 ID:9a6+9Fy90
>>974
横断歩道を渡る人間を見て「赤信号」だと判断できなかった運転者が悪い。
間違いない。
977名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 13:46:10 ID:eTlE2kxK0
>>974
その無関心さはお前がいかに自己中心的な生き方をしているかの証明である。
978名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 13:52:04 ID:yQiYmU4e0
         タクシー
      (゚」゚)ノ
    ノ|ミ|
     」L
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        _/ ̄ ̄\_
       └-○--○-┘=3



      (゚」゚)ノ  アイヨー
 ギャー ノ|ミ|_/ ̄ ̄\_
     //└-○--○-┘=3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ミ
979名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 15:12:33 ID:zqiK7q+70
>>1
これは現代版スウィートホームだな
堤夫人となって30年後に怪異を起こすこと間違いなし!!
980名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 15:34:13 ID:McFwLvN90
>>969
あれ? 10年くらい前の俺が書いてる……。

しかしこういうスレは勉強になるな(という言い方は亡くなった子にどうかとも思うが)。
忘れていた交通法規とか出てくるし。
いやさすがに漏れも歩行者の居る横断歩道では停まるけどね。

ていうかこっちが停まっているのにボーッとそのままでいる歩行者もちょっと迷惑なんだが。
進んでいいのか判断に困る。
981名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 15:40:32 ID:xCcwF6+I0
横断歩道で一時停止しないドライバー(笑)
982名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 15:57:08 ID:jrsA1qXIO
母「今夜はステーキね」
983名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 16:16:48 ID:t6aQkFQO0
これはキツい…
頭おかしくなるかもしれん…
984名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:15:07 ID:3Zd73J260
>>981
横断歩道とかいうレベルじゃないよ。
道の左右に歩行者いたらミラー引っかけるような道で「まもなく死亡」させるような速度出してんだよこれ。
985名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:26:15 ID:p6TaoLQd0
今日現場通ったが、道路は5mもないくらい狭い道。というかもはや路地。
横断歩道がなくてもおかしくないくらいの道だよ。
あれを見れば、あそこで一時停止しない車が悪いのは歴然としている。
花が手向けられた現場をみて涙が出た。
高島屋が雇ったと思われる警備員もいた。
986名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:33:51 ID:bDXyT+7Y0
   ↓↑
   ↓↑
   ↓↑←←
  不↓↓←←
←←↓↓
  野↓↓

こういう交差点なわけだ。

侵入経路考えると右折後輪巻き込みか左前輪じゃないかな。
左前輪で轢いた場合、運転手からは見えない可能性高いし
後輪巻き込みの場合も見えない。

構造的に信号無しで右折できる稀有な交差点なわけで
速度とかマナー以前に、信号無いことが原因じゃね?

なにか飛ばしていた前提があるのかな。
確かに非常識な速度で走るヤツが多い場所だと思ってるけど
証券屋の階段をジャンプして・・と想像するが。
987名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:36:03 ID:fvYruQvj0
返して・・・私のえりちゃんを返して・・(;ω;)・・・・
988名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:36:53 ID:Axr7QoTn0
>>751
なかなか合理的な教育ですね
何県?
989名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:40:56 ID:xNu3hAiJO
路地のスピード違反は恐ろしいほど取り締まらないからな…
990名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 17:50:24 ID:bDXyT+7Y0
>>988
ルールの成立は相互幇助って考え方が無いと理解できないだろうね。

交通規範が充分大切だと理解し
その上で死んだら何も残らない、お互い様、という
矛盾しかねないけど合理的な理解も必要なわけ。

弱者保護の観点から歩行者優先なのは間違いではないけど
付近に用意された信号、横断歩道、陸橋があった場合
多少遠回りでも、それを利用しなければ解釈が変わってくる。

どのように移動するか、は、ある程度歩行者の選択に任されていて
それは歩行者側の責任負担、危険負担になる。
991名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:08:01 ID:McFwLvN90
>>990
危険負担ではあるが責任負担はないだろ。
信号がなくても横断歩道は歩行者優先、
それがルールなんだし。

歩行者側が身を守るためのいわば処世術として、
“ルールを守らないドライバーが居る”という前提で行動したほうが良いというのはわかる。
992名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:23:17 ID:bDXyT+7Y0
>>991
貴殿のオツムが弱いことはよく解った。
993名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:29:01 ID:McFwLvN90
>>992
反論できないということはよくわかった。
994名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:31:33 ID:Axr7QoTn0
なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】25人に
書いといた。
995名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:31:42 ID:bDXyT+7Y0
>>993

>>990が全てだよ。
頑張って解読してくれたまえ。暗号文ではない。

ヒントはナニが責任負担なのか、その主語を見極めろ。
996名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:38:39 ID:McFwLvN90
>>995
大筋では合意しているんだがな。
まあ、責任とかルールという言葉の意味が違うんだろうな、あんたと俺とじゃ。
997名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:42:41 ID:T53J3YPF0
ID:vuYiT8Og0=ID:bDXyT+7Y0
998名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:52:42 ID:e0Iyp//TO
このスレももう終わるな
最後にこれだけはいわせてくれ
実際問題、横断歩道でいちいち止まるドライバーなんていねーよw
しかし、ペーパードライバーばっかりだったな
ここまでの流れは。
お前らは電車とバス乗ってりゃそれでいいかも知れんが
こっちはそうはいかねえんだよ
999名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:53:35 ID:v1/z9KBz0
>>990
横断歩道は信号の有無に関係なく歩行者の横断のための場所だ。
付近に横断歩道や歩道橋などがあるにもかかわらず、
何もない場所で横断したのなら道交法違反であり過失となるが、
信号のない横断歩道で横断したことが歩行者の過失だと?
1000名無しさん@八周年:2007/08/28(火) 18:55:10 ID:W2iidPjg0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。