【高校野球】 「(判定)おかしい。ビデオで見れば判る」…審判批判の広陵の監督、高野連から注意受ける★4
1 :
☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
3 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:39:28 ID:qJGIhYsu0
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:39:31 ID:/PUouDtxO
3
高野連死ね
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:07 ID:jB0uieBr0
粘着中井市ね
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:28 ID:w4werF/A0
高野豆腐死ね
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:52 ID:poye4cwm0
高野連が横暴すぎて高校野球を見る気がせん
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:53 ID:vd+q+HJj0
無名進学校が前代未聞の優勝というシナリオを組んで甲子園を盛り上げようとしてんだよ、口を出すなよ
と、おっしゃっております
10 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:54 ID:ZUCVDfLK0
そんなこといったら、今までの試合も見直さんといかんだろ。
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:41:33 ID:W6CN8TOV0
仕方がないよ。高校野球は筋書きのあるドラマなんだから。
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:41:33 ID:UhbKvmer0
中井ぶざまwwww
試合中は監督さぼってたカスが、こんなときだけ監督ヅラで抗議かよw
中井も広陵選手も土下座して謝れよ
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:41:36 ID:7uULyz680
高野連ってただの利権団体だよな
少しも尊敬できない
審判ハ神聖ニシテ犯スヘカラス
有力私学は、高野連抜けて別組織つくったら?
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:43:06 ID:8vkEFdraO
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:43:56 ID:vd+q+HJj0
まぁその場で監督出て行って抗議してたらまだよかったかもな。
どうせ逆転できんだろと高をくくって逆転弾、試合終わってから抗議ってのもなんと美しくないものか。
19 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:44:12 ID:E/u6xq4A0
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:44:34 ID:5l9kbNGj0
>>1 「おい、それは俺の専売特許だろう!」 by ボブ・デービットソン
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:45:44 ID:p2EaBARDO
監督=チームの意志とみなし
3年間の大会出場停止が妥当だろ
徹底的に見せしめたほうがいい
高校野球ばかり特別扱いしやがって
明らかなスポーツ差別だろ
ボランティアの審判カワイソス
プロ野球から金貰ってる監督は氏ね
25 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:46:05 ID:CDV++8+X0
広島に日本の常識は通用しないとわかりました
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:46:46 ID:sRKQLVGe0
広島県人はみっともないね。
27 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:46:58 ID:btunnB4V0
この試合で満足するのは亀田とかボブとかW杯の韓国が大好きな輩ってことだけは
ハッキリしてる。
おまえら日本代表サッカーでシナチョンの審判だと騒ぐ癖にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:47:37 ID:6FLUZsAd0
佐賀北優勝(大爆笑)
30 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:47:40 ID:ysAQwKBbO
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:01 ID:BC1NUIfg0
しかし審判が絶対だというなら、
審判の判定を監査する外部機関が必要ではないか?
32 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:13 ID:J26srorZ0
あの一球はストライクだった。
間違いなく「誤審」である。
だが、その後に満塁ホーマーを打たれた広陵に文句の言い様はない。
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:18 ID:8qkTzuayO
広陵の監督さんが今日は潔くないかもね。あと、個人的な話ですが、今朝6時24分に、第1子の女児が誕生しました。俺は2ちゃんねらーなので、ここに報告します。貧しいけど、子供は幸せにしたいです。
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:38 ID:NbjHNnxV0
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:50 ID:lyPHLYnq0
こういう抗議は公衆の面前でわめき散らして言うもんじゃないよ。
この監督は支那人?
国立大100人の進学校に、野球が売り物の学校が負けた。
みじめだね。
37 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:49:55 ID:itKdcnsH0
ふつうにストライクだね
この監督は尊敬できる
38 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:49:57 ID:WyIhUbxM0
批判を許さないってどこの国のことですか?
アレは明らかにストライクだが、人間が審判やってる以上誤審はつきもの
広陵に有利な誤審だって今までいくらでもあったろうに
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:51:14 ID:HHwFs/YX0
野球なんざ運で勝負が決まる
メンツを捨てれば怒りも収まるさ
>>28 プロ野球なんか監督が審判の肋骨ヒビ入れるぐらいだからな
それが今じゃ五輪監督w
42 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:51:27 ID:8r7HS9a60
0−1からの球と1−3からの球はストライクだったと思うよ
バッターは演技賞もの
43 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:52:00 ID:JRSZPG1s0
佐賀パイヤが今回だけじゃないのが痛いんだよな
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:52:14 ID:hqkbE4jiO
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:52:46 ID:CV9pfOoO0
高校野球って結局何のためにやるの?
46 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:53:46 ID:d4tqQJRN0
野球ってゴムまりを
ボッコで叩いてるだけでしょ
まぁ、そんなに熱くなるな
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:54:05 ID:WyIhUbxM0
>>39 別にミスを責めてるわけじゃないよ。
間違いの指摘を許さないという態度が共産主義国家的だと言っている。
ただ、高校球児にとっては生涯一番大事な場面だったし、後日、誤審した審判が謝罪すれば問題なし。
48 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:54:08 ID:6FLUZsAd0
独裁主義を擁護する朝日新聞が主催しているやきう大会だよ。
審判への抗議は認めないのは、シナ政府と同じ考えだよな。
いまさら何を言っても無駄だよ。佐賀北は、未来永劫 佐賀北優勝(爆笑)!!!
と言われ続ければいいんだよ。独裁者に擁護されて優勝なんだ。かっこいいと思ってるんだろ。
49 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:54:12 ID:irih7itXO
〉36
駅弁でしょ?
そのレベルなら腐るほどあるよW
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:54:32 ID:ZKC6bPUY0
確かに今大会はおかしな判定が多かった
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:54:36 ID:C7T/84YW0
高野連なんていねらえだろ
注意で済むこと知ってて文句垂れてんだし
56 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:07 ID:TUpBXjIFO
>>48 未来永劫そんなこといわれるくらいなら「惜しくも準優勝」のほうがよかっただろうにな…
ま、誤審なかったら帝京にスクイズで負けてるんだけどね
58 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:27 ID:LgdXgqqb0
これは誰かが言っとかないと
この先も審判が筋書き作る糞試合を見るハメになる
59 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:32 ID:CDV++8+X0
甲子園で球審の誤審に文句云ってたら、いつになっても試合が終わらんよw
それも含めての高校野球なんだからさ
60 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:40 ID:mJLDwjQJ0
強豪校は高野連を脱退しろ
>45
野球とば(ry
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:10 ID:/w5MCWX50
この試合だけではないのに。
ここの監督バカだな。
自分たちにに有利な判定は棚に上げて。
広陵のストライクに、あれはボールだって
抗議したんならわかるが。
63 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:28 ID:bH6SpU2/0
試合を見ていないからよくわからないが、広島人がキチガイなのは知っている。
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:29 ID:khmOadcPO
そりゃそうだ
佐賀北は部活動、広陵はプロ養成所
あんなとこに負けたとなると監督としての力量が疑問視される
自らの保身の為に審判のせいにして騒いでるだけ
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:40 ID:jBNJxzo90
ワールド大会でのアメリカ審判の判定ほどはひどくないよ。
それでも、あの時 王監督はじっと我慢してたね。
高校野球だから、我慢しなさい。
名門校が金にあかして優勝するのを、日本国民は
よしとしてないのだから。
>>43 広陵パイヤのここまでおかげで勝ち進んだんだからおあいこだろ。
久しぶりに高校野球みたが、審判のレベルが低くて萎えた。
判定が不安定で、調子崩したピッチャーは一人や二人じゃないな。
67 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:57:15 ID:6nI/oVwC0
昔、高千穂ひずるという女優のおとうさん(名前忘れた)がプロ野球審判だった
監督だかのミスジャッジ抗議に、「オレがルールブックだ」と居直った
今回の主審にも、このくらい骨のあるところを見せて欲しかった
68 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:57:20 ID:UhbKvmer0
>>33 まあ、こずかいも自由に使えなくなると思うが、
また新しい幸せも生まれる。
がんがれおやじ、超がんがれ!
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:57:43 ID:N0fqyhKl0
審判は絶対的ってなんだ?
調子に乗るな新聞社の天下り団体が
押し出し判定はそりゃちょっとかわいそうだったかもしれんが、
そもそもの発端は先頭打者を鋭い内角のスライダーで仕留めておきながら
次打者の久保になんとも気のないスローボールを投げて打たれたこと。
やっぱり全国制覇するには1球たりとも疎かにしちゃダメなんだよ。
71 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:28 ID:AMyQG/1z0
8回裏の2番目のバッターの時の方が
誤審満載だけどなw
72 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:53 ID:AxLeWU9tO
審判『早く帰りてぇな…』
ここで敬遠
審判「ストライク」
73 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:57 ID:/w5MCWX50
審判も「自信を持って、あれはボールだった」
とコメントして欲しかったな。
74 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:59:17 ID:jZJZ0Dyj0
そんなことを言ったら、
帝京のスクイズ失敗二回にしても
あれは、絶対おかしい追いタッチだったぞ。
75 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:59:37 ID:MRctkKUIO
負け惜しみだろwww
76 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:59:44 ID:6Npq3dmQ0
所 詮 部 活 だ ろ !
所 詮 新 聞 社 の 興 行 だ ろ !
77 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:59:50 ID:RMLRAKBm0
7回まで野村からなかなか打てる気配がなくて、なんとか満塁になったけど
塁埋まってて最悪ゲッツーで終わる可能性もあったからな。
心情的に球審もカウントが1-3でも迷わず押し出しさせたんだろうか。
で、その後に満塁打。一発でれば同点だった状況から1点加わったから一発逆転。
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:59:53 ID:NbjHNnxV0
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:02 ID:lyPHLYnq0
高校野球なんか予選から誤審だらけだぞ。何を今更。
嫌なら広陵は高校野球連盟から脱退すれば良いじゃん。
多少不満はあるが現状の高校野球制度に満足してる人が大多数なわけで。
反高野連の別組織つくって甲子園と同じ時期に東京ドームでも大会開けば?
応援するよ
80 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:06 ID:JRSZPG1s0
>>66 広陵パイヤなんて言われるほど重要な場面で不可解な判定あったんだ、知らんかったスマソ
81 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:09 ID:VCuS7XE4O
>>65 猛抗議した上に、試合後にも「野球発祥の国でこれは残念」とか言ってただろw
82 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:54 ID:QuHqZ4qf0
83 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:57 ID:HKUUVnWf0
審判の判定が酷すぎる、というなら準優勝を辞退しないと筋が通らない。
なぜって?その審判の判定のおかげで決勝まで駒を進めることが出来たのだから。
中井はスジを通せ!
84 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:01:13 ID:UU1vmU8QO
なんか最近マスゴミが書いた三流脚本どおりの展開になりすぎてて萎える甲子園
地方大会なんかもっと酷いぞ。
常葉菊川なんか100人中100人が誤審と答えるジャッジで試合に勝ったんだぞ。
86 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:01:49 ID:EhOcl0SH0
高野連も注意とかじゃなくて、
この監督の在任中
広陵の出場停止とかにしろよ。
87 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:02:12 ID:pWImvWms0
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:02:26 ID:6Npq3dmQ0
>>84 だって春も夏も甲子園は新聞社の興行(形を変えたCM)だもんw
>>49 > 〉36
> 駅弁でしょ?
> そのレベルなら腐るほどあるよW
そりゃあるだろ。俺の高校は150人だしな。
しかし、0人〜数人の高校が多いのが事実。
90 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:02:30 ID:bhKeQoqF0
審判 佐賀県人じゃね?ヒロシマ県民としてはたまらんね、あの
ミスジャッジは。
91 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:02:51 ID:S8lCuva40
佐賀北OBだが、これは中井の言ってることのほうが正しいと思う。
確かに審判のレベル低いよな
ストライクorボールの判定は完全機械化にしちゃえばいいんじゃねぇの
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:03:36 ID:yUFJ0hzFO
野球人としては愚かだけど、泥水かぶる覚悟で
生徒達の気持ちを代弁したってんなら良い先生かも。
誰も今更判定覆せとか再試合しろとか言ってねーよな。
せめて、聴く耳もてってことだよ、糞高野連。
今後も、「審判は絶対だ」って、改善策もスキルアップも考えずに漫然と同じように
誤審を続けてくのか。
まぁ高野連の老人が2〜3人殺されでもせん限り
変わらんだろ。
96 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:04:44 ID:6Npq3dmQ0
これは「特待生」問題をカモフラージュする為の
新聞社、高野連の興行だからw
所詮部活だからw
97 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:05:12 ID:sRKQLVGe0
審判も人間。誤審はある。
誤審は確率的に言うと、全てのチームに平等にある。
誤審によって恩恵を受けることも被害を受けることも同程度の確率で有る。
そんなことでブツクサ文句を垂れる奴は、野球をやる資格は無い。
ただ、プロ野球の場合は抗議にエンターテインメント性があるので、一概に悪とは言えない。
高校野球にはエンターテインメント性は皆無なのだから、正当な抗議以外は絶対悪である。
審判によって癖があるのは野球やってるものにとっては当たり前。
その癖を見抜いて8回裏に低目を捨てさせた佐賀北の監督の采配の勝利。
高校野球って言うのは、昔の軍隊の代わりなんだよ。
下っ端の企業戦士を育てるのに適している。
上官・上司・審判には絶対服従でないといけない。
100 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:05:21 ID:4sXZnfqD0
審判が何歳だったか知らんが、40超えたらカスミ目がものすごく進んできた。
年には勝てない、年齢制限必要。
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:05:26 ID:U4sShN55O
約2試合分も多く投げてるピッチャーに抑えられてる時点で負けでしょう。
その場で抗議してればよかったのにな。
誤審じゃないだろう。
試合前半から判断がぶれていないから双方イコールコンディションだから問題無いだろう。
審判の判断にも微妙な癖が出るから、そこを判断して投げるのが強豪と言われるところと
思っていたが、そんなレベルなのね。 試合後半だから癖もよんでいただろうに。
負けは負けだ、嫌なら出るな。
高野連は理由無く断ることは出来ないが、高校には出ない自由は与えられているぞ。
104 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:05:57 ID:1ofck0RgO
少しの批判も許されないとはね…
高野連も、今の時代に即してないよな
野球エリート集団より地元出身の選手で組織された
チームに肩入れしたくなるよ。特待生問題でイメージ悪くなったし。
人間の心が判定に少なからず影響したのは否めません
106 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:07:16 ID:xqPQvC8tO
無償で働くオヤジ。
当然素人。
他の試合では広陵に有利に働いたこともあろう。
お互いさま。
たまたま決勝戦で運の善し悪しもある。
確かに目に余る誤審も少なくない。
それを改善するためには高野連が、観客からの入場料、チームからの参加費…
その全てを懐に収めている現状を改めなければいけない。
審判にはせめてプロの二軍審判員くらい雇うべきである。
高校野球は、戦前の軍隊の代わりなんだから、
絶対服従は、仕方がない。
108 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:07:28 ID:RNJtxjxfO
負けてから言うのは見苦しいな
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:07:54 ID:ZVthgWRe0
甲子園の審判は甘めだった聞くけどその中でもあれは厳しかったと思う
110 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:07:59 ID:lyPHLYnq0
広陵は負けると「審判の誤審」といちゃもんつける高校となりました。
メディアに対する危機管理できないファビョる監督持つと暫く叩かれるぞ。
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:08:02 ID:HKUUVnWf0
>>100 それでもいいけど、抗議をする監督はその審判より若くなければならない。
こうじゃないとツジツマがあわないね。
>>97 厳密には平等ではないな。
球威がそこそこで、微妙なコースを突いて勝負するピッチャーにはヘボ審判は辛い。
地方大会よりレベルの低い審判に当たった日には目も当てられない。
ざっと読んだけどこれまでと同じ内容のレスばっかりだな
しつこいスレたてにも何か他の意図があるのか??
この2ch流れはヤラセくさい
中井があやまるくらいまで続けるならそれはそれで面白いけどな
高野連も朝日も本部は大阪民国だからこわい
115 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:09:14 ID:EDy2ePGF0
これは今後は審判ロボット開発か
その試合の当該主審の判定は絶対規則(もちろんあきらかな誤審は例外)
とかいう風にしないといけないかもね
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:09:27 ID:6Npq3dmQ0
>>94 興行主の意向にそって試合を進めるんだろ
それに所詮部活じゃんw
117 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:09:41 ID:gomyOo5b0
ほんとに誰かが旗振って、「全国私学最強全国選手権」をして欲しい。
やはり、読売しかないのかな・・?
118 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:04 ID:avfeZesd0
勝敗に関わる誤審というのがまずかったな。
しかし、もう終わったことは仕方があるまい。
高野連自体も問題はあるだろうし、抗議するのはいいとしても、
これまで放置しておいて、負けた途端声を荒げるのは、正直負け惜しみにしか見えないな
>>97 公平な誤審ではなかったって所が問題なんだよ
判官びいきを疑わせる判定
2球つづけてボールだからね
121 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:07 ID:7S+U1lbE0
高校野球で抗議による退場なんて見たくない
納得いかなくても判定には絶対従う
これもプロとは違う良さ
122 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:27 ID:4sXZnfqD0
>>97 >審判も人間。誤審はある。
テニスの中継見ていたらアウト、インの判定に誰からも文句が出ない
ような設備機器がが導入されている。
古典の代表格の相撲だってビデオ判定している。
改革は必要だよ。
123 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:41 ID:fH4VTXGI0
124 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:46 ID:sRKQLVGe0
126 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:11:24 ID:k46tG3G80
高校野球の審判なんてその場のノリと雰囲気だからなぁ。
私立有力校はヒール役になってしまってた。
こんなこと言いながらおれも公立校出身だから
公立校に肩入れして見がちだけどな
いやもう、だから、甲子園大会なんかなくなっちゃえばいいんだよ。
>>124 ミットで判断するって事は、審判は玉が見えてないってこと?
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:07 ID:sRKQLVGe0
>>122 テニスと野球を同一視してもらっては困る。
テニスではチャレンジをする場面ではプレーは止まる。
相撲だって、一旦取り組みが終わってから物言い→ビデオである。
また、ビデオは参考程度にしか用いられない。
一方、野球ではプレーは止まらない。
いちいちストライク、ボールで抗議していたら、
試合時間は長くなる一方だし、
また、不正な手段で試合の流れを壊すことだってできてしまう。
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:23 ID:6Npq3dmQ0
>>118 あの押し出しの1球は直接は勝敗に関係無いじゃん
>>122 本業のプロ野球が「審判の威厳に関わる」って言って
ビデオ判定をプロでもあえてやって無いんだが
それに所詮部活じゃん
131 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:33 ID:QuHqZ4qf0
504 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/23(木) 14:19:24 ID:aFMrlhaw0
で、中井は裏金もらってるの?
542 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/23(木) 14:22:09 ID:itzIS3cY0
>>504 噂がずっとある。でなきゃ古豪(私立)の監督なんて受けないよw
自分の息子をプロにしたい父兄から接待受けて、プロ野球側からも
金貰ったり、スポーツ用品会社から優遇受けたりもある。
132 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:46 ID:XT91hrJI0
「あの一球」だけならここまで大事にはならなかっただろうな
それまでの経緯からして
宇治山田戦のハナワのアウトコースのスライダーを異様に取った
帝京戦2度のスクイズ(1度目はどう見ても明らかなセーフ、2度目微妙)
決勝の8回も「あの一球」だけでなくボールと判定されたストライクが
ほかに2球あった
で、「あの一球」だから疑心暗鬼になってもしょうがない
選手は無心で戦っているのに佐賀北の優勝にケチをつけた審判の罪は重い
133 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:08 ID:p5HuWlPk0
横からの画像も映像もないのに、この監督は、よく「ボールだ」と断言できたなw
俺の理解では「審判がストライクといった投球がストライクであでる」というルールだと
思うが…。
公立の普通高が優勝したのは取手二以来か。あの時も
決勝では満塁ホームランがでましたね。審判のおっさんも
当時のことが脳裏によぎって試合を楽しくしたかったかもね。
>>122 ちなみに男子世界ランク1位のフェデラーはその判定装置に異議を申し上げてるんだがな
審判の判定が絶対だって
>>124 やっぱりミットで判断したのか
レベル低い審判だな
137 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:15 ID:sRKQLVGe0
>>128 どの球審だって、キャッチャーの捕球位置を判定の重要な参考にする。
下から上に動かしたということは、球審を欺くような行為と取られたのだろう。
138 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:21 ID:6sRBiCuQ0
今大会と通しての誤審の多さを指摘(当然自校に有利に働いたのも含めて)
したんなら中井GJなんだが、この試合だけ言われても負け惜しみ乙としか
思わないだろ。一般人なら
21世紀枠ひとつください
140 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:26 ID:f3/w3W0S0
審判の機嫌しだいでは
豪快な空振りしようとボール
インフィールドフライ打ち上げても宣告なし
あからさまなファールでもホームラン
送球がまったく間に合ってないのにランナーアウト
ベースに足をつけて送球受け取ってそれがビデオでも確認されているのに「踏んでない」
ボールの入ったグラブの上にスライディングしてるのにセーフ
なんてこともある不思議なスポーツです
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:47 ID:bhKeQoqF0
まあ、あのストライクをボールにさせるツキが佐賀北には初戦からあったということだよね。
143 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:46 ID:xOFqmhu30
その後にホームランだもんなw
狐は罠を咎める。自分自身を咎めず。
144 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:50 ID:NWv+IO4S0
批判をすることがいけないのか・・・・
的な意見がある。
それは大きな間違いである。
中井監督がしたのは批判ではない。
奢った「負け惜しみ」だから非難されているわけだ。
高校野球の審判のレベルは低いかもしれない。
誤審も度々おこっている。
そのことを冷静に批判したのならそれほど大きな騒ぎにはならなかっただろう。
しかし、中井監督の抗議の裏には「あの一球の誤審が無ければ広陵は勝っていた。」「広陵は佐賀北より強く、佐賀北より優勝にふさわしいチームだったがあの一球の誤審のせいで負けてしまった。」
という、奢った考え方が明らかに透けて見える事が非難の対象となっているわけだ。
広陵が準決勝目で進んだ間にはきわどい判定や誤審も度々あっただろう。
逆に言えば、それらがなければ広陵自体決勝に進んでいたかどうかはわからない。
しかしそのようなことを棚に上げ、あの一球のみを取り上げ、「あれがなければ広陵は優勝していた…」的発言をする監督は、思慮が浅く身勝手で、「教育者として失格」と言われても仕方がない。
反省し全面的に謝罪が無ければ、今後高校野球に携わるべきではないと思う。
145 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:16:57 ID:xMvvDON30
この球審に関しては大会通してストライクゾーンの狭さが指摘されて
た(常葉菊川−日大山形、大垣日大−新潟明訓)でもどちらかに
偏ることなく公平に狭かったので大きな問題にはならなかったと。
しかし決勝の8回、佐賀北の攻撃時にそれまでより極端に狭くなった。
審判したことないやつらばっかだな。ミットの位置は重要な判断要素だよ。
147 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:17:15 ID:UhbKvmer0
そのうち9回表の暴走もセーフとか言い出すんじゃないか?www
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:17:58 ID:nZG0YErd0
勝ってから言ったらかっこよかったのにな仲居さん
>>124 >ミットが下から上に動いていた。
いや明らかにこれは心証であったとしても物証じゃないだろw
球筋で判断しろよ。
それともストライク・ボールの項目に「ミットを下から上に動かしたらボール」って入れるのか?
150 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:37 ID:sRKQLVGe0
>>134 11年ぐらい前の松山商業。
>>136 そんなことを言ったら、全ての球審がレベルが低いことになる。
>>141 そんな類のこと、どんなスポーツにもあるでしょ?
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:51 ID:hYt/cbueO
誤審が無ければ琵琶湖しか名物がないような県の代表が広陵に勝てる訳ないじゃん
152 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:19:14 ID:lyPHLYnq0
「うちの選手は死力を尽くしましたが、8回の裏に突然野球の神様に見放されました。
佐賀北はすばらしいチームです。決勝で戦えて光栄です。」と言ってれば、
広陵ファンを爆発的に増やしたはず。監督がファビョらなくても視聴者はわかってるんだよ。
高校生が不条理な敗戦を耐え忍び、次の勝利に向かう姿に心打たれたいんだ。
監督が幼稚すぎた。
153 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:19:19 ID:XT91hrJI0
ミット動かそうと動かすまいとコースがストライクならストライク
154 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:19:21 ID:4sXZnfqD0
>58歳じゃなかった?
若い人にはわからないだろうけど、40過ぎるとかすみ目、
45で老眼、50で動体視力低下と目は確実に老化していく。
60前で2時間以上200球以上の判定なんてさせる方が間違ってる。
155 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:19:35 ID:mJLDwjQJ0
無駄にミット動かしまくるのも確かに悪いわな。
そういう悪癖は、徹底的に矯正したほうがいい。
でも、プロからして、そういうド下手が多いからなぁ。ウナギ犬とか。
趣味は自宅のニシキゴイ観察
ってどんだけ金持ちなんだろ
158 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:43 ID:nZG0YErd0
でもボール判定されたあと野村君がえーって顔して
キャッチヤがミット地面にたたきつけてたのは心証悪いよなどう考えても。
久保君ならあそこは、はなわフェースでスルー出来たろう。
159 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:50 ID:2WRHt7jn0
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:55 ID:VMrq+oZ4O
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:56 ID:GYZSGbkd0
>>97 間違いがあることを認めるなら、ちゃんとそれに準備しておくべき
皆に間違うから我慢してじゃ、誠意が無さすぎというか馬鹿にされてる感じだな
大会運営をしてる高野連は審判も人間だから間違いがあるといってるだけでは
だれも納得しない、選手は一生懸命練習して出場してることすら忘れてるな
大会の質の向上には判定の正確さは欠かせないだろ
さっさと機械判定導入しろ、甲子園の審判雇う金が無いなんて子供でも使わない言い訳
>>144 勝ち負けよりも投手を混乱させた点に腹をたてたんじゃないかな
あそこがボールだとそれまでの練習が全て無駄になる
投手ってあの辺に球を決めるために毎日練習してるんだろ?
163 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:21:51 ID:+K0i+Oyc0
まちがいというよりわざとでは?
164 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:22:37 ID:RMLRAKBm0
監督は判定がとか誤審とか回りくどいこと言ってるが要は
審判が試合の流れを意図的につくろうとしたって言いたいんだろ(・∀・)イッチャエヨ
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:22:45 ID:HKUUVnWf0
審判がそう判断したらその判定が絶対。
真実がどうだったか(ストライクかボールか)はどうでもよろし。
仮に真実と違う判定でも、審判にそのように見えたのならそれが正しい判定。
その決まりごとを前提にしたゲームなんだから従えよ。
166 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:22:54 ID:CGBb0B/H0
【ライブドア−弥生=?】MBKパートナーズ、ライブドアから弥生を710億で買収
~~~~~~~~~~~~
ライブドアホールディングス(旧ライブドア)は24日、ソフト販売子会社の
弥生(東京・中央、飼沼健社長)を独立系投資ファンドのMBKパートナーズに710億円で売却すると発表した。
ライブドア事件以降、同社はネット事業を核に再建を目指しており、非中核事業の売却を進めている。
ライブドアは弥生から30億円を配当金として受け取った上で、保有する弥生の全株式200株を9月末に売却する。
MBKの株式取得後、弥生経営陣も一部出資するMBO(経営陣が参加する買収)となる見通し。
弥生の前身は米会計ソフト会社、インテュイットの日本法人で、2003年にアドバンテッジパートナーズの
支援を受けてMBOで独立。04年にライブドアが200億円で買収した。
弥生の2006年9月期単独業績は、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~
売上高が87億円に対し営業利益が37億円
200億を710億で売るんだからホリエモンの投資能力は凄いな
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:01 ID:6Npq3dmQ0
>>161 プロ野球でさえ「審判の権威」が落ちる理由であえて機械判定を導入してないぞ
たかが部活でそこまでする必要はないと思う
ましてこれは新聞社の興行なんだから
168 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:08 ID:EDy2ePGF0
169 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:10 ID:sRKQLVGe0
>>152 抗議しなかったら物議にならず終了、不条理な敗戦であることすら視聴者は知らされない。
そしてまた審判による本当のメイクドラマが続く
こうなるわけだ
171 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:48 ID:7do/RlLw0
・審判の質を高めてもらいたい
・誤審を100%は無理でも無くしてもらいたいのは
・審判の明らかな誤審にも、抗議も質問も許されないのはおかしい。
以上は誰でも思うことだと思う。
でも「生徒のため」を口にするなら
だったら、自分が負けた試合「だけ」で言うんじゃなくて、
広陵に有利な判定も含めて、洗いざらい誤審を上げてみろよ。
広陵に有利な判定はなかったのか?
他校の生徒のことはどうでも良いのか?
「生徒のため」は「広陵生徒のため」じゃないのか?
綺麗事言って、被害者面して、自己中見え見えで虫酸が走る。
172 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:52 ID:f3/w3W0S0
言論の自由を認めない高野連に憲法違反で訴えろよ。
いいピッチャーほど、球筋は見えない。
真後ろにいたって見えないときは見えない。
審判したことアル奴ならわかるだろ。
もう遠近感もめちゃくちゃになる。
キャッチャーのミットの位置も重要な判断要素です。
175 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:04 ID:XT91hrJI0
>>164 たぶんそうだと思う、ストライク、ボールの判定は覆らないのは常識
明らかに試合を支配しようとした審判にブチギレたんだろう
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:06 ID:4doUdVxRO
終わった事に対してあーだこーだ言うなよ
>>124 ミットに入る直前の静止画像と、再生動画を見た限りでは、アマ規定のストライクゾーン
低めぎりぎりよりボール約1個分高い
それよりストライクゾーンが広いプロ規定だとボール約2個分高い
ちなみにあとボール1個高ければホームランコース
件のボール判定の投球でも、打たれていれば解説に「コースが甘かったですね」と言われる
コース
判定に講義する権利ぐらい与えろ
選手はダメでも監督にはな
アマチュア球界って、だから気持ち悪い
179 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:42 ID:AdASPevO0
ところで広陵には特待生はいたの?
180 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:47 ID:rPAK4GYi0
おれは野球のこと知らないド素人です。
ミット動かすことでストライクとボールは決まるんですか?
じゃぁ、ピッチャーなんて俺でもできそうですね。
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:53 ID:Af5yySFt0
高野連責任とって解散しろ
182 :
赤井孝美:2007/08/24(金) 11:26:14 ID:nVC8ppHx0
>>178 それを認めたら収拾付かなくなるでしょ?ちょっとは想像力働かせたら。
184 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:47 ID:RMLRAKBm0
1点追う立場になってあせった2塁ランナーが3塁のクロスプレーでアウトになったとき
球審はどんな思いで見てたんだろうか(´-`)・・・・・・
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:49 ID:4ubCIxtAO
俺高校野球やってたけど、実際審判にストライクとかセーフに見えやすくするのも技術だよ。例えばキャッチャーがミットずらしたり、一塁でヘッドスライディングしたり。実際一塁は駆け抜けた方が早いからね。その場の雰囲気があるから、後でVTR見るとかダメだと思う。
186 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:56 ID:bhKeQoqF0
たった1球の誤審でその後の展開は大きく変わります。ましてや高校生、あれはやはりヒロシマ県民としては不条理ですな。
>>165 その論理だとそもそも良い審判を選抜する事自体不可能になるわけだが
みれば分かる程度のモザイクってモザイクの意味なさないよな。規制して正解だと思うよ
汚いまんこなんて見えない方が幸せなんだよ
189 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:27:47 ID:QuHqZ4qf0
>>179 殆ど特待生で寮生活で野球漬け
広陵は広島市内3バカ私立のDQN校
190 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:27:48 ID:sRKQLVGe0
>>162 そんなのは混乱する方が悪い。
誤審なんてどのチームにも同じ程度で訪れるんだから、
そんなことで混乱した方の負け。
>>173 自由を履き違えないでね。
>>177 センターのテレビカメラの位置も考慮してね。
>>178 野球規約から否定するのですね。
>>175 >明らかに試合を支配しようとした審判にブチギレたんだろう
妄想乙。
191 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:07 ID:7U0IysYA0
中井哲之が抗議の切腹ぐらいすれば世間の見方も変わるけどなw
192 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:20 ID:U0ZoOWsv0
193 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:40 ID:lyPHLYnq0
監督が試合後までファビョってるようじゃ、元々勝てなかったんだよ。見苦しい。
>>170 それを是正したいのならマスコミにべらべら喋る前に
高野連に対して手順を踏んで抗議すべきだな。
195 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:48 ID:11PCfb/O0
よし、中井も審判も辞めるってことでケリつけろ
「辞めたいぐらい悔しい」んだから、中井もそれで本望だろ
審判の存在が絶対であるなら、審判の質の向上を計って欲しいものだ。
>>167 彼らはプロの審判なんだろ、高校野球でジャッジしてるのは素人じゃないか
素人判定に大会を壊されるのは、納得できないし
プロスポーツで機械判定を取り入れてる場合もある
審判の権威を保ちたければ公正な試合を成立させることに尽力すべき
審判も人間
嫌いなやつもいるし、高野連の気も使う
間違いは意地でも認めたくないし、
努力だってしたくない。
それは当然のこととして考えないと。
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:34 ID:/w5MCWX50
広陵にダーティーなイメージつけやがって。
辞めさせろよ。本人も辞めていいといってるんだから。
高校野球界から追放してほしいな。
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:36 ID:bS3sI7FOO
アホ監督が高野連に喧嘩売ってしまったか
今後ピカドン県の高校が甲子園で優勝することはないな
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:50 ID:/DulOSvL0
だが王子とは言われないんだ
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:57 ID:sRKQLVGe0
>>185 ミットをずらすと、ボールと言われやすい。
>>186 自分に有利なときもあるし不利なときもある。
1球の誤審でおいしい経験をすることもあれば、嫌な思いをすることもある。
極めて平等だと思わない?
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:30:29 ID:zc5lohWx0
大人には勝てないんだよ、ガキは
平等に迷惑をこうむっているので、
審判のレベルアップなり判定方法の改善をしろ、
という話。
205 :
sage:2007/08/24(金) 11:31:17 ID:+K0i+Oyc0
>196
そうすると、荒野連の筋書き通りに試合が運べなくなるし、
これまで諜報していた有力審判の実力が明らかになるから・・
巡業じゃなかった、興行がなりたたなくなります。おそろしや・
206 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:31:17 ID:XT91hrJI0
>>172 高低じゃなくてコースそのものが外れてる
高低は打者のベルトから膝までという明確な基準があるが
内外は審判任せなとこがある
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:31:20 ID:6Npq3dmQ0
>>196 審判の質をいくら高めた所で
興行主(新聞社、高野連)の意向は無視できないわな
それに所詮部活じゃんw
高校生の本業は部活では無く「勉強」だろ
208 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:31:26 ID:/N1Ifoyp0
ホームベースの下から上に向けてセンサーでボールを感知するようにすれば良いのに。
高さの判定は横から測量して膝から肘の高さをセンサーに入力する
そうすればホームベース上を球が通過して尚且つ高さの範囲内に収まってたら自動的にカウントされるってすれば良いのに。
テニスでもセンサー判定が採用されてるのに。
もう論点は、
■高野連の指示でやったのか
■単に下手糞な審判だったのか
■自分の意思でやったのか
ここを明らかにする方向へ
210 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:31:39 ID:4JAsIEVGO
審判に贔屓目して貰わなきゃ初戦敗退してたろ。決勝で逆になったからっ
て文句言うなよ
211 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:31:47 ID:NWv+IO4S0
10数年前、松山商業と熊工の名勝負。
「奇跡のバックホーム」
あれはセーフだった。
と今でも信じている人は多い。
今回と違い、あの判定が逆になっていれば、その時点でさよならで熊工が優勝していた。
多分当時の生徒も「あれはセーフだったよね」と言っていると思う。
しかし、その判定に対して中井監督のような抗議は聞かれなかった。
あれはあれで、みんな納得していたわけだ。
たとえそれが誤審であったとしても・・・・
あの誤審で本当に勝負がきまっていたにしても…
誤審とはそういうもの、それも野球の一部である。
それを自己の都合のよい解釈で、「あの一球が無ければ広陵は優勝していた、」「広陵は佐賀より優勝にふさわしいチームで、負けたのは審判のせい」といっているに等しい抗議をする中井監督は・・・・教育者として以前に人間として大きな問題がある。
みんな一所懸命やってるのに、審判だけが、
「自分、素人なんだから大目に見てよw 無償でやってんだしww」
と、軽いノリ。
ID:sRKQLVGe0 の脊髄反射に脱帽
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:41 ID:AdASPevO0
>>189 そんなんで公平を求めたってなぁ
特待生一人に付き1センチづつストライクゾーンが
狭くなるルールだったんだよ、今年は
>>189 広島人ではないな。広陵は中の下くらいだよ。
広島は公立のレベルが低い。
216 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:59 ID:86cLabtg0
押し出しの後笑ってたくせに
逆転弾のあとは鬼の形相だった
こんな監督じゃ伝わらない
217 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:33:15 ID:GYZSGbkd0
審判のさじ加減で判定が変わるスポーツなんか見ても面白くないだろ、主役は審判か?
競技の魅力が無くなるだけ
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:33:15 ID:4sXZnfqD0
>>145 >しかし決勝の8回、佐賀北の攻撃時にそれまでより極端に狭くなった。
明らかに目の疲労によるものだね、年取るともたないんだよ。。
60近い人に審判させるのが間違ってる。
219 :
バカ共:2007/08/24(金) 11:33:16 ID:hwwMM9rdO
三年間の努力も出来ないやつがぐだぐだ言うな 本当くやしいと思うよ
>>133 横からなら、審判より正確に 高 さ だけはわかるだろうな
左右はわからんとは思う
けど審判のコメントは「 低 い
>>195 と思った」だよな?
で、この監督はその時点で審判に抗議したのかね?
222 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:33:33 ID:dJZOSqRi0
ここで審判が一言
「暑さで意識が朦朧としてた
あれは完全にストライク
できれば今後ナイターにしてほしい」
>>217 だよね、それを分かってない馬鹿が、「所詮部活だし」とか連呼してるし。
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:08 ID:/w5MCWX50
自分の保身のために、選手のためとか、
詭弁使うなよ。
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:09 ID:11PCfb/O0
まさか中井はあの1球のことだけを言ってるんじゃないんだろ?
全試合の全投球のことを言ってるなら、まだ理解はできるけど・・・
226 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:27 ID:iT/TFg740
中井監督の最大の采配ミスは7回1アウト1,2塁で投手野村にバントを命じなかったことだろう。
成功しようがしまいが野村にバントさせて早くベンチに引っ込ませていれば、8,9回もいままでどおりのペースで行けたのに、最後は本塁まで走らせてしまった。
2点取った代償としてはこの疲れはあまりにも大きかった。
中井監督は、この采配ミスを取り上げられるのを恐れ問題をそらすために審判にいちゃもんを付けたのではないかとさえ思う。
227 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:31 ID:bhKeQoqF0
202 そうですね、たまたまそれが決勝戦だったということですね。
228 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:46 ID:6Npq3dmQ0
>>197 審判の質をいくら高めたり機械を導入した所で
興行主(新聞社、高野連)の意向は無視できないわな
それに所詮部活じゃんw
高校生の本業は部活では無く「勉強」だろ
>>140 最近、メジャーとか観てても、あれは「低い」と判定している場合が多いよ。
采配も中井も試合もどうでもいいから、
審判の欺瞞をあばいて、改善してくださいな
231 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:06 ID:Mz3x3Lh60
すべての高校野球部が連帯責任を取って、
3年間の全国大会の中止が決定されるのであった
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:08 ID:2T/8WQx9O
あんなくそ暑い炎天下にオヤジが三時間も立ってるんだ。
審判レベルもなにもないだろ。
>>223 「所詮部活だし」は現状の審判に対する皮肉だろう常考
234 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:46 ID:sRKQLVGe0
>>197 公正な試合だったでしょ?
どこが不公正?
不公正な試合というのは、例えば、審判がどちらかのチームに肩入れしたような試合のことだろ。
今回の試合がそうだったと言えるのか?
そういうのだったら、無作為で選んだ100人中100人が確実に不公正な試合だと言うような証拠を持ってこい。
>>208 誤作動しまくり。
>>217 どの競技だって、審判の裁量はある。
審判に裁量がないならなんのための審判だよ
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:37:19 ID:rHEWHJfWO
>>162 横からスマンが 練習どうのじゃなくて、試合では審判が絶対ですよ。
主審が一回あそこをボールだと言えば、その判断が間違っていても、その試合中はそのコースは全てボールとジャッジします。
審判の癖等も考慮して臨機応変に対応する力も野球には必要ですよ。
でも高校野球ってよくあるよね。
ありゃストライクだろってのがボール判定になった直後に
厳しいストライクをボール判定とか。人情判定とか。
この監督も知らんわけないと思う。
>>234 >無作為で選んだ100人中100人が確実に不公正な試合だと言うような証拠
あれだけ2chでさんざんたたかれてる亀田の試合だって
100人が100人とも不公正とは判断しないよ。最低でも1人は公正って言う。
まぁ、そういうレベルってことだ。
239 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:38:20 ID:GYZSGbkd0
>>234 この試合は無作為で選んだ100人中100人が確実に不公正な試合だと言うような証拠を持ってるようだな、面白いぞお前
240 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:38:37 ID:aYjYuBxc0
どうせなら
「荒野連から ”8回裏で盛り上げるために4−3にするけど優勝は広陵だから”
と言われてたのに、話が違うじゃないか!」
ぐらい言えばいいのに
241 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:38:51 ID:sRKQLVGe0
>>236 その通り。
8回裏は一旦ボールと言われたコースのあえてもう一回投げて自滅している。
馬鹿としか言いようが無い。
242 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:39:09 ID:qPL9YTZC0
人情判定が絶対通らないなら誰もヘッドスライディングなんてせんわww
244 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:39:39 ID:ISo+Y45w0
その間抜けな審判の誤審っちゅうのは、試合の流れ野中で〜自分のチームにとっても+になってる瞬間けっこうあったかもな。
それを生かし切ったかそうでなかったかは知んないけどさw
人間って、弱いよな・・自分に都合のいいのは黙ってて、都合が悪くなれば吠えてたりするよな。俺も含めて。
245 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:39:55 ID:B7YlPRG2O
偏差値30代の広陵は広島では山陽・瀬戸内・安芸・安西と並ぶDQN高校だからなw
だが野球部のベンチ入りしてるメンバーは本人が希望さえすれば6大(東大慶応除く)や関関同立に進学可能
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:39:56 ID:LYtOxHHk0
あとからでもゴネると得するかもしんない
教育者として恥ずかしくないのかな
247 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:40:39 ID:7IjC9UaH0
言うべき事は言わないと、後々良くなっていかないからな
高野連は特に良くなって貰わないと
248 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:40:41 ID:l9dfZMkq0
じゃあ、監督やめて、お前が審判になれよ。
2ch内で審判の技術向上を求めて
改善されるのなら結構なことだ。
だた、その象徴として中井監督を正義の人のように
持ち上げるのは無理があるからやめれ。
本人は高野連に叱られて謝罪してるんだから。
感情に任せて不満を垂れただけだよ。
250 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:15 ID:UByRBxwF0
みんな良く頑張った!
感動した!
251 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:38 ID:k46tG3G80
つうかあの暑さで常に冷静かつ正確な判断なんて無理だろ
252 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:47 ID:+QVnE//OO
でも間違いなくストライクだったからなぁ〜
あの大事な場面であんな大誤審されたら文句も言いたくなるよ
気持ちはわかるなぁ
納得できるもんじゃないわ
253 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:50 ID:H/16fsRu0
254 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:58 ID:AZY1awkC0
>>248 監督は職業
審判はボランティア
やろうと思えば同時にもできるな
256 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:42:01 ID:1/yy0gud0
今年は特待生問題で揺れていたから
何としても公立高校に勝って欲しかったんだよ。
何が悪いんだよ
257 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:42:11 ID:6Npq3dmQ0
>>247 高校野球の甲子園開催自体
新聞社の余興だよ
それに所詮部活じゃん
高校生の本業は「勉強」だろ
>>236 まあ、現状、野球ってのがそういうスポーツなんだから仕方ないよな。
つまり、そういうくだらないスポーツってこった。
野球なんか見るのが悪い。やるのが悪い。
259 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:42:27 ID:pObdcMux0
世の中をみればわかるが、人間社会は不合理な事ばかりだ。
その意味で、この監督は人事を尽すことの大事さを教えていない。
なるほど、その一瞬に焦点を絞れば判断は別れよう。
だがそれがどうしたの言うのだ。選手達の心に不満を残しただけ
ではないのか。監督も教育者の内なら、大事な教育チャンスを逸し
てしまったと思って欲しい。
>>217 だから球技とか嫌いなんだよな。
審判がミスするかもしれないなんて思いながら見るのはバカバカしいし、そんなのしらける。
ゲームなんだからジャッジは間違いなくしてもらわないと。
マスゴミに言ったところでただの愚痴にしかならんのがわからんのかね
>>236 同意。打者もボールだと信じて見逃している。
決して「手が出ない」といった素振りじゃないしね。
動画掻き集めてようつべにでもうpすればいいじゃない
天秤傾くか知れないまでも、騒げば目が集まるぐらいはするでしょ
高校野球は比較マシなほうだと思ってるし、今回の件は調べてもないけど
権力者が立つ界隈なんて皆同じく営利目的だよ
まあ真実、世の中そんなもん
264 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:43:18 ID:QuHqZ4qf0
>>252 裏金もらって私腹を肥やしてると噂のDQN校の極悪OB監督でもか?
265 :
井出らっきょ:2007/08/24(金) 11:43:22 ID:8id8T1QZ0
266 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:43:23 ID:u+bi/aRk0
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:43:38 ID:aYjYuBxc0
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:43:54 ID:A6hS2qa2O
あれは、まあ…ボールと言われても仕方が無いだろうな。
凄い良い球ではあったけど、審判の判断は正しいと思うよ。
それよりも、あの時点で最小失点に押さえる事が出来なかった監督の采配、教育が問題だな。
日頃の練習、教育がこんな結果を生み出したと思う。
野球特待生で常に自分達はエリートだと言う意識が、審判の判定に過剰な疑問を持たせ
気持ちの切り替えも出来ず自滅していく…凄い実力を持っているのに残念だ
学校教育の一部である部活動。プロじゃないんだから、もう少し野球を楽しむって気持ち持たないと駄目だろう
情けない監督のせいで、せっかくの試合が台なしになりましたね。
責任は重大ですよ…中井監督
某プロ審判ですら「判定に迷ったときは巨人有利の判定をするようにしていた」と
著書で書いてた豪傑もいるからな
審判も興行主の威光に逆らえんのよ
数年前のセンバツだって、九州大会で成績よかった八代高校じゃなくて人口が多い北九州の戸畑高校が
選ばれたことあっただろ。所詮高校野球は新聞社に利用されてるだけ。
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:44:51 ID:Pk6ZioMJ0
スポーツの真の目的はいい負け方(負けた後の精神的な成長)
を学ぶためにあるのだそうな・・・。
今回の広陵の監督はそれを台無しにしたDQNとしかいえない。
272 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:44:58 ID:h3aN9ULtO
中井よ、見苦しいぞ お前もチームのトップなら相手チームを讃える位できんのか
273 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:16 ID:4sXZnfqD0
昭和50年代までは、公務員の定年は55歳でした。
58歳といえばそれを3歳も超えている、数時間のジャッジは無理なのよ。
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:18 ID:TcV6TJec0
マモノ審判、佐賀パイアだったからな
あの試合だけということでもなく佐賀はラッキーの連続だった
特待生問題もあり私立には絶対に優勝させたくなかったんじゃね
そういう意思がどこかに働いていたんだろう
ボールの判定が出た時に、出てきゃよかったろうもん。
何ば終わってから、ぬかしよるか。この、糞監督!
276 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:49 ID:UU1vmU8QO
メジャーでもあそこは低いととるよ、ってゾーンが違うんだよ、ハゲ。問題は、演出しようとしたら逆転されたから9回表に帳尻した事だろ。
277 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:50 ID:fY7ospNnO
巨人の二岡や阪神の在日金本とかが卒業してるDQN高なんて永久追放すべき。
指導者からして腐ってるな
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:50 ID:LpA4EjI50
問題はホームベース上でのボールの位置だから
今のやり方ではビデオより主審の判断のほうを信用せざるえないだろう
ところで監督が審判に伝令を使って
「今のはどうしてボールなのか?」と聞くのは抗議にあたるのだろうか?
もしこれが抗議にあたり不可とされるのならそれは問題とみなすべき
もしそうでないなら監督の怠慢とみなされて仕方ないと思う
抗議に
審判の誤審も監督のDQN発言も次元が低い。
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:46:29 ID:BR58MYOQ0
中井は有言実行で辞めればいいのに情けない奴だ
辞める気がないなら最初から言うなって水差し野郎
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:46:30 ID:gW/GlHNr0
賭博上げ
負けたことがあるというのが財産になるんだよ!!
>>278 わざわざ伝令飛ばさなくてもキャッチャーが2球目のボールのときに
「低いですか?」って聞けばよかったんだよ。審判もその位は答えてくれる。
283 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:46:59 ID:HdQ/0FU60
>>93 失言に気づいて生徒たちの所為にしたんだろ
284 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/08/24(金) 11:47:28 ID:7qDnewQu0
それより。
ここで絶対に点を取らないといけないという9回表ノーアウト1塁。
送りバントでバッターを犠牲にしたというのに、2塁とおりすぎて
3塁までつっぱしり、当然のことながらツーアウトになってしまい、
ラストチャンスを5秒で握りつぶしたたあの選手。
あれはどう考えてんだ、カントク。(´・ω・`)
285 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:01 ID:29UeimOpO
>>275 どこの人?w
いまいち迫力出ねぇ方言だなww
286 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:16 ID:3RV3OxEI0
高野連って横暴だよな
もう私学連合は400校は脱退しろ
新リーグつくっちゃえ
NCAAのアメフトのように面白いぞ
高校野球だけ、検証がないんだよな
サッカー、ラグビーなどではあたりまえのように審判に対する採点があるのに。
謹慎とか勉強会とか
287 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:20 ID:JMZMLevq0
>VTRを見れば誰でもわかる
結局、あのVTR以外画像ないんだな。
あの画像見て絶対ストライクとか言ってるやつは
頭がおかしい。
あんな画像でストライクボールの判定できるわけ
ないじゃん。
あれ、高さも微妙だがコースのほうがもっと微妙
だろ?
288 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:27 ID:UhbKvmer0
満塁弾が出てなかったら、華麗にヌルーw
それが地元でボケカス言われ、くやしまぎれに高野連に八つ当たりw
ぶざまやのー 中井www
>>270 戸畑…
何か笑ってしまうよw
北九州で一番…
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:43 ID:9nDQL+sk0
球審はベテランの桂等氏(58)。「年齢制限を設けよ」は言い過ぎだろうが、確かに高野連関係者の間にも「桂さんは試合をコントロールしがち」との声もあった。
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:45 ID:QuHqZ4qf0
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:53 ID:c5dRCYsV0
俺、高野連の桂等宛にこんなFAX送ったんだが、いいよな?
私はあなたの「8回裏試合演出事件」に真剣に憤りを覚えています。
県予選、地方大会も必ず見る高校野球ファンですが、「高校生ストライク
ゾーン」というものが暗黙の了解でありますよね?プロのゾーンとは、
あきらかに違いますよね?高校生ストライクゾーンは「広く取る」というもの
があるとばかり思っていました。「えっ、今のストライクかよ??」という
判定は高校野球を見ていると多々ありますが、8回裏のあなたの判定は、
「えっ、今のプロ野球でもストライクだろ???」という球が4,5球はボール
判定されてましたよね?特に1アウト1,2塁からのストライクゾーンの狭さは
プロの投手でもストライク取れませんよ。
あなたは優秀な審判と聞いてます。「ワンサイドゲームだし、少し応援してあげよう
かな」という演出が間違いなくあった事を確信しています。
逆転まではないだろう?という気楽な気持ちでやってしまったのでしょうが、野球は
1球2球の判定で天国から地獄に落ちるスポーツです。野村投手の心は既に折れて
ました。私は1アウト満塁になった時点で、佐賀北の逆転を確信しましたよ。
あなたの心の動揺は9回表のジャッジに見て取れました。ほとんどが誤審です。
中井監督は怒って当たり前です。私が監督なら試合中に抗議させ、一回選手を
ベンチに戻します。今後は「ストライクゾーンを広く取る」「試合を演出しない」
「一方のチームに肩入れしない」を徹底して下さい。選手があまりにも可哀想です。
あなたが意図的に試合を動かした事は、野球を知っている人なら誰もが気づく筈です。
日本人は野球が好きです。ごまかせません。猛省を促したいと思います。
失礼いたしましたが、選手の為によろしくお願いします。
293 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:49:13 ID:+K0i+Oyc0
荒涼選手のことを思えば、監督の発言は理解できる。
あの発言は、負け惜しみでも、思わずの失言でもないと思う。
広島県民
くやしいのぅwwww くやしいのぅwwww
どれにしようかな神様のいうとおり
駒苫2連覇、早実、佐賀北
駒苫2連覇、早実、佐賀北
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:49:54 ID:4sXZnfqD0
50歳ぐらいなら、実際は老眼鏡無しで読めた新聞が読めなくなってきたり、
かすんできても「まだ俺は若い」なんて思うだろうが、60歳近くなって
自覚できなきゃダメだよ。
審判と言う責任ある立場に「審判したい」と言う自己満足で引き受けたらダメ。
297 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:50:06 ID:u+bi/aRk0
298 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:50:21 ID:s8FZCr7q0
>>140 初めて見た。
監督はいただけないが、どう見てもストライクです。本当に(ry
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:13 ID:tfmt3C8rO
お互い様だろw
広陵だって自分のチームに優位な判定つけられた時は、だまってるんだろ。
たまたま大事な場面で遭遇しただけの事。運が悪いと思って諦めろよ
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:33 ID:86cLabtg0
監督は謝罪して辞めるつもりもないみたいだからなぁ
何のための発言だったか理解不能だ
職を辞しても発言変えなかったら尊敬できたかもしれん
302 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:37 ID:6Npq3dmQ0
>>296 所詮は部活
審判はボランティア
って大前提を忘れてないか?
それに高校生の本業は「勉強」だろ
303 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:40 ID:W7D5js2C0
キャッチャーがミットを動かしたからだよ。それだけ。
ど真ん中のストライクじゃあるまいし、何寝言言ってんだこのおっさん。
選手のために言ってる??笑っちゃう
304 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:57 ID:Pk6ZioMJ0
>>292 >野球を知っている人なら誰もが気づく筈です
個人の感想をあたかも全体の意見のように主張する
典型的な詭弁が入っていて乙。
>>292 こんな内容なら、もっと煽れば良かったのに…
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:52:05 ID:3RV3OxEI0
ここは馬鹿ばかりだね
>>292 いいよ、もっとやれ
高校野球だけ試合後に審判の採点、通信簿がないんだよね
サッカー、ラグビーでは当たり前に行われてて、
それにより、審判が謹慎したり、笛をふけなくなるシステム。
勉強会や、審判の主張がいえる討論もある。
野球は公式的にないんだよね
高校ラグビーでは、決勝の審判が、謹慎処分うけた
負けて悔しいのは判るけど、
あんだけヒット打ってりゃ普通10点くらい取れてるでしょ
そしたら満塁HR打たれてもどってことなかったわけで
それができなかったのは監督の采配が悪いか頭が悪いか佐賀北の守備が神なのか
審判の要素なんか微々
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:52:17 ID:bYbHqe2p0
309 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:11 ID:Y8HRJu0T0
審判批判をされている、中井監督にお尋ねします。
・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。 ↓1回、5回、6回、9回)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU ・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で広陵は負けていた)
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
310 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:38 ID:LYtOxHHk0
>254
事実がどうしたって?
結果に文句を言うことをゴネるって言うんだよ。
311 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:39 ID:4sXZnfqD0
>>290 >球審はベテランの桂等氏(58)。「年齢制限を設けよ」は言い過ぎだろうが、
2時間以上&200球以上って事考えたら40歳までだね。
おじさん&周りも
40歳でかすみ目
45歳で老眼
50歳で動体視力低下
が出始めてるからね。
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:42 ID:LpA4EjI50
>>282 いや キレてミットをたたきつけるくらいだから
キャッチャーはあてにならんw
大人である監督が仲裁に入るべきだろう
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:02 ID:LRFNCTbW0
監督が審判に不信があれば訴えるのは当たり前
負けたから負け惜しみで言ったとか、美談に水を注ぐなとか言う奴に逆に腹が立つ
この監督こそあっぱれ!
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:14 ID:/PUouDtxO
あの一球があったせいでその後に満塁でホームランうたれた!
道込んでて遅刻した。
あまり変わりないような…
316 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:17 ID:jZJZ0Dyj0
審判に裏金をつかませとけば、全国優勝も夢ではありませんね。
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:26 ID:u+bi/aRk0
318 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:33 ID:BR58MYOQ0
あれがストライクだとしてもツースリーなわけで、その判定自体が勝負を決した
わけでもないのにここまで悪あがきをする監督はプロにもいないんだが
319 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:56 ID:6Npq3dmQ0
320 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:59 ID:xXqnAPrP0
広陵に有利な判定を受けたことがないのか、ということと
自分達に優位の判定を受けたときも同じように審判を批判するのか
ということを中井哲之監督に聞いてみたい気がする。
>>299 新聞によって、コメントが違ってるんだよ
ニッカンでは「よく見たと思う」になってる
あれ?亀田スレじゃなかった
限りなくど真ん中に近い低め
あれが低めのストライクでないのなら何が低めのストライクなんだwww
324 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:55:28 ID:3gz9f1f+O
既出だと思うけど
佐賀北のはなわ似の久保君は、本当にはなわの親戚。
325 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:56:21 ID:eFzrK/D5O
去年に比べたらマシ
>>309 この審判のストライクゾーンの狭さがよく解るな。
これを見抜けなかった広陵バッテリーの負け。
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:56:42 ID:V8wveAGQ0
>>311 だから捕球したミットの位置でボール判定してるベテランじゃんw
329 :
パパラス♂:2007/08/24(金) 11:57:06 ID:6pM00nt80
この監督、言っても仕方のないことを口にしちゃってるけど、俺は広陵に同情的ヽ(´ー`)/
330 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:57:11 ID:c5dRCYsV0
いや、野球好きな奴なら桂主審の「ゲームメイク」気づくだろ?(爆笑)
ロナウジーニョばりのゲームメイクだったなwwww
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:57:19 ID:0Ku+3XRGO
文句も言えないんじゃ、高野連は北朝鮮の金正日国家と全く同じじゃないか。
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:57:25 ID:IWi0GQeP0
ボール判定に問題があるとしても両チーム共なら言い訳にはならんだろ
八百長でもしたといいたいのか?
>>326 つまりホームラン打たれたボールは、桂球審にとっては低めぎりぎりだったわけですよ
ところで苫小牧戦のボーク動画ってどっかにない?俺見たことないんだが。
335 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:06 ID:G4IIGYI30
言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン
336 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:11 ID:sRKQLVGe0
>>331 文句言い放題で、試合の規律が保たれると思う?
337 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:15 ID:u+bi/aRk0
>>323 ちょwwww
ど真ん中ってwwwwwフイタww
どのチームも同じ思いはあったはず
監督は選手の為と言いながら、自己満足
汗を流した選手の準優勝は色褪せてしまう
広陵の選手がかわいそうだ
>>332 両チームともに問題ないが、審判に問題がある
それを裁く制度がない
それが、とてつもなく深刻な問題
340 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:33 ID:NWv+IO4S0
ここで検証されている。
165 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/24(金) 02:37:31 ID:z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU 佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、9回表の1塁走者が3塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm 全くその通り。
広陵は自分勝手な基準でそれに外れたものを誤審と言っているだけ。
確実に上から目線。
最初からあのコースがストライクだったら5対0で佐賀北勝利も可能性としてはありうる。
自らが対処できず、そのことを棚に上げ判定批判をする中井は・・・・教育者としても、監督としても、人間としても失格!!
341 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:39 ID:+K0i+Oyc0
>>321 ニッカンって、思いっきり興行主系列ぢゃなかったっけ?
342 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:53 ID:k78hSUuP0
DQN監督死ねや
343 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:06 ID:8Z7w8nbv0
>>302 建前だけの奇麗事だな
高校野球が選手のプロ入団へのアピールの場になってる事
学校や地元のの宣伝になっている事、
朝日新聞の小銭稼ぎになっている事ぐらいぐらい誰だってわかってるだろ
選手も学校も必死なんだよ
これを否定するならプロのスカウト制度から改めないと駄目だろ
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:10 ID:wrt3Ucfv0
手は出すな、頭突きしろ!
345 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:18 ID:4sXZnfqD0
311に書き忘れたが55歳ぐらいになると視界内に糸くずや虫が
出始める人も多くなる。
58歳で審判引き受ける神経を疑う。
346 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:20 ID:UhbKvmer0
>>331 おまいはルール無用の四角いジャングルででも戦ってくださいw
347 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:44 ID:8qyjcj92O
いやー終わっても盛り上がるサイコーですね
もっとやれやれーわっしょいわっしょい
高校生がクラブ活動で、審判がボランティアで、
主催者が商売。
トータルで見ると、商売。
349 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:59 ID:3RV3OxEI0
>>330 そう。これは高野連に対する挑戦だよな
異質な高野連という組織を変えないといけない
まあここは高野連を有難がってる、高野連の決めたことに従うという連中だし狂ってるが・・・
そもそも高野連という組織自体おかしいんだが・・・
高体連でやれよ、野球も。学校側はそう望んだんだし、高野連は、過去のいきさつのように抵抗したりしないで
高校野球だけ試合後に審判の採点、通信簿がないんだよね
サッカー、ラグビーでは当たり前に行われてて、
それにより、審判が謹慎したり、笛をふけなくなるシステム。
勉強会や、審判の主張がいえる討論もある。
野球は公式的にないんだよね
高校ラグビーでは、決勝の審判が、謹慎処分うけた
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:00:06 ID:2WRHt7jn0
「辞めろと 言 わ れ れ ば 辞める」って言ってる時点で辞める気なんて全く無いのがバレバレ
351 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:00:06 ID:6Npq3dmQ0
>>339 所詮は部活
審判はボランティア
高校生の本業は「勉強」
そもそも高校野球の甲子園開催は新聞社の興行だよ
352 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:00:11 ID:Pk6ZioMJ0
広陵もその審判の元で既に4点取ってるしな〜。
逆転されたからイチャモンつけた以外の何物でもなくなってるよ・・・。
「桂球審」
高校野球はそれ程熱心に見てないが、来年はチェックしてみるか。
>>341 知るか、一応中井の妄言も記事にはなってるよ
つか、批判発言を大々的に書く新聞社の方がどうかしてると思うけどなw
355 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:13 ID:4sXZnfqD0
>>336 >文句言い放題で、試合の規律が保たれると思う?
プロテニスみたいにしたら出来ると思うよ。
356 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:13 ID:BR58MYOQ0
広陵高校が高野連を抜けて独立リーグを作るって話じゃなかったのか
何で中井は謝罪してんの
甲子園では審判の判定は絶対的で抗議は認めません
従えないなら辞退して下さい
なんであんなに商売商売しているのに、審判に原価をかけずボランティアなの?
まずはそこから、金の流れをオープンにしてもらおうか。
359 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:33 ID:u+bi/aRk0
360 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:32 ID:ACevZXMr0
高野連は、天下り機関です by 自治労 w
361 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:36 ID:lyPHLYnq0
高校野球はプロじゃねーんだ。
そんなにプロの審判が良いなら高校辞めてプロになれよ。
>>321 当たり前だ
ニッカンは朝日系列
高野連に不利になるようなこと出ないだろ
>>340 それが検証なの(w
どっちが勝ってもいいけど、いい加減に電子判定装置導入しろって。
いつまで不確実な人間にジャッジさせてんだよ。
テニスのチャレンジ権利を見習え。
364 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:02:42 ID:sRKQLVGe0
>>340 もうこれが結論ということだな。
あとは何を議論しても無意味。
>>343 イイタイコトはわかる。
朝日新聞が倒産すればいいことなんだよな。
>>349 高校野球にも審判講習会がある。
>>355 ループ乙。
365 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:02:50 ID:7OGl0TLh0
誰がどう言おうと、朝日新聞が主催するのは許せない。
もうひとつ選抜もだ、毎日が主催するのは許せない。
>>359 謝んなかったら殺されちゃうがなww
ただ、あのコースをストライクと審判は宣言してたのに、あの時にボールにしたのは理解できない。
まあ審判の質が糞みたいに低下してるんだろ。
367 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:03:12 ID:pEojogJc0
最近ちょっと審判に対して態度悪い奴が増えてきてるよな
軽く考えすぎなんじゃないのかと思う
368 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:03:16 ID:DSoZ4VGw0
問題のストライクがボールと判定された動画ない?
>>309 高校野球の審判ってほんとどうしようもないレベルだな…
370 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:03:49 ID:LrlqUF2uO
人間がジャッジする限りミスは起こる。
恣意的であろうとなかろうと
それが嫌なら、データを完全に取って、コンピュータの中で戦えばいいよ
悪意あるプログラムが仕込まれるかもしれんがねw
誤審に対する抗議なのに勝敗にまでケチをつけてしまった監督。そんな監督のおかげで広陵のイメージも悪くなってしまった。少なくとも選手は一生懸命やっただけ。
本当に選手の事を考えたならわざわざマスコミの前でこんな抗議をする必要はないし、抗議にしたって言い方はあると思う。
監督は自分の発言にもっと責任をもつべきだし審判は自分の判定にもっと責任をもつべき。
372 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:04:01 ID:BR58MYOQ0
放射能汚染の恐ろしさを中井のキチガイ発言によって証明したということは
日本にとって有意義だったな
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:04:37 ID:c2mMohVA0
審判は絶対だから、
ストライクゾーン通ったかで判断するなら、
ど真ん中をボールって言ってもいいと思うけど。
ミットの位置で判断したらルール曲げてるじゃん。
皆なんか当然のごとく言ってるけどさ、野球は八百長当たり前なの?
高校の出場停止をちらつかせ脅迫さられたら、謝罪はするさ。
監督の目的である、問題提起のマスコミ報道は果たしたしね。
これまで守られて聖域になっていた部分がメディアに乗っただけでも
意義はある。
375 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:19 ID:+XiJwXRS0
結局今年の甲子園は島田洋七の大会だったな
優勝「佐賀北」→「佐賀」→「がばいばあちゃん」→「洋七」
準優勝「広陵」→「出身校」」→「洋七」
ベスト4「常葉菊川」→「常葉樹」→「落葉樹」→「もみじ」→「もみじまんじゅう」」→「洋七」
ベスト4「長崎日大」→「長崎」→「佐賀の隣」」→「ある意味佐賀」→「洋七」
ベスト8「今治西」→「愛媛」→「みかん」→「リンゴとみかん、どっちがバナナ」」→「洋七」
ベスト8「帝京」→「東京」→「強い東京進出意欲」→「洋七」
ベスト8「大垣日大」→「岐阜」→「佐賀くらいマイナー」→「佐賀」→「洋七」
ベスト8「楊志館」→「ようしかん」→「ようひちかん」→「洋七」
洋七スゴスギ
376 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:21 ID:MFdZsrNrO
広陵終わったな
>>367 高校野球では絶対に抗議しちゃいけないんだっけ?
じゃあ、ストライクかボールか微妙な球を取ったあと、少しそのコースのまま持ち続けるのは
抗議に値してないのか?また、ボールと判定されてガックリしたりするのも抗議ではないのか?
本当に曖昧なところが多すぎだね
378 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:37 ID:sRKQLVGe0
>>363 テニスのチャレンジ
↑
馬鹿の一つ覚え
379 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:38 ID:Y8HRJu0T0
ここで検証されている。
165 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/24(金) 02:37:31 ID:z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU 佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、9回表の1塁走者が3塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm 全くその通り。
広陵は自分勝手な基準でそれに外れたものを誤審と言っているだけ。
確実に上から目線。
最初からあのコースがストライクだったら5対0で佐賀北勝利も可能性としてはありうる。
自らが対処できず、そのことを棚に上げ判定批判をする中井は・・・・教育者としても、監督としても、人間としても失格!!
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:44 ID:heHFnF8X0
以後、広陵と戦う学校は勝っても判定のせいにされる目で観られると言う事だ。独自に、甲子園とは別の大会開くべきだろう。
382 :
あた:2007/08/24(金) 12:06:06 ID:SUMcLVS3O
383 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:06:25 ID:RAnr+cad0
ぼちぼち、ハイテクで、自動判定にすれば宜しいですな
今時、アナログで判定してるのがどうかとも思う
>>366 あの時だけじゃないのは
>>309見れば分かるだろ。
それとあの時の井出の打席に限っても2球目でボールと言われてるコースに
3ボールからまた投げた広陵バッテリーのミス。
>>341 基本的にスポーツ新聞とその周囲は全て営利
いや、以外は公正って意味じゃないけど
記事の内容以前に取り扱うか否かで既に有利不利作ってある
系列で以上の会社の、事故ならまだしも事件なんて確実にフィルター越し
高校野球にしたって企業絡んでるし「お付き合い」はちゃんと、ある
>>377 あいまいじゃないよ。
審判の判定に意見を表明する場は、試合中も試合後も
いっさい設けられていないというのが現実。
387 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:06:39 ID:3RV3OxEI0
>>357>>361 事後検討委員会すら野球はないんだよね・・・
他のスポーツでは審判の向上のために行われてるのに、
高校野球だけが、そういうしっかりしたシステムが無い
戦前からね。
だから他にも高校野球だけ、どうでもいい問題が、問題として起きてくる。
高野連が悪いからだが、それに気付かない奴が、
ここには多いようだ
>>356 それ面白いぞ
横浜とかPLとか帝京とか智弁とか全部のっちゃえ!!
長期で週末にリーグ戦やって、アメリカの大学のアメフトみたいにやれば人気出る
民放が放映。
しかも地域住民がホームを生で応援できるし、アウエイのチームのファンもいろんな球場いって。
しかも遠征費用は、そこから捻出できる。
投手が1人のチームでも週末だしできる。試合数も多く、控えも出れるし
教育としてもいいだろう
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:06:44 ID:PLNuntfdO
389 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:06:49 ID:aH18tB+1O
>>353 甲子園の審判出来る機会はは一生に一回だけ
もう見れないよ
高校やきう ごときに ムキになるなよ(w
391 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:07:13 ID:c2mMohVA0
>>381 いや、審判じゃなく、ここでの話。
ミット動かしたからって言ってる奴が大量にいるじゃん。
そいつらって野球の審判は八百長して当たり前って思ってるんでしょ?
>>362 え…マジ?
そんなところまで気をつかうか
巨人3−1味噌 巨人勝利
___ ┌─i===/ |
|_D_|_ /o ̄ ̄ / oト、
( iωi) / / ̄ ̄ ̄| .| 〉
┃( つ¶¶ //7 l .|||
/ ̄| ̄ ̄ ̄\/∧ ,,,,,,,l |||
l__|____  ̄\ /::::::::lo|||
|________| l:::::/ |]
《◎。◎。◎。◎。◎》 <__,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .___
___ _|_D_|
|_D_|_ O(iωi )
(iωi ) _/⌒O )
Oヽ:と ) (_,,ノ(_つ
,/;;;;;;;;) 〈
(_ ノ(_)..
だいたい、甲子園に出場するのは義務でもなんでもないんだからいやなら出てくんなよw
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:07:37 ID:sRKQLVGe0
>>377 審判が野球規約の適用を誤った場合だけ、主将だけが抗議できるんだっけか?
まあ、ストライク、ボールの判定への抗議はどっちにしろできない決まりなんだけどな。
396 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:07:39 ID:DSoZ4VGw0
397 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:07:51 ID:pEojogJc0
>>377 落ち着きなさい
書き込みの意味がわからない
>>370 ミスそのものは出るのは当然だが、ミスを減らす努力をしているかは疑問だな
ボランティア、高齢の審判、真夏の試合中なのにフル出場、批判潰し
人数不足もあるんだろうが、せめて「審判は絶対だ」に見合う金くらい払えと
金銭的に無理なら批判潰しするなと
>>387 それに気づかないんじゃなくて、気づかれたくなくて、そういう議論は徹底スルーして、
広陵の監督の悪口に話をもってこうという人がいるだけ
400 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:08:13 ID:/MZ5iOPS0
ストライクかどうかの判定はセンサー使って主審はその他の判定だけするようにすればいいよ
401 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:08:26 ID:Y5RCszPsO
監督がこんなこと言い出したら今度は選手まで言い出すぞ。
さらにプロ野球選手が平気で乱闘する悪いお手本だからな。
エスカレートしたら夏の甲子園、高校野球大乱闘ってことになるぞ。
ああ突然低めを取らなくなったんだよな
日本人はスポーツに公正さを求めていないからなあ
しょうがないんじゃね?プロの審判もあんなもんだよ
>>386 じゃあ、あれだ。審判が敬遠球をストライクと判定しても抗議をしてはいけないという事だな。
404 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:08:47 ID:X5EgGsaa0
ストライクゾーンは捕球位置とはまったく関係ないけど、捕球位置をなんとなく判断材料に加えちゃうってこともあると思う。
405 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:09:10 ID:YCb3/ZKg0
>>381 いや、「低かった」の二言目に出てくる話がバッターの膝がどうのではなく
「ミットが動いた。」って言ってる時点でミット優先だろうw
407 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:09:34 ID:3RV3OxEI0
>>364 ないよ
「公式的」にはね!!!!
知らないようだけど。
高校野球の審判講習会なんて、甘すぎる。
審判も処分される制度が必要だわな
>>373 とりあえず八百長って単語と現状について正しく理解したほうが良いと思う
409 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:10:04 ID:UhbKvmer0
>>403 当たり前だ。
審判がグランドの真ん中で裸踊りをやれと言ったら、裸で踊るんだよ!
>>403 ワンバウンドだろうと、キャッチャーまで届かなかろうと、審判が「ストライク」と言ったらストライク。
文句を言ったら退場・失格だし、後でビデオを見て検証することもない。おとがめもなし。
411 :
名無し:2007/08/24(金) 12:10:22 ID:JIsq5Sam0
それでは審判の判断に不満ならそこで試合を中断してビデオ審査
、その場合は審判による多数決にするの、そんことしたら試合
時間が長くなって試合にならない
412 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:10:29 ID:pEojogJc0
>>403 そのたとえは、例のガイドラインに抵触しますよ
413 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:10:32 ID:DlEr529a0
朝日新聞のために恣意的判定
高校野球の直前に読売新聞が書いた批判記事の正しさが決勝戦の不正で証明
>>389 え?
こいつ実績ある人じゃなかったけ?
>>399 監督そのものもストレートに叩きの対象たりえるだろ…
415 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:10:57 ID:8vkEFdraO
416 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:11:11 ID:VQjRo1znO
マンドクサイから野球禁止でいいよ
417 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:11:17 ID:sRKQLVGe0
>>391 宿題終わったのか?
>>400 センサーだって完全じゃないんだから、
「センサーが間違えた、謝罪汁!」と言って抗議する奴は出てくるでしょう。
>>403 極論乙。
418 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:11:38 ID:4sXZnfqD0
>>370 でもね、若い人にはわからないけど、視力計るのは僅かな時間だから
OKでも、60歳近くの目は壊れてはいないけど使い続けると直ぐ疲れちゃって
低下するんだよ。
年齢制限なくても、この年で審判引き受けちゃダメだよ。
まだまだいくぜ
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:12:09 ID:5HroYDoe0
この優勝は取り消せよ!
そうしない限り高校野球は2度と見ない。
>>406 違うよ、球審が「ミットが下から上に上がった」と言ったのは
「あれはストライクだ」という中井からの批判を受けて、
低い所にきたのが真ん中に見えたんでしょう、だってミットが動いたんだもん、
と答えてるんだよ
ていうかどちらにしろベンチから正確にボールかストライクかなんて
分かる訳ないけどな
>>385 いや、だから、341は321が引っ張ってきたニッカンのコメントを
うのみにしていいのか?と問題提起したんだが、、
まさに逆切れ(審判の)
424 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:12:54 ID:3RV3OxEI0
>>411 試合後にするんだよ
他の高体連のサッカーやラグビーなどの球技では、
以前からあたりまえのように行われてるんだし。
高校野球だけ高野連
全国校長会は高野連ではなく高体連でやりたいと言ってたのに、
たしか高野連が猛反発したんだよな
もう高野連の使命は終わっただろう
425 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:12:57 ID:h71IyxAP0
まあ、中井が発言したのは許せる事じゃ無いし謝らないとダメだろうね。
プロ野球でも、ジャンパイアやら何やらいろいろあるけど、審判の質の改善をするべきだろうね
427 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:13:31 ID:Pk6ZioMJ0
>>387 高野連が悪いと気づいているなら
そんな野球大会に出場しなくてもいいだけのことだ。
悪の巣窟と知っていて出ているからには
それなりの認識は持っていて然るべきだしね。
戦前からの旧態依然としたシステムだというが
逆にそうであるからこその高校野球の価値なんだろう?
だから出場するんだろう?
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:14:05 ID:mxvROLZO0
ストライクコースに投げられていたボールが、ビデオを見る度に
だんだんと、少しづつ内角に移動して行く「呪いの野球ビデオ」
なるものが存在する。
見る度に少しづつ内角に投げられているように見えるのだ。
数回目には明らかにボールになる、そして13回目に、ボールはバッターの
みぞおちに直撃する、その瞬間おぞましい霊現象が発生する。
画面から清原が出現して殴りかかってくるのである。
429 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:14:15 ID:Y8HRJu0T0
ここで検証されている。
165 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/24(金) 02:37:31 ID:z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU 佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、9回表の1塁走者が3塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm 全くその通り。
広陵は自分勝手な基準でそれに外れたものを誤審と言っているだけ。
確実に上から目線。
最初からあのコースがストライクだったら5対0で佐賀北勝利も可能性としてはありうる。
自らが対処できず、そのことを棚に上げ判定批判をする中井は・・・・教育者としても、監督としても、人間としても失格!!
今回の試合は負けた方もすっきりしてた、って報道だってけど、
これ見ると負けた広陵、未練たらたらじゃねーかよww
その場で抗議するならまだしも終わってからイチャモンつけるってどーゆー神経してんだ
試合は審判の判定を基準にしてもいいけど、同時に器機でも測定してデータ取れよ。
んであとで審判のジャッジと照らし合わせて、各審判ごとに精度を測れ。
一定の基準にみたないやつには審判やらせるな。
433 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:15:04 ID:+BKDJUZQ0
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
朝青龍に高校野球
不正と八百長だらけの日本のスポーツ
434 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:15:10 ID:n+yLyWTY0
満塁でホームラン打たれたのが一番悪いのであって
誤審のせいでホームラン打たれた訳でもあるまい
抗議してもひるがえる訳もなく、
あそこはグッと堪えるほうがイカッタ。
435 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:15:21 ID:sRKQLVGe0
>>406 ミットが動いた→ボールをストライクに見せようとしている→ボール判定
こんなのは常識。
自信があるのなら動かさないはずだもん。
>>420 見なくてもいいよ。
>>431 ちょww現場で文句つけたら大変な事になっちゃうよ。
438 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:15:52 ID:9df/2wQq0
野球利権最大の悪 = 高野連
439 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:16 ID:L5oBc+cr0
で、中井はその時に抗議したの? つーか出来ない仕組み?
440 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:17 ID:LAZ6FtsyO
栄養費や特待生で揺れてその指導力も存在意義もズブズブになった高野連の起死回生のシナリオです。オリンピックでは無いのですから、意志が働きます。
主催者は赤い珊瑚の朝日(ねつ造大好き)です。
>>417 センサーのミスがおきる確率と58歳審判のミスがおきる確率の歴然たる差を無視して
「どっちも0ではない」って言うのも極論だよw
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:47 ID:tPfuhRRd0
高校野球って、重要な場面で意図的に誤審して、あえてドラマを作るんだよ。
普通に広陵が勝つより、
佐賀北が勝ったほうが青春ドラマを感じるだろ?
444 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:49 ID:BHp/f3eD0
なんでその場で抗議しなかったんだろう・・・・・
後から言うのはかこわるいwww
446 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:55 ID:3RV3OxEI0
>>427 だから立ち行かなくなって、いろいろな問題がここにきて起こってる
高校野球だけ
私学連合が高野連に反発したように、
産業界の「連合」の会長も高野連を批判してる
そして高野連は腰がひけている
全国高等学校私学連合(呼び方忘れた)などで新リーグをつくれば、面白くなる
ドル箱チームが全て消えれば、高野連の収入は激減する
>>97 >高校野球にはエンターテインメント性は皆無なのだから、
皆無ならTVやラジオ中継はないはず。
他の高校の部活の試合と比較すればわかる事。
言いたい事はわかるけどな。
高校野球は、大人に食い物にされている。
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:17:11 ID:hxYSnTH00
高校野球はドラマだから仕方ない
と言ってる人は、亀田ジャッジだってドラマでOKですよね
文句ないよね?
>>438 それは当たり前。だいたい、そういう糞みたな傘下で試合する事自体がダメダメ
451 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:17:42 ID:PjZ2QD2+0
452 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:18:02 ID:1jbCcR3IO
こうなったら、もう球審は守備側の監督が交替でやれ
相手の誤審のストレスは自分のジャッジで解消できる画期的なシステムだ
動画無いの?
△審判が絶対
◎スポンサーが絶対
>>438 何を言ってるんだ?アホか?
野球利権最大の悪 = 高野連 ≒ 朝毎新聞 だんべ〜
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:19:06 ID:sRKQLVGe0
>>434 その通り。
判定は覆らないのだから、切り替えをするべき。
あのバッテリーはやけを起こしたから、野球の神様から見放された。
by佐賀北高校野球部 部訓
>>441 センサーで誤審が起こったときでもこういう馬鹿監督はこういう馬鹿な言動をするんだよ。
>>442 非常識乙。
458 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:19:17 ID:c2mMohVA0
ミットの動きを審判が、ストライクかあやふやな時に。
心の中でコッソリ判断材料にするのは分かる。
でもそれを表立って言ったら「ストライクゾーン見えなければ、ルール曲げちまえ」
って言ってるのと同じじゃん。
それなのに堂々と話されてるのが分からん。野球はそういうスポーツなのか
459 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:19:22 ID:tPfuhRRd0
その場で抗議できるわけないよ。ビデオみないとわかんね
いいじゃん、八百長でも、そこにドラマがあれば・・・。
>>452 それか、一番球筋が見えやすいキャッチャーの真後ろに
両チームの関係者じゃない人間立たせて審判させ
そのジャッジに両チームとも必ず従うようにしたらいいんじゃない?
画期的だよ
461 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:19:37 ID:6Npq3dmQ0
462 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:22 ID:I5WTFc3wO
広島は高野連から脱退すべき。当然甲子園もボイコット。
原爆被災地が率先して動かないと何も変わらない。
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:34 ID:r/UasdtP0
ミットを動かす→ボールをストライクに… って
>>435に先越された!(ノД`)
こんなの多少野球囓ったことあるなら分かる。
こう言っちゃ酷かもしらんがきゃっチン具がマズかったとしか。
465 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:54 ID:OoLepQtvO
ホームラン打たれてんじゃん!
伝令使って、一呼吸入れても良かっただろうに。
監督の判断ミス。
466 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:21:01 ID:3RV3OxEI0
高野連はもう使命を終えただろう
今後はアメリカのスゲエ盛り上がりのカレッジアメフトを参考にしたらいい
リーグ戦で長期やってさ
試合数も多く、部員のためにもなる。地域密着度がより増すしな
ココや高校野球板にはOBや首脳陣など関係者がきてるし、書いて提案してみよう。
ホーム&アウエイで面白いぞ
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:21:05 ID:Pk6ZioMJ0
>>446 私学だろうが何だろうが「高校」を基礎にする以上
名前を変えた新たな高野連が出来るだけだと思うけどねw
そーだねー、相手の選手に誤審で勝ってうれしいのうwwwwwwって煽って問題提起する素晴らしい監督だね^^
自分に不利な判定だけをあげつらって批判精神全開の素晴らしい監督だね^^
こんな素晴らしい指導者がいっぱいいればいいね^^
こいつら国際試合に出ても日本のゾーンでジャッジして
「アレハストライクダカラボールトイッタシンパンガワルイデース、
ホントウハワタシタチガカッテマース」って言うんだろうなw
当日の審判のゾーン傾向なんてお構いなし。
469 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:21:32 ID:BMlF1Xi20
夏の甲子園で準優勝した広陵(広島)の中井哲之監督(45)は23日、
大阪市内で準優勝の報告会にナインと出席。22日の佐賀北(佐賀)との決勝戦後、
桂球審の判定に不服を訴えた件について日本高野連・脇村春夫会長(75)から口頭で注意を受け、
謝罪した。
この日の報告会後、脇村会長は同校の福原紘治郎校長と中井監督に「審判の裁定は最終のもの。
これに異議を唱えることはできない」と注意。
中井監督は「申し訳ありませんでした」と謝罪した
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:21:43 ID:86cLabtg0
>>434 そこを言われると監督無能となるから
押し出しシーンに摩り替えてるのだよ
1点目まで笑っているだけで投手交代させない監督が馬鹿だろ
朝日工作員、必死だなwww
>>435 常識じゃないだろ…
ボールと思うから、ボールになるわけで
ミットを動かすの見てムカつくってだけ
いい審判なら、ミット動かす必要は無いよって言うはずだと思うけどな
473 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:12 ID:PLNuntfdO
どんなスポーツでも審判には傾向ってのがあるんだから。
試合に勝ちたいならその辺も含めて対応しないとダメだよ。
「高校生らしく」の美名のもとに
己のミスを隠蔽するのが高野連。
475 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:22 ID:sIgvzk5T0
ガキの球ころがしをまだ議論しているのか。
暇な野郎どもだな。仕事してねーのか?
朝○やらマスゴミやら高野連に演出された感動劇なんぞ、いい加減に忘れて
日常の仕事に戻れよ。
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:24 ID:dC+zzdksO
「人生には自分がストライクだと思ってもそうじゃないこともある」と選手に何故教えてやれないんだ?
ましてや生徒の代わりに言ってやったなんて責任転嫁は最低の発言だな
477 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:28 ID:EeZ+P3H20
結局選手の立場を代弁したと言っていたが最後には自分のエゴ丸出し
最終的には選手が可哀相
この監督ってもう一度世間を勉強すべきだ あれでも教育者か?
さっさと監督辞めろ!ぼけ監督め!
恥を知れ!
甲子園は己の土俵か?勘違いは死んでからにシロ!
ID:esCAcMRQ0
こいつ病気だなw
>>389 よくわからないから、とりあえずソースくれ。
↓これはガセか?
1998年 - 第70回記念春 岡本良一、第80回記念夏 岡本良一
1999年 - 第71回春 桂等、第81回夏 木嶋一黄
2000年 - 第72回春 岡本良一、第82回夏 木嶋一黄(きじま いっこう)
2001年 - 第73回春 中本尚(なかもと たかし)、第83回夏 桂等
2002年 - 第74回春 杉中豊、第84回夏 岡本良一
2003年 - 第75回記念春 桂等、第85回記念夏 桂等
2004年 - 第76回春 赤井淳二、第86回夏 岡本良一(おかもと りょういち)
2005年 - 第77回春 桂等(かつら ひとし)、第87回夏 赤井淳二
2006年 - 第78回春 赤井淳二(あかい じゅんじ)、第88回夏 赤井淳二(再試合も同様)
2007年 - 第79回春 桂等、第89回夏 桂等
>>457 審判第一主義のあなたじゃわからないかもしれんが
センサーシステムは二重・三重のバックアップがとれる。
こう言うと金かかるだのわかりづらいだのなると思うが、なんのことはない、
今すでにある真上からのカメラと左右からのカメラがバックアップになる。
481 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:47 ID:Y8HRJu0T0
165 名無しさん@恐縮です New! 2007/08/24(金) 02:37:31 ID:z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU 佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。
オマケだが、9回表の1塁走者が3塁でアウトになった場面の検証
http://kensyou.gouketu.com/page1.htm 全くその通り。
広陵は自分勝手な基準でそれに外れたものを誤審と言っているだけ。
確実に上から目線。
最初からあのコースがストライクだったら5対0で佐賀北勝利も可能性としてはありうる。
自らが対処できず、そのことを棚に上げ判定批判をする中井は・・・・教育者としても、監督としても、人間としても失格!!
あれストライクだろ、今ビデオ見たけど。かわいそすぎるわ
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:23:19 ID:sRKQLVGe0
>>458 ミットの動きで判定が左右されるから、
キャッチャーのキャッチングは監督、コーチからきちんと指導するはずなんだが。
いろいろな動きに判定が左右されるなんて野球に限ったことじゃないよ。
>>464 キャッチングがまずいと思う。
素人がキャッチャーをやると捕球のときミットが下がってしまう。
中途半端なキャッチャーだと、下がったミットを持ち上げる。→ボールにされる。
ちゃんとしたキャッチャーなら良い音を出して微動だにせずに捕球する。
484 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:23:33 ID:8Gd97sWZO
だからその場で抗議したら退場なんだって
捕球後にミットを動かして、審判を騙せるもんなの?
そうじゃなければ、今回のように損をするだけのような・・・。
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:24:14 ID:btunnB4V0
だからな、押し出しとホームランが無関係なら
あのインチキ押し出しの1点で勝負が決まった。
2つに因果関係があるならインチキ押し出しがホームランにつながったということで
結局あの糞審判のせいでどっちにしても亀田やボブ、W杯の韓国的な糞試合であることに変わりないんだよ
489 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:24:25 ID:RtmM74jB0
大人がそんなこといっちゃだめだお
>>476 「生徒の代弁として自分が言うしかなかった」という発言は
広陵ナインは皆ジャッジに不満たらたらなんです、と
日本中に公言してるようなもんだからな
監督のおかげで広陵の選手たちも可哀想
491 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:24:48 ID:Y8HRJu0T0
492 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:02 ID:3RV3OxEI0
>>467 いや、民主的な組織にしたらいいんだよ
高野連とは時代遅れでしょう
楽しいぞ
週末のリーグ戦にしたら、怪我も減るし、
試合数も増えて教育的観点からもいいだろう
各高校のグラウンド、球場で試合してさ。
松山商業でもPL学園でも応援団やファンが集まり試合する
リーグ戦で。
遠征費も統括の入場料でうくだろう
493 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:03 ID:r/UasdtP0
>>472 おまいさん野球やったことないだろ?
キャッチャーはミットは絶対動かすなって教えられてたぞ。(オレらの時代はだけど。最近はしらん。)
>>435の説明通りだ。
おかしい事をおかしいといって注意とは、言論弾圧で憲法違反だな。
高野連を裁判所に訴えりゃいいんじゃね?
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:14 ID:c5dRCYsV0
桂等総合演出、「桂ジャッジ」。桂等(58)の為の大会だったのが、
物凄く悔しいwww2週間を返せよ、桂!
498 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:26 ID:68YTC+Lz0
トーナメントの準優勝なんて一回戦で優勝校に負けた相手と同格だから嬉しくないよな
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:48 ID:7XsLpUW20
広島県民は放射能でやられてるからなあ。。
>>482 http//jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU
佐賀のピッチャーも糞審判にいじめられてるよ><
あれで強打の広陵を4失点ですんでるんだから立派だよね。
スポーツ裁判所みたいなところに提訴しろ
俺、糞みたいな試合(もう守りとか何も居ないんだが)で審判したことあるけど
横幅のジャッジは簡単だと思う。やっぱりベースあるし
ただ、縦幅のジャッジは多少難しいと思うよ。
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:26:30 ID:oY1xX+I20
>>491 広陵のpがスライダー投手だっての無視して語るな>スクリプト
504 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:26:35 ID:mJO2qAMdO
>>202 恣意的に試合を操作できるんだからきわめて平等なわけないだろ知障
505 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:27:02 ID:tqbFtpHJ0
朝日新聞「一球だけなら誤審かもしれない」
506 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:27:04 ID:3RV3OxEI0
>>501 それは可能じゃないかな
少なくとも世界に高野連という組織の横暴さがばれるw
507 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:27:05 ID:BMlF1Xi20
日米親善高校野球の選抜チーム
高校選抜チームのメンバーが発表されました。
▽投手
久保貴大 (佐賀北)
野村祐輔 (広陵)
浦口侑希 (長崎日大)
田中健二朗 (常葉菊川)
熊代聖人 (今治西)
森田貴之 (大垣日大)
佐藤祥万 (文星芸大付)
佐藤由規 (仙台育英)
▽捕手
市丸大介 (佐賀北)
上戸彰 (長崎日大)
石岡諒哉 (常葉菊川)
▽内野手
副島浩史 (佐賀北)
土生翔平 (広陵)
長谷川裕介 (常葉菊川)
渡辺侑也 (聖光学院)
中村晃 (帝京)
▽外野手
檪浦大亮 (広陵)
持田達也 (日南学園)
誤審にいちゃもんつけないと
采配ミスで俺が叩かれちゃうだろwww
入ってくる金が減るじゃねーかwww
あれだけチャンスあったけど、いかせなくてサーセンーwww
って感じなんだろう
511 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:27:52 ID:h71IyxAP0
常連校(笑)
名門(笑)
特待生(笑)
エリート(笑)
プライド(笑)
ビデオ判定(笑)
準優勝(笑)
広陵(笑)
513 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:27:58 ID:QuHqZ4qf0
広島もんは裏金疑惑監督のDQN校が大好きwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
514 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:28:06 ID:P7j983sL0
>>473 傾向があっても
ストライクをボールとされたらどうしようもない。
>>501 ちょwwwこれは画期的wwwwwwww
516 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:28:42 ID:h2uINs2XO
>>403 昔あったんだよ。
外野に大飛球が飛んでワンバウンドしてスタンドに入った。
普通ならエンタイトル・ツーベースなのに、審判はホームランのコールをしたんだよ。その審判からは直接入ったように見えたわけだ。
誰がどう見てもワンバウンドなのに、選手も監督も抗議しなかったんだよ。さすがに他の審判が気付いて、結局エンタイトル・ツーベースになったわけだけど、抗議のできない体質が問題視されていた。
地区予選の準優勝チームだけ集めて、
どこかのドームで同じ期間に大会やったら
面白そうだな。
518 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:29:05 ID:wSW1GIfU0
>>499 原爆の影響でぶち切れたっていいたいのか?
たしかにピカドンは七代祟るっていうけどなw
>>451 こうですか、わかりません!
| ┌┐
| ││
├ ││ グラフで比較するとそれほど差はない
| ││ むしろ佐賀北のピッチャーの方が高めに感じられる
| ││
├ ││ ┌────────────────────┐
| ││ │┌───────────────────┘
| ││ ││
└─────────
佐賀北 広陵
520 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:29:55 ID:r/UasdtP0
521 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:30:10 ID:oY1xX+I20
もう汚れた優勝でいいよ
確かにストライクっぽかったけど、
球審がボールと言えばボール!!
広陵監督の言い分もわかるが、それを言い出すとキリがない。
広陵の名を背負って戦った選手達が余計に辛くなる。
監督には我慢してほしかったです。
>>516 いや、訂正はされずに、「満塁ホームラン」のままだよ。
試合後に、誤審を認めたけどね。
524 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:30:33 ID:CmQccFJM0
だったら一球一球全部ビデオ判定にすれば良いだろ
高野連には形だけでもしぶしぶ謝っても
結局、自分の発言に反省なんかしてないから
相手校に暴言を詫びる気なんかないんだろうな。
526 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:22 ID:641mEM5d0
てかストライクゾーンてのを下手に定めてるから悪いんだよ。
野球やってる奴なら審判次第でストライクゾーンが変わるなんて常識だし。
527 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:25 ID:56kht0aqO
広陵のバッテリーはあの時のベストを尽くしてたから判定に納得できなかったんだよ…
だから生徒のために監督が抗議して「お前らは悪くない、俺は味方だ!」てポーズをとったんだよ
監督が抗議することでバッテリーは幾分ダメージ和らいだと思うよ
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:30 ID:1fc29c0+0
反省すべきは反省し・・・・
安部首相でもいっているし高野連すこしは反省の態度示せよ。
すなおに認めて謝罪すれば高感度上がったものを・・・KY決定。
改善案提出しなさい。
しかし、凄いな全員誤審の被害者だから監督黙れって、頭の中どうなってんだ?
530 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:34 ID:h71IyxAP0
531 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:39 ID:BMlF1Xi20
怒りに震えていた。40年ぶり3度目の決勝で敗れ、
悲願の夏Vを逃した広陵・中井哲之監督(45)は、
8回の審判の判定に本心を隠さなかった。
「ストライク・ボールで、あれはないだろうというのが何球もあった。
もう真ん中しか投げられない。少しひどすぎるんじゃないか。
負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。
でも今後の高校野球を考えたら…」。
試合後のベンチで思いを吐き出した。
532 :
これで副島君のホームランが本物だと証明された。:2007/08/24(金) 12:32:04 ID:unrTbjve0
誤審批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。
・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU (1回馬場、5回久保、6回久保、9回久保)
・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で広陵は負けていた)
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
自分たちさえよければいい、これぞまさしく、
読 売 巨 人 軍 附 属 広 陵 高 等 学 校
準 優 勝
お め で と う w w w
>>518 ヒロシマの人間は遺伝子が壊れてるから
結婚相手としては避けろと教師に言われたことがある。
七代タタルとは知らなかったな。
534 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:32:52 ID:3RV3OxEI0
例)
新リーグ
第一週の試合の一部抜粋(5月某週)
駒大苫小牧vs帝京(駒苫グラウンド)
PL学園vs広陵(PL学園グラウンド)
日大三vs智弁和歌山(日大三高球場)
横浜vs中京大中京(長浜グラウンド)
入場者は入場料を払うが、これは統括で管理し、各チームの遠征費にあてる。
応援団やファンも各チームの球場、グラウンドにいけていい
最後にローズボウル、オレンジボウルのようなチャンピオンシップがほしいなら、
プロ球団から球場を交渉により提供してもらえばいい
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:32:57 ID:sRKQLVGe0
>>472 ドシロウトだとそう思うのは理解できるよ。
>>473 その通り。
>>480 甲子園球場のホームベースの真上にカメラなんて無いと思うけど?
>>485 騙せるような審判もいるだろうけど、それはレベルが低い審判。
まあ、審判は性悪説を取っているんだろうね。選手は審判を欺くものだと。
>>503 そんなにスライダーが得意なら、なぜあそこで直球に拘ったんだろうね?
頭に血が上って、審判と戦っちゃった結果じゃないのかな?
>>504 恣意的に操作した証拠がどこにあるんだい?妄想?
>>514 どういようもないよ。
どうしようもないから、そんなことにいつまでも拘ってないで気持ちの切り替えが必要なんだよ。
それで、切り替えができなかった広陵が負けただけ。
536 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:33:00 ID:Pk6ZioMJ0
>>492 だからね、新組織による新リーグといっても
新しいのは最初のうちだけなのだよ。
歴史ができると組織は腐る。
高野連と同じように腐るか別のタイプに腐るかの
違いはあるかもしれないw
>楽しいぞ
まあ、でもそう思ってるのは君だけじゃないだろうから
有志を募って開催に向けて運動してみたら?
今から尽力すれば20年後くらいには実現するかもよ。
537 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:33:01 ID:btunnB4V0
審判がボールといえばボールなら
審判が亀田が勝ちといえば勝ち。
そんなのがまかり通ると思ってるからおかしなことになる。
今、センサー機器発達してるんだから、機械で審判すりゃいいじゃん
いつまで人間でやってんだよ
539 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:33:40 ID:9/GQqclv0
>>150 よく読め。
普通校は普通科の事を言ってるのだろ。
松山商業は普通校か。
86年の甲子園だかで部員の喫煙が見つかったけど辞退しなかった
享栄高校の試合は、全審判が一方的に負けさせるためだけの
異常なジャッジをしてたぞ。
中日に行った近藤がピッチャーでさ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:33:46 ID:EIxL8Y8U0
オマイラ、もうみんなやめようよ。
今日電凸して聞いてみたけど、拍子抜けするくらいあっさりと
昨日、高野連が監督に注意をしたからそれで終わりだってさ。
広陵も高野連も、もうこの発言は無かったことになって居るみたいw
監督はお咎めなし。高野連は誤審問題は有耶無耶。
生徒のことは無視して、両者大団円で良かったじゃないか。
俺も色々思うことはあったけど、なんかバカらしくなった。
>>527 ストライクゾーンの狭さに苦しんだ佐賀北は
たった2回でピッチャー変えてるけど、そっちの方がベスト尽くしてると思うよ
543 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:33:49 ID:dC+zzdksO
>>490 そうそう。この発言が無ければ選手も後になって「いい試合だった」と思えるんだけど、まるで決着がついていないかのような残尿感が残るもんな
生徒が若さ故の一時の感情で怒りを爆発させたとしてもそれを諫めて爽やかな後味にするのも監督の務めだと思う
大体さ、盗塁で明らかなセーフをアウト判定されても悔しさを堪えて全力疾走で
ベンチまで戻ってくるのが高校野球ってもんだろ。終わってからクレームつけんなよ
>>527 俺にも経験があるが、
野球に限らずスポーツやってて不可解な判定で負けたことのある人なら、
監督が抗議してくれることで、結構気持ちが落ち着く…ってのが分かるんじゃないかな。
結果は変わらなくても。
546 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:34:17 ID:h71IyxAP0
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
547 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:34:17 ID:Y8HRJu0T0
548 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:34:50 ID:W8wgUBqC0
資金力、越境特待生制度などのメリットをトータルで活かせなかった広陵 > 負け
球場の大半を見方につけるほどの人気、勢いなどをトータルで活かせた北佐賀 >勝ち
判定の是非はわからんが、結局、トータルで勝ちをつかむほうが勝ち。
今更、広陵の連中は何をほざいてるのか?
だいたいは狭くストライクゾーンとる審判の時に判定が問題になるよな。
今回のだってストライクだったらその後の展開にかかわらず全く問題になってなかったろうし。
とりあえず基本的に打者優位の時代なんだから、ストライクゾーンは広めにとっておけよ。
>>535 どうしようもないと言ってしまうと審判を立てる必要が・・・
審判をするからにはそれなりの責任ってものを持たせないとダメだろ。
551 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:35:09 ID:QuHqZ4qf0
郷土の誇りが裏金疑惑監督の広島市内3バカ私立のDQN校ってのも哀れだな、広島県民よwwwwwwwwwww
て言うか、選手権全般において審判のミスが大杉だからこういう事になってる。
レベルの低い審判に対し、高野連は反省すべきだと思う。
>>493 え?だから動かすなって話をしてるんだが…
ミットの位置で判定するんじゃないんだから、理想的にはミット動かしても動かさなくても判定は一緒
だから、ミットを動かしたからボール、て判断は本来ありえない
だから、ミットを動かしても無駄だよって忠告する自信たっぷりの球審もいるでしょうよ
554 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:35:18 ID:CmQccFJM0
>>537 じゃあ抗議したら判定が変わるようにすべきなんだ
亀田の場合にしろなんにしろ、審判がおかしいという話は
後から普通にできるし抗議もできるでしょ
高校野球だけはそれさえも許されていない
マジで、北朝鮮級
556 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:35:38 ID:6Npq3dmQ0
高野連は広陵を除名にしたら良いんじゃない?
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:35:50 ID:RzedORao0
スローで見ると下から浮き上がってくるボールだったし、
最後にキャッチャーがミットを上げてるから
ボールと判定されてもおかしくないよ。
558 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:35:53 ID:9/GQqclv0
>>150 普通校とは普通科の事を言ってるでは?
松山商業は商業系のみ。
559 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:00 ID:SNnsL9UD0
江川
「え?あの1球?ボールですよ。そもそも聞くこと自体がおかしい。
教育者として、とか何言ってるの?って感じ。あの1球で勝敗が決したわけじゃない。
例え勝敗を分ける1球だったとしても、審判の判定が正しい。
野球をわかってない。どうして負けたのかを考え、今後に生かすことが
大切でしょう?敗因は監督が全ての責任を負うものです。選手でも審判でもない。
今は、バットを振ったかどうか、1塁塁審にキャッチャーが
確認を求めるのがとても多い。僕らの頃なんか、有り得ないですよ。
審判の威厳が以前よりも低下しているんじゃないですかね。」
>>535 上空視点カメラあるでしょ。
本当に真上でなくても左右を見るには十分だと思うがね。
それに、同期された2つのカメラがあれば3次元的に座標を現すことも可能だよ。
赤外線をクロス正射して電子機器にコース判定させろよ。
いつまで紀元前みたいな低次元な事やってるんだよ。
562 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:31 ID:W3zYbl7Z0
どうでもいいけどおまえらヤオと誤審は区別しろよ
審判はトトカルチョで佐賀北の優勝に賭けていたんじゃねぇの?
564 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:37 ID:3RV3OxEI0
>>536 少なくとも野球以外の種目が全て属してる高体連のようになればいいな
まだ民主的に。
しかも外部からいろいろな人を呼ぶんだ。
水面下では動いてたりしてな
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:43 ID:btunnB4V0
>>554 しょーもないインチキ見て楽しいのかどうかという問題だろうな
国民はそんな捏造ドラマにはうんざりしてる。
>>549 高校野球は投高打低なので
プロ野球よりもストライクゾーンを狭くしています
もちろんルール上しっかり明記されてる
何で高校野球は細かいことにいちいちうるさいの?
デッドボール食らって怒ったら注意、審判批判したら注意ってどんだけw
どこの高校でもいいからデッドボールで乱闘騒ぎでも起こせばいいのにw
広陵OBだが、まぁ来年がんがれw
569 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:37:22 ID:CmQccFJM0
審判の技量なんて訓練しても変わらないだろ
一瞬の判断なんて難しいよ
全部ビデオで判定するしかなくなるね
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:37:24 ID:sRKQLVGe0
>>537 通らなくなったら、試合が成立しなくなる。
>>539 ごめんね♥
>>550 どうしようもないものにいつまでも拘ってどうするの?
ちょっとは現実に目を向けなよ。
>>560 >本当に真上でなくても左右を見るには十分だと思うがね。
アホ。
>>492 トーナメント方式(つまり次が無い)が甲子園はじめ
ラグビーやサッカーなど主要な高校スポーツが盛り上がる大きな要因なんだよ。
リーグ戦なんかやっても絶対に人気は出ない。これだけは断言できる。
>460
赤外線かなんかのセンサーつけさせりゃ、
ストライク、ボールの判定なんかに審判要らんよ。
573 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:38:12 ID:UYRYvoso0
教育者として、今後の高校野球の為に
クビを賭けて発言したのに
何ですぐ謝るかなあ、、、
>>559 小汚いやり方で巨人に入ったくせに何を偉そうなことを
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:38:30 ID:h71IyxAP0
>>547 『教育者としても、監督としても、人間としても失格!! 』 は不味いだろ〜
名誉毀損で告訴されっかもよ〜wwww
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
>>570 はいはい、反論できないからって一言で切り捨てないようにねw
無視のほうが賢い
577 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:38:40 ID:Pk6ZioMJ0
>>527 そんな不適切な和らげ方しか出来ないのは
やはり指導者としての資質が著しく欠如しているとしか・・・。
まあ、常に完璧な人間てのはいないけどバッテリーにとっては
大切な成長の機会だったのに逆効果にしてしまったよね。
「申し訳ありませんでした」の一言で問題を済まそうとする高野連って、何を教育するところだ?
579 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:39:12 ID:BMlF1Xi20
「誰が見てもおかしい。批判の声があるかもしれないが言わないと変わらない。
教育者として言う権利はある。監督をやめても良いと思うくらい悔しい」。
中井哲之監督(45)は教え子たちの思いを代弁した
ID:Y8HRJu0T0うざすぎ!
いい加減、工作やめれ
581 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:39:28 ID:cQ7hJTOm0
決勝の球審の判定がおかしかったのはひとつやふたつじゃない。
メインである決勝の球審のレベルがあんなに低いんじゃ、
選手はやってられんだろ。
高野連は腐り切ってる。
582 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:39:40 ID:STKMpPL3O
高野連が腐っているのはガチ。
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:06 ID:CmQccFJM0
広陵だけじゃなくて他のチームも抗議する権利はあるね
おうなったらめちゃくちゃになるよ
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:09 ID:cHWpdHZnO
野球やってた人にいわせれば審判に合わせて投球するのは常識だろ……
586 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:21 ID:3RV3OxEI0
>>571 それは考えの転換さ。
毒されてるんだよ、美談として。
選手を怪我で試合数の少なさで潰すだけ。
リーグ戦やって人気出るって
アメリカの大学のフットボール、バスケは10万はいるぞ
長い歴史があるとはいえ、やっていくうちにでる。
ホーム&アウエイで、色濃く出るし面白すぎる。
そして怪我防止になるし、いいことだらけ
587 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:33 ID:xD2h7ZMd0
588 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:35 ID:h71IyxAP0
>>547 『教育者としても、監督としても、人間としても失格!! 』 は不味いだろ〜
名誉毀損で告訴されっかもよ〜wwww
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
監督やめる覚悟はあったと思うけど、学校の出場停止で脅迫したんだろ
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:58 ID:NcQcdvtH0
ボールにIC組み込んで、センサーで判定させるぐらい簡単な気がするが
591 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:41:02 ID:4kjI+Q7c0
592 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:41:05 ID:j9AZcOEp0
高野連がムカつくなら高校野球なんか出なけりゃ良いじゃない。
馬鹿か?
593 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:41:12 ID:pEojogJc0
>>572 全ての会場は無理そうじゃないか?
一部の試合だけ導入というのも不自然
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:41:42 ID:rFgu75BNO
ビデオを見ようとしたらエロビデオが流れてモザイクの薄さの議論になる
>>514 ストライクじゃないよ。
少なくとも5球目の押し出しになった時点であそこのコースはボール。
2球目でまったく同じコースがボールなんだから。
3ボールからそこに投げた広陵バッテリーのミス。
監督がこんな調子じゃ広陵の選手も負けをポジティブに受け入れられないじゃないか.
このままじゃ,あのピッチャーは二十歳超えてもあの判定の愚痴を言ってそう.
そうしたのは監督.
ボールの中に、小さい人が入って主審やれば、
死角はない。
>>596 そうしたのは審判だろ。責任転嫁すんなよ
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:43:21 ID:3RV3OxEI0
>>592 たぶん、別組織が出来る
ちなみに同じ高校生でも定時制・通信制の高校野球は
身なりとかうるさくない
いろいろな髪型もある。
でも同じ高校生で、悪さしないしね
600 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:43:25 ID:h71IyxAP0
ID:Y8HRJu0T0さん!燃料御願いします〜
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:43:34 ID:cmR2irDM0
野球やったことのない名審判が多いですね。
準々決勝を興行上の都合だけで二日に分けるの早く止めれ>バカ高野連
一日休み入れればいいんだよ
金が足りない?全校応援なんかするなよ
>>593 全国大会のある甲子園だけでも厳密な判定を、っていうのはさしたる不自然ではなかろう
審判だって地方大会のほうがより適当なんだろうし。
>>566 金属バットの基準改正で一時投高打低になったけど、ずっと打高投低の
傾向に代わりはないぞ。
んで、特別ルールは知っているが、そんなもんいくらでも調整できる。
ルール自体を変えてもいいしね。
坊主頭じゃない学校が出たときも、審判のバッシングで不利くらいまくってましたよ
>>打たれたら生命保険下りるかな?
まあ後味悪くなったわな
608 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:44:36 ID:c26tcfK3O
江川は野球道について正しい事を言ってはいけない。
プロ野球の入口と出口で腐りすぎ。
609 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:44:42 ID:mxvROLZO0
>>578 全ての現象を「遺憾」「記憶に無い」「ノーコメント」で乗りきる
日本政府が国を動かしていることを考えるとまだマシ。
610 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:45:22 ID:F1FsEVq7O
>>349 他のスポーツやってる目から見たらやっぱ突出して異質な団体だわ
とは言え各スポーツ組織もそれぞれ○○天皇とか学閥とか年功序列あるけどなw
でも甲子園という錦の御旗の下で、その威光に無条件に平伏せって客観的に見れば物凄い事だぜ?
611 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:45:39 ID:Hv/TsOLcO
広稜は鎮西とか倉吉北を見習えよ
612 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:45:41 ID:h71IyxAP0
>>609 朝日マニュアルに基づくレスですか?www
613 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:46:06 ID:cmR2irDM0
広陵の監督のせいで野村が過去から逃れられなくなったら不幸だな。
614 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:46:07 ID:331piSzz0
>>47 >間違いの指摘を許さないという態度が共産主義国家的だと言っている。
それだ。
高野連サイテー。
616 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:17 ID:F7VQkRuSO
>>595 同じコースに続けて投げて、同じ判定もらえる確率は?
>>586 無理無理。
日本では長期のリーグ戦よりトーナメントや短期決戦が好まれるのは
今までの歴史から明らか。アメリカと日本は違うよ。
618 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:24 ID:dC+zzdksO
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:33 ID:3RV3OxEI0
>>602 そのとおり!!!!
ベスト8の試合、以前のように1日で4試合やればいい
そして翌日に完全休養日。
選手のためといいながら、それをしないで意味不明に2日にわけたのは、
金儲けととられても仕方ない高野連
620 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:50 ID:UNxztp5J0
ストライクゾーンが狭いのは
お互い様じゃないの?違うの?
詳しい人教えてくれ
621 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:58 ID:0rNg9eOL0
偏差値41の常にブータレじゃけんのう 広島県民の代表じゃけんのう
623 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:48:31 ID:56kht0aqO
>>542たしかにそうだね
だけど広陵も8回まで失点無かったからね
ヒットで出塁されて甲子園全体が「もしかしてやるんぢゃないか!?」て空気になって相当投げにくかったんぢゃないかな?
満塁になった時のあのどよめきは異常だったよ
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:48:41 ID:pEojogJc0
>>603 それで選手によっていちいち調整するの?
625 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:48:43 ID:bKnRHxsc0
野球は、陸上競技や水泳のように1/100秒を競う競技じゃないから
判定に機械を導入するのはなかなか難しいと思う。
そのせいで、実際は、プロ野球は国内外を問わず、審判の判定に対する退場騒ぎが起こっている。
そのうち、高校野球でも退場者が出るような事態にならなければ良いが・・・
>>616 んなもん知らんがな。
ただ一度ボールと言われたコースなんだから
5球目だけを取り上げて誤審だ!と騒ぐのはおかしいと言っている。
>>620 少なくともこの決勝戦に限ってはお互い様だった
だからこの監督の発言が叩かれてる
628 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:05 ID:j8khRTle0
629 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:20 ID:h71IyxAP0
>>614 無謬性は朝日他共産主義に共通のお家芸ですからね!
ID:Y8HRJu0T0さん、燃料投下御願いしますよ!!!w
>>620 日野主審は人気者ですよ!
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
630 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:42 ID:/F+hpYwV0
絶対服従か・・・
軍靴の音が聞こえるねぇ、興行主さんよw
631 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:49 ID:1jbCcR3IO
いつの大会だったか忘れたが
ホームラン打って打者が激しくガッツポーズして
アウト判定だったアレに勝る理不尽ジャッジは無い
632 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:51 ID:cmR2irDM0
こいつのはごねだろ。抗議ではない。
監督やめる気があれば、そこで抗議をすればいい話。
633 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:49:57 ID:c3Vuef3C0
ホームラン打たれる前に言え
監督が抗議しちゃいけない。生徒も抗議しちゃいけない。
ということならあれだ。
代理人が抗議したり、殴ったりするシステムを導入すればいいのよ。
635 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:50:02 ID:3RV3OxEI0
>>610 国会にも呼ばれて罵倒されてるんだよね、高野連は。
そのときはなんとか、凌いだようだけど。
いろんな問題多すぎで、最近は連合の会長からも高野連は批判されてるし。
試合中に判定が変わる時点で審判の交代を考えるべき
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:50:55 ID:qZ+3kLW70
>>622 それを抗議するのは相手チームの監督の仕事だろ
アホだろお前www
634さん天才
だけど、殴ってはまずいのでは?
デリヘルだって気に入らなきゃ途中交代できるぞ
監督にもせめて、審判交代の権利を与えたらどうだ?
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:51:23 ID:8vkEFdraO
642 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:51:37 ID:JAKQVaol0
興行主の高野連は劇的な決勝戦にしたいもんな。
一方的な試合になりそうだと判定でさじ加減するよ当然。
盛り上がれば大成功ということでしょ結局は。
そこまで読んで試合に臨まんと勝ち残れないと考えるべきだよ。
強い者が勝つんじゃなくて皆が喜ぶ方を勝たせるのだよ。
選手には観客や世論を味方につけるための臭い演技力も求められるのさ。
643 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:51:43 ID:qtMeIs570
インチキ審判されてかわいそう。
文句も言えないとは。
これじゃますますいい加減になるね。
>>622 これみると(厳しくみて)佐賀北のは全部コースが外れている感じだけどね。
少なくとも広陵の問題になった投球がその中で一番ストライクに近いのは間違いない。
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:52:15 ID:Yoff5a7w0
高野連も事業団体ということだろうね。
野球人気の向上を考えた浅知恵だろう。
馬鹿な老人達から「強豪」をよそにして「地方」の「無名」チームに甘い採点を…ていう動きです。
ちょっと、振り返ってみてもわかるよ。なんでやねん、っていうところが上がってるもん。
ピッチャーを上げてはいるけど、審判の裁定が関与してるんよ。
>>623 あと8回近くまであのコースは佐賀北が空振りしまくってたから
あの球を見られた場合、ストライクを取ってくれるのかどうかという
データの蓄積が広陵バッテリーに足りなかったのも、あの一球に繋がった一員だと思う
647 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:52:47 ID:YPYnWFZe0
秋季大会でメッキが剥がれる。
648 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:52:55 ID:h71IyxAP0
ID:Y8HRJu0T0さん、燃料切れ・逃亡ですかぁ?ログ残ってますよーwww
削除依頼中ですか???www
日野主審は決勝以前から人気者ですよ!
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
649 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:53:36 ID:9/GQqclv0
650 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:54:03 ID:3RV3OxEI0
>>625 以前は選手や応援団が審判殴ったりしてたよ。
大沢親分は意味不明の高校野球の権力を振りかざす生意気な審判をぶん殴ってたというし。
(そういや、ラストイニングという漫画で、高校野球の権力に立ち向かう監督の話ある)
やりすぎだけど、選手は文字通り、必死に練習してきて死ぬような努力をしてる。
審判もそれに応じた処分はされるべきだろう
こういうシステムが、ないのが高校野球。
651 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:54:19 ID:QuHqZ4qf0
広島県民の郷土の誇りは、
裏金疑惑の中井監督と広島市内3バカ私立のDQN校
m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー
m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー m9(^Д^)プギャー
佐賀北が普通に強ければ笑って済ませられるのにな
帝京みたいなマヌケなとこじゃなくて常葉菊川あたりに勝っていればねぇ
まあ、監督の場合はあれだな。
マウンド上で切腹して抗議、っていうのが一番効果的だったかもしれない。
>>634 監督は進退を賭けてもいい覚悟で抗議する、と言ってたんだから
自ら監督を辞任して堂々と批判すれば良かった
高野連に怒られて即日謝罪して監督続けるんなら
最初から言うなよ〜って思った人は多いだろう
655 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:55:24 ID:GtcPJH7sO
>>631 なあに、ワンバウンドスタンドインのホームランにくらべれば。
>>620 あの主審のストライクゾーンは一貫して狭く、特に低めは厳しかった。
>>640 6回チェンジしたらヤクザが来たでござる
>>444 その場で言ったら退場
下手すると没収試合
もう少し高野連の体質考えてから書き込もうぜ?
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:56:08 ID:RxVthf9WO
黙れ小僧
661 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:56:32 ID:h71IyxAP0
親愛なるID:Y8HRJu0T0さんへ
あなたのカキコ
>>547 『教育者としても、監督としても、人間としても失格!! 』につきましては、
お節介かとも思いますが、念の為、広陵さんにメールでお知らせしようかと思っとりますwww
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:56:55 ID:3JbbX5n70
>>651 原爆もあるぞ
ヒバクシャ利権ってやつだ。
>>654 監督をクビに追い込ませて、更に高野連の横暴をアピールするつもりだったんだろ
ところが、むこううん年間の広陵の出場停止処分かなんかで脅迫して、
校長から謝罪するように圧力かけさせたっていうのが実際のところだろ
664 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:57:38 ID:ei0rWYJFO
折角球児は頑張ったのに監督はなんてことを…不満があってもバレないように話さないとw広陵の価値下がりまっせ。
それより大量得点された時のピッチャーの笑み…キモス。
665 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:57:57 ID:3RV3OxEI0
>>663 それこそが高野連の体質
もう高野連はいらんだろ、普通に。
666 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:09 ID:PpLjirOeO
負け犬…
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:24 ID:t553wkic0
クレームさえいえない絶対なんていう存在を作ったら
ますますおかしくなる。当然のこと。
判定は覆らないというのと
「天皇」扱いするのと一緒にするな。
668 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:36 ID:twgyHZCV0
なんで、判定に疑問を呈して、高野連に注意を受けるんだ?
高野連の方が、未熟な審判を採用していた事を詫びろよ!
審判にその場で文句をいわなかったのだから、その監督は、紳士的な行動を
とったと思うが。
おまいら飽きないのか
よくやるよ、全く
670 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:47 ID:u+bi/aRk0
671 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:50 ID:c26tcfK3O
三年たてば悔しさも風化する。
あー審判むかつくって思いながら毎日いきていくわけでもない。
ザ・キャッチャーて映画がある。素晴らしい捕手の物語だ。それを見て野球の原点に帰ってくれ。
672 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:56 ID:h71IyxAP0
日野主審は決勝以前から人気者ですよ!
帝京にも本音を聞いて見たいねwww
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187679717/59 59 名無しさん@八周年 2007/08/21(火) 17:34:34 ID:AuELkfhP0
第89回全国高校野球選手権大会 準々決勝 帝京-佐賀北戦
この試合、帝京は勝てばPL学園を勝率で上回り、優勝すれば、2年連続東京勢の優勝。
平成以降では最多優勝の記録。監督勝利数も中村監督(PL学園)高嶋監督(智弁和歌山)に迫る。
前の試合で、帝京は地元奈良智弁学園を子供扱いし、6-0で完封。最後は練習試合扱いw
球審日野は 帝京の攻撃時のみ
アウトコースはメジャー並にストライクッッッ!
インコースも普通にストライクッッッ!
選球眼の良い帝京の選手は余裕で見逃しますが…ストライクッッッ!!!
帝京の選手はボールと思っても打たないといけません…外角のボール球を…w
外角のスライダーで勝負する佐賀北の久保投手にとってこれほどやりやすい環境はありません
帝京の垣ヶ原投手の外角球はボーーーールッッッ!佐賀北のように取ってはくれません…
垣ヶ原投手は投げるとこがなくなる…そしてサヨナラ負け…w
この試合ほど終始偏った判定をした球審は見たことがありません。近畿チームではありえませんw
日野球審が大阪パイアなのか近畿パイアなのか、アンチ帝京なのか、普通に佐賀北パイアなのか
知的障害なのかは分かりません。が、帝京に勝たせてなるものかという執念は感じられました。
>>34 これすげーな。
中学生くらいのブログみたいな主観入りまくり記事だ。
球を高めに集めると何かラッキーな事でも起こるのか?
いずれにしろ、あれがボールじゃ納得しない観客が出て当然。
>>665 その体質分からず暴走した中井のアホさ加減…
676 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:59:31 ID:V871MTXV0
これで佐賀北が勝ってよかったと心の底から思えるようになった
>>464 なぜウナギ犬のキャッチングのときALLボールにならないのでしょうか
ジャンパイア?
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:59:43 ID:6RpSWKJ20
>宿舎で取材に応じた中井監督は「(審判批判は)いけないことと分かっていたが、選手に
>言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
言い訳だせぇw
680 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:00:09 ID:twgyHZCV0
ていうか、高校野球、そんなに興味ある?
681 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:00:09 ID:R7j0vQ9F0
>>661 ヒロシマ県民なんか生まれつき被爆者の遺伝子もってる人間もどきなんだから、
人間失格でそうはずれてないとおもう。
原爆やら被爆者やら、スレ違いのことを書き込んでると、訴えられるぞ。
被爆地への偏見はやめろよ。最低だ。
683 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:00:42 ID:CmQccFJM0
帝京が一番かわいそう
正直、佐賀だろうが広島だろうが、どっちでもいい。
とにかく俺は、
「審判が絶対」という旧体質が大嫌いなんだよ。
685 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:05 ID:TadqqFAS0
これが広島VS長崎だったら恐ろしい事になってただろうな。。
>>663 高野連の糞さは周知の事実だけど
広陵の校長へ出場停止をちらつかせて圧力掛けたとか
そりゃあまりにも陰謀論厨
688 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:20 ID:6CpP404U0
あとからブツブツ言うのはみっともないな。「こんな準優勝ならいらない」と
表彰式をボイコットするくらいの気概を見せればよかったのに
689 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:22 ID:IWi0GQeP0
>>339 勝敗に関係ないのなら別にいいんじゃね
審判によってストライクゾーンが変わるだけの事で
条件としては問題ない
>>683 俺も広陵ではなく帝京が一番の被害者だと思う
691 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:34 ID:9/GQqclv0
控え投手が3人もいて、交代させなかった監督の采配が・・・。
序盤は振ってくれていたコースを、あの場面では見られてしまった。
投手のスタミナ切れが敗因。
692 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:36 ID:h71IyxAP0
>>682 関係団体にメールしよーね!
俺は既に何通かメールしてるよw
審判に責任はない
あるのは無能な審判を雇った高野連
694 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:50 ID:j8khRTle0
>>683 確かにあの試合は可哀想だった。
でもそれが甲子園だと思ってたよ。
695 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:01 ID:3RV3OxEI0
>>668 高野連の横暴さは有名だよ
おれの創ったルールに従え、こら!
とか言ってるのと同じ。理不尽すぎる。
だいたい髪型とか服装も学校の校則なんだよ。
高野連も校則に従うといってるし、監督や部長がみとめてるならOKなんだよね
それにまで口をはさむ高野連。教育者でもなんでもないのにね・・・・
しかも大昔のルールw
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:23 ID:56kht0aqO
決勝の主審て日野?
桂ぢゃね?
>>684 なんか必死だな…
何か悪い思い出でもあった?
機械にやられるのもなんか気持ち悪いよ…
699 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:43 ID:CmQccFJM0
>>684 審判が絶対じゃなかったら試合にならんよ
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:57 ID:hJx4zw+X0
>>682 事実じゃないんだけっけ?
三世の白血病患者をテレビで特集してたのを見たけど。。。
まぁ誰かが言わないとな
現におかしい、と思った人は結構いるから
でももういいよ
702 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:02 ID:cVkP6axm0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwww
こんなに必死になるなら プロ野球の誤審にも
もっと徹底的に叩いてくれよ
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:30 ID:btunnB4V0
だからな、インチキ押し出しがなかったら満塁弾でも同点なんだよ。
つまり審判が捏造したインチキ押し出しの1点が決勝点ということだ。
707 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:41 ID:u+bi/aRk0
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:48 ID:c5dRCYsV0
桂等(58)の何が許せないって、9回表の初球と2球目のストライクを
ボール判定にして広陵に恩を売ったことだよ。
桂等(58)よ、ヒールならヒールに徹してくれよなww帳尻合わせに
きてんじゃねーよwwwwwww
709 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:48 ID:4XSSSgIP0
高校野球って放送局の社員休暇を取るためにやってるって本当ですか?
710 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:50 ID:VbPkH6NI0
高校野球なんだから審判も高校生でいいだろ。
711 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:55 ID:UmykJozX0
プロ野球、特にメジャーなんかだとあれは完全にストライク。
ただ、アマとプロは違うからね。
インコース低めはプロでは打者に厳しいが、それはプロ側が
低目を取りがちなだけで本来のストライクゾーンはアマの方が正しい。
だからあの主審の判定は間違いではない。
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:07 ID:h71IyxAP0
いやー今回は名誉毀損やら誣告やら、色々釣れましたぁ〜
朝日新聞=高野連
に望ましい結果があって
そのために、試合をコントロール
714 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:15 ID:C1Mhxl6a0
テニスだって結局は人間が審判やってるだろw
アホか
電子判定とか言ってる奴はアニメでも見てろwww
716 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:28 ID:/MZ5iOPS0
1試合に2回までビデオ判定を要求できるようにするとか
>>694 んー、感覚が違うのか。
ゲーム(スポーツ)だと思うか、ドラマ(ショー)だと思うかの違い?
審判や高野連に文句言ってる人はネタにマジレス恥ずかしいの類?
718 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:04 ID:5VRHJeSI0
ジャッジも人間だって事分かってないよな。
719 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:30 ID:9SmjtMB+0
>審判は絶対的
でもないと思うがなー。民主主義の基本は、多数決。
主審4人の多数決で判定すればいいと思う。
2vs2のときは、やりなおし。
720 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:31 ID:OLBmN5g60
>>708 たしかに帳尻っぽかったけどあの審判ずっとあのコース厳しかったし
721 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:32 ID:F1FsEVq7O
>>668 審判の権威が揺らぐので、それは無理でこざいます
審判の権威=高野連の権威と思っている節があるので、問題点を指摘することも出来ないのでございます
722 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:32 ID:lsvgHnmF0
>>709 違うよ。
お金儲けだよ。
選手ノーギャラで高視聴率。
サイコーの一般人参加番組!
たかが高校生の部活動の延長に何を熱くなってるんだか
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:39 ID:CGuXd1IE0
>「おかしい。ビデオで見れば分かる」
ビデオでなにがわかる?こげん監督のチームが負けたのはもっともだ!
725 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:54 ID:u+bi/aRk0
>>706 おいおい、その誤審wとやらがなければ
広陵は4点取ってなかったんだぜ????
広陵のほうが誤審による得点は多かったって事になるがいいのか??
>>700 光陵チーム関係者に、被爆者の子孫で後遺症があるかどうかは知らないし、関係ない。
同じように、広島県民全体をそのような目で見るのは大問題。
ID:h71IyxAP0
ちょwww
こいつも凄ぇデムパだなwwww
キティガイホイホイスレでつか?wwwwwwwwwwwww
728 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:06:41 ID:pv4wnCJq0
高野連から注意を受けた後も、まだ審判批判をしたとなると、これは
高野連も黙っちゃいないだろうな。判定に対する批判自体、高野連を
冒涜する行為なのに、注意後また批判するとは、このままでは
高野連の権威に関わる。
>>536 腐ったらまた新しい組織にすればいいだろう
誰も未来永劫まともな組織になるとそんな理想を描くやつはいるまい
730 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:03 ID:3RV3OxEI0
>>698 機械ではなく、
審判制度も、サッカーやラグビーのように
公にしっかりした制度をつくるべきってことだろ
実際、ラグビーでもサッカーでも下手な審判は謹慎や資格剥奪?やら
厳罰になるようだしな。
昨年の高校ラグビーの決勝の審判は、処分受けて、そうなっちゃったし。
732 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:23 ID:VbPkH6NI0
ていうかあの場面でピッチャー交代しなかった監督の采配ミスだろ。
>>715 もしくは、アイアンリーガーw
て、知らないか?
>>728 >判定に対する批判自体、高野連を冒涜する行為
>高野連の権威に関わる
高野連ってなんで絶対不可侵なん?
ただのアマチュア団体でしょ?
735 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:41 ID:Oxyc71ig0
被爆者、その家族、関係者に対してなんとゆう書き込みだ!
必ず訴えられます。
737 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:56 ID:c5dRCYsV0
桂には思いきりヒール路線でいって欲しかったなぁ。
「やべーーー、野村君なら逆転はされないと踏んでたのに・・・・。
よし、先頭打者出すぞ」というオーラがバリバリ見えて引いたわwww
最後の打者の野村の「へらへら笑いの壊れた顔」を見て、桂は心が痛かった
だろうなぁ。笑ってはいたが、完璧に切れた顔してたなwwww
738 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:04 ID:btunnB4V0
>>725 いや、お前は根本的に分かってないなw
どっちが勝とうがどうでもいいんだよ。
審判が勝手に点を捏造したことが問題なんでね。
739 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:18 ID:MjsbkWDM0
だからモザイクがさぁ
ビデオ見ればわかるよ
740 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:29 ID:GtcPJH7sO
>>674 さっきまでボールと言ってたのを
あの場面だけストライクにしたらおかしくね?
>>728 はぁ?アホかお前。
駄目高野連になんの権威があるんだよ。
チャンチャロかしいやwwwwwwww
742 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:40 ID:3SEawwWk0
広島の人に偏見を持つ人は4人ですよ。w この人達は外人ですか?
462 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:20:22 ID:I5WTFc3wO
広島は高野連から脱退すべき。当然甲子園もボイコット。
原爆被災地が率先して動かないと何も変わらない。
518 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:29:05 ID:wSW1GIfU0
>>499 原爆の影響でぶち切れたっていいたいのか?
たしかにピカドンは七代祟るっていうけどなw
662 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:56:55 ID:3JbbX5n70
>>651 原爆もあるぞ
ヒバクシャ利権ってやつだ。
681 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 13:00:09 ID:R7j0vQ9F0
>>661 ヒロシマ県民なんか生まれつき被爆者の遺伝子もってる人間もどきなんだから、
人間失格でそうはずれてないとおもう。
744 :
名無し:2007/08/24(金) 13:08:57 ID:uv+tjJDRO
スポーツやってる者として。
「審判はよく間違えるが絶対」
これを忘れると、こんな問題が起きてしまうんだなー。
>>730 >昨年の高校ラグビーの決勝の審判は、処分受けて、そうなっちゃったし
なんかやったの?
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:59 ID:xzoVFgIh0
こんなにケチのついた決勝もwwwwwwww
でもニュースじゃ思いっきりスルーしてたな
747 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:03 ID:UhbKvmer0
>>734 だからと言って、監督と選手が好き勝手にセーフかアウトを判断して試合が成り立つのかよ?www
748 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:05 ID:3RV3OxEI0
>>728 おまえ、高野連信者かよww
高野連が諸悪の根源だろ
そんなこともわからんのかww
749 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:06 ID:u+bi/aRk0
>>738 >インチキ押し出しがなかったら満塁弾でも同点なんだよ。
この前提から間違ってるからつっこみいれたんだがw
どうでもいいならこんな適当なこと書くなよw
>>544 その場で抗議=退場処分or没収試合
高野連に逆らえる審判なら注意程度で済むかもな
751 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:11 ID:nMLfsClw0
審判裏金でうっはうは
752 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:14 ID:W3zYbl7Z0
デッドボールでも避けなかったと判断されれば、ただのボール判定だし
ホームラン打ってランニング中、喜びすぎてコーチャーと抱き合ったりすると
高校球児らしくないと理由で取り消しになることもある。
高校野球のルールは審判の胸三寸なんて事は常識だろ。
それに文句のあるなら参加しなければいい。
広陵は追放処分でいいよ。
753 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:40 ID:h71IyxAP0
まずいよなー、高野連の弁護していてついついヒートアップして
被爆者の方々や関係者に不快な思いをさせてしまってさー。
一応グレーなカキコを含め連絡させて貰うね、悪しからず!
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:10:00 ID:twgyHZCV0
>>721 たかが部活動に権威ですか。
それに振り回される高校生。かわいそうに。
755 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:10:08 ID:fGLFslkE0
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:11:33 ID:jeSaVSL90
今大会は観客減少で、今回のことあるから
今後減るだろうな。
こんな小細工しかも決勝でやるなら
大会の価値が無い。
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:11:45 ID:UhbKvmer0
>>756 はいはい、出た出た、何時何分何十秒にそんなこと言った?、かよwww
リアル中坊か、おまいはwww
760 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:11:53 ID:FmAxTKEZO
試合中はいいから、試合後にできの悪い審判に
制裁を加えられるように。
具体的には、提訴とビデオ判定と、資格停止あんど罰金
そしてボランティアという逃げ道をなくし、買収を予防するために
高額のギャランティーを
審判は半年に一度能力検査をしてランク分けを
761 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:12:04 ID:mM0DrIQc0
これだけ後味悪い決勝戦になって、その後の報道が
去年とうってかわって静まり返っているな。
去年なんかハンカチハンカチでマスコミは長い間
はしゃいでいたのにな。
763 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:12:28 ID:NbjHNnxV0
>>740 いや、何故そこまで低めに厳しいのかと。
素人が見ても、投げた本人からしても、終いには相手選手からまでもストライクと取れる球がボールになるほど、何故?
765 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:12:47 ID:c5dRCYsV0
この問題は風化させてはダメだなwwwwww
「桂等演出 がばい旋風事件」として議論していかなアカンわwwww
公平な立場の審判が「演出」しちゃ、いくら広陵でも勝てないわwwww
固定の人間や組織が絶対権限を持つ。というのにはもの凄く反抗心が燃えてしまう俺。
>>761 佐賀が勝ったことには変わりないもん
何も問題なしw マスゴミが大きく取り上げる訳もない
769 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:18 ID:rY2mxEpg0
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:26 ID:RiaO/a9OO
抗議した時だけ、機械判定できんかの。メジャーからやらんとな。
771 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:27 ID:UmykJozX0
中井監督は自分の采配には敗因を考慮しない人なんだな。
負は自分ではなく審判のせいと言いたいわけだろ。
772 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:34 ID:hAOlzXgcO
>>522 絶対だからこそ審判は正確な判断をしてほしいと監督は言いたいんじゃないの?
絶対であるというならば、近くにいる者ですら「試合をコントロールしがち」と評する人物を審判として置いてちゃいかんのではない?
審判の仕事はボールかストライクか、アウトかセーフかをルールに基づき厳格に判断すること。
それができる人材を育てるのもこれからの大きな課題。
この審判を守るだけ守って厳正な人物の育成を怠ったらエラいことになるぞ。
下手糞で誤審しただけならここまで叩かれん
手心を加えたからみんな怒ってるんだろ
>>761 普通に地味だよ…逆転劇以外は…
つか、本当の盛り上げ方を知らないんだよマスコミは
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:14:07 ID:3RV3OxEI0
>>745 決勝で、試合終盤に密集の中でトライしたんだが、
そのトライを審判が見落としてた。
これは議論された問題にラグビー板でもなった。
そこでは、見苦しいとかそういう意見はなく、勝ったチームの側も
審判問題についてみんな同じ見解。ここや高校野球板は認識がサッカーやラグビーファンとは
異なるが。
で、そのトライの点差で勝敗が決定。
スローでみるとトライなんだが、難しい判定だったのかもしれん。密集で。
ラグビーもサッカーも、試合後に判定について、採点を付けられる制度。
反論があれば、意見をいくし、謹慎や勉強会もある
高校野球にはなにもない。非公式で講習会があるようだが、甘すぎる
776 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:14:10 ID:h71IyxAP0
>>763 誣告は無かったな、勘違いだった。名誉毀損が大漁
ブツブツ文句たれないで、圧倒的な力で叩き潰せばいいじゃん。
各地から戦闘力の高いプロ中学生を雇っているんだろ。
779 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:14:30 ID:btunnB4V0
満塁弾の4点+審判が捏造した1点
これで勝ったのは事実なんだからしょうがないよ。
やっぱ、亀田の八百長試合を思い出した人って、多そうだね。w
781 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:14:53 ID:jeSaVSL90
ハンカチの報道ないな。
ハンカチがアメリカで打たれたからか?
マスコミも切り替え早いなwww
782 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:02 ID:P7j983sL0
ってか、こんな審判つかった高野連のミスだろ。
>>755 9回表 1・3からのボールはスルーかよw
784 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:27 ID:c5dRCYsV0
特待生問題対策、高野連作、桂等監督作品
「文武両道、がばい旋風物語」
785 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:33 ID:IWi0GQeP0
後から難癖つける程度のことなら無問題
人間が審判するのが野球であって
電子化を求めるのなら野球をやらないきゃいい
もともと人間の判断で審判するのが野球
電子化できるかどうかは関係ない
786 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:33 ID:NbjHNnxV0
>>776 言葉の意味わかってから使えよ。
夏だな。
子の監督本当にいらんことを言ってしまったな
特に広陵の生徒がかわいそうだ。帰っても聞かれるのはこればっかり
788 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:38 ID:qeXzr6Os0
テレビってストライクゾーン判定にはあてにならないんじゃなかったっけ?
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:51 ID:Llt0zrix0
佐賀北の監督も言えばいいのに
「何回の何人目の何球目は明らかにストライクだったのに!
まー勝ったからいいけど」
とかさ
790 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:15:52 ID:i/3NsEFu0
高野連は審判に日当を2000円しか払っていない
それで「審判は絶対」?ww
>>711 >プロ野球、特にメジャーなんかだとあれは完全にストライク。
お前、野球観てないだろ。
>>617 高校スポーツで無理に人気出さなくてもいいんじゃないか?
他のIHの事考えるとさ
|ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
来年はどの高校が甲子園で踊らされるのかなw
|ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
|フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
|ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'| | どうしたのだ?
ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ | MNPまでの
[l ||\_o>┴<_o/|| l] | 勢いは……
ヽ|l||| ゝ ||||,//゙ < 笑えよ
|、|| ニフ ||l,/l| | ドコモ
,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
ヽ__\ ̄// ヽ /
2007年度 携帯電話純増数
(モジュールおよび2in1を除く)
DoCoMo KDDI SoftBank
4月 28,900 233,600 163,600
5月 49,600 128,000 162,400
6月 45,500 122,400 204,800
7月 45,200 176,600 224,500
累計 169,200 660,600 755,300
大衆携帯ドコモはもっと頑張りましょうw
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:12 ID:mM0DrIQc0
>>768 いや、佐賀が勝った事がその後さほど報道されてないってこと。
去年はワイドショーも雑誌もしばらくは優勝校関連で賑やかだったなと
思ったんだよ。
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:20 ID:h71IyxAP0
さて、そろそろ過去スレを含めて問題カキコでも抽出して通報するかww
一応高野連と朝日新聞様にも連絡しておくかww
797 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:24 ID:u+bi/aRk0
>>779 あのさ、
>>725の発言を受けて
>>738のレスを返してるのに
なんでまだそんな発言してるの???
どっちが勝とうがどうでもいいようには見えないけどw
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:56 ID:56kht0aqO
誤審や高野連以上にマスコミの扱い自体に立腹
佐賀北旋風を王子やガバいで片付けてしまうセンスを疑う
アホすぎるよあれは…
800 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:01 ID:VfsD0Vxn0
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:02 ID:jgT+d14K0
夏は終わったが 受験はこれからだ。
みんな、頑張って 現役合格・希望通りの就職を目指せ! !
>>773 プロ野球には ヘタクソの癖して
審判部長やってる奴がいるんだから・・・ 笑いもんだよ
ヘタクソなだけじゃなくて特定の球団や監督に好き嫌いやりたい放題。
この桂よりも悪質だから マスゴミに訴えかけたほうがいいよ
803 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:10 ID:oCtgRXgUO
朝日新聞の旗が目についてキモイ。
チョン新聞のやる大会はこんなもんだろ。
805 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:15 ID:twgyHZCV0
>>744 能力のない審判員を擁護ですか?
審判は絶対、これは監督も理解していたから試合の後に審判の能力についてクレーム付けたんだろ?
高野連は、まず審判の能力を評価しろよ。
クレーム自体を非とするならば、能力のない審判でもいいってことか?
806 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:18 ID:UU1vmU8QO
決勝戦を幾度もさばいた審判=高野連から寵愛されてる=演出が巧み
807 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:32 ID:qPL9YTZC0
高野連なんかただの利権団体だし高校野球もどうでもいいが
ワイドショーでやってるのが佐賀北の勝利に感動したばっかりで
こっちの話題に一切触れない事に納得いかないな
>>794 明らかに実力の劣るチームが
一発のまぐれで勝ったからな
大きくは報道しにくい
>>788 テレビで正確なストライクゾーンは難しいかもね
ただ ストライクゾーンの安定性は判るよ(カメラ動かさなきゃw)
810 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:53 ID:c5dRCYsV0
亀田、ランダエタの八百長事件、秋山ヌルヌル事件、以来の祭りだなwww
「桂等、決勝戦演出事件」はwwwwwwwwwww
811 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:59 ID:Pk6ZioMJ0
>>729 だから作り給えよ。
止めてなんかいないだろう。
ただ組織発足の時点で既に利権がからんで汚れるケースが多いことも忘れずに、
せめて最初くらいは清廉潔白であることを目指すようにおすすめする。
>>711 試合見てなかった癖にエラそうなこと言うなボケ
それまであのコースで何回ストライクとってたと思ってんだ
813 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:18:19 ID:btunnB4V0
814 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:18:36 ID:u+bi/aRk0
>>808 残念だが、試合を見る限り広陵も
「野球」の実力はそれほどでもなかったけどな。
815 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:00 ID:QHiVJ/aXO
>>764 そういう審判だから
外角に広くとるやつもふつうにいるし。
しかも際どい球は大雑把
そういうのは折り込み済みだろ、ふつう。
816 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:01 ID:WJ1NImq8O
このスレが続くなら言いたい事は1つだけ
スポーツ経験無しの文系は口出しせずにROMってろ
ルール云々は置いといて、お前らじゃ分からない事が山ほどあるんだよ
817 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:03 ID:3RV3OxEI0
>>795 トライが定かではないという意見も合った。
しかし、破れた側も納得がいかないわけで、
そういう審判の向上制度に尽力してる
低めの速球を封印されて、
高めを投げざるを得なくなってホームランを浴びたって感じか。
解説者も歯切れが悪かったな。
819 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:23 ID:pv4wnCJq0
誤審かどうかは関係ない。高野連が言うように、審判の判定は絶対的なものだから、
たとえ誤審でも従わなければならない。あのボール判定に限らず、
他にもいろいろ微妙な場面はある。それをいちいち判定覆していたら、
試合も成り立たなくなるし、そもそも判定自体説得力をもたなくなる。
だから権威の維持は大切。
高野連が権威を失ったら、各学校が好き勝手をやりだしても、誰も抑えることが
できなるってことなんだよ。
820 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:25 ID:IWi0GQeP0
審判に能力がないとして
それが高校野球
審判の気分次第で勝敗が決まるとしても
それが高校野球
821 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:32 ID:dBrhtg0KO
>>779 押し出しのときに低めを全部ボールにされたから次の打席で高めに投げたらホームラン入ったんだよ。
恐ろしいほどベタな筋書きのスポ根劇場でしたなw
野球特待生ゼロ、装備貧弱、高校野球界ではほぼ無名校の野球部員たちが
30年前のスポ根ドラマよろしく切磋琢磨して全国の強豪校を甲子園でバッタ、バッタ
と薙倒すw
しかも、審判の判定の裏側には高野連や大会スポンサーの怪しげな影なチラチラと
見え隠れしてる。
823 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:07 ID:tPfuhRRd0
広島の人に偏見を持つ人は6人だった。w この人達は外人ですか? 6人/800レス
>>372 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:04:01 ID:BR58MYOQ0
放射能汚染の恐ろしさを中井のキチガイ発言によって証明したということは
日本にとって有意義だったな
>>462 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:20:22 ID:I5WTFc3wO
広島は高野連から脱退すべき。当然甲子園もボイコット。
原爆被災地が率先して動かないと何も変わらない。
>>499 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:25:48 ID:7XsLpUW20
広島県民は放射能でやられてるからなあ。。
>>518 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:29:05 ID:wSW1GIfU0
>>499 原爆の影響でぶち切れたっていいたいのか?
たしかにピカドンは七代祟るっていうけどなw
>>662 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 12:56:55 ID:3JbbX5n70
>>651 原爆もあるぞ
ヒバクシャ利権ってやつだ。
>>681 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/24(金) 13:00:09 ID:R7j0vQ9F0
>>661 ヒロシマ県民なんか生まれつき被爆者の遺伝子もってる人間もどきなんだから、
人間失格でそうはずれてないとおもう。
>>799 シナリオすらまともに書けない、あいつらは
奇跡って、ようはマグレって事だよな
>>819 >誤審かどうかは関係ない。高野連が言うように、審判の判定は絶対的なものだから、
たとえ誤審でも従わなければならない。
誰か 審判の判定に従わなかった人間が居るの?
826 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:52 ID:UhbKvmer0
特待生、野球留学生を大金使ってかき集めたあげく、
公立の進学校に負けるんじゃあな・・・
くやしかろー くやしかろー 荒涼ww
827 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:56 ID:CGuXd1IE0
>「(審判批判は)いけないことと分かっていたが、選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」
自分が言わないことで、選手にも言わせないのが筋というもの。監督辞メレ。
828 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:57 ID:c5dRCYsV0
日本スポーツ会、3大ヒール
亀田興毅、秋山成勲、桂等(58)で決定したなwwwww
829 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:21:18 ID:u+bi/aRk0
>>813 だから
>>725www
あんたが懇意的に片方だけ取り上げてる時点で
どうでもいい、なんて書き込んでも無駄だよ。
ほら、書いてみな、
「広陵は審判に2点もらったおかげでなんとか接戦に持ち込めた」
ってな。書けるか?ほら、ほらw
>>821 >押し出しのときに低めを全部ボールにされたから次の打席で高めに投げたらホームラン入ったんだよ。
なんでこうやって平気で嘘つく人がいるんだ?
なあ、なんであんた平気で嘘つくの???
朝鮮人か?
>>817 さすがに高野連とは一味もふた味も違うね
もっと人気が出て欲しい>高校ラグビー、サッカー
しかし野球名門校なら、多少のバイアスをしのいでこそ、プロ?のプライドだろ。
ちょっとくらいの圧力で満塁ホームランじゃ言い訳にならない。
結局、進学校とドングリの背比べだったと言うことだ。
それで負けたのなら仕方有るまい。監督の責任だね。
832 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:21:40 ID:3RV3OxEI0
>>819 そもそも、その高野連が抑えつけるのを支持してるの、君は?
試合中の審判は絶対でもいい。
その絶対さっていうのは、試合後に様々な問題提起を受ける柔軟さがあり、
それを真正面から解決して、技術と制度の向上につとめてはじめて、
「審判は絶対だ」という資格があると思う。
834 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:21:49 ID:iyqInFLn0
審判批判をされている、広島県代表の広陵高校、中井監督にお尋ねします。
・序盤にストライクゾーンに苦しんでた佐賀北、馬場・久保は無視ですか?
監督、まず下の動画をご覧になってください。それからコメントをお願いできますか?
(ストライクボールの判定は広陵だけが辛かったわけじゃない。↓ゾーンは常に一定)
http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU (1回馬場、5回久保、6回久保、9回久保)
・1回戦での9回表の駒苫のボーク判定も無視ですか?
(本来であれば、1回戦で広陵は負けていた)
あと一つお伺いしてもよろしいでしょうか?
・自分たちに不利な判定だけを咎め、
自分たちに有利に働いた判定は、全て無視ですか?
つまり、広陵だけがいい思いをすればいいんです。そうですね?
835 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:22:08 ID:btunnB4V0
満塁弾の4点+審判が捏造した1点
この事実は拭い去ることは出来ない。残念ながらね
>>827 その発言は頂けないよな〜
あと「まったく負けた気がしない」とか
「誰がどう見てもストライク」とかも
837 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:22:18 ID:fGLFslkE0
>>821 副島への初球は外角低目へのスライダー
2球目は厳しいインコース
3球目も初球と同じと頃を狙っていたが
失投になってホームランを打たれた
838 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:22:31 ID:L0iCbKOA0
>>808 実力の劣るチームや選手が強豪に勝つところが野球なんだけどな。
楽天が巨人に勝つことがあるのが野球の面白さ。
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:22:34 ID:VbPkH6NI0
優勝できなかったのがそんなにくやしいのか?
体育会系ってやっぱキテガイだなw
840 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:22:35 ID:56kht0aqO
ちなみに明日は佐賀北全校模試w
そして球児達は補習の荒が待ってる
カワイソスww
焼き豚の脳ミソは、どいつもこいつも腐ってますねwww
842 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:23:04 ID:OLBmN5g60
>>736 ストライクだったりボールだったりしてるんだよ
ただ単に下手なだけだと思うよ
843 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:23:12 ID:c5dRCYsV0
桂等>>>>>>>>>>>>>>ボブ・デビットソン
桂はボブを抜きました。
844 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:23:14 ID:74bakv0K0
で、広陵”だけ”不利な判定受けてた証明は?
845 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:23:49 ID:h71IyxAP0
>>823 被爆者の皆さんに対する誹謗中傷ではありませんが、↓も名誉毀損が成立する可能性大かと。
547 名無しさん@八周年 New! 2007/08/24(金) 12:34:17 ID:Y8HRJu0T0
自らが対処できず、そのことを棚に上げ判定批判をする中井は・・・・教育者としても、監督としても、人間としても失格!!
846 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:23:57 ID:P7j983sL0
試合中は絶対なのだから
試合後の説明責任はあるよな〜
で、高野連や審判はどういう見解?
>>819 >誤審かどうかは関係ない。高野連が言うように、審判の判定は絶対的なものだから、
>たとえ誤審でも従わなければならない。
こういう奴が世の中に沢山いるから高校野球の古い体質が変わらないんだよ。
そんなことも分んないのかよwww
848 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:24:06 ID:tPfuhRRd0
そういえば、秋山ヌルヌル事件もあったな。w
このスレには1人何役もこなすアクターがいる
850 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:24:09 ID:EDy2ePGF0
>>794 去年は、早実のハンカチと駒苫のマー君の存在が凄かったからね。
というか、他にも3連覇できるか?とか延長再試合とか色々あった。
それに、去年だけギャーギャーとマスゴミが騒ぎすぎてた気がする。
今年はこれで普通なのかもしれない。
誰がどう見てもストライク って・・・
国民全てがそう思ってると言いたいのかな。
みえ方なんて人それぞれなのに。このアホ監督の頭の中はどうなってるんだい?
853 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:24:24 ID:w7+xm58+0
高野連から注意されたんだから、監督辞任するんだろうな
855 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:24:39 ID:3RV3OxEI0
>>830 そう!!というより野球が異質なんだろう
そして何より、ファンが高校野球のスタンスとは全然違うんだ。
審判問題について、野球ファンのように負け惜しみだの
そういう観点からは物事をとらえていない。
もっと物事の問題の本質について語る奴が多い。
856 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:24:40 ID:Rb0egg570
あの満塁ホームランも八百長っぽいよな
結局、高野連が絵を描いて、桂の天才的資質で試合をコントロールしたのだとしても
中井の抗議の仕方だけはいただけない
巨悪に向かうには、慎重すぎて過ぎることは無い
>>687 特待生問題のときの出場停止をちらつかせて圧力かけたこと思うと、
案外あってるんじゃないかとも思う
まあ妄想には近いが、事実だとしても表には出るまい
859 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:25:14 ID:tdnxEZmw0
見たけど、元々低めに辛くて高めに甘いジャッジだった気がしますけどね。
ただ、テレビで見る限りは1-3からの球はストライクっぽかった。
だけんども、広陵の監督の物言いには共感できん。
860 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:26:09 ID:btunnB4V0
審判がボールといえばボールとか
ヌルヌルでも審判が勝ちといえば勝ちとか
そういうインチキはもはや通用しないんだよ。
よくあること運がなかったね、広陵チームは
862 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:26:25 ID:tPfuhRRd0
みんな、審判の判定は絶対的なものだとは、わかってるでしょ。 だから問題なのかもね。
>>815 自分もアホの子じゃないんだから、それくらいはわかってるさ。
単純にあそこまで変態的な審判が採用されるのは、何か目的があるのかと勘繰っているのさ。
864 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:26:39 ID:3RV3OxEI0
>>850 垣ヶ原は凄いけどな
まあゆっくり遊べていいんじゃないか。
865 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:26:39 ID:guhsOrmJO
実力は広陵の方が上だってことは、誰もが分かってる
でも佐賀北が優勝って事実があるだけだよ
広陵も佐賀北も素晴らしかった
866 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:03 ID:P7j983sL0
よくあることって言ってるやつは
どんどん審判の質落とすだけだから消えてくれ
867 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:20 ID:tQlzPyoM0
>>814 まぁたしかにな。ガチンコで勝負しても、
10回やれば佐賀北に1,2回は負けるかもしれない
程度の実力だな。
>>858 仮定として話すのはいいけど
話の前提を陰謀論にするのはダメだろって事
審判の判定に文句言うなら野球やめれっての
たしかに誰が見てもあれはストライクだと思ったけど、
審判がボールって言ったらボールなんだよ
そういうルールの上での試合なんだから
いつまでもねちねち言ってんなよ
870 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:34 ID:c5dRCYsV0
結局、中井監督と桂等が目立った大会になったなwwwwww
8回裏1アウト1,2塁の1番打者の初球、2球目、2番の2球目、5球目、
9回表先頭打者の1球目、2球目、全部ストライクだろうがwwwww
あれがボールじゃ野球になりませんwwww桂ふざけんなww
871 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:37 ID:Pk6ZioMJ0
でも広陵もそんなに危機感持たなくてもいいだろう。
いくら優勝したって佐賀北の選手にプロからあまり声はかからないだろうさ。
ノーマークの高校の選手よりは野球名門校とやらの有望選手のほうが
予め注目されていて評価は変わらないはずだw
>>839 特に現業の中じゃ甲子園、インターハイは箔が付くからな。
コネやら就職やら有利になる。
本人もプライド持って生きてくしね。
でも年とってから出世してるかというと必ずしもそうではない。
人によってはかえって不幸な人もいるね。
メジャーの審判を連れてくれば問題なかったのに
874 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:48 ID:UhbKvmer0
“すべての選手の気持ちを代弁して”
広島広陵野球部はすべて腐ってるようだなw
「勝負はトキの糞」って昔から言うだろ?
876 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:28:05 ID:VbPkH6NI0
審判がおかしいと思うなら準優勝も返上しといたほうがいいぞ、広陵さん。
877 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:28:09 ID:74bakv0K0
その糞審判でも条件は同じなのになw相手だって同じ審判じゃねーか
馬鹿としかいいようがないw
炎天下の昼下がりに試合をさせる高野連が元凶
あの暑さでは審判もまともな判断ができなくなるかもしれ
ません
カープだって8月はデーゲームをしません。
生徒の健康を考えて夏は大阪ドームで開催してください。
879 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:28:24 ID:HZLvNbHH0
高野連、何様だ!!
バカヤロウ!!
あれはストライクだが、あの後抑えれば勝てたわけで、光陵の監督の言い分は
無様な負け惜しみでしかない。
ノンプロチームが高校生に負けたからって情け無いな。恥ずかしすぎ。
>>855 実況スレの雰囲気も違うしな
まぁ、サッカーは似たようなもんだが・・
けど、野球、サッカーファンも中にはそういう人いるよ、少数だけどw
882 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:29:49 ID:tJGKnpKn0
つーかなんで未だに審判を人で使ってるのかわからん
カスな審判みんなクビにしたら、汎用的な審判プログラムと
設備ぐらい整いそうなもんだが。
883 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:29:51 ID:OLBmN5g60
>>870 八回の1番の2球目と2番の2球目はそれまでの傾向から見ればボールだよ
884 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:29:56 ID:Rb0egg570
絶対 あのホームランもヤラセだと思うのだが・・・
あの判定になれば、真ん中に投げるしかないワケだし
そうなって来ると、
いくら好投手と言ってもど真ん中来たら素人でもホームラン打つと思うが・・・。
金属バットだしな。
885 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:30:41 ID:pv4wnCJq0
>>836 誰がどう見てもストライクというのは、間違いだな。この監督、他人の意見を
聞かずして、勝手に誰が見てもと一般化しているが、そう思わない人もいる。
現にビデオで問題の場面を見ても、ボールともストライクとも両方どっちにもとれる。
判定する以上、誰かがどちらかにとらねばならず、それは審判の役目。
886 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:30:45 ID:3RV3OxEI0
>>869 しかし、試合後の制度がないのが、問題だよな
つまり高体連に属してるサッカー、ラグビー>>>>>>>>>高野連の野球(野球だけ高野連)
ということはいえるだろう。
887 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:31:01 ID:VbPkH6NI0
ガキの球遊びに審判が何人もついてるほうがおかしい。
人間だから誤審は憑き物
せめて公正中立な誤審をするように努めてください
>>877 こういう場合は 「同じ条件」は使わない
↓こういう場合に使いましょう
使用例 狭い(広い)球場・暑い(寒い)・グラウンド状態
891 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:11 ID:c5dRCYsV0
広陵ナインは全く嬉しくない準優勝だろうなwwwwwww
小川直也の銀メダルを思い出したわwwwwww
892 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:11 ID:NA4TmZ/r0
高野連がでしゃばってくるなと・・・ただでさえ嫌われてんだから
まぁ審判全部首にして機械でも導入すればいいんじゃね?
もっとももう機械は完成してるけど審判連盟で抗議だったらしいがな
当然といえば当然か
893 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:16 ID:HjOE3gAU0
>>736 まとめてみるとかなりひどい審判だな
同じコースとったりとらなかったり
問題の投球より厳しいコースとったときはおいおいって思ったわ
895 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:48 ID:Rb0egg570
再試合すれば良いじゃん
896 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:48 ID:3RV3OxEI0
>>881 高校野球ファンは、全体的に非常に程度が低い
これは間違いない。
うわべだけしかよみとれず、完全に麻痺している。
だから、未だに高野連が成り立っているんだろうけど。
897 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:05 ID:JWJOwmaQ0
負けは負け
低目を見られて苦しかったのは久保も一緒だったしなあ
いまさらあのストライク判定だけをとりあげて抗議したところでなんか違うよな
899 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:22 ID:gGVdKZdg0
審判に合わせて投球変えるって松阪が言ってた。
900 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:27 ID:n3kVvqOL0
文句があるなら、甲子園にでてくるな。
別の団体でかってにやってろ。
901 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:41 ID:VbPkH6NI0
ガキの球遊びに審判がつくだけでもありがたいと思えよ。ボケ。
902 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:49 ID:tQlzPyoM0
>>885 うーんそれはちょっと違うのでは?
「誰がとう見ても」というのは、野球の経験があってちゃんと
『ボールストライクの判定ができる人間なら』誰がどう見ても、
という意味だろ?実際そういうレベルの人間なら100%あれは
ストライクだと断定する。
そこらの素人の判断まで考慮していないと思う
903 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:53 ID:74bakv0K0
>>890 ずいぶん都合がいいじゃないかよw
今後、広陵のこの監督が優勝して祝福するきになれん
904 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:54 ID:dBrhtg0KO
審判によって判定にばらつきがあるのが問題。さらに物言いがつけられないのが批判に繋がる。
>>736 乙
あの高さは、
腰上からひざ下に落ちる遅い変化球はストライク
腰下からひざ下への高速スライダーはボール
って感じだな
もうレーザー光線でストライク判定しろよ
人間が判定する協議って私感が入りすぎていかんわ。
907 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:33:57 ID:uHSPrkKy0
誤審の恩恵を受けて決勝まで行った癖に
908 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:34:06 ID:P7j983sL0
これ、勝ち負けじゃなく
審判の質の問題だろ。
なんで決勝でこんな審判を使ったのかと。
909 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:34:17 ID:c5dRCYsV0
広陵と佐賀北の実力差って、横綱と幕下くらいの差があっただろwwww
メダルいらないだろうな、広陵。恥ずかし過ぎてwwww
910 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:34:20 ID:Uh33iCU10
試合前のインタビューで「明日は獲りに行きます!」
その顔からは余裕さえ窺えたが、結果ざまね〜〜〜www
まあ佐賀北の監督は謙遜そのもので好感が持てたが
広陵の監督は下品そのものだな、勝敗ばかりに気をとられているから
このような言い訳がましいこを厚顔無恥で言えるんだろうなw
911 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:34:22 ID:0rNg9eOL0
高野連を脱退しなはれ
912 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:35:33 ID:4m+5245nO
広島 シツコイ
>>896 そんな感じだねー
普段野球見ない人も見るしね
実況でもルール知らないやつが一杯いるし
高野連が人気の上に胡坐かいちゃってるんだよね・・
914 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:35:41 ID:U9AOXKp5O
審判死ねばいいのに
いくらもらったんだ?
八百長乙
915 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:35:52 ID:CGuXd1IE0
球審の判定が試合を決めたわけではない。
公式戦本塁打0の選手に打たれたことが全て。
どんなときにも平常心を失わない選手を育てるのが監督の務め。
監督の怠慢がグランドスラムを招いた。
ゲームが終わっても自身の熱が冷めないダメ監督。
916 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:36:12 ID:ttm9ow3T0
>>503 スライダー投手って事を配慮してジャッジしろとwww
917 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:36:14 ID:j/8xbw1l0
>>29 それマジでいったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
918 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:36:19 ID:VbPkH6NI0
絶対に誤審しない審判って誰なんだよ。どこにいるんだよ。
ドングリの背比べになに騒いでンのやら。
テストじゃ有るまいし完全公正な審判なんてあるわけ無いだろ。
それでも勝てる奴が生き残っていく。
だからこそ、スポーツ界、芸能界には在日が多いのであって。。
現実をもっと見て日本人選手にもっと頑張って強くなって欲しい。
920 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:36:36 ID:nMLfsClw0
運のみで優勝できた佐賀に拍手を。
921 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:36:37 ID:JhoJwOrx0
批判も出来ないんじゃ審判のレベル向上へ買い税も出来ないじゃん
922 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:37:06 ID:xHQURJpt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島県民主催 『 タ ラ レ バ 甲 子 園 』 会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>903 普通はそういうもの。
審判を指して同じ条件って言うのは聞かないな。
924 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:37:25 ID:IgZDRlQN0
高野連って人選が偏ってて朝日の手先ばっかりらしいね。
925 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:37:33 ID:n3kVvqOL0
>>899 >審判に合わせて投球変えるって松阪が言ってた。
審判の心象を悪くするので不満があっても態度に出さないとも言っていた。
広陵のキャッチャーは2球目低めに外れたボールを捕ったあとミットを上げ、
ボールの判定にミットを地面に叩きつけた。
>>903 球場の広さ・等は 試合中にいい加減な変化はしないですからw
(自然現象・気候はそれこそ 同じ条件で仕方ない)
927 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:37:52 ID:dfd8Cc1p0
俺が広陵の選手だったら監督GJ!って思うけどなぁ。
928 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:38:07 ID:JhoJwOrx0
高野連とは別組織作ったほうがいいな
929 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:38:30 ID:Ff+p7UQN0
930 :
高野連:2007/08/24(金) 13:38:32 ID:U192v2zb0
おかしい。
佐賀のような部落県に優勝させるべきでない!
932 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:38:52 ID:Uh33iCU10
まあ広陵の監督は人間的に失格なんだろう、日本人の美意識感覚を
持ち合わせていないのは確かなようだ
判定については人間が行っている以上間違いはある、それを踏また上で行う競技が野球なんだよ、何を今更って感じだ。
933 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:38:54 ID:3RV3OxEI0
934 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:04 ID:WJ1NImq8O
>>909 だからおめえみてぇのは口出しすんなって邪魔
>>823 これは?
> 200 :名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:36 ID:bS3sI7FOO
> アホ監督が高野連に喧嘩売ってしまったか
> 今後ピカドン県の高校が甲子園で優勝することはないな
936 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:34 ID:cozofCCk0
ピカドンは広島にストライク
937 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:43 ID:74bakv0K0
>>923 普通っておまえの基準だろw
両者に同じ基準の判定であればそこで公平はなりたつんだよ
一方に著しく不利だった証明してみろよ
938 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:44 ID:JZ3LzC0C0
甲子園で学校差別
東京大学の渡辺元心理学教授が、高校野球の球審は投手が公立校である場合、
より多くのストライクの判定をする傾向にあり、私立であれば、より多くボールの判定をするとい
う調査データを公表した。 もっともそれは投球の約1%、すなわち1試合に1球の割合で起こ
るそうだ。しかしその1球はただの1球に収まらず「(差別主義から故意に判定された球が)他
のたくさんのことに影響を与える道程を呼び起こしている」と渡辺教授は結論している。
というのも野球の接戦では1球のジャッジが投手の心理に影響を与え、その後の展開をガラリと
一変させてしまうことがあるからだ。
http://gendai.net/?m=view&g=sports&c=040&no=26767
939 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:40:00 ID:btunnB4V0
満塁弾の4点+審判が捏造した1点
結果的にこの捏造点で勝負がついた。
審判が勝手に点を捏造するからややこしくなるんだよ
940 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:40:10 ID:U9AOXKp5O
2ちゃんの総力上げて高野連潰そうぜ
>>932 誤審って認めた?
審判の質を測るのも大事じゃないの?
少なくともサッカーにはあるよね?
942 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:40:45 ID:o4Hay0cOO
>>926 広陵の監督なら「あのとき風が吹いたから負けた。負けた気がしない。」とか「あのとき観客が沸いたから負けた。負けた気がしない。」とかいいそうだよな。
943 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:40:49 ID:LLb0qur60
7回でテレビ消した佐賀県人のおれがいいたいのは、満塁ホームランうたれたやつが悪い。以上。
944 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:24 ID:wSVuP8RnO
>>896 バーカ
高校野球ファンってのはな。
プリプリでピチピチの高校男児が見れるのが売りなんだよ。質とかどうとかって次元じゃね〜んだよアッー!
945 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:26 ID:heHFnF8X0
広陵パイアで勝ち上がっといて、今更審判批判かよwwwww
946 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:44 ID:pv4wnCJq0
>>902 違うだろ。野球の経験があってちゃんとボールストライクの判定ができる人間全てに
実際にあの判定を尋ねてみて、全員がストライクだと判断しない限り、
100%あれがストライクだとは断言できない。
ストラックアウトじゃあるまいし、厳し過ぎる判定は試合を損ねるだけだろう
日本人はよく黙っているよねw
海外でこんなインチキ審判あったら即暴動おこるぞww
949 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:53 ID:wCW0HH1P0
> 負けた気がしない
これって「負けたという実感がともなわない」
→「負けさせるなら、納得いくよう負けさせてくれ」ってことか・・
誤解を生む言い方だなあ・・
ここだけ取り出せば「ほんとうは勝っていた」、という意味にとれる。
記者会見の主張はとても散漫。
興奮をひきづってたのかもしれないが、もう少し言葉を選べばよかった。
やりようによっては、かなり印象は違ったと思う。
950 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:42:16 ID:nJ72nEw/O
審判は絶対。
批判など罷り成らぬ。
これこそ異常だと思うが。
審判は首領様じゃない
>>915 おぉ?
まぁ、甲子園来てからしか打ってないんだけどね
952 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:42:51 ID:U9AOXKp5O
公立びいきの高野連を
私立は全部脱退すべき
953 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:02 ID:VbPkH6NI0
審判に文句あるんだったら準優勝も返上してから言えよ。カス。
954 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:06 ID:T6ASUtd/0
とくに一発勝負トーナメントなんだから、高校野球こそ、ものいいとVTR判定を即刻取り入れるべき
955 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:20 ID:74bakv0K0
>>926 そんなわかりきった、くだらないレスすんなw
おまいもおれも時間の無駄
広陵だけにきびしかったわけじゃないからなあ
957 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:25 ID:zuB4IITNO
広島生まれの何が悪い?出身地や居住地で差別する人がおかしいと思うが。
958 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:26 ID:6Npq3dmQ0
960 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:43 ID:3RV3OxEI0
>>952 面白くなるぞ
私学が抜けたら、成り立たないだろう
少なくとも今までのように収益がなくなるし
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:53 ID:ojIkA2Af0
962 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:00 ID:g9MlGucc0
予選からの全ての誤審を訂正した場合、広陵は予選敗退、優勝はPL学園と
なります
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:18 ID:tQXA7Nhk0
>宿舎で取材に応じた中井監督は「(審判批判は)いけないことと分かっていたが、選手に
>言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
政治家の弁明みたいで見苦しい。
「感情が高ぶってつい言ってしまった。今は反省している」
くらい言えば、まだ同情の対象になったのに。
964 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:18 ID:flL9Wp+N0
高野連を公立高校部と私立高部の2組織にして独自の選手権を開催して
甲子園で日本高校野球シリーズやるという案はどう?
中井永久追放しろ!
教育者としてあるまじき姿だ
>>960 甲子園で人集めをしてた私学がつぶれるだけじゃね?w
967 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:46 ID:ylt/MmgZ0
まっ、あれは間違いなくストライクだったw
ただ、ソフトバンクの監督の王にも王ボールというのもあって、ど真ん中でもボールの判定はあった。
機械が判定するわけではない。審判が王のファンであることもあるw
無意識に有利な判定を出すことを避ける方法はない。野球はそういうスポーツ。
というか。審判がいるスポーツはサッカーでも柔道でもなんでも、そういうものだ。それが嫌なら審判のいないスポーツをやれw
968 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:55 ID:W3zYbl7Z0
広陵もボール臭い球何度もストライク取ってもらってただろ。
誤審云々言うならそっちも問題にしろや。
ビデオ判定導入
野球留学無制限
裏金使い放題
を許可した私学だけの大会でもやってろ
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:59 ID:50J6ajz+0
スポーツにおいて審判は絶対
サッカーなんか見ていると特にそう思うし
だからその審判が覆しようがない結果を残すしかない
971 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:45:02 ID:V2cHQ31AO
人間がやってる以上誤審は仕方がないけど
あの試合は
ちょっと酷かったね
972 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:45:40 ID:U9AOXKp5O
>>962 それでもいいよ
八百長はマジ死んでほしい
あと自惚れの佐賀北
>>955 >877 その糞審判でも条件は同じなのになw相手だって同じ審判じゃねーか
馬鹿としかいいようがないw
あなたの 877の書き込みがなければ
当たり前の(くだらないレス)をする必要もなかったのですがw
974 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:01 ID:jgT+d14KO
この監督が「判定にその場で抗議できないのは問題だ」
とか「審判によって判定にばらつきがあるのは改善すべき」
って言ってるんならわかる。支持する。
しかしこのバカが言ってるのは負け惜しみと愚痴。同情を買おうとするだけ。
あまつさえ審判は年寄りだから判断できてない、とか侮辱まで言う始末。
擁護する気にならん。
>>963 生徒を理由に自分のしゃべったことの弁解をするあたりこいつの卑しさが滲み出てると思うよ
ほんとに生徒のことを思うならそのことは黙ってるはず
976 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:36 ID:b9x9DOaH0
読売新聞主さいの
大会を作ればいいのだ。
秋季大会。。
977 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:40 ID:ve5Za+GuO
>>952 でも球場全体が公立の佐賀北を応援している雰囲気だったが。
978 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:52 ID:3RV3OxEI0
>>966 逆だよ!
面白くなる
上で書いたから、問題なし
カレッジフットボールみたいにしたらいいんだよ。
よっぽど、そうしたほうが教育的だぞ!
私学強豪高校に提案してくるわ
前回のようにすでに水面下では動いてるかもしれんが
>>964 高野連自体いらないだろう・・・
979 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:53 ID:mM0DrIQc0
8月のこのややこしい国際情勢の中で、広島の高校が
優勝する事は新聞社として認められないでしょ。
百歩譲っても今後この県の高校が夏の大会で優勝する事はないだろうと
思ったりもする。
980 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:08 ID:6Npq3dmQ0
審判・・・団塊
監督・・・バブル
選手・・・ゆとり
世代でOK?
981 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:13 ID:T0ZaG6U30
審判にも失敗あるし、空気を読むこともあるだろうが、決勝戦のあの
大事な場面で、しかも決勝点につながる誤審をしたのが痛い
982 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:26 ID:9SL+aO0t0
審判の判定は絶対である。
高野連に盲従出来ないのなら参加するなよ。
983 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:30 ID:dUuyvHAJ0
ただの誤審ならそれも野球のうちだろうけど、なにか意図的に試合がコントロールされたと感じたんだろ
だからこんなに必死なんだろ(゜∀゜)
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:32 ID:pv4wnCJq0
この誤審問題とは別に、そもそもストライクゾーン自体、審判によって異なるよ。
典型的なのが、大リーグの判定で、ルールではホームベースの真上を通過するのが、
ストライクの最低条件だが、実際の判定では、ビデオで真上から見ても、
明らかに大きくベースから外れているのも、ストライク扱いになっているし、
それについて、誤審だと言われることはない。
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:47:58 ID:CGuXd1IE0
広陵は物言いありの野球連盟でを勝手にやれば良いwwwwww.
986 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:00 ID:74bakv0K0
988 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:17 ID:WJ1NImq8O
文句があるなら甲子園のネット裏でお茶飲んでたマモノさんに言え
989 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:20 ID:NbjHNnxV0
990 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:51 ID:X13svCPI0
>>937 今回のがどうか知らないが、低めが得意な投手、不得意な投手がいるだろ
得意な投手が審判のせいで厳しく取られたら不利だろ。
>>937 両者に同じ基準でも一方に有利で一方に不利になれば?
それこそ何をもって公平といってるのか・・・
それから今回のはストライクとったり取らなかったりで
ゾーンがぶれてたぞ。
そもそも審判の質に関してはできるだけの努力ができるだろ。
そもそも誤審するものっていってる奴もいるぐらいだから
「同じ条件」になるはずないだろ。
審判だって人間、誤審無しでっていうのは不可能。
だから良い審判は「今のはちょっと良くなかったから、
次に微妙なのがあった相手に有利な判断しよう」とか
バランスをとって試合をコントロールする。
993 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:49:27 ID:VbPkH6NI0
ガキの球遊びにそんな完璧な審判なんていらねーよ。
994 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:49:29 ID:11PCfb/O0
中井の辞任マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
995 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:49:44 ID:lCcqjdBiO
今年の高校野球は儲かった〜
適当に10口買ってよかった〜
1000なら広陵優勝
997 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:50:14 ID:c5dRCYsV0
あれは誤審じゃない。ゲームコントロールだww意図的にコントロール
してたやん。9回は同点にさせるつもりだったんだよwwwwww
998 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:50:17 ID:3RV3OxEI0
>>984>>985 その後の対応がダメだよね
審判も高野連も
カレッジフットのようにホーム&アウェイ
地元住民がみにくる
地域密着
遠征費用は、そこからうく
リーグ戦により、怪我予防、投手1人でも週末でOK
試合数も多く部員もOK
チャンピオンシップがほしいなら、行う
私立独立ねえ。弱い公立がいるからスターなのであって、プロの四軍じゃあ・・・
1000 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:50:20 ID:b9x9DOaH0
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。