【社会】 “「監視社会を助長する」と批判の声も” 街頭防犯カメラ、１０００台設置計画…警視庁八王子署

・警視庁八王子署が街頭防犯カメラを取り付けるよう一部住民に協力を呼びかけ、０９年度までの
　３カ年で１０００台設置の計画を進めていることが分かった。「街の安全」を掲げて商店街や国道
　沿いの個人宅を中心に取り組みを強化しているが、管内の住民には計画を正式に広報しておらず
　「監視社会を助長する」と批判の声も上がっている。

　きっかけは東京都八王子市のＪＲ八王子駅付近で０５年８月、約１００件のひったくりを繰り返して
　いた市内の左官工の逮捕。同署が直前に取り付けた街頭防犯カメラに、男が使っていたバイクが
　映っていたことが決め手になった。
　こうした実例などを受け、同署は今年２月「防犯カメラ設置推進プロジェクト」を発足させた。防犯
　カメラの費用（リース料は月額約１万円）は住民が負担。事件が近所で発生した場合は警察署に
　捜査資料として提出する方式で一部住民に呼びかけたところ、設置数はそれまでの１００台から
　３５０台（７月末現在）に急増した。

　目標の１０００台は同署管内の面積などから概算したという。しかし、同署は「住民には悪影響が
　ない」として、計画を管内の八王子市民（約３７万人）に広報していない。

　住民に自主的な設置を呼びかける取り組みは、警視庁成城署（東京都世田谷区、管内住民
　約２６万人）がすでに０５年１１月から始め、同署管内には４８０台（６月末現在）が設置されている。

　こうした動きに対し、プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さんは「ひったくりなどの
　軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」と疑問視する。「画像の
　取り扱いも十分な説明がなされていない。監視社会の助長を招くだけだ」と指摘。八王子署では
　「画像は事件以外に使うことはあり得ない。プライバシーにも十分配慮する」と話している。

　街頭防犯カメラについては、警察庁と警視庁、道府県警が全国で計１０７４台設置（３月末現在）。
　民間でも監視カメラの設置は進み、ＪＲ東海では東海道・山陽新幹線の新型車両「Ｎ７００系」
　（１６両編成）の車内デッキに計６０台のカメラを取り付け、７月から運用を開始している。（一部略）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070824k0000m040152000c.html

もしかして２？

斎藤貴男

＞「ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」

銃犯罪にも充分有効だけど、斎藤貴男って何で別物といってるの？

イギリスなんかも、監視カメラだらけなんだろ？

斉藤氏って外見だけならオタクの２ちゃねらーっぽくね？

毎日新聞本社、朝日新聞本社には防犯カメラがついてるだろうに、
人様がやると文句を言うのはなぜだ？

天下の往来で何か見られて困ることでもあるのか

監視されて何か困るのか？
ケツにペットボトル突っ込んでセルフフェラオナしてるオレだが何も困らんぞ

>こうした動きに対し、プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さんは「ひったくりなどの
>軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」と疑問視する。

どういうことだ？
犯罪者が写ってりゃひったくりだろうと殺人だろうと同じじゃねーか。

サヨクマスコミは犯罪者の味方にしか見えん

ガンガン設置して欲しい

太ねばぐ氏

いっぱいうつるな

いまどき反体制だとか嘯いているアホはなんか本能的に監視カメラを
嫌うよな。

マスコミの監視の目の方が数倍恐ろしいんだが。無関係の人間がどれだけ
悲惨な目にあったか。

在日朝鮮人、韓国人はこれがあると困るからな。

草加監視用か　おkだね

>斎藤貴男さんは「ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」と疑問視する。

川崎市多摩区の子供投げ落とし殺人事件では防犯カメラの映像で犯人が自首しましたが。

つか、普通の常識人なら、街なかにカメラが増えても全然困らんわな。

>>1
サイトウタカオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ほんとは批判する奴なんていないのに、批判する声があるってとりあえず書いてみましたって感じじゃね？

普通の人はこういう治安が良くなることには賛成する
過敏に反応するのは後ろめたいことがある人

むしろどんどん増やせ。

監視社会ってどこにあるの？ｗｗｗｗ

効果があるかどうかは、関係ないんだよ
結局は、カメラの納入と設置業者から、どれだけのワイロが頂けるか
税金を流用して、どれだけ甘い汁が吸えるか
それが大事
交通事故時の参考にするために、交差点にカメラが設置されてるが



あ　れ　っ　て　普　段　は　録　画　し　て　な　い　っ　て　知　っ　て　た　?



それじゃ、いつ録画するのかとwww
役にもたたない代物を発注して暴利を貪るのは、公共機関の正当な権利ですから

俺、八王子市民だけど最近治安悪いから大賛成だわ。
防犯・監視カメラ設置に反対している奴は路上で刺されて氏ねばいい。

斎藤貴男

ぐぐったらかなりの反日売国カルトらしいな

八王子…犯罪発生率がダントツに大きいということだろ？

大谷昭宏さんは「私は嫌だ！」から反対してるらしい。
さらに「嫌だ！」と思う人は正直に声を上げるべきだと視聴者に問いかけていた。
延々と費用対効果や法規問題、悪用の危険性等を並べたて論破されたら
「私は嫌だ」 さすがは団塊左翼だ。

ヲチ板見とる者ですが、付けた方が良いに決まってる。
激しく危ないのんが八王子にいてるから

八王子は唯一都内で天然物の暴走族を見ることが出来ます
生息数が減っていますので暖かく見守ってあげてください

監視社会をわめく人間は
まずこのひったくり左官工みたいな犯罪者を非難しろよ

監視社会とか言ってるやつは自意識過剰
誰もお前個人になんて興味ないから

警察に不都合な録画はカットされそうで怖い。
警察以外が管理するべき。

将来野中さんみたいなのが公安のトップに立って
おまいらネトウヨみたいなのを監視するんだぞ。

視られるのが嫌なら外に出なければいいじゃない

いやいやどうみてもリース料高いだろ。たくさん発注すれば値段が下がるのが常識だが、高値安定とはどういうことか？また天下りと随意契約か

広報はした方が抑止力になっていいんじゃね？
って思うけど設置自体に反対する理由がわからん。
犯罪が減るならいいじゃん。

>画像の取り扱いも十分な説明がなされていない。

パンツとかが映れば問題かもしれんが、街頭カメラならガンガン設置してほしいな。
地元商店会ともタイアップしてライブ映像をネットとかでも見れればもっといい。

今ちょうど、レインボーブリッジを封鎖せよ見てる。
監視カメラはいかがなもんか。

ただ盗撮したいだけでわ？

言い方を変えると「見守ってもらえる」ということですね
犯罪者や工作員らにとっては監視となるのでしょうが

中国人留学生＆創価の町

監視されて困るのは犯罪者だけ

そうだね〜各交番内に設置して、ストーカーしに行ってないか記録するべきだよね〜
立川署員みたいに・・・

1000台では少な過ぎるような気がする。

出稼ぎ強盗や窃盗犯にとって嫌な設備やな。

悪いことしなきゃいいだけ

>>37
八王子署は得意

大阪のアメリカ村も地元商店街が騒いで設置したんだよな。
面白いのはその商店街の店主に在日がフツーに居る事だ。
不法入国のシナチョン検挙にも積極的に協力だからね。背に腹はってこったな。

福岡のシナ人留学生による一家皆殺し事件もホームセンターのビデオから犯人
が分かったし、その他多くの事件で役立っている。マイナスよりプラスの方が
明らかに大きい。

八王子の自転車パクられ率は異常

むしろ広報したほうが犯罪も減るかもよｗ

あ、中国語、朝鮮語、ポルトガル語、英語でも広報しとこう

一方では無修正を取締り、一方では犯罪を監視する。

バカっぽい文明社会。

監視してもいいよ。俺は悪さしないから。
でも、無修正を見る自由を奪わないでくれ。
無修正を悪とするなら、たとえ監視されてても（ｒｙ

監視カメラが存在してて困るのは悪さをする奴ら

つまり反対している連中は（ｒｙ

その声はどこからどの位で聞こえるのか書けよ
願望を書かないで仕事しろよ

ライブカメラで常時全カメ誰でも観れるようにしてもらいたいな
警察だけが情報を得てることに不信感がある

防犯カメラが増えるとそれに頼りがちになるからなあ
何か事件が起こったら監視カメラの映像を見る。それがキーに
なればいいけど、ならないと捜査放棄する可能性が

八王子よりむしろ隣の・・・必要なんじゃね？

フーコー的状況だな

>>58
警察に不利となる情報は一切出てこないしね
全国民が自由に情報を集められる監視カメラとするべきだと思う

まずは取調室につけるべき

“「監視社会を助長する」と批判の声も” で
asahiと思ったがmainichiだった

警察を監視するカメラも必要だな

どうせなら全部ネットで公開すれば良いんだよ！

電車に付けてくれよ('A`)1両でもいいから

DQNを駆逐するのに役立つなら致し方なし、か
絶対目的外の私用で使う警察関係者が出てくるから、罰則は懲戒免職のみにするのが前提だな

監視カメラには賛成だが
与党に創価がいるのが心配だな
お偉い創価議員様の命令でターゲットにした金持ちの一日を監視して
調べた行きつけの場所などに勧誘員を配置したりしてたらキモイ

監視カメラ設置と中国語とハングル語で書いておかないとな

八王子…そうか、そうか

>>67
そんな前提ありえないでしょうｗ

八王子市民としちゃ大歓迎だが・・・ｿｰｶの悪行が世の中に知れ渡っても良いんか？
駅前で石を投げると学会人に当たる街だよ・・

犯罪者やモラルのない人が一番困るのが監視カメラですな（ ´ー｀）ｙ―~~~

画像が一部の人の既得権に使われると駄目なので、いっそのこと常時公開しておくほうがいいかもな
今はネットでもできるんだし、公平になる

ＤＱＮが蔓延るご時勢に何眠たいこと言ってんだか
プライバシーよりまず安全だろ

街頭よりエレベーター内のカメラのほうが嫌だな。
つい気を抜いて変な顔とかしがちだからな。

殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物ってどういう意味？
犯人逮捕に繋がりそうで便利だろ

どうせなら「すばる」とか「ハッブル」みたいの設置しようぜ

こんなに治安が悪くなった日本をまともにするにはもっと監視体制を強化しかない。
「監視社会を助長する」と批判する連中は自分達がやばいことをしているから心配なんだ。
新宿や渋谷に限らず防犯カメラ設置という看板を見ると安心感を覚えるよ。

だんだん国がいかれてきたな。安部になってから。

監視されて困ることでも？

警察署の取調室にも設置したらどうだ

普通の人間は、撮られて困ることなんて、何もありませんが、何か？

公衆の面前で見られたらマズイことでもやってんのか？

大久保あたりカメラ５万台ぐらい必要です

監視カメラ自体は大いに大賛成だが、あのバカ警察が使うのがいまいち気になる・・・

イギリスの中心街でなぜ防犯カメラが多様されるようになったか知ってるか？

街中はそもそも衆人監視の下だという意識が無い証拠だな

1000台のカメラとシステム導入するのにいくらかかると思ってるんだ？
1000台じゃディズニーランド並みじゃないか

>>25
たぶん設置業者だけでなく
メンテの会社もOBの天下り先かOBの会社
利権の話だよね

>>78
お前バカだろ

────────────────────────────────
参加者：筑紫　鳥越　古舘　小倉　田原　　閲覧（１）
────────────────────────────────
筑紫 ： ROMってる奴ってネットウヨなんじゃないの？
────────────────────────────────
鳥越 ： インターネッツのゴミ貯め・２ｃｈに生息するあの連中ですかｗｗ
────────────────────────────────
古舘 ： 怖い怖い、我々も論破されちゃうんですかね〜(藁
────────────────────────────────
田原 ： 論破して貰おうじゃないの、ホラ、入ってきなさいよ
────────────────────────────────
小倉 ： さっさと入って来いよ、ハゲ！
────────────────────────────────
『櫻井よしこ』が入室しました
────────────────────────────────
『筑紫』が退室しました
────────────────────────────────
『鳥越』が退室しました
────────────────────────────────
『古舘』が退室しました
────────────────────────────────
『田原』が退室しました
────────────────────────────────
『小倉』が退室しました

【食品】韓国行楽地の飲食店：期限切れ・細菌検出、1000店で問題食品…大腸菌・有害な深海魚を｢マグロ｣の刺し身 [07/08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187877952/

さいとうたかを

警察署、議員会館、社保庁とかにつけるべきじゃね？

>>90
面白い！

でも田原は退室しないと思いました

(・ω・)/チンチン

「決めた以上はやる」…

笑える映像はyoutubeにup

nyのプライバシー侵害と比べたら
公道での映像なんて微々たるものだろ

監視しなきゃいけないようにしたのは、誰だ？
今は、近所とのコミュニケーションも少なくなって
犯罪の厳罰化もしないし
監視カメラ大いに結構
まず、反論するなら犯罪をすくなくしろ

擁護派にＩＲＡの爆破テロすら即答できる奴がいないあたりが痛い。
つーかなんでこんなに国家権力の乱用に鈍感な連中は世界史知らない馬鹿なんだ？
日本で爆破テロがおきたことがありますか？まして八王子でｗ
どの一般人だか団体がどのように得するのか是非詳しく説明してもらいたい。

監視されて困るのはプロ市民か犯罪者だけ。

犯罪者とプロ市民は困るよなｗ

>>99
でも地域の繋がりが薄くなって、警察が聞き取り調査しても昔みたいに
情報をつかめない状況だと必要なのかもしれないと思ったりもする。
夜中に悲鳴や、怒号が起きたら昔は近所の人が出てきたりしたけど、
最近はそういうのも減ってきたみたいだし。
かぎ閉めないと泥棒くるしさ。昔の日本なら要らないと思うのだけどね。
正直怖いもの。

ロンドンでも監視カメラの映像でテロ犯が捕まったんだっけ

>>75(ρ_-)o
フツに見せ付けているよ…

せっかくカメラつけるなら、何台かはネットで公開して欲しいよね。

>>98
お前バカだろ
監視と犯罪は因果関係がない
監視カメラバカバカ増やしてるはずのに
犯罪が減るどころか増えてるんでしょ？それは何で？
監視カメラを設置することで一番得をするのは誰？
よく考えるべき

ひったくり珍走団の親が書きこんでるのか？ｗ
八王子市民はみんな賛成だろ

セコムが儲かるってこと？

町内会、層化に乗っ取られてるんだけど
監視カメラつけると市や警察と交渉してたな
キモイってことで却下されたけど

>>106
歌舞伎町は減ったよ
コンビニの監視カメラをなくしても万引き発生件数に変化が起きないと考えてるのなら
ぜひコンビニチェーンや大手書店に提言してみてくれ
コスト削減になるから

ただの警察利権に乗るアホな八王子住民

>>109
歌舞伎町は何十年も前から監視カメラだらけですが。

監視社会で全然問題なし

>>106
監視カメラで見られても犯罪する奴がいるの？
どこのスラム街にお住まいですか？

公の場には誰彼かまわず常に見られてると思ってればいいだけ
カメラがなくても一緒
家の中まで監視されるわけじゃないんだから

>>99
911でマイケルムーアがアメリカ社会の最大の弊害について言ってたじゃん。
悪徳企業主導の国家権力は民衆の不安を煽るやり方で世論操作するって。
プロ市民と引ったくりがどんだけいるっての？一般人だって監視されて
いいことなんてないよ。悪用する奴が必ず出てくるから。

このニュースで一番大きく着目しなければならない点は「月一万円のリース料」なんだよ。
さぁ、みんな考えようぜ！からくりを。

監視されて困るのは犯罪者だけなのだが。

>>109
コンビニのはレジの不正防止もあるから

反対してるのは在日朝鮮人？特ア人？

こういうのにいちいち反対するやつって、どう考えても疾しい心根を持った人だよね。

ち○ぽ出して歩いたら捕まりますか？

>>111
浄化作戦！のかけ声の下で増やしたら事件が減ったじゃん


監視カメラのおかげで事件を早期に解決でき
それによって再犯を防止できた、という事実に目をつぶる人も不思議だ

>>109
お前コンビニや書店がどんだけ万引き被害にあってると思ってんだって？
ないとでも思ってんの？
カメラの設置数が少ないからだとか池沼は言いそうだけどな

犯罪率がどうのこうのいうやつはソースだせ
主観で物言ってんじゃねえ

やっぱりひったくり珍走の親か

これは公共の福祉の問題だ。憲法問題になるくらい非常に難しい問題
だということをこの記者は認識しているのだろうか？

プライバシーを守れという意見で解決できるほど簡単じゃないんだよ。
市民の安全をまもるため犯罪に関する情報を知る権利もあることを
忘れてはならない。

単にプライバシーだ監視社会だと偏った意見を連ねるのは報道の倫理に
反する。記者の低脳さをまざまざと見せ付けられた感じだ。

全ての人間にタグを付けて一定の時間毎に位置情報のログを録るべき

監視カメラの映像を悪用すると言っても、
何に悪用できるんだ？

監視社会のどこが悪い。お天道さまはお見通しだぜ。

>>128
幼女を盗撮して楽しむに決まってるでしょ。

仕事では反対の時には代案を出せないやつに発言権はない

早いとこ国民総背番号制にしてくれや…確実に犯罪減るから。

>>127
今、携帯電話がまさにそうなってるよｗｗｗ

立川・国立・八王子は

某新興宗教関連施設　と
元過激派主催の自称市民団体・NPOの


巣と化しています。

昔の日本人は、誰も見ていなくても自分が見ているからって悪い事はしなかったもんなんだがな

>>135
お天道様の間違い？

月1000万のリース料の収入があっても管理運用保守の費用を差し抜いたら、利益なんて微々たるもんだろ。
誰が得するかってより、誰が困るかで考えるべき

>>115
お前は変な思想振りかざす前に
毎日起こる事件をもっとちゃんと見ろ


見てるけど見てないフリ丸出しの人間の口ぶりそのものなんだけどね
左派に多いよね

三国人の犯罪が増えたから仕方ない

>>123
君が>>106で

＞監視と犯罪は因果関係がない

と主張してるから
俺は>>109で
「あなたの言うことが本当なら、コンビニの監視カメラも、設置してようがしていまいが
万引きに何の影響も及ぼせてないってことですね。
じゃあそんな無駄なカメラなんて、いっそ無くした方がコスト削減になりますね。業界に提言してみたら？」

と書いた
そしたら>>123

どうなってんの、これ？

>>128
不祥事続きな警察利権を100%信用できるあんたがおめでたいよ。

>>135
だって、日本人じゃないやつの言い分もじゃんじゃん受け入れてきたじゃん。自業自得

>>133
一昔前に比べると、かなりの範囲まで位置が絞り込めるしね。

>>135
一方「見張りの立っていない所で悪さしない方が馬鹿」って概念しか
持ち合わせていない階層・人種が大量に増殖＆流入しちゃったしなぁ。

>>81
ごもっとも。
先ずは冤罪、自白の強要、など不当な取り調べを無くす為に可視化からだな。

視姦社会を助長する？

監視員が可愛い女児やお姉さんを堂々と視姦できるなｗ
俺を視姦するのだけは勘弁な。

監視カメラなんかなくても、どこでねらーに見られてるかわからない。
電網恢恢

>>141
もっと信用できない民間ベースで
もう随分前から、そこらじゅうに監視カメラついてるんだけどねw

顔認証システムなんて物もかなり前から実際に稼動してたりするし。

八王子なんざどうでもいい

街頭よりも取調室の録画をお願いします

>>144
取り調べの録画が義務付けられれば
取り調べ室での言った言わない・殴った殴ってないの水かけ論も減るだろうし
嘘の自白を強引に強要させる違法な取り調べが減るだろうな
警察は「カメラがあっても違法な取り調べ減少にはつながらない。だから設置するのは無駄」
とか言って抵抗するんだろうか？ここの反対派みたいに

八王子署は管轄が広い割には警官が少なく、未解決事件多い。
おまけに２３区内のようにいろんな意味で優秀な司法警察官が署内にほとんどいない。
カメラに頼るしかない状況なのよ。

>>149
実は取調室・事情聴取中の映像記録に一番反対してるのは

犯罪加害者の人権を守る会などという市民団体w

やましいことがなければ監視社会でも良い。治安向上が一番大事。

>>149
あれ加害者も反対してるんだが。

>>141
100%信じられる物だけで、犯罪抑止する方法を述べよ

>>146
ある演劇を見に行った後、演劇板にあるその作品のスレに書き込みをしようとしたら、
俺と同じ回を見ていた他の観客の書き込みがあってびっくり。
あの中に俺以外のねらーがいたのかと思うと、正直言って気持ち悪い。

まあ実際監視カメラ設置の利権はあるんだろうけど、だからって監視カメラ自体の効果には関係の無い話だろ

>>25
衝撃音がするとその前15秒ほどが録画されると聞いたが？
それか、車載カメラと一緒で随時録画され古くなったものから削除されてるはず

録画されてなければテレビなどで出回ってる交通事故の映像とかはなんなんだ？

防犯カメラを設置しまくれば警察官なんか要らなくなる。

>>152
なんでなんだ？
取調べの透明性を確保するためにも、取調べ録画は現実的手段だと思うのだが。

>>140
俺が言ってるのはコンビニが監視カメラを設置したところで万引きが防げないように
監視カメラを増やしたところで利権の温床
永続的にメンテナンスのために金が市民から巻き上げられることになるってこと

だいたい三重のジャスコで警官がハムスターじいさんを絞め殺した事件あったろ
あの狂言ババァだって監視カメラに映ってても未だに行方がわからず未解決だろ？

今さらビッグブラザー型監視を批判するとかｗｗ

監視社会で何が困るの？もっと監視して守って欲しいんだが。
チョンやチャンコロの窃盗団や馬鹿ガキやアカヒの拡張団から自分を守れる。
警察官がストーカーする時代だからね。


困る奴って何か悪いことしようとしてる奴かそれを助ける奴だろ。

公共の場でプライバシーとか、馬鹿じゃないの？
今時、防犯カメラのない店の方が珍しいから、どこかで監視されてる。
嫌なら外に出ずに引きこもってろよwww
困るのは犯罪者と自意識過剰な精神障害者だけ。
日本のマスコミってレベルが低いよなあ…
と思ったら、BBCも似たような論調だな。
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/6524495.stm

>>160
反対理由はいくつかあるんだが
プライバシーの侵害　とか
映像記録装置は信用できない（任意に捜査できる）とか
いろいろ屁理屈こねてるよ、ああいう連中。

実際の所は「全部証拠が残るとヤバイ」ってのがあるんだろう。

>>158
ドライブレコーダーと交差点の事故監視カメラはそうだよ。
衝撃音や衝撃が伝わると、その瞬間から前後それぞれ数十秒の映像を保存するようになっている。
いつ録画するのかといえば、その事故の瞬間ということだな。

>>161
>コンビニが監視カメラを設置したところで万引きが防げない

じゃあ全ての火事を消せる訳じゃないから消防署も全廃しないとな。

>>161
監視カメラに賛成する者＝一般市民
反対する者＝犯罪予備軍、在日コリアン、その支援者たち（左派団体）

映像の日付や時間いじれば警察のでっち上げやり放題だな

>>165
確かに日本の警察だと、恣意的運用と言う疑念は払拭できないが。
ただ映像記録って例えば冤罪事件のように、自白の強要とか何とかって時に、
一つの証拠としての価値はあると思うのだよな。
編集無しで被告およびその弁護人に渡すとか、取調べ段階からの弁護士の臨席とか、
色々とパックにして要求したって良いのに。
有効な手段を警察への対抗のために、無に帰するなんてなぁ。

チンコ出して散歩するのが趣味の人が困るな

>>163
マンションのドア前と廊下見渡せるようにカメラ設置して、
近接センサーと連動、人が近づくと自動録画するようにしてるんだが、


驚くほど新聞拡張団の連中が多数侵入（オートロックなのに）
かつ怪しい動きを繰り返すよ。
実際見て驚いた。
ドアのノブをガチャガチャやるのは当たり前で、ドアの蝶番とか弄ってたりするんだ、奴ら。
マンション見取り図になにやら印つけてチェックしてたりね。

もう何度も通報したよ。

実は草加宅に設置してて
警察に提出以前に草加コネクションで映像共有とか普通にありそうだなあ。

警察が上からのアングルで防犯するなら 私は下からのアングルで協力しよう。

>>155
そういうの議論のすり替えっていうのｗ警察の信用度について言ってみただけです。
常に100%信用できるものがない前提で制度導入の良し悪し議論しなきゃいけない
のは当たり前。俺がはそもそも100%なんて求めてないことくらい文章みりゃ分かるだろ。

監視カメラ＝リベラル

防犯カメラ＝保守

って大学で習った

>>170
そりゃまあ、取り調べの状況がオープンになったら、人権派弁護士の得意技
「自白は強要されたもの」
が使えなくなるからなぁ〜。

>>161
万引きが0になってないから効果が無いって発想は何なんだ？

>>173
信濃町に行ってみなさい。
３０ｍおきに街頭カメラが設置されてるからw

角・辻には監視員が立ってるし。

>>177
そういうことなんだろうな。
だからクソの警察官と同様に、人権派も透明で公平な司法の大敵。
みんな死んじゃえば良いのに。
なんなら>>185が殺してやってくれ。

>>167
は？
消防署は火事が起きた時の数パーセントは出向かないで
自然鎮火に任せてたってことか？
それなら全廃して組織を再構築する以外ないな

だいたい火事と犯罪は違うものだし
お前の中では一緒なんだな頭悪すぎる

>>177
日本名で報道されてるのに、日本語喋らない　とか
自分のバックや団体のえらいさんの名前挙げて、警官恫喝する　なんてのも
詳らかになるしねw

監視社会の何が悪いのか？
一定の基準が必要なのは当然だが、外国人に絡む犯罪が急増し、
また、日本人自身の規範意識や倫理観の低下などによる社会全体のたがが緩んでいる状態では
致し方ない。昔の日本社会は社会全体で要注意人物や危険物の監視・排除が
当然の社会機能として働いていた。現代の社会は昔の社会に比べてそういった
抑止・強制機能が著しく低下していることを考えれば、監視カメラ設置による監視社会が
出現しても十分許容範囲のうちだろうし、むしろ、抑止能力や犯罪の証拠能力の観点から
望ましい変化と言ってよいのではないか？

犯罪者は防犯カメラを嫌がりますからねｗ

アメリカで同じようにカメラを導入したところ、カメラのある所での犯罪は確かに減ったがその周辺での犯罪が激増したそうな。
ここはどうか楽しみ

ライブカメラとして映像流してくれないかなー

>>161
＞俺が言ってるのはコンビニが監視カメラを設置したところで万引きが防げないように
＞監視カメラを増やしたところで利権の温床

「監視カメラの設置と犯罪件数の増減に影響はないから」
から
「カメラをつけても犯罪件数をゼロにはできないから」
に主張が後退してますよ？
カメラと犯罪件数に因果関係はないんでしょ？「減らす」という効果すら否定するんでしょ？
だったらコンビニのカメラもまったく無駄な代物ってことになるじゃん
あっても「なくても」万引き件数は変化しないって言ってるんでしょ？
で、俺はそれはおかしいって言ってるの

そっくりの偽防犯カメラを勝手に設置して、自宅ＴＶで女子高生見ようなんて奴が現れるな。

ところが、この手の人権・プライバシー擁護を声高に叫ぶ連中の自宅は

監視カメラ（外・路上に向けて）だらけw
宗教団体施設もそうだね。
恐ろしいほどのカメラが路上を絶えず監視してるw

> プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さんは

こんな胡散臭い奴にインタビュー取るなら、無名の教授でも出せよ。

欧米じゃ監視カメラばっかだけどな
日本は遅れてるよ

>>175
いやあ、文章見てもわからなかったよ
読解力なくてごめんな

やれやれもっとやれ。
警察署内や国土交通省やＪＲ車内や機内はもちろん、
トイレや風呂を除く全国ありとあらゆるところでやれ。
私はまったく困らないから。

>>185
イギリスでも似たようなモンで、街頭の様な開けた場所では、
建物や地下など閉鎖空間にはない拡散の傾向があるってな。
ただつければ確かにその地域では、犯罪がおきにくくなると。

チョン強盗団が挙げられるのが嫌な団体が反対してるんでしょｗ

>>106
防犯カメラの設置した場所では軽犯罪は減っていた気がするよ。
記事で反対している人がそこを否定していないのはそのため。
重犯罪に対する抑止効果はあまりないと思うが、
犯罪現場もしくは犯人と思われる人が映っていれば事件の解決に繋がる可能性があるから
否定はできないと思うのよ

＞監視社会の助長を招くだけだ

昔から日本は監視社会じゃないか。
近所の住人の目による監視がカメラに変わっただけ。

>>190
この手の話題で出てくる「業界に詳しいジャーナリスト」ってのは
大抵、過激派・運動家崩れの業界ゴロw

まあ、新聞社の連中とは「学生時代からの友人」だったりするからな、奴ら。

>>195
いや、最近は中国系もw

治安監視を否定する奴はパトロールは何のためにやってると思ってんだ？

＞「ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」


前にあったマンションから子供を放り投げた事件、犯人は監視カメラのお陰ですぐ捕まったよね
斉藤の馬鹿は知らないみたいだけど

>>185
なるほど、貴族階級と奴隷階級を分離するにはもってこいな訳ですねｗ
貴族様の邸宅には税金投入監視カメラを設置して、年収500万以下あたりの奴隷階級
たちに共食いさせるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
美しい国だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E8%B2%B4%E7%94%B7

著書見る限り反体制派っつーか、警察とかを「権力の犬」と考えるような人じゃん。

>>192
じゃあ聞きたいが、君の中で警察の信用度は％表示してみるとどのくらいですかｗ？

朝日新聞の社説書いてる奴らをネット中継して欲しい

防犯カメラ設置を反対する市民団体名を晒してほしいものだな
香しい名前がでてきそうだけどｗ

>>200
というか庶民はひったくりなどの防犯効果でも、ありがたいのだが。
カメラを使わないとなると肉眼による直接的な監視が必要になるが、
それほどの予算もないしな。
住民によるパトロール監視を強化したら、どうせ隣組だって騒ぐだろうし。

ここ何年かで確実に成果は出てる。
対して、プライバシーを侵害されたと思ったことは一度もない。

>>199
いや、警官の警邏なんかも否定してるよ、連中。
「市民の生活圏に官憲の監視の目が」とか、
もう随分前から火病ってる。

てか別に街頭で監視されてもよくないか？
特別なことするわけじゃあるまいし。ただ歩くだけだろ？

地元の人に聞きたいんだが、
八王子のヤクザパトロールはまだやってるの？

>>208
プライバシーが完全に保護されて官憲による監視もなく、しかし犯罪抑止があるって、
そんなうまい方法は今のところ発明されてないな。
そのうまい方法が最善だとすると、現状ではないのだから次善策をとるしかない。

1000台じゃ足りない
後9000台追加で
代わりにストーカーしかしない警官減らせ

>>205
最近、あの手の団体は主催者名を公表しなくなってきた。

まあ、検索すれば、一目で「香ばしい経歴の持ち主」だ
っていうのが丸わかりになっちゃってるからね。
ああいう奴らって、Mixi馬鹿と同じで、
やたらと足跡残したがるからw

>>29
>大谷昭宏さんは「私は嫌だ！」から反対してるらしい。

大谷明宏さんは、毎日新聞大阪支社にいたとき、
自宅前の道路で幼児が自動車に轢かれた事故のキャンペーンで、
「大きな車、どいてちょうだい」という見出しをつけた。

道路を自宅の庭みたいにして遊んでいた幼児が、乗用車に轢かれた事故なのに、
まるで大きなトラックが、住宅街の路地を通るかのような印象操作をした。
そして、そのキャンペーンの結果、世論を動かして、
住宅街での交通規制が行われたと、鼻高々だった。

平気で事実をねじ曲げて捏造、歪曲して、自信満々なマスコミが問題だ。

>>185
設置地域とその周辺地域の総数では減少してるんじゃないの？
設置地域が減って、押し出されて周辺地域は増加ってのはよく見るんだけど
具体的な増減数や、両地域の総数を出してそれらを主張してる所って見かけないんだよね

>>211
警邏反対団体の主張で
「官憲ではなく、市民の手による自警団を云々」なんてくだりがあってね。

丁度ガーディアンエンジェルが台頭し始めた頃の話。
そっちの方が遥かに怖いわ!

面倒だからチップでも埋め込んでくれ。
確実に犯罪減るだろ。

×監視カメラ
○防犯カメラ

>>216
住民による自警団自体は増えていると思うけど、全部警察と協力しているな。
当たり前だけど。
そういうのは気に入らないのか、あのてのかたがたは。

猫カメラだ

>>106
お前結局、お前が馬鹿なんじゃん・・・犯罪と防犯カメラの因果関係無いとか・・・

>>200
そもそも本当の動機を隠して「効果がない」なんて主張するから
すぐに論拠が崩れちゃうし、議論がｇｄｇｄになるんだよね
「監視カメラは防犯と再犯防止にかなりの威力を持つが
それでも私は監視カメラ設置に反対する」
と主張する人の方がよっぽど論理が一貫していて好感がもてる
斎藤氏の他の調査報道にはうなづけるものが多いけど、これに関していえば
完全に商店街利用者を舐めてるとしか思えん

>>219
結局連中がやりたいのは
「治安維持を目的に監視する」のではなく、
「自分たちがやりたいようにやる為に、警察も含めた、自分達の団体構成員以外の動きを監視する」
って事だから。

これ、なんて犯罪結社?　って話でねw

>>181
火事なんかは一時間くらいは当該事件が続いてるが

殴る刺される盗るみたいなヘタしたら発生自体はコンマ何秒しかない
世界で通報して受理して駆けつけて捕まえてなんて始めからできないだろ

それが前程、消防で例えるなら殆ど全焼して当たり前ってな事件しかない
むしろ全焼しなけりゃ対処できない


じゃあどうするかって事だろ

秋に2.5ＧＨｚの次世代無線ＬＡＮ免許が交付され事業が全国規模で開始される。
いわゆるモバイルワイマックスな。これにより全国到るところへ低コストで
監視カメラが設置し集中管理する事が技術的に可能となる。
ようやく好き勝手やっている鬼畜たちから子供や女性、老人を護ることが出来るだろう。

＞＞プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さん

左巻きの人じゃんｗ

>>214
大谷は石原都知事がTBSにでっち上げ報道された時も
TBS側についてたよな

あと｢右翼はいるけど左翼なんていない
今はリベラル｣と叫んで
自分たちの事を誤魔化してるカスでもある

>>223
それを実際にやったのが、信濃町の創価学会か。

反対する奴がわからん

プライバシーの侵害だとか、
自分の部屋をのぞかれてるわけでもあるまいし、
公共の空間で人に見られて恥ずかしいようなことするなよ

>>228
そういう事。
でも、信濃町以外にもああいう場所を作ろうと画策中。

…先にも挙げたけど、立川・国立・八王子も
そうした地域の一つ。
関連施設がやたらとあるからね。

もう１万台くらい付けて置けよ。

>>213
「ジャーナリストの斎藤貴男さん」だけでググっても充分香ばしいからなｗ

一般市民には監視社会が助長されて一向に構わんのだが

ロンドンとかの交差点はカメラだらけなんだが
どうせ反対してんのは反日連中だろ？
困るのはコソドロくらいだしな実際

>>231
黙って信濃町に引っ込んでいれば良いものを。
そういえば数年前だと思うが、みずぽ銀行が創価信者企業への不適当な融資という事件があったが、
融資した支店がそのあたりじゃなかったかな。

>>233
言うとおりにしてみたら、とんでもないものが出てきたｗ
御用ジャーナリストって感じだな。

>>230
その「公共の空間」に対する概念がかなり違う人も多いからね。

自分のいる所＝自分の家・部屋と同じ
何をしようが俺の勝手だろ!　って感じ。

監視されてなにか困ることでもあるのか？

反対してるのは犯罪民族朝鮮人の工作員死刑でいいよ

米兵によるおばさんを殴って殺した事件も
カメラがあったから捕まった

外に出ないからどうでもいい

>>236
あと、旧朝銀系の銀行がやたらとあるのが
立川・国立・八王子w

この手の市民団体の事務所も同地域に集中してるんだよね。

夜回り先生も不良に絡まれたら明るい場所を目指して逃げろと言ってるね。
犯罪者は暗い場所を好む。

俺が股間の位置を直すのがバレバレになるじゃないか！！

>>242
東京で無防備宣言条例制定の拠点となっているのも、国立と立川だったかな。
層化、朝鮮系、ブサヨ。
しかもめいめいに似た地域を拠点としているんじゃなくて、相互補完でシナジー効果を狙っている感じが。

目立つ場所に陣取りながら
道行く人にタバコ投げつけてる糞馬鹿DQN達もいるからな
ああいうのを監視しとく意味でも必要

>>240
殴り殺して階段から蹴り落として頭を踏んで潰した事件か
壁に血がべっとり付いていた事件
法廷で流された監視カメラ映像には
被害者の後をつける加害者の映像と
声をかけてから現場に引きずりこんで殺害する音声、悲鳴と断末魔のうめき声が
はっきり残っていたそうで

台湾なみになってきた感があるけど、有効な手段だ。

コンビニ強盗やひったくり、裏路地での恐喝などすぐにケーブルテレビで放映され、早ければ数十分でつかまっている。

監視・密告という恐れは確かにある。運用を厳格に規定する必要はある。

そんなのにカネ出すより
もっと優秀な警官を増やせばいいだろ
キャバにはまって女を殺しちゃうようなのじゃないヤツをな！！！！

八王子でガンガン試してみたらいいよね。

>>248
基本的に同意なんだが、

>監視・密告という恐れは確かにある。運用を厳格に規定する必要はある。

ここはブサヨが絡むと、厳格という名の下に運用を骨抜きにしそう。
警察は映像を見るのに、裁判所で令状を取らないとダメとか。
厳格な運用はして欲しいが、厳格さの曲解は避けて欲しい。

警察の都合で公表するしないでは困る。警察も監視対象にすべき。

>>監視社会を助長する

欧米じゃ学校やスーパー、駅など監視カメラだらけ。　
今時こんなことぬかしてるのは犯罪者かバカサヨや三国人だけ

いやな社会だな。手っ取り早いんだろうけど

監視カメラ配置って銃社会ってさわいでた人達にとってはいいとおもうんだけどな

監視カメラ設置されてもなにも困らないだろ？普通の人は

困るのは犯罪者だけじゃね？

別に好いんじゃ寝イカ

>>245
実は上記3自治体はかなり飽和状態になっていて、
※学会員同士の利権・縄張り争いも激化w
10年ほど前から隣接する町田に連中が（選挙対策もあって）
大量に流入してる。

もう既に駅前なんかは、昔の町田とはまったく雰囲気・空気の違う
性風俗と三国人と妙な思想家が闊歩するエリアになりつつある。

「監視社会を助長する」と批判の声も（新聞記者の脳内から）上がっている。

>>253
でその欧米では犯罪が減ってるの？
無駄な税金使うなと言ってんの？
維持費はただじゃないんだよ

まぁ、監視カメラが嫌だっていうなら別の方法はあるのか？って話

なに言ってんだ
犯罪を監視してんだろうに

イギリスも韓国もフランスもアメリカも、死ぬほど監視カメラ社会
だけどなｗドイツもそうだよ。

イギリス、韓国なんて日本の3〜5倍って言われてる。

こういう時だけ「ヨーロッパに学べ！」「韓国は素晴らしい！」と
アホマスコミや馬鹿サヨは騒がないんだなｗ

【斎藤貴男「二極化・格差社会の真相」】

貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する社会になる

“新たな段階”とは、日本列島を丸ごとアメリカの戦争の戦略拠点に提供すること以外の何物でもないのだ。
前回も指摘した徴兵制の構想は、早ければ数年のうちに浮上しよう。
あるいは格差社会がより拡大されて、戦争で手柄を立てるしか生きていくすべがない階層が量産されるのが先か。
貧乏人が命がけで金持ちに奉仕する米国式社会構造の完成こそ、実は構造改革のもうひとつの狙いなのだ。


権力は援助交際を必要とする

斎藤貴男

フリーターにしろニートにしろ、ただ単に安くこき使うだけじゃ済まないんだよ、今。
彼らは収入が少ないから、ほんとは何も買ったり遊んだりできないはずじゃない？
だけど、それでは個人消費が伸びないので、彼らにも消費はさせたいわけ。
だから、サラ金がすごい。どんどん貸して、彼らはどんどん窮地に追いやられいく。
頑張って返す人もいるけど、返せない人もいて、もうほんとに殺されちゃったり、自殺しちゃったり。
男の場合は、そうやって自殺してくれればいい、あるいはどっかタコ部屋で働いてくれればいい。
女だったら風俗に行ってちょうだいと。
あるいはプチ売春でもやって、どんどん消費してよ、携帯電話儲けさせてよと。
これで世の中成り立ってるので、売春が実質禁止にならないのと同じように、
援助交際も権力は絶対に本気でなくそうとはしない。

>>260
カメラが設置された地域では明らかに減ってる。
これはどこの国でもそう。

>>263
まったくだなｗｗｗｗ
監視されて困るような取材とかしてるのかもなｗ

警視庁さん全部の路地に設置してください。お願いします。

全然OKでしょ。
何が問題なのか判らないなｗ

>>260
じゃあ次は

韓国見習って

全員に指紋の登録を義務付けたらいんじゃまいか？

>>258
その三者がいずれも「平和」と言っているが、そいつらが多い街で平和な感じのところはないな。
不気味かカオスかどっちか。

イギリスなんかテロにあってるけど、こういうカメラのおかげで
犯人はきっちり逮捕出来てるじゃん。

公共の場で監視されて困るようなことしてるのかよｗ

監視カメラが問題なら、気象カメラなんか訴えられとるわｗ

>>271
事前阻止ってケースも明らかに増えてるしね。

監視カメラと指紋登録義務づけたら

あらゆる犯罪がスピード解決だぜ！！

捜査にかかる費用も激減！！

税金の無駄遣いも減る

斎藤貴男の中の人は結構まとも。

「お客さん」が喜ぶように故意に過激なことを言っている。
その点では、彼の元同僚の勝谷誠彦と同類。

家の中監視されてる訳じゃないんだから反対する意味が分からない

取調室にもカメラ付けてくれんかな？

>>275
それってさとう珠緒が「プンプン」って言ってみたり、
ゆうこりんがフリフリの服を着て「ゆうこはぁ〜いちごがすきなんですぅ〜」って言うのと同じようなもの？
立花里子が本当はドＭの癖に、痴女モノに出たりとか。

効果が上がってる以上は、反対する理由が無いね。結構な事ではないかな。

イギリスだっけか、外に出たら必ず監視カメラに映る。映らずに移動とか無理。って言われる国もあるんだし

>>272
じゃあさ、監視カメラからの情報を警察だけが集めるんじゃなく、ライブカメラにして全国民に向け完全オープンにしても問題無いよな？

警察が犯罪捜査以外に使う可能性があるっていうのが怖いんじゃない？
新潟県警がNシステムを、警察官の不倫調査に使った例があるし。

そうかこまったな

Big Brother is watching you.

>>281
完全オープンが為されたとしても、家の中まで監視されるのでなかったら、何の問題も無い。
一歩でも外に出れば、公の場だと考えているからな。俺は。

>>282
…IDがBSE。

メディア関係者の犯罪も多いからな、説得力ないだろ

おいおい、大阪みたいな在日の犯罪が多いところだけにしてくれよ
プライベートなことって家の中だけじゃないんだから

薄汚くて姑息な日本人以外のヒトモドキがどんどん増えてきて
数年後には夜道も歩けなくなるだろうに
このカメラに反対する奴はなんなの

>>287
一歩でも外に出れば、公の場だろ

常識的に考えて

朝鮮人が死んでくれたら問題ないよ。

昼間から家でオナニーもできやしない。

毎日は八王子でも、誰かを爆死させる計画を持ってるのだろう。

>>282
警察の都合だけで情報を利用できるというところが間違ってるんだよな
運用に規制を設けたところで情報はどこかに集まる、そこを抑えてる国の都合で利用されることは避けられない
それならば情報の全てをオープンにするべき
全国民と共有できないマズい情報なら、それは国民にとって不利益に働く情報でもある証明だ

最近は中国人韓国人が増えてきてマジ怖い

東京なんか100人に一人が中国人なんだろ？
日本の外国人犯罪のNo1とNo2がうじゃうじゃいるのに怖くないの？

防犯カメラたくさん設置してくれ

指紋登録も義務付けしてくれよ

こんなことしても警官の犯罪は防げない。下手すればストーカー警官に利用される。

不良グループに絡まれそうになった
監視カメラの所にいったら近づいてこなかった
監視カメラ､ありがとう

ヨドバシ店内にも　警視庁の防犯カメラも併せて設置したほうがいいな。

反対しているのは犯罪者だけだろ

四六時中、監視カメラの映像を見張ってる訳じゃないだろ…
何か事件が起こったときに、起こった時間帯の映像を確かめるのが普通だと思うんだが。

全監視カメラのライブカメラ化がシステム的に無理なら、最低限、警察が照会した情報は全公開するべき

賛成しなきゃ犯罪者か…

１０００台のうち１００台は警察内部の監視に割り当ててください。
警察署は犯罪の温床ですから。

>>300
おまえ必死だな

なんかやましいことがあるのか？

普通の人は防犯カメラが増えたって困らないし

治安がよくなってメリットのほうがおおいだろ

常識的に考えて

困るのは犯罪者だけｗｗｗ

全ての頭狂人が犯罪者みたいなものだからな。

容疑者のアリバイになるような映像が見つかったら、
無視しそうだな。
なんか前、牛丼屋でなんかの事件がおきたとき、
その時間だけ防犯カメラが謎の故障をしてたって
いうのなかったっけ？

>>21
いるぞ
「プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さん」と
「毎日新聞」

>>295
キミの基準だとシナチョンはそれこそ全員が犯罪者って事になるよね

ID:ywlNoSua0の自宅内に１０台くらい設置してください。

なんでこのニュースを

容疑者とか犯罪者の目線でみるのかな？

ここは犯罪者の巣窟ですか？

ぷぎゃー

警察への信頼を取り戻すことが先だろうな。最近、警官の犯罪多すぎ。

八王子と町田ってこの10年くらいで駅周辺のガラが悪くなったとは感じる。

>>303
全然困らないから完全オープンにしろと言っている
完全オープンにできないのは国の都合だろ？
プライバシー云々言うのなら、最低限、警察が覗き見たプライバシーは全公開するべき
国の都合の部分は、オープンにすることで払拭されるべき

家の玄関の前までカメラつけてくれてOKだよ。
っていうか、金持ちはわざわざ金払って警備会社に録画してもらってるご時勢に、
何を反対してんの？

さすが毎日クオリティ

防犯カメラが増えて困るのは犯罪者だけ
何か心配事でもあるんですかい

リアルタイムで監視するシステムと事件が起こったときだけ
利用するカメラとではちょっと内容が違うだろ。
リアルタイムライブカメラで常時監視するのはきもい。

斉藤貴男 (笑)

この手の監視は犯罪が多いところと怪しい団体がいるとこ以外いらないのに
警察を妄信して過剰に力を持たせようとしてる連中がキモイ

戦前の言論だとか思想だとかが統制されまくってた時代に逆行させたいのか？

ここで反対してる奴ってなんなの？
犯罪者予備軍なの？

監視カメラがオープンになったら、自宅にいながら全国を旅行してるような気に
なって楽しいかもな。
すべての駅前に監視カメラを設置するくらい出来ないかな。

防犯カメラが嫌いなヤシは犯罪者と毎日だけだろｗ

２４時間動かしっぱなしだからすぐ壊れてやたら金かかるだけ。ばかばかしいことは続かないよ。

>>317
戦前の言論取締りつっても、
結局、赤の演説しているレベルが捕まってただけだからな。

>322
あれ？　そんなにヌルイものだったっけ？

>>321
メンテも含めた監視カメラ利権の誕生ですよ。

オンライン書店 本やタウン: 本: 憲法を決めるのは誰ですか？／斎藤貴男、辻元清美、伊藤剛（１９６６ー 国際政治学）
http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?nips_cd=9981348325

斎藤貴男、辻元清美
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾


ハイ決定ｗｗｗｗ

よし分かった。
監視カメラはやめようぜ
しかし治安維持に何かしら手を打たなきゃな

とりあえず公安の人数増やして注意人物のリスト作って
24時間張り付く体制にするか？

それとも内務省新設して直属の部署設けるか？

どっちがいい？

シナチョンが反対にもってこうと必死www

>>287
あなたの私的な場所ってどんだけ〜

>>321

英国ではすでに数百万台が稼働して10年たつが
大丈夫みたいだよ。かの国は本当に監視カメラ
によって重大事件もすぐ解決するからなぁ

警察の中の犯罪予備軍は、映る場所、映らない場所がわかってるからいいよな。

「今の」警察は信用できないからなぁ

公安にマークされてる人間とかは行動完全把握されるってことだな。

弊害としては不良警官がお気に入りの女性をストーカーすることも可能。
基本的にストーカーしてもその秘密を外部に公開しない限り
犯罪には問われない不具合ｗ

批判する奴は、監視カメラに代わる防犯方法を提示してから批判しろ
これだと民主と同じ、タダのクレーマー、
聞く必要無し。

署内と取り調べ室にもよろ。

一般市民は犯罪は隠蔽しませんが
警察は隠蔽しますので。

やましいことがある奴らが必死だな

浮気か？ 宗教か？ それともレイプか？

監視カメラでこいつらが捕まればいいのに

反対派は引ったくり、暴力に会っても泣くなよ！
ま、カメラがあったからと言って必ず捕まるわけではないがね。
それともここは犯罪者とその予備軍が集うスレか？

サヨクの方が怖いよ・・・:考察NIPPON
ttp://jseagull.blog69.fc2.com/blog-entry-380.html

まぁ(　´Д｀)ｷﾓｯな人たちと仲良しになって、抗議集会に参加してたりいろいろやってるようですね。

現実的に望めている監視カメラの効果を人力で為す場合、どれだけ警官が必要なんだろうな。

浮気やってると不良警官に脅迫されるかもね。
ばらされたくないなら俺とチョメチョメしろとか。

批判してるのは警察が信用できないからだろ
実際ストーカーしたあげく拳銃で民間人殺したやつもいるし
悪用した場合の罰則を決めてからやれよ

>>332
例の職権濫用ストーカー警官のように、監視カメラからの情報を悪用する警察官が
出てくるだろうね。

警察は、罪もない一般市民を射殺するという「実績」を残した。今後は脅された女性は
言うことを聞かざるを得ず、警官のストーキングはなかなか発覚しないだろう。

うちの家の前のゴミ置き場に監視カメラを！
金は全額負担するから

　　　　八　王　子　と　言　え　ば　層　化
　　　　層　化　と　言　え　ば　八　王　子

　　　　そ　　う　　か　　そ　　う　　か

取り調べの可視化もしれよ!クソ警察!

ってのは外出かね

>>343
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

斎藤貴男

階層間格差の止めどない拡大こそが構造改革の真実だ。
だから小泉政権は将来ビジョンを示さない。
構造改革の恩恵は一握りの恵まれた階層だけが享受できる性格のもので、
中流以下の層に属する者は永久に“痛み”に耐え、
彼らに奉仕し続けるだけの未来しか予定されていないとは、さすがに公表できないのである。
騙されつつ、しかし多くの人々は自らの置かれた立場にどこかで感づいている。
積もり積もった不満や不安を、だからといって権力を有する元凶にぶつければ報復が怖い。
より立場の弱い人々に八つ当たりし、あるいは差別の牙を剥いて、内心の安定を図るようになっていく。

別に設置自体はかまわないと思うけど、どういう人間がどういう基準で管理してるかは公開して厳守すべきだと思う

警察官がストーカーになって被害者周辺を調べ回って殺しちゃうような時勢だから、警察官だからって理由くらいで自由に検索できるってのも勘弁

>>335
お前の理屈だと、警察の取り調べ室にカメラを置かないのも、やましいことがあるから
ってことになるがな。

神奈川県の溝の口で深夜１２時頃に酔っていた
そしたら暗がりで目つきが鋭い３人組、お互いに合図して近づいてきた
ヤバイと危険を感じて見まわしたら駐車場の防犯監視カメラ
それを３人組もわかったらしく、隅にかたまってた
やがて通行人が現れて「チェッ」と言って逃げて行った

住民公開請求で墨塗りするのを止めるのが先だな

犯罪者に監視されるのはちょっとな。

>>348
そのうち置くことになるよ

>>351
お前みたいな雑魚が言えることではないな。ｗ

まずは取調室への設置もよろしくね

>>265
> カメラが設置された地域では明らかに減ってる。
> これはどこの国でもそう。

すると死角がないくらいそこら中につければ犯罪はなくなるな。

明石花火事故で、警察は監視カメラを設置してたのに、有効に使ってなかったから、
ああいうのはネットでオープンにした方がいいな。
ネットで一般人が監視してたら、事故の前兆がわかったんじゃないかな。

>>334
でも本当に犯人なら拷問もあっていいと思うな。犯罪の抑止力になりそう。
てことで拷問を全面禁止から厳格な条件をつけて許可すべき。
嘘の自白を引き出すのを防ぐために公開にするとか、取調べを受けてない
公判中に限って裁判官が特に必要と認めた時のみ拷問を認めるとか。

なんで困るの？？？

反対してるヤツって銀行やコンビニでもコソコソしてんの?
マスク被ったり??

監視カメラもいいけど、
綺麗な女を一日中物色する気持ち悪い警官とかでてくるぞ。

警察の中にも犯罪予備軍はおり、たとえばストーキングのために警察という機構を利用
するということがある。

このことを前提にして考えず、反対する奴は犯罪者、とか言ってる池沼は救いようがない。

裏金帳簿がいきなり全国で一斉に廃棄されるような警察の経理課に設置しろよ。

まさに犯罪者集団が偉そうに監視とかするなと。

>>357
管理する側にオカシナ人が紛れ込んでる可能性があるからだよ
ストーカー殺人の警察官は、被害者や周辺の人の情報を警察官の立場を利用して集めていた

>>358
警察官と警察機構が信用できないから。

警察官がただ人間である限りは運用は慎重になったほうがいいね。

警察を取り締まる第三者機関を作るべきだな。

監視王子

>>362
で、街頭カメラから何の情報(防犯以外の)が得られるの?　特定個人が入った店とかなの?
さっきから「警察が悪用w」とか書き込んでるの多いが具体的に説明してくれ〜

まず鹿児島と富山の警察の取調室にはカメラを設置すべきだな

>>359
綺麗な女なんて、そうそう監視カメラに映らないから大丈夫
立ち止まってあたりをうかがったり、とか、不審な動きをしている人間をチェックしている。

恐喝されて被害届け出しに言ったら、近くの警察で書類を作れと言われて
作って送ってもらっても何も言ってこないで、捜査してます？と電話入れると
「いま、捜査中です」と怪訝そうにいわれ、更に一ヵ月後に電話して
被害届け出したいと言うと、「いそがしいから勘弁してくれ」
ええ？捜査してたんじゃないの？　「そっちで解決してくれ勘弁してくれ」
捜査しているのは嘘だとあっさり認める。

埼玉県警の人、本当にありがとうございました、警察は役に立ちませんから
監視カメラも要りません、まず内部をなんとかしてください。

犯罪社会より監視社会の方がマシ。
イジメ防止策として学校にも監視カメラ付けまくるべき。

悪用した場合の罰則を大きいものにするなら、賛成してもいい。

ただ、最近の警察はたち悪いやつ多いからな。警官ストーカーとか怖すぎ・・・

最近起きたペッパーランチ事件では大阪府警が真相を隠そうとしていたわけだが

こんな連中が一般人を監視する力を持ったとして果たして犯罪が減るのか？
逆に胡散臭い連中に情報が流れて真相究明がしづらい事件が起こるんじゃないのか？

>>367
逆に考えるんだ。
鹿児島と富山の地方裁判所には、共産党系の青法協の裁判官が多くて、
警察が悪であると決め付けた判決を出すことが多いんだよ。

警察の中にも犯罪予備軍はおり、たとえばストーキングのために警察という機構を利用
するということがある。

そして、そのような警察機構の犯罪利用を未然に防げるような管理システムが警察には
存在していない。

このことを前提にして考えず、反対する奴は犯罪者、とか言ってる池沼は救いようがない。

>>366
軽犯罪をもみ消すかわりに金品を要求したり、女性に関係を迫ったりすることは十分に
考えられるな。実際には犯罪とも言えない行為でも、カメラに撮影された人が「他人に
知られたくない」と考えるようなことなら、恐喝などの材料にはなる。

少し警察と関わったことがある人なら、どれだけ怠惰でやる気がなく
腐敗してるかが外からモロに見えるのでウンザリする。
とっくに逮捕された指名手配が張ってあったので
「この人、とっくに逮捕されますよ」と教えた上げたら
そこらの警官が一斉に嫌な顔してるし。
お前達は指名手配写真の管理さえできんのかと。

確かに一定の効果はイギリス等でみうけられるから
厳格な運用の元導入しても

慎重に順次運用していくのはまぁありはあり

ただ当然取調室でのビデオ導入もした上でだが

監視カメラを増やしても犯罪はなくならない。

>>269
賛成。というかそれでは足りぬ。
日本在住者全員にDNAの登録を義務づけるべき。
そうすれば身元不明の死体もすぐに誰か分かるし、
殺人現場の髪の毛等から容疑者も簡単に割り出せ、
捨て子の親も判明するので赤ちゃんポストなんていらなくなる。

>>366
特高化した場合、軽微な罪で強引に引っ張られる可能性だってあるんだ。
信用できない組織にわざわざ権利を与えてやる必要はない。

賛成の声は無視なの？

>>374
警察官の犯罪は報道されるが、検察庁、裁判官の問題行動は、めったに報道されない。
司法関係者は、日弁連と結びついていて、マスコミに情報を流す代わりに、
報道で便宜を計ってもらっている。

現状で警察に防犯カメラを管理させるのは

きちがいに刃物を渡すようなものだし。

理屈では成り立っているけど、現実問題として運用者が糞でどうにもならん。

八王子の三崎町(北口を出て右の線路沿い)には
夜中入らない方が良いですよ

住民が自主的に付けるんじゃ、一番危険な場所には設置されないでしょうね

>>382
取調室にも当然ビデオカメラを導入。

>>382
サヨクの情報封鎖に比べたら、警察のほうが風通しがはるかにいいよ。

>>364激しく同意
>>1無理な話しでは有るが、ﾆﾁｬﾝのvipに監視させた方が犯罪防止になると思われるわ
犯罪行為を犯した現場にいる警察は実況されて
個人情報を晒されて電凸されて
自宅におしかけられて一日に何回トイレに行ったかまでネットに
晒されて続けられるねー
注:以上は犯罪なので絶対に実際にはしないで下さい。
警察を信用出来ない一個人の意見ですが
私みたいなストーカー被害者が減るかことを願う

クソ警官もいるけど、街灯やカメラがあるだけで軽犯罪は絶対減るな。

マスゴミにこそ監視カメラ必要だろｗ

>>385
左翼には強権力ないから。

犯罪予備軍炙り出しいいいいいいいいいいいいい

>>383
左の線路沿いでしたm(__)m

>>385
サヨの問題はサヨの問題として、それ系のスレで語ろうぜ。

犯罪よりも買い物客が減りそうだな｡

別に普通に生活してたら問題ないだろ。
やましい考えがあるやつが反対してんだろ。

八王子を車で通り抜けた事があるけれど、閑散としていて商店
が閉まつているところが多い。
２０号沿いもマンションが建ち昼間なのに人影もまばらであった。
公道や公園、広場など公共の場所に防犯カメラの設置は犯罪の防止
に役立つはず。犯罪に限られて使う限りはプライバシー問題はないはず。
反対する人は薬の売人とヤクザなどの犯罪組織。

ってか、ひったくりって軽犯罪じゃねえよ

>>379
普通の市民は「軽微な罪」すら犯さない。

反対するならせめて税金の無駄遣いで反対したほうがいいんじゃない？

俺はカメラ設置は賛成ですが

だいたい、日弁連の元会長が総連の顧問弁護士なんだから、
サヨクがどれほどのもんだかよくわかる。
金さえもらえば国を売って、口だけキレイごとを並べて庶民を苦しめてる。

>>394
お前、やましい事ないならマンコ見せろよって言うか？

>>374
街頭なら見られて困るような事してないだろ普通。
恐喝されるようなケースってどんなだよ。

引きこもって覗きかよ。
もっと巡回を増やせば犯罪も減るし困った人を助けることもできる。
楽することばかり考えるな。おもてに出ろ！

ネオ歌舞伎町と言われる八王子
地方から出てきた学生も多いし創価もあるし
ヤクザも外国人も精神病院も多い

DQNと犯罪が多くなるのは当然

まぁ監視社会を本当に実現させたいなら
まず警察を監視する組織を作り、さらにその組織を監視する組織を作る
これくらいやってからだな・・・・・ｗ

ホント連中を妄信する連中の気が知れん

>>389
左翼は、三権のうちの司法を牛耳ってる。
マスコミとあわせたら、ものすごい権力を握っている。
白でも黒といいくるめて、情報操作することができる。

>>369 >>375でかなり納得できたのに
>>400で台無し

>>404
> ホント連中を妄信する連中の気が知れん

警察官志望や警官になれなかった警察マニアだと思う。

>>394
勤務中に携帯で2chやってるような警官がいるから信頼されないんだと気付けな。

>>401
サラ金苦のある警官の知り合いの財産家（既婚者）が、伴侶ではない異性と腕を
組んで歩いていた、となればどうか。

少しは想像力はたらかせろ。ストーカー警官が市民を官給の拳銃で一般市民を
勤務中に殺害する世の中だぞ。

>>407
そういう人物はコナンにしか登場しないと思っていたｗ

>>397
使い古された例だが
信号無視、自転車の左側からの追い越し、駐輪違反
なんでもいいよ？

これが美しい国ニッポンなのか

まず警察官の犯罪は全て実名報道してから言えと。

そうかそうか
これ、いつのまにか監視する人がある宗教に属する者に極端に偏り始めます。
気をつけてね、八王子の人。

監視社会とか言っている人、何か犯罪でも企てているのかな

>>400
お前は監視カメラがあったらパンツ脱いで見せるのか
変態だな

>>397
そんな普通の市民も犯罪者に仕立て上げてしまうのが警察

俺は警察マニアではなく
ガチの右翼（カタカナではなく漢字）だと思ってるｗ

>>404
妄信て・・・w
街頭で警察に"付け込まれる"何をするって言うんだ?

八王子治安悪いからな。

自転車に乗ってるだけで警官に停められるし。
デフォルトで自転車盗の容疑をかけてくる。

どこが受注するんだ？

また小遣いもらってないだろうな？ｗｗ

見られてると思うと興奮しちゃうんです

>>408
弁護士が裁判で、
「被告が赤ん坊をあやすために、首にひもでちょうちょ結びしたら、
赤ん坊が勝手に死んでしまった」
と述べても、犯罪にならないのに比べたら、まだ人間の行動として理解できるよ。

さっさと設置して
道端で煙草吸ってるカスを取り締まれ！

今の警察には市民の信頼を得るだけの要素が足りない

これが全てだろうな、犯罪が多すぎてどうしようもないような地区だけに
仕方なく設置するくらいで、基本的には警察官は信用できないDQNが
定着してるし。

八王子の警察のやる気のなさは異常
自転車二人乗りの中学生ぐらいしか捕まえないよ

住民が自分達の生活を守るには自主的な努力しかないだろうね

『斎藤貴男』を紹介するのに
“プライバシー問題に詳しいジャーナリスト”って枕にはワロタ。
もうこれだけでこの毎日の記事は腹いっぱい。

あまりにも警察が動いてくれないので仕方なく親戚筋のコネで
地元の政治家に口利きしてもらった途端に豹変する警察官。
同一人物雄は思えないほどテキパキテキパキ。ｗ

お前は人間のクズだよ、間違いなく。

お前らが監視カメラを運用？勘弁してくれ。

>>425
やる気を出したら、”市民”や左翼弁護士がいちゃもんつけてくるんだぜ？
犯人を逮捕しても、警察は無実の人間を逮捕した、とネガキャンするんだぜ？
左翼を野放しにしたら、治安もへったくれもない。
隠しカメラで左翼の売国行動を監視するべきだ。

>>422
そんなキチガイと比べたって意味がない。
キチガイ弁護士叩きはキチガイ弁護士叩きで、それ系のスレでやろうな。

昔八王子の商店街で共産党がデモしてた。
それ以来俺のなかでは八王子は赤の町という印象。

>418
は？？　信頼するに頼りない警察を信じまくってることを文字通り表現しただけ

>街頭で警察に"付け込まれる"何をするって言うんだ
悪いことしてなくても日頃の行動パターン、趣味趣向が知られるのはリスクだろ？
警察官のストーカーとかの話はもう忘れたわけ？ｗ

>>423
お前費用対効果という言葉知ってるか？

>>429
そのキチガイを野放しにしている日本の司法が、一番のガンだ。

コンビニ周辺の車の事故、
特にババァの擦り逃げに有効だから設置するべき

昔、おれの同級生で警官になったやつがいるが
ああいうDQNに監視されるって考えただけでもぞっとする。
あいつら個人的に見るとまじめでも立派でもなかったそこらにいる
普通の馬鹿だったよ・・・

被告はみんな無実で、警察に犯人に仕立て上げられた、
という前提で司法う裁判を行っている以上、
証拠になる監視カメラの画像は、絶対に必要だ。

監視カメラを増やすべき。

君達はいつまで「善良な市民」でいられるかな
草加独裁なんてことにならなきゃいいがね
体制がいつまでも健全であるとは限らないんだよ

防犯カメラは手の足りない警察の手助けになります。
イギリスの地下鉄テロのとき役に立つていました。
日本も人事ではありません。

いつから監視カメラを防犯カメラというようになったのだろう？

順番としてまず警察への信用回復が先だな、監視カメラはそれから。

拳銃によるストーカー殺人者に退職金を支給してるようでは道は遠いだろうね。

>>435
俺もそんな奴、知ってるが、警官になったからと人間がいきなり変わるわけじゃない
からね。

良くも悪くも、警官も人間。警官の犯罪を監視摘発する「完全な別機関」が必要だろうな。

>>436
今の警察では市民の理解は得られないだろうな。
まず警察が信頼されるようになれってことだ。

さすがに家の中に監視カメラとかは困るが
外では別に100台あろうが1万台あろうが構わん
見られて困る事してないし

つけるなら、警察署の内部にもつけなきゃな。

反対する警官は「犯罪予備軍」てことでいいんだよな？

まああれだ

監視カメラを気にしてるのは

犯罪者だけ(≧∀≦)

>>440
監視カメラも結構だが、まずは警官の持ってる拳銃にＧＰＳ付けるのがさきだろうな。

>>444
反対する奴は犯罪者とレッテル張りする奴は
なぜかそれは言わない。ｗ

「公道を映す監視カメラ」で困るのは犯罪者wwwwwwwww

>>428
気が狂ってるのは左翼の中でも指導者的な立場にある人間だろう？
普通の人は警察呼びますよ
まあ、その警察が頼りになるか、ならないか分からないのだがｗ

警察が不祥事で叩かれるのと、本来の職務がきちんと出来てないのは別問題

斎藤貴男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすがｗｗｗ

>>445
ああ、取調室へのカメラ設置を断固拒否する警察がそうだね。

女性専用車は違法です。


東武鉄道の車掌は女性専用車というそもそも違法なものに乗車した男性に立ち去るように強要し、
それに対して憲法違反である旨を抗議した男性に対し「キサマの顔をよく覚えていくよ!!」とやくざまがいの脅迫をし、
さらに「くるくるパー」などのジェスチャーをしました。


このような不法行為が許されてよいのでしょうか。

>>440
>順番としてまず警察への信用回復が先だな、監視カメラはそれから。

司法を、左翼支配から解放することが先決だ。
日本弁護士協会、青年法律家協会などなど、
善良な市民より犯罪者の味方をする左翼団体の、政治活動を規制するべき。

それがなければ、犯罪者は裁判で罪に問われず、むしろ冤罪の被害者扱いされ、
善良な市民は、被害に遭ったまま無き寝入るしかない社会になってしまう。

夜の八王子を映してはなんねえ
映るはずのないものが

監視カメラとは、監視されて困る人が
使う用語でないかい。

警察署の内部に警察官対象の防犯カメラを設置せよなんて
思いもつかないわなｗ

>>444
頭大丈夫かい？

ゴルゴなんて劇画ばっか書いているから監視社会とか気になるんだろうな

>>445
まああれだ

警察署内の監視カメラに反対してるのは

犯罪警官だけ(≧∀≦)

>>431
いや、こうして公表されてんなら貴方みたいなプライバシー>防犯　と考える人は近づかなければいいでしょ
確実に防犯対策にはなっているんだし。

どうも反対派は自分に起こった一例からしか判断してないように思えるんだが・・・・
それは別問題でしょ?

>>451
取り調べ室内は街頭ではないんだが・・・

レイプ事件を起こす糞野郎を潰す為には、カメラも止むを得ないだろう

>>455
犯罪しない人間から見れば防犯カメラでいいよな

日本人と入国者全員

指紋登録を義務付けろよ

韓国を見習って＼(^o^)／

>>456
これだけ不祥事が多いと考えた方がいいね。
街灯にカメラつけるよりも優先度は高い。

ぶっちゃけ犯罪者組織ジャン。

メリットとデメリットがあることを無視して、
犯罪者など困る奴が反対するんだは平和ボケ。

>>456
お前こそ頭大丈夫か？警官の監視も必要だというのは先進国なら普通の認識だが？

斎藤貴男って在日

>>1
> 「画像は事件以外に使うことはあり得ない。プライバシーにも十分配慮する」と話している。

大爆笑

>>443
なんだ、家の中じゃ見られて困る事してるのかw

>>469
オナニーばっかしてる

反対してるやつって犯罪者予備軍だろ。

>>415
宮城のライトアップ露出男とか愛知の男に見られると興奮する親父とかさ、
喜んで監視カメラの前で自分を解き放つｗ　

監視する警察が犯罪組織なんだからもうどうしようもないわな。
カメラ設置は警察を摘発する仕組みを作ってからだな。

>>464
街頭の防犯カメラがそんなに怖いの？
(･∀･)ニヤニヤ

>>459
悪い事をしている奴らほどプライバシーに拘るからな・・・
ちょっと視線が合っただけで「なに見てんだよぉ？」って凄まれる
そんな奴は決まってろくな事をしていない

街中歩いててプライバシーも糞もあるかよ

一般庶民としては監視社会のほうが断然ありがたい

>>474
警察官は怖いらしいね、取調べ室にカメラなんて先進国は
当たり前になりつつあるのに。

余程、酷い取調べしてるんだろうね。

どの辺が違うのか説明しろよ。
マスゴミは平気で撮影してるけど良いのか？

>>456
> 警察署の内部に警察官対象の防犯カメラを設置せよなんて
> 思いもつかないわなｗ

それはウソ。すでに80年代にはその認識は出ている。

>>476
すいません、写真撮影は事務所を通してくれますか？

公道を監視されて不快なら家で引きこもってろよ。
路上で何するつもりなんだ。

>>473
監視カメラよりも先に代用監獄を改めるべきだと思うぞ・・・
あれって国連からもやめるように言われてるからな

>>478
街頭の防犯カメラのことを言ってるんだけど、そんなに怖いのかぁｗ

>>484
取調室のカメラがそんなに怖いのか。ｗ

まあ、要するに警察官は公務員としては相当に甘やかされてる部類なわけだ。

警察だからと無条件で信頼してるようなバカは論外。実際に警官の犯罪は後を絶たない。
まあ、警官も人間なんだから別におかしなことでもない。

おかしいのは、>>456のように根拠もなく「警察では不祥事は起こらない」と信じ込める
お花畑脳。これこそ平和ボケの最たるもの。

監視社会って何ですか？
また印象操作の為の造語かな？

>>478
> 警察官は怖いらしいね、取調べ室にカメラなんて先進国は
> 当たり前になりつつあるのに。
>
> 余程、酷い取調べしてるんだろうね。

「酷い取り調べをすることはあり得ない。被疑者の権利にも十分に配慮する」

監視社会の一例↓

【ネット】 ｍｉｘｉ等で「キセル未遂」「女子中生と淫行」など書いた大学生、退学の危機に…書き込みで社会的地位失うケース相次ぐ★９
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187892647/

＞防犯カメラの費用（リース料は月額約１万円）は住民が負担。




防犯カメラの是非より、まず利権ありきなんだろうな
設置予定の機器がどの程度のものかわからないが
リース料1万はボッタクリだ、しかもきわどい設定
高いと思うけど、このくらい仕方ないかな、ぐらいの金額だな

>>487
犯罪者の行動を監視して一般市民を守る安全な社会です

「死刑反対」と「監視カメラ反対」はどうやっても有権者には届かない。
反対理由がただの感情論だし、メリットのほうが大きいからな。

>>488
> 「酷い取り調べをすることはあり得ない。被疑者の権利にも十分に配慮する」

普通にあり得るだろ。ｗ
警察官はただの人間なんだから。

>>489
そりゃバカな書込みで世を乱すのは犯罪示唆になるからな・・・
常識の無いバカが社会から制裁を受けるのは当然の事だ

監視カメラには反対しないが、手続きが例によって
住民を表に出し、警察は裏に隠れるという隠微な、
肖像権論議ゼロのやり方なので、今回の設置には反
対だな。
それより御回りに持たせた拳銃のチェックをきちん
とするほうが先だろうよ。
あ、そういや、監視カメラで目をつけたいい女に
ストーカーしないよう、ちゃんと歯止めをかける
必要もあるぞ。

>>492
ああ、これだけ警察官の犯罪が多いと無理無理。
特にストーカー殺人は拙かった。

別に警察内にも監視カメラつければいんじゃね

その問題と街頭の防犯カメラをごっちゃにすんな

一般人には治安がよいほうがありがたいんです(≧∀≦)

大量に設置された監視カメラの中に個人設置（のぞき用）もたくさん紛れるんだろな。

>>493
> > 「酷い取り調べをすることはあり得ない。被疑者の権利にも十分に配慮する」
>
> 普通にあり得るだろ。ｗ
> 警察官はただの人間なんだから。

いいや、「酷い取り調べをすることはあり得ない。被疑者の権利にも十分に配慮する」。
だから、弁護士立ち会いなどは必要ない。

カメラ監視くらいしないと警察が無能だから犯罪減らないだろ

>>495
> あ、そういや、監視カメラで目をつけたいい女に
> ストーカーしないよう、ちゃんと歯止めをかける
> 必要もあるぞ。

やっと街頭の監視カメラの効果を認めたね。
街のあちこちに監視カメラが有ればそう簡単にストーカーはできなくなる

管理社会というものは監視されているから自分の潔白が証明されて、犯罪予備軍も犯罪をしにくいとかそういうことはまったく関係ない。

犬を飼ってれば泥棒に入られないかもと思っている心理と同じ。

犯罪者予備軍はすべての国民という認識だから。

知ってた？？？？？　　　帽子かぶれば帽子しか映らないんだぜ？？？？？？



警察ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^д^)

>>499
良識ある一般市民の多くはそう思ってないな。ｗ

どう見ても批判しているのは犯罪者予備軍の在チョンです
本当に有り難う御座いました
　

警察官僚出身の議員のスキャンダルは今後一切出ないだろうなｗ
おめでとう

>>495
その内、”監視カメラに写ったいい女”みたいなファイルがwinnyに流出するわけか。

>>503
監視カメラを大量に設置して連続性ができれば帽子被っても無力ですよ
録画を繋げれば犯人が自宅から出てくる所から丸見えだし

>>502
カメラの映像が裁判の証拠につかえるし
犯罪の抑止力になるよ
反対してるのは写されて困る人だけ(>_<)

繁華街だけの特例措置で、設置場所は公表する。
最大譲歩でここまでだな。

八王子の駅前で母は銃声を聞いた事がある。
一斉にみんな伏せたらしい・・・治安悪いね。

公共の場でなら一向に監視されても構いませんよ。

大体「監視カメラを悪用する警官」がいる警察だと思っているのなら、そんなお粗末な警察自体要らないって事になるんだが・・・
なのに「カメラ設置止めろ。自力でなんとか防犯しろ」って矛盾してないか?

>>507
カメラの管理者が真っ先に逮捕されるだけだよ・・・
固定カメラは誰の物か明白だし

反対する理由がわからない

>>514
あぁ、警官はwinnyつこうても逮捕されないらしいね。

それでも裁判の証拠で検察有利なカメラ映像しか資料提供しないって
こともありうるから
誰にでも公開できる形にしないと。
つまり事前の法整備とかやることはいくらでもある。

監視されてると思うからには何か後ろめたいことをしてるという解釈でいいのか？
何もしてないのに警察見るとなんとなく緊張するってぐらいが普通の感覚ジャマイカ？


カメラつけて安心が買えるなら安い。

>>491
なるほど。
じゃあこれに反対する人は危険な社会を望む犯罪者なんですね。

怖いです＞＜

>>509
本当に犯罪をしていない人にとってはアリバイを証明する事になるからね・・・
○○月○○日はどこそこに居ましたって言えば弁護士経由でカメラ管理者
に問い合わせて証拠提出してもらえるメリットがある・・・

一方嘘をついている奴らには・・・

>>517
その通り、情報の選別権を与えるのは裁判上も拙いだろ
逆に警察官が犯罪している画像があっても
知りません、っとやられる。

>>517
じゃあ条件つきで
カメラ設置は賛成なんだね＼(^o^)／

警官ストーカー殺人事件が起こったばかりだというのに、無条件に賛成してる奴は
池沼すぎる。

＞。「街の安全」を掲げて

公営ストーカー組織らしい発言ですね（笑）

>>522
一般市民の条件は警察にとっては富士山並にハードル高いけどな。ｗ

＞カメラの費用（リース料は月額約１万円）は住民が負担。事件が近所で発生した場合は警察署に
＞捜査資料として提出する方式で一部住民に呼びかけたところ、設置数はそれまでの１００台から

普段は設置した住民のやりたい放題なの？

>>523
中国人韓国人犯罪者の数を考えろよ
馬鹿だなあ

>>523
いや、八王子警察なんだろ。なんせ隣は立川w

>>517
録画のマスターは没収できないルールにすればよいだろう・・・
可能なのはコピーのみ
マスターはカメラ管理者扱いとし警察と裁判所、被告弁護士の
三者にはコピーをそれぞれを渡す・・・

録画の内容が一致しないデータは編集された物として無効となる
そんなルールにすれば一定の安全は確保できるだろう

支那人や朝鮮人が多いとは言え、ちょっとやりすぎじゃね？

バカ左翼は警察じゃなく町内会とかで住民が設置したカメラにも反対だからな。
路上犯罪が出来なくなるから反対してるとしか思えん。

>>527
警察官の犯罪がどれだけもみ消されてるか想像してみろよ
馬鹿だなあ

うちの町内ではごみステーションに監視カメラついてますが

ゴミなんて監視してるのかよｗ。

>>523
街角防犯カメラを増やせば警察のストーカー行為も住民の力で監視できる
最悪の事態になる前に録画を元に裁判所に訴えれば法的手段が取れたはずだ

非常に良い事です

おはようからおやすみまで暮しを見つめるストーカー

>>534
勝手に捨ててくDQN対策だろ。

プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男←コイツ典型的なバカサヨ学生運動崩れだろうなｗｗｗ

公共の場で監視カメラがついていようと、
自室などのプライバシーを保たれるべき場所では保たれるんだし、
問題ないだろ。

>>532
じゃあ警察内にカメラ設置したら
街頭カメラも賛成なんだね

ついでに韓国のように指紋登録を義務付けてほしいくらいだ

もう、おまえらビニールハウスで暮らせよ

>>531
防犯の為の町内見回りも隣組制度の復活だとさ。

>>530
どうせ警察は支那チョンには及び腰なわけだしね。

韓国料理の食材店や韓国ビデオ屋の壁にハングルで大きく「送金」と書いてある。
これは不法滞在者向けの地下銀行の窓口をしてるわけだが、そんな店店が摘発
されたというニュースを全然きかない。

>>535
ストーカー警官は設置場所を知ってるから無意味。そのくらい想像できない馬鹿も
いるんだな。

がんがん設置してくれ。


by北関東の３０代男子

>>543
> ストーカー警官は設置場所を知ってるから無意味。

つまりカメラの存在を知りながらストーキングを続行して逮捕されるか
カメラを恐れてストーキングを諦めるかのどちらかってことだよね

>>534
・ごみステーションが手狭・老朽化したので移設・更新
・ステーションが大きくなり他の町内からも捨てていることが判明
・ごみ袋に町内名を書いて捨てていたが、個人名・会社名を書くように指導
・それでも他からのごみ捨て後を絶たず
・業を煮やした町内会長、自費で監視カメラ設置　←いまここ

>>543
街頭カメラ設置に反対したいだけだろ

じゃあ防犯効果のたかい対案だせよヽ(≧▽≦)/

>543
お前の言ってる想像って全部妄想だな。

放射線通り
都まんじゅう

設置場所は公表されるんだろ
そういう通りを通らなきゃいいだけ

国民移動監視システム

>>543
>ストーカー警官は設置場所を知ってるから無意味。そのくらい想像できない馬鹿も
いるんだな

そんな警官はカメラが無くても犯罪に走る　　って想像も出来ない馬鹿なんですね?

>>550
防犯カメラの配置を迂回不能な配置にすれば良いだけ

【退職給与】警視庁、公権力使用して女性ストーカーし、拳銃使用して殺人の警官に退職金1200万
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1187903903/l50

>>534
八王子はゴミ出しうるさいのよ
専用ゴミ袋は一枚75円もするし(資源ゴミ回収は無料)
その代わりゴミ分別回収率日本一とか？

どんなことにもメリット、デメリットはある
手間を掛ければ効果のあることには効果が出るということかも

どうして監視カメラを設置するに至ったかを考えれ

個人の自由を語るのはそれからだ

ガイドラインも皆無な日本に、創価学会員だらけの八王子で監視カメラが増えるとどうなるでしょうか（・∀・）

イギリス見習って防犯カメラ設置
韓国見習って指紋登録義務付け
防犯効果高いと思うが

やればいいのに

キチガイが急増してるから仕方ないな

>>504
> 良識ある一般市民の多くはそう思ってないな。ｗ

おまい、ちょっと署まで来てもらおうか。

ひったくりや暴行の被害にあっても、「監視社会を助長する」として
批判することができるか？

2ちゃんねるも、全てリモホ公開、実名登録・ログイン必須にすれば
犯罪が減るのにね

斎藤貴男って単に石原が嫌いなだけの反日ブサヨじゃん
プライバシー問題にも詳しいんだｗ

だいたい家の中に監視カメラ設置するならともかく
一歩外に出たら、プライバシーは大きく制限されるものだと思うがな

ストーカー警察官って・・・
あのな、そんな一部の事例を恐れてたら何にも出来ねえよ。
交通事故で死ぬ確率のほうが高いんだから、そんなやつは一生家に引きこもってろよ。

>>545
その場でのストーキングをあきらめる、カメラにひっかからない範囲で追いかける
ようになるだけ、って話。

別に街頭にカメラをつけること自体に反対したいわけじゃない。不祥事が一向に
おさまらない警察がこれをどう管理運営するのか、そこが信頼できないだけ。

警察官は100％善人、犯罪めいたことは一切やらないという前提があるなら文句は
ないが、今更そんな妄想ができるのは>>547-548みたいな平和ボケお花畑野郎
だけだからな。

>>561
身内を警官に殺されても、警官を無条件に信じることができるか？

>>562
涙目ですね(≧∀≦)

>>562
>>2ちゃんねるも、全てリモホ公開、実名登録・ログイン必須にすれば


そんなゴミカスみたいなBBSへ、いったい何を書き込めばいいわけ（・∀・）

個人用のドライブレコーダーみたいなのないかな。
人と交渉するときは全部記録しておきたい。
後で何か問題おきたときの役に立つし、自分が不利な行動しないための戒めにもなるから。

ビデオだって自殺されたとされる沖縄の件では

悪いことをしていないなら、協力できるはずだ
悪人は厳しく取り締まるべきだ
人相の悪い奴は、悪事を働く前から厳しく監視すべきだ
思想がゆがんでいる、精神異常、異常性癖など、犯罪を犯す前に逮捕しておけ

という正論が「治安維持法」を許したわけだがｗｗｗ

>>557
いえーい、代作見てるー？(AA略
って、みんなでやる

>>565
警察を信頼できないおまえの防犯対策を語れ

聞いてやる(･∀･)ニヤニヤ

>>563
＞一歩外に出たら、プライバシーは大きく制限されるものだと思うがな

判例もその考え方だし、左翼ぞろいの憲法学者もその点で異を唱えるやつはいないんじゃないかな。

監視されて困ることをやってい無ければ問題ないじゃん。

アンチピラシーな人たちさ、監視カメラの増大を防ぐことはできないよ。
どんどん安く、どんどん簡単になるんだから。

今やるべきことは、監視カメラ設置状況を監視する体制を作ること。

> 　「画像は事件以外に使うことはあり得ない。プライバシーにも十分配慮する」と話している。

こんなふざけたこと言わせておいちゃダメ。

> 　「画像は事件以外に使うことは法律的にできないし、またその徹底のための監視体制は
> 完備している。プライバシーを守ることに関する第三者的機関による監視体制も万全である」と
> 話している。

にしないと。

>565
この世に100％確実なものがあるか低脳。
今より犯罪抑止に効果的と思われるから賛成してんだよカス。

すべては、

　　警　察　の　恣　意　的　な　運　用

を排除する仕組みを提示してからの話。

まあ、あと地に墜ちた警察への信頼を取り戻すために取調室のカメラ設置を認める
くらいのことはせんとな。

>>572
防犯対策として警察がすべきと思うことは何でもやればいい。ただ、警察に不利に
なるような情報も隠さず、内部観察も厳しく行えというに尽きる。

ストーキングしたいおまわりさんには最高のアイテムですな。＞防犯カメラ

監視されること自体が気持ち悪くない人間とは何話しても無駄

>>575
いいこと言うなぁ
禿同

>殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物
nannde? カメラは犯人検挙に役立つよ

>>570
> という正論が「治安維持法」を許したわけだがｗｗｗ

愛国系2ちゃんねらの憧れの職業:
1) 特別高等警察
2) 憲兵

>>565
だから・・・
警官が犯罪に走るのは可能性(貴方の中では高確率?)だが防犯カメラは確実　　　でしょ?
メリットで考えるならカメラを取るんですが〜

自分が明日犯罪に直面する事は有り得ない!!　と考える平和ボケお花畑野郎ですか?

アメリカではヘリの警官が
外から見えないはずの高層ビルのベランダで
プライベートな時間をすごすカップルを
40分間「監視」したことが
問題になっていたわけだが、
無制限な防犯カメラ、「監視する側」を見張る機能の欠如など
大いに問題があるだろう

犯罪抑止を口実にすれば何をしてもいいという態度では
著作権を振りかざすJASRACと程度が同じ

八王子とか足立とか、犯罪発生率の高い地域には必要だろ。

>>579
結局反対者は「気持ち悪い」とかいう感情論だけなんだね。

ｺﾝﾋﾞﾆｽｰﾊﾟｰﾃﾞﾊﾟｰﾄ銀行既に監視ｶﾒﾗだらけで何言ってんだか

>>574
取調室のカメラもなー

>>576
>この世に100％確実なものがあるか低脳。

だから警察犯罪も厳しく取り締まれ、未然に防ぐ仕組みを作れって言ってんだよ腐脳野郎

ニュー速民のみなさんは、いつも見えない何かと戦っているのですね！！ヽ(^Д^)ノ

>>323
実際は一般人にはぬるかった。
っていうか、アメリカとかヨーロッパなんかで共産党を禁止している国では
普通にあった要するにレッドパージ＝赤狩りだった。

んでそれを戦後の赤教師が、がっちり誇大広告で、
さも言論の自由が全くなかったかのように言いふらしていたわけですわ

日本最大の犯罪組織に監視されるのはいやなものだ。

犯罪予備軍ホイホイはここですか？

警察署や市役所、県庁などに
公務員がサボっていないか
監視するカメラを先に設置すべきだ
（24時間インターネットで誰でも自由に見られるようにする）

>>583
>自分が明日犯罪に直面する事は有り得ない!!　と考える平和ボケお花畑野郎ですか?

で、お前は自分が明日冤罪事件に巻き込まれる事はあり得ない!!と断言できる腐脳野郎ですかw

八王子市民は頭が悪いだけで犯罪者ではありません！

立川や新宿の方がよっぽど怖いよ
まず、メシがまずい

>>577
じゃあ条件つきで賛成なんだね！！(≧∀≦)
警察の恣意的な使用ができないように法整備すれば問題ないのですね
禿同です

今の警察にはダメだろ
植草にミラーを渡すようなものだ

ﾋﾟｺｰﾝ

そんなに警察が嫌いなら、警察廃止して完全に自警団にすれば。
おまえら自宅警備員も職に就けるぞ。

>>100は間違っている。
監視カメラつけられて困るのは犯罪者だけだ。
だって、プロ市民も犯罪者そのものなんだもん。

>>586
人間は感情で生きる生物ですから。

>>585
八王子ではどんな犯罪が多いの？（・∀・）

>>595
>>八王子市民は頭が悪いだけで犯罪者ではありません！

どんなふーにアタマが悪いのー？（・∀・）

>>583
カメラ設置そのものに反対してるわけじゃない、ということをいい加減わかれな坊や。

>警官が犯罪に走るのは可能性

何が可能性なんだか、警官ストーカー殺人が起こったばかりだタコ。

>>594
>で、お前は自分が明日冤罪事件に巻き込まれる事はあり得ない!!と断言できる腐脳野郎ですかw

そうならない為にもカメラで記録してもらっていた方が安心ですねw
警察組織内部の犯罪と防犯カメラの話をゴッチャにしないで欲しいナ〜

別に路上なんて歩くだけだろ。
そりゃフルチンで歩いてるのを撮られたら恥ずかしいけどさ。

>588

「何」を「どう」やって「厳しく取り締まる」んですかぁ？
「何」に対して「どう」やって「未然に防ぐ仕組み」を考えるんですかぁ？

お前の言ってる事は具体性が全く無いじゃねーか。
だから低脳だって言ってんだよ。

「防犯カメラ設置について考える会」ってのがあるらしい。
カメラ設置の補助金を行政に求めている商店街に配布されたビラに書いてあった。
賛否の意見が書かれて座談会への出席要請。共産党系だろうな。

戸外はもともとプライベート空間じゃないし。
もしそうならチンコ出し放題じゃん
犯罪減るならいいんじゃない

この話題に興味を持った人は、「透明な社会」「transparent Society」でgoogleってくれ。

みんな問題の深刻さ理解していないぞ。

警察が捏造するなら、カメラがあろうがなかろうが関係ないよなあｗｗｗ

>>603
限られた場所に設置されるだけのカメラで、いつも都合よく「ある容疑者の冤罪を晴らせる
ような映像」を得られるとでも思ってんのかw　これだから池沼花畑はこまるw

>>602
例外だからこそニュースになるんだよ。
アホな警察も一部にはいるだろ。

>>601
ラーメンを７玉食べたり、牛丼を二杯食べたあと白飯をお代わりしたりします！
あいつら人間じゃありません＞＜

>>214
大谷明宏は読売新聞じゃなかった？

>>603
警察に都合の悪い証拠資料がちゃんと保存されていると
思う浅はかさはどこからきたんだ。ゆとりか？

地下道にはｲｯﾊﾟｲつけるべき
京都駅前の地下通路、たまにヘンなのイル

子供が公園で遊んでいるときに
お爺ちゃんに見守ってもらうと安心なのですが
不良少年がたむろしている際に大人が見ると
因縁をつけるのと同じ現象ですね

>>605
たとえば、

　　銃器を所持した現職警察官が何時間も所在不明になっているのに放置
　　それが何度も繰り返されたのにやっぱり放置

こんなことがないような仕組みだな。警官ストーカー殺人事件が起こったばかりなのに
こんなことも考えられないとは、よほどの平和ボケ池沼お花畑野郎だな、お前は。

>>610
防犯カメラはダミーでも効果あるから
あらゆるところに設置すりゃいいじゃん
ダミーカメラたくさん混ぜて(^-^)

イギリスじゃあテロへの効果も証明されちゃったからね。
設置に反対もしたくなるだろうさ。

ポリ公が一般市民(金と心を奪ってはいたようだが)をストーカーした上に射殺しているのに、お気楽だねえ。

設置するだけで外国人は野放し

こうやって監獄国家ができていくなんだな
もうこの国から出ようか

監視カメラなどの情報を取り扱う機関は、警察から切り離すべき。
そして、その情報の取得状況を国民が確認できるようにする必要がある。

警察署の中に監視カメラを設置するのが先でしょ。

まずはさぁ、
実験的に新宿でやってみるとかどうなんだろうな

>>618
そんなのいっぱい増やしちゃダミだよ！！ヽ（^Д^）ノ

>>616
普段悪い事を何もしていない人が、
普段悪い事ばかりしている連中に「見守ってもらう」なんてことはあり得ない。

>>614
警察を信頼せずにどこを頼ればいいんですか？
一般庶民は警察たよるしかねーです(>_<)

>>617
> たとえば、
>
> 　　銃器を所持した現職警察官が何時間も所在不明になっているのに放置
> 　　それが何度も繰り返されたのにやっぱり放置
>
> こんなことがないような仕組みだな。警官ストーカー殺人事件が起こったばかりなのに

そう言えばそうだな。まずは警察内部で、すべての警察官のポジションや状況を
実時間モニターできるようにしておくべきだな。

インターネットはとっくに監視されてるんだけどね

>>508
だから、それでも個人を特定なんかできないだろ？？？？？？？？？
どんだけ帽子かぶってる人間がいると思ってんの？？？？？？？？

やましい事がなければ、反対する理由もない罠。
あると判ると意識しちゃうから、知らずに設置して欲しいけどね。

相変わらず犯罪者の味方の声が大きい国ですね、マスゴミ様

>>615
> 地下道にはｲｯﾊﾟｲつけるべき
> 京都駅前の地下通路、たまにヘンなのイル

イッパイつけるべきなのはもの言わぬ「眼」でいいのか?
耳も口もついている方がよくないか?

>>625
>>まずはさぁ、
実験的に新宿でやってみるとかどうなんだろうな


いや、まずは信濃町でやってみようヽ（´Д`）ノ


>>628
>>警察を信頼せずにどこを頼ればいいんですか？
一般庶民は警察たよるしかねーです(>_<)


警察分割民営化して警察東日本や警察西日本でサービス競争させるのだ（・∀・）

病ましい事が無ければ歓迎するべき事だろ？
間違いなく犯罪抑制効果に繋がるワケだからな。
『個人情報が〜』だの『監視が〜』だのほざくようなヤツは
社会的に特に価値のある人間じゃない事を自覚してくれないかな？
単なる自意識過剰の池沼構ってﾁｬﾝは死んでいいよWWWWWWWWWWWW

一つだけはっきりした
八王子は犯罪の巣窟だとφ（〃゜▽゜〃）メモメモ

>>632
警察が国民を疑うという意識がまずおかしい
警察は起こった犯罪を処理する組織
予防したければそれは個々人の防犯対策がすべき

いつ、誰と、どこで、何をしていたか完全にモニターされたら、何を考えて何をしようとしている人間かも丸判りなんだけどね
まぁコンビニや工場でバイトして、歩いて帰って、オナニーして就寝×365日って連中にはどうってこと無いのかも知れないが

>>637
そりゃ部落はあるし、チョンも多いし、ろくなところじゃないわね。

>>631
> だから、それでも個人を特定なんかできないだろ？？？？？？？？？
> どんだけ帽子かぶってる人間がいると思ってんの？？？？？？？？

ジーンズの擦り切れ具合から同一性を同定することすらできる。
ほかにも、歩き方の特徴認識や、モデリングによる骨格構造の検出などの
手法が存在する。

おまえら２ちゃんねらの盗撮犯罪もこれまでだな

>>628
バランスを保って頼ればいい。
例えば、お前は警察に自宅の鍵を預けたりはしないだろう？
「ここまでなら何かあっても大丈夫」という範囲で頼ればいい。

なぜか、ストーカー警官の行動だけは記録されない特殊な監視カメラが
導入されるんだろうな。あるいは、警察による事後の改ざんが記録され
ない。

警察は警察の利権しか考えてないからなｗ

疚しいとか疚しくないとかそういう問題じゃないんだよ

>>628
そこが恐ろしいところ。今度のストーカー殺人の被害者も、別の警察官に訴えていた
らしいが、没られてた様子。

もう警察自体に自浄力を期待できる状況ではなくなってる。警察官の犯罪を取り締まる
別機関の設置を真剣に考えるべき時期に来ている。

八王子署内にまずはつけるべき

>>645
高野連は高野連の利権だけしか考えてないしな！！(`Д´)

【高校野球】 「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」…審判批判の広陵の監督、高野連から注意受ける
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187919466/

大阪とか九州とか新大久保、歌舞伎町に設置するなら賛成

ストーカー警官に使われるたら怖いな

オマエラみたいな在日が犯罪ばっかするからだよ！

と、言いたいところだが今や在日も警察も犯罪率はそう変わらん

へたすりゃ警察みたいに銃を持った組織的な犯罪グループのほうが達が悪い

こういうことに反抗されるのは日頃の行いが悪いからだよ警察さん

>>628
> 警察を信頼せずにどこを頼ればいいんですか？
> 一般庶民は警察たよるしかねーです(>_<)

警察が不正をできない社会システムを作り、
そのシステムに頼れば良い。

現状は
警察曰く「警察が不正をすることはあり得ない」
警察曰く「警察が証拠を捏造することはあり得ない」
警察曰く「警察官が犯罪を犯すことはあり得ない」
だ。
いったいいつまで自主努力に任せておくつもりだ。

防犯カメラはライブカメラ式のものがよい
コンビニや銀行のカメラのようなタイプだと犯罪の確認はできても予防にはならない
あとで映像を見直すより、ライブカメラでリアルタイム衆人監視が効果的

犯罪者が、犯罪発覚を恐れているようにしか見えないけど　どうなの？ｗ

おまわりさんが
もっと街角に立ったり
歩いて見まわったりすればいい

カメラ任せは職務怠慢

カメラ増やすな警官増やせ

一番悪い事してるのは警察なんだぜ？？？？？
そろそろ目を覚ましてくれ

犯罪確率の高い外国人を追い出せば清潔な日本になる。
たったそれだけの事がなぜできない？？？

　　　ｒ─-- ､..,,___　　　　 　____　　　　 _,,... -‐‐┐
　　 /::::::::::::::::::::::::::＞ --‐'´─‐`--＜:::::::::::::::::::::|　　　　　 　________
　　 |::::::::::::::::::ゝ'"　　　　　　　　　　　 ｀`''ｰ-‐ｧ::|　　　 　／
　　 |::::::::ヽ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 く::::7 　 　/　　　ゝ ､､
　　 !::::::::/　 　 ／ /　　/　 ,　 /　,　　 i　　　!　ヽ!.　　,'　　　　ヽ.
　　 ｀ヽ7 　　 ,' 　/ 　 /‐‐/-./　/:|　　|‐-　/　 　i 　 |　　　ﾉ ､_ﾉ ｀ヽ
　　　　,!　　　i 　,'　　/i __」__ |　/:::|　/」_　/|　　 　',　|
　　　 ﾉ:|　　 ﾉ　i　　,ｱ´ ,.-､`ﾚ':::::::ﾚ´,.-､`i::|　 i　　,ゝ| 　　 __|_
　　 く__,|　∠___,!　/::!　 ! l |　 　　　　|.l |　!:|　,ﾊ　i　 |　 　　 |/-‐-､
　　　く__!　　　　|/i::::::　ヽ-'　 　　::.　 `'´　::|/／ﾚ'　 .|　 　　'i　　__,ﾉ　
　　　　 ,!　　　 |　⊂⊃ 　 　　 _____　 　⊂⊃:!　 　　 |
　　　　ｲ 　i　　|　　|.　　　　 /´￣｀i　　 　,ﾊ｀ヽ　　　|　　　　　　あ
　　　　/　 |　ハ　　ﾄ 　　 　 !.,____ﾝ 　 ,.イ:::::i::::::〉　＜
　 |＼〈 　,.へ,,!ﾍﾊ 　|ヽ. ｀''=ｰ-r‐ｧ＜´レi:::/､(　 　　|　　　　　|
　 |ヽ　)ヽ/　 　　 ヽﾉ､ ｀`'''ｰ-r'　|::::::/ 　ﾚ'::::::ヽ,　　 |　　　　　|
　 ＼　ヽ,i 　　　　　　 ';::＼／i｀ヽ!:::::i　　　　　:::::i. 　 |　　　　　|
　　__＼ ﾉ　　　　,　　 ﾉ::（_ンﾊ､_）::::ﾉ　 　　　　 ::|　　|　　　　　|
　　＼二,ゝ､r､,.-'^ｰｒ':::::::::::/::::!::::::::ゝ､r､/　　　,ﾝ　　.|
　　　 ∠____,.ﾍ.　　　|:::::::::::::::::::i::::::::｀/　 ｀ヽｧ'"　　　 |　　　-┼‐-､｀ヽ
　　　　　　　,.::'"￣｀ヽ､____;;::-─-､/.,______/　　　 　 .| 　 　　 |　　 |
　　　　　 /:::::::::::::::::::i::::::ヽ､:::::::::;:イ´:::::::::::｀ヽ.　　　　 ',　 　　.ﾉ　､,ﾉ
　　　　／ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/::::::::::::::::::::::::::::':,　　　 ヽ.
　　rン´　　 ヽ／＼;:ﾍ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧／ヽ.　　 　 ｀`"''' ｰ---

斉藤貴男なんかが防犯カメラは監視社会の始まりみたいに言ってるけど
カメラに映されちゃ困るようなことを日常やってる人が困るだけだと思うんだが。
斉藤氏は反社会的行為も肯定してるから異を唱えるんだろうけど。

イギリスでも「カメラだけ」ではダメなことがわかった

新しいタイプのカメラにはスピーカーがついていて
犯罪を犯す前に呼びかけることができる

また、監視業務は民営化されていて
警官がやっているわけではない

>>649
そんな事言わずにうちの家の前にも設置してください。
ゴミステーションに不法投棄するやからがいます。

>>655
そう、防犯上も、警官どうしの相互監視体制を強めるという意味でも、警官を増やすことには
賛成だ。

エネミーオブアメリカみたいな監視されるの？

>>655
立川署の件なんか同僚らが友野の異常に気づいていながら
犯罪を未然に塞がなかった

ライブカメラで衆人監視がよい
犯罪の監視と警察がキチンと仕事しているかの監視が必要

>>653
> 防犯カメラはライブカメラ式のものがよい
> コンビニや銀行のカメラのようなタイプだと犯罪の確認はできても予防にはならない
> あとで映像を見直すより、ライブカメラでリアルタイム衆人監視が効果的

究極的にはその状態に到達するだろうと言う議論が存在する。
しかしそれでも監視は足りない。その「リアルタイム衆人監視」を行なう
人物/システムも監視可能にする必要がある。

ま、

> この話題に興味を持った人は、「透明な社会」「transparent Society」でgoogleってくれ。
>
> みんな問題の深刻さ理解していないぞ。

これのネタだ。

低悩な輩が多く住む八王子にはお似合いな案ですね。

＞プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さんは「ひったくりなどの
＞軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」と疑問視する。

軽犯罪に有効なら問題ないよね

イギリスとかはカメラ＋顔認証システムも導入するらしいな

インターネットで流せば？暇な奴が監視してくれるだろｗ

>>658
うん。映されちゃ困るような事を普段してるよ。普通に道を歩いてる。
道を歩いているだけの映像でも集積されれば、犯罪者にはとてもおいしい情報になる。
そんなものを掌握されるのはとても困る。

>>658
警察が動画を都合良く編集する可能性を無くしてからそういうこと言え

今でさえ検察は検察側に都合の悪い証拠を握り潰して裁判に臨んでる

万引きが増えたある書店が、防犯カメラ置いたら

雰囲気が悪くなって、客が減って売り上げが落ちたらしい。

社会は監視するより「監視しなくてすむ人間」を作ることの方が大事じゃないかな。

監視カメラの何倍ものお金と労力がかかるけど。

ニューヨークとかも、ちょっと昔は治安が乱れまくってたけど、今なら深夜でも一人で歩ける。
街角のそこら中に警官が居るから、かなり安心。
逆に言えば警官に監視されまくる監視社会なんだろうけど、俺は安心な方が良い。

ロンドンも、ちょっと寂しい通りにはカメラがあって、カメラを見ると俺は安心する。
たまに「ビッグブラザー」がどうのこうのの張り紙が貼って有るけど。

日本もやった方が良い。
警官増やすよりもカメラ増やす方が安いし。

カメラで写されても、自動的に顔にモザイクがかかる、
アングラな技術とか出ないかな？

>>669
犯罪者が盗撮するのを防止するのに役立つだろ？
お前の道を歩く姿なんていくらでも取れる。

美味しい情報ならそれくらいやるだろ？

>>668
> インターネットで流せば？暇な奴が監視してくれるだろｗ

うん、デイヴッド・ブリンがそういう社会のSFを書いている。
散歩のおじいさんたちがみんな監視カメラつけてるの。
で、リアルタイムでネットに流され、無数の人やシステムが
それを監視。不規則事態が起きるとたちまち祭りになる。

ま、さっきから言っている「透明な社会」「transparent Society」のネタです。

こういう連中は、事前に「監視カメラ拒否届」を提出させる。

自分が犯罪に巻き込まれたとき、たとえ付近にカメラがあって
容疑者が映っている可能性があっても防犯カメラの映像は一切証拠にしない。

そういう誓約をさせろ。

>>672
ニューヨークの警察は、ストーカー殺人警官を組織的にかばったり、
裏金プールした上に、誰も責任を取らないなんてことはないよね？

>>672
で、スコットランドヤードでは日本の警察みたいに
自白強要・調書捏造・証拠隠滅が常套手段として使われているのか？
警察に都合の悪い事件は被害届を出さないように勧めたりするのか？

>>674
一人にターゲットを絞ってから撮影するのと比べるなよw
大勢を多地点で撮影するから価値が出てくる情報だ。

>>671
その話続きがあって、利益は増えたらしいよ。

とりあえず、すべての警察署内と交番にネットカメラつけて、警官の
監視を始めた方が良い。なにせ、警察は犯罪者予備軍の集団だからな。

>>677
日本では考えられないくらい身内を庇うよ。

Webカメラつけてるんだけど、それにうちの前の飲食店に入った泥棒が映ってたことあるｗ
聞き込み調査に来た刑事と話して、警察の意識ってのは犯人探し＞＞＞＞＞＞＞＞防犯なのがよーくわかった。

防犯カメラついてること自体が防犯になるんだから事前にアピールしろよ、警察。
市民を自分の成績のために利用すんな。

>>672
基本的に賛成。そうなってほしいと思う。
ただ、導入にあたってきちんとした議論をせずに
民間主導の隠れ蓑を使っていたり、濫用抑止のシ
ステムなしというのでは、賛成しようがない。

一般人:カメラが設置されたら治安が良くなって嬉しい。
犯罪者:プライバシーの侵害だ。

>>678
スコットランドヤードでは、取調室でのやりとりが全て録画されるように
なっている。ちなみに、日本の警察は同様のシステムの導入に反対している。

日本の警察では、取調べに弁護士が同席できないどころか、いったん容疑者
にされると、罪を認めない限り弁護士に連絡を取ることすらできない。

>>680
どこに警察がいるかまる分かりだな。

犯罪者予備軍の集団を監視するのに
犯罪者に有益な情報をあたえてどうするんだ？ｗ

>>684が真実
臭い奴ほどプライバシーの侵害と

てかね、防犯カメラって、昔で言う「ご近所の眼」なわけで。

>>684
それで正解だろうね

漏れはうしろめたくないから歓迎
監視カメラがなくても、外歩けば誰かに見られるのが普通なんだし

監視されて困るような事をすんじゃないよ
ったくコレだから犯罪予備軍のDQNどもは

>>685
当然だろ？
弁護士がヤクザと組んで証拠隠滅なんか図ったら、裁判で勝てるものも勝てなくなる。

>>685
在日米軍が日本の司法機関へ米軍犯罪者を引き渡さない根拠にされているな
日本の取調べは米国では人権侵害で違法なので加担できないという理由で

解決法：犯罪の少ない所に移転する
．．．当然監視カメラなんて無いｗ

犯罪の多いところに住んでるのが間違いなんだよｗ

>>691
証拠固めてから逮捕しろよ。ｗ

証拠もないのに逮捕するのが、そもそもの問題なんだから

なんでこんなに怒りの声が少ないんだ！
と思ったらここは引きこもりの吹き溜まりだったことを忘れていたｗ
まあお前らにはｶﾝｹｰないわな

>>692
ていうか、米軍は、そもそも外国の司法には犯罪者を引き渡さないよ？

オービスだらけの高速道路ワロス

>>691
さすが、本来存在しないはずの非合法のヤクザの組本部を警護している
警察の言い訳は違うな。

>>694
プロの犯罪者が、証拠をぼろぼろ残すってのかい？
素人だって、指紋を残さないようにしているってのにさｗ
いったん、身柄を確保して、証拠保全しないと間に合わないじゃん。

>>660
全く、その通りだ。まず、ゴミステーションからつけるべきだ。
そうすれば、反対意見もそんなにあるまい。

>>687
いや、カメラを支持してるのなんて、ただの無知だろ

元八王子市民だが、警視庁八王子署の対応には憤慨した時がある
その時も防犯カメラに犯人が映ってたんだけどね
いまさら導入だとか笑止千万だわｗ

赤信号で渡りましたね
立小便しましたね
歩きタバコをしましたね
女子校生の後ろについて歩きましたね

動かぬ証拠の画像がありますよ

　　　誰でも逮捕できる時代が到来

斎藤貴男
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E8%B2%B4%E7%94%B7

著書リスト見ると気狂いっぽいタイトルの本ばかり書いてるな。
共著者も頭が痛くなるような面子ばかり。
それにしてもこの人「監視社会」って言葉が好きだね。
自著のタイトルに幾つも使われてる。

>>698
情報は、接触しないと得られないからねえ。
街道や総連の言いなりになってる日弁連よりはマシだよ。

まぁ低学歴フリーターがどこで何をしようがそいつ以外にはどうでもいいからな
彼らの「民意」を動員すればホイホイ通るだろうな
ある人物がどういう人物か統治機構に完全に把握されることがどんなに恐ろしいことか

>>696
日米の関係は違うよ、凶悪犯罪はちゃんと引き渡す

>>699
逮捕状を取る段階で犯罪の有無の証拠がそろってないと常識的にダメだろ

頼まれてもないのに、むりやり接触して、命まで盗っちゃいました。てへっ。

【警官・女性射殺＆自殺】 巡査長の遺族に、退職金支給へ★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187780571/l50

>>699
○証拠保全するものを確定してから逮捕。同時に証拠保全
×逮捕→自供→証拠保全　これが間違い。

そんな！もう、コンビニ行けなくなるのか。全裸で。

>>707
いや。
状況証拠だけでも逮捕状は取れる。
物証がないと、公判の維持がきついってだけのことで。
物的証拠がなければ逮捕もされないのなら、被害者は泣き寝入りするしかないよ。

防犯カメラは、まず警察の取調室につけるべき。

犯罪者でもない一般市民の行動が知られずに監視できること
それが、どれだけ恐ろしいことか、気づいていないのだろう

どんな奇麗事を言っても、市民監視が導入されてしまえば
為政者が目的外利用することは、歴史が証明しているよ

>>710
素人か？ｗ
逆に興奮するだろう・・どこから、どの角度で撮影されてるかわからんのだぞ？

八王子駅前で刃物持ったキチガイに追いかけられたことがあったな。
だから賛成。

>>691
だからその間をとって取調室に録画装置を設置すべき

>>713
一般市民と犯罪者を見分ける為にはどうしたらいいでしょうか？ｗ

防犯カメラは警官の犯罪を抑制するためのものです

子安町あたりが治安悪すぎる
何か良からぬ「施設」があるのでは・・・

監視カメラをネット中継すれば自宅警備員でも安全な街づくりに貢献できるな

>>711
状況証拠だけで物証もあやふやで逮捕し、密室で取り調べし必死に自白を強要
どうりで富山のような冤罪事件が発生する訳だ

>>712
本当に切実な「防犯」だな。
「容疑者に拳銃を確認させるために拳銃と弾丸が入ったビニール袋を
容疑者の前に置いたら、容疑者が目にも留まらぬ早さで拳銃を手に取り
目にも留まらぬ早さでビニール袋を破って弾丸を取り出し、
目にも留まらぬ早さで拳銃に装填して、自分を撃って死んじゃいました。
あまりにも素早い行動でどうしようもありませんでした」なんていう
犯罪者どものふざけた言い訳を通してしまう現状のシステムはあかん。

>>713
その歴史を教えてください＞＜

普通に真面目に生きてる日本人は監視カメラで見られてもなんの問題も不満もありません。

監視カメラを恐れるのは犯罪者とやましい気持ちがある人だけです。

>>717
たとえば、道路交通法で言えば
高速道路で、煽られても絶対に100キロ以下で走る人が一般市民
110キロで走る人は犯罪者

>>713
頭が悪いなあ。
カメラに映りこむ人数が増えれば増えるほど、よほど不審な動きをする人物以外は、無視されていく。
いちいち膨大な人数を監視できるほど、警察官の数は多くない。

サヨクって、なんで自分の脳みそで考えずに、誰かの煽りにのるんだろう？
不思議でしょうがないよ。

警官が飲食店女性のストーカーに
使うんじゃないの

> 監視カメラを恐れるのは犯罪者とやましい気持ちがある人だけです。

日本の警察が、取調室へのカメラ導入に反対している理由はそれか？

>>712
>>716
ハゲド

てか、どっちもやればいい

公道で人に見られて拙い事すんなよ。

>ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが、
>殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ

この論理がわからない。

ここは犯罪者の巣窟ですね＼(^o^)／

＞ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが

それで十分だろ。

>>721
>状況証拠だけで物証もあやふやで逮捕し、密室で取り調べし必死に自白を強要
>どうりで富山のような冤罪事件が発生する訳だ

ふふん。
じゃあ、公衆の面前での現行犯しか、逮捕できないってこったｗ
あほらしいｗ

言っとくけど、警察が参考人として犯人扱いしていないのに、
マスコミが犯人扱いして騒ぐ事件が多すぎるってだけだよ。

>>725
９９キロしか絶対に出さない人と１０１キロになってしまう人の
見分け方を教えてください。ｗ

見分けられないから裁判で有罪になった人が犯罪者なんじゃないの？
裁判で有罪になるか？無罪になるか？なんて見分けられるのか？ｗ

>>728
日本の警察が、取調室へのカメラ導入に反対している理由
電話帳で被疑者を殴ったり、長時間立たせたり、深夜の取調べで
被疑者を寝かせなかったり
妻や母親を法廷に立たせる、仕事先にも連絡などの脅しができなくなるから

>>735
80キロで走ればいんじゃね

データはデータで残るのだからいつでも顔認証で引き出せるな

>>735
言いたいことは、そんなことではない
「一般市民」の誰もが「犯罪者」に祭り上げられる可能性があるということだ
昔から、別件逮捕、微罪で拘留など
警察が良く使う手だよ

>>738
うむ。
>>726みたいな人間は、どれだけ考えなしに「やましいことがなければ平気」
「全ての人を監視できる訳ではない」とか言っているか、よくわかる。

創価学会の御膝元、一般人はテロリスト

>>739
監視カメラ設置より安全で防犯効果のたかい対案だせよ

>>720
それは結構いい案だと思うよ。
一般公開のライブカメラをいろんな所につける。
データを警察しか入手出来ない監視カメラなど警察に悪用されるだけ。

犯罪者予備軍が必死なスレ

>>739
一般市民が別件逮捕されないためにも防犯カメラは有効だろ？

この時間はどこそこにいました！ってのが、簡単に証明できるんだから

人間は二種類に分かれる
一生に一度も警察のお世話にならない人と
一生に何度も何度も何度も警察のお世話になる人。

>>742
割れ窓を塞ぐのが何よりの方法だ。まずはポイ捨ての厳罰化からかな。
歩きタバコも当然厳罰に。シンガポール並みの水準にするんだ。
それから酒に酔った状態で公の場に出てくる事も禁止しよう。
行政が責任を持って駐車場・駐輪場を整備し、整然とした利用しやすい街を作る。
監視をする前にやるべきことはいくらでもある。

そうです、警察批判イコール犯罪者予備軍です
だから取調室に監視カメラを入れる案を言った時点で犯罪者予備軍という考えになる

>>736
へ〜。
まあ、犯罪者は、平気で嘘をつくから、
警察に拷問されて自供をせまられたくらい言うだろうね。

そうやって、無罪を勝ち取って、数年後には複数の女性を殺して逮捕された男もいたっけ。

>>745
取調べでは「そんな映像はない」で終了
裁判になった頃には古い映像は破棄しましたで終わり

【警官･一般人射殺】被害者女性、｢（巡査長が）無断で自宅住所を調べ勝手に来た｣と周囲に⇔警視庁｢そのような事実、確認していない｣
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187761454/

八王子はまず層化をなんとかすべき

>>750
そんな理屈、防犯カメラを設置するかどうか？以前の問題。

防犯カメラがあろうとなかろうと逮捕されるでしょ？
まったく関係ないじゃん？ｗ

>>747
でも、何らかの悪行を厳罰化するにしても、それを取り締まるのは結局、今の警察じゃね？

>>753
>>750はお前さんが言っている「別件逮捕されないためにも防犯カメラは有効」を
否定しただけだろ。あろうとなかろうと逮捕されるんならない方がいい、と。
>>745の主張は取り下げるのでいいのかな？w
ちなみに、警察がビデオを「紛失」した例
ttp://www.ntv.co.jp/tokuso/main2/20060722.html

>>754
そうなんだよ。
しかも警察自身が腐ってるからどうしようもない。

これはいいことじゃね?

創価学会を監視するには良いと思う

>>754
もちろん。今のところそれしかない。法律を犯して罰せられる分には
それを摘発する人間が犯罪者であっても問題は少ないだろうさ。
何もしていないのに犯罪者に監視される社会を認める前にそっちを先に実現してほしい。

あろうとなかろうと逮捕される奴は黙ってろよｗｗｗ

一般市民は軽犯罪が防げるならあったほうがいいと考えるはず

>>755
防犯カメラでアリバイが立証されて
容疑者からはずれた例なんて腐るほどある事実はスルーなのか？

それとも防犯カメラに映ってたので容疑者からはずれた例は
まったくないと言いたい？

>>756
司法の腐りようからすると、まだマトモ。

司法は、自分たちは給料と年金をもらいながら、
裁判の結果責任は、裁判員という一般国民のボランティアに取らせようと画策している。

しかも、裁判官が一般国民の常識から遊離している、なんて勝手な理屈でね。
だったら、裁判官なんて全員首にして、常識のある人間だけ雇い直せばいいよｗ

でもなんか高いな、民間から入札させろ

>>749
>警察に拷問されて自供をせまられたくらい言うだろうね。

頭悪いなあ。取調室にカメラを設置すれば、そういう「警察の冤罪」も晴らせる
ってもんだ。

どうも平和ボケお花畑脳の人間が多いね。これだけ警官の犯罪が続いてるのに、
どう目をつむって過ごせば警察をそれほど無条件に信頼できるんだか。

まあ、街頭防犯カメラに無条件賛成なのって、自分は写りようがないヒキコモリ
が多いんだろうがw

問題はカメラの行き先だよな、
本当にストーカー警察官やカルトに所属してる警察官に手渡されたりしないのだろうか？

>>763
何年リースなの？

とりあえず警察はコレに異論を唱える連中をマークしとけばいい

おれは公共の場所にいくつ監視カメラがあっても困らない

>>761
そりゃ警察がわざと別件でハメようとした場合とは違う話だろ。
しかも、大半はカメラの映像の管理者は警察以外だった話だろ。
「警察が何が出来るようになる事が問題なのか」も分からん奴はしょうもないな。

>>764
だって、犯人は素直に自白しないから、
脅しすかしして、自白を引き出すんだよ。

それとも、アメリカみたいに、司法取引で証言を引き出して、
何十人も殺しても、１０年くらいで出てこれるようにしたいの？

イギリスかどっかで防犯カメラつけまくった国があったらしいが、結局どうなったん？
図書館で自転車のライトとか盗まれるから防犯カメラ歓迎

別にいいんじゃない？

【社会】警察手帳使ってキセル乗車繰り返す　埼玉県警警部補を戒告処分 [08/22]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187719413/
【社会】信号無視を発見され逃走→逃走中に当て逃げ　兵庫県警の巡査長を道交法違反で逮捕 [08/20]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187624578/
【山梨】県警警部補　交通事故の書類訂正口実に、釈放した女性呼び出しホテルに誘う
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185950569/
【社会】 警察官が勤務中に万引き…大分
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172720840/
【社会】警察官が犯罪にかかわった事例　匿名発表相次ぐ…身内に甘い体質に批判
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169419112/
【社会】警視庁捜査２課巡査部長(34)を逮捕　交際女性の個人情報を捜査装い不正入手
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177040876/
【社会】 変態警官、警察署トイレで盗撮→女性警官２人写るも、被害届出さず…福岡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169724731/

指名手配犯　検挙にも有効だと思うんだが、何が問題なんだ？

警察が信じられないのはわかったが、なら誰が犯罪者逮捕するんだ？ｗ

>>764

無条件に賛成じゃなくて、
みな基本的に賛成、なんじゃね？

公平に、警察不祥事２４時も、ゴールデンタイムでやれば良いじゃん。

タブー？

だって、事実だろ？

>>769
あんたが列車で知らない女子高生に「この人痴漢です」って言われただけで
取調べ室で脅されて自白を捏造されても同じ事が言えるかな？

>>769
＞脅しすかしして、自白を引き出すんだよ。
ああ、結局お前さんの主張は「法を犯したっていいじゃん」ということか。
頭が悪いだけではなく、モラルが低いのでは話が通じるはずもない。
納得がいったよ。

マスコミは、司法関係者から情報をもらっているから、
司法関係者の犯罪には甘く、司法の批判はしない。
だから、警察は、とにかくカメラで証拠を集めないと、裁判には勝てないって琴田。

>>768
別件でハメようとされるような人を一般人と言わないよ。
そういう人達が反対してるってのはみんな同意してるでしょ？

悪用が心配って奴に聞きたいんだが、街中を普通に歩いてる映像を誰かに握られたとして何か困るのか？
悪用ってのがどんな事態が想定されて、どんな風に困るのか全く分からん

おいおい悪名高い八王子駅近辺は関東では窃盗強盗暴行満載のダントツのウルトラトップ犯罪天国だぞ
ここにカメラ設置しないでどこにするんだってくらいだ、しかも住民の半数は犯罪予備軍と見て間違いない

駅の近くを歩いているだけで
画廊に連れ込まれて絵を売りつけられたり
「手相の勉強をしています」と声をかけられて喫茶店に案内されたりする

カメラより先に、こいつらを
どうにかして欲しい

>>770
日本のマスゴミ情報からすれば犯罪減少、市民安心、証拠倍増だが
少なからず市民は不安もあるって事らしい。
ま、本当かどうかは知らないがね。

カメラ自体よりも運用のほうが問題なんだけどな。
街頭カメラの画像がネットに流出するのも時間の問題だろう。

…とはいえ世の中はもはやこんな状態だから、
http://www.google.com/search?num=100&q=inurl:ViewerFrame?Mode=
そもそも屋外は常に誰かに監視されてると思って行動すべきなのかもな。

780 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/08/24(金) 12:02:36 ID:s3QzamGeO
悪用が心配って奴に聞きたいんだが、街中を普通に歩いてる映像を誰かに握られたとして何か困るのか？
悪用ってのがどんな事態が想定されて、どんな風に困るのか全く分からん

ウチにも仕事場に監視カメラを設置した。

　１日目
　　　なんか気になる。たまに覗き込んでピースピース。
　　　時々カメラが動くと「見てる見てる」と。あとで録画を見て笑いころげる。

　３日目
　　　忘れかけてる。たまにちらっとカメラを見上げる。
　　　気づいたらレンズが動いてた。動作音ないからわからん。

　５日目
　　　カメラの存在を忘れる。ふつーに仕事。カメラの前でも平気で屁をたれる。
　　　社長いわく、カメラが暴走してて動いてなかったらしい。電源入れなおし。

まあこうなる。
ようは慣れだね。(´･ω･`)

>>769
>だって、犯人は素直に自白しないから、
>脅しすかしして、自白を引き出すんだよ。

警察関係者か？w

みんな、>>772でもちょっと見てみろ。これだけ警官の犯罪や不祥事が起こってるのに
「今の警察」を無条件に信用するような平和ボケお花畑脳をなんとかしろ。

女子高の校門前にカメラ設置なんてなったら
ｵﾏｲら満場一致で賛成なんだろｗ

でも、街の監視カメラには賛成、欧米では常識
けど、取り調べ室の監視カメラには反対、欧米関係ない
この意見が一番理解に苦しむというか
この姿勢が警察への信頼や悪用を懸念させるのがわからんのかなぁ

コンビニに防犯カメラは不要
そんな主張も昔はありました

>>779
>>745
＞一般市民が別件逮捕されないためにも防犯カメラは有効だろ？
錯乱してる人？

>>780
グーグルマップがリアルタイムで更新されると思ってみれ。
やろうと思えば誰が何時に何処の店に入ったとか、ぜんぶ把握される世の中になるよ。

八王子を職もなくうろつく若い衆は相手が警官だろうと老人だろうとうっかり眼を合わせると即襲って来るから
やはり遠くから野生動物の用にカメラで動向を見張るしか無いだろうな

>>780
行動がすべて記録され、国家に管理されるとしたら危険なことだ。
「あなた、この間、エロビデオ借りましたね」
「昨日、駐車違反してましたね」
「去年、赤信号でわたりましたね」
「今日もネットカフェですごしますか・・」
・・・と、すべてが知られてしまう日が来るのだ

ドアは開けっ放し、隣の夕食の献立がわかる
というような日本の「村社会」では
プライバシーという概念が欠けているのかもしれない

>>779
ああ、すまん。やっとわかった。錯乱してるんじゃないんだな。
「別件逮捕」と「誤認逮捕」を混同しただけの頭の悪い人だ。
すると>>745から先のレスは無意味だな。下らん。

批判してるヤツってバカじゃねーの？
これで犯罪抑止＆悪い奴が捕まる率が高まれば
良いこと尽くしじゃん。

批判してるのは、
悪いことや後ろめたいことをする気満々で
監視カメラがあると不都合なヤツじゃね？

>>787
取締室にも街中にも防犯カメラは必要ってのが大半の意見だろ？

>>794
全員がそうなったら、誰がそんな些細なことに注目するんだ？

>>792
それのどこが困るんだ？

もしそれを証拠にプライバシーを侵害するような事をしたら
やったヤシがブーメラン食らうだろｗ

ラブホテルの入り口の監視カメラの映像を公開すると面白いだろうね
不倫とか援助とかゆすりのネタになる映像が満載だろう

まあ防犯カメラがあっても、警察が無実の人を殺した事件では映像は闇に葬られたわけだが

>>792
ほぅ初めから営利目的をうたっているとは知らなかった

将来の架空の空想上の不安とやらを盾にしての反論







馬鹿丸だしですよ

八王子は本当に気を付けないと危ないんだぞー
夜の北口なんかなぁ、

なあ。

オレらそもそも、八百万の神々にすべてを見られてるんじゃね。

>>796
運用する奴が問題なんだよ
警官がストーカー殺人犯して同僚が全力で擁護する世界だし

>>798
どっかの店員にストーカー行為を働くような管理者。

>>799
「犯人」はブーメランをくらわずに自殺する。
つか、クリティカルな秘密を握られても必ずブーメランを返せるか？
そんな簡単な話ならゆすり・たかりの類いの犯罪はなくなるはずだが？

>>799
ドウイ

それやろうと思いさえすれば、監視カメラなしでやれるから。
ストーキングっつか
隠し撮りっつか

>>791
”ハメよう”とされる人は一般人とは言わない。
容疑者と疑われて別件逮捕される一般人には有効
一般人なんだから証拠さえあれば逮捕されないだろ？

ハメようとされる人は何をやっても逮捕されるんだろ？

車載カメラは有効だが。
これもプライバシーの侵害かね？

これで撮った画像を
免許の更新講習とかで使うとかなりいいと思うんだがな。
運転中の携帯はかなり減るとオモ

サヨク過激派やらプロ市民やら特亜工作員の利益を優先したいヤツがいるな

>>792>>794
個人の部屋の中まで見られるのは流石に嫌だが、街中での行動把握されて何か困る事あるのかな？

インターネットの通信や、パソコンのデスクトップを
いつでも警察が監視できる国には住みたくないだろう

やましいことをしていなければ
いつでも見られてもかまわないわけだが

反対する理由がわからない
トイレにも設置とかいうならわかるけど

八王子は治安がわるいところだから仕方が無い。
監視カメラが嫌なら、北のように住民同士の監視にすれば。

>>780
>>408とかな。現職警官が職権濫用してストーキング三昧、挙げ句の果てには官給の拳銃で
一般市民を殺害するような世の中だ、何が起こるかわからんよ。

なお俺は、設置してもいいから警察の恣意的な運用に歯止めをかける仕組みを作れと言ってる。

それと、警察官を増やすことも賛成している。防犯上も有効だし、警察官どうしの相互監視機能も
期待してな。

てか、ここで反対してるやつに、自分がどんだけ目立つと思ってるのかと尋ねてみたい。

見られたマズい事をお外でするなよw

社会的な必要性を個人の都合で排除するな。
社会に適合しろよ。それが社会人だろ。

>>810
だよな。ｗ

はめられて別件逮捕されるような奴らの心配を
なんで一般市民がしないといけないのやら・・

>>813
なんでトイレだけダメなの？違法な事でもしてるのかｗ

>>806
まるでクリティカルな秘密＝犯罪行為みたいじゃないか
そんなバラされたら困るような事してんのあんたは？

続きまして、ｼｮｰﾄｺﾝﾄ「斎藤貴男」

犯罪したい奴らは困るだろうなーｗｗｗ

>>818
総連関係者が、日本人拉致の証拠を握られないために、反対してるとしか思えない

>>800
いいんじゃね？ｗ　不倫や円光は良いことじゃないからなｗｗｗ
まあそれなら、流した奴が問題視されれば、問題ないだろ。

>>801
それは防犯カメラの犯罪防止と関係ないだろ。

>>807
より簡単にできるというのは重要だ。
勤務中にパトロールと称して数時間姿を消す事ができるような酷い体制でなくても
ストーキングができるようになることのすばらしさはストーカーを擁護する君ならわかるだろう？

>>808
＞容疑者と疑われて別件逮捕される
それを「別件逮捕」とは一般的には言わないので、お前さんは一般人じゃないよw
>>739が言った事はお前さんが反論している内容とは無関係のことのはずなので
これ以上のやり取りは無意味だ。

少なくとも交通事故の目撃者探しの看板は少なくなるだろうね


監視カメラ設置すればさ
どんな悪質な交通事故でも両者に被害を訴えられたら
目撃情報が出なけりゃ本当の被害者も泣き寝入りの現状

>>813
トイレを監視対象からはずせば
薬の取引、恐喝や殺人は
全部トイレの中で起こるようになるぜ

監視システムなど、所詮はオナニー
犯罪者とのいたちごっこだよ

そんなものに金を使うぐらいなら
教育に金をかけて
日本人の民度を上げることだな

>>819
ちんちんちっちゃいのばれるだろがよ！！！１

これで朝青龍の動きも把握できる世の中に

今の警察は信用できないからなー
自浄作用も監視機構も働かずに、暴走しているし

ホント強盗とひったくりと傷害が昔から悪名高い南多摩地区のなかでも特に多いんだぞ八王子は
老人と子供と女性狙いの少年の悪質な犯罪とかはもはや半世紀の伝統に近いわ

問題はデータが蓄積されていつか悪意ある人間に利用される可能性があるということ
ここの連中は大丈夫だよ
悪意ある奴すら現れない
部屋で孤独市ししても大家さんしか発見してくれない奴らだからね

>>815
そんな事する警官なんて極一部だし、やろうと思えば監視カメラの有無なんか関係無く実行出来る
そんな危険を気にして反対するより、ひったくりとか減少する方が危険が減ると思うんだよね

まあそれはそれとして、恣意的な運用を防ぐ仕組みを作れってのは同意

>>820
全ての行動を全世界の誰に見せても問題ない、と言えるほどの立派な生活はしておらんよ。
「○○をバラすぞ〜」と脅されたら、ブーメランを返す余裕などなく
要求に従ってしまう事だって中にはある。
「全ての行動を見られても問題ないはずだ」という無茶な前提で話をするのはやめてくれんかな。

>>827
なら　トイレ前に警官配置すればいいんじゃね？ｗｗｗ

俺はカメラ設置歓迎だが
カメラに頼りすぎて人間が堕落することが不安といえば不安。
てか、もう通行人など誰も見てないし、すでに堕落済みかｗ

>>835
いっそトイレの個室に警官と二人で入った方がいい

監視カメラがあたりまえになり監視カメラ画像も
裁判での有力な証拠として通用するようになった場合、

力のある者はその気になれば偽造の証拠画像を作り
潰したい奴を訴えることもできる。
訴えられた奴は、偽造を証明しないとならなくなるわけだ。



本気で考えられる懸念はこのくらいだけど、
でも監視カメラ設置による利点のほうが遥かに多いよね。(´･ω･`)

監視社会を助長するより、こうなった原因である犯罪社会を嘆けよ

公衆トイレの中にもつけてくれ。いたずらがすごい。俺はみられてもかまわない。

つうかさ、イギリスの事例で聞いた話だけど
監視カメラで人を監視官が女のプライベートを探ったりするから
それを監視する監視カメラがあって監視する人がいて、さらに後ろに監視官が
居るそうだよ、笑い話だけど、まだ原則論を守るイギリスは良いほうで
日本なんかそれすらないわけだろう、不安だなぁ

>>830
あなたが警察に街を歩いてる情報を握られて何か都合が悪い事があるのか？

電車に防犯カメラがあれば痴漢をやってない証明にもなるよ。

もちろん警察にターゲットになるよう人ならその映像を隠される可能性は
あるけど、普通の人なら映像見て帰って良いよって言われるでしょ？

>>834
町に監視カメラ設置ってだけで
全てお見通しだみたな話にしちゃってるのはそっちじゃんｗ

無茶じゃないでしょ
街中でカメラに写って

何がそんなに都合悪いわけ？
後ろめたいことでもあんの？？

ピザが歩いていると秘密警察がやってきて国家反逆罪で逮捕されますか？

>>825
監視できる範囲は限定されるし、流石に映像を閲覧するには資格が必要とか、閲覧記録が残る位の対策はするだろ
それにそんなことする警官なんて警官全体の極一部じゃん
そんな事の危険を警戒するより、設置によって引ったくり等の犯罪が減った方が全体として危険は減少するんじゃない？

>>824
＞まあそれなら、流した奴が問題視されれば、問題ないだろ。

Winnyで漏洩しますた ｂｙ警察

オナニーしてるの見られてるわけじゃないんだから大騒ぎすんな。
治安対策でやってて皆の支持もあるんだから空気嫁。

将来的にカメラでlOO%近く監視出来るようにすれば
冤罪事件が無くなり良いことじゃないか。

監視対象は創価会員だけだろ？

悪い事をする奴を確認するために監視カメラてのは必要なんだから
まず警察の取調室に付けるべきだろう。

反対するやつはチョンやシナ、在日の犯罪者やその支持者だな。

>>849

朝鮮人とバカサヨどももじゃね？

>>751
1日も経ってない中で、本人も死んじゃってるのにすぐ確認できないのは普通だろ。

電車の中にもつけろよ　

運用は、全部ライブカメラで有志の人達が保存じゃダメ？
TVの番組で犯罪者の顔にモザイク掛けてるようじゃ難しいカナ？

よく考えたら路上でちんこの位置を微調整してる漏れを撮影されるのは困る

監視自体はかまわないが
誰が監視するのか、どう利用するのか
オープンにすべきだな

今のNシステムのように全部、密室の中に隠されているのでは
恐怖感しか感じないよ

>>843
はじまりは>>792。全てお見通しだった場合という仮定の話。
「それでも問題はないはずだ」という人にレスをした。
お前さんはどうやら全然別の話をしているような気がしないか？

>>9
からだやわらかいんだな

>>856
禿同
なぜか右向きになってしまうことがあり
時々、左向きに直す

>>845
>流石に映像を閲覧するには資格が必要とか、閲覧記録が残る位の対策はするだろ

そんなのザルに決まってるだろw
殺人の証拠物件すら｢なくしちゃいましたが何か？｣で済んじゃうんだぞ

>>855
俺もそっちの方が警察の妙なベクトルが入らなくていいと思う。
一般公開して、過去３０分の録画を常にダウンロードできるようにしておくとかな。

執拗に反対してる奴って街中でカツアゲでもやってんの？

一般の道路なのだから
一般公開すべきだな

>>844
ピザは食べるものだ、歩かないぞ、君は暑さで幻覚でも見たのだろう

>>834
家の中なら世界に見られて悪い事をしても良いけど
道の真ん中で後ろめたいことをやったらいけないよ。

お家でやりなさいって事じゃない？

立川警察署にまかせれば問題なし

>>863
警察を信用してないだけだろ。
冤罪多いし。

>>863
警察に監視されたくない、かかわりあいたくないだけ

カメラ設置で冤罪無くなるって理屈がわからん
データなんていくらでも編集可能だろ

>>845
監視カメラの悪用→自分では対処できない犯罪
引ったくり等→自分でも対処できないことはない犯罪
どちらをよりやりにくい社会を選択するかの問題だな。
監視カメラももちろん悪用できないようにするシステムは作れるが、
日本の警察にそれを期待するのは間抜けだと思う。
防犯については>>747に書いたような基本的な対策が
まだなされていないので、そっちを先にやってほしい。

１０００台でも１００００台でも勝手に付けやがれ！
俺のたっしょんが見られようがオナニーを見られようが関係ねー！
プライバシー？　なんじゃそりゃ？？？
プライマリーバランスのことか？
何がプライバシーじゃ！
うんこ垂れるわ！

コンプライアンスのかけらもない公務員は、
監視する立場に居ては駄目だろ。

私的利用発覚。
↓
サーセンｗ
↓
お咎め無し
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

見え見えだろ

>>858
人の識別までできねーってｗ

だから全部把握なんて無理
無理なのに仮定はないでしょ

前にも書いたことあるけど、共済監視システムにすればいいのよ。

契約者同士で互いに監視カメラ設置するんだけど、
見る相手はあらかじめ、遠方の人となるよう設定されてんのね。
（自分の半径１００ｋｍ以内の人のは見えない）

で、映像見ておかしなことが起きてたらセンターに通報。
むろん、守秘義務契約は必須だけどね。



だから誰か金だしなさい。オレが作るから。(´･ω･`)

逆に一昔前より治安良くなったんじゃね？八王子

>>810
そうやって何でもかんでもブサヨやらプロ市民やら支那朝鮮人だと決めつけるお前のような
馬鹿がいるから、ちょっと保守的なことを言うだけで「ネトウヨ」とか叩かれることになるんだよ。

何でもウヨサヨ論議をもちこむんじゃねえよ池沼

>>815
>そんな事する警官なんて極一部だし、やろうと思えば監視カメラの有無なんか関係無く実行出来る

あのな、その「極一部」の例を見ると、警察という機構そのものの欠陥が見えてくるわけだ。
今回も、銃器をもった警察官が何時間も消息不明になってるのにまったく対応してない。同じことが
何度もくりかえされてるのにな。

ごく一部だからとこの問題を放置してると、くりかえし「ごく一部」が出てくるだろうな。

刑務所の囚人に監視させる

指名手配犯人や犯罪行為を発見するたびに1ポイント
10ポイントたまれば釈放OK

ひったくりやコンビニ強盗が逃げ切るような世の中でなくなるのなら、賛成。
しかし、監視カメラの映像を効果的に活用する制度や法律はととのえられているのかな。

関東屈指のDQN都市NO.1八王子の地位は揺るぐまい　夜はこええええぞう

>>870
減るんじゃない？

普通の一般の人がこの時間はここにいましたって主張して
映像に残ってたら、わざわざ捏造しないでしょ？

最低限、映像が残ってない人を探す努力はすると思うけど

>>855
有志というか、地方自治体が警察から独立させて保管でよいと思う

>>874
なんの話をしているか把握せずにレスしてきただけのくせに
後から取り繕って話を続けようとするなよ。。。
仮定を否定するなら>>792にレスをすりゃいいだろ。

NHKの受信料払わない香具師
保育園や病院の支払いを滞納している香具師

全部見つけて、逮捕しちゃってください

>>878
すげえ必死で見るだろうな。
出所してから恐喝するって可能性もあるがｗ

警察には見れなくて一般に垂れ流しなのもおもしろいかもな

>>881
警察は誰かを犯人にするためなら、自分たちに都合の悪い証拠は全部握りつぶしてるよ

>>870
編集不可のプロテクト掛ける

だがちょっと待ってほしい
防犯カメラを設置すれば犯罪は減るのだろうか？
戦争というものは軍隊が存在するから起こるのだ。
警察という組織があるから犯罪が起こるのではないだろうか？
いっその事警察を廃止するべきではないだろうか？
同様に病院があるから病気になり
テレビやラジオがあるからマスゴミが存在するのではないだろうか？
そういったことをよく考えてより良い社会を作っていく事が我々人間の役目ではないだろうか？

>>889
バカだな。それ以前に、法律を無くせば犯罪はなくなるよ。

>>889
すごく・・・朝日くさいです・・・・


とりあえず、
つ平安時代

>>891
東京新聞じゃなかったかｗ　（・∀・）

>>887
誰を犯人にするか？の過程で除外されるって話。

わざわざテープ編集したり、削除してまで犯人にしたてあげるより
証拠映像が残ってない人探した方が楽でしょ？

あいつらは楽に犯人を逮捕したい！しか考えてないんだから

立川署内に設置してバカどもを監視しろ

>>890
鬼才現る。

防犯カメラ売りたいOBでもいるんだろ

お前らが困るだけだろｗ

>>893
どう考えても、不都合な証拠はなかったことにして犯人に仕立てあげた方が早いだろ

>>893
なーに、あいつが犯人だと努力し捜査して状況証拠まで揃えて
逮捕状とって張りこみして逮捕して取調べで粘って自白を書いてもらった後で

矛盾するテープの記録は見なかった事にするさ

>>899
当日に映っている可能性があるテープをすべて削除するんだぜ？
そんな事するより任意で事情を聞いて容疑者リストから外した方が
早いに決まってるよ。

斎藤って早稲田の典型的なバカサヨだろ。
死ねよ。

府中警察署がタクシーのドライブレコーダーを監視カメラ代わりに使うというのは
いくら何でもやりすぎ

>>902
ドライブレコーダーって衝撃の前後数秒しか記録しないんだろ？
どうやって監視カメラとして使うんだ？

寧ろ監視社会にしてほしい
治安も悪化したからね
学校にも付けてほしい
いや付けるべき

妥協案を出そう

映像はリアルタイムで公開

やっていいよ。でも人員削減してコスト減らせよ。

なんで刑を厳しくするのには賛成が多くて
監視カメラを置くのには反対するの？
まーたクソフェミのレスかと思わざるを得ない
どうせ「女は嘘つかない」っていう幻想だろ
女の訴えには真実を追究してほしくないんだろ

>>900
容疑者を外して犯人を探すより、容疑者誰か一人を犯人にしたてたほうが早いだろ
富山県警とかに聞いてみたらいいんじゃない？

>>1
どんどんやれ

兵庫県警　警部　ＤＶ相談中にセクハラし処分http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187925191/

http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070823114100041819.shtml

>>「日ごろ警察は性の話をする機会がない」と言って、 紙に男性器の絵を書いて見せたり、女性の胸の大きさを聞くなどしたということです。


ヽ（´Д`）ノきゃあああ　今度は何を監視するのおおおお

>>1
なんで外野が反対してんだ？

ひったくり発生件数　H19年6月末　市町村・特別区別（ワースト）

東京都

世田谷　153件
大田区　121件
江戸川　110件
足立区　94件

千葉県

船橋市　246件
千葉市　242件
市川市　230件
松戸市　217件

参考　八王子市　24件

防犯カメラは千葉にこそ必要。

左官工を窃盗犯のリストに加えて監視すればよいだけだろ

>>908
容疑者誰か一人を犯人にしたて上げる場合に
アリバイがある奴とアリバイがない奴をどちらを犯人にしたてる？
どう考えてもアリバイがない奴じゃね？

八王子に住んでるが初めて知った…
いや賛成だからいいけど

監視されても何ともないのは、
地位も、名誉も、カネも、プライドも、
なんにも持ってないおまいらだけ。

>>913
それを恐れてるん人は２ちゃんに多数いるんじゃない？

制度が導入されたら向いに住んでるキモイニートを照準に監視するって
人多数いそうだからｗ

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187925071/l50

>>914
アリバイなんて警察が配慮するわけないじゃん

>>916
視線が気になって部屋から出られない引き篭もりには関係ない話なんだから黙っとけよ

根本的に、監視画像を公開しない理由ってなんなんだ？

最近の治安の悪化のおかげで以前から設置したかった
「監視」カメラを「防犯」カメラとして設置できるようになってよかったな。

>>914
目撃者があいつが犯人くさいと証言するなら
多少のアリバイなんて目をつぶって逮捕するんじゃないか？

大谷明宏さんは監視カメラで撮影された映像が通常捜査に使われる可能性を憂慮されていました。
つまり指名手配犯や密入国者の割り出しに使用されるのではないか？と。
「そんなのはインチキだ」「はじめからそれが目的なんだろ？」
大谷さんはアホでも判る言葉で国民の不安に付け込む国家権力のやり口を非難されてました。

監視されないといけない所まで
民度が落ちた日本人が悪い。ｑｑｑ

これはよくないぞ。各自が勝手に独立したカメラを付けるならいいけど、
リースはダメ。　創価学会が管理しててもわからないよ。

監視社会大いに結構！
反対してる奴はやましい奴なだけ。

>>927
取り調べ室のカメラに反対してる警察もなw

>>924
(;　･ω･)

>>916
お前が何の役にも立たないプライドだけしか持って無い小物なのは良く分かったｗ

まともな人間なら、監視システム自体を否定したりはしないはず。

むしろ、
＞＞ 画像は事件以外に使うことはあり得ない。プライバシーにも十分配慮する
という警察を信用しないで、本当にそのように運用されているか運用実体の情報開示と、
万一プライバシー侵害が生じた場合、だれがどの程度の責任を取るのか、を明確にさせるはず。

>>930
お前が包含関係という概念を理解できないバカなのはよく判った。

>>925
スレ末近いし、正論言うとかないとなｗｗ

>>933
小生はいついかなるときも
正論しか言いません。ｑｑｑｑｑ

>>1
＞「監視社会を助長する」と批判の声も上がっている。

(´Д`)y━･~~~犯罪の監視なんだから喜ばしい事だと思うが・・・

監視カメラが防犯に役立ってるというデータもある以上、
犯罪多発地域には朗報とちがうか？

反対してるのは、犯罪者くらいだろ？

この防犯カメラに関してのアンケートとってるよ

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/

警察に監視カメラなんてキチガイに刃物みたいなものだな

事件が起きた後にビデオを確認する程度の使い方なら、
別に問題ないじゃん。
ビデオを見るには裁判所の許可が必要、
ってことにしてもいいかも知れんけど。

リサーチによると７０パーセント以上が防犯カメラに賛成。

>>923
目撃者があいつが犯人って証言して
その犯人が別の場所の防犯カメラにバッチリ映ってたら
目撃者を逮捕して犯人に仕立て上げるなｗ

糞高いメーカー製なんか設置すんな。
普通のバックモニタ用カメラで十分。
あれを、日本全国の信号機に設置しろ。

うんこ臭いな

>>935
だな。何か心にやましい事があるんだろうな。
監視社会云々を突っ込むよりも>>931みたいな
具体性が欲しいものだ。ｑｑｑ

>>932
図星だったか
ｺﾞﾒﾝな

ガムやるよ

個人宅に設置と言っても、自分の敷地内を撮影するならともかく、
公道を延々と撮影し続けるのは肖像権の侵害だよ。
女の人だって化粧してない顔を見られなくないとか、男でも、
犯罪でなくてもマナー違反でなくても、本人が人に見られなくないと
思っていることはある。つまりそれを盗撮するのだろ。

防犯のためにカメラを設置するのは別に反対ではないが、それを
警察がウラでコソコソ進めて、内緒でコッソリ自分らだけで勝手に
管理しようとしていることが問題。

設置そのものに反対してる奴なんてほとんどいないな。

要するに、警察の恣意的な運用を防げる仕組みがほしいと言ってるだけだな、みんな。
それを言うと非番の警官に「犯罪者」扱いされるわけだがw

>>945
それはおまいが勝手に脳内創造した「肖像権」。根拠となる法令出せないだろ。

>>945
公共の場を撮影することと、見続けることに何の差がある？
見られたくなければ、外に出るな

good job
反対してるのは日本在住の某犯罪集団と夜中にこっそり
へんなビラ貼る連中だろ。

薬の売人とその使用者とヤクザとテロリスト、泥棒
違法移住者と置き引きと引ったくりと強姦犯。
カメラが嫌いです。

>>945
そうだよな見られなくないよな！
俺も見られなくない！
みられなくない！
…
…
ﾌﾟｯ

>>946
特に問題なくね？
コンビニで撮影された映像が警察に悪用されるなんて事も起きてないし。

指名手配犯を捕まえるのに利用するのが恣意的な運用になるって話？

>>944
自分の脳みそ探しに行ってな。

設置のメリットのほうがデメリットよりデカイ。
悪用されてから考えればよい問題。

よし、これからはオレだってバレないようにパンティーかぶって外出することにするよ。

>>943
＞監視社会云々を突っ込むよりも>>931みたいな
＞具体性が欲しいものだ。

(´Д`)y━･~~~同感・・・・煙草スレ以外では愛してるぞｗ

電車やバス、タクシーの中にも防犯カメラ付けるべき。

ちなみに、監視社会のはしりである「Ｎシステム」について、
いまんとここれを悪用したって話は出てないね。(´･ω･`)

>>958
たいして役にもたってないしね。

>>958
>>ちなみに、監視社会のはしりである「Ｎシステム」について、
いまんとここれを悪用したって話は出てないね。(´･ω･`)


「亀井静香　菅直人」で調べてみ（・∀・）

>>912
人口50万都市で24件なら少ない方じゃん

>>945
んな信用なら無いなら
何かあっても警察呼ぶな
つかそんなこと書いてると危険かもしれん
早く国外へ、、、

いや祖国に帰れよ　ったくｗ

>>956　　
　　　　　　§　　　　　　　　ﾌｰﾌｰ！
(´Д`)y━･　〜〜（｀ε´ ）

>>952
てか悪用するにもどんな悪用の手段があるのが、想像力の無いｵﾚには分かんないｗ
すくなくとも日常においてはリスクよりも利益のほうが大きいと思うし。

逆に考えれば良い。
誰かに見られて気持良いと。ｑｑｑｑ

見られているのは見られている人にも見ている人が分かる。対等な関係。
撮影されているのは撮影されている人には誰が見ているのか分からない。
録画もされ得る。
948は人権侵害
947は法律は人が作ることを知らない。いちいち解説するのもアホらしい
のでググれ。

とりあえず警察とマスゴミとプロ市民の監視ぷりーず

犯罪犯してるやつ見たら、みんなでケータイで録画すればいんじゃね？！

>>961
監視カメラの効果絶大だから犯罪者は恐れるんじゃね？ｗ

一人で１００件やってた奴捕まえて現在２４件なんだから

一万円は住民が負担だと？？？
こんなの払うバカいるの？

>>952
>コンビニで撮影された映像が警察に悪用されるなんて事も起きてないし。

どうかな。たとえば、容疑者のアリバイを証明するような画像を消してしまうとかいうことが
起こっていても、我々には知ることもできない。

要するに、警察にとって都合の悪い情報も隠蔽できない仕組みになってないといけない、
という話。

女が「痴漢です！」と騒げば証拠がなくても逮捕し有罪にする警察司法を相手に暢気な
ことを言ってると、どんどん生きづらい世の中になるぞ。

>>947
肖像権に根拠となる法律はない。
あえていうならば憲法の「幸福追求権」かな。判例のなかには肖像権を認めたものもあるよ。

>>968
それは普通にいいことだろ。
当て逃げされても映像がなければ犯人おとがめなしだったんだから。

監視カメラ設置に反対する連中は怪しいと理解すべきじゃないか？（ｗ

>>971
>証拠がなくても逮捕し有罪にする

それを無くすためのカメラでもあるのだが。
おれは、電車内の天井と床に監視カメラがほしいと思う。

今まで防犯カメラがあれば何人の命が助かったかな。
もう２０年以上前から特定の人により邪魔されている
からな。

>>966
コンビニの前通ったら撮影されてるから気をつけろよ。
驚くべきことに録画もされてるぞｗ

>>960
悪用してたんだなｗｗｗｗ

>>978
うっしっしｗ

関西ローカルでは監視カメラの話が出ると大谷が必ずと言っていいほど特集を組む。
昔は独壇場だったが橋元が現れてからは対談形式でボロボロにされる事もある。
泣くぐらいなら騒がなきゃいいのにな。

>>977
うんうん、銀行のATMも監視されてるから近づかない方が良いね

>>975
話がループしてることに気づけよ池沼。少しはものを考えてからキーボード打て池沼。

車内にカメラつけようと、「冤罪」を証明する画像を警察が隠蔽できてしまう仕組みじゃあ
意味がないだろうと言ってる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 .′.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽrｰ-ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 :.:.:.:.:.:.:.:∧.:.:ﾄ,:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　監視社会に絶望した！
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {:.:.:.:.:.:.:.{≧x:kﾍ.:.:.:!.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_;_;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ':.:.:,ｨ.:.:.込尤!i}∧.:ﾄ,:.:.:.:.厶:.:.:.:.:.:.ヽ ｀
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨^�Yﾄｰ― '　 ﾊ!ﾍ.:.:/i!i∧:.:.:.卜}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,ﾑ`　　　　' '　　∨　ﾑﾉヽ:.:.!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}.:∧、　 r===ぇ　　/.:.:|　 ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j/小.:ヽ､{こ二'｣ ,／.:ij.:i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.:.:.ｊ:} ｀　-　' {、.:.仆{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 j／"|　　　 　|　ヽ{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /⌒'┤ 　 　 ├'⌒ヽ　　　

監視社会はともかくきちんと説明するのは当たり前だ。
それをしない事に対する批判が上がるのは当然。

てことはやっぱあれだな、

監視画像は原則大公開。
ただし裁判の証拠としては一切採用されない。
且つ画像を利用しての犯罪だったら刑期３０年増し。

これならよかろ。( ´∀｀)

駄菓子屋のおばちゃんは
容赦なく客を監視してるから
近づかない方が良いｑｑｑｑｑ

んなもん、探せばどんな「声」だってあらあな。
どうしても目論見どおりの「声」が見つからなきゃ、自分でつぶやけばいいだけ。
それだけで「○○の声も」という記事は書ける。

>>982
卵が先か鶏が先か、の違いだけだ、池沼め
まず、設置することが先決。

監視カメラを逆に悪用したら盗撮も出来そうだなｗ
やっぱ住民が不審人物を見つけたら携帯でパシャってのが一番理想的だな。
監視カメラなんてあったら普通の人でもキョロキョロしちゃう人も出てきそうだなｗ

>>986
それはあなたが万引きしすぎたからｗｗｗｗ

「己がどうあるべきか」を哲学にしなくなった者は、
人の視線が妙に気になるというお話。

>>975
現在も繊維鑑定なんかがあるけれど、
鑑定結果がシロでも、無罪放免にならないんだよね。

クロにする為の補強にしか使われない。

>>982
＞警官を増やすことには賛成だ。

警察不審がってるくせに、矛盾してね？

防犯カメラを監視カメラと言うのは、監視される
と言う意識と思いが強い人と言うことで良いのかな。

>>977
何寝言言ってるの。ウチはもうすでに自宅周囲の壁ぎわは24時間
監視してるし録画もしてる。もともとはゴミを投げ捨てて行くバカが
あまりにも多かったのが原因。それでカカシカメラ(ここにカメラが
ありますよみなさん、と分かりやすいカメラ)立てて、ステッカー貼って
注意喚起したのが始まり。
コンビニの前に行けば、コンビニの中に入れば、撮影されてたり録画
されてんのは誰でも知ってる。その、誰でも了解している、ということが
重要なのだ。八王子のこれは、認知されてない。

大多数の善良な住民には何の影響もない。
意義を申し立てる奴は後ろ暗い意識があるから。

1000ならストーカー警官が利用

監視カメラの話になると>>982みたいな奴が必ず湧くよな

>>993
この際だ
町の景観を観察してるカメラってことにしとけｗ
人はたまたま写ってるだけ

具体的な使い方とか設置事由をきちんと説明するのは当たり前だろ。税金使ってんだから。

>>990
おろかな。小生ほど法を重視する男はいないぞ。
己が確立されてないビクビク小学生の頃のお話ですよ。ｑｑｑ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。