【高校野球】 「（判定）おかしい。ビデオで見れば判る」…審判批判の広陵の監督、高野連から注意受ける★３

★＜高校野球＞広陵の監督、高野連から注意受けたと明らかに

・第８９回全国高校野球選手権大会で準優勝した広島・広陵の中井哲之監督は２３日、
　決勝の佐賀北戦後、審判の判定に不満を漏らしたことに対し、日本高校野球連盟から
　「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」などと注意を受けたことを明らかにした。

　八回１死満塁の場面でエース野村が投げたカウント１―３からの低めの速球がボールと
　なり、押し出し四球。その後、逆転満塁本塁打を浴びた。この場面以外のストライク、
　ボールの判定も含め、中井監督は報道陣に「おかしい。ビデオで見れば分かる」などと
　審判を批判した。
　宿舎で取材に応じた中井監督は「（審判批判は）いけないことと分かっていたが、選手に
　言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った」と話した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000081-mai-spo

※元ニューススレ
・【高校野球】 甲子園準優勝の広陵・中井監督 判定に大爆発「あんな判定されると…」 ★４
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187861184/
・【甲子園】 佐賀北が８回に満塁ＨＲで大逆転→初優勝…全国高校野球選手権大会★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187784364/
※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187878294/

ここで問題

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

注意されるの覚悟で言ったんだからいいだろ。
今年はついてなかっただけだよ。私立だしまたチャンスあるさ

高野連ってほんとにキチガイばっかりなんだな

たしかにあの四球は可哀想。しかし審判が絶対だからな。

まぁ勝ったほうが強いのか

日本は武士道の国だ
そういうのは叩かれるだけだぜ？

テニスみたいにビデオ判定のチャンスなんとかを導入すべきだろ
３回までだっけか

>>2
それ答え1/4なの？

審判が相手チーム寄りとわかった段階で試合の負けは決まったん
だから、その場で選手達と桂審判をフルボッコにしなかった広陵
はいろんな意味で負け。
負けていいなら負けていいで黙ってれば男らしいとか爽やかとか
言ってもらえたろうに。

その場で抗議したならまだしも、結果としてホームラン打たれたから言っているだけなのが見苦しい。

しつけええええええ

>>2
深夜に考えさすなよ…

>>2
１／４になるわけがない。
３枚ぬきだすところを５１枚ぬきだしてみればわかる。
残りの５１枚の情報をすべて知ったら、箱の中の札が何か１００％わかるから。

日本でしかも野球だからホームタウンデンジョンもマシなのにな
こんな一個の判定ぐらいで負けるぐらいなら他のスポーツなら全然勝てないよ

監督の言い分が正しいと仮定しても
おかしいジャッジに苦しみながら４失点で耐えた佐賀北の勝ちだな

あの長いコピペ禁止な

一晩中全部のスレで張るつもりかww

自分らだって苫小牧に有利な判定で勝ったろがwwwww
押し出し判定されたって、３点リードしてたんだし次で押さえときゃ無問題だったろ
日和って失投して逆転HR打たれて負けたくせに
まるで押し出し判定で負けたような言い分みっともねー
勝ってたら言わないくせにw
HR打った選手をまず讃えろや！

ウンコ審判擁護してるやつってＳＡＧＡバカだろ。

広島県民は納得しませんね。

のちの広島佐賀戦争である

まぁ、他のスポーツは審判批判してもそう問題にならないけどなぁ

別にその時点で3点勝ってたんだから、直後に伝令でも出してバッテリーを落ち着かせてそこから切り替えて抑えれば勝てたのにね。
審判の判定より13安打で4点しか取れない采配ってどうなのよ。

>>12>>11
お前ら中井の何を知ってそんな事を言うんかの？
あの場面、仮にホームランが出なくて、４−１で広陵が勝ったとしても
あえて苦言を呈した筈。そういう男だ、中井は。

>>2
だって、最初にカードを抜き出したときは無作為抽出だからそのカードがダイヤである確率は1/4じゃん。

カードを3枚抜き出したのはその後。
未来の行為が過去の行為に影響を与えるのはおかしいだろ？

って書いてみて、やっぱり10/49のような気もする。
だれか正解を教えてくれ。

星陵の言い分ももっともだと思う

>>26
深夜に糞ﾜﾛﾀ

審判を絶対視するならせめてプロの審判使えよ

ガリクソンのようにボールぶつけてしまえ。
金田のように殴ってしまえ。

監督もこうやって散々批判される事は分かっていただろうよ

>>11
プロと違うんだから、高校野球でその場で抗議なんてありえないよ。
試合後のこの抗議だって大変なものだ。

それこそ他のスポーツみたいに、審判も人間なので間違えることはあります、くらい言えばいいのにね

おまえらスゲーうざいなｗ
試合終わった後に選手たちが思ってる事を
変わりに一言言ってあげただけなのに、
何勝手に大げさにして盛り上がってんのかｗ

あの傲慢な高野連のジジイどもを懲らしめられる人間っていないもんかな！？
マスコミと２ｃｈくらいかな・・・。
会長のジジイ７５歳だぜ。アホか。
さっさと引退しろってのね。
いつまでも時代錯誤ではた迷惑な世界繰り広げてんじゃねーよ。

>>2

これってつりだよね？
マジレスしたら笑われるよね＾＾；

いつまでこのスレやるんだ？
どうなれば解決なの？

だれか>>2の答えを教えてくだしあ＞＜

>>25
おまいの考えで正解だよ。カードをしまった後の事象は関係ないもん。
>>2は数学的には確率1/4で正解。

>>33
単純に不快な思いをしたから怒ってるんだよ。因みにオレは関東の人間。
今日の巨人ＶＳ中日戦もひどかった。きわどいボールはすべてボール。
投げるとこなくて打たれたヒットがすべてホームラン。
おまけに完璧なノリのデッドボールを無視。ノリの抗議を手で払った後オレは見た。
マスクの中の不気味な笑みを。

中井の謝罪じゃね？

明らかに誤審、きわどくもない、明らかなストライク
客観的な証拠がある
選手の努力を知ってる監督として
選手が表向きに言いたくても言えない事を代弁したいんだろ
文句くらい言わせてやれよ

芸スポでもないのに★３かよ

高野連から注意受ける★３

↑

事実上の死刑宣告
追放宣言

決勝戦で劇的な逆転勝利なのにスポーツ誌の一面を飾らないのは何かあるよね

高野連はカスの集まり。高校野球版の原理主義者みたいなのがいるからな。
マナーどうこうの前にスケジュールをなんとかせい。アホ。

審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし

しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ

要するに「あの一球がなけりゃ、余裕で勝ってたんだよ！」ってケチつけたいだけにしか思えない。
でも、一球誤審されたぐらいで公立校に逆転負けくらうんだから、所詮はその程度の実力だったんじゃね？

この監督の見苦しさは気色悪い。
審判云々以前に、佐賀北に失礼。

また広島か

>>39
同じ条件でやって佐賀が勝ったってことじゃん

>>1
つーか、試合がおわってからビデオごときを根拠に文句言うなｗ
自分の都合がいいようにしか見えないものだよ。

>>38
おまえバカだな。

なかなか夏の大会ががおわらないですね

事実や背景がどうあれ2ch向けな話題だな。

>>47
それはお前の根性を反映した見方だよ

デイリー携帯版
事件が起こったのは七回表の攻撃終了後。
ベンチ内で岩隈と野村育成コーチがつかみ合い。慌てて山崎武が止めに入ったが
この様子がCS放送に生中継で流れてしまった。
野村コーチが岩隈に「先発もちゃんと試合を見ろよ」と注意。
これを機にお互いがエキサイトしてしまった。
野村監督は「岩隈が起こられるようなことをしたんだろう。コーチは当たり前のことを
しただけ」と野村コーチをかばった

http://www.youtube.com/watch?v=wtLilRr4tGg

>>53
正直、作陽の時も楽しかったｗ

誤審で得したら黙ってるんだから何を言っても無駄。

あとからガタガタ言わないで試合中に堂々と抗議すればサムライだったのに
ただの負け犬になっちゃったな

佐賀＝誤審優勝な。

　　　もう広まってるよ。

>>58
プロじゃないんだから試合中の抗議はありえない。

広陵の監督は自分のいいようにいっているけど、
あの球審は終始低めをとっていなかった。

それで苦しんでいたのは佐賀北のほうで、佐賀北のＰは
球種はすくないけど外郭低めに投げることで今までなんとかなってきていたのを
とってもらえずに崩れていってたじゃないか

たしかにあの球審のストライクゾーンは怪しいけど、8回のところだけみて
あれがなければうちが勝っていたというのは完全な負け惜しみ

審判は絶対、試合の結果なんてはじめから決められているのです

敗因は残塁13の拙攻が全て。広陵がきっちり得点してれば何の問題も無いワンサイドゲーム。
逆にピンチを凌ぎまくった佐賀北の方が上だったという事。

広陵の拙攻を棚に上げて敗因を判定にすり替えるのは負け惜しみにもならない。

佐賀北の打者だって後味わるいってもんだ。
本人もストライクと思ったのがボールと判定されるんだぜ。
そりゃ気持ち悪い。

おれが怒ってるのは、こんな誤審が今に始まったことじゃねぇから言ってるんだよ。
去年のハンカチ王子の判定のあまいことあまいこと。
もう球児をオカズにオナニーする審判は勘弁してほしいね。
児分が演出家にでもなったつもりか？

>>51
いや、>>38が正しい。
馬鹿はお前。

やっぱり野球賭博のからみで
色々あったのかな

佐賀だって微妙な判定されてバッテリー苦しんでたじゃん
自分らだけ微妙な判定されたとか被害妄想杉なんだよ
悔しけりゃ、１４本もヒット打ってんだからそれをモノにしろや
残塁の山築きやがって、たった一点返されただけでファビョって満塁HR打たれて
それを全部審判のせいにするとは情けなさ過ぎる
相手校に対しても失礼だ

サムライって石投げられたら、どうするの？

なんで祭りになってるの？
祭りになるようなこと？

>>66
おれが説明してやったろ。残り５１枚を引いて箱の中の札がスペードのＡだとわかった
としても箱の中の札はダイヤである確率は１／４と言い張るのか？

ガタガタ言わずにそれ以前に点取ればいいだろうがw

>>51
バカって言われても…
数学ってそーゆーもんだからさ(^-^;変に理屈をこね回しても無駄なんだって。
数学的に正しいかって聞かれたら1/4で正解。

誤審は無かった事にならない。
YouTubeが証明している。

>>69
つ「またつまらぬものを切ってしまった」

>>67
少なくとも自分の立場は危うくなったものと思われ＞監督

名門チームの指揮官が無名チームに負けたからと恨み節ですか

あの球審は外郭が厳しくて、内郭が甘かったから
左の内郭にシュート決める、広陵のＰには有利だったはずなんだけどな

終始外郭低めでスコア稼いでいた佐賀北の久保はかわいそうなくらい
とってもらってなかった。それでもうまく打たせて守りのファインプレーもあって
しのいでいたというのに、広陵ときたら・・・

予選始まったな
本当の甲子園はこれからだ

>>64
それは球は厳密にストライクゾーンを通ってたけどボールにしてくれたという意味では無いと思うんだが。常識的に

決勝は１２７試合やって勝ち越したほうが勝ちでいいだろ
１試合で決めるからこんなことになる

佐賀北優勝（笑）

中井監督の発言は意図しないまでも実質、高野連批判になっているところが痛い。

>>2

問題がおかしいんじゃないのかな。

>そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
>３枚ともダイアであった。

この記述がなければ1/4の確率だが、
この記述のために4枚連続でダイヤが出る確率を求めなきゃいけないんじゃないか。

>>21
ﾜﾛﾀｗ

いまどき野球やってる馬鹿は
みんな頭おかしいだろ
日本の恥だから氏ねよ、野球のせいで後進国みてーだろ

>>54
おまえのは負け犬根性？wよく吼えるよなwwwww

>>78
おまい、城好きだな？

まぁ優勝旗が曰く付きになってしまったのは確か

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
1３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

こう考えると分かりやすいな

ボール判定した本人は改めてＶを見てどう思ってるんだろ？
それでもボールだと思うなら審判失格だな！
その程度の判定しか出来ないなら素人以下だよ！
審判としての能力はない。
それともストライクだとわかっててボールを判定したのなら、
それは犯罪に等しい。

負け犬の遠吠えほどむなしいものはない

敗因を審判に擦り付けるのもひどいが、その発言を選手に言わせるわけにはいかないから自分が言った
などと言うのが更に情けない。なんでも責任転嫁する人だな。
おまけに自分からマスコミに発表とは呆れるわ。

今年高校野球あんまり人気なかったのにスレは消化するんだな

逆なら分かるが、朝日新聞が関わっている野球大会で
韓国人売春婦表敬修学旅行をしている広陵に不利な審判をするはずがない。
そんなことをしたら、絶対服従の韓国様から叱咤されてしまう。

ちなみに、オレ、広島市民だけど
広陵が負けて良かったと思ってるよ。

>>70
まぁ２ちゃん以外ではそこまで話題になってないんじゃないの
２ちゃんは騒ぎすぎ
オレは広島に住んでるからあのジャッジはないよーって声はよく聞くけどｗ

広陵も佐賀北も素晴らしいチームだったし、いいプレーがたくさん出た試合だけに
監督の一言で感じ悪くなっちゃったなぁ
気持ちはわかるけど

アホだなぁwww

中井監督も謝る
桂球審も謝る
高野連も誤る


だが、佐賀北は胸をはれ。　優勝は優勝だ。

>>91
「自信を持ってボールだ」と言っているよ。

このスレは佐賀県庁が監視しています

もう国体で広陵は佐賀北と一回戦で決戦だな。

低めで押し出しを取られた注意した投手が高めに投げたところ
満塁打を打たれたという流れを考えるべきだろ

それと審判が球場の空気に飲まれていたことも否定できない

判定は変わらなくても、中井監督の発言は評価すべきだと思う。

判定よりも高野連が発言に耳を傾けて改善策を出すかどうかが問題だ。

そんな簡単な問題より

Ｎが素数ｐのｎ乗のときaのＮ−１乗から１引いた数とＮとの最大公約数がｐと
なることを証明せよ。

おれが今日発見した定理。

後からグダグダ言うなクズ野郎。それよりピッチャー交代の采配ミスだ。

>>91
正論だな。


もしも、桂が今後も無反省に自分ルールのコース
判定をし続けたとしたら、第二の第三の中井監督がうまれてしまう。



　

>>2
とりあえずググってみてヒントを見つけた。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1143445456/

これ以上はスレ違いなので該当スレで。

>>59
残念ながら一般人は誰もそんなこと思ってない
昨日盛り上がったねーくらいしかw　in茨城

今回はともかく、マジで後味悪いことにはなるんだから、審判のクオリティは上げるべきだよ
ボランティアだからとか言い訳排除してさ

作陽の事件を思い出せよ

どっかの高校の入試問題だったよな？
答えは4分の1。
後、問にその後3枚連続でﾀﾞｲﾔを引く確率を答えなさいってのもついてたがハショっただろ。

>>90
その条件下におくと、そもそも>>2の求める確率とは違ってしまい>>2≠>>90となるから、1/4が偽であるとは言えないよ(´･ω･`)

必死すぎ

決勝にいく前にホームのクロスプレーで際どい判定なんて結構あったんだがな。
いちいち言っていたらきりがない。
微妙な判定だが、「こういう事もあるから動揺しないように！」
って教えるのが監督の役目だろ。
だから動揺して甘いスライダーを投げて打たれたとも考えられちゃうな。

まだやってたの？

負けたあとにグダグダ言ってんなよ

>>107
ほんと、一般人はその程度の認識。
ここまでやってるのは中井監督と２ちゃんねるくらいじゃないか？

>>109
なら出題者がただのアフォ。

>>38
>カードをしまった後の事象は関係ない

最初に52枚から一枚抜く。この時点で確率1/4。これは事実。その理論だと、仮にそのあと49枚抜いたら、ダイヤ11枚、
スペード12枚、ハート13枚、クローバ13枚だった場合、最初に抜いたカードは、ダイヤかスペードのどちらかしかあり得ない。
その時点でもダイヤの確率は1/4になる。さらにはそこからもう一枚抜いたらダイヤだった。その場合でも、おまいの言い方だと
最初のカードがダイヤである確率は1/4になる。

確かにカードを抜いた時点での確率は1/4だったけど、過去の事象をそれ以降の事象を元に計算し直すことは可能。

あの後、失投して満塁本塁打を打たれたのも、最終回にランナーが暴走したのも、13安打で4点しか取れない糞采配も、熱中症で倒れたのも全部審判のせいです。本当にありがとうございました。

とりあえずこれで歴代甲子園優勝校でどれが最弱かの論争に終止符が打たれたことだけは間違いない

つーかぁ
逆に得したらこいつ何も言わずにスルーするんだろ？

>>102
高めに「投げた」ではなく、ただのすっぽ抜けの失投。投手自身も認めている。
直前の判定に動揺したせいだというなら、それまでの投手だったということ。
佐賀北の投手もずっと判定に苦労しながらも、折れずに投げていたんだから。

YouTube見てる人も案外すくないしな。
たった９万人ぽっちだろ。

世間はもう忘れてるってこった。

ええい、数学議論は専門板へ行けいww

>>2特色化選抜のやつだよな？

>>82
くやしいのう　くやしいのうw

>>120
あの辛い判定の中、低めに球を集めるスタイルの投手二人を市丸は本当によくリードしてた。
あれが佐賀北最小失点につながってる。隠れた好プレーだよ。

視聴率はかなり低そうだな
広島と佐賀とかあまりに地味すぎる
去年の決勝の盛り上がりとのギャップのでかさが凄い

>>114
一般人だけど決勝戦つまんないから見てないから
わからない

満塁ホームランを打った奴、
オメコやり放題なんだろうな

>>119
1回戦で散々有利な判定されましたがその件についてはスルーしてますw

まあ、色々と金の関わるもんだしね〜高校野球ってさ

これだけ科学が進んでるんだから、機械で判定できるんじゃないの？
味気ないという人もいるかもしれないけど、誤審の被害者を減らすこと
が最優先されるべき。

>>129
それが引っかかるんだよなぁ。
敗戦の将としてではなく、甲子園を戦った一人の監督として、今大会全体の審判の質について言えばよかったのに。

>>25
>カードを3枚抜き出したのはその後。
>未来の行為が過去の行為に影響を与えるのはおかしいだろ？

問題では
＞『このとき』、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
と問うている。
つまりカード3枚を抜き出した時点での確率を求めなければならない。









、、、、、、、、、、、、、、はず。
誰か正解を！

満塁になったのは審判のせい
押し出しも審判のせい
満塁ホームランも審判のせい
13残塁も審判のせい
全て審判のせい








苫小牧に勝てたのは審判のお陰

>>126
観客席の埋まり方はよかったろ？
平日だった事を考えればかなり凄いぞ。決勝なのに空席が目立つ試合も結構あるよ。

>>2の設問が悪い。よって答えは無い。

これで話は終わり、な。

まとめると
・審判は試合中ずっとストライク判定おかしかった
・しかし条件は両校同じだった
・ゆえに、八回の押し出しをもって「負けた気がしない」などの負け惜しみをいうのはお門違い。
・高野連のコメントは論拠がおかしい
・選手たちは精一杯がんばった。惜しみない拍手を。

って感じ？

高野連は中国共産党のようだな。
この間の特待制度の締め出しは、さしずめ文化大革命みたいなもんか。

こんな楯突く非常識な男ははじめて見た。
常識が無い。
いくら正論でも言ってもいい正論と悪い正論がある。
上下関係とか相手をわきまえてほしい。

>>133
10/49

>>137
俺は一人のアマチュアスポーツマンとして、高野連の意見に賛成だが

広陵の野球部です。皆さんにわかって欲しいのは監督は僕たちの不満を変わりにいってくれたということです。僕らはあの試合は我慢できません、公平な試合で負けなら納得ですがあまりに酷いと思う。

高野連・・・阿波踊りに参加してる予感。

ストライクゾーンは、レベルが上がるほど狭くなっていくものです。

>>142
じゃあ駒苫戦の有利な判定は駒苫の選手に失礼だとは思わなかったのですか？

3枚ダイヤ　10/49
4枚ダイヤ　9/48
5枚ダイヤ　8/47
:
:
13枚ダイヤ　0/39
となる

なんどVTRをみても誤審ですね。低めをとってなかったとはいえ、あのボールはコース、高さ共にストライクですね。
一番びっくりしたのは打者でしょう。ただそのあとホームランを打った佐賀北は立派ですね。後味の悪い試合にならないよう高校野球の審判にも技術
のレベルアップを求めたいです。
佐賀北は公立の進学校で特待生もいない中でよくここまで結果を出せたと思います。
広陵は、今年問題となった特待生問題では、高野連に１人もいないと報告してますが、あれは嘘です。
みんな知ってることと思いますが、広島で一番特待生が多いのは広陵です。

>>133
だから、3枚抜いた後でも1/4なんだって(´･ω･`)
>>90みたいに全く違う条件付き確率の問題になると答えは別。
重要なのは『3枚引いた結果がダイヤ×3枚』で、『その結果が箱の中のカードに何等影響を与えていない』ということ。
さすがにそろそろ理解しろよ(´･ω･`)

他人は好きなように批判するが、自分に都合の悪いことは批判も許さない体質＝朝日新聞＝高野連＝中国共産党＝金正日

自分らの考えを、球児に押しつけ、それを絶対化する高野連＝朝日

>>135
今年の決勝を当日甲子園で見たヤツは間違いなく勝ち組だったと思う。
あの決勝での奇跡的大逆転劇を生で見れたんだし、テレビ見てないから誤審だの誤審じゃないの言う必要もなかったし。

>>142
深夜だしヒマだし軽く釣られてみようか。じゃあユニフォームうｐ汁

>>145
駒苫の選手も僕たちと同意見だと思いますよｗ

俺も試合は見ていたけどストライクをボールと判定したり
実際ひどかったと思う。特に満塁ホームランの前の
１球は明らかにストライクであのホームラン自体もありえなかったと思う。
だいたい審判に文句言っちゃいけないなんて日本の高校野球くらいのもんじゃね

>>139
君の言う上下関係とか相手をわきまえる常識って
会社の為には賞味期限の偽装をする事や
クズ肉や水で肉の水増しをする事や
粉飾決算や国民年金の記録不備を見逃す事と
同義の意味のような気がするが。

審判によってストラークゾーンが変わるのは当たり前のこと
負けてから文句を言っても醜いだけだ

まとめると
・自分が不利なときだけを持ち出して騒ぐ広陵の監督はクソ。二度と大会に出るな。
・誰もケチの付けようがない、審判の仕方を模索すべきじゃないか？
って事だな。

これって監督がいっているように見えるけど、
一番最初に文句言ってるのは広陵の投手か捕手だからな

監督席からじゃストライク、ボールの判定はできんから、
実際プレイしている投手か捕手が監督にいってそれを信用して
監督が文句いっているだけ

なぜ8回が目立ったかというとあのボールを8回から佐賀北バッターは見るようになったからだ。
それまで振っていたあのコースはボール判定ということに気がついて振るのやめた佐賀北のファインプレー。
このことに気がつかなかった広陵バッテリー&監督がバカ。
更にこの監督のコメントでバカの上塗り。

中井はがばいばあちゃんの本でも読んで勉強しろwww

違うんだよ不可抗力なんだよ
ニコニコで見てないのかよ例の動画

般若心経の力

審判も人間だから少しの誤審はあるけどあの試合は異常でしょう。
ウチに特待は野球ではいません。嘘はやめて下さい

審判は絶対的www

そんな事言ったら予選から全国でやり直さないとなｗｗｗ
人間の判定でやると言うことが決まってるんだから従え。
あと、負けたことをあの判定のせいにするのイクナイ。

>>152
成績でお金を貰っているプロならまだしも、アマの世界で抗議を広く認めてしまうのは現実的に無理がある。
審判は微妙な判定を中立的に判断することが最大の仕事であって、
微妙な判定のたびに両者から抗議が出てしまったら対処もし辛いし、進行にも問題が出てくる。
そのために、審判が一発で判断を下している。
何も「高校生らしくない」とかいう感情論で抗議を禁止してるわけではないんだよ。

素人のヘボ審判だから仕方ない

高校野球の審判のレベルの低さは異常。

　　 　＿　　　　　　　 .._　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿___
　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>161
結果的に、絶対的でも良いけど、文句も言えないんじゃ、審判の技術力向上もないよ。

高野連に逆らったら即出場停止。野球ができなくなる。

ただアマチュアのスポーツだってどれも胡散臭いよ
どこの所属かでやる前から結果が見えてるし

>>160

>>61
>>68

「どうも（常葉学園菊川の）野球に対する姿勢が好きになれない」
広陵・土生翔平主将はそうもらしていた。
http://www.chugoku-np.co.jp/Baseball/Kn07082204.html

最初の1枚目が何のカードかによって、「次のカード3枚がすべてダイヤになる確率」が異なる。
『このとき』はその確率を利用していいんだから、やはり10/49で正解。

>>162
人がやることだから誤審があるのは避けられない、そういう前提に立って大抵のスポーツは進んでる
から再試合などはないけれど、誤審は認める場合も多いよ
だからこそ質が向上するのだろうけれど

>161
レフェリーが絶対的なのは、どの国でもどの競技でも一緒だと思うんだが。
※中には、亀○みたいに主催者が審判に金を払う関係上グルとかもあるけど。
これは、選手がいちいち審判にケチをつけてると試合自体が成り立たなくなるから。

それもわからないゆとりが騒いでるだけ。

監督悪くない

どいつもコイツモ騒ぎすぎ
ただのクラブ活動に、

high and low　やるときも真ん中の8とかの数字が出たらそれまでに出た数字の枚数から推測して答えるよ

あれをおかしいと周りが言ってれば広陵悲劇の決勝って事になったろうが
流れが佐賀北なのに空気読めずマスゴミの挑発に乗って発言してしまったって感じかね

まあ、あれは正直、ちょっと可哀相だった。
高野連はもうちょっとまともな審判を選ぶべきだし、
明らかに間違いなものを開き直るような態度を取るのもちょっとひどい。

正しいと思って抗議するも　絶対的な権力に屈しなければならない
青少年育成の礎たるスポーツ精神　そして高野連
実に天晴れだな　もっと内々のドロドロや不正　利権なども
この際一掃してみれば？　各地元のリトルリーグとの癒着や
父兄との　特に若い母親とのヌルヌルとか　いくらでも埃が出るでしょう

これだけケチの付いた決勝戦は初めてでないか
運だけで勝ち上がったチーム同士のクソ試合にバカ審判がダメ押し

>>176
全試合地上波で全国中継するクラブ活動がほかにあるかよ？
世界唯一だよ

勝ちは勝ちだ　フッフッフ

>>2ベイズの定理

僕は負けがくやしいとかウチが強いとかじゃなくて、せっかくの決勝をだいなしにされたのがくやしい。先輩たちの最後があんな試合にした審判がくやしい。

終わってからぐだぐだ
文句いって台無しにしているのは広陵のバッテリーだけどな

しかも自分たちじゃいわずに監督にいわせてさ

>>179
それでもまだ勝ってたじゃん
逆転ホームラン打たれるほうが悪い
まるで誤審で負けたような言いっぷりはおかしい

>>183
アーク２のシュウか？

野球キライ

>>185
台無しにしたのはおたくの監督だよ
審判が不公平なジャッジをしたと証明できるのかい

いいことはいい、悪いことは悪いとちゃんと言うこと
部活が生徒を育てる目的でやってるなら意見することはありだろ
高野連のせいでどんどん野球が嫌いになる

佐賀県民のクズは全員死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

逆転ホームランまで審判のせいにするなよ

>>191
だったら自分らに有利に働いた駒大苫のことも言えよ
自分が不利なことだけ言うんだもんなー

>>2
この問題の答が1/4になることが理解できない人は痛々しいね。 こんなの条件付き確率でもなんでもない。 10/49！？ バカじゃねえのw

>>190
佐賀北の選手もストライクと言ってるし

あの判定が誤審で悪いと確信しているなら
選手が自分でいえばいいだろ

監督はベンチにいるから、ちょくせつ球をみてボールだストライクだ
文句言っているわけじゃなくて、明らかに広陵のバッテリーのどちらかが
不満を持ってそれを監督に言わせてるだけ

自分が正しいと思ってそれを貫きたいなら自分でいえ

例の３つの箱から選んで、残りの箱を見たら選んだの変えられるやつは。

ウチだけでなく佐賀北の方も試合中何度も不思議がってました。

せっかくここまで来たんだから２点くらい取らせてやろうという審判の温情を踏みにじりやがって
ｻｶﾞｷﾀ空気嫁

>>193
誰が審判のせいにしてるんだ？
言ってみろコラ

>>195
後でダイヤが出尽くしても「４分の１」と答えるわけか

高野連は我が国のあらゆる組織を超越する伏魔殿だからな。
「青春っぽい」プレーをしないと不利な判定されるという意味不明な伝統を有り難がって継承してるくらいだから。

>>199
条件は同じだって君自身が認めてるじゃないか

しかし、私立なのに県立高校に負けて、、、
選手も監督も本当馬鹿だ。

過酷な条件だな
試合にならんだろ

まあ勝ったんだからいいじゃない。

面白いよね、自分が有利なときは言わないって、当たり前だと思うけれど

こうやれん（笑）

>>195
日本語もろくに読めないお前の方が遙かに痛いんだが・・・

確かに松井の時以来のがっかり感だな

＞３枚ともダイアであった。
＞箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか

オマイラ、>>2の文章を 感覚の目でよーく見てろ
３枚は「ダイヤ」じゃなく、「ダイア」
箱の中のカードは、「ダイヤ」。つまり、別物。

ダイア・・・つまり、ダイアーさん だったんだよ
ひっかけ問題に、かかったな、アホが！
　　 .||||||
　ミ(･∀･)彡 ﾄﾞﾋｭ─z＿ｯ!!
　 .ヽ_Ｘ_ﾉ
　　0_人_0　　

おいおい（笑）

一番近くで見てる、自軍のキャッチャーさんが、
「低い!!!ボールだ!!!ヤバイ!!!」
って感じてミットを上に動かしたんだぜ（笑）

広島県人の粘着気質には呆れた

>>193　スポーツ経験ないでしょ？　糞判定で被害をこうむった直後は心が折れてプレイがグダグダになる

　

>>190
不公平だなんていってないじゃん
あのジャッジがおかしいって言ってるだけで不公平とは意味が全然違う
実際あの局面であのジャッジは当事者はきついでしょ

くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ

もう機械に審判やらせろ。

>>202 そうなるから不適切問題になった。
東京理科大の入試問題。さて議論する意味なくなったからやめよ。
高校入試じゃなく大学入試だったよ

あそこで抑えきれなかった方が悪い
でも凄いいい試合だったよ

>>215
２流

勝ち負けの事じゃない甲子園でまるで町内ソフトの試合をさせられたくやしさです

>>211　松井のはルールの範囲内のプレイ

>>2
この問題の答が1/4になることが理解できない人は痛々しいね。 こんなの条件付き確率でもなんでもない。 10/49！？ バカじゃねえのw
箱に隠すから惑わされるんだよ。隠さずまず見ろ。

ま、私立は特待生問題でいろいろあるもんな。そら公立が優勝すればイメージ回復にもなるわけで…しかし何故その場で抗議しないかね？辞める覚悟あるならその場で抗議しても良かっただろうに。

>>213
キャッチングの基礎だろ

上げたってのはおかしい

あのホームランはピカドン並みだったなw
広島消毒www

>>216
>>142嫁ド低能が

>>221　
『たとえ判定が糞でもそれを覆すプレイで勝つ、それでまけるならそれまで』

↑のセリフをいってよいのはやってる本人だけ、外野に言う資格無し

>>226
ド真ん中ストライクからボールゾーンにミットを移動させるかい？（笑）

>>222
ちょっと羨ましい例えだな

>>109、>>219
ググったらでてきた。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~k-miwa/magic/something/diamond3.html

正解が1/4じゃなくて、1/4であると勘違いした「入試問題正解集」があるってだけじゃんｗ

審判は神様。者ども謙虚に従え。大和男児潔しとすべし。

>>215
決勝戦ともなればそれが最大の見所だよね
だから感情移入するんだよ
あんな若い子供たちが地元の期待を背負って
頑張ってるのに　審判のミスはいかんだろ

>>226
際どいコースはミット動かしちゃいかんよ・・・

>>197
バッテリが言わせてるんではないと思う。
テレビで見てもあれはストライクだね。
まぁ高野連は公立に勝たせたいし。

>>225
高校野球の場合監督だけのデメリットで済まないのが厳しいよね、文句言うと
粘着なんだよなぁ、制裁が

つまらないところにこだわるから野球が馬鹿にされるんだ

済んだことは言うな

>>224
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>228
え？、まさかおまえのソース>>142だけなの？
まず>>142が本物だって証明してくんないとなあ
ド低能はどっちなんでしょｗ

>>238
ならば確実に次に生かして欲しいところだな

>>226
おれは、工房の頃、
捕球直後にミットをズラすな　と注意されたもんだが。

>>232 悪い。在学当時の千葉高の馬鹿数学教師は無理だとほざいとったんだ。

地獄単騎で待つのと生牌単騎で待つのは確立が同じってことか
ううむ、勉強になった

>>234
じゃあ苫小牧対佐賀北で決勝をやり直しましょう

野球なんか所詮は社会に役に立たない遊びなんだから、
いい大人の教師がガタガタいうなよ。みっともねー。

>>2
判りやすく説明するね。

１）
５２枚から一枚引いたときの箱の中のカードがダイヤにある確率は1/4。
５２枚から３枚ダイヤを引いて、そのあと一枚箱の中にいれ、それがダイヤである確立は10/49。

２）
５２枚から一枚引いたときの箱の中のカードがダイアにある確率は1/4。
５２枚から１３枚ダイアを引いて、そのあと一枚箱の中にいれ、それがダイアである確立は０。

２）の場合で５２枚中一枚引いて箱に入れた後、１３枚連続でダイヤを引いたとしても
はこの中身がダイヤである確率は1/4。

これはどういうことかというと
５２枚から一枚引いたときと、１３枚連続ダイヤを引いたときではもうすでに時制が違うということ。
５１枚目から一枚ずつ引くというのは５２枚あったときの確率の答え合わせをしているということで
結果的にダイヤではなかったということ。

答えあわせの途中でそれを答えあわせとして捉えず、新たな情報として取り入れる場合は
過去の確率は過去の資料でしかなくなり、あらたな条件がでてくる。

1/4の確率というのはその後そのまま結果を見たときに出る確率。

まさか逆転満塁ホームラン打たれるとは夢にも思わなかったんだろ。
だから後から考えれば考えるほどジャッジが口惜しいわけだ。
そこしか突っ込めるところがないからな。

選手の悔しさを代弁して言っているつもりかもしれないが、
監督自身に優勝への個人的な未練が感じられる。
かっこわるい。

>>2
なんでわからないの？
３枚の抽選結果は１枚の抽選結果に影響を与える可能性はゼロ。
５２枚から１枚引けばダイヤの確立は1/4だ。

この程度もわからないなんて中卒か？

「哲之」って名前、チョンくさいな
チョンは「哲」とか「姫」とか「宣」とか「勲」とかの字を名前によくつかうよな

>>240
142の人との会話の中で公平不公平って言葉が出てきてるだろ。
それだけのことだ。

>222の１４２氏
双方に等しく、ストライクゾーンが厳し（おかし）かったんでしょ？
むしろ、普通の試合より難易度の高い試合をしたって考えたら？
その、おかしなジャッジに助けられて試合に勝ったりもしてるのに
それはスルーしてる時点で言語道断。

もうチアが一番可愛かった高校の優勝でいいよ

>>215
三流w

>>2
答えが4分の１っていっているやつバカか。

箱のなかは何かを当てる賭けをすると考えてみればいい。

ダイヤである確率が4分の一だといっているやつは、そう賭けるということだよな。

おれはそうは賭けないね。ダイヤの確率はほかよりも低い。

で、おれのほうが賭けに勝つ確率が高いと。

>>245
お互いが健闘を讃え合って終わってこそ甲子園だと思う
古い考えかもしれんが

審判が絶対とされるスポーツや格闘技に対して、色々な疑問判定が多いのは事実。

八百長など色々言われる相撲だけど、ＶＴＲでの確認などで判定が覆る事があるのは評価。
他のスポーツでもそろそろ取り入れてもいいと思う。ストライクゾーンなんかコンピュータの判定でいくらでも正確に出来るだろうに

松坂みたいにノー・ノーで料理しとけよ
ジタバタと再試合や延長ばかりやってきた雑魚相手にだらしねぇな

そんな精神力で優勝投手になれるほど甘くねぇってことだ

>>249 不適切問題って事で処理されたんだよ。
東京理科か工業の問題だった気がする。
調べてくる

>>2への補足
２回目の抽選結果が１回目の抽選結果に影響を与えることができるのは、
２回目の抽選結果に１３枚のダイヤが出てる時だけ。
１枚でもダイヤが残ってるなら１回目にダイヤが出ていた可能性を排除できない。

可能性を排除できない以上、13/52=1/4だ。アホかボケ。

言葉を間違えたので訂正します。ウチだけでなく佐賀北さんも公正な審判じゃなかったです

やっぱ見る価値のあるスポーツは陸上だけだな

>>262
陸上部邪魔なんだよ！
ノックのとき狙うぞ、ボケ！

>>260
馬鹿だなｗ
１枚目は箱に移したかトランプの山の中にあるかの違いじゃないか。
表を見るのが他のカードの表を見た後ならその影響が出るに決まってるだろ。

つまり３枚ダイヤが続いた後に表を見る以上ダイヤが出る確率は下がるんだよｗ

>>202 マジでアホかお前ら
何が不適切だよ。

「ダイヤが出尽くしても」
とか言ってるやつは問題の中で
「ダイヤが出尽くしていない」
ってあるのが読めないのか？

不適切でもなんでもない。問題と違ったケースを考えてどうする。問題自体を考えればよい。

さて本題だか小4の頃、内側上内顆炎、ｵｽｸﾞｯﾄ、とどめに上腕中央螺旋骨折で俺の野球人生終了した。

　同じ審判だったのに文句言うのか。

>>262 陸上も記録だけでいいのに予選とか決勝とかあって意味不明なんだが

>>262
カバディをお忘れか？

広陵高校のHPだけど電凸とかしちゃだめだぞ!
http://www.koryo.ac.jp/

２６４の言うとおり

>>262
TBS社員乙

ここで問題

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
１３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


いくら？（笑）

おまいら、野球の話もしろよ

高校生の野球如きで・・わきまえろ！
大人が子供をダシにしているのを露呈してる

>>263
陸上部は陸上部で
槍投げ、砲丸投げ と武器は色々あるぞっ！

まだやってんのか、おいw　＞数学

ダイヤが出尽くした時に確立変わるんじゃない。
確認出来る事実＞確立
でしょ。一枚でも残ってたらやっぱり1/4だと思う。

>>2
後で抜き出したカードが３枚ともダイヤであることが分かってから
「このとき」って言う条件がついてるので　１０／４９が正解だと思うが・・・

問題文がどの時点のことを聞いてるのかで答えが変わると思うよ

５２枚から一枚抜いた「とき」　それがダイヤである確率は？
ちなみに残りのカードから３枚抜き出したところ　３枚ともダイヤでしたって言う問題なら
答えは１／４だと思う

>>246
中井さんは職業監督。
優勝と準優勝で今後の評価も待遇もかわってきますから……必死ですw

>>274
野球は確率のスポーツ。

>>251
悪い、>>142に対してのレスだったんだな
ちゃんと読んでなかった、やっぱ俺がド低脳だったみたいだ

なんかさ　審判の大柄な態度て昭和のプロレスを
思い出しちゃうんだよ

>>274
そうだな。野球の話するよ。
野球なんてスポーツはこの世から消えても
全く困らないとか。

>>264
＞１枚目は箱に移したかトランプの山の中にあるかの違いじゃないか。
その違いが大きいんじゃねえか。しっかりしろよ。

1枚目は1/4でダイヤの抽選をした。
その後の抽選で１３枚全てのダイヤが出尽くさない限り1枚目の抽選結果に影響を与える事はできない。

なんでこんなこともわからないやつがいるんだ？マジで。

>>215
何甘っちょろい事言ってんだよ
それも勝負の内だろが

>>279
その問題文だと10/49だな。
「ちなみに」ってわざわざ書いてるんだから新情報を無視しちゃいかん。

ここで問題

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから５１枚抜き出したところ、
１３枚がダイア、１３枚がスペード、１３枚がハート、１２枚がクラブであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

いくら？（笑）

>>2はこう書きかえられるよ
ここで問題

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか
余談だが箱の中にカードをしまった後、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか

>>284
野球が気になるからこのスレにいるくせに
カワイイやつwww

>2
釣りに敢えて引っかかってみようと思う。

これって、カードの束から一枚抜いて箱に入れました。
残りのカードを3枚引いたら全部ダイヤでした。
で、箱の中のカードは何？って、箱の中には一枚しかねーじゃん。
・・・よってダイヤの確立は1/4

カードは箱の中に一枚しかない、ってところがポイント。（カードの束と箱はイコールではない）


えっ、判定？　それも人生ってやつなんだ、と割り切るしかないよな・・・。

グラビアアイドルと老婆が10人ずつおりそれぞれに番号札が付いている。
君はこの中から一人を選んでセックスできることになったが相手は番号でしか選べず誰が何番かは分からない。
君と同じ条件の男達が次々と番号を提示するも当たるのは老婆ばかりで
肩を落としながらプレイルームに入っていく。
ついに残るのはグラビアアイドル10人と老婆1人になったわけだが、
さてこのときの君のチンコの角度は何度か？

明らかにおかしなジャッジだし、
高野連は「審判は絶対だが今後よりよいジャッジに勤めます」
とか言うのが普通だろ。
FIFAだってワールドカップの順位が変わらないが、
誤審はちゃんと認めてる。
それをせずに「審判も人間」と開き直るあたり、
誤審ではなく、高野連が作為的に公立を勝たせたって言われても仕方ないだろう。

狭かろうが広かろうが、一律であれば問題ないんだろうけどね
まぁ、審判が絶対かどうかとは別の話だが

>>276
ボールと砲丸・槍の飛距離を考えろ、愚か者めw
射程外から七面鳥狩りだw

敗因の割合は審判１、運２、監督采配７くらいだろ
審判は糞だったけどそこを勝つのが名監督

>>292
角度0度
（ロリコンだから）

>>2はこの責任をどうとるつもりかｗ

たまたま、佐賀北の２回線を見ていて思ったこと
「ヒットを打てる下位打者は皆無だな、ピッチャーも特によい訳でないし…、
よく1回戦で負けなかったな…、つーか、よく甲子園へ出て来られたな…」

だから、佐賀北が次々と勝つことが信じられんかった
でも、決勝進出の報を聞いたとき、「優勝する」と予感したよ

大の大人なはずのプロ野球選手ですら顔真っ赤にして抗議すんだから
高校野球でも許してやればいいのに＞審判にその場で不服申し立て
判定は覆らなくともね

高野連的には健全なスポーツマン育成理念に反してよろしくない！なんでしょうが

タイムとって大声のやつ伝令に行かせて
「審判がまともな選球眼もってないからど真ん中で勝負しろ〜！！」って馬鹿でかい声で
伝令を伝えさせればいい

>>296
選手は考慮せず？
プロと同じで監督抜きで放っといた試合があっても普通に闘えそうな気もするけどね彼らw

>>292
悪いが女には興味がない

野球って魔球が飛び交ったり試合中に次々と死人が出るもんだと思ってた

>301
打たれますが何か？

>>304
アストロ球団の読みすぎ

>>285 冷静になれ。推測しろよ。箱の中に何が入ってるか分からないんだぞ？
でもダイヤは３枚引くんだろ。「このとき」だろ？
じゃあダイヤは他のより３枚少ないよな？

ダイヤだけ枚数少ないんだからダイヤが入ってる確率が一番低いに決まってるだろ？

仮にダイヤが選ばれてたらダイヤだけ12枚になるな？他のは１３枚。
その中から３枚ともダイヤを取る確率は他の絵柄より枚数少ないから少ないに決まってるだろ？

ならダイヤだけ確率違うじゃんｗ

よし整理してあげよう。

今アホみたいな勘違いしてるやつらの多くはこう考えている。
１回目の抽選では絶対に1/4だが2回目の抽選では13/51 or 12/51のダイア確率なんだ。
ここが重要。３枚全てダイアになる確率が高いのは当然13/51。
だから３枚全てがダイアであったとき、13/51であった可能性の方が若干高くなるわけだ。

しかしだ。問題では「３枚のダイアが引けた時」とある。
つまり１万回やっても２万回やってもいいのである。
３枚のダイアが引ける頻度は当然13/51が高いのだが、３枚のダイアを引いたときの１枚目のダイア確率は等しく1/4なのだよ。

頻度と確率をごっちゃにして勘違いしてるんじゃねえ。
具体的な反論してみろ低脳どもめ。

>>285
一枚目の抽選結果には影響しないけど、それを推定する確率には影響するんだよ。

確率は結果を「推定する」ときにのみ意味があるということわからないかな。

降水確率３０パーセントという前日の予報は、結果（次の日の天気）がどちらに転んでも正しいんだよ。

いいかえれば、結果が確定してしまえば、確率は無意味になるということ。

>>304
緑山高校読め、緑山高校。

特待生制度の払拭のためだろ

佐賀北は特待生０だし

審判の間違いを認めないから達川のような偽装デッドボール人間が出て来てしまう

>>2
この問題はほんとうにおもしろいね。
このスレを読んでる人のレベルがわかるｗｗ

ちなみに正解は、10/49だ。
３枚抽出してからの確率を問われていることに注意。

>>1
>　「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
「高野連は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」に読めるのは、
気のせいだろう、うん。

誤審で負けたとか騒いで見苦しいったらありゃしない
まだ３点リードしてたろが

>>300
プロ野球は審判への抗議も含めての演出。
あれはスポーツじゃなくて興行だから。
プロレスとかもそうだし。

>>2
「プレイ中に誤審が目立ったからといって
　試合を決定づけたプレイそのものに誤審が絡んだかどうかの確率までは分からないんだ」と言いたいのだね

>>313　　ほぼみんな理解してるよ

誰か俺に突っ込めよ。

うはｗ

「審判の言うことは絶対」



思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止
思考停止


だからスポーツ筋肉頭脳はバカだって言われるんだよ。ビデオって証拠があるんなら
検証すべきだろ。


腐れ大相撲でも「物言い」が付くくらいの制度はあるのにヤキウって何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

1.球審は終始低めに対して厳しい判定をしていた
2.低めに集めて打ち取るのが持ち味の佐賀北Pは、そのせいで14安打も浴びる
3.球審の傾向のせいで14安打もらいながら、広陵はわずか4得点

というのが8回までの流れ。押し出しを決めた1球がストライクなら、1の前提
から変わってくるので、広陵が4得点できてなかった可能性もある。
だからあの1球がどうとかってのは関係なく、

・14安打で4点しかとれない采配の悪さ
・低めに厳しい球審なのがわかってて、あのシーンで低めを投げた判断の甘さ
・ボールを取られて動揺したんだかモチベーション下げたんだかの精神的な弱さ
・9回の暴走

ってのが広陵が負けた原因。

・あの球審はストライクゾーンが狭すぎる

という提言は、まあアリかもしれんが

・誤審のせいでウチが負けた

とかいうのはお門違い。

アンダー１５の可憐な少女と筋肉の良い若い男が10人づついる。
さてこのときの君のチンコの角度は？

広陵はなぜ負けたのか！？

満塁ホームラン食らったからさ

後出しいちゃもんはみっともないですぜ、監督ｗｗｗｗｗｗｗｗ

土生キャプテン「どうも（常葉学園菊川の）野球に対する姿勢が好きになれない」。

http://www.chugoku-np.co.jp/Baseball/Kn07082204.html

>>316 んーじゃプロ野球じゃなくてもいいや。サッカーとか

>>321
相撲の場合　行司は審判じゃないから
一応な

そういや、佐賀のネット監視ってまだやってんの？

>>319
釣りだったのか・・・？
だとしたら盛大に釣られたな。

しかし、わかってない子にわかるように教えるというのは難しいものだな。

誰が見ても明らかな冤罪、濡れ衣、えこひいき

ってな時には、やられた当事者は黙ってりゃいいんだよな
周囲は勝手に同情してくれるしな
広陵は気の毒だったが、この監督発言のせいで少し同情が失せてしまったのは確かだ

つーかこの監督が選手を出汁に非難から逃げようとしてる魂胆が見え見えなのが気にくわない。
お前の不満だろうが。

>>315
ホームラン出なくても、ほとんどボールにされる、とPは思っただろ、
打たなきゃ、もしかしたら同点まで四連続押し出しだったかもなｗ
九回表一点差、先頭打者、1-3からのインローのボール、あれをストライクにしたのはひでぇｗ
結果ヒット、バント、暴走で目立たなくなったが。

前の板にも書いたが…
8回から佐賀北が球を選ぶようになっただけの話。
それまでは、やたらと早いテンポで投げる広陵に惑わされていた。
思わず打ち急いでいた。
じっくりやれば、なんて事無いじゃん、という事に気付いたから勝った。

>>212 に注目しろよ

「ダイア」は“トランプのマーク”、「ダイヤ」は“宝石”ってことだろ？
手品でない限り、カードが宝石に化けないので、正解は　0

公立に甘い審判、って高校野球じゃ当たり前だけど
特に地方大会なんてあからさま過ぎて笑えるほどだけど
いい加減改善すべきだ

たとえば奈良の郡パイアとか静岡の静高パイアとか、岐阜の県岐パイアとか
もうジャンパイアとかの比じゃない

正解は

いくらではない。

だろ？なに揉めてんだよ。

高校野球はプロ野球と比べものにならんくらい審判が絶対。
そこに抗議したら、自分の立場が危うくなるのも全部承知の上で、
こういう行動を取った中井を、オレは支持したいな。

誤審なんか一試合にいくつかあるもんだろ
それが大事な場面の時に起こるかどうか
これは運だろな

>>321

実にわかりやすい解説を謝す。
おいらもあの１球に疑惑を持ったが、
貴君の解説で良くわかった。

こんな判定採点競技の理不尽さに比べれば
どーってことないがな

>>332
この監督の「負けた気がしない」のコメントを知っているか?

敗因は残塁13にあるように拙攻の連続にあるのに、誤審のせいにしている
んだよ

バカ監督は辞める覚悟で発言したんだろ

辞めるべきだろw

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212431392

ワロタｗ

まあ９回の表も相当厳しかったので
そこで打てなかった時点で諦めよう。

サッカーの岡山大会のＶゴールなのに
試合続行に比べれば贅沢だ。

>>2
こいつが判定批判批判派だとしたらすごいことだ

あんだけ打って4点しか取れないのが悪い

審判が人間だから間違いがあるわけあろう。
じゃあ１００％誤審をしないロボット審判を作ればいいじゃん。
誰か作ってくれ。

>>355
公立に甘いならもっと公立が優勝しててもおかしくないのでは？

シドニー五輪柔道の篠原は偉かったな

例え誤審でも結果は覆らない
その上で、誤審かどうかは省みるべきだと思うね、実際

>>295　槍、ハンマー投げなら飛距離は互角だろ

圧倒的な殺傷能力で陸上の勝ち

たからさー
こんだけ技術が発達してんだから、球審くらい機械化しろというのだよ。
3Dでストライクゾーンをつくって、球がそこをかすったかどうかの判定なんて、いまどき朝飯前だろ?

>>329
条件付き確率って高校数学の中でも一番説明しづらいかもしれない
教科書でもさらっと書いて逃げてるだけだし

>>2を４分の１って思うのは無理ないけど
そう思うやつは一度でいいから全部の可能性を書き出してみろ。
そこから人生開けるかもしれんぞ。

>>299
お前はなにも見えてない
たしかに下位打線は打てない。しかしホームラン打った副島は横浜の高濱っていう
ドラフト有望者と中学一緒で上位打ってたやつなんだぞ。

投手がたいしたことない？確かに２回戦は勝てる勝負にてまどって
グダグダからそう見えたんだろうが、１回戦の久保の制球力はすごいものだったぞ。

それに佐賀北の投手は２人で１人と考えるべきだ。
変則スローの左腕と鬼コントロールの右腕、この２つをもった1人の投手
がいたとしたらすごいだろ？

でも佐賀北が優れているのは投手というより実は捕手だ。
制球力のある投手を使って、相手をちゃんと研究してリードしてきた
市丸がすごいんだよ。

来年から球審が球場の雰囲気に呑まれるといけないので
スタンドからの応援声援は禁止な。

プロ野球でもビデオ導入が議論される事があるが
アウトやファール、ホームランの判定等に対してのこと
ストライク、ボール判定までビデオで判定せよなんて
試合が進行しなくなるから野球を知っている人間なら誰も言わないよねw

広陵は運だけで勝ち上がったんだから、運で負けたのも仕方がないと思うけど、
それと審判のレベルの低さは別問題かと。高野連が審判は絶対というのは、立場上
仕方ないと思うけど、それ以前に、その絶対の存在である審判を、技術の劣る
ボランティアで済ましてケチっていること自体が問題。

審判も人間だし、ミスをするのは仕方ないが、高校野球の審判は「たまたまミスした」で済ませられるレベルじゃないしｗ

熱中症で頭やられたんじゃないの？ｗｗｗ

負けるべくして負けたゲーム。
監督は、この抗議で広陵をヒールにしてしまった。

一方高野連は、審判のレベルアップに努める
ということを表明すべき。

佐賀が投げてる時もストライクがボールになってたぜ。
判定がやや厳しいだけじゃね？

抗議するのは全然結構だが、抗議するなら試合中その時その時点でしろよ。
言わずにプレイを進めるっつーのは誤審を認めてたっつー事よ。
試合が終わってから、というか、プレイが進んでからやり直しなんて出来ないんだから、
その時抗議せずに後から蒸し返すな。

この板は芸スポと違って冷静なレス多いな

ビデ倫スレ？

きわどい けど入ってる
良いとこ放るな
と思ったらボールだった

三年間か
休みとかろくに無いくらい練習したんだろうな
その集大成が大人の都合で崩されたわけだよな
キツイなぁ

佐賀北の投手

はなわみたいだったなぁ

佐賀だけに

http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

両チームに辛いぞ

>>322　の解説を謝す。

ニュースのワンシーンで見る限り疑惑が残り広陵に同情した。
しかし、貴君の解説でアンパイアが両校に等しくジャッジしたと知り

広陵の監督が悪いとはっきり解った。

>>322
ああそんな感じ。
今初めて来たんでログ読んでなかった。

>>361
それやると、その時点で敗退と出場停止が決定するって1000回ガイシュツ

>>352
でもgoogleの検索とかって、条件付確率の理論で構築されているんだって。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%A4%E3%82%BA%E7%A2%BA%E7%8E%87

俺が広陵の選手ならこの監督に感謝するかなあ、おそらく。
世間が劇的だ名勝負だと言ってる裏で、納得いかん判定に悶々としながら終わるのはつらいもん。
もちろん結果はなんも変わらんし、顰蹙も買うし、潔くないし、抗議の仕方も悪いかもしれんが、
こっちの心情はこうですって外向けに言ってくれるのはありがたいかも。しかもやめる覚悟で。
｢お前らはよくやった｣と慰められるよりうれしかもなあと。

プロレスのレフェリーだって普通に数えれば殆んどピンフォール負けか
両者リングアウト負けだぞ

広陵の監督はWBCの日米戦のビデオを見るべきだな。

実力がある香具師はﾅﾆをやっても強い

今のは絶対ｽﾄﾗｲｸだったという思いこみ
↓
やる気無くす　→　ﾎﾝﾄに強い香具師は逆境に強い　→　次打者移行抑え　→　攻撃で挽回　→　勝利
↓
精神面の弱さ
↓
逆満打たれる
↓
敗北終了

>>2頭柔らかくして、はい、何も考えずに10秒ﾘﾗｯｸｽ。

まず、52枚から1枚引きます。

聞いているのは箱の中にあるｶｰﾄﾞ。

こう考えると｢残りのｶｰﾄﾞから3枚引いたが3枚ともﾀﾞｲﾔ。｣という文は除外されるのでは？ひっかけかな。

ストライクゾーンは両者に狭かったろ？
それが問題だと言うならそうかも知れん。

1/4とか言ってる文系馬鹿は地球上から消えるべき

>>374
｢残りのｶｰﾄﾞから3枚引いたが3枚ともﾀﾞｲﾔ。｣の文が
｢残りのｶｰﾄﾞから13枚引いたが13枚ともﾀﾞｲﾔ。｣だったとしてもかい？

>>2
判りやすく説明するね。

１）
５２枚から一枚引いたときの箱の中のカードがダイヤにある確率は1/4。
５２枚から３枚ダイヤを引いて、そのあと一枚箱の中にいれ、それがダイヤである確立は10/49。

２）
５２枚から一枚引いたときの箱の中のカードがダイアにある確率は1/4。
５２枚から１３枚ダイアを引いて、そのあと一枚箱の中にいれ、それがダイアである確立は０。

２）の場合で５２枚中一枚引いて箱に入れた後、１３枚連続でダイヤを引いたとしても
はこの中身がダイヤである確率は1/4。

これはどういうことかというと
５２枚から一枚引いたときと、１３枚連続ダイヤを引いたときではもうすでに時制が違うということ。
５１枚目から一枚ずつ引くというのは５２枚あったときの確率の答え合わせをしているということで
結果的にダイヤではなかったということ。

答えあわせの途中でそれを答えあわせとして捉えず、新たな情報として取り入れる場合は
過去の確率は過去の資料でしかなくなり、あらたな条件がでてくる。

1/4の確率というのはその後そのまま結果を見たときに出る確率。

よし。そろそろ本当の答えをおいておくぞ。
１枚目がダイアである確率は約43％だ。
10/49や1/4なんて愚の骨頂。アホの典型だよ。

解説＞
問題では３枚のダイアを引いた事を前提としているが、３枚のダイアを引く確率に注目して欲しい。
その確率には２通りしかない。まずそれぞれの抽選確率が以下
１つめは13/51*12/50*11/49=0.013733493397
２つめは12/51*11/50*10/49=0.010564225690
頭いいやつはここで気付けるかな？

１つ目は箱の中がダイアでなかった場合の当選確率。
２つ目は箱の中がダイアであった場合の当選確率。
つまり１つ目なら箱の中はダイア以外が確定するし、２つ目ならダイアが確定するということ。
だからどちらの抽選をしていたかの確率を計算することが１枚目のダイアの確率の計算になるわけだ。

で、以下が「３枚のダイアであった時、どちらの抽選がされていたかの確率」
0.565217391304
0.434782608696
これは結局0.013733493397 / (0.013733493397 + 0.010564225690)をそれぞれしてるだけ。


何か反論があるならどうぞ。

てかおまえら何やってんだよｗ
審判の話しようぜ

審判の判定は絶対なんだから、それに見合う資質を持った人が審判をやって欲しい。
人間なんだから間違うことはあるだろうが
今回みたいに審判が試合を作ったりしちゃあいかんだろ。酷すぎ。
誰もが黙っていたら何事も変わらず審判の資質も向上しない。
広陵の監督も結果を変えようとか思っているわけじゃないだろうし今言ったって良いじゃんか。
こんな判定ばっかりで試合が作られていくのは選手たちが気の毒。

>>2
引いたのが三枚だから良くない

12枚ひいて全部ダイヤだったら
1/40か？

これで1/40って言い張るならもう何も言えないよな

２球目も確実にストライクだろ

昭和50年代だったかな　本塁打を取り消された選手もいた
その試合見てて吃驚した
その後、何の問題もなかったように試合し、新聞の話題にすらなく　
なかったこととして抹消された感じ

さすが高野連＋朝日

>>379
ああ、気づいたよ。

お前が大馬鹿だってことになｗｗｗｗ

３枚ダイヤを引くって条件下なんだからそれは絶対なんだよ。
なんで３枚連続でダイヤが出る確率を求めてんだよｗ

ジョーカーをのぞいたトランプ52枚から1枚を抜き出し
箱の中にしまった

残りのトランプの束から12枚を抜き出したところ全部ハートであった
この時箱の中のトランプがハートである確率は？

テレビで進学校進学校騒ぐから東大二桁の公立校かと思ってそれはすごいなーと関心したけど
実際大した進学校じゃないんだね

文系って条件付き確率習わないのか。

ちゃんと受験勉強してれば出くわす問題だが、初見だとまず間違いなくひっかかるわな。

>14安打で4点しかとれない采配の悪さ
これよくみるけど工作員のテンプレなのか？
あの試合というか佐賀の試合も広島の試合も
高校野球自体まったく見てないだろ。
要所をおさえてる佐賀のピッチャーに対して失礼だぞ。
高校野球や選手をバカにするなよ。

広陵はかたくなに早めに打っていく戦法だし、毎試合ランナー暴走してる、
見た感じそういう采配の悪さだけが弱点だった。
そんな監督だからあの8回の一連の判定に文句いうのは当然だろう
２ｃｈでも監督采配について1回戦からかなり疑問視されてたよ

それから苫小牧の判定も未だに謎
静岡ｖｓ広島のときも調整はいったのかな

つまりだな、中井監督が辞任する確率は、試合前と抗議後で変わる、ということだ。前提が違うのだ。

一枚目のカードを引いた後、ダイヤが三枚連続で出たのはたまたまなんだよ。
もしかしたらスペードが三枚連続で出ていたかもしれない。
あるいはスペードとクラブとハートが出ていたかもしれない。
あるいは（ｒｙ

しかし、最初にカードを引いた時点でそのカードがダイヤである確率は1/4
後から何のカードを引いたかは最初に選んだカードには一切影響を及ぼさない。
だからダイヤが三枚出た時点でもやっぱり最初のカードがダイヤである確率は1/4

それでも納得がいかない人はこのネコに教えてもらうと理解しやすいかも。
http://ishi.blog2.fc2.com/blog-entry-182.html

注意するべきなのは、
・最初にダイヤ三枚を取り除いてからカードを一枚引いたわけではないということ。
・答え合わせ（その後にカードを三枚引いたこと）は最初の選択に影響を与えないということ。

>>322
佐賀北もいつもは少ない死四球があったからな
いつもはとってもらえるストライクが入らなくて攻めあぐねてたんだろ

>>382
１/４０じゃねえの？

大相撲の物言いのような異議申し立て制度を
高校野球に導入するのは難しい。
そんなもん高野連が首を縦に振るわけがない。
何を言っても無駄な組織に矢面に立って抗議した
広陵の監督はいい度胸しているとは思うが、
選手と一緒になってオツムに湯気立ててどうする？
選手の動揺した心を鎮める仕事が先でしょうに。

ピッチャーもキャッチャーもバッターも観客も皆がストライクと思った。
そんな中、唯一、主審だけがボールだと思った。
いや、ストライクと思ったが、ボールと判定した。　以上

確かにあの押し出しの決まった球はすとらいくだな。

>>390
まさにお手本なレスだ

亀田ジャッジがありなら
当然このジャッジもあり

実況でもストライクだろｗｗｗの嵐だったな

>>385
マヌケめ。
お前の理屈だと、
「３枚のダイアの抽選はダイアを見ながらダイアを取りましたので偶然ではありません」
ってことになるぞ。

だとしたら、それにおける１枚目のダイア確立は1/4以外にありえない。
シミュしてみればわかる。っていうかしなくてもわかるｗｗｗ

佐賀北の両投手のほうが平均すると制球は悪かったという印象があるが
判定が全体的にどっちに有利不利になったかは全投球を見直してみないと分からんな

俺は広陵を応援してたが佐賀も締まった野球をしてたから逆転に繋がったんだとは思う
久保はピンチになると制球よく決めてたし守備も良くて粘れていた
8回も誤審が無くともスライダーをヒットにしたりファウルにしたり見送れたりする確率は上がっていた

佐賀北の優勝は中井も受け入れててそれについては文句を言ってない
言ってるのは審判の判定に文句を言えない体質
高野連に限らず他のスポーツにもあることだがな
相撲やテニスのように判定を客観的に見る要素を導入して欲しい

こいつのストライクゾーンは7歳から15歳
↓

ん〜。
審判が双方に偏った判定を微妙に「調整」してるのかも「しれない」し
審判が「演出」してるかも「しれない」し
ただ単に技術レベルが低いのかも「しれない」し
審判が「場の空気」に呑まれたのかもしれない。
・・・がそんなのわからん。

直後満塁ＨＲ打たれたのは事実だしな。あそこがボールだったらなんて判定は山ほどあるしな。
可哀想だが、「負けた気がしない」はお門違い。

ん？中井とジョーカーとストライクのスレ？

>>2が1/4だと思っているやつはこの問題を見てみな

ジョーカーを含む53枚のトランプから1枚選んで箱の中に入れた
残りのトランプの束から1枚を選んで抜き出したところジョーカーであった
さて箱の中のトランプがジョーカーである確率は？

未来の事象が過去に影響を与えないと主張する輩は１/５３だと
答えてもらおうかｗ

くだらん。
↓こんなことかいておもろいか？

↑

＼(^o^)／

ぶざまだな＞広陵
だったら準優勝も辞退して高野連から脱退すればいい。」
広島には人間のプライドはない。

広陵の監督は試合中、試合終了後もミスをした。
そのミスは広陵ナインは勿論、佐賀北ナイン、引いては甲子園までも台無しにした。
審判の判定に不満があるなら取り合えず頭を冷やして冷静に抗議するべきだろ。

誰もが思ってたさ。「あれってボールだったか？」「もしかしてミスジャッジ？」って。
だからこそ広陵の監督は冷静に成らなければいけなかったと思う。
そんな俺は佐賀県民だ。

冷静に抗議してるんじゃね

>>405
君もアホだな。もっと適切な突っ込みしろよ。
彼らは
＞未来の事象が過去に影響を与えない
なんて主張してるんじゃなくて、与える時と与えない時があるって主張してるんだよ。

それよりも俺の>>379の真の答えに反論してごらんよ。
自分の脳みそに自信があるならね。

審判が両校同じように厳しかったんだから文句を言うのはお門違いなんて言っているやつバカすぎ。
何のためのストライクゾーンなんだよ。
いくらなんでも審判によってストライクゾ-ンガあんなに変わっちゃあいかんだろ。
草野球じゃないんだから審判だってそれなりの資質で試合に臨むべき。
審判によって試合結果が違っただろうと思わせる審判じゃいけないんだよ。

ミスジャッジかと思ったよ。でもよく考えたら馬場のころから
ちょそれストライクだろｗって球がボールにされてた。
つまりきびしい審判なんだって思い至った

>>379

それ１０／４９になるじゃねいか。

小数で計算すんなよ。

言っても仕方ない事を後からグダグダ言うのは男らしくないです＞＜

>>389
>要所をおさえてる佐賀のピッチャーに対して失礼だぞ。

佐賀北のピッチャーは、要所さえ押さえれば何本打たれてもいい、要所は
絶対打たれないから大丈夫って投げてたのか？
広陵のバッターたちは、要所だろうがなんだろうが、打てるときは打てて
打てないときは打てないでしょうがねーって打ってたのか？

おまえの方がよっぽど選手馬鹿にしてる。

>>412　43％ｗｗｗｗｗｗ
1/4よりあがってんじゃん

エスパー伊藤かお前はｗｗｗｗｗ

>>2
>ジョーカーを除いたトランプ５２枚

そもそもこれが問題だな。52枚中にダイヤが何枚入っているか書かれていない。52枚全部がダイヤなら100％だし、
最初からダイヤが3枚だけしかなかったのなら0％になる。

この部分を、「1組（1セット）のトランプからジョーカーを抜いて、」と勝手に改編して引っかかってる馬鹿大杉。

悪法もまた法なり
つー言葉があってだな
中井は事実、現高野連のもとで監督業やってんだろ、だったら現状を潔く受け入れろ
審判問題については以前から活動でもやってる第一人者かなんかなのか？
負けたからって文句たれても、責任回避のケチ付けにしかみえんわ

審判がストーリーテラーになったことが問題。
まぁ今に始まった事ではないが。

終始一貫していれば球審がマイストライクゾーンで判定しても良いのかよ。

これ以上問題を大きくしないほうがいいな
大きくすると野村の格を下げるだけだぞ

>>389
ん？
要するに監督采配が悪かったってことでしょ？
前段はどっかの引用なのか？

高野連にたてつく奴は記録を抹消し
除名処分にすればいいじゃん。

この主審のコメント聞かせろや
ゴルァ！！！！！！！！！

>>377ｱﾌｫ。問題変えるなよ、んなことしたら答え変わるだろ。じゃあ12枚だったらどうなね？11枚だったら？問題は｢3枚｣ね。12枚にしたら答え変わるよ。

>>405ｼﾞｮｰｶｰ入れたら、>>2の問題と別になるだろが。それこそ確立使わなきゃいけねーよ。

このくらいの誤審は大会中、沢山あった。
それに広陵も助けられていた場面もある。
優勝して、その発言が出来れば漢だと思うが
負けて言うのは、ただの遠吠え。

選手はお互い良く頑張ったし、面白い試合だった。

球審は「低かった」とコメントしたようだが
それ以外のことか

>>415
４３％だよ・・・10/49になるわけねえだろ＾＾
かわいいやつだなこんちくしょう。

>>418
あがったらいけない論理的な説明をしてごらんよ。
３枚のダイアが引けた時にしか１枚目の絵柄は問題視されないんだよ。
３枚のダイアが引けた時の割合は>>379通りになっていくしかないんだよ。

３枚の抽選だけじゃなくて、１枚〜１３枚まで考えてみろ。
俺の理屈では全てつじつまがあうから。

日ハムが優勝した時も、何だかドタバタしたまま終った印象だった。
最近のはやりなんでしょ。最後に強引さが出てしまう無理矢理ストーリー。

見苦しいピカドンだなｗ
次回から一回戦で消えて貰えよ
ｳゼー

自分に都合のいい判定の時は黙ってたくせに
負けたら文句垂れるとは。
広島人ってこんなだったっけ？

審判が試合つくってるだろコレ

ゴルァ！！！！！！！！！！！！！！！

>選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った

なにこの
自分は言いたくなかったんだけどね選手がね
って保険はw

>>400
自分が言いたいことはそんなことじゃない。
ダイヤが３枚出たときが条件なのだから３枚の取り方は考慮しなくていいだろって話。

ダイヤを見ながらダイヤを抜き出すって意味がよくわからんのだが、
トランプの中からダイヤを３枚抜き出したら残りは

　スペード　13枚
　クラブ　　13枚
　ハート　　13枚
　ダイヤ　　10枚

だろ。箱の中の１枚もトランプを構成する１枚に変わりはないんだから
どのマークかわかっていないこの時点ではダイヤは10/49でしか出ないんだが。

野球は審判がエンターテイナーなんだよ

決勝戦の球審があのザマですかいｗ

無様やのうｗ・・・カス高野連。　反省を忘れた野球猿の糞集団

（１） ５２枚のトランプから４枚引いて、４枚目がダイヤである確率
（２） それぞれ１３枚のスペードクラブハート、１０枚のダイヤで構成されている４９枚のトランプから１枚引いて、それがダイヤである確率

答えは違う。

>>422
言ってしまえば、そういうことなのだ。

>>379
１つめは13/51*12/50*11/49=0.013733493397
２つめは12/51*11/50*10/49=0.010564225690

考え方あっているけど、それぞれ、０．７５と０．２５で重み付けしなければならないな。

上をＡ、下をＢとすると、


0.25*A/(0.25*A+0.75*B)となって、

つまり１０／４９となる。

後からウダウダグチってしかも生徒のせいにするとはな…

それはそうと>>391のネコは可愛かったな。
ちょっと笑えたし和んだ。

>>428
>このくらいの誤審は大会中、沢山あった。
それに広陵も助けられてい>た場面もある。
kwsk?

>>413
おまえスポーツやったことある？
審判によって、なにかのルールに対する基準値が変わるってのは常識。
ひとつの試合でその基準を何度も変更してる審判は問題になるが、
一貫してる場合は特に問題とされない。
別に高校野球に限ったことじゃない。サッカーもバスケも、人が審判
として微妙なラインを見極めるスポーツは大抵それを前提として成り
立ってんだから、参加側もそれを了解してる。

それと審判の質云々ってのは別の話だ。
高野連は審判の質の向上に努めるべきだし、それについて広陵の監督
が提言するのはいいだろうが、あの試合は別に問題ないし、誤審のせ
いで負けたなんてのは言い訳にすぎない。

中井はクズ中のクズだな。
病気とかで事実上監督はやってないくせに、
後から監督ヅラして抗議か。
それも試合中は恐くてできず、試合が終わった後で
ネチネチみじめったらしく恨みごとかよ。
まるで朝鮮人のような卑劣、卑怯、みっともなさだな。
原爆の死に損ないはこれだから始末におえないｗ

広島の人間っていつも被害者面

問題の場面の動画希望！！　

難癖つけといて勝手に和んでんじゃねぇぞｺﾞﾗｧ!!
腹切って詫びろや
今まで一度も審判の誤審のお世話になった事が無いと言い切れるのか？
都合の良い時だけ騒ぐんじゃねぇよ
これだからピカドン後遺症わｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この監督が広陵の選手をみじめにしてるなw

報道は佐賀北を、判で押したように
県立進学校
と紹介するが、私学の特進クラス等に対して
あの程度で進学校とか言えてしまう公立のレベルの低さが逆に強調されちまう感じだから
自重しといた方が・・・

>>447　ようつべで探せ

広陵で検索すれば出る

>>440
さっすが。
俺もさ。何かおかしいなと思いながら。
いまオシッコしてて、「あれ、初めの1/4の確率は完全無視してねえ？」ってとこだった。

それだけ軽やかに的確に突っ込めるっていいね。
君の脳みそがうらやましい。他の人と俺ｶﾜｲｿス。

高野連がくさってるのなんて大昔から言われてることだよな
なんで広島が悪者になってるんだか
ひとついえるのは、「また大阪か！」ってことだろ
高野連しかり朝日しかり

赤２個白２個のボールがはいった箱の中から二つ引いた
2個目が赤であった場合　1個目が赤な確率は？

1個目を引いた時点で箱の中は（赤２　白１）（赤１　白２）の２通り
この状態から２個目で赤を引く確率はそれぞれ２/３　１/３

1個目で赤を引く確率はこの二つのifを合成した確率である
（２/３+１/３）÷２　＝１/２

1個目が赤である確率は　１/２

試合の流れや結果に関わるような誤審を連発されたら、それこそ問題では…

ニコニコ見てみたら
審判は両チームに平等だったぞ

ヒット１４本打たれても
審判の低めの辛い判定にも
ナインの仲間を信じて
じっと辛抱してがんばった久保を
少しは褒めたらどうだい？

空気が佐賀よりだったから審判が一点ぐらいやりたいなって思ったからボール判定したんだよ
そしたらその後逆転満塁ホムラン打っちまったｗ
やべって思っても後の祭り
結局審判も人の子だから演出をやっちまうんだよな
甲子園の魔物の正体は「空気」という同調圧力、基本的にはWBCのボブと一緒

お前らよー、特待生問題が持ち上がった後の夏の大会で
特待生無しの公立校が決勝進出という時点で勝負はきまったようなもんだろ。

そう考えたらやっぱ>>2は　1/4であってるな

ずっと高め中心にストライク取ってた主審。

野村はスライダーを空振りさせてたから、
その辺気づかなかったんだよ。
馬場・久保は、低めスライダーを広陵に捕らえられてた＆
ストライクに取ってもらえなかったから
高めに集めてヒット浴びてた。

広陵の選手を代弁して、ということは広陵の選手全員が審判死ねと
思ってるわけだな。広陵の選手も死ねよ。負けた後でうぜえよ。
広島の人間は最低だな。

高野連


叩けばホコリが


出てくるぜ

>>461
ニダじゃけん

この試合のポイントは、代打新川が、野村の厳しいスライダーを
クリーンヒットしたことだな。

「自分が出ないと絶対に負ける。自分ならあのスライダーを打てる」
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#05

すごい自信だが、こういうバッターがベンチにいたこと、
スパッと代えた監督、見事に期待に応えた新川。

野村が変調になったのはそれからだな。

球児の青春という虚構を売り物にしてる高野連を解体しないとな。
口でいくら清いことを言っても、裏に回ればどろどろ。

>>454
論理的に考えながら変な結論になってるぞｗｗｗ
釣りか？ｗ

>>466
どこが論理的なんだ
完全に端から破綻してるぞ
よく読め

>>466　どこが変なのか教えてくれ

>>460
ずっと試合見てたんだな。
仕事しろ。

ププププププ。

おバカな監督ｗｗｗｗ哀れｗｗｗｗ

>>464
どわ、すげえｗ

あのスライダーを打ったのはすばらしかった。
野村は終盤にランナー背負うと、
制球乱れまくる。
前の日と同じ。

>>422
いいんだよ。なにナイーブなコト言ってんだ。
特に高さの判定は微妙なんだよ。
バッターの姿勢ひとつでゾーン変わるんだから、msec単位で変化する。
それに対する設定の甘い辛いは球審に委ねられてる。

まあ、桂のゾーンは狭すぎて俺も支持はしないけどな。
ただそれは1回からそうだったんであって、押し出しの1球を問題にする
なら、1回から全部見直すことになる。そうなると>>322になって、
試合運びが全然違ってくるんだから、「誤審で負けた」は成立しない。

オレが監督でも言う
「審判で負けた」

ああ、だから佐賀の選手もイマイチ喜びが薄いのか。
なんか弾けてないなと思ったよ。

高校野球だと抗議だめなんだよなキャプテンだけが審判に「質問」ができるだけ
監督が抗議するぐらいはいいじゃないか

ま、この一件で、広陵のレベルの低さを露呈したな。
ＤＱＮ監督とＤＱＮ選手ｗ
廃部したほうがいいよ。

・５２枚から３枚引いたら全てダイヤであった。このとき４枚目がダイヤである確率
　　　答え〜１０／４９
・５２枚から連続４枚引くとき（同時に４枚引くでも同じ）４枚ともダイヤである確率
　　　答え〜13*12*11*10／52*51*50*49
・本問
　　　答え〜１／４

以上東大卒塾講師の解答（ただし文系）　
同氏の疑問；スレ違いじゃね？ｗ

判官びいきとか疑惑の判定で勝ったなんて言われる佐賀北がかわいそうだ
彼らの名誉のために俺は戦うよ

あの審判は最初から厳しかった
８回から急に野村だけに厳しくなったわけじゃない
そう見えたのは８回まで佐賀北が野村の球にブンブン振りまわしてたからだ

８回から佐賀が野村の球を見だしたから、それまでスイングしてストライクだったのが
実はボールだったってわかっただけの話だよ

あれだよ、広陵が優勝してたら、広島の強豪校に中田翔が入れなかった理由とか暴露されるから、
高野連、プロ野球、マスコミともども広陵に優勝してもらったら困るという事だろう。

さすが広島。やくざと暴走族の聖地だからな。選手も悪態ついてんだろ

>>468
（赤2白2）から1つ玉をひき、
（赤2白1）と（白2赤1）になる状態へのプロセスは平等に1/2で、
それぞれ二回目に引いたときの赤を引く確率は2/3、1/3。
状態へのプロセスの重み付けをして足してでた確率は、
「二つ目」に赤を引く確率に他ならない。

>>477
「数学的確率」の意味するところがわからない文系は口出さないほうがいいよ。
恥をかくだけだ。

>>478
大丈夫、奇跡の逆転優勝の佐賀北って言われるよ。

それよりゴネの広陵って言われる可能性が高い。
可愛そう。

まあ、何の競技にしろ負けたチームは何かと文句言いたくなるからな…
サッカーだとホーム・アウェイで審判の判定がホーム寄りになるのは常識だしね…
ま、野球だけど

公立校相手に恥知らずな抗議　さらに惨めな敗戦処理
全国から野球バカ集めている時点で違反行為なのに恥を知れ
少しは学べよ　

クズがクズの使命感持つなよｗ
高野連なんか昔から叩かれとるわ
それとこの馬鹿共とはまた話が別
永久追放ものだ

いい大人が朝から確立の問題に夢中ですか
スレ違いもいいとこですよ

中井はどうせ日教組だろ。
広島の教員なんて、みんな反日、反天皇の売国奴ばっかりだからな。
卒業式で日の丸にツバ吐く、いつもの調子でケンカ売ってんだろうよ。
中井死ね、芯まで腐った反日日教組教員死ね。
中井なんか原爆で死ねばよかったんだよ。

>>478
お前はずっと試合見てたな。
ずっと見てれば分かることだもんな。
素人以外は。

>>468
あなたのは２回目に赤をひく確率でそ

>>478
実況でも振らなきゃ3人に1人は四球で出塁だっていってたもんな

広島の人権ヤクザか？

甲子園の結果が、身分の安定と年俸UPに直結しているんだから、監督は必死だな

>>488
素人だけどおれもわかった。
厳しいコース判定に対して野村は初回から「え？」という顔をしてた。
8回まで修正できなかったのは佐賀北のバッターが振ってくれたから。

>>454
1/3*1/2 / (1/3*1/2+2/3*1/2)=0.333333333333333333
が２個目が赤であったときの１個目が赤の確率。

＞1個目で赤を引く確率はこの二つのifを合成した確率である
＞（２/３+１/３）÷２　＝１/２

なんだこれｗｗｗ

昨年の早実ハンカチ皇子の試合も審判の応援があったから、優勝できた。
マスゴミの話題にひきづられる審判って問題ありすぎだな。

ジャッジが正しいかオカシイか

ビデオで見て高野連と糞審判込みで確認大会やらせろ

やるなら

　徹　底　的　に　や　れ

>>477
13*12*11*10／52*51*50*49 = 41233500.000000000000
最近の東大卒は括弧の使い方もわからないのか・・・・

>>2について
こういう時はへたに途中で確率を考えるより場合の数を考えます。
１枚目ダイヤの時
選び方は13*12*11*10=17160
1枚目ダイヤ以外の時
選び方は39*13*12*11=66924
つまり2枚目から4枚目まで連続ダイヤの場合は17160+66924=84084通り
そのうち1枚目がダイヤである確率は17160/84084=10/49
これでいいですか？
留学中の暇人より

高校野球の監督というのが、実質「プロ」で
勝敗が金儲けに深くかかわるという本音と
高校野球は「アマ」で教育の一環という建前の乖離。

>>379　とりあえずお前のレベルの低さはわかった
52枚のトランプから1枚選んでダイヤの確率が43%に跳ね上がったり
1/2の玉からひとつを選んだら1/3と不幸になったり

>>501
赤が何で幸せなのかわからんが、
お前の出した例だと、もともと1/2である幸せのチャンスの挑戦して、
すでに1つ幸せが確定していて、さらにもう1つ幸せが上乗せされる確率だろ。

ちなみに>>454のほう
赤玉白玉にそれぞれ1、2と番号をつけてあげてください。
赤1赤2
赤1白1
赤1白2
赤2赤1
赤2白1
赤2白2
白1赤1
白1赤2
白1白2
白2赤1
白2赤2
白2白1
これが2個目までの引き方。
2個目が赤なのは6通りですね？
そのうち1個目が赤なのは2通りだよね？
2/6=1/3となります。
夏休みの宿題できたかい？

ピッチャーもキャッチャーもバッターも観客も皆がストライクと思った。
そんな中、唯一、主審だけがボールだと思った。
いや、ストライクと思ったが、ボールと判定した。　以上

プロだけじゃよ文句言うのは

創価学会系の審判だったら、今頃は、創価の優勝騒ぎだったのにね。アンチ創価の審判だったのが創価の敗因！

しつこい監督だな
印象悪くするだけだぜよ

層化優勝しなくてホントよかったな

>>501
1/3*1/2 / (1/3*1/2+2/3*1/2)=0.333333333333333333
この式が理解できないと恥かくよ。
ネット上でならいくらでも恥をかいても気にならないだろうけど。
>>379にはとっくに的確な突っ込みした人いるしね。
お前多分ここの中でかなり頭悪い方なんだぜ？

結局これって日本語の解釈の問題だろ。
52枚の中からダイヤを引く確率を問うていると思ったやつは1/4と思うだろうし、
3枚つづけてダイヤだったという条件下で、最初の1枚がダイヤである確率を
問うていると思ったやつは10/49だと思うだろうし。

>>2の文章からは、後者の方が自然な希ガス

>>509
いい加減レス乞食は死ね

文句言ってるのは野球知らない人

文句言われてる側が「言っちゃいけない」とかありえねえだろ・・・

高野連が甘やかすからつけあがるんだよ。

>>512
そういうお前が一番知らないくせに

お〜い高野連 教育野球と言うなら、押さえ込むだけが教育じゃないぞ〜
反骨精神も大事だぞ
ダメなものをダメと言える大人を作れ

　　空　気　が　読　め　る　実　に　い　い　審　判　ジ　ャ　マ　イ　カ

>>2が悪い

高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高野連は大政翼賛会そのものだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういうことだ
全員佐賀北に勝ってほしがってた
俺たちは10人目の佐賀北のプレイヤーだった


そして審判は11人目だったんだ

どの場面でももしストライク判定が間違っていたら
次の１球でホームラン打ってたかもって誰しもみんな思うよな

ボールをストライク、ストライクをボール
野球も見てると普通によくある事だぜよ

わかった!!

審判の判定ゾーンにモザイクを入れて放送すれば良い。
そうすればこんな問題は起きないのである。
大先進国大日本なら、臭いものは全てモザイクを入れろよｗ

【野球】日本vs中国であわや乱闘！？星野監督もブ然
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1187887558/

日　本　に　も　

　　Ｗ　Ｂ　Ｓ　の　ボ　○　デ　ー　ビ　ッ　ト　ソ　○

　　　みたいなのが１人位いてもいいジャマイカ

やはり決勝戦の主審は郷司さんか西大立目さんクラスの人が務めるべきだ。
今年の決勝は草履も履けないような行司が千秋楽の結びを裁くようなもん。

いくら誤審でも、あまり言い過ぎると見苦しくなるからな
ほどほどにしとけ

判定に文句を言えないこんな世の中じゃ〜♪

まあ、審判なんてこんなもんよ。
アジア大会なんて凄かったしなｗ

http://vista.undo.jp/img/vi8776685292.jpg

しかし、なんだ。
審判は絶対的っていったって、所詮ボランティアなんだろ？
主催者が、試合前に何か吹き込めば判定だって微妙に傾くよね。
要は、特待生問題でイメージが悪化した（もともと夏も春も甲子園なんてショーに過ぎないけど）と、
あせる高野連が、「公立高校の甲子園優勝」っていう幕切れを欲していたってことじゃないか？
甲子園という一大イベントを「盛況のまま存続させるためなら、何でもやってやる」って割り切りとも
いえるから、それはそれでしょうがないけどね。
高野連の営業手段にすぎない見世物の大会なんて、気に入らなきゃ見なきゃいいのさ。
どうせ、中継してるの犬ＨＫとアカヒだしなあ・・・。

はいはいぬるぬるぽ

高野連なんていらんねえ
こいつらが日本の野球を、高校生を潰してきた諸悪の根源
審判が絶対って、おめえら独裁国家の僕か何かか？

>>501
>>499と>>503を読んで分からなかったらもう俺には説明できない。スマン。

スレタイが「平和公園の平和の火が消える」に見えた…

審判が絶対的な存在なら絶対に誤審をしたはならない。
荒野猿はそれをわかっていない。

遠からず「デッドボールで見逃し三振」という判定も出てきそうだな。

「誤審だっていいじゃない、人間だもの」
　って高野連も「みつを」をパクったのか？

帝京戦を見て思ったよ
あ、これは佐賀北寄りの大会なんだなって
それはそれでしょうがねぇよ
県立校だしな
文句言ったってしょうがねぇさ

わかったわかった、じゃあ最初の2枚目でジョーカーひいたら1枚目の
ジョーカーである確率は0の考え方であってたな

誤審も含めて野球だかサッカーだかって言ってた人いたよな

しかしここで黙ってると誤審を容認しちゃうことになるから
高野連や審判に体質を改善して欲しいために言ったんじゃないか

負けた当事者は理不尽で可哀想だよ
高野連は対策を練るべきだよ

まぁおれ試合みてないけど

昨年って今大会決勝のようなクソ判定ってあった？
今回の審判は著しく酷いよな。

「誤審があるかもしれませんが、審判を絶対にしないと試合が成立しないのでよろしく」って文書でも出せばいいのに。
高野連て何でこんない偉そうなんだ。
こんな組織に従わなきゃいけない高校生がかわいそう。

あ、もう義務教育じゃないから自己責任？

このスレにきて確率の勉強ができるとは思わなかった

あの場面ならﾊﾞｯﾀｰは必ず見送る場面。ど真ん中投げないピッチャーが悪い

関係ないけど
昨日駅で部活帰りの厨房3人組が
ﾊﾄの大群をｶﾊﾞﾝ振り回して追い回しながら
｢この鳩ﾁｷﾝだぜwwww｣
と言ってたのが聞こえてきてｺｰﾗ吹いたw

まず誤審ではないからな。常にそうだったんだから

昔はワンバウンドでラッキーゾーン（当時）に入った打球を
ホームランにした審判すらいた

>>530
まあでも、これは逃げの投球と言われても仕方がないのかもな。
アウェーで勝つにはもっと攻めの等級じゃなきゃ勝てない。
それを教えるのも監督の役目だ。

>>464
普通は監督が指令を出すものだが
コメントにもあったように
最後は選手が監督の手を離れて
やってたんだな

あとから3枚ダイヤなら

最初の1枚がダイヤ10/49
スペード13/49
ハート13/49
クラブ13/49

難しい計算しなくても簡単なことでした。

>>539
あってた。
今ログひろったら、君の考えは>>454以外は基本正しい

>>530
奥行きが示されてないからなんとも。

というか、審判に一貫性があったのなら何の問題もないでしょ。

敗因を審判に擦り付けるのもひどいが、その発言を選手に言わせるわけにはいかないから自分が言った
などと言うのが更に情けない。なんでも責任転嫁する人だな。
おまけに自分からマスコミに発表とは呆れるわ。

同意

＞球審はベテランの桂等氏（５８）。「年齢制限を設けよ」は言い過ぎだろうが、確かに高野連関係者の
間にも「桂さんは試合をコントロールしがち」との声もあった。


桂さん、シナリオ通りになって嬉しいですか？

理不尽な事に耐えるのも教育だよ。
勝つ事ばかり考えてるから、文句言ってんだろ、この監督は。

佐賀北はその不利な状況で勝ったんだぞ？
まだ八百長とか言ってる奴はなんなの？

佐賀にはなんもねーんだから優勝ぐらいやれ。

いや俄然有利だっただろ

>>510
後者なわけないだろ。
「1枚のカードを抜き出し、表を見ないで箱の中にしまった。そして、残りのカードを〜」の文から、カードを抜き出した後の残りについて述べていると解釈するのがまともな思考。

確かに算数ってよりも国語の問題に近いな。文章をよく読まない人間ほど10/49とか頓珍漢な答えを出す。

春の甲子園だけど
高野連も「文武両道」の公立校向けに２１世紀枠なんて作るぐらいだから
佐賀北を応援する気持ちが判定に出たのだろうな。
でも、結果論かもしれないけど、広陵もホームラン打たれちゃダメでしょ。

>>542
高野連は「絶対」の意味を取り違えてるんだろね。

「たとえ誤審であっても、審判の判定は絶対的なものであり従わなくてはいけない」
ってことなのに、それを
「審判の判定は絶対に正しい」と勘違いして、現状を改善する必要はないと思ってるんじゃないのかな

「ルール上、一度下された判定を覆すことはありえないが、今後審判員の技術向上に努める」とでもいっとけばいいのに。

過去の大会でもイヤと言うほど誤審とかあったはず。
監督が批判するほうがおかしい。

今回、松坂やハンカチ王子みたいなスター選手がいない不作の年かと思ってたら最後の最後にでてくれたね。
中井哲之監督オメ

広陵は１３安打を打ちながら４点止まりだった。
結局、連続安打→連続四球→ＨＲ で逆転できてしまう程度にしかリードできなかったのが敗因。

判定をどうこう言う以前に、監督の無策振りが批判されるべきだな。
頑張った選手がかわいそうだ。

祭り会場のお知らせ

お笑いコンビ・キングコングの西野がいいともスタッフへの強制猥褻容疑で逮捕
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1187902262/l50

>>559
？？？
抜き出した後の残りについて述べてるから10/49でしょ？
1枚抜いて、その後「3枚ダイヤ」の事象が成立してると読んだんですが。

公立＆共用グラウンド＆１日練習３時間
＆格下＆無名高校に負けちゃったウップン晴らしだろ？
このドキュソ監督はｗ
野球しか取り柄のないバカ高校の監督が生意気言ってんじゃねーよ！

>>555
だから理不尽じゃないんだって
ただ広陵の面々がそう思い込んでるだけだろ
もう手に入れたと思った勝利が目前で逃げていったから信じられないだけだろ

広陵は両校にきびしい審判のもとで戦って負けたの

佐賀北が審判に救われたのはあの場面だけじゃない。

高野連には佐賀北を勝たせたいという明確な意志があったと思う。

>>561
ごもっとも。

負け惜しみはみっともない

ビデオみたけどね。
あのお辞儀する球。
キャッチャーのミットの捕球時の不自然な動き。ｌ
ボールの判定でなにが問題なのか。
あんなくそだまで意外そうな顔をするな。ピッチャーよ。

カードに番号つけたら明白だったな
いかにも1/4に見えるけど
後から3枚引いたってことは最初の1枚は
後から出た3枚は絶対に引かなかったという条件で勝負しないといけない
ってことだ

逆の立場の時、彼は同じことを言うのか？

箱の中の一枚と、カードの束をごっちゃにしちゃいけない。
カードの束から3枚のダイヤを抜いた後、4枚目を箱の中に入れるという話であれば、10/49だろう。
だが、今回の話は先にカードを箱に入れたのがポイント。


箱（1/52マークは不明）
カードの束（12/52，13/52，13/52，13/52それぞれマークは不明）

でダイヤが3枚抜かれて
箱（1/52マークは不明）
カードの束（9/52ダ，13/52，13/52，13/52）か（10/52ダ，12/52，13/52，13/52）ってだけの話。


同一マーク13枚という制約に引っかからない限り、後に何を引こうと関係ない。
残りのカードの束から3枚引いたらダイヤが連続したってだけの話。


って、オレ釣られまくっているなw
誤審は仕方のない面があるからな、判定は仕方ないとしても不服を言う手段はあってもいいと思う。

あのまま終わってたら決勝つまんなかっただろうしいいんじゃね？

うるせえ監督だな
まあ審判の動体視力なんて不完全なものやめてビデオにすればいいのに

>>561
禿同

>>573
その通り。
だけど、トランプだから最初から番号ついてるけどねｗ

広陵高校！！高野連を脱退！！
USAに系列高校設立！！

USA high-school baseball champion cup　に参戦！！
もちろん！特待なんかOK！栄養費？？おこずかい？？いくらでも！！成績優秀者にはベンツも！

サッカーの地域リーグの審判なんかクソだぞ。
選手に抗議されて判定覆したりとか、ありえなさすぎ。

斜めからの映像ではなく

正面と真上からの映像を見ないと

何とも言えない。

>>2　の話題専用のスレ立てたから移動よろ

数学得意な奴ちょっこい
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1187906385/

帝京が負けた時点で佐賀北の優勝は決まっていた
ヤオ的な意味で

文句いえば世間が味方してくれるとでも？
高校野球でこれやっちゃマズイでしょ、反感買うだけだよ

佐賀を勝たせたいなら低めに甘いっつーの

こんな監督のいる高校が優勝しなくてよかったよ

佐賀の高校って県立だよな？
いーじゃねーか
たまにゃ公立に華もたしてやりゃw

どうせこれもすぐ忘れさられるのさ
日本は次から次へとネタ多すぎｗ

広島だしな。
放射能まだ残ってんだろと言いたくなるな。

低めのストレート投げた時点で負けの流れだったんだよ。
そこに気付けよ。

あそこはインコース高めのストレートでガンガン押していかなきゃいけないところだったんだよ。
それが出来なかったところが実力。

>>575
最初の1枚がダイヤな確率も10/49

最初に3枚ひいて4枚目がダイヤな確率も10/49

さらに言えば　2枚目、3枚目を伏せて残りはオープンなときでも10/49

今後この場面を放映するときは瞬間モザイクかけるように

>>575
もう疲れた。
後に何を引いても関係ないとか言わないでくれ。
>>499を読んでくれ。
中３レベルの数学が分かれば理解できるはず。

広陵のエースはいいピッチャーなんだからもういいじゃんね。
これをバネに今後社会人なりプロなりでがんばればいいじゃん

「劣等感から脊髄で反発するのは見苦しいものですね」
「１／４じゃない人は決着済みの『モンティホール』を覆してから議論してくださいね」

プロでも誤審はたくさんあるしね
運が悪かったと諦めるしかない

中井は半島に帰ってください。さよなら。

もし広陵優勝なんてしてたら中井には特別ボーナスが出てたのでわ。

文科省は高野連を注意しろよ

野球にビデオ判定ってないの？

特待生問題で、どうしても公立に勝たせる必要があつた。

負けは負け、諦めろ。
しかし広陵、カープと試合しても良い試合になりそう。

>>595
モンティホールは、答えを知っている司会者が、意図的に外れを引くってプロセス。
>>2の問題は、ランダムに引いたら、結果としてダイヤが三枚つづけて出たということ。

この違いわからない？

まるで中国共産党な高野連..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

ほんとにお前ラバかだな。
ちゃんと>>2の設問読んでみろ。


＞ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
＞表を見ないで箱の中にしまった。
＞そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
＞３枚ともダイアであった。
＞
＞このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


「このとき」、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
このときっていつだ？
「３枚抜き出されて３枚ともダイヤだった」ってことが明示された後ってことだろ？
１０／４９でいいんじゃね

そろそろ確立厨ウザくなってきたぞ。
たいした知識もないくせに、改行しまくりで調子乗り杉だろ。

中三に教えてもらえ！ｱﾎどもよ！！！

なんかVIPが騒いでるぜ

めちゃイケメンバーのフジコです
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187905495/
濱口優ですみんなネタをください
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187902446/
はじめましてーよゐこの有田です。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187900656/
よゐこの有野です。とったどーの相方です。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187903145/
武田真治ですが質問お願いします。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187877394/
岡村です。なんか面白いギャグ考えてください。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187877850/
魔女の宅急便の極楽トンボの加藤です！めちゃイケ！
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187901282/
めちゃイケのOL大久保佳代子さんです^^
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187881277/

>>595
モンティホールはまったく別の問題じゃないか

>>600
甲子園の趣旨は人格育成であって勝ち負けじゃない。

>>595
君はずかしい

な〜んか選手達がかわいそうだなぁ｡広陵も佐賀北も…

せっかく面白い好ゲームだったと思ってたのに

>>585
だよな。久保の持ち味は低めだもんな。それが入らなくて打たれてたんだもんな
あの審判はきびしくて公平な審判だよ

>>249
が正解。それ以外はゆとり。10／49なんて答えるのは出題者の引っ掛けに見事にはまってます。
最初に一枚抜いた時点でダイヤの確率は1/4だし、あとの結果との相関はない。
で、あの打席の判定が7回までと同じなら見逃しでアウト。その後の棒玉を満塁ホームランにされて同点。
それで最終的に9回裏でサヨナラされてた方がモヤモヤは無かったかもなー

佐賀北は最後まで諦めなければ成果が残るということを甲子園を通じて学んだ。
広陵は世の中には理不尽でどうしようもないことがあるということを甲子園を通じて学んだ。

結果によって最終的に得るものは違えど、両校ともに大切なことを学んだ。

みっともないからやめなよ・・・

>>593　やっぱり1/4なきがしてきた

最初に1枚ひいてあとからダイヤを12枚抜きました。
さて最初の1枚がダイヤだった確率は？

あとからカードを何枚抜いても最初の確率は変化がないような・・・
正直何が正解かわからんｗｗ

>>609
じゃあ試合しなけりゃ良いじゃん

>>590
ﾜﾝｽﾘｰからガンガンて


ﾊﾟﾜﾌﾟﾛじゃないんだから
散らせば良いってもんでもないでしょうに

ｲﾝｻｲﾄﾞ高め行くよりは賢い選択だったと思うけど
結果はボールだったけど

>>613
頼むから、そんなゆとりみたいなこと言わないでくれｗ
最悪、全通り書き出せばわかるから。
もしかして、>>503も理解できないってことか？

>>616
ダイヤを13枚引いちゃったら確率0になるのは疑いがないんだろ。
12枚引いたあとと13枚引いたあとでがくんと確率が変化するほうがおかしいと思わないか？
一枚ずつカードを引いてその結果を積み重ねていくことで、
緩やかに確率は変化していってるんだよ。

>>616

この問題は、「最初にダイヤを引く確率は？」ではなくて、
「三枚つづけてダイヤが出た場合、一枚目がダイヤである確率は？」だと思う

広島の人間って負けるとイチャモンつけてくる
チンピラの集まりみたいなもんだからｗ


ザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佐賀も広島も百姓と田舎ヤクザの同一体質
都会人のボクちゃんには関係ありません

太陽の下で草取り、ごくろうさまでした

史上最大の誤審は大分トリニータで関係無い奴を退場させた審判。

totoＢＩＧで巨大なキャリーオーバーが発生して世の中が混乱した。

それから高校野球の誤審なんか昔、ラッキーゾーンがあった時代に大量発生してただろ？

ワンバウンドしてスタンドに入ってもホームラン。（Ｗ

>>614
理不尽じゃないだろ
満塁ホームラン打たれたことは無視して
審判のせいにするのはもうやめろや

故意に3枚抜いたらな　1/4
無作為に3枚抜いてダイヤなら　10/49
ってこと？

ありゃー　ストライク！　他にも何球かありまっせ
当然の事言うて、何がわるいん？

ここは中国や北の国のような社会主義国家？
まあ、日本の中身は腐った社会主義みたいなもんやけど
でも、自身はくさっちゃなりませんど　　
まじめもあきまへん！！　報われませんから　

そうゆう社会構図ですよ　我が国はね！！　　

審判は絶対、というのは思い上がりで甚だしい間違い。　

審判は黒子にすぎない。主役は選手。

この誤審球審はあまりに尊大でミスを連発し過ぎた。これが決勝戦の球審とは聞いて呆れる。

アマチュアなんだから公平を期して謙虚にビデオ判定を取り入れろ。

誤審に意見できない・・・これのどこが教育か？　イカサマに過ぎない。

>>618
それが逃げの投球だったんだよ。
相手がファーボール狙いだってことがわかっていても、
それでもガンガン攻めていく。
公立相手にそれが出来なかった以上、恥ずかしい投球といわれても仕方がない。
アウェーとはそういうものだろ。

それで我慢できなくなって、フワフワっとした変化球もっていかれたんだから、
まあ、仕方ないだろう。

お前ら数学できる奴気取りやがって

ビートたけしかよ

>>616
最初に一枚抜いて
後からダイヤ12枚、スペード13枚、クラブ13枚、ハート13枚抜きました。
これでも1/4か？
最初がダイヤか否かで3枚ダイヤの確率が変わるから、
ずっと1/4ってことはないの。それが条件付き確率。

これが広島の民度ね。ｗ

>>622
亀井静香を見てるとよく分かるなwww

確かにあれはひどかったな。
審判にペナルティがないってどれだけ絶対権力なんだよ。
これほど絶対権力を与える場合は、与えられるほうの人格も大事だろ。
もし、大事な試合でミスした場合は、切腹とは言わないが、1年謹慎とか自らするべき。
自らしないということは、人として問題あり。
高校球児の今年の夏は二度と戻らなしな。

審判の判定は絶対じゃないよ。
絶対と思うのがそもそもおかしい。
高野連も間違ってる。

審判の判定は「最終的なもの」に過ぎない。
そしてそれに従うのがルールだから。

確率を判定する時期によるよ。

１枚目を引いた時のダイヤである確率は１/４　その後何したかは問題ではない。
１枚目を引いたあと後３枚ひいて３枚ダイヤであるとわかった時点での１枚目がダイヤである確率は１０/４９

14 ：Ψ：2007/08/24(金) 07:13:50 ID:KtJHFLzb0
トランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。

この状態ですでに箱の中のカードがダイヤである確率は1/4である。
あとから何をしようとそれは変わらない。

・・・いやまてよ・・・う〜ん・・・

16 ：Ψ：2007/08/24(金) 07:16:50 ID:8CnJTA9J0
>>14　その後51枚の中から3枚抜いてそれがダイヤ3枚であると確認した時点で
確率は変わるでしょ

　質問しますが確認したのが3枚じゃなく13枚抜いてそれが全てダイヤだった
それでもダイヤである確率は1/4ですか

俺は0/39　0％だと思うが





やっぱ1/4不正解だろ

>>631
どうでもいいと思ってたけど

これは1/4だろ……

>>625
投球の組み立て方はｱｳﾄｶｳﾝﾄで大きく変わるからなぁ
ﾊﾞｯﾀｰ勝負かランナーへの注意が必要かとかも変わるし
ﾎｰﾑﾗﾝへ繋がるﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄがあの四球だったのは間違いないでしょう

>>634
高校球児以上にあの審判は夏を楽しんでるんだよ。
言ってみれば、審判のための甲子園でもある。
もうちょっと言えば、高校野球は球児のため以上に、大人たちの夏なんだよ。
高校生は使われてるだけ。

>>625

「あの球をボールにされたせいで、動揺してホームランにされるような球を投げた」

と思いこんでるんじゃない？

最後はジャンケンで決めればいいんだよ！
ジャンケン甲子園にすれば問題ないだろ。

>>638
後から３枚連続ダイヤと確認してからの確率なので1/4にはならんのです。
そういう問題なんです。
場合の数が分かるなら>>499読んでください。

ダイヤ13枚
スペード13枚
ハート13枚
クラブ13枚
の中から１枚選ぶんだろ？
13/52＝1/4しかないじゃん。
２枚目以降の確率は１枚目によってかわるけど。

動画見たけど、これだったらプロだろうが、メジャーだろうがボールと判定するやつはいくｒでもいるだろ。
負け惜しみの極致だな。あ〜恥ずかしい！

>>628
誰が判定するんじゃい！
ビデオ判定？
審判、要らんやろ。
つまらん事言ってんじゃねぇ。

高野連って総連みたいだな。
日本の恥。

負けは負けｗ

だはぁｗｗｗ

この監督のせいで後味悪くなっちゃったな。両校の選手がかわいそう

その後も続けてめくっていったら
途中でダイアの確立が0になるか最後は二択の1/2になる

閉鎖的で古い権威主義なんだなあ

http://news.fs.biglobe.ne.jp/special/highscoolbaseball.html

投票コーナー

広陵高校・中井監督の”誤審発言”をどう思う？

賛同できる
賛同できない
どちらともいえない
その他

「１３枚ダイヤが続いたあと、最初にひいたカードがダイヤの確率はいくつですか？」

「よ、よんぶんの・・・ｲ・・ﾁ・・・ｸﾞｼｯ」

「ああっ！ｗｗｗｗ１/４涙目ｗｗｗｗｗ」

一球一球に深いメンタル面への影響はがあって当然。
会社が主催する以上、公平を期すべきだろうよ。
その後の結果云々は置いといてもだ。

>>635
格言：俺がルールブックだ

このアホ連中の確立談義はおそらくなにかの工作だな。
工作員が入ってきたらもうダメよ。
スレは終了。

何でもビデオ確認すりゃいいってもんじゃねーだろ

>>644
その、変わってしまった後の確率に支配された事象を確認してからなので
答えが変わってくるのですよ。

公立の特待生なしの学校を勝たせることが、高野連の方針だったんだろ

佐賀は審判にいくらつかったの？

審判だって人間だから間違うだろう。本来は判定ミスがあっ時点で抗議してビデオで確認できるようにすべき。判定の公平性・透明性を確保すべし

>>658
オマエってなんでその話ずっと続けてんの？
自分でウザイと思わないの？

チャート式（白いやつ）でもやってろ！！！

>>662
ごめん、釣られた
消えます

おい、あの主審！佐賀の八百屋のオヤジじゃん！！なにやってんだ

あの判定がなかったら、なんていうなら

広陵も四点入らなかったって事もある訳で
一貫性を持った判定をだしてた審判は高い公平性があったと思う

ﾌﾟﾌﾟｯ
広島の負け惜しみ醜いですわよ^^

ホームラン打たれなきゃ勝てただろうが
負けは負けなんだよ

高野連は批判を許さない言論ファシズム！

野球界のヒトラー！

問題

　100枚のカードの中に、一枚だけ表に「誤審」と書いてあるカードがある。

　まずカードを伏せた状態で広陵の監督が1枚引く。　カードは伏せたまま。

　次に、高野連が残り99枚のカードを確認した後、99枚の中から1枚だけ
　残して98枚のハズレカードをオープンにする。

　伏せられたカードは最初に広陵の監督が引いたカードと、
　高野連が残した1枚のカードの2枚。どっちかが「誤審」のカードだ。

　このとき、広陵の監督の引いたカードが「誤審」である確率はいくつか？
　
　1/100　か？　1/2　か？　あるいはもっと別の値か？

本来は野球の全国大会はインターハイでやるべきだと思う。
朝日新聞の１民間企業が主催する大会が、高校野球を歪めている。他のスポーツと同じようにインターハイに硬式野球を組み込むことが、朝日のすきな教育の一環となるはずだが。

アマチュアとはいえ、民放でも試合を中継している。
当然スポンサーも付くし、興行として考えた場合
プレーするのはアマチュアであったとしても
ジャッジ・運営に関してはプロであるべきだと思う。

高校野球でジャッジについてとやかく言うのは
タブーみたいだが、審判の技術向上がない競技は廃れるだけ。

1/20〜1/30
もしくは
1/40〜1/50やもしれん

>>669 よくわからんけど
『ドローずっと俺のターン』
でFA

三枚引いてダイヤが出た後49枚のトランプからダイヤを引き当てるのと、>>2のように予め一枚引き、後から引いた三枚がダイヤだった時に最初の一枚がダイヤである確率は異なるよ
前者は10/49後者は1/4

ティガレックスのことかとおもった

審判に何を言っても無駄ってのは
プロ野球観てればよく理解できる

審判＝神　と思ってくれて間違いない

たしかにここまで来ると確率うんぬんいってるのは工作員の気がしてきた
前もなんかでこんなスレを見たな

まあ決勝戦で誤審があったら、勝敗はともかく文句の一つも言いたくなるわな。

>>2は引っ掛け問題。
最初にダイヤを引く確率は4分の1なのはアホでもわかるな？
で、次に51枚の中から3枚ひいてダイヤが出たところで何の意味もない。
3枚ともスペードでも、3枚ともクローバーでも、3枚ともハートでも
1枚目に引いたカードがダイヤな確率は4分の1なのだから。
残ったカードからたまたまそういうカードを引いただけであって、それ以上でもそれ以下でもないのだから確率を左右する条件にはならないんだよ。

宝くじも当たるか外れるか、確立五分五分だからね。

審判のせいで負けたって言ってる奴は、佐賀北に不利な判定も多かったことには突っ込まないの？
甲子園終了後から疑問に思ってたんだが・・・。

あと、トランプで10/49とか言ってる消防池沼はさっさと消えろ。

>>2
＞ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
＞表を見ないで箱の中にしまった。

だれか、これが試行者の後の行動にどう影響を及ぼすのかおしえてくれ。
試行者は何のカードを引いたか知らないんだから
何の確率条件にもならないんじゃね？

分かった　結局10/49で間違いないな
1/4信者乙

審判の判定が最終判定です！！！

ルールの解釈の問題以外は！

従って、ストライク×ボール、アウト×セーフ　の判定に関しては

審判の判定以外には、ありません！！！

＝「文句は言うな！！！」

これが、日本の野球です！

そうですね！星野さん！！

プロ野球では不満のハケグチが審判に
向かいます

>>684
　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　わしは知らん・・・
　　.しi 　　r､_） |　　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´　

広陵の選手も可哀想だがケチがついた佐賀北の選手も気の毒。9回表で1点取って延長だったら面白かったのになあ。中井の采配が悪いよ

選手の気持ちを考えれば広陵監督の行動は分かる。
ただ、佐賀北の選手の気持ちまでは考えてないんだろうな。

ボールにされて動揺して満塁ホームラン打たれたなんて
いってたら、プロには、なれんやろｗｗｗ

それにあの審判、低めはほとんどボールになってたみたいだけど
佐賀北だって、ありゃストライクだよ！って言いたい判定だって
あったろうに・・・
同じ条件でやってて、負けたから文句言うってのは、おかしくないか？

>>674

問題文の3枚位引いての部分を　
1枚引いてダイヤだった場合　1/4
2枚引いてダイヤだった場合　　1/4
3枚引いてダイヤだった場合　　1/4
4枚引いてダイヤだった場合　　1/4
略
11枚引いてダイヤだった場合　1/4
12枚引いてダイヤだった場合　1/4
13枚引いてダイヤだった場合　1/4？？

13枚ダイヤと確認したら残り0枚0％でしょ

あれがストライクと言われていても、次打者が
ホームランを打つ確立は変わらない。だいたい
なんであんなに甘い球を不用意に投げたのか？
審判に食いつく前に自分の制球の甘さを改めて
判断するといい。責任を取るのは全て投手！！

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=3573&mode=1&classId=0&blockId=605123&newsMode=article#00

先発・馬場将史が広陵打線につかまり２失点。２回をもたずにマウンドを降りた。甲子園のマウンドを共に守り続けてきた「盟友」は交代時、

「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。
「ストライクゾーンが狭い」と短い助言をくれた。

これで最初からストライクゾーンが厳しかった事が証明された。
両チーム平等に辛かっただけだな。

一番見苦しいのは佐賀北も同条件で戦ってたのに八百長だのサガパイヤ言ってる奴等だろうな
久保の方もそれまでの試合でストライクとって来てた外角低めをほとんどボール判定されてたのに
それに全く触れないし

でも、そんなこといってたら、大相撲なんて全部取り直しだよね。

>>2
その問題、
残りのカードをよく切って3枚抜き出したのは関係ないんじゃね?
とにかくジョーカーのぞいた52枚のウチの1枚を箱に入れてるん
だから、箱の中のダイヤの確率は13/52=1/4だろ。

野球しかできないバカ親父てのは、どこにいっても迷惑モノだな

>>689
プロになれるなれないの問題じゃないだろ

>>679 「このとき」ってかいてあるのは最初のカード引いた後３枚ひいてそれらがダイヤだって分かった後
>>682 施行者の行動には関係ないかもしれんが、判定者の判定時期によって確率は変わるよ。

まぁおまえら>>653

>28
亀レスだが
プロの審判の方がヒドイ

勝敗にこだわりすぎると教育者でなくなるな
優勝ボーナスもらい損ねた腹いせとしかとれん

ゲーム後の抗議や苦情はいいと思うけどな。
誤審をしてもスルーされるとしたら、審判技術も向上しないし、
審判がムチャクチャだとゲームも興ざめだ。

メディアはこういう時こそ、言論の自由を訴えるべきだろ。

誤審が無くても確実に勝てたかどうかは分からん。
戦ってる選手だって人間なんだから、予測通りの行動が出来るかどうか分からんだろ。

確実にそこにある無生物の物体を引くのに例えてる奴はアホ過ぎ

確率を確立と変換ミスなんてかっこ悪いね俺

1/4と言ってる奴ってネタで言ってるんじゃなかったらヤバイよな
その三枚が仮に◆1◆2◆3だったとしたら箱のの中は◆1◆2◆3ではあり得ないから
その分ダイヤである確率下がるのが分からないのかな

勝てばこんなこと言わないだろ
つまり負け惜しみ
気持ちは分かるが言ったら負け

もう1レスだけすまん
トランプの人達、元はここみたい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1143445456/
迷惑だから興味あるなら移動

こんなん言い出したらきりがねーよ。
広陵の試合の全てを一からビデオで検討したらきっとどちらかのチームにとって
おかしいところもあると思うけど、そういうのはどうすんの？
全部やり直しか？ｗ

あそこでホームランが出なくて、広陵が勝っていたとしても
中井は苦言を呈していた筈だ。
それが分からん田舎物は文句を言う資格なし

>>691　糞判定の後は投手の心が折れる

＞なんであんなに甘い球を不用意に投げたのか？
きわどい弾は全部ボールにされるからだろ

>>691
あれがボールだからもっと甘い球を投げる＝ホームランの確率上がる。
これぐらいわかれクソニート

今年のドラフト、カープが佐賀の選手とることは無いだろうね

今年はパッとしない学校ばっかで感動もなかったわｗ
どこが勝ってもいいよ

男らしくないわね、ったく！
終わってからがたがたいわないのよ男は。

BYオカマ

>>676
巨人＝紙だろ。
巨人に逆らえる審判なんていないじゃん。

審判も問題あるけど広陵の監督もダメだな

最初から両チームともに同条件で戦ってるのに
この監督は何言ってんだか。

審判のジャッジで広陵が有利になった場面もあった筈だろ
１回戦目は明らかに広陵に甘いジャッジだった
馬鹿な監督の発言で広陵の準優勝は帳消しになったな

大体あとで文句つけるのは朝鮮系だな
日本人には理解できんＣＯＲＹＯ

逆転満塁ホームランを打たれた時点で終わり、
セコいことを言うな。

高校野球なんかいい加減なんだから、あんまり完璧を求めちゃいけないよ。

広陵が点取れなかった事について触れろよ

>>655
格言やなくてどこぞのオッサンの言葉でしょ？
そういう思い上がりがおかしい。

Ｉ　ＦＥＥＬ　ＣＯＫＥ〜

ﾌﾟｯｼｭｯ!!!!

>>707
決勝までに広陵有利の判定してた審判も居たが
何も言って無いじゃないか

虚オタはなぜか広陵応援してて、いろんなスレで騒いでる。

ファールをホームランにされたわけでもないからなあ。
あの判定のせいで負けたってのは言い過ぎだろ。
けど高野連の態度は気にくらんな。ボランティアで審判やってるからしょうがないって。選手にとってはかけがえのない試合なのに

>>691
奇遇だな

俺もねこだいすきだ

>>698
確率って判定者の都合も考えなきゃいかんの？
はあ・・・何歳になっても確率論わけわかめ

>>708->>709
チッ！今朝は２匹か。さて、仕事行こう♪

最初の1枚の確率に影響を及ぼす条件は、
残ったカードを13枚以上引いて、どれかの種類が13枚入っているのを確認したときにはじめて条件となる。
たとえば12枚引いて全部ダイヤだったとしても、最初に引いたカードがダイヤである確率はまだ4分の1なんだよ。

>>2に釣られてるヤツら、自重しろ。
釣りならVIPでやれ。

野球に詳しくない俺だが、たまたま見てた熱闘甲子園で
その押し出しのシーン見て、あれストライクちゃう？
って思ってたけどやはり、疑惑の判定だったのか

誤審や佐賀北に有利に働いたと言っている方々は

>>681、>>692-693のレスは無視ですか。

>>695
残りのカードから3枚ではなく、51枚を全て確認した場合のことを考えてみよう。

審判って嫌だよなぁ。完璧にやって当たり前。少しでも失敗したら叩かれる。
プロでちゃんと見返りのある金をもらっているのなら仕方ないと思うけど、こういうのはなぁ。

あそこまで勝って来たら、絶対に何度かはラッキーな判定に助けられているでしょ。
あんなところで出ちゃったのは同情するけど、これにかんしては基本的にお互い様だよな。

まぁどっちにしろ誤審で崩れて負けたって事は
野村と小林は今後の野球人生に良い教訓になったんじゃね。

世間は広陵の方が弱かったなんて思ってないし、最後の最後まで野球ができたんだから
それでいいじゃない？将来、甲子園の話をしたときもネタのひとつになるだろうしね。

>>669
99枚に誤審が含まれていた場合、残すのは誤審なのかハズレなのか。

田舎者同士仲良く再試合でいいじゃん

文系で馬鹿笑いするどんぶり勘定する馬鹿笑いする奴はボールでも

さっきの教えてもらったスレにいいのがあった。


487 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2007/08/24(金) 04:38:57
>>486　
問題文
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

箱の中がダイヤの確率≠最初にダイヤを引く確率

>>707 広島が都会だと言いたいのか…ぎゃはははｗｗｗピカくらっとけ

ねえ、なんで広陵ヲタは広陵も有利な判定を何度も受けたことについては突っ込まないの？？？？？
地区大会からやり直しだねこりゃ。
地区大会の初戦の初回に誤審の可能性がなくもないボール判定が出たら、相手のその後に大きな影響でるし。
もしそこが違う判定だったら、その後の打者全員三振だったかもしれないし。

>>710
どこの球団も取らんよ。佐賀北に対象になるような素質のある選手がいたか？

ドラフトで対象になるのは優勝高校の凡庸な選手ではなく、一回戦負けでも
素質があるスタープレイヤーを擁していた高校の選手。

>>728　またすごいアクロバットな理論展開だなｗｗ
1/4派はただの釣りか・・・・まともに相手してた俺は知らず知らずズスレ汚し
てたんだな、ごめん

誤審なのか、否かはともかくさ。
観てるほうは、すっきりしないんだよねぇ。

なぜ禍根を残す事態になったのか高野連は深く考えていただきたい。

疑惑の判定とやらだが、カウント 1-3 からなんだよね？
仮にストライク判定されて 2-3 になったとしてよ。
その後四球を出すという可能性だってあるわけよね。

まぁいいや。2-3 から三振になったとしようか。
その後満塁弾打たれたとして、それでも同点だよな。

佐賀北の勢いを考えれば、その後９回裏にサヨナラなんて、普通に
ありえた話なんだよなぁ。

＃結局、たらればの話になるわけで、見苦しいのはやはり広陵。

　　┌┐
　　｜｜　[][]
　　｜｜ 　 ┌┐ i⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､__
　　 l　 !　　 ﾉ　l　 ⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､___, '⌒ヽ､__!
　　 ヽ、｀¨´　ノ
　　　　｀¨¨¨´
　　　　　 　 ＼､
　　　　　　_＿_＞｀　ｰ---|`ｰ --　、
　　　　,ィ´ ｧ:.: : : : : : : :.:.:.:|: : : : : : : ＼
　　 ／　／ : /:.: /: :.,ｲ: :./|:.!: ＼: .: : : : :<⌒ヽ
　　　　/:/: :/: :./___/ !: / .|:.|l: .:__ヽ: :.＼:.:ヽ＼ ＼
　　　 /ｲ: :/: :./´:./｀ |/　 |:.||ヽ: :｀ヽ: : :.ヽ: :}　＼{
　　 　 /: :.': :.:i: :./　　|　　 �Y　 ＼: :|: : : :.∨　／
.　　 　': : { : : |:./　,_ 　　 　　　 _,　ヽ!:.:: :.|:.:|ィ´
　　　 |: :/|: : :|ｲ ィ＝ﾐ　　　　ィ＝ミ ｝ : : ﾄ､!:|
　　　 |;ｲ: ! :./`|　　　　　　　　　　　ﾑ : : |:/: |
　 　 　 |:|.:V:l`ri＾ixx　　､__,　　 xxrvｨﾍ : |: : :|
　 　 　 |:|: : :l: :〉、`ｰ-､ .___ ,．-‐'　/:.:.:V: : : |
　 　 　 |:|: : :l:/　｀ｧ　　〉r‐┤　 r‐':.／}:!: : : :|
　 　 　 |:|: : :l{.　 / 　 /:.:l ./| 　 |: :/　 |:l:.:. :.:.|
　 　 　 |:|: : :l|　/ 　 ∧:.:|/:.ｌ　　|:/　　.!:l: : :.:.|

>>715
同条件か否かは関係ないの。
例えば、実際の球筋とは関係なく、ボールかストライクかを審判が
毎回サイコロを転がして決めていたとしても、両チームにとっては
同条件なわけだが、それでは野球としての勝敗を審判しているとは呼べない。

>>719
長打6本含めたヒット13本、今回は低めに厳しかった審判で2人のピッチャー合わせて四死球6も出てるのに
総残塁14はなあ

文系で馬鹿笑いするどんぶり勘定な奴はボールの判定になんとも問題意識持たないだろうけど理数系の俺にはあの主審は死刑に等しい。

>>728
わっふるわっふる

>>699
谷とか渡田とか最悪だな
もろ巨人びいき丸出しでアホくさ

それに比べれば高校野球の審判のがずっといいよ

一貫性があったのにサイコロに例えるとは

野球なんてどうでもいいです

　高校野球は全部八百長ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　佐賀北は八百長で優勝した最低高校だな

あの１球が流れを変えた、って広陵の監督は言いたいんだろうけど
残塁の山を作っていた時点で元から流れは佐賀のほうにあったわけだよ
あの判定は誤審だと思うけど、だから？ってのが俺の感想
負け犬の遠吠え

そろそろホームベースにストライクゾーンを空中に投影する装置つけろよ。

まて誤審は批判すべきだろ
他のスポーツなら普通だぞ
野球は言論の自由はないの？
野球きめー

それよりもストライクボールの判定であれだけ崩れるチームがよくあそこまで残ったよな。
これまで無かったんだろなぁ。ラッキーだな。

>>745
一貫性のある判定と
一貫性のないサイコロを同じに例えている、
あんたの思考が理解できない、
というよりしたくもない。

にーいしーーー　いしやーきいもーーー

だってさ。

じゃあ、その場で猛烈な抗議すればよかっただろ。判定自体は覆らないだろうが
相手の選手に動揺を与え流れが変わったかもしれないよ？

早速の高野連圧力ｗ
まぁ心にやましい物がある人間の反応は分かりやすいな。

自分達の思惑が最高の場面で実現できた。

偶然にも特待生問題で批判されている年に
偶然にも特待生が勝たない方が有り難い主催団体がいて
偶然にも特待生が居ない高校に有利な判定が
偶然にも審判が誤審をしやすい人で
偶然にも試合をコントロールする悪癖が発動して
偶然にも良い場面で誤審が炸裂した。


朝日系列じゃなきゃ偶然かもしれないが、
朝日系列の場合は故意に決まってる、違法もバレなきゃOK、違法じゃなきゃバレてもOKな価値観だから

●論点は、勝ち負けとか再試合云々ではなく、無能な審判に対する
試合後のペナルティや、技術向上のための取り組み

意図的に話題をそらして、広陵だけの問題にとして目を向けさせようとしてるのは
明らかに工作員だろうな

>>752
残塁１４の広陵がわざと点をとらなかったのも八百長ですね。
最大の八百長荷担者。

>>736
意味和漢ねーよ。

>>749
プロ野球はいいんだよ。
あれはスポーツではなく興業なんだから、ムチャクチャな判定も
エンターテイメントとしての仕掛けのひとつ。
プロレスの審判みたいなもの。

試合で抗議するなんて出来ないだろ
大阪人じゃあるまいしｗ
選手のことを考えれば
これが最善の抗議方法だと思うぞ

監督…もうこれが限界

もう十分わかったし、これから甲子園見るときに、判定には今年よりちょっとだけ注意してみるからこれ以上は止めて…

>>747
お前が言うところの”理系”の人間は、文系と理系の２分にしかされないことが気持ち悪くてそんな分類は使わない

中井まんせいバカ

特待生で入学して野球する為に高校生してるチームとちゃんと受験勉強してクラブ活動も頑張って甲子園に来たチームだ。


やっぱ肩入れしたくなるわね。

…って特待生問題で春先にモメたから、高野連の意図を反映したんじゃね？

高野連の怠慢。
本当に高校野球の連盟もう一つ作れよ

731: 2007/08/24 07:50:42 TuOj07EaO
誤審や佐賀北に有利に働いたと言っている方々は

>>681、>>692-693のレスは無視ですか。





まさか本当に無視するとは・・・・。
そんなに都合が悪い内容だったのか。

桂が追放で終わりか　監督か・・・？
世論は監督だな！

>>750
サイコロは一貫性がないのか？

あの決勝戦の審判には法則性や偏りがあったと言いたいのかな？

広陵の監督は追放でいいよ。
ストライクかボールの問題より、こいつの発言の方が問題。

>>765
なら、この監督は朝鮮人だな。終わってからのイチャモンはお家芸みたいなもんだし

その場で猛烈な抗議しても注意うけるだろ
高野連から
だからきもい

>>771

佐賀が予想以上に頑張ってる

「うーん、広陵より佐賀が勝った方がドラマティックだなあ」

「おい審判、広陵びいきは止めだ、（ｒｙ

この学校の人間、年取っても野球やってたといえば
広島ではちやほやされると思ってる。
ぶちうざい。

あれは絶対オカシイよ。あんな下手くそな審判使っちゃ球児に失礼だ。
投げるところがなくなっちゃう恐怖は堪らなかっただろうなあ、広陵のバッテリーはきっとまだ泣いてるだろう。
ど真ん中に投げさせられた訳だ。審判の誘導でな。あんなカス審判は二度と高校野球で審判すんじゃねえ。
佐賀北も広陵も馬鹿な大人に振り回された可哀想な子供達だ。

他の学校や相手チームも同条件だから平等なのではなく、
全員が不利益をこうむっているということ

テレビでも注目を集める全国大会にふさわしいわけないだろ


球児は全力をつくしているのに、主催サイドが手抜きしすぎだ

選手の為に抗議
それで追放なら、しょうがないじゃん
それが監督ってもんだ

>>703
このスレでこの話はしなくてもいいと思うが、よく考えろ。
3枚抜き出したのは、52枚のうちの1枚を箱にしまった"後”だ。
つまり1枚のカードを箱にしまった時点での確率はあくまでも13/52だ。
箱にしまった後に引いたカードがどんなマークだろうが、それは単なる
結果であって、箱にしまった時点での確率には影響しない。

他のスポーツをやってる高校生達だって、似たような経験をしてるんだろ？
『この間の試合、相手に触ってもいないのにＰＫとられた。』
『相手のﾎﾞﾚｰがｱｳﾄで、ﾎﾞｰﾙの跡も残ってるのに、ｲﾝの判定されて負けた。』
人が判定するんだから、ミスなんていつでもどこでも起こってるんだよ。
高校野球なんか、まだマシな方なんだから我慢しろって思った。

降り逃げランニングホームランあたりから今年の甲子園はうさんくさかった

高野連がクソ。
それだけはわかる。

>>775
朝鮮には詳しくないのだが、朝鮮人は試合中には抗議はしないのか？

そもそもTVで放送すること自体教育によくない。
野球だけ特別扱いはよくない。

>>771
で、どの球なんだ？
具体的に挙げないと印象操作にしか見えないぞ。

押し出しの四球はバッターまでストライクと思ってる球。
ほとんどがボールと言うなら何回の何球目か挙げて動画リンクを貼るといいよ。

監督支持ですよ〜〜〜
がんがれ監督！！　　あなたが来年かこれからの高校ｙ級を変えた

なくなってもかまわないけど　田舎は暇だからたのしみしみにしてるしね

ahoな大人のシステムでやらずに　メジャーめざしてがんばれよ
メジャーだめなやつは　ゴルフとかいろいろアンだろ

野球部甲子園では　良い就職とか関係ないぞ！

よく考えろよ　野球諸君

>>786
年長者には絶対服従
無能でも

糞判定の後、心が折れるような投手はプロには向かないな
ピンチでもヘラヘラしてて、実に厭らしいいい投手になると思ったんだがな（褒め言葉）
予選から続いていた無失点記録が途切れて緊張の糸が切れなかった久保は偉かったな

これまで黙認スルーされていた審判問題が、この監督のおかげでメディアに乗ったんだ
その意義はとてつもなくでかい
無駄死にさせるなよ

校長は、この監督を辞めさせろ。または、謹慎処分にしろ。

でなければ、同罪だ。

もう高校野球に出てくるな　＞　広陵

この恥さらし。

佐賀北が有利に働いたと主張する人は
>>771に反論して下さい。確証があるならちゃんと反論できると思います。

>>777みたいな妄想レスはいりませんので。

>>794
おまいも確率厨と同レベルだな

球審の主観（思想信条・宗教観等）によって勝敗が左右されることはかねてからある指摘。
さらに問題なのは、マスコミにもてはやされるチーム・個人を意図的に審判がバックアップしていること。いかにも主催・朝日新聞がやりそうなことだな。

ビデオ判定を導入しない理由って何？ｗ

>>1
だからＮＨＫは
高校野球の放送を一切やめて１日中、
ニュースだけ流してろ！って口を酸っぱく言ってるのを無視するから
こんな問題がおき…………

>>782
箱にしまった後だろうと前だろうと関係ないよ。釣りか？
箱にしまったカード一枚が何なのかその確率を求めているんだから。
三枚ともダイヤというのはその確率を考える重要な情報。

>>791
んなことはない、ちょとした心の乱れで緊張の糸が切れたり、
力みが出たりしてペースを乱してしまうなんてことは、
プロだって極普通にあること。

>>２
箱の中のカード　を引くのであれば　可能性は　1/4
(残りのカードからダイアが出尽くすまで１/4で変わらない)
そうではなく
残りのカード　　からひくのであれば　可能性は10/49　・・・9/48　8/47　になる

ここはやっぱり本場アメリカのボブ・デービッドソン氏の審判を仰ぐべきだろう

＞球審はベテランの桂等氏（５８）確かに高野連関係者の間にも「桂さんは試合をコントロールしがち」との声もあった。


野球特待生がいない佐賀北を勝たせた方が話題になるだろうってねｗ

佐賀は佐賀

広陵の監督GJ!

ミスが問題なんじゃない

ミスが多すぎること
ミスに対するペナルティがないこと
ミスを減らす努力がないこと
判定結果を検証したり、試合後に疑問を呈する仕組みがないことが問題


ボランティアだからというのは免罪符にはならない
それは主催の問題であり、きちんと予算をとればいいだけ

高校野球の審判に多くを求めるなよ
あいつらただ単に審判技術が不足してるボランティアの親父なんだからさ
甲子園でこいつらがワンバウンドの球をストライクといってるところを数回見たことあるぞｗ

ごめ、49分の10だわ

>>778
印象操作も何も佐賀北の投手がそういう発言をしていたんですが・・・
都合が悪くなると印象操作ですか？
165: 2007/08/24 02:37:31 z697jryG0
ストライクボールの判定は広陵だけが不利だったわけじゃない。

http://jp.youtube.com/watch?v=SfVgTAcAKSU

佐賀北バッテリーは、ジャッジの傾向を早めに掴んでた感じ。
一方の広陵バッテリーは、最後までそんなんお構いなしという感じだった。

オマケだが、９回表の１塁走者が３塁でアウトになった場面の検証

http://kensyou.gouketu.com/page1.htm

特待生チームはタチが悪いな

自分達が勝って当然だと思っている

で、結局ダイヤモンドの中で審判が間違う確率は１／4なの１０／４９なの？

広陵は最低だな

押し出しの時点でピッチャー変えるとか
間をおくとかすればよかったのにな

広陵と言えば二岡


二岡と言えば裏金

写真判定って無いの？

４分の１派死ね
問題変える

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
１３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

>>794
二回に早くも気づいて八回に活かしたチームと
八回にようやく気づいて試合後に文句垂れるチームとの違い

トンだ糞監督だな。
誇るべき準優勝なのに自分でミソつけてどうするよ。

メジャーでもサッカーでも完璧な審判なんていねーんだよ。
コンピューターゲームでもやってろ。

>>792
審判問題はボールに位置センサー仕込むとか出来なければ解消せんよ。
まさかみる位置で判断が変わってしまうビデオチェックでとか言うつもりじゃないだろうな。
わざわざルールに審判の判断が絶対と書かれている意味をちゃんと考えてくれよな。

障害者に被害妄想ありありな人間多いけど
それに似て広島や長崎は被爆地根性と言うかタニマチ意識ってのが他県民に比べて明らかに強いよね

だったら中井は自分で審判やって現状を変えろや。

もちろん、誤審は一切許さない。

アメリカからデービットソン呼ぶか？

イチローもびっくり

審判がいないと試合は行えない。
どんな判定にも納得し、審判に敬意を払うべき。

各論に話をそらさないで、みんなに不利益のある審判問題について話そうよ、
工作員さん

>>818
完璧な審判がいないことが理解できてるなら、
完璧な監督がいないことも理解しよう。

あの判定はひどいな。あの場面であの球を見逃す打者は明らかにピッチャーとの勝負には負けてると思う。手がでなかったんだろ。今回の夏は予選から審判の判定がおかしいという場面が多く、見てて選手が可哀想だと感じた。草野球の審判と一緒だな。

今年は仮面ライダーが予定通り放映されたので非常に良い運営だった。
来年からもこのスケジュールで頼む。

甲子園常連校の監督なんてこんな感じの馬鹿人間が多いんだろうな。
高校野球を必要以上に重要なものと考えて、野球我が命みたいになってんだろうな。
野球を取ったら何にも残らないという野球馬鹿。

さすがに3スレ目にもなると工作員が湧いてくるようだな

　結局特待生問題があったからスカウトしまくった選手で固めた私立が優勝すると
蒸し返すかもしれないから公立に優勝して欲しかったんだろ

審判になる人がねえ…実績残した選手は監督かコーチになってしまうし。高給とか魅力があるものであれば少しは優秀な人材が集まるかもしれない。

>>816
a. ダイヤが４枚連続出る事象 (13*12*11*10)/(52*51*50*49)
b. クローバーが１枚でて３枚連続でダイヤが出る事象 (13*13*12*11)/(52*51*50*49)
c. スペードが１枚でて３枚連続でダイヤが出る事象 (13*13*12*11)/(52*51*50*49)
d. ハートが１枚でて３枚連続でダイヤが出る事象 (13*13*12*11)/(52*51*50*49)

このうち a. が出る確率ということだろう。
13*12*11*10 : 3*13*13*12*11 = 10 : 3*13 で 10/49。ん〜よーわからんが・・・

http://jp.youtube.com/watch?v=sIxytda396Q

野球の審判がおかしいのは仕様です。それを理解して采配するのが優秀な監督。

つか、その裏で得点できなかったんだから負けは負け
この広陵の監督馬鹿じゃねーの

　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　やっときたチャンスなので押し出しにな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

佐賀県民のはしゃっぎっぷりが凄いなｗ

なんでその時抗議しないで負けてから抗議するのー？
そのときスルーした自分に「1点くらいくれてやるわ」という甘さがあったことに責任はないの？

>>819

テニスのイーグルアイをご存知無いか。

誤審も含めて審判のジャッジは絶対
それを否定したら野球は成立しない
4アウトまで打たせろって抗議してるのと一緒
野球やめろ

>>827
低めギリギリの厳しいコースだったよ
ワンストライクなんだから見送って正解っしょ
ツーストライクなら無難にカットしたろう

>>816
その場合は、もはや　0％

しかし、
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
【１2】枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

この問題である場合
箱の中のカードがダイヤである確率は1/4
残りのカードから引くならその確率は１/40

>>824
選手がいなければ、審判だけでは試合はできない。
審判は選手に敬意をはらい、抗議にも耳を傾けよう。

ビデオ判定しろというのか→すれば？
ボランティア〜→じゃ、プロ使え。貧乏団体じゃあるまいし。っていうか、一番手軽にできる改革じゃん

広陵の監督を批判してる人に一言





Ｗ杯時のデービット主審の判定を尊重し、抗議した王監督を批判したのであれば、あなたは一貫して正しいのだがｗ

こんなんだから野球離れが加速するんだよ

結局文句を言っている人は誰も>>771、>>809に反論できないのか。

>>215
それがわかってるなら、建て直しのためにタイムとかするでしょ。
スポーツ経験が豊かならわかるはず。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm895185

どうせじゃ高校野球の審判の命が狙われてくれればおもしろかったのに
たぶん殺到しているであろうクレームを完全スルーできるところだけはうらやましいもんな

駒苫の香田監督の潔さのかけらもないな

女々しい
意地汚い
性根が卑しい

>>844
審判が試合したいから選手を集めたわけじゃないのに？ｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=7s7XabVco28
なつかしい

>>843　完全にアラシだな・・・・
お前野球部関係者だろ

>>843
だから「ダイヤ」か「ダイヤじゃない」か確率五分五分なんだよ

>>833
問題よく見ろよ。
最初に1枚カードを取って、その後13枚ダイヤが残りのカード51枚の中に残ってるんだぞ。
1枚目のカードがダイヤのわけはないんだから答えは0だろｗ

広陵の選手かわいそうだな
誤審がなければ優勝だったのに

>>824
敬意はいらんな
審判は道具の一つにすぎないから
そして動作不良を起こした道具に文句を言ってもしょうがない

>>848
レス乞食ｗ

野球は審判を懐柔したチームが勝つゲーム。

>>843が正しいな。
俺も1/4だと考える。
残りの中から１３枚のダイヤを引いた場合というのは、全く違う種類の問題になる。

>>843　802　じゃなく　>>801だった

もう広陵は甲子園出なくていいよ

>選手に言わせるわけにはいかないと思ったので、あえて自分が言った

監督が一言「審判がルールだから仕方がない。これが野球だ」

と言えばよかったんじゃね？

器ちっさ。

だが王監督は、敗北を主審のせいにはしなかった。

>>846
まあそれが筋ってもんだな

>>859
厳密には石ころと同等の障害物として扱われるらしいな

亀田ファンでもない限りおかしいことに気づくよな

最高裁の判決は批判しても良いが、審判の判定は批判してはいけないとはこれいかに。野球憲章の中に審判の判定を批判してはないらないと明記されているの？

北海道の優勝、ハンカチ王子、地元の高校生が優勝
話題づくりがしたい高野連

審判に文句言うのはいいけどさ
「負けた気がしない」って発言はどうなったのよ
無視か？
俺、あっちの発言の方が気になるんだが

ｄ

プロアマの試合にはハンデがあって当然。

以上。

これまで、みんな泣き寝入りしてきたんだろ
メディアは握りつぶすし、次の大会から不利な判定受けるし、圧力はくるし

今回だって準優勝監督じゃなかったらスルーだろ
まあ、確実に監督は謝罪に追い込まれると思うが

>>860
反論ができないからそういうレスしかできないんだねｗ

修正版　正解は>>801
>>816
その場合は、もはや　0％

しかし、
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１2枚抜き出したところ、
【１2】枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

この問題である場合
箱の中のカードがダイヤである確率は1/4
残りのカードから引くならその確率は１/40

審判がいて、誤審のないスポーツがあったら教えてくれ。
機械だってギリギリすぎるのは見分けないよ。
よって人が審判するしかない。

しょせん草野球、子供のクラブ活動だろ
誤審だったとしてそれが何なんだ？
すごろくで一回順番抜かされた程度のことだろ

問題は、この広陵の監督は「大会を通じての審判のレベルの低さの批判」じゃなくて「自分達は審判のせいで負けたことに対しての批判」をしてることだろ。

残りのカードからダイヤ13枚引いた　という条件とはまた別物だが、
答えは49分の10で正解だよ。
俺も最初13枚ダイヤが出るまでは条件にはならず、確率は4分の1のままだと思ってたが、それは間違いだったと理解した。
あと13枚ひいいてダイヤが13枚出たのと、3枚引いて3枚出たのとでは条件は違うので13枚は意味のない例だ。

野球にもサッカーにも誤審はつきものじゃないか。
監督もウダウダ言うなよ。
もう誤審で優勝でいいじゃんか。
素直に祝福してやれよ。
誤審のおかげで優勝できておめでとうって。

>>860
オトナはみーんなスルーしてるのに･･･ｗ

一つだけ理解できないことがあるんだが。
どうしてトランプの話になっているんだ？？

高校野球の審判は全員「ゲームマスター」に名称変更しろ。

>>884
>>2
よく話題になる確率の問題を集めてみる
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1143445456/

俺もあのときたまたま普段見ない野球を見てたんだけど
押し出しのときのたまは、ストライクに見えたよ。

だからあれっ？と思ったぐらいだもん。
素人でもわかるぐらいストライクだったんだよ。

試合中はリードしていたから気にしなかったんだろ。
逆転負けしてから大騒ぎかよ、見苦しい。

でもあれはストライクに見えた。

そもそもオカシイのが、この広陵の監督のひとりよがり
同じ審判なんだから相手も同じ条件だボケ。
それを自分達だけ不公平になったように話してること。汚い

他のスポーツはたいてい、誤診に対して制裁があった気がするが
あ、大相撲はないけど、そのかわり物言いがあるか

>>884
まあ、初めてスポーツの全国大会で優勝できて、
がばい婆ちゃん以来久しぶりに全国に名前を出すことの出来た、
某県の人々が必死なんですよ。

>>883
都合が悪くなるとスルーは汚いオトナの特権ですよねｗ
しかしまぁ本当に反論できない奴ばかりなのが驚き。

相撲でさえ物入りが付いたら、映像で確認するのに。
審判は絶対です。
麻原尊師は絶対です。

審判真理教。


朝からくだらねえことでレスさせるなよ＞高野連のバカども

法治国家では裁判官のいうことは絶対だから批判するなってか

審判も試合の一部として誤診を受け容れるべきだな。世間にはこのような事例は山ほどあるよ。暑い試合の審判に還暦近くのじいさんを割り当てた事務局も反省しろ。

>>853
審判だって別に選手がお願いして来てもらってるわけではない。

(´･ω･`)おれこれだからスポーツ嫌い。

>>893
もう一回レスしてやろう。夏休みも後半だ、しっかり宿題やっとけ、ガキ。

>>843
ダイヤを「引く」確率は1/4だけど、>>2の問題はダイヤ「である」確率を問うている。
だから10/49が正解。

おまいの言っていることは、「カードを見て、意図的にダイヤを12枚選んで引いた場合」にのみ成立する。
たぶんおまいはモンティホール問題を勘違いしてるんだと思う。

つまり、>>2の
>残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
が
>残りのカードからダイヤを3枚抜きだしたところ、

だと成り立つけど、どう見てもそうではない。

スポーツに限らず、おかしいと感じた事はドンドン発言すべき。

固定の人間に絶対権利を与えるのは、制度が古過ぎだろ。

ビデオ判定導入したら
1試合の時間がスゲー長くなりそうだな

>>895
法治国家の法務大臣が法を無視して1年で10人しか執行していないのだから
仕方ない気もする。
ゲーム以前に国の体質がそんなんだし。
警察関係で言えばパチンコ、AVなんかでルールが曖昧だったりで
勝手に逮捕とかスルーしてるし。

>>881
二つの状況を考えてみよう。

１つは、問題（からの派生）のとおり、１枚箱に入れた後、１２枚引いたら全部ダイヤだった場合。
もう１つは、１２枚引いたら全部ダイヤだった後、残りの４０枚から１枚箱に入れた場合。

上の二つの場合で、箱の中にダイヤが入る確立は同一だと思うかい？

選手ﾃﾞｰﾀ
◎野村　祐輔 3 176 65 右/右 連島南(岡山)
◎小林　誠司 3 175 67 右/右 赤坂台(大阪)
◎福田　耕二 3 175 73 右/左 己斐上
◎林　竜希 2 170 60 右/左 伴
◎土生　翔平 3 176 75 右/左 美木
◎上本　崇司 2 169 63 右/右 大成館
◎山下　高久雅 3 174 72 右/右 仁保
◎檪浦　大亮 3 166 62 左/左 城南
◎前田　貴史 2 177 63 右/左 枚方第四(大阪)
◎森宗　順平 2 173 74 左/左 十日市
◎内土井　雄太 3 175 72 右/右 切串
◎岡田　和馬 3 165 59 右/左 阿戸
◎岡田　淳希 3 172 63 右/右 祇園
◎石畑　桂佑 1 170 70 右/右 十日市
◎藤村　祐也 2 166 62 右/右 宮原(大阪)
◎野林　廉 2 186 78 右/右 長吉西(大阪)
◎大礒　賢也 3 177 68 右/右 高西
◎上本　健太 3 177 64 左/左 垢田(山口)
◎白川　裕二 3 167 56 右/左 済美
◎有水　啓 2 179 71 右/右 幟町

世間では間違いをしでかしたら
責任を取るわけだが
繰り返さないためにどうするかを
考えるのも並行して行うし

もう一度佐賀北対広陵の試合みたいが国体決勝とか有り得んかな。

結果がでるまでとりあえず広島は甲子園辞退しろよな

>>899
ごまかしてないで反論したら？
結局できないんだろ。

>>853
審判は報酬をもらって契約行為として仕事をしている。

おはよう( ･ω･)ノ

監督だって必死。優勝するばボーナス凄い。監督だってスカウトされる。そう考えるとあのイッキュウで数千万円、失ったかも。

ほとんどの国民はどっちが勝とうがどうでもいいんだよな。
高野連に都合が良いドラマが捏造される腐った体質が問題。

素人目にもわかる誤審を一切報じず、佐賀北高校を称賛の嵐で報道するマスコミには吐き気をもよおすな。

審判のレベル維持のためにも、間違いがあるなら批判はされてしかるべきだろ

審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

意見を言わせて貰えば今回は広陵対佐賀に限らず誤審多すぎでしたね＾＾；
印象に残った誤審は佐賀対帝京の佐賀のキャッチャーが3盗を3メートル手前で殺したのにタッチしていないと言うことでセフセフ。
ビデオ映像は普通にタッチ・・・その他ストライクゾーンが多々変わるなど。
今回の審判は全員脳外科か眼科行ってください。＾＾；選手も不満だが見ている方も不満だわ。

負け犬の遠吠え

こんなアホ監督は相手にせんでええ

中井へ。
じゃあ、審判しろ。
ベンチから見ていて際どい判定をハッキリと断言するのだから、
そんなあなたが主審をすれば誤審など絶対にないことでしょう。
命をかけて野球をしている高校野球児のために次の大会から君が
間違いのない審判をしてやってくださいよ。

>>897
つまり、審判はオプションだからなくてもいいってことか。
勝手にセルフジャッジやってろよ。

真夏の炎天下に野球やってる事自体が頭おかしい。

あれは完全にストライクだったよ
あの後、佐賀北に対しても急に低めをとらなくなった主審は
あの判定で動揺してたんだろうね あれはストライクだったと・・･

選手は必死でやってるから、朗かな誤審には注意もしたくなるし必要だろう
アマだから一方的に厳重注意という高野連の体質のほうが問題だろう

しかも反日の朝日新聞が完全に支配している夏の大会の構図がおかしい
全国の高校が参加する公的な大会なのに、主催が反日朝日だから
捏造や言論の弾圧や高飛車な一方的な発言がなくならず問題ばかり

アカヒは協賛の一社で十分だろ

>>878
ベースタッチのタイミングとかは機械判定では難しいが、
ボールかストライクかの判定なら、機械の方が正確にできると思う。

>>857
問題は >2 だと思ったんだけど・・・ まー >900 で、すっきりした。

ハンドボールやってた奴が、審判は神なんだから、ケチ付けちゃ
いかんって全力で主張してたの思い出した。教育の賜物？

可変ゾーンなんて昨日今日始まったことじゃないのに

特待高なのに公立に負けてくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
脳内朝鮮フィルターによりあぼーんされてしまうようですよ。

高校野球では高野連の意向で審判がゲームをコントロールしてることを知ったのがショック
選抜はもう見ないと思う

箱の中のカードがダイアであった場合、
その後、続けて三枚ダイアを引く確率は　　　　　12*11*10/51/50/49
箱の中のカードがダイアでない場合,
その後、続けて三枚ダイアを引く確率は　 13*12*11/51/50/49

12*11/51/50/49をAと置き換えると　それぞれの確率は10A と13Aとなる。
箱の中がダイアの場合に、その後三枚続けてダイアを引くことは
10/13起こりにくいことになる。つまり　10A/(1*10A + 3*13A)=10/49

しかし、この計算式の割り算部分を見て気づきませんか？
箱の中のカードがダイアである確率が1/4,そうでない確率が3/4
というのが前提となっています。ですから10/49というのは間違い。

こんな監督の元でしごかれた生徒ｶﾜｲｿｽ

判定が一貫してればストライクゾーンが狭くても文句はないんだが
その場の状況見ながら演出した感があったのが気持ち悪かったな。
後味が悪くなって佐賀も広島も選手たちは可哀相だと思う。

これ以上ゴタゴタ言うならとりあえず甲子園から追放

「特待生問題」を鎮火したい朝日新聞が意図的に「県立高校ブーム」を捏造。
貧乏クジを引かされたのが結果的に広陵だった。朝日に鼻薬をかがされた審判団が一番恥ずべき敗者！
「グッド・ルーザー」、広陵ナイン！

>>909
ソース見た
納得

>>903
司法と行政の違い分かってる？

>>900
詭弁を使うなｗ
>>2の問題はダイヤ「である＝引いた」確率を問うている。
ダイヤを「引く」確率は1/4　なんだから

答えは1/4でおｋ

昔、秋田金足農業とＰＬの試合でＰＬが桑田だったか清原の逆転ホームランで勝った試合があったが、審判が後からファールだったのをホームランとワザと判定したと言ったコトがあった

その後、金足農業のピッチャーはそれにショックを受けて人間不信になり、２０年近く酒ばかり飲んで無職だったぞ

こういうのは高野連に文句言えばいいの？

>>930
ｱｯｰ

>>927
八百だ佐賀北に有利だの言う奴は
現実と向き合おうとしない屑ばかりで驚いた。
スルーしてるのは審判が両校に厳しかったのを認めてるようなもの。

餓鬼は神であるところの審判には絶対服従。
反論は一切認めません。

軍国主義を連想させるのでこの制度は改めたらどうか。
選手全員が統一されたユニフォームを着ているのも
思想統一されているようなので自由にしてはどうだろうか。
朝日新聞社旗はあきらかに日章旗であり〜

この審判っていっつも決勝で審判してるんだろ？
どうすれば高野連が喜ぶかを知り尽くした犬の中の犬。
じゃなきゃあんなボールも見えんような年寄りが審判とかおかしいんだよなｗ

＞不利益のある審判問題について話そう

広陵監督が違う方向に持って行ってしまうんだもの

ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾝﾁ



ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

特待生あるところを勝たせるわけにはいかなかったんだから空気嫁よｗｗ

監督餓鬼すぎる！
弱いから負けたのがなぜ分からん！
高野連は監督を追放すべし！

>>878
各ベース付近を3台くらいの高速ビデオカメラで固定撮影すれば全然ok。
ホームベースには赤外線正射装置をクロス配列で仕込む。

異議申告チャレンジ権利を3回まで双方監督に与える。
3回連続してチャレンジ申告が通った場合は審判失格として審判が交代する。
これくらいやらんといい加減な審判が無くならん。

>>904
ダイヤが「入る」確率は違うが、この問題はダイヤ「である」確率を聞いている。
その場合は、一緒になる。カードを引く順序は何の関係もないんだから。
どちらも単に13枚つづけてカードを引く確率で0.00000001490116119384765625になる。

特待生を取ってる高校はストライクゾーンが狭くなるでいいじゃん

>>937
スポーツの誤審で人間不信ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無職出よかったな、社会へ出てたら自殺してたかもよｗ

負け犬の遠吠え

審判は空気の読める男だったってことかな？ｗ

>>923
技術的にはそうかもしれないけど、ルール的には逆だよ。

だって、ストライクって日本語に訳せば”打て”だよ。
つまり、打てるはず、打つべき投球はストライク、そうでないものがボールという
結構主観的なものなんだよ。

ストライクゾーンは、アメリカの場合アマチュアほど広く、メジャーに近づくほど狭くなる。
高校野球、大学野球、社会人野球、草野球、プロ二軍、プロ一軍など、それぞれのレベルで
求められるものに、ストライクゾーンは対応して変わらなきゃいけないんだ。

>>922
あのさ、>>692見てから言おうや
最初から低めは取らなかったんだよ

いいオトナが妄想オナニー

なんとなくあるんだろうなぁ。少し応援しながら審判しちゃうこと。

メジャーとかだとホームベース真上からの映像とかあるよね

素人が監督やってんのか。
ストライクってのは、ボールがストライクゾーンを通過する事じゃないぞ。
審判がストライクの判定をした物がストライクだ。
少年野球の小学生でも知ってる。

そんなのマトモに聞くのは、肛門に顔近づけて深呼吸するようなもんです。必ず屁を吸ってしまいますぞ。

211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-61.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50
1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm
6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

確かに甲子園の雰囲気まで味方に付けた佐賀も凄いと思うけど、やっぱアレはおかしいだろ。
コースギリギリですらないんだから

>>957
眼からウロコ

後の佐賀ゾーンである。

>>950
誤審じゃなくて、「ＰＬを勝たせたかった」とマスコミに白状したのよ

ファールなのにホームラン判定、それが決勝点となり・・・・
微妙な判定でボール、押し出しサヨナラ


↑
ファビョって全面的に同情してもらえるのはこのぐらいのシチュエーションじゃないとな・・・・
あれで逆転されたわけでもなんでもないし、そのあとHR浴びてるし・・・・

甲子園期間よりも甲子園終わった後のが盛り上がる珍しい甲子園だったね

>>954
そういう問題ではなくて、
同じコースでストライク取ったり取らなかったりと不安定なのが問題なんだよ。

結局あのインチキ押しだしの1点で負けたんだもんなあ

>>924
おいおいまてよ！
トランプの中が全てダイヤに変えられている確率を含めるのを忘れてるぞ。

審判は絶対なのだ。
間違いはあってあたりまえ。
そんなの気にしません。
なにか言ったら退場よ。
審判の癖を見抜けないとだめね。
佐賀は上手く利用したね。

結局
1、審判・高野連は糞
2、監督はもう少し言い方考えろ
でFA？

あの場は黙って引き下がり、後で2chにスレ立てておけば良かったんだぉ

スライダーピッチャーの広陵の投手にとっちゃ絶望的な審判だったろうな・・
両チームに平等とか言ってる奴は野球を知らなさ杉じゃね

部活で命がけな時点で歪んでんだよ
アマの試合をアマの審判が裁いて多少の誤審があったとして何の問題が？

>>2に関しては
「このとき」と書いた時点で初期条件が確定するので
回答は「出題者が白雉」だな

てかマスコミが一切判定に触れないのに腹が立つ

常葉もこの審判がやってくれれば広陵に勝てた

>957

審判は神にはなれない

いい加減、野球にもビデオ判定取り入れろ

>>965
あなたにとってはそれが問題でも、広陵の監督にとってはそれは問題なんじゃないんだよ

この主審も全国区になったから、どこかの政党から擁立されるんじゃね？

押し出しではいったのは１点
その前後のプロセスがあっての逆転
あの１球はストライクに見えたけどそのせいで負けたというのはどうかな

>>962
そういうことか。
にしても人生まで投げちゃうなんて弱すぎだな。

>>900

　モンティホールそのままだから　1/4でいいんだよ

>>967
んーー、じゃぁ俺様神様ってことで、1/4 でも 10/49 でも 0 でも
君の好きな方選んで良いよ。だから文句言うなよ、審判の判定に。

でもまあ、野球がとりえで高校に入れてもらった人たちが、
公立高校の野球部に負けちゃったら、何か言いたくなる気持ちは
わからんではないよね

決勝は､広陵 対 菊川でやって欲しかった
強豪高校同士でやるのがスジだろうよ

せめて帝京､大垣日､長日大 対 広陵にすべきだったよな､高野連さんよう！！
もう見ねえよ！！

来月になれば、みんな忘れて違う話題に移ってるわな

残るのは敗北した事実だけ（笑）

>>965
>>809見ろよ

>>979
それまで取ってたコースをいきなり取らなくなったから投手の攻め手がなくなったというのはある。
あの一連の判定の布石なしでホームランが出たかも疑問だしね。

もう審判要らなくね？

>>936
詭弁じゃない。日本語の問題。
「引く」は動作を表し、「である」は状態を表す。52枚からダイヤを引く確率は1/4だけど、
そのあと3枚つづけてダイヤを引いた「ときに」、箱の中がダイヤ「である」確率は10/49
仮にこの問題が「最初にダイヤを引いた確率は」となっていても「このとき」という条件が
付与されているので、10/49と考えるのが普通だと思うが、1/4だという詭弁も成り立つ。
でもそもそもそんな問題じゃないしｗ

ええい高野連に電話してやる。ﾊﾟﾋﾞﾎﾟ
「はぃ、こちら延暦寺ですが」
ひぇ―高野山だこりゃ。
さて、続きをどうぞ。

たられば　は言っても無駄

佐賀北がんがった　以上

押し出しがホームランにつながったとするなら
あのインチキ押し出しがなかったら逆転を許してないということになるし
押し出しとホームランが関係がないとしても
インチキ押し出しの1点で勝敗が分かれたということになる。

>>987
最初から取ってねーよ。捏造すんなボケ。

強豪高校の選手も野球一筋でやってきてるんだから､｢普通の高校｣に勝たせるのはどうか､と思うぞ
フェアーじゃ無い
｢普通の高校｣の野球は､片手間(所詮クラブ活動)にしか過ぎないだろが

あれがストライクだったらホームランもなかった、とかどんだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特待生問題→私立高校が強くて人気がある→公立高校の学生減少→
日教組の教員の仕事減少→教員数減少→社民党の消滅→日本の健全化

これを阻止するために特待生はけしからん、
とアカヒが高野連の名を語り大騒ぎ

そしてアカヒの目論見どおり、公立高校が優勝

ピッチャーやってれば判るけど
ストライクをボール判定されると
何を投げていいのか判らなくなって、
コーナーを突けなくなる。
自然、ボールがど真ん中に集まってしまう。

文句言い出したらキリ無いぞ。
そもそも、何で甲子園なんだと言う奴も居るんだし、昔からｗ

ホームラン打たれたのは誤審のせい…か
馬鹿すぎだわ

>>993
試合見てない？
間違いなく可変ゾーンだったよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。