【防衛】 新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」が進水 ★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
防衛省が導入する新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(基準排水量13、500トン)の
命名・進水式が23日、横浜市のIHIマリンユナイテッド横浜工場で行われた。

日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」
スタイル。戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
声も聞こえてきそうだ。

ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで、建造費は約1000億円。海上自衛隊が
現在保有するヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継として、2009年3月に就役予定だ。
哨戒ヘリ3機が同時に発着艦でき、陸上、航空自衛隊や海上保安庁などのヘリ受け入れのため、
ほかに1機の発着スポットを持つ。

画像:http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/400/view5478996.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007082300619
前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187868225/

※動画ニュース
・日本初の「ヘリ空母」、護衛艦進水式
事実上の「ヘリ空母」と言えますが、政府は1988年に「攻撃型空母を自衛隊が保有することは
許されない」という統一見解を出しており、「ひゅうが」も従来通り、ヘリコプター搭載の護衛艦という
位置づけです。(抜粋)
動画:http://news.tbs.co.jp/asx/news3640669_12.asx
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3640669.html

・海自最大 ヘリ搭載護衛艦進水
海上自衛隊では「潜水艦に対する作戦の能力が高まるほか、長期間にわたる活動にも対応できる」
としています。新しい護衛艦は今後、ミサイルなどの武器や電子機器の取り付けが行われ、再来年の
3月に配備される予定です。(抜粋)
動画:http://www3.nhk.or.jp/news/2007/08/23/v20070823000160_mh.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/08/23/d20070823000160.html
2名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:10:52 ID:Uj7dk0GX0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \ >>3-1000さん2GETできなかった気分はどう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:11:41 ID:yYPznpU50
2get!!!
4名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:14:03 ID:Kvb4QNV50 BE:457467629-2BP(0)
しかし・・・この>>2はいったい何なんだ?
5名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:14:20 ID:4eQo4UD/0
そろそろ旗艦が欲しいな
勿論「長門」な
6名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:15:35 ID:Ag3q8JfB0
こじろう近視
7名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:04 ID:xfT3GuQ20
この話題まだやってんすか・・・。
8名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:20 ID:FC4lE4fV0
>>1
日向くんか。
ゴールキーパー(CIWS)は、若島津と命名
9名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:27 ID:Kvb4QNV50 BE:1372399496-2BP(0)
次は「橋立」「厳島」「松島」が欲しい
もちろん、砲門は1門だけで・・・残りは機銃で好いや
10名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:17:24 ID:pXtDP5980
スレ3かよ、驚いた!
11名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:02 ID:IHDbLYoS0
しかし、おおすみ級はかっての空母大国としては、いい愛嬌だったな、
これもそうだけど
12名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:35 ID:NkWNLzN80
艦首のひげみたいなヒモは何?
13名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:36 ID:YpuueZoh0
>>8
19DDHは沢田か?
14名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:38 ID:FC4lE4fV0
>>8
ゴールキーパーじゃなかった。
海自だからファランクスかorz
15名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:48 ID:nWgEiO5Y0
>>9
あんな欠陥品やめてくれ。
16名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:21 ID:3PfBPrWO0
なんかさ、こういうヘリ空母みたいのって前にも作ってなかったっけ?
あれはちゃんと運用してんのけ?
なーんか装備の調達計画とか行き当たりばったり的で。
統制をなしてんのか疑問。
だいたい洋上で低速のヘリコ運用して大勢に影響あんのけ?

1点豪華主義であとは漁船に毛の生えたようなのワラワラしてる隣のハリボテ海軍を笑えないよ。
17名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:24 ID:VgF2d5wG0
ニュルンベルクでも東京裁判でも、全く軽い刑に終わった海軍w
18名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:48 ID:s3pWxgXt0
攻撃型となるとダメだそうだから、防衛型原子力航空母艦8万トンみたいなものを建造しろ。
19名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:45 ID:njxHQEjQ0
今更大鑑巨峰は無駄だとおもうが
DQN国に対しては存在だけで効果あり
こんどは46センチ砲搭載の護衛艦を
20名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:09 ID:SWur8KLy0
>>14
デストロイドファランクス
21名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:44 ID:Kvb4QNV50 BE:1219911168-2BP(0)
>>15
やっぱり?
じゃあ、「鹿島」「香取」「香椎」でどうだ!
22名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:00 ID:FC4lE4fV0
>>16
多分、おおすみのことだろうなw
ヘリ空母じゃなく、輸送艦
23名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:16 ID:Wpm2oXTk0
いいから潜水艦をもっとふやせよ
24名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:21 ID:8bzPmzTu0
たいがーしょっと
25名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:44 ID:BD8zWCZ70
さて二番艦の名前だが。。。日向ときたから伊勢となるか。
それとも熊野か翼か。
26名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:49 ID:+3ZBXLYU0
護衛艦隊旗艦となるべき船なので、扱いとしてはブルーリッジに近い物になるんじゃないか?
27名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:24:26 ID:TP2itc730
なんでこういうスレが3スレもいってんの?
28名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:05 ID:9zxLurWBO
ひゅうひゅうが
29名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:52 ID:zGyZQ2lU0
こいつはどういう局面のときに使うんだ?
不審船とかをヘリで強襲するの?

実際に役に立つものならどんどん作ってほしい
宮崎県民より。

30名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:26:10 ID:pXtDP5980
>>16
将来の支那、露等の大陸国家の動向と日米豪等の海洋国家の方向性を模索して
試行してる段階だ。チョン?、あんなの国属国に戻るだろ!
31名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:11 ID:FC4lE4fV0
>>23
詳しい数忘れたが、日本って潜水艦は多分16しか持ってはいけないみたいなヤツ
(法律みたいなやつ?)があってそれに縛られてる。
だから、それを先に変えないといけない。
32名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:32 ID:JM0QqL9r0
自衛隊の艦だから、問題があるのであって、海保で作ってPLHだって
言い張ればいいんだ!
33名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:34 ID:37W+zipm0
ヘリ空母とな?
34名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:16 ID:BD8zWCZ70
>>26
現在は「さわかぜ」だからな。それはないよ。
35名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:24 ID:6nWnLRJq0
>>27
自衛隊が空母を持った記念すべき出来事だから
36名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:28 ID:Q7xyV/7FO
ヘリ空母でええじゃないか
キティの退役後は日本が面倒みるから空母ちょうだい
37名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:14 ID:Fk2q9Log0
日向まこかと思った…。
38名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:26 ID:uvMnoi2XO
コレって元16DDHか?
39名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:48 ID:EPKqa0aa0
龍驤より小さいのかな?
40名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:47 ID:JM0QqL9r0
>>37
懐かしすぎる・・・
俺も好きだったな
41名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:58 ID:BD8zWCZ70
>>27
日向と命名されたからな。ついに復活かとな。
まあ大隅の時もわくわくしたが,あれは半島名だった。
42名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:16 ID:DlEuJjc80
こんだけデカイ図体で4機だけしか積まないの???
それとも大人の事情があるのか、教えて>エロヒ人
43名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:00 ID:FC4lE4fV0
>>31
潜水艦の保有制限は、ウィキで調べたら、片山さつきが悪い。

諸外国同様潜水艦を30-40年使えば30-40隻保有が本来の「生産ライン維持最低定数」であった。
しかし、財務省が潜水艦の数を無理に16隻に制限し続けたために、諸外国では30-40年使っている
潜水艦を日本ではたった16年で廃棄すると言う膨大な国費の無駄が発生していた(潜水艦16年廃棄
の資料)。加えて周辺国の空軍が力をつけて居り、水上艦は航空機に発見されて「大和」のように
撃沈されてしまうので、潜水艦への転換が急務であった為、海自は「潜水艦だけは、寿命延長で
定数増やして下さい」と要望した。結局、海自側に向かって「潜水艦など時代遅れの冷戦型兵器。
(寿命延長で)増やす事など認めない」旨の発言をした。
なお、本人による発言の撤回・訂正は現時点(2007年7月26日現在)ではされていない。

44名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:01 ID:e6QJRJfG0
速力→駆逐艦並
武装→駆逐艦並
レーダー→イージス艦並
ヘリ搭載量→ヘリ空母並

ひょうが最強だな
45名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:21 ID:A8t5Pg6P0
無人攻撃機が進歩していくと、
カタパルトじゃなくて、
大砲っぽいので打ち出す形になりそう。
46名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:58 ID:a+CcTAC00
帝国海軍の戦艦に日向ってあったんだよ!
47名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:31 ID:e6QJRJfG0
>>42
よく米空母とか甲板にヘリや戦闘機を置きっぱなしにしにしてるじゃん
ひょうがも同じようにしたら最大で20機ちょいは積めるらしい
そんなにヘリを積んでも意味ないけど

自衛隊の場合は周辺国や左翼を刺激しないように
常に最小スペックを公表する
48名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:34 ID:IzAbjUroO
ヘリ空母を熱望しながらも、政治判断により「はるな」型で御茶を濁されていた海自の夢が…!
49名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:36 ID:GRUG7C9EO
これを足掛かりに、戦闘機の発着可能な空母を建造。
50名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:38:33 ID:LrOh18pC0
大和を造れよ!
51名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:41 ID:+3ZBXLYU0
>>49
建造は出来ますが、運用する自衛官がいません!!
どうしますか?
52名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:51 ID:iO4wjHCW0
>>43
そのオバサンは主計官時代に戦闘機も時代遅れだから削減しろと言っていたぞ。
TMDがあるからいいと。
53名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:09 ID:iOKVREdt0
次はガラスの心臓をもつ旗艦、『三杉』
54名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:07 ID:8fVxFYKf0
アパッチ「悪ぃ、ちょっと乗せてって」
55名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:43:15 ID:BD8zWCZ70
>>54
それ織込み済み。日向で行って,大隅で乗る。
56名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:43:52 ID:a+CcTAC00
自民党の売国デブ専ババアのオ*ンコ引き裂け!
57名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:44:29 ID:iRqmqyWc0
でも日向守って途中でうらぎんだよな
58名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:42 ID:LrOh18pC0
ひらがなやめろ!弱く見える
59名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:53 ID:BD8zWCZ70
二番艦は薩摩にして,薩摩,日向,大隅で,島津艦隊編成。
60名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:10 ID:pXtDP5980
>>43
そうか、さつき 財務官?調整官?として其んな事遣ったのか。大した軍事状況情勢知識も無くて。
けしからんナ!。漏れ,潜艦の耐久性の問題からと思ってた。代替案として川重・三菱で毎年1隻
耐用16年としても32席運用になると思ってた。さつきのバカレが!!
61名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:20 ID:9HkmMkWc0

【恐怖の椿事件】

キミたちは知っているか?
今の、マスゴミが民主党偏向に暴走した状況は、1993年の【椿事件】と
酷似しているという事実を。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

非自民政権を築くため、テレビ朝日報道局長の椿貞良が中心となって
マスゴミ同士とつるみ、偏向報道で世論操作を行った事件。
なんと民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、以下のような
とんでもない報道方針がマスゴミ同士で決められた。

 ●徹底的に、自民党だけを叩く。マスゴミ全員でピンポイントに叩きまくる。

 ●どんな些細な事でも、自民党を叩き、みんなで調子を合わせる。

 ●この際、ウソでも何でも噂でも、とにかく自民党だけ選挙まで延々叩く。

 ●対抗馬の小沢の不祥事は、絶対に追及しない。マスゴミ全員でスルーする。

 ●共産党は空気を読まないで小沢を批判するので、意見表明の機会を与えない。


テレビ朝日の企みは産経新聞によってスクープされ、椿貞良は衆議院で
証人喚問されることになったが、かろうじてテレビ朝日の免停だけは免れた。

テレビ朝日らマスゴミは今、その時の復讐および再現をしようと企んでいるのかも
知れない。

62名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:21 ID:Sw4HAvLp0
ミッドウェーで米太平洋艦隊を殲滅してきてくれ。
63名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:27 ID:C+BrmU/7O
>>54
海の上で何するんだ?
64名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:35 ID:iRqmqyWc0
でもひらがなにしないとちょうせんじんによんでもらえないよ
65名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:47:44 ID:BzkEHU/x0
>>63
離島の奪還にでも使うんだろ
66名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:32 ID:Aul7Ak2yO
航空戦艦日向造れよ
同型艦の伊勢も
67名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:38 ID:/k+jRc/I0
ヘリ3機の発着用に1000億?
原価は幾らだ
68名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:55 ID:8fVxFYKf0
69名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:00 ID:LrOh18pC0
>>64 なんでひらがなはよめるんだよ。
70名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:01 ID:WhmGEasG0
ニュース映像見たけどヘリ空母ではないのか?
71名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:23 ID:Sw4HAvLp0
これって、F-35搭載できるの?
72名無しさん@七周年:2007/08/24(金) 00:49:53 ID:eeKZmq720
軍事大国になるのは大賛成だ。
原子力空母を所有しましょうや。
73名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:45 ID:b2VHyo0Z0
>>46
伊勢型  伊勢
       日向

後の航空戦艦である
74名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:18 ID:gapJ1m2Y0
軍艦には詳しくないのだが、イカリを爺のションベンみたいに先っぽから
1本ダラリと垂らすのは流行なのか?
75名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:36 ID:Nz/glxgZ0
>>71
どうやっても無理
76名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:04 ID:Sw4HAvLp0
>>75
え、そうなの。残念。。
77名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:45 ID:LrOh18pC0
基地作る気ないなら尖閣に常駐させろ。
78名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:48 ID:C+BrmU/7O
航空戦艦とか爆撃機積んだ潜水艦とかは日本の恥
79名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:09 ID:8fVxFYKf0
日本には
空母もなけりゃ軍隊もない。
そもそも空母の保持はモントルー条約によって禁じられている。

これは

     ヘ リ コ プ タ ー 搭 載 護 衛 艦

だ。(by海幕)
80名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:48 ID:srvf1n3z0
>>1
TBSの動画みたが、あのしゃべり方ムカツクな。
81名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:33 ID:Nsfal36e0
>>71
できます。
B-52だって飛ばせます。

みずぽ
82名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:31 ID:JM0QqL9r0
>>68
いいなぁ、裏山
関係者??
83名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:31 ID:pXtDP5980
>>68
もっと艦影のあるの載せろ!、防衛省職員か??
84名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:58:28 ID:BD8zWCZ70
>>79
回転翼航空機搭載護衛艦。
面倒くさいから,航空機搭載護衛艦としておけばいい。
85名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:01:38 ID:MriWe0LG0
>>79
10万トンの原子力推進のヘリコプター護衛艦を作れ
ヘリコプター以外にも臨時に飛行機を航空自衛隊から
派遣して乗せられるようにすればOKw
86名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:17 ID:iRqmqyWc0
全体像を見せられないのはやはり毛がはえているためなのか?
87名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:19 ID:OzQTy8hMO
こ、これはっ(゚д゚;)
ミニ空母だっ!
搭載機はラジコンだっ!
88名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:36 ID:Gwwhz4dR0
 潜水艦を捜索する哨戒ヘリコプターを効率よく発着させるため、艦橋を右舷に寄せ艦首と艦尾を全通甲板でつないだ外観は
「ヘリ空母」そのもの。機体を艦内に収容する2基の大型エレベーターも造られる。
 防衛省は、近く退役する2隻のDDH(基準排水量約5000トン)の後継として04年度に同艦の建造を計画。
来艦と形状は大きく変わり、排水量は3倍近い巨艦となった。
 護衛艦が搭載するヘリはこれまで最大3機だったが、ひゅうがは通常4機を積み同時発着できるほか、
最大時には11機を収容できる。
 政府は88年に「攻撃型空母の保有は許されない」とする見解を表明しているが、
防衛省は「攻撃型にはあたらない。大規模災害など多様な事態に対応できる護衛艦にあたる」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0823/TKY200708230304.html
89名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:44 ID:yklAigf20
本当に空母が欲しいとか言っている奴はちょっと考え直せ。
あんなの一隻で日本の防衛費を喰い尽くす。
アメリカみたいに巨額の軍事予算をつぎ込まないとダメ。
ま、そういった意味で横須賀にアメリカが置いてくれているというのはお徳かもしれない。
90名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:47 ID:pXtDP5980
>)81
馬鹿さ加減で帰化チョン瑞穂ってb52、空母て鳴り響いてるのがよう分かったヨ!!
91名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:18 ID:vuN/M+w60
日本の基地があるから空母いらないのにね・・・・・

ちなみに最近は潜水艦が脅威だから、ヘリ空母はかなり使える
92名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:58 ID:vvDAbbvc0
STOVL機なら運用できないの?
このサイズじゃ無理?
93名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:03 ID:V/K5Szcx0
しょおー
94名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:45 ID:BzkEHU/x0
>>92
排気で甲板が焼け爛れるから
95名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:24 ID:vvDAbbvc0
>>94
ぎゃああああ

鉄板張り替えても無理?
96名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:50 ID:7uzdChAS0
「新型ヘリコプター搭載護衛艦」って、新型ヘリコプターを搭載する護衛艦?
97名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:00 ID:9EhEKei90
そもそも載せる機体がない
98名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:04 ID:/i7eWRKf0
固定翼航空機搭載護衛艦キボン
99名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:45 ID:BD8zWCZ70
>>92
だから軍機だって言ってるでしょう。甲板耐性は秘密。
100名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:48 ID:JM0QqL9r0
そういえば、海保の巡視船と海自の護衛艦って共通設計とかにできないの?
そうすれば、設計費用も軽減できるし、部品や場合によっては船そのものを
融通しあうことができていいと思うんだけど
101名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:10 ID:gqtfX+cA0
>>99
それいいな。だったらたいしたもんだ。
102名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:12 ID:BzkEHU/x0
>>95
鉄板というか耐熱素材使えばいい
ただトップヘビーになるとか軍板で聞きかじった
103名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:24 ID:7Bv49dxOO
日向は航空戦艦
ひゅうがは航空護衛艦です
104名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:41 ID:W013HZi80
名前はひゅうがか、けっこういい名前残ってたんだな。
105名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:43 ID:rUr8sYDi0

 カタパルトもなけりゃハリアーorF−35の離陸にも耐えられない

 まぁ、それでもB−52が飛び立つと思ってるキチガイが居るからなぁーw
106名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:55 ID:vvDAbbvc0
>>99
軍事機密ってマジ?
マジなら2ちゃんねらー全員で(ry

あれ、本当に非公表?
ガッカリ
107名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:17 ID:Yr5GKEud0
>>95
艦橋変えて、船体延長して、甲板を張り替えなくてはならない
108名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:17 ID:BD8zWCZ70
>>100
護衛艦は軍艦構造で,巡視船は商船構造。まったく別物。
109名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:47 ID:YxAOtnDz0
>>95
艤装をやり直したら、また莫大な予算と時間が・・・
とにかく日本は、特ア諸国をターゲットに考えれば空母不要な距離に国土がある。
そして、最も重要なのは海の防衛、つまり潜水艦狩りだ。

なので、潜水艦キラーのヘリを搭載して運用できる艦はニーズが高い。
110名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:24 ID:BTN75OZXO
ゆけゆけひゅうが
どんとゆけ
111名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:06 ID:vvDAbbvc0
>>107
>>109
おー判りやすい。。。
一から作った方が早いが、そもそも空母は日本の仮想敵との距離を考えると必要無いのか。
112名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:19:23 ID:KFd+XgvW0
>>108
しきしまは鬼っ子なんだっけ?
っつーかそもそも非公開なんだろうけど。
113名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:39 ID:BD8zWCZ70
なぜこうも固定翼機搭載にこだわる連中が多いかな。
戦術的に意味を持たないのにな。基地航空で充分。
114名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:14 ID:49j/qYY50
周囲が物騒だから防衛はして欲しい。


Q.中国が日本を武力で制圧すると、日本はどうなりますか?

A.市場には、粗悪な中国製品や有害な中国産食品があふれ、
  治安が悪化し、中国人の犯罪者がやりたい放題という状況になります。



...今でも、ほとんど当てはまるんだが...
115名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:55 ID:rjhI+mDn0
片山さつきにアメリカ会計検査院のつめの垢を煎じて飲ませたいな。
軍事アナリスト並みに陸海空軍の兵器を分析して
議会にレポート提出しているぞ。
116名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:53 ID:7B2o2CvdO
日向・・・723?
日向・・・亜紀?
日向・・・冬樹?
117名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:37 ID:LEJG5goQ0
>>97
オスプレイ乗せればいいじゃん
118名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:47 ID:Y/Bc7KnF0
>>108
軍艦構造の巡視船もあるわけだがw
119名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:30 ID:IzAbjUroO
>>113
それこそ、日本がアメに代わって西太平洋防衛でも担わない限り必要ないわな
120名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:30 ID:gapJ1m2Y0
フェーズドアレイレーダーが大小で2個セットになってるのはなぜ?
121名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:31:06 ID:wxZM2SNhO
>>113
可変翼ならいいかな。最近引退になったアレを引っ張ってこよう
122名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:32:00 ID:9AMEznPH0
ハリアーっていくらくらい?
123名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:03 ID:wFxAjrDV0
防衛省も上手い艦名考えたナ。1000トンだろうと2万トンだろうと護衛艦!。
ヘリ掲載護衛艦、航空機掲載護衛艦、
今イスラエル?で開発中の翼付き垂直離着陸機掲載護衛艦!!、
何でも使える!。山本七平さんなら拙いんじゃない?って言う所だナ。
124名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:34:49 ID:Sw4HAvLp0
>>120
謝恩企画
125名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:36:04 ID:4LajFwOm0
やっぱり次は伊勢って名前付いちゃうんかな?
航空戦艦の名前付けるなんて御茶目過ぎだろw
126名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:36:46 ID:BD8zWCZ70
>>123
旧軍でも戦艦日向の正式名称は軍艦日向ですから。
爆撃機でも爆弾輸送機だしな。
127名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:38:04 ID:pMN5Wb/I0
オン・テン・ソワカ!
128名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:38:29 ID:s92CXryF0
>>125
空自のおちゃめさは知ってたけど・・・

海自もやるなあ〜w
129名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:02 ID:IzAbjUroO
>>122
もう作ってない
130名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:39:29 ID:GcHUpTI60
そう言えば小池大臣は外遊中だよね?
P−X、C−Xのロールアウトやヘリ空母の進水式に一番良い位置で
立ち会える立場なのにみすみす逃すとは・・・
131名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:40:34 ID:uKZWBijY0
何故黒に塗装せんのだっ!!!
132名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:40:48 ID:wFxAjrDV0
))126
爆撃機 ⇒ 爆弾輸送機?、www!!
133名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:01 ID:9AMEznPH0
>>129
ガッカリ
134名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:16 ID:7CPbJXrJ0
韓国が独島艦なんていう、侵略艦を建造したことへの強烈な警告なんだろうな。
自衛隊のこの手の艦船は、いままでは、「しもきた」とかそういった半島系の名前
が通例だったのに。

【防衛】日本海軍正規空母群に匹敵する大きさ-新型ヘリコプター搭載空母「ひゅうが」進水
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187868225/
画像:http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/400/view5478996.jpg
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007082300619

今日、横浜で最新鋭大型護衛艦「ひゅうが」が進水したが、「ひゅうが」というのは
実はかなり踏み込んだメッセージ性がある。
海上自衛隊には、こんごう(金剛)、はるな(榛名)、みょうこう(妙高)などといった艦船がある。
これは戦艦より1ランク下の「巡洋戦艦」や「巡洋艦」の名前を襲名したもの、戦艦の名前ではない。

しかし「日向」と言えば36p砲12門を搭載するれきとした超ド級戦艦。
核兵器がなかった昔、戦艦といえば今でいうところの原子力空母や戦略原潜といった
単なる戦術兵器ではなく高度な政治的価値をもった戦略兵器だった。
戦艦というのは打撃力の象徴であり、その戦艦の名「ひゅうが」を冠する
護衛艦が登場することは「今までは『専守防衛』だけでしたが今後は『先制攻撃』
にも力を入れる、

「専守防衛?憲法9条?売国奴の与太と我々が心中できるかボケ」という意思表示。

策源地攻撃能力」獲得の必要を増している今、今後の防衛の在り方
を示唆するものと言える。また、「ひゅうが」という名前は日本海軍に密接な関係がある。
宮崎県日向市には「日本海軍発祥之地碑」というのがある。
日本の初代天皇となるカムヤマトイワレヒコが水軍を編成し東征に旅立ったのが現宮崎県日向市に
ある美々津浜だったとか。「日本海軍発祥之地碑」とは
この故事を記念したものとされる。

「ひゅうが」とはまさに日本海軍の復活を全世界に宣言するのに相応しい光輝ある名といえる。
135名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:31 ID:BzkEHU/x0
>>123
厨房ばっかのν速+で山本七平の名前を見るとは思わなかったw
おしい人を亡くしたもんだ……
136名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:41:37 ID:Uaq7sIEi0
■アメリカ
【ジェラルド・R・フォード】(CVN-78)
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ad/CVN-21.jpg
■インド
【ヴィクラント】(Indigenous Aircraft Carrier)
ttp://www.defenseworld.net/defexpo2006/Air_Defence_ship_India.jpg
【ヴィクラマーディティヤ】(旧アドミラル・ゴルシコフ)
ttp://www.machtres.com/gorschkov-02.jpg
■イギリス
【クイーン・エリザベス】級 【プリンス・オブ・ウェールズ】
ttp://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/cvf-thales-aug05.jpg
■フランス
【???】(Porte Avions 2)
ttp://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/pa2-443-dcn.jpg
■イタリア
【カブール】
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/bf/Portaerei_Cavour.jpg
■スペイン
【フアン・カルロス1世】(Buque de Proyeccion Estrategica)
ttp://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/PDA2_2.jpg
■オーストラリア
【キャンベラ】級 【アデレード】
ttp://www.lhd.tenix.com/images/ship_lhd.gif
■韓国
【独島】
ttp://file.chosunonline.com/article/2007/05/04/966560705282677516.jpg
■日本
【ひゅうが】型 【???】
ttp://www.geocities.jp/dumbo_seal/hyuga002.jpg
■中国
【???】
137名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:42:04 ID:UjAbNi980
>>113
空自に頼むのは一々上通さなきゃならんし、
フィリピン超えれば空自には期待できないし、艦隊防衛用に直ぐに飛ばせる自前の奴が
ほしくなる罠。
138名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:42:18 ID:4LajFwOm0
>>128
IDが次期輸送機

お前の御茶目さも中々だなw
139名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:43:57 ID:YPaYn85S0
80cmの主砲を積んだ超巨大戦艦を作ってください
140名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:45:03 ID:pe5Uc34c0
詳しい人教えて
>>1の写真見ると艦橋部に白い四角い板が付いてるけど、
フェイズドアレイ搭載なの?
141名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:45:26 ID:IzAbjUroO
>>134
形が似ていても「おおすみ」型は輸送艦で、「ひゅうが」は護衛艦
命名基準が全然違う
142名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:46:55 ID:X+NSzklN0
ハリアーみたいの造れ
143名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:47:54 ID:nhNDHDdI0
>>137
上を通すうんぬんは統合運用をすれば済む話だね。
わざわざ海自に固定翼機部隊を新設するよりずっと安上がり。
それに海自は空自のエアカバーを受けられない場所での戦闘行動を想定してないし。

>>140
そーだよ。
144名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:49:08 ID:G7B6KH4T0
片山さつきは地獄の業火であぶられちゃえばいいのに。
145名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:49:16 ID:TjFa6mZJ0
>>140
YES
大きいのと小さいのと2面あるけど、両方ともアクティブフェイズドアレイレーダー。
この2面が前後左右それぞれにある。
2×4で計8面あるわけだ。
146名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:52:14 ID:wFxAjrDV0
>>135
此の人に事実と「事実」と「意見」の違いを、福田恒存さんには其の使い方を習った世代だヨ!
147名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:52:32 ID:+3ZBXLYU0
>>140
だが、イージスシステムは搭載してないのであしからず。
148名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:53:04 ID:BzkEHU/x0
>>144
あの顔をテレビにさらしまくってるだけで一種の罰になってる
149名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:53:59 ID:CDZcgrkr0
STOVLって世界で何種類くらいあんの?
150名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:54:08 ID:32JreqU20
13500トン級はわかった。
で、本当の排水量は何トンなの?
151名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:54:21 ID:XBzV4uQS0
>>143
空自にゲーリングがいるかもしれん。
152名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:03 ID:BD8zWCZ70
>>137
艦隊防空なら,イージスとミサイル護衛艦セットで大丈夫。
フィリピン海超えて敵基地や敵艦隊を攻撃しないから。
153名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:36 ID:Jx1oEuEQ0
空母のまえに、これに緊急着陸、離陸練習でC-130乗せてみるとか
154名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:40 ID:LEJG5goQ0
>>147
そりゃイージス艦と艦隊組むだろうから必要ないな
韓国みたいにイージス艦が個艦防衛する国なら必要かもしれんがw
155名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:41 ID:wFxAjrDV0
>>135
此の人に事実と「事実」と「意見」の違いを、福田恒存さんには其の使い方を習った世代だヨ!
156名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:55:58 ID:OhdPWu8v0
ホバークラフト搭載可能なおおすみは揚陸艦ですよ。
157名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:12 ID:Sw4HAvLp0
いまどき艦船って対艦ミサイルで一撃にされるイメージがあるんだが、大丈夫なの?
158名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:22 ID:MriWe0LG0
>>104
旧海軍の戦艦に付けてた国名は自衛隊に該当する艦が無いので全く未使用
大型空母、原潜、大型水上艦を取得することは当面無いと海自が諦めた結果と思われ。
159名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:56:40 ID:CDZcgrkr0
>韓国みたいにイージス艦が個艦防衛する国なら必要かもしれんがw
どういうこと?
160名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:58:03 ID:BzkEHU/x0
>>146
山本七平はいいですよね
161名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:58:17 ID:N9RMkb/r0
そろそろ漢字にしようぜ

日向
ひゅうが

榛名
はるな
162名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:58:41 ID:BD8zWCZ70
>>158
つまり,この「ひゅうが」は国名ではなく日向灘から取ったと?
163名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:59:58 ID:LEJG5goQ0
>>159
ノムたんが韓国のイージスの任務は艦隊防衛じゃなく個艦防衛だと言ったって軍板で見かけたよ
164名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:00:32 ID:nhNDHDdI0
>>150
基準排水量は13500t。
ただ満載排水量は18000tくらいになるという話。

>>151
麻薬中毒者はいりません><

>>157
ミサイルで迎撃→(艦砲で迎撃)→CIWSで迎撃→チャフ散布
あたったらドンマイ
165名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:00:51 ID:3duWP0Qq0
日向
なぜ国名を使う???????

国名は使えないんじゃないか????????
戦艦なのか??????????
166名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:00:57 ID:n3Vm/Ptv0
姉妹艦が出来たら是非伊勢に!
エンガノ岬での勇姿を再び
167名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:12 ID:/Q25lF9g0
個人的に12の天然っぷりが好きだ。
168名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:14 ID:32JreqU20
>>164
おー、18000トンか。サンクス。
2万トン越えも近いな。
169名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:20 ID:7CPbJXrJ0
>>141
通例なら、大型護衛艦の命名基準は榛名とか金剛とか比叡とか、山とか○○かぜがせいぜいだろ。
170名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:41 ID:BD8zWCZ70
>>165
大隅も国名ではなく半島名な。輸送艦だから。
だから日向も国名ではなく日向灘だと思うよ。
171名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:41 ID:FH0VaX+o0
>>157
「うらかぜ」は撃沈された。

172名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:03:56 ID:ASIZAs+d0
そろそろ宇宙戦艦も考えとかにゃ
173名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:07 ID:l0G2rLIn0
どうせやるなら対潜ヘリじゃなくて攻撃ヘリを積んでほしい
7、8機なんてチマチマしたこと言わないで、20機くらいは積んでほしい
これを日本海と東シナ海にでも浮かべておけば、
相当な威圧感になるだろう
174名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:04:20 ID:sPDjoi9s0
>>165
既にDDG(イージス艦)、DDH(ヘリコプター搭載護衛艦)の命名基準には国名が追加されてる。
175名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:05:08 ID:MriWe0LG0
>>162
出展は国名でしょ、諦めたってのはそれ以上でかい船をができるのを待ってるといつまでたっても
その名前が使えないからで。

重巡洋艦、DDHは山の名前、日向灘のような海域の名前は直接該当する船が無い
強いてあげれば掃海母艦が海峡の名前を付けてる。
176名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:05:33 ID:+3ZBXLYU0
>>163
個々の艦速がばらばらで艦隊が組めないのを遠回しに言っているのだと思われ。

独島級に合わせると艦隊機動ができないし、KDXに合わせると独島級がフルボッコにされる。
177名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:05:50 ID:T55V4Lnv0
>>170
灘は音響観測艦
178名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:12 ID:BD8zWCZ70
>>170 補足
日向岳はあるな。やはり山名かな。榛名の代替ならそちらかもね。
179名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:17 ID:32JreqU20
そうりゅう
ひりゅう
が登場しないかなー
180名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:06:19 ID:nhNDHDdI0
>>173
攻撃ヘリを積んで洋上で何するんだよwwwww

>>174
初耳だ〜。いつ追加されたんだい?
181名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:07:34 ID:Uaq7sIEi0
「自衛艦番号・艦名付与基準一覧表」(昭和35年施行)


護衛艦        DD 天象地象,山岳名,地方名
〃        DE 河川名
潜水艦        SS 大型は「潮」,水中動物名
                     小型は「潜水艦何号」(番号)
掃海艦        GP 列島・諸島名
掃海艇        MSC 3字で「島」のつかない島名
                     4字で「島」のつく島名
掃海母艦        MST 瀬戸名
掃海母艇        MST 水道名
敷設艦        ARC 海峡名
駆潜艇        PC 草木名 鳥名(トン数により2字・3字・4字)
輸送艦        LST 半島または岬名
練習艦        TV 神社名
潜水艦救難艦 ASR 城名
補給艦        AOE 湖名
海洋観測艦 AGS 風光明媚の地名
182名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:07:53 ID:LEJG5goQ0
>>176
韓国がLINK-16使わせてもらえないってのも大きいらしい
イージス艦なんてデータリンクなけりゃただの高性能個艦防御システムだからな
183名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:10:12 ID:n3Vm/Ptv0
>>180
戦国時代に飛ばされても安心できる
184名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:10:26 ID:uMoNZwrp0
ひゅうがくんの ごういんなそうかん!

ひゅうがくん かわされてしまった!

○いかくしゃげき

くっ、ねんりょうがたりない!
185名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:10:55 ID:sPDjoi9s0
>>170
おおすみ型はドッグ型揚陸輸送艦。
(ヘリコプターの運用能力なし、広大な全通甲板は車両積載スペース)
ひゅうが型はヘリコプター搭載護衛艦。
(艦隊全体のヘリコプターの整備能力を持ち、護衛艦隊群の旗艦設備も持つ)

命名基準も全然違う。
まるで用途が違う船であることを忘れずに。
186名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:08 ID:l0G2rLIn0
>>180
> 攻撃ヘリを積んで洋上で何するんだよwwwww

国防に使うんだよw
187名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:23 ID:+3ZBXLYU0
>>182
台湾のキッド級の方が良い仕事すると思うよ。
188名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:48 ID:BD8zWCZ70
地方名だと,
きゅうしゅう,ちゅうごく,しこく,きんき,ちゅうぶ,
かんとう,とうほく,ほっかいどう なんて船がそのうちに。
189名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:11:50 ID:X+NSzklN0
次はこの3倍くらいの原子力「護衛」艦w
190名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:13:03 ID:h/4GWL3kO
>>170
いや、国名で合ってると思うよ。
一応軽空母だからね。
空母は戦艦級の名前にするらしいから。
多分、これより大きい空母は、長門か陸奥、扶桑辺りの名前にするんじゃないか?
大和と武蔵は、先代が凄すぎて永久欠番だとか。
191名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:13:23 ID:JP9WO8JhO
>>180-181
切ないのぉ…
192名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:13:26 ID:CDZcgrkr0
>>186
航空機にガンガン落とされるんじゃないの?知らんけど
193名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:19 ID:n3Vm/Ptv0
>>192
つ空自、護衛艦
194名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:35 ID:rJXRg7j0O
>>180
離島での近接航空支援とか、不審船対策じゃね?
195名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:34 ID:IzAbjUroO
ウィキによるとやっぱ旧国名らしい。>>181の地方名の拡大解釈か?w
196名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:42 ID:FAMKJ3cm0
>>16
コピペ馬鹿は消えろw
197名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:14:56 ID:uc3GmuBc0
航空戦艦に改装した日向から名前貰ったのか?
198名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:15:34 ID:CDZcgrkr0
>>193
攻撃ヘリを何に使うの?
199名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:15:51 ID:8W3ZzkbI0
いや、

いせ(伊勢)

でいいだろ。二番艦は。
200名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:00 ID:l0G2rLIn0
旧国名と来たか・・・

まあ湘南平とか野口五郎とかにならなくてよかった
201名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:16:23 ID:UjAbNi980
>>185
おおすみ型は陸自の皆様方や、戦車もとい特車を積むから、
病院機能が充実しているけど。

ひゅうが型は、海自の皆様方しか搭乗しないしね。
202名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:17:32 ID:BD8zWCZ70
>>197
航空戦艦といえばまああれだわな。
ミサイル,砲,魚雷積んでるから,航空巡洋艦レベルだと思うけど。
だから国名は早すぎるかと。
203名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:19:23 ID:IzAbjUroO
>>201
特車、懐かしいなあw今は戦車で大丈夫だぜぇw
204名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:20:03 ID:nhNDHDdI0
>>186
攻撃ヘリを洋上でどう使うんだよwww

>>194
近接航空支援は空自がやればいいじゃん。どーせ日本全土をカバーしてるんだから。
おまけに不審船は海保の役割。
205名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:20:30 ID:sPDjoi9s0
>>200
人名および都市名は使わないことになってるよ。
206名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:20:56 ID:m4sSWSuJ0
特車二課、出動!
207名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:22:14 ID:BD8zWCZ70
>>200
野口五郎岳か。それはちとな。
208名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:22:28 ID:FAMKJ3cm0
>>198
離島防衛。
攻撃ヘリ厨は戦車の3倍以上役に立つと主張して、
実戦の墜落数をスルーしているw
209名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:22:54 ID:XBzV4uQS0
>>205
野口五郎岳のことと思われる。

山の名前の艦艇が増えてきたら
○○森とか○○鼻と付けちゃうのかなw
210名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:23:13 ID:8PDEK72T0
>>266 艦橋にレイバーで32mm撃ち込むんですか?
211名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:24:18 ID:6CnS3Kcb0
戦艦の名前。とくに国の名前は原子力潜水艦にとっておくべきだ。

戦艦は国を代表する戦略兵器。抑止力だったからだ。

空母の名前は飛ぶモノの名前にすべきだった。
あかぎ、かつらぎ、そうりゅう、あすか、らんぐれい。
212名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:24 ID:Dr/1/t8f0
建艦競争始まるのかな・・・
213名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:28 ID:nhNDHDdI0
>>209
除籍された艦の名前をもういちど使うんじゃないかな?

かの戦艦大和も実は2代目。
214名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:39 ID:uc3GmuBc0
>>202
しかし全てになんとも中途半端すぎる
退役するはるな型護衛艦の後継つーのも良くわからん
215名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:25:55 ID:l0G2rLIn0
花水川にちなんで
護衛艦はなみず
なんてのも嫌だな
216名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:26:04 ID:lhkTH3j90
>>200
黒部五郎、野口荘司モあるよ
217名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:09 ID:RYE0zdo70
>>195
拡大解釈というか、元から織り込まれてる
まあ、所詮改正されまくりの訓令だ
218名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:23 ID:FAMKJ3cm0
>>203
>近接航空支援は空自がやればいいじゃん。どーせ日本全土をカバーしてるんだから。
F−15EストライクイーグルやA−10サンダーボルトが無い空自には難しい、
F−2しかないが数が足りず、高価すぎる。
自衛隊の誘導爆弾は主に対艦用で対地用JDAMは発注待ちです。
クラスター爆弾は左翼の馬鹿共によってマジで規制されそうである。
219名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:27:24 ID:4j7zAnUH0
将来に向けての布石?
ヘリ空母と普通の空母で運用に共通性あるのかは知らんが
220名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:28:49 ID:uc3GmuBc0
はるなが退役するって事はひえいも退役すんの?
ひえい後継艦も建造中?
221名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:29:17 ID:X+NSzklN0
戦略原潜も 護衛原潜とかいう名目つければOKでw
222名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:29:42 ID:RYE0zdo70
>>204
SH-60Kでヘルファイヤ撃てるのは不審船対策だし
ミサイル艇が整備されたのも(ry
ロングボウに洋上運用対応の防錆対策とかが施されてるのも(ry
223名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:17 ID:6CnS3Kcb0
そういえば、新護衛艦の名称には常にエヴァヲタがでてきたものだが、
最近はつれないなー。

224名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:30:40 ID:nhNDHDdI0
>>218
まーね。現状の自衛隊の戦力じゃ離島奪還はけっこう難しいよね。
でもさすがにヘリ空母+攻撃ヘリはありえないwww
225名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:06 ID:BD8zWCZ70
>>218
つまり上陸阻止兵器は充実しているが,
一旦上陸された敵を駆逐する兵器が不足していると。
226名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:31:44 ID:RYE0zdo70
>>220
18DDHだな、予算はついたがまだ起工もしとらんだろ
227名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:32:12 ID:FAMKJ3cm0
>>214
はるな型護衛艦はもっと中途半端である、
対艦ミサイルは積んでないのに艦砲は2基付いている。
VLSへの換装は出来ないし、艦砲も新型になっていない。
ヘリ3機搭載と言っても1度に1機しか発艦出来ない。
予備のヘリを積んでいる護衛艦に過ぎない。
はるな型1隻よりあさぎり型2隻の方が役に立つ。
228名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:32:39 ID:fqh+jtKh0
あーやっぱりひゅうがだったのか。
艦名発表前から艦尾にうっすらと文字があるとか無いとか言われてたっけね。
229名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:33:31 ID:Wx3O/eVk0
>>220
既存DDHは数年後には全て退役予定

ひえいの後継艦は18DDHで予算計上済
230名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:33:57 ID:c4zffhrg0
AH64Dていらなくね?
231名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:34:56 ID:MriWe0LG0
>>221
原潜はまずいだろ、特殊動力海中護衛艦でOK
232名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:36:19 ID:SIW/0StaO
AIRウル

何故「エアー」でAIRが出るか
233名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:36:30 ID:RYE0zdo70
>>224
ありえなくはないし、運用想定はあるだろう
過剰な期待もできないが

>>230
高すぎて数揃わないし意外に運用しにくいみたいだし
期待はずれな気はするな

>>231
反応型護衛潜水艦
234名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:36:36 ID:FAMKJ3cm0
>>230
東アジア板に攻撃ヘリ真理教信者が屁理屈重ねて、
攻撃ヘリの万能性と機動性、有効性を主張していたぞw
戦場で何機墜落しているのかソースを出しても完全無視w
235名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:38:27 ID:lfndCGuq0
236名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:39:10 ID:IzAbjUroO
>>231
特殊蒸気機関搭載潜水艦


決して間違ってないし
237名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:39:20 ID:uc3GmuBc0
>>227
なるほど
70年に竣工してるし40年も過ぎればそんな風にもなるか
>>226>>229
予算ついていたのか、どんな艦になるのか10年後くらい楽しみではある
238名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:40:31 ID:RYE0zdo70
>>237
ひゅうがが来年竣工するんだから
3年後には見れるだろ、多分
239名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:00 ID:NFs6lw0d0
命名式&進水式に行ってきた。涙が出そうになった。
新鋭艦の進水式はもっと華やかでもいいな。

単体の艦の性能をうんぬんするのは、あまり意味がない。
想定される作戦行動内での運用評価+コストで考えるべき。
おそらく、この手の艦がもっとも日本には効果があるんジャマイカ。

240名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:42:09 ID:FAMKJ3cm0
>>225
全て陸自に丸投げですw
だから日本の自衛隊には大量の戦車、装甲車、火砲、歩兵、対空ミサイルが必要である。
空自の戦闘機と海自の護衛艦で撃滅出来るから上陸してこないので陸自の戦車は不要と主張する馬鹿が多すぎて困るw
241名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:43:38 ID:XBzV4uQS0
>>218
疾風か紫電改を再生産してレシプロ攻撃機に。
周りの国や野党は腹抱えて笑うから調達しやすいし。
でもスカイレーダーのように役立つと思う。
242名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:43:53 ID:T55V4Lnv0
しらね型の代替はDLHかCVHだな
243名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:44:04 ID:IzAbjUroO
しらね型の後継はどうなるの?
244名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:46:00 ID:FAMKJ3cm0
>243
しらねw

旗艦任務をイージス艦に任して、
たかなみ型護衛艦を増やした方が良いと思う。
245名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:46:31 ID:EPxlbBGg0
如何して、「漢字」「ひらがな」の違いはあるにせよ、
日本の自衛隊は大日本帝国海軍の艦船名を用いるのか?
(其れだけでも、他国の刺激になってるんじゃないかと)
歴代首相の名前とか、偉人の名前とかでも良いんじゃないかと…

兵器名も、第二次世界大戦時の呼び方使うし、
○○改、とか ○○改二とか
246名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:18 ID:RYE0zdo70
>>240
限られたリソースの分配から考えると
MDと着上陸阻止が最優先に配分されるのは当然だと思うのだが
まあ、90は優秀だけど日本には大きすぎたからTK-Xで本州分の
更新がもうちょっと進むといいんだけどな
247名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:29 ID:T55V4Lnv0
>>245
秀吉とか博文さいこうだよな!
248名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:48:52 ID:p2bwrrEH0
>>16
プ 良く知らない馬鹿は黙ってろとwwww
249名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:19 ID:IzAbjUroO
>>244
旗艦つーのは無くなるらしい
250名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:49:21 ID:FAMKJ3cm0
>>244>>243宛てです。
251名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:50:41 ID:RYE0zdo70
>>245
別に旧軍まんまってわけでもないけどな
伝統ある海軍国なんだし海自の命名は悪くないと思うが

そもそも日本の人名は馴染まない
252名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:50:41 ID:MriWe0LG0
>>245
福島瑞穂
村山富市
小沢一郎
田中真紀子

気に入ったのを付けてくれW
253名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:54:17 ID:FH0VaX+o0
>>252
B52搭載空母「みずぽ」

254名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:54:39 ID:Uaq7sIEi0
もし「いせ」がつけられるなら18DDHじゃなくて
しらね後継艦のほうにつくんじゃないかなーとなんとなく思う
255名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:56:24 ID:jMI4fWoH0
7月24日の呉軍港空襲により呉港外(情島沖)で米軍空母機の波状攻撃によって大破着底、
戦後の1947年7月、解体が完了してその波乱の艦歴を閉じた。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
256名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:10 ID:RYE0zdo70
居候、三杯目をそっと出し
257名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 02:57:14 ID:eU+6k1zQ0
>>252
戦艦「よこみね」がいいと思う
258名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:00:19 ID:FAMKJ3cm0
>>243
しらねw

旗艦任務をイージス艦に任して、
たかなみ型護衛艦を増やした方が良いと思う。
259名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:05:40 ID:r4usMRIh0
もう、DDGにかぜの名称は付けられないのか。
260名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:01 ID:IzAbjUroO
>>258
いやwわかったからwww
261名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:06:23 ID:eGuoWSqB0
黒マスクの中の人2倍増しにしたほうが良くね?
262なつみ。:2007/08/24(金) 03:07:01 ID:pJIZ7Jop0
食らえ!ネオタイガーっ!
263名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:01 ID:QASJWh9B0
前々から気になってたんだけど
何で軍事関連のスレって
必死に知識をひけらかす奴が多いんだ?
264名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:48 ID:RYE0zdo70
>>263
1.オタだから
2.2ちゃんだから
265名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:07:49 ID:LEJG5goQ0
>>255
航空戦艦に改造されたが搭載する飛行機もなく
ただの標的で終わった日向
ひゅうがには別の道を歩んでほしいな
266名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:08:56 ID:XBzV4uQS0
>>263
楽しいから。
267名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:09:19 ID:b2VHyo0Z0
>>257
自爆思想で嫌だなw
2番艦タイゾーwww
268名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:11:51 ID:/Qz452xD0
ネーミングで思うんだけど、
私絶対旧帝大の大学名
〇〇帝国大学に戻すべきだと思う。

その方が身の入りようが違うと思う。
なんかその名に恥じないように勉学にいそしむ効果あると思うよ。
もし極左から批判きても
「じゃあなんで帝国ホテルはいいの?」でしまい。
269名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:29 ID:FAMKJ3cm0
中国軍
兵力220万人
59式/79式戦車5000両、96式戦車2000両、98式戦車300両、
86式歩兵戦闘車2000両、63式/85式装甲車3000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲90両、
Su−27/Su−30フランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
J−7/J−8戦闘機2000機、 WZ−10戦闘ヘリ40機、
空母1隻建造中、ロシア製駆逐艦4隻、052C型駆逐艦2隻、
052B型駆逐艦2隻、054型フリゲート10隻以上、
元級潜水艦数隻、宋級潜水艦6隻、キロ級潜水艦10隻、071型輸送艦1隻建造中

自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、
AH−1Sコブラ対戦車ヘリ70機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
270名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:12:48 ID:I50cdEHT0
海自の船って何で全部ひらがななの?

日本海軍と区別するため?
271名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:14:00 ID:XBzV4uQS0
>>270
チュンやチョンに読まれないように。
272名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:15:10 ID:RYE0zdo70
>>268
どこの釣りコピペww
国の関連機関と民営のもの一緒にするとか
273名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:15:49 ID:FRi8bgEZ0
>>263
お前だって自分の興味のある話題だったら、自分の知ってる事を話すだろ?
274名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:40 ID:/HPYl7f30
http://jp.youtube.com/watch?v=4QOWwzIn8OQ
これでいいんです。どうせ遊びで飛ばすだけだから。
275名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:18:56 ID:FAMKJ3cm0
>>場合によってはAH-64Dだって搭載できる。

障害物のない見通しのいい海上でAH-64Dが役に立つかねぇ・・・。
的になっておわりのような気が。

AH−64DはSH−60Kより装甲が厚く、機動性が高く、
沢山の機銃弾やロケット弾、ミサイルが積めるのに役に立たないのかw
イラク戦争でイラク軍の対空砲火でAH−64Dが31機中1機墜落して、
30機が被弾修理のために撤退し、戦果無しで敗退したからなw
M1A1戦車部隊が対空砲火をした部隊を完全撃破したw
最後に勝つのは戦車のはず♪
276名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:20:52 ID:bIGQWTM90
>>263
軍事は男を燃えさせる、後は分かるな。
277名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:21:24 ID:b1hPrYOU0
これについて昨晩のテレビニュースでは早速反日報道してましたか?
278名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:23:56 ID:br89QLMG0
戦略原潜 ひろしま・ながさき

国内外を発狂させることができそうだがあてつけ臭くてやっぱイヤw
279名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:24:12 ID:CDZcgrkr0
知識をひけらかして欲しいんだけど、
STOVLってハリアー、オスプレイ、F-35だけ?
280名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:24:24 ID:I50cdEHT0
>>275
海の上ならシードラゴンとか積まんの?
281名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:36:32 ID:i25D0bIS0
長門、そして大和を関する護衛艦はいつ作られるのか?
また、それはどういった船か?
282名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:26 ID:RYE0zdo70
>>275
わざわざヘルファイヤ積んで頑張ってるSH-60kたんを馬鹿にしたな
283名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:37:34 ID:AOjSwH1sO
ヘリコプターって強いの?
船とか飛行機の方が強くて、ヘリはすぐにやられちゃうようなイメージあるんだけど。
284名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:38:51 ID:sQLgn8jC0
>>251
帝国海軍の命名は本当にいいと思う。
天象、気象なんて、本当に雅だよな。
「霞」「深雪」「初霜」「追風」「狭霧」「子日」・・・

こういう命名をされると、人名とか勇ましい艦名は、
下品に思えてくる。
285名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:38:53 ID:YroFJCHf0
命名は「しらせ」の時みたいに微妙な所を狙ったんだろうね。
旧海軍の空母名では騒ぐ馬鹿が出てくる。出きれば旧国名を付けたいけど、言い訳出来る要素が欲しい。
それで旧国名で戦艦名ながら、灘の名前だと言い訳出来る。しかも航空戦艦だった「ひゅうが」に決まったと思う。

ところで昔の「日向」の時代にヘリとヘリによる掃海が出来ていたら重宝してたんかな?
286名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:39:26 ID:ab/PwcOm0
戦艦空母か。
正規空母が待ち遠しい。
絶対ないけど。
287名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:41:40 ID:5ZfzCi1U0
別の大学生だけど

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=539671047&owner_id=12031409

↑どうして飲酒運転を自慢したいのかわからん
288名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:42:19 ID:Fl+r1YbpO
自衛隊の最大の敵は国内の基地外だからな('A`)
289名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:43:30 ID:jOgXoeeA0
乗りたいな〜
海自辞めなきゃよかった。
290名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:37 ID:fDpUAdVJ0
>>1
日本の最新型空母として韓国人を釣れないかな?
291名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:44:45 ID:YODq4ARK0
>>281
ちゃんころ次第で造るかもな。
292名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:45:07 ID:YroFJCHf0
>>285
イージス艦:「アドミラル・トーゴー」とか
空母:「アドミラル・イソロク・ヤマモト」とか
SSN:「ダイチ・スズキ」とかだと悪くないんだが・・・
293名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:47:09 ID:RYE0zdo70
>>292
誰が三段落ちにしろといった
294名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:47:46 ID:pEC4Wcbb0
>>290
韓国はネタ空母で日本人釣ってるぞ
295uaa:2007/08/24(金) 03:49:17 ID:7DDz158y0
>>279
Yak-38M
BA609

しかしこの船、他国の軽空母と比べて、トン数の割りに積載機数が少なすぎるな。
296名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:50:25 ID:Wx3O/eVk0
>>294
それはガミラス三段空母みたいなもんか?
297名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:51:34 ID:fDpUAdVJ0
と思ってたら
既に聯合ニュースで空母認定されてるじゃないかw
298名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:52:14 ID:pEC4Wcbb0
大丈夫? トラブル続出の独島艦の行方(上)

 韓国海軍最大の軍艦であり、アジア最強の強襲揚陸艦を自ら任じる独島艦が揺れている。
統制権が2012年にわが国に返還されることが決まり、また日本の新型ヘリコプター空
母の就役が明らかになっている今、独島艦の持つ意味はますます重要になっているのだが...
 独島艦は2005年に進水を果たした。しかし、その後の経過は順風満帆とはとても言
い難かった。まず、ヘリコプターの離発着試験において、甲板が一部変形するというあり
得ないことが起こった。この変形において、一時は最後部のLCACと呼ばれるホバーク
ラフトの出入扉の開閉に支障さえ出た。海軍は設計ミスであるとして設計を委託したオラ
ンダの会社に謝罪と賠償を求めたが、設計上は何の問題もないとの回答が返ってきただけ
だった。よく調べると、施工を担当した下請会社の工事が原因であった。わが国はオラン
ダに対し、かかなくてもよい大恥をかいたのだ。
 海軍はオランダに対し、もう一つ大恥をかいている。東海での公試中に台風に見舞われ
た独島艦は、その荒波に耐えきれなかった。想定以上に揺れ、乗組員が勤務に耐えられな
くなったばかりでなく、喫水線下の一部に亀裂が発生したのだ。
海軍は今度こそ設計ミスだと主張したが、やはり返ってきた回答は要求された設計は満た
しているというものであった。納得できない海軍が、非公式に著名な欧州の設計会社に検
討してもらったところ、もともと重武装でトップヘビーな性格を持つことから繊細な設計
をされていたのに、わが国が稚拙な技術で改修して重くなった甲板が主原因になったとい
う判定をもらった。造船技術世界一を誇るわが国が、軍艦技術では先進国に及ばないこと
とが露呈し、やはり大恥をかいたのだ。

 結局、独島艦は甲板の改修・船底の強化改修という2度の改修で、数百億ウォンという
追加費用がかかった。しかもこの強化により重くなったため、最高速度が3ノット近く遅
くなってしまったのだ。
299名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:52:43 ID:YroFJCHf0
>>295
格納庫に出来る部分の結構な面積をでっかい会議室にしてます。
旗艦を別の艦にすれば不要なスペースになりますねw
300uaa:2007/08/24(金) 03:53:20 ID:7DDz158y0
>>292
空母:大原麗子
巡洋艦:島倉千代子

このマンガ覚えてる奴いねーだろうな。
301名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:54:52 ID:pEC4Wcbb0
大丈夫? トラブル続出の独島艦の行方(中)

 独島艦は、小型空母といってもよい形をしている。韓国民なら、誰でもこの
独島から飛び立つ戦闘機やヘリコプターの勇姿を思い浮かべ、韓国民としての
誇りを持つに違いない。
 しかし、実際は戦闘機どころかヘリコプターさえ飛び立つ姿を見られないと
いうことを思うと、暗澹たる気持ちになる。もともと戦闘機が搭載されるよう
にはなっていないが(非常時にはハリアー等の垂直離着陸戦闘機の離発着は可
能であるという)、ヘリコプターさえ無理というのはどういうことだろうか。

 これは、廬政権の無策に原因がある。実は、独島艦に搭載されるヘリコプタ
ーがまだ機種さえ決まっていないのだ。廬政権は潤沢な予算がないため、選定
に慎重を期しているという。しかしながら、通常は設計時に搭載ヘリコプター
を決めているのが世界の常識だ。廬政権は現状で最大かつもっとも重いヘリコ
プターも搭載可能なので、搭載ヘリコプターを後から決めることに問題はない
というが、現政権は世界の常識を知らなかったというだけの話だ。
 この結果、わが国はまたもや大恥をかいた。昨年初めてわが国単独で行った
上陸演習に姿を見せた独島艦は、一機のヘリコプターも積んでおらず、当然の
ごとくヘリコプターによる上陸はできなかったのだ。この上陸演習には各国の
駐在武官が多く見学に来ていた。そのうちの一人は「まさに韓国式だ」と述べ
ていた。これはとうていよい意味ではないだろう。

 独島艦に積載予定のLCACとよばれるホバークラフトも問題続出だ。現在
積まれているLCACは、最大積載量が20tであって、戦車の一台も搭載で
きない。日本のおおすみ級揚陸艦の米国製LCACは50tまで積めて、それ
が世界の標準だ。そこで、海軍はLCACを自主開発することにしたのだが、
この開発が滞っている。これは、わが国にホバークラフトの核心技術がこれま
で皆無であったことが原因だ。ホバークラフト先進国の日本でさえ米国製を輸
入したのに、核心技術をなんらもたないわが国が簡単に開発できるとうぬぼれ
たのだ。
302名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:56:56 ID:pEC4Wcbb0
大丈夫? トラブル続出の独島艦の行方(下)

 改修のため鈍重になってしまい、ヘリコプターの搭載も決まらず、LCACの性能も不足している
独島艦であるが、わが国がこの種の揚陸艦を建造したのは初めてである。そこは評価すべきだ。問題
は、今後この経験を生かせるかどうかのはず...しかし、その点でも問題が頻出している。

 独島級揚陸艦は、当初三隻建造し、それぞれが機動艦隊の中心となるはずだった。となれば、独島
艦の不手際な経験を後継の二隻に生かすものと考えるのが普通だろう。だがそうなってはいない。廬
政権のために低成長に陥ったわが国の予算は緊縮を強いられ、それは海軍予算も例外ではなかった。
そのため、後継の二隻の建造の目処は全くたっていない。統制権問題から、今後新たに正面装備に1
90兆ウォンもの多額の国防費が必要となるのであるから、後継の二隻の建造はほとんど不可能とな
ってしまった。
 今後経済が好転し建造が可能になっても問題は山積みだ。独島艦を設計したオランダの会社とは度
重なるクレームが原因で関係が冷え切っている。わが国は世界一の造船技術をもつが、この種の軍艦
を設計する能力が多少不足していることがわかってしまった。後継艦は、現状では予算・設計のいず
れにおいても建造が難しいのだ。

 これに比べ、日本はおおすみ級揚陸艦を既に三隻建造し、着々と実績を重ねている。それに加え、
今年の夏には新造ヘリコプター空母を就役させ、同型艦の建造もすでに決まっているという。将来の
本物の空母の建造もささやかれる。中国は旧ソ連の空母を再整備中で、更に国産の大型空母の建造も
明言している。
 わが国は日本海上自衛隊と並び、北東アジアの二大海洋勢力と呼ばれているが、日本には離され、
中国には追い上げられている状態だ。海軍力もサンドイッチになっているのが現状なのだ。
303名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:19 ID:YroFJCHf0
>>300
日本はF-3の夢を見るより、特殊地雷や巨大ロボット「難局○号」(忘れたw)を開発すべきかもねw
304名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 03:58:46 ID:/Qz452xD0
丁度反日デモがあった年に建造始まったわけだな。

今頃反日が日本を萎縮させ中国の利益になるとか言ってた
党の幹部は粛清されたのかな。
中国の心境的には

「15億反日で脅迫戦略なんてするんじゃなかったorz・・・」

かなと。
沖縄進攻までまた10年ぐらい延びそうだと。
305名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:00:55 ID:RYE0zdo70
このコピペってソースどこよ?
306名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:01:58 ID:oaevzkn10
ひゅうがって日本語BASICが動くあれだろ
307名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:03:36 ID:Uaq7sIEi0
>>300
佐渡島共和国万歳!
308名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:04:22 ID:fv0OwZWt0
艦載機のネオ・ゼロまだー?
309名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:10 ID:KL4Acb8F0
しかし、「ひゅうが」の2番艦は当然「いせ」だよね、常識的に考えて。
310名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:06:27 ID:YroFJCHf0
>>307
あ、そっちだ。勘違いしてたw
311名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:07:18 ID:95gM2udJ0
2年前幹部候補生(飛行)落ちたのが
とても悔やまれる。
尊敬する人は米内光政っていったのが
いけなかったんかなー
312名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:08:19 ID:RYE0zdo70
関係ないだろ、実力
Iコースかね
313名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:08:43 ID:l8CzhqJi0
宇宙戦艦ヤマトDVDメモリアルボックスの発売はこれに合わせたのか(`・ω・´)
314名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:20 ID:26mLFiqP0
>>311
面接に至ったと言うことは、学科はパスして身体検査や体力測定までやったということだな。
その場合は面接もそうだが、パイロットの場合は身体検査の結果も結構重要。
東海大学だったか、全日空と提携してパイロット育成コースを作ったものの、
志願者の中には身体検査で落ちるものも結構いたらしい。
事業用航空士(職業パイロット)の免許は身体用件が厳しく、視力だけじゃなく内臓なんかも厳しい基準があるので、
普通に暮らす分には問題なくても落とされるひとが結構いるらしい。
315名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:11:50 ID:b1hPrYOU0
>>298>>301-302
コレってソースありのマジですか?
316名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:13:12 ID:KL4Acb8F0
 たぶん、多少の改造でV−22オスプレイの運用はできるとおもう、
日本でもライセンス生産して、吊り下げソナーを運用できるV−22J
(対潜型)とか、ASM−2を搭載するV−22(対艦攻撃型)とか
量産すればかなりの戦力になると思う。
317名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:18:26 ID:Xsme7PbX0
まあ、なんだ。有事の際に空母に改造できる種船作っておくのは良いことだ。
318名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:05 ID:0Xj1KxKl0
戦闘機、攻撃機の発着可能な「護衛艦」はもっても、いいんだよね。
319名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:19:36 ID:26mLFiqP0
>>316
オスプレイって垂直から水平飛行に移行する段階で事故が起こりやすく、
根本的解決はできていないようだぞ。
確かにまともに飛べば便利なもんだが、そこまで甘くない。
320uaa:2007/08/24(金) 04:21:37 ID:7DDz158y0
>>299
>でっかい会議室

災害派遣にも使う為と言う事らしいけど、旗艦任務はイージス間に任せて、格納庫を広げた方がいいと思う。
海外派遣する時にはたくさん積める方がいいだろうに。
321uaa:2007/08/24(金) 04:25:27 ID:7DDz158y0
>>307
>>310

二人もいるよ〜 www
322名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:28:05 ID:RYE0zdo70
>>320
ひゅうがの売りは旗艦設備と強力な指揮通信機能なんだが・・・
+して艦隊の中核としてヘリを重整備できる設備と格納庫をつけましたって艦だぞ
11機しか積めないのも完全格納できる数って縛りのせいもある、露天にしたらもっと積めらあ
323311:2007/08/24(金) 04:30:46 ID:95gM2udJ0
爺さんが元海軍(陸奥乗組み)で
船乗りにあこがれてたので
海自志望で地連の人に飛行を勧められたんで
受けたんだけどやっぱパイロットは
ハードル高いんすね。
メガネっこやもやしがわんさかいたのに落ちるなんて…
324名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:31:33 ID:X+NSzklN0
名前は松島w
325名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:31:37 ID:pQK4O49qO
格納庫容量を低く押さえたのは、世論や内外情勢に配慮したため。
観測気球の意味合いが強い。
将来的には会議室を格納庫に改造して、
15機程度を搭載する予定。
326名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:31:41 ID:p9Yd934m0
死んだじいちゃんが、最も優れた海軍軍人は鈴木貫太郎大将だって言ってた
与えられた状況で最大限の働きができる珍しい人だそうだ
ロシア極東艦隊に不思議なほど効率よく大打撃を与えたり、
バルチック艦隊と戦艦同士の戦いが始まる前に駆逐艦艦隊で敵の隊列を乱させたり、
神がかった武勇を持つ人とのこと
こういった優秀な軍人が兵器より必要だと思う
327名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:45:24 ID:FRi8bgEZ0
>>322
積めるだけで運用が成り立たなきゃ意味ないよね。
海外派遣の時なんか、なおさら。
格納庫や甲板のスペースだけじゃなく、整備機材とか航空燃料とか、
ヘリを整備する人員だって運用するヘリの数に応じて必要になるし。
おおすみは、スマトラ沖地震のときの国際救助活動ではヘリを積んでいったは
いいものの、整備能力がないために運用がかなり制限されたらしいし。
328名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:51:10 ID:v4ELOXAnO
こんな
軍人が便利扱いされるくせに(災害派遣とかで)
全く邪魔扱いしかされない国で 優秀な人材求める方が無理

今年6月頃に沖縄の離島で医療支援の為のヘリコプターが落ち自衛隊員が4人死んだんよ
マスコミは最初こそヘリコプターが落ちたと騒ごうとしたが
離島の医療支援だとわかるとそのまま沈黙だよ

安倍が葬式にいったかどうかはしらんが
線路で死んだ警官の話はあほみたいに美談になったが
沖縄の医療もままならぬ離島の医療支援で死んだ4人の自衛隊については一切沈黙

この話、知ってる?
329名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:52:44 ID:kCayN0mi0
つうかなんでひゅうがなんだよ
航空戦艦だから?
二番艦はいせか
ひらがなで書くとマヌケだな
330名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:53:04 ID:ztEb5NYU0
>>327
>整備能力がないために運用がかなり制限されたらしいし。

海自に陸自のチヌーク整備しろって?w
331名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:55:56 ID:tQx9ltQS0
>>328
いつものこと。
マスコミに期待するな。
332名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 04:57:54 ID:FRi8bgEZ0
>>330
海自の救難ヘリったら、UH60Jに決まってんじゃん。
333名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:00:17 ID:26mLFiqP0
>>327
そもそもこの船が単独で海外派遣するってのは、あまりないと思うぞ。
おおすみはドック型揚陸艦だから、海外派遣でも使えることが多いが。

もちろんひゅうがも国内の災害派遣なら使えるとは思うけど、この艦の特徴は、
護衛艦隊が周辺海域を三次元で支配するのに有用ってことだと思う。
対潜哨戒ヘリコプターで海中を、艦隊のイージス艦が空中を索敵し、それぞれ敵を攻撃し、
それら艦隊の運用における指揮をひゅうがで行えるってのが利点でしょ。

こう考えるとひゅうがの優先順位は「沿岸にあって海を支配すること>海外派遣」だと思う。
後者のメリットを考えて前者を削ぐのは、あまり有用ではないような。
334名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:00:27 ID:1u8nkyVd0
>>328
マスコミに期待するだけ無駄。
あれほど騒いだ年金問題も、選挙が終われば華麗にスルー。
それがマスコミ。
335名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:01:48 ID:ztEb5NYU0
>>332
あ?w

スマトラ派遣のおおすみの甲板に何が露駐されてたか答えてみw
336名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:12:20 ID:FRi8bgEZ0
>>333
おおすみとひゅうがを組ませたら?
輸送ヘリはMCH101を2〜3機でローテーションとか。
あれ、MCH101って現有何機だっけ?
ひゅうがの司令部作戦室を災害対策本部につかえるし。

>>335
UH60Jがどこで整備されてたか答えてみ?
337名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:12:30 ID:NhWwwtyS0
そこのチミー、空母はイケンよ
338名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:12:46 ID:RYE0zdo70
>>328
安倍は葬式に出てた記憶がある

>>330
ひゅうがでは3自衛隊のヘリを整備する予定だが・・・
339名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:15:24 ID:ztEb5NYU0
>>336
質問に別の質問で答えるのは「わかりません」ってことでいいな?

やれやれだわw
340名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:18:02 ID:26mLFiqP0
>>330
おおすみとひゅうがは「組ませえる」ものではないな。
ひゅうがが所属する艦隊が沿岸を支配し、そこを通っておおすみが沿岸に接近、
LCACで陸戦部隊を揚陸するようなことはあると思うけど。

災害派遣のときに限定的に一緒に運用することならあるかも知れないが、
基本的に運用する考え方が全然違う。
341名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:20:02 ID:RYE0zdo70
>>340
災害派遣のときの文脈なんだからその通り組ませればいいんでないか
ただ、しらね代替が来るまでまともに数が揃わない現状で
出せるかどうかの問題はあるが
342名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:20:05 ID:26mLFiqP0
>>340>>336
343名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:20:05 ID:IPoquM7K0
>>336
MCH-101は現用2機
344名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:38:38 ID:+3ld+l+80
>>283
ホバリングや低速飛行が可能なので、哨戒・偵察任務
(特に不審船や潜水艦に対する任務)に最適。

攻撃ヘリに関しては、機動性と攻撃力ラか対地攻撃に最適。

攻撃ヘリより戦車とか言っている馬鹿もいるけど、緊急時に
諸島部に対する戦車の展開なんて不可能だから、
初期防衛を考えればベターな選択。


>>336
たしか、陸上に整備基地展開したんだが、他艦に
お願いしたんだかだよな?
災害時展開用としてはお粗末なのはたしかだわ。


>>335
ただの輸送艦と母艦では意味合いが全く違うだろ。
345名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:53:27 ID:Vs3NDFyy0
■「制海権を掌握せよ」 … アジア・太平洋地域は空母競争時代

◇日本 = 大型護衛艦16DDHが今月就役した。この軍艦は11機のヘリコプターを搭載しており
4機のヘリが同時に離着陸が可能で、「ヘリ空母」型に分類される。護衛艦だとは言うものの、排
水量1万トンを超えればこれは一般軍艦ではなくて空母だ。

この「ヘリ空母」は垂直離着陸機も搭載可能で、アメリカは既に日本に対してステルス垂直離
着陸機F-35Bを販売する意思を表明している。

日本は既に「準空母」級の大型揚陸艦を保有しており、2015年までに4万トン級空母2隻と4万
トン級医療艦2隻を建造する計画だ。この空母は垂直離着陸機と短距離戦闘機のほか、E-2C
早期警戒機も搭載できる。アメリカの軍事評論家ベッカー氏は、日本の海軍力を西太平洋最大
と評価したことがある。

▽ソース:聯合ニュース/ハンギョレ新聞(韓国語)(2007-08-22 11:16)
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/08/22/0200000000AKR20070822085700083.HTML
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/230595.html

これってマジですか?

346名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:54:46 ID:y9DsfDin0
ヘンテコ航空巡洋艦しらねの後継だね
本来なら30年前からこの形のヘリ空母がP3Cと並んで
対潜番長の顔だったのにねぇ
ほんと時間かかったわ
347名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:56:41 ID:IPoquM7K0
>>345
ヒント:聯合ニュース
348名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:57:05 ID:o2Gqcnt70
>>245
うそ
349名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 05:57:24 ID:RYE0zdo70
>>345
飛ばし記事
そんな事実があれば軍板住人はホルホルしてるだろう
350名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:03:55 ID:Vs3NDFyy0
韓国メディアが嘘書いて反日煽ってるのは本当なんですね
日本のメディアが事実隠蔽して特アにホルホルしてるのとは対照的
351名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:06:37 ID:y9DsfDin0
>>344
戦車はエルキャックで運ぶもんだろw
その緊急時にヘリ空母が展開してるならエルキャックも出せるだろうよ
戦車空輸ってそんなんできる空自機は元々無いし
離島の空港じゃSTOL性高いC17のでも使わねと海にドボンwww
つか輸送量の限られる空輸なら事前展開の優先順位的には装甲車両よりも
ATM・砲迫・築城資材・兵員弾薬食料がだいぶ先だな
352名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:12:59 ID:AOJWYaKOO
同型の兄弟艦は『いせ』?
アレ?違う?
353名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:14:12 ID:RYE0zdo70
>>346
しらねとくらまはもうちょっと頑張るお
354名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:17:30 ID:yre7EhAy0
四万トン空母か・・・実現すれば信濃に次ぐ、日本歴代二番目の大きさな空母だなw
355名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:21:06 ID:y9DsfDin0
シラネーよ><
356名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:23:27 ID:szfyJ22w0
片山さつきは国益に反するな。
357名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:23:57 ID:b1hPrYOU0
しかしこんなのから考えると日本海軍って凄い軍事力だったんですね。
イメージだけで現代で考えると今の米海軍と同程度の戦力を保有していたって思って良いのでしょうか
358名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:29:48 ID:OhdPWu8vO
浸水前にヘリ乗せるとは知らなかった
359名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:34:18 ID:y9DsfDin0
>>357
米海軍と同程度の戦力を保有したって思って良いですよ^^
360名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:36:34 ID:Dz6I1Y7a0
>>359
嘘つくなよ、一部を除いて数で劣っていた。
大体同じ戦力だったら負けないよ。
361名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:39:00 ID:OKo7TqYv0
>>357
そのへんはなんとも。
現在の米海軍は5艦隊(大西洋2、太平洋2、インド洋1)だが、
概ね全世界をカバーできる能力を持つ。

大日本帝国海軍は米軍と同規模の編成をとると4艦隊に集約されるかと。
太平洋をカバーする程度の能力ですな。
362名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:43:14 ID:y9DsfDin0
>>大体同じ戦力だったら負けないよ。
同じ戦力でハーイドン!で開戦でも
国力の違いで負ければ敗戦ですが何か?
363名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:46:03 ID:OKo7TqYv0
>>362
国力をなんと定義してどう考えるかですな。
週刊空母は国力の違いが生んだ戦力の違いだし。

まあ、ワシントン海軍軍縮条約の時点で戦力で負けることは確定なんですけどね。
364名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:47:36 ID:v3CPsZwI0
>>362
同じ戦力をもっていたら、簡単に負けないという意味では?
365名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:54:08 ID:1z8IO6jD0
>>345
一行目から嘘じゃん。まだ、就役してないってw

進水式があっただけだろ。
366名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:54:44 ID:H5qhw7IBO
スレが3になってる。
367名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 06:59:39 ID:DV3Pj3p2O
現在、対米7割の海軍を保有したら
一瞬で破産しそうだな
368名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:02:02 ID:8SXVMwnd0
178 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2007/08/12(日) 18:48:40 ID:???
流れをぶった切って我が帝国海軍がどれだけの連合軍艦艇を沈めたかおしえよう
戦艦4隻 アリゾナ、オクラホマ、プリンスオブウェールズ、レパルス
航空母艦11隻 ホーネット、ヨークタウン、レキシントン、ワスプ、ハーミズ、プリンストン、サンロー、ビスマークシー、カンビアベイ、オマニーベイ、ラングレー
重巡洋艦九隻、軽巡洋艦六隻、駆逐艦六十五席、潜水艦五十七隻、その他三十六隻。

帝国海軍は世界一イィィイイ!

・・・・そしてこれが我が帝国海軍が受けた損害だ
戦艦7隻 大和、武蔵、扶桑、山城、金剛、比叡、霧島
航空母艦19隻 信濃、雲龍、大鳳、神鷹、千歳、千代田、大鷹、雲鷹、沖鷹、翔鶴、瑞鶴、飛鷹、祥鳳、瑞鳳、飛龍、蒼龍、龍譲、加賀、赤城
巡洋艦34隻、駆逐艦いっぱい、潜水艦ほぼ全部

・・・・・圧倒的じゃないか、連合軍は
OTL

369名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:04:59 ID:Y7oyA6A0O
日本って軍用ヘリ揃ってるの?
370名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:08:47 ID:y9DsfDin0
>>367
対米7割www
イージス艦50隻とおおすみよりでかい強襲揚陸艦50隻
それだけでもマネなんてできないからねw
その空母潜水艦と艦載機
どう考えてもまず人手が足りませんw
371名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:09:06 ID:EHiPJIrTO
艦長!
「ヤマトはまだか?」と言っています!
372名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:13:27 ID:etMqtgap0
新型ヘリコプターって機種は何よ?
373名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:14:07 ID:byhOOezy0
無人固定翼機の方向へしかないな
374名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:16:19 ID:sAMUV3r+0
なんだよ断りもなしに誰が作ったんだよこんなの。
さっさと竹島攻撃に行けよバカ。
375名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:17:04 ID:0dv8tA050
今後、これが護衛艦の標準の形になるの・・・正直、カッコ悪いよなぁ。
男の子は主砲とミサイル・ランチャー、魚雷発射筒が大好き
376名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:18:48 ID:HIsvx7CpO
竹島なんぞ爆撃したら、島そのものが消滅しかねないのだが。
377名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:23:31 ID:RYE0zdo70
>>372
MCH-101とSH-60K
378名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:24:11 ID:9gO1cpQE0
姉妹艦はやっぱり伊勢か?
379名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:25:16 ID:QFx13IFk0
近代化改装の隼鷹って感じだな
380名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:39:12 ID:ltNdtjWMO
ついに旧海軍の戦艦の名前を踏襲したか
381名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 07:47:19 ID:b1hPrYOU0
>>359-364 ありがとうございます

現米海軍程ではないにしても、それでも凄い海軍力だったんですね。
382名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:03:19 ID:pK7KAn590
ひゅうがって、前から噂だった16DDHのことだよね?
ついにきたか。
これと姉妹艦で軽空母運用のノウハウ積んで、
いよいよ次で本物の軽空母だな。
383名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:09:11 ID:FUGLbHy30
オーシャン>>>>>>>>>>>>>>>ひゅうが
384名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:12:15 ID:RYE0zdo70
商船構造の揚陸艦と一緒にすんな
385惨事に遭いましょう:2007/08/24(金) 08:13:51 ID:FLy9s7YU0
>>345
前に書いた釣りネタが、回り回って大物釣ったのか?w


…タイミング良過ぎw
386名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:15:31 ID:zT1vBbIS0
>>380
DDH141はるな、DDH142ひえい、DDG173こんごう、DDG174きりしま
387名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:26:22 ID:uMz9y5OG0
>>371
2199年までお待ちください
388名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:33:16 ID:l0G2rLIn0
次は護衛戦闘機F35を艦載した護衛空母がほしい
389名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:35:09 ID:r6mnbr8m0
攻撃型空母でなく離島防衛型空母ならOK
400mの飛行甲板の双胴空母を
390名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:36:55 ID:uWQ9Fr2q0
ヘリの変わりにF35も搭載可能?
391名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:38:30 ID:hMbDTN440
>>344
> 初期防衛を考えればベターな選択。
それは逆だろ
初期段階、敵勢力が不明な状況で投入するにはヘリはあまりに高価で脆弱すぎる。
AH-64を1機買う金で90式は8台ぐらい買えるしな。そのくせ歩兵携行SAMで一発アボン
慎重にポイントを選んで投入すべき物で、無理なカチコミには向かないんだよ。
米軍もイラクでちょっとした行き違いや突出した途端、散々ぼこられてる。
392名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:39:48 ID:pK7KAn590
>>390
スキージャンプつけて、甲板が熱に耐えれるように、何かかぶせる必要があるな。
とりあえず、大きさ的には可能。

外国だと、ソ連(だったか?)がこのサイズの空母をまずヘリ空母として作って、
そのあと、固定翼機に作り変えた実績あり。
イギリスもそのパターンがあったはず。

まあ、まずは作って戦後失われた運用ノウハウを積み重ねるのが大切じゃ
393名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:46:35 ID:7tpty+6C0
イギリスが新しく空母3隻導入するというのに日本ときたら
394名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:48:55 ID:l8CzhqJi0
>>393
日本は植民地無いからどうでもいい
395名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:48:59 ID:QFx13IFk0
>>393
なんとかインヴィンシブル級まで追いついたと思え
396名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:50:43 ID:H5qhw7IBO
3段空母。
397名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:53:25 ID:Dp78WGTL0
>>395
つか、インヴィンシブルの初期構想「全通甲板巡洋艦」ってのが
今回のDDHの構想そのものだろ
398名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:53:54 ID:H5qhw7IBO
赤城加賀って元々は3段2段?
399名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 08:59:57 ID:H5qhw7IBO
>>398 上面は航空甲板だけで艦橋が前に付いてた。

改修後は現代空母に似た型になった。

2段かな。
400名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:00:11 ID:RYE0zdo70
>>393
401名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:01:18 ID:H5qhw7IBO
>>399 そんな馬鹿な。
402名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:02:24 ID:0bPKVy0C0
>>361
どうかんがえても、米国の十分の一のGDPの国が維持できる戦力じゃありませんな。
403名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:02:25 ID:l8CzhqJi0
404名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:05:29 ID:eO0bq3910
なんでこんな宮崎の地名つけたんだ
沈没するような艦名だな
飛龍とか蒼龍とか鳳翔とか
飛ぶイメージの艦名つけろよ
405名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:05:45 ID:pEGtvOai0
>>134
>宮崎県日向市には「日本海軍発祥之地碑」というのがある.
>日本の初代天皇となるカムヤマトイワレヒコが水軍を編成し東征に旅立ったのが
>現宮崎県日向市にある美々津浜だったとか。「日本海軍発祥之地碑」とは
>この故事を記念したものとされる。

へー。地元民なのに恥ずかしながら知らなかった。勉強になった。
406名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:08:58 ID:Dp78WGTL0
>>402
その昔、八八艦隊計画つうのがあってだなぁ
艦隊整備費だけで国家予算の三割占めてたんじゃ
407名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:09:29 ID:tKQiE95h0
空母作る金で、地上基地と装備充実させた方が
日本には効率的と思えたりして。
408名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:10:58 ID:H5qhw7IBO
>>403 ありがとう。

カッコイイ。
409名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:12:17 ID:NJRXJxYCO
>>403
改修前の写真なので三段だね。
多段にしても不便なだけと分かり、改修後は全通甲板に。

>>1
個人的には「ひゅうが」より「ひむか」の方がいい。
410名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:12:24 ID:kEZ31HfT0
もし空母を保有しても、「防空護衛艦」と名乗る気がする
411名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:14:59 ID:TJvMJebv0
テレビで大きさを見たんだが、あの甲板って誰が掃除するんだ?
専用の掃除機みたいなものがあるのかね。
412名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:15:36 ID:saNQQ00E0
共産党がうるさいから
戦車→特車ですから
なんでもありなんだよ
そもそも 普通化連隊ってなんだ

413名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:15:44 ID:zmepxm+60
>>410
たしかロシアのあれも航空重巡洋艦だっけか。
414名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:16:50 ID:MGMociYa0
なんで、ひらがななんだよ

漢字で書けよ
415名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:17:59 ID:Y58eGy3SO
>>404
それは固定翼機搭載護衛艦用だよ
416名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:19:00 ID:NUBUJjh2O
>>414
馬鹿どもがうるさいからだよ
417名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:19:48 ID:SRGFgh5y0
>>1
「ヘリコプターが浸水」と早とちりした俺

岩国在日米軍基地でハリアーが海に落ちたのを目撃したときを思い出した。
418名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:20:31 ID:NJRXJxYCO
>>406
で、軍事費全体は国家予算の半分だね。大海軍の建設は並大抵のものではない。
今はイギリスも空母の保有は無理してやってるみたいだし。
419名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:20:41 ID:XYAbRZzx0
惟任日向守
420名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:21:32 ID:H5qhw7IBO
毎回毎回同じ様な質問ばかりだから飽きてくる。

何で過去の質問を?

変なの。
421名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:23:43 ID:H5qhw7IBO
>>420 何処から沸いてくるのやら。

ハァ〜。
422名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:24:11 ID:88xiKso+0
「作ります」ってニュースから思ったより早く進水するもんなんだな
と、いってもまたこっから半年内装とかの整備がいるみたいだが
423名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:26:46 ID:SpQVxKz/0
魚雷って必要なのか?
424名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:27:58 ID:NJRXJxYCO
>>420
軍板じゃないから軍事知識や自衛隊の最新情報に疎い「素人」ばかりだし。
そんな人達が入れ替わりしているから。
こういうのが嫌ならN速の軍事関係のスレは見ないことだね。
425名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:28:18 ID:RYE0zdo70
>>423
潜水艦攻撃の主力
対潜ロケットもロケット付き魚雷だし
426名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:28:27 ID:zmepxm+60
>>423
個艦防衛用に必須。
427名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:28:41 ID:fD+mK/Ix0
>>420
質問がループするという事は、沢山の人が見ている証拠
しかし日向は、タイムリー昔の宮崎県の国名だぞ(w
428名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:30:30 ID:f6J/UDbj0
CIWSの類は若島津と呼ばれる伊予柑
429名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:31:15 ID:fD+mK/Ix0
>>423
対艦兵器としては、ミサイルより有効だよ。
フィクションでは、万能艦のイメージがあるイージス艦も魚雷を食らえばかなりのダメージを食らう
430名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:31:27 ID:L5EcNnmZ0
ハッタリでハリアーを乗せると公言したらどうだ!
そしてトヨタのハリアーを乗せるオチで・・・
431名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:31:29 ID:H5qhw7IBO
>>424 なるほど〜。

誰か面白いこと言って。

笑いに欠ける気がする。
432名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:31:53 ID:Dp78WGTL0
荒天でヘリ飛ばせないからって、敵潜水艦が待ってくれるわけじゃないからな
アメさんみたく贅沢に護衛つけられるならともかく、貧乏な海自としては
固艦防御兵装は必要
433名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:32:51 ID:lTdYP+Th0
軍板のDDH16スレも夏厨だかホロン部だかよくわからん連中に荒らされてる。
434名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:33:12 ID:HnBjVTGC0
対潜兵器としてはズゴッグが船底から出てくる。
435名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:35:40 ID:QI3p7q3k0
国土防衛のためには、やっぱズゴッグとかの開発も視野に入れないとな
436名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:36:06 ID:IyDuPBbu0
搭載するミサイルとかはタイガーショットに改名するべき
437名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:36:32 ID:l8CzhqJi0
「はるな」とか「しらね」みたいな美しい艦がなくなっちゃうのは辛いなあ
438名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:36:57 ID:H5qhw7IBO
>>434 赤いヤツ。
439名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:37:20 ID:xFljrwaF0
ダサッ
440名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:38:06 ID:LWr9UlUs0
潜水艦に対する作戦の能力が高まるけどその潜水艦になんらかの攻撃や
警告の指示を出せる指揮官がいるのだろうか、
パンダはスルーらしいからな
441名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:39:52 ID:CWokDAug0
>>440
はいはいホロンホロン
442名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:39:55 ID:H5qhw7IBO
>>437 例の旅客機の様にペンキで名前を塗り潰してくれば。
443名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:43:35 ID:H5qhw7IBO
誰も居なくなった。

糞スレ終了〜。
444名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:43:53 ID:fD+mK/Ix0
>>442
じゃ「ひがしこくまる」に
445名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:49:35 ID:+Gwfnmrp0
>>432
ちなみにひゅうがにもソナーが付いていて、潜水艦より早い速度で航行できて、
対潜ミサイルも装備しております。
446名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:51:38 ID:jCucCcS20
>>444
なぜか「ひがしこくまろ」に見えた。
今夜はカレーにしよう。
447名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:52:52 ID:z1qpKaeJ0
>>245
明治天皇のご意向によります。
沈没しちゃったら具合が悪かろうって。
448名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:53:52 ID:RtmM74jB0
>>1
中途半端な先代「日向」の無念を晴らす全通甲板オメ
449名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:54:12 ID:VO5xkAv90
この記事が予測していたことだな
http://www.masdf.com/news/osumi.html
450名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:54:21 ID:4aAmEx2M0
3日向夏懐かしいな
451名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:55:45 ID:vVdhUG5o0
攻撃型空母を保有することがだめならば
防衛型空母を保有すればいいじゃない
452名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:56:30 ID:EkfyAGtN0
日本なら長年の念願だった潜水空母を作れよ、ヘリならできるだろ
453名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:57:36 ID:AK7YHAmt0
>>43
そうなんだ!!!

潜水艦の定数が16に抑えられているのは、
そんなクソな理由だったんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

片山さつき氏ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
454(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/08/24(金) 09:59:02 ID:SxR+BPD00

            マチクタビレター
     ☆ チン     マチクタビレター
  ☆ チン  〃  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ ___\(\・∀・)< 航空戦艦「伊勢」 マダ〜?
      \_/⊂ ⊂ _)  \_____________
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .愛媛みかん  .|/
455名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 09:59:18 ID:Dp78WGTL0
>>451
防御型SSBNのほうが先
456名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:08:23 ID:F5PJ9vYd0
こんなところまで宮崎ブームが・・・
457名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:11:52 ID:fD+mK/Ix0
>>454むしろ
☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  航空戦艦「伊勢」まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | 宮崎マンゴー |/
>>456
知事自らがセールスマンになって売り込みをしているからね。
458名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:16:24 ID:qxH4rXH/O
三菱ははやく動くMS作れよ
459名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:16:51 ID:+9qMnZyZ0
流れ切ってすまんがA-10を買うのは日本の国防戦術上間違っているの?
俺はあったらいいと思うのだが
460名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:18:05 ID:81MDyJSGO
>>452
それ何てトゥーアハーデダナン?
461名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:19:26 ID:F7VQkRuSO
甲板にハリボテでいいから36サンチ連装砲塔据え付けて欲しい。
462名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:20:41 ID:8wvph9cp0
この調子で、戦闘機搭載型護衛艦の建造いこう
463名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:21:28 ID:CudCZT1s0
どうせ人事は防大年次順だろうから結局沈むよ
464名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:22:10 ID:H5qhw7IBO
>>459 日米の訓練の時バートルに乗ってて編隊全滅しました〜。

セオリー通り太陽を背に突っ込んで来ました〜。
465名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:24:20 ID:H5qhw7IBO
また誰も居なくなった。
466名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:24:43 ID:m1ED69zZ0
>政府は1988年に「攻撃型空母を自衛隊が保有することは
>許されない」という統一見解を出しており
ビールは飲んでもよいがウイスキーはダメみたいな理屈ですか。
467名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:24:55 ID:W2BGkPLM0
>>1
(*´Д`)/ヽァ/ヽァ
468名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:25:16 ID:HLUJDdRW0
今日は、カレーでお祝いだな。
469名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:25:32 ID:oY1xX+I20
しょぼって言ったら駄目なんですよね・・・
470名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:25:40 ID:xs7qnUKw0
>>453 片山さつき

別にこの人が悪い訳ではありません。小泉総理のMDへのシフトに
沿っただけです。まあ理由付けが当時の米の国防長官ラムズフェルドの
受け売りで顰蹙を買ったようですが。
471名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:25:41 ID:Xypvasy20
実はメーサー砲「タイガーショット」搭載、
出力アップで「ネオタイガーショット」になる
気象コントロールによって発生する雷エネルギーを放出する「雷獣シュート」も搭載する
472名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:26:57 ID:cLkenPb50
>>405
数年前に話題になっただろ!

日向サンパーク温泉「お船出の湯」が。
473名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:27:18 ID:RYE0zdo70
小次郎自重
474名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:27:45 ID:XBzV4uQS0
>>468
青森在住のいとこが遊びに来たときに食事を出そうと思って
「カレーがいいかな?いつも食べてるんでしょ?」
「それだけは勘弁してください」だった。
475名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:30:09 ID:/SbWrhv6O
こんな物よりもっと市民生活に密着した税金の使い道があるだろう。
大和と同じで活躍しないまま消えるのがオチだ。
476名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:30:15 ID:3xeBMFok0
新型空母「もりさき」はまだかね?
477名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:31:05 ID:H5qhw7IBO
海上自衛隊はコーラもファンタも飲み放題。
478名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:31:26 ID:VM6S0ebm0
>>474
金曜日にカレーは海軍の伝統です
479名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:31:44 ID:gEe9UKNy0
旧国名の 日向の国 なのか 山岳名で 山梨県の 日向山 なのか?
480名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:32:21 ID:T8op9CBw0
宮崎県の日向じゃないの? 日本海軍発祥の地の
481名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:32:55 ID:/SbWrhv6O
気がついたら市民運動の鎮圧にも使われたりして。
美しい国の安倍政権ならやりかねない。
482名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:33:38 ID:z1BIXeHI0
次は赤城で頼みます
483名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:34:28 ID:GW9XF7K10
純粋にかっこいいな。
忌むべき戦争の道具なのに
何故かっこいいと感じるのだろう?
484名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:34:36 ID:Xypvasy20
>>482
絆創膏貼った空母なんか弱そうだぞ
485名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:35:28 ID:XBzV4uQS0
>>478
だから嫌なんだってさ。
「肉じゃが食べる?」って聞いたら
「勘弁してくだい」だった。
普通に駅前の焼肉屋に連れて行った。
ビールはもちろんキリンですw
486名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:35:31 ID:MXn5W4+A0
「ひ」まで読んで「ひりゅう」だと思ったんだが
487名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:35:34 ID:MGMociYa0
「そのまんま東」でいいじゃん
488名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:35:54 ID:H5qhw7IBO
>>482 艦長は〜。
489名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:36:55 ID:P4lwyGjk0
ひゅうが って命名だと おおすみ なんかと同じ命名方式ってことだよなあ。
アイランド型艦橋を持つ船は全部このネーミングでいくのかね?
490名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:37:20 ID:gCGJPegsO
>>469
軽空母にくらべたまらしょぼいのは確か。
491名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:37:27 ID:IZphtlaL0
軍ヲタうざぁ・・・
492名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:39:03 ID:jCucCcS20
>>491
軍事スレだからな。
軍オタとアニオタがおしよせて、レーションの話題からグルメ談義になるのはいつものこと。
493名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:39:09 ID:NUBUJjh2O
つか軍艦に攻撃型も防御型もあるのか?攻撃型空母なんて定義がイミフ
494名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:39:49 ID:gEe9UKNy0
>>489 伊勢(半島)も存在するから 2番館は いせ だな。
山岳か 半島がないと 旧国名のみでは使えない。
495名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:40:40 ID:H5qhw7IBO
>>491 ゴメンね。

見ないで。ウフッ!
496名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:41:13 ID:ozcjbOvHO
>>482
無能で名高い南雲 忠…うわ何するやめ(ry
497名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:41:24 ID:RYE0zdo70
>>474
不味いカレーの艦に当ったと解釈しとこう

>>494
今の命名基準だと国名OKだが
498名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:42:06 ID:qJGIhYsu0
艦長は栗田にするべき
499名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:45:10 ID:7cwlfnDLO
大和もそうだが、機能美とはこういうこと言うんだよなぁ
500名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:45:24 ID:aunPrEq90
>>493
上手い答弁だと思うよ。
将来大型空母保有しても「離島防衛の為で攻撃型ではない」とすれば
答弁に違反しない。
501名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:45:26 ID:f6ocM1FSO
★3っ!?小次郎でここまできたの?
502名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:45:31 ID:jCucCcS20
>>498
いざ戦闘開始となったら
「なんとかしてよ山岡さん!」
503名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:46:02 ID:ozcjbOvHO
>>482 483 496 498

南雲も栗田も名高い無能うわ何するやめ(ry
504名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:47:54 ID:z1qpKaeJ0
>>470
いやいや本人も自分のひいじいさんが騎兵隊を辞めたときのせりふ曲解して
大砲もいらないとのたまう方ですから。
ついでに潜水艦も時代遅れといってるしw
どうしようもない軍事音痴の癖に人が意見するとヒス起こしたらしいし。
505名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:24 ID:cLkenPb50
攻撃型空母ってこういう艦のことかな?
ttp://weapons-free.masdf.com/sea/russia/pic/kiev.jpg
506名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:45 ID:H5qhw7IBO
男のロマン。

軍艦。

真ん中に主砲が付いてる戦艦とかはチョット。
507名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:48:49 ID:fD+mK/Ix0
>>475
その大和の反省から今のように小ぶりの船を沢山作るようになったのですが?
大きな船を撃沈されて人や戦力を一気に失うより小ぶりの船を沢山作って撃沈された時のリスクを下げています。

今のお金に換算すると
大和型戦艦1隻=こんごう型イージス護衛艦2隻=汎用護衛艦6隻
だそうです
508名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:50:18 ID:zLtmNtqr0
エヴァ弐号機は着艦できるのだろうか…
509名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:50:36 ID:XKBUytjL0
空母ホワイトベースと戦艦マクロスはまだですか?
510名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:51:46 ID:fD+mK/Ix0
>>493
まあ人道的な兵器というぐらい無意味だな
所詮兵器は、人殺しの道具なんだから。
511名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:52:04 ID:H5qhw7IBO
>>509 アークエンジェルとドミニオン。
512名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:22 ID:pp2qmzmY0
軽巡サイズ?
513名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:25 ID:eszwOprp0
>>497
自衛官の嫁さんのエッセイを読んだことがあるが、勤務場所によっては
カレーが食えないなら生きていけないほど、カレーが出てくるようだ。
あながち、嘘とは思えん。
514名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:29 ID:Z8pzyeH30
旧連合艦隊旗艦で、半分空母だった艦名からとるとは、
うまいな。
515名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:55:46 ID:v7M9P6nUO
しかし現在の技術で大和以上の重装甲にファランクスその他ハリネズミに積んで
ミサイルや魚雷十数発に耐える艦作ったら面白いかもしれん
516名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:07 ID:SnPie9aK0
>>500
日本は本来防御型でも攻撃型でもない空母作れるんだけどね。

「日米安保に基く、米軍艦載機夜間発着訓練支援艦」

アメさん艦載機の当然発艦も出来なきゃ意味ないので蒸気カタパルト、アングルドデッキ装備
当然整備やなんかもせにゃならんし、当然機数に見合った格納庫も必要だし、搭乗員休息設備も必要
泥棒が入るかもしれないから、装甲と消火設備を施した「倉庫」も必要
ついでに原子力推進船の研究設備もつけたら…



517名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:56:44 ID:xs7qnUKw0
>>その大和の反省から今のように小ぶりの船を沢山作るようになったのですが?

馬鹿かこいつ?

2000tの駆逐艦より5000tの巡洋艦の方が火力は10倍ある。
小型艦は効率が悪い。個別撃破されるだけだろが。阿呆。

そんな「反省」しているのはこの馬鹿だけだろ(笑
518名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:11 ID:FAMKJ3cm0
>>459
もうA−10サンダーボルトの生産ラインと会社が無い。
開発国で生産されてない物を今更日本で生産するのは中国のコピー品と同じw
30mmガトリング砲は劣化ウラン弾で国内や海に撃ち込んで良いのかなw
日本に対地ミサイルが無いし、クラスター爆弾を落とすなら、
それはF−4EJ改でも出来るし、
A−10サンダーボルトは日本の戦車や戦闘ヘリ以下の存在価値w
A−10は無線一つで歩兵の支援に来れない所か味方に誤爆しそうだしw
519名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:51 ID:H5qhw7IBO
霧島 吹雪。
520名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 10:58:55 ID:V5PoQw6p0
ついに旧国名(帝国海軍では戦艦分類)を冠したヘリ空母が
軍艦マーチに送られて進水か。
近隣馬鹿国家群に強烈なメッセージを発したな。痛快痛快w

それにしても勇壮この上ない光景だ!
521名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:00:36 ID:zLtmNtqr0
>>515
現代の対艦ミサイルや魚雷の威力はすんごいから重装甲にするととんでもなく重くなるよ

だから重要区画以外はわざと爆風突き抜けさせてダメージを減らす方式が今の主流
522名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:01:10 ID:H5qhw7IBO
ウェーブ。

ワッフ。

ワック。
523名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:03:49 ID:Z8pzyeH30
>>518
本国では、近代化改修で、精密爆撃と夜戦とリンクに対応したんだぜw
524名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:05:26 ID:v7M9P6nUO
>>517
ミサイルが空飛んで遥か彼方の敵艦にホーミングされるような時代には
それが積めるだけの駆逐艦〜軽巡程度の船体で十分なのですよ

いまどき砲撃戦でもやるつもりっスか?
525名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:07:29 ID:LtCqUB1G0
>>4
プログラムじゃないの?
526名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:08:22 ID:IudDobOb0
>>517
ヒント・村雨型は7000tもある
527名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:08:29 ID:Q+XHuFok0
>>515
夢を壊すようで悪いが、大和級戦艦には額面上の防御力は無かった事が実証されている。

戦後、米軍が大和級戦艦(18インチ砲搭載艦)の装甲(信濃に使われる筈だったもの)を接収後、
アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。

ゼロ戦もそうだが、当時の日本の技術が連合国と同等(以上)であった等というのは、単なる絵空事
に過ぎない。
528名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:08:47 ID:FAMKJ3cm0
>>517
>2000tの駆逐艦より5000tの巡洋艦の方が火力は10倍ある。
日本に限れば、2000tのあぶくま級より5000tのしらね級の方が火力が10倍とは言えません。
あぶくま級は76mm速射砲1基、20mmCiWS1基で、
しらね級は127mm砲2基、20mmCIWS2基で、
しらね級が強そうだが、
あぶくま級はハープーン対艦ミサイル4連装発射筒2基を装備している為に
あぶくま級はしらね級にアウトレンジ攻撃で勝てます。
艦の武器は火力でなく命中性と射程です。
>小型艦は効率が悪い。個別撃破されるだけだろが。阿呆。
アメリカ海軍は9000tのイージス駆逐艦と2000tのフリーダム級戦闘艦を建造中ですが、
ステルス艦のフリーダム級を対艦ミサイルで撃破する方法は有りますか?
米軍艦艇に潜水艦を使っている時点戦争開始w
529名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:09:21 ID:xMBHPhvR0
浸水したか
530名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:02 ID:LtCqUB1G0
これ対潜哨戒のための艦だろ?他には任務何も無いよな?
531名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:10 ID:xs7qnUKw0
>>524

 ・レーダーの探知距離はアンテナの大きさに比例するので大型艦の方が先に捕捉できる
 ・大型艦の方がミサイルを大量に運搬発射できる。
 ・大型艦の方が長期間作戦行動ができる


ミサイル艇なんて沿岸警備隊にありゃ十分
532名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:37 ID:IudDobOb0
>>527
単発嘘つき乙。

距離は?ヘビーシェル使ってる?
>>528
勝てる?そもそも用途が違う。
533名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:45 ID:1ZkzLwGE0
>>517
今の艦対艦戦って『敵に見つからないこと』が至上命題だから
デカくて砲塔いっぱい積んでるだけじゃあまり良い事ないよ。

空母みたく作戦の機動性の要となったりするのなら別だが。
534名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:10:58 ID:H5qhw7IBO
ウェーブのおっぱいユッサユサ!
535名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:11:45 ID:TjqsopMa0
2番艦はDDH−182だろ?
艦名は「みらい」に決まってるじゃん。
536名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:12:14 ID:aySDwx+J0
ヘリコプターなんて20機くらい積み込めそうな気がするんだけど。
たった十機?
537名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:12:28 ID:KDeUCIhR0
既出だろうけど、魚雷の名前はネオタイガーショットだな
538名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:12:38 ID:QbOGfGKG0
排水量で言うと三笠と同じくらいのサイズだね。
自衛隊もこんな大きな艦を持てるようになったんだなぁ。
539名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:13:59 ID:IudDobOb0
>>531
イージスシステム付きの艦とデータリンクすればいいんじゃね?


まああぶくま太郎君も確かに馬鹿だが・・・
540名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:32 ID:kESkhBg30
航空戦艦日向
なるほど。
541名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:46 ID:hoaRPo1iO
日向マコト
542名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:48 ID:DCRX2sHJ0
大震災を想定した病院船が必要です。

港湾以外の場所でも救護車両や資材を揚陸できて、
被災地にも電力供給できる大型病院船。

これを4隻ばかし。
543名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:14:54 ID:eszwOprp0
>>532
砲戦距離なんて、射撃管制レーダーを持たない大和の方が
圧倒的に短いだろ。
544名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:14 ID:yLrdP99n0
こいつならハリアーやF-35使えそう
545名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:14 ID:VV0DcAjS0
>>536
載せるのと運用はちがうよ
546名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:35 ID:SnPie9aK0
>>527
>アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。

ところが試験データの一切が公表されていない罠

1:何メートルの距離で発射されたか
2:使用された前盾の角度は何度で立てられていたか
(ちなみに残っているモノは正貫通跡(砲弾に対し90度、砲弾が最も貫通しやすい角度)

不明なデーターを引用して
>大和級戦艦には額面上の防御力は無かった事が実証されている。
と結論付けるには無理がありますな


547名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:45 ID:FAMKJ3cm0
>>536
護衛艦ひゅうがを護衛するむらさめ級とたかなみ級、あたご級にはヘリを各2機ずつ積めますけど、
実際はむらさめ級とたかなみ級1隻に付きヘリ1機しか積んでいません。
あたご級に至って1機も積まないしw
548名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:15:56 ID:xs7qnUKw0
>>528 あぶくま級はハープーン対艦ミサイル4連装発射筒2基を装備している為に

それは艦の大きさの問題ではなく、より新型の方装備が良いという事を言ってるだけですね。

>>アメリカ海軍は9000tのイージス駆逐艦と2000tのフリーダム級戦闘艦を建造中

だから?9000tは大型ですね。ステルス艦は未だ実験艦という位置づけで
大量建造されてませんね。対艦ミサイルは熱源誘導なのでレーダーのRCS
を低減してもどこまで効果があるかは未知数です。
549名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:17:22 ID:oHxr5uMs0
これならF-35が離着陸できそうだね
550名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:17:37 ID:yu/Y7pqf0
航空戦艦としての一番艦は、日向じゃなくて伊勢じゃね?
改装順番逆だった?
551名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:02 ID:PI/Pjy3O0
ヘリ4機しか載せられない小さい護衛艦です
552名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:20 ID:TjqsopMa0
>>542
ましゅう型補給艦

飛行甲板下部には医療区画があり、手術室、集中治療室、レントゲン室など充実した設備を備えており、災害時などには病院船としての使用が考えられている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%85%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E8%89%A6
553名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:51 ID:IudDobOb0
>>543
いや、貫通した距離だよwww

確かに砲戦距離は短いが何?
554名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:18:59 ID:VV0DcAjS0
>>543
40q
http://www.biwa.ne.jp/~yamato/yamato.htm

零式水上観測機で確認してた
555名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:19:49 ID:eszwOprp0
>>546
大和の防御方式は、集中防御方式だから集中防御区画以外(艦首や艦尾とか)は
結構もろい。
それに、射撃管制レーダーもそうだが索敵レーダーすらまともな
装備でなかったから、砲戦になったとしたら、大和が1発命中させる頃には
アイオワ級戦艦は十発は命中させている。
556名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:00 ID:kx4pORRe0
プラモデルはいつ販売?
海自の空母でプラ作れるとは感慨深い・・・
557名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:49 ID:FAMKJ3cm0
>>542
15年前に計画したら、
厚生省と運輸省、防衛庁で管轄をどうするかと揉めて
日本の病院船計画は中止になりましたw

>>548
>ステルス艦は未だ実験艦という位置づけで
仏とスウェーデンでは実用化されていますけどw
558名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:20:49 ID:ZS3Oq7Ek0
日向市民の俺歓喜
559名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:21:09 ID:1ZkzLwGE0
こういうサイトがあたよー^^

戦艦大和を護衛艦の対艦ミサイルで撃沈できるか?
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm
560名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:00 ID:IudDobOb0
>>555
はい?アイオワも集中防御方式だったはずですが?
>>559
し、CIWS。
561名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:18 ID:LtCqUB1G0
>>535
「かつらぎ」だって捨てがたい
562名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:23:24 ID:eszwOprp0
>>554
観測機の観測なんて全てがうまくいった場合(天候・昼間・敵機の妨害なし)に
のみ可能な方法。
観測機がアイオワ級戦艦の上空に来たら、VT信管付きの高射砲か
40ミリ機銃で撃墜されるのがオチ。
563名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:24:55 ID:jCucCcS20
>>557
レスキューポリスを実際に作ろうとしたら、警視庁と消防庁と防衛省のどこの管轄にするかで
もめてしまうんだろうねぇ。
564名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:53 ID:IudDobOb0
>>562
そらそうだ。

んで?何が言いたいの?
565名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:59 ID:LtCqUB1G0
上空まではいかないだろう。どんな紳ぷうだよ
566名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:25:59 ID:pz7AI8tJ0
空母、空母ってヲタは妄想しすぎなんだよ。
実際空母をを建造しても、人員不足で運用なんてできないじゃん

それとも、オマエら強制徴募でむりやり海軍に捕らわてもいいんなら
別にかまわんけど、何年もパソコンもエロゲーもできず
虫の湧いた硬パンとコチコチ塩漬肉の食事でも文句いうなよ。
まぁ、文句言った奴は、鞭打ち24回で黙らすけどな
567名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:29 ID:kESkhBg30
海底軍艦もおぬがいすます
568名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:32 ID:ABqLi8By0
>>493>>510
自衛隊は変な用語が多いのも確かだが、人殺しと開き直ってしまうのもどうかと思うよ。

例えば、A国が導入したことでB国が対抗したくなる傾向のある兵器もあれば
A国が導入したことでB国が軍事オプションを諦める兵器もある。

日本列島から見ると、人民解放軍の戦車はどちらかというと防御的だが、原潜は攻撃的存在。
だから戦車に対抗して90式を増やしはしないが、原潜に対抗して対潜ヘリ空母を建造した。
陸続きの朝鮮半島にとってはどちらも攻撃的存在だが、元々の差が圧倒的だから大きな意味はない。

兵器は強ければいいってものではなくて、ガラス細工のような相互抑止システムの一部。
某独島級の国みたいに、なまじ強力にみえる兵器をもてば自国全体が勘違いするし
逆に弱すぎても相手を誘うことになるから難しいのよ。
569名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:34 ID:SnPie9aK0
>>555
自分に都合側が悪くなってすりかえですか?

>戦後、米軍が大和級戦艦(18インチ砲搭載艦)の装甲(信濃に使われる筈だったもの)を接収後、
>アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。

これのデーター出してくんろ

ちなみにネットでは
>アメリカの試験報告では、1回目は弾着速度607m/s、2回目は502m/sということですから、発砲距離はかなり近いとおもわれます。
>次に弾着が45度の傾斜の場合2回目の試験では貫通せず装甲板の途中まで穿入して爆発したようです。
>(45度の傾斜は通常の戦闘距離での砲撃時に起こりやすい弾着角度)
>しかし日本は表面強化処理を完成していなかったので弾着の爆発で内部に装甲板の剥離飛散が起こっただろうとしています。
>結局実戦ではアメリカの16インチ主砲でも貫通させる事は無理でせいぜい砲塔内部に剥離した装甲板の破片をまき散らし砲員を死傷させる位の効果しか期待できないとしています。

という情報は流れてるよ

570名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:26:51 ID:XBzV4uQS0
>>538
記念艦三笠のブリッジにのぼると目の前に湾が広がるんだけど
湾の大きさと比べると三笠の小ささになんかさみしい気持ちになるんだなぁ
ガンデッキに行って小窓から外を眺めて
「目標2時方向ランチ!撃て!」
なんてバカな遊びをいい年してぶつぶつ言うんだけど
571名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:07 ID:1ZkzLwGE0
>>570
そりゃあ陸に置いてあるんだもん。
寂しくもなるよ。

艦は海にいてこそ、だろ…
572名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:13 ID:eszwOprp0
>>564
つまり、アイオワ級戦艦は最強だって事。
大和なんてアメリカの重巡洋艦ですら勝てるかどうかわからない。
573名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:28:15 ID:LtCqUB1G0
>何年もパソコンもエロゲーもできず

コレさえ規制緩和してくれりゃあ志願者が殺到しそうだなw 外神田あたりからw
574名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:03 ID:CeUWkPJR0
>>570
周囲の視界すべてが水平線まで海、という状況を想定すると
たとえ大和の甲板に立とうが、小さな岩礁の上に立ってるような不安感を覚えてくるよ
575名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:29:24 ID:jCucCcS20
>>566
空母と言っているのはミリオタではない件について。
576名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:30:21 ID:XBzV4uQS0
>>572
最後に「それだけでも個人的には大満足です。」が入ってないよw
577名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:30:35 ID:CeUWkPJR0
>>572
ちなみに高速性能重視のため「40センチ砲のプラットホーム」としては不適格、
レーダーで敵の居場所はわかっても撃った砲弾が命中しないというのが現実の「アイオワ」級だがな。
578名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:27 ID:IudDobOb0
>>566
妄想乙。
>>568
>人民解放軍の戦車はどちらかというと防御的だが

ここ笑うところですか?そもそもこちらから攻めるなんてありえないぞ。
あれは抑止力じゃなくて実際に使うためにあるよ。
まあ増やしたりはしないね。
原潜に対抗するために作ったのではないと思うよ。16DDHは。
>>572
頭が壊れてましたか・・・・・・・
579名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:38 ID:vTZ4rjIP0
小型艦が主力になったのは、大砲 → ミサイルにになったからだよ。
60年前、ミサイルのない大砲の時代は、

 戦艦の大きさ = 大砲の大きさ = 飛距離&威力

だったというだけ、ところがミサイルになると小型化しやすい。
だから、それを搭載する艦艇も小型で済むようになったというだけ。

大和級は、大砲を積む戦艦としては究極最強の戦艦でしたよ。
大艦巨砲がアホとか言ってる奴こそ、そういう技術背景を知らないアホ。
580名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:46 ID:v7M9P6nUO
>>566は罰としてライムジュース支給停止
581名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:32:48 ID:eszwOprp0
>>576
俺は親米派だから、アメリカ人に会うと必ず、先の大戦の
謝罪と反省の言葉を述べて、アメリカ人に許しをもらっているよ。
お前みたいな、反日野郎とは一緒にしないでもらいたいな。
582名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:34:13 ID:1OQHxQDi0
>>527
おまえの見た、装甲貫通試験に使われた大和型の装甲っつのは
元々「信濃」用のやつな。

んでもって、それ殆ど零距離砲撃に近い状態で貫通させてるんだが、その辺理解してる?
つっても、理解してねーだろうなぁ、、、。
583名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:04 ID:H5qhw7IBO
ビスマルク。
584名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:10 ID:SnPie9aK0
>>572
あのー、ガダルカナルみたいな狭い海域の至近距離の夜戦じゃないと重巡は戦艦に勝てないよ
そしてそういう状況ならアイオワだろうが大和だろうがやられる可能性はある
585名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:19 ID:eszwOprp0
>>578
じゃあ、大和には射撃管制レーダーは搭載されていたか?
大和の射撃方法は、まさか、望遠鏡で覗いてなんてことはしないよな。
586名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:35:36 ID:XBzV4uQS0
>>581
GTO NA AT でガイドライン板に行くことをオススメする。
587名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:36:41 ID:L2P2UjHa0
軍板からアイオワ太郎が紛れ込んでるな

釣れますか
588名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:37:16 ID:IudDobOb0
>>572
確かにね。

ただしミサイルは打ち落とせるからなあ・・・
>>581
どうやらき何とかのようだな・・
589名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:37:40 ID:fDw4/d8M0
対潜空母ってよその国にもあるの?もしかして世界初?
590名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:37:49 ID:eszwOprp0
>>584
霧島がワシントンを見つけることも出来ずに、撃沈されたのはスルーかよ。
ソロモンの海戦なんて、日本側が米側を見つけることも出来ずに
全滅した海戦なんて腐るほどあるぞ。
591名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:39:02 ID:SnPie9aK0
>>585
米戦艦レーダー射撃の実情

スリガオ夜戦の時、6隻の米艦のうちレーダー装備は3隻のみ、
あとの3隻のうち1隻は射撃不能
1隻は2斉射のみ
1隻はレーダー装備艦の弾着の水柱を目標に射撃したが、有効弾は確認できなかった

凄いぞアメリカ戦艦レーダー射撃w
592名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:04 ID:VM6S0ebm0
>>585
射撃管制レーダー、搭載されてなかったっけ
レイテには間に合わなかっただけで
ごめん、昔聞いた話だから嘘かもしれん
593名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:41:55 ID:eszwOprp0
>>591
じゃあ、山城・扶桑というか西村艦隊の大活躍を教えてもらおうか。
594名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:42:13 ID:PHUqaUGO0
>>43
しかし片山の「潜水艦は時代遅れの武器」って言う発言は

超ど級のバカ発言であって不勉強はなはだしいにもほどがあるなあ…
595名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:42:25 ID:SnPie9aK0
>>590
ほう、霧島の砲撃によってサウスダコタ射撃不能も無視ですかw
596名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:43:48 ID:VCaVcJTk0
なんだ?ここは?軍国主義者ばかりじゃないか!
こんな他国を攻撃できる船が完成した事を
喜んでるんだ?おかしいぞ!君等は。目を覚ませ!
取り返しのつかない事を、また始めようってのか?
不戦の誓いを忘れたのか?歴史を学べよ!オタク野郎が!
一日中、インターネットばかりしてないで働けよ、カス共!
597名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:29 ID:eszwOprp0
>>592
索敵レーダーが付いていただけ。それも米戦艦には足下も及ばない。
それに、レーダーの表示方式も、米側は円状のモニターに点で表示
するタイプだったが、日本側は、波線の動きで相手を見つける方法。
598名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:45:55 ID:SnPie9aK0
>>593
わかんねえかな、この人。

599名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:46:25 ID:CDZsgeJR0
>>596
自国を防衛できる船が完成したことを喜んでいる。
600名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:47:13 ID:VM6S0ebm0
一応日本にも22型という世界水準の射撃管制レーダーはあったんだな
大和が特攻しなければ間違いなく搭載されていたが
結局間に合わなかったらしい、残念
601名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:47:22 ID:aySDwx+J0
>こんな他国を攻撃できる船が完成した事を
空母保有に執念もやす中国は最右翼の軍国主義国だな。
602名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:47:23 ID:Nhj/KnQ+0
>>562  素人?
観測機はそんなに近づか無くていいものだ。弾着の遠近がわかればよいものだ。
当時は遠近の観測=レーダーか観測機、左右=光学照準が正確な時代だ。
603名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:41 ID:eszwOprp0
>>598
いいから、山城と扶桑の大活躍を教えてくれよ。
604名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:48:59 ID:cumYgyeH0
もうこのちっこい甲板に合うように垂直離着陸できるバルキリーを作っちゃえ
605名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:49:06 ID:xXwjd+W+0
>>493
「護衛空母」って艦種と区別しているんじゃないかな。
606名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:17 ID:xXwjd+W+0
>>592
捜索レーダーで電探射撃をしている。
まあそこそこの効果だったそうだ。
Wikipediaにあったぞ。
607名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:51:38 ID:Nhj/KnQ+0
>>572
馬鹿じゃないか?
アイオワ自体、自国の同時代の軽巡に負けるスチュエーションはある。
10kmでクリーブランドと突如打ち合いとなったらたいてい負けるのはアイオワ。
608名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:52:38 ID:VM6S0ebm0
大和に射撃管制レーダーが搭載されていたソース発見

日本ニホン海軍カイグン22型カタ射撃シャゲキ管制カンセイレーダーの性能
http://home.catv.ne.jp/ss/taihoh/radar/e01-18.htm
609名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:22 ID:uLo2P2rx0
>>597
対金剛型のアイオワ型を持ち出す当たりの半端っぷりが素敵です。
VT信管信仰といい、40mmで撃墜なる摩訶不思議な投稿といい、14年前のNHKどきゅめんたりーレベルです。

VT信管の命中率は数パーセント。
マリアナ沖での日本機喪失の大半は、長距離進行中の誘導ミスによる墜落及びヘルキャットによる迎撃です。
当時の艦載対空機関砲は、敵機を空中撃破する為のものではありません。
誘導裝置の無い慣性爆撃では、単機による点の投下では命中がおぼつかず、編隊による面の投下で命中率を稼いでいました。
対空機関砲は、この編隊を崩して命中率を下げるのが狙いです。だから特攻機に対して効果が薄かった。
スプルーアンス提督は、対空機関砲の大口径化を米本国に要求しています。
610名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:53:33 ID:xXwjd+W+0
>>597
レーダーの表示方式には一長一短ある。
611名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:54:46 ID:SnPie9aK0
>>603
扶桑は魚雷艇の雷撃によって沈没
山城は米戦艦の主砲弾命中と駆逐艦の魚雷攻撃で沈没したよ

さて、16インチ砲の大和級戦艦の前盾貫通データーを詳しく教えてもらって

>戦後、米軍が大和級戦艦(18インチ砲搭載艦)の装甲(信濃に使われる筈だったもの)を接収後、
>アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。

と結論付けたのか教えてもらおうか。
612名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:55:35 ID:ABqLi8By0
>>578
>>人民解放軍の戦車はどちらかというと防御的だが
>ここ笑うところですか?そもそもこちらから攻めるなんてありえないぞ。

こちらから攻めることが”ありえない”と言い切ってしまえる理由を良く考えてみよう。
日本どころか米軍に対してすら十分な抑止が成立していることが理解できるはずだ。

>原潜に対抗するために作ったのではないと思うよ。16DDHは。

なぜ原潜の動きが目立つのか?
その狙いを考えよう。
613名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:56:23 ID:eszwOprp0
>>608
で、それがまともに射撃管制できるのかよ。
1回射撃をすれば、射撃諸元が狂うのがオチ。
それにアイオワ級戦艦の方が主砲の発射速度+1分辺りの発射弾数は上。
大和は半自動装填だが、アイオワ級戦艦は完全自動装填。
大和は打てば打つほど弾薬庫の兵隊が疲れるがアイオワ級戦艦は、疲れ知らず。
614名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:57:29 ID:90Q0xshO0
ひゅうがは対潜・掃海・救難が主な任務

ヘリで上陸支援? ヘリで艦隊防空? そりゃむごい要求ですがな・・・。
615名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:57:59 ID:862fJ1w70
日向ぼっこ
616名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:15 ID:vFivMGA30
だれも≪ひゅうが≫君のハナシをしていない件
617名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:34 ID:VM6S0ebm0
>>613
あなたの>>585のレスに返答しただけですよ
618名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:58:46 ID:eszwOprp0
>>611
じゃあ、スリガオ海戦の戦果の確認をさせてよ。
米側と日本側損害が大きいのはどっち?
米側の戦艦に山城・扶桑は損害を与えることが出来た?
619名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:37 ID:jCucCcS20
>>614
その昔、SUPER大戦略だとオスプレイとホーカムが対ヘリ空戦能力が高めに設定されていて、
限定的な防空に使えなくはなかったのを思い出したw
620名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 11:59:55 ID:sjQXj3FR0
>>608
それって、レーダーで見たのを射手に伝えるってだけで、当時の日本のレーダーの
解像度だとよく判らないから、あくまで目測の補助で使われてただけって話だよ。
621名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:00:40 ID:L2P2UjHa0
>>618
そのまえにアイオワ級のあげた戦果を確認させてくれよw
622名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:00:58 ID:VM6S0ebm0
>>613
ついでにあなたの>>597のレスは間違いでしたね
623名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:10 ID:eszwOprp0
>>617
だから、日本の射撃管制レーダーは「衝撃に弱すぎて」1回射撃を
すれば、たちまち狂ってしまう。
624名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:14 ID:VV0DcAjS0
まあなんだ とりあえず
呉にある大和ミュージアムへ行って来い
http://yamato.kure-city.jp/

10/1の大和は圧巻だぞ ついでに鉄のクジラ館であきしおを見て
http://www.jmsdf-kure-museum.jp/

アレイからすこじまで潜水艦をみてくる いいぞ
http://www.kurenavi.jp/html/m000008.html

運がよければおおすみとか色々みれるぞ
625名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:01:48 ID:90Q0xshO0
ひゅうがに規模の大きい医療施設があるなら海自艦隊要員の生存率がアップするだろうなぁ。
626名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:02:03 ID:6/IdqiVo0
<、`∀´>ウリ独島鑑が最強ニダ!
627名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:03:15 ID:L2P2UjHa0
アイオワ太郎も大和太郎も軍板に帰れ
スレチの話題をソースなしに延々続ける辺りは流石太郎

もうどっちが最強でもいいよ
628名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:04:42 ID:90Q0xshO0
まぁ、手術室3つあるアメリカ空母を考えるとひゅうがに手術室はムリぽいか・・・。
629名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:04:41 ID:TdhekQsH0
>>597
>それに、レーダーの表示方式も、米側は円状のモニターに点で表示
>するタイプだったが、日本側は、波線の動きで相手を見つける方法。

これも一丁一短で、点で表示するタイプは飛行している機体の大きさが判らない。
逆に波形で読み取るタイプは、反射してきたレーダー波の強度がわかるので、
捉えた敵が爆撃機なのか戦闘機なのか、編隊か単独か、反射周波数によって接近速度が
どのくらいかがある程度判別できた。
630名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:05:27 ID:SnPie9aK0
>>618
何でさらに損害確認したいの?

どうやらあんたは米艦の総合能力が高いから日本艦は劣ると
この話しのオチを何とか持っていき、勝利宣言したいようだが、
そんなことはこちらも重々承知してる。

しかしあんたはこの話の発端の発言

>>527
>夢を壊すようで悪いが、大和級戦艦には額面上の防御力は無かった事が実証されている。
>戦後、米軍が大和級戦艦(18インチ砲搭載艦)の装甲(信濃に使われる筈だったもの)を接収後、
>アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。
>ゼロ戦もそうだが、当時の日本の技術が連合国と同等(以上)であった等というのは、単なる絵空事

と結論付けている。さてあなたのアイオワ最強!と言いはじめた最初の根拠、
>戦後、米軍が大和級戦艦(18インチ砲搭載艦)の装甲(信濃に使われる筈だったもの)を接収後、
>アイオワ級戦艦(16インチ砲搭載艦)の主砲弾で試験した際、装甲は容易く砲弾を貫通した。 、
をこちらは詳しく説明していただきたいんですがね。
631名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:07:50 ID:Mx8IDx3XO
軍靴の音が
632名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:09:28 ID:v7M9P6nUO
射撃管制レーダーなんて夜戦やモヤの中限定だろ
晴天下なら測距儀で十分正確な射撃ができる

大和もアイオワも一長一短あって総合じゃ五分五分

しかし三国志じゃあるまいし一対一の撃ち合いなんて起こりようがないんだから不毛な議論
633名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:10:27 ID:EOAKUarX0
おいおい アイオワ や 大和がどうとか

軍板の専用スレ戻ってやれよw チキンどもw
634名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:11:29 ID:oyjVhW/L0
>>1
F35を載せたくなるね
635名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:13:57 ID:LZpEjyDB0
>>630
http://www13.ocn.ne.jp/~miriken/Ship/Battleship/Japan_001.htm

大和級の船体は、多くの艦船が採用していた「対応防御」ではなく「集中防御」と
呼ばれる防御法を採用していました。これは、艦全体に自艦が搭載する主砲に耐え
うる装甲を施すのではなく、艦の心臓部である機関部や、被弾の際に誘爆の危険性
がある弾薬庫といった重要区画のみに重装甲を施し、その他は軽装甲を施すといった
もので、集中防御を採用した結果、船体を小型化することに成功し、この種にしては
高速である27ktを発揮できました。船体は溶接で接続された個所が多く、船体の強度
はそれまでのリベット式よりも向上しています。

↑ゼロ戦と同様の考え方みたい。
636名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:14:31 ID:RAseyE7T0
>515の「現在の技術」「大和以上の重装甲」というのを無視して持論を展開してるだけの厨
かつての大和がどうあろうと、>515の発案にはどうでも良い事に気が付かないとは
637名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:15:48 ID:aySDwx+J0
大和、アイオワ論争は他でやってくれ。
638名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:16:07 ID:90Q0xshO0
おおすみ級みたいにヘリが分解されて積まれることは無くなるのか。
639名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:17:00 ID:FDuJJ1M10
どーせアパッチ積むんだろ、世間が静かになったら
640名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:18:23 ID:dBXkzUVM0
>>632
>晴天下なら測距儀で十分正確な射撃ができる

46cm砲の最大射程の40km先は、水平線より先で目測では見えないのでありましたとさ。
641名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:19:17 ID:90Q0xshO0
>>639 アパッチみたいな図体のデカイ機体ではひゅうが級に2〜4機がせいぜい。
642名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:09 ID:Tp43kOhI0
エアウルフを積めばいいのに。
643名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:10 ID:zmepxm+60
>>639
アパッチそのものが結構あやういって聞いたが。
644名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:20:54 ID:4wAfx0Nk0
これさ、見に行きたいんだけど見えるかな?
645名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:21:23 ID:z2V7plMJ0
ダイヤモンドダスト出す奴?
646名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:13 ID:sTys1RmW0
自衛隊のアパッチは陸上用装備しか積んでないから、海上は飛べません。
647名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:22:28 ID:N0bb1VfDO
ハリアー乗せれば良いじゃん
648名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:23:03 ID:Fl+r1YbpO
>>639
アパッチ積んでも意味ないからね、うん。
何か勘違いしてる奴多いな
649名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:23:28 ID:OvWK+6kQ0
『いせ』はまだぁ?
650名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:08 ID:4wAfx0Nk0
カッペばっかで分からないのか?
651名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:36 ID:90Q0xshO0
ひゅうが級にF−35Bが発着艦する時といったらパイロットか機体の非常事態時だけなんだろうなぁ。
発艦するときは甲板に貴重な真水をばら撒くんですかねぇ?
652名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:25:55 ID:ZyZt87SSO
そこでヘルハウンドを搭載
653名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:26:14 ID:v7M9P6nUO
アパッチは陸上基地配備だろ…常識的に考えて…
対潜ヘリをドッチャリ積めることに意義がある
654名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:26:56 ID:cuAqqM7P0
世界初、高性能無人機を搭載した空母になる予定なんだな
655名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:29:12 ID:zmepxm+60
>>653
というよか、各艦で整備してたものをこの艦一隻とはいわなくても
高度な補修や整備ができそうで人員も集中配備出来そうで運用が効率的
になりそうではありますな。
656名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:29:14 ID:RpniDgZ+0
対潜護衛艦に対戦車ヘリを載せて強襲揚陸。

良く分からんシチュエーションだが燃えるぜ
657名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:30:37 ID:Dp78WGTL0
ロングボウなんて買わずにヴァイパーにしとけば・・・
658名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:30:40 ID:LtCqUB1G0
>>647
とけるとける
659名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:00 ID:jCucCcS20
>>649
艦内食堂で伊勢うどんや赤福が食べられたり、売店でこんなキティが売られていそうなネーミングですね。
ttp://homepage2.nifty.com/gojireomogu/kitty/05tyubu/31_oisesan_02.jpg
660名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:31:06 ID:FAMKJ3cm0
>>646
>>653
陸自のAH−64Dのローターは艦載用に折りたためます。
おおすみで着艦訓練もしております。
アパッチが海上での運用に向かないのも事実だけど。
661名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:34:23 ID:vvDAbbvc0
自衛隊の大きなイベントって、この先F-22とF-35くらいなもん?
もっと面白い兵器を運用しないんだろうか
662名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:34 ID:K6P2AB3x0
>>661
そろそろ次期戦車がでるじゃん
74式の後継になるから、中型戦車の3番目だ
つまりチハ車なのですよw
663名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:36:46 ID:9cznlo7L0
マリアナ海戦で大和は自慢の主砲で味方機を撃墜したんだよね

サマールで鳥海は・・・
664名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:39:37 ID:FAMKJ3cm0
>>662
今の戦車に中も重も有りません。
要求される性能と技術が違うだけです。
665名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:40:30 ID:vvDAbbvc0
TK-Xなんてのもあるのか。さんくす
666名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:46:32 ID:sKK5GOjB0
ひゅうがは、神武天皇が東征に出た出発点とされる。
言ってみれば日本の聖地であり
そしてかつての日本海軍の戦艦の名前でもある。
その名を受け継ぐことは、自衛隊にとっても大きな意味があるだろう。。。

・・・・・って新型イージス艦の艦名が、戦艦からではなく重巡洋艦の名前を受け継いでいるのだから
何かの理由で赤城や伊勢などの戦艦名を避けているのではないかと思った。
そうなると新型DDHの名前が戦艦の名前を受け継ぐか、政治的に戦艦の名前を避けるかのどっちかしかないだろうからな
667名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:47:10 ID:/zR50RDY0
>>664
知ったかウゼェ
668名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:51:34 ID:ywVq80sc0
>>660
アパッチにハープーン搭載させる計画が存在する
669名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:52:57 ID:NWIHGtfS0
>>661
自国開発のステルス戦闘機。
670愛煙家りょうじ:2007/08/24(金) 12:53:48 ID:839Fv4FT0

ヘリ空母は多目的輸送艦でしかない♪

せいぜい強襲揚陸作戦時の後方支援程度が出来るだけ♪ あと病院船ね♪

ヘリ空母が通常空母や軽空母と同じならば、チャーハン単品と鳥唐揚げ&小ラーメン付き
チャーハン満腹セットも同じと言う事になってしまう♪

ルンルン♪
671名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:55:04 ID:FAMKJ3cm0
>>667
無知ウゼエw
672名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:55:53 ID:s8l4sHOcO
そろそろ「いせ」「ながと」「かが」「しなの」の出番か
673名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:56:02 ID:wjx3JtnL0
某大臣の影響で「あかぎ」の命名が
土壇場でポシャったのはマジ?
674名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:57:11 ID:Q+XHuFok0
>>630
装甲の件は確か、以前読んだ書籍に記載されていた(済まないが、書名は失念した)。
砲弾が貫通した装甲の実物も、うろ覚えだがどこかに展示されていた筈。
第一、日本ならいざ知らず米軍が、試射の実証試験を真面目に行わなかったとは思えない。
現に戦闘機に関しては、かなり詳細に試験が行われた筈だ。

なにか誤解しているようだが、誰かと私を混同していないか?
ロマンを抱くのは勝手だが、大和なんてそれこそ無用の長物に愛着を抱く、オタクのメンタリティが全く理解出来ない。
当時ですら語られていたらしい「戦艦不要論」を知らないのか?

残念だが、私は歴史には興味があるが、戦艦なんぞにはそれほど興味が無い。
あんな物を造る金を他に回せば、当時の日本があそこまでジリ貧になる事もなかった。
私にとって戦艦大和は、国費のリソース配分に見境が無くなった軍部の愚行の象徴に過ぎない。
坂井三郎(故人)も、「戦艦を建造した年の日本は不況になった」と生前発言していた筈。

「アイオワと大和のどちらが優れていたか?」なんて、簡単に結論が出る。
「どちらも意味が無かった」だ。

大和の装甲の件に固執したい方や、旧海軍に幻想を抱きたい方はどうぞ御自由に。
こちらはオタクの妄言にそこまで付き合える程、暇では無い。
675名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:57:32 ID:xXwjd+W+0
>>640
レーダーでも見えないでしょ
676名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:58:52 ID:n1IH+p730
今頃、日本のどっかでサザンクロスを作っているんだろうなぁ。
677名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:59:37 ID:xXwjd+W+0
>>662
新チハ車か。是非高性能でブイブイ言わせて欲しいな。
678名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 12:59:51 ID:wjx3JtnL0
そもそもアイオワって
対金剛級の高速戦艦で
対大和はモンタナ級な気がする

>>624
10分の1は1/10と表記します

10/1だと実寸の10倍の大和になっちゃうぞw
すげえ見てみたいがw
679名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:01:09 ID:j3EsJybC0
13500d?すげー
重巡だ重巡
680名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:01 ID:xXwjd+W+0
>>674
じゃあ最初から黙っていればいいじゃん。
681名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:12 ID:FAMKJ3cm0
>>677
74式戦車はチハで、
新戦車はチトだろう。

>>678
対大和はサウス・ダコタ級な気がする。
682名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:02:43 ID:NJRXJxYCO
>>651
海水を撒いて発艦時の排熱で塩を作ります。
683名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:14 ID:kTySnpqL0
代走 ぴゅうた 背番号・・・
684名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:03:33 ID:jRfFX8kE0
でもひゅうがにのる搭乗員がいないという
685名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:13 ID:cuAqqM7P0
誰かがちょっと質問したら、嬉々として甲高い声で早口で
聞いてもいない知識をひけらかし、矛盾を突かれたら
ヒートアップして、声のオクターブが急上昇して誰も読まない
長文をダラダラ書き連ねるスレはここですか?
686名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:42 ID:H9MSv6LN0
空母っていざとなったらアメリカから買えないかな?
ロシアやフランスなら悪魔にでも売ってくれると思うけど…w
687名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:46 ID:wjx3JtnL0
>>684
すでに地方隊の艦の乗組員が足りねえらしいからねえ…
688名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:04:48 ID:Y/Tf0twq0
なんか?甲板から髭みたいのが垂れ下がっているけど
戦闘になるとあの髭がビューンと伸びて敵艦の装甲を突き破るの?
689名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:05:38 ID:L2P2UjHa0
>>686
かぜま?とかいう大富豪がアメリカの原子力空母を買ったことがあるってじっちゃが言ってた
690名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:06:07 ID:M4hHW08h0
>>19
隣のDQN国家に対しては、10cm砲でも十分効果有ると思われ
691名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:44 ID:L2P2UjHa0
>>690
1cm大きいからアウトレンジできるなw
でもかの国の主砲の速射性能はわが国を大きく上回っているらしい
常時臨戦態勢だし、不安だ
692名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:07:47 ID:wjx3JtnL0
>>556
ピットロードが発表するも予定より1年遅れ
その直後にじっくり開発のタミヤが発売の悪寒
693名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:08:33 ID:LtCqUB1G0
>>671
中学生に触っちゃダメ
694名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:09:39 ID:qCtdxsIk0
まとめね

これはヘリ空母ではなくてヘリ搭載護衛艦。

甲板の運用が4機であり、7機程度搭載可能とされている。

任務は艦隊の対潜防御や災害派遣であり、揚陸艦ではない。

STOL/V機の搭載は不可能。

695名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:11:10 ID:LtCqUB1G0
>>685
どこをよむのだ?
696名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:11:33 ID:EBgYm2qO0
>>694
甲板の下にはスチームカタパルトと着艦フックが隠されているのはどうしてだと思う?
697名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:12:36 ID:Z8pzyeH30
>>694
ひえいはるなのリプレースだから、旗艦機能を忘れちゃダメだろ。
698名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:12:50 ID:4qPRTHeL0
空母建造練習用護衛艦w

MV(HV?)-22の対潜哨戒型でもライセンス生産して載せましょう
妄想系なら「マリーンアパッチ」とか?w

まあ、空母は次のステップですよ、慌てない、慌てない…
699名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:17 ID:NDWUDJksO
今日のあさぴー新聞にデカデカと「ヘリ空母」って書いてたよ。問題にしたいのだろう。
700名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:13:26 ID:L2P2UjHa0
>>694
専用に設計したJudy22を搭載する計画
701名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:01 ID:D+af5Cpz0
>>699
空を飛行する物体が帰ってくる母艦だから、ヘリが帰ってくるのであれば空母で間違いない。
702名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:22 ID:DUAGINdY0
「ひゆうが」だと思って翼スレになってるかと思って来てみたら
小次郎の小の字もないじゃないか!
703名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:16:22 ID:wjx3JtnL0
>>699
まあどう見ても○学生にしか見えない女の子を
成人してますっていうエロゲみたいなもんだからな
704名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:17:26 ID:H7dqeGjv0
>>703
なんて、素晴らしい例えなんだw
705名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:18:56 ID:L2P2UjHa0
航空機搭載護衛艦や戦略用途支援戦闘機の登場が待たれる
706名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:19:56 ID:No+JTSYS0
まー病院船とか災害地でのヘリによる救助には結構役に立ちそうだな
707名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:28 ID:FAMKJ3cm0
>>701
ヘリを積んだ汎用護衛艦も空母ですか?
708名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:20:35 ID:DugMsrod0
軍靴の音が
709名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:21:54 ID:EdjoDkHL0
>>703
って事は諸国のヘリ空母から見れば子供程度の能力しかないの?
それはそれで悲しいな
710名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:25:59 ID:sn1oL9DM0
コードネームはモクバ
711名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:26:26 ID:RpniDgZ+0
DASHなら鬼のように搭載可能
712名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:27:41 ID:O5TFpL+Q0
>>711
DASHナツカシスw
713名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:28:20 ID:wjx3JtnL0
>>711
ギアリング改に乗せたりしてたアレ?
714名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:29:56 ID:3TnRfyXF0
>>709
FCS-3改を搭載しているので、同時に多くの目標を処理して、攻撃できるよ
715名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:30:59 ID:wjx3JtnL0
>>709
性能の優劣の話ではないw
716名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:31:01 ID:xXwjd+W+0
YAMAHAの農業ヘリを積もうぜ。
717名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:31:15 ID:FAMKJ3cm0
>>709
米海軍のタラワ級/ワスプ級強襲揚陸艦は3万t以上の大きさで30機以上のヘリを積めますが、
速力は22ノットぐらいです。
英海軍のヘリ揚陸母艦オーシャンは2万tほどでヘリを18機積めますが、
速力は18ノットぐらいです。
同じくインヴィンシブル級軽空母はハリアーとヘリを計21機積めますが、
速力は28ノットぐらいです。
これらの艦船は対空兵器のみでヘリ搭載護衛艦の対潜兵器を積んでいません。
718名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:11 ID:VV0DcAjS0
719名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:32:50 ID:RpniDgZ+0
>>713
ギアリングは良く知らないけど、たかつき型に乗ってたアレ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~vandy-1/qh.htm
720名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:34:17 ID:wjx3JtnL0
>>719
サンクス
この写真多分DD776のサムナー級オーエンスの甲板だね
721名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:35:04 ID:O5TFpL+Q0
>>717
まー要求される任務がちがいすぐるからなぁ
722名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:37:11 ID:oCwXYe3F0
>>691
戦闘機やミサイルが先じゃね?
723名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:38:28 ID:wjx3JtnL0
>>722
多分男の主砲の話と思われw
724名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:37 ID:FAMKJ3cm0
中国軍
兵力220万人
59式/79式戦車5000両、96式戦車2000両、98式戦車300両、
86式歩兵戦闘車2000両、63式/85式装甲車3000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲90両、
Su−27/Su−30フランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
J−7/J−8戦闘機2000機、 WZ−10戦闘ヘリ40機、
空母1隻建造中、ロシア製駆逐艦4隻、052C型駆逐艦2隻、
052B型駆逐艦2隻、054型フリゲート10隻以上、
元級潜水艦数隻、宋級潜水艦6隻、キロ級潜水艦10隻、071型輸送艦1隻建造中

自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、
AH−1Sコブラ対戦車ヘリ70機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
725名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:42 ID:RpniDgZ+0
>>718
それそれw
726名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:39:59 ID:wsm0noT30
航空戦艦の名前もらったの?

それだったら「もがみ」のほうがしっくりきたのでは
727名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:14 ID:1CdTXnqd0
もうランプ厨はきましたか?
728名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:41:39 ID:X5EgGsaa0
なんでBパーツだけなんだよ! 砲撃型のAパーツと合体して航空護衛艦になるんだろ?
729名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:42:05 ID:R+vf6cZV0
>>724
なんで日本からODAで援助されてる国が日本の10倍の兵力持ってんの?
730名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:42:52 ID:xpAU/hGY0
飛鳥Uは5万トン
客船より小さいし
731名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:43:01 ID:uLo2P2rx0
>>709
吾が新鋭対潜護衛艦の役割は、旧式化した「はるな」「しらせ」と変らない。
搭載対潜ヘリで敵潜水艦を狩る。
ただソヴィエト一本だった冷戦期に対して近年は支那・南北朝鮮の台頭が著しく、
これら四つの国々が大陸国家の不利の克服を結局は潜水艦戦力に見出すだろうとの読みから、
吾が護衛艦には対潜水艦特に戦略原子力潜水艦撃破効率の向上が求められた。
戦略原潜を狩るには四機の対潜ヘリの展開が必要との定石から、これらの迅速な展開を狙って16DDHに全通甲板を与えた。

世界の趨勢ではヘリ空母はSTOVL(短距離離陸垂直着陸)機搭載母艦と同義と化しつつあり、
STOVL機運用能力の無い本艦はハリアー登場以前の旧式艦に映る。
しかし吾が新鋭DDHは、対潜駆逐艦(対潜巡洋艦でも可)であって母艦そのものではないのだから、
こういう視点からの低評価は筋違いである。
対潜護衛艦たる吾が新鋭DDHは、回転翼機運用以外のリソースを、
STOVL機運用能力ではなく対潜水艦投射能力に割振ったのである。
732名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:44:56 ID:Ox+ZH/ysO
次は蒼龍・飛龍を頼む
733名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:45:36 ID:jqPxhPQTO
>強引な進水



くっ!ガッツが足りない!
734名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:45:51 ID:VCKeYl+R0
いつまで平仮名なんだよ。
さいたまかよ・・・・・・
735名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:16 ID:5g58hcdD0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。

記者の感想なんかどうでもいいんだよ。
事実だけを伝えろ。
736名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:20 ID:xs7qnUKw0
>>自衛隊の大きなイベントって、この先F-22とF-35くらいなもん?

今年KC767空中給油機が導入されます。これは「ひゅうが」と
同じかそれ以上に本邦防衛にとって意義深いできごとになります。
本当は3月だったのが遅れていますが今年中には浜松基地に来るでしょう。
737名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:27 ID:q6gzSu4+0

中国さま〜
お元気です〜か〜?
ゆうべ〜 港のはしけ〜に
あやしくひかる〜船ひとつ〜
見つけました〜♪
738名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:48 ID:M2PqGUsj0
ひゅうがはDDHじゃなく本当はCHVだろ!
日本も誤魔化さないで正々堂々とヘリ空母と名乗ってもらいたい!!
739名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:46:53 ID:G4LQq5g+0
頼まれもしないのに 空母 ていう単語に異常反応している人たちって軍オタなの?

740名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:25 ID:E+uPTTFy0
このちっこい軽空母が四隻揃ってヘリで敵のせんしゅいかんにいろいろな嫌がらせをする訳だな
そういえばUボート狩りの戦記物を読むと船団護衛の護衛空母機が大活躍してる
741名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:48:27 ID:wjx3JtnL0
>>735
「似た形態」程度の論調で記事書いてくれるだけいいじゃん
742名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:49:26 ID:FAMKJ3cm0
>>731
なるほど、
対潜兵器と防空システムを持っているからヘリ空母でなくヘリ搭載護衛艦なのか。
大戦中の日本の空母はマジで航空攻撃と潜水艦に弱かったからな。
743名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:50:41 ID:wjx3JtnL0
>>742
まあロスケのキエフが
対艦ミサイル積んでるから
これは巡洋艦みたいなもんだわな

つうことはボスポラス海峡も通過できるな
744名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:50:58 ID:y/TV0Te60
航空戦艦「日向」って戦艦+空母じゃないんだよね
艦載機の運用が出来ないから空母とは呼べない
「伊勢」「日向」 航空巡洋艦「最上」は 艦の後方が 飛行機作業甲板であって飛行甲板じゃない。
そして火薬式のカタパルトで水上機(フロート付き 下駄履き 紅の豚みたいなの)の発艦はできるが
打ち出した水上機の着艦は不可能。
(戦闘終了後 艦の近くに着水した水上機をクレーンで拾うことは可能)
「ひゅうが」は「伊勢」「日向」「最上」などより はるかに使い勝手は良いだろうけど
「空母でない」けど「空母っぽい」ってことで ぴったりのネーミングだな
745名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:51:21 ID:2h0tgrx40
どーでもいいけど
なんで「ひうが」では駄目なんだ?
746名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:51:46 ID:Z8pzyeH30
>>738
対潜能力に特化してるんだからDDははずせないだろ。
747名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:54:25 ID:FAMKJ3cm0
>>746
CLHじゃ駄目なの?
748名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:55:49 ID:xs7qnUKw0
>>「空母でない」けど「空母っぽい」ってことで ぴったりのネーミングだな

俺もそう思うね。さすが防衛庁の中の人も考えているな。

3年前から俺が言っていた「ひりゅう」よりも良い感じがする。

前の「あたご」は意味は分かるけどちょっと言葉の響き的に今一だっただけに
749名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:55:49 ID:1YcPb2eQ0
>>674
>装甲の件は確か、以前読んだ書籍に記載されていた(済まないが、書名は失念した)。
>砲弾が貫通した装甲の実物も、うろ覚えだがどこかに展示されていた筈。

アイオワだかなんだかの砲身二個つなげて零距離射撃だったっけ?
んな事されて耐えられるような装甲は大和と言えど持ってないw
750名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:56:19 ID:VCKeYl+R0
飛行形態とか、ロボット形態にできる変形機構は付いてるんだな?
今時、変形できないなんてことはないよな?
751名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:57:44 ID:7bE5aGc20
> 政府は1988年に「攻撃型空母を自衛隊が保有することは
> 許されない」という統一見解を出しており、「ひゅうが」も従来通り、ヘリコプター搭載の護衛艦という
> 位置づけです。

いいね。
なし崩しじゃんw
752名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:59:26 ID:vJi0+qbj0
>>751
既成事実ってのは大事だよな。自衛隊の海外派兵(おっとw)と同じで
753名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:59:31 ID:kqFX41bh0
自衛艦のDDは「護衛艦」の意味だと思ったが・・・
駆逐艦の意味の「DD」ではないかったかと。
754名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 13:59:41 ID:QSmkbd3G0
>>749
逆にスカスカの装甲の方が、弾が爆発しないで貫通だけしてくれるから有利。
755名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:00:50 ID:E+uPTTFy0
(´DωD`)
756名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:07:20 ID:BhPZ+HUM0
まあ、俺個人的にひゅうがをステップアップして、早くDDHからCVHと名乗って欲しいと熱望しているんだ。

みんなもそうだろ?
そう思いたい
757名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:10:08 ID:Xsme7PbX0
ひゅうがと同時に完成した新型護衛艦
http://ime.nu/f.hatena.ne.jp/images/fotolife/T/T_REX/20060623/20060623205935.jpg
758名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:16:18 ID:3SEawwWk0
>>466
>政府は1988年に「攻撃型空母を自衛隊が保有することは
>許されない」という統一見解を出しており
いいんじゃないか?この解釈で
この解釈なら防衛型原子力空母(基準排水量115000t)は持ってもかまわない
ということになる。そもそも自衛のための核兵器保有は合憲by岸信介
なんだし
759名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:16:53 ID:AF90Zsyz0
試験艦搭載されていたミニイージスシステムが載っているのか
760名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:18:57 ID:dnzIJ1Dk0
ミニイージスって表現はおかしいんだな

761名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 14:19:50 ID:+8qFWvPoO
>>753

英訳はまんま駆逐艦だけどな
762名無しさん@八周年
>>746
>対潜能力に特化してるんだからDDははずせないだろ。

意味が分からんw