【高校野球】 「(判定)おかしい。ビデオで見れば判る」…審判批判の広陵の監督、高野連から注意受ける★2
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
>>3-1000さん2GETできなかった気分はどう?
| :::::: (__人__) :::::: |
\. `ー'´ /ヽ
(ヽ、 / ̄) |
| ``ー――‐''| ヽ、. |
ゝ ノ ヽ ノ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3get
|ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
|ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
|フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
|ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'| | どうしたのだ?
ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ | MNPまでの
[l ||\_o>┴<_o/|| l] | 勢いは……
ヽ|l||| ゝ ||||,//゙ < 笑えよ
|、|| ニフ ||l,/l| | ドコモ
,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
ヽ__\ ̄// ヽ /
2007年度 携帯電話純増数
(モジュールおよび2in1を除く)
DoCoMo KDDI SoftBank
4月 28,900 233,600 163,600
5月 49,600 128,000 162,400
6月 45,500 122,400 204,800
7月 45,200 176,600 224,500
累計 169,200 660,600 755,300
大衆携帯ドコモはもっと頑張りましょうw
4 :
負け惜しみ被爆民が発狂w:2007/08/23(木) 23:12:44 ID:A1uPMXRh0
○韓国に2連敗して決勝トーナメントが絶望になった王監督
「今でも、このチームが歴代最強のジャパンであると思っている」
○日本VSアメリカ戦を誤審で敗れた試合後、王監督の取り乱さない冷静なコメント
「おれが日本で習ってきて、やってきた野球とは違う。でも、切り替えないと前に進めない」
○カストロ議長がWBCキューバ代表を空港で出迎えて
「準優勝おめどとう!!諸君らの活躍を我らキューバ国民は誇りに思う」
○アメリカ人解説者がWBCで優勝した日本チームに
「日本にはもうサムライはいないと聞いていたのに、いるじゃないか!」
○WBCメキシコ代表の選手が日本代表に敗戦後に
「イチローさん!写真撮影をお願いします。」
○ドミニカの選手達が、王監督のもとに駆け寄り
「王監督に会うのを私達は楽しみにしていました!」
「王さんと是非話したかったので、私は日本語を覚えてきました。」
○WBCメキシコ代表が予選グループでアメリカ代表を倒した際のコメント
「我々が次のステージへ進むことは叶わなかった。 が、しかし残されていた最後のもう一つの椅子に座るのに、
アメリカチームは全くふさわしくないチームだった。 〜我々が日本をその席につける力になれたのなら幸せだ〜」
○イチローが準決勝で韓国代表にリベンジを果たして淡々と答える
『勝つべきチームが勝った』
○メキシコ代表のホルヘ・カントゥが日本代表に負けたあとのコメント
「あの伝説のプレーヤー王貞治と同じ球場に立てたことが信じられない」
プロ野球でさ、好守備とかヒットとか打ったあとにリプレイを流すじゃん?
バックスクリーンにさ
判定で揉めたら、そのスクリーンに問題のプレイを映してみれば解決するのに
肝心のシーンだけ何故か映さないんだよな
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:15:36 ID:QIXRl1JJ0
高野連が一番おかしいんだよ。さっさと解散しろよ。
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:15:37 ID:j4fbisks0
審判はチョン
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:15:53 ID:8q+MWXCuO
史上最低の大会になったなw
強豪校はさっさと帰路について正解w
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:16:12 ID:9foK3h690
仲居とハブが一番おかしいんだよ
10 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:16:42 ID:21RUvgb80
本来歴史的サヨナラ逆転満塁打なのにも関わらず、スポーツ紙一面に飾らないのも
後味の悪さを感じてるんだろうな
注意はいいけどおまいらも猛省しろと
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:17:08 ID:TBqCILWZ0
広陵(広島) 020 000 200 4
佐賀北(佐賀) 000 000 05X 5
【投手】 広陵:野村
佐賀北:馬場→久保
【審判】 佐賀北:桂 ←←←←←←←
【本塁打】 佐賀北:副島
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:17:37 ID:6GFN6u3f0
バレーボールで黄金時代を築き上げた
当時の松平監督は、つねに他国の審判に
贈り物を欠かさなかったという。
それによって
微妙な判定は日本有利になったということを
後のインタビューで本人が語っている。
広島・広陵の中井哲之監督
根回しが足りないな。
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:17:50 ID:Q+WNGaGE0
15 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:17:59 ID:3oy5/2ePO
テレビ放映やめれば解決
16 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:10 ID:k7npijF6O
佐賀北優勝、はいはい優勝、優勝。
広陵負け、ざんねんでした。
これ以上でも以下でもない
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:11 ID:ER6UPSGu0
所 詮 部 活 だ ろ !
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:17 ID:rvOfPGTk0
w200114.ppp.asahi-net.or.jp
m016157.ppp.asahi-net.or.jp
t034164.ppp.asahi-net.or.jp
l201020.ppp.asahi-net.or.jp
i222249.ppp.asahi-net.or.jp
高校野球板に出現したぞ。こいつらwwww
こえ〜な2ch。工作員の宝庫なんじゃね?
19 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:21 ID:SMyca4TV0
態度は悪いわ、未練タラタラだわでみっともないな。
もうあきらめろよ。
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:29 ID:WZz9pUyV0
来年から高校野球中止でいいよ
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:37 ID:Ezj2u5F90
県立高校勝たせたかったんだろw
22 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:49 ID:uIUYdz9x0
8回裏、休心がおかしくなったのは見ていた誰もが感じただろう。
ずっと酷い判定だよね。
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:54 ID:Iwf/PKEmO
テレビゲームの野球でもしていろよ広陵はよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
24 :
被爆の民:2007/08/23(木) 23:18:57 ID:A1uPMXRh0
●WBCキムチ韓国代表が準決勝で日本に負けてファビョーw
「6勝1敗の韓国が予選落ちで、5勝3敗の日本が優勝はおかしい」
「世にも珍しい試合方式で消えた我ら韓国代表の優勝」
「 韓国にたった1度だけ勝ったのに何で日本がWBC優勝なんだ?」
「米国中心の大会ルールがいけない!」
「WBC、対戦方式、韓国は最大の被害者」
●韓国枠キムチ広陵高校朴中井監督が決勝で佐賀北に逆転負けしてファビョーw
「審判にも年齢制限設けたらどうですかね?」
「一体どこに投げたらストライクになるんだ?」
「あれはどう考えてもおかしな判定だ!」
「私は監督を辞めさせられても言い続ける!あれはストライクだった!」
番外編
○駒苫監督「悔しい気持ちはあるが、これが実力」
○帝京監督「選手はよくやった。追いついてもリードできずに後手に回ってしまった。」
「攻めの甘さかな。」
高校野球の価値が高すぎるからちょっとし誤審でも話題になるんだよなぁ
高校の山岳部の大会なんてすげぇいい加減だぜ?
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:18:58 ID:bG6ozN7c0
ビデ論に審査してもらえよ
27 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:19:03 ID:d8OtY31bO
甲子園おなじみの演出だったよね
28 :
コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2007/08/23(木) 23:19:11 ID:o7FIt6Ri0 BE:417407077-2BP(33)
野球は相撲と違って審判をダマすのもゲーム内。
広陵の名を汚した感じはするけど
毎年甲子園観るたび感じることだよな審判のことは
つうか、これはゲイスポでやれよ
スレ立てたヤツは、剥奪で良いだろ
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:19:56 ID:s1odpek+0
落合が講義したら覆ったのに…
熱中症で正常な判断が鈍る
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:20:09 ID:YJiBefnw0
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:20:32 ID:GpjuVgw40
グッドルーザーたれ
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:20:45 ID:ER6UPSGu0
所 詮 朝 日 ( 春 は 毎 日 ) の 興 行 だ ろ !
たかが中高生の部活動にむきになっちゃってどうすんの
高野連の言論封鎖キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
たっ、高野連・・
あの高野連ね・・・あの
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:22:44 ID:2WWO4ShX0
>中井
仕様だろ。
41 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:22:56 ID:Oet887V9O
私も”町内会対抗ソフトボール大会”で審判をしているものですが、
接戦で盛り上がっているとき際どい判定をして存在感をだしてしまうことがあります。
同じ審判として彼の気持ちは良く分かります。
42 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:22:56 ID:ydXbzACr0
っつーか高野連って必要なの?
なんかこの優勝って作られたもののような気がしてきた。
43 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:22:57 ID:yX1ONqEC0
佐賀北の選手は「どんなもんじゃーい」って言えば?w
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:23:06 ID:CUcY6MEE0
裏金問題を希薄化させたかったんだろうな
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:23:10 ID:8jBUSm9l0
どうせ朝日新聞が儲けるだけだろ
46 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:23:12 ID:k7npijF6O
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:23:29 ID:eH8PCyFmO
民事訴訟にもちこめるもんなの?
教えてこそこそエロい人
原爆症
49 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:24:09 ID:eufhZ94sO
つーか朝日なんて甲子園盛り上げるだけでいくら金が入るんだ?
50 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:25:21 ID:2WWO4ShX0
>中井
演出だろ。
51 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:25:34 ID:Ms0Y+EEr0
高野連・・・
松井秀樹が伝説の5敬遠受けた時も 高校や監督に不満のコメント出してたこと
思い出したワ
52 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:25:44 ID:zKkNs28d0
監督やめれ
無様でみっともない
高野連って朝日とズブズブなんだよな、確か。
高校野球のせいで
夏の電力需要がどれだけ膨らんでることか
やめればいいと思うよ
55 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:26:13 ID:jb/YOiUw0
56 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:26:22 ID:6GFN6u3f0
電車の乗り換えにしか使わない佐賀県に負けてるようじゃな。
57 :
名無しさん@八周年::2007/08/23(木) 23:26:26 ID:i83sIUM40
広陵は広島で一番バカが集まるアホ高校
58 :
俺がサバく!! ◆OZCkH8eqS2 :2007/08/23(木) 23:26:54 ID:xxLezFOtO
つうか、負けたのを審判のせいにするっておかしいだろ。
それが実力だよ。
点に結び付かなかっただけで
前半、佐賀が低めとって貰えなかった件はスルーなの?
広陵の監督さんは・・・
60 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:26:59 ID:C2afwwdw0
あれは広陵のキャッチャーがしゃくった取り方するから
外れてる印象になるんだなぁ
あのキャッチングはひどい
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:27:23 ID:A+P85o6v0
高野連の方針は共産党独裁のようだ。
by朝目新聞
63 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:28:09 ID:REQbGOO80
佐賀北の奇跡をアシスト
怪しい球審達
佐賀北vs帝京戦も怪しい
明訓戦でも微妙な判定に
投手キレル
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:28:19 ID:YY72XI+DO
プロの世界なら空気読んでストライクでもボールとジャッジしたとしてもアマチュアの高校野球で公平なジャッジをしない主審は死刑に値しますよね。知ってる人は住所氏名年齢職業電話番号を晒して下さい。サシで話がしたいです。
いや、キャッチングがうまいからああなる
本来外れてるのをダマすうまいキャッチング
にしても終盤はさすがに上げすぎだったが。
8回のあの場面で広陵の選手も半笑いだったし
「さすがにもうダマせなくなったかw」
って話だったんじゃね
66 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:29:00 ID:Ynqy4Fcz0
生徒に言わせたくなかったということは、生徒はそう思ってるのを公言するような
もの。審判に不満もあるだろうけど、ボールかストライクの1球の判定を文句いう
なんて。
>>18 あまりにも久しぶりすぎてコーヒー噴いた。
68 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:30:11 ID:iNEKYh2bO
甲子園では日の丸掲げるのに日の丸きらいな朝日
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:30:28 ID:HHswyQ2V0
試合見てないからどういう判定だったか知らんが、常々思うに審判って楽な仕事だよなぁ
70 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:30:39 ID:824Ztk/00
判定がどうあれ
高野連=朝日の犬
これはどうしようもない事実
71 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:31:04 ID:I5qCZpkx0
>>67 >>18 それ、なんなん??
とりあえず、もう演出はやめてくれや高野連&審判
せっかくの決勝が後味悪すぎー
あと両校選手が可哀想すぎだ
>>65 いつの時代の話や?
ずらすのはここ一番のきわどい玉だけだろ?
あのキャッチャーは全部しゃくって取ってただろ?
ずらす=外れていた、って判定されて当然
73 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:31:24 ID:V5e5cnol0
高野連が無視したらいいものを出しゃばるから収拾がつかなくなる
特待生問題で、まだ懲りてないんですわ
高野連は、吐いたツバは飲み込まないといけませんよ
74 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:31:32 ID:QKHp7KQL0
審判もまさかホームラン打つと思わなかったんでしょ。
75 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:31:33 ID:8jBUSm9l0
佐賀北の選手たちは全員朝日新聞取ってるからな。
76 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:31:41 ID:d8OtY31bO
ああいう演出はもう昔っからいっぱいある
それを跳ね返すチームもあれば、そうでないチームもある
おそらく桂もそう思ってたと思うが、あそこでホームラン打つ副島が凄すぎる
だから佐賀北を誰も貶してはいない
しかし逆転の仕方があんまりなので、恒例の演出ってどーなのよって話になってるんだよね
中井監督、よくぞ言ったな。
あれはまともな脳を持ってるやつなら誰でもおかしいと思うさ。漢だ。
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:32:49 ID:+++opJkr0
まあ、その時に審判が思った=正義だからな
事実かどうかは関係無い
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:33:35 ID:iccNUsmr0
野球って観衆も審判も勢いの強い方に味方するんだよ
芸スポと空気が違いすぎてワロタww
お願いします佐賀北、広陵の選手を叩くのはやめてください、彼らはみんな全国制覇の為に何年間も血のにじむ努力をしてきたんだと思います、
全ての問題は広陵の監督です。
82 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:33:51 ID:easNpaap0
優勝していたら
野球部のスポンサーから、車買ってもらったり
金貰えたりするんだろ?
だから、貰えなくてなって怒っているんでしょう
何処の監督かは言わないが、甲子園で勝つと
車を乗り換える奴が居る(実話 なんでベンツ、セルシオ?次何?
83 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:33:53 ID:824Ztk/00
>>78 逆だろ
その時審判が思った=事実
正義は別
84 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:33:58 ID:ER6UPSGu0
85 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:34:12 ID:REQbGOO80
佐賀北の奇跡をアシスト
怪しい球審達
佐賀北vs帝京戦も怪しい
明訓戦でも微妙な判定に
投手切れ自滅
誤審はしょうがないよ君!ってな審判も・・・
86 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:34:16 ID:jWro0FxF0
広陵はヒステリック過ぎ。しょせんは朝日の興行に過ぎない
のにね
>>66 たった1球が試合を決める事があるから、みんな1投1打に真剣になるんだと思うが
現にこの試合の流れを決めちゃったのは間違いないし
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:34:37 ID:oeXBQk6KO
981 名前: 水道局勤務(アラバマ州)[] 投稿日:2007/08/22(水) 16:57:52 ID:mGYINxF/0
アマチュア野球ではアマチュア野球特別規則により、低めに関してはボール全てがストライクゾーンを
通過しないとストライクにはならない(要するに低めはボール1個分ストライクゾーンが高い)と決められている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ストライクゾーン プロ野球に慣れてると低目は厳しく感じるんだな
89 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:34:40 ID:V+p5TD+w0
中井哲之監督はおとなげないな。プロレスがシナリオのあるドラマのように
高校野球もしょせんは朝日の興行なんで盛り上げるために高野連や審判が
色々やってるのは周知の事実。受け入れて盛り上げに寄与しなきゃ。
練習試合なんかだと普通なんだけど、公式戦になると高校野球の審判は
明らかに判定がおかしい。試合の流れとかで判断したり、早く終わらせる
ために判断している感じがする。もっともいい例がゲッツー。
91 :
団塊のゴミ世代:2007/08/23(木) 23:34:54 ID:rRiVAEMpO
言論の自由を否定する
中国共産党(高野連)!
92 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:35:02 ID:Ezj2u5F90
帝京 広陵
高野連「公立勝たせたかったから仕方ねぇだろ」
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:35:04 ID:SU4JkK8z0
後でぐたぐた言うくらいなら、8回に審判に抗議の
頭突きでも敢行すればよかったのに。
監督さんよ〜。
何が審判は絶対的だ。アホか。
ビデオ判定をさっさと導入しろ。
命懸けてるのは選手でなくプロ監督ですな
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. 君たち騙されてビデオに出演している
| (__人__) | 女の子たちの気持ちを考えたことがあるのか
\ ` ⌒´ /
/ \
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 抜いてから言うんじゃねーよ・・・
| ` ⌒´ノ
. | } ミ ピコッ
. ヽ } ミ /\ ,☆____
ヽ ノ \ \ / \
/ く \. /\/ ─ ─ \
| `ー一⌒) / (●) (●) \
| i´ ̄ ̄ ̄ \ | (__人__) |
\_ ` ⌒´ /
/ \
ドラマチックな試合にする意図で
明らかにおかしい判定を繰り返したクソ審判には何の注意も無しか??!
これは公正な判定、審判の元に行われるべき
アマチュアスポーツとその精神が穢されたわけで
正々堂々、全力を尽くして闘った両校チームの選手はもとより
応援団、全国の視聴者に対して高野連は謝れ!!
98 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:36:11 ID:JhUH1KfG0
自分リスクかけたのなら抗議したそのときにCのM・○ラ○ン監督みたいにホームベース砂かけババア
か1塁ベース引っこ抜いて放り捨てたらよかったのに。
99 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:36:47 ID:28OiWIet0
審判を責めるなよ。サヨナラエラーした選手を責めるのと同じだよ。
審判もアマチュアだし、甲子園でジャッジできるの一回限りだし。
プロと違って、いくら責めたって次に繋げようがないんだよ。
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:37:16 ID:HFsEhJM50
>>84 これがストライクじゃなかったらもう投げるコースは無いねwww
絶対的だから逆らうなってのもなぁ・・・
こんなことになって佐賀北の選手も心から喜べないんじゃないか?
103 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:37:45 ID:uyuW8P7T0
何回見ても
ストライクだな
ひとつの誤審でも、甲子園は試合を変えるよ
ずっと前からわかってたことだよ
>>99 同級生のお父さんは元高校球児で毎年甲子園で審判してたよ
普段は商社の会社員
106 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:38:41 ID:6t/hJQ7r0
ふつうにストライクだろうけど、100%かと言ったらそうでもないと思う
99.99998%くらいだね
胸くそ悪いから佐賀が映る度にTV消してる
なんで今頃言ってんの?
試合中に抗議して選手を全員ベンチに引き上げさせりゃ良かったじゃん。
もう二度と監督できないと思うが。
広陵選手も「今頃言うなよ。使えネー」とか思ってるんじゃない?
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:39:47 ID:Ezj2u5F90
>>100 飯作ったりテント建てたり荷物がしっかりリュックに入ってるかとか
気象台からの報告ラジオで聞いて前線の地図作るとか
山の中にある印を見つけたらそこが地図のどの部分か当てるとか
とにかくいろいろある
111 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:40:06 ID:aXA6XQ1m0
しかしなあ、
「ミットが下から上に動いた」 「(騙そうと不穏な動きをしたのだから) 低かった」
と判断したのは、短絡的で、報復的だよな
ミットが下から上に動くと ボールなのかぁ
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:40:15 ID:MIRzpO+TO
決勝の判定がおかしくても、準決勝まで佐賀北が行ったのは実力だからすごいと思う。
ずーっとグチグチ言ってるのは、成功した人とその周りの喜んでる人に対する妬みにしか見えない。
113 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:40:15 ID:XVspIdBY0
審判の演出はもうずっと前からだけど、そういう味があるというか情のある
判定も高校野球の魅力の一つだと思うけどなあ。
114 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:40:33 ID:KKrmDOauO
つうか、試合が決まったのが文句無しのホームランだから
ケチつけるとしたらあのフォアボールしか無いよねw
115 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:40:40 ID:I5qCZpkx0
>>108 高校野球は試合中の抗議ができん
それがそもそも問題だっての
他のニュースもちゃんと見てみろ
俺は野球詳しくないから、あれがストライクだとかボールだとかはよく分からんけども(きわどいってのは分かるが)、
この高野連の高圧的な態度はどうなの?普通は「当該部分の映像を精査したが、問題はない」とかさ、
「あれは誤審だった。謝罪する。今後は審判の教育を徹底する」とかさ、上辺だけだとしても、言いようはあるだろ。
そういうチェック機能すら存在しないってのは、全国規模の大会を運営する組織としてどうかと思うよ。
117 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:41:00 ID:3YIFQ0E00
>>102 誤審はつきもののゲームだし、
あくまで指導者がルール破ったらダメだろ。
その上負けた後だから負け惜しみにしかならないし。
118 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:41:09 ID:cx82j+AK0
佐賀北が正々堂々と見事なホームランで勝ったのだから、
もうその事だけで「天晴れ!」。
ボールかストライクかよりもあの場面でホームランが打てるチームだからこそ、
ベースボール精神が勝っている。
119 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:41:12 ID:XsI14gQd0
>>99 エラーでなく、半ば意図的な要素があるから問題。
審判の資質が問われているわけさ。ひいては大会運営者の姿勢。
選手のエラーとはわけが違う。
120 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:41:12 ID:aJ8hSkMS0
21世紀なんだからさ、ストライクゾーンかボールかぐらい
なんかこうデジタルでできないの?
いちいち人間の目でみるより確かだろ?
甲子園なんて、広義のヤラセ。
どうせ、新聞社の宣伝材料だし。
122 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:41:44 ID:wvILHUoH0
俺もTVで見たが確かにあれはどう見てもストライクだった。
もしあそこで普通にストライクだったら流れ的に4−0で広陵だったな。
佐賀北も後味悪いだろうし球児カワイソス
>>101 お前バカ?みんながストライク、ストライク言ってるからストライクに見えてきちゃった?審判の位置に立って見てみ、間違いなくボールだから。お前2チャンに洗脳されすぎWW
>>29 前々から高校野球の審判はやばいけどなー ストライクゾーンかすってないのもストライク判定する傾向にある
これは厳密にすると四球増えすぎて試合にならないってのもあると思うんだけど
今回のはそういうものじゃなくて負けてる方に靡く判定だからな しかもあからさま過ぎるんでちょっと酷すぎた
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:14 ID:ajSC07rEO
126 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:21 ID:FYpq+JBg0
ま た 高 野 連 か
佐賀北も帝京戦であったじゃんか
128 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:46 ID:Ezj2u5F90
帝京の涙も忘れるな
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:46 ID:eG/qCJF80
ばかだなあ。この監督。
これで準優勝にもけちがついた。優勝チームも後味悪いよな。こんなこといわれると。
これでよく監督やってるな。高校野球は指導の一環でしょ。
ほんとばか。もう飲み込めないよ。これ。
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:48 ID:zXT8XN/X0
結構、審判の判定ミスが目立った甲子園だったぞ。
その判定で勝敗が決まるなら、今年はおじゃんにしろ。
131 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:42:48 ID:d8OtY31bO
>>108 昔、ワンバウンドホームランがあった時は
あとになって、選手には抗議する勇気を
とか言ってたなぁ、高野連
糞だ
それ以来高校野球は嫌いになった
133 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:43:14 ID:M8xNq4cuO
なんつーか…
ど う で も い い
俺ですら既にこんなんだから、すぐに世間からも忘れ去られるだろw
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:43:43 ID:aXA6XQ1m0
やっぱり、球児の親たちからのクレームや恫喝がすさまじいんだろうな
責任をとれ、と威嚇されて、恫喝されて・・・
広陵も大変やなあ
135 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:43:58 ID:9Br2CEr/O
あっカウント1‐3だったのね。
じゃ、結果同じだったんじゃね。と負けた方は思うしかない。
あれはストライクなのだから。
136 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:43:59 ID:824Ztk/00
キャッチャーのミットが動いたから悪意的でボールになったって話があるの???
それだけはない。
あのキャッチングは基本中の基本。とキャッチャー現役社会人が言ってみる。
137 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:44:01 ID:F2fo6u850
審判は絶対 高野連は絶対 不祥事起こしても絶対 自分たちに都合悪ければごまかし
高野連は朝日新聞 これ絶対
138 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:44:08 ID:3YIFQ0E00
>>122 たとえストライクでも1アウト満塁のカウント2−3になるだけ
その後の流れが広陵のものになるとは思えんけど。
バッターもそれわかってるから振ってないわけだし。
>>86 ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!! なんでこんなやつとIDがかぶってるんだ・・・orz
>>123 お前の方が眼が腐りすぎ
140 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:44:28 ID:m/oiRSdw0
これストライクだねどう見ても。ボール判定出た時、
一緒にTV見ていた人達が「えっ?!?」ってなったよw
141 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:44:53 ID:i83sIUM40
俺の知り合いは広陵出だが九九が出来ない
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:44:56 ID:nj1FKioF0
できすぎてておかしいと思ったんだよ。
去年は都会の高校が優勝したから、今年は地方の公立校という
のがあったんだろ。
>>115 いや、その禁を犯してでも抗議すべきだったと言いたかった。
高校野球界から永久追放だろうけど・・・。
しかし、
>>84のスローで見るとバッターが腰をすごく落としてるから
ストライクに見えるけど、普通に構えたら全然下でボールだな。
144 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:45:15 ID:bBH1tp1fO
皆さんは知ってますか?
KANSAIヤクザの甲子園賭博を。
億の金が動くみたいだが。
審判の買収とかがなかったと信じたい。
145 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:45:23 ID:h9ncZlD10
がたがた言うな。
1点取られても
4−1で勝てただろうが。ホームラン打たれたほうの負け。。。
146 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:45:30 ID:udfE9w3HO
高野連は憲法違反。
147 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:45:48 ID:XsI14gQd0
>>118 佐賀がどうのこうのの問題じゃないんだよ、
佐賀人。
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:06 ID:PPSqQN0n0
わいせつの基準を警察庁で発表してよ。
149 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:07 ID:fGdnMb0p0
中井哲之の死を願います
150 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:20 ID:F2fo6u850
ハッキリ言ってみんな高野連から脱退しちゃえばいいんだよ。
こんな糞組織ぶっ壊せよ。選手の疲労なんて考えてねえし、運営が上手くいなければすぐに
処分を撤回するような自分たちにあまあまな組織なんていらねえよ。
高校野球に夢なんか見てないでとっととメジャーにでも行け。
まだその方が選手のためになる。
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:29 ID:1z6SWRk20
キャプテンみたいに再試合すればよくね?
152 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:46 ID:d8OtY31bO
佐賀北だって演出なんか要らなかったんだよ
井手のコメントがそれを物語ってるじゃん
俺は演出無しでも佐賀北追いついたと思う
だからこそ演出雰囲気押され判定が許せない
高校球児は審判に反論はご法度…この風習には反吐が出る。それをさも当然のように押しつけて厳重注意?何様のつもりなんだ?高野連。
154 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:46:48 ID:hjkN4Xyg0
監督が辞表を提出して校長が慰留するという黄金パターンに進むんじゃね?
「審判は神であり絶対。選手・監督は抗議することすら出来ない」
ってのは朝日の嫌う前時代的な悪しき封建主義そのものじゃないのか?
>>144 それマジで言ってるん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:47:29 ID:H6wZQy1xO
確かにアレはストライクかもしれんがストライク ボールの判定なんて基準は有っても審判の気分、感性な部分もあり??な判定なんてプロの審判でもザラ。
高校野球の監督が試合終わってから公で文句言うのはマズかったな。
値打ち下げたわ。
158 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:47:33 ID:VjBt4KtE0
低めの投球をボールとするなら、ふつう強打者チームが有利になるよな・・
じっさい、佐賀北はものすごく打たれていた。
投手の非力さに加え、審判の”高めの投球を好む”クセに翻弄されたからだ。
だいたい低めを許さないという点では、審判は一貫してたろ?
終盤の8回から判定がキツくなったが、”試合をコントロールしていた”わけじゃない。
あの異様な雰囲気に呑まれまいと、審判が極端に意固地になったせいだ。
逆転満塁打が出たから結果的に佐賀北に勝たせる判定になったが、それは結果論。
そもそも審判のクセが分かっていたなら、
なんで広陵のバッテリーは何度もリスクの大きいところに放る?
打たせないエリアはあの一角だけじゃないぞ。
あるいは本当に”佐賀北打線が低めのボールに手を出していた”せいで
審判のクセを掴むのが遅れたのだとしたら、
まさに甲子園には”魔物がいた”、ということだ。
159 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:47:45 ID:6waypcoT0
明らかに間違った判定でも、審判判断には物言わず従わなければいけない。
言うと非難される。
そうしないといけないような風潮は怖い。
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:47:50 ID:Ezj2u5F90
高野連「今回は公立勝たせたかったんだよ!」
帝京・・・・
広陵・・・・
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:47:56 ID:ER6UPSGu0
所 詮 は 部 活 !
所 詮 は 新 聞 社 の 興 行 !
って大前提をみんな忘れてないか?
>>155 朝日の得意技を知らないのか?
つダブルスタンダード
三点リードしてたのにホームラン打たれて負けたんだから、しょうがないだろ。
審判が絶対ってのは俺も?って思う所もあるけどそうしないと試合なんか成り立たないだろ。
監督は香料の選手達に謝れ。
164 :
一般人:2007/08/23(木) 23:48:12 ID:Eye9xsKa0
今時ビデオかよ。
166 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:19 ID:2K/Lx5/O0
最大の敗因は13安打もあって得点がたったの4点だったこと
次点の敗因は9回に再度逆転できなかったこと
その次が満塁ホームラン打たれたこと
疑惑の判定はその次だろw
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:19 ID:h9ncZlD10
>>149 それ、よくない。
中井監督は熱中症で指揮が取れなかったので
試合が終わってから
勝負にこだわり熱中 症状なのかな。
168 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:21 ID:824Ztk/00
169 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:23 ID:ZkmoG2+e0
170 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:32 ID:6t/hJQ7r0
ようつべで8回裏の全部見たけど副島カーブ読んでたし、佐賀北実力だなこりゃ
171 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:36 ID:F2fo6u850
>>146 あんた凄いとこ突いたな。確かに表現の自由もないよな。
テメエら朝日新聞の犬のくせにな。
朝日なんて捏造した上に注意されたら表現の自由を犯すなとか言うくせにな。
本当に氏ねよな
アマチュアだからどーのとか行ってるやつが居る見たいだが…。
プロなら良いんだよ。毎日毎日試合有る訳だし、ホーム&アウエー方式、全体で考えれば、ホームで取り返せる
可能性も多い。 さらに、巨人戦(巨人人気)のおかげで商売になってる部分も有る。
少し巨人有利な審判が多いと言ったって、大人の事情で飲み込める。
高校野球は、一試合一試合が全てで、この一瞬の輝きの為に、高校生活の全てをかけて球児達はしのぎを削ってる訳。
そこで誤審ばかりされたら、そりゃ酷ってものだ。 本当にシネよって感じだ。
173 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:41 ID:REQbGOO80
>>144 トトなら知ってます ってか、やってます
174 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:48:49 ID:QKHp7KQL0
同情はするが特待生が普通の高校生にホームラン打たれた時点で負けと思わなきゃ。
>>139 残念だけど目が腐ってるのはお前だよ。
高校野球の事あまり知らないみたいだから、書き込むのやめれ、恥さらすだけだぞWW
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:49:05 ID:CZCCbM/+0
何で高野連は
「現場の判断は審判に任せているのでわれわれは原則その判断に従う。」
「しかし、批判があるなら真摯に受け止め、今後の技術向上に努めていく」
ぐらいいえんのかね?
火に油注ぐことばっかwww
>>110 普通の山岳部の行動っぽいが。
話の流れ的に、審判がいて誤審があったりするのかと思った。
178 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:49:16 ID:ssPQgWt2O
>>108 無知すぎて笑える
滅茶苦茶な理論振りかざしてまで監督叩いてるやつってなんなの?
179 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:49:54 ID:+RjXB8AZ0
審判も間違いを認めるべきなんだけどな。結果は変わらなくても丸く収まる
>>143 スライダーなのかな?
ボールがおじぎしてるように見えるからベース上のコースはわからないけど
ボールをつかんだ高さはキャッチャーのひざより下じゃない?
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:50:02 ID:6SYoOwNG0
>>84 これ知らなかったけど、普通に低く外れてるじゃないの
くやしいのう くやしいのうwww
明らかにTVでの取り上げ方も変わってきてるな
やたらと「普通の高校生」を強調してるし
184 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:50:52 ID:IOhuY5KW0
ボールだな
>>170 読んでたというより連続四球で安易にストライクを取りに行ったって感じだな
それで落ちにくい高めのカーブって言う最悪な球を投げちゃった
186 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:50:58 ID:F2fo6u850
高野連は高野山にでも引っ込んでろ。せいぜい後醍醐天皇でも拝んでろ
きっと、広陵も県大会で同じことがあって得してるはず。
その逆が甲子園の決勝で起こったらアーダコーダと文句かよ。
だったら、前から言うべき事だろ。
まるで、子供の僻みレベル。
190 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:10 ID:jjNFyzat0
夢 が な い ね 。
この騒動と高野連のジジイどもの専横的な対応みれば分かる通り、
結局、高校野球なんて、高野連が朝日新聞と組んで儲けるために
盛り上がるようなシナリオで指示出して意図的に判定をちょっとずつ操作してるってこと。
なあにがアマチュア野球www。
192 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:38 ID:OnIr+xUV0
別に、「おかしい」と思ったことを「おかしい」と言って何が悪い。
注意って何様のつもりだよ。クソ高野連が。
高野連も無視すればいいだけだろ。審判が絶対なんだから。
この監督頭おかしいだろ
194 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:42 ID:xxPtpE8p0
まあ、審判は絶対だ。
翌朝でかでかと「審判誤審」と写真付きの記事が出ても、
「これは写真が間違っている」と断言できるのがプロ。
195 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:42 ID:doZ+5lvN0
だがストライクか否かは審判の裁量で決定されるというルールである以上、仕方が無い。
196 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:53 ID:h9ncZlD10
がたがた言うな。
1点取られても
4−1で勝てただろうが。田舎の公立高校生にホームラン打たれた
特待生君の負け。。。
197 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:54 ID:d8OtY31bO
誰が試合結果をひっくり返そうとしてんだよ
結果は変わらないとか今さら書き込む奴は池沼なのか?
皆佐賀北(とくに副島)はすげーよと思ってるよ
んで広陵も素晴らしかった
演出さえなければ…演出が好試合を台無しにした、という怒りなんだよ
198 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:51:55 ID:2V2RpXtW0
審判って、適当にやってる訳?
あれをボールにする神経が分からない
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:52:19 ID:L8CBHxEY0
ここはビデ倫の出番ですね
広陵にだけおかしな判定だったら訴えるのもわからんでも無いが、
どっちにもおかしな判定だったなら、どっちにしろそれに対応できなかった広陵の負けだ
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:52:28 ID:LREFbRZR0
>>145 ど真ん中しかストライク取られないんだから、ホームラン打つのは簡単だろ
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:52:42 ID:aMYAWxDKO
高校野球のテレビ放映を止めれば良いと思うよ
NHKも、ついでにイラネ('A`)
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:52:42 ID:fZAsws4aO
204 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:53:08 ID:pb/WEnmg0
そう。警察の判定はおかしい。
モザイクとかそんなんそもそも関係ない。
結局は天下りを渋ったか、上から取り締まるよう圧力が掛かったのだろう。
205 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:53:09 ID:OeRlntNK0
中井は在日
206 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:53:26 ID:wvILHUoH0
桂主審も今頃後悔してるんだろうな。
ちょっと試合を面白くしようとしたところ、ちょっとどころがひっくり返ったんだからwww
生徒は毎日一生懸命練習してやってるんだから、中井の気持ちはわかる。
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:53:46 ID:VOk75lkt0
とりあえずこの監督、高校の野球部の監督は失格だな。
208 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:53:54 ID:vWaPhfkyO
見苦しいぜ 広島県人
209 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:03 ID:/vr4MxrH0
これ審判の位置にセンサー付けて測定すれば良いだけじゃネエか?
210 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:17 ID:mgGIbYKC0
正 義 面 し て る が
結 局 た だ の 愚 痴
権力に立ち向かってるかのようなフリしたり
選手の代弁してるかのようなフリしてるところが
この監督の品性下劣さをかえって際立たせているな。
211 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:18 ID:3CBALAQo0
広陵(広島) 020 000 200 4
佐賀北(佐賀) 000 000 05X 5
【投手】 広陵:野村
佐賀北:馬場→久保
【審判】 佐賀北:桂 ←←←←←←←
【本塁打】 佐賀北:副島
>>198 > あれをボールにする神経が分からない
高野連の理事からサインが出た。
試合を盛り上げるために演出という名のヤラセをやった。
そもそも高校野球なんて何が面白いんだ?
ど素人が野球ごっこしてるだけじゃん
審判って、やましいことがあるからいつもお面つけてるんだな
215 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:35 ID:5YebFvl00
審判が糞なのは間違いない
216 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:37 ID:fsWhjaZH0
広陵の選手と監督は試合開始時から、
ずっと顔がニヤニヤしていたのが気になってた。
あれはまるでいじめられっ子にカツアゲするときの不良の顔みたいだった。
8回に逆転されて初めてそのニヤニヤが消えた。
正直、なめてかかってたからあんなに残塁したろ?
217 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:37 ID:dhrUmjpc0
面白くしようとしたってか暑さと年で見えてなかったりして
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:43 ID:PCYW3Z+h0
高野連って本当に必要なの?
何か利権からんでるとかマスコミは調べてくれないのか?
まともなことをいって、高野連から注意ってどういうことよ!
219 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:50 ID:j6lGNkIF0
>>197 そしてさらに台無しにしたのは広陵の今回の文句だと思う。
220 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:54:51 ID:9Hw1BjPE0
ど真ん中にしか投げられない
ホームランを打つのは簡単
いやー、どこまで頭悪いんだか。
全て審判のせいですかw
>>203 この絵だとバッターが膝付いて構えたら
地面より上ならストライクになるな。
>>188 結局はそれに尽きるんだよな
誤審も時の運
万事塞翁が馬
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:08 ID:TFW/M7Ns0
審判が絶対的なのは試合中だけ
試合後に批判されるのは仕方が無い
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:13 ID:CmCHLB2R0
1球目、2球目も同じだろ。
あの高さは取って貰えないのは解っていただろ?
1−3から懲りずに同じ球投げるのが悪い。
審判は絶対で判定も覆らなくてかまわないけど、
おかしいものは、おかしいといっても良いと思うよ。
226 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:19 ID:tRJLlhAOO
高校野球がピーマンより嫌いな俺が来ましたよ。
227 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:26 ID:PijEE16v0
228 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:27 ID:Y6YnL9UC0
広島って柄が悪いし嫌い。
229 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:32 ID:pyRQuno30
試合中の抗議の是非はともかく、試合後に審判のジャッジを当事者が批判することがそんなに悪いことか?
指導・教育というなら、高野連も潔くミスを認めるとかしろよ。
「悪いことをやられても黙ってる」ってのが教育か?
「悪いことをしたらお偉いさんでもちゃんと謝る。だから君も見習え」これが教育だろ。
現場にばかり理想論押し付けて自分達は頬被りか。
一番教育に悪い例だよなw
231 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:55:49 ID:etYhInf20
なんでプロもアマもビデオ判定入れないかなぁ。
際どい判定であるなら、それこそキッチリ白黒付けて後腐れが無いように
するべきだろ。
それに今のPCの処理能力なら余裕でリアルタイムでストライクかどうかなんて
判定できるぞ。
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:13 ID:I5qCZpkx0
監督って生徒のパシリかよw
234 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:25 ID:oLnrQm+30
ありゃどう見てもストライクだわ
佐賀北後味悪〜〜
235 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:25 ID:YZ3xj7nQ0
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:35 ID:ER6UPSGu0
>>231 所詮部活じゃん
そこまでする必要は無いよ
237 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:44 ID:CZCCbM/+0
いま、高野連の人が暴露本出したら
めちゃくちゃ売れるんだろーな
238 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:56:53 ID:d8OtY31bO
>>219 たしかに中井の発言も要らんかった
しかし気持ちはわかる…それに中井発言に対する高野連の対応が糞過ぎる
判定が覆らないという意味では絶対でいいと思うけど
不満漏らすこと自体は別にいいんじゃないか、封殺するのはどうかと思うね
高野連ってマジで気持ち悪い団体だと思うんだけど
選手も監督も負けを認められないだけ。
格下と見下してたから相手を称えられないんだね。
全体で優位だったのは広陵だけど、得点多かったのは佐賀北なのに。
広陵の選手の態度感じ悪かった。l
高野連
朝日
保険
242 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:57:20 ID:doZ+5lvN0
ど真ん中しか投げられないって言ってる奴は、
まさか全部が全部ストライクゾーンに投げるとでも思ってるのか?
スポーツに誤審は付き物。
そんなことは、広陵の監督にも分かってるはず。
問題は、その「程度」なんだよな。
「いくらなんでもそれはないだろう」ってほどだったんだよ。
244 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:57:44 ID:Z58XHDxh0
博打がらみだから、ああいう判定がでるんだなれが・・・
245 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:57:54 ID:je6LoxxJ0
YOU TUBEで8回の全投球みたけど、
審判の判定はフツーだと思った。
審判に文句付けるやつが悪いと思うぞ。
>>203 の画像見てみ、
間違いなくボールだから。
247 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:58:00 ID:u85fEf4V0
監督として失格だったとしても教育者としては間違っていないとおもうな
部員の変わりに処罰覚悟で言ってるんだから
素人の俺でも野村のポンポン投げて三振の山築くの見て憎らしいと思ったんだから
プロの審判なら当たり前だろ!
少しは手加減するように教育しとけ!!
リアルタイムに見てたが確かにストライクに見えた
250 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:58:21 ID:PijEE16v0
YouTubeに動画のせるのやめろよ。
世界中に広まるんだぜ。
国際的な恥さらし。
251 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:58:23 ID:ll1W+bwQ0
高野連はスポーツの発展には役立ってないし、役員は自分の利益を
守ることだけを考えてる、くず集団だ。
こういうものは攻撃していいと高校生に理解させるのは、立派な教育だ。
252 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:58:45 ID:IpTDon2D0
そもそもプロでも狙ってコーナー付くなんて出来ない、漫画の読みすぎ。
プロの場合でも配球は4分割(外/中⇔高/低)と言われている。
高校野球なら2分割(外/中か高/低のみ)も普通。
だからくさいとこ全部ボールに判定されるともうド真ん中に投げるしかなくなる。
ボール1個分の単位でコントロールとかそれはアニメ・漫画だけの世界です。
253 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:58:46 ID:XsI14gQd0
>>213 球児達の一生懸命な姿を見て、かつての自分を思い出す人も多いんですよ。
補欠だったが。
255 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:59:00 ID:TYG2Tlx70
もうええ 負けは負け… いさぎよく認めろ
NHKの実況 「佐賀北高校が甲子園球場を味方につけて、一点を返しました」
意味深だな
別に誤審はしょーがないと思うし、不幸な事故だと諦めるべきだと思うけれども、
文句言うなってのはまた別の話だよなぁ
258 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:59:11 ID:QQ/SPCOCO
今回の出来事は「伝説の誤審」として高校野球界で今後数十年は語り継がれることになる―
259 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:59:29 ID:iJSuG2opO
高野連の連中氏ね
何様不利になったからて注意かふざけんや
いつの時代の団体なんだよ
高野連て
寝ぼけた団体だぜ
261 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 23:59:39 ID:h9ncZlD10
負けて歯軋りしても
ますます
心が荒涼とするだけ
高校野球は教育の一環だしな
優勝なんてのは副賞なんだよ
建前上は
>>203 視点が右斜め上だから、このボールの位置でホームベースの一番前だと主張すると
ボールはインコースに外れていることにならないか?
監督自身覚悟があるみたいだから、望み通りクビ飛ばしてやれよ。
ここまではっきり批判した以上、消えてもらうのが本懐だろ。
266 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:06 ID:l3hl+nIs0
審判を人間じゃなくてロボットにしろよ。
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:15 ID:wBv782IF0
>>247 ルール違反を先頭切って、しかも負けた後でやってしまうのは
教育者としてはどうかと…
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:16 ID:fGLFslkE0
広島人て怖いな
269 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:22 ID:akezR4XZO
>>243 何度程度問題と言ってもわかんない池沼が大杉なんだよなね
別に誤審を0にしろなんて言ってないのに
たぶんゆとりなんだろうね
極論でしか議論できないみたい
270 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:52 ID:3VisSG580
「負けた気がしない、勝てない相手ではなかった」
相手のことは思いやれないなんて教育者として間違ってるとおもうよ。
しょせんは自分(自分たち)なんだろ、こいつ。
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:00:58 ID:ulEbklyUO
正しいことが正しいと言えない世界
それが高校野球
272 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:03 ID:gTHfe4H0O
なんでビデオ判定しないの?バカだから?
>>252 これってコピペ?釣られたら負けってやつなのかな
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:33 ID:6Npq3dmQ0
275 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:38 ID:CNvb5rPE0
あれ、ほとんど、真ん中。っていうか
コース的には甘いタマじゃね?
276 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:42 ID:E7JSsl1dO
甲子園が劇的なのは、審判が試合を作っているから。
あのねー。
ここにカキコしているのは広島人だけじじゃないから。
冷静に見ておかしな審判だったんだよ。
桂ってやつは。
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:46 ID:Fg94su4p0
そもそも「ホームランを打たれなけ"れば"」勝ってた。
負けたあとでタラレバ言ってもしょうがないだろ。
279 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:01:48 ID:cVemzZJl0
高校野球の別な団体か組織立ち上げろよ
フジサンケイグループっ!
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:02:04 ID:vvV6OMQb0
高校野球の審判のレベルが低すぎるのは今に始まった
ことではないけどな。
技術を向上させようという意思はないのかねぇ。
テレビではこの話題扱ってるの? 全然見ないのだけど。
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:02:06 ID:OujlWw1a0
いまさらなにを。その場で抗議すればよかっただろ!
みたいな無責任なコメントするやついるけどそんな基地外みたいなこと
してたら、それこそ、この監督、高校野球界から抹殺されてたよ。
282 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:02:07 ID:t4lCb6F30
キャッチャーが地面しばいてるところが何気にワロたよw
283 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:02:27 ID:opE5XnOoO
ただの負け惜しみ
みっともない
>>250 いや、アメリカだったら100%ボールだから問題ないww
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
誤審といえば、佐賀の方が、はるかに惨かったな
主審のストライク→ボール判定が無ければ
佐賀は2点余分に相手に与えることはなかったわな
あきらかにストライクなのに、ことごとくボール
不利な状況下で、佐賀はよくがんばったな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
こんな主審のアレを察知せずに、
のほほ〜んと抛った広陵のPの知力が低かっただけか
>>272 球技は審判の癖も含めて駆け引きだろ。
いちいち中断してたら試合になるかよ。
>>1 >審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない
俺試合見てないが、無茶言うな
物事が腐敗する発想だぞこれは
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:02:53 ID:JWJOwmaQ0
野村は選抜でも立ち上がりに満塁弾を浴びてるそうな…
8回という疲れと、満塁になった時の肝っ玉も考慮せんとなぁ〜〜
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:03:17 ID:eHWUsBnZ0
>>254 それは他の部活も同じであって、硬式野球だけを特別扱いする必要はないだろ
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:03:36 ID:Nz2r3HDj0
スポーツでは審判の判定は絶対だ。
ただし、その判定に審判は責任を持て。批判は甘んじて受けろ。
なんで高野連はこんなこともわかんねーんだ。クソが。
高野山に判定してもらおう
293 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:03:52 ID:hVBIdKqN0
球審がどうとか文句言う以前に
ルールに対して文句言っとけよ
ルール上アンパイアがボールつったらボールなんだから
おかしい!って言うならそこに言え
結果論で後からあれこれ言うな
女みてえな奴だな中井って奴
294 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:03:57 ID:akezR4XZO
佐賀北はすげーよとみんな認めてるんだから佐賀のゆとり世代は少し黙っとけ
てめえらのせいで何度議論がループしてんだよボケ
295 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:03:59 ID:Mq/T9OvQ0
DQN監督最低だな
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:13 ID:AT5asDii0
あれはストライクだけど終わったことはしょうがない
あとは高野連が不祥事起こさないか厳重に監視汁
297 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:14 ID:HrKhVSAW0
確かに押し出しのボール判定は怪しい!
私にもストライクに見えました!
でも何を言っても判定は覆りません…
私も元高校球児で夏の大会ベスト4が最高だったが、敵は相手チームだけじゃないよ!
実話だけれど、2ストライク後にファールで粘っていたら、主審が「前によう飛ばせんのか?!」って
注意されて驚きました。
どうやら1試合2時間以内でゲームを終わらせるように高野連から通達があったようです。
試合が長引くと第4試合がナイターになるのでそれだけは避けたっかたみたいです。
報道も放送もされませんが、結構うるさいのが審判です。
「誤審」とか言っている人がいますが、誤審ではなく「さじ加減」でしょう…
関係ありませんが、ラクビーなんかもっと酷いようです!
298 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:20 ID:zqMdhpQ80
「昔の高校野球では審判に抗議すらできなかったんだ」
「マジかよww」
299 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:23 ID:TlkgC4tE0
何を言っても判定は覆らないよ。それなら、清清しいことを言った
方が評価は高まるのに・・・馬鹿ですね・・・・
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:24 ID:AdHu1jAI0
>>250 いや、むしろYouTubeに動画載せまくる方がいいだろ。
野球に限らずあらゆる競技において
こういうアホな判定がプロでもアマでも横行してちゃ駄目。
プロは特にな。
世界大会だっけ?またアメリカ主導の奴やるんだろ?
審判が絶対、とかいう悪習は止めて、際どい判定はキッチリとビデオで
白黒付ける方向へ持って行くべき。
特に競技人口が多く、プロとして成立してるものなら尚更。
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:27 ID:HWfp2/K50
今気づいたんだけど
甲子園のコメント
「審判は絶対『的』」不満を言うのは『好ましくない』」
って言って、一応強制性は否定している。
302 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:36 ID:rx+lrZfP0
野球賭博で本命ハズしたからって文句言うのはスジ違い
>>288 「安倍総理大臣は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
ホント、何も言えなくなるな。
304 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:40 ID:Wr8bn+rkO
広陵だって得してるはず
がたがた見苦しいって
そりゃあ、金かかってるから広陵にかけた奴必死になるんだろうな
実際、高校野球関係で全国でいくら位の金動いてるんだろうか
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:04:53 ID:+RKkDgt90
何を言っても判定は覆らない。
それでこその共産主義。
つーか、動画見たけどボールだって。
おれは高校野球には興味ないけどチア目的でTV見てた。
当然アノ場面も見てたけど普通にボールだったぜ
309 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:05:06 ID:NXe5Q9OE0
そもそも規定通りなら低めはボールと取られやすいんだから・・・
>>274 所詮部活なのなら変な意地張らないでビデオ導入すればいいだろ
所詮部活なんだから。
「おかしいと思ったら、ちゃんと検証しましょう」
これが教育ってもんだろ
311 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:05:18 ID:UH0s6xRe0
ストラックアウトとか見た事あるヤシは野球知らなくても分かるだろうが、
プロの投手でも全然狙ったとこになんていかない。
球威無関係のゲームでコントロールだけに集中しても高め/低め+外/中の制御だけで精一杯。
それが現実。
ボール一個分云々だの言ってるのはアニメでしか野球を知らない引きこもり。
佐賀北が逆の立場だったとしたら、おそらく百崎監督は不満を言わず、選手を讃えたであろう。
選手もどうどうとしていただろう。
その違い?
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:05:35 ID:UCcSydnd0
野球ガッコウのお抱え監督だからそうでも言わなきゃ
いけなんかったんだろうが
後味悪いな。
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:05:55 ID:OujlWw1a0
>>293
いっけんもっともそうで、いってることが全然論理的ではないw
アホ?
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:06:01 ID:JWJOwmaQ0
確かに、あの残塁の多さでは負けた気はせんだろうなぁ…
つめが甘いんだよ、広陵は… 佐賀をナメ過ぎ
316 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:06:18 ID:0trObK+d0
もういいじゃん!
佐賀北 優勝
広陵 敗北者 で
おまいら烏合の衆が、おかしい、おかしい
って何億回言おうが何も変わらないから。
それより自分の人生が勝ちか負けかの心配でもしてろ。
って佐賀賢人の俺が言ってみましたよ。
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:06:27 ID:uRVQNp61O
まぁ、広陵の監督は見苦しいと思うけど、この際だからとことんやるといいよね、後進の為にもさ
だってもう言っちゃったんだもん、それこそどうしようもないよね、もっとやれw
319 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:06:33 ID:xbfu64sN0
>>158でFAです。
6回か7回の3者三振の時の広陵ピッチャーのテンポが速すぎたのにはムカついた。
320 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:06:35 ID:KoyzqflU0
あくまで教育活動の一環だから、できるだけ一方的な試合にならないよう、
配慮がある。あの場面でストライクと言ってしまうと、4点差のまま
終わってしまうからね。
>>315 広陵は残塁数大会新記録を作ったからなw
そんだけ残塁してきて勝ってたのもすげーが
322 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:13 ID:xztJG595O
とりあえず元プロのコメントとか取りに行けよテレビ局
報道ステーションとかすぽるとは普段から元プロ呼んでんだから
なるべくたくさんの人間に聞いてまずはストライクかボールかをハッキリさせろ
けど張本と大沢には聞かなくていいです
323 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:14 ID:+RKkDgt90
324 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:21 ID:hVBIdKqN0
>>314 じゃあどこが論理的でないのか
論理的に返してみろよ
アホw
325 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:26 ID:mM0DrIQc0
準決勝の対帝京も変だったのか。。。
「特待生なしの普通の高校生」がこの時期に突然優勝。
できすぎ、できすぎ。
卑劣な判定に腐らずに投げ続けた広陵の投手も最後は罠にはまりました。
という 夏の甲子園になっちゃったな。
結局采配が悪くて負けたのに、審判に責任転嫁しただけだろ。
こんなのが教育者とは呆れるわ。
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:47 ID:UCcSydnd0
がたがた言うな。
1点取られても
4−1で勝てただろうが。田舎の公立高校生にホームラン打たれた
特待生君の負け。。。
6月からぷー太郎で暇つぶしに高校やきうほぼ全試合見てたが、この試合に限らずやたら誤審多かったよな。
スローで再生して、解説・実況アナさえ「微妙ですね」「ん〜」って何度いったことか。
審判の技術向上させることも必要だけど、テニス等のスポーツみたいに回数決めて抗議できるようにするとか、
サッカーみたいに後日検討して無効再試合組むようにするべきだ。
329 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:49 ID:akezR4XZO
>>316 ゆとり世代はわざとやってんのか…プルプル
330 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:07:54 ID:/3LBppqk0
みんなその調子で例の死刑スレにいって、
死刑判決は絶対!
執行されてないのは違反だ!
っていってきてくれ
>>299 それを知り尽くしてる「甲子園常連校の監督」が敢えて言ってるところがポイントだろ
保身考えるだけならこんなこと言うわけないって
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:08:10 ID:Sllgz4h8O
監督は一発食らって狂ったな
333 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:08:10 ID:XGk9HFql0
どんなスポーツでも競技場の雰囲気で判定がブレることあるだろう。
広陵だってそれで得をしてきたことあるはずだ。
古今のスポーツ選手はその雰囲気の中で闘って来て結果を残してきたわけだろう。
あの場は広陵がアウエイのようだったが、アウエイでも勝つチームはいるわけだ。
逆転本塁打は運をたぐりよせた佐賀喜北の実力のなせる技だ。
監督が高校生と同レベルになって泣き言言ってはだめだ。
判定のブレを是認するわけではないが勝負事にはよくあることだ。
>>316 もういいじゃん!
佐賀北 優勝
広陵 敗北者 で
佐賀県人さんよお。
広陵に対して敗北者って言い方はねーだろ。
準優勝って言ってやれねーか。
335 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:08:39 ID:6qmW+FP20
>選手に言わせるわけにはいかない
ましてや、自分が言うわけにはいかない
と、普通考えるけど。
>>301 安倍ちゃんがそんなこと言ったら朝日は喜んで叩きまくるだろうなw
337 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:08:57 ID:4IvTtQrK0
>>84 見たけどきわどいな
前の回まで このコースはストライクとってたのかどうかで 判断するしかないが
この試合見てなかったので判断できない
338 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:02 ID:6Npq3dmQ0
>>310 努力が結果に必ずしも結びつかないと教えるのも「教育」だと思うが
主催者、審判のルールに従えないのは高校生として恥とすべき行為では
339 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:09 ID:jDQt/tuL0
>>310 プロがビデオ判定を採用していないから。
審判団体がビデオ判定を導入すると審判の
権威、存在が弱まると導入に反対して言いる。
340 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:13 ID:wBv782IF0
>>322 それははっきりさせる必要ないでしょ。
審判がボールって言ってしまったらボールが確定なんだから。
341 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:19 ID:RwtCIPkr0
誤審と言うほどのもんでもないと思うし、そもそも勝った佐賀北にはなんの
落ち度もない。この監督の相手チームへの気遣いの無さは引くわ。本当に
教育に役立っているのか疑問だな、高校野球。
342 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:21 ID:3H1rrTOFO
>>283 佐賀はちゃんと気づいて対応してたのか。
そのせいで打たれたってのもあるだろう。
広陵だけが一方的に被害受けてたわけでも無いし、どっちにしろ負けだ。
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:09:31 ID:XFUiDiS50
しかし、審判は無給? 趣味でやっているの。これじゃ、やる気も起きない!!
結局、4点差で勝ってたからその場で抗議しなかったんだろ?余裕かまして。
で、逆転満塁HR喰らって負けたから文句いってるんだろ?情けない監督だな。
相手高校の気持ちとか考えられないDQNだな。誤審で勝ったとか言われるんだぜ?
相手も同じ審判なんだから同じように誤審と感じる事があったかもしれないのに。
同じ条件でやってるんじゃないのかい?審判がそんなに佐賀を勝たせたいと思うかい?
>>337 全体的に低めは取ってない。
これに関しては佐賀も同じ状況だった。
347 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:10:11 ID:LD/IAe4A0
こいつ高校野球賭博に賭けていたんだろう、あるいは
脅されていたのかな、明らかな誤診になんで被害者のチーム
の監督が高野連から怒られなくちゃならないんだ。
調査してみれよ、叩けば埃だ、
348 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:10:24 ID:BsrqE+440
349 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:10:36 ID:JWJOwmaQ0
監督采配が悪かったのは、確か…
スクイズも外されてるし…
あと、9回の3塁ボーソーアウトは、どう見ても草並みだわな
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:10:56 ID:+RKkDgt90
選手 ・・・ ゆとり世代
監督 ・・・ バブル世代
審判 ・・・ 団塊世代
>>336 「安倍内閣総理大臣は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
朝日が火傷るの確実だが、高校野球だと反対なんだな。
選手が言えない分、監督がぶちまけたんだろ
文句のひとつも言わないと何も変わらんだろうし
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:11:25 ID:UCcSydnd0
354 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:11:26 ID:hVBIdKqN0
>>348 やっぱ高校生はこうでなくっちゃいかんな!
>>323 佐賀派の俺だがストライクじゃないかな?とは思っている
単にキャッチャーの取り方が嫌いなだけかも
これさ、試合中に文句言ってたらどうなるのかな?
その場で没収試合かなにかにされちゃうの?負け確定?w
怖いよね、高校野球
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:11:34 ID:zqMdhpQ80
358 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:11:42 ID:nZG0YErd0
仲居監督は自分に有利な審判の誤診に対して批判のできる出来た人間
しょうがないじゃん、審判が買収されてたんだから
360 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:12:02 ID:akezR4XZO
>>333 それはいいんだ。佐賀北が良く戦ったのは事実だ。誰もそんなことは否定してない。
問題は教育と称して言論封鎖してる高野連の態度だろ
まあストライクだけどな。しょうがねえな。
364 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:13:05 ID:9XtpsGJ10
俺は動画見てストライクと思ったが、それでも他の高校は
審判(人間)の下す判定に抗議しないよな。
所詮人間なんだからその時々の見方、とり方は分かれる訳で・・
あの場合だと、キャッチャーが軽くシャクッタ捕り方してるのと
バッターがボールをアピールするかの様な身の引き方?というか、ボールを
アピールしたような素振りもあるし、仕方がないのでは?と思う。
今までだって、そういう事もあっただろうし、それに対して
文句を言わない!ってのも清々しい高校生の部活の集大成を
アピールするような・・・そんな言葉足らずの俺の感覚を解ってくれ。
コンピュータじゃないんだから・・そこらへんは、審判の判断が絶対!ってのを
全国の高校球児達はわかっているだろう。
365 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:13:17 ID:Fg94su4p0
ストライクゾーンを初めとして、クロスプレーの判定など、審判が微妙な判定をしないといけないスポーツだから。
要するに後でグダグダとクレーム付ける粘着が発生しないように「審判の判定は絶対」なんだろ。
広陵みっともない
まぁ、確かにあの糞暑い中審判も頭ぼーっとするだろうし、誤審もしかたないよね
そんな中開催して、正常に野球の試合の進行をしようとしない高野連が悪いって
368 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:14:08 ID:4X9oqNlQ0
キャッチャーのミットの動かし方が下手すぎ
あれじゃ、ボール判定くらっても仕方ない
広陵の監督の相手チームへの気遣いができなさに
驚いた。
教育者失格だよ。
男は、いや女だって言葉に出したらいけないことがある。
>317
そのキャプだと、打ちにいってる打者の姿勢で、ストライクゾーンの線が引かれてる。
自然体で構えた打者のひざの位置はもう少し高いから、ぎりぎりってところじゃないかな。
>>303 安倍はゲルとかに辞めろって言われた事について
「そういわれても仕方ないな」ってコメントしたらしいけどな
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:14:52 ID:+RKkDgt90
世界じゃこんな審判つうようしないし。
374 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:15:03 ID:tgSPAdyz0
お前もその微妙な判定で美味しい思いした事あんだろーがw
卑しい人間ほどやってもらった事は忘れ、
やってあげた事は執拗に覚えてる
このバ監督は正にって感じだなw
同じ境遇で佐賀北の監督が同じ事言うか?
絶 対 言 わ ね ー な w w w
案の定クレーマー扱い
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:15:29 ID:vvV6OMQb0
>>338 審判のルールに従っって試合が成立して負けたんだろ。
試合中に審判が絶対なのはわかるが、試合後も批判するなというのは
おかしいよな。批判に謙虚に耳を傾けて技術の向上に努めるべきなのに。
いや、MLBの審判なんかもっと自分勝手だぞ>373
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:15:53 ID:HWfp2/K50
でも、
ぎりぎりストライクに投げたのにボール
→仕方ないからストライクに投げる
→まっすぐだから、振ればあたる
→ホームラン
→最初のボールの判定がなければ、押し出しの1点もなかったし、満塁ホームランもなかった。
→選手は3年間、わき目も振らず、苦しくてもあきらめず、頑張ってきたのに、そんな審判の判断で負けるなんて悔しい。
→これから、甲子園ですべての選手にこんな思いをさせたくない。
→わかっているけど、声を出そう。もう誤審で泣く選手がいなくなるように。
って風に考えると、監督の気持ちもわからんでもないよね?
って考えると
381 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:15:55 ID:riQkeiqI0
佐賀北ひいきとは思わなかったが、
全体的に見て、審判の判断は一貫してなかった。
見てた奴ならふつうに分かると思うけど。
せっかくの準優勝もこれで汚れた
絶対とかプロ並の精度にしてから言えよw
>>373 メジャーの審判の方がいい加減
ま、あっちはシーズン長いから良いような気もするがな
387 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:19 ID:hVBIdKqN0
今までの全ての公式戦で
中井が自分のチームが不利になろうとも
間違った裁定に対し、断固抗議し
あらためるように言い続けてたっていうバックボーンがあれば
この期に及んで火病を発病するのも汲んでやるが
自分とこのチームが不利になる時だけ文句言うなって話だろ
ただの自己中じゃねえか
そんなことは女がすることだぞ!中井
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:28 ID:MNosbpJD0
満塁ホームランも誤審だしな
ビデ倫の記事と間違えた
390 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:30 ID:NXe5Q9OE0
>>380 ギリギリストライクゾーンなら、ボールと取られることもあるだろ・・・
391 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:39 ID:akezR4XZO
>>374 佐賀北の監督は言わないだろうね
負けてもともとな気分なんだから
392 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:43 ID:/GBE2egg0
ま、不満はあるのはわかるが、ここは黙ってた方がよかった。
微妙は判定ってのはテレビみていたオレでもわかったけど、
逆の場合だってあり得るんだし、文句つけたって勝ち目はないからな。
393 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:16:49 ID:PjZ2QD2+0
394 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:17:02 ID:wBv782IF0
>>377 当事者が批判するのは意味ないでしょ。
当事者ってのは自分の有利な目で見てしまうものなんだから
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:17:03 ID:26fOSkFB0
点数を取れなかったんだからしょうがない。
396 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:17:10 ID:Hwp2A5CP0
ボブ・デービッドソンが何しようが批判してはいけません
397 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:17:14 ID:JWJOwmaQ0
ボールはボール
ストライクはストライク
負けは負け
勝ちは勝ち
あとで吠えても後味悪いだけ…
>>356 プロ野球なら監督退場だが、監督が居なくなると、
選手も観客も生き生きしだすのが悲しいところ。
誤審はある程度しゃーないって
ただ、だからって文句言うな、言ったら制裁があるというシステムがどーかと思う
言うのは自由だけど覆りませんよ、でいいじゃん
>338 >339
教育と言うのは先ず教育者が最善の努力をつくすべき。じゃなきゃ意味が無い。
「俺様の主催する大会に出てるんだから何があっても文句言うなよ」
これのどこが教育なんだ?
同じ理由でプロが導入していないから、というのも理由にならないと思うけど。
プロはプロ。アマはアマ。
審判もアマなんだから、何らかの補助が必要になるんじゃないの?
もちろん、ビデオでの結果は絶対とすべきだろうね
ひとえに当の主審と高野連に責任がある
佐賀北と広陵を非難するのは筋違い
402 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:06 ID:ZkvwePYK0
高野連は頭がおかしい
別の組織を立ち上げればいい
これギリギリでもなんでもないじゃん。
かなり甘いところに入っていっている
404 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:18:31 ID:nZG0YErd0
広島は命かけて野球やってんだな。
たまのとりあいじゃ!
つーか高野連に意見書出すなら分かるけどな。
こいつはマスコミに意図的に不満ぶちまけただけ。
人として終わってる。
407 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:17 ID:26fOSkFB0
オリンピックの男子柔道でもこんな事があったよね?
408 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:37 ID:KLM7VYKO0
広陵の監督は優勝だったらボーナスかなんか出たんだろうな
少なくとも査定は変わるだろうな
409 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:39 ID:9HkmMkWc0
■ 日本の放送事業者に対する 電波利用料 は不当に安い
http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070505/1178384231 電波利用料の総額が諸外国に比べて極めて小さい事が分かるが、
放送局に対する電波利用料がわずか 7億円 というのは破格である。
暫定的に地上波デジタルへの移行に伴うアナアナ変換対策事務のための
追加的電波料30億円が発生しているが、それを合わせてもわずか38億円であり、
TV広告市場規模が日本(188億ドル)の1/3の62億ドルしかない英国と比べても
1/20以下という激安特価である。
仮に英国と同水準の負担を放送局に求めるとすると、現行の60倍強の2,500億円程度の
電波利用料を徴収してもおかしくない
410 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:41 ID:8r7HS9a60
1点差か2点差だったらストライクだったろうね。
4点差だったから審判も判官びいきしたんじゃないかな。
まさか次ホームランとは思わなかっただろう。
>>348 今年最高の笑いをありがとう(^∀^)ノ
412 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:52 ID:tKREfQ5d0
「いけないことと」分かってながら
あえて生徒の代弁として批判したのだから、
ここは潔く腹を切らせてやれ。
ご苦労様。
じゃあ日曜のサンモ二で大沢親分とハリーに判定してもらおう。
審判に喝がでたらクビで。
414 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:54 ID:JWJOwmaQ0
そりゃ プロ養成所みたいな活動してたら公立に負けるとは思えんだろ
415 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:19:57 ID:alkysWt30
完全なストライクだ。
再試合だな。
なんかもー、どうかのカルト教団みたいだよね
体育会系の伝統なのかもしれないけどさ、目上が黒といったら黒、みたいな
417 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:21 ID:wy3WkMZ+O
微妙な判定に関しては、日本相撲協会の方が案外進んでるぞ。
行司の軍配に、審判の誰かから物言いが付くと、4人の審判が土俵に上がって協議。微妙な場合はビデオも参考にして、軍配通りか行司差し違えかを判定している。
野球の審判も合議の規定はあったはずだが、まず合議は見たことないし、高野連の審判長(高野連会長)が裁定するのも、ビデオを参考にするのもないよな。
418 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:23 ID:7J8EHMpL0
広陵負け惜しみカコワルイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
419 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:33 ID:NXe5Q9OE0
抗議して結果が覆るなら抗議しまくりだけどな
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:36 ID:mM0DrIQc0
この一球の判断だけがおかしいんじゃなくて、試合中ずっと
変だと思ってたんだろ。 で、あとの報道聞いてやっぱり変な
試合だったんだと確信したから抗議してるんだろ。
この時期に特待生無しで練習時間も短い普通の公立高校が
優勝すると面目躍如になるのはどこかなー。と考えると答えが出てくる。
>>393 補正枠ちょっと高すぎじゃね?
俺はコース高さ共にストライクだという印象
キャッチャーの取り方が汚いから
入っててもボールに印象付けられてしまうと思う
422 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:53 ID:+w0uPulBO
残塁13も誤審のせいか?
普通にチャンス生かしてればワンサイドで終了した試合だ。
再三のチャンスを生かせなかったチームがワンチャンスを生かしたチームに負けただけの話。
佐賀北の勝負強さが広陵を上回ったから勝った。単純な話。
あの一場面を切り取って、全ての敗因を判定に転嫁するなんて負け惜しみにしてもひど過ぎ。
423 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:54 ID:6Npq3dmQ0
>>400 高校生の本業は勉強だよ
部活は「おまけ」なんだから
おまけごときにギャーギャー言うなって感じだわ
もっと机の勉強に力を入れないから広陵みたいな勘違い監督が寝ぼけた事を言うのでは
424 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:57 ID:4X9oqNlQ0
>>400 この場合最善の行為って、不満ぶつけるってことではないと思うんだけど。
立派な敗者として振舞うことの方がよほど生徒への教育になるような気がするんだけど。
もちろん審判の技術に関して高野連に正式に意見を提出するとかなら分かるけど、
ただ不満さらけ出すのが最善とは思えないな。
425 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:20:58 ID:l2NDypQ00
426 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:01 ID:vvV6OMQb0
>>339 >プロがビデオ判定を採用していないから。
プロは金属バットも採用してないけどな。
>>394 当事者が批判するのは別にいいだろ。当事者の批判を絶対視しろって
話じゃない。当事者の批判をきっかけに客観的な周囲が検証していけばいい。
周囲が当事者の批判を禁じるのは明らかに行き過ぎ。
当事者は試合中に審判に従えばあとは自由であるべき。
>>410 1点差か2点差だったらストライクだったろうね。
4点差だったから審判も判官びいきしたんじゃないかな。
まさか次ホームランとは思わなかっただろう。
うわぁ、それ怪しい。
思いたくないけど十分考えられる。
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:12 ID:xyTPgcEqO
不可解な判定されると
ボクシングの亀田のときみたいな展開になる
429 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:28 ID:ZhAej++XO
ストライクエリアはある程度仕方がないだろ。
430 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:38 ID:wBv782IF0
>>400 それ言い出すなら、大会に参加する前に言わねばならなかったこと。
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:43 ID:jDQt/tuL0
>>400 言いたいことは分かるけど、現実問題プロがビデオ判定採用しないかぎり
高校野球でもビデオ判定は採用されないと思うよ。
432 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:41 ID:niqI0afm0
ビデオで見ても分からんほど微妙な判定に猛抗議するのは
公立に負けた事実を受け入れられないから
433 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:54 ID:nZG0YErd0
プロと素人が野球やってんだから
ハンデつけて当たり前だろ。
434 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:21:57 ID:hVBIdKqN0
外野があれこれ言っても埒があかん
(野球だけに・・・)
もう中井の首吊り自殺で手打ちにしようや
435 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:22:03 ID:sQMI8gXZ0
あの球の判定の是非は置いといて
もしあの球がルール上、ボールなんであれば、野球というスポーツのバランスが確実に崩壊するよ
技巧派・軟投派はかなり苦しくなるだろう
もしルール上ボールならそのルールを改正すべきだと思うがな
>>393 白枠を赤枠の上下に合わせて、横方向はそのままの感じでいいんじゃね?
その白枠の位置だと高めのゾーンが上すぎる。
437 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:22:25 ID:sCMq427MO
>>410 多分そうだと思う
少し盛り上げようとしたんだろ
439 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:22:27 ID:riQkeiqI0
>>403 あの場面だけ見れば確かにボール球に見えるかもしれないけど、
一試合を通して見ると、あのコースでストライクを取ったりもしてる。
だから判定に疑問が出てきてる。
というかあの場面だと、サッカーのPKみたいなもんで、満塁のフォアボールに対しては
判定がストライク寄りになるという先入観みたいのも見てる側にはあったと思うけどね。
>>5 同意。隠蔽体質きもすぎる。マスゴミは批判する資格なし。
あのWBCの犠牲フライはアメリカの放送で目が腐る程リプレイされていた。
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:22:59 ID:Fg94su4p0
勝 っ て た ら 文 句 言 っ て な い
これがすべて。
今更。
442 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:00 ID:26fOSkFB0
選手達はお互い頑張ったんだし
長引かせない方がいいと思うけどな。
なんか思い出したくない甲子園の思い出とか嫌やん。
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:02 ID:aTVKeamI0
審判もたまーにミスるから面白いんだろうが、野球はじめスポーツは。
たらればいったら、ホームラン打たれてなかったら勝ってただろ。
おのれは真っ白か?お前と、この監督に問いたい。
444 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:23:15 ID:CNvb5rPE0
ノーワンあたりから。真ん中でもボールの判定が
入りだした。っていうか、前の打者のギリギリくさいタマを
抗議の意味でキャッチャー構えたまま動かなかった時!
そのときから審判ストライクをだしてくれなくなった。
しかしノーワンからずーっと真ん中高め以外はストライクに
してくれないってのは広陵ピッチャーすげーかわいそうだったよ。
しかしノーツーのあのほぼ真ん中インコースよりのタマが
ボールになったのが一番可愛そうだった。
批判すら許さないのはちょっと・・・
高野連も「覆らないが審判の教育を徹底する」とかさ
満塁でホームラン打たれた広陵のピッチャー落ち込んでるかな
学校でアホに何も言われないといいが
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:24:13 ID:wBv782IF0
>>426 だったら意見書として反省会のときに提出するとか、
頭を冷やしてからじゃないと。
当事者はなんてその時点では絶対に自分の自分側でしか見ないから
公正な目というのはありえない。
結局後から言ってしまうのは負け惜しみでしかない。
449 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:24:14 ID:nZG0YErd0
今度からは一球の誤審ぐらいでは試合の流れが変わらないように努力しなければいけない
あの球はどう見てもボールだった。
>>424 ごめん、わかりづらかったかな
「教育者」はこの場合、高野連を指したつもり
「これだけの準備と努力をしてるんです。だから例えミスがあっても審判は絶対なんです」
というのならわかるけど。
って話
452 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:24:42 ID:LWCRZ9JP0
広陵みたいなかき集めプロ集団がひいきされるわけないだろ、
この監督そうとうな馬鹿だぞ。
453 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:24:46 ID:rUY4gWW80
ナア ふと思うんだが、何で高校野球は乱闘は御法度なの?
よく考えてみ 社会人として責任ある立場にある、プロ野球では乱闘Okで、
しかも、乱闘に参加しない場合は、チームよりペナルティが課せられる程
わしが育てた なんかは、いきなりピンタを張るくらいだからな
対して、高校生は人格は発展途上にあり、若気の至りが充分許容されるべきだべ
試合内容によっては、我慢の限界を超える事は充分ある。
それなのに、高校野球で乱闘やれば、その後の選手生命を絶たれるほどのペナルティをくらう
これは、どう考えてもおかしいだろが。 やはり、この辺から高校野球を改革する必要がある
甲子園決勝試合での熱い大乱闘 見て〜
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:03 ID:9XtpsGJ10
審判の判断は絶対!ってのが大前提だろ?
それに納得して、全国全ての高校が甲子園目指してるんだろ?
ならば、例え疑問が残る様な判定でも抗議をするのはおかしいと思うんだが・・
審判の判定に抗議するぐらいなら、初めから甲子園を目指すな!と
少し厳しく言いたいな。(自分でも言ってる事が変なのは理解してます)
この監督の発言のせいで、ある意味全国的に知られて、
その余波を生徒が受けるとなると、どうにも生徒が可哀想に思えてね・・。
しつこいが、審判の判断が絶対ってのは大前提だろ?
455 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:12 ID:FNYtnSsg0
>>386 そこで唐突に安倍が出てくるのはまったく意味わからないけどな
だって安倍は現に党内外から批判されまくりだし
それに、高校野球って旭日旗を社旗としている朝日新聞主催だからな
皮肉を言うにしても、もうちょっとリサーチした方がいいぞ
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:20 ID:+w0uPulBO
自分達だけで、「審判のせいで負けた。本当の優勝は俺達だ」と内輪で傷舐め合うのは
自由にやってくれていいが、外に喚き散らすのはやめた方がいい。
情けなさ過ぎて哀れになってくる。
韓国みたいだよ。
458 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:48 ID:ZLYq+GlL0
満塁HR打たれなけりゃいいだけじゃん
打ったやつ褒めないで
何このDQN監督
459 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:57 ID:DTeYTCOn0
>203
打者の膝とベルトの間に完璧に球入ってるじゃん!
絵的に見てもストライクだろコレ。
みんな正直に言えよな。
460 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:25:59 ID:aTVKeamI0
ここで、かの「名審判」平光
「おんどれ!!おれがルールブックだ、文句あっか!!退場!退場!たいじょおおおおおおおおおう!!!」
広陵の監督が見苦しくて負け惜しみ入っているのは事実だと思うけど、
とはいえ、審判は変だし高野連も変なんだよね、それも事実だと思うんだよなー
どちらも認めるべきだよね
審判にケチつける前に、残塁13を問題視しろよw
小技失敗しすぎだろ。
試合の流れも悪かったぞ。
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:26:51 ID:sJuEo9dO0
判定に関しては相撲の物言いの方がマシ。
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:26:56 ID:w8oYZjMm0
真ん中高めあたりにサインを出してだな。
ミットをわざと遅らせて出して、審判にボールがぶち当たるようにする。
故意にやった証拠はない以上、ルール的にはなんら問題はない。
桂さんも表に出てきて一言しゃべればいいだろ
まあ高野連が隠しちゃうか
466 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:00 ID:4X9oqNlQ0
>>451 > 「これだけの準備と努力をしてるんです。だから例えミスがあっても審判は絶対なんです」
審判てのはこういうのを既に含んでいる存在だと思うんだけど。
じゃなきゃ初めから人が人の行為を審判するゲーム自体成り立たない。
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:07 ID:akezR4XZO
あまりに高野連好みの結果になったのがどうもねえ…
帝京もやられたしさ
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:13 ID:nZG0YErd0
めんどくせーからもう最初っ殻やり直せよ。
>>457 この監督は優勝旗をよこせなんて言ってないだろ
審判の判定がおかしかったといってるだけ
問題提起すら否定するなよ
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:25 ID:fEVCc9Eb0
>>413 まず間違いなく監督に喝だろ
あの二人にそんな冒険が出来るわけがない
>>453 そりゃあ高野連のじじいの理想とする清く正しく美しい高校生の姿じゃないからさ。
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:46 ID:q5L6a7H90
野 球 し か や っ て な い
馬 鹿 集 団 は 負 け て 当 然
どうでもいいけど高校野球の審判って選手に対して物凄く高圧的な態度とるよな
474 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:54 ID:src2Ft/0O
去年の決勝戦でも、駒の2年P
コースついてストライクゾーン探ってたよな
際どいのは全てボール判定されて
ニガ笑いしてたがw
それでも、交代した田中は
延長再試合迄持っていった。
ちなみに、俺の母校は山岳部が唯一
全国大会に出場してたw
30〜40`の物背負って
訓練してるの見て凄いと思ったがw
475 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:54 ID:GoPy34ogO
中井監督ブラウン監督グッジョブ!!広島の監督もっと吠えろ!!
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:55 ID:HWfp2/K50
桂審判コメント出してくれ!!
477 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:27:59 ID:hVBIdKqN0
>>459 軌道によるだろ・・・
まだ捕球してない距離にあるわけだし
脳内で3D補正しないとだめだよ?
478 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:05 ID:3VisSG580
あれはストライクとってほしい球なのは間違いない。
いまのはストライクだろと自分だって思った。
が、ストライク、ボールの判定なんて
あの場面に限らず、はっきり言ってあの試合に限らず
ひどかったろうよ。
逆転ホームラン打たれたからって、
ここぞとばかりに審判批判てどうかと思うよ。
というか審判批判だけならまだしも、
相手校への配慮とか全くないからな。
>「勝てない相手ではなかった」「負けた気がしない」
479 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:05 ID:y/ZpfH9s0
そんなにひどい誤審じゃないと思うけど。
負けた腹いせに騒いでるだけだろ。
>>465 その辺だよね、審判も言い訳していいと思うし、監督も言えばいいと思うんだよなー
あれだけ高校野球の特番組まれてるわけだしさ
>>448 そうやって臭い物に蓋をし続けた結果がこうなんだけどな。
負惜しみだろうとなんだろうと、高野連の封建的な態度が変わるのなら結構なことだ
482 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:16 ID:jWBQ/V430
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:21 ID:tgq2t21L0
野球でお灸すえられた馬鹿な監督お前の所だつて有利な場合も沢山あつただろ
生徒に野球教えるよりお前の人間としての教育が必要だよ
今大会色々あつたが他の高校の監督不平不満言うたかな。
484 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:24 ID:fvLpUgj70
来年から球審は西大立目で
485 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:32 ID:KLM7VYKO0
エンタイトルツーベースがホームランになった事もある甲子園だぜ!
ボール一つくらいの高低で文句つけるな。
ミットにボールが収まった位置は低く見えるが、
ボールがベース上を通過してる位置は明らかにストライクだよね。
487 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:28:45 ID:8r7HS9a60
監督は、「おかしな球が何球も会った」っていってるけどその辺はどうなのかな。
1球だけなら我慢しろって言いたくなるけど。
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:25 ID:PjZ2QD2+0
>>421>>436 まあ異論はあるだろうけど、元の赤い枠は明らかにカメラ映像の
撮影角度のマジックだって言いたいだけです。
検証するためのカメラ位置や、撮影の高さの検証材料を持ってないので
>>393は参考程度に考えてくれ。
489 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:32 ID:XD9srSJU0
>>453 道徳理念とか抜きにして、競技者が未成年だから乱闘は厳禁だろ
日米競技種目問わず乱闘が傷害事件として扱われるケースあるし
490 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:32 ID:/3LBppqk0
ストライクとかボールとか断定してるやつ審判になったらいいんじゃね?
492 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:48 ID:mlZDm6CB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島県民主催 『 タ ラ レ バ 甲 子 園 』 会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
493 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:29:56 ID:JWJOwmaQ0
情けない監督… もう要らん
ここで佐賀北が優勝辞退して、広陵を優勝にさせたら、最高の屈辱だろうなぁ。見てみたい。
>>453 青臭い青春ドラマ見て育った団塊のクズどもが、いまだに高校球児は爽やかで
穢れのない清い心を持った少年たちってイメージがあるんじゃないのか?
大人に楯突くなんてとんでもないってイメージで。
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:08 ID:8iqduNfjO
間違いを認める事を教えるのも大人の仕事
497 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:18 ID:onenoD150
高野連の独占状態だからダメなんだ。
新しい組織つくって競争したほうが良いよ。
各高校は、新組織と高野連のどちらかを選択できるようにすれば良い。
「テレビ朝日ドラえもん募金」2005年度
募金総額は91,260,300円 以下内訳
ピース・ウィンズ・ジャパン<8千226万300円> ※ ←工エエェ(゚〇゚;) ェエエ工
AMDA<300万円>
日本ユニセフ協会<300万円>
日本赤十字社<300万円>
テレビ朝日のどらえもん募金をしてはいけません
あなたの善意、貴重な募金が
訳のわからない左翼系の民間NGO団体に勝手に送金されています
日本赤十字に募金するときは個人で行いましょう
あなたの貴重な善意が左翼系のNGO団体に勝手に送金されています
NGOのピース・ウィンズ・ジャパン大西健丞 赤軍接点と不正経理発覚
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140337onishi.html
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:30:42 ID:ioqto9jyO
すべてコンピューターに判定させればおK
技術的には簡単だろ
マギシステムみたいに
うーん。
TV興行的に見て貰う事が存在意義の全てであるプロに比べて、
一応曲がりなりにも教育目的たる高校野球だと
ビデオ判定はちょっと難しいかな…。
まあ、時代が進めば変わるかもな。
進行が妨げられるから試合中は言うなというのはある程度理解できるし、覆らないのも理解できる
けど、試合終った後ならいいと思うんだよね、マジで
502 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:06 ID:hVBIdKqN0
>>478 >「勝てない相手ではなかった」「負けた気がしない」
これは酷いな・・・
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:12 ID:vvV6OMQb0
>>448 >だったら意見書として反省会のときに提出するとか、
>結局後から言ってしまうのは負け惜しみでしかない。
どっちだよ。
だから、当事者が公正な目で見れるなんて書いてないんだが。
試合の進行を妨げないなら感情的でいいんだよ。
公正に見るべきなのは周りなの。
「批判は許さん」というまわりの「感情的な反応」はそれこそ慎まれるべき。
合理的に、審判の技術向上につながるように反省していくべき。
504 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:13 ID:pJ96N9lc0
野球馬鹿。
>>453 プロ野球と違って甲子園では真剣勝負だから、乱闘なんてしようものなら
死人が出てもおかしくない。だから禁止してるんだろ。
しかし何度V見ても微妙だな。カメラ越しじゃどっちか判断できん。
507 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:48 ID:wBv782IF0
>>481 負け惜しみじゃ相手の態度は変わらないよ。
そもそも負け惜しみだから相手にしないもん。
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:31:54 ID:w8oYZjMm0
野球に限らず体育会の連中なんてみんなそうだよ。
奴らは何かというと判定にグチグチ文句をつける。
509 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:04 ID:mlZDm6CB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島県民主催 『 言 い わ け 甲 子 園 』 会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>487 おかしな球というかおかしな判定が大会通して多すぎなのは確か。
甲子園の優勝監督になると、学校や後援会からご祝儀をもらったり、
講演会のギャラも大幅アップし、
プロに行く選手がいれば、プロ球団側からの監督への謝礼なども、優勝校ということで変わってくるし、
準優勝と比べると、収入が1桁か2桁違うだろ
512 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:17 ID:9Fj0Msa7O
地元として恥ずかしい
もっと早く負けてほしかった
>>466 とてもそうは思えない結果が出てるから騒ぎになってるんだろ。
謝礼程度のボランティアにそこまで要求するのも酷
だからビデオ入れれば? プロ野球とは事情が違うんだから
といってるだけだよ
514 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:25 ID:SCfx1qkbO
>>All
肩の力を抜け
515 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:37 ID:EQmr8I6/O
あの時の審判が正しい判断さえしていたら、か..なるほど。ってこのバカ野郎!それ以前に満塁にならないようにしてろ!どっちにしたって佐賀県の勝ちだぜ。くだらねえ事言い出してよけいに選手をガッカリさせんじゃねえよ
>>156 うちのへんだと、去年まで素人の読売の拡張員が胴元やってて、
結構配当が良かったが、今年からやくざもんが入ってきたので
みんなやめた。なんか残念だ。
つーか、金賭けないで高校野球見て面白い?
野球なくせばいいじゃん
広陵があまりに無敵だから審判も相手に甘くしちゃったってカントクは言いたいのかい
519 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:32:57 ID:iFdzej9pO
いまは石器時代だから
ビデオなんてとんでもない!
520 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:33:11 ID:ioqto9jyO
>>505 マギは満場一致じゃなきゃ可決しないんだぜ
521 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:33:15 ID:thrdi+tN0
むかし都大会でホームラン打ったのにサードコーチャーと
ハイタッチしたら高校生らしくないとアウトになったことと
くらべたらジャッジの不満なんて小さい小さい。
プロ野球の世界だってよくあることじゃない。
この監督見苦しいな。
>>507 いや、大抵の問題は見苦しい人間がいないと表面化しない、粗探しをするような
523 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:33:31 ID:Nz2r3HDj0
>>503 だから意見書だせって話だろ。
ただマスコミ使って不満ぶちまけるだけでは、審判の技術向上には繋がらない。
形式的にもこの監督はおかしいって話。
ところで我が愛媛代表はいつの間にかいなかったわけだが、どこが出ていつまけたんだ???
526 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:33:54 ID:2JY3C6EbO
今日のポイズンスレはここですか?
>>514 こんな事で本気になってる奴っているの?
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:00 ID:4X9oqNlQ0
>>513 だったら負け惜しみみたいなこと言うんじゃなくて、
高野連にちゃんと意見すればいいんじゃないの?
とりあえず現時点では審判に従うしかない状態で、その上で負けたんだから現状は受け入れないと。
広陵の監督、大人として痛すぎるヤツだな。
俺個人の意見としては、高校野球であの判定は辛いと思った。
アマチュア野球なんてプロよりも高低ともにかなりワイドだからな。
531 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:08 ID:CNvb5rPE0
>>499 バカヤロウw
マギシステムにやらせたら。「オンナ」の部分が優先されるだろ!
例えばユウ君、マー君の対決の場合だったら
「一方はカッコイイし、一方は意外とカワイイから・・・
『ひきわけ(はぁと)』」ってな判定だすぞ!
532 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:09 ID:GRUG7C9EO
でも負けは負けと認めるのが一流ってもんだと思うがねぇ。監督さん。
不満は胸に留めるのが大人では?
533 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:15 ID:fvLpUgj70
>>485 あったなw
偶然だがそれも佐賀の学校だった(他にもあったかも知れんが)
昔はフェンスに白い校章が貼ってあったんだよな
534 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:21 ID:wBv782IF0
>>503 だからしかるべき場を設けて、ちゃんと客観的な準備をして出せってこと。
その場で騒いだからってそれは負け惜しみ乙。批判が文句にしかならない
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:28 ID:mlZDm6CB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島県民主催 『 負 け 惜 し み 甲 子 園 』 会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
536 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:33 ID:RwtCIPkr0
まー、言うほどハッキリとストライクって訳ではないし、押し出しても
まだ4-1、ストライクでも打席は続いた訳だから、試合後にこんな抗議しても
悔し紛れとしか思えんな。
537 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:46 ID:aTVKeamI0
>>516 面白いが?のほほーんと見てると。だらだらしてないし。
見るなら、高校野球かMLBのワールドシリーズか、オリンピックの
決勝くらい。
じゃあ松井の5打席敬遠について話そうぜ
539 :
名無しさん@七周年:2007/08/24(金) 00:34:52 ID:eeKZmq720
日本のプロ野球の審判に対する威厳が失われているから
仕方が無い。審判は絶対的なものだと定義付けしておか
ないとスポーツは成り立たない。アメリカを見習え。
MLBを見ているとつくづくそう思う。
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:55 ID:ctjCPRia0
まあ空気嫁って事だ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:34:59 ID:8r7HS9a60
広陵は進学校を目指してるって聞いたけど野球にも力を入れてたんだな。
命をかけてるって物言いにはちょっと引くな。
543 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:24 ID:mM0DrIQc0
ホームランを打たせるコースに球を投げるように審判が誘導してたんだろ。
やってることが見え見えなんだよ。
去年の試合も結果聞く前からハンカチ王子の学校が勝つんだろうと
思ってたらそうなったしな。 マスコミ報道の流れを見てたら
結果を意図的に仕組もうとしているのがバレバレなんだよ。
544 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:29 ID:w8oYZjMm0
応援席から審判をやじり倒せば良いんじゃない?
野球の場合、観客がどんな野次を飛ばそうがファールはとられない。
これもルール上なんら問題なし。
545 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:42 ID:xZ+D5HTeO
でも明らかにストライクだから!
キャッチャーの真ん前&ど真ん中、高さも完璧だよ。
いくらなんでも、あんなんで審判絶対だなんてひど過ぎる。
ヘボ審判対策として、ビデオ判定も取り入れるべきだ。
546 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:43 ID:hVBIdKqN0
>>516 最寄の警察署にいらして下さい。
匿名は保障します。
547 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:53 ID:GGh3h0G30
高野連的意見を支持するってありえないだろ・・・
スポーツの根底は公平性・平等性、それを欠いた試合を見たり行ったりして何が楽しいんだか。
審判の誤審もまた勝負のうちなんて前時代的な考え持った人が多くて驚くなぁ。
548 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:35:53 ID:1bsJhwDr0
一番糞なのは高野連で間違いない
特待生制度も知らんぷりしてたくせに
後からゴチャゴチャゆって自分たちに責任は無い
とかゆってる糞共、( ゚Д゚)<氏ね!
一大会ごとにジャッジの反省会みたいなのを公表してて
今後の技術向上に向けて努力してる…ってんならわかるが聞いた事ない。
せめて秘密裏にでも検討会くらいはやれよ。
現状の高野連には、そのしかるべきシステムも場も存在しないんだよね
あるといいのにね、ホント、議事録も公開されるようなシステムが
552 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:16 ID:euKKox1n0
審判に権限ありすぎなんだよ。
これじゃ審判団の思うままだし、レベル向上にもならん。
553 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:42 ID:pJ96N9lc0
思うような判定がでなくても辛抱するのが、教育の一環としての野球だね。
554 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:43 ID:ioqto9jyO
帝京の2回目のスクイズはセーフだろ
556 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:46 ID:Gdv0Jdr3O
強い高校で野球やったことないからそんな事いえるんだよ!
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:50 ID:mlZDm6CB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
広島県民主催 『 負 け 犬 根 性 甲 子 園 』 会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
558 :
金魚:2007/08/24(金) 00:36:52 ID:xqA5COB00
この監督の批判は無駄にはならないよ
審判が判官贔屓やゲームコントロールし過ぎる面は確かに多々ある
559 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:55 ID:HWfp2/K50
ま、2週間もすればこの話題も忘れるんだろな…
朝青龍あたりが何かやらかしてさ…
560 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:36:57 ID:eUSKC+Fa0
主審は試合の序盤から一貫して低め+外のゾーンに辛くストライクをとってくれなかった
↓
広陵が狭いストライクゾーンを利用して佐賀北投手陣を追い詰め得点
↓
8回、佐賀北のチャンス時にも主審はこれまで同様に低めのゾーンはストライクを取らず
↓
佐賀北攻撃陣がうまく攻めて逆転し、そのまま勝利
↓
一貫してストライクゾーンが狭かったにもかかわらずDQN監督が8回のあの場面だけを取り上げて審判にクレーム
561 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:03 ID:LWW/bV9M0
あれがボールなら投げれる球ないよな。
で、ストライクゾーンを狭めた結果、真ん中投げてホームランが出たわけだ。
たった1球って言うけど後々まで響くものなんだよな。
563 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:10 ID:Sw4HAvLp0
広島人は潔くない
広島人は潔くない
広島人は潔くない
広島人は潔くない
564 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:18 ID:EQmr8I6/O
バカじゃねえのか?「金賭けないで高校野球見て面白いか」だと?金賭けたからじゃなくて賭けてるチームが勝ってこそ初めて面白いんだろうが。お前、本当に賭けてたのかよ
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:19 ID:6Npq3dmQ0
>>552 所詮、部活なんだからもっと肩の力を抜いたら?
566 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:20 ID:724uf9gL0
勝ってもケチがついた佐賀北と
判定に泣いた広陵・・・
どっちもかわいそう。
とにかく審判市ねといいたい。
>>534 そっちの方がよっぽど負惜しみ乙になりかねないと思うけどね
568 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:28 ID:alkysWt30
ど真ん中をボールと言われたら泣くよ
569 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:32 ID:GjjL/oVb0
自分の考えを言う事すら許されないなんておかしいよ。
絶対的なのは審判じゃなくて高野連って事。
抑えつける事と掌握する事は違うだろう。
高野連にメスを入れるべきだよ
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:39 ID:tKREfQ5d0
「いけないことと分かって」批判したことが大問題。
教育者ならいけないことと分かっていることはするなというのが当然。
覚悟の発言であるから、生徒に模範を示す意味で辞任するのが筋。
571 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:40 ID:XD9srSJU0
テレビで見てる視聴者と審判が見てる角度は全然違うっしょ
規定のストライクゾーンを目安に審判がストライクと判定する所に投げるのが投手の役割
だと思うし
最近はあんま見かけないけど、ドーム球場が急増した頃にホームベース上から望遠映像が
流行って、解説やアナが判定疑ったけど望遠映像はかすってもいなくて苦笑いってケースが多々あったぞ
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:37:44 ID:REF2/RCI0
審判に反抗する選手が現れるのも時間の問題だな
>>549 ホームラン打ってハイタッチしてアウトは?
>>547 低め取らないのは同条件だったんだがw
佐賀が先に気づいた。それだけの話。
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:38:20 ID:aUfddwO60
被爆民涙目w
576 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:38:23 ID:WSn9QJjG0
全体的に審判のレベルが低すぎ
選手のレベルアップについて行ってない感じ
甲子園はプロの審判がつくべき
>>156 これはマジであるよ。
出場校のグループ分けがランダムでしてあって、決勝に進出する2校の枠を当てるというもの。
投票の多い組み合わせは当然配当が安くなる。
胴元が誰かは知らんが、いつもどこからともなく用紙が回ってきたりする。
掛け金は一口500円くらいだ。
つか、「日本野球協会」が存在しないのが痛いな。
高校野球は高野連、プロ野球は野球機構、大学野球は・・・・なんてやってるからダメなんだ。
579 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:02 ID:vNs55PcS0
素人の漏れでもおかしいと思ったくらいだから、
光量の監督もやっぱそー思ってたんだなw
8回から突然ストライクゾーンが変った、てか
低めを一切取らなくなったんで、野村も混乱してるのが
TV見ててもよく分かったもんな。
野村カワイソ杉。
580 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:10 ID:mbreCF3R0
ビデオで観たが、明らかに低めのボール球。
581 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:12 ID:8r7HS9a60
>>525 今治西
準々で広陵にまけ
公立有数の進学校だが野球推薦あり
582 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:21 ID:aTVKeamI0
スローみたが、素人目にみても、ストライクと思うが、両チームであのボールを
ボールと判定してたなら、審判に非はない。
だって公平だもん。
関西ヤクザかどうかは知らないけど、某運送会社では普通に賭博ありましたよ
俺がバイトしてた5年前には
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:24 ID:Sw4HAvLp0
広島人うるさいから、原子爆弾で皆殺しにしろ。
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:33 ID:NXe5Q9OE0
586 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:39:52 ID:xd3BJg750
審判の判定に抗議するなんて
ホントに見苦しいな
スポーツマンじゃないな
日本人のメンタリティじゃないな
WBCの王貞治がそうだった
日本人だったら審判に抗議なんて真似は絶対にしない
>>553 「上の言うことは絶対。抗議さえしてはいけない」というのが教育か?
逆にいえば、偉くなれば、あるいは金さえあれば何をしてもいい、ということになるけど
俺ももうもらったと思ったもん、そりゃ監督や選手は悔しいよあの判定じゃ・・・
サッカーじゃ審判のクセも捉えた上でプレーするのが普通だってのになあ。
>>573 アウトじゃなくて3塁だになったことはあった
592 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:25 ID:/K+9HtBq0
高校野球の誤審なんて1試合二桁なんてザラじゃんかよ
選手も審判もアマチュアなんだから完璧を求める方がおかしい
未だにどうこう言ってる奴らは少年野球の馬鹿親みたいで見苦しいぞ
野球なんてどうでもいいものに関わるからこんなことになるんだ
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:28 ID:vi9sggVuO
595 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:40 ID:GGh3h0G30
>>570 いけないこととなっていることが間違っていると思うなら
それに対して意見するのを見せるのも教育だろ。
なんでも言われたとおりに聞いて、事なかれ主義をすすめるのが教育か?
596 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:57 ID:hVBIdKqN0
>>547 自分が不利な時だけ文句言うから
叩かれてんだろうがよ
論点が違う
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:40:59 ID:mM0DrIQc0
>>544 応援席からのブーイングが唯一の対策なんだろうね。
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:11 ID:/3LBppqk0
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:18 ID:w8oYZjMm0
>>549 明徳の校歌斉唱中に帰れコールをするのも、
宿舎に抗議の電話をかけるのも、
野球のルールに関する限り、なんら問題はない。
>>565 高野連なんて所詮部活の親玉でしかないんだから、言論封殺なんておかしいだろ
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:46 ID:B6e/goMy0
教育者としては、最高の機会なのに・・・。
野球に勝てばいい雇われ監督なのかな?
602 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:48 ID:IIwqRCLh0
負け犬が生意気な事言ってんじゃネーーーよ
603 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:48 ID:xZ+D5HTeO
あんなインチキジャッジがまかり通って、審判絶対だなんて時代錯誤もいいところ!
全然フェアじゃないじゃん。
604 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:41:54 ID:iuo7VU5A0
まあ
ストライク
なんだけどねw
605 :
被爆民発狂w:2007/08/24(金) 00:41:55 ID:LdBbpelO0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
WBC韓国代表&被爆民主催『言い訳負け犬根性甲子園』会場はコチラ!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>596 いや、当たり前じゃね
不利な判定された方が、広陵に限らず文句言えばいいと思うけど
607 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:27 ID:uApkRQsIO
>>603 フェアだろ、ほかの場合もあそこボールだったし
609 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:31 ID:vvV6OMQb0
>>524 意見書出すとしても学校に帰って検討してって話でしょうに。
>ただマスコミ使って不満ぶちまけるだけでは
マスコミ呼びつけて記者会見開いてって話なら批判されても仕方ないけどさ、
プロのマスコミにとられた感情的な発言を「形式的におかしい」
とか声たかだかに言うものじゃないと思うけどな。
>>528 とりあえず現時点で審判にしたがってるだろ。
閉会式をボイコットでもしたのか?
意見することと従うことは矛盾しない。
>>587 アホか。
「野球のルール」では審判の判定が正しい。
誰も「上」なんて言ってない。
>541
広陵はDQN校ではないが脳味噌が筋肉で出来た体育バカの集まる学校なんだが…
進学っつったって、どこかの私立大にスポルツ推薦で入るのがザラだが。
612 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:47 ID:w0/+fF/K0
監督は生徒(子供)を想う親心から審判批判をしたのだと思う
だがこれだけは忘れないで欲しい
批判を吐いた先には佐賀北高校野球部の生徒(子供)がいる事を
とニュースキャスターが言ってた
>>114 ホームランコース以外に玉投げたら、ボールになるんじゃ、
そりゃホームラン出るって(w
614 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:54 ID:aTVKeamI0
>>595 いう方向が間違ってるだろ。マスコミじゃなくて、高野連だ。
そこまで言うなら、書類あげろって話だ。
615 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:42:58 ID:LWW/bV9M0
審判やその他が試合を面白くしようと意図的に介入するとその競技は廃れていくね。
大相撲もそうだった。
616 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:43:23 ID:Sw4HAvLp0
広島人うるせぇよwwwwwwww
原爆に焼かれろwwwwwwwwwwwwwwww
617 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:43:40 ID:91/J4bzi0
広島県人のオレは当然広陵応援してたが、中井さんよ、グダグダいうのはやめようぜ。
オレが思うに、野村を引っ張りすぎたね。
直接の敗因はスライダーが高く浮いた、それを打たれたことだろ。
なんにせよ、勝ちは勝ち、負けは負けだわ。
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:44:03 ID:uRVQNp61O
結局のところ、判定がおかしいってだけ話してれば納得は出来るんだが
相手の高校を馬鹿にした発言が入るからおかしくなるんだよな。
広陵の監督がわめいてる球はボールととられても仕方がないぐらいきわどい球だったな。
俺は、ボールだと思った。
あきらかとか言っちゃうあたり監督として問題があるな。
まぁ、優勝すると金のもらえる額が違うから必至なんだろうと勘ぐっちゃうけどなw
622 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:44:31 ID:GGh3h0G30
>>612 全然的外れな意見で吹いた。
アホキャスターは自分でカッコ良いとでも思ってたんだろうか
>>596 多分君が論点違う。
監督は確かに見苦しいかもしれないが、高野連はもっと非難されるべき。
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:04 ID:M2B+7zgT0
いつの時代も審判は神様。文句言うタラ退場よ。
神様のストライクゾーンに投げることに徹するべき。
佐賀は神様の気持ちがわかったから勝てた。
>>614 書類も出すだろ、ここまで大げさにしたのなら、自分の立場的にも
結局、それだけじゃ表沙汰にはならないから見苦しくぶちまけたんじゃないの
626 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:23 ID:1Y3bUCgb0
試合を9回から6回にしてビデオを導入しろ。
627 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:32 ID:wBv782IF0
>>609 言ったらいけないこととされてるのを、
感情にまかせて言ったらやっぱダメじゃん
>>612 いないだろ
先にいるのは高野連の爺さんたちだ
629 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:38 ID:+w0uPulBO
>>469 問題提起?どこが?判定にケチ付けた挙げ句、負けた気がしない。
などと言うのが問題提起に見えるのは人が良すぎだ。
自分とこのチームの拙攻を棚に上げて負けた気がしないなんて負け惜しみにも程がある。
逆に再三のピンチを凌いだ相手校の頑張りなど関係なく敗因は全部誤審のせいですか。
対戦相手の敬意が微塵も感じられん。
問題提起と銘打ったただの遠吠えだよ。言い方で本音が丸見えだ。
630 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:45:45 ID:w8oYZjMm0
>>597 実際、明徳を次の試合で大敗に追い込むことが出来たからな。
文句言ってるって話聞いたとき、監督の役目として分からないでも無いけど
本当にそれでいいんだろうか、準優勝に自らケチをつける行為になるんじゃないかと疑問に思ったが...
選手に言わせるわけにはいかない。
こいつ、何言ってんの?
これは高野連が正しい
>>609 マスコミの前で不満ぶちまけて、結果として勝者を晒したのは事実だろ。
文句を言う場所をわきまえないなら、指導者として問題があると取るのは当然。
>>625 抗議書類出す権利学校にないよ
できるのは質問状のみ
広陵がいまさら何言っても佐賀北優勝は変わらないんだよ
初日の第一試合で佐賀北に負けた福井商業も
実は準優勝の実力があったかも知れないって俺が騒いでも
誰にも相手にされないのと同じだw
636 :
金魚:2007/08/24(金) 00:46:24 ID:xqA5COB00
高校野球では負けてるチームに有利な判定はすごく多いよ
それでバランスを取ってる部分もあるんだけど
今回それが余りにも決定的に勝敗に結びつきすぎた
両チーム、審判とも気の毒です
広陵の監督は馬鹿丸出しだなw。
そもそも審判のジャッジは絶対的なもので、
プロでさえ判定が覆ることはないのだ。
それに、ジャッジが違う試合はお前とこの試合だけじゃないだろうが。
他の試合も???というのがあったぞ。
付け加えておくと、高校野球の審判員は暑い中ボランティアでしてくれて
いるんだよ。暑さでボーっとしてしまったり、汗が目に入ったりして
ジャッジを間違えることもあるさ。
審判のジャッジをどうのこうの言う前に自分とこのピッチャーの不甲斐無さを
いうんだなwww
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:39 ID:/K+9HtBq0
>>619 中継で見てたときは低いからボールだと思ってたけどこれ横に外れてるんだね
ベンチから見るとストライクに見えて仕方ないかも
639 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:46:53 ID:CNvb5rPE0
【今回のマギシステムの判定】
『ストライクとすべきか?』
ルキオール(科学者)
「科学的にストライクです」
バルタザール(母)
「ひとつくらいボールにしてあげてもよかったわ」
カスパール(オンナ)
「広陵の投手はハンサムね。でも悲劇が似合うわ」
【 否 決 】
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:47:03 ID:t9GF6yL40
問題はこれが決勝戦だったってことだよね
アマチュアとはいえ、数千校の頂点にたつ試合を、こんな糞審判が主審をつとめたってことがねえ
>>634 まぁ、ただのイタズラとして処理されるかもしれないけど、内容証明郵便くらいやってほしいね
どうせ、この監督もう先ないでしょ?もっと見苦しくやってほしいところだ
643 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:47:09 ID:aTVKeamI0
>>625 >結局、それだけじゃ表沙汰にはならないから見苦しくぶちまけたんじゃないの
マスコミに一言静かに「審判のあり方につき高野連に上申します」っていやいいだろ。
おれがまともな高校理事だったら、監督けっとばすぞ。
644 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:47:57 ID:f6HHUl50O
出た
2ch脳特有の陰謀論
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:07 ID:BsrqE+440
646 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:10 ID:cVemzZJl0
>>555 100パーセーフ
何故アウトかわからん!
内野席最前で見てたが完全セーフ!
アウトのコールで周りの観客もDON引き・・・
試合後、前田監督は点を取るべき処で
取れなかったのが敗因と・・
647 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:20 ID:WJ1NImq8O
この判定に決着がつかない理由は『あのバッターの独特の構え』にある事を知っているのは俺だけ
かな?
相撲でさえビデオ判定してるんだぞ?
649 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:48:39 ID:724uf9gL0
明らかにストライクなのは間違いないが見苦しい・・・
選手が文句いえないから言うという姿勢はわかるが、
逆に選手は困惑してるんじゃないか?
>>610 ルールには従ってるだろ。再試合しろとか言わず、判定をちゃんと受け入れてる。
その上で批判しているんだから、高野連も批判することが許されないというのではなく、
批判の内容についてコメントすべき
652 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:23 ID:Uh33iCU10
キャッチャーが里崎だったからボールとられたんだろw
653 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:35 ID:GGh3h0G30
>>631 チームの誰しもがおかしいと思っているのなら
監督が言わねばならんだろ。
生徒が発言して矢面に立たされる前に自分で言ったんだろ。
自分が生徒の立場で監督が黙ってたらそっちの方がくやしいぜ。
654 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:35 ID:ZtdHOFJS0
>>649 あの高さが試合一貫してボールとっていたのなら何の問題もないんだよ。
>>646 でも高校野球はあのタイミング全部アウトになるよね
657 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:49:52 ID:APn9iu6g0
>>645 しつこく貼ってるけど面白いとおもってんの?
658 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:00 ID:BXTsvo7TO
見方によってボールかストライクか判断しにくい場合があるから
審判を絶対にしてるんだろ。
監督がしゃしゃり出て広陵の選手のイメージ壊すなよ。
中井監督「負けた気がしない。言っちゃいけないことは分かっている。
でも今後の高校野球を考えたら…」。
高野連「じゃあ40年後にもっかい決勝こいや。でも結果はわかって
るよな」
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:14 ID:NXe5Q9OE0
661 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:18 ID:5MhDrIYW0
まさに
負 け 犬
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:22 ID:+w0uPulBO
>>454 全くその通り。高野連が作った土俵に上がるのなら当然のこと。
納得いかないならば高野連に加盟せず、大会にも参加せず紅白戦でもやっていればよい。
663 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:32 ID:8r7HS9a60
まあ思った事をすぐいっちゃうというのは広島人らしいかな
広島は表裏のない人が多いよ
カチンとくることもあるが慣れればむしろ楽
審判が人間だというのなら
監督だって人間だ
>>647 そもそも佐賀北は身長低すぎ
170以上が数える程ってどんだけよ?
>>582 それが基本だよな。MLBなんかだとワイド・タイトの差が激しいが
うまい審判はゾーンの広さじゃなく公平に取ってる審判だもんな
試合の早い段階で審判の癖を見抜かなかったのが敗因だろ
ボールになるゾーンなら最初からもっと中に投げればよかっただけだ
高野連に対する意見だとか、
審判の技術向上のためにとか。
全然違うと思うぞ。
この監督は、自分達が勝っていたとしても
同じこと言ったかよ。
669 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:57 ID:czCUpbVp0
広陵が先取点を取れたのは、佐賀北のPが審判の狭いストライクにあわせていたから。
広陵だけが損したわけではない。
670 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:50:58 ID:mHeOw55x0
試合は見てなかったので判定のことは全然知らないんだが、この大会が始まる前から私立叩きの流れは確かにあったんだよな
これは見苦しい。
何か、優勝したら金貰える話あったんだろうな、と勘ぐってしまう罠
672 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:03 ID:3EG7HGhy0
悔しいのはわかるよw
673 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:26 ID:KcQVa1ZK0
一貫して低目を取らないって言ってるヤシはその根拠を示せよ
漏れから見れば取る時と取らない時があるように思えるが・・・
取らない場合が多いだけで絶対取らないワケではないから混乱
したんだろ
まあ贔屓試合があるのは今に始まった事ではないのだから
一々抗議しても仕方が無いのだがね〜>空気読まなきゃね
674 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:33 ID:B6e/goMy0
ボールが散らばってるから際どいコースもボールに取られる。
制球が良い投手だという潜入感があればストライクになる。
同じコースに3回続けて投げれば、三回目からはストライクになるものだ。
もし、本人が不満をぶつけてきたら、俺が指導者ならこう言う。
実際、酷い誤審が横行してんなら、いい問題提起になるじゃん。
ボランティアだから少しくらいのミス見逃してられやれとか言ってる池沼がいるけど、
無償だからって、んな半端なことされちゃ、迷惑なんすよ。
キャッチャーも熱くなりすぎたな。
頭に血が上って、攻め方が大雑把になったのは否めない。
677 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:51:50 ID:724uf9gL0
野球ってこういうの多いよな。
人間が140`の球を判定って現実難しいだろ・・・
ビデオ導入すれば良いんじゃないか?
これはいいきっかけかも知れないと思う。
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:04 ID:hVBIdKqN0
>>623 いやいや
ていうか君は二つの意見をごっちゃにしてるだけ
679 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:06 ID:Uh33iCU10
つかミット動かしすぎな、あの緊迫した場面で
しかも球場全体が佐賀を後押ししている状況でよ!
俺が審判なら間違いなくボール判定するなw
680 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:52:11 ID:J97gXm+i0
演出あって当たり前じゃん。
高校野球はエンターテイメントでスポーツじゃないんだからw
681 :
名無しさん@七周年:2007/08/24(金) 00:52:23 ID:JrOSVRYL0
たとえ誤審だとしてもだ、
広陵の監督が文句言って誰が喜ぶ?
広陵の選手達は これから先ずっと一生 誤審のせいで負けたと思って生きていくのか?
社会には理不尽な事はいくらでもある。
派閥や身びいきで辛酸を舐める事も多々ある。
そんな中でも頑張っていくには誤審ぐらいでへこたれてはいられないんだよ!
きわどい判定に頼るからダメなんだよ。
誰が見ても文句なく勝ってる状況にしなきゃね。
物言いシステムを導入すれば良いんじゃないか
21世紀なんだし プロ野球選手もメジャーで活躍出来る位に進歩してるんだから 判定のシステムも近代化しないと 時代についていけないよ
プロと違って高校野球は負ければおしまいだから 大人がもっと頭を使って不公平の無いクリーンな進め方なんて この時代いくらでも出来るだろうね
地方大会は無理でも甲子園はテレビも入って いくらでも出来るのにしないのは怠慢でしかないか 馬鹿の集まりかでしかないよ
683 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:01 ID:iuo7VU5A0
>>488 赤枠自体は変ではない。
むしろ、お前の補正は異常w
ただ、そもそも静止画で判断すること自体がナンセンス。
>>653 心がそういう所に向かうか?3年間頑張ってきたのに...
監督にあれは判定がおかしかったんだ、とか部員に向かって言われると俺が部員なら引く
685 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:12 ID:UYLqw84S0
ビデオで見れば分かる→たしかにストライクでした。
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:18 ID:Gmcj2oea0
審判消しちゃえばいいんじゃね?www
>>679 よく言われるけどミット動かしていいのは
キャッチングのうまいキャッチャーだけだよな
下手がやるとかえって印象が悪くなる
688 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:34 ID:f6HHUl50O
これで広陵が夏の甲子園で優勝する事は100%無くなったな
>>681 理不尽なことに対して愚痴くらいは言ってもいいと思うけどね
まぁ、監督が自分のこの先の将来潰してまで、愚痴りたかったんだからそれはそれでいいじゃんw
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:49 ID:8r7HS9a60
>>636 甲子園はコールドがないからある種必要悪かもね
>>675 単なるレクリエーションに人生賭けるってどうなのよ
692 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:56 ID:sHA3x8YM0
693 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:53:57 ID:tKREfQ5d0
「いけないことと分かって」いながら
「いけないこと」をやってしまう人は教育者ではありません。
野球業者としかいえませんね。
694 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:54:03 ID:vvV6OMQb0
>>633 普段から現場で失言かき集めて喜んでるマスゴミの論理だな。
>>638 横にはずれちゃいないだろ。みぎPだよ。
>>210 ほんと、高校生が手本にするべき大人じゃないですね。
教師は教師でも反面教師。
>>140 それはあなた達がアマのストライクゾーンを理解していないから
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:54:52 ID:KLM7VYKO0
高野連、高野連って言ってる奴は、高野連が最初から審判に佐賀北に甘くしろと圧力かけたと言っているのか?
結局は審判個人の問題だろ。佐賀北を応援する球場の雰囲気もそうかもしれないが。
698 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:08 ID:FNYtnSsg0
ボランティアって言うか、実際はやりたくて仕方ないんだろw
監督は退場されてでも強い抗議をするべきだった
選手のモチベもあがっただろうに
WBCの教訓が生かされてないな。
>>678 そうか? 俺は監督をヨイショしてるつもりも批判してるつもりもないのだが
俺は高野連のやり方についてしか書き込んでない。
702 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:14 ID:AZykINq40
キャッチャーミッドを動かしてボール扱いされたのでFA?
703 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:44 ID:Hf7+fTQ7O
生徒に言わせない為に言ったって
それこそ言っちゃダメだよw
>>687 仮にもプロと名乗りそれで金もらってる連中も、ミット動かしまくりだからな。
705 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:52 ID:mRENYZlP0
高野連の問題提起すら許さないって姿勢はどうよ?
高野連=朝日が大好きな北朝鮮の模倣か?
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:55:56 ID:ePkXKVXvO
高野連は腹を切って氏ぬべき(ry
707 :
広陵=荒涼:2007/08/24(金) 00:55:58 ID:NO1pKLCS0
審判がクソなら自チームに有利だった判定でも抗議をすべし
自チームに不利だった判定だけ抗議しても説得力なし
しかも満塁ホームランを否定して負けた気がしないとは
低能さらけだしすぎ
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:56:10 ID:QRKSSyoc0
仮に審判が誤審をしてしまっているとしたら・・・
それをタタクのはメディアの仕事。そのメディアに対して
たとえ誤審だとしても大差をつけられなかった自分たちの力不足。
しかし選手はよくやった。結果が全てではない。
と言うのが監督の仕事。
709 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:56:49 ID:bftHXH3C0
あのシーンじゃ微妙なのは ボール ボール
盛り上がないといけねえなこりゃ!と実に空気が読めるいい審判じゃないかw
>>699 だよな。
一つ一つの瞬間を本気になれない奴が後から文句言っても印象悪いだけだし。
>>650 判定を受け入れてないから批判してるんだろ。
高野連が糞なのは同意するが、判定への批判について「好ましくない」ってのは至極真っ当。
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:07 ID:Ct2G5xw90
俺は監督を支持する。
選手はやはり納得いっていないと思う。
監督は進退をかけての発言であり、
その姿を見てはじめて選手は納得するのだ。
713 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:12 ID:Gmcj2oea0
押し出し以降の広陵投手のひきつった笑顔が印象的だった
714 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:16 ID:J97gXm+i0
キャッチャーがミット動かすとストライクゾーンて変わるの?
バッターとボールの位置で判断するんだと思ってたわ
715 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:57:40 ID:724uf9gL0
まとめ
佐賀北:優勝おめでとう
広陵:よくやった
広陵:監督見苦しい
審判:市ね
>>709 真剣にやってる選手達の身になってみろよ。
洒落にならんことやってるぞ、この糞審判は。
717 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:58:12 ID:VRjARUXi0
高野連は言論の自由を脅かす非民主的集団
なんか野球学校ぽくて嫌な感じ
きっと広陵の部員も迷惑していると思う
審判の判定がおかしいのはプロ野球でも結構あるし、
ましてやアマチュア野球の審判にそこまで求めてよいのか?
いちいちビデオ判定なんてやるくらいなら機械に任せればいい
この監督は勝負にこだわりすぎている
教育者として失格だ
719 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:58:30 ID:mRENYZlP0
>>715 批判言論をすべて封殺するマスコミと高野連は?
722 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:59:08 ID:ndh5dTWv0
抗議という形は選択肢としておくべきじゃないか?
注意を受けるとか意味わからん、まじで老害だな
723 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:59:26 ID:aTVKeamI0
もう、めんどくせーから、枠もってこい、枠。
また利権がw
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:59:36 ID:vvV6OMQb0
>>653 教育者としてはこれで正解だよな。
監督はこれで首になるかもしれないけどさ。
>>662 世の中に気に入らないところがあるなら引きこもれという理屈と
おなじだな。現場に出て戦おう、チャンスがあれば変えていこうというのが
まともな人間の発想です。
725 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 00:59:51 ID:xgFB9Zv+O
これがストライクだったとして、だからどーなの?
726 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:00:05 ID:NXe5Q9OE0
ただでさえ野球の人気が低迷してるのにカメラ判定なんてしてらんない。
というのがプロ。
727 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:00:06 ID:ihARqyAW0
タテマエという名の妄想
↓↓↓
高野連加盟の野球部に特待生は存在しません。
728 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:00:09 ID:0Ku+3XRGO
投手出身として、あれをボールと言われたら、ヤケクソで真ん中しか投げられないよな。しかし、あれ以外でもあの審判は下手くそだったなw
729 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:00:11 ID:hVBIdKqN0
ほんと中井は自分のことしか考えてないな
広陵高校の後輩達はこれからも甲子園目指して野球やるんだぞ
審判や高野連に物申したいんなら
今年の甲子園全てに采配に対して全て並べ立てて文句言えよ
>>718 いや、野球学校だからこそ監督に同意するのかもしれないよ
だって人生かかってるわけだしw
731 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:00:31 ID:ndh5dTWv0
>>725 さあ?神様にでも夢ん中できいてみたら?
ビデオ判定とか言ってるけど、忘れちゃいけないのが
カメラはホームベースの正面から映してないって事だよ。
画面から見えるホームベースからボール1個〜1個半は左にずれている。
だから中継とかを見るときわどいように見えなくなっちゃうんだよ。
キャッチャーも審判の癖とか考えながらリードしたり、キャッチするのが基本なんだから
それが出来てない時点であの判定はしょうがない。
>>694 カメラがピッチャーの真後ろにはないこととアマの審判が内を取らないことは知ってるだろ?
>>692 登山に審判がついてきて飯ごうでのご飯の炊き方とかをチェキ。あとペーパーテスト
>>722 抗議は記者に向かってやるもんじゃない。
もし高野連に直接言っていたら、俺を含め
監督を批判するヤツはもっと少ないと思うぞ。
だいたい佐賀ってどこにあるんだよ、その時点で負けでしょ。
736 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:01:16 ID:724uf9gL0
>>714 審判も人間だからむかついてボールにするとかは有るよw
>>708 それは他人事だから言えるんだろ。
文句を言えない選手のために不満を言うって気持ちは分からなくはない。だが俺は選手が逆にかわいそうだから黙っとけって思うけど。
>八回1死満塁の場面でエース野村が投げたカウント1―3からの低めの速球がボールと
>なり、押し出し四球
確かにあれは問題の判定。
ちょっと盛り上げるつもりでまさかの満塁HR。予想外で主審も驚いたってところかな。
>>722 抗議ってのはある程度体裁を整えてするもんじゃないの?
ひと時の感情に流されてやることは抗議ではない。
ビミョーな判定は審判が全て、文句いうなや見苦しいで
740 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:01:40 ID:QRKSSyoc0
>>722 いや、高校野球はプロ野球と違うんですよ。
重要なことは
球審のストライク・ボールの判定は覆らないことだ。
球審がボールといえばそれはボールです。
>>714 そういう動きをする=ボールを誤魔化そうとしていると思われるかも知れないって事でしょ。
人間が判定するスポーツなんだから、印象を悪くするような事は普段からしない方が良い。
744 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:17 ID:8r7HS9a60
朝日新聞には微妙な判定についてなにも書いてなかったけど
朝日系の日刊スポーツには詳しく載ってたな
そもそも高校野球が一面に来てなかったのに驚いた
>>714 厳密なことをいえばベース板の上で判定するから
変わらないんだけど、ボールは高速で移動しているし
人間の判断って結構あいまいだから印象が変わる場合もある
上手な人は動かすことで判定にいい影響を与える場合も歩けど
プロも含めて無意味に動かしすぎで意味がないことも多い
むしろボールを強調しているときすらある
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:29 ID:amGryWcO0
みんな論調が低俗すぎる。全く問題点をわかっていない。
広陵の監督批判をする者へ→お前らは高野連の犬か!
「ボールだ」「きわどい」などと本気で言っている者へ→いつからプロ野球の評論家になったんだ!
「審判も人だ、誤審もある」→全く問題点をわかっていない
あの試合は間違いなく、高野連、審判によって意図的に捻じ曲げられた試合になった。
私は高校野球ファンで関東出身だ。試合前は佐賀北を応援していた。しかし、あの判定には完全に興ざめで、高校野球の実に嫌な部分を見てしまった。
あの回の判定は、意図的なもの以外の何者でもないだろう。昔から高校野球は「判官びいき」的な判定が気になっていたが、それが如実に出たのがこの試合だ。
高野連と審判に言いたい!スポーツに「判官びいき」をしてしまったら、それは醜さ以外何も残らない!
>>729 まーね、だからこそ監督は見苦しく最後まであがかないとね、もう引っ込みはつかない
この件の報復で今後の広陵が理不尽な扱いをされないように
748 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:29 ID:d+VPbwPTO
審判も人間だから間違う事もあるので、ビデオ判定も導入するべきだ。
自分が選手の立場になったら無念だけが残る。
審判は佐賀の見方だったんだね。
749 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:38 ID:GjjL/oVb0
今回の件で広陵は金輪際選抜には選ばれないだろうね。
夏の地方大会でも審判に目つけられて
不利な扱いを受け続けるはず。
全国に出すな必ず地方で消せって指令出るだろうね。
広陵という言葉を聞きたくない高野連としたら
今回の件を掘り起こされるのを嫌がって
監督が責任とって辞めても、学校側が謝罪しても
その謝罪すら完全に抹殺されるだろうね。
広陵野球部と監督、、終わったね。
「長いものに巻かれろ」も日本人の美徳なんだよ。
750 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:41 ID:KLM7VYKO0
アマはプロに比べて下は取らないってルールで決まってるらしいじゃん。
751 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:45 ID:go4YDSRK0
アウトだとおもったら、その時抗議するならまだしも、
このあとに、満塁ホームラン打たれて、負けちゃったあとにいっちゃってもなぁ・・・
抗議するならひっそりしたらいいのに・・・w
民衆があれはアウトだ!とさわぎたてて問題になる、もしくは佐賀の監督があれはラッキーだったとでもいってれば、
話しはわかるんだが
752 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:02:49 ID:v/a85eI/O
高野連としては公立に優勝して欲しかったんだな
これがあの騒動に対する答えだ
753 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:03:07 ID:hVBIdKqN0
>>701 まあ俺も適当にレス入れてるだけだから勘弁な
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:03:19 ID:aTVKeamI0
素人があらたな問題提起
バッター、いやらしい立ち方してね?ありゃ微妙っちゃ微妙。
こうして、高校野球まで没落していく悪寒。
>>720 メディアが叩かれんぞw
報道の仕方によれば、な
つか、注意を受けた事をこの監督が自ら公表してるのかよ...
これは汚いと思う
>>323を信用すればボールだな。
プロならストライクだけど。
>>711 ルールに従う=批判しちゃいけないということなのかい?
ルールに従って負けを認めてるだろ。
「負けてはいない。勝ったのは我々だ」とは言ってない
負けたことを認めているからこそ「負けた気がしない」という台詞がでるんだろ
負けを認めたうえで審判の判断に疑問を呈してるわけだ。
なんの問題もないと思うけど
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:03 ID:PshQiPLl0
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:08 ID:lApcabFgO
競技種目では審判は神です
760 :
709:2007/08/24(金) 01:04:18 ID:bftHXH3C0
あのシーンじゃ微妙なのは ボール ボール
盛り上がないといけねえなこりゃ!と実に空気が読めるいい審判じゃないかw
続き
WBC(ワールドベースボールクラシックの有名審判
ボ○ デービットソ○に比べりゃかわいいもんだぜベイベー
泣きっ面に蜂とはまさにこのことwwあははは
761 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:21 ID:VAzeGtxkO
審判の判定一つで、その高校生の残りの人生が決まる事が珍しくない夏の甲子園
この審判は、高野連は、それだけの事をしてるって自覚が足りな過ぎるい
日本人の危機意識の低さって言うのは易いが、
高野連のジジイ達と審判は丸ごと樹海で修業いるて思う
762 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:25 ID:fsl504A30
>>1 それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
763 :
忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/08/24(金) 01:04:26 ID:idPixSi/0
ぷw高校野球ww
何が面白いん?
ろくに勉強もせずに頭空っぽな人たちがボール遊びに興じているだけだろw
そんなもんさ、野球なんかやってもさ社会で役に立たないじゃん
もうね、彼らは洗脳されてると思うよ
集団催眠?
う〜んきっとかわいそうな人たちなんだね
野球馬鹿たちのマインドコントロールが一日も早く解けますように
でなきゃ3年間学校に言ってる価値が20%程度にまで落ち込んでしまわないだろうか
彼らの親はそれで満足なんだろうか?
何のための学費か分からないとは思わないのだろうか
それとも自分の息子が万が一にもプロになってくれれば息子に食わせてもらうつもりなのかもしれないが
そのような負けると決まっている賭けを何でしようとするのか理解に苦しむ
>>749 ひっそりと抗議してたら、ほぼ確実そーだろうね
ただ、今回は表沙汰になったから、あまりあからさまにはできないんじゃないかなぁ
ついでに広陵の部員がPTSDにでもなったって、診断書でっちあげるといいよw
765 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:45 ID:mRENYZlP0
>>751 さんざん激しく超既出だが試合中に抗議したらその場で負け確定
766 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:04:54 ID:ndh5dTWv0
>>738 ああ、ごめんね
要するに、試合中に広義はできるシステムぐらいあってもいんじゃないのってこと
審判にストライクゾーンの再確認とか、いろいろ理不尽な場合に理由を聞くとか
>>740 プロだと抗議オッケーとか意味わからんから
767 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:05 ID:src2Ft/0O
審判問題は確かにあるわな。
でも、広陵は強豪校じゃないから
しょうがないかもねw
こういう抗議がまかりとおるようになると、暑い中、誰も審判なんかしてくれないよ
高校野球は教育の一環というスタンスなのを忘れてはいけない
769 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:16 ID:xZ+D5HTeO
>>712 激しく同意!
監督さんは立派だと思う。
あの審判に天罰が下ればよいのに。
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:22 ID:ii7Rk7C10
美しい国だからお上がのぞんだようになるわけ
大体甲子園なんて強制坊主に軍隊調行進がもきもちわるい
金髪ロン毛くんたちが五輪のような華やかなで自由な開会式を
経験できるようになるのは何年先か
771 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:37 ID:J97gXm+i0
>>743 なんでミット動かすと誤魔化す事になるんだ?
それって審判がストライクゾーンよくわかんないから、
ミットの位置で判断してるって自分から宣言してる事になるじゃん。
772 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:48 ID:Sw4HAvLp0
後付けの抗議は、ただの負け惜しみ。
負け犬m9(^Д^)プギャー
773 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:05:58 ID:/IP3/JObO
ソルトレイクシティオリンピックの、サラヒューズ金メダル事件を思い出すな
あれも判定がインチキだと全世界が思ったが、覆らなかった
774 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:06:00 ID:Ct2G5xw90
>>751 その時に抗議するするなんて
高校野球ではありえんよ。
決勝で試合中断なんて
舞台が台無しだろ。
抗議自体今回のケースはまれ。
それほど監督は選手が気の毒だと
思ったんだよ。
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:06:19 ID:HdD9YAd80
ここで監督を擁護してる連中が審判やれば?
完全無欠のジャッジをやって見せろよw
776 :
709:2007/08/24(金) 01:06:30 ID:bftHXH3C0
じゃあ真ん中しから投げれんじゃないかぁぁぁ!!!と拗ねられてもネエ〜〜ガキじゃあるまいし
結論 じゃあホームラン打たれるなよ敬遠しておけよw
>>768 てめぇらのスキルの低さを棚に上げて、「文句いうなら僕ちゃんもう嫌だよ」ってか。
餓鬼かよ。
778 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:06:43 ID:e/L4MdX40
審判によってストライクの判定基準が甘かったり厳しかったりする中、うまく調整していくのも野球という競技の範囲。
相手も同じ土俵なんだから文句は言えないよな。
押し出しの1点はアンラッキーでも、満塁ホームラン打たれた時点で完全に負け。
>>741 そう。基本オリエンテーションだから歩きなれてる地元の高校超有利
>>761 > 高校生の残りの人生が決まる事が珍しくない夏の甲子園
この異常事態に審判団が警鐘を鳴らしたのかもなw
780 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:06:52 ID:43DueTyI0
正式な抗議ならともかく、試合後に報道陣の前で批判だけしたなら駄目だな
負けた気がしない、なんて相手選手のことも考えてないし
それに審判が下手だったなら理解できるが、贔屓したなんて言い出したらこの監督もっと叩く
781 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:06:59 ID:1jbCcR3IO
動画を繰り返し見てるが、どう見てもストライク
キャッチングもそんな不自然な感じは無い
この一球で勝ち負けを左右したなんて思わないが
このコースがボールだと、投手は打撃投手になるしかない
プロの審判やとえばいいんじゃね?
プロアマ協定とかで問題なんだっけ?組織の都合ってのは普通の人間には理解できないけど、大変だよね。
783 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:07:47 ID:6mOH+XA00
誤審だなんだと騒いでいるのは
佐賀県民と広島県民以外だっての、本当だなと
スレ読んで理解した。
784 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:07:57 ID:SpkeQBYi0
785 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:07:59 ID:BttkhY7Q0
>>774 >>それほど監督は選手が気の毒だと
>>思ったんだよ。
気の毒なのは、ボールorストライクの判定ではなく、
その後の満塁ホームランだろが。
問題提起すら許さないという高野連の姿勢こそ厳重注意だろ
787 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:12 ID:tKREfQ5d0
監督は進退をかけて批判に及んだのだから、
ここは潔く詰め腹を切らせてあげようよ。
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:35 ID:+RKkDgt90
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
高野連から注意受ける★2
790 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:36 ID:aTVKeamI0
てか、野球(高校野球)の正式のルールブックみたけど、結構厚いよね。
いや何でもないw
791 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:40 ID:bYxjffJ30
面白いことに、
主催者の朝日新聞はこのことに関して、一切触れてないのよね・・・w
792 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:41 ID:rMfxAyK90
おれなら恥ずかしくて絶対にこんな言い訳できないのに
やっぱ広島の連中って厚顔無恥と言うか何というか
すくなくとも一度でも有利な誤審を受けた奴が言う言葉じゃないだろ
みっともないねえ広島県民ってのは
この1球に限らず、佐賀北に不利なボールの判定だってあるじゃん
お互い様だろ
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:53 ID:fDs3Ua/X0
ごめん
完全にボールだ
審判の年齢云々の前に
監督あんたが終わってる
795 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:54 ID:2VDkjHIz0
これがプロの140試合の中の1試合だったらしょうがないかも
と思うが、高校野球の決勝でこれやったら言いたくもなるよ
トーナメントだったら言いたくもなるんじゃないか?
俺だったら言う
ワールドベースボールクラシックだっけ?
あれも審判がやり過ぎた
高野連は、それがストライクorボールなのか判断するべき
今後、あそこに投げたらボールになるのか?と言いたくなる
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:08:56 ID:mRENYZlP0
しかし盛り上がらないベスト4だったな
春の優勝の静岡もなんだかなあって感じだが、他の佐賀広島長崎は明らかに場違い
誤審で消えた帝京と駒大苫小牧が残るべきだった
審判買収同士の決勝戦か
797 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:01 ID:GOB2amL+O
>>755 別に汚くはないだろ。
審判の判定に疑問があるなら白黒はっきりさせるべきで、
一方的かつ内々に封殺しようとする高野連の方がオカシイ。
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:21 ID:4iT2Egtz0
審判ロボット導入を検討開始
>>771 人間が判定するんだから内心では迷うこともあるだろ
プロ・アマ問わずコールが遅いときは大体迷ってるんだろうな
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:32 ID:724uf9gL0
俺が一番むかついたのは公立だから感動したって言うコメントだな。
それは甲子園に出てる全ての私立高校に失礼だろ。
おれは弱小の公立で直接は関係ないわけだけど、あの論調は嫌だ。
1-0 2-0 あたりのスコア差だとストライク判定してたり。
審判とはゲームメーカーなところあるしね。
803 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:42 ID:Ct2G5xw90
>>785 際どいボールが投げられないから
打たれたんだろ。
804 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:09:46 ID:BsrqE+440
805 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:06 ID:y0nT09qi0
今年のアンパイアは全ての試合で酷かった、いくらプロの審判員でないとしても酷すぎ。
審判員の再教育が必要。
それとも、高校生に馬鹿な大人のエゴには勝てないと言うことを教える場なのかも
806 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:06 ID:czCUpbVp0
ミットを上下にずらす行為は、ボールをストライクに見せようという行為。
要するに、誤審に導くことを目的とする行為である。
それを指導若しくは放置しているにもかかわらず、誤審を批判するとは・・・
まさしく、おまえが言うな!である。
審判が高校野球程度の競技レベルにもついていけないのは高野連の
責任。
中井監督は勝敗の事を言っているのではない。渾身の球を投げた
のにその球に対して公正な判断を下したか、又はそれに値する判定
を下したのか。その過程が問題なのだ。
結果より過程を大事にするのが教育の本質だと思う。
特待生問題等、高野連に対して批判するのが当然だと思う。
しかし、批判しない事が「美徳」とする高野連はどうなのか。
自分たちは冷房の効いた部屋で自分たちの価値観に合ったものだけ
を褒め称える。
中井監督は体調が悪く本来は監督ができるような状態ではなかっ
たが低迷する広陵高校を立て直す為に担ぎ出された。
選手達は監督がいなくても自主的に送りバント等チームプレイ
を行える選手が自立したプレイを行える選手が主役のチームだ。
これこそ本来高校野球が目指すチームではないか。
高野連は目上に絶対逆らわない従順な高校生が是なのですね。
自ら問題提起して問題解決を図るのを嫌うのですね。
808 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:07 ID:QRKSSyoc0
>>766 いや、プロでは抗議オッケーというか・・
そうだ、高校野球は教育の一環なんだ。
こういう理不尽な判定にも屈せず強い精神力を育てる。
それが高校野球なんだ。
809 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:18 ID:TlkgC4tE0
審判の判定に不満を言うのは良いかも知れないが、相手高を見下す
発言は監督失格だろう。選手のコメントとしては聞いたことがあるが
監督が言うのは初めて聞いた。
810 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:21 ID:xgFB9Zv+O
>>746 問題点云々ゆー前に野球の事勉強しな。審判が贔屓な判定してくれたらホームランうてるのか?本気で高野連の陰謀とか考えてんのなら現実世界にはやくもどっておいで
佐賀北高校のナインは、甲子園の宿舎でも、毎日勉強してたらしいよ。
これが本来の文武両道の高校生の姿。
広陵の野球馬鹿なんか3年間教科書開いたことがないんじゃない?
812 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:34 ID:DJ6RnSeo0
一方的にどちらかに有利な判定をし続けたんなら問題だが
人間がやってる以上こういう判定があることは仕方がない
それよりも、あのあとでホームラン打たれるような球を投げるのがよっぽど判断ミスだな
813 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:38 ID:6O6gYFMO0
てか、
おもいっきり、インにはずれとる
大体広陵の最初の2点も糞判定のおかげだろw
815 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:42 ID:xZ+D5HTeO
>>732 だけど、キャッチャーの手が体の真ん前に少し出してキャッチしてるから、あれはストライクだよ。
816 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:45 ID:OzQTy8hMO
817 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:10:50 ID:pSo2b/yq0
広島なんて被爆の武勇伝で成り上がってきただけのくせにw
819 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:02 ID:8r7HS9a60
>>763 うちの親戚にそういうのいたけど野球で大学に行ったな。
進学・就職に関してはそこそこメリットあるみたい。
あと成績が新聞に載ったりするのが結構楽しいみたいよ。
821 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:08 ID:aTVKeamI0
>>801 どこの馬鹿だよ。公立が優勝しちゃいかんのか?ちょこっと知ってるけど
私立もOBとかに金かねうるせーらしいぜ。マジで。
822 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:09 ID:+RKkDgt90
高野連は悪くない。
なぜなら権力者だからだ。
高野連は権力がある。
力は正義。
>>775 完全無欠のジャッジは出来ないだろうけど
ミスはミスと認めることは出来るし、自信がなければビデオ使うさ
824 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:20 ID:s6kD40cr0
佐賀北も同じ条件だったんだよ?
それで七回までウマーだったくせに
負けると自分とこが損した箇所だけ
取り上げてクレームってどんだけ〜
825 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:43 ID:sv8Vcxf40
だからビデオで見てストライクだろうがボールだろうが関係ないんだってば
あの瞬間の審判の判定が全て。それが野球ってスポーツの大原則なの。
826 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:11:48 ID:1pWsyYTr0
大相撲の辛抱我慢のイメージが、ぶち壊されたと思ったら
今度は
高校野球の清廉潔白の潔さが、ぶち壊れようとしている。
今年は、TVがスポーツに持ち込んだ、既成概念打破シーズンだよな。
日本じゃ、昔から潔くない見苦しい奴が、一番嫌われるんだよ。
ちねよ。
827 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:10 ID:btunnB4V0
ピッチャーってアウトローのあそこに投げるために日々努力してるからな
あの球が否定されたら野球が否定されたも同然。
もはや何の意味もない双六だろ
>>746 高野連が美しいものだとでも?
>>771 逆に考えてみれば分かる。
何のために、意味もなくミットを動かすという動作をする必要があるのか?
キャッチャーが多くの投球でそういったクセはなかった、そしてきわどい球の時に
そういった動きをすることがある。この2点が、審判にボール球を誤魔化そうとして
いるのでは無いかと悪い印象を与えたかも知れない。
本当に意味がないのであれば、やらない方が良い。だって、意味がないんだから。
829 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:13 ID:X3GpjDcBO
全ては終ったこと どうでもいいじゃん
>>808 このクソ熱い中、連日試合やってるだけで理不尽だと思うぜ。
秋の甲子園にしとけと・・・まったく。
831 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:22 ID:iuo7VU5A0
正直、低いからボールってのは苦しいね。
インに外れてるっていうならわからんでもない。
832 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:27 ID:tOzHCryPO
それよりもっとひどい誤審あったじゃん。
スクイズの時の3塁ベース上でのタッチプレイの判定で。
833 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:32 ID:J97gXm+i0
>>800 いやあ、つながりが全くわからんのよ。
ストライクかどうかは、球がミットに入る前だろ?
ミット動かすのって、球がミットに入った後だろ?
その行為が、ミットに入る球を変化させたりすんの?バックトゥザフューチャー?
文武両道の学校が優勝するのは、高校野球の精神からして望ましいこと。
審判が野球馬鹿の学校に不利な判定をするのは当然。
835 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:42 ID:tgSPAdyz0
社会人として周りの事を考えずに言いたい事を言う。これは卑怯な手法だな。
誰もが言いたい事がある。他の監督も判定に不服持った人は多いかもしれん。
言えれば言ってるだろう。でも言わなかった。色んな事考えた上で言わなかった。
この監督はクビ覚悟で言った。処分しないと示しがつかんよ。これは真剣な話。
836 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:43 ID:Rp2yPI7P0
やっぱみんなストライクって思ってるんですよね
監督はただみんなに思って欲しかっただけかと・・・
あれはストライクだったと
>>823 投手の真後ろ(か球審の位置)から撮らない限り、ビデオ判定なんてできないよ。
>>823 際どいプレーのたびに試合止めるのか?
普段の倍は時間かかりそうだなw
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:12:56 ID:l7OsWqWi0
あからさまに批判するのは得策じゃねーだろ
高野連なんかくだらないメンツの塊みたいな組織なんだから
もっと搦め手をつかわなきゃ
広島県民の俺が言う
これは格好悪い(´・ω・`)・・・
841 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:07 ID:f6HHUl50O
ダーティ広陵
>>811 名のある大学だと
九大1人
筑波1人 広大1人
しか通ってないぞ。
843 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:14 ID:mRENYZlP0
>>826 一番見苦しい奴=佐賀北の選手ですらストライクと認めてるのに誤審を認めない高野連
それどころか批判自体を許さず。
来年の高校野球が楽しみだのw
毎試合ごとに審判がさらし上げにw
まあ、ああいうおっさんどもはネッツやってないだろうから誹謗中傷?何それ?
ってカンジだろうけど
845 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:25 ID:p3NfcgEq0
監督馬鹿すぎ。勝敗は監督の差だな。
846 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:35 ID:VbPkH6NI0
しつこいねぇ。部活の試合でそんなマジになるなよっと。
選手宣誓で
「え〜全国の高校の校長の皆さん及び高校野球関係者の皆さん。
僕はこの大会に出場しませんが、新しい高校野球連盟を立ち上げますので
高野連を脱退して是非、僕の作る新しい高校野球連盟に加入をお願いします。」
とかやる高校生出てこないかな。
848 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:42 ID:+RKkDgt90
さて、ナイナイ岡村がこの件をどうコントに料理してくれるのか。
今から楽しみ。
結果がひっくり返る必要はないし、監督は干されて当然だと思うけどさ、
高野連のお偉いさん数人道連れにして欲しいよね、実際
相撲の件で相撲協会に批判が集まるなら、高野連にも批判が集まってしかるべきだw
850 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:45 ID:aTVKeamI0
>>825 同意。スポーツに限らずな。ホームが優位とか言われてるサッカー始め
ほかの競技はどうなるんだよw
負けたら負けで「一生懸命やりました!!」って表向き言って、裏で
「ちきしょーーーーーーーーー!!」って泣けば選手は納得する
はず。
851 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:13:58 ID:gI/kFass0
これがストライクでもいいけど、だから何なの?
監督アホ?
852 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:02 ID:AZykINq40
米野球でミッド動かして被せると違反になるだろ?カンニングって言うじゃん。
日本の高校野球はどうなんだろうかなと思ってさ。
853 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:04 ID:wV4LzgxQO
審判のさじ加減で流れが変わるなら、純粋な競技じゃなくて
興業だな
854 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:13 ID:hVBIdKqN0
>>793 そう!それなんだよ。
なんでそんな簡単なことが分からないもんかね・・・。
855 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:19 ID:+w0uPulBO
声援で判定が有利になって勝てるなら、毎年創価が優勝してるわw
実際に甲子園で体感すればその基地外振りがわかる。
創価のチャンスが大声援なのは勿論だが、相手校のチャンスでも
盛り上がる相手側アルプスの声援が、ピンチの創価への声援でかき消される始末。
一回戦だと地元校以外はあまり人が入らないから余計悲惨。
相手側スタンドは空席だらけでも、創価側は三色旗を振り回す学会員に埋め尽くされる。
相手校は完全なアウェイで不憫すぎる。
たしかに部活は教育の一部
文武両道の学校が勝つほうが望ましいし美しい
直球勝負すぎる発言かもな
中井監督「選手はよくやってくれました。私の目が悪いのか不思議
と当然ストライクと思ってたのがボールになったりしましたが・・
プロとアマの違いなんでしょうかねえ」くらいにしとけば、高野連
も意固地にならず真剣に考えたんでは?
858 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:49 ID:tOzHCryPO
>>763 佐賀北は公立の進学校なんですけど。
試験期間中は部活動禁止だし。
859 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:14:52 ID:iuo7VU5A0
860 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:08 ID:JcLZy2BS0
>>830 せめて朝9時にプレイボールとか、ナイターにしてやれないのかね
夏の一番暑い時間に試合させるってどんだけ〜
サッカーとかでもビデオ判定を持ち込むべきだとかどうだとか話題にあがるけど
審判は機械がやるべきなのか人間がやってるから逆に面白いのか
こういうのよくわからんな
審判のせいとか言ってるヤツ、氷河期世代だろwww
やつらの口癖は社会が悪い、運が悪い、自分はこんな場所にいる人間じゃないwww
自分を広陵に重ね合わせてるだけだろ!でも負けは負けだ!受け入れろ!氷河期くん!
審判が盛り上げるなんてあり得ねーよ
被害妄想乙
地区予選から甲子園決勝に至るまでの試合の中で、自チームに有利な判定は皆無だったと胸をはっていえるのか?
審判カワイソス
866 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:48 ID:74yIw+QL0
ミット動かすのってカンニングといってボール球を誤魔化す行為だろ。
動かした時点で球審はボール判定に傾く
俺、球審経験からだが・・・・
ゲートボールだが
>>850 サッカーも大誤審あったけど、この件よりはマシな結末だったよね
868 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:15:59 ID:+RKkDgt90
高野連にたてつくなんて広陵の監督はどうかしてんね。
黙っておけばミスもなく無難に生きていけたのに。
>>842 大学の良し悪しの問題ではない。
高校生なのに勉強もせずに野球ばかりしているのが問題だということ。
870 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:06 ID:Sw4HAvLp0
871 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:18 ID:SM6XLJotO
結果がすべて
勝ちは勝ち
負けは負け
ビデオ判定はタブーとされてる論があるけど、
アメフトではビデオ判定を監督が求めることができるね。
ジャッジがその結果覆らない場合は、タイム一回取る権利と相殺される。
こういうスポーツもあるってことで。
まぁ、昔から高校野球の審判はひどいからな。
まぁ言った方がいいだろう。
874 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:44 ID:kuk33AxtO
875 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:47 ID:eBmOwVkv0
桂、ふざけんじゃねーよテメーwwwwwwwwww
まぁ審判も無給らしいからな、逆にそこに付け込む可能性も捨てきれないしね。
877 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:54 ID:hVBIdKqN0
>>821 ほんとうるさいよ。
2万円って金額指定して振込用紙送ってくるからな。
俺がインターハイ行った時は1円たりとも援助なかったくせに
なに調子いいこと言ってんだって母校が甲子園行くたびに思う。
878 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:16:54 ID:itKdcnsH0
判定は確かにおかしかった。何度見てもストライク。
879 :
忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/08/24(金) 01:16:56 ID:idPixSi/0
そもそもさ高校野球なんてさ、新興宗教の宣伝のためのスポーツじゃん
NHKでさ、新興宗教の学校の宣伝流してるんだからさ
ほんと冷静に考えたらとんでもないことだよ
俺はここに提案する
今後新興宗教の学校のユニフォームの学校名はF1みたいにバーコードにすること
そして、新興宗教の学校の応援スタンドもモザイクをかけること
変な人文字とか映っちゃうといけないから
つうか、なんで思想的に問題のある国とか団体はマスゲームをしたがるのかについては今後研究の余地はあると思う
880 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:01 ID:gMF6hUYO0
自分が得になるミスには寛容で
自分が損になるミスには厳しい
それが人間ってもんですねw
881 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:05 ID:go4YDSRK0
>>765 ゴメ・・・やっぱ既出しまくりだよなw
それでもいいんでね?
その時にはまだ勝っててそのあとHRうたれちまって、それでその時抗議しなかったのを監督自身が
後悔してるようにも思う。
>>774 ん〜〜でもやっぱどう考えても後の祭りで選手の気の毒は監督がいうことでいっそう増したような気がするんだけど・・・w
ボール判定で押し出し1点の時はまだ勝ってたわけだし
ビデオ判定したとしても、人間がやったら同じだろ
微妙な点は何処までも出てくる
883 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:09 ID:tgq2t21L0
中途半端な人間が野球だけしか出来ないでこの世を生き抜くのは難しい
監督止めて共政会の予想屋でもなりなよ。
884 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:18 ID:iuo7VU5A0
>>870 ボールの大きさの変化まで判定できるなら別だがw
実際には奥行きも評価できるように斜め方撮影したおうが有利。
つか
佐賀北は進学校じゃないよ
せめて普通の公立高校
886 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:26 ID:Tjbn5t2X0
まあ、しょうがねえよ、広陵の監督さん。勝負は時の運。
互いに死力尽くした結果だ。グダグダ騒げば名勝負に水を差す。
素人目から見ても、広陵の方がチーム力は上だったかな。
ただ、幸運の女神は佐賀北に微笑んだだけだ。
ただ、それだけだ。
>>870 投手後方左右2ヶ所から同時に録って合成するだな。
真後ろからじゃ玉がみえん。
>>833 審判はストライクとボールで迷っても、必ずどっちか宣言しないといけない。
大概は直感でどっちかを選ぶんだろうが、イーブンに近い状態で選手に怪しい動きをされたら
それで判定してしまってもおかしくはない。
それが良いか悪いかは知らんが。
889 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:40 ID:724uf9gL0
テレビ中継しなければ疑惑の判定なんてなくなるじゃん。
ビデオ撮影とかがあるからいけないんだよ。
890 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:42 ID:KbmVT5ns0
審判のレベルを高く保つことは怠らないでほしいよな。
まぁ高校野球の審判の方が、プロの審判よりよほどしっかりした態度をとっているとは思うが…
891 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:43 ID:VbPkH6NI0
来年から審判は小学生にやらせて、もっと和気あいあいとやんなさい。
>>872 ウィンブルドンのチャレンジなんかも眉唾物だがなぁ
あれ導入したら文句いわなくなるのかしら
判定覆らなくていいから、誤審は認めろよ。
この監督が、こうやってぶっちゃけなかったら、問題にもならずに終わってるだろ。
ベンチで見ていた分際で「あれはボールだ」なんて腹が痛すぎ。
あれはボール。インに外れてる。
895 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:02 ID:btunnB4V0
そろそろ野球も進化しないとダメだろ。
審判が試合を弄るなんて興ざめもいいとこ。
センサーで判定すべき。
>>833 程度問題もあるしストライク判定がある程度ばらつくのは
しょうがないよ。
タッチプレーの判断とはまた違う
器械判定をやっても人間側からするとしっくりこないくらいだし
キャッチャーがミットを動かす行為は審判の判定に影響があるから
実際多くのキャッチャーがやっているんだろうね、プロもアマも
2chの力で高野連って組織を徹底的にあばいてやれよ
「審判は絶対的で、不満を言うのは好ましくない」
っておもしろいな。どんな(へたでわがままな)審判でも操作して
勝ち負けは高野連がコントロールするってことだろ
選手も審判も監督も観客もかわいそうだ
それからな、夏の甲子園の主催者は朝日新聞だということを忘れるな
お前がジャッジしろとかいう書き込みはいい加減やめろ小学生かよ
いつまでもシステムを改良しないで国も会社も学校もよくなるわけがない。
898 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:21 ID:1pWsyYTr0
日本の古き良き軍隊教育の場である高校野球を、冒涜しとるね。
昔から上官殿に反抗する兵隊は、死刑なんだよ。w
899 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:22 ID:gu2pkXJdO
特待生乙
滅多に判定にもつれ込まない陸上競技部でよかった
野球みたいなくだらないことやらないで全てのスポーツの原点である陸上競技を広めようぜ
これでいいだろ香料の監督さんよwwwww
900 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:30 ID:+w0uPulBO
審判の質向上の為には、誰かが言わねばならん、とか言っている奴は考えてみろ。
試合中に判定に抗議しまくりのプロ野球は、審判の質が向上してるのか?w
901 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:32 ID:DJ6RnSeo0
つーかこれが仮に誤審だったとしても、4点差が3点差になっただけ
つか、広陵のピッチャー、打たれたあとニヤニヤしてたのが
死ぬほど気持ち悪かった
902 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:33 ID:4kY+mZpz0
審判が違ってたら、試合結果も変わってたかもね。
まぁ、審判の運も含めて甲子園なんだろう。
903 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:18:47 ID:mRENYZlP0
しかしここまで審判が絶対な競技ってないだろ
明らかな誤審に文句すら言えんってどういうことよ?
柔道で篠原が負けたやつだって日本側は審判に抗議はできた。
>>838 そこまで試合時間のびるとは思わないけど
試合時間を短くするために誤審をスルーするのは本末転倒じゃないか?
不完全な人間に審判をさせるという意味を、みんなもっと考えるべきだと思うなぁ。
高校野球は部活の一環なんだよ。
そして部活は高校教育の一環。
勝ち負けよりも、文武両道の教育環境を作ることのほうが、はるかに大事。
勝ち負けにだけ拘り、高校球児に3年間教科書を開く暇さえ与えない広陵の監督は
人間の屑。
煽り合い叩き合いもいいけどさ
審判のレベル向上は誰もが望んでるよね
それだけでいいと思うんだが
手弁当だからレベル低くても我慢しろという論モドキがいちばん気に食わない
甲子園の興行収入そっちに使えって
908 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:19:38 ID:OujlWw1a0
甲子園の審判てどう選ばれるの?
報酬とかもどうなってるのかな??
反省会とかしてるのか。
909 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:10 ID:Sw5f2JtfO
審判に従えないんなら野球などやめればぁ?
910 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:14 ID:czCUpbVp0
ミットを上下にずらす行為は、ボールをストライクに見せようという行為。
要するに、誤審に導くことを目的とする行為である。
そういう行為を行うものは、自らが誤審の被害者になることも甘受しなければなるまい。
911 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:25 ID:amGryWcO0
問題点云々ゆー前に野球の事勉強しな。審判が贔屓な判定してくれたらホームランうてるのか?本気で高野連の陰謀とか考えてんのなら現実世界にはやくもどっておいで
→直後のホームランは認めるし、否定もしない。しかしお前は馬鹿か!そこは誰も論点にしていない。そんなこと言い出したら、全てに夢の空想が広がってしまうだろ?
912 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:27 ID:VbPkH6NI0
審判も高校生にやらせればいい。
>>837 コンピューターに審判させるわけじゃない。
際どいジャッジの時にビデオで見直しする程度でも大分変わってくるんじゃないか?
部活なんだよ
そんなに勝負に拘りたかったらクラブチームとかでやれや
あほ共が。
915 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:38 ID:iuo7VU5A0
916 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:45 ID:+RKkDgt90
高野連が誤審をみとめるのは清々しい。
だが、高野連は想像以上に腹黒いイメージのままだ。
918 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:20:49 ID:6/CegriG0
919 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:05 ID:2Xm/J8e+O
佐賀北見てると2002年ワールドカップの下朝鮮を思いだすなW
920 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:05 ID:fDpUAdVJ0
仮に押し出しが誤審であったとしても、あの場面で満塁ホームランを打ったのはバッターの実力だろ。
広陵も良い試合してて両チームとも頑張ったのに、監督がこんな敗者の戯言みたいな事言ったら
広陵全体に批判がいくぞ・・・
921 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:09 ID:9SL4pgfc0
まだやってたのか。
優勝なんて高校野球のおまけ
そんなんより大事なモンがあったはず
もういいじゃん
922 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:09 ID:wL7SaqVRO
>>757 全てに禿同。
「負けた気がしない」の意味を取り違えてる人がいるよね。
923 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:15 ID:7N8uUVqd0
なんか北京オリンピックに向けてきな臭くなってまいりますた。
もしかして、NHK・アカピー(いつもは犬猿の仲)でタッグ?
免疫?
おいらは桂さんとか言う球審は全く批判しない。
924 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:17 ID:724uf9gL0
>>903 野球だからというより高校野球だからだろ。
プロ野球に求めるものと高校野球に求めるものは違うんじゃない?
高校野球がすかれるのはその辺だと思う。
プロのデブとは違って・・・
>>797 高野連陰謀説前提にするなよ
そうだとしたら確かに陰湿な気もするけど
この行動は本当に選手の為になったかどうか疑問
それらしいやり方が他に無かったのだろうか
報道陣に喋っているのを咎められているんだよね
本来甲子園に関係ない、部外者
>>892 う〜んどうだろ。
ここぞって時に何かのペナルティーと相殺する形で使えるならゲームとしても面白い気がする。
おまいらまだやってるのか・・・・w
テレビはなーんも報道しないし、高野連は何も変わらないよ
スポーツ新聞が取り上げたのにびっくりしたぐらいだ
つうか、いつかどこかで見たようなレスが多いなw
928 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:39 ID:s6kD40cr0
運も実力のうち
勝負事なんて、全部そうだろ?
同じ辛め判定でランナー出しまくって
それで八回の佐賀北みたいに点入ってても
広陵の監督は、あれは審判ミスだから
うちの実力じゃないですって自己申告するのかよ?
絶対しないよな?
929 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:21:57 ID:hVBIdKqN0
今年は公立進学校が優勝っていうサプライズだったわけだけどさ、
来年は陸上部が甲子園で優勝ってシナリオで頑張ってもらおうじゃないの。
930 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:02 ID:SvXgBla90
これは仕方がないんじゃないかなあ。
審判がマスコミの空気を読んだと言うことで。
要するにマスコミは特待生を袋だたきにしていたわけで、この審判は
それに応じて甲子園で特待生を袋だたきにしただけだろ。実際、今回の
結果でみんなスッキリしたろ。
931 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:04 ID:y/ZpfH9s0
本気で誤審がどうのこうの言い出したら地区大会の結果から変わってくる恐れもあるな
932 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:08 ID:iOqcJZCM0
むかしの女子プロレスのレフェリーみたいな
レベルの審判だったな。
せめてミスター高橋かジョー樋口くらいの
審判にしてやれよ。
くだらね
広陵に負けたチームが浮かばれん
こんな負け犬根性の情けない野郎どもに負けたなんてな・・・
どんなに不満があっても決着がついちゃった以上は来年のバネにすべきものを・・・
こんな屁タレ校はもう甲子園に出なくてよろしい
もう、全部機械にしてしまえよ。
で、怪しいのは全てビデオで再チェック。
長い歴史を誇る相撲なんて、誤審を考慮してビデオによるチェックもやってるじゃないか。
別に野球に出来ないことはないだろう。
むしろ、公平感が増すんじゃないの。
>>902 どんな競技でもそれはあるよ
あそこで審判に不審を持ったことで勝負運も逃げちゃったということだ
936 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:31 ID:DnzS2/aa0
俺はリアルで見ていて普通に「うはwwハズシたウヒャヒャ」と思ったけどなあ。
937 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:39 ID:WJ1NImq8O
今、十数回じっくり見てみた
問題はバッターの膝の位置
このバッターは普通の(?)選手と違って右足の膝から下を寝せるような構えをしている
(よって膝は下がる)
ボール投球時は“その”膝の上を通っているのでストライクに見える
しかし、キャッチャーが捕球した直後の膝の位置を見ると、右足は寝せておらず、膝の位置は普通のバッターが構えた時のような位置になっている
審判は瞬時に“この時の”膝の位置とコースを見比べボールと判定したんだと思う
こんな所です
938 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:22:50 ID:gI/kFass0
893 :名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:17:57 ID:CChASdGk0
判定覆らなくていいから、誤審は認めろよ。
この監督が、こうやってぶっちゃけなかったら、問題にもならずに終わってるだろ
てか、プロでもストライクボールは試合の中でいくつか微妙なのはあるよ。
それをいちいち誤審とはいわない。タッチプレートとかは誤審とかいうけどね。
広島でもプロ野球あるだろ。映ってないのか?
二回途中で降板した佐賀北の馬場が久保に『球審のストライクゾーンが狭い』と言ったと記事にあったが
それが事実なら広陵だけに厳しかったのではないということがわかる
940 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:04 ID:2VDkjHIz0
ストライクとボールの区別するラインは微妙すぎるから
いちいちタイムかけてビデオ判断は出来ないのは分かる
しかし、明らかな誤審が覆らないのはおかしいんじゃないか?
しかも誤審と認めない。それならその判定は正しかったのかを高野連が判断しろ
審判がその県出身とか、住んでたとかで甘くなるかも知れない
941 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:06 ID:KbmVT5ns0
>>915 俺も同意。
高野連があぐらをかいている状態が一番よろしくない。
判定がばらつくのは審判の技量の問題だけど
ある程度はゲーム左右する乱数みたいなもんだ
タッチプレーの誤審は許せないけど
943 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:14 ID:btunnB4V0
むしろ佐賀の監督も抗議すべきだわ。
決勝という真剣勝負をボールもろくに見えん年寄りに弄ばれたんだから
944 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:17 ID:mRENYZlP0
>>924 高校生のスポーツで審判に文句言えんって高校野球ぐらいなもんだろ
945 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:23:23 ID:1pWsyYTr0
今時、丸刈り強制の小僧どもの、運動に一喜一憂してる、お前らが色々言うのか?
監督の指示絶対の、とんでもないアナクロ世界に、感動している俺に、あの監督はありえんぞ。
見苦しい。腹を切れ、腹を。
>>869 高校生として履修すべき教育綱領を満たしてるならそれで問題ないだろ。
947 :
709:2007/08/24(金) 01:23:29 ID:bftHXH3C0
そりゃ〜1ヒット0点におさえてて
おまけにあんなポーカーフェイスで
テンポよすぎる位にポンポン バンバン投げ込んでくる
オマケにキャッチャーグローブぐいぐいの広陵 個人的に味方したくなりますか?
あのシーンじゃ微妙なのは ボール ボール
盛り上がないといけねえなこりゃ!と実に空気が読めるいい審判じゃないかw
WBC(ワールドベースボールクラシックの有名審判
ボ○ デービットソ○に比べりゃかわいいもんだぜベイベー
泣きっ面に蜂とはまさにこのことwwあははは
948 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:06 ID:8r7HS9a60
>>812 低目取ってくれない以上、おのずと外角高目しか投げられないんじゃないかな。
で打たれたと。
949 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:12 ID:tOzHCryPO
野球のルールではアウトなのに、セーフになった明らかな誤審の件はどうなった?
別スレあるの?
>>904 その気になれば、いくらでも試合延ばせるだろ。
ルール逆手にとって簡単に再試合狙ったりも出来る。
前に本荘―秋田戦でノーゲーム狙いの時間稼ぎとか実際あったしな。
>>938 何いってんのお前。
俺、広島県民でもないし。
952 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:31 ID:j8khRTle0
>>933 自分の地元も広陵に負けたんだよねぇ…
だからこそ頑張って欲しかったし、今回の結果も残念だったけど、
でも「よく頑張った!」ってTVの前で拍手してたんだけど・・・
953 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:24:32 ID:Sw4HAvLp0
NO MORE 広島
死ねよ、広島人。うざい。
機械判定っていうけど、
陸上でフライングを機械に判定されてダダこねた奴もいるし。
どこから際どくてどこから明らかなのか
ビデオ判定を求めるタイミングをどうやって決める?
判定に不満を持つのは機械でも生身でも
きっと一緒だよ。
955 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:25:09 ID:e+75W/XU0
>>937 最低9人分の違いのあるバッターの体でストライクゾーン決める審判なんてねーよww
アホかwwwww
審判が下手なだけで、誤審かどうかまでは断言できないんだよな。
下手なりに公平にしてるつもりなのかもしれんし。
957 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:25:16 ID:DJ6RnSeo0
こういう誤審に備えて少しでも多くの点を取っておけば良いんだよ
958 :
広陵=荒涼:2007/08/24(金) 01:25:31 ID:NO1pKLCS0
広陵は未履修決定
監督がな
サッカーでは作陽の件で高体連は、誤審だけど再試合は出来ないし結果も覆らないとしたよね
そういう意味では高野連の酷さが目立つなぁ
双方の監督に金属バット渡して、
甲子園の真ん中でドつき合わせて最後まで立ってた側の勝ちにすりゃいいんじゃね
アドバンテージで一応野球に勝った佐賀北監督が先制ってことで、納得いくまでやりゃいい
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:25:59 ID:7N8uUVqd0
>>955 えーっと本気でいってます?ちょっとぐぐってこないと・・・。
962 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:00 ID:mRENYZlP0
>>956 少なくとも佐賀北の選手もストライクと言ってるね
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:06 ID:LxI3YiRt0
高野連会議(大会開催前)
会長「今年は特待制度のない公立校が優勝というシナリオでいかがかな?」
一同「異議なし!」
会長「うむ。では審判団に伝えてくれ」
審判の気持ちもわかるし、監督の気持ちもわかる。
スポーツやったことあるならば、しょうがないと言うしかないことがわかるだろう。
965 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:11 ID:xZ+D5HTeO
>>834 そういえば昨年の早実も文武両道、駒大は野球バカ校だったな。
966 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:21 ID:PshQiPLl0
ぶっちゃけ、1点くらい取らせてやろてサービス判定したら、
なんと次の打者がホームラン打っちゃった(^^;)てとこだろ。
967 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:32 ID:gI/kFass0
だから、ストライクボールの判定の誤審なんて聞いたことないよ。
岡田監督でもいわない。
>>944 俺バスケの審判の時は問答無用でテクニカルファウル取るね
サッカーの時はニコニコしながら「こういうこともあるんだよ」みたいな感じで無視するけど
969 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:26:51 ID:SvXgBla90
広陵の監督も男らしくないな。
この試合は明らかにヤラセであったことはほぼ確定だが、今になってブツブツ
言うのは勝負師としては最低だ。
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:20 ID:+RKkDgt90
桂が認めないことにカチンときた。
971 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:23 ID:cZPr6TjS0
もうやめとけよ、せっかくの準優勝に傷がつく。
972 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:24 ID:DJ6RnSeo0
世の中、正しいか正しくないかが問題ではない
空気が読めるか読めないかが問題なのだ
973 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:27 ID:Tjbn5t2X0
>>946 昔のPL学園の清原とか、しapan代表と色紙に書いて居たらしいが、それで良いのか、高校生は?w
プロなら文盲でも良いが、最低限の教養は(ry
975 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:40 ID:/3DCWDBe0
976 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:50 ID:724uf9gL0
>>954 相撲みたいに物言いすれば良いんじゃないか?
977 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:27:59 ID:J97gXm+i0
>>888 審判は絶対だから、
ストライクゾーン通ったかで判断するなら、
ど真ん中をボールって言ってもいいと思うけど。
ミットの位置で判断したらルール曲げてるじゃん。
皆なんか当然のごとく言ってるけどさ、野球は八百長当たり前なの?
978 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:11 ID:jaCNRWGZ0
公の場で文句言っても誰の得にもならないのにな
>>970 あのコメントにはちょっとムカついたなw
980 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:26 ID:SCIy+ygi0
広陵のピッチャーも微妙な表情を何度もしてるけど
あれって審判の心象を悪くするんだよな
選手も審判も人間。こういうとこも教えなきゃ
>>954 例えばクロスプレーを越スロー再生でVTR判断するとか。
異義を唱えて、VTRで確認しても審判が正しい場合は1アウト失うとかさ。
すでに2アウトの状況だと次回攻撃時には1アウトからスタート。
>>944 高校すぽーつで審判に文句言えるスポーツってあんの?
中日の近藤がノー^ヒットノーランやったときの篠塚に投げた最後の球よりは
ストライクだよ
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:36 ID:xZIInJr60
ビデオ見ればわかるだろ!
あんな薄いモザイク。。。
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:40 ID:XOtTvg7x0
権力を野放しにするな。優勝は取り消しが妥当。
986 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:40 ID:eymvbBKS0
高野連も関大の利権の巣窟
清き高校生という出し物を装った金儲け。
膿を出せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
987 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:43 ID:iuo7VU5A0
高校野球の試合数と一試合あたりの投球数を考えれば
「審判の判定は絶対」という大原則を持つこと自体は合理的。
しかし、これと「批判を許さない」ということは全く別問題。
988 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:48 ID:f6HHUl50O
誤審認めろ?
バカジャネーノ
認めたらもっと醜い祭りになるぞ
906 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 01:19:23 ID:pJjLW0WR0
高校野球は部活の一環なんだよ。
そして部活は高校教育の一環。
勝ち負けよりも、文武両道の教育環境を作ることのほうが、はるかに大事。
勝ち負けにだけ拘り、高校球児に3年間教科書を開く暇さえ与えない広陵の監督は
人間の屑。
990 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:28:49 ID:mRENYZlP0
>>971 こんな茶番劇の準優勝に何の価値がある?
ベスト4には強豪は1校しか残らず優勝は間違いなく甲子園史上だんとつの最弱優勝校
991 :
709:2007/08/24(金) 01:28:58 ID:bftHXH3C0
あのシーンじゃ微妙なのは ボール ボール
「一度位一打逆転のシーンでもなきゃこりゃ盛りあがらんだろw
ポンポンポン放ってきやがってキャッチャーグローブぐいぐい あ〜腹立ってきたw」
と 実 に 空 気 が 読 め る い い 審 判 じ ゃ な い か w
992 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:29:33 ID:y0nT09qi0
決まってしまった結果は変わらない、しかし審判によってゲームを作られるのは見ていて不愉快だった。
この主審、塁審ともに本当に素人、コース判定、スイング判定ともに何処かおかしい、ゲームを台無しにしてしまったように思えたならない。
993 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:29:34 ID:5njBpA3VO
ピカドン対決長崎の勝利ダッタのか
994 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:29:37 ID:Uh33iCU10
勝気満々だったが
返り討ちにあい悔しいです・・・
ってことだろう?
そりゃあ野球の名門校が無名の公立校に負けたら普通にくやしいだろうw
995 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:29:48 ID:LxI3YiRt0
>>987 でも批判の仕方ってのもあるんじゃねーの?
試合後のコメントで恨み節言うのは批判ですらないと思うが。
監督は野球人である前に、教育者でなければならない
998 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:02 ID:DnzS2/aa0
>>263 たぶんそう。
バッターを見ろよ
咄嗟に後ろに避けてるし瞬間にボールだと判断してるじゃないか
負け惜しみくやしいのうwww
999 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:09 ID:iOqcJZCM0
1000 :
名無しさん@八周年:2007/08/24(金) 01:30:14 ID:DJ6RnSeo0
ガタガタいってるのは広陵関係のDQNだけだろ
弱小だろうが何だろうが、佐賀北が優勝した事実は変わらんwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。