【防衛】 新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」が進水…1万トン超、ヘリ3機同時発着

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
防衛省が導入する新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(基準排水量13、500トン)の
命名・進水式が23日、横浜市のIHIマリンユナイテッド横浜工場で行われた。

日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」
スタイル。戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
声も聞こえてきそうだ。

ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで、建造費は約1000億円。海上自衛隊が
現在保有するヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継として、2009年3月に就役予定だ。

哨戒ヘリ3機が同時に発着艦でき、陸上、航空自衛隊や海上保安庁などのヘリ受け入れのため、
ほかに1機の発着スポットを持つ。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007082300619
2名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:04:13 ID:EHiMfwYP0
          ____
        /      \
       / ─    ─ \
     /   (●)  (●)  \ >>3-1000さん2GETできなかった気分はどう?
     |  :::::: (__人__)  :::::: |
      \.    `ー'´    /ヽ
      (ヽ、      / ̄)  |
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:04:43 ID:ojPvnfmp0
期待してマッセ
4名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:05:15 ID:HqaFqovE0
          ∧_,,∧
         <`∀´#>
      ..--‐¶と ¶と )---..,
     (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
     //        ヽ::::::::::|
  .  // ...     ........ /::::::::::::|
    ||   .)  (     \::::::::|
    .|.-=・‐.  ‐=・=-  |;;/⌒i  韓国様の了解を得ているんですか!?
    .| 'ー .ノ  'ー-‐'    ).|
    |  ノ(、_,、_)\      ノ
    .|.    ___  \    |_  
    |   くェェュュゝ     /|:\_
     ヽ  ー--‐     //:::::::::::::
     /\___  / /:::::::::::::::
   ./::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
5名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:05:40 ID:+OztfR2N0
>>1
>戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。

「これから、大声で叫ぶ予定です。」
6名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:05:45 ID:LS3O4b4R0
やはり最大の搭載火器はタイガーショット?
7名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:06:04 ID:JNh5Sw730
浸水してヘリが飛び出したニュースかと思ってしまった
8名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:06:06 ID:4DFHdlz20
どこのスレでもいつも>>2を見かける件について。
何なんだお前は・・・。どうしていつも>>2なんだよ。たまには>>3取れよ・・・。
9名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:07:16 ID:SwBIA+oq0
空母なんぞいらん。SLMB搭載原水、こそっと5隻くらい作っとけ。
10名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:07:34 ID:F4tlrkIQ0
対潜ヘリ母艦だね。
大戦略の海洋マップでは大活躍
11名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:04 ID:rZFfg36J0
いつも間に作ってたんだw
12名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:32 ID:WcpR+h3h0
ひゅうがって戦艦の名前だろう。
長門や大和が駄目でこんごう、はるな、ひえい、きりしまは大丈夫なの?
13名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:44 ID:PNcFg67JO
ひゅうが
日向か
先代は航空戦艦だったっけ?
DDHなのについに戦艦名か





14名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:09:02 ID:HUJ4x/Q40
ついに国名を付けたか
2番艦は伊勢で決定なのか?
15名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:09:07 ID:3JukaZ/t0
ひゅうが・・・
元は戦艦の名前か
今後の活躍に期待しています
16名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:09:31 ID:Ogz4g63J0
日向(ひなた)
17名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:09:53 ID:RuaSNz7J0
タイガーショット!!
18名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:10:39 ID:LS3O4b4R0
>>16
それだとドジな女医さんになってしまふ。
19名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:10:57 ID:qqi/qCjU0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
声も聞こえてきそうだ。

最近は時事通信も朝日記者みたいな中の人に代わったのか?
可能性ならなんでもありだろ。
20名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:00 ID:CmOMfNFs0
これを聞いた福島みずぽのコメント:
「この艦はB52を離陸させる空母だから許せません。頑固に平和!」
21名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:10 ID:HUJ4x/Q40
「あまぎ」と予想してたんだがな……
22名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:35 ID:PNcFg67JO
>>12

榛名金剛は巡洋艦名

先代は高速戦艦と称したが命名は巡洋戦艦として重巡の命名基準から鑑名は付けられている

戦艦じゃないよ
23名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:40 ID:3JukaZ/t0
>>12
たぶん「大和」だけは今後も使わないだろう
24名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:55 ID:WcpR+h3h0
>>14
「かつらぎ」「ひりゅう」「そうりゅう」のどれかがで頼む。
新DDHの艦名は4文字だと言うのは正式に決まっていたのだけど、
「ひゅうが」とは思わなかった。
25名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:12:32 ID:nvCVlMV70
軍靴の音が聞こえる。
26名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:12:44 ID:2NCO3xeT0
>>1
> 戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。

もうね

そもそも日本語になってないしね
27名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:13:02 ID:S2E6+V+t0
>戦闘機の発着はできないが
こんなこと書いている時点で、全通甲板なら空母と決め付けそうなアホ記者だな。
固定翼機だろ。
28名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:13:14 ID:pIDTbiK80
>>18
マニアックだなw
俺も単行本持ってるけど
29名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:13:17 ID:XwJrygIb0
> 日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」
> スタイル。戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
> 声も聞こえてきそうだ。

「おおすみ」を空母だと言い張る『市民団体』もいることだしな
バイアスがかかると人はここまで馬鹿になれるものかと
つくづく思うね
30名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:13:32 ID:3dx85cOc0
ヘリ空母キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(   )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
31名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:08 ID:PNcFg67JO
>>15

いせで確定だろな


先代は完作戦頑張ったフネだからな
良い命名だろ
32名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:45 ID:TgsFnP3M0
>>12
長門と大和は駄目なんじゃなくて時期尚早だとして見送っただけ
33名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:46 ID:IrQliCtY0
>>21
「あまぎ」は海保の巡視船で使ってるからな・・・
2番艦はやっぱり「いせ」になるだろうね。。
34名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:50 ID:WcpR+h3h0
>>26
日本は10年後に護衛艦しらねとくらまの後継に
ハリアーやF−35Bライトニングを積んだ空母を持つに違いないと勘違いしているかと。
35名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:59 ID:dx9ZmxOO0
>>17

先に書かれた _| ̄|○

36名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:11 ID:LS3O4b4R0
>>28
だって、地球の公転に置いていかれる人、とか書いても誰もわかってくれないしw
37名は体を表す:2007/08/23(木) 17:15:17 ID:cyzvlR3z0
旧国名シリーズですか。山の名前じゃないのね
38名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:31 ID:2WFuv2AE0
戦闘機積むような空母保有するのにどんだけ人員いると思ってんだ
39名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:40 ID:Mvd3ymDR0
>>1 写真もなくスレ立てるなって何度言っrya
40名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:46 ID:Rrmbk8Hj0
>>1
画像も貼らずにスレ立てとな?!

ttp://battleship-pictures.xrea.jp/photograph51/senkan/hyuga1.jpg
41名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:55 ID:31cme4sA0
大和と武蔵は多分欠番だろ。
有名すぎて戦艦以外に付けにくい。もう戦艦が作られることもないしな。
42名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:13 ID:11+QupK2O
>>24
漢語は仮名にするとダサいので固くお断りいたします。
43名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:32 ID:cOFZPElv0
大和型潜水艦まだ?
44名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:42 ID:hNVdpU4YO
しょおー
45名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:43 ID:2NCO3xeT0
>>18
打撃力抜群でいいじゃないか
46名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:05 ID:PUxFepl20
これからB-52が発進するんですね^^
侵略戦争の足音がしますね^^
47名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:08 ID:TgsFnP3M0
エヴァ劇場版2公開記念「ひゅうが」
48名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:16 ID:LS3O4b4R0
>>1
>戦闘機の発着はできないが、

攻撃機や爆撃機ならいいんだろうか?
49名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:17 ID:WcpR+h3h0
>>38
通常の護衛艦の3倍かとw
50名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:18 ID:c3X+vNY70
>>40
帝国海軍の航空戦艦の方じゃねえかw
51名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:43 ID:F4tlrkIQ0
>>34
F-35BライトニングUがあと10年で安定した量産体制になってるとは思えない。
52名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:03 ID:afdGqRAO0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。

こういう記者の主観をあからさまに入れるメディアは報道と呼べるレベルに達してない
・・・と書き込もうとしてとりあえずスレ読んだらすでに何人も似たようなこと書いてるなw
要するにそんな分かりやすい欠点を持つ文章しか書けない素人だって事だ。
53名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:08 ID:H9cYHzD20
>>41
SSBNならありかと
もっとも戦艦よりも建造される可能性は低いがwww
54名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:09 ID:PNcFg67JO
>>21

天城
葛城
は進水遅くでは働かなかったか
55名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:39 ID:ALjUkD4O0
これが16DDHか?
つか写真は?
56名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:09 ID:JjMB2Ds70
艦影が似ているからといって空母とみなす考えはナンセンス。
空母の保有を脊髄反射に批判したり「攻撃的兵器」「防御的兵器」
という区分は無知以外のなにものでもない。
57名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:20 ID:LS3O4b4R0
>>45
しょっちゅうドック入りすることになりかねない気もw

>>47
その影の薄さで擬似ステルスになるんですね!
いや、だったら「あおば」の方が……。
58名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:29 ID:uX1u9Uv50
>12

長門型や大和型の名前はもっと大きい船に付けたいよねぇ。
もっともそんな大きな基準2万トン以上の船を作る機会は無い気がするが。

ちなみに海自的にDDHは空母という認識じゃ無いので
空母の名前は付かないと思われ。
59名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:35 ID:wfPwHbp00
“大和”を名乗る戦闘艦が登場する時は多分戦争が勃発して
日本が巻き込まれてるに全長268キムチ。
60名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:55 ID:k7KMlFLS0
やっぱり無印ニュー速の方がこういうニュースは早いな
61名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:20:13 ID:WcpR+h3h0
>>54
それらの空母の燃料、艦載機、パイロット、乗員、護衛艦は戦艦大和と零戦の特攻に取られたからな。
62名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:20:59 ID:xVpFcAEmO
宇宙戦艦造ったらたぶん ヤマト
63名は体を表す:2007/08/23(木) 17:21:15 ID:cyzvlR3z0
空母には、天象に由来する名をつけるのだろうか

でも、これを空母と勘違いするヤツって、救いがたいよね
先進工業国の教育を受けているくせにw
64名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:21:45 ID:V8G1Ej5E0
エンジンを原子力にするオプション付きだWWWWWW
欲しいか?
65名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:21:48 ID:GIlUqAnL0
護衛艦の名称付与標準(DDは天象・気象、山岳、河川、地方の名)からすると国名ではなく「地方の名」ということでしょうね。
66名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:16 ID:i3Xs4S9l0
B52が着艦
67名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:17 ID:cAX+Unww0
>声も聞こえてきそうだ。

また時事統失ですね。いつものお薬出しておきますね。
68名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:26 ID:RccHhpY+0
「日向」といえば天孫降臨の地
ならば次は神武東征の地「大和」だろう

     …あっ「やまと」か
69名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:14 ID:WcpR+h3h0
>>63
フリゲート、駆逐艦、巡洋艦、ヘリ空母はみなまとめて護衛艦にしている国は日本だけですがw
今ではこの名称が適切になってしまったw
70mn:2007/08/23(木) 17:23:35 ID:rFRZ1R0n0
福島みずほが国会で発言していました!

http://www.masdf.com/news/b52cv.html
71名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:37 ID:3dx85cOc0
画像マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
72名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:42 ID:TduOtj+J0
日本大和 とか 日本川崎とか・・・
73名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:58 ID:3JukaZ/t0
>>40
おーい

ヘリが離着陸できるから
間違い無くVTOLは運用可能だな
それに船事態に対艦・対空・対潜能力ってどのくらいなんだろうな
て 機密扱いだから公表するわけ無いか

甲板上何も置かなければSTOVLも運用可能か?
少し短いか?
74名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:24:27 ID:H9cYHzD20
実際声は聞こえてるさ
ただの願望だけど
75名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:24:28 ID:F4tlrkIQ0
雲龍級
×雲龍△天城△葛城
※笠置※阿蘇※生駒

後ろの3艦は悲しいくらい影が薄い・・・笠置なんてほぼ完成してたのに。
軽空母伊吹の方が有名とか悲しすぎ。
76名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:24:57 ID:sWyofIYK0
ヘリたった三機にいちまんとん!
77名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:00 ID:+2nGdApI0
>声も聞こえてきそうだ。

何この語尾w
もはや伝聞ですらない。伝聞への願望?
誰かそういう声を上げてほしいなぁってことか。
78名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:01 ID:9xG2x0wf0
ロシアにハインド売ってもらおう
79名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:24 ID:j8lHNFed0
開戦と同時にタイガーショット撃ってくるな、この艦は。
80名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:51 ID:RccHhpY+0
ハリアーどころかオスプレイすらないのに…
81名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:26:31 ID:LS3O4b4R0
>>73
VTOLだと甲板が熱に耐えられないとかそういうことがあるんじゃないでしょうかねぇ。
実は対応しているけど公表できない、とかあるかもしれませんが。
82名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:26:38 ID:XPIKR9oZ0
>41
海洋調査船につければいい
83名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:26:44 ID:eBwKskfn0
テーなんたら民国がほしがるな。
84名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:27:08 ID:c3X+vNY70
ttp://military.gozaru.jp/others/16ddh.jpg

えらくちっこいような感じが。
どちらにしろ、VTOLでもなければ離着陸は不可能だな。
85名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:27:43 ID:H9cYHzD20
>>73
MH-53が着艦出来るんだから短期的に着艦に問題はないね
ただ以前計算してみたが、F-35Bをジャンプ台無しでこの大きさはキツイ
まともに武装積んで離陸できん
ハリアーならいけると思うが
亜音速機だし、ペイロードもキビしいと思う
86名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:27:50 ID:FL2Yxi4+0
>>76

ヒント:常時搭載機
87名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:28:24 ID:e9sF1Ysd0
>>73
甲板の強度とか耐熱性からハリアーとかF-35とかは無理。
そもそも運用上、垂直離陸はほとんどしない。
88名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:28:30 ID:RkFkV0Ze0
ハリアーなら着陸できるだろ
空母とは航空機が着陸できりゃ空母だろ
早く戦争しようぜ、自分だけは助かるからさ
みんな自分だけは助かるはずだよ
89名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:28:41 ID:EV3WFCQd0
>>86
最大格納数はたしか12機だっけ?
90名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:29:18 ID:sWyofIYK0
常時搭載ヘリたった三機にいちまんとん!
91名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:29:30 ID:uG5Gd4yz0
>>84
データで比較すると結構大きい

>第二次大戦中の米軍空母と比較
>
>ひゅうが 全長約197m 水線幅約30m 基準排水量13500t
>WWII米軍空母 全長156m 水線幅19.9m 基準排水量7800t
>
>※米軍空母は最も建造数の多いクラスのデータ
92名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:25 ID:afdGqRAO0
とりあえず領海侵犯船が見つかったらどんな沖合いでもヘリで追いまわして
轟沈出来る体制が出来たという事だよね?
93名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:35 ID:H9cYHzD20
>>83
軍板で出席した人によると変なハングルの幕を持ったプロ市民が居て
どうも「軍事大国化反対!韓国に謝罪としてコレよこせ!こんなのドクトで秒殺だ!」
的な事を言ってたそうだ
94名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:58 ID:2NCO3xeT0
>>57
そういや中の人「かつらぎ」やねw
95名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:31:10 ID:CdopNfci0
グンクツの足音が聞こえる
中国、朝鮮、ロシアの脅威になります
96名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:31:18 ID:j8lHNFed0
>>73
>ヘリが離着陸できるから
>間違い無くVTOLは運用可能だな

甲板が熱でオシャカになった
謝罪と賠償を要求汁
97名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:31:27 ID:FL2Yxi4+0
>>89
うん。格納だけじゃなくて整備能力もあるよ。

>>90
おまえワザと言ってるだろw
98名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:32:10 ID:/HhpO38g0
>>88
とっくに生産ラインが閉じて入手できない→よって空母じゃない  ということにしておきましょう。
99名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:32:29 ID:nM2gy9aA0
           ,,x-ー:: ":::::
        ,x '"::::::::::::::::::::
      ,、'":::::::::::::,, x-‐ ァ:
    ,,x '"::::::,,、- '"     |:::
    `"i`ー'"        ヾ |
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、 
     ヾ::ヽ     -┴'~ 
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"  
      /_            
     l    '' )    i  
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::
    |      /|||ヽ
         /|||||/心
  ┼┐゛   |ヾ/ /`ー
  ││
100名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:06 ID:wIdtLUkj0
この機体なら運用できるんじゃね?
ttp://www.youtube.com/watch?v=OWDEYpqS0yw
101名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:07 ID:+2nGdApI0
>>95
素朴な疑問なんだが、海軍系でも「軍靴」の比喩は正しいのかな?
102名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:15 ID:qqi/qCjU0
>>90
搭載が3機じゃなくて
同時に離発着できるのが3機

格納できる数とは違うよ
103名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:35 ID:3JukaZ/t0
甲板耐熱構造で無いと確かに無理かな
104名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:43 ID:2WFuv2AE0
>>88
甲板がズタズタに
105名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:52 ID:uCBSG+Hz0
パターン青!空母です!
106名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:34:00 ID:ZuCZOXFp0
ヘリ空母がそんなに恐ろしいか?
じゃ、こうすればいい

艦載機ゼロ→全通甲板全部VLS
107名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:34:50 ID:LS3O4b4R0
>>93
対潜ヘリ母艦と揚陸艦が直接戦闘……おおのやすゆき氏あたりに描いてほしいものですな。
108名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:04 ID:dCa55Cnv0
>>91
結構長いのね
レシプロ機なら飛ばせれる?
109名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:12 ID:kB0bLwQ30 BE:2058599399-2BP(0)
「はるな」の後継艦だから「あかぎ」にして欲しかった・・・
元は戦艦→空母変更艦だし・・・
110名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:16 ID:rBVP3Byy0
全長197メートルで空母ってプロペラ機しか積めないよ
記者ならこれを災害派遣に生かすとか記事書けないんだろうか
111名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:16 ID:2NCO3xeT0
112名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:25 ID:Jb6FdQ4D0
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。

ここだけ期待が入ってるwww
113名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:26 ID:dpEOUkjt0
>>91
当時の空母と較べられても・・・
114名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:32 ID:TduOtj+J0
来るべき小型無人攻撃機の時代に対応したんだな。
之が数隻出来た時点で奇襲攻撃 世界に無人攻撃機の有用性を知らしめる。
・・・で、最終的に物量に負けて敗戦
115名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:37 ID:3JukaZ/t0
プロペラ機・・・
そして手動で船・潜水艦に魚雷・爆雷投下
不審船なら手榴弾でも
116名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:37 ID:WcpR+h3h0
>>78
>>88
>それに船事態に対艦・対空・対潜能力ってどのくらいなんだろうな
>て 機密扱いだから公表するわけ無いか
対艦ミサイルは無し、発射機を短SAMとSUMだけにしないといけないから。
対空兵器はESSMが16発と20mmCIWS2基、
対潜兵器はアスロック12発、3連装短魚雷発射管が2基で6発+α

>甲板上何も置かなければSTOVLも運用可能か?
>少し短いか?
スキージャンプ無しだから戦闘機にミサイルや爆弾が積めない。
耐熱加工された甲板じゃないから離着艦出来ない。
117名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:41 ID:QetrAt000
護衛艦うちは
118名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:40 ID:qjIS1x0Q0
>>96
吉野石膏のタイガーボードひけばいいんじゃね? 割れるか…
119名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:36:26 ID:/HhpO38g0
>>91
COIN機運用なら可能かもなぁ・・・意味無いけど。
120名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:36:28 ID:FL2Yxi4+0
>>88
「搭載能力」と「運用能力」には大きな違いがあるよ。

>>102
常時発着は4機だよ。

最大搭載数は10機以上だけど、実際は整備スペースの確保があるから
運用上は最大でも6〜7機程度。
他の護衛艦のヘリ整備できるって点で、艦隊規模でヘリ運用能力を考えたほうがいいタイプの艦。
121名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:36:34 ID:Mndcmiof0
基準排水量13,500トンってイタリア海軍の軽空母ジュセッペ・ガリバルディよりでかいのか。
それでもDDって言い切る日本は一体。w
 
それとマジで日向にするとは思わなかったな。
伊勢・日向はイージス艦に使うと思ってた。
122名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:36:51 ID:LS3O4b4R0
>>94
それは忘れていたw
日向マコトくんもさぞかしお喜びでしょうw
123名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:37:11 ID:NAsKO1JG0
ひゅうがねえ。どうせなら軽空母いぶきのほうがw
2番艦はまやねw
124名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:37:15 ID:cTC6NRx80
次は35.000d級でアングルドデッキを備えた【輸送艦】を建造しようぜ
125名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:00 ID:H9cYHzD20
>>91
それね、カサブランカ級って言って米軍が一週間一隻のペースで作った空母
>>116
耐熱加工ってそんなに重要なのかな。無論長期的に見たらガタガタに傷むだろうが
短期的には出来る気がする
スペインの旧インディペンデンス級デダロとか調べて見ると
大丈夫なんじゃないかと思えてくる
126名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:03 ID:F4tlrkIQ0
>>106
DDXですか?
127名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:27 ID:3JukaZ/t0
>>110
災害には活用可能だろうね
格納庫に予備ヘリ積まなければそれなりの避難者入れられそうだし
物資運搬・救助拠点に使えそうだ
128名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:30 ID:Lm6IGQAn0
メイブなら大丈夫。
129名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:51 ID:WcpR+h3h0
>>91
大戦中の護衛空母とこれからのヘリ搭載護衛艦と比べてもな。
130名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:59 ID:17SdR1iW0
>>124
「加賀」復活希望。
131名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:02 ID:f3ndH/7+0
>>91
その「もっとも建造数が多い」ってのは護衛空母だろw
エセックス級と比べるべき
132名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:13 ID:Q3D/4kxl0
[Perfume- Wiki] http://ja.wikipedia.org/wiki/Perfume
年内or来年には大ブレイク間違いなし。流行を先取りしませんか?
「アイドル?w 死ねよ」と思っても騙されたと思ってごらんあれ。
Summer Sonic にだって出演しましたよ!

【 エレクトロワールド sm111629 】
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm111629
 http://jp.youtube.com/watch?v=dQKWp45M1xw

【 パーフェクトスター・パーフェクトスタイル sm298834 】
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm298834
 http://jp.youtube.com/watch?v=WnRl4adUI-4
 http://jp.youtube.com/watch?v=qBsWKgU3Jh4

【 エレクトロワールド たたみ2畳Ver sm585102 】
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm585102
 http://jp.youtube.com/watch?v=OJn97ynsdHg

【 Twinkle Snow Powdery Snow sm413587 】
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm413587
 http://jp.youtube.com/watch?v=pqoA4YZg4V8

【 スーパージェットシューズ sm234336 】
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm234336
 http://jp.youtube.com/watch?v=5YCCru17slk
133名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:18 ID:dpEOUkjt0
>>111
プロペラ機なら50mもあれば十分だな!
新型のレシプロ戦闘機を開発するんだ!
これで勝つる!
134名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:50 ID:tXNxN5nw0
遠い海で戦闘する意外に
遅い船と早い飛行機と組み合わせた
空母は必要ないだろ?
135名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:14 ID:cAPKfw+n0
>>124
その次は60,000d級でカタパルト装備した【訓練支援艦】な
136名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:38 ID:Jb6FdQ4D0
耐熱は、塗装対応可能と聞いたことがあるな。
だとすれば、塗装をやりなおせば、空母に。
137名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:40 ID:H9NisSzI0
もう一コは「いせ」かな?w
138名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:49 ID:zkEKJZgh0
甲板がひっくりかえって砲塔は出てこんのか?
139名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:52 ID:FL2Yxi4+0
自己レススマソ
>>120 常時 × 同時 ○

>>121
大丈夫、ソ連も似たようなことしたから。
キエフ級を空母じゃなくて対潜巡洋艦だって言い張って
無理やりトルコに通行許可出させたし。
140名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:15 ID:L1K/nchC0
このクラスにクニ名をもってくるのか。
141名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:19 ID:QetrAt000
>>118
次世代(その次か?)VTOLは廃熱が殆ど出ない
ヘリ空母でも戦闘機が運用できるぽ
142名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:30 ID:dpEOUkjt0
>>118
VTOL機の吹き下ろしって、
工事現場にひいてある鉄板を吹き飛ばす位の強さあるんだぞw
143名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:36 ID:WcpR+h3h0
>>125
>耐熱加工ってそんなに重要なのかな。無論長期的に見たらガタガタに傷むだろうが
>短期的には出来る気がする
民間機にハリアーとかのVSTOL機が有りますか?
その航空機はお前の家の庭に着陸出来るのか?
144名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:50 ID:31cme4sA0
>>135
その次は500,000d級でB-52の発着艦ができる社民党専用艦でおながいします
145名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:59 ID:LS3O4b4R0
>>138
デスラー乙
146名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:42:04 ID:LOFX4tozO
>>121
伊勢・日向は「航空戦艦」に改装されたから

「空母じゃなくて水上戦闘艦ですよ。本当ですよ、名前からでも分かるでしょ。」
的な命名なんじゃ?
147名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:11 ID:RYonw/v80
「あかぎ」と思ったら「ひゅうが」か
伊勢型戦艦の二番艦だな。
すると次は「いせ」か
148名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:23 ID:/HhpO38g0
>>133
フィリピン空軍には勝てるかもな。
149名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:29 ID:mLBjr9dt0
空母もてよ

あれは力の象徴。で、原潜が欲しい
150名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:35 ID:SysqugH4O
三十六センチ噴進砲も装備せな、嘘やで。
151名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:38 ID:yzC4iABn0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
この記者の感想を入れるのをいい加減に止めたら?

大体、保有して問題あるのか?
152名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:42 ID:9+2Z/asB0
153名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:59 ID:CdopNfci0
>>101
帝國海軍陸戦隊に誤れ!
154名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:44:45 ID:BsI8/jjfO
これで太平洋地域において日本国の海軍力は揺るぎないものだな。
155名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:44:45 ID:FL2Yxi4+0
>>125
耐熱加工してないそこいらの道路はジェット噴流あてるとドロドロに溶けちゃうよ。
156名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:17 ID:AXBzEmeYO
>>91
それ巡洋艦船体流用の戦時急造護衛空母でしょ?
そんなのと比べても…せめてエセックスクラスとか〜
157名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:18 ID:4OkrlkI30
昔は空母10隻は持ってたのになあ
158名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:25 ID:63N8TdMm0
お願いですから艦名は漢字に戻してください。m(_ _)m
159名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:52 ID:h4eCjSDTO
それで強いの?
160名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:57 ID:kB0bLwQ30 BE:304977762-2BP(0)
>>147
やっぱり「あかぎ」だよね〜
ネームシップ期待していたのだが・・・
161名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:58 ID:/HhpO38g0
>>141
電池か何かで動くんですか?
162名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:46:09 ID:H9cYHzD20
>>143
そりゃ民間じゃ必要性とコストがつりあわないからな。VTOLなんて
アトランティックコンベヤーでも使えたんだし
問題はあるだろうが無理だとは思えん
163名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:46:22 ID:2WFuv2AE0
164名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:47:04 ID:anr2j4Q/0
>>1
ttp://ameblo.jp/m3i/entry-10041838483.html

↑この人凄い 命名の予想当たってるw
165名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:47:45 ID:afdGqRAO0
この記事書いたやつに直接メール送れないの?文責はどこにあるんだよ。
「との声も聞こえてきそうだ」←これはいくらなんでもひど過ぎるだろ
166名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:15 ID:CdopNfci0
>>163
まさかオクに出すつもりじゃないだろうね
167名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:20 ID:RkFkV0Ze0
徴兵制ってニートからだぞ次が引き篭もり、
マジだよ藻前ら
168名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:21 ID:L1K/nchC0
>>141
船の骨格から見直さないと無理。
169名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:30 ID:f3ndH/7+0
>>164
いや、日向・伊勢と予想してたやつはかなりいる
俺は赤城・加賀あたりでいくんじゃないかと思ってたが
170名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:49:04 ID:7Bo54RT00
意外と知られてないけど、この艦の対空能力はかなり高いよ。
対空戦闘システムのFCS-3改は終末誘導16発、中間誘導16発で計32発のミサイルを同時誘導可能。
探知及び追尾可能な目標は数百目標になる。
問題はひゅうが型の対空ミサイルの数がそれに追いついていないこと。
171名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:02 ID:ZxBsOo600
>>164
今回はサプライスが無かっただけの話。
鉄板が具体化しただけだよ。
172名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:03 ID:EDKm3wQdO
F35は上昇用のファンを胴体中央に持ってる
ハリアーみたいに推進口を曲げるわけじゃないから
熱で下が溶ける事は無い。しかしこのファン、飛んでるときはデッドウェイトだよなー。
173名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:09 ID:qBQSg2EB0
英ハリアーみたいなVTOL(垂直離着陸)航空機なら搭載できるかな
174名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:22 ID:MvJGYsdf0
こういうモノには横文字使わないからいいな。
175名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:24 ID:I/W22N0e0
>>44
シタン先生乙
176名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:30 ID:kB0bLwQ30 BE:228733733-2BP(0)
>>163
何気にカッコイ〜

じゃあ、米軍に太平洋分割案呈上しようか?
177名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:35 ID:C8VKlCH40
>>167
徴兵後に治安出動が発令!中核派を合法的に皆殺しw
178名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:46 ID:cTC6NRx80
>>135
30ノット以上の速力ほしいから高出力の動力源を開発する必要があるな
まずは【潜水艇】に新型タービン機関を搭載して日本海〜東シナ海で運用テストした方がいいね
179名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:53 ID:qjIS1x0Q0
>>142
無理か…

そうだ、戦闘機を発着させるんじゃなく、ヘリを戦闘機並みのスピードで飛ぶようにすれば!
180名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:54 ID:DY/yrv/p0
ひゅうがに決定かあ。先代並みに
斃れても尚空を睨み付ける強い子になって欲しい所存
181日向タイム:2007/08/23(木) 17:51:15 ID:3iiWsty50
名前がダメダメっぽい

作戦開始時刻に出港しそうだ
182名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:51:43 ID:F4tlrkIQ0
>>172
だから未だにB/C型の目処が立たないわけだが。

183名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:02 ID:L1K/nchC0
>>172
後部の主ノズルも下に向けるはずだが、あのファンだけで常勝してるんだっけ?
184名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:04 ID:FL2Yxi4+0
>>170
ミニイージスとしての限定的艦隊防空能力まで持たせた
対空戦闘システムだからね>FCS-3
ちなみに建造計画が進んでる次期汎用護衛艦もFCS-3改搭載の予定。
MD改修で一部手薄になるイージスの防空網を埋める形になるよ。
185名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:17 ID:WcpR+h3h0
韓国軍
兵力69万人
M48パットン戦車700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U戦車80両、K2戦車数両、
NIFV歩兵戦闘車数両、KIFV歩兵戦闘車1800両、
AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車数両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機140機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機27機、AH−1Sコブラ攻撃ヘリ70機、
イージス艦数隻建造中、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、ウルサン級フリゲート9隻、
209型潜水艦12隻、214型潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦1隻

自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
186名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:19 ID:Q6oIAIGS0
で。海上でヘリ展開してどうするの?
187名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:34 ID:qBQSg2EB0
次は18DDHだな
188名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:59 ID:loSo4VKF0
B−25なら離陸できますよね?
189名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:53:12 ID:wIdtLUkj0
>>172
エンジンノズルも下を向く
http://www.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk
190名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:53:23 ID:LS3O4b4R0
>>186
対潜戦闘
191名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:53:46 ID:mLBjr9dt0
>>186
潜水艦狩り?
192名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:53:46 ID:iU9AE3Uh0
これって、ヘリ空母じゃなく

「対潜ヘリを3機以上運用するために甲板を平面化した護衛艦」

ということ?
193名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:06 ID:FL2Yxi4+0
>>186
対潜哨戒

展開だけじゃなく、海上での整備能力を持たせることで、長時間かつ広範囲な対潜網を敷くことが目的。
SH-60Kの配備が進めば、小型快速の工作舟艇対応も強化される。
194名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:17 ID:dCa55Cnv0
>>186
狼狩り
195名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:24 ID:F4tlrkIQ0
>>179
Ka-50ホーカムに近い思想だな。

>>186
対潜ヘリを陸上で使うのか?
196名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:29 ID:cgrgzZtf0
軽空母保有 一応
197名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:31 ID:7kLBsZG80
いまに後部砲塔を撤去して飛行甲....ry
198名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:35 ID:f3ndH/7+0
>>180
>斃れても尚空を睨み付ける

これか
ttp://jp.youtube.com/watch?v=uyQ0IliNfr0
199名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:54 ID:L1K/nchC0
VTOLじゃなくてオスプレイならどうだろう?
積んでどうするって気もするが。
200名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:06 ID:WcpR+h3h0
>>186
人命救助
要人輸送
不審船においた
潜水艦との鬼ごっごと魚雷でお仕置き
201名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:22 ID:zkEKJZgh0
>>172
>デッドウェイト

フォージャーほどじゃないからいいんでね?
それにあのシステムはデッドウェイトさっぴいても画期的だし。
202名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:46 ID:2NCO3xeT0
>>181
しかし対潜哨戒能力は高そうだ
203名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:48 ID:3dx85cOc0
204名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:55 ID:anr2j4Q/0
>>169>>171
あ、そうなんですか この人予想を見てたら 非常に薄い線で当たったのかと思った・・・
205名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:59 ID:dpEOUkjt0
>>170
イージス艦と同等のシステム積んでるんだっけ。
FCS3だったっけ?

>>172
VTOL機をVTOL機として運用すると効率が激しく悪い、って問題もある。
206名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:07 ID:4jenunxI0
「ひゅうが」か・・・。
「ヒューベリオン」とかどぉ?
207名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:14 ID:RkFkV0Ze0
早く戦争やらねーかな、ニートと引きを、、、、、
208名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:35 ID:Q6oIAIGS0
>>190 本当に必要なの?

>>200 不審船って速いでしょ

209名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:44 ID:iU9AE3Uh0
>>199
オスプレイを早期警戒機にする計画が存在する。
210名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:00 ID:BjbLv93KO
>>192

そうです。
だから空母じゃないんです。
空母じゃないんだったら。
211名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:03 ID:1yR5TBeM0

お前ら知らないから教えてやるけど
そもそもこのヘリ空母は軽空母構想の論議が盛んになった時期に設計されてるから
当然AV-8Bの運用は想定内ですよ。8Bplusならスキージャンプ台なしでいけます。
212名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:04 ID:H9cYHzD20
>>205
てゆうか垂直離陸じゃ武装積めないでしょ
213名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:28 ID:3JukaZ/t0
>>203
人凄いな
に しても人と比較するとその大きさが一団と分かるな
214名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:35 ID:zkEKJZgh0
>>203

でかっ!
215名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:36 ID:qBQSg2EB0
せめてスキージャンプ台を設けて
STOL(短距離離着陸機)を運用できるようにしておくべきだったな
216名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:39 ID:mLBjr9dt0
>>206
ヤン提督乙
217名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:52 ID:SealPVeoO
ヘリ搭載護衛艦(ひゅうが)が進水ですか。2番艦は(いせ)かな?日向、伊勢は日本の原点ですからね!南北チョンとシナのネチズンが煩く成るね!
218名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:00 ID:L1K/nchC0
>>209
あ、そうなの。
しかしあの機体じゃちょっと嵐に揉まれたら墜ちそうな気が・・・。
219名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:15 ID:dpEOUkjt0
>>186
対潜ヘリ運用するんだよ。

>>192
yes
それってヘリ空母じゃね?って気もするがw
220名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:31 ID:cgrgzZtf0
やっぱこれ軽空母や 
221名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:33 ID:BMWIEnjR0
レーダーに映りにくい木製プロペラ式の攻撃機で敵に、そ〜〜〜っと
近寄ってミサイルぶっ放して逃げるという使い方ならOKだろう
222名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:02 ID:31cme4sA0
>>215
そのうちみんな慣れて誰も注目しなくなった頃に改造するよ
223名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:06 ID:9+2Z/asB0
甲板の熱対策

呉式二号五型射出機
224名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:07 ID:nUSVs2fvO
わーB52が載るね
225名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:11 ID:kEZitcG+0
>>203 イイヨイイヨー ヒュウガイイヨー
226名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:28 ID:bpZpTqWA0
>>208
不審船の速度とヘリの速度比べたらどっちが速いかぐらい分るだろ
227名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:29 ID:FL2Yxi4+0
>>211
重量や格納庫容積の面で、搭載する能力自体については海自も否定してないけど
「運用」にあたれるまでの改修についてはまったく想定してないって公式で否定してるけどね。>S/VTOL
228名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:33 ID:LS3O4b4R0
>>208
シーレーン防衛のために、対潜ヘリは以前から配備されておりますし。
何も今回のフネで新たに発生するわけじゃありません。

不審船が速いったってせいぜい30〜40ノット。
ヘリの相手じゃありませぬ。
229名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:45 ID:j/qK44Zz0
>>179
それなんてエアーウルフ?
230名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:00:01 ID:LQh0nu+v0
「はるな」も引退か・・・・・


寂しいのお
231名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:00:13 ID:mLBjr9dt0
で、赤城はまだかね
232名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:00:23 ID:PIXTe79D0
>>203
ミニ空母なんだねぇ。いいねぇ
233名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:00:35 ID:cgrgzZtf0
まとまったヘリでいろいろ敵船に嫌がらせ出来る訳か
234名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:05 ID:H9cYHzD20
ヘルファイアで不審船を木っ端微塵
235名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:09 ID:3JukaZ/t0
>>208
ヘリの速度どれくらいとお考え
防衛面から言えば対潜哨戒は必要
236名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:10 ID:UAjC4VM/O
また宮崎かww
流行に媚びやがってwww
237名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:32 ID:/HhpO38g0
>>208
はっきり言って海自艦艇の主要目的は対潜哨戒だぞ。
238名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:37 ID:mUtWo7UMO
>181
伊168潜は出港直前にエンジン故障で(まるまる交換)配備に遅れたが、ヨークタウン&横付け中の駆逐艦をシトメタお
239名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:49 ID:iU9AE3Uh0
そういえば、導入予定の対潜ヘリはヘルファイヤ(対戦車ミサイル)搭載できたな。
240名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:57 ID:dpEOUkjt0
>>208
ヘリより速く移動できる不審船なんかいるんだ。
朝鮮半島のエンジン技術って凄いんですね。

>>212
そそ、離陸できるだけじゃ何の意味もないよねえ。
241名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:01 ID:WcpR+h3h0
>>208
大戦中は日本の輸送船団は米軍の潜水艦の魚雷攻撃で船で輸送する物資が国内に入ってこなくて、
日本の経済活動が崩壊して負けました。
今の魚雷は誘導式だから民間船は逃げられない。

ヘリは時速200km以上で飛行するが、
時速200kmを超える船がこの世に有りますかw
速力200ノット以上の速度が出る船が北朝鮮に有るのかよw
自衛隊の高速ミサイル艇ですら最高速力40ノットだぞ。
242名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:10 ID:F4tlrkIQ0
問題は工作船は携行SAM(9M313イグラ1・・・SA-16ギムレット)を装備していることだろうな。
243名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:28 ID:L1K/nchC0
不審船対策にはプレデターはいかが?ひゅうがじゃ運用できないか。
244名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:34 ID:7Bo54RT00
>>184>>205
イージスシステムとは違うけど、同等以上の能力を持ってるね。
探知距離はイージスのほうが大きいけど、同時目標対処数はFCS-3改のほうが多い。
低空目標を探知する能力はFCS-3改のほうが上。


245名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:42 ID:uNCL++kiO
俺は日の丸付けた空母がみたい。
もちろん積むのはF22100機
246名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:03:36 ID:zkEKJZgh0
まぁ日本近海をチンタラ航行する分には
ヘリ空母で充分すぎて釣りくるしな。

まぁこいつが今後軽空母になるかどうかは
防衛省が海外派遣のレベルをどの程度で考えてるんに
よるんとちがうか?
247名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:03:39 ID:/HhpO38g0
>>241
流石に200ノットは戦闘ヘリでも出ないぞ。
248名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:03:48 ID:YPOeFbA30
将来空母を保有するのではないか>>じゃなくてw保有する為に一部過剰に反応する国民の目を慣らしてるんだろw
輸送艦おおすみの頃から行われてる空母保有の為の段階的ショック療法だな。
249名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:04 ID:WcpR+h3h0
>>208の人気と頭の悪さに絶望したw
池沼を越えているw
これがゆとり教育なのか?
250名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:13 ID:dCa55Cnv0
>>241
今どき商船破壊とかやる戦争なんてなさそうだけどな
251名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:26 ID:3JukaZ/t0
>>242
攻撃されれば次の手が撃てるし
世論も危機感持ち始めるのでは?

前回の不審船もロケット砲撃ったとか撃たないとかあったな
撃ったにしたら外れたらしいけど
252名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:27 ID:L1A5GSOh0
乗員490名って多すぎやしないか?
253名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:29 ID:vfNww+2h0
254名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:39 ID:N4cxA8KD0
航空戦艦キタ─wwヘ√レvv〜(≧∇≦)─wwヘ√レvv〜─ !!!!
255名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:40 ID:stO1HPxD0
赤城だけはやめて。
256名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:47 ID:4jenunxI0
>>245

日の丸空母の艦載機は震電以外にないでしょー
257名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:55 ID:cgrgzZtf0
この艦影を見上げる感じはやっぱりコレ空母
258名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:05:07 ID:FL2Yxi4+0
>>242
ギムレットは赤外線誘導だし、一応それ対策もあってチャフ・フレア搭載だよ>SH-60K
でもそういう危険な状況にヘリ単体で当たらせることは可能な限り避けるだろうけどね。
259名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:05:17 ID:Q6oIAIGS0
>>228 大和造ったみたいに、またKY読めてないんじゃないの?
>>240 だって攻撃できないんでしょ?
260名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:05:43 ID:jieCIoQv0
数隻作って連結すれば、戦闘機とばせるな。

俺の頭の中なら。
261名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:06:05 ID:iU9AE3Uh0
>>251
撃ちました。その映像を自衛隊関係者は「そんなに近づくなよって」ハラハラして見てたそうだが・・・
262名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:06:09 ID:WRQo0Ct60
航空戦艦「日向」の名前を使ったのかw

この艦はヘリ空母でなく、ヘリを搭載できる大型駆逐艦だと
言いたいんだろな
263名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:06:40 ID:LS3O4b4R0
>>250
やる、と脅すだけで民間船舶はその海域を通らなくなるよ。
潜水艦の最大の価値は、どこにいるか、いつ襲撃してくるかわからない点にあるのだし。
だからこそ潜水艦がいないことを哨戒機で確認、必要なら発見した潜水艦を攻撃できる
能力がシーレーン確保のために重要。
264名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:06:45 ID:Mvd3ymDR0
日本はワシントン条約もロンドン軍縮条約も脱退してるから、何隻作ってもいいんだよね?
265名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:05 ID:cj/ND5By0
日向ってこれまたダイレクトにきたなあww
朝日に御注進されるぜw
266名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:22 ID:2Hm7XhJ40
>>253
おまい機能も貼ってたろw
267名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:44 ID:FL2Yxi4+0
>>259
日本語でおk
268名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:58 ID:WcpR+h3h0
>>259
中国とインドは空母建造予定だし、
韓国はヘリ搭載揚陸艦を完成させているけど。
日本はヘリ搭載護衛艦で我慢している。
KYを読んでいないのはお前じゃないかw
池沼君w
269名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:00 ID:F4tlrkIQ0
>>251
無誘導のRPG-7なんてほとんど無反動砲と変わらないわけだし、海上では当たるわけがない。
むしろイグラを撃たれなかったのは幸運だった。
270名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:17 ID:afdGqRAO0
中国潜水艦が領海侵犯したとき真上でホバリングするヘリから敵艦ソナーに
なんだか送るためのもんを海中に垂らしてたよね。あれ何を聞かせてたのか気になる。
君が代とか流して中国潜水艦の中に大音響で君が代が響き渡ったりしてたのかな。
271名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:23 ID:mUtWo7UMO
>256
晴嵐もよろしくね
272名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:30 ID:/HhpO38g0
>>250
商船撃沈を目的にはしないが、海上封鎖で経済を絶つ事はあり得るよ。

湾岸でも機雷のせいで一部海域の通行が制限されたしね。
273名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:52 ID:dpEOUkjt0
>>259
KuukiYometenai読めてないって何?
274名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:53 ID:9jXAvB+tO
>>259
日本語ておK

KY読めてないってなんやねん。KYだけでええやんW
275名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:23 ID:kEZitcG+0
>>203 えらく空母ぽいな
276名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:27 ID:j/qK44Zz0
>>259
朝日新聞のサンゴ破壊がどうしたって?
ちなみに「KY=空気読めてない」であってお前は「頭痛が痛い」といっているようなもんだが?
277名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:29 ID:iU9AE3Uh0
>>260

こうか?

  []
  []
  []
  []

278名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:49 ID:3JukaZ/t0
>>259
法改正で攻撃可能になってます
前回の不審船時既に警告・威嚇射撃後
船体を狙った射撃を行っています
279名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:57 ID:E5vJL2P40
>>259
空気読めてないのはお前だからwwwww
しかも無理してKY読めてない、なんて二重意味付けてる変な新語使わなくていいからw
280名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:10:23 ID:6mt+it4wO
さぁ、次は翔鶴と瑞鶴だ!
281名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:10:35 ID:vfNww+2h0
>>250
イランが経済封鎖に対しペルシャ湾の閉鎖を検討しただけで
原油価格が高騰した件について
282名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:06 ID:dpEOUkjt0
>>270
あれ対潜ソナーだよw
敵潜の諸元を記録してるんじゃないかね?
283名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:12 ID:9sA8v/uv0
ハリアー3機積んじゃいな
284名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:43 ID:2Hm7XhJ40
やっぱりというか…

『護衛艦』だっつってんのに
『空母』っていわれちゃうのねw


予想通り過ぎる反応でワロタw
285名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:48 ID:WRQo0Ct60
>>203
凄いデカイなw
これをヘリ搭載大型駆逐艦だと
言いはるのはムチャがあるだろ

駆逐艦だとしたら、世界最大の駆逐艦だ
286名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:59 ID:UAjC4VM/O
>>245
F2が2100機とは豪気だなw
>>247
AH1の速度計は250まで目盛りあったようなキガス
287名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:00 ID:Q6oIAIGS0
>>278 不審船対策ならいけるな
288名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:14 ID:m2GBgwNT0
>>259
>>228 大和造ったみたいに、またKY読めてないんじゃないの?

KYなら分かるがKY読むって何読むんだよw
289名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:18 ID:+LyVmOA8O
>KYが読めてない
 腹痛が痛い
290名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:22 ID:QI65QIeX0
>>158
いまさら漢字にしたら中国海軍に間違われそうでイヤだ
それに、ひらがな艦名も50年以上続いてるんだからもう伝統といってもいいだろう
291名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:29 ID:g1XSc3h50
甲板を補強すれば垂直離着陸機なら積めそうだな
292名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:32 ID:SealPVeoO
ヘリ搭載型護衛艦は(ひゅうが)ですか。2番艦は(いせ)かな?日向、伊勢は日本の原点ですからね!南北チョンやシナのネチズンがうるさく成るな…まぁー国力の違いかな。
293名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:43 ID:mLBjr9dt0
どう見てもヘリ空母だろwGJ
294名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:55 ID:/HhpO38g0
>>280
それはいつか正規空母を配備する時代まで保留。
295名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:04 ID:F4tlrkIQ0
これを空母に改造するには
・艦首の延長及びスキージャンプ・カタパルトの増設
・甲板・格納庫の強化
・ESSM発射機の増設(現状では空母としては少なすぎる)

こうすると最大搭載機数はせいぜい5機(格納3、露天2)
たぶんチャクリ・ナルエベト並のネタ空母になっちまう。
296名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:04 ID:WcpR+h3h0
>>259
中国はアジア最大・最多のの大砲を持った駆逐艦を4隻買いましたけどw
韓国はアジア最強の戦闘爆撃機とアジア最大の揚陸艦を買いましたけどw
日本はヘリ搭載護衛艦で我慢していますけど。
297名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:14 ID:3JukaZ/t0
>>270
ソナーだな
位置などを掴むのもあるが
エンジン音拾って艦名紹介していたのではないか?
298名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:18 ID:jieCIoQv0
これ、連結しなくても飛ばせそうじゃん。

れっきとした空母だな。
299名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:23 ID:dpEOUkjt0
>>285
「護衛艦」ですよ、「護衛艦」
300名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:56 ID:+cQ76InZ0
チョン国もこれに対抗したの建造してなかったっけ?

みずほにしてほしかったな〜。
301名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:01 ID:2Hm7XhJ40
>>270
曳航SONARじゃね?
302名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:37 ID:IpZ2LF2/0
大和、武蔵の復活はいつ?
303名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:49 ID:aEWd1Q09O
伊勢、日向は航空戦艦の代名詞
304名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:53 ID:mupNnkj60
>戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。

甲板の強度が全くたりないのでジェット機なんて飛ばせません。焼け焦げます。
305名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:58 ID:nTWHDf4s0
>>12
長門は俺の嫁
306名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:15:01 ID:Q6oIAIGS0
>>241 下の段について、ソレはわかるけど。相手だってバカじゃないだろ。
二方向に分かれてきたりするだろ。
不審船のコストに比べて、守るほうはべらぼうに高いな。
307名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:15:32 ID:mUtWo7UMO
>270
探信音じゃないの?

308名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:15:43 ID:q6PtHklk0
くだらねえ
この高価なおもちゃはいったいいくらするんだ。
309名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:15:50 ID:MYijVgIe0
てっきり「ほうしょう」になると思ってたんだけど違ったか・・・
「ひゅうが」には国防のために末永く活躍して欲しいですな
310名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:03 ID:vfNww+2h0
>>280
いや次は赤城だよ
311名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:03 ID:63N8TdMm0
>>300
>みずほにしてほしかったな〜。

B-52でも載せる気ですか?
312游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 18:16:30 ID:Mnb+co3K0
大きい画像どこー
313名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:38 ID:2Hm7XhJ40
>>12
海自の艦艇命名基準では
『地方名』として『旧国名・郡名』もつけられるので
大和も長門もダメではないです。
314名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:53 ID:+fxRhh3e0
>>308
1000億円
戦争起きなきゃ本当におもちゃでしかない
315名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:55 ID:Dti6T3Oq0
>>203
でけーな。
どこに配備されるんだろ?実物見てみたい。
316名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:04 ID:3JukaZ/t0
>>308
>1に書いてるし
>建造費は約1000億円
317名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:10 ID:bpZpTqWA0
>>306
ほう、海自の基地は各方面にありますけど?
他の護衛艦にも1〜2機のヘリは積めますけど
318名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:13 ID:KpNZ0BYF0
>>259
空気読めてない読めてない
319名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:32 ID:dpEOUkjt0
>>306
そうだよ、単純に守るのは面でやらなきゃならんから大変なんだよ。
だから先制攻撃論が出てくる訳。
320名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:32 ID:uMJ8zHMI0
>>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>>声も聞こえてきそうだ。

この幻聴というか妄想はまるで某新聞。
この病気は悪化すると大変なことになるぞ。
朝日みたいになったら手遅れだ。
早く精神科に行かないと。

しかし>>203はさすがにでけえwww
321名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:45 ID:EV3WFCQd0
抑止力の意味を分かってない人がいるなw
322名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:13 ID:Q6oIAIGS0
>>296 だったら余計に これなくてもかわらないじゃん 

>>317 でも拉致されてる事実
323名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:16 ID:+cQ76InZ0
>241
チョン国がまたネタをふってくれてるお。



ttp://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=28099
超高速運送船「ウィグ船」 試験運航に成功

>海面から水上2メートル上に浮かんで、時速200キロのスピードで
>走る超高速海上運送船「ウィグ船」(Wing-In-Ground-Effect-Ship)
>の試験運航が8日、慶尚南道コソン郡タンハン湾で行われ、性能テ
>ストに成功しました。
324名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:20 ID:bqITG+q20
>>304

つーか似てるから将来保有って発想が理解出来ないんだがねw

こういう印象操作する記者ってよく生きてられると感心する。
325名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:21 ID:dCa55Cnv0
いつも思うけど軍オタはすぐにレス返すよな
我先に自分の知識を披露したい様に見えるw
326名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:36 ID:Std+BKW50
こんなヘリコプターを積むだけの船になんの価値があるんだ
ちゃんと補給、整備もできなきゃ意味ねーだろ
327名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:40 ID:3Gc7p4do0
二番艦は「いせ」だね。
328名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:49 ID:2NCO3xeT0
>>319
専守防衛って金かかるよな
MDとか
329名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:19:49 ID:bpZpTqWA0
>>326
補給と整備能力付いてるからヘリ空母って呼ばれてるんだよ
積むだけならおおすみでも出来るわ
330名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:12 ID:/HhpO38g0
>>286
AH-1は最高で170ノットぐらいですよ。

そのメーターが振り切るのは墜落する時ぐらいじゃない?w
331名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:17 ID:Sp5flm4s0
どう見ても護衛空母か軽空母だが護衛艦かw
言葉のマジックはすごいな。

13000dとは沈め甲斐がありそうだ。
332名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:22 ID:afdGqRAO0
ちょっと調べてみたが旧日本海軍の航空戦艦日向も全長は200mちょっとなんだな。
まぁ戦闘機の全長も10m無い時代だし一緒には語れんがずいぶんとご立派な
ヘリ空母を作ってくれちゃったじゃないのw
333名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:35 ID:WcpR+h3h0
>>306
自衛隊の4個護衛隊群で32機、
予備も含めれば70機以上で、
1個護衛隊群の5隻の護衛艦に1機ずつ積んで、
1隻のヘリ搭載護衛艦で3機積んで、
新型ヘリ搭載護衛艦だと最大12機積めます。
334名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:40 ID:LS3O4b4R0
>>322
過去に拉致されていたから、今こうして武装強化してるんでしょ?
今なおじゃかすか拉致されまくってるのか?
335名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:40 ID:Q6oIAIGS0
なんか、造船所に仕事あたえただけっぽいな。
336名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:44 ID:FL2Yxi4+0
>>326
何度も「整備能力」について書いてあるわけだけど。
今北産業はいいけど、せめてちゃんと読んでから発言してくれ。

伊勢型は両艦とも、動けなくなっても最後まで防空任務に従事し
一番艦伊勢は日本帝国海軍戦艦として最後の砲声を轟かせた伝説とも言える艦。
このクラスには、先代に恥じないような日本の守護者であってもらいたい。
願わくば、矛を振るうことなく盾であり続け、無事に退役まで勤め上げてもらいたい。
337名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:04 ID:7Bo54RT00
>>306>>322
不審船対策の軍艦ではないよ。
そういうのは「はやぶさ」型とかだろ。
338名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:04 ID:dpEOUkjt0
>>314
高い玩具で済めば、それに越したことはないな。

>>328
だよねえ。
339名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:37 ID:Y0s01lu/0
60年以上前に70,000t級の戦艦と空母を造った、日本の造船力からすれば
屁みたいな艦だなw
340名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:47 ID:jieCIoQv0
これ前後に35mずつ伸ばせば・・・・立派な航空護衛艦になりそうだ。
341名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:58 ID:F4tlrkIQ0
>>303
てか他にはあのネタ度抜群の英国艦フューリアスくらいしかいないし。

軽巡並の艦体に45.6cm砲単装2基、装甲は駆逐艦並という漢の戦艦として計画

さすがに作ってる途中でアホさ加減に気付いたのか空母に改造することに

未練があったのか46cm砲1門残して前甲板のみ飛行甲板にした航空戦艦に

発艦専用じゃ使い物にならないので後ろも飛行甲板に。でも何故か艦橋と煙突はそのまんま。

着艦テストでテストパイロット煙突に激突死

やっと全通甲板に。
342名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:11 ID:WRQo0Ct60
「ひゅうが」か‥
海自が、この艦にどんだけ期待してるのか
わかるよな
343名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:22 ID:mLBjr9dt0
空母は欲しいが原潜最強
344名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:23 ID:2Hm7XhJ40
>>330
ヘリの計器ってkt表示なの?
345名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:18 ID:glz3DZPR0
ぐぐったら、日向山も伊勢山もあるらしいから、銘銘基準的にもセフセフ!
346名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:42 ID:Q6oIAIGS0
>>334 じゃー 安心だなこれで。拉致も対中国もよかったよかった。
347名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:45 ID:FL2Yxi4+0
高い玩具であることこそが抑止力の一つの現れ。
「無駄」ではないんだよ。
348名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:48 ID:bqITG+q20
>>331

マジックも何も能力を有してないんだから軽空母なんて言えない。

そんな事を言いたがるのは
>1のバカ記者と同レベルの理解力しかもってないバカくらいなもんだ。
349名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:10 ID:cj/ND5By0
まあ、こういうのは税金の無駄遣いで済めば良いんだよ
有効活用する破目になったら洒落にならん
350名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:32 ID:EV3WFCQd0
つかさ、
「世界最強の米軍でさえ911テロを防げなかったんだから軍隊なんていらない」
式の屁理屈をこねてるやつらって、
いったい何歳なんだ?中学生?
351游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 18:23:42 ID:Mnb+co3K0
武装すくねー

空母にもほどがあるだろ
352名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:57 ID:aEWd1Q09O
中国にある正規空母と、どっちが強いかな
353名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:01 ID:Mndcmiof0
>>311
みずほは日本海軍の水上機母艦に使われてた名前だよ。
354名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:01 ID:LS3O4b4R0
>>338
>高い玩具で済めば、それに越したことはないな。
まったくだ。
俺たちのかっこいい兵器が戦争なんてくだらないことで壊れるなんてまっぴらごめんだ。
という、軍オタの平和論に繋がるわけですなw
355名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:02 ID:mUtWo7UMO
>330
飛燕も自機の出せるスピード値以上にメーターあったそうだが、急降下時の機体の限界の目安にしたみたいだね
1000キロちかい急降下に耐えたそうだけど
356名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:04 ID:Sp5flm4s0
>>344
所属が陸か海かで計器の単位が違う。
357名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:05 ID:WcpR+h3h0
>>322
5隻のイージス艦と40隻の護衛艦を潜水艦から守るのに必要です。
358名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:19 ID:F4tlrkIQ0
>>349
ヒント:災害援助

ぶっちゃけ、おおすみ型も救援物資ヘリボーンで大活躍な訳だし。
359名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:35 ID:+UfLmi1m0
発:戦艦日向
宛:護衛艦ひゅうが

貴艦ノ進水ヲ祝ス

誓ツテ日本ノ国威ヲ挙ゲヨ
360名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:40 ID:wrbLDz0XO
マスゴミの報道姿勢はともかく映像はGJだった
361名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:42 ID:j/qK44Zz0
>>350
78歳の中帰連あたりじゃね?
362名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:44 ID:cgrgzZtf0
流石に1万トンクラスの空母は雑魚っぽさがないな 実に主力艦っぽい
363名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:53 ID:baLpzMtx0
>>354
つ「壊れた兵器の格好良さ」
364名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:25:10 ID:v2XSWLIh0

「聞こえてきそうだ」って、こんなくだらん余計な文章書いて
記者は恥ずかしくないのか?
365名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:25:16 ID:+cQ76InZ0
チョンも似たようなの持ってるけど、足の速さではこちらが圧倒してるね。
366名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:26:11 ID:Jb6FdQ4D0
動力が原子力だったらなおよかったな。
367名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:26:20 ID:3WXwEgwM0
これってその気なら簡単に改修して戦闘機も理発着できるの?


368名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:01 ID:LS3O4b4R0
>>363
確かにダグラムの第一話は衝撃的だったけどねぇ。
369名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:06 ID:WcpR+h3h0
>>367
出来ない。
全レス読め。
370名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:21 ID:T+J/rbPTO
この艦は美しいな…
371名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:26 ID:dpEOUkjt0
>>354
俺軍オタじゃないから判らんw
372名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:26 ID:vO5ysRCe0
>>367
レシプロ機なら余裕じゃね?
373名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:29 ID:M4SlS0wa0
ひゅうがじゃなくてひょうがならよかったのに…。
374名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:30 ID:Q6oIAIGS0
>>350 いらないとは言わないが
原発に10発のミサイルが飛んできて、パトリオットで5発落としても
数発は命中するよ。そんな原発が3−4箇所あって停電したら
日本は何時間戦えるの?
北から来るロシアは自衛隊、中国はアメリカ軍が対峙するの?
375名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:39 ID:63N8TdMm0
ここまで読んで、甲板がジェットの熱に耐えられないから空母として運営できないとゆーことは分かった。

ぢゃあ搭載機を水上機にしてしまったらどうだろう?
晴嵐をジェット化するべさ!
376名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:44 ID:EV3WFCQd0
>>365
あの船って、欲張って装備詰め込みすぎてんだよ。そのせいで
基礎体力を落としてる。

まぁ、強襲揚陸艦か、ヘリ空母か、って違いもあるはあるんだけどな
377名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:49 ID:7Bo54RT00
>>365
ヤツらのは揚陸艦で、ひゅうがは対潜ヘリ空母。
用途が違う。
378名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:51 ID:YI369O2d0
>>330
>そのメーターが振り切るのは墜落する時ぐらいじゃない?w

いや、降下時には水平飛行時の最大速度を超える場合があるから、機体の最大降下
分解速度+αくらいの速度表示までは出来るようになってる。
379名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:55 ID:Sp5flm4s0
>>348
じゃあ対潜空母とでも言っておくか?
揚げ足を取るしかできんのかね。
380名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:10 ID:pSMEXULO0
しかし動画がこないな
381名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:16 ID:HjoQDi3W0
>>341
これだからイギリスクオリティはやめられないwww
382名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:18 ID:+fxRhh3e0
>>364
この一文が入るか入らないかで受けとる印象がまるで変わるんだな
383名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:19 ID:E5vJL2P40
>>364
海で破壊されると沈没して二度と見れなくなるじゃないか!!111
384名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:35 ID:yzC4iABn0
>>369
それを可能にするのが自衛隊の魔改造技術。
385名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:38 ID:4ZtVgY4vO
ごういんなドリブル!!とライトニングタイガー!!は標準装備なんですか?
はしれいなずま!!うおおおぉ!!!!(`・ω・´)
386名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:45 ID:UM7P25wB0
>>330
ターゲットとの位置関係で、上空からターゲットがけてダイブ掛ける時に、
超えるときが在ると思われるが。
387名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:53 ID:SNraWAWlO
ひゅうがはいいね
あなご(だっけ?)に比べれば
388名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:54 ID:2Hm7XhJ40
>>374
『日本にそんなことしたら後が怖ぇな』
と思わせるのも自衛隊の存在意義。
3891000レスを目指す男:2007/08/23(木) 18:29:20 ID:UOF+CFRV0
使い道もないのに、大枚かけて変な船作るのはやめてほしいよね。
390游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 18:29:35 ID:Mnb+co3K0
>>387
はらへった
391名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:29:35 ID:dpEOUkjt0
>>374
言ってる意味がまるで判らん。
392名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:29:36 ID:F4tlrkIQ0
>>376
廣開土大王級フリゲートなんかも酷かったよな。
詰め込みすぎて外洋じゃろくに機動ができない。
393名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:29:47 ID:I/pdYodc0
>>91
それは貨物船等改造の簡易構造で大量に作られた護衛空母のデータだね。
ひゅうが 全長約197m 水線幅約30m 基準排水量13500t

WWII時の主要な正空母
日本空母 大鳳 全長260m 水線幅27m 基準排水量29300t
       瑞鶴 全長257m 水線幅26m 基準排水量25675t
 あえて近い大きさの船であげるなら
改造軽空母 祥鳳 全長205m 水線幅18m 基準排水量11200t

米空母   エセックス 全長270m 水線幅29m 基準排水量27200t(対日戦主力空母)
       エンタープライズ全長247m 水線幅25m 基準排水量19800t

英空母   イラストリアス全長225m 水線幅29m 基準排水量23000t 

甲板強度以外でもひゅうがは普通の飛行機ならカタパルト必要な全長なのでは?
394名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:29:54 ID:YA2U9jMu0
昔のは伊勢が一番艦じゃなかった?
なぜに今回は日向が先になるんだ
395名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:04 ID:ryvDqKRE0
みっともないからヘリ空母って素直に言えよ
396名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:06 ID:cgrgzZtf0
メイン目的は実は東海大地震用だったりして
397名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:08 ID:LS3O4b4R0
>>381
パンジャンドラムを作った国は一味違うw
398名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:09 ID:WRQo0Ct60
この巨体で最大速力が30ノット以上なんだよなw
高速艦は旧帝国海軍からの伝統だけど、
やっぱ速いよな
399名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:10 ID:gszJ6z1k0
文句のつけようがないくらいCVHです
400名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:25 ID:Evl6SRPX0
いままでもこんな船あったように思うけどそれより大きいって事で良いんですか?

401名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:38 ID:H3Ma/8WY0
>>374
日本の防衛方針は米の援軍が駆けつけるまで負けないように耐えることだからね。
402名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:38 ID:Sp5flm4s0
>>384
物理的に飛行甲板の長さが足りんだろう・・・。
離床距離が短い戦闘機でも作れば可能かもしれないけど。
普通に空母作ったった方が(ry
403名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:51 ID:2Siz98XR0
>>389
使わないために作るんだよ。
作らないでいると使うハメになるぞ。
404名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:54 ID:bqITG+q20
>>379

完全な勘違い、無理解、認識不足の指摘を揚げ足取りとは言わないんだが。
405名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:55 ID:x9X9QKGn0
http://vista.undo.jp/img/vi8785997927.jpg
( ´,_ゝ`)プッ
406名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:56 ID:afdGqRAO0
中露米みたいな広い国はその広さそのものが防衛力だよ。どう頑張っても
よそから攻め込む軍隊が面で支配するのは難しい。だからそういう国の防衛は
日本みたいに島の狭い平地に密集して暮らしてる日本の参考にはならない。
407名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:08 ID:egfnxd+y0
カタパルトにはレールガン法式をおねがいします。
408名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:12 ID:WcpR+h3h0
>>374
軍隊は停電でも戦えますけど。
湾岸戦争で米軍はイラクは発電所を破壊したけど、
イラク軍は十分反撃したし、
イラク戦争では米軍はクウェートから電気を引いていないし。
逆に考えるんだ。
戦車や戦闘機、軍艦、歩兵でなく
高価なミサイルで無いと日本にダメージが与えられないと。
409名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:15 ID:Q6oIAIGS0
>>388 爬虫類脳の中国はそんなこと気にしないよ

日本は地理的に大陸にふたしてるから、欲しいはず。
410名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:46 ID:ImHqwI+Y0

 戦闘機は無理、戦闘機は無理 って

 それならヘリコプター載せればいいじゃないか! ヽ(`Д´)ノウワァァァン
411名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:47 ID:qF6rIjzQ0
それでもこんごう級やあたご級よりは安いのか。
412名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:48 ID:+cQ76InZ0
>>374
体の健康に気遣って、用心して保険にもいくつか入ってる人に、
そんなに保険加入してても事故にあえばそれっきり!
意味ねえだろ!とほざいてる輩に見えた。
413名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:54 ID:gZDoJObv0
ヘリ空母
キタ━━━━<Д´(○=(゚∀゚)=○)Д´>━━━━━!!
いいねえ
414名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:09 ID:/HhpO38g0
>>356
固定翼機もヘリもktだと思ってた・・・

でもT-4はktだよね?
415名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:12 ID:rMVuurA80
防衛予算関連文書
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/index.html
海自
19DD(新型汎用護衛艦)  750億円
ひゅうが(ヘリ空母型護衛艦) 1057億円
あたご(イージス護衛艦)   1475億円
すずなみ(汎用護衛艦)  643億円
おうみ(大型補給艦)   434億円
くにさき(輸送艦)  373億円
16SS(新型潜水艦)  585億円
せとしお(潜水艦)  458億円
SH-60K(対潜ヘリ)   66億円
MCH-101(掃海・輸送ヘリ)  59億円
エアクッション艇(ホバークラフト揚陸艇) 54億円
陸自
90式戦車(主力戦車)  7億8千万円
96式装輪装甲車(8輪装甲車) 1億2千万円
軽装甲機動車 3千万円
89式小銃  32万円
AH-64D(戦闘ヘリ)75億円
OH-1(国産観測偵察ヘリ)25億円
UH-1J(多用途ヘリ) 10億円
空自
F-2(支援戦闘機) 132億円
UH-60J(救難ヘリ) 57億円
416名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:13 ID:ZxBsOo600

  カサブランカ級護衛空母の存在が誤認、もしくはスルーされている件。
417名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:38 ID:FL2Yxi4+0
ついでいうと、この子はおおすみ型に不足しているヘリ運用能力を引き受けてるって点もあるよ。
お隣の「独島」級も、あのクラスにコンパクトに能力を収めた点は評価するけど
それが全てを台無しにしてるって点もある。
どれも中途半端で、重量増えてトップヘビーで足が遅いてこと。

おおすみ型は艦内手術室と、甲板上に固定した野戦手術室の二つと
上陸部隊用の居住スペースを利用した病院船がわりに利用することもできるし
ひゅうが型も、ヘリの運用能力+大きなペイロードを用いて
支援物資や患者の空中輸送と、おおすみ型と協力した運用でかなり
災害支援の幅も広げられる感じ。
「戦闘力」としてももちろん期待してるけど
国民を自然災害から救う力としても凄く頼りにできそう。
418名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:51 ID:Sp5flm4s0
>>405
じゃあ護衛空母はいいんだね!
ってことか。
419名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:16 ID:UM7P25wB0
>>410
乗ってるじゃない。
420名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:18 ID:jieCIoQv0
商船だって空母に改造できたんだろ。
甲板の強度と長さは改造すればなんとかなるんじゃないの?
421名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:29 ID:d6LfpiF60
ながと
422名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:32 ID:WRQo0Ct60
>>415
イージス艦より、だいぶ安いのかw
423名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:31 ID:sGk82UF10
>>384
VTOLなら逝けるかも知れんけど、まず甲板を耐熱仕様に改装しなきゃ溶ける
424名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:44 ID:m2GBgwNT0
>>374
電源は自前だから原発潰されても1ヶ月や2ヶ月は余裕だろ。戦うだけなら。

そもそも原発攻撃なんかやったら、工作船のドンパチなんかと違って米軍巻き込んだ全面戦争突入。
425名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:19 ID:Q6oIAIGS0
>>408 でも北のスカットはぼろそうだよww
こないだ、ロシアの爆撃機が巡回始めたしね2chじゃなくて。
ちょっとやばくなってきた。
426名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:21 ID:bqITG+q20
>>374

日本はかなりの期間耐えうるだけの原油備蓄があるよ。
427名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:24 ID:2Siz98XR0
>>420
まあ、甲板取り替えれば済むような気はするな。
428名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:33 ID:BBCLCSl1O
対空ミサイルを積める超高速ヘリコプターがあれば艦載機なんていらないじゃん
429名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:38 ID:9oLLKV9w0
>>398
でも、それだけ速度を出したら、回避航行がほぼ不可能になって、他の船舶に
衝突したり座礁したりしそう。
430名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:41 ID:ryvDqKRE0
今は軍拡をするときだぜ
431名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:45 ID:/Yvqp9yY0
「いせ」 マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆
432名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:17 ID:dpEOUkjt0
>>415
MD搭載のイージスはさすがに高いな。
433名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:33 ID:R1bbXVkNO
現行憲法下では専守る防衛目的以外の攻撃型兵器は憲法違反です。
なによりアジア諸国からの反発が予想されます。
434名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:36 ID:baLpzMtx0
>>425
ロシアはソ連時代に戻りつつあり、
中国は飛躍しつつある。

一方日本では…
435名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:42 ID:K90uw9+j0
VTOLの離発着は無理だろうなぁ

シュワルツェネッガーの映画「トゥルーライズ」で、既存の道路に
着陸させるのが無理なので、専用の道路をつくったって話を思い出した。
436名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:50 ID:cgrgzZtf0
軽空母ひゅうがに乗っけるヘリのお値段もたけえええ
437名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:11 ID:WcpR+h3h0
>>428
ヘリに対空レーダー無いじゃん。
438名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:14 ID:Sp5flm4s0
>>429
そんなところで全速出さないでしょw
439名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:15 ID:GANq+ME60
これって、実は甲板下にスチームカタパルトを装備してるんでしょ?
440名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:45 ID:Q6oIAIGS0
冷戦時代が終わって、アメリカが(経済など)弱くなってきて
また冷戦時代に戻りそうなときに、この船でいいの?
441名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:51 ID:ryvDqKRE0
>>374
開戦と同時に飛行場をやられて空自は役立たずになるだろうね
石油備蓄も最初のターゲット
数分で全部なくなる
442名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:11 ID:2Hm7XhJ40
SH-60Jはいずれ
SH-60Kに代えてくんだろ?

ヘルファイア積んじゃえYO!
443名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:24 ID:+fxRhh3e0
>>398
でかい船だと体当たりされても平気な気がするけど・・・
そんなことは全く無いんだな
444名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:41 ID:yzC4iABn0
スチームカタパルトは無いが、船底に第三艦橋きぼん。
445名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:42 ID:YoUW8pBwO
魚雷かかえたレシプロ機を艦載シル!
446名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:47 ID:qF6rIjzQ0
>>423
しかもハリアー買うのは無駄だから
F-35Bまで待たないとダメだしな
447名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:52 ID:iU9AE3Uh0
>>439
そんなわけねぇーじゃん!!!!!





リニアカタパルトがこっそり・・・
448名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:38:58 ID:WcpR+h3h0
>>425
北朝鮮のテポドンはトマホークより製造費が高いw
超音速飛行のミサイルはどう造ってもは対空兵器が有れば迎撃されるトマホークより高くなるw
449名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:38:58 ID:Q6oIAIGS0
まあ、先に魚雷受けて沈むんだろうな。
潜水艦見つけるのは大変だよ。
450名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:39:11 ID:+cQ76InZ0
原発なんて、ほんの数年前まで、丸腰のガードマンがいるレベル
だったからな。

原油備蓄してるのはいいんだけど、今年になって有事には南朝鮮と
共有するみたいな取り決めしてなかったっけかな。
451名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:39:32 ID:2NCO3xeT0
>>359
全俺が泣いた
452名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:39:50 ID:m2GBgwNT0
>>425
スカッドだのノドンだので原発ピンポイントなんて無理。
10発撃って1発あたるかどうかだろ。

つかお前の状況想定が意味不明すぎるんだが。
453名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:39:59 ID:Oc/b5TJp0
>>449
日本の対潜能力知らないの?
454名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:08 ID:V5FPXp140
近い将来、必ず支那は空母を持ち、日本のライフラインどなっている海上のど真ん中
に進駐させるだろ。
政治的に、ちと日本が気に入らなかったたびに、艦船の運行を阻み、日本の生存を危うく
する。
日本のエセ平和主義者やプロ市民は、そうなっても、何も言わないよな。
日本の軍備には激しく反対してるけど。
455名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:24 ID:FL2Yxi4+0
どうせなら飛行甲板を三段にして、緑、青、紫の三隻と、甲板がひっくりかえる赤いのを一隻・・・。

>>449

なんのための新型高性能バウソナーだと思ってるか。
ヘリだけじゃなく、個艦の対潜性能もすごいんだぞ。
456名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:26 ID:UM7P25wB0
>>446
つなぎとして武装型UAVでも乗っけておくか。
ヘルファイアー搭載のあれを。
457名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:52 ID:6yR1BVOF0
つか1988年の政府見解ときたら(笑

マスコミに汚染されすぎ・・・考えただけで身の毛もよだつわ。
マスコミはもうその時代のようなマインドコントロールは通用しないことに
いい加減気づこうね。
458名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:41:21 ID:shmli/zP0
459名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:41:24 ID:ryvDqKRE0
SLBMと核シェルターこそ必要なんだが
とぼけた国だ
460名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:41:51 ID:Q6oIAIGS0
>>448 製造費が高くても 事実あるんだから
日本の金も入ってるかも
461名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:04 ID:YS20X0UG0
>>449
潜水艦のソナー探知距離より、対潜ヘリが落とすソナーブイの探知距離の
方が飛躍的に広い。
潜水艦がソナーで母艦発見するより先に対潜ヘリに発見されて潜水艦あぼ〜ん。
462名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:14 ID:H3Ma/8WY0
>>457
kwsk
463名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:43 ID:gszJ6z1k0
>>459
必要なのは東京の解体と人口分散だろ?
464名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:49 ID:3IpHaV+O0
>>453
韓国の幽霊のような最新型自力建造潜水艦にとって海自の艦艇はツンボ同然
465 ◆65537KeAAA :2007/08/23(木) 18:42:52 ID:+HgLHOli0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。
ニュースに自分の意見を入れるなよ。社説じゃねぇんだからさ。
466名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:59 ID:ALjUkD4O0
ところで信濃って日本近海に沈んだのにどうして大和みたいに沈んでるの撮りに行かないの?
467名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:43:51 ID:cgrgzZtf0
大地震がきたらこの空母に助けてもらうだ (´・ω・`)
468名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:43:51 ID:wY6LvSWiO
しかし、
全通甲板
だとなんで、将来的な空母保有を懸念ってなるんだ?


こういう連中は、イージス艦より、全通甲板を持つボートの方が不気味にうつるのか?
469名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:43:56 ID:Q6oIAIGS0
>>455 >>461 鯨追いかけて南極行かなくていいんだな
470名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:43:57 ID:dpEOUkjt0
>>461
潜水艦が常にアクティブソナー使って探査するような状況を想定してんじゃないのw
471名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:19 ID:LS3O4b4R0
>>466
大和ほどドラマティックな最期じゃないから番組のネタにならない、と放送局が思ってるんじゃね?
472名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:31 ID:2Hm7XhJ40
473名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:33 ID:fefRc2LcO
おぉ〜!旧軍戦艦の名前と同じか!
アホ左翼どもはまた騒ぐのかな?
474名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:46 ID:rMVuurA80
>>466
別に撮りに行くほど価値のある船でもないから。
475名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:48 ID:m2GBgwNT0
>>464
たしかに、存在しないものは探知できないものな。
476名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:08 ID:qF6rIjzQ0
>>472
オスプレイ?
477名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:25 ID:FL2Yxi4+0
>>468
大型の補給艦(高速戦闘支援艦)一隻で侵略の手がーとか騒いじゃう国だもん。
478名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:35 ID:ryvDqKRE0
stol機もなければ掩体豪もない
f15もf2もいざという時には役に立たない
479名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:36 ID:oivCu7fyO
ヤッパリ物足りないなぁ。
希望はA-10専用空母に50万t戦艦だな。
480名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:46:03 ID:m2GBgwNT0
>>472
カニが喰いたくなった。
481名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:46:10 ID:cgrgzZtf0
しばらくは海自の顔ですねコレ でけえ船はいいなあ
482名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:46:40 ID:vO5ysRCe0
>>464
ああ、自力で海底を歩くやつだっけ?
それは感知するのは困難だな。
483名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:46:51 ID:mHYP18dW0
F22より、シーハリアーを安くアメリカから買おうぜ。
484名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:06 ID:Q6oIAIGS0
>>472 これさー プロペラが45度のときってちゃんと
飛んでられるんだね。
485名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:15 ID:5OhDRTkv0
>>470
アクティブソナーより、ヘリが500〜1000m置きに落とすソナーブイの方が広範囲を策敵できる。
486名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:18 ID:+KalLOY50
日向といえば第二次大戦の殊勲艦じゃないですか。
えらくいい名前を持ってきてしまったな。
487名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:38 ID:0KluZvcV0
氷河って、そんなに日本を孤立にさせたいのか!
488名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:41 ID:3IpHaV+O0
>>472
被弾率高そうだからヤメレ
489名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:51 ID:+cQ76InZ0
ハリアーってまだ生産してたっけ?
490名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:57 ID:FL2Yxi4+0
>>483
補修パーツはどうするの・・・。
F-35が出てこない以上、まだしばらくは海兵隊はシーハリアーを鼻水垂れ流しても手放さないよ。
491名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:48:06 ID:40Y4qsvtO
>>478
在日米軍すら壕ないじゃん
492名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:48:28 ID:YoUW8pBwO
空母8隻と軽空母8隻の艦隊作ってください
493名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:08 ID:2Hm7XhJ40
横浜工場なら割と頻繁に
艤装工程を見に行けるなw
494名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:10 ID:zPRucxeW0
小型空母三隻とF-35B欲しいなぁ
495名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:12 ID:dpEOUkjt0
>>485
おっと、不勉強だった。
何やってもヘリのが探知能力は↑か。
496名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:14 ID:WcpR+h3h0
>>460
テポドンの命中率はかなり低いし、
核弾頭はまだ積めないし、
費用対効果が低い。
497名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:25 ID:kxJHIeFa0
水上マゼラアタックと母艦くれ
498名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:33 ID:EV3WFCQd0
>>479
艦砲射撃の後にガトリング砲で機銃掃射するのかww
499名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:48 ID:OKQXcAvJ0
俺の友達は海と空〜
500名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:57 ID:cH8RMQ5nO
ズムウォルト級まだ〜?チンチン
501游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 18:50:01 ID:Mnb+co3K0
イージス艦とか最初は神々しく見えたけど
量産しまくりでもう雑魚にしか見えなくなったな
502名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:10 ID:xDqQrSjN0
5年以内にあのプロペラついてる対潜哨戒機(なんだっけ?)が離発艦できる
ようになる可能性はあるのかい?
503名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:35 ID:0KluZvcV0
だれか踏んでくれ >>487 T.T
504名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:40 ID:c3X+vNY70
>>444
棺桶を装備せよと申すかw
505名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:49 ID:2nkarYpO0
  {l|:.:::.:.,:.:.:./:./// ィ_..._/.:.∠ィ.:_:.:-:.´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_z`
  \` ト' l:.:.:l://ィ∠ - ‥ ´  \.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 、  \W.:r'”´           ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__:::Z
  ` ̄7ハト、            /:::::::::::::::::___::::::::::::::::::::::::::::::::::`>
     { {!'.      _        ミ_ - ―/, ⌒ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::/ パターン青、使途です!!
       }   _/_二二> - _二 ヘ::::::「 / \ヽ  V::::::::::::::::::::::;
      〈__r-' ∠ - _二 - ' ´    ヽ_j \   '.  j::::::::::::::::::::::;
      「「 「`. rf!´  )         ∨ /´ /.::::::::::::::::::::/
       7ヘ '. '. ',ゞ一           `  ,.:'::::::::::::::::::::::::;'
       /  '.弋l l             `─ ' `丶、:::::::::::::{、
     く  __ \_ノ            |        `<::::::'、__ 、
      ` ー,               j         ̄ ̄ ヽ / \
         \<二へ、        /            /    `
            _/: :}         /        _ - ´
            {─‐ '′      '      _ 、 - ´
            '.           _ - ´  l
             '.     _ 、イl \{       '.        _ -


506名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:05 ID:cgrgzZtf0
一万トン級軽空母の就役で海自の雑魚感が払拭された
507名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:16 ID:+cQ76InZ0
米国があと2〜3年でSF映画に出てくるような突飛な形状の
新型イージス艦を運用するようになるんでしょ?
あんなのも日本に売ってくれるのかな〜。
508名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:17 ID:WcpR+h3h0
>>502
福島みずほの艦船にB−52を積むのと同じ発想だぞw
お前は福島みずほですかw
509名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:18 ID:Sp5flm4s0
>>485
>>470が言いたいのはわざわざ潜水艦がアクティブピン打ってくれる
わけないからいくらソノブイの範囲が広かろうが
静粛性に優れる潜水艦なら防衛網の中に入れるんじゃないかということじゃないの。

まぁ、原潜だと難しいがな。
510 ◆65537KeAAA :2007/08/23(木) 18:51:24 ID:+HgLHOli0
>>468
マスコミって軍事に詳しい人って居ないのかね?
「日本の自衛隊にも密かにクラスター爆弾が配備されていた!!」
とか騒いだら「基地祭りでも展示されてるっての」って一蹴されてて笑った。
511名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:31 ID:FL2Yxi4+0
>>502
プロペラついてる対潜哨戒機って・・・S-2トラッカーのこと?w
512名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:47 ID:EV3WFCQd0
>>502
米海兵隊のティルトローター機のこと?
あれもヘリの代替用だから、ひゅうがから離艦する
分には問題ないと思うけど
513名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:52:39 ID:2Hm7XhJ40
>>484
そん時はもう『飛行機』として飛んでるんじゃない?
514名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:52:43 ID:LS3O4b4R0
>>495
潜水艦は対潜ヘリを目標にする兵器じゃないけど、
対潜ヘリは潜水艦を目標にする兵器だからね。
515名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:05 ID:crc3PwQm0
海自の艦名はエヴァのパクリ
516名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:43 ID:wY6LvSWiO
>>420
ギャグ?
商船に急増の甲板つけて零戦でもおろすの?



つーか第二次大戦の頃の正規空母にだって、現代のジェット戦闘機で降りるのはかなり勇気が。。。
517名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:56 ID:3IpHaV+O0
>>482
バカにするな ドイツのをホンの少し参考にはしたが独自開発自力建造した
安全潜航深度700m、水中速力35kt、海自のパッシブソナーでは探知不可、潜航持続時間は食料庫が空になるまでという
通常動力潜水艦としては世界一の性能を持つ
518名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:04 ID:xDqQrSjN0
>>508
詳しくないからよくわかんねーけど、B-52が空母に載らんことぐらいわかるわい!w
519游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 18:54:15 ID:Mnb+co3K0
>>515
この餌はつい釣られたくなるwww
520名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:45 ID:2NCO3xeT0
>>510
まあこのスレからしてこんな状態だからw
521名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:54 ID:LUgAN3bx0
>>461
>>潜水艦のソナー探知距離より、対潜ヘリが落とすソナーブイの探知距離の
>>方が飛躍的に広い。

潜水艦を発見できる可能性が50%ぐらい。
そう簡単に撃沈はできない。
522名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:59 ID:Do6ilC9y0
>>1
幻聴が聞こえる奴が記者やってるってどうなのよ?
523名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:05 ID:LS3O4b4R0
>>510
横須賀だかに入港した米空母を映して、
「あのミサイルに、核弾頭が装備されているのでしょうか?」
とかのたまったときに、画面に大写しになったのが
 落 下 タ ン ク
だというのがこの国のマスゴミのレベルw
524名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:08 ID:EV3WFCQd0
>>517
アクティブソナーって知ってる?
525名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:13 ID:sWyofIYK0
>>512
オスプレイは水平安定した場所からじゃないとまだ垂直上昇が出来ないから、
揺れる甲板上からは難しい。
海が穏やかで風が少ない時しか垂直離艦できないクリチカルな機体。

そのうち、不安定な場所からでも離艦できるような改良がされるかもしれないけどね。
でも、ひょうがからなら、滑走離陸ならなんとか出来るかも。
526名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:22 ID:Q6oIAIGS0
これで、たくさんの鯨やイルカが聴覚やられて、海岸に打ち上げられるんだね。
527名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:36 ID:FL2Yxi4+0
>>516
アトランティック・コンベアーで検索してみるといいよ。
528名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:51 ID:baLpzMtx0
>>523
その動画どっかにない?ww
529名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:55 ID:t3pSqw8v0
つうかさ、ヘリって結構スピードあるんだよね。
観艦式でヘリの発着観たけれど、飛んだと思ったらあっという間に、見えなくなった。
そりゃ、飛行機に比べれば遅いのかもしれないけれど
水上艦に比べると、圧倒的なスピードでしたねと。

あの速度で、なおかつ空中に停止できるというのは
潜水艦にとっては嫌な相手だろうね。
530名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:04 ID:pHIoWgWo0
ネオタイガーショット
531名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:46 ID:cgrgzZtf0
そのうち懲りずに誰かがどっかにタイムトリップする漫画書くだろうな
532名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:54 ID:Sp5flm4s0
少しは勉強して発言してるならまだ言うことにも
説得力が出てくるのにねw>マスコミ
533名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:56 ID:MeDSpIer0
米軍の戦術ソナー探知距離は艦船で4000ヤード、哨戒ヘリで3000ヤード、
さらに温度変化層の下にもぐりこまれるとアクティブソナーは極端に能力が下がる。
潜水艦の方が有利
534名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:56 ID:WcpR+h3h0
>>518
P−3CやP−Xを空母に積む方法が有るなら教えてくださいw
535名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:03 ID:dx9ZmxOO0
軍ヲタたちのお互いの知識の粋を集めて相手を論破しようとする姿は傍見てるととても美しい。
536名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:06 ID:LS3O4b4R0
>>528
ごめん、それはさすがに知らない(^_^;
結構古い話なんじゃないかなぁ。
537名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:18 ID:+cQ76InZ0
>>517
それ何情報、ネタ元も見せずに馬鹿いうなやチョン!
538名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:29 ID:Q6oIAIGS0
>>517 こんなイメージ  −水中ー

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  
  ── = ニ   /=、。。。。     。。r=、 ヽ ガッチャガッチャ
   ─ .=ニ三 (◎ ヽ-─────(◎  )
      ノ◎、  |\  \       /  /|  /◎ヽ
     (_,rへ `ソ  /> ◎)      (◎く|  レ' ,rへ )
  ─ = ニ  \◎'/ /       \ ヽ、◎/
            .ノ /          \ ヽ
   ─ =ニ三 ( ◎(             ) ◎)
      ─ = ー、_ら           ⊂、_,r                      飯食うか
539名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:29 ID:EV3WFCQd0
>>525
thx。勉強になった。
540名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:41 ID:2NCO3xeT0
>>521
> そう簡単に撃沈はできない。

そりゃ簡単に沈めたら楽しみが減るからな

潜水艦の乗組員が発狂するまで止めを刺さないのが正しい作法
541名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:48 ID:FL2Yxi4+0
>>523
みたみた。
あと、EA-6Bの電子戦ポッドに書いてある電磁波注意のマークを見て「核攻撃機だ!」とか騒いだりね。
542名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:02 ID:qF6rIjzQ0
>>517
パッシブで無理ならアクティブソナーとかソノブイとか・・・
543(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/08/23(木) 18:58:07 ID:oenAjRwv0

<航空戦艦「日向」

                 ハ_ハ      ハ_ハ 
   キタ━━━━━━━('(゚∀゚∩━━∩゚∀゚)')━━━━━━━ !!!!
               O,_  〈     〉  ,_O 
                 `ヽ_)    (_/´

            マチクタビレター
     ☆ チン     マチクタビレター
  ☆ チン  〃  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ ___\(\・∀・)< 同型艦「伊勢」 マダ〜?
      \_/⊂ ⊂ _)  \_____________
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .愛媛みかん  .|/
544名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:20 ID:RccHhpY+0
>>502
たぶんオスプレイのことを言いたいのだと思うが……アレは輸送機であって対潜哨戒機ではないよ
545名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:28 ID:LUgAN3bx0
>>531
>>そのうち懲りずに誰かがどっかにタイムトリップする漫画書くだろうな

しかし、艦載機がヘリじゃ、レシプロ機でも撃墜できてしまう。
「ジパング」みたいにオーバーテクノロジーのティルトローターを搭載する必要があるな。

546名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:41 ID:HJNABSgQ0
艦載機はゼロ戦ですか?
547名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:47 ID:5wSAO1dm0
なんだかんだいってまいらも結局コレにいくんだろ?
http://www.fussakanko.jp/pb0202.html

ところで、何年前かわすれたがこの松祭りで
AWACSが9機並んでいるのをみたことがある
今年の横田はこれでもかと言うぐらいに
F22が来てると予想してますw
548名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:59:05 ID:2Hm7XhJ40
『ひゅうが』の動画キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

http://jp.youtube.com/watch?v=sTejoxtUtys
549名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:59:43 ID:MYijVgIe0
>>286
2100機も買ったら整備員の育成が間に合いませんw
550名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:00:01 ID:RzyFb/XAO
ひゅうがになるとは思わなかったわ(´・ω・`)
551名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:00:03 ID:dIvryjNq0
>>510
「日本の自衛隊にも密かにクラスター爆弾が配備されていた!!」

これ毎日新聞が新聞協会賞とったバカ女記者使って
キャンペーンしようとしたけどすべったやつね
あんなのが毎日のエース記者だとw

日本のマスコミはどいつもこいつも売国工作機関だらけで
報道の名に値しない業界
552名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:00:13 ID:LUgAN3bx0
>>540
>>そりゃ簡単に沈めたら楽しみが減るからな

楽しんでいる場合じゃない。
撃沈して確実に脅威をとりのぞかないと、こんどはDDHが危険にさらされる。
553名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:01 ID:RO/ednki0
>>534
>P−3CやP−Xを空母に積む方法が有るなら教えてくださいw

積むことはできるんじゃないの?
B52だってタンカーとかに積めるし。
554名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:14 ID:+cQ76InZ0
この程度のをやっと配備して、誇らしげに報道してるのがチョン国の現実。
実際は日本の潜水艦隊の充実が羨ましくていつも鼻水垂らして眺めてるんだよ。
現実から目をそむけんな糞チョン!

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/11/20060611000024.html
韓国海軍、国産AIPS潜水艦配備…北東アジア初
555名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:48 ID:WcpR+h3h0
>>553
じゃあ空母からP−3CやP−Xが発進する方法w
556名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:51 ID:baLpzMtx0
>>528
そっか…d
>>541
まじでみてぇww
557名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:24 ID:vuZKp8Tp0
ヱヴァンゲリヲンの新劇場版を記念してだろ?

558名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:35 ID:fBDtRiPo0
>>549
>2100機も買ったら整備員の育成が間に合いませんw

そこで、タダで召集して労働させることができる赤紙ですよ!
559名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:38 ID:qF6rIjzQ0
とりあえず日本も原潜作ろうぜ
560名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:49 ID:H3Ma/8WY0
>>551
だって"日本ジャーナリスト会議"っていうアカ組織の配下だもんw
先週あたりからヒゲの佐藤議員を叩くのに必死になってるけど。
561名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:50 ID:9+2Z/asB0
f35は搭載できますか?
562名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:59 ID:IWco1tH90
揚陸能力はあるの?
これでVTOL機の運用しかできないってんならもったいなさすぎるぞ
563名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:08 ID:jkQ2WF+h0
「ひゅうが」って何か微妙だな。
「かわち」だの「さつま」だのよりは、百倍マシだが。
564名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:10 ID:Va/qP1880
社民党 福島参院議員B-52艦載型の存在を発表。

社会民主党 福島瑞穂参院議員が2001年11月15日参議院予算委員会において、
「(前略) B-52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。(後略) 」と発言した。
この件について、多くの識者たちは福島議員の妄言であると非難したが、
1月17日に社会民主党はB-52が実際に艦船に搭載されている写真を公表した。(写真)

http://www.masdf.com/news/b52cv.html
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg



こういうニュースを見ると、日本なんて全然ダメだと痛感させられる。
ネタとか言ってる奴は、現実みろよ!
565名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:12 ID:Vs1KfV1mO
一万トン以上の水上戦闘艦は命名基準が旧国名になるの?
566名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:21 ID:e3bda8F+0
この調子で頼む
567名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:33 ID:FL2Yxi4+0
>>562
揚陸はおおすみ型におまかせ。
568名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:56 ID:iQ9WZT4mO
早く空母を
569名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:59 ID:MJyTAWhGO
>>546
「日向」艦載機はば彗星と瑞雲
570名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:12 ID:LUgAN3bx0
>>562
なんでDDHに揚陸能力を求めるかな。
571名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:30 ID:YUCc2CTw0
>>1
>1万トンを超える護衛艦

もう護衛艦という言葉の持つイメージから掛け離れた大きさだよな。
いまに7万トン級巡視船とかに行き着くかもな。
572名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:34 ID:WcpR+h3h0
>>562
揚陸能力はないし、艦載機運用能力も無い。
揚陸はおおすみ級輸送艦の仕事です。
何でもやれる兵器は何でも成功しない兵器になる。
573名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:46 ID:2NCO3xeT0
>>562
なんで必要なの?
574名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:05:17 ID:5wSAO1dm0
>>569
せっかくだから永遠(エターナル)や正義(ジャスティス)にすればいいものを
575名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:05:29 ID:WRQo0Ct60
>>562
2番艦は物資の搭載能力がアップすると言われてるけど、
あくまで災害救助用にだしな
576名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:42 ID:X6sZymo00
>>564
B52を空母に積んでも、空母を時速400km/h程度まで加速させることでB52は発進できるようになる。

これはB52用空母にロケットエンジンを100基ほど搭載することで可能。
577名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:45 ID:YUCc2CTw0
>>574
赤い彗星と白い悪魔でもいいだろ
578名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:55 ID:B4PDW+k+O
>>558
おまっ、マンホールに車輪突っ込ませる気か?
579名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:56 ID:gIyLFbBz0
天狼のヒュウガが現れたと聞いて飛んできました。
580名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:07:42 ID:5PUYiI3e0
折角なので、メリケンの海兵隊からハリアー譲ってもらいましょう。
あ、エゲレスの海軍さんでもいいっすけどね。
581名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:07:55 ID:cgrgzZtf0
妄想インフレ警報 日銀介入します
582名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:00 ID:RccHhpY+0
「ひゅうが」(日向)ってことは、
このクラスの艦は旧国名でいくってことだろ…

ならば次は「やまと」(大和)だなッ!
583名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:02 ID:encYMpyh0
>>574
陸自のゴッドハンマーとかマルスとかサンダーボルト思い出した
584名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:22 ID:t3pSqw8v0
ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートル
ちなみに、サッカー場は縦105m×横68m
585名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:28 ID:Wp60imrsO
DDH16型が完成したか・・・
586名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:31 ID:fI/rA1qX0
>>561
>f35は搭載できますか?

垂直上昇は無理だけど、STOL機能で発艦は可能だと思われ。
587名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:40 ID:at+ftDFh0
>>580
甲板が溶けるけど。
588名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:10 ID:mHYP18dW0
B−25なら空母に乗せて、空襲を行ったな。
589名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:13 ID:JXN0u7d20
姉妹艦は「いせ」ですか?
590名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:42 ID:Q+GdBbMiO
一万トン…
水に浮くのかよ?
591名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:42 ID:oivCu7fyO
次の艦名は裏塩酢徳にしようぜ。
三国人ビビるぜ。
592名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:55 ID:UAjC4VM/O
つーか、新型が出てくるとなると…
「くらま」と「ひえい」はいずれお別れなんだねぇ
去年の観艦式では2艦並んで繋がってて、腐女子の熱い視線を集めていたのになあ

ちなみに「ひゅうが」に東国原知事は招待しないのか?
593名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:06 ID:kbfq9MGc0
スキージャンプ台は?
594名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:22 ID:K3t0ncbU0
轟沈したやましろとかふそうは縁起悪いもんな
595名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:26 ID:IWco1tH90
ヘリ空母の利点はLCACよりも迅速な輸送能力でしょ
対潜哨戒だけに使うなんて勿体無さすぎる
596名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:26 ID:LS3O4b4R0
>>591
なんか、旭日の艦隊にでも出てきそうな……w
597名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:29 ID:h0FoQS9Y0
ゴキブリみたいに増えてく`級潜水艦を沈めるための船
598名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:49 ID:WcpR+h3h0
>>590
米原子力空母は10万トンほどです。
599名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:50 ID:YoUW8pBwO
>>582
ふそう やましろ
600名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:54 ID:h9LNXprA0
ガッツはどれくらいありますか?
601名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:56 ID:iQ9WZT4mO
>>571
護衛艦なんて軍艦じゃありませんと言うごまかしのために作られた言葉。
最近のは巡洋艦。
602名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:00 ID:8HplX9eQ0
艤装の済んでない護衛艦なんぞ、石のタヌキだ。
603名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:06 ID:2NCO3xeT0
なんでしそんなに固定翼機乗せたがるかなw
604名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:23 ID:EluNcGDg0
>>586
ひゅうがの飛行甲板でSTOやったら武装が積めない
605名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:27 ID:MsAfeqn40
前々から思ってたけど
自衛隊の装備品の耐用年数って短くねーか?
はるなって比較的新しいだろ
606名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:28 ID:P/hFWT/c0
F15にフローターをつけて、船から海上に一旦降ろして、そこから水上機の要領で
飛び立てるようにしたら、簡易な艦船で戦闘機を発進させられないかね。
607名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:38 ID:3Z3L1O6K0
>バカにするな ドイツのをホンの少し参考にはしたが独自開発自力建造した

ぱかにするなって言われてもなー。
ノックダウン生産で材料も支給されてんじゃね?
ドイツの技術で糞現代が指導つきで組み立てただけな様な希ガス。
608名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:41 ID:l+HbsL400
護衛艦「東国原」
609名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:43 ID:Vs1KfV1mO
>>534
双胴式艦体の空母はできるかも
610名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:12:30 ID:at+ftDFh0
いまいち使い道が謎。

てか、将来の軽空母の布石以外の何物でも無いわなw


611名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:12:36 ID:LS3O4b4R0
>>602
瀕死、じゃね?
612名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:13:08 ID:cqjuPMI9O
瑞穂は「空母にBー52が載る」なんて言ってない。
ありもしない捏造で良心的左翼をおとしめるのはやめろ。
瑞穂は「イージス艦からBー52が飛び立つ訳ですぅ〜」って言ったんだ。
613名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:01 ID:H3Ma/8WY0
>>610
既にあるDDHの後継艦だからw
使い道も基本的に同じです。
614名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:03 ID:tJvXATsM0
>「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
幻聴なら病院いけw
615名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:39 ID:3IpHaV+O0
>>606
離水中にエンジン吸入口から波がちょろっと入ってストールしてあぼ〜ん
616名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:51 ID:1kYiStE60
はるなはカッコいいから好きだったんだがなぁ
617名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:11 ID:DqhAzDce0
でも、B52を空母上で垂直に立てて、そこにスペースシャトルのブースターをつけて、
とりあえず垂直に発射し、その後水平飛行に移るってのは無理かね。
618名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:31 ID:LS3O4b4R0
>>606
昔シーダートという機体があってだな……
619名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:35 ID:NaNNWdrSO
>>262
日向だと戦艦だよな。空母は山でないと。
620名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:48 ID:Sp5flm4s0
>>605
やっぱり全通甲板ってのが大きいんじゃないかと。
621名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:16:28 ID:bqITG+q20
>>610

スレすら読んでないからじゃないかな?
622名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:16:37 ID:2NCO3xeT0
>>602
沖田艦長に敬礼
623名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:16:59 ID:ZbPdZd390
日本での活動に必要かなぁ。外国での活動メインじゃ勿体ない
624名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:14 ID:dIvryjNq0
625名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:23 ID:1wg9VYrZ0
|                 /|
   |____|____|    / |
   | _     _   |三i  /    |
   |. 三シ   ヾ三  |三/     |
   |  .._     _,,..  .i/      |
   |でiンヽ ;'i"ィでン/       |
   |、 ‐' /  !、 /          |
   |   ,' :  /              |
   |  i ,、/  ___,--───-、|
   |  /_,一´
   | //
   |/ ___    /⌒\
   '<_)   ; ̄ ̄ ̄~`ー、 \-、
    ヽ、___,、____,    \ \\-、
           (   、 \     \ \\\
          \_)  \_    \ \\\
                \_,   `、 `、`、 \
                  |            ヽ
       _             /           |
    l´ `l ̄`─--、   /ノ            |
    `ヽノ         ̄ ̄             |
       ̄`ー、_,                    |
           \                  |
             \               |
              `ー、_             |
                   \         |
                      `lー       |


626名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:32 ID:t3pSqw8v0
つうか、普通にヘリ空母ではないかと。
なんというか、日本人は嘘吐きだよな。
627名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:38 ID:n6sbu/1vO
もっと揚陸艦ふやせ
628名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:39 ID:WcpR+h3h0
>>605
はるなと同世代の米軍フリゲートと駆逐艦は退役して、
しらねより新しい米軍イージス巡洋艦も退役中です。
629名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:53 ID:Sp5flm4s0
派遣にも領海防衛にも使えるんじゃないかなぁ。
どっちを想定してるか知らんけど。
630名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:18:09 ID:O9J9vQ060
また情報漏れたり要員薬づけとか出そうだな…
631名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:18:28 ID:56eyd1yf0
今の自衛隊は牙の抜けた虎ということか
632名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:18:44 ID:wIdtLUkj0
VLSからF104が次々に射出されます
633名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:19:03 ID:FTLMdEFtO
ごういんなドリブル
634名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:19:08 ID:tCKBpeFL0
>>615
波がチョロっと入ったくらいでストールしたんじゃ、雨天飛行ができないやん。
635名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:01 ID:EluNcGDg0
CTOL機運用してるフネを航空重巡洋艦なんて呼んでるトコもあるんだから、
名前なんてどうでもいいんだよ
636名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:11 ID:HleJiRxU0
5隻並べてAWACSも飛び石着艦可能。
飛び立つ時は、ヘリで吊る。無理ポ、、w
637名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:11 ID:UAjC4VM/O
>>618
何歳なんだよ?www
まぁ、漏れも他人の事いえないが
638名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:13 ID:WcpR+h3h0
韓国軍
兵力69万人
M48パットン戦車700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U戦車80両、K2戦車数両、
NIFV歩兵戦闘車数両、KIFV歩兵戦闘車1800両、
AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車数両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機140機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機27機、AH−1Sコブラ攻撃ヘリ70機、
イージス艦数隻建造中、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、ウルサン級フリゲート9隻、
209型潜水艦12隻、214型潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦1隻

自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
639名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:26 ID:YoUW8pBwO
>>594
装甲貧弱、鈍足でアメちゃんに殴り込んだ西村提督を少しは敬ってください
640名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:33 ID:5HMJJ2B/0
ひゅうが級護衛艦が量産の暁には、北朝鮮、韓国、中国などひとひねりだ。

>>14
おお、かっこいい。
紀伊とか陸奥とか、長門とかも頼む。



大和、武蔵、信濃?
それは46サンチ砲護衛艦にとっておこうぜ
641名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:39 ID:2NCO3xeT0
>>632
画を想像してワロタ

つか轟天号(新)じゃないんだから
642名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:21:17 ID:bQPHjfvZ0
新日本海フェリーのはまなすのほうがおおきいじゃん
643名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:21:44 ID:Hh+TGjwO0
>>1
時にこの艦は、バトール等の大型ヘリも運用できたりするのかしらん。。。(*゚ー゚)
流石に無理かw
644名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:22:00 ID:wmb/fpkd0
このヘリ空母、実はヘリを10機くらい載せられるのに
とりあえず3機しか乗せないんだってね。
余ったスペースは陸自のアパッチやバートルを載せたりするのかな。
そうすれば尖閣諸島や対馬が占領されても奪還できるね。
645名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:22:19 ID:LS3O4b4R0
>>637
シーダートはガオガイガーにも登場していますからナウなヤングでも知っているかもしれませんぞ?w
646名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:22:22 ID:Evl6SRPX0
以前港で客船あすかU見た事ありますが
あれの上が真っ平らな船ぐらいの大きさと思えば良いですか?

647名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:44 ID:0smG/9tR0
これにF35載せるんだよね。何機位乗るの?
648名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:54 ID:WcpR+h3h0
NHKキター!
649名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:56 ID:ZbPdZd390
>>624
あんまり格好良くないな・・なんでだろう
650名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:58 ID:z5KOU3Is0
>>644
だって、ミサイルとかその他の装備をこれから甲板に乗せるわけだし。
フルにヘリ載せたら、ミサイル積めないやん。
651名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:59 ID:wnrMZvrq0
NHKキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
652名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:11 ID:EluNcGDg0
>>644
基本的には、艦隊を組んだ他の護衛艦の搭載ヘリを収容する
653名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:23 ID:EY+GR6JZ0
NHKキタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
654名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:48 ID:WRQo0Ct60
NHKできたな
TVで見ると、凄いデカイと感じる
655名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:59 ID:XbTEz5eRO
航空戦艦復活だな
656名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:20 ID:mz52Lykn0
日向、伊勢、加賀、信濃かのう
657名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:22 ID:/HhpO38g0
>>612
尚酷い現実ってやつかw

良心的左翼って大変だね。
658名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:30 ID:WcpR+h3h0
>>644
自衛隊のAH−64Dアパッチの調達数があまりにも少なすぎて、
調達数の半分以上がヘリ搭載護衛艦の搭載分としてしか調達されないかもしれないorz
659名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:41 ID:UAjC4VM/O
バートルくらいググッてから書き込もうねw
660名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:52 ID:2o2cQkIiO
TENGA
661名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:56 ID:t3pSqw8v0
>>649
まだ、艤装がすんでいないせいではないかと。
662名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:28:24 ID:Evl6SRPX0
再来年って言ってたけど、完成までそんなに時間掛かるのか・・・・・。

663名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:28:53 ID:baLpzMtx0
>>624
664名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:02 ID:oivCu7fyO
戦略型潜水艦持つこと出来ないなら戦略型原子力潜水艇を造ろうぜ。
日本海溝とマリアナ海溝に潜めば無敵だぜ。
665名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:10 ID:1+5mw5vm0
伊勢、日向は捷一号作戦で
アメリカの航空攻撃を凌ぎきったんだよなぁ。
666名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:11 ID:eWqvTLZ10
ひゅうがって大型空母作るための実験艦だろ
667名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:26 ID:mz52Lykn0
>>644
日本は国内海外に配慮してスペックを過少申告する。
隣国は日本に対抗してスペックを過大に吹聴する。
668名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:41 ID:5PUYiI3e0
バ−トルって全機退役済みだよな?
669名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:00 ID:N4cxA8KD0
>>666
そうだよ
670名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:06 ID:LS3O4b4R0
>>664
何するんだそんなところでw
IBMのように地震兵器で日本を攻撃でもするのか(^_^;
671名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:18 ID:jXMGzKTG0
>657
なぁなぁなぁなぁ・・・
こんなの見つけたよ・・・

http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
672木違:2007/08/23(木) 19:30:22 ID:SqFOti7j0
NHKで見たよ。
10代の時から待ち望んでいた護衛艦が完成。

本当に感動した。

平時では、災害支援拠点として活躍して欲しい。
673名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:23 ID:6vEz2jQ70
F35の母艦になるのかな?
674名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:49 ID:1+5mw5vm0
名称募集があれば
「のと」と応募したのに
あと「しま」「やくも」ww
675名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:19 ID:WlVhZxmq0
犬HK見た。
あれだけデカくて7機しか乗せられないの?
飴の空母なんてメチャメチャ乗ってるじゃん。
そのへんどうなの、グノタさん?
676名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:21 ID:pObUGhMk0
これでより円滑な救助活動もできるな
677名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:58 ID:3IpHaV+O0
>>664
深度1万で発射できる魚雷と発射口作る方が難しくね?
678名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:58 ID:2NCO3xeT0
679名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:01 ID:Rrmbk8Hj0
680名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:31 ID:Evl6SRPX0
この船を何隻作るんですか?

681名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:49 ID:eNdapfK50
>>624
この穴どうしたの?
なんか恐怖体験とか苦労したんかね?
682名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:59 ID:MYijVgIe0
いやぁーでもホント不思議だよね
鉄の塊が空飛んだり水に浮くんだぜ?
683名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:33:17 ID:1+5mw5vm0
>>672
病院船の機能は
野外手術システムで追加できるか?
684名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:33:20 ID:5HMJJ2B/0
>>661
儀装のすんでいない戦艦など、石のたぬきだ。
685名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:33:54 ID:eWqvTLZ10
>>675 ぃ、ぃゃアメリカのLHDですら全長250m5万t近くあるというに・・・。
686名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:20 ID:WcpR+h3h0
>>675
新ヘリ搭載護衛艦は最大ヘリ12機積めます。
米空母は戦時中から1隻に航空機80機以上積んでいます。
687名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:22 ID:h0NpTImy0
>>671
発艦は出来そうだな。 「飛び立つ」とは言っても「着艦する」と
言ってなければ、間違いではない希ガス・・・
688名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:30 ID:nUUnH6eo0
>>668
空自で救難ヘリとして、まだ使われています
689名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:32 ID:LS3O4b4R0
>>659
フライングバナナの名前が出てこなかっただけよしとしませう。
690名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:45 ID:h0FoQS9Y0
>>675
7万トンぐらいある原子力空母と比較すんなよ
691名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:50 ID:1+5mw5vm0
>>680
「いせ」は欲しいよなぁ
「ふそう」「やましろ」はちょっとw
692名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:35:43 ID:l6FWDi2r0
>>684
なあに、艤装って?
693名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:35:57 ID:VGVyAMYE0
>>671
らめぇ
694名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:35:57 ID:cgrgzZtf0
12機のせると合計ヘリのお値段が船体価格になりそうだ 海軍用ヘリたけえええええ
695名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:36:30 ID:RzyFb/XAO
VSTOL発着できるような甲板にしとけばよかったのに(´・ω・`)
わざわざエンジンの発炎に耐えられない仕様にしたなんて(´・ω・`)カナシス
696名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:36:45 ID:WcpR+h3h0
>>692
船体を海に浮かべた後にバランスをとりながら、
船体に部品を組み込む作業。
697名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:37:00 ID:4Atb8FcN0
さすがにB-29は発着できまい
698名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:37:30 ID:FezzbcAW0
竹島艦よりは小さいんだな・・・。
速度はどの位出るんだ?
699名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:04 ID:oivCu7fyO
>>677
外付けで無反動砲の様な筒状の発射菅にすればいいんじゃね。
700名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:08 ID:vK4SuxUl0
>>510 いないねえ。ソマリアかどこかの写真で、
「米国、海軍の戦車を派遣」とかの記事を見た事がある。
(実際は海兵隊の戦闘装甲車)
701名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:18 ID:eWqvTLZ10
F-35Bとラプターはムリだがオスプレイの日本売り込みは激しいかもしれんなぁ。
702名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:27 ID:1kYiStE60
>>671
もうそれは垂直離陸しないとどうにもなりそうにないなw
703名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:31 ID:jieCIoQv0
>>695
一体何が違うんだろ?
材質?それとも冷却用のパイプでも埋め込むの?
704名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:52 ID:xij/Hk4b0
●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。
●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。

☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です★☆

http://www.chosunonline.com/article/20060427000052
>法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、
>計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、
>次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。

韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人

http://www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn
>日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で
>統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人の捜索を韓国教会
>に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。

韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。

つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の9割は、カルト・統一協会信者です。

【韓国】在韓日本人2万1000人 10年で倍 半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/

韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者
http://72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24
705名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:39:28 ID:HrfudQ7q0
NHKのこのアナ・・医者でもない素人が見たって体を心配するレベルの変容っぷり
706名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:39:29 ID:t3pSqw8v0
>>692
軍艦は先に船体を造って、後から武装や電子機器を付けます。
それが、艤装。
「ひゅうが」は、実際に戦力として運用できるのはまだ先の話。
707名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:39:39 ID:E6pp8FYd0
>>695
耐熱加工の後付自体は、飛行甲板の上にもう一層耐熱甲板敷くだけでもいいから
簡易的なものならすぐ終わる。
やる必要がないけどな。
708名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:39:44 ID:WcpR+h3h0
>>694
AH−64Dアパッチ75億円
SH−60K60億円
CH−47JAチヌーク53億円以上
UH−60JA48億円
AH−1S43億円
OH−1 26億円
709名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:04 ID:nTYqjgmQO
ジェットが駄目ならレシプロ機を積んでみてはどうだろうか?
710名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:09 ID:iUzKE/g2O
やっぱり、おおすみの時の様に色んな所にスレできる。

見学っと!
711名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:40 ID:SqQ2pTZiO
パチンコのイメージがついた曲はやめて新しいのにしてくれないかな…
712名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:50 ID:H9cYHzD20
>>708
激安のUH-1を入れないとは浪費家め
713名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:57 ID:Q1+ZneSG0
記念カキコ。
714名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:19 ID:l6FWDi2r0
>>696
へぇ、そんなデリケートな作業が残ってるんだ。
って事は、この後アーマードバルキリーみたいになるわけだね。
715名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:22 ID:Evl6SRPX0
普段の運用でこの船は単独で行動するんですか?
それともいつでもお供の船か潜水艦がつくんですか?
716名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:27 ID:kttej+Bv0
>>697
いや、理論的に、甲板から離艦する時に時速300km/h程度まで速度を上げられる
エンジンを搭載すれば発艦は可能だし、着陸時に引っ掛けられるワイヤーと
フックを装備できれば、運用は可能。
717名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:27 ID:c3bFw3Bt0
しかし中途半端で寸詰まりでかっこ悪い
ヘリ空母でもいいけど3万トンクラスの作れよ
カタパルトとかも一応つけといていいから
718名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:37 ID:6b8X+4Bl0
対潜ヘリの母艦かな?

こんな足の遅いのより、PXのほうが役に立つんじゃないの?

海自っていまいち時代遅れの役立たずってイメージしかないなあ。
719名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:42:36 ID:vnmQdUDu0
>>718
世界二位です
720名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:42:48 ID:WlVhZxmq0
>>685>>686>>690
ふーん、7〜5倍も違うのか、、、ありがd。
721名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:43:48 ID:6b8X+4Bl0
>>719
役立たず度合いがか?

いい悪いはおいといて専守防衛だから、海自は役立たず感が抜けないよ。
722名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:43:55 ID:eWqvTLZ10
オスプレイを「ひゅうが」に搭載できるのならそれはそれで美味しいかもなぁ。
723名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:05 ID:VGVyAMYE0
>>714
艤装が一番時間のかかる作業だよ。
就役は再来年の3月だぜ?
724名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:07 ID:Q1+ZneSG0
>>715
護衛艦群の中で対潜航空戦力を搭載して展開する為の船です。
必然的に他の防空、対潜担当の艦と連携して行動します。

これのおかげで次の汎用護衛艦にはヘリ整備能力が削られるんだろうな・・・。
725名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:12 ID:MYijVgIe0
>>705
白髪とか急速に増えて一気に老けてきたよね・・・
一体どーしたんだろねぇ
726名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:17 ID:HrfudQ7q0
速力は随伴艦と共に艦隊運動がとれる30ノット以上
727名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:37 ID:qqMwzUeJ0
まるで戦争直前ですね
M−16かAK−47でも国民に配れよ、チョンから国土守ってやるから
728名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:44 ID:E6pp8FYd0
>>718
PXは給油のために一定時間後に基地に戻らないといけない。
PXはその場に滞空することができない。

DDH+ヘリは「洋上」で「給油」しながら長時間行動できる。
DDH+ヘリは「洋上」で「整備」できる。
ヘリはその場で「滞空」できる。

PXで搭載するASM-2では威力がでかすぎて木っ端微塵になってしまうような
小型舟艇でも「ヘリ」ならドアガンやヘルファイアで対応できる。


これでもまだ君のイメージが変わらないかな?
729名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:53 ID:5HMJJ2B/0
>>692
> 艤装は、
> (1)船に行動性と作業性を与え、
> (2)船員・旅客には住居の場となり、
> (3)貨物の格納の場所となり、
> (4)長期間その機能を維持するという大切な役割をもっている。
> 従って、船殼とともにその安全性が大切であって、船舶安全法その他の法規によって定められた条件に従い堪航性と人命の安全を保持するに必要なる施設をしなければならない。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1996/00271/contents/001.htm
なの?
730名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:50 ID:6b8X+4Bl0
>>726
そんな鈍足で対潜任務なんてこなせるの?
日本の領海って結構ひろいのに。。
731名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:53 ID:1+5mw5vm0
でかければいいってものじゃないしね、
使える港も限られるし、維持費の問題もある。
732名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:54 ID:Evl6SRPX0
>>724 ありがとうございます

という事は、いつもヘリコプター搭載護衛艦と一緒って事ですね。
733名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:59 ID:GnOqsxtp0
進水式のニュースを見た。
エンクローズドバウの艦首が大鳳を彷彿とさせた。感動した!
734名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:01 ID:WcpR+h3h0
>>718
確かに
F−15Eストライクイーグルが有ればAH−64Dアパッチは要らないよなw
今時ヘリで地上を攻撃するなんて特攻隊と同じだしなw
735 :2007/08/23(木) 19:46:19 ID:pb72ng/o0
これに90式戦車いっぱい乗っければ
戦艦になるんじゃね?
736名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:34 ID:w7O5+uWz0
こんな船作るより核兵器作ったほうが安上がりだろ。
737名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:51 ID:c3bFw3Bt0
>>733
不吉だなw
738名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:47:02 ID:E6pp8FYd0
>>730
このスレあたまから全部読み直せ。
739名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:47:12 ID:E5vJL2P40
>>730
だからヘリが載ってんじゃねーかw
740名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:47:13 ID:EQ4ziZM50
「ここからB52が発進する訳でしょ?許せません!キィッー」
741名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:47:48 ID:eWqvTLZ10
>>718 P−Xは掃海作業ができないデス
742名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:00 ID:VGVyAMYE0
>>741
そうかい。
743名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:01 ID:6zaH13tB0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。

サヨクに応援を求めてるのかな?w
744名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:06 ID:jXMGzKTG0
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
元ネタはこれ。

瑞穂の情報収集力、どんだけ〜!

オレは2chに騙されたwwww
745名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:17 ID:LS3O4b4R0
>>731
でかいフネ一隻より、このクラスのフネが数隻あるほうが日本の国情にはあってますしね。
746名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:20 ID:6b8X+4Bl0
>>728
足が遅すぎてそもそも広い領域がカバーできなんじゃないの?

潜水艦が、前もってどこどこに行きますって教えてくれりゃ、
この船+対潜ヘリってのも役に立ちそうだけど。

小型船舶にはたいそうすぎるし。
747名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:34 ID:3IpHaV+O0
>>735
戦車砲で何を標的にするんだ?


748名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:39 ID:WcpR+h3h0
>>726
ヘリより速い船は無いかと。
潜水艦は原子力以外はやがてスタミナ切れになる。
749名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:39 ID:Evl6SRPX0
でもこんな船を何でもっと早くに作らなかったんでしょうかね?

そうすればPKOなどで海外に物資運ぶのに活躍したでしょうに。
750名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:47 ID:Q1+ZneSG0
>>732
この船がヘリ搭載護衛艦ですから・・・。
つまり、防空任務の護衛艦に搭載されてるヘリの整備も担当します。
よって、これから作られる新型護衛艦には搭載能力はあっても整備能力は削られるってことです。

・・・ごめんなさい、判りにくかったですね。
751名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:49:17 ID:jieCIoQv0
どうせ作るなら8−10機ほど同時発着艦できるサイズにすれば空母に出来たのに・・・
752名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:49:20 ID:E6pp8FYd0
>>746
おまえもうだめだわ・・・かわいそうに。
753名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:03 ID:m/Zxv0lFO
>>730
30ノットは鈍足ではないだろ?
754名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:07 ID:h0NpTImy0
>>747
クジラ。 APFSDS弾を食らいやがれってんだよ!!!!!
755名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:13 ID:BIWL+l0m0
防衛費稼ぐために艦名の命名権売ればいいのに
護衛艦「やふーびーびー」
潜水艦「あじのもと」
756名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:16 ID:SSea56DR0
>>736

核は作るより戦力として維持するのが金かかる。

北朝鮮みたいに経済制裁で国民を犠牲にしても体制維持のための
ブラフとしてとりあえず作ってみるのならまだしも、
民主主義国家でそれはできんし。
757名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:24 ID:otu6rOV2O
空母いるのに
758名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:25 ID:6b8X+4Bl0
>>739
ヘリも固定翼機に比べると鈍足でしょ?

そもそもどこに潜水艦がいるかをヘリみたいなドンクサイもので
探すのか?
759名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:25 ID:kke66stVO
>>736
これで日本も東アジアの不安定要素となる
760名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:36 ID:OjMW6e4V0
>>750
削らないよ、あんたはDDGがあればDDの短SAMは要らないとか思うか?
761名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:42 ID:zgJBX7wC0
F8Fなら発艦できる。ADは..どうかな?
762名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:43 ID:HrfudQ7q0
>>730
既存のDDH「はるな型」でも速力はほぼ同等の31〜32ノットですよ。
随伴する汎用護衛艦の最新型「たかなみ型」30ノットです。
763名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:51:21 ID:c3bFw3Bt0
>>749
物資があんまりつめないから次作るときはもっと大型にすべき
国際貢献のために5万トンクラスのヘリ空母希望
764名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:51:40 ID:h0FoQS9Y0
>>746
まだ先の話だけど合計で4隻くらい作られるよ
てか何のためにヘリが4機同時発艦できるんだよ
765名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:02 ID:jXMGzKTG0
>747
北朝鮮の工作船を木端微塵にwww
766名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:26 ID:Evl6SRPX0
>>750 ありがとうございます

そうなんですか、でもいつもこの船と一緒じゃないでしょうから
新型護衛艦の整備能力は削って欲しくないですね。
767名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:33 ID:VGVyAMYE0
>>758
速ければ対潜哨戒能力が上がるとでも言うのかと。

コンコルドでも飛ばすかぁ、おい?
768名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:35 ID:eWqvTLZ10
>>751 ぃゃね、1隻の艦船に大きさを求めたり多用途を求めたりすると「ドクト」のような中途半端艦ができるのですょ。
769名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:37 ID:Q1+ZneSG0
>>760
個艦防空力と艦隊航空機整備能力を比べるのはどうかと思いますよ・・・。


770名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:43 ID:6b8X+4Bl0
>>741
ヘリ空母で掃海作業するの?

>>753
船としては早いのはわかるけど、船は手段でしょ?
船以外にもっといい手段があるんじゃないのかってこと。
771名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:58 ID:rM/uxVl10
今キタ
日向キタコレ
2番艦は伊勢だな
772名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:05 ID:l6FWDi2r0
でも、日本の領海に対して行動するなら、
陸の基地からヘリを飛ばしたほうが早いと思うのは気のせい?
773名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:39 ID:WcpR+h3h0
>>758
戦車部隊を攻撃するのにF−15EやB−52を必ず出して爆撃に行きますか?
潜水艦を探すのにP−3Cを必ず出して捜索に行きますか?
潜水艦は30ノット以下が大半でヘリは100ノット出せますけど。
774名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:55 ID:9fqctKam0
この手の内容になると急に日本を否定する変なのが湧いてくるけどどこからか指令が出てるの?
775名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:19 ID:3IpHaV+O0
>>754
ああいう弾ってさ 鯨ぐらいの生体では簡単に貫通して実はあんまりダメージ与えない感じがする
776名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:22 ID:kxJHIeFa0
ジェット機発艦させたいな。
こう、船体のド真ん中にぶっといマストをおっ建ててだな、
甲板からやたらとはみだすぐらいの大きさの
一回転ジェットコースターの形したリニアなレールを吊って(r
777名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:33 ID:Y+6r5D6A0
対潜だけではもったいない
早期警戒ヘリも作ってくれよ
778名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:37 ID:OjMW6e4V0
>>769
航空能力艦という事ではなんら変わらないけど
つか、DDHあるからDDから整備能力を削除とか、
その論を行き着くとこまで行かせれば「自衛隊は蓋然性が低いから不要」って言ってるのと同じ
779名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:41 ID:E6pp8FYd0
日本を否定するだけのやつはほっとけばいいが
考える力の無いやつはタチが悪いな。
780名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:44 ID:6b8X+4Bl0
>>767
PXでいいんじゃあ・・・

>>773
どこに戦車部隊がいるんだ?
とつぜん現れるのか?
781名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:50 ID:5HMJJ2B/0
>>736
つ 核不拡散条約

>>771
御意
782名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:50 ID:BIWL+l0m0
>>768
積みすぎても整備大変になるし
もしも一隻やられた時のリスクが大きいからねぇ
783名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:58 ID:t3pSqw8v0
>>772
航続距離。
784名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:59 ID:h0FoQS9Y0
>>770
掃海用のヘリも一機積める
785名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:05 ID:SSea56DR0
>>772

艦隊に随伴してヘリ飛ばせば
陸から来るより捜索が早いでしょうが。
786名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:08 ID:1oj7T4020
>>23
「やまもと」になったりしてなw
787名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:10 ID:Q1+ZneSG0
>>775
普通の鉄砲の弾もただ貫通するだけですが・・・。
788名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:10 ID:E5vJL2P40
>>758
スタート地点が違うのに純粋に速度で比べてどーすんだ
789名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:30 ID:LS3O4b4R0
>>754
ミンククジラ相手の捕鯨砲は75mmの銛。
ナガスクジラ相手の捕鯨砲は90mmの炸薬入りの銛。
重要なのは肉を得ることが目的だから極力「一発でしとめる」こと。
可能な限り、一撃で心臓を直撃させ絶命させること。
そうしないと暴れて傷口が広がるし、二番銛、三番銛を打ち込めばそれだけ肉が損なわれる。
捕鯨も大変なんだよ。
しかも相手は泳ぐの速いし、南氷洋では流氷の合間をくぐって泳ぐわけで。

ちなみにクジラ類の泳ぐ速度。
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3011/speed.html
790名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:52 ID:2ISkSoJ70
>>758
米艦隊周辺の隊潜

>>764
将来垂直型離陸機運用を視野に入れているから。
791名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:54 ID:/Exvh6i10
>>772
ヘリは足が遅いし足が短い
792名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:05 ID:wIdtLUkj0
よくわかりませんがSOSUS敷設しておきますね
793名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:15 ID:sSfXemVD0
キエフ級航空巡洋艦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%A8%E3%83%95%E7%B4%9A

満載排水量 41,400t
全長 273.1m
速力 最大32 ノット (59 km/h)
航続距離 8,000海里(巡航速度:18ノット)

搭載機 Yak-38 12機 (STOL機)
     Ka-25、Ka-27、Ka-29 16機 (対潜ヘリなど)
794名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:43 ID:RzyFb/XAO
>>703
>>707さんの言うとおりみたい(´・ω・`)あとですぐ付けれるのかよかったよかった。

しかしVSTOL積んだら空母になっちゃうからやっぱり積んじゃだめなのかな(´・ω・`)
ダメといわれたらやりたくなるのが人情だよね。
795名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:44 ID:m/Zxv0lFO
>>753
マッハで飛びながら対潜哨戒するのか?
796名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:44 ID:ZRvTTgZu0
空母の航空機搭載力に戦艦の打撃力

航空戦艦こそ最強と思っていた時期が僕にもありました
797名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:50 ID:6b8X+4Bl0
>>784
掃海なんて専用の船でやったほうが安上がりでしょ。

いまいち役に立たない船としか思えないよ。
798名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:05 ID:6aohsZb40
専守防衛だから空母は・・・?
799名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:20 ID:jieCIoQv0
>>768
それはわかる。
ただ航空母艦に改造できるサイズ・仕様にしてほしかっただけです。
800名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:27 ID:ihe4Bash0
ニュース映像見た
護衛艦かよってつっこみたくなるな
801名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:28 ID:h0NpTImy0
>>775
じゃあ、HEAT弾でいいよ。
802名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:30 ID:WcpR+h3h0
>>770
つMH−53掃海ヘリ
つMCH−101輸送・掃海ヘリ

>>780
昔新潟で誰も走っていない砂浜でキャタピラの後が見つかった。
803名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:31 ID:eWqvTLZ10
>>770 掃海ヘリも運用するというのに。
とりわけ機雷対策でヘリは重要ですよ。 速さでいったら掃海艇より早いよねぇ。
804名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:06 ID:Y+6r5D6A0
専守防衛をお題目のように唱えてる人たちは、
専守防衛は必然的に本土決戦を意味することがわかって言ってるんだろうか?
805名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:19 ID:c3bFw3Bt0
えええこれって2隻で打ち止めじゃないのか・・・

次の汎用護衛艦に期待してるんだが・・・
今回の船は機能美が感じられん、ぶっちゃけブサだ
次はカッコイイの頼む
806名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:21 ID:cgrgzZtf0
専業のヘリ空母が一括管理運用すると稼働率最強 レバ4倍
807名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:50 ID:6b8X+4Bl0
>>788
そのスタート地点が問題。

広い領海でこの船の近くにだけ潜水艦がいればいいんだけどね。

航空機のほうが広範囲カバーできるでしょ?
808名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:02 ID:UNw6F9Zh0
日向はいい名前だね。
日に向かう(ひむか)という意味だから日本を代表する艦艇だね。
また(ひむか)は(ひみこ)のことだから神々の応援もあるね。
809名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:25 ID:RWZD4hQ90
新型ヘリコプターってもミサイル一発で撃沈できるね。
タケコプターみたいなステルスヘリコプターでもないし。
810名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:41 ID:LS3O4b4R0
>>797
機雷掃海の一番安全な手段がヘリなんですよ。
艦艇ではどうしても被雷のリスクがあるわけで。
811名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:42 ID:m/Zxv0lFO
>>770
例えば、具体的にどんな手段があるの?
812名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:48 ID:3IpHaV+O0
掃海には底引き網が最強という話もあるわけで
813名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:02 ID:UaTdShIe0
ずいかく しょうかくはまだかね?
814名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:18 ID:WcpR+h3h0
>>797
つ隊員の給料
船には乗員を何十人乗せないといけないのでしょうか?
ヘリなら乗員7人で出来ます。
815名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:26 ID:SSea56DR0
>>804

専守防衛をお題目のように唱えてる人たちは、
日本とアメリカ以外の国は侵略戦争なんてしないので
本土決戦になるわけがないという理屈をこねます。
816名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:29 ID:E6pp8FYd0
それはあと30年wktkしながら待とうぜ
817名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:44 ID:a6SJpsF60

☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 慶 祝 ・ 日 本 海 軍 最 新 鋭 空 母 ひ ゅ う が 進 水 式 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
818名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:49 ID:cgrgzZtf0
海軍ヘリ一機60億か ホリエモンの自家用ジェットよりたけえええ
819名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:51 ID:6b8X+4Bl0
>>795
30ノットの次はマッハ? 極端だなあ

「1、2、3、いっぱい」の土人か?
820名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:55 ID:JnQknUPr0
中国さまの空母はきれいな空母?
なんで日本はもてもいないのに批判されるんだ。
821名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:56 ID:++rLHdu+0
>>696
長い間の謎がとけた!
なんで、進水→ぎ装って順番なのかと思ってたけど、
バランスとりながらやらなきゃいけないからなのか。
822名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:58 ID:1ewcqWqi0
飛行爆雷マダー

823名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:03 ID:l6FWDi2r0
>>783
意外と広いのね、日本の海。

>>785
これ、単独で行動するんじゃないんだ。
824名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:20 ID:Q/ZSdigw0
5艦くらいでコッソリ合体したら航空母艦化を希望。
825名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:24 ID:Q0GOJd0r0
>>807
その両方で哨戒するから有用なんじゃね?
826名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:30 ID:5HMJJ2B/0
>>780
北朝鮮が、開放トンネルと称して、地下を掘ってきているから、突然敵の戦車部隊が現れるよ。
827名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:31 ID:LyJiTHJM0
やはり大型の固定翼機運搬用護衛艦が必要だな。

いちいちクレーンで搭載するのは面倒だから飛行機自体を離発着出来るように設計しておくのがベストだと思う。
828名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:35 ID:Q1+ZneSG0
>>778
>航空能力艦という事ではなんら変わらないけど
>つか、DDHあるからDDから整備能力を削除とか、
>その論を行き着くとこまで行かせれば「自衛隊は蓋然性が低いから不要」って言ってるのと同じ

この「ひゅうが」の航空機同時展開能力はいわゆる艦隊を一つのユニット化して考え、
無駄な部分の簡略化と効率化を目指したものです。
DDHに航空整備能力を集約することで艦隊全体の負担軽減を実現します。
たしかに貴方の言うDDGがあるからDDのSAMがいらないって言うのはあまりに極論だと思いますが、
十分すぎる航空整備能力は金食い虫でしかないですよ・・・。

この艦隊の一元化によって従来型後継の護衛艦には航空機搭載能力分の排水量を他の装備に振り向けられるようになります。
船を一隻単位で考える発想はやめましょう・・・。


829名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:39 ID:Qu9oUud/0
>>772
ヘリの航続距離は最大2000kmくらいだから、陸上から飛んでいくと、500km飛んで、
現地で2時間作戦行動して、また500km帰らないといけない。
でも、ヘリ空母から飛び立てば、ヘリ空母周辺で4時間作戦行動できる。

この2時間の作戦行動時間の違いが大きい。
830名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:44 ID:LS3O4b4R0
>>775
ちなみに捕鯨砲の銛はこんな感じ。
ttp://www.catv296.ne.jp/~whale/hogeihou.html
AP弾の一種といえなくはないかもねぇ。

ロープを曳いて飛ぶから初速は遅いかもね。
831名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:57 ID:9b1fd0re0
>>797
核で掃海できると一番楽なんですが・・・・。
832名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:04 ID:NWobfb9b0
>ヘリ空母で掃海作業するの?

そうだけど。
ま、シースタリオンが欲しいけどね。


833名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:06 ID:wIdtLUkj0
>>807
弓があれば刀はいらないのかい?
834名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:15 ID:mUtWo7UMO
>665
日向艦長 野村 留吉少将談
「昭和18年12月5日、航空戦艦の公試運転をやった直後に日向に着任しました
何しろ世界最初の航空戦艦で、飛行機を22機を搭載してました
しかし、僕の見るところ、対空装備が不備に思えたので、あまり知られてないんだが飛行甲板の両舷に噴進砲を装備したんですよ
瑞鶴と同じもので12pで28連装6基、168門ですよ
これは砲と言うより箱でケースの中に弾が入ってる。射手がハンドルを回すとでるんです。
射程は二千と三千の二段で弾着地点で炸裂して弾片を四散させるわけです。
敵の爆撃機は艦尾から急降下してきますからね。米軍機は困ったと思いますよ。火を噴いて飛んできて目の前で炸裂するんですから、照準は狂うし、恐怖感を与えたと思いますよ。実戦では高角砲よりもよく当たったと思います
敵編隊が20キロに近づいた時に三式弾を撃ったんですが、日向の36p砲は一発が直径600mです。あれを八門斉射すると相当範囲をカバーできるわけです

兄弟艦の伊勢の中瀬艦長談
「中城湾に帰った時、大淀に報告に行った所、小沢長官がわざわざ舷門まで出迎えに出てこられてね『伊勢を遠望していたが、実に壮絶だった。何回も艦体が見えなくなったので駄目かと思ったが、見事な回避だった。君は依然、回避運動の経験があるのかね?』
と聞くので「今回が初めてです」と言ったら驚いてましたよ。
ハルゼーも「老練なる艦長の回避運動により、ついに一発の命中弾をえず」
と言って残念がってますけど、人事畑を歩いてきた新米艦長だったんですがね
835名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:52 ID:6b8X+4Bl0
>>810
その説明は納得。
そういう合理的なレスならわかるんだけどね。

>>812
原理的にはできそうだけど。。
836名無しさん@七周年:2007/08/23(木) 20:02:54 ID:lYYjiY5X0
ヘリ空母より原潜造れよ
シーバット級のをさ
そんでもって北京とソウルにハープーン撃ちこめって!
837名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:55 ID:E6pp8FYd0
エリアレベルでの対潜哨戒に固定翼機
ポイント・ラインレベルでの対潜哨戒に回転翼機

根本的に役割が違うから同列で語ること自体がおかしい。
838名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:04 ID:WRQo0Ct60
SH-60Kは高性能なんだけど、デカイし高いしな
韓国みたいにリンクスでいいやん
839名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:09 ID:c3bFw3Bt0
掃海するまえに、アメとシナとロスケと半島に核攻撃して
滅ぼしてしまえば楽なんだけど
840名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:24 ID:Q0GOJd0r0
>>830
クジラなんざ
文字通りハープーン食らわせりゃイインジャネ!
841名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:29 ID:Evl6SRPX0
日本って陸地面積は世界で30何位だけど海洋面積って世界でも10位以内なんでしょ?
それを毎日守るわけだから大変だと思います。

そこへシナの潜水艦や朝鮮の船が侵略してくるわけですからね。

842名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:30 ID:at+ftDFh0
>>829
だったら二倍飛ばせばいいじゃないかw

843名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:32 ID:hpk5S8R60
>>210
wwww、!!。もう空母に対するアレルギー?解消したほうが良いヨ。
瑞穂?、チョンは「事実」と自分の「主観=嫌悪 or 希望」は同じだから、
もっともっとチョンの脳的特性、欠陥を公知して知らしめるんだナ。
844名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:41 ID:cgrgzZtf0
最近の装備は価格が青天井の御大臣なものばかりで庶民感覚だと目眩がするわ 
845名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:51 ID:vnmQdUDu0
>>836
ハープーンなんて撃ち込んだところで殆ど被害でませんけど
846名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:24 ID:Y+6r5D6A0
>>815
なんと
日帝と米帝が世界を分割統治してるとは
気づかなかったおw

>>819
君みたいな人は安全保障なんて考えなくていいんだよ
さっさと寝なさい
847名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:32 ID:KSPeW4xg0
守るべき国が内側から崩壊しつつあるのに
こんなもんいらねーよ
848名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:36 ID:m027SqpH0
まいろんなバランスを考えて、ああなったと。
849名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:51 ID:LS3O4b4R0
>>840
日本の捕鯨はあくまで肉を得るための捕鯨ですから(^_^;
850名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:02 ID:u2ytX2li0
>>843
とりあえず落ち着け。
851名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:02 ID:6b8X+4Bl0
>>826
ワロタww 青函トンネルなんて目じゃないな。やっぱり手掘りかな?
852名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:09 ID:/Exvh6i10
昔潜水艦にヒドイ目に会わされた事は良く分かるが
海自はどうも対潜偏重している気がしてならない
853名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:17 ID:m/Zxv0lFO
>>791
ヘリは潜水艦に比べれば十分に速い。
他にどんな手段があるんだ?
854名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:23 ID:iUzKE/g2O
>>799 日本が航空母艦持ったら中国や北朝鮮どころの話しでは無くなる。

アメリカ軍もダマっちゃいない。

とんでもない事態に日本が置かれる。

ミリタリーバランス総崩れ。
855名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:31 ID:OjMW6e4V0
>>828
うん、1隻単位で考えてるからDDの航空艤装削減とか馬鹿な考えが出てきてるんだろうね
つか整備能力どころか搭載能力まで削減?

馬鹿も休み休み言うか19DDの概算要求でも見てくれば
1フライトごとにDDHまで持ってて機体洗浄とかやってるヒマがあるかっての


即応性と汎用性が第一意義のDDをなんだと思ってるのやら
856名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:56 ID:+cQ76InZ0
>>841
領海とEEZ合わせた広さなら世界第6位の大海洋国家。
857名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:56 ID:E5vJL2P40
>>845
ビル一個が半壊するくらいか?
858名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:58 ID:/u+v0TuK0
災害時に支援活動で大活躍→災害支援用にもう少し大きいのが必要
→全長300mくらいあれば離島火山噴火時も有効活用できる→60,000t
護衛型空母の完成。
859名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:18 ID:at+ftDFh0
>>851
手掘りに決まってんでしょ。
重機使ったら音で相手にばれる。
860名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:27 ID:23224zAaO
>>1
おぉ、ひゅうがだったか

みょうぎなんて話もでてたな
861名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:43 ID:Bw7k2ui40
ひゅうが、か…

何だか「翼」を持った飛行機に速攻コケにされそうな名前だな。
862名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:49 ID:ddNgxOt80
>>854
知ったか乙
863名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:00 ID:LyJiTHJM0
ああ、あと排水量6万tで46サンチ砲を9門積んで30ノット以上で航行できる巡視船な。


海保の人もこれで不審船の銃撃が怖くなくなるでしょう。
864名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:02 ID:u2ytX2li0
>>858
停泊できる港がありません><
865名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:05 ID:E6pp8FYd0
>>838
何度か既出だけど
「色々なことをこなす」ためにはそれ相応の大きさが必要。
SH-60Kは対潜哨戒だけじゃなく、工作舟艇対応の行動も必要になったから
それにあわせて機能拡張のためにでかくなった。
866名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:05 ID:6b8X+4Bl0
>>833
鉄砲があれば、小刀はいらないんじゃないの?
867名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:09 ID:jXMGzKTG0
>840
うまい!
868名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:10 ID:71YEo0QA0
>>845
>>836がハープーンに搭乗して
パラシュート降下で会場に現れるんだよ
869名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:13 ID:vnmQdUDu0
>>857
それぐらいが妥当だろうな
一発の値段に見合わん
870名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:24 ID:Evl6SRPX0
>>856
6位でしたか。
世界一広い国はドコですかね?
またその国はもっと数多くのヘリコプターなど持ってるんでしょうか?
871名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:40 ID:eWqvTLZ10
そもそもアメリカだろうがフランスだろうがロシアだろうが
空母に対潜ヘリやら掃海ヘリやら標準搭載だというに。
872名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:41 ID:gWLKbXWjO
日本の技術でマクロスみたいのつくればいいじゃん
873名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:45 ID:c/eu+nocO


完全に税金の無駄



終了
874名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:49 ID:LS3O4b4R0
>>861
組めば強いんじゃね?
875名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:57 ID:Q0GOJd0r0
>>849
(・∀・) <ホゲェー
876名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:00 ID:c3bFw3Bt0
核なしの日本が空母もったとこで「へー」って感じで無視されるよw
パワーバランスは崩れない、まあ空母はいらないんだけどさ
877名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:05 ID:WcpR+h3h0
>>842
2倍飛ばしても届く距離は変わらないし、
操縦するとパイロットはお腹空いちゃうから、
基地より護衛艦の方が早く飯が食べれます。
零戦は航続距離が長すぎて負けた事も有るし。
疲労、空腹、脱水症状、トイレが我慢出来ないw
ガナルカナル攻防戦で近くに味方の空母が有れば損失は多少減ったのだけど。
878名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:12 ID:1ewcqWqi0
>>852
まあ、輸入が止まったら日本経済はやっていけないからなぁ。

879名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:28 ID:UaTdShIe0
880名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:42 ID:h0FoQS9Y0
てか艦隊に近づく潜水艦を攻撃される前に見つければいいわけで
沿岸は哨戒機がカバーすればいいだろ
881名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:00 ID:zIA299iO0
記念に航空戦艦日向のプラモを買っておこう。

「微妙な命名」 そのセンスに乙!
882名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:05 ID:LbO4Awkx0
護衛艦って何を護衛するの?
883名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:22 ID:jieCIoQv0
>>854
もう崩れつつあるのに?
884名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:38 ID:6b8X+4Bl0
>>837
航空機で潜水艦がいそうなとこ見つけて、
すぐに沈められない状況のときに、この船でネチネチいじめるんだな。

でも、ネチネチいじめるなら普通の駆逐艦でいい気もする。
885名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:50 ID:SSea56DR0
>>877

>近くに味方の空母が有れば損失は多少減ったのだけど。

そのために何度海戦やって制海権取ろうとしたのかと。
886名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:58 ID:+cQ76InZ0
>>870
順位に興味があるんならこれ見たら良いよ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F
887名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:10 ID:E6pp8FYd0
>>881
初心者に航空戦艦時の伊勢型のキットはかなりつらいと思う。
戦艦時のは結構いけてるからオススメ。高いけどね。

>>882
領海、国土、ひいてはわれわれ国民。
888名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:11 ID:wzteRaGf0
「ひゅうが」って名前、予想はされてたの?
それとも変化球なのかな。
889名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:18 ID:c3bFw3Bt0
>>882
890名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:19 ID:jXMGzKTG0
>875
おまえ、おもろいなw
891名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:24 ID:Q0GOJd0r0
>>879
あかん、セツ子!
それじゃ公海まで出られへんで!!!
892名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:38 ID:ZC1Bn6Ge0
世界地図をみるといつも思うのだが
つくづく日本って世界の中心にあるんだよなぁ。

まさに世界平和を提唱するに相応しいポジションだと思わないか
893名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:01 ID:u2ytX2li0
>>870
アメリカ。



さすがイージス艦を汎用DDとして使う国はレベルが違うぜッ!
894名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:02 ID:cABo3DHZ0
ごういんなドリブル
895名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:04 ID:LyJiTHJM0
>>879
頭の上は哨戒機やヘリがぶんぶん飛んで
すぐ後ろにこんな鋼鉄の城がぴったり張り付いたら

しょんべんちびるだろうね。
896名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:06 ID:at+ftDFh0
>>871
機雷掃海と対潜警戒のためだけにわざわざ空母にヘリ空母を随伴して運用するなんて聞いたことないしな。

すげー無駄な船w

おおすみといい、空母建艦能力が欲しいのは分かるが、もうちょっと言い訳のつく船を作れよとww

897名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:38 ID:m027SqpH0
>>892
国連旗には存在しない国だけどね
898名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:42 ID:eWrvoaYZO
>>1
日本海軍の巨大戦艦・日向の二代目であり、海上自衛隊初めての旧国名襲名。
明らかに、糞チョン海軍の独島艦とやらをライバル視してるな
899名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:43 ID:Q1+ZneSG0
>>855
>うん、1隻単位で考えてるからDDの航空艤装削減とか馬鹿な考えが出てきてるんだろうね
・・・うんにゃ、その万能艦的な考え方は古いとおもいますよ。
整備能力の統廃合は艦隊にとって重要な視点ですし。


>つか整備能力どころか搭載能力まで削減?
・・・ごめん、さっきも書いたけど整備能力の間違いです。搭載能力は維持されるでしょうね。

>即応性と汎用性が第一意義のDDをなんだと思ってるのやら
・・・DDの基本は即応性は認めますが経済性も重要ですよ。
貴方のいう艦隊は全ての作戦に対応できる同一艦種で編成された万能艦隊ですか?
900名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:45 ID:6b8X+4Bl0
>>846
ワロタww 安全保障を2ちゃんで考えてるんだww 素晴らしいことだなw
901名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:02 ID:m/Zxv0lFO
>>819
ヘリでも遅いと言ってるんだから、次はマッハだろ?
具体的にどのくらいな速度が必要だと言いたいんだ?
902名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:04 ID:Knx3v9kvO
>>873

貴殿は見識は狭く思慮も浅いと思う。

903名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:12 ID:xlG/XqG00
軍板から脱力しにきました (・∀・)
904名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:40 ID:E6pp8FYd0
>>903
ここは地獄だぞ。
905名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:43 ID:c3bFw3Bt0
>>888
殆ど2ちゃんでは想定どおり、過去スレ見れば的中させてる人いるはず
俺書き込んだしね、しかしベタ過ぎる
906名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:44 ID:WcpR+h3h0
>>896
>機雷掃海と対潜警戒のためだけにわざわざ空母にヘリ空母を随伴して運用するなんて聞いたことないしな。
米海軍の掃海ヘリ母艦インチェンに謝れ!
907名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:56 ID:mUtWo7UMO
>664
現状では600m以上では魚雷が水圧に負けます
発射管もあけられません
908名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:56 ID:1ewcqWqi0
>>892
外国に行けば、その国が中心の世界地図ってのは、当たり前なんだが・・・。
909名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:07 ID:W5LQ+Zcj0
>>892
アフォですか
そりゃ日本の作った地図は日本が中心でんがなまんがな

半島が無闇におおきい彼の国みたいなこと言ってるなよorz
910名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:08 ID:D4m3Qxfv0
アパッチ乗せてよ!
911名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:25 ID:h0FoQS9Y0
てかこの船について真剣に議論したい人は軍板行けよ
912名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:32 ID:tSvzBiaG0
ヘリじゃなくてイギリスのシーハリアーみたいな戦闘機乗せられないの?
913名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:44 ID:a97aIWa80
>>109
2、3ヶ月前までは当局もその積もりだったかも
914名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:47 ID:6b8X+4Bl0
>>853
PX

>>859
手掘りは手掘りで耳を澄ませば「アイゴー」とか聞こえてくるんじゃないか?
915名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:59 ID:6aMon46s0
こーやって空母をヘリ搭載護衛艦といって
国民を騙して着々と軍備を拡張してるのには
戦争の準備とかしか思えない気がする
現役世界最強戦艦のイージス艦や
隠密行動に最適なディーゼル潜水艦
過剰な数のP3哨戒機や対艦ミサイルを
発射可能な大型対潜ヘリ
何時戦争が始まってもおかしくない様な時代になってる
916名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:04 ID:Evl6SRPX0
>>886 ありがとうございます

こうしてみると日本って海洋国家って思いますね。
シナなんか日本の1/5なのにデカイ面してるなぁ。


917名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:11 ID:SSea56DR0
>>896

憲法改正しなきゃ空母作れないんだからしょーがねーじゃん。

そもそも特科だの普通科だの支援戦闘機だの護衛艦だの
そして自衛隊そのものが言い訳ばっかりなのが日本。
918名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:27 ID:5HMJJ2B/0
>>851
そそ、中にBMPとか戦車とかも隠されているらしい。
きれいだろ。これで手掘りなんだぜ。

韓国の地下を通過するときに発見されて、南侵第3トンネルっていう観光名所になったらしい。
919名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:34 ID:Q0GOJd0r0
>>912
載せる、ぐらいなら大丈夫…

飛べないけど…
920名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:36 ID:KSPeW4xg0
こんなもんつくる金あるんなら税金まけろ!
921名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:40 ID:+cQ76InZ0
欧米のヤツらからしたら日本は世界の果てだもんな。
922名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:46 ID:LS3O4b4R0
さて、巣のbbspink某板に帰るか。
923名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:49 ID:HleJiRxU0
飛行機を打ち出せなくても、甲板に置いた沢山のゴミを一度に打ち出す
レールガンに、、、
924名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:51 ID:E6pp8FYd0
戦後のエセックス級も対潜空母CVSになってるけどな。
925名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:55 ID:wIdtLUkj0
926名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:03 ID:eWqvTLZ10
ひゅうが級の次はQE級を目指すのかな海自は。
ドクト級のように1隻に何でもかんでも機能を詰め込まなかったのは正解。
927名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:15 ID:LyJiTHJM0
>>891
巡視船ですよ

巡 視 船

海賊退治とかには有効だと思うよ。
40キロ先まで逃げないと、威嚇射撃の弾がもし万が一当たっちゃうと

骨も残らないほどこっぱ微塵になっちゃうし
928名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:28 ID:baLpzMtx0
>>917
そんなこたぁないはずだが…
929名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:33 ID:xlG/XqG00
>>904
いやいや面白いw
>>912
発着艦はできないけどな。ブラストで
930游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 20:15:36 ID:Mnb+co3K0
>>915
何時戦争が始まってもおかしくない様な時代になってるから
戦争の準備をする
931名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:38 ID:iUzKE/g2O
>>862 軍オタめ!
932名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:43 ID:TfQjev7X0
海上移動要塞を作るべきじゃね?
933名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:49 ID:c3bFw3Bt0
>>917
防衛用なら核でも無問題、空母だって護衛艦
という艦種で保有すればOK
934名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:10 ID:cgrgzZtf0
艦隊がヘリ専業よこせやあ言うからヘリ空母です 
935名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:48 ID:OjMW6e4V0
>>899
次期DDは限定的なエリア・ディフェンス能力も持つフネになる予定
対潜・対水上・対地・対空何でもござれ、ってか何でも出来なければ意味が無いのがDD
汎用艦の高級化は全世界的な傾向ですが何か?
LCSとかとDDやFFGを混同しないでね

つか、DDでヘリの整備って何するか知ってるのかと
それ以前になんでDDにわざわざヘリ載せてんのかってとこまで怪しくなってきたな
936名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:51 ID:Oeo8iHkr0
誰が攻撃型空母なんて言葉を作ったんだろう
937名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:56 ID:Evl6SRPX0
陸上自衛隊と思いましたがローターが前後に二つある大型のヘリコプター
見た事ありますが、それもこの船に着陸できるんでしょうか?
938名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:58 ID:jkQ2WF+h0
そもそも、対潜水艦戦は、
海上自衛隊始まって依頼の主要任務だし。
939名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:59 ID:oGBg4x3d0
さっさと空母を保有しろ
おとなり中国は何隻建造してると思ってんだ
940名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:17:18 ID:m027SqpH0
>>932
国際救助隊の秘密基地ですね
941名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:17:20 ID:WRQo0Ct60
ヘリ空母なのに、
アスロック、ESSM、ファランクス、魚雷
FCS3改と、やたら重武装なんだよなw

こんなに兵器を積まないで、ヘリ搭載量をふやせよ
942名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:17:56 ID:E6pp8FYd0
>>941
本当に重武装の空母っつのはクズネツォフ級みたいのを言うんだよw
943名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:03 ID:h0FoQS9Y0
>>937
チヌークは無理
944名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:08 ID:iUzKE/g2O
>>883 まあな!
945名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:10 ID:m/Zxv0lFO
>>917
憲法のどこを読んでも空母を禁止している条項はありませんよ。
946名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:19 ID:TudIHPbE0
>>915
(´-`).。oO馬鹿?
947名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:34 ID:/Exvh6i10
>>939
空母なんてもったらそれだけで
海自の予算が吹っ飛ぶ
948名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:44 ID:lBkTwIrr0
ごういんなドリブル

とおもたらさんざん外出か、やっぱり
949名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:46 ID:u2ytX2li0
>>939
その前に空母でも停泊できる軍港を作れ。
海自の港にゃ正規空母なんて停泊できないぞ。
950名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:48 ID:LyJiTHJM0
>>941
飢えた狼は伝統だよ。伝統
951名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:00 ID:6b8X+4Bl0
>>932
自力で航行できるメガフロートみたいなのか?

関係ないけど日本で消費してるヤクルトの空き瓶を集めたら、
一年くらいで空港くらいのメガフロートが出来る気がする。
952名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:03 ID:Y+6r5D6A0
>>903
953名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:05 ID:lp7tt9cO0
これは弐番艦は「いせ」で決まりかね。航空戦艦。
伊400とか旧海軍は浪漫ありすぎだわい。
954名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:58 ID:D7fNybwH0
>>941
滅茶苦茶ヘリ搭載数多いけど?
955名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:22 ID:xlG/XqG00
>>936
アメリカじゃねーの?CVA
956名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:33 ID:LUgAN3bx0
>>852
>>海自はどうも対潜偏重している気がしてならない

というか、海自は米海軍の対潜艦隊の位置付けだからね。
957名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:51 ID:Knx3v9kvO
>>854
中国は空母保有と艦隊の近代化と保有艦数の増大を着々と進め、
北朝は核保有と武器輸出をしていることについて、
何も感じない貴殿がおろかしいと感じる。
958名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:53 ID:Q0GOJd0r0
つーか、恥ずかしいから
この規模で『空母』って言われたくないw

むしろw
959名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:20:25 ID:E6pp8FYd0
チャクリ・ナルエベトに誤れ!
960名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:39 ID:Q1+ZneSG0
>>935
つーか、艦隊の一元化も世界的な傾向ですよ?
対空対潜対艦なんでもござれ、で高価格化するんだから経済性は重要ですし。
日本の防衛省が米国みたいに金満国家じゃないってこと忘れてません?

DDで行われてるヘリ整備ってこのDDHで行われてる整備とどう違うんですか?
簡易的な整備と本格整備ってのは無しにしてくださいね。
961名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:48 ID:iUzKE/g2O
>>902 同意。
962名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:51 ID:3IpHaV+O0
>>937
せめて着艦と言え
963名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:53 ID:at+ftDFh0
>>956
対潜と言い訳がつけば何やってもいいんだろ?ああ?文句あっかコラ?
というコンセプトで生まれた、対潜目的の軽空母ですw

この国もうなんかgdgd
964名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:09 ID:3T/2wZio0
DDHひゅうがとPXを組み合わせて対潜哨戒作戦すれば、シナ、
露西亜原潜は太平洋には出られないだろう。
領海侵犯で浮上命令出して応じなければ、爆雷投下か対潜魚雷で
撃沈すればいい。シナ空母は、南西諸島列線上でF2、F15、F4戦爆連合飛行隊で
攻撃すれば、撃滅できる。
965名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:14 ID:6b8X+4Bl0
対露限定で流氷で空母つくるのもいいかも。

キタキツネとサンリオものせて。
966名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:27 ID:mUtWo7UMO
>758
君は第二次大戦のハンターキラーの戦闘から勉強するべき

交信状況、潜水艦による襲撃目撃の有無、敵の戦略戦術、心理状況等を勘案して対潜掃討をしたんだよ。
早さなんて無問題

「深海の使者」の伊52潜、伊29潜、さつき2号の戦没した項を読みたまえ
967名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:30 ID:Evl6SRPX0
サヨクなどこの船に文句言う人って何について文句言うんでしょうか?
シナの潜水艦を見つけられるからマズイとか思ってるんですかね?


968名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:44 ID:WcpR+h3h0
>>915
中国軍
兵力220万人
59式/79式戦車5000両、96式戦車2000両、98式戦車300両、
86式歩兵戦闘車2000両、63式/85式装甲車3000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲90両、
Su−27/Su−30フランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
J−7/8戦闘機2000機、 WZ−10戦闘ヘリ40機、
空母1隻建造中、ロシア製駆逐艦4隻、052C型駆逐艦2隻、
052B型駆逐艦2隻、054型フリゲート6隻以上、
元級潜水艦数隻、キロ級潜水艦10隻、071型輸送艦1隻建造中

自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、
AH−1Sコブラ対戦車ヘリ70機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
969名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:05 ID:mI1JU73H0
とりあえず直線的進水とタイガーショットは装備していてくれ。
970名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:09 ID:KSPeW4xg0
年々東京で増殖する中国人に国が乗っ取れるんだからこんな船無意味
開戦すれば東京の中国人が一斉蜂起して「ひゅうが」なんて東京湾で沈められちゃうよ
これがホントのトンキン湾事件
971名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:22 ID:+8QZoeG40
ああやっぱひゅうがって船名になったんだな
972名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:50 ID:fefRc2LcO
二番艦を造るなら「伊勢」でお願いします
973名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:51 ID:hpk5S8R60
>>917
警察予備隊⇒自衛隊、軍隊じゃないから兵員不可、隊員って言え!!、軍曹不可⇒隊?曹!!
ドイツには憲法無し、有るのは占領下制定連邦基本法!!、独立して再軍備しても
あくまでも基本設定が占領下だったので、ドイツ連邦基本法!!
974名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:00 ID:Q0GOJd0r0
975名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:14 ID:iUzKE/g2O
>>912 搭載可能。
976名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:16 ID:6b8X+4Bl0
>>966
ハンターキラーまで読んだ。なにそれ。
977名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:31 ID:cgrgzZtf0
艦隊のヘリ運用上のボトルネックがヘリ空母により解消する
978名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:37 ID:WABcb+no0
日向って今の宮崎県だよね。
979名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:41 ID:fgPHzjI+0
赤城まだー?進水式のときは赤城農水大臣とアカギの作者さま呼ぼうぜ
船にアカギの絵を描いてもらおう
980游民 ◆Neet/FK0gU :2007/08/23(木) 20:25:03 ID:Mnb+co3K0
対潜空母か・・・斬新だな
981名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:03 ID:a6SJpsF60

極東の守護神・日本海軍最新鋭航空母艦ひゅうがの進水を心からお祝い申し上げます。
982ココ電球(∩T∀T)y-~~~~   ◆tIS/.aX84. :2007/08/23(木) 20:25:06 ID:SESuKEZy0
こんな小船に大和だの武蔵だのつけようなんて おまいらどんだけあふぉなんだよ
983名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:34 ID:m/Zxv0lFO
本格的空母を建造した暁には艦名はぜひ『みずほ』にして欲しい。
984名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:36 ID:2Yjn8LDJ0
STOL F-22決定
985名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:46 ID:3IpHaV+O0
装備持っても憲法と法律がねぇ
986名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:51 ID:xlG/XqG00
おかしいな?日向なら14インチ砲があるはずなんだが
987名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:11 ID:jieCIoQv0
>>979
呼ばなくても大きな絆創膏貼っとけば、見る人が見ればわかるw。
988名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:18 ID:eWqvTLZ10
建造中のチャイナ空母の泣き所は艦載機がフランカーという「重すぎる」機体。
J−10も恐らく着艦時にボガァーンかも。
989名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:19 ID:u2ytX2li0
>>983
水上機母艦の名前をつけてお前は一体何をするつもりだ。
990名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:38 ID:h0FoQS9Y0
空母は維持費が高いから結局もてないだろ
ヘリ空母が限界
991名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:50 ID:at+ftDFh0
>>977
海自の言い訳
「艦隊のヘリ運用上のボトルネックがヘリ空母により解消する (棒読み)」

軍事常識
「ヘリ空母一隻分の金と人員で既存DDH3隻作った方が早いだろどうみても・・・」
992名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:21 ID:6b8X+4Bl0
>>979
甲板にアナが開いたらバンソウコウで直すのか?

なんか縁起悪そう。。

どうせならもっと縁起の悪い信濃のほうがジョークがきいてていいかも。
993名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:42 ID:Z9GhW7Qm0
>>915
現役の陸自の人に聞いてみなよ。
中国とガチでやったら日本が負けちゃうっ、て答えが返ってくるから…。
994名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:46 ID:OjMW6e4V0
>>960
おやおや、整備能力を削ると言ってた人が自己矛盾した言葉を並べ立ててるね

>DDで行われる整備
DDHでやらなくてもいいような整備
ワークロードの低減を「艦隊で」考えてないって事がよく分かりました
本当にありがとうございます
995名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:51 ID:nPCrfC0M0
>>991
防衛計画とかで隻数決まってるんだ、しょうがあるめぇ
996名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:55 ID:Y+6r5D6A0
>>991
1隻あたり330億で何をするつもりなの……?
997名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:04 ID:iUzKE/g2O
>>937 チヌークOK!
998名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:08 ID:m/Zxv0lFO
>>989
戦略爆撃機の基地にするして。
999名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:17 ID:xlG/XqG00
1000なら次は10万トンきぼんぬ
1000名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:27 ID:0bw2x2vl0
1000get
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。