【防衛】 新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」が進水…1万トン超、ヘリ3機同時発着
1 :
◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★:
防衛省が導入する新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(基準排水量13、500トン)の
命名・進水式が23日、横浜市のIHIマリンユナイテッド横浜工場で行われた。
日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」
スタイル。戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
声も聞こえてきそうだ。
ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで、建造費は約1000億円。海上自衛隊が
現在保有するヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継として、2009年3月に就役予定だ。
哨戒ヘリ3機が同時に発着艦でき、陸上、航空自衛隊や海上保安庁などのヘリ受け入れのため、
ほかに1機の発着スポットを持つ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007082300619
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
>>3-1000さん2GETできなかった気分はどう?
| :::::: (__人__) :::::: |
\. `ー'´ /ヽ
(ヽ、 / ̄) |
| ``ー――‐''| ヽ、. |
ゝ ノ ヽ ノ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:04:43 ID:ojPvnfmp0
期待してマッセ
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:05:15 ID:HqaFqovE0
∧_,,∧
<`∀´#>
..--‐¶と ¶と )---..,
(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::\
// ヽ::::::::::|
. // ... ........ /::::::::::::|
|| .) ( \::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i 韓国様の了解を得ているんですか!?
.| 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
| ノ(、_,、_)\ ノ
.|. ___ \ |_
| くェェュュゝ /|:\_
ヽ ー--‐ //:::::::::::::
/\___ / /:::::::::::::::
./::::::::|\ / /:::::::::::::::::
>>1 >戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
「これから、大声で叫ぶ予定です。」
やはり最大の搭載火器はタイガーショット?
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:06:04 ID:JNh5Sw730
浸水してヘリが飛び出したニュースかと思ってしまった
どこのスレでもいつも
>>2を見かける件について。
何なんだお前は・・・。どうしていつも
>>2なんだよ。たまには
>>3取れよ・・・。
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:07:16 ID:SwBIA+oq0
空母なんぞいらん。SLMB搭載原水、こそっと5隻くらい作っとけ。
対潜ヘリ母艦だね。
大戦略の海洋マップでは大活躍
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:04 ID:rZFfg36J0
いつも間に作ってたんだw
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:32 ID:WcpR+h3h0
ひゅうがって戦艦の名前だろう。
長門や大和が駄目でこんごう、はるな、ひえい、きりしまは大丈夫なの?
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:08:44 ID:PNcFg67JO
ひゅうが
日向か
先代は航空戦艦だったっけ?
DDHなのについに戦艦名か
ついに国名を付けたか
2番艦は伊勢で決定なのか?
ひゅうが・・・
元は戦艦の名前か
今後の活躍に期待しています
日向(ひなた)
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:09:53 ID:RuaSNz7J0
タイガーショット!!
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
声も聞こえてきそうだ。
最近は時事通信も朝日記者みたいな中の人に代わったのか?
可能性ならなんでもありだろ。
これを聞いた福島みずぽのコメント:
「この艦はB52を離陸させる空母だから許せません。頑固に平和!」
「あまぎ」と予想してたんだがな……
22 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:35 ID:PNcFg67JO
>>12 榛名金剛は巡洋艦名
先代は高速戦艦と称したが命名は巡洋戦艦として重巡の命名基準から鑑名は付けられている
戦艦じゃないよ
>>12 たぶん「大和」だけは今後も使わないだろう
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:11:55 ID:WcpR+h3h0
>>14 「かつらぎ」「ひりゅう」「そうりゅう」のどれかがで頼む。
新DDHの艦名は4文字だと言うのは正式に決まっていたのだけど、
「ひゅうが」とは思わなかった。
軍靴の音が聞こえる。
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:12:44 ID:2NCO3xeT0
>>1 > 戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。
もうね
そもそも日本語になってないしね
>戦闘機の発着はできないが
こんなこと書いている時点で、全通甲板なら空母と決め付けそうなアホ記者だな。
固定翼機だろ。
>>18 マニアックだなw
俺も単行本持ってるけど
> 日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」
> スタイル。戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
> 声も聞こえてきそうだ。
「おおすみ」を空母だと言い張る『市民団体』もいることだしな
バイアスがかかると人はここまで馬鹿になれるものかと
つくづく思うね
30 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:13:32 ID:3dx85cOc0
ヘリ空母キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
31 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:08 ID:PNcFg67JO
>>15 いせで確定だろな
先代は完作戦頑張ったフネだからな
良い命名だろ
32 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:45 ID:TgsFnP3M0
>>12 長門と大和は駄目なんじゃなくて時期尚早だとして見送っただけ
33 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:46 ID:IrQliCtY0
>>21 「あまぎ」は海保の巡視船で使ってるからな・・・
2番艦はやっぱり「いせ」になるだろうね。。
34 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:50 ID:WcpR+h3h0
>>26 日本は10年後に護衛艦しらねとくらまの後継に
ハリアーやF−35Bライトニングを積んだ空母を持つに違いないと勘違いしているかと。
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:14:59 ID:dx9ZmxOO0
>>28 だって、地球の公転に置いていかれる人、とか書いても誰もわかってくれないしw
37 :
名は体を表す:2007/08/23(木) 17:15:17 ID:cyzvlR3z0
旧国名シリーズですか。山の名前じゃないのね
戦闘機積むような空母保有するのにどんだけ人員いると思ってんだ
40 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:15:46 ID:Rrmbk8Hj0
大和と武蔵は多分欠番だろ。
有名すぎて戦艦以外に付けにくい。もう戦艦が作られることもないしな。
42 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:13 ID:11+QupK2O
>>24 漢語は仮名にするとダサいので固くお断りいたします。
43 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:32 ID:cOFZPElv0
大和型潜水艦まだ?
しょおー
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:16:43 ID:2NCO3xeT0
46 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:05 ID:PUxFepl20
これからB-52が発進するんですね^^
侵略戦争の足音がしますね^^
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:08 ID:TgsFnP3M0
エヴァ劇場版2公開記念「ひゅうが」
>>1 >戦闘機の発着はできないが、
攻撃機や爆撃機ならいいんだろうか?
49 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:17:17 ID:WcpR+h3h0
>>34 F-35BライトニングUがあと10年で安定した量産体制になってるとは思えない。
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
こういう記者の主観をあからさまに入れるメディアは報道と呼べるレベルに達してない
・・・と書き込もうとしてとりあえずスレ読んだらすでに何人も似たようなこと書いてるなw
要するにそんな分かりやすい欠点を持つ文章しか書けない素人だって事だ。
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:08 ID:H9cYHzD20
>>41 SSBNならありかと
もっとも戦艦よりも建造される可能性は低いがwww
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:09 ID:PNcFg67JO
>>21 天城
葛城
は進水遅くでは働かなかったか
55 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:18:39 ID:ALjUkD4O0
これが16DDHか?
つか写真は?
56 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:19:09 ID:JjMB2Ds70
艦影が似ているからといって空母とみなす考えはナンセンス。
空母の保有を脊髄反射に批判したり「攻撃的兵器」「防御的兵器」
という区分は無知以外のなにものでもない。
>>45 しょっちゅうドック入りすることになりかねない気もw
>>47 その影の薄さで擬似ステルスになるんですね!
いや、だったら「あおば」の方が……。
>12
長門型や大和型の名前はもっと大きい船に付けたいよねぇ。
もっともそんな大きな基準2万トン以上の船を作る機会は無い気がするが。
ちなみに海自的にDDHは空母という認識じゃ無いので
空母の名前は付かないと思われ。
“大和”を名乗る戦闘艦が登場する時は多分戦争が勃発して
日本が巻き込まれてるに全長268キムチ。
やっぱり無印ニュー速の方がこういうニュースは早いな
61 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:20:13 ID:WcpR+h3h0
>>54 それらの空母の燃料、艦載機、パイロット、乗員、護衛艦は戦艦大和と零戦の特攻に取られたからな。
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:20:59 ID:xVpFcAEmO
宇宙戦艦造ったらたぶん ヤマト
63 :
名は体を表す:2007/08/23(木) 17:21:15 ID:cyzvlR3z0
空母には、天象に由来する名をつけるのだろうか
でも、これを空母と勘違いするヤツって、救いがたいよね
先進工業国の教育を受けているくせにw
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:21:45 ID:V8G1Ej5E0
エンジンを原子力にするオプション付きだWWWWWW
欲しいか?
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:21:48 ID:GIlUqAnL0
護衛艦の名称付与標準(DDは天象・気象、山岳、河川、地方の名)からすると国名ではなく「地方の名」ということでしょうね。
66 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:16 ID:i3Xs4S9l0
B52が着艦
67 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:17 ID:cAX+Unww0
>声も聞こえてきそうだ。
また時事統失ですね。いつものお薬出しておきますね。
68 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:22:26 ID:RccHhpY+0
「日向」といえば天孫降臨の地
ならば次は神武東征の地「大和」だろう
…あっ「やまと」か
69 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:14 ID:WcpR+h3h0
>>63 フリゲート、駆逐艦、巡洋艦、ヘリ空母はみなまとめて護衛艦にしている国は日本だけですがw
今ではこの名称が適切になってしまったw
70 :
mn:2007/08/23(木) 17:23:35 ID:rFRZ1R0n0
71 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:37 ID:3dx85cOc0
画像マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
72 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:23:42 ID:TduOtj+J0
日本大和 とか 日本川崎とか・・・
>>40 おーい
ヘリが離着陸できるから
間違い無くVTOLは運用可能だな
それに船事態に対艦・対空・対潜能力ってどのくらいなんだろうな
て 機密扱いだから公表するわけ無いか
甲板上何も置かなければSTOVLも運用可能か?
少し短いか?
74 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:24:27 ID:H9cYHzD20
実際声は聞こえてるさ
ただの願望だけど
雲龍級
×雲龍△天城△葛城
※笠置※阿蘇※生駒
後ろの3艦は悲しいくらい影が薄い・・・笠置なんてほぼ完成してたのに。
軽空母伊吹の方が有名とか悲しすぎ。
76 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:24:57 ID:sWyofIYK0
ヘリたった三機にいちまんとん!
77 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:00 ID:+2nGdApI0
>声も聞こえてきそうだ。
何この語尾w
もはや伝聞ですらない。伝聞への願望?
誰かそういう声を上げてほしいなぁってことか。
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:01 ID:9xG2x0wf0
ロシアにハインド売ってもらおう
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:24 ID:j8lHNFed0
開戦と同時にタイガーショット撃ってくるな、この艦は。
80 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:25:51 ID:RccHhpY+0
ハリアーどころかオスプレイすらないのに…
>>73 VTOLだと甲板が熱に耐えられないとかそういうことがあるんじゃないでしょうかねぇ。
実は対応しているけど公表できない、とかあるかもしれませんが。
>41
海洋調査船につければいい
83 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:26:44 ID:eBwKskfn0
テーなんたら民国がほしがるな。
85 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:27:43 ID:H9cYHzD20
>>73 MH-53が着艦出来るんだから短期的に着艦に問題はないね
ただ以前計算してみたが、F-35Bをジャンプ台無しでこの大きさはキツイ
まともに武装積んで離陸できん
ハリアーならいけると思うが
亜音速機だし、ペイロードもキビしいと思う
>>73 甲板の強度とか耐熱性からハリアーとかF-35とかは無理。
そもそも運用上、垂直離陸はほとんどしない。
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:28:30 ID:RkFkV0Ze0
ハリアーなら着陸できるだろ
空母とは航空機が着陸できりゃ空母だろ
早く戦争しようぜ、自分だけは助かるからさ
みんな自分だけは助かるはずだよ
89 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:28:41 ID:EV3WFCQd0
90 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:29:18 ID:sWyofIYK0
常時搭載ヘリたった三機にいちまんとん!
>>84 データで比較すると結構大きい
>第二次大戦中の米軍空母と比較
>
>ひゅうが 全長約197m 水線幅約30m 基準排水量13500t
>WWII米軍空母 全長156m 水線幅19.9m 基準排水量7800t
>
>※米軍空母は最も建造数の多いクラスのデータ
92 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:25 ID:afdGqRAO0
とりあえず領海侵犯船が見つかったらどんな沖合いでもヘリで追いまわして
轟沈出来る体制が出来たという事だよね?
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:35 ID:H9cYHzD20
>>83 軍板で出席した人によると変なハングルの幕を持ったプロ市民が居て
どうも「軍事大国化反対!韓国に謝罪としてコレよこせ!こんなのドクトで秒殺だ!」
的な事を言ってたそうだ
94 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:30:58 ID:2NCO3xeT0
95 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:31:10 ID:CdopNfci0
グンクツの足音が聞こえる
中国、朝鮮、ロシアの脅威になります
96 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:31:18 ID:j8lHNFed0
>>73 >ヘリが離着陸できるから
>間違い無くVTOLは運用可能だな
甲板が熱でオシャカになった
謝罪と賠償を要求汁
>>89 うん。格納だけじゃなくて整備能力もあるよ。
>>90 おまえワザと言ってるだろw
>>88 とっくに生産ラインが閉じて入手できない→よって空母じゃない ということにしておきましょう。
,,x-ー:: ":::::
,x '"::::::::::::::::::::
,、'":::::::::::::,, x-‐ ァ:
,,x '"::::::,,、- '" |:::
`"i`ー'" ヾ |
! 、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ
|,,,,ノi `ーヾ;; '"----、
ヾ::ヽ -┴'~
~|:/ ' ' ' `ー ' "'"
/_
l '' ) i
ヽ,,、'~` U
゙, __ ,-、_,ノ`
|/ ゙, `'" ,,y
|/ 彡 ゙、`-'"
/|/ i
/ ! ,, -'"
| `ー '"|::
| /|||ヽ
/|||||/心
┼┐゛ |ヾ/ /`ー
││
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:33:07 ID:+2nGdApI0
>>95 素朴な疑問なんだが、海軍系でも「軍靴」の比喩は正しいのかな?
>>90 搭載が3機じゃなくて
同時に離発着できるのが3機
格納できる数とは違うよ
甲板耐熱構造で無いと確かに無理かな
パターン青!空母です!
106 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:34:00 ID:ZuCZOXFp0
ヘリ空母がそんなに恐ろしいか?
じゃ、こうすればいい
艦載機ゼロ→全通甲板全部VLS
>>93 対潜ヘリ母艦と揚陸艦が直接戦闘……おおのやすゆき氏あたりに描いてほしいものですな。
>>91 結構長いのね
レシプロ機なら飛ばせれる?
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:12 ID:kB0bLwQ30 BE:2058599399-2BP(0)
「はるな」の後継艦だから「あかぎ」にして欲しかった・・・
元は戦艦→空母変更艦だし・・・
110 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:16 ID:rBVP3Byy0
全長197メートルで空母ってプロペラ機しか積めないよ
記者ならこれを災害派遣に生かすとか記事書けないんだろうか
111 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:16 ID:2NCO3xeT0
112 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:25 ID:Jb6FdQ4D0
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
> 声も聞こえてきそうだ。
ここだけ期待が入ってるwww
来るべき小型無人攻撃機の時代に対応したんだな。
之が数隻出来た時点で奇襲攻撃 世界に無人攻撃機の有用性を知らしめる。
・・・で、最終的に物量に負けて敗戦
プロペラ機・・・
そして手動で船・潜水艦に魚雷・爆雷投下
不審船なら手榴弾でも
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:35:37 ID:WcpR+h3h0
>>78 >>88 >それに船事態に対艦・対空・対潜能力ってどのくらいなんだろうな
>て 機密扱いだから公表するわけ無いか
対艦ミサイルは無し、発射機を短SAMとSUMだけにしないといけないから。
対空兵器はESSMが16発と20mmCIWS2基、
対潜兵器はアスロック12発、3連装短魚雷発射管が2基で6発+α
>甲板上何も置かなければSTOVLも運用可能か?
>少し短いか?
スキージャンプ無しだから戦闘機にミサイルや爆弾が積めない。
耐熱加工された甲板じゃないから離着艦出来ない。
護衛艦うちは
>>96 吉野石膏のタイガーボードひけばいいんじゃね? 割れるか…
>>91 COIN機運用なら可能かもなぁ・・・意味無いけど。
>>88 「搭載能力」と「運用能力」には大きな違いがあるよ。
>>102 常時発着は4機だよ。
最大搭載数は10機以上だけど、実際は整備スペースの確保があるから
運用上は最大でも6〜7機程度。
他の護衛艦のヘリ整備できるって点で、艦隊規模でヘリ運用能力を考えたほうがいいタイプの艦。
121 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:36:34 ID:Mndcmiof0
基準排水量13,500トンってイタリア海軍の軽空母ジュセッペ・ガリバルディよりでかいのか。
それでもDDって言い切る日本は一体。w
それとマジで日向にするとは思わなかったな。
伊勢・日向はイージス艦に使うと思ってた。
>>94 それは忘れていたw
日向マコトくんもさぞかしお喜びでしょうw
ひゅうがねえ。どうせなら軽空母いぶきのほうがw
2番艦はまやねw
124 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:37:15 ID:cTC6NRx80
次は35.000d級でアングルドデッキを備えた【輸送艦】を建造しようぜ
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:00 ID:H9cYHzD20
>>91 それね、カサブランカ級って言って米軍が一週間一隻のペースで作った空母
>>116 耐熱加工ってそんなに重要なのかな。無論長期的に見たらガタガタに傷むだろうが
短期的には出来る気がする
スペインの旧インディペンデンス級デダロとか調べて見ると
大丈夫なんじゃないかと思えてくる
>>110 災害には活用可能だろうね
格納庫に予備ヘリ積まなければそれなりの避難者入れられそうだし
物資運搬・救助拠点に使えそうだ
メイブなら大丈夫。
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:51 ID:WcpR+h3h0
>>91 大戦中の護衛空母とこれからのヘリ搭載護衛艦と比べてもな。
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:38:59 ID:17SdR1iW0
>>91 その「もっとも建造数が多い」ってのは護衛空母だろw
エセックス級と比べるべき
132 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:13 ID:Q3D/4kxl0
>>111 プロペラ機なら50mもあれば十分だな!
新型のレシプロ戦闘機を開発するんだ!
これで勝つる!
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:39:50 ID:tXNxN5nw0
遠い海で戦闘する意外に
遅い船と早い飛行機と組み合わせた
空母は必要ないだろ?
>>124 その次は60,000d級でカタパルト装備した【訓練支援艦】な
136 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:38 ID:Jb6FdQ4D0
耐熱は、塗装対応可能と聞いたことがあるな。
だとすれば、塗装をやりなおせば、空母に。
137 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:40 ID:H9NisSzI0
もう一コは「いせ」かな?w
138 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:40:49 ID:zkEKJZgh0
甲板がひっくりかえって砲塔は出てこんのか?
自己レススマソ
>>120 常時 × 同時 ○
>>121 大丈夫、ソ連も似たようなことしたから。
キエフ級を空母じゃなくて対潜巡洋艦だって言い張って
無理やりトルコに通行許可出させたし。
140 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:15 ID:L1K/nchC0
このクラスにクニ名をもってくるのか。
>>118 次世代(その次か?)VTOLは廃熱が殆ど出ない
ヘリ空母でも戦闘機が運用できるぽ
>>118 VTOL機の吹き下ろしって、
工事現場にひいてある鉄板を吹き飛ばす位の強さあるんだぞw
143 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:41:36 ID:WcpR+h3h0
>>125 >耐熱加工ってそんなに重要なのかな。無論長期的に見たらガタガタに傷むだろうが
>短期的には出来る気がする
民間機にハリアーとかのVSTOL機が有りますか?
その航空機はお前の家の庭に着陸出来るのか?
>>135 その次は500,000d級でB-52の発着艦ができる社民党専用艦でおながいします
146 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:42:04 ID:LOFX4tozO
>>121 伊勢・日向は「航空戦艦」に改装されたから
「空母じゃなくて水上戦闘艦ですよ。本当ですよ、名前からでも分かるでしょ。」
的な命名なんじゃ?
147 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:11 ID:RYonw/v80
「あかぎ」と思ったら「ひゅうが」か
伊勢型戦艦の二番艦だな。
すると次は「いせ」か
空母もてよ
あれは力の象徴。で、原潜が欲しい
150 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:35 ID:SysqugH4O
三十六センチ噴進砲も装備せな、嘘やで。
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:38 ID:yzC4iABn0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
この記者の感想を入れるのをいい加減に止めたら?
大体、保有して問題あるのか?
152 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:42 ID:9+2Z/asB0
153 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:43:59 ID:CdopNfci0
これで太平洋地域において日本国の海軍力は揺るぎないものだな。
>>125 耐熱加工してないそこいらの道路はジェット噴流あてるとドロドロに溶けちゃうよ。
156 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:17 ID:AXBzEmeYO
>>91 それ巡洋艦船体流用の戦時急造護衛空母でしょ?
そんなのと比べても…せめてエセックスクラスとか〜
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:18 ID:4OkrlkI30
昔は空母10隻は持ってたのになあ
158 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:25 ID:63N8TdMm0
お願いですから艦名は漢字に戻してください。m(_ _)m
159 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:52 ID:h4eCjSDTO
それで強いの?
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:45:57 ID:kB0bLwQ30 BE:304977762-2BP(0)
>>147 やっぱり「あかぎ」だよね〜
ネームシップ期待していたのだが・・・
162 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:46:09 ID:H9cYHzD20
>>143 そりゃ民間じゃ必要性とコストがつりあわないからな。VTOLなんて
アトランティックコンベヤーでも使えたんだし
問題はあるだろうが無理だとは思えん
163 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:46:22 ID:2WFuv2AE0
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:47:45 ID:afdGqRAO0
この記事書いたやつに直接メール送れないの?文責はどこにあるんだよ。
「との声も聞こえてきそうだ」←これはいくらなんでもひど過ぎるだろ
166 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:15 ID:CdopNfci0
>>163 まさかオクに出すつもりじゃないだろうね
167 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:20 ID:RkFkV0Ze0
徴兵制ってニートからだぞ次が引き篭もり、
マジだよ藻前ら
168 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:48:21 ID:L1K/nchC0
>>164 いや、日向・伊勢と予想してたやつはかなりいる
俺は赤城・加賀あたりでいくんじゃないかと思ってたが
170 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:49:04 ID:7Bo54RT00
意外と知られてないけど、この艦の対空能力はかなり高いよ。
対空戦闘システムのFCS-3改は終末誘導16発、中間誘導16発で計32発のミサイルを同時誘導可能。
探知及び追尾可能な目標は数百目標になる。
問題はひゅうが型の対空ミサイルの数がそれに追いついていないこと。
>>164 今回はサプライスが無かっただけの話。
鉄板が具体化しただけだよ。
172 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:03 ID:EDKm3wQdO
F35は上昇用のファンを胴体中央に持ってる
ハリアーみたいに推進口を曲げるわけじゃないから
熱で下が溶ける事は無い。しかしこのファン、飛んでるときはデッドウェイトだよなー。
173 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:09 ID:qBQSg2EB0
英ハリアーみたいなVTOL(垂直離着陸)航空機なら搭載できるかな
174 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:22 ID:MvJGYsdf0
こういうモノには横文字使わないからいいな。
175 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:24 ID:I/W22N0e0
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:30 ID:kB0bLwQ30 BE:228733733-2BP(0)
>>163 何気にカッコイ〜
じゃあ、米軍に太平洋分割案呈上しようか?
177 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:35 ID:C8VKlCH40
>>167 徴兵後に治安出動が発令!中核派を合法的に皆殺しw
178 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:46 ID:cTC6NRx80
>>135 30ノット以上の速力ほしいから高出力の動力源を開発する必要があるな
まずは【潜水艇】に新型タービン機関を搭載して日本海〜東シナ海で運用テストした方がいいね
>>142 無理か…
そうだ、戦闘機を発着させるんじゃなく、ヘリを戦闘機並みのスピードで飛ぶようにすれば!
180 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:50:54 ID:DY/yrv/p0
ひゅうがに決定かあ。先代並みに
斃れても尚空を睨み付ける強い子になって欲しい所存
181 :
日向タイム:2007/08/23(木) 17:51:15 ID:3iiWsty50
名前がダメダメっぽい
作戦開始時刻に出港しそうだ
>>172 だから未だにB/C型の目処が立たないわけだが。
183 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:02 ID:L1K/nchC0
>>172 後部の主ノズルも下に向けるはずだが、あのファンだけで常勝してるんだっけ?
>>170 ミニイージスとしての限定的艦隊防空能力まで持たせた
対空戦闘システムだからね>FCS-3
ちなみに建造計画が進んでる次期汎用護衛艦もFCS-3改搭載の予定。
MD改修で一部手薄になるイージスの防空網を埋める形になるよ。
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:17 ID:WcpR+h3h0
韓国軍
兵力69万人
M48パットン戦車700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U戦車80両、K2戦車数両、
NIFV歩兵戦闘車数両、KIFV歩兵戦闘車1800両、
AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車数両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機140機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機27機、AH−1Sコブラ攻撃ヘリ70機、
イージス艦数隻建造中、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、ウルサン級フリゲート9隻、
209型潜水艦12隻、214型潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦1隻
自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
で。海上でヘリ展開してどうするの?
187 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:34 ID:qBQSg2EB0
次は18DDHだな
188 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:52:59 ID:loSo4VKF0
B−25なら離陸できますよね?
これって、ヘリ空母じゃなく
「対潜ヘリを3機以上運用するために甲板を平面化した護衛艦」
ということ?
>>186 対潜哨戒
展開だけじゃなく、海上での整備能力を持たせることで、長時間かつ広範囲な対潜網を敷くことが目的。
SH-60Kの配備が進めば、小型快速の工作舟艇対応も強化される。
軽空母保有 一応
197 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:31 ID:7kLBsZG80
いまに後部砲塔を撤去して飛行甲....ry
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:54:54 ID:L1K/nchC0
VTOLじゃなくてオスプレイならどうだろう?
積んでどうするって気もするが。
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:06 ID:WcpR+h3h0
>>186 人命救助
要人輸送
不審船においた
潜水艦との鬼ごっごと魚雷でお仕置き
>>172 >デッドウェイト
フォージャーほどじゃないからいいんでね?
それにあのシステムはデッドウェイトさっぴいても画期的だし。
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:46 ID:2NCO3xeT0
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:55:48 ID:3dx85cOc0
>>169>>171 あ、そうなんですか この人予想を見てたら 非常に薄い線で当たったのかと思った・・・
>>170 イージス艦と同等のシステム積んでるんだっけ。
FCS3だったっけ?
>>172 VTOL機をVTOL機として運用すると効率が激しく悪い、って問題もある。
206 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:07 ID:4jenunxI0
「ひゅうが」か・・・。
「ヒューベリオン」とかどぉ?
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:56:14 ID:RkFkV0Ze0
早く戦争やらねーかな、ニートと引きを、、、、、
>>199 オスプレイを早期警戒機にする計画が存在する。
>>192 そうです。
だから空母じゃないんです。
空母じゃないんだったら。
お前ら知らないから教えてやるけど
そもそもこのヘリ空母は軽空母構想の論議が盛んになった時期に設計されてるから
当然AV-8Bの運用は想定内ですよ。8Bplusならスキージャンプ台なしでいけます。
212 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:04 ID:H9cYHzD20
>>205 てゆうか垂直離陸じゃ武装積めないでしょ
>>203 人凄いな
に しても人と比較するとその大きさが一団と分かるな
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:35 ID:zkEKJZgh0
215 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:36 ID:qBQSg2EB0
せめてスキージャンプ台を設けて
STOL(短距離離着陸機)を運用できるようにしておくべきだったな
217 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:57:52 ID:SealPVeoO
ヘリ搭載護衛艦(ひゅうが)が進水ですか。2番艦は(いせ)かな?日向、伊勢は日本の原点ですからね!南北チョンとシナのネチズンが煩く成るね!
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:00 ID:L1K/nchC0
>>209 あ、そうなの。
しかしあの機体じゃちょっと嵐に揉まれたら墜ちそうな気が・・・。
やっぱこれ軽空母や
221 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:58:33 ID:BMWIEnjR0
レーダーに映りにくい木製プロペラ式の攻撃機で敵に、そ〜〜〜っと
近寄ってミサイルぶっ放して逃げるという使い方ならOKだろう
>>215 そのうちみんな慣れて誰も注目しなくなった頃に改造するよ
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:06 ID:9+2Z/asB0
甲板の熱対策
呉式二号五型射出機
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:07 ID:nUSVs2fvO
わーB52が載るね
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 17:59:11 ID:kEZitcG+0
>>208 不審船の速度とヘリの速度比べたらどっちが速いかぐらい分るだろ
>>211 重量や格納庫容積の面で、搭載する能力自体については海自も否定してないけど
「運用」にあたれるまでの改修についてはまったく想定してないって公式で否定してるけどね。>S/VTOL
>>208 シーレーン防衛のために、対潜ヘリは以前から配備されておりますし。
何も今回のフネで新たに発生するわけじゃありません。
不審船が速いったってせいぜい30〜40ノット。
ヘリの相手じゃありませぬ。
「はるな」も引退か・・・・・
寂しいのお
で、赤城はまだかね
まとまったヘリでいろいろ敵船に嫌がらせ出来る訳か
234 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:01:05 ID:H9cYHzD20
ヘルファイアで不審船を木っ端微塵
>>208 ヘリの速度どれくらいとお考え
防衛面から言えば対潜哨戒は必要
また宮崎かww
流行に媚びやがってwww
>>208 はっきり言って海自艦艇の主要目的は対潜哨戒だぞ。
>181
伊168潜は出港直前にエンジン故障で(まるまる交換)配備に遅れたが、ヨークタウン&横付け中の駆逐艦をシトメタお
そういえば、導入予定の対潜ヘリはヘルファイヤ(対戦車ミサイル)搭載できたな。
>>208 ヘリより速く移動できる不審船なんかいるんだ。
朝鮮半島のエンジン技術って凄いんですね。
>>212 そそ、離陸できるだけじゃ何の意味もないよねえ。
241 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:01 ID:WcpR+h3h0
>>208 大戦中は日本の輸送船団は米軍の潜水艦の魚雷攻撃で船で輸送する物資が国内に入ってこなくて、
日本の経済活動が崩壊して負けました。
今の魚雷は誘導式だから民間船は逃げられない。
ヘリは時速200km以上で飛行するが、
時速200kmを超える船がこの世に有りますかw
速力200ノット以上の速度が出る船が北朝鮮に有るのかよw
自衛隊の高速ミサイル艇ですら最高速力40ノットだぞ。
問題は工作船は携行SAM(9M313イグラ1・・・SA-16ギムレット)を装備していることだろうな。
243 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:28 ID:L1K/nchC0
不審船対策にはプレデターはいかが?ひゅうがじゃ運用できないか。
244 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:34 ID:7Bo54RT00
>>184>>205 イージスシステムとは違うけど、同等以上の能力を持ってるね。
探知距離はイージスのほうが大きいけど、同時目標対処数はFCS-3改のほうが多い。
低空目標を探知する能力はFCS-3改のほうが上。
245 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:02:42 ID:uNCL++kiO
俺は日の丸付けた空母がみたい。
もちろん積むのはF22100機
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:03:36 ID:zkEKJZgh0
まぁ日本近海をチンタラ航行する分には
ヘリ空母で充分すぎて釣りくるしな。
まぁこいつが今後軽空母になるかどうかは
防衛省が海外派遣のレベルをどの程度で考えてるんに
よるんとちがうか?
>>241 流石に200ノットは戦闘ヘリでも出ないぞ。
248 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:03:48 ID:YPOeFbA30
将来空母を保有するのではないか>>じゃなくてw保有する為に一部過剰に反応する国民の目を慣らしてるんだろw
輸送艦おおすみの頃から行われてる空母保有の為の段階的ショック療法だな。
249 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:04 ID:WcpR+h3h0
>>208の人気と頭の悪さに絶望したw
池沼を越えているw
これがゆとり教育なのか?
>>241 今どき商船破壊とかやる戦争なんてなさそうだけどな
>>242 攻撃されれば次の手が撃てるし
世論も危機感持ち始めるのでは?
前回の不審船もロケット砲撃ったとか撃たないとかあったな
撃ったにしたら外れたらしいけど
252 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:27 ID:L1A5GSOh0
乗員490名って多すぎやしないか?
253 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:29 ID:vfNww+2h0
254 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:39 ID:N4cxA8KD0
航空戦艦キタ─wwヘ√レvv〜(≧∇≦)─wwヘ√レvv〜─ !!!!
255 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:40 ID:stO1HPxD0
赤城だけはやめて。
256 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:04:47 ID:4jenunxI0
>>245 日の丸空母の艦載機は震電以外にないでしょー
この艦影を見上げる感じはやっぱりコレ空母
>>242 ギムレットは赤外線誘導だし、一応それ対策もあってチャフ・フレア搭載だよ>SH-60K
でもそういう危険な状況にヘリ単体で当たらせることは可能な限り避けるだろうけどね。
>>228 大和造ったみたいに、またKY読めてないんじゃないの?
>>240 だって攻撃できないんでしょ?
260 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:05:43 ID:jieCIoQv0
数隻作って連結すれば、戦闘機とばせるな。
俺の頭の中なら。
>>251 撃ちました。その映像を自衛隊関係者は「そんなに近づくなよって」ハラハラして見てたそうだが・・・
262 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:06:09 ID:WRQo0Ct60
航空戦艦「日向」の名前を使ったのかw
この艦はヘリ空母でなく、ヘリを搭載できる大型駆逐艦だと
言いたいんだろな
>>250 やる、と脅すだけで民間船舶はその海域を通らなくなるよ。
潜水艦の最大の価値は、どこにいるか、いつ襲撃してくるかわからない点にあるのだし。
だからこそ潜水艦がいないことを哨戒機で確認、必要なら発見した潜水艦を攻撃できる
能力がシーレーン確保のために重要。
日本はワシントン条約もロンドン軍縮条約も脱退してるから、何隻作ってもいいんだよね?
265 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:05 ID:cj/ND5By0
日向ってこれまたダイレクトにきたなあww
朝日に御注進されるぜw
266 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:22 ID:2Hm7XhJ40
268 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:07:58 ID:WcpR+h3h0
>>259 中国とインドは空母建造予定だし、
韓国はヘリ搭載揚陸艦を完成させているけど。
日本はヘリ搭載護衛艦で我慢している。
KYを読んでいないのはお前じゃないかw
池沼君w
>>251 無誘導のRPG-7なんてほとんど無反動砲と変わらないわけだし、海上では当たるわけがない。
むしろイグラを撃たれなかったのは幸運だった。
270 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:17 ID:afdGqRAO0
中国潜水艦が領海侵犯したとき真上でホバリングするヘリから敵艦ソナーに
なんだか送るためのもんを海中に垂らしてたよね。あれ何を聞かせてたのか気になる。
君が代とか流して中国潜水艦の中に大音響で君が代が響き渡ったりしてたのかな。
>256
晴嵐もよろしくね
>>250 商船撃沈を目的にはしないが、海上封鎖で経済を絶つ事はあり得るよ。
湾岸でも機雷のせいで一部海域の通行が制限されたしね。
>>259 KuukiYometenai読めてないって何?
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:08:53 ID:9jXAvB+tO
>>259 日本語ておK
KY読めてないってなんやねん。KYだけでええやんW
275 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:09:23 ID:kEZitcG+0
>>259 朝日新聞のサンゴ破壊がどうしたって?
ちなみに「KY=空気読めてない」であってお前は「頭痛が痛い」といっているようなもんだが?
>>259 法改正で攻撃可能になってます
前回の不審船時既に警告・威嚇射撃後
船体を狙った射撃を行っています
>>259 空気読めてないのはお前だからwwwww
しかも無理してKY読めてない、なんて二重意味付けてる変な新語使わなくていいからw
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:10:23 ID:6mt+it4wO
さぁ、次は翔鶴と瑞鶴だ!
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:10:35 ID:vfNww+2h0
>>250 イランが経済封鎖に対しペルシャ湾の閉鎖を検討しただけで
原油価格が高騰した件について
>>270 あれ対潜ソナーだよw
敵潜の諸元を記録してるんじゃないかね?
283 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:12 ID:9sA8v/uv0
ハリアー3機積んじゃいな
284 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:43 ID:2Hm7XhJ40
やっぱりというか…
『護衛艦』だっつってんのに
『空母』っていわれちゃうのねw
予想通り過ぎる反応でワロタw
285 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:11:48 ID:WRQo0Ct60
>>203 凄いデカイなw
これをヘリ搭載大型駆逐艦だと
言いはるのはムチャがあるだろ
駆逐艦だとしたら、世界最大の駆逐艦だ
>>245 F2が2100機とは豪気だなw
>>247 AH1の速度計は250まで目盛りあったようなキガス
>>259 >
>>228 大和造ったみたいに、またKY読めてないんじゃないの?
KYなら分かるがKY読むって何読むんだよw
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:18 ID:+LyVmOA8O
>KYが読めてない
腹痛が痛い
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:22 ID:QI65QIeX0
>>158 いまさら漢字にしたら中国海軍に間違われそうでイヤだ
それに、ひらがな艦名も50年以上続いてるんだからもう伝統といってもいいだろう
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:29 ID:g1XSc3h50
甲板を補強すれば垂直離着陸機なら積めそうだな
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:12:32 ID:SealPVeoO
ヘリ搭載型護衛艦は(ひゅうが)ですか。2番艦は(いせ)かな?日向、伊勢は日本の原点ですからね!南北チョンやシナのネチズンがうるさく成るな…まぁー国力の違いかな。
どう見てもヘリ空母だろwGJ
>>280 それはいつか正規空母を配備する時代まで保留。
これを空母に改造するには
・艦首の延長及びスキージャンプ・カタパルトの増設
・甲板・格納庫の強化
・ESSM発射機の増設(現状では空母としては少なすぎる)
こうすると最大搭載機数はせいぜい5機(格納3、露天2)
たぶんチャクリ・ナルエベト並のネタ空母になっちまう。
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:04 ID:WcpR+h3h0
>>259 中国はアジア最大・最多のの大砲を持った駆逐艦を4隻買いましたけどw
韓国はアジア最強の戦闘爆撃機とアジア最大の揚陸艦を買いましたけどw
日本はヘリ搭載護衛艦で我慢していますけど。
>>270 ソナーだな
位置などを掴むのもあるが
エンジン音拾って艦名紹介していたのではないか?
298 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:13:18 ID:jieCIoQv0
これ、連結しなくても飛ばせそうじゃん。
れっきとした空母だな。
チョン国もこれに対抗したの建造してなかったっけ?
みずほにしてほしかったな〜。
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:01 ID:2Hm7XhJ40
302 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:37 ID:IpZ2LF2/0
大和、武蔵の復活はいつ?
303 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:49 ID:aEWd1Q09O
伊勢、日向は航空戦艦の代名詞
>戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
甲板の強度が全くたりないのでジェット機なんて飛ばせません。焼け焦げます。
305 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:14:58 ID:nTWHDf4s0
>>241 下の段について、ソレはわかるけど。相手だってバカじゃないだろ。
二方向に分かれてきたりするだろ。
不審船のコストに比べて、守るほうはべらぼうに高いな。
>270
探信音じゃないの?
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:15:43 ID:q6PtHklk0
くだらねえ
この高価なおもちゃはいったいいくらするんだ。
てっきり「ほうしょう」になると思ってたんだけど違ったか・・・
「ひゅうが」には国防のために末永く活躍して欲しいですな
310 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:03 ID:vfNww+2h0
>>300 >みずほにしてほしかったな〜。
B-52でも載せる気ですか?
大きい画像どこー
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:38 ID:2Hm7XhJ40
>>12 海自の艦艇命名基準では
『地方名』として『旧国名・郡名』もつけられるので
大和も長門もダメではないです。
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:53 ID:+fxRhh3e0
>>308 1000億円
戦争起きなきゃ本当におもちゃでしかない
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:16:55 ID:Dti6T3Oq0
>>203 でけーな。
どこに配備されるんだろ?実物見てみたい。
>>308 >1に書いてるし
>建造費は約1000億円
>>306 ほう、海自の基地は各方面にありますけど?
他の護衛艦にも1〜2機のヘリは積めますけど
>>306 そうだよ、単純に守るのは面でやらなきゃならんから大変なんだよ。
だから先制攻撃論が出てくる訳。
320 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:32 ID:uMJ8zHMI0
>>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との
>>声も聞こえてきそうだ。
この幻聴というか妄想はまるで某新聞。
この病気は悪化すると大変なことになるぞ。
朝日みたいになったら手遅れだ。
早く精神科に行かないと。
しかし
>>203はさすがにでけえwww
321 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:17:45 ID:EV3WFCQd0
抑止力の意味を分かってない人がいるなw
>>304 つーか似てるから将来保有って発想が理解出来ないんだがねw
こういう印象操作する記者ってよく生きてられると感心する。
いつも思うけど軍オタはすぐにレス返すよな
我先に自分の知識を披露したい様に見えるw
326 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:36 ID:Std+BKW50
こんなヘリコプターを積むだけの船になんの価値があるんだ
ちゃんと補給、整備もできなきゃ意味ねーだろ
327 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:40 ID:3Gc7p4do0
二番艦は「いせ」だね。
328 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:18:49 ID:2NCO3xeT0
>>326 補給と整備能力付いてるからヘリ空母って呼ばれてるんだよ
積むだけならおおすみでも出来るわ
>>286 AH-1は最高で170ノットぐらいですよ。
そのメーターが振り切るのは墜落する時ぐらいじゃない?w
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:17 ID:Sp5flm4s0
どう見ても護衛空母か軽空母だが護衛艦かw
言葉のマジックはすごいな。
13000dとは沈め甲斐がありそうだ。
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:22 ID:afdGqRAO0
ちょっと調べてみたが旧日本海軍の航空戦艦日向も全長は200mちょっとなんだな。
まぁ戦闘機の全長も10m無い時代だし一緒には語れんがずいぶんとご立派な
ヘリ空母を作ってくれちゃったじゃないのw
333 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:20:35 ID:WcpR+h3h0
>>306 自衛隊の4個護衛隊群で32機、
予備も含めれば70機以上で、
1個護衛隊群の5隻の護衛艦に1機ずつ積んで、
1隻のヘリ搭載護衛艦で3機積んで、
新型ヘリ搭載護衛艦だと最大12機積めます。
>>322 過去に拉致されていたから、今こうして武装強化してるんでしょ?
今なおじゃかすか拉致されまくってるのか?
なんか、造船所に仕事あたえただけっぽいな。
>>326 何度も「整備能力」について書いてあるわけだけど。
今北産業はいいけど、せめてちゃんと読んでから発言してくれ。
伊勢型は両艦とも、動けなくなっても最後まで防空任務に従事し
一番艦伊勢は日本帝国海軍戦艦として最後の砲声を轟かせた伝説とも言える艦。
このクラスには、先代に恥じないような日本の守護者であってもらいたい。
願わくば、矛を振るうことなく盾であり続け、無事に退役まで勤め上げてもらいたい。
337 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:04 ID:7Bo54RT00
339 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:37 ID:Y0s01lu/0
60年以上前に70,000t級の戦艦と空母を造った、日本の造船力からすれば
屁みたいな艦だなw
340 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:21:47 ID:jieCIoQv0
これ前後に35mずつ伸ばせば・・・・立派な航空護衛艦になりそうだ。
>>303 てか他にはあのネタ度抜群の英国艦フューリアスくらいしかいないし。
軽巡並の艦体に45.6cm砲単装2基、装甲は駆逐艦並という漢の戦艦として計画
↓
さすがに作ってる途中でアホさ加減に気付いたのか空母に改造することに
↓
未練があったのか46cm砲1門残して前甲板のみ飛行甲板にした航空戦艦に
↓
発艦専用じゃ使い物にならないので後ろも飛行甲板に。でも何故か艦橋と煙突はそのまんま。
↓
着艦テストでテストパイロット煙突に激突死
↓
やっと全通甲板に。
342 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:11 ID:WRQo0Ct60
「ひゅうが」か‥
海自が、この艦にどんだけ期待してるのか
わかるよな
空母は欲しいが原潜最強
344 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:23 ID:2Hm7XhJ40
345 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:22:18 ID:glz3DZPR0
ぐぐったら、日向山も伊勢山もあるらしいから、銘銘基準的にもセフセフ!
>>334 じゃー 安心だなこれで。拉致も対中国もよかったよかった。
高い玩具であることこそが抑止力の一つの現れ。
「無駄」ではないんだよ。
>>331 マジックも何も能力を有してないんだから軽空母なんて言えない。
そんな事を言いたがるのは
>1のバカ記者と同レベルの理解力しかもってないバカくらいなもんだ。
349 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:10 ID:cj/ND5By0
まあ、こういうのは税金の無駄遣いで済めば良いんだよ
有効活用する破目になったら洒落にならん
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:32 ID:EV3WFCQd0
つかさ、
「世界最強の米軍でさえ911テロを防げなかったんだから軍隊なんていらない」
式の屁理屈をこねてるやつらって、
いったい何歳なんだ?中学生?
武装すくねー
空母にもほどがあるだろ
352 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:23:57 ID:aEWd1Q09O
中国にある正規空母と、どっちが強いかな
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:01 ID:Mndcmiof0
>>311 みずほは日本海軍の水上機母艦に使われてた名前だよ。
>>338 >高い玩具で済めば、それに越したことはないな。
まったくだ。
俺たちのかっこいい兵器が戦争なんてくだらないことで壊れるなんてまっぴらごめんだ。
という、軍オタの平和論に繋がるわけですなw
>330
飛燕も自機の出せるスピード値以上にメーターあったそうだが、急降下時の機体の限界の目安にしたみたいだね
1000キロちかい急降下に耐えたそうだけど
356 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:04 ID:Sp5flm4s0
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:05 ID:WcpR+h3h0
>>322 5隻のイージス艦と40隻の護衛艦を潜水艦から守るのに必要です。
>>349 ヒント:災害援助
ぶっちゃけ、おおすみ型も救援物資ヘリボーンで大活躍な訳だし。
359 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:35 ID:+UfLmi1m0
発:戦艦日向
宛:護衛艦ひゅうが
貴艦ノ進水ヲ祝ス
誓ツテ日本ノ国威ヲ挙ゲヨ
360 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:24:40 ID:wrbLDz0XO
マスゴミの報道姿勢はともかく映像はGJだった
流石に1万トンクラスの空母は雑魚っぽさがないな 実に主力艦っぽい
「聞こえてきそうだ」って、こんなくだらん余計な文章書いて
記者は恥ずかしくないのか?
チョンも似たようなの持ってるけど、足の速さではこちらが圧倒してるね。
366 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:26:11 ID:Jb6FdQ4D0
動力が原子力だったらなおよかったな。
367 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:26:20 ID:3WXwEgwM0
これってその気なら簡単に改修して戦闘機も理発着できるの?
>>363 確かにダグラムの第一話は衝撃的だったけどねぇ。
369 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:06 ID:WcpR+h3h0
370 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:21 ID:T+J/rbPTO
この艦は美しいな…
372 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:26 ID:vO5ysRCe0
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:29 ID:M4SlS0wa0
ひゅうがじゃなくてひょうがならよかったのに…。
>>350 いらないとは言わないが
原発に10発のミサイルが飛んできて、パトリオットで5発落としても
数発は命中するよ。そんな原発が3−4箇所あって停電したら
日本は何時間戦えるの?
北から来るロシアは自衛隊、中国はアメリカ軍が対峙するの?
ここまで読んで、甲板がジェットの熱に耐えられないから空母として運営できないとゆーことは分かった。
ぢゃあ搭載機を水上機にしてしまったらどうだろう?
晴嵐をジェット化するべさ!
376 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:44 ID:EV3WFCQd0
>>365 あの船って、欲張って装備詰め込みすぎてんだよ。そのせいで
基礎体力を落としてる。
まぁ、強襲揚陸艦か、ヘリ空母か、って違いもあるはあるんだけどな
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:49 ID:7Bo54RT00
>>365 ヤツらのは揚陸艦で、ひゅうがは対潜ヘリ空母。
用途が違う。
378 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:51 ID:YI369O2d0
>>330 >そのメーターが振り切るのは墜落する時ぐらいじゃない?w
いや、降下時には水平飛行時の最大速度を超える場合があるから、機体の最大降下
分解速度+αくらいの速度表示までは出来るようになってる。
379 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:27:55 ID:Sp5flm4s0
>>348 じゃあ対潜空母とでも言っておくか?
揚げ足を取るしかできんのかね。
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:10 ID:pSMEXULO0
しかし動画がこないな
>>341 これだからイギリスクオリティはやめられないwww
382 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:18 ID:+fxRhh3e0
>>364 この一文が入るか入らないかで受けとる印象がまるで変わるんだな
>>364 海で破壊されると沈没して二度と見れなくなるじゃないか!!111
384 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:35 ID:yzC4iABn0
>>369 それを可能にするのが自衛隊の魔改造技術。
ごういんなドリブル!!とライトニングタイガー!!は標準装備なんですか?
はしれいなずま!!うおおおぉ!!!!(`・ω・´)
>>330 ターゲットとの位置関係で、上空からターゲットがけてダイブ掛ける時に、
超えるときが在ると思われるが。
ひゅうがはいいね
あなご(だっけ?)に比べれば
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:28:54 ID:2Hm7XhJ40
>>374 『日本にそんなことしたら後が怖ぇな』
と思わせるのも自衛隊の存在意義。
389 :
1000レスを目指す男:2007/08/23(木) 18:29:20 ID:UOF+CFRV0
使い道もないのに、大枚かけて変な船作るのはやめてほしいよね。
>>376 廣開土大王級フリゲートなんかも酷かったよな。
詰め込みすぎて外洋じゃろくに機動ができない。
>>91 それは貨物船等改造の簡易構造で大量に作られた護衛空母のデータだね。
ひゅうが 全長約197m 水線幅約30m 基準排水量13500t
WWII時の主要な正空母
日本空母 大鳳 全長260m 水線幅27m 基準排水量29300t
瑞鶴 全長257m 水線幅26m 基準排水量25675t
あえて近い大きさの船であげるなら
改造軽空母 祥鳳 全長205m 水線幅18m 基準排水量11200t
米空母 エセックス 全長270m 水線幅29m 基準排水量27200t(対日戦主力空母)
エンタープライズ全長247m 水線幅25m 基準排水量19800t
英空母 イラストリアス全長225m 水線幅29m 基準排水量23000t
甲板強度以外でもひゅうがは普通の飛行機ならカタパルト必要な全長なのでは?
394 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:29:54 ID:YA2U9jMu0
昔のは伊勢が一番艦じゃなかった?
なぜに今回は日向が先になるんだ
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:04 ID:ryvDqKRE0
みっともないからヘリ空母って素直に言えよ
メイン目的は実は東海大地震用だったりして
>>381 パンジャンドラムを作った国は一味違うw
398 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:09 ID:WRQo0Ct60
この巨体で最大速力が30ノット以上なんだよなw
高速艦は旧帝国海軍からの伝統だけど、
やっぱ速いよな
399 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:10 ID:gszJ6z1k0
文句のつけようがないくらいCVHです
いままでもこんな船あったように思うけどそれより大きいって事で良いんですか?
401 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:38 ID:H3Ma/8WY0
>>374 日本の防衛方針は米の援軍が駆けつけるまで負けないように耐えることだからね。
402 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:38 ID:Sp5flm4s0
>>384 物理的に飛行甲板の長さが足りんだろう・・・。
離床距離が短い戦闘機でも作れば可能かもしれないけど。
普通に空母作ったった方が(ry
403 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:51 ID:2Siz98XR0
>>389 使わないために作るんだよ。
作らないでいると使うハメになるぞ。
>>379 完全な勘違い、無理解、認識不足の指摘を揚げ足取りとは言わないんだが。
406 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:30:56 ID:afdGqRAO0
中露米みたいな広い国はその広さそのものが防衛力だよ。どう頑張っても
よそから攻め込む軍隊が面で支配するのは難しい。だからそういう国の防衛は
日本みたいに島の狭い平地に密集して暮らしてる日本の参考にはならない。
407 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:08 ID:egfnxd+y0
カタパルトにはレールガン法式をおねがいします。
408 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:12 ID:WcpR+h3h0
>>374 軍隊は停電でも戦えますけど。
湾岸戦争で米軍はイラクは発電所を破壊したけど、
イラク軍は十分反撃したし、
イラク戦争では米軍はクウェートから電気を引いていないし。
逆に考えるんだ。
戦車や戦闘機、軍艦、歩兵でなく
高価なミサイルで無いと日本にダメージが与えられないと。
>>388 爬虫類脳の中国はそんなこと気にしないよ
日本は地理的に大陸にふたしてるから、欲しいはず。
410 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:46 ID:ImHqwI+Y0
戦闘機は無理、戦闘機は無理 って
それならヘリコプター載せればいいじゃないか! ヽ(`Д´)ノウワァァァン
411 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:47 ID:qF6rIjzQ0
それでもこんごう級やあたご級よりは安いのか。
>>374 体の健康に気遣って、用心して保険にもいくつか入ってる人に、
そんなに保険加入してても事故にあえばそれっきり!
意味ねえだろ!とほざいてる輩に見えた。
413 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:31:54 ID:gZDoJObv0
ヘリ空母
キタ━━━━<Д´(○=(゚∀゚)=○)Д´>━━━━━!!
いいねえ
>>356 固定翼機もヘリもktだと思ってた・・・
でもT-4はktだよね?
防衛予算関連文書
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/index.html 海自
19DD(新型汎用護衛艦) 750億円
ひゅうが(ヘリ空母型護衛艦) 1057億円
あたご(イージス護衛艦) 1475億円
すずなみ(汎用護衛艦) 643億円
おうみ(大型補給艦) 434億円
くにさき(輸送艦) 373億円
16SS(新型潜水艦) 585億円
せとしお(潜水艦) 458億円
SH-60K(対潜ヘリ) 66億円
MCH-101(掃海・輸送ヘリ) 59億円
エアクッション艇(ホバークラフト揚陸艇) 54億円
陸自
90式戦車(主力戦車) 7億8千万円
96式装輪装甲車(8輪装甲車) 1億2千万円
軽装甲機動車 3千万円
89式小銃 32万円
AH-64D(戦闘ヘリ)75億円
OH-1(国産観測偵察ヘリ)25億円
UH-1J(多用途ヘリ) 10億円
空自
F-2(支援戦闘機) 132億円
UH-60J(救難ヘリ) 57億円
カサブランカ級護衛空母の存在が誤認、もしくはスルーされている件。
ついでいうと、この子はおおすみ型に不足しているヘリ運用能力を引き受けてるって点もあるよ。
お隣の「独島」級も、あのクラスにコンパクトに能力を収めた点は評価するけど
それが全てを台無しにしてるって点もある。
どれも中途半端で、重量増えてトップヘビーで足が遅いてこと。
おおすみ型は艦内手術室と、甲板上に固定した野戦手術室の二つと
上陸部隊用の居住スペースを利用した病院船がわりに利用することもできるし
ひゅうが型も、ヘリの運用能力+大きなペイロードを用いて
支援物資や患者の空中輸送と、おおすみ型と協力した運用でかなり
災害支援の幅も広げられる感じ。
「戦闘力」としてももちろん期待してるけど
国民を自然災害から救う力としても凄く頼りにできそう。
418 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:32:51 ID:Sp5flm4s0
>>405 じゃあ護衛空母はいいんだね!
ってことか。
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:18 ID:jieCIoQv0
商船だって空母に改造できたんだろ。
甲板の強度と長さは改造すればなんとかなるんじゃないの?
421 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:29 ID:d6LfpiF60
ながと
422 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:32 ID:WRQo0Ct60
423 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:33:31 ID:sGk82UF10
>>384 VTOLなら逝けるかも知れんけど、まず甲板を耐熱仕様に改装しなきゃ溶ける
>>374 電源は自前だから原発潰されても1ヶ月や2ヶ月は余裕だろ。戦うだけなら。
そもそも原発攻撃なんかやったら、工作船のドンパチなんかと違って米軍巻き込んだ全面戦争突入。
>>408 でも北のスカットはぼろそうだよww
こないだ、ロシアの爆撃機が巡回始めたしね2chじゃなくて。
ちょっとやばくなってきた。
>>374 日本はかなりの期間耐えうるだけの原油備蓄があるよ。
>>420 まあ、甲板取り替えれば済むような気はするな。
428 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:33 ID:BBCLCSl1O
対空ミサイルを積める超高速ヘリコプターがあれば艦載機なんていらないじゃん
429 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:38 ID:9oLLKV9w0
>>398 でも、それだけ速度を出したら、回避航行がほぼ不可能になって、他の船舶に
衝突したり座礁したりしそう。
430 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:41 ID:ryvDqKRE0
今は軍拡をするときだぜ
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:34:45 ID:/Yvqp9yY0
「いせ」 マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆
433 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:35:33 ID:R1bbXVkNO
現行憲法下では専守る防衛目的以外の攻撃型兵器は憲法違反です。
なによりアジア諸国からの反発が予想されます。
>>425 ロシアはソ連時代に戻りつつあり、
中国は飛躍しつつある。
一方日本では…
VTOLの離発着は無理だろうなぁ
シュワルツェネッガーの映画「トゥルーライズ」で、既存の道路に
着陸させるのが無理なので、専用の道路をつくったって話を思い出した。
軽空母ひゅうがに乗っけるヘリのお値段もたけえええ
437 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:11 ID:WcpR+h3h0
438 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:14 ID:Sp5flm4s0
439 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:15 ID:GANq+ME60
これって、実は甲板下にスチームカタパルトを装備してるんでしょ?
冷戦時代が終わって、アメリカが(経済など)弱くなってきて
また冷戦時代に戻りそうなときに、この船でいいの?
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:36:51 ID:ryvDqKRE0
>>374 開戦と同時に飛行場をやられて空自は役立たずになるだろうね
石油備蓄も最初のターゲット
数分で全部なくなる
442 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:11 ID:2Hm7XhJ40
SH-60Jはいずれ
SH-60Kに代えてくんだろ?
ヘルファイア積んじゃえYO!
443 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:24 ID:+fxRhh3e0
>>398 でかい船だと体当たりされても平気な気がするけど・・・
そんなことは全く無いんだな
444 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:41 ID:yzC4iABn0
スチームカタパルトは無いが、船底に第三艦橋きぼん。
445 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:42 ID:YoUW8pBwO
魚雷かかえたレシプロ機を艦載シル!
446 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:37:47 ID:qF6rIjzQ0
>>423 しかもハリアー買うのは無駄だから
F-35Bまで待たないとダメだしな
>>439 そんなわけねぇーじゃん!!!!!
リニアカタパルトがこっそり・・・
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:38:58 ID:WcpR+h3h0
>>425 北朝鮮のテポドンはトマホークより製造費が高いw
超音速飛行のミサイルはどう造ってもは対空兵器が有れば迎撃されるトマホークより高くなるw
まあ、先に魚雷受けて沈むんだろうな。
潜水艦見つけるのは大変だよ。
原発なんて、ほんの数年前まで、丸腰のガードマンがいるレベル
だったからな。
原油備蓄してるのはいいんだけど、今年になって有事には南朝鮮と
共有するみたいな取り決めしてなかったっけかな。
451 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:39:32 ID:2NCO3xeT0
>>425 スカッドだのノドンだので原発ピンポイントなんて無理。
10発撃って1発あたるかどうかだろ。
つかお前の状況想定が意味不明すぎるんだが。
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:08 ID:V5FPXp140
近い将来、必ず支那は空母を持ち、日本のライフラインどなっている海上のど真ん中
に進駐させるだろ。
政治的に、ちと日本が気に入らなかったたびに、艦船の運行を阻み、日本の生存を危うく
する。
日本のエセ平和主義者やプロ市民は、そうなっても、何も言わないよな。
日本の軍備には激しく反対してるけど。
どうせなら飛行甲板を三段にして、緑、青、紫の三隻と、甲板がひっくりかえる赤いのを一隻・・・。
>>449 なんのための新型高性能バウソナーだと思ってるか。
ヘリだけじゃなく、個艦の対潜性能もすごいんだぞ。
>>446 つなぎとして武装型UAVでも乗っけておくか。
ヘルファイアー搭載のあれを。
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:40:52 ID:6yR1BVOF0
つか1988年の政府見解ときたら(笑
マスコミに汚染されすぎ・・・考えただけで身の毛もよだつわ。
マスコミはもうその時代のようなマインドコントロールは通用しないことに
いい加減気づこうね。
458 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:41:21 ID:shmli/zP0
459 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:41:24 ID:ryvDqKRE0
SLBMと核シェルターこそ必要なんだが
とぼけた国だ
>>448 製造費が高くても 事実あるんだから
日本の金も入ってるかも
461 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:04 ID:YS20X0UG0
>>449 潜水艦のソナー探知距離より、対潜ヘリが落とすソナーブイの探知距離の
方が飛躍的に広い。
潜水艦がソナーで母艦発見するより先に対潜ヘリに発見されて潜水艦あぼ〜ん。
462 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:14 ID:H3Ma/8WY0
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:43 ID:gszJ6z1k0
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:49 ID:3IpHaV+O0
>>453 韓国の幽霊のような最新型自力建造潜水艦にとって海自の艦艇はツンボ同然
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。
ニュースに自分の意見を入れるなよ。社説じゃねぇんだからさ。
466 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:42:59 ID:ALjUkD4O0
ところで信濃って日本近海に沈んだのにどうして大和みたいに沈んでるの撮りに行かないの?
大地震がきたらこの空母に助けてもらうだ (´・ω・`)
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:43:51 ID:wY6LvSWiO
しかし、
全通甲板
だとなんで、将来的な空母保有を懸念ってなるんだ?
こういう連中は、イージス艦より、全通甲板を持つボートの方が不気味にうつるのか?
>>461 潜水艦が常にアクティブソナー使って探査するような状況を想定してんじゃないのw
>>466 大和ほどドラマティックな最期じゃないから番組のネタにならない、と放送局が思ってるんじゃね?
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:31 ID:2Hm7XhJ40
473 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:33 ID:fefRc2LcO
おぉ〜!旧軍戦艦の名前と同じか!
アホ左翼どもはまた騒ぐのかな?
474 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:44:46 ID:rMVuurA80
>>466 別に撮りに行くほど価値のある船でもないから。
>>464 たしかに、存在しないものは探知できないものな。
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:08 ID:qF6rIjzQ0
>>468 大型の補給艦(高速戦闘支援艦)一隻で侵略の手がーとか騒いじゃう国だもん。
478 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:35 ID:ryvDqKRE0
stol機もなければ掩体豪もない
f15もf2もいざという時には役に立たない
479 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:45:36 ID:oivCu7fyO
ヤッパリ物足りないなぁ。
希望はA-10専用空母に50万t戦艦だな。
しばらくは海自の顔ですねコレ でけえ船はいいなあ
482 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:46:40 ID:vO5ysRCe0
>>464 ああ、自力で海底を歩くやつだっけ?
それは感知するのは困難だな。
F22より、シーハリアーを安くアメリカから買おうぜ。
>>472 これさー プロペラが45度のときってちゃんと
飛んでられるんだね。
485 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:15 ID:5OhDRTkv0
>>470 アクティブソナーより、ヘリが500〜1000m置きに落とすソナーブイの方が広範囲を策敵できる。
日向といえば第二次大戦の殊勲艦じゃないですか。
えらくいい名前を持ってきてしまったな。
氷河って、そんなに日本を孤立にさせたいのか!
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:47:41 ID:3IpHaV+O0
ハリアーってまだ生産してたっけ?
>>483 補修パーツはどうするの・・・。
F-35が出てこない以上、まだしばらくは海兵隊はシーハリアーを鼻水垂れ流しても手放さないよ。
491 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:48:06 ID:40Y4qsvtO
492 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:48:28 ID:YoUW8pBwO
空母8隻と軽空母8隻の艦隊作ってください
493 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:08 ID:2Hm7XhJ40
横浜工場なら割と頻繁に
艤装工程を見に行けるなw
小型空母三隻とF-35B欲しいなぁ
>>485 おっと、不勉強だった。
何やってもヘリのが探知能力は↑か。
496 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:14 ID:WcpR+h3h0
>>460 テポドンの命中率はかなり低いし、
核弾頭はまだ積めないし、
費用対効果が低い。
497 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:25 ID:kxJHIeFa0
水上マゼラアタックと母艦くれ
498 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:33 ID:EV3WFCQd0
>>479 艦砲射撃の後にガトリング砲で機銃掃射するのかww
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:48 ID:OKQXcAvJ0
俺の友達は海と空〜
500 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:49:57 ID:cH8RMQ5nO
ズムウォルト級まだ〜?チンチン
イージス艦とか最初は神々しく見えたけど
量産しまくりでもう雑魚にしか見えなくなったな
502 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:10 ID:xDqQrSjN0
5年以内にあのプロペラついてる対潜哨戒機(なんだっけ?)が離発艦できる
ようになる可能性はあるのかい?
505 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:50:49 ID:2nkarYpO0
{l|:.:::.:.,:.:.:./:./// ィ_..._/.:.∠ィ.:_:.:-:.´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_z`
\` ト' l:.:.:l://ィ∠ - ‥ ´ \.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
、 \W.:r'”´ ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__:::Z
` ̄7ハト、 /:::::::::::::::::___::::::::::::::::::::::::::::::::::`>
{ {!'. _ ミ_ - ―/, ⌒ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::/ パターン青、使途です!!
} _/_二二> - _二 ヘ::::::「 / \ヽ V::::::::::::::::::::::;
〈__r-' ∠ - _二 - ' ´ ヽ_j \ '. j::::::::::::::::::::::;
「「 「`. rf!´ ) ∨ /´ /.::::::::::::::::::::/
7ヘ '. '. ',ゞ一 ` ,.:'::::::::::::::::::::::::;'
/ '.弋l l `─ ' `丶、:::::::::::::{、
く __ \_ノ | `<::::::'、__ 、
` ー, j  ̄ ̄ ヽ / \
\<二へ、 / / `
_/: :} / _ - ´
{─‐ '′ ' _ 、 - ´
'. _ - ´ l
'. _ 、イl \{ '. _ -
一万トン級軽空母の就役で海自の雑魚感が払拭された
米国があと2〜3年でSF映画に出てくるような突飛な形状の
新型イージス艦を運用するようになるんでしょ?
あんなのも日本に売ってくれるのかな〜。
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:17 ID:WcpR+h3h0
>>502 福島みずほの艦船にB−52を積むのと同じ発想だぞw
お前は福島みずほですかw
509 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:18 ID:Sp5flm4s0
>>485 >>470が言いたいのはわざわざ潜水艦がアクティブピン打ってくれる
わけないからいくらソノブイの範囲が広かろうが
静粛性に優れる潜水艦なら防衛網の中に入れるんじゃないかということじゃないの。
まぁ、原潜だと難しいがな。
>>468 マスコミって軍事に詳しい人って居ないのかね?
「日本の自衛隊にも密かにクラスター爆弾が配備されていた!!」
とか騒いだら「基地祭りでも展示されてるっての」って一蹴されてて笑った。
>>502 プロペラついてる対潜哨戒機って・・・S-2トラッカーのこと?w
512 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:51:47 ID:EV3WFCQd0
>>502 米海兵隊のティルトローター機のこと?
あれもヘリの代替用だから、ひゅうがから離艦する
分には問題ないと思うけど
513 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:52:39 ID:2Hm7XhJ40
>>484 そん時はもう『飛行機』として飛んでるんじゃない?
>>495 潜水艦は対潜ヘリを目標にする兵器じゃないけど、
対潜ヘリは潜水艦を目標にする兵器だからね。
515 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:05 ID:crc3PwQm0
海自の艦名はエヴァのパクリ
516 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:43 ID:wY6LvSWiO
>>420 ギャグ?
商船に急増の甲板つけて零戦でもおろすの?
つーか第二次大戦の頃の正規空母にだって、現代のジェット戦闘機で降りるのはかなり勇気が。。。
517 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:53:56 ID:3IpHaV+O0
>>482 バカにするな ドイツのをホンの少し参考にはしたが独自開発自力建造した
安全潜航深度700m、水中速力35kt、海自のパッシブソナーでは探知不可、潜航持続時間は食料庫が空になるまでという
通常動力潜水艦としては世界一の性能を持つ
518 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:04 ID:xDqQrSjN0
>>508 詳しくないからよくわかんねーけど、B-52が空母に載らんことぐらいわかるわい!w
520 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:54:45 ID:2NCO3xeT0
>>510 まあこのスレからしてこんな状態だからw
>>461 >>潜水艦のソナー探知距離より、対潜ヘリが落とすソナーブイの探知距離の
>>方が飛躍的に広い。
潜水艦を発見できる可能性が50%ぐらい。
そう簡単に撃沈はできない。
>>1 幻聴が聞こえる奴が記者やってるってどうなのよ?
>>510 横須賀だかに入港した米空母を映して、
「あのミサイルに、核弾頭が装備されているのでしょうか?」
とかのたまったときに、画面に大写しになったのが
落 下 タ ン ク
だというのがこの国のマスゴミのレベルw
524 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:08 ID:EV3WFCQd0
525 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:13 ID:sWyofIYK0
>>512 オスプレイは水平安定した場所からじゃないとまだ垂直上昇が出来ないから、
揺れる甲板上からは難しい。
海が穏やかで風が少ない時しか垂直離艦できないクリチカルな機体。
そのうち、不安定な場所からでも離艦できるような改良がされるかもしれないけどね。
でも、ひょうがからなら、滑走離陸ならなんとか出来るかも。
これで、たくさんの鯨やイルカが聴覚やられて、海岸に打ち上げられるんだね。
>>516 アトランティック・コンベアーで検索してみるといいよ。
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:55:51 ID:baLpzMtx0
つうかさ、ヘリって結構スピードあるんだよね。
観艦式でヘリの発着観たけれど、飛んだと思ったらあっという間に、見えなくなった。
そりゃ、飛行機に比べれば遅いのかもしれないけれど
水上艦に比べると、圧倒的なスピードでしたねと。
あの速度で、なおかつ空中に停止できるというのは
潜水艦にとっては嫌な相手だろうね。
530 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:04 ID:pHIoWgWo0
ネオタイガーショット
そのうち懲りずに誰かがどっかにタイムトリップする漫画書くだろうな
532 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:54 ID:Sp5flm4s0
少しは勉強して発言してるならまだ言うことにも
説得力が出てくるのにねw>マスコミ
米軍の戦術ソナー探知距離は艦船で4000ヤード、哨戒ヘリで3000ヤード、
さらに温度変化層の下にもぐりこまれるとアクティブソナーは極端に能力が下がる。
潜水艦の方が有利
534 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:56:56 ID:WcpR+h3h0
>>518 P−3CやP−Xを空母に積む方法が有るなら教えてくださいw
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:03 ID:dx9ZmxOO0
軍ヲタたちのお互いの知識の粋を集めて相手を論破しようとする姿は傍見てるととても美しい。
>>528 ごめん、それはさすがに知らない(^_^;
結構古い話なんじゃないかなぁ。
>>517 それ何情報、ネタ元も見せずに馬鹿いうなやチョン!
>>517 こんなイメージ −水中ー
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
── = ニ /=、。。。。 。。r=、 ヽ ガッチャガッチャ
─ .=ニ三 (◎ ヽ-─────(◎ )
ノ◎、 |\ \ / /| /◎ヽ
(_,rへ `ソ /> ◎) (◎く| レ' ,rへ )
─ = ニ \◎'/ / \ ヽ、◎/
.ノ / \ ヽ
─ =ニ三 ( ◎( ) ◎)
─ = ー、_ら ⊂、_,r 飯食うか
539 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:29 ID:EV3WFCQd0
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:57:41 ID:2NCO3xeT0
>>521 > そう簡単に撃沈はできない。
そりゃ簡単に沈めたら楽しみが減るからな
潜水艦の乗組員が発狂するまで止めを刺さないのが正しい作法
>>523 みたみた。
あと、EA-6Bの電子戦ポッドに書いてある電磁波注意のマークを見て「核攻撃機だ!」とか騒いだりね。
542 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:02 ID:qF6rIjzQ0
>>517 パッシブで無理ならアクティブソナーとかソノブイとか・・・
543 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/08/23(木) 18:58:07 ID:oenAjRwv0
<航空戦艦「日向」
ハ_ハ ハ_ハ
キタ━━━━━━━('(゚∀゚∩━━∩゚∀゚)')━━━━━━━ !!!!
O,_ 〈 〉 ,_O
`ヽ_) (_/´
マチクタビレター
☆ チン マチクタビレター
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 同型艦「伊勢」 マダ〜?
\_/⊂ ⊂ _) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん .|/
544 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:20 ID:RccHhpY+0
>>502 たぶんオスプレイのことを言いたいのだと思うが……アレは輸送機であって対潜哨戒機ではないよ
>>531 >>そのうち懲りずに誰かがどっかにタイムトリップする漫画書くだろうな
しかし、艦載機がヘリじゃ、レシプロ機でも撃墜できてしまう。
「ジパング」みたいにオーバーテクノロジーのティルトローターを搭載する必要があるな。
艦載機はゼロ戦ですか?
547 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:58:47 ID:5wSAO1dm0
548 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 18:59:05 ID:2Hm7XhJ40
>>286 2100機も買ったら整備員の育成が間に合いませんw
550 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:00:01 ID:RzyFb/XAO
ひゅうがになるとは思わなかったわ(´・ω・`)
551 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:00:03 ID:dIvryjNq0
>>510 「日本の自衛隊にも密かにクラスター爆弾が配備されていた!!」
これ毎日新聞が新聞協会賞とったバカ女記者使って
キャンペーンしようとしたけどすべったやつね
あんなのが毎日のエース記者だとw
日本のマスコミはどいつもこいつも売国工作機関だらけで
報道の名に値しない業界
>>540 >>そりゃ簡単に沈めたら楽しみが減るからな
楽しんでいる場合じゃない。
撃沈して確実に脅威をとりのぞかないと、こんどはDDHが危険にさらされる。
553 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:01 ID:RO/ednki0
>>534 >P−3CやP−Xを空母に積む方法が有るなら教えてくださいw
積むことはできるんじゃないの?
B52だってタンカーとかに積めるし。
555 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:48 ID:WcpR+h3h0
>>553 じゃあ空母からP−3CやP−Xが発進する方法w
556 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:01:51 ID:baLpzMtx0
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:24 ID:vuZKp8Tp0
ヱヴァンゲリヲンの新劇場版を記念してだろ?
558 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:35 ID:fBDtRiPo0
>>549 >2100機も買ったら整備員の育成が間に合いませんw
そこで、タダで召集して労働させることができる赤紙ですよ!
559 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:38 ID:qF6rIjzQ0
とりあえず日本も原潜作ろうぜ
560 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:49 ID:H3Ma/8WY0
>>551 だって"日本ジャーナリスト会議"っていうアカ組織の配下だもんw
先週あたりからヒゲの佐藤議員を叩くのに必死になってるけど。
561 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:50 ID:9+2Z/asB0
f35は搭載できますか?
562 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:02:59 ID:IWco1tH90
揚陸能力はあるの?
これでVTOL機の運用しかできないってんならもったいなさすぎるぞ
563 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:08 ID:jkQ2WF+h0
「ひゅうが」って何か微妙だな。
「かわち」だの「さつま」だのよりは、百倍マシだが。
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:12 ID:Vs1KfV1mO
一万トン以上の水上戦闘艦は命名基準が旧国名になるの?
この調子で頼む
568 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:03:56 ID:iQ9WZT4mO
早く空母を
571 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:30 ID:YUCc2CTw0
>>1 >1万トンを超える護衛艦
もう護衛艦という言葉の持つイメージから掛け離れた大きさだよな。
いまに7万トン級巡視船とかに行き着くかもな。
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:34 ID:WcpR+h3h0
>>562 揚陸能力はないし、艦載機運用能力も無い。
揚陸はおおすみ級輸送艦の仕事です。
何でもやれる兵器は何でも成功しない兵器になる。
573 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:04:46 ID:2NCO3xeT0
574 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:05:17 ID:5wSAO1dm0
>>569 せっかくだから永遠(エターナル)や正義(ジャスティス)にすればいいものを
575 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:05:29 ID:WRQo0Ct60
>>562 2番艦は物資の搭載能力がアップすると言われてるけど、
あくまで災害救助用にだしな
576 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:42 ID:X6sZymo00
>>564 B52を空母に積んでも、空母を時速400km/h程度まで加速させることでB52は発進できるようになる。
これはB52用空母にロケットエンジンを100基ほど搭載することで可能。
578 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:55 ID:B4PDW+k+O
>>558 おまっ、マンホールに車輪突っ込ませる気か?
579 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:06:56 ID:gIyLFbBz0
天狼のヒュウガが現れたと聞いて飛んできました。
580 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:07:42 ID:5PUYiI3e0
折角なので、メリケンの海兵隊からハリアー譲ってもらいましょう。
あ、エゲレスの海軍さんでもいいっすけどね。
妄想インフレ警報 日銀介入します
582 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:00 ID:RccHhpY+0
「ひゅうが」(日向)ってことは、
このクラスの艦は旧国名でいくってことだろ…
ならば次は「やまと」(大和)だなッ!
>>574 陸自のゴッドハンマーとかマルスとかサンダーボルト思い出した
ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートル
ちなみに、サッカー場は縦105m×横68m
DDH16型が完成したか・・・
586 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:31 ID:fI/rA1qX0
>>561 >f35は搭載できますか?
垂直上昇は無理だけど、STOL機能で発艦は可能だと思われ。
587 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:08:40 ID:at+ftDFh0
B−25なら空母に乗せて、空襲を行ったな。
姉妹艦は「いせ」ですか?
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:42 ID:Q+GdBbMiO
一万トン…
水に浮くのかよ?
591 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:09:42 ID:oivCu7fyO
次の艦名は裏塩酢徳にしようぜ。
三国人ビビるぜ。
つーか、新型が出てくるとなると…
「くらま」と「ひえい」はいずれお別れなんだねぇ
去年の観艦式では2艦並んで繋がってて、腐女子の熱い視線を集めていたのになあ
ちなみに「ひゅうが」に東国原知事は招待しないのか?
593 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:06 ID:kbfq9MGc0
スキージャンプ台は?
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:22 ID:K3t0ncbU0
轟沈したやましろとかふそうは縁起悪いもんな
595 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:26 ID:IWco1tH90
ヘリ空母の利点はLCACよりも迅速な輸送能力でしょ
対潜哨戒だけに使うなんて勿体無さすぎる
>>591 なんか、旭日の艦隊にでも出てきそうな……w
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:29 ID:h0FoQS9Y0
ゴキブリみたいに増えてく`級潜水艦を沈めるための船
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:49 ID:WcpR+h3h0
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:50 ID:YoUW8pBwO
ガッツはどれくらいありますか?
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:10:56 ID:iQ9WZT4mO
>>571 護衛艦なんて軍艦じゃありませんと言うごまかしのために作られた言葉。
最近のは巡洋艦。
艤装の済んでない護衛艦なんぞ、石のタヌキだ。
603 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:06 ID:2NCO3xeT0
なんでしそんなに固定翼機乗せたがるかなw
>>586 ひゅうがの飛行甲板でSTOやったら武装が積めない
605 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:27 ID:MsAfeqn40
前々から思ってたけど
自衛隊の装備品の耐用年数って短くねーか?
はるなって比較的新しいだろ
606 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:28 ID:P/hFWT/c0
F15にフローターをつけて、船から海上に一旦降ろして、そこから水上機の要領で
飛び立てるようにしたら、簡易な艦船で戦闘機を発進させられないかね。
607 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:38 ID:3Z3L1O6K0
>バカにするな ドイツのをホンの少し参考にはしたが独自開発自力建造した
ぱかにするなって言われてもなー。
ノックダウン生産で材料も支給されてんじゃね?
ドイツの技術で糞現代が指導つきで組み立てただけな様な希ガス。
608 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:41 ID:l+HbsL400
護衛艦「東国原」
609 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:11:43 ID:Vs1KfV1mO
610 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:12:30 ID:at+ftDFh0
いまいち使い道が謎。
てか、将来の軽空母の布石以外の何物でも無いわなw
612 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:13:08 ID:cqjuPMI9O
瑞穂は「空母にBー52が載る」なんて言ってない。
ありもしない捏造で良心的左翼をおとしめるのはやめろ。
瑞穂は「イージス艦からBー52が飛び立つ訳ですぅ〜」って言ったんだ。
613 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:01 ID:H3Ma/8WY0
>>610 既にあるDDHの後継艦だからw
使い道も基本的に同じです。
>「将来、保有するのではないか」との
>声も聞こえてきそうだ。
幻聴なら病院いけw
615 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:39 ID:3IpHaV+O0
>>606 離水中にエンジン吸入口から波がちょろっと入ってストールしてあぼ〜ん
616 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:14:51 ID:1kYiStE60
はるなはカッコいいから好きだったんだがなぁ
617 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:11 ID:DqhAzDce0
でも、B52を空母上で垂直に立てて、そこにスペースシャトルのブースターをつけて、
とりあえず垂直に発射し、その後水平飛行に移るってのは無理かね。
>>606 昔シーダートという機体があってだな……
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:35 ID:NaNNWdrSO
>>262 日向だと戦艦だよな。空母は山でないと。
620 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:15:48 ID:Sp5flm4s0
>>605 やっぱり全通甲板ってのが大きいんじゃないかと。
622 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:16:37 ID:2NCO3xeT0
日本での活動に必要かなぁ。外国での活動メインじゃ勿体ない
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:14 ID:dIvryjNq0
625 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:23 ID:1wg9VYrZ0
| /|
|____|____| / |
| _ _ |三i / |
|. 三シ ヾ三 |三/ |
| .._ _,,.. .i/ |
|でiンヽ ;'i"ィでン/ |
|、 ‐' / !、 / |
| ,' : / |
| i ,、/ ___,--───-、|
| /_,一´
| //
|/ ___ /⌒\
'<_) ; ̄ ̄ ̄~`ー、 \-、
ヽ、___,、____, \ \\-、
( 、 \ \ \\\
\_) \_ \ \\\
\_, `、 `、`、 \
| ヽ
_ / |
l´ `l ̄`─--、 /ノ |
`ヽノ  ̄ ̄ |
 ̄`ー、_, |
\ |
\ |
`ー、_ |
\ |
`lー |
つうか、普通にヘリ空母ではないかと。
なんというか、日本人は嘘吐きだよな。
627 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:38 ID:n6sbu/1vO
もっと揚陸艦ふやせ
628 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:39 ID:WcpR+h3h0
>>605 はるなと同世代の米軍フリゲートと駆逐艦は退役して、
しらねより新しい米軍イージス巡洋艦も退役中です。
629 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:17:53 ID:Sp5flm4s0
派遣にも領海防衛にも使えるんじゃないかなぁ。
どっちを想定してるか知らんけど。
また情報漏れたり要員薬づけとか出そうだな…
今の自衛隊は牙の抜けた虎ということか
VLSからF104が次々に射出されます
633 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:19:03 ID:FTLMdEFtO
ごういんなドリブル
634 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:19:08 ID:tCKBpeFL0
>>615 波がチョロっと入ったくらいでストールしたんじゃ、雨天飛行ができないやん。
CTOL機運用してるフネを航空重巡洋艦なんて呼んでるトコもあるんだから、
名前なんてどうでもいいんだよ
5隻並べてAWACSも飛び石着艦可能。
飛び立つ時は、ヘリで吊る。無理ポ、、w
>>618 何歳なんだよ?www
まぁ、漏れも他人の事いえないが
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:13 ID:WcpR+h3h0
韓国軍
兵力69万人
M48パットン戦車700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U戦車80両、K2戦車数両、
NIFV歩兵戦闘車数両、KIFV歩兵戦闘車1800両、
AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車数両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機140機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機27機、AH−1Sコブラ攻撃ヘリ70機、
イージス艦数隻建造中、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、ウルサン級フリゲート9隻、
209型潜水艦12隻、214型潜水艦数隻建造中、独島級揚陸艦1隻
自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
639 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:26 ID:YoUW8pBwO
>>594 装甲貧弱、鈍足でアメちゃんに殴り込んだ西村提督を少しは敬ってください
ひゅうが級護衛艦が量産の暁には、北朝鮮、韓国、中国などひとひねりだ。
>>14 おお、かっこいい。
紀伊とか陸奥とか、長門とかも頼む。
大和、武蔵、信濃?
それは46サンチ砲護衛艦にとっておこうぜ
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:20:39 ID:2NCO3xeT0
>>632 画を想像してワロタ
つか轟天号(新)じゃないんだから
新日本海フェリーのはまなすのほうがおおきいじゃん
>>1 時にこの艦は、バトール等の大型ヘリも運用できたりするのかしらん。。。(*゚ー゚)
流石に無理かw
644 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:22:00 ID:wmb/fpkd0
このヘリ空母、実はヘリを10機くらい載せられるのに
とりあえず3機しか乗せないんだってね。
余ったスペースは陸自のアパッチやバートルを載せたりするのかな。
そうすれば尖閣諸島や対馬が占領されても奪還できるね。
>>637 シーダートはガオガイガーにも登場していますからナウなヤングでも知っているかもしれませんぞ?w
以前港で客船あすかU見た事ありますが
あれの上が真っ平らな船ぐらいの大きさと思えば良いですか?
647 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:44 ID:0smG/9tR0
これにF35載せるんだよね。何機位乗るの?
648 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:54 ID:WcpR+h3h0
NHKキター!
>>624 あんまり格好良くないな・・なんでだろう
650 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:23:58 ID:z5KOU3Is0
>>644 だって、ミサイルとかその他の装備をこれから甲板に乗せるわけだし。
フルにヘリ載せたら、ミサイル積めないやん。
NHKキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>644 基本的には、艦隊を組んだ他の護衛艦の搭載ヘリを収容する
NHKキタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !!
654 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:48 ID:WRQo0Ct60
NHKできたな
TVで見ると、凄いデカイと感じる
655 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:25:59 ID:XbTEz5eRO
航空戦艦復活だな
656 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:20 ID:mz52Lykn0
日向、伊勢、加賀、信濃かのう
>>612 尚酷い現実ってやつかw
良心的左翼って大変だね。
658 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:30 ID:WcpR+h3h0
>>644 自衛隊のAH−64Dアパッチの調達数があまりにも少なすぎて、
調達数の半分以上がヘリ搭載護衛艦の搭載分としてしか調達されないかもしれないorz
バートルくらいググッてから書き込もうねw
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:26:52 ID:2o2cQkIiO
TENGA
>>649 まだ、艤装がすんでいないせいではないかと。
再来年って言ってたけど、完成までそんなに時間掛かるのか・・・・・。
663 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:28:53 ID:baLpzMtx0
664 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:02 ID:oivCu7fyO
戦略型潜水艦持つこと出来ないなら戦略型原子力潜水艇を造ろうぜ。
日本海溝とマリアナ海溝に潜めば無敵だぜ。
665 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:10 ID:1+5mw5vm0
伊勢、日向は捷一号作戦で
アメリカの航空攻撃を凌ぎきったんだよなぁ。
ひゅうがって大型空母作るための実験艦だろ
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:26 ID:mz52Lykn0
>>644 日本は国内海外に配慮してスペックを過少申告する。
隣国は日本に対抗してスペックを過大に吹聴する。
668 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:29:41 ID:5PUYiI3e0
バ−トルって全機退役済みだよな?
669 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:00 ID:N4cxA8KD0
>>664 何するんだそんなところでw
IBMのように地震兵器で日本を攻撃でもするのか(^_^;
672 :
木違:2007/08/23(木) 19:30:22 ID:SqFOti7j0
NHKで見たよ。
10代の時から待ち望んでいた護衛艦が完成。
本当に感動した。
平時では、災害支援拠点として活躍して欲しい。
673 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:23 ID:6vEz2jQ70
F35の母艦になるのかな?
674 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:30:49 ID:1+5mw5vm0
名称募集があれば
「のと」と応募したのに
あと「しま」「やくも」ww
犬HK見た。
あれだけデカくて7機しか乗せられないの?
飴の空母なんてメチャメチャ乗ってるじゃん。
そのへんどうなの、グノタさん?
これでより円滑な救助活動もできるな
677 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:58 ID:3IpHaV+O0
>>664 深度1万で発射できる魚雷と発射口作る方が難しくね?
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:31:58 ID:2NCO3xeT0
679 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:01 ID:Rrmbk8Hj0
この船を何隻作るんですか?
681 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:32:49 ID:eNdapfK50
>>624 この穴どうしたの?
なんか恐怖体験とか苦労したんかね?
いやぁーでもホント不思議だよね
鉄の塊が空飛んだり水に浮くんだぜ?
683 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:33:17 ID:1+5mw5vm0
>>672 病院船の機能は
野外手術システムで追加できるか?
>>661 儀装のすんでいない戦艦など、石のたぬきだ。
>>675 ぃ、ぃゃアメリカのLHDですら全長250m5万t近くあるというに・・・。
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:20 ID:WcpR+h3h0
>>675 新ヘリ搭載護衛艦は最大ヘリ12機積めます。
米空母は戦時中から1隻に航空機80機以上積んでいます。
687 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:22 ID:h0NpTImy0
>>671 発艦は出来そうだな。 「飛び立つ」とは言っても「着艦する」と
言ってなければ、間違いではない希ガス・・・
>>668 空自で救難ヘリとして、まだ使われています
>>659 フライングバナナの名前が出てこなかっただけよしとしませう。
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:45 ID:h0FoQS9Y0
>>675 7万トンぐらいある原子力空母と比較すんなよ
691 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:34:50 ID:1+5mw5vm0
>>680 「いせ」は欲しいよなぁ
「ふそう」「やましろ」はちょっとw
693 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:35:57 ID:VGVyAMYE0
12機のせると合計ヘリのお値段が船体価格になりそうだ 海軍用ヘリたけえええええ
695 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:36:30 ID:RzyFb/XAO
VSTOL発着できるような甲板にしとけばよかったのに(´・ω・`)
わざわざエンジンの発炎に耐えられない仕様にしたなんて(´・ω・`)カナシス
696 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:36:45 ID:WcpR+h3h0
>>692 船体を海に浮かべた後にバランスをとりながら、
船体に部品を組み込む作業。
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:37:00 ID:4Atb8FcN0
さすがにB-29は発着できまい
698 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:37:30 ID:FezzbcAW0
竹島艦よりは小さいんだな・・・。
速度はどの位出るんだ?
699 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:04 ID:oivCu7fyO
>>677 外付けで無反動砲の様な筒状の発射菅にすればいいんじゃね。
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:08 ID:vK4SuxUl0
>>510 いないねえ。ソマリアかどこかの写真で、
「米国、海軍の戦車を派遣」とかの記事を見た事がある。
(実際は海兵隊の戦闘装甲車)
F-35Bとラプターはムリだがオスプレイの日本売り込みは激しいかもしれんなぁ。
702 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:27 ID:1kYiStE60
>>671 もうそれは垂直離陸しないとどうにもなりそうにないなw
703 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:38:31 ID:jieCIoQv0
>>695 一体何が違うんだろ?
材質?それとも冷却用のパイプでも埋め込むの?
NHKのこのアナ・・医者でもない素人が見たって体を心配するレベルの変容っぷり
>>692 軍艦は先に船体を造って、後から武装や電子機器を付けます。
それが、艤装。
「ひゅうが」は、実際に戦力として運用できるのはまだ先の話。
>>695 耐熱加工の後付自体は、飛行甲板の上にもう一層耐熱甲板敷くだけでもいいから
簡易的なものならすぐ終わる。
やる必要がないけどな。
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:39:44 ID:WcpR+h3h0
>>694 AH−64Dアパッチ75億円
SH−60K60億円
CH−47JAチヌーク53億円以上
UH−60JA48億円
AH−1S43億円
OH−1 26億円
709 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:04 ID:nTYqjgmQO
ジェットが駄目ならレシプロ機を積んでみてはどうだろうか?
710 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:09 ID:iUzKE/g2O
やっぱり、おおすみの時の様に色んな所にスレできる。
見学っと!
711 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:40 ID:SqQ2pTZiO
パチンコのイメージがついた曲はやめて新しいのにしてくれないかな…
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:40:50 ID:H9cYHzD20
記念カキコ。
>>696 へぇ、そんなデリケートな作業が残ってるんだ。
って事は、この後アーマードバルキリーみたいになるわけだね。
普段の運用でこの船は単独で行動するんですか?
それともいつでもお供の船か潜水艦がつくんですか?
716 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:27 ID:kttej+Bv0
>>697 いや、理論的に、甲板から離艦する時に時速300km/h程度まで速度を上げられる
エンジンを搭載すれば発艦は可能だし、着陸時に引っ掛けられるワイヤーと
フックを装備できれば、運用は可能。
717 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:27 ID:c3bFw3Bt0
しかし中途半端で寸詰まりでかっこ悪い
ヘリ空母でもいいけど3万トンクラスの作れよ
カタパルトとかも一応つけといていいから
718 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:41:37 ID:6b8X+4Bl0
対潜ヘリの母艦かな?
こんな足の遅いのより、PXのほうが役に立つんじゃないの?
海自っていまいち時代遅れの役立たずってイメージしかないなあ。
721 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:43:48 ID:6b8X+4Bl0
>>719 役立たず度合いがか?
いい悪いはおいといて専守防衛だから、海自は役立たず感が抜けないよ。
オスプレイを「ひゅうが」に搭載できるのならそれはそれで美味しいかもなぁ。
723 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:44:05 ID:VGVyAMYE0
>>714 艤装が一番時間のかかる作業だよ。
就役は再来年の3月だぜ?
>>715 護衛艦群の中で対潜航空戦力を搭載して展開する為の船です。
必然的に他の防空、対潜担当の艦と連携して行動します。
これのおかげで次の汎用護衛艦にはヘリ整備能力が削られるんだろうな・・・。
>>705 白髪とか急速に増えて一気に老けてきたよね・・・
一体どーしたんだろねぇ
速力は随伴艦と共に艦隊運動がとれる30ノット以上
まるで戦争直前ですね
M−16かAK−47でも国民に配れよ、チョンから国土守ってやるから
>>718 PXは給油のために一定時間後に基地に戻らないといけない。
PXはその場に滞空することができない。
DDH+ヘリは「洋上」で「給油」しながら長時間行動できる。
DDH+ヘリは「洋上」で「整備」できる。
ヘリはその場で「滞空」できる。
PXで搭載するASM-2では威力がでかすぎて木っ端微塵になってしまうような
小型舟艇でも「ヘリ」ならドアガンやヘルファイアで対応できる。
これでもまだ君のイメージが変わらないかな?
730 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:50 ID:6b8X+4Bl0
>>726 そんな鈍足で対潜任務なんてこなせるの?
日本の領海って結構ひろいのに。。
731 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:53 ID:1+5mw5vm0
でかければいいってものじゃないしね、
使える港も限られるし、維持費の問題もある。
>>724 ありがとうございます
という事は、いつもヘリコプター搭載護衛艦と一緒って事ですね。
733 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:45:59 ID:GnOqsxtp0
進水式のニュースを見た。
エンクローズドバウの艦首が大鳳を彷彿とさせた。感動した!
734 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:01 ID:WcpR+h3h0
>>718 確かに
F−15Eストライクイーグルが有ればAH−64Dアパッチは要らないよなw
今時ヘリで地上を攻撃するなんて特攻隊と同じだしなw
735 :
:2007/08/23(木) 19:46:19 ID:pb72ng/o0
これに90式戦車いっぱい乗っければ
戦艦になるんじゃね?
736 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:34 ID:w7O5+uWz0
こんな船作るより核兵器作ったほうが安上がりだろ。
737 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:46:51 ID:c3bFw3Bt0
「ここからB52が発進する訳でしょ?許せません!キィッー」
742 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:00 ID:VGVyAMYE0
743 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:01 ID:6zaH13tB0
>空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。
サヨクに応援を求めてるのかな?w
>>731 でかいフネ一隻より、このクラスのフネが数隻あるほうが日本の国情にはあってますしね。
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:20 ID:6b8X+4Bl0
>>728 足が遅すぎてそもそも広い領域がカバーできなんじゃないの?
潜水艦が、前もってどこどこに行きますって教えてくれりゃ、
この船+対潜ヘリってのも役に立ちそうだけど。
小型船舶にはたいそうすぎるし。
747 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:34 ID:3IpHaV+O0
748 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:48:39 ID:WcpR+h3h0
>>726 ヘリより速い船は無いかと。
潜水艦は原子力以外はやがてスタミナ切れになる。
でもこんな船を何でもっと早くに作らなかったんでしょうかね?
そうすればPKOなどで海外に物資運ぶのに活躍したでしょうに。
>>732 この船がヘリ搭載護衛艦ですから・・・。
つまり、防空任務の護衛艦に搭載されてるヘリの整備も担当します。
よって、これから作られる新型護衛艦には搭載能力はあっても整備能力は削られるってことです。
・・・ごめんなさい、判りにくかったですね。
751 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:49:17 ID:jieCIoQv0
どうせ作るなら8−10機ほど同時発着艦できるサイズにすれば空母に出来たのに・・・
>>746 おまえもうだめだわ・・・かわいそうに。
753 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:03 ID:m/Zxv0lFO
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:07 ID:h0NpTImy0
>>747 クジラ。 APFSDS弾を食らいやがれってんだよ!!!!!
755 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:13 ID:BIWL+l0m0
防衛費稼ぐために艦名の命名権売ればいいのに
護衛艦「やふーびーびー」
潜水艦「あじのもと」
756 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:16 ID:SSea56DR0
>>736 核は作るより戦力として維持するのが金かかる。
北朝鮮みたいに経済制裁で国民を犠牲にしても体制維持のための
ブラフとしてとりあえず作ってみるのならまだしも、
民主主義国家でそれはできんし。
757 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:24 ID:otu6rOV2O
空母いるのに
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:25 ID:6b8X+4Bl0
>>739 ヘリも固定翼機に比べると鈍足でしょ?
そもそもどこに潜水艦がいるかをヘリみたいなドンクサイもので
探すのか?
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:50:25 ID:kke66stVO
>>736 これで日本も東アジアの不安定要素となる
>>750 削らないよ、あんたはDDGがあればDDの短SAMは要らないとか思うか?
F8Fなら発艦できる。ADは..どうかな?
>>730 既存のDDH「はるな型」でも速力はほぼ同等の31〜32ノットですよ。
随伴する汎用護衛艦の最新型「たかなみ型」30ノットです。
763 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:51:21 ID:c3bFw3Bt0
>>749 物資があんまりつめないから次作るときはもっと大型にすべき
国際貢献のために5万トンクラスのヘリ空母希望
764 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:51:40 ID:h0FoQS9Y0
>>746 まだ先の話だけど合計で4隻くらい作られるよ
てか何のためにヘリが4機同時発艦できるんだよ
>747
北朝鮮の工作船を木端微塵にwww
>>750 ありがとうございます
そうなんですか、でもいつもこの船と一緒じゃないでしょうから
新型護衛艦の整備能力は削って欲しくないですね。
767 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:33 ID:VGVyAMYE0
>>758 速ければ対潜哨戒能力が上がるとでも言うのかと。
コンコルドでも飛ばすかぁ、おい?
>>751 ぃゃね、1隻の艦船に大きさを求めたり多用途を求めたりすると「ドクト」のような中途半端艦ができるのですょ。
>>760 個艦防空力と艦隊航空機整備能力を比べるのはどうかと思いますよ・・・。
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:52:43 ID:6b8X+4Bl0
>>741 ヘリ空母で掃海作業するの?
>>753 船としては早いのはわかるけど、船は手段でしょ?
船以外にもっといい手段があるんじゃないのかってこと。
今キタ
日向キタコレ
2番艦は伊勢だな
でも、日本の領海に対して行動するなら、
陸の基地からヘリを飛ばしたほうが早いと思うのは気のせい?
773 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:39 ID:WcpR+h3h0
>>758 戦車部隊を攻撃するのにF−15EやB−52を必ず出して爆撃に行きますか?
潜水艦を探すのにP−3Cを必ず出して捜索に行きますか?
潜水艦は30ノット以下が大半でヘリは100ノット出せますけど。
774 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:53:55 ID:9fqctKam0
この手の内容になると急に日本を否定する変なのが湧いてくるけどどこからか指令が出てるの?
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:19 ID:3IpHaV+O0
>>754 ああいう弾ってさ 鯨ぐらいの生体では簡単に貫通して実はあんまりダメージ与えない感じがする
776 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:22 ID:kxJHIeFa0
ジェット機発艦させたいな。
こう、船体のド真ん中にぶっといマストをおっ建ててだな、
甲板からやたらとはみだすぐらいの大きさの
一回転ジェットコースターの形したリニアなレールを吊って(r
対潜だけではもったいない
早期警戒ヘリも作ってくれよ
>>769 航空能力艦という事ではなんら変わらないけど
つか、DDHあるからDDから整備能力を削除とか、
その論を行き着くとこまで行かせれば「自衛隊は蓋然性が低いから不要」って言ってるのと同じ
日本を否定するだけのやつはほっとけばいいが
考える力の無いやつはタチが悪いな。
780 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:44 ID:6b8X+4Bl0
782 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:50 ID:BIWL+l0m0
>>768 積みすぎても整備大変になるし
もしも一隻やられた時のリスクが大きいからねぇ
784 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:54:59 ID:h0FoQS9Y0
785 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:05 ID:SSea56DR0
>>772 艦隊に随伴してヘリ飛ばせば
陸から来るより捜索が早いでしょうが。
>>775 普通の鉄砲の弾もただ貫通するだけですが・・・。
>>758 スタート地点が違うのに純粋に速度で比べてどーすんだ
790 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:52 ID:2ISkSoJ70
791 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:55:54 ID:/Exvh6i10
よくわかりませんがSOSUS敷設しておきますね
793 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:15 ID:sSfXemVD0
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:43 ID:RzyFb/XAO
>>703 >>707さんの言うとおりみたい(´・ω・`)あとですぐ付けれるのかよかったよかった。
しかしVSTOL積んだら空母になっちゃうからやっぱり積んじゃだめなのかな(´・ω・`)
ダメといわれたらやりたくなるのが人情だよね。
795 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:44 ID:m/Zxv0lFO
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:44 ID:ZRvTTgZu0
空母の航空機搭載力に戦艦の打撃力
航空戦艦こそ最強と思っていた時期が僕にもありました
797 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:56:50 ID:6b8X+4Bl0
>>784 掃海なんて専用の船でやったほうが安上がりでしょ。
いまいち役に立たない船としか思えないよ。
798 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:05 ID:6aohsZb40
専守防衛だから空母は・・・?
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:20 ID:jieCIoQv0
>>768 それはわかる。
ただ航空母艦に改造できるサイズ・仕様にしてほしかっただけです。
800 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:27 ID:ihe4Bash0
ニュース映像見た
護衛艦かよってつっこみたくなるな
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:28 ID:h0NpTImy0
802 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:57:30 ID:WcpR+h3h0
>>770 つMH−53掃海ヘリ
つMCH−101輸送・掃海ヘリ
>>780 昔新潟で誰も走っていない砂浜でキャタピラの後が見つかった。
>>770 掃海ヘリも運用するというのに。
とりわけ機雷対策でヘリは重要ですよ。 速さでいったら掃海艇より早いよねぇ。
804 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:06 ID:Y+6r5D6A0
専守防衛をお題目のように唱えてる人たちは、
専守防衛は必然的に本土決戦を意味することがわかって言ってるんだろうか?
805 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:19 ID:c3bFw3Bt0
えええこれって2隻で打ち止めじゃないのか・・・
次の汎用護衛艦に期待してるんだが・・・
今回の船は機能美が感じられん、ぶっちゃけブサだ
次はカッコイイの頼む
専業のヘリ空母が一括管理運用すると稼働率最強 レバ4倍
807 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:58:50 ID:6b8X+4Bl0
>>788 そのスタート地点が問題。
広い領海でこの船の近くにだけ潜水艦がいればいいんだけどね。
航空機のほうが広範囲カバーできるでしょ?
808 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:02 ID:UNw6F9Zh0
日向はいい名前だね。
日に向かう(ひむか)という意味だから日本を代表する艦艇だね。
また(ひむか)は(ひみこ)のことだから神々の応援もあるね。
809 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:25 ID:RWZD4hQ90
新型ヘリコプターってもミサイル一発で撃沈できるね。
タケコプターみたいなステルスヘリコプターでもないし。
>>797 機雷掃海の一番安全な手段がヘリなんですよ。
艦艇ではどうしても被雷のリスクがあるわけで。
811 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:42 ID:m/Zxv0lFO
812 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 19:59:48 ID:3IpHaV+O0
掃海には底引き網が最強という話もあるわけで
813 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:02 ID:UaTdShIe0
ずいかく しょうかくはまだかね?
814 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:18 ID:WcpR+h3h0
>>797 つ隊員の給料
船には乗員を何十人乗せないといけないのでしょうか?
ヘリなら乗員7人で出来ます。
815 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:26 ID:SSea56DR0
>>804 専守防衛をお題目のように唱えてる人たちは、
日本とアメリカ以外の国は侵略戦争なんてしないので
本土決戦になるわけがないという理屈をこねます。
それはあと30年wktkしながら待とうぜ
817 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:44 ID:a6SJpsF60
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 慶 祝 ・ 日 本 海 軍 最 新 鋭 空 母 ひ ゅ う が 進 水 式 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
海軍ヘリ一機60億か ホリエモンの自家用ジェットよりたけえええ
819 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:51 ID:6b8X+4Bl0
>>795 30ノットの次はマッハ? 極端だなあ
「1、2、3、いっぱい」の土人か?
820 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:55 ID:JnQknUPr0
中国さまの空母はきれいな空母?
なんで日本はもてもいないのに批判されるんだ。
821 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:00:56 ID:++rLHdu+0
>>696 長い間の謎がとけた!
なんで、進水→ぎ装って順番なのかと思ってたけど、
バランスとりながらやらなきゃいけないからなのか。
飛行爆雷マダー
824 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:20 ID:Q/ZSdigw0
5艦くらいでコッソリ合体したら航空母艦化を希望。
825 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:24 ID:Q0GOJd0r0
>>807 その両方で哨戒するから有用なんじゃね?
>>780 北朝鮮が、開放トンネルと称して、地下を掘ってきているから、突然敵の戦車部隊が現れるよ。
やはり大型の固定翼機運搬用護衛艦が必要だな。
いちいちクレーンで搭載するのは面倒だから飛行機自体を離発着出来るように設計しておくのがベストだと思う。
>>778 >航空能力艦という事ではなんら変わらないけど
>つか、DDHあるからDDから整備能力を削除とか、
>その論を行き着くとこまで行かせれば「自衛隊は蓋然性が低いから不要」って言ってるのと同じ
この「ひゅうが」の航空機同時展開能力はいわゆる艦隊を一つのユニット化して考え、
無駄な部分の簡略化と効率化を目指したものです。
DDHに航空整備能力を集約することで艦隊全体の負担軽減を実現します。
たしかに貴方の言うDDGがあるからDDのSAMがいらないって言うのはあまりに極論だと思いますが、
十分すぎる航空整備能力は金食い虫でしかないですよ・・・。
この艦隊の一元化によって従来型後継の護衛艦には航空機搭載能力分の排水量を他の装備に振り向けられるようになります。
船を一隻単位で考える発想はやめましょう・・・。
829 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:01:39 ID:Qu9oUud/0
>>772 ヘリの航続距離は最大2000kmくらいだから、陸上から飛んでいくと、500km飛んで、
現地で2時間作戦行動して、また500km帰らないといけない。
でも、ヘリ空母から飛び立てば、ヘリ空母周辺で4時間作戦行動できる。
この2時間の作戦行動時間の違いが大きい。
>>797 核で掃海できると一番楽なんですが・・・・。
832 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:04 ID:NWobfb9b0
>ヘリ空母で掃海作業するの?
そうだけど。
ま、シースタリオンが欲しいけどね。
>665
日向艦長 野村 留吉少将談
「昭和18年12月5日、航空戦艦の公試運転をやった直後に日向に着任しました
何しろ世界最初の航空戦艦で、飛行機を22機を搭載してました
しかし、僕の見るところ、対空装備が不備に思えたので、あまり知られてないんだが飛行甲板の両舷に噴進砲を装備したんですよ
瑞鶴と同じもので12pで28連装6基、168門ですよ
これは砲と言うより箱でケースの中に弾が入ってる。射手がハンドルを回すとでるんです。
射程は二千と三千の二段で弾着地点で炸裂して弾片を四散させるわけです。
敵の爆撃機は艦尾から急降下してきますからね。米軍機は困ったと思いますよ。火を噴いて飛んできて目の前で炸裂するんですから、照準は狂うし、恐怖感を与えたと思いますよ。実戦では高角砲よりもよく当たったと思います
敵編隊が20キロに近づいた時に三式弾を撃ったんですが、日向の36p砲は一発が直径600mです。あれを八門斉射すると相当範囲をカバーできるわけです
兄弟艦の伊勢の中瀬艦長談
「中城湾に帰った時、大淀に報告に行った所、小沢長官がわざわざ舷門まで出迎えに出てこられてね『伊勢を遠望していたが、実に壮絶だった。何回も艦体が見えなくなったので駄目かと思ったが、見事な回避だった。君は依然、回避運動の経験があるのかね?』
と聞くので「今回が初めてです」と言ったら驚いてましたよ。
ハルゼーも「老練なる艦長の回避運動により、ついに一発の命中弾をえず」
と言って残念がってますけど、人事畑を歩いてきた新米艦長だったんですがね
835 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:02:52 ID:6b8X+4Bl0
>>810 その説明は納得。
そういう合理的なレスならわかるんだけどね。
>>812 原理的にはできそうだけど。。
836 :
名無しさん@七周年:2007/08/23(木) 20:02:54 ID:lYYjiY5X0
ヘリ空母より原潜造れよ
シーバット級のをさ
そんでもって北京とソウルにハープーン撃ちこめって!
エリアレベルでの対潜哨戒に固定翼機
ポイント・ラインレベルでの対潜哨戒に回転翼機
根本的に役割が違うから同列で語ること自体がおかしい。
838 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:04 ID:WRQo0Ct60
SH-60Kは高性能なんだけど、デカイし高いしな
韓国みたいにリンクスでいいやん
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:09 ID:c3bFw3Bt0
掃海するまえに、アメとシナとロスケと半島に核攻撃して
滅ぼしてしまえば楽なんだけど
840 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:24 ID:Q0GOJd0r0
>>830 クジラなんざ
文字通りハープーン食らわせりゃイインジャネ!
日本って陸地面積は世界で30何位だけど海洋面積って世界でも10位以内なんでしょ?
それを毎日守るわけだから大変だと思います。
そこへシナの潜水艦や朝鮮の船が侵略してくるわけですからね。
842 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:03:30 ID:at+ftDFh0
>>210 wwww、!!。もう空母に対するアレルギー?解消したほうが良いヨ。
瑞穂?、チョンは「事実」と自分の「主観=嫌悪 or 希望」は同じだから、
もっともっとチョンの脳的特性、欠陥を公知して知らしめるんだナ。
最近の装備は価格が青天井の御大臣なものばかりで庶民感覚だと目眩がするわ
>>836 ハープーンなんて撃ち込んだところで殆ど被害でませんけど
846 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:24 ID:Y+6r5D6A0
>>815 なんと
日帝と米帝が世界を分割統治してるとは
気づかなかったおw
>>819 君みたいな人は安全保障なんて考えなくていいんだよ
さっさと寝なさい
847 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:32 ID:KSPeW4xg0
守るべき国が内側から崩壊しつつあるのに
こんなもんいらねーよ
848 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:04:36 ID:m027SqpH0
まいろんなバランスを考えて、ああなったと。
>>840 日本の捕鯨はあくまで肉を得るための捕鯨ですから(^_^;
851 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:02 ID:6b8X+4Bl0
>>826 ワロタww 青函トンネルなんて目じゃないな。やっぱり手掘りかな?
852 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:09 ID:/Exvh6i10
昔潜水艦にヒドイ目に会わされた事は良く分かるが
海自はどうも対潜偏重している気がしてならない
853 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:17 ID:m/Zxv0lFO
>>791 ヘリは潜水艦に比べれば十分に速い。
他にどんな手段があるんだ?
854 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:23 ID:iUzKE/g2O
>>799 日本が航空母艦持ったら中国や北朝鮮どころの話しでは無くなる。
アメリカ軍もダマっちゃいない。
とんでもない事態に日本が置かれる。
ミリタリーバランス総崩れ。
>>828 うん、1隻単位で考えてるからDDの航空艤装削減とか馬鹿な考えが出てきてるんだろうね
つか整備能力どころか搭載能力まで削減?
馬鹿も休み休み言うか19DDの概算要求でも見てくれば
1フライトごとにDDHまで持ってて機体洗浄とかやってるヒマがあるかっての
即応性と汎用性が第一意義のDDをなんだと思ってるのやら
>>841 領海とEEZ合わせた広さなら世界第6位の大海洋国家。
858 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:05:58 ID:/u+v0TuK0
災害時に支援活動で大活躍→災害支援用にもう少し大きいのが必要
→全長300mくらいあれば離島火山噴火時も有効活用できる→60,000t
護衛型空母の完成。
859 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:18 ID:at+ftDFh0
>>851 手掘りに決まってんでしょ。
重機使ったら音で相手にばれる。
860 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:27 ID:23224zAaO
>>1 おぉ、ひゅうがだったか
みょうぎなんて話もでてたな
861 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:06:43 ID:Bw7k2ui40
ひゅうが、か…
何だか「翼」を持った飛行機に速攻コケにされそうな名前だな。
ああ、あと排水量6万tで46サンチ砲を9門積んで30ノット以上で航行できる巡視船な。
海保の人もこれで不審船の銃撃が怖くなくなるでしょう。
>>838 何度か既出だけど
「色々なことをこなす」ためにはそれ相応の大きさが必要。
SH-60Kは対潜哨戒だけじゃなく、工作舟艇対応の行動も必要になったから
それにあわせて機能拡張のためにでかくなった。
866 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:05 ID:6b8X+4Bl0
>>833 鉄砲があれば、小刀はいらないんじゃないの?
>840
うまい!
868 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:10 ID:71YEo0QA0
>>857 それぐらいが妥当だろうな
一発の値段に見合わん
>>856 6位でしたか。
世界一広い国はドコですかね?
またその国はもっと数多くのヘリコプターなど持ってるんでしょうか?
そもそもアメリカだろうがフランスだろうがロシアだろうが
空母に対潜ヘリやら掃海ヘリやら標準搭載だというに。
872 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:41 ID:gWLKbXWjO
日本の技術でマクロスみたいのつくればいいじゃん
873 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:45 ID:c/eu+nocO
完全に税金の無駄
終了
875 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:07:57 ID:Q0GOJd0r0
876 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:00 ID:c3bFw3Bt0
核なしの日本が空母もったとこで「へー」って感じで無視されるよw
パワーバランスは崩れない、まあ空母はいらないんだけどさ
877 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:05 ID:WcpR+h3h0
>>842 2倍飛ばしても届く距離は変わらないし、
操縦するとパイロットはお腹空いちゃうから、
基地より護衛艦の方が早く飯が食べれます。
零戦は航続距離が長すぎて負けた事も有るし。
疲労、空腹、脱水症状、トイレが我慢出来ないw
ガナルカナル攻防戦で近くに味方の空母が有れば損失は多少減ったのだけど。
>>852 まあ、輸入が止まったら日本経済はやっていけないからなぁ。
879 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:28 ID:UaTdShIe0
880 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:08:42 ID:h0FoQS9Y0
てか艦隊に近づく潜水艦を攻撃される前に見つければいいわけで
沿岸は哨戒機がカバーすればいいだろ
記念に航空戦艦日向のプラモを買っておこう。
「微妙な命名」 そのセンスに乙!
882 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:05 ID:LbO4Awkx0
護衛艦って何を護衛するの?
883 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:22 ID:jieCIoQv0
884 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:38 ID:6b8X+4Bl0
>>837 航空機で潜水艦がいそうなとこ見つけて、
すぐに沈められない状況のときに、この船でネチネチいじめるんだな。
でも、ネチネチいじめるなら普通の駆逐艦でいい気もする。
885 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:09:50 ID:SSea56DR0
>>877 >近くに味方の空母が有れば損失は多少減ったのだけど。
そのために何度海戦やって制海権取ろうとしたのかと。
>>881 初心者に航空戦艦時の伊勢型のキットはかなりつらいと思う。
戦艦時のは結構いけてるからオススメ。高いけどね。
>>882 領海、国土、ひいてはわれわれ国民。
888 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:11 ID:wzteRaGf0
「ひゅうが」って名前、予想はされてたの?
それとも変化球なのかな。
889 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:18 ID:c3bFw3Bt0
>875
おまえ、おもろいなw
891 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:24 ID:Q0GOJd0r0
>>879 あかん、セツ子!
それじゃ公海まで出られへんで!!!
892 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:10:38 ID:ZC1Bn6Ge0
世界地図をみるといつも思うのだが
つくづく日本って世界の中心にあるんだよなぁ。
まさに世界平和を提唱するに相応しいポジションだと思わないか
>>870 アメリカ。
さすがイージス艦を汎用DDとして使う国はレベルが違うぜッ!
894 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:02 ID:cABo3DHZ0
ごういんなドリブル
>>879 頭の上は哨戒機やヘリがぶんぶん飛んで
すぐ後ろにこんな鋼鉄の城がぴったり張り付いたら
しょんべんちびるだろうね。
896 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:06 ID:at+ftDFh0
>>871 機雷掃海と対潜警戒のためだけにわざわざ空母にヘリ空母を随伴して運用するなんて聞いたことないしな。
すげー無駄な船w
おおすみといい、空母建艦能力が欲しいのは分かるが、もうちょっと言い訳のつく船を作れよとww
897 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:38 ID:m027SqpH0
898 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:42 ID:eWrvoaYZO
>>1 日本海軍の巨大戦艦・日向の二代目であり、海上自衛隊初めての旧国名襲名。
明らかに、糞チョン海軍の独島艦とやらをライバル視してるな
>>855 >うん、1隻単位で考えてるからDDの航空艤装削減とか馬鹿な考えが出てきてるんだろうね
・・・うんにゃ、その万能艦的な考え方は古いとおもいますよ。
整備能力の統廃合は艦隊にとって重要な視点ですし。
>つか整備能力どころか搭載能力まで削減?
・・・ごめん、さっきも書いたけど整備能力の間違いです。搭載能力は維持されるでしょうね。
>即応性と汎用性が第一意義のDDをなんだと思ってるのやら
・・・DDの基本は即応性は認めますが経済性も重要ですよ。
貴方のいう艦隊は全ての作戦に対応できる同一艦種で編成された万能艦隊ですか?
900 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:11:45 ID:6b8X+4Bl0
>>846 ワロタww 安全保障を2ちゃんで考えてるんだww 素晴らしいことだなw
901 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:02 ID:m/Zxv0lFO
>>819 ヘリでも遅いと言ってるんだから、次はマッハだろ?
具体的にどのくらいな速度が必要だと言いたいんだ?
902 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:04 ID:Knx3v9kvO
軍板から脱力しにきました (・∀・)
905 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:43 ID:c3bFw3Bt0
>>888 殆ど2ちゃんでは想定どおり、過去スレ見れば的中させてる人いるはず
俺書き込んだしね、しかしベタ過ぎる
906 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:12:44 ID:WcpR+h3h0
>>896 >機雷掃海と対潜警戒のためだけにわざわざ空母にヘリ空母を随伴して運用するなんて聞いたことないしな。
米海軍の掃海ヘリ母艦インチェンに謝れ!
>664
現状では600m以上では魚雷が水圧に負けます
発射管もあけられません
>>892 外国に行けば、その国が中心の世界地図ってのは、当たり前なんだが・・・。
>>892 アフォですか
そりゃ日本の作った地図は日本が中心でんがなまんがな
半島が無闇におおきい彼の国みたいなこと言ってるなよorz
910 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:08 ID:D4m3Qxfv0
アパッチ乗せてよ!
てかこの船について真剣に議論したい人は軍板行けよ
912 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:32 ID:tSvzBiaG0
ヘリじゃなくてイギリスのシーハリアーみたいな戦闘機乗せられないの?
913 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:44 ID:a97aIWa80
>>109 2、3ヶ月前までは当局もその積もりだったかも
914 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:47 ID:6b8X+4Bl0
>>853 PX
>>859 手掘りは手掘りで耳を澄ませば「アイゴー」とか聞こえてくるんじゃないか?
915 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:13:59 ID:6aMon46s0
こーやって空母をヘリ搭載護衛艦といって
国民を騙して着々と軍備を拡張してるのには
戦争の準備とかしか思えない気がする
現役世界最強戦艦のイージス艦や
隠密行動に最適なディーゼル潜水艦
過剰な数のP3哨戒機や対艦ミサイルを
発射可能な大型対潜ヘリ
何時戦争が始まってもおかしくない様な時代になってる
>>886 ありがとうございます
こうしてみると日本って海洋国家って思いますね。
シナなんか日本の1/5なのにデカイ面してるなぁ。
917 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:11 ID:SSea56DR0
>>896 憲法改正しなきゃ空母作れないんだからしょーがねーじゃん。
そもそも特科だの普通科だの支援戦闘機だの護衛艦だの
そして自衛隊そのものが言い訳ばっかりなのが日本。
>>851 そそ、中にBMPとか戦車とかも隠されているらしい。
きれいだろ。これで手掘りなんだぜ。
韓国の地下を通過するときに発見されて、南侵第3トンネルっていう観光名所になったらしい。
919 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:34 ID:Q0GOJd0r0
>>912 載せる、ぐらいなら大丈夫…
飛べないけど…
920 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:14:36 ID:KSPeW4xg0
こんなもんつくる金あるんなら税金まけろ!
欧米のヤツらからしたら日本は世界の果てだもんな。
さて、巣のbbspink某板に帰るか。
飛行機を打ち出せなくても、甲板に置いた沢山のゴミを一度に打ち出す
レールガンに、、、
戦後のエセックス級も対潜空母CVSになってるけどな。
ひゅうが級の次はQE級を目指すのかな海自は。
ドクト級のように1隻に何でもかんでも機能を詰め込まなかったのは正解。
>>891 巡視船ですよ
巡 視 船
海賊退治とかには有効だと思うよ。
40キロ先まで逃げないと、威嚇射撃の弾がもし万が一当たっちゃうと
骨も残らないほどこっぱ微塵になっちゃうし
928 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:28 ID:baLpzMtx0
>>915 何時戦争が始まってもおかしくない様な時代になってるから
戦争の準備をする
931 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:38 ID:iUzKE/g2O
932 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:43 ID:TfQjev7X0
海上移動要塞を作るべきじゃね?
933 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:15:49 ID:c3bFw3Bt0
>>917 防衛用なら核でも無問題、空母だって護衛艦
という艦種で保有すればOK
艦隊がヘリ専業よこせやあ言うからヘリ空母です
>>899 次期DDは限定的なエリア・ディフェンス能力も持つフネになる予定
対潜・対水上・対地・対空何でもござれ、ってか何でも出来なければ意味が無いのがDD
汎用艦の高級化は全世界的な傾向ですが何か?
LCSとかとDDやFFGを混同しないでね
つか、DDでヘリの整備って何するか知ってるのかと
それ以前になんでDDにわざわざヘリ載せてんのかってとこまで怪しくなってきたな
誰が攻撃型空母なんて言葉を作ったんだろう
陸上自衛隊と思いましたがローターが前後に二つある大型のヘリコプター
見た事ありますが、それもこの船に着陸できるんでしょうか?
938 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:58 ID:jkQ2WF+h0
そもそも、対潜水艦戦は、
海上自衛隊始まって依頼の主要任務だし。
939 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:16:59 ID:oGBg4x3d0
さっさと空母を保有しろ
おとなり中国は何隻建造してると思ってんだ
940 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:17:18 ID:m027SqpH0
941 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:17:20 ID:WRQo0Ct60
ヘリ空母なのに、
アスロック、ESSM、ファランクス、魚雷
FCS3改と、やたら重武装なんだよなw
こんなに兵器を積まないで、ヘリ搭載量をふやせよ
>>941 本当に重武装の空母っつのはクズネツォフ級みたいのを言うんだよw
944 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:08 ID:iUzKE/g2O
945 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:10 ID:m/Zxv0lFO
>>917 憲法のどこを読んでも空母を禁止している条項はありませんよ。
946 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:19 ID:TudIHPbE0
947 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:34 ID:/Exvh6i10
>>939 空母なんてもったらそれだけで
海自の予算が吹っ飛ぶ
ごういんなドリブル
とおもたらさんざん外出か、やっぱり
949 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:18:46 ID:u2ytX2li0
>>939 その前に空母でも停泊できる軍港を作れ。
海自の港にゃ正規空母なんて停泊できないぞ。
951 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:00 ID:6b8X+4Bl0
>>932 自力で航行できるメガフロートみたいなのか?
関係ないけど日本で消費してるヤクルトの空き瓶を集めたら、
一年くらいで空港くらいのメガフロートが出来る気がする。
952 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:03 ID:Y+6r5D6A0
953 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:05 ID:lp7tt9cO0
これは弐番艦は「いせ」で決まりかね。航空戦艦。
伊400とか旧海軍は浪漫ありすぎだわい。
>>852 >>海自はどうも対潜偏重している気がしてならない
というか、海自は米海軍の対潜艦隊の位置付けだからね。
957 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:51 ID:Knx3v9kvO
>>854 中国は空母保有と艦隊の近代化と保有艦数の増大を着々と進め、
北朝は核保有と武器輸出をしていることについて、
何も感じない貴殿がおろかしいと感じる。
958 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:19:53 ID:Q0GOJd0r0
つーか、恥ずかしいから
この規模で『空母』って言われたくないw
むしろw
チャクリ・ナルエベトに誤れ!
>>935 つーか、艦隊の一元化も世界的な傾向ですよ?
対空対潜対艦なんでもござれ、で高価格化するんだから経済性は重要ですし。
日本の防衛省が米国みたいに金満国家じゃないってこと忘れてません?
DDで行われてるヘリ整備ってこのDDHで行われてる整備とどう違うんですか?
簡易的な整備と本格整備ってのは無しにしてくださいね。
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:48 ID:iUzKE/g2O
962 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:51 ID:3IpHaV+O0
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:21:53 ID:at+ftDFh0
>>956 対潜と言い訳がつけば何やってもいいんだろ?ああ?文句あっかコラ?
というコンセプトで生まれた、対潜目的の軽空母ですw
この国もうなんかgdgd
964 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:09 ID:3T/2wZio0
DDHひゅうがとPXを組み合わせて対潜哨戒作戦すれば、シナ、
露西亜原潜は太平洋には出られないだろう。
領海侵犯で浮上命令出して応じなければ、爆雷投下か対潜魚雷で
撃沈すればいい。シナ空母は、南西諸島列線上でF2、F15、F4戦爆連合飛行隊で
攻撃すれば、撃滅できる。
965 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:14 ID:6b8X+4Bl0
対露限定で流氷で空母つくるのもいいかも。
キタキツネとサンリオものせて。
>758
君は第二次大戦のハンターキラーの戦闘から勉強するべき
交信状況、潜水艦による襲撃目撃の有無、敵の戦略戦術、心理状況等を勘案して対潜掃討をしたんだよ。
早さなんて無問題
「深海の使者」の伊52潜、伊29潜、さつき2号の戦没した項を読みたまえ
サヨクなどこの船に文句言う人って何について文句言うんでしょうか?
シナの潜水艦を見つけられるからマズイとか思ってるんですかね?
968 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:22:44 ID:WcpR+h3h0
>>915 中国軍
兵力220万人
59式/79式戦車5000両、96式戦車2000両、98式戦車300両、
86式歩兵戦闘車2000両、63式/85式装甲車3000両、
92式装輪装甲車1200両、02式自走突撃砲90両、
Su−27/Su−30フランカー戦闘機270機、J−10戦闘機65機、
J−7/8戦闘機2000機、 WZ−10戦闘ヘリ40機、
空母1隻建造中、ロシア製駆逐艦4隻、052C型駆逐艦2隻、
052B型駆逐艦2隻、054型フリゲート6隻以上、
元級潜水艦数隻、キロ級潜水艦10隻、071型輸送艦1隻建造中
自衛隊
兵力22万人
74式戦車605両、90式戦車320両、
89式装甲戦闘車65両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機65機、
AH−1Sコブラ対戦車ヘリ70機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ4機、
護衛艦ひゅうが/あしがら建造中、イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あぶくま級護衛艦6隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
とりあえず直線的進水とタイガーショットは装備していてくれ。
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:09 ID:KSPeW4xg0
年々東京で増殖する中国人に国が乗っ取れるんだからこんな船無意味
開戦すれば東京の中国人が一斉蜂起して「ひゅうが」なんて東京湾で沈められちゃうよ
これがホントのトンキン湾事件
ああやっぱひゅうがって船名になったんだな
972 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:23:50 ID:fefRc2LcO
二番艦を造るなら「伊勢」でお願いします
>>917 警察予備隊⇒自衛隊、軍隊じゃないから兵員不可、隊員って言え!!、軍曹不可⇒隊?曹!!
ドイツには憲法無し、有るのは占領下制定連邦基本法!!、独立して再軍備しても
あくまでも基本設定が占領下だったので、ドイツ連邦基本法!!
974 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:00 ID:Q0GOJd0r0
975 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:14 ID:iUzKE/g2O
976 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:16 ID:6b8X+4Bl0
艦隊のヘリ運用上のボトルネックがヘリ空母により解消する
978 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:24:37 ID:WABcb+no0
日向って今の宮崎県だよね。
赤城まだー?進水式のときは赤城農水大臣とアカギの作者さま呼ぼうぜ
船にアカギの絵を描いてもらおう
対潜空母か・・・斬新だな
981 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:03 ID:a6SJpsF60
極東の守護神・日本海軍最新鋭航空母艦ひゅうがの進水を心からお祝い申し上げます。
982 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/08/23(木) 20:25:06 ID:SESuKEZy0
こんな小船に大和だの武蔵だのつけようなんて おまいらどんだけあふぉなんだよ
983 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:34 ID:m/Zxv0lFO
本格的空母を建造した暁には艦名はぜひ『みずほ』にして欲しい。
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:36 ID:2Yjn8LDJ0
STOL F-22決定
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:25:46 ID:3IpHaV+O0
装備持っても憲法と法律がねぇ
おかしいな?日向なら14インチ砲があるはずなんだが
987 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:11 ID:jieCIoQv0
>>979 呼ばなくても大きな絆創膏貼っとけば、見る人が見ればわかるw。
建造中のチャイナ空母の泣き所は艦載機がフランカーという「重すぎる」機体。
J−10も恐らく着艦時にボガァーンかも。
>>983 水上機母艦の名前をつけてお前は一体何をするつもりだ。
空母は維持費が高いから結局もてないだろ
ヘリ空母が限界
991 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:26:50 ID:at+ftDFh0
>>977 海自の言い訳
「艦隊のヘリ運用上のボトルネックがヘリ空母により解消する (棒読み)」
軍事常識
「ヘリ空母一隻分の金と人員で既存DDH3隻作った方が早いだろどうみても・・・」
992 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:21 ID:6b8X+4Bl0
>>979 甲板にアナが開いたらバンソウコウで直すのか?
なんか縁起悪そう。。
どうせならもっと縁起の悪い信濃のほうがジョークがきいてていいかも。
993 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:27:42 ID:Z9GhW7Qm0
>>915 現役の陸自の人に聞いてみなよ。
中国とガチでやったら日本が負けちゃうっ、て答えが返ってくるから…。
>>960 おやおや、整備能力を削ると言ってた人が自己矛盾した言葉を並べ立ててるね
>DDで行われる整備
DDHでやらなくてもいいような整備
ワークロードの低減を「艦隊で」考えてないって事がよく分かりました
本当にありがとうございます
>>991 防衛計画とかで隻数決まってるんだ、しょうがあるめぇ
>>991 1隻あたり330億で何をするつもりなの……?
997 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:04 ID:iUzKE/g2O
998 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 20:28:08 ID:m/Zxv0lFO
1000なら次は10万トンきぼんぬ
1000get
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。