【社会】 “被害少女、証言二転三転” 静岡・御殿場での強姦未遂で、元少年4人に2審も実刑判決…東京高裁★4
952 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:02:20 ID:Cm5+DgTu0
>>934 有罪率99%とかどう考えてもありえないから(起訴率の問題もあるだろうけど)
合理も捻じ曲げるテクニックとか実際に存在するんだろうな。よかったら聞かせて。
953 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:02:22 ID:EJ00Lxzx0
どちらも有罪
静岡県と冤罪といえば、紅林警部補。
955 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:03:09 ID:2oUqca9gO
956 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:03:10 ID:iR/zKYuNO
この女を裁けないのかな
>>951 お前は有罪には物証が必要だとかまだ言ってるんだろ。
それが根拠だよ。
958 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:03:50 ID:fDKRIsja0
こいつら、このバカ女の件では100%無罪だろう。
でもな・・・
世の中で筋や建前だけを通して幸せになれるなら、誰も苦労しない。
訴えたくても訴えられない人だっている。
それを知って薄笑い浮かべて無罪気取りするこいつらが許せないんだな。
別件なんだから、話が違う事も筋が通らないことも百も承知さ。
そんなこと、全部飲んで・・・
ある意味で「恨みの代理裁判」だと思っている人間は多いんだよ。
もう理屈じゃなくて感情の世界さ。
959 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:04:15 ID:4nKiQV2s0
女って本当馬鹿だな。
この嘘つき娘といい。鉄塔登ったやつといい。
電車とかでも朝っぱらから大声でアホな会話してからに!
960 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:05:17 ID:Bw/P6t/r0
>>950 だから被告人たちの有罪を確信しているなら、犯行日がいつなのか確証をえているはずだろ
逆に犯行日がいつか分からないならなぜ被告人たちの有罪を証明できるのか?
5W1Hの重要な一部分が欠けているのに
961 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:05:51 ID:PglsTCr6O
これで有罪なら、ドラえもんがなんとかは死刑でよくね?
>>960 お前は馬鹿か?
俺が確信を得てどうするんだ?w
963 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:06:19 ID:xDuaUBcP0
この女が16日の事件の本当の被害者から詳しい話を聞いて自分が被害にあったかのように語れば警察もだませるだろう。
今回の裁判では9日に事件があったという証明はできてないから9日の事件は無罪。
>>951 その人(ID:t/W070nM0)、レスは早いけど、面白い答えが返ってこないからスルーした方がいいよ。
他人をバカにしたいだけの人だから。
966 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:07:38 ID:svr0vOIr0
>>957 じゃぁ、証言だけで有罪になるんだ。
お前、俺の金取っただろ。自首してムショに入ってこい。
取られた俺自身が証言者なんだから間違いない。
967 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:08:07 ID:Bw/P6t/r0
>.962
じゃあ君は本件の犯罪日時がいつか特定できるのか?
それが特定できないと思うならなら当然「無罪」にすべきだよな
>>963 裁判所は16日と9日の事件は、公訴事実が同一の事件だと考えているんだよ。
>>964 だって法律知識も知らないで書き込んでる馬鹿が多いんだもん。
>>966 安心しろ。
普通の場合、そんな事件は起訴しないし、
お前の供述なんて誰も信用しない。
969 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:08:56 ID:xU2bhhUI0
少女の方は援交がバレないよう、親に対してだけのウソだったのが、
意外にも親が警察に被害届け、あとはウソにウソを重ねて・・・
警察も検察も、もう後には引けなくて犯行日を変更させてまで裁判続行!
地裁はDQN女裁判官で有罪。高裁も同じくDQN。
あとは最高裁がまともである事を祈るののみ。
970 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:10:04 ID:pcRHkLlL0
>>965 冤罪派でも擁護派でもなく操作と裁判の流れそのものに疑問を感じてるおれは当然スルーだw
>>966 一言言うけど、刑事訴訟法勉強してから書き込めよ。
日本は証拠能力の縛りはあるけど、証拠法定主義なんてとってないんだから。
「知識を知らない」とか日本語にも不自由してる人がなにかわめいてますよ
973 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:11:57 ID:Bw/P6t/r0
974 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:13:14 ID:svr0vOIr0
975 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:13:25 ID:we9iiWmx0
ID:xCbQOzUh0と、ID:t/W070nM0は、ID:05QbQbWn0並かそれ以上に酷い馬鹿なんだけど、なんか面白くないんだよな。
帰ってきてくれないかなあ、ID:05QbQbWn0
これ昨日テレビでやってたな、結局有罪かワロタ
>>973 >日本国憲法第38条の3
この書き方自体無知を表してるよ。
あなたが言いたい条文は分かるけど、そんな条文ないし。w
>>974 だからお前の供述なんて誰も信用しないって言ってんだろ。w
>>970 俺は事件に裏側や闇の部分があるならスルーはできない
釣れますか?
って聞こうと思ったのに・・・(´・ω・`)
982 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:16:15 ID:wkqdaJn80
裁判官が機械的に判断しなくてどうする、証拠の意味がなくなるじゃないか!
とこう云いたい人が多いだろうな。
だけどさ物証は別にして、自白をどう扱うかも微妙だからな。
言ったその口が真実とは限らんからな、女にしてもさ、男にしてもな。
犯行日が嘘だと雨も糞も無いからな。
983 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:16:19 ID:svr0vOIr0
>>976 というか池沼過ぎてついていけない
>>979 >>1の女の無根拠な証言が採用されて
俺の証言が採用されないのはどう考えてもおかしい
…お前の理屈の場合だけどw
984 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:16:32 ID:ctiUIzIc0
985 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:16:48 ID:DQqj4FHQ0
1000ならこの女は「よく思い出してみたら9月2日の間違いでした」と言い出す
1000ならこの女は「よく思い出してみたら9月2日の間違いでした」と言い出す
>>983 お前の胸に手を当てて考えてみれば
もしかしたら分かるかも知れません。
たぶんわからんと思うけど。w
まあ、警察も信用しないと思いますよ。
988 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:17:59 ID:xU2bhhUI0
>>954 静岡県警には第二第三の紅林麻雄がいるんだろうな〜
まだ後一回チャンスあるじゃん、面白そうなんで逆転期待してます
991 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:19:32 ID:rhPG6joD0
単なるあおりあいになってしまった…
992 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:19:46 ID:svr0vOIr0
>>987 人を裁く理由は公平でなくてはなりません
俺の証言が採用されないのは明らかにダブルスタンダードです
本当に有り難うございました
と言う訳で早くムショ入れ
>>987 レベルの低い奴ら相手に必死でいっぱいレスしたね。
少しは現実世界の、不満やストレスがすっきりしたかい?
なら良かった。
君の2chの使い方は、別に間違ってないと思うよ。
これからも毎日癒しにおいでね。頑張れ、このスレもあと少しだよ。
994 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:20:57 ID:j0hROK9l0
ID:t/W070nM0は面白みがなくてつまらん。
もっと、ID:05QbQbWn0 のような電波を見せてみろ
995 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:21:26 ID:L8QonpZtO
1000なら女が逮捕される
本当に法律のこと知らんやつが多いな。
>>992 お前まじうざい。
警察にすら相手にされないよ。
>>993 すまん仕事のストレスたまってるのは事実です。
>>994 お前が電波発してるんだろ?
997 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:22:10 ID:pcRHkLlL0
>>980 >>902「実際のところは・・・自業自得て感じだね。」
>>958「恨みの代理裁判」
この両者のカキコに関する判決内容がどっかにあるのか?
もし被告人がこの件以外の犯罪行為をしたとしても
裁判でその内容を争われてないんなら別件ってことにしかならんだろ
10人も容疑者がいて、一人も9月9日のアリバイが無いというのも凄いな。
999 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:22:40 ID:Cm5+DgTu0
>>965 近代法治国家で遠山裁きはあまりに無謀。
江戸時代と違って判例法という概念もある。
気持ちはわかるんだけどその手の意見は有罪無罪
語る上では問題にならないのでスルーされてるんだと思う。
1000 :
名無しさん@八周年:2007/08/23(木) 22:22:43 ID:LsHP+UaM0
1000なら
最高裁が真実の判決をする
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。