【政治】「借りているだけなので知らなかった」 野田聖子議員父親所有、地元事務所が入居しているビルが17年間無登記
754 :
ぱるる:2007/08/18(土) 22:56:11 ID:aMzgZCM90
地元に負担ばかりかけてるよん
755 :
名無しさん@八周年:2007/08/18(土) 23:01:01 ID:YG8tJm990
756 :
名無しさん@八周年:2007/08/18(土) 23:05:11 ID:mbLU9BUb0
登記していない物件なんていくらでもあるけどな。
有名どころは、東京の誰でも知ってる某商業ビル。
これもまたマスゴミの偏向報道か。
757 :
名無しさん@八周年:2007/08/18(土) 23:10:05 ID:IrlZ+pMXO
日本の国有地
しかも東京赤坂の一等地の賃貸料を全く払わずに不法占拠を続けているアメリカ大使館が問題にならないのも
マスコミの偏向報道
>>757 東京にある大使館で賃借料を払わないのは他にはどこにもないのか?
ロシア大使館とか中国大使館とか韓国大使館とかどうなってるのか?
>>723 実の父親だろうがなんだろうが、生きてる親の財産を全部娘が把握してる必然はない。
おまいはとーちゃんかーちゃんの預金残高から実家の建物の登記から全部把握してるのか?
親の財産の全てを知るのは、普通には親が死んで相続発生したときだよ。
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/18(土) 23:34:38 ID:BH2eoAtO0
>>758 そいつら鬼女板から出張してきたババァだから
まじめに相手にするだけ無駄だよ。
こいつら同じ女で少しでもスポットライトが当たる女が
うらましくて仕方がないんだからw
760 :
名無しさん@八周年:2007/08/18(土) 23:39:12 ID:OfLMtrAz0
金があるから、そうしただけであって、深い意味はないよ。借り入れの必要がなかっただけ。
>>751 固定資産税を払っているのに、
なぜ五年間も五階建てビルが不動産所得税で課税されないのか
そのテクニックを教えてくれ。
それとも課税係の怠慢か? 岐阜県庁は航空写真で新築物件を探さないのか?
762 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:25:42 ID:Y2qf8271O
>>758 払ってるんじゃないの?
少なくとも民団や総連以外、大使館で賃貸料払わずに不法占拠をまだ続けてるのはアメリカしか知らない
アメリカ以外に大使館が国有地を不法占拠してるところがあるならソースくれ
763 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:30:48 ID:B4PSmW1zO
>>762 自分でマスコミの偏向報道と言っときながら、
ソースくれとはこれいかに。
払ってるソースもないんだから推測で終わらせとけよ
764 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:35:20 ID:Y2qf8271O
>>763 うん?
総連や民団が問題になったのは土地を不法占拠してるからでしょ
アメリカ大使館の不法占拠をマスコミがそこまで問題にしてないのは明らかに偏向じゃないか
アメリカになら国有地を不法占拠されても問題ありませんてことかね
765 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:37:36 ID:jVcRUFfw0
節操のない劣等の自演ババァだけあって
ちょっと叩くだけで埃出まくりだなwwwww
良くあることだけど、
政治家にしては甘いな...
767 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:39:18 ID:B4PSmW1zO
>>764 民団や総連が不法占拠?
頭ゆだってんじゃないの?
総連が話題になってるのはそんなことじゃないし。
768 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 00:42:50 ID:/qssA4z40
アメリカの不法占拠はきれいな不法占拠
精子ざまぁ
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:10:33 ID:SnITJHa/0
771 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:12:30 ID:B4PSmW1zO
>>764 みたいなのがメディアの報道で簡単に洗脳されちゃうんだろうな。
それかどこかの工作員だなw
772 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:14:09 ID:C2CPeDOb0
>>770 記事よく読めや。
「国有地だから問題は起こりにくいが、登記しなくてよいというわけではない。」
という趣旨の内容が書いてあろうが。
773 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:14:38 ID:mWVD3E3N0
, /⌒⌒γ⌒、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ二フ ) / < 女をブン殴って黙らせるのって素敵やん
丶 .ノ \___________________
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ
774 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:16:28 ID:0wCwyryV0
>>772 国民の代表の国会議員だからってことかね、ようは丸山が選挙逝ってなかったみたいなことかな
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:17:10 ID:rv26uGc4O
今回の件は知らんが
通常は表題、保存登記をされてなければ、銀行は金を貸さない。
つまり、自己資金で建てた奴は登記しない事も多い。
776 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:18:01 ID:B4PSmW1zO
>>770 同意。
たまにある。
ただ大阪城とビルではあまりに違いすぎるから
例としてはちと不適かな。
777 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:19:50 ID:RBOPhNUh0
知らなかったが通用するのは幼稚園までの一般人と政治家だけ
さら地に自分で建てたのかな。
事務所燃えた時は入閣確定かと思ったけどもどうなるのか見物。
父親が不動産やってるのか・・。
779 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:27:01 ID:SnITJHa/0
>>772 お前こそよく読めそれは大阪城の土地の所有権についての話だw
建物(天守閣)に関しては
>>なぜ天守閣は建物として未登記なのか。
>> 市は「誰かに売買される恐れがないので問題ない」との見解だ。
>>学校などでも登記していないケースがあるという。
>>これについて法務省は「不動産登記法は、民間の取引の安全を図るのが目的。
>>市の建物は市自身が管理し、固定資産税も非課税。登記しなくても違法ではない」と説明する。
と言うことだ。
780 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:29:08 ID:0wCwyryV0
不動産会社とかは未登記のものどんどん回して商売するから未登記は一般的
中間省略登記もばんばんやる。でも最近法務省がこれを違法としたが、不動産業界は
猛反発。いちいち登録免許税発生してたら商売になんないからね。判例も中間省略登記をOKとしている。
民法では肯定「気味」だが不動登記法ではある一部の例外を除き不法としている
親が不動産の会社なら未登記でも平気かなとも思う
大体全部の法律知ってる人間なんていないし
781 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:30:52 ID:B4PSmW1zO
不動産管理業と不動産業では天地の差があるけど、
どっちなんだろうね。
どちらにしろ登記云々には特に関係ないが
入閣はなくなた
リークは誰や?
はっはぁ、脱税ですな!!
追徴額いくらくらいになるかな?w
784 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:38:09 ID:C2CPeDOb0
>>779 だから「市の建物」だからだろ(笑)。
野田工作員まじで火消しに必死だなwwwwww
785 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:41:38 ID:C2CPeDOb0
>>782 入閣?w
野田シンパがそういう噂を流すのはわかるが、
野田なんか入閣させたらそれこそ安倍内閣は即死コース一直線だから、
100%ありえんよ。
786 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:43:04 ID:0wCwyryV0
個人の所有物が未登記でも固定資産税が取られるのであれば問題ないはず。
仮に売買することになっても所有権保存登記→所有権移転登記をすればその時
それぞれ税金を収めることになるから問題ないんじゃないかな
や〜い おまえんち おっばけやーしき〜
788 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:47:10 ID:SnITJHa/0
>>784 市のものでも個人のものでも取引の対象にしなければ登記なんて必要がないんだよw
不動産登記は税金とは全く無関係。
「不動産登記法は、民間の取引の安全を図るのが目的」つまり第三者との対抗要件のために必要なだけ。少しは法律勉強しようね。
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:52:11 ID:C2CPeDOb0
>>788 論点ずらされも困りますなぁ(・∀・)ニヤニヤ
野田の記事で合法だと指摘したものはひとつもなく、
野田の親父も慌てて登記の手続き中だというのに(プゲラ
時給いくらで雇われてんの?(笑)
不動産登記法については明るくないことを前提に書くと、
自分の金で建てたものに関しては登記しないケースは実際多い。
相続や競売といった、所有権の移転以降から記されてることは多々ある。
あくまで権利関係を明確にできる手段で、不可欠なものでもないかと。
791 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 01:58:35 ID:0wCwyryV0
たしかに野田の親父がくたばって表題を野田議員に書き換えて保存したら立派な脱税か・・・
792 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:00:05 ID:SnITJHa/0
>>789 論点ずらし?
「未登記=脱税」なんていう出鱈目を書いてる人に言ってあげて下さいなw
これはなんのニュースなんだ
別に登記なんかしなくても問題ないだろ
登記は「できる」であって「しなければならない」ことではないよ。
例えば賃貸であってもその住所で登記できる。ほとんどの人はしてないと思う。
登記した場合、賃貸であっても競売時の「立ち退き」なんかの対抗用件としても使えた。
今は立ち退き半年猶予の法改正があるから事情は違うだろうけども。
795 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:05:38 ID:SnITJHa/0
>>791 その場合も税務署はビルを建てた時の金の出所で判断するから
おそらく相続税が発生するよ。
似たようなケースで父が金を出して建物を建て
子供や妻名義で建物の保存登記した場合、贈与税がかかる。
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:10:45 ID:0wCwyryV0
797 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:11:07 ID:C2CPeDOb0
>>792 俺はそんなことはひと言も言っていない。
798 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:12:44 ID:j6uGIIYDO
李登記がまた何かやらかしたのか?
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:13:08 ID:C2CPeDOb0
800 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:14:41 ID:NukXd++i0
未登記でも固定資産税は払うがな
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:19:43 ID:z6h9FpJ20
知らなかったはもう有罪だろ。
802 :
名無しさん@八周年:2007/08/19(日) 02:19:59 ID:SnITJHa/0
803 :
名無しさん@八周年:
>>802 俺、センター国語200点満点達成者だよ(マジで)。
残念だったね。