【コラム】｢慰安婦問題で日本支持する人はいない｣｢日本は傷付いた女性へのシンパシーがない｣…日本有識者の米紙反論広告は逆効果？★２

■3．慰安婦問題の経緯■

1) (1983)年、吉田清治が、著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」の中で、　
昭和18年に軍の命令で「挺身隊」として、韓国斉州島で女性を「強制連行」して慰安婦に　
したという「体験」を発表。朝日新聞は、これを１９９１年から翌年にかけ、４回にわたり、報道　
し日本と韓国で大騒ぎとなる。
※後日、吉田清治は「この本は全て嘘でした」と認め、「文章に主観を混ぜるぐらい新聞でもやってる」と開き直る。
※この偽書を信じた日本の主婦が韓国に渡って宣伝した事が「慰安婦騒動」の始まり。


2) 同３年、朝日新聞は、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、売春行為を強いられた　
「朝鮮人従軍慰安婦」の一人が名乗り出た、と報道。

3) 同４年、朝日新聞は、一面トップで「慰安所、軍関与示す資料」　
「部隊に設置指示　募集含め統制・監督」と報道。この直後の１６日から訪韓した　
宮沢首相は首脳会談で８回も謝罪を繰り返し、「真相究明」を約束。

4) 同５年、河野官房長官談話、政府調査の結果、「甘言、弾圧による、本人たちの意思　
に反して集められた事例が数多くあり、更に官憲等が直接に荷担したこともあった」と発表。

　この河野談話によって日本政府は、慰安婦が軍によって強制徴集されたことを　
公式に認めてしまったことになる。これを契機として、中学高校のほとんどの歴史教科書に　
「従軍慰安婦」が記述されることになった。

　今日では、各方面の調査が進み、以上の報道、発表がどれだけの事実に基づいていた　
のかが明らかになってきた。以下、この４点を検証する。
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/JYUUGUNIANFU.htm

>>930

「260件をこえる資料」

その資料で、日本軍が強制したと裏付けられるわけ？　そんなことどこにも書いてないよ。

>>950
> 半世紀以上も経って公娼制度で一方的にレイプ魔・鬼畜呼ばわりされる筋合いはないだろう。

鬼畜な所業であることは、間違いないな
日本軍の組織的な強姦・強制連行だな

こいつが関わったのは、白人、混血３５人だが、
こいつ以外にも、多数の中国人・インドネシア人が
被害にあっていることを忘れてはならない

スマラン事件責任者経歴

能崎清次少将
南方軍幹部候補生隊長
スマラン地区警備司令官
事件後の1944年6月に独立混成第56旅団長（ボルネオ）
1945年3月中将に昇進
同年4月第152師団長（千葉）
勲章

南方軍幹部候補生部隊＝組織的強姦・強制連行
軍中央・南方軍司令部・１６軍司令部＝不作為

嘘も１００年言い続ければ真実になる

>>947
証言のベースになる資料がある場合と、バカが叫んでるのでは信憑性が全然違うからね

痴漢犯罪のようなケースでは物証がなくても、被害者の証言と自白で有罪になる場合が
多いからね。

＞少し前は、外国に駐留するアメリカ兵が現地の売春宿に出入りすることは問題視されなかったが、
＞現在は司令官が厳禁している。

あげくレイプしてれば世話ねえなｗ

>>954
必死だな

アメリカは自分の悪事には目をつぶり、捏造された日本の非行を責めるな！

--------------------------------------------------------
◆　恐るべき朝日新聞の真実（２）　
--------------------------------------------------------
朝日新聞に歴史認識をどうこう言う資格などない。

★2006年6月15日の朝日新聞「天声人語」より
「中学１年の時に終戦を体験した。空襲で東京の町を逃げ回り、焼け出される。
　鬼畜と呼んでいた米英を、戦後一転して民主主義の鑑（かがみ）と
　もちあげる教師を見て、大人たちへの強い反発を抱いた。」

ところが実際は、教師たちは朝日新聞の豹変ぶりを見習っただけであった。
■戦中は
「米、鬼畜の本性現す。… 。われら一億国民は米鬼のこの鬼畜の行為に対し
　ますます憤激を昂め、 米鬼断じて討つべしの怒りを燃やすものである。」
（朝日新聞　昭和20年1月15日）
■ところが戦後になると
「終戦後、言論は大いに盛んになつたが、まだ一年生で空回りが多く、
　民主主義の先輩国からみると、はるかに水準は低いとみねばならぬ。」
（朝日新聞　昭和21年11月10日）

戦後になると一転して米英を民主主義の鑑と持上げ、えらそうに説教をはじめる。

戦中は大本営の発表をそのまま書いただけ。戦後はGHQや中国共産党の発表を
そのまま書いただけ。「記事に文句あるなら中国に文句を言え」と開き直る記者もいた。
独裁的な共産主義国家を賞賛する記事も書きつづけた。反日記事を延々と海外に
まき散らし、アジアの反日感情を煽った。何もかも反省せず。
自分たちの無責任は棚にあげて「日本は戦前から戦後までずっと無責任体制であった」
とえらそうに総括。いまだに大衆への説教だけは超一流である。

>>956
＞痴漢犯罪のようなケースでは物証がなくても、被害者の証言と自白で有罪になる場合が
多いからね。

そう。そしてそれが冤罪の温床となり問題視されているのだけどねｗ

■4．吉田清治の慰安婦狩り■

　まず１）、吉田清治の「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」では、韓国斉州島での　
慰安婦強制連行を次のように、描写している。

若くて大柄な娘に、山田が「前へ出ろ」とどなった。娘がおびえてそばの年取った女に　
しがみつくと、山田は････台をまわって行って娘の腕をつかんで引きずりだした････　
女工たちはいっせいに叫び声を上げ、泣き声を上げていた。隊員たちは若い
娘を引きずり出すのにてこずって、木剣を使い、背中や尻を打ちすえていた。　
････女工の中から慰安婦に徴用した娘は十六人であった。

当時は、戦地での強姦事件を防ぐために、公娼業者に戦地で開業させていた　
戦地であるから、業者の指名、戦地への移動、営業状態の監督などは、軍の関与が　
当然あった。これらは当時、合法であった公娼制度の戦地への延長で、特に問題はない。

　「従軍慰安婦」問題とは、本人の意思に反した「強制連行を、軍が組織的に行ったか　
どうか」の問題なのである。したがって、吉田の言うような強制連行が事実であったら　
これは日本の国家的犯罪となる。しかし捏造だった場合
日本を長年に渡って苦しめてきた朝日新聞の罪は重い
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/JYUUGUNIANFU.htm

>>958
> >>954
> 必死だな

アホ多いからな。

スマランちゃんと監獄にぶち込んでいたら
まだ居直りようもあったけど、アウトな

日本、めっちゃ輪姦されてるなー。

--------------------------------------------------------
◆　恐るべき朝日新聞の真実（３）　
--------------------------------------------------------
戦後、左翼に大転換して、共産主義者、日教組、労働組合などと一心同体の
イデオロギー活動を紙面で延々とくりひろげる。
南京大虐殺、従軍慰安婦、靖国問題、教科書問題等々。
大部分は朝日新聞社が発信源で大功労者であった。
他のマスコミへも絶大な影響を与えた。
★「靖国問題」の経緯
以下は、佐藤首相から中曽根首相までの参拝回数。
（それ以前もほとんどの首相が参拝した）
・佐藤栄作(11回):1965.4.21〜1972.4.22
・田中角栄( 5回):1972.7.8〜1974.10.19
・三木武夫( 3回):1975.4.22〜1976.10.18
・福田赳夫( 4回):1977.4.21〜1978.10.18
・大平正芳( 3回):1979.4.21〜1980.4.21　⇒この年に「A級戦犯」14人が合祀
・鈴木善幸( 9回):1980.8.15〜1982.10.18
・中曽根 (10回):1983.4.21〜1985.8.15
　　⇒中曽根内閣の時代に朝日新聞を筆頭にマスコミが中曽根の「公式参拝」
　　　という言葉にかみつく。朝日新聞と社会党が、日本に抗議するように
　　　中国をそそのかす。
以後、中国マスコミ、韓国マスコミが靖国問題について騒ぎ出す。
中国政府、韓国政府も非難声明を出しはじめる。（それまで中国も韓国も
靖国神社をネタに日本に外交的イチャモンをつけるという発想すら無かった。
靖国が国際問題になった契機が、中曽根内閣の「公式参拝」に反発して国内で
騒ぎ立てたマスコミにあることを知ってる日本人がいったい何％いるだろうか。
おそらく１％以下ではないか。
それ以来朝日が靖国は軍国主義の遺物みたいな記事や論者をやたらと紙面に登場させ
反日中国人の拡声器みたいなことばかりやった。朝日が反靖国の社説を書くのは
今年でなんと160回目とか。

つか、ぶっちゃけ慰安婦てーと↓これしか知らんかったのだけど・・・
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/050527onoda.html

■5．日本人の悪徳ぶりを示す軽薄な商魂の産物■

吉田の記述は済州島の城山浦にある貝ボタン工場という設定だが、この記事に疑問　
をもった済州新聞の許栄善女性記者が現地で調査し、以下のような記事を書いている。

島民たちは「でたらめだ」と一蹴し、この著述の信想性に対して強く疑問を投げかけている　
城山浦の住民のチョン・オクタン（八五歳の女性）は「250余の家しかないこの村で、　
１５人も徴用したとすれば大事件であるが、当時はそんな事実はなかった」と語った。

郷土史家の金奉玉は「1983年に日本語版が出てから、何年かの間追跡調査した結果　
事実でないことを発見した。この本は日本人の悪徳ぶりを示す　
軽薄な商魂の産物と思われる」と憤慨している。

現地調査を行った秦郁彦日大教授は、許栄善女性記者から、　
「何が目的でこんな作り話を書くのでしょうか」と聞かれ、答えに窮したという

この吉田清治を、朝日新聞は、宮沢首相の訪韓前後１年の間に４回も紙面に登場させた　
のだが、秦教授の調査の後は、ぷっつりと起用をやめた。今日では、慰安婦問題の　
中心的糾弾者である吉見義明中央大教授すら、吉田清治の著作は採用しなくなっている。
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/JYUUGUNIANFU.htm

慰安婦だったのは同情するがそれ以上の事は言えないよな。

謝罪もしてるし賠償もしてるこれ以上何すれば良いんだ？
ドイツみたいに全部ﾅﾁが悪いみたいにすれば良いのか？
たかりが過ぎるとこっちも切れますよ。

>>953
河野も「日本軍の強制連行」などとは言ってないよ。

それらの資料は慰安所が日本の兵站施設であったこと、警察が国内法では違反であるケースでも
内務省の通達から渡航許可を発行していたこと、慰安婦の外出が一日２時間に制限されて、しかも
宿営地内のごく一部のみに限定するという規則を日本軍が決めていたこと。
などが分かる。

>>967
>事実でないことを発見した。
はい、ここ。秦の捏造ｗ

日本の司法関係者に、性犯罪被害者への配慮がカケラも無いのは認めるが、売春婦問題とは別に関係ない

>>961
冤罪主張してた奴が、類似犯罪繰り返すのも後を絶たないがなｗ

>>787
>日本政府が謝罪し続ける以上どうしようもないな。

日本政府がすでに謝罪してるなら今更、日本政府に謝罪を要求する
なって下院決議は矛盾してるし不合理で無意味だね。
謝罪していないから謝罪しろという要求が意味を持つのだろ。
日本政府は慰安婦問題で謝罪も賠償もしていない。

--------------------------------------------------------
◆　恐るべき朝日新聞の真実（４）　
--------------------------------------------------------
従軍慰安婦問題も同じ。
1990年代に吉田清治の強制連行日記や女子挺身隊の慰安婦化など、捏造された
逸話を次から次へと報道。捏造がばれても「慰安婦に一律賠償せよ」と強硬に
主張した。しかも強制連行説が捏造だと判明しても「広義の強制性があったから
強制連行と同じようなもの」などと意味不明の論理で開きなおった。
何が何でも日本を極悪国家として血祭りにあげなければ気がすまぬという
執念を見せつけた。

★朝日新聞に掲載された「従軍慰安婦」という語を含む記事の件数
----------------------
年　　　 件数 　　出来事　　
1985(S60) 　3　ソ連にゴルバチョフ書記長登場
1986(S61) 　3
1987(S62) 　2
1988(S63) 　4
1989(H01) 　6　ベルリンの壁崩壊
1990(H02) 　8
1991(H03) 110　ソ連崩壊　<--この頃に吉田清治の手記を朝日新聞が掲載
1992(H04) 622
1993(H05) 350
1994(H06) 296　
1995(H07) 384　
1996(H08) 450　
--------------------
1991年以降は、現在の靖国報道に見られるような異様な熱意で連日報道し、
国際問題に昇格させることに成功した。中国や韓国にくすぶる反日感情に
火をつけ、毎週のように焚きつけた。
あちこちに火種をまいて反日騒動を起こすことが彼らの生きがいであった。

>>969
朝鮮人業者が慰安所を経営していたことなどもわかるね。

で、なにが言いたいの？

■6．名乗り出た慰安婦■

次に２）の自ら名乗り出た慰安婦について。平成３年８月朝日新聞は、社会面トップで　
「思い出すと今も涙」「元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」とのタイトルで、　
「日中戦争や第二次大戦の際、女子挺身隊の戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為　
を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が」名乗り出たと報じた。

しかし、この女性、金学順さんは、「女子挺身隊」として連行などされていない事を　
８月１４日の記者会見で自ら語っている。ある韓国紙はそれを次のように報じた。

生活が苦しくなった母親によって１４歳の時に平壌のキーセン検番（日本でいう置屋）　
に売られていった。三年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って　
検番の義父に連れていかれた所が、華北の日本軍３００名余りがいる部隊の前だった」　
「ハンギョレ新聞」'91年8月15日付

　当時、内地でもよくあった気の毒な「身売り」の話なのである。
国家による組織的な強制連行とは関係ない。
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/JYUUGUNIANFU.htm

>>961
物証が無くても刑事事件においても有罪になるケースがあるということ

アメリカの無差別爆撃で死んだ人たちの家族にも賠償してくれよ

>>954
それ以外のネタを20万人分出してくれたら信じる

>>９７２

君が犯罪者扱いされたらどうするよ？

小説、物語、作り話だから何でも書ける。

大体、平凡な真実だけを書いていたら、ちっとも面白くない。

作り話を読んで、感動する人、怒る人、これを利用する人・・・・・・。

祖国が濡れ衣を着せられようとしたら、政治家や言論人は政治判断や妥協すること

なく必死で弁明しなければならない。

＞東郷和彦氏（元オランダ大使）は厳しく批判する。

まず売春はいかんと、飾り窓で公認街娼認めてるオランダに言って見ろや！
話はそれからだ

>>979
> それ以外のネタを20万人分出してくれたら信じる

２０万人はともかく、すくなくとも、これは了解か？
一歩一歩行こうぜ。先は長い。

>>975
その業者を選定したの軍だけどなｗ

>>963
必死だなｗ

>>975

河野談話を撤回などと言ってるアホが居なくなって欲しい。
河野は認めざるを得ないことを認めただけだから。

>>983
いやそれってもう断罪されて終わってる件だからそれ以外で20万件分たのむよ
まぁ断罪って言うか自殺だけどさ、日本は死人に鞭打つのはなじまない。

>>986
河野は事実は置いといて、もう非難しないというのを信用して、
政治的判断で談話を出したんじゃね？
それはもう、歴史認識とか関係ないところだよね。政治問題。

河野談話を証拠にするアホが居なくなって欲しい。

>>986
河野自身が　証拠ナシ　の談話だと認めてんだよ？

>>984
いい人材がいなかったんだねぇｗ

>>941
そもそも証拠以前に根本的に矛盾してるからな。
慰安婦で一番多いのは日本人と言う時点でおかしいと気づくだろ。
加えて仮に大量の朝鮮人を浚いまくって売春を強制させてたとするなら
当時朝鮮人の反発がなかったのかもおかしい。
当時反日的な動きもあったというに話題に上がりすらしてないからな。
更に言えば仮に浚うなら何で朝鮮半島から大量に浚うのかが意味不明。
運ぶ手間を考えれば現地で浚ったほうが遥かに早い。
つか、当時朝鮮人は仮にも日本国民だった訳で、日本人より地位が低いにしても
占領地の人より地位が低いと言うのもおかしい。

一部の軍人が勝手に悪さをしたようなケースはあっても不思議じゃないが
巷の従軍慰安婦問題は矛盾だらけで信用しろと言う方が無理な話。

>>987
旧日本軍が断罪して来なかったことが問題視されてることが分からんのか？

>>987
> いやそれってもう断罪されて終わってる件だからそれ以外で20万件分たのむよ
> まぁ断罪って言うか自殺だけどさ、日本は死人に鞭打つのはなじまない。

終わっていたはずなんだが、
バカウヨが広告まで打って、
蒸し返しやがったんだよ。
それで決議だろ。
二度とクソウヨにあんなことさせるな

>>986

ん？この春に閣議決定で「確たる物証もないので内閣としての見解では‘狭義の強制連行はなかった‘」でFA出たんだけど？
文句があるなら内閣に家よ

>>984
賄賂ぐらいあったんだろうな。

イラク戦争でこけたのを日本の性にしてるだけだろ

>>970
林乙ｗ。

>>994
民主もウヨｗ

>>1

　　　日本を支持する人はいない、というより日本を支持する国はない、だな。

　　　ある？

1000ならアサピーが慰安婦はなかったと記事にする

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。