【社会】｢原告はドジョウと川」ドジョウの生育環境保護のため東京都を相手に工事中止を求める訴訟を起こす

原告はドジョウと川　河川工事の中止求める

東京都東久留米市を流れる落合川の埋め立て工事によって、絶滅が危ぶまれている
ホトケドジョウの生育環境が破壊されるなどとして、周辺住民４人が１０日、
ホトケドジョウと落合川も原告に加え、都を相手に工事の差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こした。

原告側代理人によると、自然物が原告の「自然の権利訴訟」は鹿児島県・奄美大島の
アマミノクロウサギなど約２０件があるが、
河川が原告になるケースは初めてとみられる。同種訴訟で請求が認められたケースはこれまでないという。

ホトケドジョウは体長４−６センチで、環境省のレッドリストで
「絶滅危惧２Ｂ類（近い将来における絶滅の危険が高い種）」に指定されている。

訴状によると、都は昨年７月、治水対策として、蛇行している落合川を直線にし、
蛇行部約３００メートルを埋め立てる工事を開始。すでに直線化工事は終了している。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007081001000766.html

2

とりあえず2

東京都に同情するぜ

ド〜〜〜ジョ↓

↓ルーが一言

どうじょ

千と千尋の見すぎ。

東京なのか久留米なのかハッキリさせてほしい

原告になれるってことは、被告にもなれるよな
都はドジョウと川に対して、債務不存在確認を提訴すれば、被告自らが出廷するか抗弁書を提出しない限り都の勝訴になるんじゃね？

４４どじょう

>>10
そしたら川の水にドジョウ入れて持ってくるんじゃまいか

ウチから近いところなんだが、結構綺麗な川だぜ。
でも原告ドジョウって（笑

またこの手の無意味な訴訟かｗ

深川のどじょう

言いたいことはわかるが気狂いました？

どじょうといえば、どんぐりだろ。

バカかねーの？
せいぜい「平成狸合戦ちんぽこ」みたいな手法でしか自然保護を訴えることは無理だろう

平成狸合戦ぽんぽこ思い出した

まあ面白そうだしやってみたら

どんな判例が出るか楽しみｗ

どじょうに人権は無い

また頭狂か

魚の住まない中国のような川がお望みか

やす〜き〜♪

蚊がアースとフマキラーを生存権の侵害で提訴

関係ない話で恐縮なんだけどさ東久留米市の消防署は東京消防庁所属の組織じゃないんだよな
どうしてかな?

どじょう
どうじょうするなら金くれ

また日本中から集まってきた周辺の住民か

どじょうを原告にして、裁判官の同情を買おうという作戦だな。
どうじょご自由に。

ちなみにメダカもレッド指定

逆だけど大昔にフランスで農作物に被害を与えるとかで
ナメクジか何かが裁判にかけられた事なかったっけ。
弁護士も付けられたけど裁判に欠席したから負けちゃったそうな。

おはようパーソナリティー

現国は苦手だった

>>32
それは道上。

つか確か人間以外の原告は訴訟自体が無効だったよな、まぁ訴訟起こした気持ちはわかるけど。

ドジョウと土壌

これはドウジョウできない。
ドウジョ好きにやってくださいという感じ。

ﾁｮﾝが原告の裁判だってあるんだからﾄﾞｼﾞｮｳが裁判起こしてもいいじゃねーか

ドジョウがでてきてコンニチハ

無生物および、人間以外の動物は原告として取り上げません。

以上。

法律の大鉄則も理解できていないような市民団体の頭の悪さ
には辟易。高尾の圏央道も同じ事。

>>37
ﾄﾞｼﾞｮｳさんに失礼だぞ
謝れ!!

まあ、最初に動物裁判やった奴は評価できるけど、二匹目のドジョウはいただけないね

ホトケドジョウなんてほっとけよ

川さんのことも、少しは触れてあげて下さい…

>>43
人間の身勝手な思惑に利用されて川いそうだな

ドジョウをを原告にする人たちは、都に陳情したのかな？
陳情したがはねつけられたというのならわかるが、いきなり訴訟というのはいかがなものか。
そのあたりのことがもう少し明確にならないと第三者は立場を決めかねるのじゃああるまいか？

俺も生き物好きで早急な開発には反対なんだが、こういうJanJanなんかが異様に力入れてるのは引くわ。
反対派はもろに革新系だし。

ドジョウが原告？
あまりふざけない方が良いんじゃないの？

当事者能力が認められず訴え却下、訴訟費用は原告らの負担だろ。
まあこういう訴訟は結果が見えていても世間にアピールするのが目的だしな。

原告になれなかったフナとザリガニはドジョウと絶交しますた。

どじょうするなら金をくれ！

ドジョウの♀は多数の♂と乱交するのが通常です
ホトケドジョウは一夫一婦を厳格に守るとされています
そこで「仏」という神々しい名前を頂いたわけです

しかし最近の研究によると
たまには不倫をするようです

宍戸錠が東京都に訴訟を起こしたって本当ですか？

　＼￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣／
/l　 ＼　　＼　　　　　　　　　　　　　／　　／　lヽ　
|　ヽ　 ヽ　　 |　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 /　　/　|
＼　` ‐ヽ　 ヽ　　 ● 　 　　 ●　　/　　/　‐　 ／
　 ＼ __　l　　|　　｜|＿＿＿|｜　/　　l　__　／ 　＜おらも原告に入れてくれぇ！
　　　 　＼　 ＼／　　　　　　　＼　　／
　　　　　 ／＼|　　　　　　　　　　|／＼
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼　
　　　　／／＼|　　　　　　　　　　|／＼＼
　　　　／　　 /＼＿＿＿＿＿／＼ 　 ＼

またぁ〜っドジョウ談を

ドジョウすくうなら金をくれ！

こういう馬鹿なことを嬉々としてやるから左翼はダメなんだ。

どじょうをくうから金をくれ

イギリスかフランスで、豚が被告として
法廷に出た裁判もあったな。

どじょうをすくえ！

http://www.hpmix.com/home/ekokids/AI17.htm

おいちゃんは昔のログインのネタだとばかり思っていましたよ

>>1
この手の発想は純粋にキモイ。
ふつーに戦え、ふつーに。

普通にやったら2ちゃんにスレ立たないだろ

>>45
何度も話し合いしたけど決裂したらしいよ

ていうか、行政側が全然聞く耳持たなかったらしい

ドジョウと治水工事どっちが大事だと思ってんだよ

>>63

ドジョウや川を原告にする電波なら聞く耳持たなくて正解　
公務員の労働時間は税金だ！
こんな馬鹿に付き合わなくてよかった

動物が原告であることを、馬鹿にするのはおかしい

意思能力を持つ人間でなければ、原告になれないわけじゃない
会社組織も原告になれるわけだし

どじょうとか川に原告適格を認めるか認めないかは、立法政策にすぎない

どう見ても電波です
本当にありがとうございました

森田健作が「タニシちゃん」なんて歌を歌っていたのを、
何故か思い出してしまったぞ。

ドジョウ救い

治水工事の差し止め求めるんだったら、
代替案提示してください。

またデンジャラスマッドプロシミンシティ頭狂かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気持ちは分からなくも無いが､こりゃダメだろ。
工事は認めるが､ビオトープの整備を求める等、別のやり方もあるだろうに｡
動物を原告に持ってくるだなんて、電波運動として見られるのがオチ｡
第一工事中止が原因で水害起こったってお前等責任取らないだろ？
それともドジョウに責任取れってか？

ホントに水害を防ぎつつ､生態系を保護したいのなら、川から数十mから数kmの土地を
収用してし河川敷にしてその外に堤防でも作るのが一番だろうけどね｡そんな事できるか？