【司法】最高検「被告人の早期保釈」を通知へ 志布志事件をはじめとした無罪判決や冤罪を受け「基本に忠実な捜査」を求める
最高検:「被告、早期保釈を」通知へ 鹿児島事件無罪受け
鹿児島県議選を巡る買収事件で2月、被告12人全員が無罪になった問題などに絡み、最高検が
近く、状況に応じて被告の早期保釈に努めることなどを求める通知を、各検察庁に出すことが分かった。
弁護側が長期の身柄拘束に異を唱えるケースは多く、自白しないと釈放されない「人質司法」とも
批判される。捜査機関側が無罪事件を機に、身柄拘束の長期化を問題視し、これを避ける方針を
打ち出すのは極めて異例だ。
最高検は、鹿児島事件の無罪を深刻に受け止め、今春から事件の問題点を明らかにする
プロジェクトチームをつくって検証作業を進めていた。
鹿児島事件では、否認した被告の保釈がなかなか認められず、裁判所が保釈決定しても検察側が
抗告して争ったため、最長で395日間拘置された被告もいた。このため最高検は、立証計画に
応じて被告らを早い段階で保釈するよう努め、公判前整理手続きも活用して迅速な裁判の実現を
目指すよう求める。
また、鹿児島地裁判決が「強圧的、誘導的な取り調べが虚偽の自白を引き出した。客観的証拠は
全く提出されていない」と認定し、自白調書の信用性を否定したことから、供述内容の徹底した
裏付け捜査の必要性も指摘。事件の立件に不利な証拠からも目を背けず、真摯(しんし)に証拠と
向き合うことを再確認するよう促す。
最高検はこのほか、富山で1月に発覚した冤罪(えんざい)事件などについても検証結果を
まとめており、鹿児島事件と共通する問題として、自白偏重に陥ることなく、証拠に基づく
基本に忠実な捜査を徹底するよう求める。
近年、三菱ふそう元会長らのタイヤ脱落事故を巡る道路運送車両法違反事件▽不動産会社社長が
起訴された指定暴力団山口組後藤組組長らのビル虚偽登記事件▽佐賀3女性連続殺害事件など、
注目を集めた事件の無罪判決が相次いでいた。
毎日新聞 2007年8月10日 3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070810k0000m040157000c.html
※記者注※
ソース元は「鹿児島事件」とありますが、鹿児島県議選の買収冤罪事件は「志布志事件」とされる場合が多いので
スレタイはソース元と異なる表記としました。
3 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 03:50:12 ID:Zl+IgDHHO
5
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:09:09 ID:lgiCv2BZ0
以下、保釈も釈放も仮釈放も区別が付かない馬鹿どものレスが続きます
↓
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:17:39 ID:dape+AlI0
>>4 ついでに逮捕・書類送検・(身柄)送検・起訴猶予・不起訴の違いも説明してやってやれ
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:18:30 ID:Vt6oG3OK0
冤罪を作った検事と刑事を処分するようにしろよ
8 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:21:08 ID:HgXDDxBO0
犯罪者が野放しになってもいいのかよ。
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:26:45 ID:XB0C2zpT0
なんで取り調べの可視化は何も言わないんですか?
10 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:27:18 ID:FZheuQZX0
そういう細かい話は、検察講義案でも買って読め。
11 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 04:28:40 ID:MgLsJHnP0
この事件は完全なでっちあげの冤罪です。
狭山事件と共通する背景があると聞いてますけど何か?
録画すれば良いんだよ
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 06:01:52 ID:+Kl/OD4R0
15 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 09:19:30 ID:Uo03PREO0
取り調べを完全に録画・録音するようにしないとダメだね。
いつまで経っても似たような事案が出てくる。
「基本に忠実な捜査」
引っ張ってきて自白させること。
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 09:57:34 ID:OZ1Bk8gV0
>>1 >今春から事件の問題点を明らかにする
>プロジェクトチームをつくって検証作業を進めていた。
既に解答が判っているのに、自分達のエゴを通そうとする作業ですか?
>鹿児島事件では、否認した被告の保釈がなかなか認められず、裁判所が保釈決定しても検察側が
>抗告して争ったため、最長で395日間拘置された被告もいた。
保釈請求を行うと意味も無く裁判官に拒否を促し、
保釈決定後も嫌がらせの様に抗告手続きを行い、
一方、犯罪を犯した警察や検察関係者が保釈手続きを行う場合、
逆に保釈を進める様に動いているのが現実という話。
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 15:04:47 ID:AW/MtJa00
【司法】最高検「被告人の早期保釈」を通知へ 志布志事件をはじめとした無罪判決や冤罪を受け「基本に忠実な捜査」を求める
↑
理想
現実
↓
【韓国】在日は何やっても無罪ニダ
【国際】南京大虐殺や従軍慰安婦問題は物的証拠がなくても証言だけでOKニダ
19 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 15:07:42 ID:lmMdhy1X0
自白は証拠として認めないようにすればいいだろ。
本当にやったのなら、自白によって明確な物的証拠がでるからそれを決め手に使えばいいだけ
しぶしぶ反省
21 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 17:34:39 ID:HxWTnlGWO
誘導的な尋問って何?
暴力的尋問の検察用語ですか?
物的証拠の無い自白は証拠能力として認められてない。
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 18:21:52 ID:0bVMhyYX0
取調べを全部を録画すればいいのに。
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/10(金) 18:25:06 ID:M1qMoVuS0
冤罪を発生させた警官と検察官は切腹させればいい!
>>21 暴力だけじゃないよ。
例えば調書に意義を唱えると、いかにもしんどそうに事務官が書き直す。
また異議を唱えるとまたしんどそうに書き直す。
「サインしてくれないと事務官も帰れないんだよ」という雰囲気を作り
事務官に悪いな〜と思わせてサインさせる。こういうのがテクニックとして
使われている。
無実なら黙秘すること。
検察・警察の取調べに協力して裁判で有利になることは絶対にない。
「私がやったのなら物的証拠と証人だけで証明できるはずでしょ」
という態度を貫くべき。
本当にやったのなら取り調べに協力して反省の態度まんまんにした方がいい。
求刑もまけてくれる場合があるし、情状が良くなるから。
27 :
名無しさん@八周年:
検察のチェック機能の方はどうなってんのか