【裁判】元教え子との交際を14年後に処分された中学教諭の訴訟、県教委が上告断念 代替の処分検討 佐賀県教委

県教委が上告断念　元教え子との交際処分訴訟

　元教え子の女子高校生と交際し性的関係を持ったことを理由に、県教委から懲戒免職とされた
中学教諭の男性が処分取り消しを求めた訴訟で、県教委は８日、請求を認め県教委側の控訴を
棄却した福岡高裁判決を受け入れ、上告しないことを決めた。

　上告しない理由について、県教委の安永宏教育委員長は会見で、「裁判所の判断を謙虚に
受け止めざるをえない」と説明した。

　これにより上告期限の翌日にあたる１１日、中学教諭は処分を受けた２００６年２月当時の
学校に“復職”。ことし８月までの約１年半も、教諭の身分があるとして、県教委はこの期間の
給与相当分を支払う。今後の処遇については、本人などと協議する。

　安永教育委員長は、「免職処分は妥当性を欠くと判断されたが、教え子と交際するという
行為自体は裁判でも厳しく指弾されている」と述べ、停職など免職処分に代わる新たな処分を
検討する考えを示した。

　男性は弁護士を通じ「裁判がこれ以上長引かず、良かった」とコメントした。

　男性は受け持ったクラスの女子生徒と、卒業後の１９８９年から９１年まで交際。県教委への
通報で２００５年に交際が発覚した後、免職となった。一、二審とも「交際を終え１４年を
過ぎての処分は懲戒権の乱用」と指摘した。

佐賀新聞（08月08日更新 ）
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=577409&newsMode=article

※依頼あり※
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★358◆◆◆
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186529055/176

※関連スレッド※
【教育】一晩2回、飲酒運転の教諭「懲戒免職」から「停職6ヶ月」+3年分給与GETで復職
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186502635/

２

重複

2ならできる

さぁ義家も追求しようか
この人は時効でいいから

>>5
何ができるんですか！？

（　´�D｀）ノ＜がーん、「交際」で検索したのにｴｸﾞｴｸﾞ
　　　　　　　　と言うことで重複れす。以降は下でおながいします


【社会】 １４年前に教え子の女子生徒と交際＆性的関係持った中学教師、去年クビ→裁判の結果、「復職」に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186651050/

安全な学校を作る上では、福岡高裁が鬼門になってるな・・・・

日教組には駆け込み寺の様だが・・・・・

卒業後でもダメなのか？
そんなこと言ったら俺の学xxxxx

　まぁ、欠点取りたくなくて担任誘惑する女子高生もいるしな、福岡高裁ＧＪ
と逝って置こう。　まぁ「佐賀」教委だしね。　性（人間の本質＝サガ）と読
ませる日本語の凄さを実感！　

ヤンキー先生にげてー

卒業後に交際してたのに懲戒免職とは・・・

ということは、妻が「元教え子」という教師は全員免職だな

中学校教師の教え子の卒業後って、女子高生だろ？

県によっちゃアウトじゃね？

こりゃ人権侵害だろ。
復職どころか、損害賠償請求できるんじゃね？

通報した｢元教え子(既婚)の同僚の男｣ってやっぱり強請りが目的だったのかねえ。

これって別件で校長あたりと対立して、嫌がらせで処分されたんだと思うぞ。
田舎ではよくあること。

教師は何歳？

我が国で血縁がないのに交際できないよう強制できるのは
結婚を通じて三親等以内の血族になってしまった時くらい
在職中に学生とならいざしらず卒業後も規制するのは、、、
自衛官ですら外人妻をもてるのに不公平すぎ

>>9
なんと言っても、幼女強姦日本一の福岡だしな。　

人口比でみても、
〓〓〓最強ヤリマン県は福岡〓〓〓

●人工妊娠中絶件数　平成17年度（2005年）
--------------------------
1位　東京　　28628　
2位　大阪　　19507
3位　福岡　　16747　★★★　
--------------------------
熊本 5540
鹿児 4534
長崎 4245
大分 3474
沖縄 3044
宮崎 3024
佐賀 2824

◆15歳未満人工妊娠中絶件数　平成17年度（2005年）
--------------
福岡　14人　★★★　
--------------
：
沖縄　4人
鹿児　2人
宮崎　2人
熊本　2人
大分　1人
長崎　1人
佐賀　0人

このキチガイ変態教師の名前が、なぜ一切出ないの？

佐賀の人たちよろしく

>>11
＞福岡高裁ＧＪ

さすが不幸蚊（笑）
変質者が多い（笑）

おまえのキモブサ娘は、１５でニクベンにしてポイ捨てしても、
全然オッケーなわけだ。

おめでとう（笑）

この変質者教師に、14年以上も税金から給与を恵んでやっていた件

さらにこいつをクビにしてから復職するまでの給与も、変質者側が要求していて、市民の税金から払わされる件


佐賀県民　気の毒ｽｷﾞ・・・

16 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/09(木) 19:44:23 ID:l0omLTMw0
通報した｢元教え子(既婚)の同僚の男｣ってやっぱり強請りが目的だったのかねえ。

>>11＝>.>13＝>>15＝>>16

ID変え変え、例の精神異常者が、必死すぎて笑える（ｗ

裁判で復職しようが、児童をセックス奉仕奴隷にする「変態教師」のレッテルを、
納税者市民が貼るのは全く自由。
地元の保護者たちにも、情報が行き渡り、
この「変態教師」への対策がきちんと行われると思う。

教師の名前がなぜ出ない？

>>13
＞卒業後に交際してたのに懲戒免職とは・・・

児童福祉法や淫行条例は何のためにあるんだ？アタマ大丈夫か？
そもそも今回の裁判は、懲戒免職まではやり過ぎだと判示しただけで、
判決の中で、この教師の変態性を厳しく糾弾しているわな。

佐賀の中学に、この変態教師がもどってくるわけだ・・・。

税金ドロボウされた上に、大事な娘を不安な状況に置かれて、
佐賀県民、ダブルで災難だな・・・。

>>15
まったく「凶悪な人権侵害」ですね。

このアタマのおかしな教師は、いまだに（強姦まがいの）性欲解消対象とした被害者の女性に、
きちんと謝罪をしていません。

「復職」なんて確かにもってのほかです。

被害者女性は、時効が成立していなければ、慰謝料請求をできるのですが・・・。

>>19
>卒業後も規制するのは、、、

またおまえか
「卒業後」って、相手は高校生の「児童」だ、ボケ
判決文をきちんと読んだのか？基地害

裁判官は、懲戒免職までしてしまうのは権限濫用とみなしただけで
この教師の異常な性行動に関しては、厳しく断罪しているわ
目を真っ赤かにして、もっと笑わせてくれ、基地害

>>17
大丈夫か？幻聴幻覚被害妄想か？

これから先、変態と永遠に罵られていくのは
大変なのは分かるけどなｗ

がんばれよｗ　変態

「児童の権利に関する条約」・「児童福祉法」など
「児童の権利に関する条約」・「児童福祉法」などにおける児童とは、
年齢が「満18歳に満たない者」をいう。

児童福祉法においては、児童を、乳児（満1歳に満たない者）、
幼児（満1歳から、小学校就学の始期に達するまでの者）、
少年（小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者）に区分している（同法4条）。

「学校教育法」
学校教育法で児童とは、小学校の課程、特別支援学校の小学部の課程に在籍して
初等教育を受けている者をいう。6歳から12歳までの人が多い。

中学校の課程、高等学校の課程などに在籍して中等教育などを受けている者については、生徒（せいと）と呼ぶ。
高等教育を受けている者については、大学（短期大学および大学院を含む）、
高等専門学校で学ぶ者を学生（がくせい）と呼ぶ。

すげえw
しばらく前にこの件のスレが立った時も、こんな流れになったな。
単発IDの嵐。
どんな奴なのか興味はあるけど、もう一方のスレのほうが書き込みが多いみたいだからそっちでやったほうがいいよw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　　　　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l　　先生ひどい！
　　　　　　　　　　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l　　なにもせえへん言うたやん･･･
　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　　　 　 　 　　　iy' ﾞ `ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ｿ　　_,rｼ:`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 !rﾍ,f f::=.-.=-`:l '!ヽ;i':::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 lヽ,_ﾐ},　　　　　　 .　 ヽ:::|
　　　　　　　　　　　 　 　 l.　　 ﾄ,.iﾊ l 　 　 　 　 ､!　 i ::|
　　　　　　　　　　　　　　,!　　　l､'f ｉ｡　　　　　｡　!:　{ :ﾘ
　　　　　　　　　　　　　<ﾉ､:　　,.}'/;i!,..ノ　　 ､.__..ｲ　 i;=-､
　　　　　　　　　　　　　/'{'ヽ._,r',. /,i!、　　　　　:::! 　 i ,!./
　　　　　　　　　　　 　 ｀T-二!/ｽ,!tｲ　　　　　 ,::l:.,r '´.ｲｰ､
　　　　　　　　　　　　　　`-／-'-'、'ﾞ　_,i._　　,.r┴!　 ,.ｨ.l ,i,
　　　　　　　　　　　　 　 ,／´　　　i r'r_ｭ'‐iヽi　 ヽr,-' ノ/ ヽ
　　　　　　　　　　　　,／　　　.....:::::ｌi'ﾞ￣￣　 ｀ヽ､ヾ､'´,_i.　 l
　　　　　　　　　 　 , '　　　　　 :::/:::!ヽ::...　　　　　ヾ>- ,｀ヽ.ﾄ,
　　　　　　　　　　,:'　　　　　　::/:::::.i:: ヽ,　　　　　　 ヽ, -ｲ-､ヽ､
　　　　　　　 　 ,/　　　　　　.:/::::::::::i. i'ヾ;、　　　　 　 ヾ~l] ,ﾉ
　　　　　　　 ,ノ　　　　　　／::::::::::::::i, i　i::ヽ、　　　　　 ヽ-ー--､{ｰ-.､_

じゃあ小学校1年生の女の子と付き合って、14年経ったら20歳か。

>>30
＞聴幻覚被害妄想か？

？？
日本語でいいから。

なんか痛いのいるな。

裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。

1990年頃に発覚してたら懲戒免職までは無かっただろうな。
卒業した現役の女子高生とのセックスを縛る法律も無かった時代。
2005年に通報して、県教委に懲戒免職まで取らせられる実力者が誰だったのか気になる。

参議院議員もやっちゃってますが？
結婚したらＯＫなのかな？
結婚を前提にしちゃってたらＯＫ？でも結局結婚しなかったらＮＧ？
判断基準は曖昧で刑罰や懲戒にするには問題がありそうだが。

>>32
そうなんだよな。
この事件のスレが立って、通報者の話題が出ると、なぜか単発ID厨がわいてくる。

>>31
「刑法」上の問題だから、適用されるのは[児童福祉法」なわけだがな。

何を言おうとしているのか分からんが、これ以上無知をさらすのはやめといた方がいいのでは？

32 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/09(木) 20:58:18 ID:l0omLTMw0
すげえw
しばらく前にこの件のスレが立った時も、こんな流れになったな。
単発IDの嵐。
どんな奴なのか興味はあるけど、もう一方のスレのほうが書き込みが多いみたいだからそっちでやったほうがいいよw

>>32
またＩＤ変えたのかｗ
エロ教師も大変だなｗ

>>36
＞裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。
＞裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。
＞裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。
＞裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。
＞裁判官個人の見解をまるで判決とでもいうかのようだ。


すごい馬鹿発見ｗｗｗ
司法板でおなじみ司法試験20戦20敗のヤマダだって、さすがにここまで馬鹿なことは言わないｗｗｗ

37 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 21:30:29 ID:RioWVirg0
1990年頃に発覚してたら懲戒免職までは無かっただろうな。
卒業した現役の女子高生とのセックスを縛る法律も無かった時代。
2005年に通報して、県教委に懲戒免職まで取らせられる実力者が誰だったのか気になる。

>>37
またおまえか

＞.1990年頃に発覚してたら懲戒免職までは無かっただろうな。

ハイハイ。ウソウソ。思う存分、個人的願望で語れｗ　しょせん、おまえは変態教師認定ｗ

＞卒業した現役の女子高生とのセックスを縛る法律も無かった時代。

キチガイの脳内は、すごいことになってるのなｗ
ちなみに、このエロ教師が暴れてた当時、佐賀県には淫行条例が存在したし、
肝心要の児童福祉法が存在していた。

32 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/08/09(木) 20:58:18 ID:l0omLTMw0
すげえw
しばらく前にこの件のスレが立った時も、こんな流れになったな。
単発IDの嵐。
どんな奴なのか興味はあるけど、もう一方のスレのほうが書き込みが多いみたいだからそっちでやったほうがいいよw


39 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 21:36:45 ID:fIyam0lq0
>>32
そうなんだよな。
この事件のスレが立って、通報者の話題が出ると、なぜか単発ID厨がわいてくる。

>>39
アンタがいうなってことじゃ？
けっきょく、変態教師とレッテル貼られて反論できずに逆ギレですか。
そうですか。

全く同じスタイルでタイトル構成してるのにわざわざ単発IDにする必要があるのかな？
ま、人はそれぞれ他人には理解できないポリシーの一つも持ってるものだが。

毎回毎回「単発ＩＤ」と吠えてるおっさん、あわれすぎ。
「単発ＩＤ」と吠える香具師なんて、このおっさん一匹やん。
ヤフーとか使ってて、ＩＤ変えられず涙目なんだろうな。
いまどき、2分間待って書き込みしてる香具師なんているのか？ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
>>32=>>39のおっさん、馬鹿だからそのあたり分からんのやろな。ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
まっ、がんがれ　ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

48 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 23:03:23 ID:RioWVirg0
全く同じスタイルでタイトル構成してるのにわざわざ単発IDにする必要があるのかな？
ま、人はそれぞれ他人には理解できないポリシーの一つも持ってるものだが。

>>48
意味不明

>>49
「単発ＩＤ］とか呼ぶことで、自分を非難するﾔｼは全員同一人物とか思いたいのでは？（ｗ
煽る漏れらには、最高の獲物だが（ｗ