【裁判】時速130キロ以上でパトカーから逃走→自転車の男性を死亡させる　男に懲役４年６月判決…高松地裁

パトカー振り切り死亡事故の男に懲役４年６月
2007/08/08 13:11

　パトカーから車で逃走中に自転車の男性をはね死亡させたとして、危険運転致死傷罪に
問われた高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）の判決公判が７日、高松地裁であり、
菊池則明裁判長は、「交通法規への規範意識が極めて希薄。危険性の高い悪質な犯行で、
刑事責任は重い」などとして、懲役４年６月（求刑懲役６年）を言い渡した。

　判決理由で菊池裁判長は「当時の言動などから、被告は最高速度を大幅に上回る速度で
走行していると認識していた」と判断。「被告はパニック状態で、危険運転の故意は
なかった」などとする弁護側の主張を退けた。

　判決などによると、同被告は昨年１０月２９日午前零時５０分ごろ、高松市屋島西町の
市道で、乗用車を１３０キロを超える速度で運転中、対向車線側の歩道に突っ込み、
自転車に乗っていた同市福岡町、会社員高橋正治さん＝当時（５９）＝をはね、
死亡させるなどした。

　同被告の車は事故の直前、現場近くの交差点で県警のパトカーの前に割り込んで停車。
そのまま信号無視して逃げ、パトカーを振り切った直後に事故を起こした。

四国新聞
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20070808000224

2

人殺しで4年ですか

軽すぎるだろ！

短すぎだろ…常識的に考えて…

2ｹﾞﾛ

こんな悪質な殺人でも4年で社会復帰できるんですね

市道で130キロ？殺人の未必の故意ありありじゃねーの！
その点俺のセレナはベタ踏みでも時速100キロも出ないから安心だ。

無職が殺人、懲役4年半…チョン役30年くらいが妥当だろう。

なにこのアホみたいに軽い判決は。
被害者の家族はこれで納得すると思うか？

変な国だね

４年でいいよ、俺が遺族ならこいつ４年後にぶっ殺せるから

パニックになったというけど、警察みてパニックになるような
後ろめたいヤツなのか？
別にパトカーが止まれと言えば止まればいい。逃げる必要なんてない。
まさか日本刀積んでたり核搭載してる訳じゃあるまいし。

これはもう、民事で社会復帰を難しくさせるしかないな

　
　ちょっと計画的にやれば、4年我慢するだけで人を一人殺せるのか。

　親が障害をもった子供をいたたまれなくて殺しても5年くらうのにね。

日本の刑罰は異常。
オレが遺族なら犯人殺すね。

無職DQNか…
生かしておいても害にしかならないだろ
殺処分でおｋ

この話には裏があるな　検察の求刑６年は甘過ぎ

なにか臭う

なんだ自転車が時速１３０キロ出してたんじゃないのか

こういうところだけ素晴らしい再チャレンジの国ｗｗｗ

>>8
未必の故意って何だっけ？
必ずしもそうなるとは言えないけど故意で犯した罪だっけ？

なぜクルマを使った殺人って
量刑が軽いんですか？

合法的な殺人を助長しているのでは？

警察官でも検察官でも役人でも

クルマによる殺人の可能性があるから極刑にできないんですよね。

> 同被告の車は事故の直前、現場近くの交差点で県警のパトカーの前に割り込んで停車。
> そのまま信号無視して逃げ、パトカーを振り切った直後に事故を起こした。

状況がいまいちわからん。
なんでパトの前に割り込んだんだ？

交通事故による懲役って、普通の懲役より刑務所内での待遇が結構良いらしいね。
無職が三食昼寝付の生活を保証されたわけか。

安倍ちゃんさぁ、美しいとかって言うならさぁ
こういう判決みたいに、大多数の国民が不公平だろ？おかしいだろ？って思う事に手を付けなよ

24歳はアフォ

せめて交通刑務所じゃなく網走になる事を祈る

>>23
信号待ちしてる車両複数を対向車線から全部追い抜いて先頭に出てみたら、
その先頭がパトだったんで逃げ出したんだろうｗ

殺人をしたいときに、交通事故に見せかけて殺すことに成功すれば
４年で出てこれる。

>>12
殺された犯人の遺族も同じ悲しry
お前の家族もまた悲しry

これまた見事な求刑への八掛けですね。
裁判官もう少し事件ごとに頭使おうぜ。

>>30
そうやって少しずつ人間が減っていけば地球環境の為にも良かろう。

>>28
なるほど。状況は掴んだ。
しっかし、その通りだとすると、いかにアホな運転してるかがわかるな。
それも加味すると、この刑は軽すぎですね。

だれが自転車で130kmだしたって？

>対向車線側の歩道に突っ込み、

不安定な日本車なんか乗ってるからこんな事になる！

これは明らかに車メーカーの責任ですね。

遺族はトヨタを訴えるべき

＞＞菊池則明裁判長

こんな奴に税金一部から高い給料の払いたくないな

遺族に一生金払わなきゃいけないんでしょ？じゃさっさと働いてもらわないと。
てか、こういう人たちって数千万〜1億って、払えるの？

>>37
ヒント　：　任意保険

無職だし任意も入ってるかどうか

スレタイがたまたま「時速130km〜→自転車」までしか見えてなくて、あ〜るスレかと思った。

危険性の高い悪質な犯行で、刑事責任は重いのに懲役４年６月なんだね。

軽すぎるだろ

しかしもし自分の家族がこんなやつに跳ねられて死んで、
そいつは４年で出てきますなんて言われた日にゃ発狂するしかないな。
なになん？この激甘な判決は。どこに酌量の余地があるんだ。

払ってるわけない。もしくは数カ月払って行方くらます。あとは開き直って払わないのどちらかだ。
ってニュースで見たな・・・

まじ、金で解決できなきゃ刑量を増やすような法制度にすべきだと思う。

出所してきたところに被害者の車が激突

<'・-・'>そしてまた４年半

4年6ヶ月・・・・(;´Д｀)ﾊｧ？

>>40
激同

飲酒とかこういう無謀な運転で人を殺したら普通の殺人罪として扱えよ

>>12
それだ！

おい菊池、お前解ってないよ。

罪が軽すぎ。こんなんじゃ遺族の復習を認めてやらねば。

　　　 へ　　　　 ,　　　　　
　 ／ ─ ＼ ーナー　　―十―　　,　＿　　/　ー
　　|コ |￣」　 ノメ　　　　 人　　　七 | .|　　|　
　　　　|　　　　く＿　　　ノ 　＼　　　ﾉ ,|　　ヽ ー

　｜　　　　ﾅ　ヽ　　　　　　　　 _/　 ＿
　｜　　　 ﾉ　 |　　　｜　　ヽ　　/.ﾌ　Ｖ
　 ヽ_,ノ　　 〆、　　　し 　　　　 メ　 /＼

　 ﾅ　ヽ　　　/　　　ー―っ
　ﾉ　 |　　　./ ,　　　　　／
　　〆、　 ι' し'　　　 ヽ_

　 　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　 　 　 　 　 ,,,　‐''''ｰ ､.　,..､　　ｒ'"ﾞ'､
　 ,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､　｀'､　　（ﾞﾞ''"　　 　　.i､,,,,) .ｌ .｀-",　　 |
　.!､、　　　　 .,, -''i .｀'､,　/'''ﾐ'ｰ┘　　｀'┐ 'l,￣l　 . l　　|　　.lﾞ|　　 |
　　.i''ﾆフ‐ .,i 、＼.l　　 l　.ゝ ヽ　　　　　 l　 .凵　　 l、　| 　 .| |　　 |
　　 .!　　 /　ｌ　　.l′　 .ｌ-"　　.ｌ　　 r‐ｰ'′　　　　　＼,! 　 .| |　　 |
　　/ 　　ヽ丿　 .iﾘ　　　　　　 . |　　 `ｰ 、　 .i''ｌ　　 |ﾞ'''''ﾞ!　　| |　　.|
　/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ″　　　　.|　　.l .,!　　.|　　|　　| |　　.|
　ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 .l　ヽ　　　　|　　,!　l　　 |　　|　　| |　　 |
　　　 ／ 　 . / 　 |,　 .ヽ..,,,,ﾉ　　|　　　 |　　/　|　　 |　　|　　| .!　　.|
　 ／ 　　 .／　　　＼,　　　　　　|　　 / 　./ 　.|　　 | .:=t;;三''''ﾞ　　/
　　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 ﾞ‐'''"　 　 ゝ ／　　　　 ヽ-‐'

求刑が6年だから馬鹿の一つ覚えで８０％くらいで出してんだろうな
ばか裁判長

>>8
じそくにじゅっきろでひとはころせるよ

殺人犯に優しい国だなあ

キラ様にお願いするしかない！

世界を見渡して、こんなに加害者に対して優しい國はない。
あったら教えてくれ。

>>22
トヨタ・日産・ホンダ・経団連に気を使っているんだろう。
自民党と太いパイプがあるから国会が動かない。

俺が遺族だったら必ず犯人をぶち○す自信ある。

だって、何十年も連れ添った連れ合いが殺されて
黙ってらんねーと思うもん。

ほんで刑期がたった４年半。。。。。

法律を創る人か、裁く人か、国自体が狂ってる。

求刑も軽いし、懲役も軽い。どういうことだ？

きっと偉〜い代議士とか裁判官とか警視総監とかが同じ目にあったら判決は違うんだろうね

ひところして4年以下ですむのか、下手すりゃもっと殺しそうなのにね

司法は暴走を推奨

最高１５年なのに。

＞「交通法規への規範意識が極めて希薄。危険性の高い悪質な犯行で、刑事責任は重い」などとして、

　　(　ﾟдﾟ)　これは重い罪状になるな…　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

＞懲役４年６月（求刑懲役６年）を言い渡した。

　　(　ﾟдﾟ)　…　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　

なぜ死刑にならない！

>>63
いや、この場合は死亡の結果が生じてるから一年以上の有期懲役、つまり最高で20年だな。

4年半ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

軽すぎ笑った

そもそもパトカーから逃走事態を、飲酒並の重罪にしろよ。
これさえすればこの手の事故はビビッて激減するんだからさ。

弁護士やらのモラルより裁判官の非常識のほうが被害甚大じゃね？

なんという温情判決

有力者の息子だから警察も出来れば揉み消したかったけど
人が一人死んでるのでそういう訳にもいかず、結果として6年
求刑で、判決4年6ヶ月という可能性は？

あとちょっとで定年だったのに・・・

>>69
加えて検察の非常識もだなｗ
求刑6年てｗ

こいつもしかして検察局の偉いさんの近親じゃねーの・・・

>>21
わざと犯罪を犯そうとしたわけではないが、
もしそういう犯罪結果が起きてもまあ良いや、という抑制の効いてない心情状態

裁判官の脳ミソにカビでも生えてたんだろ

だから、裁判員制度が必要なのか

４年６ヶ月という判決ということは、パトカーの追跡でのなにか失態があったのかもね

>>73
世間相場がそんなもんだからなぁ。

危険運転致死傷罪って案外軽いんだな。

遺族はこいつが出所した時に刑務所前で轢き殺してやってください。
日本の立法＆司法がダメなんです。

こいつが出所してすぐにパトカーから逃げてるDQN車にはねられて苦しんで死んで欲しい

こいつは驚きの判決だ(　ﾟдﾟ)

秘密警察に処刑を頼もうぜ

どうせ任意保険も入ってないんだろうなぁ

富山県警のパトカーが124km/hの速度でオービスに引っかかってもお咎め
無しなのに、この男性の場合は交通法規への規範意識が極めて希薄で、
危険性の高い悪質な犯行で、刑事責任は重い？

日本は役人に甘い世の中だよなあ。

日本の刑罰に軽さは、
法はもう信頼に値しないことに、気づきなさいと言っているのか？

平安時代、日本は死刑がなかった。
法の力は失せ、もはや人々は、実力で武装するしかなかった。
各地で、悪党（＝武士団）が誕生した。

再び、こういう時代を招きたいわけでは、あるまい。

交通事故は、誰もが加害者になりうるから、軽を軽くするという学説は、
私が悪いことをしたときも、罰してほしくないから、人を罰しないという、
良くない循環を生む。

>>85
何それ、記事ある？
あと、人死んだ？

>>81
出所時、刑務所前で信号無視してくれないか？

うわ！
たった4年半？
マジ楽勝じゃん！！

スッゲー。チャリンコで130…　ｱﾘ?

人一人殺しておいてこの判決・・・・・
交通事故が無くならないわけだよなあ。

殺しておいて４年６ヶ月かよ・・・短すぎるだろ

>>89
まあ24歳から29歳までの職歴がゼロの前科持ちが再就職できるほど、
世の中の景気は良くはないけどなｗ
（今、このスレでビビってる奴はいないよな？）

＞高松市鹿角町、無職井上明彦（２４）
こいつは問答無用で即刻死刑！！！！

＞菊池則明
このバカ裁判官は罷免かつ刑務所での反省２０年！！！！

鹿角ってたしか部落じゃなかったっけか？

これさ
警察に追われてなくて100ｋｍぐらいだったら執行猶予ついたんじゃね？
マジおいしーよな

これからは遺族が全員「トヨタが悪い」って訴え始めれば厳罰化すんじゃねーの

>>86
＞法の力は失せ、もはや人々は、実力で武装するしかなかった。
それは平安末期の話でそ。平安時代全体のような書き方すんな

>>96
たぶんそれはないが、130キロが260キロでも大して変わらなかっただろうな・・・

>>93
正直に履歴を書くわけないだろ

>>90
ｱﾘだよ
一応「自走」で142km/hがチャリンコの最高速らしい

> 同被告の車は事故の直前、現場近くの交差点で県警のパトカーの前に割り込んで停車。
> そのまま信号無視して逃げ、パトカーを振り切った直後に事故を起こした。

そもそも、何をしたかったのかと。

普通に殺人なんじゃないの

何でこんなに刑罰が軽いの

おかしいんじゃないの

たった？汁

>>93
職歴にウソ書いたらどんな罪になる？
逮捕されんの？

こんなもん殺人だろ
こんな判決じゃ被害者が報われねーよ。
まったく死に損だな。

どうかしてるよな日本の刑法って。

>>105
具体的にはどういう法に触れるのかは知らないが、職歴を1年だけ嘘かいて
その日で懲戒解雇になった奴が俺の入社前にいたって話は聞いた。
悲惨らしいよ、例え何年在籍してようとも退職金とか払わなくて済むらしいし。
まあ普通に犯罪だからなぁ。

なんだこの甘い判決

>>105
有印私文書偽造じゃないの？　逮捕もありの。

それにしても殺人に対して刑が軽すぎる、海外のようにもっと厳しくていいと思うんだけど。
あと民事裁判で逃げ得になるのもどうにかしてほしい。
自動車事故は日常誰でも起こる可能性のあることだから人事じゃないね。

亡くなった方の59年の人生は加害者の人生に換算して4年6ヵ月分の価値しかないってことですか。

4年・・・

>>111
人身は民事じゃないよね？
たぶん、対物まで刑事にしてたら消費税が20％くらいないと
警察が維持できなくなるんじゃねえかな？

日本の刑法って、ベースができた明治時代からあんま変わってないんだよな・・・
だから現実と乖離してるわけだ

懲役４年６月判決って何だよ。１０が抜けているだろ。しっかりしろよ裁判寒

>>112
１００歳をひき殺したら、？　幼児をひき殺したら？　ｗ

結局、法律家って、１日の大半を冷暖房完備の建物の個室に引きこもって
世の中を全然見ていないんだろ？

ああだ、こうだ言って、世の中の流れについていってない。

法律が無いとな？自転車が走ってる歩道に突っ込むなんて
立派な殺人罪じゃありませんか。

>>110
大卒なのに高卒ってウソついて公務員試験になった人は逮捕されてねえじゃん。

高速で逃げたのかと思ったら一般道でかよ、そりゃ死ぬわ

人殺しは皆死刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>119
ケースバイケースなのだろう。相手側がＯＫと言えばＯＫというような。

糞裁判長死ねよ
てめーの子供とかが同じように殺されても同じ判決出せるか

弁護士が有能でさっさと示談等を済ませたのだろう。
危険運転致死で被害者１人、130km/h、飲酒なし、示談成立ならこんなものだろう。

>112
人生の価値を裁判所が決められると思っているのか。
裁判所は万能じゃないぞ。
裁判所は加害者の責任に対して相応の罰を与えるのみ。
民事もこれから稼げていたかもしれない金銭を支払わせるに過ぎない。
命の値段は誰にもつけれらない。

それ以前に求刑6年がよくわからん

>>1
どうせ賠償金も払わず夜逃げトンズラだろうしな。
死に損だ。

賠償金が払えないなら、刑務所で

肝臓とアキレス腱と血管を売れば良いんじゃね？

>>122
じゃ履歴書は嘘の書き放題だな。
倒産した会社に勤めてたってウソを書けば追跡出来ないし。

>>124
これが相応の罰かと。

検察が懲役６年を求刑してきたら灰皿投げて「求刑が甘い！出直して来い！」
って追い払うくらいになってほしいな。

法律に詳しい人、
これがなぜ求刑６年なのか、
なぜ懲役４年６ヶ月なのか説明してくれ。

いますぐ生命保険に入っとかないとね

>>128
マジでそうだと思うよ。逆に、嘘が書けるような中途の採用の際は
履歴書に書ける経歴（職歴・学歴）なんて大して役に立たないって話さ。
学歴厨には悲しい話だろうが・・・

>>112
警察が追跡しなきゃ、この事件は起こらなかったんだよ。

>>127
こんな奴の体、全部売ってもせいぜい３００万円以下だろう。

こんなので4年で出てこれるのかよｗ
あほらし

軽すぎだろ、人の命を何だと思ってんだこの糞どもは

>>1
鹿

角

町

ありがとうございました。
これからも人々の人権を守ってくださいね。

>>128
厚生年金の記録や雇用保険の記録からばれる。
とりあえず年金手帳くらいつくっとけ。

短いだろう。なんで2割以上減刑してるんだよ。

認定で130km/h以上って実際200kmくらい出してたのかな？

　井上ちゃんいわく
おれのプライドをずたずたにした。

>138
そんな追跡する会社あるのかよｗ
それにばれたら、違う会社でまた同じことやればいいし。

なんでこんなに軽い刑なの？

求刑6年ってのも短すぎるような気がするんだけど。

>>129
裁判所が相応だと思ったからこその判決だろう。
最近刑法全般の量刑が変わったので少々違ってきているのだろうが、
故意で１人殺して7年程度が相場。
業務上過失で１人殺して２年程度が相場。
なら準故意で１人殺したら４年程度ってことだろう。

美しい国日本。
ほんと裁判所に何を期待しているの？正義？

一般販売している車には１００キロのリミッターつけろ。

懲役15年くらいだろ普通さー

車厨がどれだけ社会に迷惑掛けてるから理解しろよ
死刑で良いだろ

>>144
>ほんと裁判所に何を期待しているの？正義？
中国式

この手の弁護っていつも「正常ではない」ことをアピールするんだな。
ニュー速に立つスレだからかもしれんが。

犯罪ってのは国家が個人の内心に過度に干渉しないように、なによりもまず行為でないとなんないんだ
行為ってのは意思によって制御可能な身体の動静だよな
つまり130�`での自動車そうこうが制御可能な身体の動静かってことだ

ヌルい判決出してる裁判官みんなクビにして
この手の量刑10倍にすること公約にするから
総理か法務大臣にしてくれと思う今日この頃

>>148
ワロタｗ

甘すぎ!!
益々逃げる人間が増える。

確かにこういう時の判決だけはチャイナクオリティはすばらしい。
被告にとっては、冥土インチャイナ。


高松のセルシオ・ランクルって（特に白が人気）Bが多いのからか知らんが、
もの凄く横暴でマナーが悪い。
去年か一昨年の冬にランクル100系の白いDQN仕様が県道10号を100k以上で暴走してた。
詰まっても蛇行運転で無理矢理抜きまくって
前にいるクルマを片っ端から煽り倒した挙げ句に、
たまたま減速してたクルマに追突しそうになって逆ギレして、
道をふさいで降りて来てた。
追突されそうになった人がクルマから出ないので諦めて帰ったが。

乗ってたのは20過ぎの金髪の若いDQNだったけどリアルに死ねと思った。
もちろん通報して詳細も伝えておいた。

犯人が襲い掛かってきて銃を奪われそうになったで現場で射殺でいいだろ

こんな死に方嫌だなぁ
しかも4年6ヶ月て超大安売りじゃん
浮かばれねぇな

>>154 冥土インチャイナ
感心した

中国は交通事故の場合。
警察より先に共産党幹部に電話します。
車を買えるぐらいの人は当然、それなりのパイプがあります。
中国式だと無罪の可能性が。

>>158
超余裕で車がウジャウジャ走ってますが？

「パトカーに追跡されたので、時速130キロ以上で逃走した
自転車の男性が」かと思ったじゃないか

ややこしいスレタイだな

>>159
上海か？北京か？
中国に駐在してたが、殆どタクシーだぞ。

嫁や子供殺されて4年ぐらいで出てこられたら
確実に犯人殺すな





前夜はソープ貸切って遊ぶぞー

>>161
北京だけど、結構高級車だってゴロゴロあったぞ。アウディなんて
日本より多くみたくらいだし。もちろん国民車みたいなのもあった。

人殺して4年しかぶち込まれないなんてすごいね。
日本の法曹界は狂ってる。

自動車運転免許の取得をもっと厳しくするべき

軽いなオイ！
たったの４年かよ。

>>163
アウディは一番人気あるんじゃね？
ハイヤーと社用車
北京はヒュンダイのタクシーが一番多い。
北京のベンツタクシーは倒産したし。


上海はフォルクスワーゲンなんだけどね。

刑罰法規が軽いというが、だいぶ重くなった方だろ。

昔なら１年で出れたぞ

人殺してたった４年半かよ
しかもパトカーから逃げてた極悪犯罪者なのに
パニックってパトカーが追いかけたのが原因みたいじゃないか

腐ってんなぁ

絶対更生しない
死刑にすべき

軽過ぎる懲役に激怒した遺族が犯人出所後に見事仇討ちを果たした場合の懲役年数はどれくらい？
教えてビザな人。

154
もしかしてナンバーと形式が同じやない？
それやったら常習犯だよ。折れも十川あたりで通勤時に良く見かけたわ。

重いの軽いのというより
6年求刑のところを4年6ヶ月にした
その根拠が知りたい

>>173
ちょっと前まで５年が最高だったのが、危険運転致死傷罪(飲酒運転などに適用)で
伸びたが、それでも死亡事故の場合に適用される法規は殺人罪じゃないから
こうなるのは至極当然だろ。
むしろ４年なら長い方。検察は少し長めに言うのが慣例だから
これは検察ＧＪって言われるぐらい頑張ってるぞ。

他の国もどっこいどっこい。

追っかけまわした警察が全部悪いだろ
デジカメでもなんでも撮影して後日捕まえに行けよ
追っかけまわしたやつも死刑だな

何でこんなに軽いんだ?
時速130km以上で暴走するなんて機関銃を乱射してるようなもんだろ。
機関銃乱射してたら人が死にました。殺すつもりはなかったんです。
って通用するか?法律がおかしい。
与党の国会議員は内輪の権力闘争なんかよりちゃんと仕事しろ！

鹿角（かのつの）高松では微妙な地域だが、やっぱりそうなんだろうな。
車は任意保険に入ってたのかな？賠償額が話しついてこの判決なんじゃねーの？
違うなら被害者は最悪だけど。

>>171
同じくひき殺したら良いだろ
ああ、脇見運転してますたぁ〜♪　ってさｗｗ

この程度で４年半なら
まっと短いっしょｗ

脇見運転だったんだからさーｗｗ　るん♪

>>172
ナンバーは覚えてないけど、
場所は東山崎あたりだったのでけっこう近いです。

もしかすると同じかも。

また福岡か

人殺して４年か‥‥

なんだこの判決仏さんを舐めてのか
人殺しをするなら車まで人を殺しましょう
下手な殺人よりお徳用

暴走してるやつはたいてい10代の免許取り立てのクズだよ
中卒の同級生が狭い道を暴走して民家に突っ込んでケラケラしてやがった

完全なる異常者。即死刑にしないと。
異常でしかないし、こんな人間、価値無いだろうに。
生ける粗大生ごみ。

しかし、無職だろ、だけど、車が・・・・

日頃何しているかだよな

あと一年で定年退職だったかもしれんのにな

この判決なまぬる〜
殺人罪が適用されないのか？

>>175
撮影してても「誰かに貸してた、誰に貸してたかわからん」
そう言われたら非常に面倒だから現行犯逮捕せねば。

こんなヤツは地獄の果てまでも追って追って追いまくれ!!

死刑、死刑って、馬鹿じゃないの？
警察が悪いよ。兎に角追っかけ回すのは違法。　
死んだら嬉しいか？町の仲間たちが殺ってくれたら良かったのか？
もしかしたら井上にも妻や子供がいて、出所を待ってるかも知れんだろ？。　
セルシオやベンツやＢＭＷに乗れないからって僻むなよ。

>>185
来年で定年だからって容赦してやった恩を忘れやがって！ あの爺絶対に殺してやる！！

人を殺したくなったらクルマで殺せ、って司法が教えてくれてるわけだな。けっこう
ありそうだしな、事故に見せかけた殺人も。

こんなヤツは氷山の一角だよ、基地外がシャブ中みたいのが沢山いるよ。
まとめて死刑でいい。　仕事ない真面目な人も助かるし。

>>21　は若くて「ロス疑惑」を知らない世代。

　　　　　　
　　　また、公務員か。
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

いいんじゃね？
４年半後くらいならまだ遺族の怒り収まってないから殺されるかも。

日本って国は犯罪者にとことん優しい国だなーーーー。

>>187
街の仲間達の活躍が嬉しいよ。

少なすぎるだろ

2012年2月未明
出所したての井上明彦と迎えに行った警察のお偉いさんがまとめて車に跳ねられる。その後のたうちまわり、10分後死亡。
車を運転していた運転手は「パニック状態で、危険運転の故意はなかった」とされ減刑される。

法務省とかに意見メールだした。
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

最近、なんかメル凸って廃(すた)れた？

無実の人間殺して４年６ヶ月！？
人間の命って軽いんだなぁ

マッドマックスのラストシーンの刑でいいよ、もう

７掛けだから２年と１０ヶ月ぐらいで出所。

７掛かよ！

うちの仕入れよりヤスイヨ！

[危険運転致死傷罪]で「悪質な犯行で刑事責任は重い」


で　　４年かよ！

なんじゃ　こりゃ

軽っ！自動車免許すごすぎ。割に合う殺人の方法ってあるんだねぇ…

遺族かわいそう・・・・

懲役4年てｗ
むかつく奴殺すなら車で轢いたほうが得だね。
20歳で犯しても24歳〜25歳。
この位の年齢ならゴロゴロいるから出所後に社会進出しても不思議じゃない。
エリート街道からは外れるけどね＾＾：

あっ、判決は死刑に変更しといていいよ
死刑ね、死刑

たったこれだけ？
ほとんど凶悪殺人じゃん

え、死刑じゃないの？

車は凶器

とりあえず、高松の検察と裁判所が、このDQN並みであるということがわかった。

4年て短いぞ！！
事故現場通るたびこの事故思い出すし！

俺も自動車免許取る。

死刑でいいだろ
人殺してたった4年かよ

人を殺しても４年か

4年は軽い15年

最近こういう危険走行する馬鹿ほんと増えたよな
抑止の為にも厳罰を望みたいけどなにこの判決(´･ω･`)

最近、パトカーに追われての事故大杉
かわいそうなのはまきこまれた被害者
逃げるあほが一番悪いが、犬も同罪だｗ

痴呆裁判官死んでいいよ

模範囚なら２年で仮釈放コースだな

「はいはい、2割3割は当たり前ぇ〜。」

http://suzukikei.net/image2/571.jpg
http://suzukikei.net/image2/572.jpg
http://suzukikei.net/image2/573.jpg
http://suzukikei.net/image2/525.jpg

民事はいったいいくらだろう？

つーか、求刑そのものがたったの６年だからねえ。
裁判長がそれよりも重い刑を言い渡す例もあるかもしれないが。
俺が裁判長だったら求刑うんぬん関係なく死刑を言い渡すがｗｗｗｗ

無職井上明彦被告（２４）

ニートかよ

>>223
59歳の会社員ということは定年目前か
25年分の年金相当分の金額ぐらいは最低でもいくだろうな

>1
>パトカーを振り切った直後に


お約束。
歴史的には、枕詞ともいう。

>>226

これって、近かろうが離れてようが、ケーサツが｢振り切った｣言ってるだけだしなぁ

ﾔﾚﾔﾚ(´Д｀)

獣の名前が付く町名は・・・・・・・・・・・・・

10倍でもいいと思うんだけど。
刑が軽すぎるよ。

6年や4年半なら業務上過失致死で行けばいいだろ
なんでそんな立証のめんどくさい危険運転で戦って悲惨な戦果なわけよ
不可解だ

お前たちの優しさに感動。
てっきり「年金が浮いてよかったじゃん」「自転車ウゼー」で一杯かと思ったのに。

被害者にきちんと補償してればだいたい求刑より一年軽くなる

金貰おうとしても、無ければ駄目なんだべ？
取立ては誰がやるんだ？

「パニックになってて、なーんにも憶えてません (●´ω｀●)ゞエヘヘ」
「パニックになってて、なーんにも憶えてません (●´ω｀●)ゞエヘヘ」
「パニックになってて、なーんにも憶えてません (●´ω｀●)ゞエヘヘ」
「パニックになってて、なーんにも憶えてません (●´ω｀●)ゞエヘヘ」
「パニックになってて、なーんにも憶えてません (●´ω｀●)ゞエヘヘ」

>>231
ニュース板の世論は厳罰主義
すぐ死刑だ無期だと言い出す

パトカーの中から時速130キロで脱出したのかと思った

短いにも程がある

おいおい、人の命奪ってこの程度の刑かよ…警察の追跡から逃げる位の悪人だぜ。
轢かれて人生を奪われた人が可哀相だろうが

>>1
懲役４０年６０月（求刑懲役６０年）
という判決が出るような
明るく済みやすい国になったらいいなあ

一生懸命逃げるからすぐ事故る

人殺しておいて実質三年そこらで出てくる気か

よくわからんが、刑期が短いのは任意保険というのがあるからかな？
入ってればの話だが。

遺族の気持ちを逆撫でした判決だな

飲酒運転とか著しい速度違反の上での事故は、故意犯として扱えよ。

懲役14年の誤植だろ。常識的に考えて．．．

殺された方の家族はたまらんだろうな…
殺人じゃないか。

ずいぶん長いな







壁にくくりつけて130�`の車で突っ込む刑で十分。
生きていたら無罪放免

これは死刑でいいと思うよ

こういう軽い刑にしないために危険運転致死傷罪をつくったんじゃ
ないのか？

人を頃す時は車で引くのが一番だな！
って奴が増えるな＼(＾O＾)／

パトカーから逃げた上で人をころしたんだろ？
それなのに４年６月って短すぎ。

相変わらず一般の感覚とはかけ離れてるな

たった4年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人を殺しても4年で出られるなら日本は犯罪大国ですね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
おめでとうジャップどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>222
のスルーされっぷりにワロタ

これは法改正必要だよ

> パトカーを振り切った直後

もうこういうのはいいから・・だれも警察叩かんって
人権バカとマスゴミ以外は

覆面パトカーが無実の人を追いかけ回し、
ヤクザに追いかけられてると勘違いした
自転車の学生が事故って死んだ事件、
あれはどうなった？
覆面パトカーのおまわりは、虚偽の報告までしてたんだよね

仮に人は引かなくて、スピード違反やパトカーからの逃走もろもろだけなら何年なんだろ
罰金＋１年未満くらい？

また高松か

まあ、パニック状態なんて言い逃れで、130キロ以上で

パトカーから逃走したことが免責されてしまえば、

日本の社会は大混乱する罠ww

懲役20年位でもいいんじゃねーの？

＞222 これなに？ようさいきぼん

これはどう考えてもパトカーが悪い

裁判官の常識の無さにはつくづくめまいがするぜ…

うちの知り合いがスマの五郎と同じことやらかしたのよ
しかも飲酒で
当然、署まで連れて行かれたけど奇跡が起きたｗ

知り合いの車を警官が運転して移動させてた時に
どっかにぶつけてフロント凹ました。
で知り合いは警察から無かったことにしてねで
無罪放免

まぁ多分、前科なしで、その上に任意にもちゃんと
入ってたって事だろ。

>>1
短すぎだな

懲役４年６ヶ月って和田さんが怒るぞ。

レクサスLS600ｈのパトカーを投入すればよいのに
システム出力が445psもあるバケモノマシンだが。

加害者の住んでる所はな

>>270
>>187をよく見ればわかる。

>>271
い、いや、俺は地元民としてこの事件に憤りを感じているだけだっ！
ほんとだよ。

計画的に割れば事故に見せかける事も可能なのか？

こういう裁判では驚くほど罪が軽くなるって橋本弁護士が言ってたな
なんか人員不足＆早期判決が原因らしいけど

こういう問題を変えようとしない今の社会は狂ってるよ

犯罪を犯し、バレて逃走し、途上殺人を行っても４年。
高松では上記に見せかけたらいいんだな？

>>275
鹿角町って、真っ黒の装甲車または、菊のマークと愛国って書いた黒いバスの
運転手さんが住んでいる『ところおち』の『みぎ』の人が住んでいるからね

他の場所に住んでたら、７〜１０年だろうね

人殺してたったの四年ですか

これは軽すぎる

これでたった４年半・・・もう今までの法律体系も裁判制度も革命でも起こして引っくり返した方がいいな

被害者と遺族に遺憾の意を表明する

20年じゃねーのかｗｗｗ

4年で済んだ・・・・


ラッキー♪

へぇー
パニックだったら何しても良いんだ？w
本当にパニックだったらよく130キロっていう中途半端なスピード出しましたねぇw

こんなのが４年？ほんとに？？
感覚的には１５年くらいブチ込んでてもいい感じだよ

税金で食わせるより、早く外に出して働かせた方がいいべ？

自動車運転過失致死罪が出来る前でよかったな。
今なら７年だぜ。
つか、これ法律の運用間違ってね？

人を一人引き殺しておいてたったの4年とは納得できねーな　もう一度裁判をやり直しするべ

無職が4年間職にありつけたわけか。とことん犯罪者に甘い国だな。

もしもパトカーが深追いしすぎて逃走車がカーブを曲がりきれずマンションに激突して100人以上の死者が出たら誰が責任を取るんだ？

>>280
辞書で遺憾を引いてみよう。

自転車が130ｷﾛで逃走したのかとｵﾓﾀｗ

>>18
たぶんパトが被害者撥ねたんだよ。で、どうせ無職だから四年カマって（ry

>>53

歴史上初の交通事故の加害車両の速度は時速５キロ

>289
当然犯罪者だろ
むしろ深追いしないパトカーは税金の無駄遣いで訴えられるべき

なんで厳罰にしないの？囚人が増えすぎてムショがパンクしそうだからか？

信じられない
人ひき殺しといてたった4年て
まさに死に損
死んでも死にきれん

死刑でいいだろ

とりあえず菊池則明をなんとかしなきゃ

これ、俺ん家のすぐ近くの事件だ・・・

裁判所は求刑より重い刑にはできないんだっけ？

逃げて速度超過して殺して4年・・・
目を覚ませ・・・

>>280 JR西日本

すまん。間違えた。

>>289 JR西日本

えええええええ！4年てなんだよ・・・

普通の業務上過失の罰則・量刑を強化すると
経営者が使用者責任を問われた場合脅威になる

まあそういうことです

生きてシャバに出てきても数年後、遺体で発見され、
警察は自殺と断定するのであった。

懲役刑なんて良いからレーシングカーに縛り付けて300km/hを素肌で体験させた方が（・∀・）ｲｲよ
その例
http://www.nicovideo.jp/watch/sm57680

屋島西町で、１３０Km/hで爆走できそうな市道つーと、
オートバックスから、浜街道に抜ける道かな？

交通3悪　無免許・酒酔い・法外な速度違反

こんな奴は反省とかしないから
人殺したのをヘラヘラ笑いながら武勇伝にするんだろうな
死刑にすればいいのに

甘過ぎる判決だな。
瀬戸大橋から渦潮の中へ突き落とさないと

＞被告はパニック状態で、危険運転の故意はなかった

そんなやつが運転してちゃダメよ

軽すぎ
たかだか交通違反ごときから逃げるために人を殺したのに
過失致死なんてぬるすぎ

やっぱ地裁はダメだわー。どうにかしろよ地裁の池沼裁判官ども。

井上明彦（２４）
井上明彦（２４）
井上明彦（２４）

お前らも一度高松に住んでみろ。オレなんか、この裁判官は４年って判決を出したのはスゴイと思うよ。
いくつかのレスを見れば、理由は言わなくても分かるよな。つまりはそういうことだ。

人を殺しておいて、４年半で人生やり直せるのか。

やはり人を殺すなら車だな。
リスク少なすぎ。

高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）

高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）
高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）　高松市鹿角町、無職井上明彦被告（２４）