【教育】 「コンクール狙いだ」 学校のことより社会問題を多く取り上げる“学校新聞(受賞多数)”、批判される→生徒ら反発&意見書配布
★高校新聞社会的問題は是か非か 帯柏葉高生、審査員に反発 全国高校文化祭島根大会で抗議の「意見文」
・島根県松江市で開催され二日閉幕した全国高校総合文化祭の新聞部門会場で、
帯広柏葉高新聞局(今川雄介局長)の局員ら五人が、審査員の一人に抗議する
「意見文」を配る一幕があった。審査員が自ら発行する専門誌などで同校の紙面を
批判したことを受けた行動。背景に、高校新聞が社会的政治的問題をテーマに
するのか、校内の問題を取り上げるのかという見解の相違があるようだ。
同校は昨年まで八年連続で、全国高校新聞年間紙面審査賞の最優秀賞に選ばれて
いる。テーマとして社会問題に対する生徒の意識を扱うことが多く、必修科目未履修や
十勝農業を取り上げたこともある。昨年七月には「高校生と政治」を特集し、高橋はるみ
知事など政治家にも取材した。
しかし五人いる審査員の一人、元ジャーナリズム専門誌編集者で、民間の新聞教育
研究所を主宰する大内文一氏(74)=埼玉県=が昨年度、道内の別の高校新聞局への
講評で同校を「コンクール狙い」と記述。今大会直前に発行した「新聞と教育」でも特集で
同校を「生徒会の記事が極端に少ない」などと批判した。
これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
訴える抗議の意見文を書いた。会場で顧問の田口耕平教諭(47)と局員が大内氏に見解を
尋ねると「(同校について)書くのをやめる気はない」と答えたため七月三十一日、大会
参加者に意見文を配った。
大内氏は「生徒を傷つけたことはおわびするが、高校新聞は学校生活をよりよくするもの。
柏葉高新聞は反面教師として今後も取りあげる」と話している。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/41411.html ※画像:意見文を配布する帯広柏葉高新聞局員ら=7月31日、松江市内
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/image/292_1.jpg
2 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:51:32 ID:chkqkVZ50
⊂( ^(工)^ )⊃
ね太ぐ氏ば
4 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:52:20 ID:WcN3oPHI0
5
5 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:53:47 ID:HvR84+k30
まねしーは、子供も大人もそろって偏向教育どっぷり漬けだから
6 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:53:56 ID:5RlV0NIG0
別に、コンクール狙いでもいいじゃん。
ちゃんと取材して作ってあれば。
7 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:54:21 ID:KUdZSSCD0
コンクール狙いでないなら、そんな評価気にせずに自分たちの紙面づくりを通せばいいのでは
>柏葉高新聞は反面教師として今後も取りあげる
ワロタwwwww
9 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:55:38 ID:owKHUSe20
くさいものには蓋
これこそ教育
つまり帯広柏葉高新聞局ってのがアカっぽいのだな?ファビョーンしてるし。
ゴミの卵か
12 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:56:10 ID:Ox+Qm+rfO
こんなもん作ってむしゃむしゃしてんなら、パチンコでもいってろや
13 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:56:16 ID:tfumpKJS0
ってゆうか、アサピーと道新の思想洗脳済みの悪寒。
14 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:56:30 ID:zS45c0ok0
>>7 まーそういう話だわなー
何年もそれが続いてるなら、それが自分たちの新聞の「スタイル」だろうし。
それを貫けばいいんじゃないかと。
ジャーナリズムってそういうもんだろ。
ずっと同じ論調でやってきてるならそれを評価すべきだろ。
コンクール狙いとかは別問題というか、そういうのを評価しちゃうコンクールの方に問題があると言いたいのかな?それなら同意。
16 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:56:55 ID:/Qvtbb0aO
>>7 同意だな。
意見書配布等の必死感がコンクール狙いだったのを裏付けてる様に思える。
‥図星じゃねーかと
17 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:57:17 ID:YsvGxmhy0
8年連続で最優秀か。
想像だがサヨ全開で政治を書いたんじゃないか
18 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:57:22 ID:hzgeBqoo0
高校生で社会問題に興味ある生徒が多いなんて、頼もしいじゃないの。
何が問題なん?
とりあえず紙面を見せてみろよ。
話はそれからだ。
20 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:57:46 ID:L3r+tS0Z0
指導教師はどんな人なのかな?
高校生は社会の事みなど興味を向けるな
校内ネタで和気藹々でおkって
ちーせー感覚のヤシだなぁ
コンクールの審査基準の方にこそ、文句言うべきだと思うが。
23 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:59:09 ID:9TJDVrUf0
批判されたくないなら新聞づくりを辞めろ。
24 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:59:34 ID:/7dKYX8h0
生徒会のネタなんてあるか?
体育祭がありました。
学園祭がありました。
こんなかんじか?
これは審査員のがまともだろ
あんまりジャーナリズムとやらががすぎるとそもそも
コンクールなんて成立しないよ
新聞紙面の優劣なんてそもそもつけるものじゃないし
社会・政治ネタを取り上げたいならブログでもやってろって話だ
だいたい意見があるなら紙面にすればよかったのに
それなら「学校ネタ」だ
26 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:59:54 ID:87cdCVft0
学校新聞で政治を取り上げるのは
顧問教師の思想が関係してそう
28 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:21 ID:wcn0LOBE0
嫌なら書かなくてもいいんじゃよ?
29 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:32 ID:zS45c0ok0
>>17 色々キーワードを繋ぎ合わせて考えると、そうとしか思えんよなw
まぁ、どういうコンクールか知らないし、どういう基準で評価してるかもわかんないけど、
それで8年も受賞し続けてきたってことは、つまりはそういうコンクールって事じゃないかね。
30 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:32 ID:wRVd8GJyO
校内の記事がないなら
日経でもそのまんま貼っておけば?
校内限定部門と社会派部門のコンクール作ってそれぞれ評価すれば?
32 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:46 ID:o3x85zJB0
>>1 なんだ例によって例のごとくブサイク女子が自分のコンプレックスを
社会批判に転化してるだけじゃんwww
未来の女性党員に敬礼w
普通この対立項なら生徒側と審査員側の意見逆だろ
生徒応援しようと思って開いたのに
>これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味
>なのか」と訴える抗議の意見文を書いた
批判されると審査員に抗議ですか。
高校生という弱者のふりして言論弾圧かやり方がきたねーよ。
新聞なら、読者の捕らえ方でいろいろな考えがあるのがあたりまえだろ。
35 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:55 ID:GTdlwbhdO
コンクール狙いじゃないなら
コンクール参加しなきゃいいじゃん
36 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:01:02 ID:hzgeBqoo0
>>23 何かまずい内容でも満載なの?
みんなやってるからいいじゃんとか?
37 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:01:28 ID:a45AYg4wO
身近な問題より社会問題のほうが楽そうな気がする。
38 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:01:51 ID:ODeM0lsn0
選ぶ側にも問題がある
>>26 〜部でなくて、〜局なのはそういうことだから。
報道機関は独立しているんだということで上の位を欲しがるから。赤い方々は。
>柏葉高新聞は反面教師として今後も取りあげる
強すぎワラタ
41 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:02:58 ID:Q+UNLpDV0
漫画みたいな新聞部ってどっかにないんかな。
2年の誰それと3年の誰それが密会! 三角関係に発展か!? みたいな
必死ならいいってわけじゃないよなぁ
だったらコンクールボイコットするくらいならかっこいいけどな
ジャーナリズムをつらぬくってそういう事じゃないの?ん?
44 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:04:01 ID:Izxg01jn0
高校生は高校生らしくってか
そんなんだから割り算もできないアホが大挙して大学に入ってくるんだ
45 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:04:13 ID:s6LhUHHc0
例えるなら、国内の新聞なのに海外の社会問題ばかり取り上げてるようなもんか?
47 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:04:20 ID:5z6yxHoOO
真のジャーナリズムを追求するなら、審査員も含め他人の評価なんか気にしちゃだめだろ?
そんな事言ったってどうしても評価が気になるって?
そりゃコンクール狙いだから仕方ないか…、やっぱり。
48 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:04:52 ID:p938TYeI0
>>24 ○○公園でつつじが咲きました。
××で田植えが始まりました。
△△でひったくりがありました。
おいらの県のNHKニュース
49 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:05:28 ID:YsvGxmhy0
どうやら最優秀賞は5校選ばれるぽいな
ソースを読むだけで
なんだか香ばしい感じがするんだよね…
記事を読んでみたいよ。
まぁ、批判を受けてがんがれ
52 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:05:59 ID:wRVd8GJyO
東スポみないなのはだめなのか?
53 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:06:19 ID:o3x85zJB0
つーか高校内の問題書かずに社会ネタばっかり書くのって、
国内世論を無視して特定海外ネタばっかりに集中する某新聞の
ミニチュアみたいに見えるなw
54 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:06:53 ID:cwjRhnou0
産業経済新聞で政治のことばっかりやってたら批判されるのもしょうがない
同じこと同じこと
55 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:07:26 ID:XRhO3Thp0
大人のほうがみっともない
未来のアカピーか
57 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:07:36 ID:cqpvWPbb0
ビラ配りをする姿勢に、特定政党の香りがする。
58 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:08:04 ID:zS45c0ok0
言い方悪いけど、この学校の新聞部がやりたいのは、「新聞ごっこ」なわけでしょ?
高校生でどこまで実際の新聞に近い物を作れるか? みたいな。
それがやりたいならやればいいと思う。
で、批判があって、それに反論したいなら、紙面でやり取りしたらどうだろうと思うんだよね。
そっちの方が余程新聞らしくていいじゃん。
このオッサンもそこまで主張するなら、相手が高校生だし応じるんじゃね?
応じないなら、その程度だと思って無視しときゃいい。
ビラ配りとか、なんか違うんじゃねぇ? と思ってしまう。
59 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:08:21 ID:ODeM0lsn0
要するに顧問教師が扇動して
高校生がまっかっかな紙面を作ってた、ということ?
60 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:08:24 ID:hzgeBqoo0
これも、高校新聞のネタにはなるだろうし、良いんじゃないの。
他の学校もこの件について議論したりできるだろうし。
62 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:08:44 ID:o3x85zJB0
>>37 これ鋭いよなw
だってこいつらの「社会ネタ」って要は週刊誌の後追い記事ばっかりってことだろw
いい大学入学して ピースボートなんかで世界に見聞広げて 珊瑚礁など環境意識も高めて 朝日に来い。
64 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:09:37 ID:G0fJXXlV0
>>1 8年連続で調子に乗ってる学校にも問題があり、
調子づかせたこれまでのコンクールのあり方にも問題があるんだろう。
大内氏にかみつく話では無いという感じに見えるが。
むしろ適正に戻そうという動きの現れじゃないのかな。
それとも、もっと根が深いのか?
65 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:09:43 ID:uYtAuPl10
構内のネタが無いから外にネタを求めるってのは、まー安易っちゃ安易かもな。
ネタが無いなら無いなりに、うまく工夫して記事を構成する方を評価したいのかも。
>>7 的確すぎてワロタw
>>62 どうやら「真っ赤な人々」の後追い記事っぽい。
67 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:11:19 ID:G4ZX+7po0
朝日小学生新聞みたいなもんだろ
なんて了見の狭い人間だwww
来年はこのおっさんの対応について考察した記事を書いて欲しい
70 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:11:53 ID:Ry1BORWO0
学校新聞なんだから
スクープ ○○先生がカツラだった!!
○○先生 21回目の失恋
○○先生の一日
とかで良いじゃん
>>65 つまんないネタをおもしろく読ませるのも
書き手の技量だよな
72 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:12:22 ID:YsvGxmhy0
>私たちが必死に行っている活動は無意味なのか
にしてもこれはひどい。煽りまくりじゃないか
ていうかその学校に8年連続最優秀なんたら
あげてるんだから、そういうコンクールなんだろ?
自分でブログでも書いたことある人ならわかると思うが、身近な事からネタ探して書くのって実は難しい。
マスコミが話題にしてるようなことを、いいだの悪いだの書くのは、それに比べると楽。
独自にネタ掘ってくるくらいなら大したもんだが・・・
75 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:14:48 ID:8I8eCzjc0
コンクールを開いておいてコンクール狙いを批判するのはおかしくないか?
のちのアカピである
77 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:14:59 ID:o3x85zJB0
自分たちが直接的な利害関係者であるってのがこういうコミュニティ新聞
の特質じゃないのかね
なんか社会ネタに特化するなら同人誌でもだせばって気がするね
78 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:15:06 ID:BIFvq5GK0
まあ、事後の対応が結局コンクール狙いだと言う事を証明したわけですが。
校内新聞なら校内の出来事を伝えないとなぁ。何のためにあるのか判らんというのは
道理だと思う。どうせ、社会問題っても独自の取材なんてしてないんでしょ?
79 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:15:31 ID:86umHEv50
まぁ、言論でやりあえばいいんじゃね?
帯広柏葉高新聞局は大内文一にインタビューを申し込んで、それを記事にしろや
それがジャーナリズムだろ
>これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
>訴える抗議の意見文を書いた。
必死すぎワロタ
>>7でFAが出てしまったな
カンヌで受賞するために映画とってる監督といっしょだな
「コンクール狙い」って、なにバカ言ってんの。
コンクールってのはそういうモンでソ。
だったら「コンクール」止めればいいじゃん。
おまえの方こそ、それにぶら下がるヒルかダニみたいなもんじゃン
84 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:16:59 ID:JZZCj04d0
コンクール狙いを批判する審査員の意図も分からないし
それに反論する高校新聞局の意図も分からない。
甲子園での優勝を目指している野球部と同じじゃないの?
社会問題ばっか取り上げた学校新聞なんて、生徒はまったく読んでないだろうな
87 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:17:48 ID:0JAAEKNMO
指導した先生は日教組だな
赤は氏ね
88 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:18 ID:nk/rA9zv0
コ ン ク ー ル 狙 い の 何 が 問 題 ?
高校生からプロ市民予備軍のにおいがするwwwww
90 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:34 ID:zS45c0ok0
>>84 まぁ高野連の中には、今の高校野球の在り方に問題があると思ってる人もいるんじゃね? という。
まぁなんにせよ、この話は面白いな。
91 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:43 ID:ocfxwwQZO
消防の頃の学級新聞はウサギが産まれたとかの下に必ずチャレンジャーとかゼビウスとかの裏技載ってたw
92 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:49 ID:xkW/nZhc0
中学生の時に新聞係やってたけど、身近な話題じゃ何も書くことなんて無かったぞ。
社会的なことならその辺の新聞参考にすればある程度は書けるだろうけど。
93 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:52 ID:fAA0kRe70
社会問題なら取材は楽かもね
94 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:18:54 ID:PLIN1pJ/0
北海道新聞紙面より
■帯広柏葉高新聞局・校内アンケート
*自己責任論*意識希薄42%、意義を考慮35%
イラクの日本人人質事件に関する報道機関の姿勢を生徒がどう受け止めたか。帯広柏葉高新聞局(十五人)
は四月二十六日、生徒百十二人を対象に、緊急アンケートを行った。
まず「自己責任論」をめぐり、主張を異にする新聞二紙の社説とコラムの要約を読み比べてもらい、
どちらを支持するかを質問した。
結果は「国の退避勧告を無視したのは自己責任の意識が希薄だった」との主張を支持した生徒が42・0%で、
「危険を冒しても出かける意義を考慮し、彼らは決断した」との論に賛成したのは34・8%。「どちらも支持しない」
「関心がない」は合わせて23・2%だった。
人質がのどに刃物を突きつけられた場面をテレビ局が当初放映しなかったのはなぜだと思うかとの質問には、
「放映することで自衛隊撤退などの世論が形成されるのではと危惧(きぐ)したから」が最多の52・7%
(五十九人)。「被害者の家族に精神的苦痛を与えると判断したから」は22・3%(二十五人)だった。
新聞局顧問の田口耕平教諭は結果について「自己責任を重視する世論や報道の論調が盛んになった時期が
あったため、その影響を受け、その時点で思考を停止させてしまい、『本当にそうか』と検証していない生徒が
多いようだ。また『報道の裏には何らかの意図があるのでは』と疑っている生徒も多い」と分析している。
ttp://www.doshin-nie.com/shimen/kikaku/200405102.html
別に書きたいこと書けばいいじゃん
書いたことに責任さえ持つなら、高校生が社会問題考えてもいいと思うがな
96 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:20:58 ID:nk/rA9zv0
> 高校新聞は学校生活をよりよくするもの。
は?
97 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:21:07 ID:zS45c0ok0
>>94 あー、教師が真っ赤なんだ。
予想通りだな。
>>94 いろんなにおいがするなw
新聞だから悪い事じゃないんだけどさ
99 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:22:04 ID:lGkhWp5g0
3年1組山田くんが來來軒で野菜ラーメンを食べてアッーと言いました
2年2組増田さんの今日のパンツはベージュ色でした
そういうニュースのほうが高校生らしくて良いと思う
101 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:22:17 ID:Bm1sOcqD0
>>1 > 大内氏は「生徒を傷つけたことはおわびするが、高校新聞は学校生活をよりよくするもの。
> 柏葉高新聞は反面教師として今後も取りあげる」と話している。
すばらしい!! おまいら2ちゃんねらもこの姿勢を見習えよ!!
>>88 んだ。 コンクール 狙わせといて、 「コンクール狙い」と非難は卑怯。
そんなのが嫌なら、審査委員会で発言するなり、審査委員やめればよろし。
この卑怯者。 >大内
コンクール狙うのは別に良いと思うけど、生徒会の記事が少ないとかって
社会問題を取り上げつつ、且つ生徒らに何を訴えたいのか、を考えて欲しいんじゃないのかなあ
104 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:23:19 ID:nk/rA9zv0
【社会】国語教師A、校長と不倫──応接間に鍵をかけて事に及ぶ
こんな感じ?
105 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:23:32 ID:T+t+oTjl0
金賞を与えているコンクールに対しては批判してないの?
蝦夷地の人間のすることには
全て利己的な下心があると考えて付き合うのが
適当である
107 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:24:54 ID:6qt/Offh0
批判を一つの意見として受け入れられない人には、
新聞を書く資質がないと思う。
108 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:25:04 ID:s6LhUHHc0
>>91みてふと思った。
学校新聞じゃなくて、学級新聞コンクールの方が審査員の趣旨に合ってるんじゃないか?
109 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:25:11 ID:JnJnK9nC0
9条が危ない、イラクをこのままでいいのか、ニュースの重要度だな
110 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:25:26 ID:qFYCoKFrO
そういう時は
「だがちょっと待ってほしい」
「サイレントマジョリティを考慮に入れて」
「そういえば〜気になるところだが。」
を使って反論するのが新聞の常套手段だ。
新聞ごっこではなく本当の新聞というものをもう少し勉強しなきゃな。
111 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:25:43 ID:uYtAuPl10
あくまで、校内向けに作るのが、学校新聞。
校内向けに作った新聞同士を比較して、コンクールとしてるんだろ。
校内向けじゃなくて、審査員向けに作ったら、学校新聞じゃなくて、単なる学生が作った新聞だわな。
文句があるなら大内氏は コンクールそのものについて批判発言すれば良い。
それを自分の発行するメディアで個々の学校を批判するとは ヘタレにもほどがある。
113 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:26:11 ID:hzgeBqoo0
>>94 面白いな。全国での学校で社会問題を扱うべきかもしれない。
その学校の(新聞部の)教育方針の目安がわかるし。地域性も出そうだ。
>>102 おっさんが言いたいのはそういう事じゃないと思う
学校新聞からかけ離れちゃってる事を指摘したいんだろ
釣り新聞が政治ネタばっかりで漁場や釣りに関連する
記事がほとんど無かったらちょっと変だろ?
つーか買わねーよな
115 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:26:25 ID:HDKO0Xay0
別に何書いてもいいんじゃね?高校新聞なんだから。
そりゃ全部政治関連だったら笑うがw
116 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:26:42 ID:zS45c0ok0
>>108 どっちかってーと、
「壁新聞コンクール」
だな
117 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:27:16 ID:EJgvPnNQ0
コンクール狙いを批判するなら、コンクールを開催するな。
118 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:27:25 ID:XQeha3/o0
教師がキチガイ、新聞部もキチガイ、生徒がまとも
の典型例だな
119 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:27:40 ID:rNs+58EuO
もっと身近な所に問題点を見いだし、周知することで高校生活が、より楽しく、有意義なものになっただろうに。
アカのバカ教師に煽られてアカ新聞もどきを作って悦に入っていたら不毛すぎ。
120 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:04 ID:G0fJXXlV0
>>107 大手新聞からして腐ってるからなぁ。
この学校の顧問や生徒がそっちに流れていくのも
有る意味正しいレールに載ってると言えないこともない。
批判の無視、訂正報道無しが蔓延しすぎてる。
>>41 ○○先生のオモテとウラ
とか?w
デスクと記者も見たいなw
122 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:13 ID:hzgeBqoo0
>>115 だね。社説みたいな感じで書くのは良いんじゃないかな。
123 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:18 ID:YsvGxmhy0
>>94 この顧問は何なんだ・・・この発言がなければ
中立と言えるのに、ぶち壊しだ
124 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:24 ID:paJerN7q0
こんなガキども、政治委員が絞めれば一発だろ
125 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:29 ID:66fJkZK70
「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
コンクールに出なければおk
126 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:28:37 ID:ArNiDpEDO
アカ教師に書かされてていいのかと問いたいだけ
審査基準を変えればいいだけじゃねーの?
128 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:29:20 ID:VT/jTJDW0
何かのファンサイトに自分の身辺状況など
ファン対象と関係ない事を書きつづるのと同じやね
あれは痛い
大手作家でもてめえの身辺なんか興味ねえっての
129 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:29:23 ID:mD9UjKwEo
>>110 あとコレな。
「軍靴の音が聞こえてくる」
130 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:29:28 ID:cwjRhnou0
顧問が真っ赤すぎてワラタ
131 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:31:12 ID:bYr5ec6k0
ロードショーみたいに、毎月のミス&ミスター投票すればいいのに。
132 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:31:32 ID:UNT0C0A00
問題の学校新聞は「無料で読める朝日新聞」だったということか?
高校生が取り上げる、記事にする社会問題ってどんなんだろ?
どうやって取材してんだろう?
134 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:32:35 ID:cJObFG44O
これは高校生がばかだよ。
コンクールの開催自体を批判しろ、バカモノ
学校新聞に社会問題を多く取り上げるのも違和感があるのは確か
社会問題を取り上げること自体は問題ないと思うが
学校新聞としての意味を考えるとこういう意見が出るのは当然
おれ自身 コンクール向けの新聞なんかは糞だと思っている。が、
コンクールを狙わせといて、しかも社会問題を多く扱うものをいままで高く評価しておいて
それを批判する。 しかも姑息にも自分の発行するメディアで。これは嫌だ。
汚い大人の二枚舌だな。 諸君らも経験があるのではないか?
本音を言ったら叩くくせに、「君らの言う事は綺麗ごとばかりだ。」と罵る馬鹿な教師。などなど。
コンクールの方針に異論があるなら、主催者、審査員に対して言え。
陰でこそこそ、学生を叩くような事を言うな。 この卑怯者めが。 >大内
>>83 まじでwwwwww
白いご飯に他人のクソ乗っけて食ってる評論屋風情が
寄生させてもらってる宿主様に文句付けるとかなに勘違いしてんだろうな
所詮高校生のレクリエーションなんだからコンクール狙いで良いじゃない
別に本気でジャーナリスト目指してるわけじゃあるまいし
吹奏楽コンクールと同じ
140 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:34:10 ID:6qt/Offh0
後のプロ市民
141 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:34:12 ID:GqXjrU2B0
あのなぁ、コンクール取って早稲田の政経から推薦ゲットすんだよ。
生徒の将来つぶす気かこのクソ審査員が。邪魔するなボケ。
142 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:34:14 ID:zS45c0ok0
>>97 自分の意見が絶対的に正しいと思い込んで、それに反する意見は「浅慮」と括ってしまうのでは、
教師なんか辞めた方がいいよね。
143 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:34:36 ID:JnJnK9nC0
生徒が独自で取材して、不法投棄と市役所の裏金の証拠追求がいい
> 「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
よそでやればという話です。
公立www
>>94 > まず「自己責任論」をめぐり、主張を異にする新聞二紙の社説とコラムの要約を
要約した文章を見たいなw
大人の真似事の記事を書いてるくせに、
批判されたくらいでムキになるあたりはやっぱり子供なんだろうなと思う
147 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:37:08 ID:yt2zZ5gpO
こんなコンクールあることさえしらなかった
148 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:37:52 ID:UNT0C0A00
高校生売春の潜入体験ルポ
149 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:38:18 ID:XUh3M7JR0
コンクールの審査員をやっときながら「コンクール狙い」とは、こは如何に?
それに、高校新聞は生徒会の機関紙じゃない。
学校新聞じゃなくて普通の新聞にしたら?
151 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:38:47 ID:0m4BWwpGO
ん?
新聞の内容見てないんでなんとも言えんけど
コンクール側が評価基準を学校行事メインにすればいいのでは?
152 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:40:47 ID:OdUWaAxP0
高校生のぶんざいで、社会問題になんぞ興味をもたないでよろしい
調べてもよく分からない複雑な事なのですから、結局、
変な思想の大人になるだけです。
そんな暇があったら、直にセンター試験の勉強でもしなさい
うちの高校は学校新聞すらなかったわ
154 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:41:47 ID:v+xXDK200
大内みたいな偏見をもった大人にならないよう、特色をもった新聞作りにはげんでほしい。
大内自体がいい取材対象なので徹底的に紙面で討論していけばよい。
155 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:42:52 ID:F54XACjC0
左翼系団体の工作の一環だろ
活動は高校にまで浸透している実態が表に出た
156 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:42:55 ID:zS45c0ok0
どっちが正しいってのはわからんけど、
>>94の教師の発言を見る限り、
この新聞部員達は非常に可哀想、というのはわかる。
本人達は気付いてないだろうが。
157 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:43:08 ID:0xaDpa6F0
社会問題っても高校生じゃ現場取材ほとんどできないはず。
聞き書きと憶測で青臭い論評されてもなぁ
所詮は教師の意向に沿った新聞内容しか作れないのにね。
159 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:44:41 ID:WuzwbzCI0
>117
だよなあ
160 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:46:13 ID:zS45c0ok0
161 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:46:20 ID:P/KY9LK20
またアカキチガイか(笑)
162 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:46:57 ID:8I8eCzjc0
この審査員の言いたいこともわかるが
特定の高校を名指しで批判するのは良くないな
163 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:47:22 ID:J5Hp4Mr3O
担当教員が左巻き全開なんだろうね
高校生って感化されるからなあ。
中学で一緒だった奴が、左巻きの高校に行って見事に染まって
今は大学で自治会長やってる。もう赤旗とかにも投稿してるみたいで。
あれ、かなりヤバくなったもんだよ
まぁ、北海道だし
北海道新聞主催だろ・・・( ´_ゝ`)フーンって感じしかしない
165 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:47:55 ID:XUh3M7JR0
実際に取材できなくとも
マスコミ報道をネタに、生徒に意見を聞いたり、アンケートを取ったり出来る。
高校新聞くらいならこの位できるし
この審査員の言ってるのは、小学校の学級新聞レベル。
>6
>まねしーは、子供も大人もそろって偏向教育どっぷり漬けだから
帯広が埼玉に抗議した話だから
島根の県民性は関係ないだろ
十勝は酒の地盤だからほすだけどな
柏葉高新聞の縮刷版を読みました。
ttp://www.onoderamasaru.jp/archives/000061.html (略)
>これをざっとですが読んでみて驚いたのは、自分が高校に在学していた時の新聞に「教科書検定」についての
>特集記事が組まれていたことです。それも年3回の発行のうち2回も特集を組んでいました。そしてその論調
>ですが、「教科書検定はけしからん!」という非常に思想的に「左」寄りの論調なのです。「教科書に国が首を
>突っ込むとはいかがなものか?」ということが書かれてあり、天皇の「死」が「没」に、戦争で日本軍の「侵略」が
>「進行」に、「弾圧」が「鎮圧」に・・・等々、検定で変えられたことを問題視した論調なのです。(20年以上も前
>のことです!このころから、徐々に教科書があらぬ方向へと向かって行く力が働いていたのかと痛感しました!!)
(略)
169 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:50:52 ID:4LnM1FCJO
そもそも学校新聞の読者は誰なのか?
誰のために発行しているのか?
日本の新聞が海外の国際的な話題ばかりで、国内の報道が
極端に少なければ、それはあきらかに偏った報道だろう。
学校新聞の読者はその学校の生徒であり、
読者にとって重要な関心事は学内の話題である。
社会や政治についての記事があってはダメ、とは思わんが、
本来メインになるべき記事を犠牲にしているのであれば、
バランスの悪い紙面である、としか言いようがない。
171 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:51:19 ID:DuJOogAN0
>>161 なにアカキチガイって?
NIEが展開して
赤旗レベルのリテラシーが普及すると
なにか不都合があるんですか?
政治の季節になると迷惑な奴がいるらしい。
172 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:51:24 ID:evCRaIbv0
だがちょっとまってほしい。
学校新聞って党機関誌や聖教新聞みたいなものにすればいいのか?
うすらボケジジイは死ね、と言っておこう。
173 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:51:39 ID:uSoYnW+J0
北教組の工作機関か
174 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:51:51 ID:XvsRIctu0
民間の新聞教育研究所って何? 天下り団体?
176 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:52:14 ID:c60QzO3O0
批判は許さない、全肯定しろ、ということか?
脆い学生だな。
左巻き教育が行き届いていらっしゃる。
批判を批判として受け止めて、今までどおりに行動したらいいのに。
それができないくらいなら、止めちゃえ。
>>160 悪いけど、客観性がないので、ただの神輿担ぎにしか見えなかった。
178 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:53:33 ID:99S5ZY3z0
なんだかんだ言っても大内は、最優秀に8年も選び続けた審査員の一人
なんだろ。自分で選んでおきながら、よそで批判するなんてのは最低だ。
大内のジジイがやるべきことは、コンクールのあり方を今一度問い直すこと
で、この高校生たちをネタに、講演してはいかんだろ。。
179 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:53:53 ID:XUh3M7JR0
ってか、多寡が高校生の新聞ごっこに
このオッサンの物言いは、如何にも大人げない。
>>171 日本人が日本のためにやってるならおk。
でも残念ながら隣の国の浸透工作がメインなんだよね。
181 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:54:51 ID:eRr0mk7k0
つーか、新聞は記者の思想や意見を書く場所じゃないんだから、
社会問題を取り扱うのなら、ちゃんと取材して事実のみを書くべきなんじゃないだろうか?
審査員好みの真っ赤な学校新聞を作ったのなら、「コンクール狙い」って批判されても仕方ないだろ。
>>179 左巻き教師が先導して洗脳ごっこやってるんだから
苦言を呈するぐらいはむしろあたりまえ
183 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:55:53 ID:G0fJXXlV0
>>168 このブログ書いた人間のほうがまともすぎる。
学内の話題を取り上げずに一体何年アカヒや北海道新聞の真似事し続けてきたんだろう。
184 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:56:26 ID:5MpFjwLn0
>>171 赤旗レベルのリテラシーが普及すると日本人の平和と人権が脅かされる。大変不都合だね。
185 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:57:18 ID:nKOabjmZ0
中島みゆきの出身校なのか
186 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:57:24 ID:JnlpKhFn0
封建的言論弾圧
新聞部門の審査員になってること自体が反面教師でしょ
187 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2007/08/03(金) 19:00:54 ID:Z4ILb5ZX0
新聞が何をするものなのか,
報道,ジャーナリズムとは何なのか?
両者とも今一度その意味を問い直しなさい。
やることの本質は,見聞きした事件・事象をわかりやすく,間違いのないように
多くの人に伝えること それが報道であり
調査し,分析,検証しレポートする,それがジャーナリズムだ。
新聞の優劣を出したいというのなら
この根本の部分がどれだけできているか?
余計な思想や邪推,政治的意図や誘導,扇動,記者の独りよがりな思い込み・・・
そういったものがどれだけ排除されているか否か・・・ではないのか??
出来損ないの日本の新聞社の後追いをしたところでなんでそれが優位に働く??
取り扱う題材が政治なら高尚だとか,学生なら生徒会の話題で十分とか
思い違いもはなはだしい。
新聞,報道,ジャーナリズムの本質すら見失っている
審査員もこの部員たちもすでにコンクールに対して失格だよ
188 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:01:10 ID:XUh3M7JR0
審査員が、講評や自分のブログで
参加校を名指しで批判って、フェアじゃないだろ?
やるなら、辞めてからやれ。
189 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:01:47 ID:DMTM2qep0
いやあさすが全学連世代や校内暴力世代を暴力で押しつぶしたジジイ世代
老人対策をドンドン削ってゆくのが楽しみになっちゃうねw
192 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:05:53 ID:WWl3MaRc0
新聞作ってるくせに批判されるのは嫌ってアホか
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
まさに、コンクールにしか意味を見出せていない証拠。
194 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:10:36 ID:CoUj1iL70
リリアンかわら版の方が読みごたえがあってイイ
195 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:10:44 ID:ZFboGia50
>>1 生徒が自発的に判断して意見書を出したのなら、帯広柏葉高新聞局を支持したい。
校内新聞は所詮、アマチュアの自己満足だし、評価を気にするのも判る。
でもこれ、本当に生徒が書いたのか?
顧問教師が言った文章を生徒が代筆しただけのようにも感じる。
そもそもこの校内新聞、本当に生徒が企画したものなのか?
反日教育の一環としてクラブ活動を利用しているのでは?
それを正直に指摘するわけにいかないので、
大内氏はこれを遠回しに批判したのでは?
196 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:12:16 ID:zS45c0ok0
ひとつ言えるのは、この北海道新聞の記事が、なかなかわかりにくいという事だ。
197 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:14:28 ID:3Jsd8EzvO
早すぎ。勉強しろ
198 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:14:35 ID:Ry1BORWO0
長い期間優勝しているんだから
顧問の教師はこれがプライドの元になっているのに
これを否定されたから
すごく必死で抗議させているんだろうなぁ
199 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:15:28 ID:Hv5Ks7xR0
さすがに8年も同じ学校が優勝したらうざくなってくるよな
200 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:15:33 ID:GJlvPimM0
>>194 マリア様がみてるを掘北真希ちゃんを由乃役でドラマ化してほしいんだが
201 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:15:53 ID:LnUaqPjwO
たしかに新聞部員だけで世間の時事ネタを書いている印象はある。
学校新聞?な、感じはする。
202 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:16:25 ID:cJObFG44O
コンクール狙いじゃないなら、こんな意見無視すればいい。
なのに噛みつくってのは図星だった証拠。
こういう単純な理屈すらわからずに騒ぎ立てるってんだから程度が知れるってもんだ。
逆か。論理的思考の欠如した奴等だからこそ起きた騒ぎだな。
203 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:16:44 ID:XUh3M7JR0
>>195 顧問がガキを唆かして新聞作らせるなんて、大抵の高校でやってる。
いつか、そのことに気がついて、人は大人になる。
前局長「私たちが必死に行っていた活動は無駄だったんだよね・・・」
そんな事ない
rア 無駄だったね ピッ
元気出して
>>195 代筆は言い過ぎだけど、問題を提起しそれにまつわる日本がイカに酷いかを話し
さぁ、どうだろうこういった問題もあるよ。これについて書くのも良いんじゃない?って具合にリードぐらいはしてるだろうな
問題と結論(教師の)を初めからすりこんでんだろうな
社会ネタだけでやるなら学校新聞でやらんでも、ってことにならあな
身近な事とどう絡ませるかが腕の見せ所だと思うが
207 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:18:09 ID:KRBNwBOoO
>>192 まぁ「子供」だからね、そこんとこはまだわからないんだろう
>>188 批判されないジャーナリズムはただの遊びですよ?
批判され得る、ってことはそんだけ意味を認めてるってこった
むしろ喜ぶべき。
209 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:19:16 ID:2+4P3K140
悪いのは審査員じゃん。
文句があるなら選んでる審査員を批判するべきであって生徒たちを批判するべきじゃない。
210 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:20:40 ID:TBJAMnPnO
どっちもどっちだな
211 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:21:19 ID:nywW0n7G0
>>1 だから、左翼教育がまんえんしてる北海道なんて、この程度。
けっきょくポルポト政権と同じ、愚民化政策なんだよ。
生徒が本当に自主性を発揮し、ジャーナリズムに目覚めると
それを急いで排除しようとする。
今回は政治や選挙に関わる 『知事』 にまでインタビューが及んだので
何とかしてこの流れを潰そうとしたんだろうね。
もともと校内新聞コンテストというのは、生徒の目を狭い世界に向けて
社会性の無い人間に育てることが目的の、日教組(=朝鮮人団体)による
『反日政策』 だもの。
212 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:21:38 ID:oXEv05rM0
戦前戦中なら高校生でも特別高等警察に連行、逮捕されますよ。
213 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:21:42 ID:l98/2F220
>>7 が正論すぎる
抗議しないで勝手に作ってればいいじゃん
214 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:22:08 ID:7c2+2bHj0
新聞発行自体に意味を見いだしてるならコンクールに出さなくていいじゃん
215 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:22:14 ID:dTYwNf0R0
"コンクール狙い"のどこが悪いんだ? コンクールの採点基準にそって高得点を取りに行く
ことは、戦略として間違ってないだろ。実際の新聞が"読者受け"を狙っちゃいかんのか?
なんか偏屈なインディーズ・ロック好きが、メジャーでヒットを飛ばしてるバンドを批判し
てる感じだな。
216 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:22:47 ID:2+4P3K140
不当な批判に対して抗議するな黙ってろってのはおかしい。
>>216 そう、お互いに言いたいこと言えばいいだけよ。お互いに。
審査員を黙らせようとしてもいかんわな。
218 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:26:42 ID:8lNxN1XB0
抗議するぐらいならコンクールなんて出なきゃいいのに。
219 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:28:58 ID:9pHoJACK0
顧問の田口耕平教諭(47)・・・こいつが学生部員をアカ洗脳してるってことか
先生は教室の支配者だからな
222 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:31:22 ID:2+4P3K140
>>217 明らかに立場が違う。
運営側の審査員が一高校の学校新聞を名指しで批判すると言うのは卑怯だろ。
教育的配慮に欠けるし批判対象はその高校新聞を選んだ他の審査員にするべき。
223 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:31:55 ID:XUh3M7JR0
何しろ、8年連続最優秀賞だし
当の大内氏が「今後も取りあげる」と言ってるというのは
今後、益々注目されると言う事。
メディアとしてこれほど美味しい事は無いと考えるべき。
224 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:34:43 ID:dTYwNf0R0
>>219 それなら、おかしいのはコンクールの採点基準の方だよ。
たとえば、フィギュアスケートやピアノ演奏のコンクールで、高得点を取りに
いくような演技をする選手に対して、「入賞狙いだ」なんて批判ができるか?
ってこと。
225 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:36:05 ID:8lNxN1XB0
新聞の内容を見てみない事にはなあ。たぶん赤なんだろうけど。
となると、赤日新聞とどっちがましか、ということになるな。
226 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:37:27 ID:2+4P3K140
結局この爺さんは最優秀賞の選考会で自分の意見が通らない事の八つ当たりをしてるだけだろ。
本来なら他審査員の批判をするべきなのに弱者の高校生を批判するとこが汚い。
228 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:38:38 ID:dTYwNf0R0
つまりさ、大内氏が文句を言うべき相手は、他の四人の審査員に、であって、
入賞した高校生ではない、ってこと。
自分たちがそういう採点基準を設定しておいて、「高得点を狙いにいくのは
おかしい」なんて、自己矛盾だよ。なら、そういう(高校生らしくない)新聞
は、減点するような基準を設定すりゃいいんだ。
229 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:38:43 ID:kJQSP/A7O
イタいな
騒ぎの質と言い、騒ぎ方と言い…
この先生ウチの高校に居た時は文化祭でブルース弾いてたけどなあ。
231 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:40:01 ID:0m4BWwpGO
スポーツ系も吹奏楽も囲碁将棋部も生物部も
大会で勝つことを目指して活動しているからね。
新聞部がコンクールで評価されることが目標になってもおかしくはない。
審査員がそれを不満だというのなら
やっぱりコンクール側が落とせばいいだけなのでは?
232 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:40:24 ID:6iIfj48tO
大会前に審査員にこんな事を書かれたら、他の審査員がこの高校を選び難くなるわな。
そういう意味で卑怯
>>225 さすがに20年前と同じってことはないだろう。
公立みたいだから、顧問だって入れ替わり立ち代りだろうし。
234 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:40:55 ID:tshGfXXa0
賞狙いで何が悪い???
235 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:41:55 ID:wbDEAD/30
コンクール狙いだといっても、審査する側がそういう評価をしてるからだろ。
生徒会の記事が多く必要なら、そういう評価基準にしないと。
236 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:42:19 ID:QBn62KKmO
政治問題を学校新聞で扱うのは見解の別れるところ
教師の指導(=思想)が露骨に出すぎる可能性があるしな
ま
審査基準をかえれば済むことなんだろうが
237 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:42:34 ID:zOet2uK3O
社会人に近い高校生が、社会や政治について学び
社会や政治を題材にして
新聞を書くのが間違っている理由が解りませんわ。
それに、コンクールでの受賞の狙いと批判する方の考え方もおかしいと思うな。
238 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:44:13 ID:1WvRbY7b0
賞狙いが嫌なら最初から賞なんて作るなって話だよな
これで拉致問題とかについてをガキがズケズケと語ってるとかならともかく
ちゃんと高校生に関する話題なら何も悪いとは思わんな
239 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:44:43 ID:B8/IR0NV0
これは担当教師の責任だね。
ビラ配りを容認してるし。
こんな内容の新聞で
最優秀が貰える賞の方がおかしいよね
いつからやってるか知らないけど
241 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:46:23 ID:erGbLWEt0
洗脳目的や世論誘導目的の、捏造新聞よりはましだな。
242 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:46:58 ID:w/B9WxZw0
おそらく教育基本法改正や憲法改正を批判してるんだろうな。
日教組の社会科教師が純粋な生徒を先導・洗脳してるんだろうな。
週刊誌や新聞からパクったような内容ならダメだが、独自取材ならOKってこと
244 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:49:47 ID:nHhL/BU10
なんだ、島根かw
245 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:50:48 ID:sy0bGAwl0
生徒会だとか、たいがい教師の思想で
方向性がきまるものだからな。
学校新聞で政治や社会問題をどうこう書くのは
誘導されそうで気分は悪い罠
異見があっても反論しにくいしさ
246 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:51:45 ID:uYtAuPl10
>>224 ちょっとそれは違うな。
幼稚園児用の絵本を評価するコンクールなのに、園児を無視して大人用の絵本を書くようなものだ。
この場合大事なのは園児のための絵本であって、大人のための絵本ではない。
前提から外れてるってこった。
それでも、採点者の考え方次第なんだがな。大内氏はダメだって意見。
247 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:52:42 ID:NgFn7/74O
特定の学校新聞を取り上げてタタクのはどうかな。
一般論で書けばいいじゃん。
この審査員のほうが、もっとマスメディアを勉強したほうかいい。
248 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:53:43 ID:Yi2hXUmlO
丑が学校新聞をソースにスレを立てる日も近い
249 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:55:30 ID:AO8nK5e30
なつやすみ!
ハ_ハ
ハ_ハ (^( ゚∀゚)^)
('(゚∀゚∩ ) / にほんいがいのくにはどうかな?
ヽ 〈 (_ノ_ノ
ヽヽ_)
世界各国の会社の夏休み
オーストラリア・・・1ヵ月半
スペイン・・・1ヶ月
スウェーデン・・・年齢に応じて25日から32日
オーストリア・・・35日
フランス・・・5週間+労働時間が半分になる日が2週間
ポーランド・・・46日 ※10年以上働いてる人は+10日
ドイツ・・・最低33日・最大37日
イタリア・・・最低32日・最大42日
ノルウェー・・・平日だけで25日
日本・・・5日
, ― 、- 、
<< ) ):::: : .
U( (U_つ::::..
251 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:56:34 ID:DZxBZwOq0
ハイハイ日教組日教組
教育現場で政治活動ね
252 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:57:19 ID:6iIfj48tO
>>219 その後の観客の態度や高野連のコメントが最悪だな。
とても教育を語れるような内容じゃない。
>>246 でもそういうの (園児を無視して大人用の絵本を書くようなもの) を
高く評価してきたのは、当のコンクールの審査員じゃないの。
>>243 そうだよな。独自取材を重視するなら校内のネタ、せいぜい地域のネタで精一杯だろ。
身の丈超えて社会問題扱うってのは、なんか違和感があるな。
イラクの三馬鹿にそんなガキいたしね。
255 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:58:57 ID:uYtAuPl10
>>253 その通り。だから、採点者の考え方次第なんだけどな。
この大内氏は、それじゃイカンって考え方。俺はどちらもあっていいと思う。
どっちかと言うと、大内氏の考え方が好ましいと思うけどな。
>>246 どうかな。
つまり、高校生は社会問題なんか考えないで学校の中の事だけ考えてりゃあいい、ってこと?
高校生なら大人用の絵本も読める年頃だと思うが。
教師の言いたいことばかりが書かれている現状にウンザリしたんだろうよ
春高の新聞部発行の写真誌「ZOOMING」は秀逸だったなあ。
ちゃんと校内のイベント・出来事で記事になってる。
259 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:01:38 ID:LnUaqPjwO
四コマ漫画がない新聞なんぞ新聞として認めん!
260 :
名無しさん@七周年:2007/08/03(金) 20:01:41 ID:Hr3YbClp0
放送コンテストも,演劇コンクールも,サヨの入った広島の高校の原爆ネタがいつも受賞する。
高校のコンクールなんてそんなもんだろ。
質より題材が評価される。
高校生はそこで大人に受ける方法を学ぶ。
恐怖新聞でも出せば評価されるのによ
262 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:01:56 ID:uYtAuPl10
>>256 >生徒会の記事が極端に少ない
って書いてるから、そういうわけじゃないと思うよ。
それ(社会問題)ばっかりじゃダメってことだろう。
263 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:03:03 ID:+mhic8/n0
>>256 学校の中にも社会があるだろうが
なぜそれを見ようとしない
ジャーナリズムに必要な資質を育てるためってんなら
別に社会的なテーマになんかこだわる必要は無いだろ
むしろ身近な些細な事に批評の眼を向ける事の方が訓練になる
>>246 こういうのは好きじゃねえ、と公言してるくらいだから審査基準に変更があると考えるべきでない?
これ、ここの新聞自体を批判したというより、あくまで他の高校への講評に例に出されただけなんだよ。
元記事ソースも、講評の内容がわかりにくいように修正されちゃってるが、
本来は「あそこの真似するのはあんま良くないよ」程度の話のようだ。
局員はマイケル・ムーアが好きで、
そんな自分がもっと大好きなんだろうと思った
267 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:09:27 ID:0GIl/kqx0
この教師は赤なら、お前らは右翼だなw
>>265 うん、そうかも知れないね。
この人がはっきり言っちゃう性格なのかも知れんけどw
269 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:11:06 ID:0XDz4Ryl0
コンクール狙いだと言われて「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
抗議してるところを見ると、コンクール狙いに負い目を感じているのは明らかだね。
コンクールに出す以上、コンクール狙いは当然ではないか?審査傾向を分析して
それに基づいて知恵と工夫と努力で紙面を作ることに、何の問題があるのか?
というくらい高校生なら言えると思う。
270 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:14:17 ID:k8A7c0nX0
青年の主張
1 青年っておとこ?おんな?
2 なんでブルーなの?
3 青年って思い込みだよね
4 だからなんだというのだ
5 年金を廃止すれば日本は救われる
271 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:14:37 ID:Nv1BeGD/0
このオッサンの言葉を聞いたら、あの森元総理の言葉を思い出した。
「子供は寝ていて下さい、起きちゃ困る」w
272 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:15:06 ID:6iIfj48tO
>>265 高校を引き合いに出して批判しちゃいかんかったと思うんだ、オレは。
審査方法に意見すればよかったんだよ。
「もっと学校の事を取り上げた物を評価するべきだ」、とか。
273 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:16:05 ID:aHQu87wVO
また埼玉か
死ね埼玉県人
274 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:16:21 ID:Xxxgbr5f0
要するに「お前ら厨房のオナニーに付き合ってられねーんだよ」って事?
275 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:17:26 ID:Ih1iXacF0
>>1 バカサヨ臭いな。
将来は朝日か中日新聞に就職する狙いかwww
276 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:19:01 ID:k8A7c0nX0
高校生新聞
1 闇社会と政治
2 マスコミとプロパガンダ
3 科学と巨大兵器群
4 医学の背徳
5 オゾンと炭酸ガスと気象兵器
6 コバルト爆弾開発
7 植民地の蛮行
8 貨幣経済の呪縛
9 学校と階級
北海道新聞以外に出てないなー
278 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:20:11 ID:ZtCY1sn+0
要するに、自前の取材記事じゃないんだろ。
大新聞の受け売りだったり。
279 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:20:53 ID:4vGQ21xKO
帯広柏葉といえは中島みゆきや吉田美和の出身校で進学校として有名。北
海道で歴史のある進学校は70年安保の後の高校紛争を経験している。組
合が強いが優秀な教員が多いのも事実。但し高校生も幼児化が進み往時の
ような勢いはない。北海道の進学校の生徒はインテリやユニークな個性や
特技を持っている人が結構いたんだけどね。帯広柏葉の生徒は気骨がある
と褒めてもいいと思うよ。
280 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:22:32 ID:k8A7c0nX0
表向きは平和で穏やかに見える世界の裏側で起きてる殺戮兵器の開発競争が
意味するものを深く掘り下げて問うような気骨のある子供は皆無だ。
281 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:22:51 ID:w/B9WxZw0
高校生くらいじゃ、社会問題へのスタンスなんて決められないヨ
「社会問題について関心を持つな」ってのとは正反対で、
社会に目を向けるためには、高校生くらいだったら
あーだこーだほざく前に本を読め、人の話を聞けって時期でしょ。
子どものウチに、変に染めたりイッパシぶって何か書いたりしてると
15年後、確実に「ぼーっとしてた他の奴」より
おかしくなってるって。コレ絶対。
そういう意味では批判内容に同意。
新聞だろうが、表現する自由を謳うなら、賛同であれ批判であれ、
見たやつが意見すること自体を封じてはならんだろ。
批判で押されたら、新聞という特権を振りかざして、意見自体を
封じようとするなんて、毎日新聞なんかとやってることが変わらんよ。
284 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:29:10 ID:k8A7c0nX0
人と同じことをする教育は終わった。
>>272 実際意見されてるんじゃないだろうか?
内部では間違いなく言ってるだろうし、表にも出てるかもしれない。道新が書いてないだけで。
機関紙みたいなもん持ってる人いたら聞いてみたい。
で、よくよく考えてみると、批判自体に抗議というより
審査基準が変わることを察知して慌ててんじゃないのかという気もしなくもない。
批判されて気に入らないだけなら、コンクール蹴ればいいしな。
「コンクール狙い」と言われるってことは、
コンクールの審査員の多数意見としては認められるスタイルってことだね。
認めないのは、この審査員だけ。
「元ジャーナリズム専門誌編集者で、民間の新聞教育研究所を主宰する」
とやらいうお偉い方に本気で批判されるとは、かえって新聞に箔がついたんじゃないか?
287 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:37:00 ID:8giNDTtM0
コンクール狙いでもなんでも、そんな事は読者に問え。
似たような状況に高校生のビデオだか映像の大賞がある。
無意味な正義感を振りかざしてドキュメンタリー制作しても
どっか無理があって価値観がズレテル。
まー顧問の先生に踊らされてるんだろうけど、
テレビ局の真似してインタビューしても
やらせ臭さが見え隠れ・・・。
289 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:40:10 ID:k8A7c0nX0
高校野球もコンクール狙いだし・・・勉強させろよもっと・・・
290 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:41:59 ID:6iIfj48tO
>>285 数年後、生徒会の記事満載でエントリーしてたら面白いね。
そうなったら、「コンクール狙い」と言われてもしょうがないわな
291 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:45:45 ID:DeumcUVn0
この高校生って俺たちは新聞で批判記事を書いて賞を貰うのは当然だが
その俺様たちを批判する事はゆるさんと うーんすでに朝日赤旗に就職する下地ができとる
292 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:48:00 ID:cfuISwFU0
>これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味
>なのか」と訴える抗議の意見文を書いた
必死だろうがなんだろうが、それが学校新聞の活動の枠から外れてるなら無意味なんじゃねーの?
つか、本当に生徒が主体になってるなら、最長でも3年で部員全員が入れ替わる学校新聞で内容が一貫してること自体そもそもおかしくね?
同じ土俵に上がらず、
別の土俵で批判を繰り返す方が卑怯だと思うし、
大人気ない。
高校にもなって中二病か
295 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:50:11 ID:OOIrZb/RO
なんで教師でも教頭でも校長でも教育委員でもないオッサンが勝手に高校新聞を定義づけて思想狩りしてるんだろ。
296 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:51:00 ID:v9VOySsL0
狙われるようなコンクールにしなけりゃいいだけじゃん
社会問題よりも、学校のことを取り上げる学校新聞を評価すればいいじゃん
297 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:51:08 ID:Nv1BeGD/0
>>292 >最長でも3年で部員全員が入れ替わる学校新聞で内容が一貫してること自体そもそもおかしくね?
ヒント: 伝統。
>>295 審査員の一人で、元ジャーナリズム専門誌編集者で、民間の新聞教育研究所主宰者だからじゃね?
299 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:52:23 ID:j1y01yWgO
総文なんてどこの部門も、みんな賞を取る事を一番にモノを作ってくるんじゃない?
で、制作意図を問われる時は審査員が好みそうなもっともな事も添えて。
放送とか新聞の部門は性質上その傾向も拍車がかかりがちだろうし、
まぁ気持ちもわからなくもないなあ・・・
300 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:52:26 ID:/Lbfzjg2O
学校新聞は学校のことを
朝日新聞は朝日のことを書けばいいの?
301 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:53:10 ID:o73uBbMJ0
学校内に巣食う日教組の影!
次回のテーマにはこれをよろしく
303 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:54:07 ID:IPK+UJB20
>>301 学校内に巣食う原理研の影!
こちらも追求宜しく!
>>297 伝統というか、生徒が変わっても、
それを指導する顧問が変わらないから
主旨が一貫してるんじゃね?
というか、学校新聞って何よ?
こいつも他の審査員と同じ事やろうとしてるわけだろ。
自分が気に入る新聞を作って来いと。
公平性もクソも無いなw
306 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:54:31 ID:PbusZrDB0
抗議する時点でコンクール狙いと思えるな。
>>297 そうか。伝統ならしょうがないよな・・・。
308 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:58:26 ID:PbusZrDB0
>>300 朝日新聞が日本のことを書かず
中国や韓国のことばかり書いていれば日本の新聞と呼べないだろ。
言いたいこと主張したら反対意見もあるという事を知って良かったんじゃ?
そういう物だし、特に最近はネットで顕著になってるんだから
>>299 賞狙いはいいと思うよ。
それならそれで、審査員の好みに合うようにスタイル変えて勝負すればいい。
逆に、賞がどうでもいい場合は、アホな評価を気にせずに書きたいこと書いてればいい。
どうも、「俺らのスタイルに高い評価をよこし続けろ」としか聞こえないんだよな。
311 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:01:19 ID:OOIrZb/RO
なまじコンクールなんてやるからコンクール狙いが有り得るわけだ。
コンクールをやめて、審査員が全国の全ての高校の全ての新聞局・新聞部が発行する新聞をきちんと集めて、
半ば一方的に表彰すればいいんだよ。
コンクール狙いなんて批判は若者の感性と可能性を潰す効果しか産まない。
ボクサー相手に暴力反対とか因縁をつけるようなもんだ。
313 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:05:29 ID:t7SRA03w0
左翼のガリ版とか壁新聞の郷愁だろ
314 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:07:57 ID:OOIrZb/RO
だいたい批判すべきは特定の学校の新聞のスタイル云々ではなく、他の審査員の審査規準のはずだ。
審査規準の内容を審査員が変えて非公開にすれば済むことだ。
コンクールが存在してそのコンクールに参加する以上、各学校がある程度授賞を視野に入れるのは当たり前だろ。
315 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:14:14 ID:uRqlWFY70
316 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:14:25 ID:sDYuNza40
この学校新聞で審査員個人への粘着攻撃が始まったら笑うな
317 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:15:14 ID:Nv1BeGD/0
このオッサン、どこぞの右翼にカネもらってるんだろ。
>>316 聖教新聞ばりの毒々しい見出しが紙面を躍るわけだw
「悪魔に鉄槌!」とかwwwwwww
319 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:16:47 ID:G0fJXXlV0
コンクールが評価の方針を変えると言うことであれば、
それはそれで良いと思うな。
大内氏が大勢派という気もしないけど、
学校新聞らしからぬ内容は批判すると言うことならそれはそれで良いと思う。
むしろこの8年この学校だけでなく、好評価の作品を通じて
大手新聞の受け売りみたいなのをどれほど推奨してきたのか気になる所だ。
320 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:19:19 ID:fSAXxT1d0
文化部のコンクールは大変な事になるよな
吹奏楽なんて酷い事になってるぞ
321 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:21:19 ID:OOIrZb/RO
だいたい批判するなら全審査員の一致した意見として述べるべきだ。
特定の審査員に媚びたような新聞が評価されたりしたら、新聞そのもののメディアとしての価値がとうとうブログ並みに堕ちるぞ。
仮にも未成年に魑魅魍魎が跋扈する新聞業界や文壇の世界を無理に実体験させる必要はないだろ。
322 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:21:33 ID:RNq3nNAa0
ジャーナリスト畑出身のくせに所謂「ジャーナリズム」を否定してるのってどうよ?と
ジャーナリズムは崇高なもので一介の高校生ごときが語るべきものじゃないとでも思ってるんじゃないの
323 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:24:46 ID:bS9PX2Ve0
コンクール狙いが問題なら、コンクールやめれば?w
狙わなくなること確実。w
324 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:26:44 ID:ptGpvk2FO
知り合いは学生のころ生徒会と組んで運動部系の部費の不正流用について突っ込んだ学生新聞を発行した(生徒会は問題のある運動部には部費を出さないとかやった)
結果:それ以降その学校では身近な問題(学内の問題)を学生新聞で取りあげるということがなくなりましたとさ。めでたしめでたし。
1つの学校の新聞を批判してどうするww
批判するとき、全体的な傾向としてとか言いつくろえばいいのに
この審査員も馬鹿すぎ。言葉を審査する資格ねーなwwww
326 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:27:12 ID:0Q7hjKCmO
昔は新聞部出身者はサヨということで採用されなかったものだが。
今回も受賞できないと困る!ということかい
こうしてジャーナリズムと言論の自由を盾に
自らに都合の良い言論で塗り固める日本のマスコミ体質が育つのです
なんか批判に対する反応がヒステリックだな。
誤解を恐れずにいえば『少女っぽい』?
この新聞局前局長って、女子なんじゃね?
あと10年ぐらい正しい社会経験をつめば、今の自分の激情がハズくなる
330 :
名無しさん@七周年:2007/08/03(金) 21:32:17 ID:Hr3YbClp0
抗議文を送るくらいなら,自分たちで相互評価のコンクールでも立ち上げればいい。
有名校だから告知はそれなりにできそうだし,共感してついてくる高校生もいると思う。
大人に評価してほしいのに思うようにならなくて抗議とかかっこわるい。
というか,体制依存なのに体制批判というのはサヨの典型的心性。
ただのサヨかジャーナリストの卵かが試されるな。
331 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:34:12 ID:OOIrZb/RO
どうせ若さと可能性に嫉妬しただけなんだろ。
俺だって自分の年齢の半分ぐらいの高校生なんて、自分自身の当時を棚に上げて羨ましいと思うが、
彼らに触発されるならまだしも、挫折に追い込むような手段を取るのは人間としてフェアじゃない。
こんな不公正の塊みたいなのがジャーナリストを名乗ること自体がふざけている。
仮にもコンクールの審査員ともあろう者が、個人の立場で外向きにだけ批判を発信して、直接相手方に何も述べないのは批判に名を借りた攻撃でしかない。
もし俺が審査員の立場で彼らの今後の精進を相手方に本気で望むならば、批判内容をしたためた文書を一通送付するだけで公にしたりはしない。
332 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:35:47 ID:SZ0bI4rH0
マニュアル化した審査基準なんか糞だ
333 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:36:28 ID:R6YC58R30
335 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:39:32 ID:Yz/KAjnhO
顧問って、サヨ教師なの?
336 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:40:52 ID:PbusZrDB0
コンクールに出るんだからコンクール狙いと言われても仕方ない。
でも校内の問題より社会問題扱った方が当たり障りなくて気楽だな。
リングの上で決着をつければいいじゃない
338 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:47:08 ID:20PoWF9G0
ブンヤは新聞で反論すればおk
なんつーか、コップの中の嵐?
いまどきの優秀な文化系学生であれば、新聞なんか出版するよりも、
ブログで自説を垂れ流して、他の大勢の書き手と対等な条件下で読者を集めて、
何度か炎上を経験することをおすすめするけどね。ほんとに。
Web 2.0(笑)的なツールとかも一通り使ってみてるかなと。英語圏も含めて。
(日本ではいろいろ偏ってるからなあ)
あと、新聞記者にでもなるつもりなら、営利企業としての新聞社の経営状況の調査を強く勧告する。
例えば、いまだ購読している家庭は多くても、実際に紙面を読んでるのは中高年だけで
しかもものすごい勢いで高齢化しているとか。
大内文一は
「子どもがジャーナリズムに興味本位だけで首つっこむな」
とクールに決めたつもりが、
「子ども相手に縄張り争いかよwどんなちっちぇジャーナリストだよwww」
と突っ込まれて涙目ってわけですね。
341 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:56:06 ID:7DIj+RfYO
基本はメディアを模倣するなら、公平かつ中立な記事でなければならない。
かのラジオ・ソフィアが世界のメディアからかつては、常に聴取されたのも、
真実だけをありのままに伝えたからだ。
これまでも今回も、記事の内容が扇動を呼ぶものが多少でも見られるならば、
あながち批判は間違いではない。
極端な見方をすれば、学生運動のビラと似て非なるものだ。
342 :
名無しさん@七周年:2007/08/03(金) 21:59:19 ID:Hr3YbClp0
>>339 あー,確かにね,
最近はNPOとかで活躍してる高校生も多いし,新聞作ってコンクールとか言ってる時点でおわっとる。
343 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:04:30 ID:ugpFxZwCO
必死に記事にすることが駄目なんじゃなくて
必死さが伝わらないような記事しか書けないのが駄目なんだな
文章で勝負する人間は文章だけで100%以上の思いを伝えられなきゃ負けだよ
といっても高校生には荷が重いかもしれないがな。俺にはそんなこと無理だし
この顧問、新任の時うちの母校にいた人だ。
文化祭ですごい派手なメイクして歌い踊ってて面白い奴だと思ってたのに。
>>339 なんでそんな風に上から偉そうに物言えるんだろう
不思議
346 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:13:42 ID:YPuB/8g60
青臭い政治思想とはいえ、発行部数が少ないだけ朝日よりは質のいい新聞と言える。
なんのための学校新聞なのか、学校新聞の果たすべき役割が問題だよな。
生徒会の決定などの学校内の情報を生徒に周知することが学校新聞の本分であるなら、コンクール狙いとの批評はまっとう。
つーか少なくともコンクールで優勝をねらうことは学校新聞の果たすべき役割ではないと思う。
学生の部活動に果たすべき役割だの何だの言うのもナンセンスかもしれないが、それがコンクールってモンだからなあ。
>>41 我々はンコにたかるハエだ!
348 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:17:49 ID:RNq3nNAa0
この高校の紙面作りは異常
地元の「チラシの包み紙」十勝毎日新聞よりも中身が濃い
349 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:19:56 ID:7DIj+RfYO
本当の意味ではNHKのニュースが一番信頼されるが、
ワイドショー好みの視聴者には、誹謗中傷が多少でも
入った方が面白いのと同じこと。
350 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:20:41 ID:eLTEg1qZO
学内の話題では賞は取れないのか?
351 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:23:29 ID:PpfCXoyM0
素直に校内の「喫煙」「暴行」「窃盗」「援交」について書けば、解決。
学校の事でありながらも、社会問題だろw
田口耕平でググルと面白い
353 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:27:00 ID:UHjekOnH0
中学校の時に班ごとに学級新聞を作ることになった
オレは編集長として「バスケ部の鈴木君とバレー部の吉田さんが付き合っていること」
を一面でスクープしするとともに、下段に自作のエロ小説を掲載した
国語担当で教務主任の坂本先生にグーで殴られました
「ガキは政治に口を出すな」と言うことか?
355 :
:2007/08/03(金) 22:29:20 ID:Vc8SEEBR0
学校新聞ではなく、ただの新聞(・ω・)。
357 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:34:06 ID:wuUzKhsbO
だったら大人が審査すんじゃねーよ
358 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:35:28 ID:PCv5Jc0e0
民主党ウケするような新聞作れば賞取れるだろ。
頭使わないと名。
「俺は採点基準がどうしても違うんだよ!」ということを
自分なりの論拠込みであちこちで言っただけの話だろ。
別に正解が定まっているマーク式の試験じゃないんだから、そういうことはあるだろ。
それを、他のところで発表して問題提起すると言うのも、
そんなにおかしな話じゃない。
おかしいのは、明らかに高校生の側。
「抗議の意見文」とか「ビラ撒き」とか、政治運動まがいのことをやっている。
しかも「必死にやっているのに」という厨房臭い理由も笑える。
「必死でやっている俺様を罵るとは許せん!!!!!!」
という何とも中二病的な理由に尽きるわけで
人に叩かれない意見も無く、叩かれない行為もこの世にはないという
ジャーナリズムの基本を全然理解していない>この新聞部高校生
まずは、そこから勉強したほうがいいんじゃね?
>>359 中ニ病って言うか、リアル高校生なんで・・・
ガチで高校時代新聞製作(ちなみに中日新聞)に関わった俺参上……
すまん、帰るわ。
362 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:39:35 ID:8K+6QHgx0
まあなんだ、偉そうなジジイに叩かれても書き続けるのが本当のジャーナリズムとか言ったりして。
363 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:39:58 ID:n3qB1zEJO
賞をとるってことは、そういう新聞のほうがいい新聞ってことじゃないの?
364 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:41:32 ID:Nv1BeGD/0
>>336 >コンクールに出るんだからコンクール狙いと言われても仕方ない。
ミスユニバースに対して、コンテスト目的だったのか?
と尋ねるような愚問。
>>361 あそこはそれ系に力入れまくってるからなあ・・・
「批判する奴は許さない!」というのがそもそもダメ
自分たちのやってることを否定してるのは自分じゃんw
367 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:43:05 ID:lZ6PAEHk0
>大内氏「生徒会の記事が極端に少ない」「高校新聞は学校生活をよりよくするもの」
俺も正論だと思うがなあ。
政治ネタなんて新聞やネットで見れるんだし、わざわざ学校新聞でやらんでも。
それこそチラシの裏にでも書けば良い。
高校生がそんなに取材できるわけない。どっかの引用ばっかりだろ。
ハイハイ 厨二病厨二病
370 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:46:36 ID:vPFTTkif0
批判されたことに対して紙面以外で反撃する。やってはいけないことですね。
じゃあ学校のことを取り上げますね^^
とか言いつつ先生の都合を無視してに突撃インタビューを敢行したりしたのが俺でした
新聞なんだからまずニュースをやろう、と思うと自然に身近な話題が多くなってくるよな。
一から社会ニュース拾ってくるほど取材力あるわけじゃなかろうし。
373 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:50:04 ID:bS9PX2Ve0
374 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:50:12 ID:GnXq6ZY90
自身の学校の事を取り上げない社会派新聞など
学校新聞としては評価に値しない
375 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:53:01 ID:jS4XKsg50
「等身大のことから始めなさい」っていう、爺さんからのアドバイスだよ。
この爺さんには、高坊どもの背伸びっぷりが恥ずかしく見えてるんだろう。
376 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:54:34 ID:RyPxX/xu0
審査されたくないならコンクールにださなければいんじゃないの?
審査されるいじょうは批判的な意見があっても仕方ないんじゃないかな?
377 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:59:29 ID:wabKmT7J0
(´・ω・`)題材を何にしようが勝手だろ???
「校内で兎か誰かの子供が産まれた」とかそんぐらいだろ、高校の事件なんて。
378 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:00:07 ID:4PehuyOX0
>これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
>訴える抗議の意見文を書いた。
ジャーナリズムに批判はつきもの
それを受け入れ訂正すべき所は訂正し、
曲げてはいけないところは絶対に曲げない
それがジャーナリズムって物じゃないのか?
こんな卑怯な物言いで相手の言論を封じようとするのは
たとえ子供の真似事であっても、絶対にしてはいけない事だろうよ
379 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/08/03(金) 23:00:22 ID:4uonL1TG0
確かに広告もない地味でペラペラな新聞刷っとるより、
身分を隠してブログかなんかで活動したほうが、
ロクでもないオッサンに茶々入れられることもなく
一般の新聞より優位に立つチャンスもありそうだな。
どうせ広告代も入らん新聞だろ
380 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:00:58 ID:gA7k0eFL0
老害痴呆ボケ 74歳になってガキの批判するな
全共闘狩かよ もうそんな物跡形も無いのに
時代錯誤にもはなはだしいぞ 牛肉の食いすぎか?
381 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:01:50 ID:L0z/lncmO
高校時代演劇部だったがそれも似たような感じだったな
どんなに面白い劇を作ろうと“面白いだけ”ではコンクールで勝てない
必ず勝つのは社会問題等を扱った、大人に気に入られそうな台本を持ってくる高校
大本の原因が審査員にあるとはいえあれは本当にやる気なくしたわ・・・
ちょwwオレの母校wwwwwww
数年前の話だから参考にならんかもだが
校内記事も結構あるんだが、全体のボリューム量が大きいから割合的には少なめだった。
中身も結構濃かったような気がする。社会派というか地域密着だろうね。現物もうどっかいったけど。
つか、大新聞が2chをソースに書いてるんだから
高校生の方がずっとましだね。
この審査員も、高校生の新聞なんかどうでもいいものを
批判してないで、一般新聞の批評をやってくれよ。
384 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:03:02 ID:mMjvO2pwO
抗議は学校新聞でやらんかい。中島みゆきの後輩たちよ。
385 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:04:20 ID:DK7iDkWJ0
>>378 ただの反批判で、なにを封じてるわけでもなくね?
しかもこの場合に権力を持っているのは審査員だろ
頭わるすぎなんじゃないの
386 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:05:26 ID:G0fJXXlV0
配った意見書の文面が知りたいな。
一校だけの個人攻撃と取っての意見なのか、
社会問題を取り上げることについての意見なのか知りたい所。
ただ、もらった他校生とはどう思っただろうな。
権力ったって所詮コンクールの審査員だから
コンクール狙いじゃないなら別に権力にはなり得ないんじゃね
388 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:07:08 ID:RyPxX/xu0
人の批評とか聞くためにコンクールとかがるんじゃないの?
コンクールの審査員は批判的な発言したらいけないのか?
コンクールに参加しなけりゃ批判もされずにすんだんじゃないの?
プロ市民養成高
390 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:08:42 ID:tKwNQp6L0
「物事にはいろいろな見方がある」ということを知らせるのが
教育やマスコミの使命の一つだと思うのだが、
どうして連中は全員の意見を統一しようとしたがるのだろう?
学校新聞は生徒達が好きな事を書く。
審査員は自分達の信念でこれらを批判する。
それでいいじゃないの。
391 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:11:55 ID:Tf9a6VgF0
行動から、批判受けたときの対処の仕方までなにからなにまで、既にして立派なプロ市民じゃんw
何やら強烈な
プロ市民臭がするね…w
393 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:15:23 ID:jS4XKsg50
>>392 この爺さんの懸念も恐らく
そこにあるんだろうね
394 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:17:47 ID:hXW335muO
凄いわ怖いわ。
北海道に近付けないorz
395 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:19:20 ID:ivpf+ttr0
吉田美和と中嶋みゆきの母校なんだから非がある訳ないな
かりにもマスコミのタマゴなら、批判くらい普通に受けて立てよ
反発とか感情的対応じゃなく、紙面で戦え。
>>385 審査員が権力ねえ…
よほど階級闘争がお好きなようだから、君に合わせて言うと
こういう事だな
例えば、無防備都市条例の署名を推進している奴らが
条例に反対した市会議員の家を取り囲んで、
「一市民が必死に行っている活動は無意味なのか」と
声を張り上げ、ビラを捲くのと同じ事だろう
これが圧力でなくてなんなのだ?
お前さんはそれでも、
「権力を持っているのは市会議員の方だから何も封じていない」
と言うのかい?
必死に頑張っている自分たちが正義、それを批判する者は悪
頑張っている弱者に対する批判は絶対に許されない
そんなのはまともじゃないよな?
吹奏楽とか美術とかこんなもんじゃねーだろwww
デキレース当たり前wwwwww
399 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:22:37 ID:RyPxX/xu0
コンクールなんかにださなければ批判なんかされないだろ?
審査員がここもすばらしいあの高校もすばらしいという評価ばっかり
してたらしらけるだろ?
400 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:23:23 ID:ivpf+ttr0
どのあたりに位置するのかな
サンケイ 読売 中日 朝日 赤旗 聖教新聞
401 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:23:36 ID:NHwHrR120
というかこいつはまず
自分が審査員を勤める賞で8年連続でその反面教師が
最優秀賞に選ばれてる(選んでる)事を恥じるべきなんじゃねーの
子どもは子どもらしく〜
403 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:25:10 ID:RyPxX/xu0
>>401 審査員は一人じゃないんだから仕方ないじゃん
このひとはこの新聞最優秀に選ぶの嫌でも
他の審査員が選んだら仕方ないじゃん
404 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:27:06 ID:7IHTEm0l0
要するにこの審査員は高校生の癖に生意気だと言いたいんだろ。
まず自分の中で「正しい学校新聞」のイメージができあがってるから
そこから逸脱する「高校生らしくない」連中が周りから評価されるのが目障りでしょうがないと。
プライマリーは検索するとIE用語のプライマリが出てくる。
プライオリティーは検索すると優先順位と出てくる。
ファシリティーを検索しても意味が出てこない。
地位も名誉にも関心がない70過ぎのおじいさんに喝破されて
北海道の高校生は批判に無能な事実(打たれ弱い)を露呈したな。
所詮、共産党が根付いた北海道民か。
批判を歯牙にもかけぬ自信を持って発表できる地に足がついた
地道な取材を行うべきだった。
この審査員は記事の書き方とか取材の仕方とかそういう所じゃなくて
紙面の中身が自分の好みに合わないから批判してる訳で。
407 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:29:25 ID:5ARglD/M0
だが、心配のしすぎではないか
408 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:29:27 ID:gyps/AEv0
>>397 まぜっかえすわけじゃないが
政治というのは基本的に「声闘」であり
利益団体・圧力団体が、自分たちの利益のためだけに
好き勝手をやるんだよ
市会議員なんてどうせクズしかいないだろ 税金どろぼうばっかし
市民団体もクソばかり
民主主義なんていらねえよな
先軍政治がいいんじゃね?
>>400 とりあえず北海道新聞はこの辺
サンケイ 読売 中日 朝日 北海道新聞 赤旗 聖教新聞
社会問題を多く取り上げるのはいいけど、自分達でちゃんとネタ元に取材
してるの、こいつら?
例えば自民党批判するなら、少なくとも地元の自民党議員ぐらいには会っ
て話を聞かなくちゃ。
まさか一般の新聞や雑誌、ネットの記事を切り張りして、そこに自分らの
意見を付け加えてるだけじゃねーだろな? そんなの「新聞」じゃねーw
411 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:33:37 ID:XsP5nTMTO
学校内の問題取り上げるのって体制べったりになりやすいぜ?
内申握ってる教師批判はキツいし、生徒会の何を記事にする?
そうなりゃ各運動部の試合結果報道なんかになって、政府公報ばりの校内公報誌一丁上がりだ。
高文連は昔っから「爽やかな高校生らしさ」とやらを妙に評価する土壌があってキモいんだよね。
ところでドリカムもここのOBだな。
この学校は必修科目未履修なのか?
必修科目未履修の学校が必修科目未履修を取り上げるのは別におかしくないだろ。
413 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:36:25 ID:qARe9f760
>>404 生意気だなんて思うわけねーじゃん。
しょせん他人に誉めてもらいたくて涎たらしてるような工房。
俺のとこ、昔々、民青と核マルのやつがふたりで高校の新聞乗っ取って1度だけ変な新聞出したな。
ったって元々サヨった高校なんだけど、学校新聞なんて感じ完全無視。
1枚の片面にボブ・ディランのこと、ぐだぐだ書いてあって、結局ボブ・ディランは共産主義者だって言いたいだけ。
反対側には共産主義についてそいつらの思いが書いてあっただけ。
つーか、問題の講評の該当部分だけでも引用しない道新が
ジャーナリズムとしてどうかと思わないでもない。
いや、修正前のはgoogleキャッシュに残ってるんだけどね・・・
>>411 だよなぁ。
何月何日○○先生はキャバクラ○へ行き、
店員の女性をお持ち帰りし、そのままホテル○○の○○号室に入りました。
数時間の女性の喘ぎ声の後、1人先に部屋を出て会計をして
愛車セル潮に乗り帰宅しました。
彼女にも潮を吹かせたのでしょうか?
とか有り得ねーwwwwwwwwww
416 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:40:02 ID:moOHxKRl0
>「生徒会の記事が極端に少ない」
という批判に対して↓
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
ってのがよく解らんw
学内ニュースより社会問題の方が大事であるとかそういう反論じゃなきゃ駄目だろ。
417 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:40:52 ID:K5eh5PlC0
うちの高校には学校新聞ってなかったけど、あるのが普通なの?
418 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:41:04 ID:sciuqQL+O
まあ、かわいらしくはねぇよな。○○先生のインタビューとかクラブ活動報告とか朝顔が咲きましたくらいがかわいい
419 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:42:13 ID:E3yc4d9z0
>高橋はるみ知事など政治家にも取材
すげーな
420 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:43:13 ID:LzNa0vQn0
そもそも学校新聞は学生が読むものじゃなく製作者が自己満足するためのもの。
だから動機も内容もどうでも良い。
421 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:44:03 ID:YPuB/8g60
こういう記事を見ると、中学の学級新聞で数学のO先生のカツラ疑惑に
迫った俺の学級新聞はすごかったな。今じゃ立派な車のディーラーさ。
422 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:45:53 ID:03Up7JWl0
そもそも「学校生活をよりよくする」ための学校新聞を
コンクールに出す意味がわからない
立派なプロ市民やマスゴミになれそうな逸材たちだな
423 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:46:24 ID:vAQBXpWJ0
俺も21年前生徒会誌に南京大虐殺とりあげたから俺は生徒サイドの味方。四角四面に都合のいい高校生作りをする
ド外道こそまともにせよ。
424 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:46:50 ID:ECZ66mc20
部員不足で廃部が決まり、やけくそで市内の青姦スポット特集を組んだ母校の新聞部員。
今も元気にしてるんだろうか。
425 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:47:06 ID:YPuB/8g60
「生徒会の記事が極端に少ない」 っていうのは要は政治的な意図を持った
教師に新聞の内容が操作されてるってことかい?
426 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:48:52 ID:vAQBXpWJ0
>>425は日本の高校生をバ韓並みと思い違いをしている。
俺は自主的にやった。教師はむしろ止めようとした。
>>424 感動したwwwwwwwwww
でもどうせなら校内でのスポット書けよww
どこどこに使用済みコンドームが落ちてた、とかwwwwwww
429 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:51:05 ID:vAQBXpWJ0
さすが強姦の国、ツボが違う。
>>423 一部の教師にとって都合のいい高校生に作り上げられてたんだね。
頑張れ。
431 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:52:22 ID:YPuB/8g60
>>426 俺質問しただけなのに、なんか変なスイッチ入れちゃったかな・・・。
南京大虐殺特集組むくらいの人だからな・・・、コワ・・・。
432 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:53:03 ID:vAQBXpWJ0
433 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:53:05 ID:XsP5nTMTO
>>418 俺は
>>413でもかわいいと思う。
……中学生時代に生徒会選挙で組織票まとめるとか事前根回しで生徒総会出来レース化とかやってたorz
435 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:55:23 ID:vAQBXpWJ0
>>434 あまりいい気はせんな。しぶといねおまいらも。
436 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:56:47 ID:PxCsONo20
朝日みたいな校内新聞より東スポみたいな校内新聞のほうが面白いし真実をよく伝えている
実際朝日の記事は日付、ラテ欄と天気予報、ののちゃんぐらいしか真実は無い。
しかし東スポはすべて真実が書かれているじゃないか。
437 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:57:36 ID:vAQBXpWJ0
そろそろ
世間からの遊離が
本格的に成ってまいりましたな。
>>433 そういえば高校の時の生徒会長選挙は凄かった。
立候補者がどっちもカス(片方はリストカッター、もう片方はストーカーもどき)で
2人とも殆ど票が入らずに規定の票数(最低何%無いとやり直し)割ったから
結局選挙はやり直ししたけど、またもや規定以下。
特例として推薦枠(甲子園に行った野球部キャプテン以外、普通はくれない)やる、という話で
立候補してたやつがいて、そいつが会長になった。
結局推薦枠くれなかったらしいがなwwwwwwwwwwww
439 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:58:23 ID:dsJdpylV0
社民党的な意見を馬鹿げてると切り捨てるのは構わない。
が、そういうお馬鹿な活動でも邪魔をしてはいかんだろ。
440 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:58:57 ID:m6G86NcJ0
>>432 で、お前はヲッサンになった今でも現役の反日アカなのか?
441 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:59:16 ID:Ip4gTjOQ0
コンクール狙いであることは事実だろ
そうでなきゃ最優秀賞を八年も連続で取れない。
442 :
名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:59:18 ID:vAQBXpWJ0
現実社会では
「メダパニかけるよ!かけるよ!」でけー声で叫びながらかけんやろ。
さするに
>>436は。
「コンクールなんだから生徒の新聞がコンクール狙いになるのは当然だ」ってのは
「久米田の漫画が講談社漫画賞狙いになるのは当然だ」っていってるのと同じだろ。
ヤクでもキめてるのか?> ID:vAQBXpWJ0
445 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:00:28 ID:cY+F1IbX0
>>440 反日アカが何か知らんが
テポドンが飛来しないためのロジック構築が
うまくいったとは考えている。とんでこなかったもんな。
446 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:00:51 ID:U+xNIi7Q0
自分の漫画を裏面に載せるために新聞発行してた新聞部員
447 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:04:59 ID:MvXt+bDB0
>>421 SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEじゃんwwwwwwwww
448 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:05:19 ID:CMKLkeQo0
> これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
> 訴える抗議の意見文を書いた。会場で顧問の田口耕平教諭(47)と局員が大内氏に見解を
> 尋ねると「(同校について)書くのをやめる気はない」と答えたため七月三十一日、大会
> 参加者に意見文を配った。
赤旗新聞コンクールなら文句なしで一等賞
449 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:05:25 ID:hXLYA31x0
>>445 「テポドンが飛来しないためのロジック構築」ってなに?北朝鮮の困窮の事か?w
450 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:05:52 ID:QRBjuxFm0
すげーな北海道
イラクで人質になった子思い出したぜ
行動力あるのはいい事だと思うけどなんだかな
451 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:08:12 ID:Ykkh93cVO
>>449 俺たち
↓
年金←未払いのオッサンを大量生産
↓
老人
↓
パチンコ
↓
北朝鮮
↓
ミサイル
↓
俺たち
452 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:10:18 ID:SLHE0ZOZ0
民青っぽい
453 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:10:43 ID:NdAtlJGa0
キリストの幕屋、生長の家、統一教会、モラロジー、
この審査員が、どこの宗教団体か、っていうのは、
既出ですか?
454 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:11:50 ID:6AEYGJjb0
激しく口当たりの良い左翼臭がするな
内容は知らないけど
捏造記事を載せてないなら、朝日・毎日よりは上等。
456 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:13:06 ID:XVrgsoRdO
老害キタコレ
457 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:14:25 ID:IXJcVuMj0
芥川賞審査でも
「これは狙いすぎw」
「狙ってなにが悪い!」
などは日常らしいよ。
458 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:14:37 ID:f8HJZqPv0
帯広柏葉高校って進学校なの?
459 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:16:34 ID:/y4n9X8m0
〇〇先生と△△先生が結婚ってほのぼのした紙面になるはずが
ただ今妊娠3ヶ月の△△先生に突撃インタビュー><
と書いて出来婚ばらしたお陰で新聞部1ヶ月活動停止処分
460 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:16:34 ID:71nRPCmB0
国を滅ぼすのが狙いの朝日新聞に比べたらかわいいもんだよw
461 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:16:41 ID:axfVakU30
ドリームカムトゥルーのボーカルとか中島みゆきとかがいたとこ?
462 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:18:13 ID:iEbHD2zv0
うちの母を含めて、親戚一同帯広だから、この学校出身がほとんどだ。
私も帯広にいたら入学してたかも。(私は旭川東だった)
うちの親戚、プロ市民とは程遠いのばっかり。
政治?宗教?興味ありませ〜ん、ばっかり。
自分は吹奏楽やってたけど、インチキデキレースだよ。
審査結果発表の後に、審査員の講評の紙がもらえるんだけど、明らかにおかしな評価を
している審査員がいた。
ステージの壁には朝日の旗が国旗と一緒に貼ってあったし。
463 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:18:40 ID:Wiavk3PI0
「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
この言葉気持ち悪いよな。
必死でやれば意味があるわけでもない。
464 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:18:49 ID:MG15Fzc80
アツイ青春って運動部と吹奏楽部だけじゃなかったんだな
審査で自分の意見が通らなかったからと言って、
賞を取った高校生に執拗に粘着して叩く(今後も続けると明言している)
なんて、信じられん奴だな。
それと、高校生にサヨク臭をかぎ取ろうと必死になってる奴、
次は在日認定か?
根拠のない誹謗中傷ってわけじゃないんだから、
個人の主張に基づく批判として受け止めるべき。
異見を封殺する姿勢までマスコミを見習う必要はないよw
467 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:22:02 ID:WsSl92ko0
図星すぎて逆切れか。
理念があってやってんなら無視しとけばいいのに。
468 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:22:20 ID:PPIyJ61I0
記事の取り上げ方とかが若々しくないんだろうな。
高校生じゃなくても書けるじゃん、みたいな。
高校生のおまえらの生活を知りたいのに。
469 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:22:36 ID:wy7dF7ESO
何故コンクール狙いがいけないのだろう…スポーツだって試合で優勝するためにやるのに…
470 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:24:14 ID:Bo49ZoF10
学校生活も省みずして、天下国家を語るべからず。
なんか、だらだら伸びそうだな
道新以外に出てないけどw
472 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:25:33 ID:Iv2tLheo0
命を救うAIDを「労働強化」とのたまう北教組に洗脳されると
こういう結果になる訳ですかフムフム・・・
473 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:26:01 ID:pxCXnYlQ0
パトス理論かい?
「○○君! “ペンは拳よりも強し”っていうでしょう!?」
といって、ムリヤリ壁新聞を作らせていた担任を思い出した。
今にして思えばサヨ教師だったのかも。
俺らの班は、東スポっぽい話題で紙面を埋めた・・・・・
ものすごく怒られたw
天声人語スクリプト使えば楽に上位狙えるだろ
476 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:27:47 ID:yaD5yjFj0
運動部でも文化部でも
どのジャンルでも結果を追求して争う競技は
最後はこうなります(^^)
477 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:27:58 ID:kZ1hbpAUO
>>463 俺が毎日毎日必死に行っている活動(センズリ)も無意味と言いたいのか貴様
478 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:28:39 ID:cmuEFX1y0
このスレにあがってる思い出の記事のほうがよっぽど面白いじゃん
479 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:29:39 ID:Bo49ZoF10
だが、ちょっと待って欲しい。
身のまわりの出来事を飛び越え、
よって立つリアリズムも持たずして、
いきなり政治に首を突っ込むのも、
いかがなものか。
480 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:31:20 ID:frU/59Zh0
>>463 本当にそうなんだよなあ。散々ガイシュツの通り、理由が中二病過ぎる。
一応高校生なのに。
反論するなら、
「高校生だからこそ持つ事のできる視点と切り口で、
社会派の記事を中心に書くという方針で記事を編集しています」
とでも言えばいいんだよ。この程度の簡単な模範解答も出来ずに、
火病ったり政治闘争まがいのことをやったりしているから
確かにプロ市民の卵と言われても仕方ない。
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
世界平和を願いながら、五体投地でチョモランマ登頂でも狙ったらどーかね。
483 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:33:57 ID:SFruwFWTO
コンクール狙いといわれて抗議する意味がわからん。
馬鹿
484 :
480:2007/08/04(土) 00:34:19 ID:frU/59Zh0
480のアンカーは
>>477だ。間違えた。すんまそん。
485 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:36:40 ID:BttriVPr0
>同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
訴える抗議の意見文を書いた。
なんでコンクールで評価されるかされないかが
新聞作るのに意味になるの?
486 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:40:52 ID:dW4oovvE0
>>469 勝つために試合をするのではない
努力したものだけが最後に勝利するんだ
って顧問が新入生に発言して、二年と三年全員が
退部届けを提出した出来事を思い出したw
487 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:44:20 ID:MG15Fzc80
俺の高校は○○部じゃなくて○○班って言ってたけど,
新聞班なんてあったかな...覚えてない.
488 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:45:03 ID:oPuKYQP90
>>485 8年も賞取ると目的意識が変わっちゃってるように思うよ。
学校での扱いも絶対コンクールに前向きになると思うし。
社会派新聞部としては、むしろ次の紙面の美味しいネタのような気がするが
ビラくばりとか明らかに活動の方向性を間違えてる
それ新聞屋じゃなくて思想団体のやり口だから
コンクール入選のために取材しているってさw
こいつらにはアイデンティティーとか価値観とかははないのか。
金のためにエロ小説書いてんのと、本質かわらん(プ
>>468 はあ?
体育祭とか文化祭の記事なんか見て面白いか?
>大内氏は「生徒を傷つけたことはおわびするが、高校新聞は学校生活をよりよくするもの。
何言ってるんだこいつは?新聞で社会が良くなるとか思ってそうだな。
>>492 新聞作りを通して、よりよい学校生活を築いて欲しいって事かと
今回の事を記事にすればいいんじゃね?
495 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:52:55 ID:XNEV798D0
自己満足の取材ごっこで遠いところの記事書くよりも、
一日中ネット見て遊んでる学校職員とか、
株で大損して困ってる教師とか、
ホスト狂いの中年女教師とか、
もっと身近なネタを取り上げてほしい。
新聞からネタ見つけてるうちは新聞じゃないと思う。
賞をあげなければ済む話なんじゃないの?
497 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:54:05 ID:MG15Fzc80
>>493 新聞作りという部活動を通して充実した学校生活を送って欲しい、と。
多分違うな。
499 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:03:18 ID:4vkXEtc30
そういう新聞が高得点を取れるようなレギュレーションであるなら仕方ない。
だめだというなら審査基準を変えればいいだけ。
500 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:03:40 ID:PPIyJ61I0
>>491 学校新聞だったら普通にその方が面白いだろ。
501 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:03:45 ID:awnYddKa0
記事を見ないとなんとも胃炎
502 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:04:48 ID:078E8LwA0
そもそも
「大内文一」
って誰だよ
503 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:07:42 ID:WMMuyuCOO
何故、ニ者択一なのか?
両方の記事を載せる事は不可能なのか?
大内氏の主張は、「新聞部(局、委員会)の長は、生徒会長と並ぶ校内の権力者」
とか、あと「今年も応募してきた学校新聞の中に、創刊号が6紙あった。
すばらしい。この年間紙面審査ってのは、これまで新聞を出していなかった学校が
発行するようになると良いっつーのも目的のひとつ。ただし、創刊号で賞は取れない。
それは仕方がない。」
……だいたいこんなところだったと思うよ。
で、問題の批判記述だが、要するに、他の学校の新聞に対する講評の中で、「コンクール
狙いと悪名高き帯広柏葉高新聞を見本にしてはいけない…柏葉高新聞の後を追うのは自殺行為…
柏葉は上ばっかり見るヒラメか…」と、そこだけ抜き出すとかなりきついね。
ちなみに、今年は最優秀ではなく優秀賞だったね。
505 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:09:40 ID:heXUQegJ0
次のコンクールはこのネタで決まり!
506 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:10:44 ID:j7U4m0VZ0
学校新聞としておかしいものがコンクールで入賞するというのなら、
コンクール自体がおかしいものということ。
どんな新聞を作るかは自由なのである。
自分の気に入らない新聞がコンクールで入賞することが気に入らないのであろう。
大内おかしな批判だ。
>>504 なんか混乱してきた
これ審査員の発言だよな?
508 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:16:55 ID:MG15Fzc80
>>504 帯広柏葉高新聞を語るときだけ冷静さを失ってる感じがする.
大内さん何があったんだ?相手は子供だぞw
509 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:20:37 ID:rJlObvbx0
学校新聞で4コマしか書いてなかった俺が通りますよ・・・
510 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:21:09 ID:4vkXEtc30
>「新聞部(局、委員会)の長は、生徒会長と並ぶ校内の権力者」
これもどうなんだろうね。生徒会で部活でも、役職は単なる雑用・渉外係であって
自分の政策を実現する権限などなかったが。
511 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:22:15 ID:3o4MWNTL0
コンクールなんて開かなければいいんじゃないか?
「学校生活をよりよくするもの」ならコンクールで評価するものじゃないだろw
512 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:23:22 ID:EPOR1Bek0
学校新聞て○○先生ヅラ疑惑に決着!とかじゃないのか
コンクールやめればよくね?
吹奏楽コンクールなんて
吹奏楽曲よりもオーケストラ曲編曲の方が
受賞しやすい不思議
515 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:24:39 ID:p8nwoNYD0
「在日外国人による反日洗脳教育と国の弱体化」とか
「人権ヤクザと同和問題」とか
「捏造された従軍慰安婦の存在と意義」とか
そういうテーマの社会問題を取り上げる高校生新聞があったら若くして神だけどなw
>>510 だよねえ
学校新聞だって、学内で真面目に読んでる生徒なんてさほどいないし、
大した影響もない
やっぱ、大内さんがおかしいかもね
517 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:27:16 ID:oPuKYQP90
>>504 他の審査員4名がべた褒めだったとしての意趣返しのような気もせんでもない。
つか、審査員ってガチガチに固定したまま長期に渡ってやるのかね?
同じ学校が8年も何らかの賞取るというのもちょっと異常な感じがするけど。
ま、コンクールで審査員の琴線に触れる
ネタや構成をこの学校が心得ていると言うことなんだろうけど。
でもそれは学生の考えというより顧問の入れ知恵臭いな。
518 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:27:27 ID:pSsrqsvc0
だったら科学者や作家のことも「ノーベル賞狙い」だと批判してみろよ
519 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:28:06 ID:MG15Fzc80
上位入賞したのはネットで公開して欲しい.
ゲンブツを見ないといまいちイメージが掴めない.
520 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:29:13 ID:cY+F1IbX0
>>449 端的に言えばウラン235の濃縮基本概念
まあだから 碇の稚拙な恫喝系かもな。
521 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:29:35 ID:ljWFKKCm0
こいつらの「新聞」ってのを見てみないとなんとも言えないが
大勢が予想してるようにプロ市民予備軍だと先は読める。
その場合、次の記事での焦点は「ネット」だな。
2chでの評を弾圧とし、「匿名社会の攻撃性」とかその辺り。
社民の香山リカとかと同じ反応w
522 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:30:41 ID:cY+F1IbX0
ttp://blog.goo.ne.jp/p-ton-s/e/d2401b26dd9196a2f631a756b68be81c >新聞教育研究所長の大内文一氏の講演があるからだ。
>私が広報委員会大好き人間になったのも、初めて広報委員長になった年に大内氏の講演を聴いたから。
>広報活動を応援し続けて20年以上が経つという。
>数年前にお会いしたときより、だいぶ老けていたが、その情熱は年齢などはるかに超えていた。
>しっかりした新聞教育論に立った上で、なお広報紙に情熱を呼び込もうとする。
>氏は訴える「賞なんか取ろうと思うな!自分たちが楽しんで作ることが大事なんだ。」
>「工夫しろ!一ひねりも二ひねりも加えろ!」「錯覚しろ!新聞記者になったつもりになれ。錯覚することは大事だぞ。」
(省略)
なんか、混乱してきたw
524 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:31:59 ID:ljWFKKCm0
525 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:32:41 ID:cY+F1IbX0
ちかごろsageるやつはバカだと思っておりまする
どっちサイドであろうとも。
526 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:33:03 ID:COXxaktH0
>>1 だ
が
ち
ょ
っ
と
ま
っ
て
ほ
し
い
圖
527 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:33:19 ID:T0KZuzkRO
どうせ新聞記事を転載して、あーだこーだ批評しただけだろ?
新聞なんて代物じゃないんだろうな。
そんなのに賞を与える時点で間違ってるな。
528 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:33:22 ID:cY+F1IbX0
529 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:33:38 ID:pSsrqsvc0
賞なんてえてして結果的についてくるもの
優れた業績や作品を生み出したなら、仮に動機が賞狙いでもいいじゃん
高校生の努力をいい大人がいちゃもんつけるなよ
大人が勝手に求める「理想的な高校生像」を高校生が演じる必要はない
>>1 必死とかって
あまり関係ないけど・・・
常識ずれてるなこの高校生。
531 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:35:29 ID:cY+F1IbX0
俺の高校の生徒会誌は何年連続かで県の最高賞を取り続けていたのだが、俺の次の年で切れた。
で、委員長だった俺は指導するのが下手であることが判明。以降懸案である。
532 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:36:10 ID:p8nwoNYD0
で結局どっちサイドが赤いの?
「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
はぁ?
534 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:37:53 ID:te+pS3B/0
つうか言論の自由認めんでどうする双方
535 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:38:46 ID:cY+F1IbX0
>>532 確かに、それをあからさまにするには世界同時革命的なとこまで突っ走らないと判明しない。
ただ選挙で共産党が第一党になればいいだけなんだけどね。どの国も。暴力革命反対。
536 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:39:06 ID:weGsRnhM0
中学の時、エロ満載の学級新聞を発行して職員室に呼ばれた。
表現の自由だ!なんて反論していたが、編集部が全員童貞だったから事実誤認のオンパレード。そこをつつかれて閉口。結局権力に屈した。
537 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:39:25 ID:QlIvjSlT0
教師の検閲が厳しい私立高だった。
新聞部なんて名前だけで部員ゼロ。
ある黒歴史があって永久廃部らしい。
今の後輩は部の存在すら知らない。
学校の外の政治家にインタビューする前になんか活躍した生徒のインタビューとってこいよ
学校って言う閉じた社会の中の新聞なんだからそっちの問題をすっ飛ばすなと
一般社会の問題についてはそれこそ一般紙読めばすむ話、高校くらいなら図書室で読めるだろ?
539 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:40:23 ID:cY+F1IbX0
540 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:41:14 ID:XTabHijY0
大内文一みたいのが学生をバカにしてしまうんだよ.
つーか戦前生まれの74だろ?いい加減召されろよ,
老害野郎が.
541 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:41:20 ID:MG15Fzc80
542 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:41:47 ID:MwHziRerO
老害は早く死ね
それだけだ
543 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:41:48 ID:OQLAKh6e0
ああ、神奈川県で言えば大船高校の父兄の新聞が強かったような。
545 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:42:35 ID:+ZrET4mBO
↑
常識ずれてるのは、現実社会で何もできない2チャンねらーだろ?
賞とは無縁の連中ばかり。努力とか頑張るとか、結果を残すなどの行為ができないゴミみたいな連中だろ?おまえらは。
546 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:42:38 ID:ljWFKKCm0
まあ学校新聞なんて書き手の情熱なんか知った事じゃないからゴミ箱行きが普通だよな
>>545 いや、普通に考えてお前がズレてる。
てか、まともな思考回路が備わっていないようだが池沼かおまえ?
社会ネタって、意識的にしろ無意識にしろ、
どっかで聞きかじったようなようなこと切り貼りしてでっち上げられるんだよ
周辺ニュースだとどうしても自分の言葉で書かないといけない
549 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:46:08 ID:xmaXru6h0
校内のネタを書くと運動会とか文化祭マンセー報道しかできないだろ。
漫画とかでありがちな校内No.1美少女の記事とか先生の人気・不人気ランキングとか
実際にやったら学校新聞としては最高に面白くなると思うが、まず無理だし。
もうちょっと真面目にセクハラ先生を追及とか部費の不正流用とか学校内部の問題
かつジャーナリズムに溢れる記事書いたらたぶん教師に新聞発行停止くらうしw
大内というやつは一体どんな学校新聞が理想なんだろう。
文化祭楽しかったねとか何年何組のなんとかさんが何とかで賞を〜とかいう記事だけの新聞なんて魅力無いのに。
550 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:46:35 ID:+ZrET4mBO
>>546 おまえらは社会のゴミだけどな。W
まともに働いてるなら、さっさと寝ろよ。ゴミどもが!
551 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:47:11 ID:sLJie3nJ0
いやいやこの新聞社のオヤジが自分の存在価値を薄められるのを悟って必死なんだって
552 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:47:21 ID:MG15Fzc80
将棋欄と求人欄は必須だな
553 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:47:24 ID:weGsRnhM0
教師の恥部を握り、学級新聞に書かれたくなければ便宜をはかれと迫る校内ブラックジャーナリスト
>>550 お前は働いていないから明日土曜って事をしらないんだな・・・
555 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:48:26 ID:ljWFKKCm0
>>547 携帯でも10秒そこそこでこんなに文字を打てるもんなの?
>>550 ごめんな。
もし生まれ変わったら学生新聞にも目を通すわ。
556 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:48:46 ID:+ZrET4mBO
557 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:48:56 ID:b11O6s3T0
>>553 旅行代理店からの修学旅行費キックバックとかをネタに脅すんだな(w
558 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:50:14 ID:cY+F1IbX0
>>554 落ち着いて横を読め。2chは時刻あわせが正確。
559 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:51:38 ID:p8nwoNYD0
560 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:52:05 ID:nnBj4LMm0
>>549 > 大内というやつは一体どんな学校新聞が理想なんだろう。
校内ハッテン場情報満載
561 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:53:59 ID:ljWFKKCm0
>>558 自分にレスしてるようにしか見えないのがミソw
562 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:55:00 ID:/SsGmrpG0
審査員の「審査」に文句つけんなw
563 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:56:56 ID:ljWFKKCm0
あ、御免。
酔ってて間違えたw
564 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:58:17 ID:lJugM6SQ0
可愛い女子のスキャンダルを掴み記事にしないかわりに関係を迫る校内鬼畜系ジャーナリスト。
やはり、ジャーナリズムの権力性は恐ろしいな。
565 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:03:36 ID:CMKLkeQo0
同意出来なくもないけど、何年か前にSMAP中居が進学塾の講師をしていたドラマで
最終回、成績トップの生徒がテストの出来が良かったはずなのに中学受験に落ちて、
その理由が「彼は子供らしさがなかった」とかいう、じゃぁ筆記テストすんなwな理由だったので、
思わずリアルで( ゚Д゚)ポカーンという顔をしてしまった時の事を思い出した。
566 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:04:09 ID:+ZrET4mBO
コンクール狙いも何も、全国文化祭に参加してる時点でどこの学校もコンクール狙いだし、コンクール狙いを批判するならコンクールの審査員なんて引きうけるなよ。
頭おかしいんじゃないのか?このじいさんは。
学生と直接討論できる能力がない、論破されるから、公開の場所で話し合いをもとうとしないし、自分の私誌でしかオナニーできないんだろ?
馬鹿サヨクがよくやる手口だよ。70年も生きてきてガキと満足な対話もできないんだから程度が知れる。
こういう馬鹿年寄りが日本を駄目にしていったんだろうな。
コンクール批判するならコンクールの審査員なんてやってるなよ。
>>549 社会問題を書いたって一緒だよ。
既存マスコミに加えてネットや各人のサイト・ブログまで
自在に閲覧時には書き込み可能な状況にある今の高校生にとって、
校内新聞が、一般生徒に何か読み応えのあるような
「社会派記事」をかけるとはとても思えないがね。
ガイシュツだが、新聞部なんて馬鹿にしているブロガーなり
2chコテハンなりが、この校内にいたって全く不思議じゃない。
調べたわけじゃないから、真実は分からないけどね。
少なくとも、俺がいたころの校内新聞が、たまに社会派記事を書いても
教師のインタビューのようなお約束記事を書いても、
何を書いても校内で部員以外にまともに読まれた節はなかったな。
刷られて配られても、計算用紙になるか、ゴミ箱直行か、そんなもんだった。
ちなみに、灯台に毎年2桁入る、一応進学校と言われる高校だったがね。
568 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:05:49 ID:DevllOJp0
569 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:06:42 ID:tLjsFoaa0
審査基準を社会問題重視から学校問題重視に変えて
それを事前に公表すればいいだけだろ
そうすりゃ来年帯広柏葉高がどんな新聞を作るかが
超 た の し み だ
570 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:08:00 ID:sVJdS19i0
>>41 そっちのがよっぽど高校生らしいわな。
「政治に興味がある」くらいならまだしも、部活でもってキモすぎ。
憶測だけど、民青とかじゃねーの?
本来の学校新聞のあり方を考えれば
あからさまなコンクール狙いっては
おかしいだろ。
ってのが、おっさんの考え方。
おっさんの
コンクールの評価基準が
「学校新聞らしいもの。」
っていう評価基準なわけだ。
コンクールで評価を得たいなら
「学校新聞らいしもの」にすればいい。
コンクール狙いじゃなければ、
今まで通りの社会問題新聞にすればいい。
ただ、それだけのことなのに、なにゆえビラ配りw
572 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:10:44 ID:jvlxaHfkO
出場者が審査員の異論を認めないとかどんだけw
一口にコンクール狙いつっても、好感の持てる狙い方と鼻につく狙い方ってのがあってね
文化系コンクールに関わった経験のある人ならなんとなくわかると思うが
そういう批評もあるって事で別にいいじゃん。
全肯定しなきゃいかん訳でもなし。
コンクール狙いで批判されるならコンクールの審査基準が
おかしいんじゃねえの
何のためのコンクールなのか?
と考えてもらいたい。
コンクールのためのコンクールなのか?
それとも、高校生活を豊かにするためのコンクールなのか?
ちょっと考えれば、分かることだ。
今までのコンクールは
コンクールのためのコンクールだったのではないだろうか?
まぁ、ともかく、
『審査員エライ』
ってのは、ルールみたいなもんだから。
小僧はそこんところ理解しろや。
577 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:16:23 ID:tLjsFoaa0
高校生らしい記事つったら
放課後デートの場所についてとか、更衣室のぞきの穴場とか、
上手な避妊についてとか、オナニーの回数自慢とか、そんなんだろ
578 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:21:28 ID:xmaXru6h0
でもこれって批判すべきは他の審査員では?
次回この学校が校内のこと取り上げまくったらまたコンクール狙いって言われるだろw
579 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:23:00 ID:+ZrET4mBO
>>571 本来の学校新聞って何?
定義は?
その学校新聞の全国大会で連続して最優秀賞だったということは、何を意味してるか理解できてるのか?
そもそも、全国高校総会文化祭は各学校が参加登録して、審査員から審査され、賞の名誉のために各学校が努力するのだから、狙うも何も狙って当然だよ。
新聞の内容に問題があればそもそも審査で除外されるだろうに。優秀な中でさらに優秀だから最優秀賞なんだよ。
無作為抽出でえらんでるんじゃないんだからな。
根本的に物事わかってない馬鹿が多過ぎ。
大体ネットのソースばかり見て普段の新聞もろくに読まず、学生時代、学校新聞なんてまともに読んだ事もない連中が何に批判できるのかね?
レスみてても浅はかな知識が滲み出てるんだよ。おまえらは。話にならんな。
580 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:26:18 ID:TchmbszO0
高校生のころ吹奏楽部だった俺は、いつも「コンクール狙い」で、
必死に皆で練習していたけどな。
俺は、本当はジャズのような演奏法が好きだったけど、
コンクール用に不本意な演奏をしていたが、
あれはいけないことだったのか?
それに、甲子園だって野球のコンクールだろ。
ってことは、甲子園を目指して必死に練習する野球部も、
「コンクール狙いだ」って批判しろよな。
実物見ないとはっきり言えんけど、
多分、顧問教師の影を強く感じる紙面だったんじゃないかつー気がするんだよな
そういうのは賞を取りやすい反面、嫌いな人は全く評価しないから
ネタは自分の足で創るものだよ
583 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:31:34 ID:MG15Fzc80
>>580 野球は勝ち負けがはっきり出る競技だからちょっと違う.
スポーツで近いのはシンクロみたいな競技だとおもう.
584 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:32:53 ID:+ZrET4mBO
学校生活のみ重視の記事が本来の学校新聞だ!
とさけんで、その内容に沿って編集したら、またコンクール狙いだと批判するの?
最初からレベル低すぎて議論にもならないんだよ。
このじいさんも擁護してる連中も。
馬鹿年寄りとゆとりは馬鹿ばかりで笑えるな。
585 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:33:04 ID:cY+F1IbX0
586 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:33:56 ID:mqZjgxzy0
どちらに軍配が上がっても、
得るものがある議論だろ?
アイドルの誰それが謹慎すべきか?どうか?みたいな
愚かなチンカス問題と比べたら。 の話だが。
すごい豪華らしいけど高校新聞としてはなぁ。
そんなもの高校生が見るのか?
588 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:35:41 ID:ima1e9tNO
批判は審査員の立派な仕事だろ
それすらも理解できない連中が作った新聞なんぞ大したことないに決まっとる
自分で働いて税金を納めているわけでもない子供が
政治に興味をもつと将来性格が歪むことは間違いないね。
590 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:36:07 ID:gitKS3aU0
背伸びし過ぎで気持ち悪いという印象は拭えない。
身の丈に合った素直な新聞でいいんだよ。
高校生なら部活、学校生活、受験、天体観測、バイク、お洒落・・・いろいろあるはず。
なんか社会問題を扱ってる学校新聞って、中学生が自分たちでやってるバンドで書いた歌詞になぜかクラブとかが出てくるみたいに滑稽なんだよね。
>>580 むしろこの場合、ジャズっぽくやったらあざといと言われたようなケースじゃないか
本人達が内なるものにつき動かされてそうしてるならともかく、「指導」の跡が見えるような
「そもそも新聞にコンテストが必要なのか?全国高校総合文化際粉砕!」
とか書けば審査員の政治性に微妙にアピールして逆に優勝できるかも。
>で、問題の批判記述だが、要するに、他の学校の新聞に対する講評の中で、「コンクール
>狙いと悪名高き帯広柏葉高新聞を見本にしてはいけない…柏葉高新聞の後を追うのは自殺行為…
>柏葉は上ばっかり見るヒラメか…」と、そこだけ抜き出すとかなりきついね。
これは批判じゃなくて中傷。
594 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:41:49 ID:cY+F1IbX0
595 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:44:07 ID:cY+F1IbX0
要諦をシめるのもたいへんある
596 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:44:32 ID:OzsTMZLP0
クソ真面目でツマラン新聞だったから、もっと笑えてヌケる記事を増やせよ、と言うアドバイスだったのかもよ。
ジャーナリズムは金にならないからな。
親心でコマーシャリズムを奨めたにちがいない
597 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:45:51 ID:cY+F1IbX0
>>596 本気で2chに書いてるお前 かっこいいな。
598 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:49:52 ID:RNeDMowX0
意見の多様性を認めず
自分達への批判は許さない
所詮新聞ごっこか
599 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:56:15 ID:4Y8UpkJ10
爺さんが批判するべきは審査員達であって高校生じゃないだろ。
明らかに的外れな批判。
600 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:56:23 ID:prY9JbjR0
>>567 我が校の新聞部が1年間に渡って継続連載した
中庭の鯉の観察記録は読み応えがあったぞ
601 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:56:57 ID:+ZrET4mBO
>>593 その通りですね。
審査員が大会にて審査し肯定、否定、論評をだすのに文句をつけてるわけではない。
自分の審査結果が通らないからと、大会とは関係ない所やあちこちで、特定の学校のみ延々と中傷をおこなう行為が最悪。
こういう行為を「大人げない行為」と言うんだよ。
あちこちでの中傷にさらに生徒が抗議を行った事から逆上し、延々と非難中傷を続けていくとまで明言。
しかし高校生が社会問題に関心を持つことは外国では当たりまえの事なのに、日本の悪習でいつまでも子供扱いして、古い考えやエゴを押し付けるなんて最悪だな。
まあ若年層が政治や社会問題に活発に興味もつと困る連中が多いだろうね。
自分たちの私腹ばかり肥やすのに一生懸命で負担を子供たちに残して、逝くんだからな。
ここまであれこれ言われて、結局コンクールに出す気なの?
603 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:58:49 ID:Z50TQzdbO
過剰反応せずに、読者の貴重なご意見ありがとうございます、今後の紙面づくり
に生かしていきたいと思います。 とさらっと意見表明して無視を決め込むのが正解。
ま批判はあって然りなんだけど言い方を間違えてるようにも思えるしね。
604 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:59:45 ID:H4DHNnxf0
まあ、社会問題を高校生視点で取り上げることは間違ってるとはいえないしな。
そんなに学生社会のこと取り上げさせたいなら、その部門を作れば良いじゃん。
605 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:59:51 ID:4Y8UpkJ10
結局爺は自分の思いどうりの学校新聞が賞を取れないから八つ当たりしてるだけじゃん。
学校新聞じゃ手が届かないとこでの批判なわけだし抗議活動も仕方ないだろ。
不当な批判に対して泣き寝入りするほうがおかしい。
606 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:00:26 ID:7AZtKcVr0
こういうコンクールって主催者が事務的にやってるから
毎年同じ学校ばかりが賞を取るんだろ
607 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:00:45 ID:+ZrET4mBO
>>599 その通り。
で他の審査員を非難する度胸もないし、自分の審査が通らなかったから、子供達をスケープゴートにして、あちこちで中傷をしている始末。
最低最悪だよ。
当の読者であるそのガッコの生徒は学校新聞をどう思ってんだろな
609 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:01:38 ID:KVGReNeu0
>>602 出すから参加者に意見文を送ったんじゃないの?
大内が何か言ってるけどうちの新聞の点数低くつけないんでね
ってとこだと思うし
610 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:01:39 ID:ZHJ7EAnI0
コンクールの選考基準を学校生活に変えればいいだけじゃね?
611 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:04:43 ID:HiXG7n130
ID:+ZrET4mBOは帯広柏葉高の人?
612 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:05:53 ID:4Y8UpkJ10
爺は不特定多数に発信できる立場で学校新聞は学校でだけ。
全然土俵が違うのに爺は一方的に誹謗中傷してるわけだ。
613 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:10:13 ID:+ZrET4mBO
コンクール狙いが本当なら、良い子ちゃん演じて、審査員への抗議行動なんか起こさないだろ。
言うべきことは言う。タブーはなし。
するどい視点。様々な点から評価され新聞も良いものになっているんだろう。
逆にこの元ジャーナリストの爺さんは学生達が手に届かないところで中傷を繰り返し、逆ギレ。大人の対応なし。保身から他の審査員批判せず。私怨にも思える大人げない行動。
日本のレベルの低いジャーナリストの悪いところがしっかり現れているね。
614 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:12:12 ID:tLjsFoaa0
吹奏楽部や野球部と一緒にしてるバカがいるが
新 聞 っ て の は 、 他 人 に 見 ら れ る こ と が 大 前 提
それをコンクール狙いするから本末転倒なんだよ
吹奏楽や野球も客の前でやるが、それは結果でしかない
615 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:12:54 ID:tLjsFoaa0
>>610 そう。んで来年どんな記事を書くかがみものだ。
616 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:14:28 ID:FjB8kCY+0
高校生のうちから政治に顔突っ込みだすなんてちょっと気持ち悪いな
内輪ネタであるべき校内新聞にコンクールがあるってのもかなりおかしいが
617 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:14:28 ID:+ZrET4mBO
これネタに記事書いて出展したら面白かったと思うが・・・
システム知らんけど、エントリー紙は参加校の目にも触れるんでないの
619 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:17:02 ID:mo6bXdar0
ここの新聞部というか記事を実質書かせている顧問の政治思想が滲み出た素晴らしい新聞ですよ。
しかしこの爺さんボケちゃったのかな?審査している連中もそっち系で固めてあることぐらい知っているだろうに。
620 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:17:18 ID:TZ9Zgm8K0
高校野球でも
甲子園を目指して猛練習に励んでいる野球部もあれば
ただ野球をしたいだけの同好会的なノリの野球部もある
学校新聞だって
コンクールを狙う為だけの学校新聞と
単純に学校内の情報発信を楽しむ為に作ってる学校新聞があってもいいんじゃないだろうか
元々、別々の題材を扱った新聞同士で優越をつけるって事自体は意味がないんだし
コンクール狙いの可否は審査委員同士で話し合えばいいと思う
621 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:19:26 ID:tLjsFoaa0
まぁどんな新聞を作ろうがクソガキの自由だわな
これは新聞を作る側の問題ではなくて
審査する側の主導権争いの問題なんだろ
蝦夷地では新聞=北海道新聞だろ
新聞って言葉の意味からして違うんだから仕方ない
学生運動が盛んな頃は社会問題どころか政治ビラみたいな新聞が(ゲリラ的に)配布されていましたが
624 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:22:08 ID:992LQl8P0
いっその事スキャンダラスな内容にすればいいのに。
A子熱愛発覚!?とか。
625 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:22:18 ID:tLjsFoaa0
九州の片田舎に住んでる俺でさえ
道新のDQNさは知ってるぞw
626 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:22:26 ID:+ZrET4mBO
>>616 政治に興味、関心を示さないのは恐ろしいことだよ。気持ちわるいのは無関心の連中。
おかしいも何も大昔からあるから。おまえが知らなすぎるだけ。
文化系のいろいろな部活の大会、コンクールはたくさんあるよ。
マニアックだからめだたなかっただけ。
>>616 んで20歳になったらいきなり考えろってか?で投票等しろってか?アホか
このジジイみたいにんなこと言ってるバカがいるから投票率低いんだよ。
628 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:23:25 ID:tLjsFoaa0
629 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:26:03 ID:+ZrET4mBO
>>621が言ってることが全てですね。
結局偏った思想で記事を書く事を抑圧する時点で爺さんはジャーナリスト失格なんだよ。
630 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:26:25 ID:BwwzbyQS0
政治ネタで、他生徒を啓蒙してやるって意識が見え見えで朝日新聞みたいだな。
631 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:27:58 ID:x9pDbGq70
誰も見ないよそんな新聞 ってえのを校内で配布する必要があるのかって話じゃん。
帯広柏葉高新聞を実際に読むとわかるけども赤旗と大差ない部分があちこちに出てくるぞ。
足下見ないで社会問題重視とはこれいかにって感じだよ。
確かに取材も記事書くのも大変だろうなとは思うけど、そんなの高校時代じゃなくても
いいじゃんって感じ。
思考能力や視野の広さが狭いんだからもう少し身近な話題は無いのかね。
632 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:28:23 ID:wtcTput40
教育の私物化だな、教壇に立つ資格無し。
633 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:29:17 ID:TZ9Zgm8K0
>>629 抑圧って言うか
この爺さんはコンクールへの出品作品が
帯広の真似して政治的な事を扱う学校新聞ばっかりになる事を危惧してんじゃないかな?
634 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:30:12 ID:+ZrET4mBO
>>630 朝日はどうでもいいけど、おまえ新聞の記事実際読んだの?W
635 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:33:49 ID:+ZrET4mBO
636 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:35:01 ID:/uMO4EJ80
高校生は学校の中のことだけ考えてればいいって、誰が決めたんだ。
美しい国の教育は本当にすばらしいな。
637 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:35:11 ID:Gke8f0CjO
プロ市民の高校時代
638 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:35:45 ID:QGtZ+Q5W0
コンクール狙いって批判しているが、コンクール審査員としてその発言はどんなもんだろうか。
事実そのコンクールはその新聞に栄誉を与え続けているわけで、
辞めるべきはこの審査員のほうではないか。
>>621 そう。審査基準について、文句をつけただけ。
だが、これは別に普通のことだ。
フィギュアスケートのような競技でも、これは揉めることがある。
それをパブリックな場で議論提起しても、それは何の問題も無い。
だが、それに対する高校生側の反応が、あまりにもおかしいんだよ。
抗議文を送りつけたり、会場でビラ撒きまでやっている。
どこのプロ市民の行動訓練だよ。それを笑われているんだよ。
しかも理由が「必死でやっているんだ!!!悪口言うな!!!」では、
話にも何もなりゃしない。大体、こりゃ議論つうものを知らんだろ。
格好の面白い叩きネタになる罠
高校生から真顔で批判されても困っちまうわなあ
641 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:37:20 ID:jBeGmmkr0
批判されたという事件を記事にして今年もコンクール優勝。
642 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:37:24 ID:TZ9Zgm8K0
>>631 まあ爺さん的には身近な話題を題材にして欲しいんだろうね
学校毎の特色が出た新聞の中から一番楽しかったものを選びたいと思ってんじゃないかと
にしても赤旗と類似か
今井の母校といい、ここといい北海道は赤が多いな
643 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:38:49 ID:lC26P8ch0
>>168 ↑ここいらを読む限りアカの顧問が新聞部員をまず洗脳。洗脳した部員達に
極端に左に偏った新聞を作らせ、それを読ませて全校生徒の洗脳をたくらむって
図式。審査員もたいていアカだから何年も連続受賞。
なんかおかしくねぇ?って批判は当然と思えるが?
644 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:38:55 ID:BwwzbyQS0
>>634 読んだ事あるって言うか、書いたこと有る人間からレスが返ってくるとは思わなかったなあぁ。
645 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:39:03 ID:QGtZ+Q5W0
>>639 高校生側としては、コンクールで賞を与えておきながら影で批判されるのは気持ちが悪い。
堂々とコンクールで落されたほうがすっきりするわけでね。
審査基準を変えたいなら審査員で協議しろという話しでね。
646 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:39:22 ID:tLjsFoaa0
648 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:43:55 ID:TZ9Zgm8K0
>>643>>647 うわっ
こりゃ駄目だっ
完全な顧問の政治活動じゃねぇか
そら爺さんも警告するわ
>>646 それは顧問の先生の編集方針が許さなかったのかも。
堂々とやらない辺りも、新聞のマネなのかも知れないね。
651 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:48:45 ID:GVHwGe660
>同校は昨年まで八年連続で、全国高校新聞年間紙面審査賞の最優秀賞に選ばれている。
>昨年七月には「高校生と政治」を特集し、高橋はるみ知事など政治家にも取材した。
>同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と訴える抗議の意見文を書いた。
そういえば、どこぞに「ジャーナリスト宣言」なんて言い出した新聞社がありましたね。
まあ、そんなに「ジャーナリスト宣言」したければ卒業してから大きな新聞社に入社すればよろしいかと。
・・・・・築地とかw
652 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:51:00 ID:4Y8UpkJ10
>>639 審査基準に文句を言うのに選手を批判する馬鹿がどこにいる。
おかしいのは爺のほうだよ。
>>646 この爺は方々で言って回ってるのに学校内でしか発行しない学校新聞で反論して何の意味がある。
653 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:51:21 ID:BwwzbyQS0
この抗議パフォーマンス自体が、「私たちは権力に屈しないジャーナリストです。だから賞をください。」みたいなグダグダ。
654 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:51:26 ID:/uMO4EJ80
左寄りだろうが右寄りだろうが、生徒が思うように書かせるのが教育ってもの。
先生に騙されていたと後に思い知るのも教育。
655 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:52:19 ID:tLjsFoaa0
>>652 毎年コンクールに出してるだろ、ぼけ〜wwwwwwwwwwwwwwwww
656 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:52:39 ID:TZ9Zgm8K0
>>652 コンクールに出品する学校新聞で反論すればいいと思うよ
>>612 不特定多数と言っても限られた世界の人間の目にしか触れなさそうだし、
片や連続最優秀賞の評判の新聞だ
おそらく購読層かぶってるから、ビラ撒かなくても新聞に書けば、
問題に関心のある人の目には触れるんじゃないか?
658 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:56:55 ID:+ZrET4mBO
>>647 で何が問題なの?今ほどネットや情報源のないかなり過去の記述であり、今では是正され素晴らしい新聞だと筆者も褒めているが。
はっきりいわせてもらうと、そのソースだとコンクール狙いではなく、昔からこの学校は社会問題に熱心で最優秀賞は後からの結果になるよな。
中途半端に掘り出してくるから馬鹿が論理破綻するんだよ。
従軍慰安婦はあっただとか、河野談話の継承だとか、カルト朝鮮創価にベッタリの自称大保守の自民党だとか、自称保守系と言いつつ、朝鮮カルト創価とベッタリ、統一教会にベッタリ、電通にベッタリのサンケイなんかよりマシだろ。
659 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:57:05 ID:4Y8UpkJ10
660 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:59:18 ID:TZ9Zgm8K0
>>659 元々、逸脱しちゃってるなら更に逸脱してもいいんじゃない?
661 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:00:46 ID:BwwzbyQS0
>>659 高校の部活に関わる記事なのだから、校内新聞で取り上げてもいいでしょ。
それとも、校内新聞では「サッカー部。疑惑の判定で2回戦敗退。」って記事は書いちゃ駄目?
662 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:02:41 ID:W87qnFyyO
これも新聞のネタになるんだからいいんじゃないの?
全国区の新聞だって他社の罵り合戦だからね
663 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:03:24 ID:ylgqD4Rn0
教育機関だって公式ページ作ってる所多いし、興味がある奴は
そっち見に行くだろ。
こんな季節ごとに出す当たり障りの読み物なくても、
毎月一枚物で学校便りだ、保健だよりだ、アホほど読み物
つくってんだから、保護者は片付けるの大変だし要らないと思うよ。
自分のとこの在学生に配るだけならともかく、特に変わった事なんて
そんなにありゃあしないのに、くだらないアンケートとったり
年に何遍も発行したり、こんなコンクールとかやる意味がわかんないね。
助かってるのは近所の潰れかけた印刷屋だけ。
競わせて記念の賞状配ってだから何って感じ。
664 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:03:37 ID:SRgX7iciO
後の朝日新聞である
665 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:04:47 ID:4Y8UpkJ10
>>660 >>661 今大会直前に発行した「新聞と教育」でも特集で
同校を「生徒会の記事が極端に少ない」などと批判した。
これに対し、同校新聞局は前局長が「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」と
訴える抗議の意見文を書いた。会場で顧問の田口耕平教諭(47)と局員が大内氏に見解を
尋ねると「(同校について)書くのをやめる気はない」と答えたため七月三十一日、大会
参加者に意見文を配った。
それ以前に紙面はもう出来てる。
666 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:05:12 ID:TZ9Zgm8K0
>>661 ああ言われてみればそうか
校内活動を取り上げる訳だから
そっちの方が、爺さんの言ってる学校新聞らしい学校新聞になる訳だ
667 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:07:31 ID:BwwzbyQS0
>>665 その1回目の意見文とやらは、紙面に載せたものなの?
その文章では、紙面に出てたのかどうかは、その新聞をリアルタイムで読める立場にある人間にしかわからないのだが。
このおっさんは甲子園の予選にサッカー部が参加してるようなものだと言いたいんだろう。
669 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:09:26 ID:QGtZ+Q5W0
審査員内では孤立してるんだろ。
落したくても落とせないから場外乱闘で批判している。
批判したいのなら他の審査員を批判するのが筋。
出なければ自分が審査員を辞めるかだな。
>>652 審査基準を非難する際の「良くない実例」として挙げているわけだろ。
まあ「例えば某高校のような編集は、非常に良くないと考えているわけです」
とやるのが大人の態度なんだろうが、これはこれで嫌らしすぎる上に、
部外者には何が何だか分からないので、議論を外に開く意義が無くなる罠。
適切な実例を挙げるのが、最も分かりやすい議論のやり方。
それだけの話。この批判者の分かりやすい実例提示のおかげで、
スレ住人でも、何がどう批判されているのか、かなりよく分かるようになった。
671 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:13:07 ID:TZ9Zgm8K0
>>665 前局長が抗議してるなら来年の紙面でもいいんじゃないの?
前局長にインタビュー学校新聞のあり方とは
なんて紙面組んだら意外とこの爺さんだけ満点くれるかもよ
672 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:16:08 ID:TZ9Zgm8K0
今気付いたけど
新聞部、新聞部長じゃなくて
新聞局、新聞局長なのな……
673 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:17:03 ID:BwwzbyQS0
ん?
>>665は、新聞紙上で反論しようにも、「コンクールに出品する新聞は完成済みだから反論できない」って意味?
それだと、「本来の目的から逸脱している(だから紙面で反論しない)」って反論とはまったく違う論調だな。
そんな、行き当たりばったりの反論のための反論やってると2chですら相手にされなくなるぞ。
>>665 名指しで引き合いに出されたの去年なんだから
今回反論書いてれば、その直前の批判にもドンピシャだったのにね
675 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:19:16 ID:TZ9Zgm8K0
>>673 だから来年の紙面で反論すれば?
って言ってるんだけど。
676 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:21:43 ID:BwwzbyQS0
>>675 でも、よくよく1を読んだら、昨年度にも批判されてるんだよね。
やっぱ、その時点で反論しておいたほうが、ポイント高いよね。
「1回ガス抜きさせとけ」ぐらいで放置して、別の場所でも批判されたから、あわてて
「こいつマジで怒ってるな」って慌てて反論しないでさ。
677 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:22:13 ID:S5RVFuCQ0
北斎が生徒として現代にいて富士山を赤く描いたら、爺さんが美術教師ならきっと0点付けるだろう。
でも、そういう人がいてもいいと思うね。
678 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:28:27 ID:sEaYR9cnO
>>669 孤立しているから、俺が辞めるべきだという
いわば「多勢に無勢」の発想法は、
「気に入らないヤシは苛めて追い出してしまえ」という発想法の裏返しで
(てか、
>>638でおまえさんが、この発想を採ることを自分で宣言している)
内部の議論の質を停滞させる低質の発想法なんだけどな。
ある集団で議論が通らないと考えた時に、
外に打って出るという方法は、十分にあり得ること。
勤務先の会社でやったらその先は知らんがw
この審査員程度の比較的自由度の高い、生業と関係の薄い行為の場合なら、
それくらいはやってもおかしくないし、やる価値もあるだろうよ。
680 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:29:16 ID:TZ9Zgm8K0
>>676 まあ、直前でやられたから他の審査員へのアピールもあるんじゃないでしょうか?
爺さんの批判が原因で点落とされて最優秀賞取れなくなったらたまらないと
もしそうなら、自分達で爺さんの言ってる「コンクール狙い」は正しいって証明した事になるんだけどね
681 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:33:07 ID:TZ9Zgm8K0
682 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:34:37 ID:sEaYR9cnO
普通の新聞みたいに政治面、社会面とか割合を決めた中でやればいいのに。
校内の記事は最低何%ないとダメとか。
683 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:35:32 ID:BwwzbyQS0
>>680 「一理有る」と思われたらたまらないから反論したんでしょうしね。
実際、何も反論しなけりゃ「なるほどそうだな」と思えるぐらいの説得力はあったんでしょう。
もしくは、審査員がそう思うと、その高校の顧問が感じる程度には。
新聞だけでなく文芸誌もそうなんだけど
良くも悪くも紙面に顧問の趣味が見えるくらいでないと
入賞に絡めないのよね。
というよりは、未だに新聞や文芸誌を本格的に作っている学校自体が
かなり限られている。
しかも、運動部なら素人が顧問をさせられることもあるが、
この関係はそのケースも少ない。
生徒自身が生徒自身の目で学校の記事をと言うのが理想な訳だが
それではまず全国には行けないのよ。
(というより、そういう新聞を作ることそのものが無理に近い)
じいさんの心配も分からんではないが。
685 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:37:13 ID:dqh8wT1H0
協賛企業が朝日から産経に変わったのか?w
686 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 04:42:56 ID:vatM6FtO0
審査する側が画一的な評価しかしてないってことだろ。大人が反省すべき
687 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 05:42:06 ID:cvHKpPJ40
タウン情報誌が国際問題ばっかり扱っていたら駄目じゃね。
ビラ配りなんて小さい方法取らないで
全面広告出すくらいの勢いで意見書配布しろよ
オマイラ!
柏葉といえば英二郎だろ!
・・・知ってる?
690 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:12:49 ID:YdEhVsTt0
主張するなら批判は当然覚悟しないと
ビラ配りやるなら紙面で反論すればいいのに
691 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:18:13 ID:TiJtXf4G0
トンでも審査員
なんか顧問の教師の思想圧を感じる
693 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:25:10 ID:cY+F1IbX0
統一はバランサーを失った。いいことだ。
部活動を自分のイデオロギーや自己顕示のために利用する顧問は多いよ
前にとある弁論大会で審査員が内容にダメ出ししたら
「あの原稿は自分が書いたのに酷評されて教師としての面子を潰された」と
大会主催者に食ってかかっていたバカが居たという話を聞いた事がある
695 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:47:30 ID:cvHKpPJ40
>>690 そうだよな。批判や主張はするけど自分への批判には癇癪起こしているみたいでみっともない。
696 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:51:55 ID:cY+F1IbX0
批評への批評は許さんというやつがよくいるが
半島には論争がない のだろうか。ありうることではある。
697 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:54:47 ID:q2lLeA6d0
学校の出来事でもビバリーヒルズのブランドン級の記事は書けるさ。
698 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:56:43 ID:cY+F1IbX0
699 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 06:59:02 ID:uDLBIIvR0
批判は自由なんだが
学校新聞とはいえ、新聞書いてるんならそのくらい認めろよ
よりによって抗議の意見書ってw
700 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:03:04 ID:cY+F1IbX0
で 今記事読んだわけだが 北から南まで多彩な話だと思った
日本は未だ統一ならさ"るなり。とういづのとういづは日本統一のとういづか。大きく出たな。
701 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:07:37 ID:OKinv6Sq0
で、賞狙いで何か悪いことでも?
702 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:10:44 ID:cY+F1IbX0
じじいはまづノーベル賞にかみつけ。したら俺と志同じゆえ誉めてやる。
みみっちいんだよ。こいつもとういづか。
703 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:15:04 ID:cY+F1IbX0
「ノーベル賞とは真摯努力の末得られる純然結果であり…」
「素朴乙」
みたいな展開をこえねえとこが じじいのじじいたる由縁。
704 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:26:09 ID:GObuyVyxO
別に学校新聞がどんなスタンスでやろうと、何も決まりなど無いのだからどうでも良い話
子供のやる事にケチつけるとは、良い歳して恥ずかしくないのかね
文句言われてもガキや教師ごときスルーでかまわん、と嘘ぶいてるんだろうが…
子供の親やらでて来て問題が大きくなってから泣いて謝るいつものパターンだろ
どっかの政治家と同じだな…
705 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:29:12 ID:cY+F1IbX0
このな。じじいどもが若い女を抱かなきゃまだ腹の虫もおさまるんだが
おもて面でこれで裏面でアレなとこがどうにもいけすかねえ世代だ。
706 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:37:08 ID:OKinv6Sq0
賞狙いで何が悪いと開き直れば良い。
707 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:37:57 ID:FYmMDTEgO
大内ってバカ?
高校生諸君、次回のテーマは
「世にはびこる・・・自分の意見が世論を動かせると勘違いしてる論評者について」
で、よろしく!
708 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:44:53 ID:Myvuv+bYO
709 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:45:24 ID:UivUgPq7O
大内もどうかと思うが
てめえらは好きな事を書いてるくせに
批判されたら意見書なんて笑っちゃう
711 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:50:15 ID:992LQl8P0
よくよく見れば島根県、ですか。
712 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:52:30 ID:cY+F1IbX0
713 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:53:10 ID:cY+F1IbX0
要するにアカ教師が自分の生徒を盾に妄説をばらまいてるってことでおk?
715 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:58:43 ID:992LQl8P0
>>713は宍道湖で何が取れるか知らない世代。絵画とれるんだおw決して盗れるじゃないおw
716 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:58:45 ID:cY+F1IbX0
じじいがヤリマンJKを育てるためおもてうらのあるJKにしようとしてることでおk。
717 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:59:25 ID:oYSXhRsUO
岡山の高校は「姫の虎退治」を載せていれば入賞だったのに
718 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:59:45 ID:cY+F1IbX0
719 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:00:16 ID:cY+F1IbX0
720 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:01:52 ID:992LQl8P0
>>718 ほーら、銀山行きたくなってきた行きたくなって来た…
まあ島根も+α何かが欲しいですねー…
この顧問が一度最優秀取ったもんだから強制してるんだろ
そもそも校内新聞なぞ読まんで捨てる
722 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:07:11 ID:cY+F1IbX0
>>720 遠いって。
富山いくついでによらしてもらうある
723 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:09:08 ID:992LQl8P0
松江の学生スポットをバラシテモ良いのですか?
724 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:12:32 ID:cY+F1IbX0
***日本の民俗乱交風習は終了いたしました***
725 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:13:56 ID:tgDY16Pk0
プチプロ市民臭がするわ
726 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:15:05 ID:QwhleOPU0
新聞部があって、活発に活動しているところは、進学校が多い。
727 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:15:35 ID:cY+F1IbX0
もうプロ市民という単語がコチュジャン臭い件
728 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:25:16 ID:aQn3xshV0
>1 大内氏は「生徒を傷つけたことはおわびするが、高校新聞は学校生活をよりよくするもの。
柏葉高新聞は反面教師として今後も取りあげる」と話している。
とても謝ってるとは思えないんですが。
>1高校新聞は学校生活をよりよくするもの
これはそのとうりだと思う、すると学校の費用で自分達の政治的思想を宣伝しているのはある意味公費の私費流用なのか?
729 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:26:44 ID:cY+F1IbX0
>>728 国費で飯食ってる香具師がとぼけたことぬかしてんじゃねーづら
野球部に 「甲子園狙いだ」 っていうことか?
学校の費用で自分達の政治的思想を生徒たちに洗脳してる
アカい教師の蛮行を非難するのは、いくばくかの良心をもってれば当然の行為だ
>>728 それはそれ
これはこれ
筋を曲げて主張を引っ込めてまで謝罪するようなことではない
733 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:27:44 ID:cY+F1IbX0
734 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:33:23 ID:cvHKpPJ40
名指しで批判する大内氏もあれだが
言うことはもっともだと思うな。
必死でやっていることを批判されて悔しいことはわかるけど
批判されることに抗議するなんてジャーナリズムの否定だろ。
8年も連続で既存の社会問題の後追い記事で
学校という地域の特色があるにも関わらず
独自の記事を書けないと評価された
コンクールが社会問題作文ならいいけど新聞なら正当な評価じゃね?
736 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:48:02 ID:vdgo0ACV0
なんだこれ。
賞賛される事だけしか受け入れないって事か?
批判される事もある。
批判されたから傷ついた。
だから抗議の意味で意見文という「抗議文」を出すのか?
何故批判されるのかを考え、批判に対する「反論」を正々堂々やったらいい。
それが出来ないなら新聞部やめたら。
>>735 だな。独自の記事でこそ実力の差が出るな
738 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:53:24 ID:QDCChF/r0
おれも小学生の時に
学級新聞で文部大臣賞モロタけど、
指導してくれた先生は共産党だったよ\(^o^)/
739 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:58:27 ID:0dyA4DdU0
コンテストにでたんなら批評とかあって当然だろ?
コンテストの審査員は必ず誉めないといけないのか?
審査員はよくない新聞と判断したからマイナス評価にしただけだろ?
そういう意見聞きたくなければコンテストなんかに出なければいいだけ
じゃないのか?
740 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:00:01 ID:SwxK1JdxO
あかひにほい
>>737 ごめん途中送信してた。
評価ならいいが
その後まで反面教師でコキ下ろす真似はいただけない
評価で学習する学生を学習中に叩かないで欲しいわ
ビラまき・・やっぱ叩いていいかも・・・ワケワカンネ
742 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:17:56 ID:ucaOokfs0
高校新聞だから読者はその学校の生徒。
その生徒がそうゆう記事を"望んでいる"のなら
社会問題を取り上げても良いんじゃないのか。
そうでないなら、コンクール目的の自己満足。
1 昨年の「新聞と教育」で、
>>504 にあるように掲載。審査結果は最優秀賞。
2 それに対し、北海道文化連盟を通じて、抗議文(今回のビラとは異なる)を
全国高文連の新聞専門部事務局に送付
3 今年の「新聞と教育」誌上で特集を組み、504のようなことを再び掲載
4 大会の審査員講評(新聞と教育賞)の中でちょっと謝罪
5 休憩中に顧問・生徒とも大内氏に会見。「いやならコンクールに出なけりゃいい」と言う意味の発言。
6 顧問ブチ切れ。生徒泣く。
7 翌日、前新聞局長の書いたとされるA4裏表の文書が配布される。これは、大会前日の顧問連絡会
でも配布されていた。
以上、現場からお伝えしました。細部については、記憶が曖昧なので、事実と異なる部分があるかも。
コンクールの審査員からコンクール目当てと批判されてるんだから
本当にコンクール目当てだったら軌道修正してくるだろう
745 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:30:09 ID:+hKHhIYwO
まず場外乱闘仕掛けたのは審査員だわな。
校内ネタ、具体的に何を読みたい?一般紙の地方版+政府公報みたいになって終わりだって。
通常の新聞なら犯罪報道も可能だが、「3年1組のギコが不純異性交遊により停学処分となった」とか記事
にしたら真っ先に校長の責任問題になる。それ以前にこの学校なら問題児少ないしな。
OB訪問でドリカム取材したら全国でファンに売れそうだが。
746 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:32:11 ID:/QBJ1Oz30
>>742 基本的に新聞作る人は、自分が書きたい事を書くんじゃね?
2chレスと同じで、いやなら読者側が読まなければいいだけの話であって
747 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:44:48 ID:oYSXhRsUO
来年のコンクールは東スポ並みの見出しにすれば入賞確実!
748 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:49:25 ID:bcwTTg3P0
これって共産党の奴だろ。審査員が正しい
749 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 09:58:28 ID:ucaOokfs0
>>746 読者のいない新聞を作り続ける自信があるなら
書きたい事を書いていればいいと思うよ。
社会部門と学校内部門に分ければいいじゃん
この生徒達、政治活動関係か?
やり方が過激なサヨク系市民団体に似てるけども。
中高生のうちからあまり政治思想に染まるのは関心しないね。
知識も考えも未成熟な時期なんだし、いろいろな思想に触れる方がいい。
逆に中高生のうちに政治に興味がもてないような奴はろくな大人にならない。
大人にこういう事を言われて反発しないような10代は不健全だな。
754 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:13:29 ID:+hKHhIYwO
>>748 生徒の行動が嫌いなだけだろ。つかおまい、一般紙でローカル記事+市議会な新聞買うか?
>>753 興味を持つのは大切だな
思想に染まるのは頂けないけど・・・・
でも確かに学級新聞が政治問題ばかり取り扱うのは違和感があるな
一般紙と学校新聞を一緒にするなよ
政治問題を知りたいなら一般紙を読めばいいだけだろ
高校生くらいになると結構政治とか社会問題とか詳しい人いるね
758 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:21:49 ID:p+RLrpZ/0
どっちも場外乱闘臭いな。
やることが実にプロ市民的で気持ち悪い。
こんな審査じゃやってられないなら審査員辞めて批判でもなんでもしてればいいし、
売り言葉に買い言葉のように抗議の文章会場で配るのもおかしいだろ。
両方コンクール参加停止でいいよ。
759 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:24:12 ID:mUGlwkxD0
こういう教育って効果の有効性が評価されていないんだよね。
効果を数値化することもしない。やりっぱなし。
だから暴走する。
可愛そうなのは生徒さん。かなりおかしくなっている。
760 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:24:50 ID:l5Vrq/M90
従軍慰安婦問題、憲法問題、自衛隊問題
などを延々と取り上げてるんだろうな
文章は「ちょっと待って欲しい」のオンパレードで
761 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:25:47 ID:a1GRxl1FO
チラシの裏に書いとけや
新聞って何だ?まずそこから問い直せ
763 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:30:06 ID:97xIHZFU0
学校新聞なんだから時事ネタなら自校の虐めの独自調査や教育問題についてやればいいのに
無難な話題取り上げて話題逸らししてるように感じる人がいてもおかしくない
764 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:33:32 ID:F0x4mFos0
学校に関わる記事なんてうちの学校もほとんどなかったな
行事の時の広報ぐらいだから、年に2回ぐらいしか特集なかったよ
普通、学校のことで記事にするようなことなんて、運動会と文化祭しかなくない?
765 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:47:52 ID:InO6wuLZ0
学校新聞でアンケートを実施して記事にしようという動きがあった。
そのアンケートは「性」について。
なんでも「性行為のあとの感想は」との問いもあったとか。
もちろん先生どもに止められたことは言うまでもない。
この止めた行為に対して意見書配布をすべきだだと思う。
766 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:49:52 ID:T3wiVWaP0
ボランティア活動の感想とか呼びかけとか
校内で起こった問題の検証とか
いじめが有る無いにかかわらず虐め問題扱ったテレビドラマの感想と意識調査とか
学校周辺の交通が危険だとか夜道が危ないとかの情報とか
それを元に街灯設置や歩道橋の設置運動についてとjか
問題が起きたときや落し物があったときの交番マップとか対処方法とか
地域や学校生活に密着した話題なんていっぱいありそう
767 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:51:46 ID:lShdxJbr0
社会問題取り上げたいのなら、
「『モノ言う株主』の功罪」とか、
「健康グッズとの付き合い方」とか、
「火星開発計画の是非」とか、
そういう話をしてみせろ。
ヘボな主張でもいい。大人が大勢集まって考えたって結論出せないんだから。
768 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:51:50 ID:l6sekPSI0
政治ネタなんてやらなくとも
取り上げようと思えば学校ネタいくらでもあるんだけどね
・部活動の活動状況
・生徒会の活動状況
・校則関連
・生徒の意識調査で学校生活に関わる各種アンケートをやる
・登下校と各種交通機関
・地元と学校・生徒の関わり
ぶっちゃけ生徒の学生生活に即した記事は生徒への取材が面倒臭くて
安易な政治ネタ思想ネタやってるだけだろうな
サヨ教師にはそっちのほうが受けもいいし
769 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 11:05:22 ID:ya+VUJFF0
一般紙で例えると、
自社調べ世論調査とインタビューメインの特集記事ばかりで、
社会面もスポーツ面もないってことか。
よく取材しましたと評価してもいいかもしれんが、
新聞構成上どうよ?ってことなんだろうな。
770 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 11:12:40 ID:3ZSvl/el0
学校以外のことを取り上げる学校新聞に賞を与えるコンクールが悪い
批判の声を受け入れられない。良い評価しか受け入れられない。
それがゆとり。
学生ジャーナリズムのあり方に信念があるのか、
物言いがついてコンクール不利になった事が不満なのか、
どっちが核なのかわからない。
前者ならコンクールと決別する覚悟でこの件を記事にでもしたらいい。
773 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 11:55:41 ID:YkqnWR4UO
耕平ちゃんは日教組じゃないよ。
共産党系の北海道高教組所属でつ。
週刊誌部とかまだー?
775 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 12:06:55 ID:tLjsFoaa0
新聞ってのはコンクール狙いで出すのではなく
言いたいことをいうために出すんだから
当初から社会問題をウリにしてるんなら
新聞上で論戦すべきだった
毎日・朝日の烏賊臭バージョンか
それっぽい新聞もどきが作れる
フリーのDTPソフトとか無い?
大内氏個人の考えはどうあれ、審査員をしている立場で
高校生相手に「名指し」で批判したらまずいだろ。
高校名出さなくったって「コンクール狙いはおかしい」
「校内記事を重視すべきだ」って普通に主張し、審査に反映すればいいだけ。
>>504 「コンクール狙いと悪名高き帯広柏葉高新聞を見本にしてはいけない」
「柏葉高新聞の後を追うのは自殺行為」
「柏葉は上ばっかり見るヒラメか」
これが大人の発言か?
>>778 「それが大人の発言か?」という問題提起には感心しないけどね。
これは
「大の大人なら、言挙げしない。ぐっとこらえるものだ。」
という弥生時代の発想で、今の社会には全く馴染まない数千年前の発想なんだがな。
今の社会では、「大人らしく言挙げしない」なんて言ったら、
何も世の中が改善されなくなってしまう。
しかも厄介なことに「大人」という「強者」認定をして封鎖すること。
他方、
高校生という「子ども」の「弱者」に対しては、
ビラ配りをしようが、抗議文を送って火病しようが、
「高校生なのに、政治に関心を持って、堂々と意見を表明する!
なんとも頼もしいではないか!」と、弱者標準で賞賛する。
強者扱いされると強烈な縛りがかかって著しく立場が弱くなり、
弱者扱いされると、フリーハンドが許されて日本最強の地位を手に入れられる。
本当に、日本は「弱者の帝国」だよ。
だからプロ市民がのさばるのさ。
780 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 16:08:17 ID:6vOpOt2n0
サヨ系たちが好んで政治ネタに高評価つけるのが問題なんだろうな
生徒の学生生活の記事に低い評価しか出さない審査員が一番の害悪
>>780 でも、この政治ネタに文句つけてる爺はサヨなんだよ
>>743 >5 休憩中に顧問・生徒とも大内氏に会見。「いやならコンクールに出なけりゃいい」と言う意味の発言。
>6 顧問ブチ切れ。生徒泣く。
ここにいたる精神回路がよくわかんねえなあ
コンクール目指してやってんだろ?で、それ指摘されてなんで怒るんだ?
可能性は
・コンクールを目指し活動してるわけじゃない ← じゃコンクール目標じゃないんだから
無理にコンクールでなくてもいいよな。
・コンクール目指してやってる ← なら、最初の指摘に怒ったりするのがおかしい
名指しにされたのがいやだったの?
なんなんだ?
柏葉高新聞批判の審査員に管内3校が抗議文 全国高校総合文化祭
島根県松江市でこのほど開かれた「全国高校総合文化祭新聞部門」の会場で、
帯広柏葉、清水、芽室高校の新聞局員が、審査員の1人に抗議する意見文を配布した。
この審査員は帯柏葉高や高文連十勝支部の取り組みに批判を繰り返しており、
帯柏葉高新聞局顧間の田口耕平教諭は「生徒がかわいそう。一生懸命に取り組み、
いいものを作っているのにやり切れない」と話している。
発端は今年2月に清水高に送られてきた同審査員の講評。
この中で、9年連続で最優秀賞を受賞している帯柏葉高の新聞を取り上げ、
「コンクール狙い」「悪名高い」「まねをするのは自殺行為」などの文言で批判していた。
今回の大会会場で田口教諭と局員が、この審査員に直接会ったところ、
審査員は「コンクールに出さなければいい。話すのは時間の無駄だ」などと話したという。
田口教諭は「この審査員は十勝支部を目の敵にしているだけで、批判の根拠がない。
このような審査員を採用する高文連の対応にも問題があるのではないか」としている。
(成田融)十勝毎日新聞
全国高校新聞帯柏葉批判「まったく的はずれ」 謝罪なし 学校側、反発強める
全国高校総合文化祭新聞部門の審査員の一人が帯広柏葉高校新聞局(今川雄介局長)を
「コンクール狙い」などと批判したことに対し、同新聞局は「批判はまったく的はずれ」と反発を強めている。
同校は道高文連を通じて全国高文連に謝罪を求める文書を送ったが、未だ返事はないという。
この審査員は二月、清水高校の新聞に対する講評の中で「コンクール狙いと世に悪名高い
柏葉高校の後を追うのは(清水高)新聞局の自殺行為」と批判。
これに対し、柏葉、清水両高の新聞局は「本当に紙面を読んで講評しているのか」
「批判の根拠がないと思う」などの意見を全国高文連に送付、謝罪を求めた。
しかし、謝罪はなく、この審査員は自ら主宰する学校新聞専門誌で
「生徒会の記事が極端に少ない」などと柏葉高新聞批判を展開した。
今川局長は「自分の好き嫌いを一方的に批判しているだけ。あきれた」と話す。
顧間の田口耕平教諭は「審査員が生徒を傷つける言動を繰り返している。
高文連はきちんと対応してほしい」と訴えている。
(森麻子)北海道新聞
786 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:24:59 ID:4BwMqrzt0
顧問が言うなよ
787 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:26:56 ID:I/nfXKn+0
新聞に教育をってのに、いまだ地方紙にしか出てないね
788 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:29:44 ID:S3sNg2BL0
わざわざ文書を送ったあたり
思いっきり図星だったんだなw
789 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:31:21 ID:edcp5c6UO
そもそも審査員による自らの審査基準に照らしての審査結果に文句つけるってどゆことよ
評価されんのやだったらコンクールなんて出るなやw
790 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:34:03 ID:pRDTlIIeO
元ジャーナリズム
単なる嫉妬か?
18歳から選挙権という話題もあるのに
ちょっとズレてるね。
791 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:34:09 ID:WkC2Kv7L0
赤色
792 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:34:45 ID:baL0c/sqO
そりゃあコンクール狙いにきまってるだろ
793 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:35:29 ID:KGtt6hhfO
狂育縊員壊は子どもを頃して
カネを得る腐った大人の集まりなんだろ?
794 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:37:21 ID:l6821+LZ0
左巻きの主張が載ってたということですか?
>自ら主宰する学校新聞専門誌
これって採算取れてるの?
796 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:38:38 ID:DDvksI9w0
ぶっちゃけた話、内容が学生にしか出来ないとか
学生感が豊富に盛り込まれていれば、内容は
学校内のことでも学校の外のことでもOK。
もし学校を卒業してからでも同じ記事の紙面が
作れる内容なら、学生時代にそんなことで貴重な
時間を浪費するなんて馬鹿のやることでしょう。
高校なんて三年で終わっちゃうんだから、高校時代に
しか出来ないことをやるべき。
797 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:39:28 ID:GObuyVyxO
いたいけなJKが一生懸命作った新聞にケチつけるなんて、いやなじじいだ
謝るなら今のうちだぞ
799 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:46:21 ID:/ojAYGpeO
伯葉は帯広一の進学校だったりするが、いろいろ天狗になってるからな…
800 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:47:34 ID:3dGmHIKS0
ならコンクールの傾向を変えてみろよ
801 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:50:02 ID:eE/tqQir0
くだらね。
802 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:51:03 ID:/ojAYGpeO
柏葉はTBSの安住の出身校である
豆知識な。
「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
自分らが自分らの活動に意義をきちんと見出していれば
こんなたわけた発言は出ないわな
評価されてこその活動、というのであれば
それはやはり「コンクール狙い」ということじゃないのか
校内新聞で政治ネタやっても面白くないだろ。
学校行事とか学校が絡む地域問題とかじゃないと。
805 :
名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 23:54:52 ID:jvlxaHfkO
7年連続で頂点に立って、今はそれを絶やしたくないことに固執しすぎていないか?
って言いたいんだろうけど、異論すら受けないとはぁ
俺は中学の時に1人で校内新聞を作ってたんだけど、
シュールな4コマから政治を扱う社説、文化記事、エロネタまで幅広く盛り込んで大人気だった。
たまに頂くコメントの中には「恥ずかしくて親に見せられない」というものも。
大内氏は、プロの真似をした高校新聞ではなくて、高校生らしい高校新聞を書いてくれ
って言ってるわけだ。だけど、帯柏葉高は長年新聞を作ってるだけあって
クオリティそのものは高く、賞は確実に取っていく。
また審査基準が一般新聞のようなクオリティで判断してるなら、なおさら帯柏葉高は
賞を取れる。
高校野球に通じる部分があるよね。プロ野球のような練習や人集めをすれば
高校野球のレベルは飛躍的に上がる。一方で高校野球の根本的な意義、
スポーツ精神とかとは乖離していく。
大内氏と帯柏葉高のどちらが正しいというか、
何を目的としてコンクールがあるのか再考すべきじゃないかな。
ただ、帯柏葉高はジャーナリズム精神があるのなら、ファビョるのではなくて
なんでそういう指摘がされたのか、このコンクールはなんなのか、
自分達の取材はどういうものか、というのを今一度考えてみるべきだよな。
何も考えずに自分達の行動は間違っていないという前提で
議論を進めちゃうのは、今のマスコミの陥っている負の部分そのものだよ。
学校新聞なんか誰も読まないのにがんばって作ってるんだから
コンクールで日の目を見られるなら賞狙ってもよかろーに。
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
これを高校生ならではの模索だと捕らえるべきか
何も分からない馬鹿と捕らえるべきなのか
実際この新聞をみてないのにお前らよくくだらん想像だけで判断できるな。
さすが2ちゃんねらーだ。
やっぱ高校生と言えど記者なら机と喋る位の芸当はできないとな
812 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:14:48 ID:r8WQidP00
813 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:16:17 ID:ZW3+x1gF0
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
少なくとも高校のクラブ活動としては無意味だろうね。
既存の新聞社に入社するか、自分たちで新しい新聞社を作ってやるべき。
高橋はるみなどという知事は聞いたこともないが、私が知事なら、
このような取材には応じない。
「小学校の新聞部ですが〜」「老人会の新聞部ですが〜」「自治会の新聞部ですが〜」
キリがないだろw
814 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:16:26 ID:8N3dTZwU0
道新の読者が少ない帯広を叩くのが目的なんじゃねーの?
815 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:18:29 ID:h/oAVMTgO
別にコンクール狙いでもいいと思う。きっかけはなんであれ、自分らで調べたりしてやってんなら、いーんでないか?
816 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:18:57 ID:tpwACBQ70
将来有望なマスコミ予備軍だ
>>812 一部で判断ねえ、へえ。お前らは大した見識をお持ちのようで。
さすが2ちゃんねらー、あっぱれ!
つかこの審査員自分が抱いてる高校生像とこの高校の新聞がずれてるだけで
粘着してるだけっぽいなー表に出てる記事いくつか読むかぎりでは。
余所で叩かずに審査の場で他の審査員を納得させればええんと違うか?
それができなきゃこいつに力がないだけだろー。
819 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:22:47 ID:r8WQidP00
なんで俺が内容をちょっと伺えるレスを挙げただけでちゃねら全体が皆同じ認識だって事になってるんだ
>>808 それはそうだと思うが、コンクール狙いをネガティブに捉えてるのは
誰より当の部員達なんじゃないのか
>>819 そう、ならどのレスが全部の内容を読んで意見してるのかな?
みたところないようだが。妄想で意見するって素敵だよな。
822 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:34:10 ID:r8WQidP00
それを言いだしたらこの審査員の発言も全部読んでからにしろって話にならんかね
>>818 「コンクールで重要視される高校新聞はこういうのです」と決める事こそが問題じゃない?
高校新聞としての自由度やジャーナリズムが失われて、コンクール新聞になる。
つまり新聞ではなくなる。
824 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:43:13 ID:akXSsOx30
>「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」
高校生ならもっと他に必死になる事柄があるはずでは?
某ちょうにちしんぶんも(しぶしぶ)責任を取る事が希に
あるわけだ。
「未成年は罪にならない」でプロパガンダ&洗脳新聞を発行
しているとなると、ヤバイ奴らだと思う
やっぱり割合が大事だよ。校内のこともちゃんと書いた上で時事問題も取り扱わなきゃ
>>823 ここの高校の新聞が仮に悪しき型にはまっているにも関わらず評価を得てるんなら
結局審査する力がない審査員や主催団体が駄目なんだろー。
その糞審査員の一員のくせに高校名指しで批判してる場合じゃなかろうこいつ。
学校の事なんか気にしないでいい。頼んだぞ英二郎。
いろんな意見がある事を認めようぜ>新聞部の処女童貞諸君
>コンクール狙いと悪名高き
大内氏の他に誰が言ってるんだ?
こんな「みんな悪いと言ってるよ」などと、さも自明の事のように書くのは、
自分の意見に根拠がない証拠。
受賞を狙うのが「悪名高い」ようなコンクールの審査員なんて、
よく続けてるね。
830 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 01:00:24 ID:6ji+udVW0
>>7 同意
行動に対して悪い評価がくだるとそれは全て相手のせいなんだな
いやあ健全な文化活動をしていますなあ。どういう思想に育つか楽しみだ
>>829 『みんな』がどうだ、『みんな』じゃないじゃないか、『みんな』は違う、
という発想自体が中二病。つうか思春期特有の「連れション病」だ。
頑固爺さんの主張ネタを、正反対の厨房基準の「みんなみんな病」で読むなよw
この「悪名高い」というのは、
文脈上「俺にとって悪名が轟いている」という意味に過ぎないよ。
ノートリアスの辞書的意味とは違う。
俺はどうしてもこう思うんだが、他の審査員はそう思っていないようだ、
そこで、俺の意見を審査会の外に出して世に問うてみたというだけ。
特に、「審査基準の議論」の枠組が曖昧なままの
採点競技の場合、時にこのようなことはあるわけで、
マスコミに意見が出たり、業界誌で反論が出たりして、
審査基準が変わったり、明確化されたりするということになる。
あまりにも異端なら審査員を降ろされるだろうから、
おそらく他の審査員や幹部も、個人的な好みでは似たようなこと思ってんじゃないか?
この人が正直すぎるだけで。
それなら賞やるなつっても、客観的に完成度が高けりゃ仕方ないからなあ。
833 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 02:53:00 ID:CaefotgY0
柏葉高校新聞局の新聞は毎回拝見させてもらっているが、一部の人が
指摘しているような偏った政治思想などを意図する文面はないし、
無論、ここの新聞局は生徒主体であり、顧問がいちいち個人のイデオロギー
をアピールなんてしません!
たしかに高校新聞とは言えども、一般の新聞と同じ目線で評価されるのは
当たり前だと思います。当然批判なども生じるものです。ただ今回の大内文一氏
の発言は理解に苦しむ。
新聞教育研究所を主宰する者として、『悪名高い』『自殺行為』をどういう意図で
発言したのかがよくわからん!
一体大内文一氏は、今まで何を研究し、どういう根拠のもとで批判をしたのか。
>>829と同じく、『悪名高い』柏葉高校が何故連続して全国でトップなれるのか?
この柏葉高校に与えているのは紛れもなく審査員達である。
ようするに大内文一氏のような意見を持つ審査員は少数派である!
この少数派の部類に入っているからには、『悪名高い』を裏付ける明確な
根拠が必要である!しかし、取材を求めても『時間の無駄』と発言。。
明確な根拠のない批判はただの悪口であり、講評とはいえない。
きちんと講評できる人になってほしい。
834 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 02:53:38 ID:r8WQidP00
いるよね〜、小さな反論すらも許容しない人って。完ぺき主義っていうのかな?
「なるほど、勉強になりました」って頭下げときゃいいものを・・・ってずるい大人の考え方か。
若いうちはなんにでも反発するくらいが元気があっていいな!うん!
836 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 03:00:21 ID:6kGyKL6WO
どう見ても
大人の外見をした子供vs子供
です。本当に(ry
837 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 03:24:02 ID:2suY2ENH0
大内っていうジジイは、必死に帯広柏葉の受賞に反対したんだろうね。
だけど、少数意見で退けられたものだから、そのはけ口を他に求めた。
そんなに気に入らないなら「抗議の審査員辞退」すればいいものを・・・
“それでも大内文一は審査員をやめませんでした”ってか。
学校生活とは無縁の平和新聞を、何年も作らされている広島っ子の身にもなってみろってんだ。
839 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 09:50:23 ID:i79nKCxG0
NIEで学校を操るのに失敗した新聞社が涙目www
このジジィもジジィで、いい歳した大人が高校生相手にみっともないったらありゃしない( ´ー`)y-~~
そういえば十勝毎日新聞が道新や大手全国紙から煙たがられt(ry
840 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 14:52:39 ID:t3Hya+iF0
どっちが自民党系と考えれば良い
応援するよ
841 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 15:00:37 ID:caz8GkPE0
疑問1
審査員に批判されるのがそんなに嫌なら、なんでコンクールに出るのよ?これまでは、誉める人しかいなかっただけ?
疑問2
批判に対して「私たちが必死に行っている活動は無意味なのか」というような幼稚な『抗議の意見文』を書くような知的レベルで(まだ高校生だから仕方ないが)、社会的政治的問題をテーマに新聞作りをするのは能力を超えていないか?
842 :
名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 15:54:10 ID:VqVEc7prO
コンクールに出なければ解決だな
844 :
名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 09:41:52 ID:LDUjQUgO0
子供をだしにして審査員と顧問で争っているように見える。
一校を名指しで非難する審査員もおかしいが、
「生徒が可哀想」なんていいながら方針変えるわけで無し、
意見書も(自主性を重んじて?)配らせているし、
誰がなんのためにやってる争いなのか。
ま、道新とか地方紙しか扱ってないってことは・・・な