【地域/京都】希少植物「ただの草と思って…」 委託業者が処分…京田辺

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
京都府京田辺市の木津川河川敷で、絶滅種に指定されている貴重な植物の一種
「レンリソウ」を業者がただの草と思い込み刈り取ってしまっていたことがわかりました。

絶滅種に指定されているレンリソウは今年5月、京田辺市の木津川河川敷で、近畿
では43年ぶりに見つかり、河川敷を管理する国土交通省の淀川河川事務所は、
レンリソウが群生する1,200平方メートルを大切に保存していくことを決めました。

ところが先月19日、河川敷の草刈を行った際、委託業者がただの草と思い込み、
レンリソウをすべて刈り取った上、燃やしてしまったということです。

レンリソウのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因で、河川事務所は
「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。

http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070803025000036865.shtml
2名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:29:20 ID:yAL0p+3I0
うんこ
3名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:29:27 ID:MwNXVpla0
河川敷に生えてるもんなのか
4名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:29:37 ID:3rC6IUWE0
また、草刈りか
5名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:30:09 ID:H/DkS+Ur0
うわぁ、さすが京都
6名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:30:15 ID:R8HRYpMC0
7名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:30:16 ID:T8iN3iRk0
麝香連理草はスイートピーのこと。豆知識な。
8名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:30:43 ID:udhJ+H+y0
これもゆとり教育の成果か
9名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:30:45 ID:QLDxWx+v0
>レンリソウのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因で

これはさすがに業者は責められないな。
まさか河川敷に生えてる草がそんなたいそうなもんだとは
普通は思わないだろ。
10名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:02 ID:4QqqJYEW0
業者なんかそんなもんだろうな、あいつらカネの事だけだし。流れ作業だよ
11名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:07 ID:Uq9WIK2u0
>>1
重複だな。説教部屋で1点もらってきなさい。w
12名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:18 ID:NQ+wNuKC0
京都って中国だっけ
13名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:19 ID:y5dpmqY30
絶滅しちゃったってこと?
14名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:21 ID:x6sLFwuT0
滅び行くものは滅びよ
15名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:23 ID:NGhmqy4F0
京都の市が委託する業者だもの。
16名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:39 ID:ocrTUfHI0
保存するつもりあったんなら看板でも立てとけばいいのに
17名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:40 ID:pdR/ZsJFO
まあ京都駅から南の民度なんてそんなもんよ
18名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:31:59 ID:RZyojZ/qO
業者GJ!!
19名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:32:24 ID:GWTcEQF30
所詮雑草だろ
20名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:32:38 ID:BOOgALL/0
国交省の人間の首を全て刈り取った上、燃やしてやればいい
21名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:32:39 ID:RvOnNexC0
流石公務員w
22名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:33:23 ID:etuthuGt0
どんなに貴重でもただの草には違いないw
23名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:34:03 ID:R47KAcZr0
公務員は能無しばかりだからねぇ
24名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:34:32 ID:FSv1s2vR0





誰が見ても野生のエンドウの亜種にしか見えません

本当にありがとうございました




25名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:34:36 ID:My0zipIU0
雑草という草はねぇんだよ

by明仁
26名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:34:53 ID:yOMacG6+0
またチョソ業者か
27名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:35:35 ID:EhXLr2lj0
アタシのマンションでも住民が朝顔やひまわりやコスモスやおじぎ草など
たくさんの植物を植えてるけど草刈業者がことごとく刈っていくわ
住民は毎年呆然としているわ
育ててるって分からないのか???と怒っているわ
28名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:35:54 ID:aV1Ze4Ud0
>>25
裕仁だろw
29名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:35:58 ID:kkUGOE1N0
>河川事務所は「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。

というかこいつらが仕事をさぼったのが原因だよな。指導て。

30名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:36:06 ID:O54j5T5J0
生えてた土地ならまた生える。
31名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:36:54 ID:sdyC0emh0
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
32名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:36:55 ID:Xe+Y9fCC0
そんなに貴重なもんならなんで金庫に入れとかなかった?
33名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:36:57 ID:T3zeIrnk0
カラスノエンドウにしか見えない


蔓が違うらしいけどさ
34名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:36:58 ID:7OMt8cliO
業者可哀想だな
35名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:37:05 ID:9ip/GL4s0
心配するな役所のやることだ。
日米戦争の「宣戦布告」だって在米日本大使館には
届かなかったんだから。
36名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:37:26 ID:woWSWDt60
範囲を指定して委託するもんじゃないのか?
で、その範囲に刈り取ってはいけないものがあるならはっきり伝えてないのがおかしい
37名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:37:46 ID:JH+/zKhJ0
でも毎年草刈やっていたんでしょ。
来年も生えるって
38名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:38:00 ID:T8iN3iRk0
かわいい花を咲かす草って、たとえ雑草でも刈れないな。
39名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:38:05 ID:1CjQsgi10
これは国土交通省のチョンボになるのか?
民間ならチョンボは売上減少につながる。
公務員にもペナルティを課せ!!!
40名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:38:10 ID:rK5/Zfat0
「雑草という名の草は無い」by 昭和天皇
41名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:38:21 ID:9Qp5rRem0
これで出入り禁止とかにされるんだろ?
あまりにかわいそうだ。
42名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:38:42 ID:JK4xDjtg0
貴重なものならそれなりの対応をしとけと。
誰でも刈れる状態だったんじゃないのか。
絶滅しても困らんがな・・・
43名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:39:14 ID:K1NiIsC/0
まあ知らないなら分かるはずもないわなw
大切にとかいって 業者に伝えないお役所仕事ワラタw
44名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:39:34 ID:zs6JV5n50
昭和帝は、あの世でショックだな
45名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:40:09 ID:JvLDStf/0
役所が関わると国さえ滅びそうだなwwwwww
46名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:40:19 ID:AVqt3mcW0
もういい加減環境保護が経済に与えるダメージについてマジで真剣にかんがえるべき
絶滅危惧種を絶滅させたら賞賛されるような社会を作れ
47名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:40:25 ID:YynfZY/30
河川事務所への処分は?
所員には訓告ぐらいの処分はなきゃおかしいだろ

48名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:40:38 ID:svtCKM0a0
絶滅しそうなだけで、ただの草だし
49名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:40:47 ID:t/bWRpOB0
保護するならちゃんとその旨伝えとけよ・・・
50名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:41:23 ID:VWnS+O250
絶滅して何か問題あるの?
51名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:41:25 ID:uwwFMj5xO
とりあえず京都の公務員が、噂通り果てしなく無能なのは判った
52名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:41:38 ID:re2dJbAP0
近所の公園でどっからか種が飛んできたのか、
バジルとかミント、ローズマリーが茂ってたけど、
丸刈りにされちゃったな。
毎日摘みに来てた洋食屋が呆然としてたわ。
53名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:42:00 ID:THFhAWrf0
さすがにこれはしょうがない
つーか大切な場所の草刈なのに一番大切なこと伝えないでどうする

絶滅の引き金だったら笑えるけど笑えない
54名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:42:06 ID:lyuq9S8j0
まぁ、普通の人はどれが希少な植物かなんて判断できないし、
これは業者を責めることは出来ない。
事前に委託者や行政が注意を促しておけば良かった。
むしろ責められるとしたらそっちの方。
55名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:42:34 ID:iq0RVbJJ0
絶滅危惧種を保護して得する事なんて1つもない事実
増えすぎた鯨は害獣
56名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:05 ID:GzlQlXY40
これで絶滅か
57名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:12 ID:YynfZY/30
>>51
これについては、国土交通省が管轄。
58名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:35 ID:IDf330HP0
ダイヤモンドはただの石 一万円札はただの紙
アンモナイトはただの貝 レンリソウはただの草
人間とはウスバカゲロウの様な物だ
59名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:37 ID:LrCMvLxZ0
役人:暑苦しいし、市民から苦情来る前に早くやらないとな。
業者:どこまでやればいいんですか?刈っちゃいけない所ありますか?
役人:うぜーな。早く全部刈っちゃえよ。金払わねーぞ。
業者:わかりました。
60名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:50 ID:nYuwYXLZO
絶滅危惧種が絶滅することがなぜダメなのぅ?
61名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:52 ID:tHRWLkqL0
草なぞ無駄でしかないなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

かりつくせwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
62名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:54 ID:XpgYFJV90
>>27
うちのマンションは、ツツジの花がよく咲くように専用の肥料までまいて
花を綺麗に咲かせたのに、管理会社派遣の掃除のおばさんが熊手で花を殆ど落として
帰って行ったよ。
そのおばさん、朝顔を植え込みに植えても花が咲くまで放置し、満開になると
抜いていく人なんだけどね。
花が嫌いなんかな?
63名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:43:55 ID:VjuPNUrN0
下地に「刈り取ってはいけません」ってかいとけばいいよ。
やけに奥まったところにある「芝生に入ってはいけません」、の立て札みたいに……
64名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:44:11 ID:0M7Mee/t0
「雑草などという草はない」
65名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:44:11 ID:MB2qW/5y0
>同事務所は河川敷の除草の際、群生地を避けて作業するよう業者に指示したが、
>業者が作業員への指示を怠ったため、すべて刈り取って焼却処分したという。
業者が事の重大性を理解してなかったみたいだな。
66名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:44:12 ID:AVqt3mcW0
ここで公務員叩いてるウンコはこの雑草守るとどんないいことがあるのか説明しろよ
問題の本質はそこだろボケナス
67名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:44:19 ID:THFhAWrf0
得するから絶滅危惧種を保護するってのはそもそも違うと思うけど
絶滅して困るなんてそうそうないし
68名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:04 ID:mv+RxYzkO
>>52
ナニがかかっているかわからない物使う洋食屋か気持ち悪いわ。
69名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:11 ID:Xe+Y9fCC0
代わりにホウレンソウでもうえとけばいいよ
そっちのほうが有用だし
70名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:25 ID:P/KY9LK20
DQNバサー紛いの連中が暴れてるな 
夏だねぇ
71名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:39 ID:8H4KY++rO
>>27
業者GJ
72名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:43 ID:LIkDHo9a0
こんなん事前に言われてなきゃわかんねーだろw
73名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:46 ID:BOOgALL/0
>>66
はぁ?
74名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:53 ID:t/bWRpOB0
>>62
明らかに嫌がらせだろ
75名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:54 ID:55M+zrUH0
絶滅危惧種を保護するために
税金から保護費が出ています。
76名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:45:58 ID:GzlQlXY40
>>68
それを言ったら普通の野菜とか肉もなかなか…
77名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:46:04 ID:tHEPjHmA0
人間にストレスと被害を与える絶滅危惧種なんてさっさと絶滅しとけばいいんだよ
絶滅してもなにも困らないだろ?
何かに役にたってたの?その草
78名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:46:09 ID:IpQqcN0e0
今後も何も、もうダメじゃん
79名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:46:37 ID:THFhAWrf0
こんなニュースより損得で保護するかどうか考えているやつがこんなにいるのが驚き
80名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:14 ID:e8yInJbf0
全部刈っちゃったのかwwwwwwww
81名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:21 ID:2U55MGXDO
そんな貴重なものなのに立て看板の一つも立ててなかったの?
信用は得るのに10年かかるけど、失うのは1日。
82名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:24 ID:HplPfchP0
レンリソウの画像見たけどどう見てもカラスノエンドウです 本当に(ry
83名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:35 ID:AVqt3mcW0
生物の多様性とか意味の分からない価値観がまかりとおってることが不思議
普通に生きていくだけならスーパーに売ってる野菜や肉買うだけで十分
それだけあれば人間生きていける。
わざわざ不要なものを保護する必要はない。
84名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:47 ID:N8/OyDZdO
>>55
人間は損得ばかりで生きるもんでもないでしょうよ。
85名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:57 ID:5tj2lxAE0
草刈りなどしようなどと思うからだ。どうせ委託先はOBの経営する会社だろうが。
86名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:47:58 ID:/RPP/gjt0
>>79
日本も所詮韓国や中国と同じってこった
87名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:48:37 ID:THFhAWrf0
やべぇ、このスレなんかやべぇ

子供が沸いてるのか?
88名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:48:45 ID:GzlQlXY40
>>79
NA☆TSU☆YA☆SU☆MIですから
89名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:48:55 ID:KvANeZby0
>>27
>>62

それって、もちろん自分の土地だよな?
まさか共有地や公有地を不法占有して勝手に花植えたりしてないよな?
90名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:49:26 ID:MsdLGdXg0
こりゃ業者は悪くねーな
91名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:49:32 ID:LrCMvLxZ0
>>66
逆じゃねーのか?
叩いてる→擁護してる。
92名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:49:59 ID:XpgYFJV90
>>89
うちのマンションだよ。大家やってる。
93名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:00 ID:VjSsB7CT0
囲いをしてなきゃ業者が分かる筈無い。
彼らは「刈る」のが仕事で草花の知識は一般人と変わらん。
今は手持ちの草刈機どころかキャタピラ付きの草狩機に乗って刈るからな。
注意すると言えば、前に人が居るかどうかぐらい。
94名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:10 ID:MB2qW/5y0
>>90
業者が作業員に伝えなかったんだよ。
95名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:29 ID:MwNXVpla0
>>93
別に誰もお前を業者認定しないとおもうよ。
だってどう見ても役所が悪い。
96名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:48 ID:mK5t+2JiO
所詮、危機意識のない公務員
97名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:51 ID:tHEPjHmA0
>>84
損得のみで生きてるぞ
保護するってのも、損得感情だろ
98名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:50:58 ID:VSKzdGYE0
委託業者に注意事項つたえてなかったんだろ
99名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:51:30 ID://c5EgYt0
>>62
名古屋出身なんじゃね?
100名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:51:44 ID:P/KY9LK20
みんなやってるからイーじゃん
そりゃ悪いかもしれないけど…あなた達が口を出すことじゃないでしょ?おばさん?
怒っていい?おじさんたちは一体何様?お前達が世界の王か?いい気になんな!
草、草、草、草、てうるさぃ↓みんながやってるんだからイーじゃん
101名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:51:46 ID:otsYlBMz0
(´・ω・`)しらんがな
102名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:51:55 ID:cfrM35t10
市の委託業者なら問題ない
死刑にしる
103名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:52:38 ID:1GdWWiiX0
>>81
日本人の民度でそんな立て看板掛けたらどうなるか少しは考えようね♪
104名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:52:52 ID:5tj2lxAE0
夏休みだからよ。

世の中を動かしているのは大人であって子供ではない。
だから阿呆の言う通りにはいかない。

大体子供も、いちいち逆らってみたいだけで、実際には表で同じ事を言う勇気は無い。
それが反社会的、または無知な恥ずかしい言動である事は、わかっているわけだ。

だから心配はいらん。
105名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:52:53 ID:t/bWRpOB0
>>97
保護しても特は無いんじゃなかったのか?
106名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:52:55 ID:AVqt3mcW0
ひさしぶりにワロタ

純粋に本音を言ったら夏休みとか言い出した
いいから種を守るとどんな良い事があるのか説明してみろ


ちなみに絶滅が絶滅を飛ぶから絶滅させてばかりいるとどんどん種がすくなくなるっていう珍説を聞いたが誰が聞いてもおかしいだろこれw
107名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:53:16 ID:mrLXRVV80
bかチョンの業者だろ。
しらないふりしてあくどいことをする。
でてけ。
108名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:53:21 ID:d64xudHnO
末端の草刈り業者といえどプロなら植物の名称ぐらい調べろって話しだ

これだから底辺は、ってエロい人が笑ってましたよ
109名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:53:28 ID:GzlQlXY40
>>1だけだと情報が不十分だな、意味合いがかなり違ってくる
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070803p401.htm

>同事務所は河川敷の除草の際、群生地を避けて作業するよう業者に指示したが、
>業者が作業員への指示を怠ったため、すべて刈り取って焼却処分したという。

役所側は先に立て札とかしておくべきだったな
まぁ作業員によっては、立て札とかあっても上に確認とらずに作業始めちゃう奴とかいるだろうけど
110名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:53:30 ID:INiChxwX0
>>28
裕仁がそれを言ったというのも、宮内庁のプロパガンダだけどね(苦笑)
111名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:54:10 ID:MB2qW/5y0
>>103
花博か?花博のことだな?
112名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:54:10 ID:Nf7u/hxj0
やれやれ、これだからお役所は阿呆って思われるんだよ
113名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:54:34 ID:zzcJ3Kcg0
これ、業者叩いてるやつらが異常すぎる。。。。
114名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:54:45 ID:T3zeIrnk0
>>62
ツツジに関しては、ある程度花が終わったら
花落とししないと株が弱るんでないかい?
115名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:54:48 ID:MwNXVpla0
>>109
なんだ、業者が悪いんジャン
116名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:07 ID:P/KY9LK20
むしろ、この業者を擁護しなきゃいけない理由が知りたい。。。
117名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:21 ID:q4EspRTV0
委託業者に任せるお前が悪い
自分(国土交通省の淀川河川事務所)でやれ
お前の責任だ謝罪と賠償な
118名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:29 ID:GzlQlXY40
>>106
生物の多様性を否定するなら、
突然変異による耐性の獲得とかもみんな否定することになっちまうぜ
119名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:50 ID:p0c5k+ux0
>>62
つ[球根が育たない]

朝顔とツツジじゃなー
120名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:55 ID:cve3JGRiO
種の多様性が失われるからだろ
アホカ
121名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:55:59 ID:VSKzdGYE0
>>109
あーこれは業者指名停止100年、損害賠償1億円だなw
122名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:56:16 ID:MB2qW/5y0
だから草刈は住民総出で朝五時半からはじめるべきだ。
123名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:56:36 ID:2jxrm50O0
>>109
>同事務所は河川敷の除草の際、群生地を避けて作業するよう業者に指示したが、
>業者が作業員への指示を怠ったため、すべて刈り取って焼却処分したという。

ンな訳ねぇだろが!
そいうことで口裏合せろと言い含めたんだろ。
原発と一緒。行政は信用できん。
124名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:56:53 ID:vOXsrf980
ここで、逆に植草。
125名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:56:56 ID:VSKzdGYE0
てか種が残ってるならまた同じ場所に植えて育てるしかないな
126名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:57:34 ID:Cvtn/MBc0
希少植物>>>>>>>>>>>>>業者
127名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:57:59 ID:qsccZStY0
今日のお昼はおいしくて安心なペッパーランチへ行こう
128名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:58:03 ID:eNLCFz5Q0
これは明らかに行政の業務怠慢だな

129名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:58:07 ID:zzcJ3Kcg0
>108

地上に何兆種類の植物が生えてると思ってんだ???
日本だけでも、何千億種類だ?

誰かこれを他の業種におきかえてくれよ。
130名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:58:21 ID:H4RjCMJOO
>>109見てここぞとばかりに業者を叩いてる奴らって職員か?
131名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:58:43 ID:/AnAKYh+0





また在日、同和業者か・・・市がちゃんと資料用意してもまったく見ずに
作業を行ったりするからこんなことになる。


132名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:58:55 ID:lTXpM32lO
ボランティアじゃないんだな
133名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:10 ID:SUW/2Hfb0
>>103
貴重なだけで、きれいでもなければ売れるもんでもねーよw
134名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:11 ID:GzlQlXY40
>>123
まぁそれを言い出したらネット上のニュースも信用できないよ
現にこのニュースだけでも、MBSは「そもそも業者に連絡が行ってない」なのに対して
読売は「業者には連絡は伝わってた」と食い違いが生じてるわけだし
さすがに表現方法の違いでごまかせるレベルじゃない
135名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:17 ID:3I7A8S7y0
ミスしたら、指名停止100年、損害賠償1億円の仕事を200万で請けるな
136名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:18 ID:VjSsB7CT0
刈ってしまった事を悪い事だとすれば、悪いのは役所。
絶滅危惧種を雑草と同じ扱いで河川敷に放置してたんだからな。

俺も役所から仕事貰ってるんであまり悪くは言えないんだけど。
137名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:25 ID:MB2qW/5y0
>>123
作業員乙
138名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:34 ID:M2TaGdSr0
昨日、県のレッドデータブックに載っているキノコが裏山に群生してた。
十数年発見されていないと、HPには書かれてあったのに。
このきのこは珍種ではっきりした特徴もあるから、同定は確か。
通報するべき?

139名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:45 ID:bWX/EL0D0
>河川事務所は「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。
もう無くなってしまったんだから、今後は言わなくても無い罠ww
140名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 10:59:51 ID:GO5XNgIl0
公務員ってこういうことよくするよね。
一般企業では下請けや委託をうまく使うのも仕事だが。

公務員は、まるで家に呼んだ水道業者みたいに扱う。
俺はお客様だから、お前等が俺の満足行く仕事をしろって感じ。
141名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:00:09 ID:KvANeZby0
>>92
じゃぁ、業者に草刈りを委託したのお前じゃねぇか
142名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:00:45 ID:MwNXVpla0
>>129
何兆もねーよww
143名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:00:59 ID:AVqt3mcW0
>>118
なんでやねん、多様なのは結構だが弱者は時代は滅んでいくべくだろ
で、この雑草が絶滅して誰か困るの?
144名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:01:20 ID:/RPP/gjt0
>>124
私は無実潔白だ
145名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:01:22 ID:85+2Tdsn0
まあ普通の人にはただの草だわなw
コレクターの集めたものが他人にはゴミみたいなように
146名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:01:48 ID:tHEPjHmA0
>>138
全部刈り取っとけ
面倒だからな
147名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:07 ID:P/KY9LK20
>>143
お前が生きてると社会にどんな良い事があるのか説明してみろ
148名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:26 ID:KvANeZby0
>>140
逆だ
そこまで細かく作業を監督していれば、今回の事故は予防できた
仕様と契約内容に合致してるかの検査だけやって終了が普通
149名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:31 ID:THFhAWrf0
>>106
> いいから種を守るとどんな良い事があるのか説明してみろ

まるで話を読めてないな
150名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:36 ID:zzcJ3Kcg0
142
勉強不足なら、つっこみいれんな。
ってか、釣りか??
151名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:48 ID:1GdWWiiX0
>>129
>日本だけでも、何千億種類だ?
www
ガキかおまえは。
「1億万円持ってるぞ」レベルだぞ。
152名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:02:50 ID:dWxqQ1YBO
人間が絶滅すれば万々歳
153名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:03:10 ID:EeIQqkA00
「レンリソウ」ってどうせ雑草みたいな草なんでしょ?絶滅したっていいじゃん♪
154名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:03:12 ID:+NY8Y3CQ0
レンリソウ>∞>草刈業者
155名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:03:51 ID:t/bWRpOB0
>>143
今の生態系が破壊されるからだろ
現在の科学ではある種を絶滅させたときにその影響が何処に出るのかが予測が出来ない
だから現状維持をしようってことになる
156名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:03:51 ID:nlCQb+JA0
「雑草という名の草はない」
157名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:04:38 ID:XpgYFJV90
>>114
そうなの?
花には興味ないのでよく分からないんだけど、一部の花はしぼみかけてたけど
取りあえずまだ満開に見えた。
株が弱るっていうのは知らなかったので今後はちゃんと勉強してみます。
158名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:04:56 ID:C+gHLFZB0
要保護植物なら、樹木なんかだと看板や立て札で
ちゃんと明記してあるんだけどな。

159名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:00 ID:Qt6CU74K0
どうせ下請けの下請けなんだろ?
草のことをバケツリレーできちんとバケツリレーで
伝えられるほうがおかしい
160名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:03 ID:f1FzpSjRO

なんだまた同和か
161名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:14 ID:THFhAWrf0
学校でいじめられてその反動なのかね…

殺されても「弱い種だから」で納得できるらしい
すばらしく頭の弱い理論だ
162名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:17 ID:rb7uUJqO0
同志社があるとこか
163名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:34 ID:MB2qW/5y0
雑草どもが雑草談義とはおめでたいなww
164名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:38 ID:GzlQlXY40
>>143
クラス進化論って知ってるかい
例えば人間は「脳が大きくなりすぎる」遺伝子と「早熟で生まれる」遺伝子が両方揃ったから今のヒトになれた、って説がある
前者は出産時に、途中で引っかかって死産になりやすくなる
後者は早熟だから単純に死にやすい
でも両者が組み合わされば、早熟なおかげで脳が大きくても死産になりにくい…ってことになる

弱者と弱者の組み合わせから強者が生まれてくるっておもしろいだろ?
165名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:50 ID:Xgy/V1WF0
普通の人が見ても希少植物は雑草と同じだろ。
大麻が河川敷に自生してたって知らなければわからんし。
166名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:05:56 ID:tHEPjHmA0
そういや家建てたりするときも、土地掘り起こしてると、土器とか出てくるジャン
ああいうのって壊してどっかに埋めちゃうんだよね
市に連絡すると、調査済むまで家建てられないし
京都なんてそんなんばっかりだぞ
167名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:06:29 ID:mK5t+2JiO
>>162
一休さんのお寺もあるよ!
168名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:06:33 ID:x8LwwCV10
そりゃ、業者にそんなことは分からないだろう。
明らかに河川事務所の落ち度。
169名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:15 ID:QNr1qyOf0
そんなマニアックな草のこと、国民のほとんどが知らんだろ。
これは、きちんと伝えなかった役所が100%悪い。
170名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:18 ID:re2dJbAP0
>>68
少なくとも虫一つ付かない様な毒散布はしていないな。
完全無農薬の天然肥料w
171名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:21 ID:THFhAWrf0
っていうか生き物たくさん種類いたほうが楽しいじゃん
172名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:25 ID:AVqt3mcW0
× >多様なのは結構だが弱者は時代は滅んでいくべくだろ
◎ >多様なのは結構だが弱者は滅んでいくべくだろ

>>147
さあねwでも絶滅するほどよわってませーんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>155
もう減ってるんだから影響すくなくね?

>>164
この雑草から突然変異で強い雑草が生えたらそっちの方が環境に悪いだろwwwwwwwそこんとこどうなの〜?>>155
173名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:34 ID:SY+oInEFO
刈り取り作業にお父さんが行ってましたw
174名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:39 ID:T3zeIrnk0
>>157
自分が通ってた高校はツツジがシンボルで、たくさん植わってたけど
1年生は総出で 一日授業を潰して花取りする行事があったよw

でも、そのオバチャンがそういった意識があってやってるのかは分からないけどねw
175名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:48 ID:V/Z1i3nJ0
何この「AAA脳」?
176名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:07:47 ID:9lo3uC1+0
草刈り真っ青
177名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:08:08 ID:tHEPjHmA0
>>164
まったくおもしろくない
大体、進化論って説ばっかりで実証もないしおもしろくない
適当に言ってるだろってもんばっかり
そんなもんで知識だなんてちゃんちゃらおかしいぜ
178名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:08:39 ID:LMzD8sK4O
>>165
中学んとき、雑草と間違えられて抜かれたチューリップを思い出した。
179名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:08:47 ID:vAqOfRO10
ttp://www.izumishobo.net/fukuda/u-sample.html
10年以上前のことになるが、石川茂雄先生を千葉市若葉区の小間子(おまご)から
富田の沢沿いにはじめて案内した時の事である。先に小川を渡られた先生が土手の上で
歓声をあげられた。私も急いでその土手に登ってみて驚いた。紫がかったピンクの花が
一面に咲いていたのである。これが私にとってレンリソウとの初めての出会いであった。
私達はここを「レンリソウの丘」と名付け、毎年この場所に写真を撮りに行くことにしている。
そして今年も5月の日曜日にカメラを持って出掛けたが、この辺りの一帯の土手はきれいに
草刈りが済んだところで、レンリソウもすっかり刈り払われてしまい、花を見ることはできなかった
がっかりしていたが、同じ自然観察指導員の盛一さんが加曽利貝塚の草原にレンリソウが
たくさん咲いていると知らせてくれた。ここでは、毎年やっている草刈りを一部中止してもらったそうである。
かつて、レンリソウが見られた四街道の草原も最近は宅地になってしまうなど、次第にその自生地が
少なくなっているのは残念なことである


千葉でも刈られているわけで。
180名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:08:55 ID:SCfDfuaD0
参考リンク

レンリソウ
http://plantdb.ipc.miyakyo-u.ac.jp/6059/17075.jpg
カラスノエンドウ
http://plantdb.ipc.miyakyo-u.ac.jp/11295/4669.jpg

これみても業者叩けるやつがいたら
植物博士と名乗っていいぞ。
181名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:01 ID:0oJrDpKm0
どうせ、シルバー人材センターとか
そういうところなんだろうな。

言いたかないが、やっぱり高齢者は判断力に難がある人が多い。
182名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:22 ID:THFhAWrf0
ID:AVqt3mcW0
ID:tHEPjHmA0

参考までにお歳は?
183名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:30 ID:R8HRYpMC0
ちゃんと保護区域として枠括っておけば良かったんだよ。
それをしなかった国土交通省の怠慢だろ。
希少とはいえただの草なんだからどうでもよかったんだろうけど。
184名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:30 ID:hrv7IYYa0
>>129
地球上の全ての植物が知られてるわけじゃないけど、何兆種類もないよww
同様に日本にも何千億種類もないよwwww
ちょっとは調べてモノ言えよ低脳wwwwwwwwwwwwwwwwww
185名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:54 ID:Ie9sExK20
「貴重な植物」なんて看板でも立てたら
オマエらみたいな、欲ガキがオク出品のために
根こそぎにされてしまうから、看板なんて無理だ。
186名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:54 ID:9omN3jqOO
>>83
その不要な物が巡り巡って必要な物にも影響することが解ってきたから、少なくとも人間の手による生態系の破壊には気をつけるようになったんだよ。

あと偽善的というよりは人間が生存する為の貪欲な知恵の一つだと思う。
綺麗事にしたがる人がいるのはオナニーに使えるから。
187名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:09:56 ID:GzlQlXY40
>>172
むしろ何をもって「環境に悪い」とするかの方が問題じゃないかね
それこそその辺で草が伸び放題になってようが、地球滅亡の原因になるってわけじゃないし
草を刈るのはある意味環境破壊なんだから、強い草っていうのはむしろ環境に良いことになっちゃう
188名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:10:52 ID:cfrM35t10
市の委託業者など間違いなく特権階級

コネで業務を独占する不法業者だから徹底的に取り締まれ
189名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:11:21 ID:tHEPjHmA0
>>187
草のびると邪魔ジャン
シゲミでレイプとかあると大変だしwww
人間環境の破壊だね
190名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:11:48 ID:pfHgN9lB0
業者が悪いような報道だな。>マイニッチーMBS

>レンリソウのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因で、
つーか、伝えようとはしたが伝わってなかったのか、そもそも伝えようとしてなかったのかどっちだ?
曖昧な報道すんな!
191名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:11:57 ID:t/bWRpOB0
>>172
減ってるから影響少ないって>>155の説明じゃ意味がわからなかったか?
生態系にはキーストーン種と言って、その種が失われた場合に劇的に生態系を変化させてしまう種がいる
で、現状ではキーストーン種の判別が出来ない
だから、むやみに種を絶滅させるのは危険ってことになってる
192名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:12:35 ID:vAqOfRO10
>>180
でも、葉っぱのアップ見たら
全然違ったけどな。

確かにレンリソウの
対になってすっと伸びる葉っぱは
綺麗だと思った。


>>187
このスレ↓から着ましたねw
【社会】 「うるさくて眠れない」 ボランティアの早朝草刈りに苦情、関係者困惑…青森★11
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186050619/
193名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:12:44 ID:1GdWWiiX0
>>184
日本人一人当たり何千種類も植物があるってすごいよな。
名前付けるだけで日が暮れるぞwww
194名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:13:08 ID:GzlQlXY40
>>177
ただ他人の言ってることを否定するだけの連中より建設的だと思うぜ?
物理で色々モーメントの計算式とか習ったと思うけど、アレは突き詰めるとあくまで近似式だ
でもそこに対して「ただの近似式だから無意味だ」なんでガキみたいな反論しないでしょ
真値に近づこうと努力するほうがよっぽどマシ
195名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:13:09 ID:E4eQ56y90
野生だったらまた生えてくるんじゃない?
甘い?
196名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:13:37 ID:BVel37Sr0
草ごとき、人間様の知ったことじゃねえと思う
197名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:14:06 ID:AVqt3mcW0
>>186
>その不要な物が巡り巡って必要な物にも影響することが解ってきたから

一例をあげてくださいよ〜、雑草関連のものに縛りつけていい?別にそうじゃなくてもいいけどw

>>187
なんだよ、そんなこともしらねえのかよw俺もしらねえよw
だから知ろうぜw
198名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:14:17 ID:0FhZ/45E0
うちの夫もそうだ。
私がせっかく種からまいて育ててる草花を「雑草だよね」ってぶちぶち
もいでしまう。

都会のビル街で育った人なので、ヒヤシンスもクロッカスもマジで知らず
植わってる花はチューリップしか分からない・・・。
199名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:14:17 ID:MwNXVpla0
>>195
そんなもんだと思う

こんなことに目くじら立てる前に尖閣で政府の無策のために滅びつつある絶滅危惧種を救ってくれ
200名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:14:39 ID:7c2+2bHjO
あの河川敷にそんなモンが生えてたのかよ
かなりザクザク工事してたけど、まだ完成してないんだ
201名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:15:35 ID:t/bWRpOB0
>>195
物による
弱い種だと元に戻る前に他の草にやられるな
こいつがどうかは知らん
202名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:15:53 ID:owAMCqKwO
馬鹿役所の見本。 コイツらより貴重な植物が根絶やし。 これから⇒絶滅。アホ炸裂!
203名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:16:02 ID:T3zeIrnk0
>>180
並べると結構ちがうモンだねw

でも、並べないと分からないね。

業者は気の毒としかいいようがない
来年は別の業者に頼まれちゃうのかな?
もっとイイお客さんがつくといいね
204名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:16:09 ID:hrv7IYYa0
人が植物に罰を与えるなどッ!
エゴだよ!それは!!
205名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:16:10 ID:GzlQlXY40
>>192
多分他人の空似
今日はこのへん↓にしか書き込んでないし
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186054489/
206名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:16:15 ID:xMvtnA50O
まあでもいわゆる自然保護ってやつはあくまで人間の都合でしかなく、本来自然ってのは弱肉強食が大原則なんだってこと。
弱いやつは淘汰され、強いやつが生き残る。これは地球が出来てからずっと繰り返してきたことだし、これからもずっと繰り返していくこと。
それを無理に曲げようとする方が実は自然破壊なんじゃないかって気はする。
それでも現状維持の方が人間には都合がいいわけだが。
207名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:16:27 ID:1GdWWiiX0
129 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/08/03(金) 10:58:07 ID:zzcJ3Kcg0 ←
>108

地上に何兆種類の植物が生えてると思ってんだ???
日本だけでも、何千億種類だ?

誰かこれを他の業種におきかえてくれよ。
---------------------
150 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/08/03(金) 11:02:36 ID:zzcJ3Kcg0 ←
142
勉強不足なら、つっこみいれんな。
ってか、釣りか??
---------------------
やべえ、ID:zzcJ3Kcg0 が面白すぎるwww
208名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:17:21 ID:o9JclMP5O
この絶滅が、食物連鎖の崩壊を招くとは…
209名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:17:50 ID:SdvD0VqW0
業者はそんなの分からんて。

そんな希少品種なら群生地を天然記念物指定するとか、
柵で囲って看板立てておくとかしとけよと思う。
210名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:17:54 ID:wZohbv7KO
AB型は過労に齢から追突とか居眠りが多い。
211名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:19:03 ID:/z4i48in0
「木津川河川敷は定期的に草刈りをしているので、
レンリソウは大きな草に埋もれずに育っているのだろう」
ってことは、定期的にレンリソウも刈っていたんだろうから、別に問題ないように思うが、
今年の5月に発見されたということは、関東地方などでは比較的多く生息するらしいレンリソウが、
誰かが関東から木津川に運んだものなのかどうか調査している最中だったってことか?

以前から生えていたんならまた咲くだろうし、
咲かなかったら誰かが植えてたってことじゃないのか?
212名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:19:06 ID:AVqt3mcW0
>>191
ああ、そんな説聞いた事あるな
草が絶滅→それ食ってる虫絶滅→その虫食ってる虫絶滅
みたいな?w
でも一種類にだけ頼って生きるってのも多様性なくね?w
もっといろんなもの食えよw
そんなの減っても影響はカスみたいなもんだろw
・・・俺甘く見すぎか?俺はそうは思わないね
213名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:20:37 ID:isuapskk0
今後て…
もう今後ないだろ…
214名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:20:47 ID:O54j5T5J0
>>201
勝手に生えていたと言う事は他の雑草との生存競争に一度は勝ったわけで弱い種じゃない。
草刈によって環境ががらっと変らない限り大丈夫。
215名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:13 ID:mfMoMqJI0
雑草と見分けつかないような草だといずれ滅びそうだから大して影響ないような気がするが
216名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:20 ID:hrv7IYYa0
>>211
刈っただけならまた生えるだろうが、刈った上に燃やしたとなるときついかもな
217名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:54 ID:MsdLGdXg0
食い違いがあって業者にきちんと伝わってたのか伝わってなかったのかどっちかわからんが
今まで看板立てるなり囲いつけるなりしなかった市は確実に悪い
218名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:55 ID:RlJK+w6S0
立て札なんか立てたらマニアが持って行ってしまうしなぁ。
219名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:56 ID:dceKLf+Q0
一年くらい前にもどこかで
五地蔵だか六地蔵を駐車場拡大の際に損壊して
そのまま廃棄しちゃったとかあったよね。
220名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:56 ID:lwBBn/mo0
大切情報を伝えとけw
221名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:21:58 ID:XXBE32vb0
  ,......,___        アッー!         ___  お前ただの草は初めてかここは?
  {  r-}"'';                    (,- ,_'',;  力抜けよ
__ノYv"-ァ'=;}                  ,_、 Y' リ''ー
  ヽー-ハ '、                 / キ}、 {"ー {⌒
  ト ハ  }      ,. -ー─-- 、___ /   ハノ`{  {
 ! ! !__! ,-、_    ,,( ,        ̄`ー、 /"''ー;ー'"
 |___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{  iー       ヽ=ニ=),..- '"
 K \ヽ !`ーニ'-、{  (e 人  |' ̄ ̄/`ー!  | /   /⌒
  \ヽ !、ヽ, "")ー-'"| !  |   |  /!  |___{,、  /  /
    \"'ヽ'ー-"  _! ||  }   ー─|  | / ヽ/  /
ニ=ー- `!!!'     ''''ー'"{  |     |  /  /`ー|\/
ーーーー'        _ | ./      ヽ__ /  | !
             三`'/             `'""
222名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:22:14 ID:xLmyacy10
1200平方メートル…34m四方ぐらいってことか?
そんな貴重なモンなら、普通見つかった時点で、立ち入り禁止の
ロープか何かで囲うよな…河川事務所は仕事しろよ。
223名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:22:34 ID:6jWXkzLG0

43年ぶりって・・・。

次は4000年後かもしれんな。
224名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:22:38 ID:d6Ok6Nc+0
子供の使いか。
225名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:22:48 ID:ZQQIZsxi0
>>214
草刈によって環境ががらりと変わりました。
226名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:23:44 ID:KvANeZby0
>>212
キーストーン種でぐぐれ
227名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:23:48 ID:oolPktIy0
なんでもかんでも分類するからこんなことになる
名前をつけた奴が一番悪い
228名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:25:15 ID:3a4QwPnD0
調べてみたら、なんだ、あちこちに生えてるじゃんか。
それに多年草だから、刈っただけなら又生える。
229名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:25:17 ID:onxZERfF0
この場所も、定期的に草刈をしてるはず。
担当者が変わっても引継ぎはするだろうし、打ち合わせ無しで作業が始まるなんてことはない。
業者の連絡ミスだな。
230名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:25:19 ID:t/bWRpOB0
>>212
甘く見すぎ
生態系ってのはかなり微妙なバランスで成り立ってる
あと、キーストーン種ってのは食物連鎖の下か上かは特に関係ない
ただ、概してキーストーン種の個体数は少ない

例えばある海域で毛皮のためにラッコが捕られすぎた
その結果、ラッコのえさであるウニが大量繁殖してその海域の海草を殆ど食べつくしてしまった
最終的にその海域はわずかなウニしか生息できない環境になってしまった
ってのが現実の例である

もちろん、ウニしか生息しない海域でもいいじゃないというならラッコをどんどん捕ればいい
231名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:25:35 ID:GzlQlXY40
とりあえずどうして絶滅しそうな植物がここでだけ生き残る事が出来たか、
ってのも調べるべきだろうな(当然もうやってるんだろうけど)
近畿地方の中でこの数十メートル四方の領域だけが何か劇的に違うってわけでも無いだろうし
232名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:26:26 ID:uY4UvSxHO
あ〜あ、事務所やっちまっただね
233名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:27:04 ID:a0YgMC6A0
委託しっぱなしで事前チェックも立ち会いもしない小役人が悪い
234名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:27:47 ID:O9D8a6CI0
看板やらなにもなかったのか
保護する気あったのかね
235名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:09 ID:xMvtnA50O
>>208
別に構わないんじゃね?あるいはそれで人が滅ぶにしても。
たんに人間の番が来たってだけ。
236名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:18 ID:No5YlKu4O
河川敷において、レンリソウは草刈りで維持される。
草刈りしないとセイタカアワダチソウやアレチウリに負ける。

今までも刈ってたんだから、かまわないと思うけどな。

>>225
今までも、存在を知らずに刈ってるでしょ。
春先、明るくないと育てないんだから。
237名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:21 ID:7ey8RM3H0
囲いをするとか看板を立てるとかしてなかったの?
238名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:23 ID:vAqOfRO10
>>205
スマソ。

>>187に貼ったスレの>>1のソースの文章に
よく似ていたもので。
239名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:40 ID:AVqt3mcW0
>>226
おk

>>230
そりゃあ生物ピラミットの頂点ぶっこわしたらその下は必然的に壊れるわな
でも下をほんの少しだけ壊しても音をたてて崩れるなんてありえなくね?
240名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:28:40 ID:O54j5T5J0
>>231
死体でも埋まってたんじゃね?関西(ry
241名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:30:58 ID:GzlQlXY40
>>239
壊れないかもしれないし、壊れるかもしれない
人間の視点からみた「ほんの少し」が、その個体にとっては致命的な場合なんていくらでもあるし

>>240
ああ、死体が埋まってると鮮やかに咲くって言うもんな

それなんてチェリーブロッサムですか
242名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:31:16 ID:LvvtdKS20
希少植物すらろくに管理できねえのかよ
担当してた公務員氏ね
243EMANON:2007/08/03(金) 11:31:46 ID:5sNNv8680
>>77みたいのも滅ぼした方がいいんじゃね。
害毒撒き散らすだけの存在のようだから。
244名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:31:51 ID:jeG0nPxNO
ここはどうか知らないけど
100m横ではガンガン工事やってたりするんだよなぁ
こういところって
お役所仕事と言うかなんというか
245名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:31:57 ID:3a4QwPnD0
今年5月に見つかったというだけで
毎年草刈をして、毎年生えて来てたんだろ
何か問題でも?
246名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:31:58 ID:/z4i48in0
>>216
燃やしたのは刈り取って集めた草ごみ(て言うのかな)じゃないのかな
刈り取りった地面側の方を焼いちゃったんかな
247名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:33:02 ID:GzlQlXY40
個体って表現だとなんか違ってくるか
248名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:33:35 ID:t3P+OnJj0
「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」

絶滅させといて何を言ってるのやらw
249名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:34:00 ID:t/bWRpOB0
>>239
ほんの少し壊したら音を立てて崩れるからキーストーン種なんだよ
つか、現実にそういう種がいるからキーストーン種と呼ばれてる
ありえないじゃなくて、既に存在が確認されてる

あとさっきの例が食物連鎖の上であっただけで、キーストーン種自体はは食物連鎖の上か下かが関係しているわけではない

信じられないならググレ
ラッコ以外にもヒトデやら何やらと例が見つかる
250名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:34:11 ID:X2Aeucyd0
連絡しなかった河川事務所の不手際だな。
所詮阿呆の吹き溜まりか。
251名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:34:27 ID:dl0p6lnh0
>>246
野焼きで処理するなら最初からからんだろ
252名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:35:27 ID:AVqt3mcW0
>>249
植物の例がみつからない
253名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:35:53 ID:RlJK+w6S0
>>239
変数が膨大で変数間の相互作用もまた膨大なシステム。

何が起こるか予測不能の面もある。
254名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:36:30 ID:j7pSZy3p0
探せばどこかそのへんに生えてそうだけどな
地味な草だし
周知効果はあったんじゃないか
255名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:36:35 ID:mFli0P/J0
>>245
河川事務所の仕事っぷりが問題。
256名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:37:13 ID:xMvtnA50O
>>230
で、食べ物が無くなるとウニが減って、そうすると食べられなくなった海苔が増えて、食べ物が増えたからウニも増えて、それを食べるラッコも増える。
食物連鎖のバランスってこんなもんだよ?
まあ外的要因な分ラッコは望み薄だが。
257名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:37:29 ID:No5YlKu4O
>>246
野焼きは、極一部の特殊な場合以外は今はできないので、焼却ゴミとして処分だと思う。
258名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:37:30 ID:chkqkVZ50
保存するつもりだったら柵でも立てとけよ。
259名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:38:57 ID:xKoRTGCs0
俺の住んでいる市がニュースになってるww
260名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:39:12 ID:AVqt3mcW0
>>256
一歩引いてみてみるとラッコのせいでウニがムリしすぎてたんだから人間が楽にしてやったようなもんだよなw
261名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:39:50 ID:fFSzBMVC0
キーストーンって多摩川にたまちゃんみたいなもんだろ
それがあるとキティちゃんがいっぱい集まってくるけど
いなかったら誰も見向きもしないようなものだろ
262名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:40:12 ID:xMvtnA50O
>>257
なら根っこが残ってればまた生えてくるかもな。
263名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:40:16 ID:gT0KVWu3O
工事の邪魔になるからあえて伝えず刈り取らせた可能性もある。
あきらかにこの対応はおかしい。
264名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:44:20 ID:t7Rji0nR0
と、雑草共がわめいております
265名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:45:11 ID:6fXsLU8q0
>255
この糞業者にはこれから一切仕事を回すな。
266名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:45:37 ID:7wNKC3pt0
家から500m先でこんなことがww
267名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:47:44 ID:t/bWRpOB0
>>252
全部の例がネットにあるわけ無いだろ・・・
ってか、判明してないキーストーン種もいくらでもいるはず
だからむやみに種を絶滅させるなってのが今の流れ
原因が特定できないならその状況を作り出さなければいいってこと
268名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:47:58 ID:BwOkCSst0
>>260
おまえウニにやさしいのな。
269名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:48:22 ID:vjsafS8q0
>レンリソウが群生する1,200平方メートルを
>大切に保存していくことを決めました。

心の中で決めてもなあ。
外に見える形で保存しないと
淀川河川事務所の職務怠慢だな。
淀川河川事務所は給与4分の1減俸3ヶ月が適当。
270名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:48:33 ID:XXBE32vb0
TDN草
271名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:48:36 ID:hL19KIWK0
よくさ、住宅前の歩道とか、住宅の道路はさんで向かいの歩道に
鉢植えやら並べてる住人がいるけど、あれってどこに通報したら撤去してもらえる?
直接本人に言っても、日照がどうのとか、町を美しくするためとか言っててらちがあかない。

鉢植えだけなら、季節感もあって大目に見ても良いんだけど、
最近は猫対策やらでペットボトルを並べ始め、
盗まれないように車止めのポールにワイヤーで固定し始めたりしてきた。
鉢の数もどんどん増えて、今じゃ対向者とすれ違えないぐらいに
占拠しはじめてるよ。
272名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:49:04 ID:MARIkQ56O
職員「これで厄介な仕事が回ってこなくなるなwwww」
273名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:50:50 ID:CJJ28wgi0
>>「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。
この言葉は禁止にしよう、「○○の担当を懲戒免職と業者指名停止」とかキッチリ処分していこう
274名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:51:23 ID:t/bWRpOB0
>>256
海苔は増えないよ
海苔が増える>ウニが食う>海苔が増える>ウニが食う、が繰り返されるだけ
上の例は、ウニしかいない状態で生態系が収束してしまった例

生態系は長い時間がたてば元に戻るわけじゃない
変化に対してどこかに収束するだけ
で、絶滅すると元とまったく違う生態系に収束してしまう種がキーストーン種と呼ばれる
275名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:51:37 ID:1N6gmk1U0
絶対草狩りAAで埋まってると思ったのに、何というスレ。

                      ,,从.ノ巛ミ   彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                         人ノ゙ ⌒ヽ   彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
    _, ._ 雑草ウザス       ,,..、;;:'"゙゙       )  从  ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(::: ・ω・)     ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡,
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                   '"゙   ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_                 ) 彡,,彡,彡,
 (__)_)    wwwwww..;.;"..;.;".   ;.;"..;..;.;".;.;"wwwwww ←レンリソウ
276名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:52:26 ID:sqg7zYJR0
>>275
wwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW
277名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:52:39 ID:TCPO08x90
>>265
発注元は淀川河川事務所だったりする
===担当者がダメポ 業者は落札しただけダボ
278名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:52:45 ID:LdhPLQsB0
業者はやれといわれたエリアをいかに少人数で期間内に刈るかしか考えてないよ。
そもそもそんな草がレンリソウだってことが分かるぐらいなら草を刈ってません。
279名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:53:29 ID:zsTRwLHz0
×まったく伝わっていなかった
○まったく伝えていなかった
280名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:54:11 ID:aqX6hsOf0
これをレンリンソウと判断できない人は・・・・
 ↓
http://www.tcp-ip.or.jp/~jswc3242/000/420.jpg

委託をうけても、清掃・刈り込みをしてはいけないって事ですなぁ


そんなん無理に決まってる・・・
281名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:54:26 ID:sqg7zYJR0
>>277>>279
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070803p401.htm

>同事務所は河川敷の除草の際、群生地を避けて作業するよう業者に指示したが、
>業者が作業員への指示を怠ったため、すべて刈り取って焼却処分したという。

>業者が作業員への指示を怠ったため
282名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:54:33 ID:D0JQJrf5O
業者に全く非は無いな
むしろ全ての草を刈ってる訳だからGJとも言える
お役所仕事とはこんなもん
自分の金になる時だけは能力を発揮するみたいだが
283名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:55:10 ID:olRcxAFd0
JPN AAA 2007
284名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:55:37 ID:JH+/zKhJ0
>>274
その理屈ならレンリソウはキーストーンじゃないから
絶滅しても問題ないってことになるんじゃ・・・
285名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:55:37 ID:HvQpM0vW0
今後って、また生えると思っているの?
286名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:55:41 ID:CnBUOYoC0
知らずに刈った作業員、ショックだろうな。
287名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:56:03 ID:3zmUyznI0
そんなに大事な草ならなんでしっかり注意しないんだ?
花がついてなければただの草だし。
288名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:56:13 ID:tHEPjHmA0
>>194
ごっちゃにするなよ
近似式と推論は別じゃねぇか
使える物と使えない物を一緒くたにして、使えない物を使える物に見せかけるな
289名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:56:33 ID:kdt6wpxi0
囲いを作ってここは貴重な植物の生息地ですとかすると
必ずいたずらする奴が出てくるだろうから大変だな
290名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:56:40 ID:WjCz6wB10
聞いてなきゃわかんないよ
立て看板やら柵でもあったのかな
291名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:56:50 ID:e87RCqnAO
レンリソウは滅びぬ、何度でも蘇るさ
292名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:57:19 ID:aqX6hsOf0
ここが真犯人? → 近畿地方環境事務所 : http://kinki.env.go.jp/
293名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:57:51 ID:TCPO08x90
294名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:58:07 ID:t/bWRpOB0
>>284
現状では実際に絶滅して生態系が変わってみないとキーストーン種かどうかを判別する方法は無い
絶滅してない種に対して問題ないとは言えない
295名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:58:26 ID:j+l5KQYM0
今年5月に見つかるまでは普通に草刈りとかしてたんだろ
どうせそのうち生えてくるって
296名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 11:59:27 ID:LVnhxb5v0
これもオーベルシュタインの策略か?
297名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:00:11 ID:tHEPjHmA0
初めて告白するけど、実は俺キーストーン種なんだ
オナジ人間に見えて、実は俺だけ違う生物だったんだよ
俺が死んだら人類滅亡するから、大事にしろよ
298名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:00:15 ID:QRB5wCp50
ワラタこれはしょうがない
299名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:01:21 ID:sqg7zYJR0
>>288
生き物の分布とか考える場合なら「生物はみーんな神様が作りましたwww」
に比べりゃものすごく使えるだろwww
300名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:01:50 ID:/O/YeJSp0
糞業者死んで詫びろ
301名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:02:42 ID:MghDgm9x0
スレの流れが綺麗に真っ二つになってるな。
302名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:03:11 ID:JH+/zKhJ0
>>294
レンリソウがキーストーンの定義に当てはまっていないでしょ。
景観の観点から保護しましょうなら分かるけど
レンリソウのような状況の植物がキーストーンかもしれないというのは極めて現実的じゃないよ
303名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:04:00 ID:No5YlKu4O
キーストーンは今回は関係ないと思うけど?
草刈りで維持されてきた植物群はそれをやめると消える。

指示ミスかもしれないが、致命的なダメージとは思えないけどな。
304名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:05:57 ID:t/bWRpOB0
>>302
現実的かどうかを判別する手段が無いから、絶滅危惧種は守れって事になってるんだが
極めて現実的じゃないってのは何に基いた判断なんだ?
最近新しい論文でも出たっけ?
305名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:07:42 ID:VZsrx/gU0
普通の人がただの草にしかみえないんじゃしょうがないだろ
306名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:08:23 ID:JAX/1fy60
>>271
町内会費払ってるなら町内会長へ。
そこから役所へ。
307名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:08:47 ID:No5YlKu4O
>>297は梨花ちゃま
308名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:10:53 ID:+LIz3TF70
刈り取ったなら脇からもっと立派なのが生えるんじゃね
根こそぎだと絶滅するかもしれんが
309名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:11:33 ID:WOTmxoOU0
河川事務所ちゃんと伝えとけ
草刈り業者は刈る場所に行って、刈るなって言われたもの以外は刈るだろう、そりゃあ
310名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:11:43 ID:IwysIHRp0
道路に赤ペンキかなんかで書いて、分かるようにしとかなきゃ。
311名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:13:16 ID:e3lDVD+Q0
こういう草類は、草刈しないとそのうち高木類に淘汰されて全滅するよ。

根っこ残ってりゃ、また生えてくるだろ。

312名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:13:34 ID:JH+/zKhJ0
>>304
現状をみれば環境に与えるダメージが少ないのは分かるでしょ。絶滅しかかっているんだから。
現にこの河川でも草刈が行われるような環境じゃないとダメなんじゃないかと思ったり
あと信憑性が出ないので予測的にキーストーンかどうかの論文なんてやらないぞ
種別に生態を調べて関連を調べることはあっても
313名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:13:41 ID:9ExcYaz50
>>25
覚悟完了
314名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:14:13 ID:hL19KIWK0
看板くらい立てとけよ
315名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:14:37 ID:MRiE4qMZO
業者が気付くかよ。
自治体は事前に「ここはダメね」とか知らせるくらいしろよ。
316名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:15:42 ID:/z4i48in0
>>251 >>257
サンキュ
来年も生えそうだね
317名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:16:05 ID:D0JQJrf5O
いっぽう中国では(ry
318名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:18:10 ID:w9ggpdXM0
生えてる場所に赤いテープかなんかで囲ってそこ以外を刈るように指示すればいいね。
今回は淀川河川事務所が全部悪い。
319名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:20:44 ID:PXaBB7ah0
知識もない馬鹿業者な。しかし、これはその指示を出した公務員が100%悪いよ。

こいつもその知識がなかったんじゃないか。それを偉そうに、

  「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。

なんだよこれ、おまえらが馬鹿丸出しだったくせに、指導だと・・・・。偉そうに言える立場じゃないだろが!!
320名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:21:37 ID:e3lDVD+Q0
>>318
自然環境ってのは物凄くダイナミックに変動するもんでして。

特にこういう草ってのは、すぐにより背の高い植物に競争で負けて置き換わってしまいます。
刈らないという保護は、まず間違いなく逆効果になります。
どう刈るか、というのが保護の肝ですわな。
321名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:21:51 ID:MOpxgE8vO
何ともお粗末
322名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:24:17 ID:t/bWRpOB0
>>312
絶滅しかかってるからキーストーン種では無いってのはおかしい
キーストーン種ってのは別に力を持ってる種のことではない
絶滅しかかってても不思議ではない
キーストーン種が力を持った種であって生態系に変化が劇的な変化が無かったのであれば、現在の生態系はそのまま古代の生態系ってことになるしね

それと、俺は別に草刈がダメとは言ってないんだが
例年と同じことをやってるのであれば、それも生態系形成の一因になってる

あと、下の二文の意味がわからない
とりあえず、キーストーン種に関する論文はあるぞ
323名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:24:25 ID:HFr8NN0VO
草刈りといえど何の知識もない土木屋に委託するから…
しかも野焼きですかw
324名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:24:43 ID:DIip9ZPY0
たまには責任取れよ公務員.
325名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:24:46 ID:mh6/pZWmO
来年も同じ話題で賑わいそうだな
326名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:25:18 ID:+ItCnTVn0
庭師の会社のバイトで官庁関連の草刈りした事あるけど、
民間の草刈りと違って、行政が提示した書類に沿って切ってましたよ。
しかも作業服着てるかとか、ヘルメット被ってるかとか、末端の公務員がチェックしに来やがる。
刈らなくてはいけない区域にしたのは行政のほうでは?
327293:2007/08/03(金) 12:25:27 ID:TCPO08x90
>>293
要は、予算執行済みであったのサ
業者は施工計画書で 除草範囲は事前に提出してたハズ
328名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:26:09 ID:BZedAFUcO
希少だろうと雑草は雑草
329名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:26:31 ID:NPDdRmBp0
そんな大事なら看板ぐらい立てとけってんだwwwww
330名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:27:32 ID:7bKrr6A/0
ただの草なんかどうでもいいだろ
331名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:27:49 ID:D0JQJrf5O
樹齢数百年の屋久杉を躊躇なく切り倒すバカだって居るしな
332名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:29:50 ID:ZPvq4cwRO
まぁ、こんなの事前に言われなきゃわからんだろ
333名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:30:33 ID:LASeqpk60
雑草も領地を巡って日々戦っているからな。
避けて刈らないとあっという間に占領されちまう。
334名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:30:53 ID:dMoRlJF60
役人って役に立たないどころか、悪だな。
335名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:30:54 ID:ceKVdvOr0
業者には罪はない。
発注した公務員が、初めだけでも立ち会って「この草は絶対刈り取るな」と指示するのが本来の姿。
業者にまかせっきりで、自分はクーラーのきいた部屋でのんびり仕事しているからこうなる。
汗を流して真剣に仕事していればこんなことは起こらない。
336名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:30:52 ID:Gip56tUb0
河川事務所の担当者は給料分くらいは仕事しろよ。
ただでさえ国産の花は繁殖力弱くて死にかけてるのに。
337名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:33:34 ID:j+l5KQYM0
レンリソウの画像見たけど、これに似たマメ科の草って河川敷で普通に見かけるよな
無理に保護せんでも河川敷の環境に馴染んでそう
338名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:33:46 ID:7bKrr6A/0
339名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:33:50 ID:u5AJuvbp0
>>181
あいつら素人の集団だから適当なんだよな
芝生なのに雑草扱いなのかガシガシ削って芝生がまだら模様になった
340名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:35:13 ID:GyKMDvKLO
また草生やしてるのかWWWWWWWWWW
341名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:36:44 ID:2QUTBpIZ0
なんで「絶滅種ナリ!!!!!!!立ち入り厳禁!!!!」とか立て看板無いの?
342名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:38:33 ID:Djdy6C0N0
つーか
わざと下請け業者に伝えなかったんじゃねーか。
保護するのがメンドくさいし。
343名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:39:09 ID:vOP03KvjO
>339
芝はそれでいい
めくったりしなければすぐ生えてくる
344名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:39:44 ID:ceKVdvOr0
「絶滅種」なんて看板出したら
盗採業者たちに一晩で根こそぎ獲られるだろうよ。
345名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:39:47 ID:j+l5KQYM0
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007052200137&genre=H1&area=K20
この記事を読むと定期的な草刈りのおかげともとれるな
346名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:39:55 ID:PZxHB07MO
>>334
×役人
○悪人
347名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:40:37 ID:NQ+wNuKC0
>>1
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007052200137&genre=H1&area=K20
絶滅種の植物「レンリソウ」発見
京田辺・木津川河川敷に50株

京田辺市の木津川河川敷で見つかったレンリソウ(やましろ里山の会提供)
 絶滅の恐れがある生物を掲載した近畿レッドデータブック(2001年)と府レッドデータブック(02年)で、
「絶滅種」に分類されるマメ科の植物「レンリソウ」が、京都府京田辺市の木津川河川敷で見つかったと、
同市のNPO法人(特定非営利活動法人)「やましろ里山の会」が22日発表した。近畿地方でレンリソウ
が確認されたのは、亀岡市で1964年に採集されて以来という。

 同会によると、レンリソウはマメ科の多年草で高さ約80センチ。関東地方などでは比較的多く生息するが、
近畿では絶滅状態という。


>近畿レッドデータブック(2001年)と府レッドデータブック(02年)
>関東地方などでは比較的多く生息する

(;´Д`)えーと?
348名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:40:40 ID:pk40Lbe80
普通に国土交通省の淀川河川事務所が悪いだろ。
つうか、絶滅危惧種が自生している区域の伐採を
指示しておいて、業者に注意し忘れた時点で大失態ですわ。
温室内でいくらでも栽培は出来るけどね、
自然の状態で自生している場所を根こそぎ刈ってしまうなんて
アマゾンを野焼きしている現地人と同レベルですよ。

これは、環境保護に熱心な国なら、国土交通大臣にまで累が及ぶ大事件。
国土の管理も満足にできんのか。
349名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:40:56 ID:u2lrVggL0
雑草なんか保護するんだったら俺を保護してくれ!!
350名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:41:29 ID:GKCjS9nu0
ただの布です
351名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:42:55 ID:URIQ/bId0
実家の近くに腐るほど生えていたが・・・
352名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:43:31 ID:4QqqJYEW0
>>52
カネのためにそういうことしちゃうからねぇ…俺も業者は嫌いだよ。
奴らは良いものと悪いものの区別がつかないんだ
353名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:44:22 ID:qTpbZMCH0
業者は悪くないよね〜ってカキコしようと思ったら
業者が悪いんじゃねーか>>109
354名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:45:11 ID:HFr8NN0VO
役所の担当者は誰?
やった業者はどこ?
355名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:45:25 ID:No5YlKu4O
>>341
特に近畿地方ではそれをすると盗掘を助長します。
356名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:45:35 ID:e3lDVD+Q0
>>348
>アマゾンを野焼きしている現地人と同レベルですよ。

アマゾンの生態系を豊かにしてるのは、あの野焼きの功績大なんだが・・・
357名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:46:00 ID:4QqqJYEW0
>>62
嫌がらせだな、それは…少なくとも景観を破壊したりしないよ、朝顔やツツジは。
358名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:46:12 ID:NWx5TTRu0
また絶滅させたのか・・・おまえら日本人のせいで俺は日本狼を見れなかった
斉藤が言った壬生の狼、見たかったぜ 
6メートルもあるナマケモノ、4メートルのイノシシ、よくも俺のロマンを奪い去ってくれたなゴミどもが
359名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:47:01 ID:t/bWRpOB0
>>356
まぁ、アレはやりすぎだろ
豊かになる以上に森林面積の減少が酷い
360名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:48:19 ID:/KGBCBVt0
単に部署が違うから、保護が行き届かなかっただけだろ
河川は国土交通省の所管だし、一級河川なら国の事務
一方で草木の保護事務は、環境省や自治体の環境・文化行政の所管だし

国土交通省の地方部局は、環境保護は基本業務じゃないんだし
保護対象が発見された時点で、所管を変えるとか
環境関連の部署と協議して管理するとかしなければ満足な保護なんてできるわけがない
361名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:48:21 ID:4bD2h3SL0
>>河川事務所は「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。

どう考えてもお前が指導をしなかったのが原因です
362名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:48:27 ID:0Y9ri/Qx0
これが、オーベルシュタインの草刈り、である。
363名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:49:07 ID:3a4QwPnD0
>絶滅種に指定されている

絶滅種は文字通り絶滅した種の事であるが、
長野や千葉で生息が確認されているから
これは京都府だけの指定と考えられる。

これが今年見つかったことにより
絶滅危惧種に指定が変わると思うが
(記事では希少植物としている)
これから観光資源にでもするつもりだろう。

なお平成12年刊のレッドデータブックに
レンリソウは存在しない。
364名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:50:26 ID:tr65AJze0
これまでに誕生した種の99%はすでに絶滅してるって聞いたぞ
わざわざ保護する必要なんてないんじゃねーの
365名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:50:36 ID:M2EDSwJj0
T ただの
K 草と
O 思って
366名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:50:57 ID:peQRKshcO
TDN草?
367名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:51:10 ID:toBDY5Lo0
>レンリソウのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因
委託した側の手落ちだな
368名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:51:16 ID:vAqOfRO10
>>347
むしろ、地球温暖化の影響で
生息域が北に限られつつあるだけのような気もするな。
369名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:51:49 ID:/KGBCBVt0
日本の自然保護は、土地は林野庁とかが管理しつつ
環境庁が口だけだすような形だから、徹底保護ができない

このケースも、国土交通省が河川管理しつつ
片手まで保護する形をとるから、こう言うことになったんだろ

このケースは治水対策で国土交通省が絡まざるを得ないケースだから
一概に批判はできないが、基本的に自然保護を徹底してやるなら所管を
保護専門の部局に変えないとだめだな
370名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:52:45 ID:O8pLF2900
>>35
届かなかったんじゃない。
時間通り届いているのに馬鹿どもが遊び歩いていて
翻訳が間に合わなかっただけだ。
待ち受けるアメリカ側は既に傍受・翻訳しててぐすね引いて待っているのに。
371名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:53:38 ID:LASeqpk60
>>356
野焼きして農地に変えてるのがほとんどじゃね?
たぶん現地人はアマゾンの維持なんて生活のことと比べたら
屁にも思ってないと思うよ。
372名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:54:06 ID:/KGBCBVt0
>>368
草地に生える植物なんだろ
以外と平地の乾燥草原に生える植物・生物は、絶滅危惧種は多いよ

高山とか森林より、平地の草地は開発が容易だから
自然状態で残っている草地は、ほとんどないのが現状
373名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:54:12 ID:wfQaVaUWO
どっちもバカじゃねーの
374名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:54:31 ID:hKp+1dAb0
住宅作ろうと木を伐採しようとして、隣の敷地の神社の木を全部切り倒した業者いたじゃん
375名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:55:22 ID:e3lDVD+Q0
>>371
農地に変えるのは本来の野焼きじゃないんだよね。
作物作り終わったら、放置して自然に戻すのが本来の野焼き。

耕地化してるのは、ありゃ単なる開発伐採だな。
376名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:55:29 ID:W3LM6LLyO
6/18に近くの森に行けば手にはいるんじゃない?
377名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:56:31 ID:TXvQdcwGO
そういや、昔よく姉(現在外科医)にそのへんの草花を食べさせられたな。
ヒガンバナ、ヨウシュヤマゴボウ、ハシリドコロ、キツネノボタン、ツチウルシ、トウダイグサ等等……



当時から医者としての知識はあったわけだな。
378名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:57:45 ID:nDp1Bo8fO
業者は悪くないだろうに。
379名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:58:39 ID:t/bWRpOB0
>>377
ちょw毒草ばかりwww
姉は鬼かw
380名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:59:48 ID:n04v26DK0
勝手に絶滅するような弱い遺伝子守ってどうすんの。
ヒトから見て特別綺麗だとか美味しいとかならわかるけどさ〜。
フツーの草だし。写真撮っとけばいいやん。
381名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 12:59:49 ID:wo0Fqf610
このスレの意見をまとめるとこうだ。

「 レンリソウが絶滅すると地球は崩壊する 」
382名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:00:12 ID:DnIsgi3a0
業者に伝えるシステムがまったく無かったのが悪い
383名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:00:47 ID:XKLIvDlu0
連絡の不備だろこれ。業者の責任じゃないよな。
384名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:03:26 ID:FaXgvNbR0
>>347
関東のほうでもそろそろ危ないかも
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_08/t2007080223.html
レンリソウのレッドデータブック全国マップ
ttp://www.rdbplants.jp/RDB/map/sp-7/7/7737.htm
385名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:04:33 ID:owAMCqKwO
遺跡保存と同じだろ。発見⇒通報⇒作業中断⇒煩わしい。見なかった事にしとけじゃあないか!この馬鹿役所は丸投げだろ。
386名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:04:38 ID:pk40Lbe80
>アマゾンの生態系を豊かにしてるのは、あの野焼きの功績大なんだが・・・

アマゾンの原生林は、無茶な焼き畑農業と開発の煽りで年々縮小してますが?
最近ポンポン新種が発見されているのは、
それまで人が入れなかった様な地域まで、焼かれてしまったからなんだけど。
一旦焼かれた原生林が元の生態系を取り戻すのに、何年かかると思ってんだよ。
杉や檜しか植わっていない日本の森モドキや、草原と一緒にすんな。
387名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:08:28 ID:e3lDVD+Q0
>>386
>一旦焼かれた原生林が元の生態系を取り戻すのに、何年かかると思ってんだよ。

たった3年。
熱帯原生林の凄まじい回復力を知らんね。

というか、極相になってる密林自体が、何の発展性もないつまらない環境。
定期的に植生の交代がないと、低層の植物相や動物の生活域が確保できない。

何度も言うようだが、あれは焼いた後に殖民して農地にするのが問題であって、焼く事自体はたいしたことではない。
388名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:08:57 ID:ivPArKH80
どう考えても河川事務所の怠慢
389名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:09:55 ID:hb/VODVM0
せめて柵で囲っておけば・・・後の祭りか
390名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:11:52 ID:3KWxq3QvO
淀川河川事務所は川が整備されたことによって絶滅が危惧されている
“生物”の保護に力を入れてると関西ローカルで特集されていたが
魚だけの話だったんだなw
391名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:15:11 ID:WOTmxoOU0
>>377
毒草ばっかりなんだけど
実験台?
392名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:16:15 ID:osLgslJN0
>>380
植物や動物は勝手に絶滅するわけじゃないんだが。
ほぼ人間の無知が原因。

> ヒトから見て特別綺麗だとか美味しいとかならわかるけどさ〜。

お前他人も自分にとって損か得かで判断してるだろ。
すげー嫌な奴だぞ。
393名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:17:26 ID:AqI82sW60
>>58
筋少ww
394名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:23:49 ID:EIV8oQ5n0
絶滅危惧種だから、保護しないといけないという考え方ってさ

価値観の問題もあるだろうけど、基本的にその原因が人間に
あるんじゃないかって事が根底にあるような気がする。

自然淘汰されて絶滅するのなら、それはそれでいいと思うし。
395名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:53:56 ID:ehYTFV3P0
>>19

雑 草 な ど と い う 草 は な い !
396名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:56:29 ID:iiPlzv920
>>27
自分はマンションではなくて団地なんですけど
家の前にダイソーで買った花の種を植えてたら先週見事に刈られました
花壇風にしておいたのに刈られました
でも根性ですぐさま再び種を植えました

>>71
いい加減にしなさい!!!!!!!!!!
397名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 13:59:29 ID:zgbUyFfgO
これは業者が悪い。
398名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:02:42 ID:i2lrAdGC0
本当は行政側が刈り取りたかったんだよ
業者が知らずにやってしまったのなら仕方がない
河川敷整備事業スタート
399名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:03:16 ID:ePJYOSFp0
能無し役人は絶滅しろ
400名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:03:49 ID:97XnZ/ZDO
>>395

植物だろ?はげ
401名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:04:25 ID:36nlUHhS0
一方自生しているケシや大麻は放置された
402名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:05:01 ID:NPYaSxtrO
地元人だけど、そんなが生えてる事すら知らされてないです。
ついでに同志社大学の学生が超ウザいです。

403名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:06:26 ID:i2lrAdGC0
>>400
昭和天皇は禿げてなかったよ
404名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:08:24 ID:iiPlzv920
全然関係ないんだけどラブホテルでバイトしてたことがあります
さて、客室のゴミ箱に捨ててあるもので最も多いのは何だったでしょうか?
405名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:09:38 ID:4UoyFONf0
>>404
406名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:09:43 ID:QdhcvVxWO
>>404
つまんねーよ。
407名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:13:51 ID:PWzlvvDo0
検索してみたらただのカラスノエンドウにしか見えない
これは業者が悪いんじゃなくて説明しなかった河川事務所が悪い
408名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:15:22 ID:CnBUOYoC0
絶滅種だから立ち入り禁止って看板建ててロープで囲え。
次々持っていかれて、各地で栽培され、どんどん増えると思う。
409名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:21:30 ID:iiPlzv920
>>406
アタシはおもしろい書き込みをした覚えは
これっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっぽっっっっっっっっっっっっっっっっっち
もございません
410名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:22:18 ID:O/c8riNp0
京都の役所か・・じゃしょうがないか
411名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:25:29 ID:iiPlzv920
>>406
ガチンコクイズを台無しにしたお前
お前が正解を出すまで絶対に許しません
412名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:27:10 ID:36nlUHhS0
>>404
甘い思い出
413名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:30:11 ID:ljneW2ag0
>>1
説明聞かされて業者も目が点になったろうな。
俺だって、そんな草が希少種かどうかなんて考えもしないよw
414名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:30:27 ID:w1Df564B0
河川事務所はなんで業者に罪を押し付けるようなコメントするわけ。
それで業者を入札禁止とかいじめるんだろ。
100%役所のミスだろうに。
415名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:30:46 ID:MrII80fZ0
>>404
貞操観念
416名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:31:51 ID:smSJJVCCO
417名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:32:34 ID:m8gdiEdE0
これは河川事務所が普通に悪いだろ
事前に注意されてなけりゃ草刈りなんて安い仕事でそんなこと気にしてやれるわけない
418名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:33:35 ID:WE3TnaqWO
どう考えても役所のミス。
業者は悪くない。
419名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:36:11 ID:0Jkf5YIL0
人のせいにするなよ
420名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:36:36 ID:VW0jW4240
業者サイドが必死です。そりゃ指名停止は怖いだろーがここで擁護レスつけても意味ないだろw
421名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:44:05 ID:MjcAC7fb0
小野不由美先生の「過ぎる十七の春」という小説を読むと
野草を育てた庭を作りたくなるなぁ。
422名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:46:54 ID:kBV/ZEECO
いや、これは河川事務所がフツーに悪いっしょ
423名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:47:05 ID:1TfyjvlT0
この責任はどう考えても公務員側だよな。
草刈依頼したじてんで伝えなかったのは怠慢。
424名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:48:44 ID:Pnuq6RqG0
ペンキでごまかせばOK
425名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:50:57 ID:j+l5KQYM0
もともと草刈りのおかげでこの植物が生育できてたんだから刈っても問題無し
426名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:56:13 ID:MjcAC7fb0
新薬の成分って今でも希少な植物から見つかることが多いんだよね。
せっかくガンやエイズの特効成分を見つけたのに、材料になる植物が絶滅してました。なんてことになったら…

だから環境保護は必要だと思う
427名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 14:58:09 ID:wVg0U4Lt0
管理者側のミスだよこんなの。じゃ、事務所は何のためにあるんだってな話しだ。
428名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:00:23 ID:4UoyFONf0
>>404
真実の愛
429名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:03:24 ID:wZchqz4B0
T
K
O
430名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:04:16 ID:4vR339ml0
動画見たけど、あれを希少植物なんて判断出来るわけない
連絡伝わってないなら委託業者は責められないな
431名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:08:23 ID:9jBog9y1O
YOU達、刈っちゃいなよ!
432名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:12:18 ID:TcxOuwr20
そもそも、燃やしていいのかよ。
ダイオキシンが発生するだろ。

それに多年草ならまたはえてくるんちゃうの?
433名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:13:38 ID:+JWl70pX0
どう考えても伝えなかった公務員が悪いだろ。
本当に無能だな、こいつら。
434名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:15:08 ID:zgbUyFfgO
業者が作業者に伝えなかったのが原因なのにw
435名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:17:51 ID:T0RPGlSA0
>>405
せつねぇーなぁ、オイ。
436名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:21:22 ID:BxAXk1kr0
伝えないほうが悪いよ。見てそれとわかるもんじゃないし。
うちの前のユリがガーっと刈られたのとは訳が違うよ。
437名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:25:08 ID:Y2AGN7eP0
>>55
絶滅危惧種植物園を作ってそこで保護なら、研究施設などに有料で貸し出しなどできるし。
438名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:26:20 ID:SPl2n0JH0
学校から帰ってきたら部屋の掃除をした親に激レアのビックリマンシールを全部捨てられたようなもんか
439名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:31:47 ID:onxZERfF0

■このスレのソース
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070803025000036865.shtml

>レンリソウのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因で、

■別のソース
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070803p401.htm

>同事務所は河川敷の除草の際、群生地を避けて作業するよう業者に指示したが、
>業者が作業員への指示を怠ったため、すべて刈り取って焼却処分したという。
440名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 15:48:11 ID:P4gT/P/70
京都は議定書があるんだから植物刈っちゃだめだし焼いちゃダメだろ
441名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 16:13:12 ID:zp+WF56j0
は?
442名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 16:20:58 ID:fVQ0tfQ7O
>>58
働けw
443名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 16:21:21 ID:FfNPEplK0
うちの実家は田舎でね。親父は野生の蝶々の写真を撮るのがシュミなんだ。

先月、絶滅危惧種が家のすぐ近くを飛んでた。
数年前の蝶図鑑に北端○○って書いてあったのに、
ずっと北で標高の高いうちの実家付近に生息していた。

親父は密かに発見してそれを写真に収めてる。
絶滅危惧種なんだから、役所か大学の先生に教えればいいと思ったんだけど、
役所は、蝶々の生き死になど重要視しない。末端まで情報が行き届かない。
学者に連絡すると、情報が出回って蝶マニアに採集されてしまう可能性が高い。

一番の心配は、貴重な蝶が住んでいることを知らず生息地付近の開発を進めて、
蝶々が住めなくなってしまうことだ。蝶の情報くらいじゃ歯止めにならない。

だから通報しない、とのことだった。
なんだか、寂しいね。
444名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 16:29:17 ID:P4gT/P/70
>>443
温暖化の影響だw
445名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 16:36:02 ID:1GdWWiiX0
蝶など台風一発で吹き飛ばされてくるだろ。
446名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:25:02 ID:Q0BmNvUr0
マメ科植物で、「スイートピー」と近縁

松田聖子に謝れ
447名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:51:46 ID:FfNPEplK0
>>445
そうだね、ただのハグレ蝶かもしれない。
土地に住み着いている蝶なのか、親父が経過観察中だよ。

温暖化のせいか知らないけど、本来住めない標高に住めるようになったんだ。
生き延びてほしいね。
448名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:54:46 ID:reVyJgI30
1983年3月3日放送 ザベストテン

1位  秘密の花園         松田聖子
2位  ミッドナイト・ステーション  近藤真彦
3位  春なのに           柏原芳恵
4位  ピエロ.            田原俊彦
5位  氷.雨             佳山明生
6位  さざんかの宿        大川栄策
7位  さよならの物語       堀 ちえみ
8位  ギャランドゥ         西城秀樹
9位  冬のリヴィエラ        森 進一
10位  氷.雨             日野美歌
449名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 17:59:21 ID:ItLjjNGw0
>>83
不要か必要かはおまえの論理だけで決めらねーんだよw
450名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:15 ID:HmYQbmrl0
この業者って普通の日本人じゃないよね?
451名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:00:28 ID:IjnZBDxw0
雑草などという草はない 禁止
452名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:03:32 ID:YKh4zydy0
>>450
別に普通だろwww
453名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:07:41 ID:LGD91ySxO
T ただの
K 草と
O 思って
454名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:08:33 ID:Nrz7O9X60
こういうことが起きないように絶対種に指定されているはずなのに、意味ないじゃん。
455名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:10:04 ID:4Df9MNC50
>>439
これはひどいw
責任のなすりつけあいか
456名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:12:16 ID:1WMryRWA0
そのうち、少子化がすすみ、
人類が絶滅危惧種になり

動物扱いであるように、つがいで檻に入れられるぞ
457名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:16:06 ID:J8OF28pa0
>>1
そりゃそうだ、謝罪すりゃ済む程度の話だもんな
458名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:17:20 ID:e2tBSeAE0
>>374
俺もそれを思い出した。
459名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:19:53 ID:ykcSbihtO
天理草に見えてイヤになった
460名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:21:24 ID:wbDEAD/30
はいはいお役所仕事
461名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:25:08 ID:2+v8W6uWO
焼き払われてる
462名無しさん@5周年 :2007/08/03(金) 18:26:10 ID:3je69oKm0
>>38
> かわいい花を咲かす草って、たとえ雑草でも刈れないな。

差別反対ニダ
463名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:30:00 ID:MMEYZt7dO
薬の材料が希少種が見つかっても結局採算ベースに乗るほど収穫できんじゃないかw
464名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 18:44:48 ID:Q0BmNvUr0
>>463 希少種であっても、その種類の繁殖力が弱いとは限らない
栽培環境を整えるとよく増えるものもある

大抵は競合種に押されて数が少ないとか、
たまたま開いた空間を見つけてパッチ状に生存する種類が
希少種になる
465名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:03:41 ID:KBhqWx8e0
当該周辺の作業する際には監督員立会いを求めること、と設計書に・・・・
466名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:07:49 ID:roZDHcGx0
T ただの
K 草だと
O 思って
467名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:12:14 ID:VLfEkPdy0
逮捕しろ
468名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:20:45 ID:9wm9RxgK0
うちの近くの河原に穂先がベタベタした、ケナフみたいな
草が大量に繁茂していた。
先日、警察と保健所の人みたいなのなが来て、全部焼き
払っていったけど、なんか煙を吸ったらクラクラしたよ。
469名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:22:21 ID:XXBE32vb0
TDNくさだと思ったアッー!
470名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:24:12 ID:GXueB7d80
絶滅危惧種にトドメをさしたってこと?
471名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:28:26 ID:z/sG+LMG0
河川事務所か。
北海道でも川が氾濫したのに警報出さずに子どもが死んだっけな。
472名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:31:15 ID:e9sOZ/UbO
近所の雑木林に、法律に触れる草が群生してるのを発見した

おそらく誰かが育ててるのだろう
473名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 19:40:00 ID:3mhr/DuL0
あーっもういいかげんにしてくれと言いたい。地元のもんですが河川敷
の草刈んないとぼーぼーになって手がつけられなくなっちゃう。
花粉はとんでくるわ枯れたら枯れたでドライバーのタバコ投げ捨てで
火事になって近隣の人はマジで危険なんです。自然保護団体の人は
河川敷の下の湿地帯にドカスカ生えてる木も鳥の住処になってるので
切っちゃなんねー。って言うんだが大雨で水位が上がってくると
そこに色んなものが流れないで溜まって堤防に負担がかかるんで
国土交通省の人も本当は切りたいんだけどガマンしてる。
堤防が決壊しても火事になっても自然保護団体の人は責任とってくれない
ところがツライ。
474名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:49:36 ID:AVqt3mcW0
>>473
やっぱり自然保護団体って害悪でしかないよな
475名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 20:58:06 ID:lVUh5F9A0
         ∧_∧   
        ⊂(´・ω・`)つ-、 そんな貴重な草なら早く言ってくれ
      ///   /_/:::::/ 
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|
476名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:27:04 ID:0sh4Xp0S0
木津川河川敷ってあの野球のでかい子が死んだところか
477名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:58:26 ID:pk40Lbe80
さっきニュースバードで見たけど、日本固有種なんだと。
近畿地方では30年前に絶滅していたと思われていたらしい。
で、偶然自生している群が発見されて植物学者が
大喜びしていたら、この事故が。
「根が残っているかもしれないから、来年に期待する」ってさ。

>一旦焼かれた原生林が元の生態系を取り戻すのに、何年かかると思ってんだよ。
>たった3年。
馬鹿か。焼いた後をそのまま牧草地にして3年はねーよ。
大体、毎年四国程の面積が伐採されているのに。
焼き畑農法自体が悪い訳ではないが、
自然の回復力を超えた面積が失われているのが問題なんだよ。

しかし煽りとはいえ、アメリカ大陸でリョコウバトを絶滅させた
アングロサクソンと同レベルの思考回路を持つ連中が
日本にも結構いる事に驚いた。
特に、日本のような島国の生態系は大陸のソレより
個体が小さく、繁殖力も劣る事が多い為、生存競争では不利な事が多い。
ザリガニもミツバチも、雀も、既に在来種は山奥にしか生息していない。
ああ、メダカも絶滅危惧種扱いだ。

日本人なら、この島に生きる固有種くらい守ろうぜ。


478名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 21:59:20 ID:Hte8ZtLP0
べんり草
479名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:01:39 ID:ehYTFV3P0
レンリソウってのは、やっぱり
比翼連理からとってるのかな?

あの話は切なくて好きだ
480名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:41:01 ID:tF623/VL0
業者名を公表しろよ
481名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 22:44:19 ID:7nhJxLfw0
責任者をクビにするくらいの誠意をみせろや
河川事務所さんよお
482名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:23:26 ID:CH9bhEDiO
そんなに大事ならなんで事前に言わなかったの?
普通の家庭が掃除業者に掃除させるときだって
捨てられちゃ困るものは言っておくだろ
483(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/08/03(金) 23:38:08 ID:4uonL1TG0
今回初めて草刈やったわけではないから、たぶん定期的な
草刈を「想定済み」で生き延びてきたのではないか?

絶滅種があるからと言って草刈やめると、今度は別の
大型な強害雑草が生い茂って、今度こそ完璧に
絶滅種の息の根止めることになったりする
484名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:38:47 ID:+CfZy3600
京田辺市、大学時代に住んでたw
485名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:43:11 ID:DGn169WI0
ウチの山でもクマガイソウの群生を下草刈りで刈ってたよ。
東京さ持ってけば高く売れたんだって。

知らなかったよ。
486名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:44:59 ID:NI6z8+/8O
>>484何も笑う所じゃありませんが。
487名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:47:14 ID:Ci2BTecO0
濃厚なホモスレじゃなかったのか
488( ゚Д゚)、ペッ :2007/08/03(金) 23:47:16 ID:Gc2E5h+/0
京都府京田辺市の木津川河川敷で、可憐な少女たちが育てていた貴重な植物の一種
「レンリソウ」を業者がただの草と思い込み刈り取ってしまっていたことがわかりました。

絶滅種に指定されているレンリソウは今年5月、京田辺市の木津川河川敷で、近畿
では43年ぶりに見つかり、近所の小学校の少女達(8〜11歳)は、
レンリソウが群生する1,200平方メートルを大切に保存していくことを決めました。

ところが先月19日、河川敷の草刈を行った際、委託業者がただの草と思い込み、
レンリソウをすべて刈り取った上、燃やしてしまったということです。



これだと業者が悪く見える
489名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:47:30 ID:/Zsm3hA90
立て看板くらい立てとけば良かったのに
完全にお役所仕事だな
490名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:48:35 ID:1jMcPKvQO
>>485
気をつけて!その辺熊がいそう
491名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:49:00 ID:c5ZK3tYy0
近所でカタクリが毎年咲いている所があるんだが、
むしる馬鹿が毎年現れて困る。
どうせ育てられずに枯らす→むしる、なんだろうが。
でも、檻にでもいれておかんと防御は無理だろうな。

京都にも来そうだな。
492名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:49:09 ID:+CfZy3600
>>486
ハートを二つ並べただけで笑ってないよw
493名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:49:24 ID:yZq8XKll0
>>489
看板立てたらそれこそ一晩で根こそぎ持っていかれるから
494名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:50:25 ID:/Zsm3hA90
>>493
どういう民度だよw
495名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:51:06 ID:SDlUzkdz0
業者 ってヤバ系?
496名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:51:31 ID:yZq8XKll0
阿蘇山なんかも固有種の宝庫だけど
あそこも山焼きとか放牧で人為的に維持された環境だからこそ残ってる種が多い

農業がこれ以上廃れたら絶滅種がもっと増える
497名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:52:19 ID:c5ZK3tYy0
>>494
世の中、金になると思ったら
その後なんか考えずに欲望に忠実に行動する馬鹿はおおいもんです。
日本にすむ人間の国籍別割合までは知りまへんが。
498名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:53:07 ID:VGN2LphL0
京田辺ってアホばっかりなんだよ
地元にずっと居て外に出ない連中ばっかりだし
何も学ぼうともしないんだよ、あいつら
499名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:54:22 ID:I33aT69p0
>>1
コレは業者悪くない、そんな植物博士みたいなヤツ1000人に1人もいねーよ。

事務所側の失態だろ、しっかり説明しとけ、念を押しまくっとけそんな大事なもん。
500名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:54:23 ID:7EPhgY7+0
草とか邪魔なだけなんだから全部燃やせばいいのになんでやらないんだろうな
木は材料になるから大事だが、草はいらん
501名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:54:54 ID:iS0J50wYO
研修とかやらないのかよ
土木課はB枠だからな
低脳そのもの
502名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:54:54 ID:WdAu8nr50
503名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:55:01 ID:7h7Tdj0S0
>>495
いや草に関しては素人なんだしわからんだろ
これはちゃんと伝えなかった方が悪いと思う
504名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:55:14 ID:6NfSwXBd0
>>293
大手だよね この規模
505名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:55:37 ID:gkmFhNKh0
>>1
毎年燃やしても平気だったんだから、来年の5月頃にはまた生えてくるよ
506名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:56:18 ID:yZJrso7M0
委託って何を委託してたんだ?
507名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:56:20 ID:Bgs/bfHIO
業者は受注した内容しかやりません。役所は発注(入札)した内容しかみてません。分かる方はわかります。内部告発です。
508名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:56:31 ID:N++632IxO
100%役所が悪いな
509名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:56:44 ID:I33aT69p0
>>500
「酸素」って知ってますか?
510MLB:2007/08/03(金) 23:57:58 ID:Q086RFXBO
都から離れているのに、京なんて付けてるようじゃな
511名無しさん@八周年:2007/08/03(金) 23:58:29 ID:On4oHiZh0
近所の川の土手に地元の私立小学校の生徒たちがコスモスを植えた。
ようやく花が咲き始め、みんなの目を楽しませるようになったと思ったら
市の委託業者が雑草と一緒に刈り取ってしまった

すばらしき、お役所仕事
512名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:00:04 ID:j2v6CVHi0
そんなこと、そこらの業者が知ってる訳ねーだろw
特記事項に記述されてるなだまだしも。
513名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:00:34 ID:RA1u6/fb0
希少植物は、発生地を大っぴらにすると根こそぎ持ってく馬鹿がいるしな。
難しいところだね。
514名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:02:22 ID:WPfVJI/a0
>「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」

指導されるべきは河川事務所の方だろ。
515名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:05:22 ID:7Pm5rWfv0
>>509
ヒント:海、海藻
516名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:06:55 ID:Uwa7kTfC0
「雑草」という草はありません
517名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:07:12 ID:RaOCzJ+h0
どうでもいいがこの手の
結局誰も責任をとらないお役所体質
ってどうにかならんのか?
この手の責任の所在がはっきりしないので
誰も悪くありません不幸な事故でしたって
展開多すぎだろ??
518名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:07:20 ID:rDjg6ycoO
わざとです
希少植物が生えてたら河川改修工事が出来ない
当然絶滅させます
519名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:26:19 ID:kAYZzMau0
この後、なぜかマニア向けに高額でこの植物が流通したり
520名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:27:16 ID:dW4oovvE0
>>518
ああ、なるほど。納得した。
521名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:27:19 ID:wmM2GqjkO
植物の名前も知らない業者に頼むなよ
貴重な植物がまだまだあるかもよ

業者は何処だ?
522名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:31:06 ID:gygtZFKy0
指導を徹底したいって、何様のつもりだ?
河川事務所がすべて悪いんじゃねーか
523名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:33:21 ID:5gVjc/qmO
>>516 陛下乙
524名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:34:47 ID:dq5QeA1l0
>>522
それは俺も感じた
525名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:37:12 ID:7U6LQ/140
>>514
日本は八百万の「お上」の国ですから〜
行政が指導「される」なんてありえないことですから〜
526名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:40:01 ID:yz+smm0pO
で、業者に頼んだのは誰?
527名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:40:32 ID:mZzHV9Gc0
>淀川河川事務所
普段から何も仕事してへん 仕事らしい仕事全くない
つまりここは訳あってまともなとこに就職出来ない人たちの
ための職場
528名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:43:23 ID:b46aryrC0
ただの草だし
すくなくなってからありがたがるのやめろよ
人間の少数派は迫害対象なのに
529名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:44:32 ID:avO3MxMq0
そのうち魔法使いの童貞も「ただの童貞だと思って」と言われて業者に狩られるんだろうな
530名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:49:44 ID:4KA1TB3q0
普通に生えてりゃそりゃ業者はわかんないわこんなの
531名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 00:51:29 ID:PT8VviPd0
「わざわざ植えました」という感じでなければ、
雑草だと思われ、一緒に刈り取られてしまってもしょうがないだろうな。
ましてや、無留保で雑草を刈ってくれと言われれば、
特段「雑草でない」という認識・指定がなければ、それ以外は全部刈ってしまうがなw
そもそも、どこからが雑草で、どこからが雑草でないのか、定義が不明確だし。
532名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:00:02 ID:0BlvyU0i0
どう考えても、業者は悪くないな。
河川敷の草を刈る事を委託されたのに、その仕事を出来なかった業者なんて誰も使わない。
533名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:03:59 ID:6QCKeZoj0
( 'A`) メズラシイテ? ('∀`) クエルンカイ?
534名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:06:20 ID:wlCVvSsR0
なんで立て看板とかしとかなかったんだろう。
535名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:07:01 ID:e0GNlMq20
よく分からんな。

こういう草刈って適当に指示出して適当に刈るもんなのか。
担当「この辺刈っといて。」
業者「この辺ですね。わかりました。」
この辺ってどの辺だよ。
草刈のエリア図みたいなもんで確認しあうのが普通だろ。
536名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:15:45 ID:eGirEmYg0
河川敷に限らず
誰かが植えて毎日お水をあげて育てているであろうと
想像のつく植物を刈ってしまう業者って何なの?
自分も何度悲しい思いをしたことか
537名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:18:07 ID:6R6o0NqY0
>>9
いや、そもそも100%役人が仕事しない所為でおきてるんで
言われたことをした業者には落ち度なんて皆無だぞ
538名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:24:43 ID:PT8VviPd0
>>536
>>誰かが植えて毎日お水をあげて育てているであろうと想像のつく植物

そう思ってるのは本人だけだからw
俺も、庭に桃の種を植えて育てようとしたら、
草むしりで、出たばかりの芽を引っこ抜かれてしまいましたよ。・゚・(ノД`)・゚・。。
539名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:25:28 ID:QGg7Ibu80
何で業者が処分されるんだ?
ちゃんと伝えてなかったのは、河川事務所なのに。
540名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:27:52 ID:b46aryrC0
業者がハングルをマスターしてなかったからかと
541名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:32:13 ID:heXUQegJ0
レンリソウ発見時の記事
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007052200137&genre=H1&area=K20
>「絶滅種」に分類されるマメ科の植物「レンリソウ」が、京都府京田辺市の木津川河川敷で見つかったと、
>同市のNPO法人(特定非営利活動法人)「やましろ里山の会」が22日発表した。
>同会は発見場所を公表せず、生育状況の確認を続けるという。
542名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:33:37 ID:Y25DCy8V0
自分もマンションの自転車置き場の横の雑草園を耕して
とうもろこしを植えてたら草刈業者に刈られた
近所のおばさんにもヒドイわよねぇと言われた
543針万本 ◆10000lSb2o :2007/08/04(土) 01:34:48 ID:sCPBAfrx0
この業者 無能すぎるな
544名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:35:59 ID:kFKNr5OG0
>>477
生態系を強くするために海外からどんどん入れればおkじゃね?
で、守るとなんかいいことあるの?

>>509
草が邪魔で生活水準が下がっても刈るなというのか?
非国民だな
545針万本 ◆10000lSb2o :2007/08/04(土) 01:36:56 ID:sCPBAfrx0
>>539
全ては結果。

法律は知らなかったでは済まされない。君がこの草を知らなかったからといって
踏み潰せば当然罰せられる。知らないおまえが悪い。これが法律の原理原則。

ちなみに官報みていない奴が多いが、見ていない奴が悪い。あれで公開された
ことになるからね。よって、業者が罰せられるのも当然の結果、さらに行政自身も
罰せられるのは当然。
546名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:39:58 ID:te+pS3B/0
つうかそんなに大事なものなら前もって注意位しろよって感じ
そこいらの草の種類とかいちいち見分けられんだろ
547名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:43:07 ID:UTEKH+2+0
そもそも河川敷の草なんて理由がなければ刈らない。
これは嫌がらせだろ。
548名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:44:15 ID:H6K6VJ420
>>539,545
業者が処分を受けたんじゃなくて、草刈りの後に(希少植物混じりの)草を燃やして処分したって話だろ…。
549名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:44:17 ID:oX/g5Wr20
>>545
マトを外れたマジレス乙。よくスレタイ読んでね。
550名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:44:34 ID:CDfS7H0N0
>>544
外来種がどんどん入って来たら固有種に絶滅するものが出かねないよ。
生態系のバランスが崩れるかも知れないし。
551名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:45:38 ID:LdrGRQ7yO
T ただの
K 草だと
O 思って
552名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:46:16 ID:kcSjY/pJ0
公務員に任せるとこうなるという見本のような出来事だな。
何の保険にもならない。無責任だし。
結果が重大でも今後気を付けますで終わり。
現場に一緒に出向いて監督すべき事案。
そういう気配りが出来ない無能集団。
553名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:47:22 ID:eYu7WxXo0
おれも小学生のころ自宅の庭の芝生を雑草だと思って駆除した記憶があるな
554名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:47:43 ID:aqN81voM0
いや、ただの草なんだけどな。
555名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:50:53 ID:PT8VviPd0
>>545
まあ、事実の錯誤ゆえ、あるいは過失に留まり、
故意なしということで不処罰となるのだろうが。

あと、河川事務所=お上の包括的指示だから、
違法性の意識の可能性も否定してよいのでは?
556名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:51:14 ID:+MPQuk9s0
今までどうやって草刈から免れていたのかが気になる。
557名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 01:59:31 ID:ycbLeXW/0
レンリソウ「どうせ刈られるし生えないほうがマシだお」
558名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:08:54 ID:heXUQegJ0
レンリソウは「連理草」で,その名の由来はつる性の茎に羽状の小さな葉が対になって並んでつくことにより名づけられました。

【連理】
(1)一本の木の枝が他の木の枝につき、一本の木のように木理が同じになること。
(2)夫婦・男女の仲がきわめて親密なことのたとえ。
「比翼―の契り」

>(2)夫婦・男女の仲がきわめて親密なことのたとえ。
おまえらには縁のなさそうな名前だな。
559名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:15:20 ID:djDIKfNp0
川っぷち歩いてたら、低木に枯れたつる草が巻き付いていて、
直径1センチぐらいのサクランボ状のうす茶色の実がたくさん付いてた。
急に食えそうな気がしてきて、とって食ったら、ブドウより甘かった。
手の届く範囲で何十個も取って、食いまくったけど、あれは何だったんだろう。
下手な果物よりもうまかったぞ。
小学生の時の思い出。
あれから、そのつるを見たことが無い。
560名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:17:15 ID:JuUKQiBi0
ん?43年ぶりに人間が根絶やしにしたのが運良く生き残ってて
発見されたのに,また人間の手で根絶やしにしたってこと?
561名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:20:47 ID:GvGUM+1X0
レンリソウ「急に業者が来たので…」
562名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:25:28 ID:CSGra2+i0
--------
京都府京田辺市の木津川河川敷で、絶滅種に指定されている貴重な植物の一種
「ドクダミ」を業者がただの草と思い込み刈り取ってしまっていたことがわかりました。

絶滅種に指定されているドクダミは今年5月、京田辺市の木津川河川敷で、近畿
では43年ぶりに見つかり、河川敷を管理する国土交通省の淀川河川事務所は、
ドクダミが群生する1,200平方メートルを大切に保存していくことを決めました。

ところが先月19日、河川敷の草刈を行った際、委託業者がただの草と思い込み、
ドクダミをすべて刈り取った上、燃やしてしまったということです。

ドクダミのことが業者にまったく伝わっていなかったのが原因で、河川事務所は
「今後このようなことがないよう指導を徹底したい」と話しています。
--------

数十年後、数百年後には、こんな記事が見られるかもな。
絶滅種も、昔は雑草という事実w

ニホンオオカミだって、害獣として駆除された結果、絶滅してしまったしな。
563名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 02:26:59 ID:45nddQ9p0
冬柴氏ね
564名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:00:27 ID:X4/tdqRb0
***本家ヨハネスブルグ    −   特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’')***
 <本家>                   <民国>
・カールトンセンター      =       通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 =       難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク         =       天王寺周辺
・ヒルブロウ           =       OBP〜上町台地
 (ポンテ・シティ        =       世界貿易センタービル)
・ヨーヴィル           =       心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ・シティ    =       USJ
・サントン地区          =       北摂地域
・ローズバンク地区      =       西宮周辺
・アレクサンドラ         =       尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア            =       神戸
・ソウェト             =       西成・平野・生野・鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

(ムババネ/スワジランド   =       高槻・茨木)
(マセル/レソト         =       京都)
(ハボローネ/ボツワナ    =       奈良)
(マプート/モザンビーク   =       和歌山)
(トランスバール地方     =       播州地方)
(ブルームフォンテーン地方 =       滋賀)
565名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:12:10 ID:LOzl/yzi0
>>556
免れてたもなにも、定期的な草刈りのおかげで生育できてた
草刈りしなかったら背の高い草の影になって成長できないよ
566名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:14:07 ID:xKEIsM4E0
これで絶滅しちゃったら面白いのに
567名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:16:11 ID:V+0bMnmp0
仕方ねーな。
また植えないと‥

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おまいら今度は燃やすなよ。
568名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:35:12 ID:l3SnIfIl0
スレタイを読んで
業者が処分されたのかと思った。
569名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 03:43:25 ID:tA9zASNc0
で、職務としてやってるからにはちゃんと担当者と責任者を処分したんだろうな。
でないと職務に対し緊張感も責任感も生まれないぜ。お役所さん。
570名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:35:48 ID:6R6o0NqY0
>>536
君の庭ならともかく、他人の土地に植えるのは犯罪だぞ
571名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 07:58:37 ID:+pO2wJKQ0
「ド根性大根」の時みたいに、クローン作ればイイのに



(嫌味ですよ
572名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:02:50 ID:KX3ZJmKY0
京都ってなんかこういうの多くない? 杜撰というか荒っぽいというか
文化を守る古都という良いイメージがあったんだがなあ
573名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:24:29 ID:1QFU2iRNO
本気で保護するならちゃんと罰則つきで法律つくれよ。
丸刈りの刑とかさ
574(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/08/04(土) 08:34:21 ID:3VxGwXwD0
小職としては草刈した側をあまり悪くは言えないなァ

一般の日本の生態系の極相は草原ではない、放置すると
大型の草が生えて、数年以内に人が楽しめる草原とか、
最近はやりの里山の自然みたくいかなくなって
そのうち木まで生えてくる

日本人が親しみをもつ自然の風景って、もう
人間が介入して、ある程度管理してる風景な
場合が多いんだよね
575名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:37:51 ID:nzw7WcDOO
これは業者じゃなく担当者が悪いな
どこぞの民かしらんけど
576名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:40:47 ID:uvMSGAEmO
汚ねえ草なんか抜いちまいキュウリうえましょう…
577名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:43:59 ID:7IvB884JO
「ホウレンソウ」がうまくいかず「レンリソウ」がなくなったな
578名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:47:42 ID:DNwssmjaO
役所www何してんだよorzバカ
579名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 08:50:40 ID:vY6X+k3p0
スレタイ見て、昭和天皇に叱られた
侍従を思い出した
580名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 10:19:02 ID:WIlM+04l0
>>179
毎年刈っていたのなら、刈り続けないと環境変わって消滅したりしない?

>>62
紅い薔薇を見せると破壊してしまうジャンクっぽいキャラなら知っているw

何か嫌な思い出でもあるのかな。
581名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 12:49:41 ID:qnqq7eCK0
>>10
さすが下層同士よく分かるんだな
582名無しさん@八周年:2007/08/04(土) 19:04:26 ID:Bu5ADbXh0
>>1からすると業者は悪くない印象だが、他の報道見ると業者が悪いというのが判るよ。

>レンリソウが生えていた一帯の約1200平方メートルについて、種が落ちる時期まで除草の延期を決めたが、
>作業を請け負った京田辺市内の建設業者が京都府木津川市内の業者に下請けに出す際、必要な連絡を
>忘れたという。

ttp://www.asahi.com/national/update/0803/OSK200708030083.html
583名無しさん@八周年:2007/08/05(日) 00:44:06 ID:c2sojPT30
それなら当然損害賠償だろ?
584名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 01:23:34 ID:yviMhLQk0
こういうぎょーしゃって本当に知能のないな
惰性で行動してるから思考能力がない。
585名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 09:48:03 ID:gTrF0vdG0
建設業界の変な下請け孫請けシステムの弊害だな
586名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 09:51:40 ID:tNeGTF/+0
>1

これは河川事務所の方が大問題。そんなもん学者じゃあるまいにわからん。

表示があってやったんなら業者がDQNだが。
587名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 09:55:54 ID:Dia1ut9M0
そりゃお前業者に委託してれば刈り取られるだろう
588名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 09:59:34 ID:8Es2ShbwO
田辺なら仕方がない。

あの辺りの現業系は、全てアレだし。
589名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 10:21:03 ID:AcwK0RYs0
草刈り業者は草の種類くらい学んだりしないのかな。
590名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 11:30:45 ID:vtT41TfA0
591名無しさん@八周年:2007/08/06(月) 17:15:29 ID:xp+OAU250
地方の小役人の無能さ加減は異常
592名無しさん@八周年