【裁判】 “心神耗弱で刑軽く” ８歳と５歳の兄妹をダムに投げ落とし殺害、母親に懲役７年６月判決

ダム穴に落ちたのかな・・・。

だからウスラバカは全部始末すればいいだろ。
ガス室とかだと批判が出るだろうから、焼却炉に生きたまま放り込めばいい。
ガス室で処分してから焼くのと生きたまま焼いた場合で燃焼効率に著しい違いが出るならともかく。

そんなこと言い出したら女は常に減刑されるじゃねーか・・・。
「正常な判断能力」を持った女なんて・・・なぁ・・・。

とりあえず子宮は取っておけよ

「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50

>>98
下のスレで聞いてみたら？あ、テンプレよく読んでから書き込みなね。

精神科医（とおぼしき方）に質問ですpart45
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1183675828/l50

幼い我が子に手をかける奴が正常な精神状態なわけねーだろ

子殺し犯はみんな大幅減刑せにゃならなくなるぞ

また女優遇、男性は男の子・幼児でも命の差別され
このゴミ裁判官に二度殺される・・・か。

地獄に落ちて欲しい。この裁判官。

メンヘラを減刑事由にするのなら、
メンヘラ母と子供は隔離するという法律をつくってもらいたい
じゃなきゃ理がとおらん

>>103
>【殺人犯数】
>実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
乙。

本当の実数はもっと多いんだよ。

「事故扱い」された「殺人事件」も多いからね。


また、たとえ、起訴されて判決受けても執行猶予や無罪もある。

>>1のように、二人も殺害して、たったの「７年半」だ。
裁判官も児童虐待の共犯者だ。


子供の命を守るために、裁判官が殺されても不思議ではないね。

これが母親じゃなくて父親だったら確実に１０年逝ってるぞ。

自分のマンコからひり出した排泄物をどう処分しようが勝手でしょ。
法律で責任を問う事自体が間違ってるよ。

二人殺して７年！？
普通なら無期か死刑なのに

心神耗弱は標準装備。
検察は心神耗弱織り込んで求刑しろ。
弁護士はたまには働け。
裁判官は中国に研修行け。

女だとあからさまに刑が軽くなる
こんなん男だったら7年じゃすまねーだろ

南無

自分がガキん時おんなじ目にあったとしたらめちゃ怖ええはずだ　
この女は自分が痛てえ思いせにゃあ分からんのだよ　てめえのやった事がどんだけ鬼畜かが

＞弁護側は無罪を主張していた。

意味がわからん
無罪なわけないだろーが
一生くさいめし食ってろ鬼畜殺人犯

>>98
＞・犯罪者が心神耗弱であった場合に減刑する理由
刑法は刑罰の予告・実行によって、犯罪を起こさないように
国民を動機づけるもの。国民が自由意思を持ち、適法な行為を
行うことができる、という考え方を前提にしている。
んで、こうした前提を欠く心神喪失者、それが制限された心神耗弱者は
その責任を問うことができない or 強く非難できない者として扱われているから

＞・減刑することが社会にとって利益であるとする理由
上に書いたことと関連するけど、 責任非難ができない場合でも処罰する社会は
あまりいい社会とはいえないかと
たとえば、拳銃突きつけられて殺人を命じられ、
やらなきゃやられる状態で殺しちゃった場合に
責任を問うべきじゃないって考え方と似ている

精神鑑定で責任能力否定されたのに心神耗弱と認定したんだから
裁判官はそこそこ頑張ったんじゃないか

責任能力の判断は自然科学的判断ではなく、裁判官による法律判断
ってことになってるけど、さすがに精神鑑定を全否定医して完全責任能力
を認めるのは難しかっただろう

野放しにされた統失患者って本当に怖いな。
・住宅街を全裸で車を暴走させて、通勤途中の人たちを次々殺傷した（結局無罪）
・幼児を歩道橋から下の道路へ投げ落とし重傷を負わせた
・偶然目の前に立っていたおじいさんをホームから突き飛ばして殺した
・出刃包丁を自宅から用意し、学校の正門前で待ち伏せして小学生を刺傷
・買い物途中で噴水を見ていただけの親子を襲い、幼児を抱き上げて包丁で刺した
・アーケード街を車で暴走して通行人を次々はねて殺傷した（２回発生、犯人は別）

何の面識もない無関係な一般人に躊躇なく危害加えているよな。
この女も出所したら、また同じ事するんじゃないか？今度は他人の子供にさ。

医療費削減で病床を減らしているらしいが、精神科病棟だけは例外にすべきだったのに。
ヒトの姿をした動く殺人兵器を無理に社会復帰させる必要はない。

お子さんのご冥福を祈るばかりです。

　 [ば]　　　 [ぐ]　　　 [た]　　　[乙]
　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩　　　 )
　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　б　）
　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´

「心神耗弱」って、便利な魔法だな

メンヘラ母は強制的にでも子供と隔離するぐらいじゃないと駄目なんだよ

軽すぎませんか？

日本は家族・親族を殺しても刑が軽いよ・・・。

ダムだよ、ダムってビルから落とすより高いよ
水なんてコンクリートだよ、八歳なんてもう充分恐怖解るじゃん

軽すぎる

ダムまで二人の子供連れて行けたんだからわけのわからない状態ではない
同じダムから落としてやりたい

過去に死刑判決や無期判決を受けた者にも、適用できそうだな。

こーゆー事件ってたいてい子供が精神障害者なんだってね。子供が二人とも障害持ちだったらそりゃ辛いよね

未来ある子供を2人も殺してこの判決ですか
そうですか。

母親が糖質じゃ、この子供たちは普段から生き地獄だっただろうな。
まともな育児ができていたとは思えないし。
挙句の果てに、極寒のダム湖へ投げ落とされるなんて残酷すぎる。
メンヘラが安易に子供産むのって、犯罪だよな。

2人殺して7年かよ。
やりたい放題だな

懲役14年ぐらいが妥当だろ・・・常識的に考えて

>>135
あんまり無責任なこと書き捨てなさんなよ。

責任の有無・大小にかかわらず、社会防衛のために
厳格な結果責任を問われる社会のほうが怖いがなー

刑罰と責任能力が不十分な人の保護・隔離は
一応区別して考えたほうがいいと思う

は？たったの７年？？？

>>139
二人殺してるんだから普通死刑だろ
それが子供だと　甘くなり　我が子だとさらに甘くなる　不思議さ
先の長い人生のある子供を殺す方が罪が重いと思うんだけどな
子供は親の所有物扱いは全然変わらないな

>>143
今の相場二人は無期、三人だと死刑
あと自分の子供だからという理由で罪が軽くなった例はない

>>144
>今の相場二人は無期、三人だと死刑
バカがw

それは女被告の相場だろw

男性被告だと二人で死刑だ。・・・あらら、裁判官が男性差別をしているねw

男性差別裁判官を殺さないといけないよ。


>あと自分の子供だからという理由で罪が軽くなった例はない
ある。

佐賀長崎連続保険金殺人事件の山口礼子は高裁で無期(確定)。
共犯者の外尾は死刑判決確定。


あらら、裁判官が男性差別をしている。

男性差別裁判官を殺さないといけないね。

>>145
ぐぐれ
因みに山口の事件が死刑になるかどうかで話題になってるのは
犯行の残虐さ、弁護士の対応、犯人が犯行時１８歳だったこと以外に、
二人殺して死刑になりそうな珍しい例だからってのもある

＞佐賀長崎連続保険金殺人事件の山口礼子は高裁で無期(確定)。
＞共犯者の外尾は死刑判決確定。
意味不明。判決文嫁

ありえねえ
俺なら絶対に死刑にする

>>146
おまえ、気が狂っているのか？

普通は二人殺して死刑が相場だ。

裁判官は女や偽装少年には不正に甘くしているようだがw


あのな、おまえこそ、「山口礼子」をぐぐれ、バカ。

>>148
「自分の子供だからという理由」で
罪が軽くなった例じゃないだろ。だから判決文読め

死刑の相場については勘違い乙としか言いようがないな

死刑判決だせよ。

日本の裁判官は死刑判決に慎重だからそりゃ不満も出るだろうな

>>148
「自分の子供だから」という理由が量刑に反映されている。
あ、これって司法業界の秘密だったな。
でも、もう世間にバレてるぞ。

中立公正公平でなければならない裁判官が、
女を優遇して不正利益供与と男性差別をしていたのだからねぇ。

裁判官は極めて重罪の犯罪者だ。



母親という女が子供を殺した。

「遺族が加害者」。

おまえに、この意味わかるか ? w


それとな、おまえ、山口礼子事件の真相と判決文を読んでこい。
一審二審の両方な。

妄想全開で楽しいなｗ