【裁判】無期懲役・仮釈放中に女性殺害した被告に無期懲役の判決…金沢地裁 [07/30]

　岡山市で昭和４０年に強盗殺人事件を起こし、無期懲役の判決を受け仮釈放中の平成１８年、交際相手の
女性を絞殺したとして、殺人罪に問われた佐々木勉被告（６２）の判決公判で、金沢地裁は３０日、求刑通り
無期懲役を言い渡した。

　堀内満裁判長は判決理由で「強い独占欲や執着心など自己中心的と言わざるを得ず、冷酷非情な犯行」と指摘。
仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点にも触れたが「犯した罪と向き合い、反省と悔悟の日々を
送らせるのが相当」と述べた。

　判決によると、佐々木被告は平成１８年６月２７日、石川県白山市のアパートで当時交際していた飲食店経営、
高杉泉さん＝当時（５２）＝と口論になり首を絞めて殺害した。

　佐々木被告は昭和４０年１２月、窃盗目的で岡山市内の民家に侵入。男性＝当時（６２）＝を刺殺したとして
強盗殺人罪などに問われ、４１年無期懲役の判決を受け服役。５５年に仮釈放され、保護観察中だった。

ソース：
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070730/jkn070730002.htm

死刑でいいよ

んでまた仮釈放中に殺人と

また仮釈放で人殺すぞ
死刑にしろよ

衣食が保証された刑務所は極楽

最初に死刑にしとけばよかったのにな

死刑にしろよ

>４１年無期懲役の判決を受け服役。５５年に仮釈放され
早すぎるよ。
何で14年で釈放？

で、次仮釈放されてまた１人殺すんだろ？
なんで死刑にならないんだよ。
この国の司法は終わってる。

ピンクレディ　ＵＦＯ
http://jp.youtube.com/watch?v=1Jt-3RPMc0A

最初に死刑にしておかなかったからまた殺人が起きたのに
今回も無期懲役にすんの？

おおらかだね〜

　　　　　　　 ,/'''''ーi､　　　　　　　 　 　 　 　 |ﾞﾞﾞﾞﾞ^''I　　　　　　　　 ＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-------――ｰ,!
　　　　＿,,,,,,lﾞ　　　l---､,,、　　　l''''''''''''''''''''''''"　　 ‘''''''''''''''''''''''''|　|゛　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　.|ﾞﾞﾞ″　　　　　　　　　 ﾞ'i､　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　|　　　　　　　　,,,,,,,,　　　ﾞl　　|　 ._,,,,,,,,｡　　　,rｯ‐　　''llﾆ''''''''''" .|　　　_,,,,,,,-i､　　　l'''''''''''''''"ﾞﾞ″
　　|　　 .,l二!　　 .��,,}　　　.|　　""ﾞ゛　／　　　'"′　 ,,ji″ヽ　　　 冖'"ﾞ＾　　 .|　　　.|
　 │　　｀　　　　　　　　　　ﾞl　　　　　 ﾞl、　　　　　 .,/,冫　 .ヽ　 　 　 　 　 　 |　　　 |＿＿,,,,、
　 .|　　　,,,,,,�＝@　r‐‐i､　　 .|　　　 ＿,,,,,ﾐ=-　　　　￣　　　　 ヽ　　　ｖ-―''''''″　　　　　　　|
　 .|　　　し-lﾞ　　 "¬"　　　|　　|ﾞﾞ＾　　　　　　　　　　　_,,,,、　 ,）　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 ｛　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　|　　　　 _,,,,,,,yｯﾆﾆﾆﾆﾆ,,,,ﾞl､／　　　 |　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,-ﾉ
　 .|　　　._,,,，　　 ,,ｬ=rigrﾆｰ"　 .|,--'|'“ﾞ￣｀　　　　　　　　 ﾞl｀　　　　.ト-ｰ''''"|　　　 .|
　 .トッ .ﾟヽ,│　　 l′ .,《　 |　　　　　 |　　 ＿,,、　　ｖ-i､　　 ﾞl　　　　　　　　　|　　　 .|
　 .／　　 ,/|　　 ‖　　　 .,ｹ''''┐　　.|　　　ﾞ‐''′　 "'''"　　 .ﾞl　 　 　 　 　 　 lﾞ　　　 |
　,i´　　 丿 |　　 .'|､,,,,,,,,,,,,,√　 |　　 .|　　　　　　　　　_、　　 |　　 r‐一ｰ¬'''''′　　 `ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''|
,/　　　./｀　|　　　￣￣￣゛　　.|　　 .|　　　=コ　　 .ﾆﾆ!　　　|　　 |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
＼　　/｀　　|、　　　　　　　　 │　　.|　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　　　＿＿__|
　 ﾞ'､/｀　　　＼,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ノ｀　　 lﾞ_,,,,,,,,----―――――'′　.|,,,,,,,--―''''''''"ﾞﾞ￣￣￣゛

もう人を殺す本性を持ってるって感じだろ。

次の犠牲者が、堀内満裁判長ならいいのに。

いや無期懲役で再犯したら刑は重くしないと駄目だろ('A`;)

無期スパイラル　乙！！

保護観察ってなんにも観察してないことを証明したね。無意味だよ無意味。
仮釈放制度を廃止すべき。

これで無期懲役？
バカジャネーノ？

ほんと終わってんなこの国の司法って。
責任取れよ、仮釈許可したやつら。
二人殺して死刑にならんておかしいぜ

>>8
ほんとになぜだろうか。
無期懲役の人が仮釈放になるには平均28年掛かると聞いている。

>求刑通り
>無期懲役を言い渡した。

何で求刑が、無期懲役？

死刑をなぜ求刑しない？

死刑にしろよ！
そもそも無期懲役の人間を牢屋から出すな！
出す時は国民投票にかけろ！

堂々巡り。
殺人→無期懲役→仮出所→殺人→無期懲役→仮出所→殺人→・・・

無期懲役・仮釈中で人殺して、無期懲役？？
死刑で良いょ

無期シーズン2
佐々木勉被告（６２）

「勉」が全然勉強してないんですけど、おかあさん。

つうかなんで無期懲役を途中で出しちゃうわけ？意味が分からん

>>8,20
近年仮釈放の基準年数が段々に厳しくなってるだけで、もともと15年〜程度の模様

流石に意味がわからん。
無期懲役を請求する方も意味がわからん。

終身刑作ろうよ
税金もったいないから、自給自足性で

死刑がイヤならマジで終身刑を作るか、
名前は無期懲役のままで運用は終身刑と同じにするかにしないと
ダメだと思うし、まともな国民の理解は得られないよ。
梅川だって最初の事件で一生刑務所に入れておけば、
あんな悲惨な事件は起こらずに済んだのに。

今までに無期懲役を食らった奴は14年で出てくるのかよ？！
昭和に犯罪おかしたて無期食らった奴でも、もう娑婆に出てるのね・・・・


こえぇぇ・・・さすが美しい日本

え、意味分からないんだけど
これでまた殺人したらどう責任取るつもりだ
いや、そもそも最初に無期懲役にした奴はどう責(ry

無期懲役の囚人が無期懲役になったというと
知らない人が聞いたら実質無罪かと思いそうだな。

何で死刑じゃないの？

また同じ事やるんじゃね？

自民党か警察に親戚がいるから14年で出たんだろう

>>20
無期懲役の場合、１０年経過した後に地方厚生保護委員会が審査して仮出獄させる事をができる。
つまり無期懲役＝１０年以上の懲役でしかない。

仮釈放したヤツを捕まえたらいいのに

殺人罪
人を故意に殺したるものは死刑

こういうふうに刑法改正してよ。

無期が無期じゃない現実

裁判員制度は必要だな

結局、この国は誰かが何かをして問題が起きても誰も責任を取らないと。
そもそも、国のトップが選挙で大敗しても責任を取らない人なんだから
当然といえば当然。ほんと美しい国だこと。

55年ってなんか恩赦になるような出来事あったのか？

何で無期？？死刑じゃないのか？？

あのさー裁判官が人殺しって自覚ある？無期懲役で実際は出獄できて人殺しをこうしてしやすい。

まじでさぁ、裁判官責任とって死ねよ

殺せよ

仮釈放を認めた奴にも、同様の罰を与えろや。

無期懲役なんていう曖昧な表現はやめるべきじゃないの？

懲役14年か

無期で１４年で出れるのか
懲役20年なら10年ぐらいで出れるのかね

凄いね。26年間刑事事件起こさなかったのがエラいみたいに言われてて。

そしてまた仮釈放中にｈ(ry

>>46
だな。
あと、罪を犯した未成年者の親も、その子と同じ罰を与えて欲しいもんだ。
そうすりゃ、光市の事件の親も呑気なことを言ってられないだろうに。

問題解決に殺人と言う選択肢を選べるようなのを、生かしておく価値あるまいに

死刑にすべき。

殺人→無期→仮釈→殺人→無期

これじゃ、2番目の被害者の命は最初から無かったようなもの。
ってか、素人が考えても死刑だろ。

仮釈放中って保護観察の責任受け持ってる人、いるはずだよね。
その人の責任は？

何を恐れて、死刑にしないのだろうか。
この国は、三権とも機能しなくなってきたな。
美しすぎる・・・。

この裁判官、脳みそ腐ってんの？

>>49
＞無期で１４年で出れるのか
＞懲役20年なら10年ぐらいで出れるのかね

有期刑の場合は刑期の１／３以上で仮出獄の審査にかけられるので
懲役２０年なら最短７年で仮出所できます。

また罪を重ねたのに刑罰は変わらないんだ^^;
犯罪者に優しい社会ですね。

また年金の無駄使いか？

＞ 「犯した罪と向き合い、反省と悔悟の日々を送らせるのが相当」と述べた。

ジジイになっても人殺してんだから更正なんか期待できないベ

へどが出るような犯人だし、吐気がするような判決だ。
犯人・裁判官ともども死刑でいいよ。

求刑からして無期なのがへんだが、なんでこんなに甘いんだ。
法律がついて行ってないのか？せめて仮釈放なしの無期にしろよ。

再犯で人殺ししたら、前の判決を下したやつとか
仮釈放を許可した奴とかに、『業務上過失致死』をくれてやればいいのに

お前らの業務上の判断が間違っていたから人が死んだんだろ。

>>42
俺、誕生w

死刑がダメなら、早く終身刑を作るべき

>>20
昭和の時代は比較的早く出所できることもあったみたいです。
仮出所⇒再犯という事件が何度か起こったので今は厳しくなっていると言うことだと思います。
まあ今は相当厳しくて、死刑相当の無期や仮出所中の再犯の場合はマル特通達があるので
事実上死ぬまで出所はできませんが、今更そんなことを言っても仮出所中に殺された人は帰ってきませんしね。。。

>>30
終身刑と無期懲役は運用どころか言葉の意味まで同じですよ。
所謂「終身刑」にも仮釈放ってあるんです。仮釈放が無い絶対的終身刑を採用している国は数カ国だけです。

一番キツイのって
死刑宣告されて思わせぶりに何年か生かされる事だと思うんだけど

一飜上がんないのかよ…orz

>無期懲役の判決を受け仮釈放中

そんなもんか。全然刑罰になってないやん。

こういう奴は病気だから始末したほうがいいよ

仮釈放の判断を下したやつも責任取れよ。

無期つっても終身でも無限じゃないからな。
保護観察26年目ってどういうことだよ。
その間犯罪犯さなかった点を評価してるけど、普通の人は一生刑事事件は起こさない。
せいぜいやっても道交法違反。

しかし再犯に甘い国だよな。
清水健太郎も3回目でやっと実刑だったし。
殺人はみんな死刑でいいよ。

>>36
日本の場合は期間を定めない刑罰と言うのは禁止されているので「10年以上」と言う懲役は無いです。
無期懲役の期間は「終身」です。

>>64
今回の場合はさすがに運用上は仮釈放なしだと思います。

>>30
言葉としては「終身刑」と「無期懲役」をそれぞれ外国語に翻訳してみるとわかりますが
まったく同じものです。英語に翻訳しても、ドイツ語に翻訳しても同じ単語になるの。

仮釈放とか減刑って誰が判断してやってるの？
そいつらに責任とらせたい。

なにこの裁判官
学習能力ないの？

それ以前に日本が終わってるけどな、半端な傷害よりﾄｺﾄﾝ非道な犯罪の方がお得感あるもんな

>>68
> 終身刑と無期懲役は運用どころか言葉の意味まで同じですよ。
> 所謂「終身刑」にも仮釈放ってあるんです。仮釈放が無い絶対的終身刑を採用している国は数カ国だけです。
あ〜、悪かったな。
じゃあ、仮釈なしの終身刑作れよ馬鹿。

>>76
＞仮釈放とか減刑って誰が判断してやってるの？
地方厚生保護委員会

>>74
> 清水健太郎も3回目でやっと実刑だったし。
覚醒剤の使用や売買なんか初犯から懲役３０年とかにすりゃ
手ぇ出す奴は極端に減るだろうに。

>>78
日本には仮釈放なしの無期懲役というのが運用上存在しているので
ある意味仮釈放なしの終身刑が存在していると言っていいと思います。

ただ、法律として作るのはおそらく無理です。人権がらみの大きい問題があるから。
終身刑採用国の大多数で仮釈放なしの終身刑が採用されない（採用できない）のも人権問題があるからだそうです。

>>79
変換ミスった
厚生じゃなくて更生ね。
地方更生保護委員会

無期懲役なくして死刑にすればいい
実刑５年以上は死刑でもいいよ
囚人檻で飼うだけ無駄

もう１人殺されるまで、待たなければならないのか。

あまりにひどい、日本の司法はダメダ。
これこそ、一般人に判決を任せたほうがいい。

へぇー、強盗殺人の無期ってたった１４年で仮釈放なのか
それでまた殺人？
死刑だろ
死刑にしないから被害者出たんだぞカスが

岡山の風土と気候がこういう人物を生むんだろう・・・YO

無期で結果更生出来なかった人間にまた無期ってわけわかんねぇ

>>88
犯人の年齢を考えると今度は出所できる可能性がゼロなので無期を求刑した可能性もあると思います。
判決は兎も角求刑は死刑で良いのにね。。。

そしてまた数年後に仮釈放。そしてまた居酒屋で口論の末・・・
美しい日本！じゃなかった、国民の生活が第一だった？
ミンスが変えてくれるさ。コレからが楽しみだｗ

今の運用上、無期でも死刑でも中身は一緒だろうな。

無期の仮釈中に殺人だったら
死刑でもよさそうだけどね。
そのくらい、覚悟の上だろうし

26年刑事事件起こさなかったってそれが普通なんだよ
何でそれが情状酌量になるんだ？

死刑にしない価値ってなんだ？

>>81
死刑相当から減刑されて無期になった場合だっけ？
求刑無期で無期判決の場合は適用されるの？
再犯だから仮釈放の判断も厳しくはなるだろうが、再出所の可能性はどうなんでしょうか？

こいつが終身刑で監禁されていれば、女性が一人死なずにすんだ。
こいつを今死刑にしなければ、また誰か善良な市民が命を奪われるかもしれない。

それにだ、62歳が更正するかよ。
たとえ更正して出てきたとしてももう社会的にお荷物でしかない。
こんな百害あって一利も無い存在、生かしてないで今すぐ死刑にしてください。

１４年で仮釈放なんて、早すぎ
無期懲役っていう言葉のイメージから遠い

いつかｷﾁｶﾞｲ判事を家族ごと●してやる。

裁判官を批判するのは筋違い

ちょっと、金沢地裁おかしいよ
何で死刑じゃないの？

これは死刑だろ
１４年間も牢屋にブチ込まれても反省してないんだぞ

無期懲役で釈放して人殺して無期懲役

バカじゃねーの？どこまで日本の司法はお人好しなんだよ？

こんな人間を、国家が命を保証して飼っておく必要は無い
税金の無駄遣いだ

なんの根拠があって釈放したんだ？
釈放の許可を出した奴を10年くらい刑務所にぶち込んどけ

二人死んでるんだ

死刑！！

>犯した罪と向き合い、反省と悔悟の日々を送らせるのが相当

毎日３食栄養万点の温かい食事と映画鑑賞や観劇をしながらおやつを食べなさいという事か。

そもそも仮釈放なんて必要なのか？
元々強盗殺人で捕まったやつなんか、罪を悔い改めるような神経持ってるわけ無いだろ
元の罪状の内容プラス刑務所内での状況で仮釈放有り無しを決めればいいのに。
しかも仮釈放中に殺人してまた無期懲役ってどういうこと？
こんなやつ生かしておくほど日本は裕福なのか？

万引きというか窃盗とかなら出来心でやるっていうのもまぁ分からないでもない、俺はやらないけどな
殺人ってのはもうそんな次元じゃないだろ
何があっても絶対やらないような犯罪
それを2回もするような奴は取り合えず日本じゃ生きていく資格すらない

犯罪者に甘い世の中だな。
求刑自体が無期ってのも意味わからん。

>>12
バイ・ラ・ウェイ

無期懲役・仮釈放中に女性殺害した被告に無期懲役
そしてまた、仮釈放中に女性殺害

って、続くわけね。１００まで生きれば出来そうだ。

>>95
死刑相当が無期になった場合や無期の仮出所中に死刑相当事件を再犯した場合は再出所の可能性はゼロです。

昔、殺人で無期懲役の判決を受けた服役囚が１０年で仮出獄し
出所２日目に殺人事件を起して逮捕される事件があったな。

たしか場所は北九州市だったと思う。

これだから、殺人事件が減らない。仮釈放で世の中に殺人犯を送り出される。

犯罪を犯してない人が被害者になる…

さっさと処分しろ誰も文句いわねえよ

仮釈放の判断する人に、連帯責任を取らせるようにすべきだな
そうすりゃ、安易に仮釈放などせんだろ

真面目に生きてるほどバカをみる世の中ってどうなの？
結局あれか？

無期懲役仮釈放中に
泥棒しても収監で無期だし、殺しをしても無期なのか。

∴　泥棒＝殺し　なのか

>>99
では、何を批判するのが筋が通っていると？

>>107
> そもそも仮釈放なんて必要なのか？
必要ないと思う。
なんでそんな制度があるのかわけわかめ。
黙秘権と同じぐらいわけわかめ。

寛刑ですねえ、で、次は何年で地上に芽でますか。

>>112
強姦で服役した犯人が、出所後に強姦で訴えた女を逆恨みして殺した事件もあった。
強姦で服役した犯人が、出所１週間でまた１９歳の女性を強姦した上に殺した事件もあった。
殺人と強姦する奴は一生刑務所に入れとけよ。

だから、極悪なほどお得なんだって
交通事故だって人跳ねて半身不随になっちゃうくらいなら、二度引きするってどっかの運ちゃんがいってた

まぁどっちにしても、死刑は増やすべきだね
それが無理なら、減刑した奴等に連帯責任とらせる、これで嫌でも慎重にならざるをえない

>>118
求刑が死刑なら、それと同じ判決を出せる余地も十分あった。
求刑を無視して判決を出せとか言わないでね。
あくまで死刑の求刑があれば死刑判決を出せる可能性があったってだけのことだから。

>>122
交通事故で人を死なせた奴も一生刑務所に入っとけよな。

>>123
求刑より重い判決は出せなかったっけ？

無期懲役のクソが保護観察中に殺人
なんで求刑が死刑じゃないんだ

>>125
出せる
ごくまれにそういう事例もある

なんで死刑じゃないの？
検察も裁判官も糞ばっかりだな。

>>111
ありがと
全く進歩してないわけじゃないということか･･･素人目じゃわかりにくいが

ついでで質問(ごめんね)
自分で「死刑相当」って書いたんだけど、この判断って
・最高刑が死刑になる罪状で無期判決
・求刑が死刑で判決が無期判決
とかの線引きってどうなんでしょうか？
裁判の報道見たりする上で、被告が再度世の中に出てくるかどうかだけでも
わかるものなら知っておきたいんで

>>125
ルールの上では出せなくはないけどほぼない。

無期ってさ、その生活費はほぼ税金でしょ。しかもそいつを監視する人件費
までさ。加えて病気になったら治療代も。こないだ病気で働けないで生活
保護まで打ち切り「おにぎり食べたい」って餓死した人がいたじゃん。
こういう不公平はどう考えるわけ？　なら「人殺して、殺人犯になったろ！」
が人情じゃない。まるで犯罪を助長しているような制度じゃん。米国なら
文句無しで第一級殺人で死刑だよ。狂ってると思わないんかねぇ。

>>127
だよね。

司法には、結果責任が全くない

司法には、責任がない

責任をとるという概念がないのだ

司法に結果責任の導入が必須である

こういうふざけた判決が多いのも、自民が大敗した理由かもね。

色んな部分で、今の政権に国民は不満を燻らせている

「仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点」って、すごい情状
酌量の根拠だな。

>>133
一国の総理ですら、選挙で大敗しても責任を取らないんだから、
誰が責任なんか取るもんか。

＞米国なら 文句無しで第一級殺人で死刑だよ。
意外とそうでもなかったりするぞ。
薬物関係の処罰の厳しさとか懲役300年とかがあるけど、それ以外は大差ないし、
死刑を廃止している州さえある。
日本の刑務所の環境が人権侵害だと国連？から指摘を受けたぐらいだ。
現状でいいとはぜんぜん思いませんが。

「仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点」
「仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点」
「仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点」
「仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点」


何年以下なら死刑ですか？w

>薬物関係の処罰の厳しさとか懲役300年とかがあるけど、それ以外は大差ないし

何を寝言いってる。
カ州で強盗目的で日本人が殺された事件があったが判決は死刑だった。
1980年をさかいに死刑廃止の州はどんどん減っており、執行の数も
増加中だ。

アメリカは州ごとに違うもんね…。
マイアミは厳しいんだっけ？
性犯罪はどこも、日本より遥かに厳しいと聞いたけど。

殺人→無期懲役→殺人→無期懲役
ハア？なにこれ。
更正の見込みないしトータル二人殺してるのに死刑でいいだろ。

麻雀では考えられない計算法だ

次は司法改革だな。
死刑に出来るのにしないゴミ裁判官共は駆除。

保護観察中って、誰かが責任持って保護・観察してるんでしょ。
そいつはお咎め無しですかい。
実質ボランティアの保護司の責任を問うのは気の毒だが、
責任を取らなくて良いなら俺も引き受けてやるよ。

スレタイ読んだ時はふざけんなと思ったが、

今の無期は最低３０年出てこれないから
早くても出所は９２歳。こりゃ実質死刑だからまぁいいか。

なんで死刑じゃないの？

またもクソ判決

前科が殺人じゃなくて窃盗とかでも後に殺人を犯した場合即死刑でいいと
思うんだけど、この人物は刑期を終えても反省更生しないって証明された
訳だから

>>145
で、その30年間犯罪者を生かしておく為の意味とか金とか考えないの？

　　　　 　 　 　 　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､ 　
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |
君のお父上はいい政治家だったかもしれんが
君の雇用と財界ベッタリの経済政策がいけなかったのだよ
怨むのなら自分の人を見る目のなさを怨むのだな

１人殺せば無期懲役の大原則な訳ですなｗｗ


裁判官の罷免要求の法律が必要だな

何故痛ましい事件が起こったのか？
それは裁判官がこのように何の反省もしないアホだからであり
極悪非道な弁護士の主張をうけいれるからだ。

たった14年で仮釈放されたのか・・・

表に出るから殺されるんだお
ヒッキ最強

>>144
つい最近ですが、その保護司の一人が息子（と妻？）を保険金欲しさに殺し逮捕されましたw
日頃から８９３の存在をチラつかせて周囲を脅す職業不祥の怪しい奴だったのに保護司に選任されてましたw
まぁそういう事でw

頭おかしいんじゃねえの裁判長

検察も司法も従事者は　国民に対して無責任

日本国民はあわれ　殺されなくても良かった人が殺されていく

ttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish2.html
↑これみるとコイツ同様に再び殺人で捕まった奴が結構いて驚くね。

>>138
西山って奴が89年に14年10ヶ月服役後仮釈され
その後2年目で再度殺人を犯し今度は死刑になった。
この件がきっかけで無期懲役は仮釈放が認められない方向になっていった。

裁判長は阿呆じゃなかろうかと

佐々木も凶悪だが篠原徳次郎の方が極悪。篠原も仮釈放中に（二人）殺したよな。
おまけに時効の一件も自白。

更正できたと判断したから仮釈放したんだろ？ほんでまた人殺しって
何で死刑じゃないの？

ムキになって無期にしなくても死刑でいいだろ

相変わらず地裁はクオリティが高いな

自ら
更正しないことを立証したのだから
死刑にすべき



仮釈放決めたヤツも犯罪幇助で刑に処すべき

つーか殺人犯が死刑にならずまた人を殺したら
死刑にしなかった裁判官を死刑にすればいい

また安田か

前回の判決でこれだけムショにぶち込めば反省して更生すると判断したんだろ＞裁判官
何か責任取れよ。

１人殺して無期、仮保釈中に２人目殺してまた無期
金沢地裁は犯罪者にやさしい地裁です

この件について安田のコメントを聞きたい
安田のやろうとしているのはこれより更に凶悪で残虐なヤツを再び娑婆に出す事なんだぞ！！

こんなウンコ製造機生かすだけ無駄無駄。
死刑にして臓器を売っぱらえば良い。

死刑だろ・・・

犯罪白書」（05年版）によると、
04年に仮釈放された無期懲役囚数は全無期懲役受刑者１４６７人中３人。
いずれも20年以上服役し、仮釈放許可人員の平均服役期間は27年２カ月（「矯正統計年報」05年版より）である。
７年はおろか、十数年で出所できるなんてありえない話なのだ。

結局、無期懲役って何年で仮釈放されるの?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070705-00000005-rec_r-soci


ありえないって・・・
しっかり14年で出てるじゃんw

>>173
こいつが出たのは仮出所が認められやすかった時代。
現在とは違う。

溶接工ｗｗｗｗ
まったく低学歴とチョンほど有害な物は無いなｗ

なんだかな(´･ω･｀)

何か裏がありそうだ

なんで死刑じゃないの？

((((((；゜Д゜))))))

いつもの「無期懲役はそんなに簡単に出所しない！2chはデマばかりだ」とわめく
キチガイ法学科崩れが
このスレに限って顔を出さないという不思議
まあ，見たくないものから目をそらすのが人間の性ってやつですからねぇ

>仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点

まっとうな人間は刑事事件おこさんだろ。
情状酌量の余地などないはず。

無期懲役が14年で仮釈放
日本の有期刑で最長って何年でしたっけ？

もう普通に死刑でしょ

次の犠牲者が、堀内満裁判長ならいいのに。

>仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった
普通の人間は一生殺人を犯しません。

大体、２６歳で初めて刑事事件を起こしたら
被告は２６年間、刑事事件を起こさなかったと擁護でもするのか
全くばかげてる

無期懲役の判決を無視して仮釈放させた奴に責任取らせろよ！

業務上過失致死とかでさ

実質終身刑だな。

>>186
みんなの税金で老後を牢獄で暮らします

人殺しは、しょせん人殺し。
そう簡単に性根が直るものか。
だから安田みたいなクズの言うことには説得力がないんだよ。

犯罪者を外に出してまた犯行を繰り返したら
裁判官や弁護士はペナルティ受けて当たり前なのが世の中なのに
あいつらただの狂ったボンボン

ミスったらどんどん辞めさせろよ、犠牲者増やす害虫いらねーよ

と裁判所に言いたくても庶民の意見箱とかないから
あいつらのオママゴトを指をくわえて見てるだけ・・・

２６年間犯罪を起こさなかったのはその人にとって驚異的忍耐力を要することだと。。。
どんな危険人物、仮釈放にしたんだよ、
判定した法曹にペナルティはないのか？

こいつはまた人を殺すだろうな

ここで東京新聞
しかし、刑の量定も、弁護人の主張に対する法的判断も裁判官のみができる。裁判と無関係な
　人間が特定の行動や司法判断を関係者に強要することは許されない。

　憲法三七条は「刑事被告人はいかなる場合にも資格を有する弁護人を依頼することができる」と
　定めている。弁護人の役割は被告に適正な裁判を受けさせ、罪を犯した被告であっても刑罰の
　適正を確保してその人権を守ることである。
　人類が英知を積み重ねて完成した刑事裁判は、凶悪な事件を起こした被告にも守られるべき
　人権はあるとの前提で成り立っている。

30年前の無期懲役　15〜20年で仮釈放
現在の無期懲役　30〜40年で仮釈放

現在62歳なんだから、死刑でも無期でもどっちみち獄死すんだろ。

堀内満裁判長はエッタ部落民と在日不法入国白丁の間に生まれた創価学会員である。
よって、創価不逞裁判官を機関銃で処刑する。

逆に考えるんだ。
死刑判決を下さないのは、安田などの死刑反対派弁護士の一味を失業させる裁判所の策略なのだ。

次の被害者は堀内満裁判長の家族親戚だったらいいのに

いい加減仮釈放ってのなくせばいいのにな

>>192
> 　弁護人の役割は被告に適正な裁判を受けさせ、罪を犯した被告であっても刑罰の
> 　適正を確保してその人権を守ることである。
罰を軽くしようとしたり、無罪にしようとしたりすることは、刑罰の適正を確保とは違うような希ガス。

>>193
今後は、無期懲役は仮釈なしでよろしく。

>>196
まじポジティヴだ
その考えはなかったよ

無期懲役での仮釈放の実態は巷で言われているより厳しくて、
平均すると27年とかテレビで元検事が言ってたんだがな。

極少数の仮釈放を受けられない奴が平均を押し上げてるだけで、
やっぱ実態は何人殺しても無期なら10数年なんじゃねぇのかと。

1+1=1？
法曹界の奴らは高卒の俺の孫よりバカか。

>>201
2002年以降、服役年数20年未満で仮釈放になった無期懲役囚はいないよ
ググればわかる

>>203
今後も無期懲役囚には仮釈なしでよろしく。

裁判長より検察の方が悪質
普通無期求刑だったら判決は有期刑になるところを一応満額回答だからな

吉村昭の「仮釈放」
読んで味噌。

仮出所後26年刑事事件を起こさなかったってあるけど
一般の人間は70年くらいの人生で刑事事件起こさないんでないかい？
一部の不良品が何度も事件起こしてるだけで。

>>203
なるほど、時代時代で目安が変わるのか・・・
結構な話だが、それはそれでなんかおかしいよな。

犯罪者にも事情がある。

なんだこりゃ、３０年に一人なら殺していいというのが法曹界の見解か

えっ？
最初の時、無関係の人の家に入って殺して
14年で出たの？？
もう無期懲役なんて言葉止めたらいい。イメージと違いすぎる。

でも、無期じゃなくても、言い渡された刑より結構早く出るんだよねえ。
何か実態と合ってない。

なんじゃその判決はぁぁぁぁああああ！！

最初に死刑にしなかった司法の責任は問われないのか？

なんで死刑じゃないんだ

これぞまさに死刑だろ

こんなのを見ると、暗に｢量刑要求が低いんじゃねーの｣
と突き返した判事が神だったと言えよう

求刑が無期懲役で判決が無期懲役以上になることってあるのか？

在日朝鮮人の工作資金を断とう
　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　脱税で浮いたお金を
　（　　　　） 　│　 売国議員に献金ニダ！
　｜ ｜　|　　│　この特権は捨てられない！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
五箇条の御誓文
　１．朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
　２．定期、定額の商工団体の会費は損金（必要経費）として認める。
　３．学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
　４．経済活動のための第三国旅行の費用は損金として認める。
　５．裁判中の諸案件は協議して解決する。　●を抜く
http://www.yu●riko.or.jp/column/colum99/corum990819.htm
(北朝鮮「送金疑惑」…解明・日朝秘密資金ルート　野村旗守著。東洋経済新報社より)

日本人は相続税をきっちり取られるが
在日には相続税がない！

マジですよ。ついでに書くと企業経営であれ個人事業主であれ、
決算の結果「利益」が出た場合、總聯か民団に寄付すると「全額損金」扱いになるので
課税されません。
その後、生活支援金などの名目で利息無しの貸し付けと勘定科目を偽って本人に返還すれば
いいわけです。合理的な詐欺ですが、見て見ぬ振りすれば、
係官の上司は酒池肉林の「この世の極楽、法悦法悦」となるわけです。

仮釈放してよいくらいに更正してない奴を仮釈放しちゃった法務省の責任は？

>>217
つい最近あったじゃん。
なんの事件が忘れたが、異例だからニュースになったかと。

なんで求刑が死刑じゃないんだ…

>>207
交通違反で刑事罰受けるひとは五万といます。
今の交通事情では国民が片っ端から前科ものになってしまうので、
刑事罰の基準下げらしいが。

こんな奴を無期になんかしても無駄。資源の無駄。労力の無駄。金の無駄。
しまいには女性の命まて無駄になってしまったじゃねえか！
とっとと死刑にしろ！

本村さん事件のヤツも絶対再犯するだろう
今、死刑にしとかないと数年後・数十年後に必ず誰かが泣く

殺し癖がついてる奴は死刑にしないで、またやらせる。
弁護士と裁判官のいい飯の種だ。

オレ生活保護申請しようと思ってたけど、はねられたらこの手があるか、一生安泰…

検察　「２人殺してるけど、一回につき一人だから無期でＯＫ」
裁判長「ソーカソーカ」

死刑判決を避けてるな。

死刑の執行待ちが100人近いのは異常、
殺す作業がナマナマしい絞首刑は執行官の精神的負担も大きいから執行しやすい死刑方法
を開発した方が良い。棺桶に寝かせて、まとめてガス室が現実的だと思うよ。
苦痛も無く、直接手をかけない。そのまま、焼却炉に入れれば後処理も簡単。
余熱は発電か温水プールにでも活用すればよい。少しは世のためになる。
一日で100人くらいは簡単に死刑にできる。

ドイツ人は優秀だったんだな。

前回と今回、この基地外に無期懲役を下した裁判官責任取れよ！

終身刑が必要

一人殺したら無期、二人以上殺したら死刑でいいよーな

＞仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点にも触れたが

何これ。２６年犯罪起さなかったのは偉かったね、ってこと？
普通は一生刑事事件なんか起さない人がほとんどなんですが。

>>216
求刑に縛られるわけじゃないんだから、
突き返すんじゃなくて自分で正当な量刑だと思う量刑で判決を出せばいい。
なんでそうも他人まかせなんだ。

死刑にすべき人間をしないから
死ななくていい人が死ぬ

>>222
片っ端から前科者になるのが何か不都合？
てか、片っ端から前科者にはならないと思うがね。

なぜ死刑にしない？

>>225
裁判官は関係ないと思うが？　飯の種には。

>>228
薬物注射がいいんじゃね？

>>231
いや、１人殺したら死刑でよい。殺される２人目が助かる。

無期懲役の人に長期間、中国産の野菜を食べさせてどうなるか
実験してもらいたい。

>>234
そのとおり。

>>235
赤切符切られるのは何もDQNばっかじゃないよ。
60km制限のバイパス道路なんか、みんな90kmとかで当たり前に走ってるでしょ。
流れに乗らないと危ないので、普段安全運転の人もスピード出し気味になる。
これ捕まると一発免停赤切符で略式裁判。
取り締まりに当たる確立が少ないから現実味ないだけで、かなり身近なことで
多くの人が前科者になってる。

これ、最初に強盗殺人起こした時点で死刑にならなかったのはなぜだ。

>>118
今回に関しては無期を求刑した検察を。前回の場合は無期の仮釈放を許可した人、と言うことじゃないの？

今回は無期の求刑に対して無期なんだから裁判官には何の落ち度も無いと思うよ。

>>125
もっと軽い求刑・判決だったら出せるけれど、無期より重い判決（死刑）は無理です。
法律上は可能だけど実務的には不可能。

>>180
このスレで何度も書かれていると思いますが。
昭和の時代に無期懲役の仮釈放中に凶悪事件の再犯と言うことが何件かあったので
今は世界の終身刑採用国の中で比較しても非常に厳しくなっていると言うことです。

>>240
で、多くの人がそーゆーことで前科者になって何が不都合？

いい加減に終身刑採用しろや。

どうせ10年くらいで出てくるんだろ？
出てきたら俺がボコボコにしてやるよ？

>>201
＞極少数の仮釈放を受けられない奴が平均を押し上げてるだけで、

ttp://www.geocities.jp/lucius_aquarius_magister/parole1.html
を見ればわかりますがそういうわけではありません。
と言うか仮釈放された人の平均が27年であって無期懲役の受刑者全体の平均ではないです。
ので「仮釈放を受けられない人」は計算に含まれていないです。

ttp://www.geocities.jp/y_20_06/mukikei-sougou.html
も参考にすると長期受刑者は40年50年収監されたままの人がいるのもわかると思います。

おい佐々木。今度人殺す時は、堀内満をはじめとする人権派の連中にしろよ。その時は２ちゃんねる住民が手伝ってくれるさ。

>>238
野菜だけでなく、中国大豆やマッシュルーム、中国産魚介類も希望。

仮釈放ｲﾗﾈ('A`)
刑務所の口減らししたいなら
裁判の時点で死刑判決下しとけや。

>>244
所謂「絶対的終身刑」を採用するのは無理だと思います。
人権等等問題が多すぎるので絶対的終身刑を採用している国は数カ国しかないくらいです。

今の日本の無期懲役は世界の終身刑の中でも厳しいほうです。
大雑把に言うと２つ。
・仮釈放の申請権利が被告側に無い
・所謂マル特通達無期の場合は仮釈放が許可されることが無い（実質的な絶対的終身刑）
これに加えて、仮釈放の申請は10年後から可能ですが実際に仮釈放が許可されるまでの期間が
収監後30年くらいなので諸外国に比べても長い、という点を考慮すると厳しいほうと言えると思います。

私は凶悪犯は死刑or仮釈放なしの絶対的終身刑が良いと思いますが、
絶対的終身刑は無理ながら運用によって実質的な絶対的終身刑があるのは良いことだと思っています。

裁判官は求刑以上の判決も下せるよね？これでも死刑じゃなくて無期なの？

>>250
すいません、マル特通達無期に関して詳しく願います。

日本の司法など人殺しの業の前にはちいと甘いというこっちゃ

「裁判官死ねよ」といってるヤツらアホだろ？
それをいうなら「検察死ねよ」だよ。

>>252
ちょっとアレなサイトですが
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kensatu.html
最高検通達
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/887.html


ここに詳しく書いてあります。
ttp://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/012-h15/002.pdf

>>255の上のサイトはアレなので一番下をよく読むだけで十分だと思います。

仮釈放の審査の際に検察が何か（反対）意見を言った場合は許可しない、と言う運用になっているようです。
（マル特無期ではない通常の無期の場合は意見を言わない）

>>254
なんで？

>>257
死刑ではなく無期懲役を求刑しているのが検察だから。
裁判官は求刑満額の判決を出しているでしょ。

刑事に求刑って意味あるのか？
罪の絶対量で客観的に判断するもんじゃないの？

>>258
裁判官は求刑を超えた判決を下すことも出来るよ。
求刑無期で死刑判決ってのがあった。

税金の無駄遣いってのは当にこの事だがね。

ハンムラビ法典を日本で復活させるべし。
ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷの駆除も出来るから。

>>260
まずは求刑が基本なのでそういう極々例外をもって話をしても仕方が無いと思います。
と言うか求刑無期で判決死刑で確定した例なんてあるの？

なぜ求刑が死刑じゃないんだ？
仕事しろよ、あほ検察は。

それを見過ごした裁判長、堀内不満も駄目な奴だな。

>>263
＞見過ごす
裁判官と検察と弁護士がお互いに干渉していたらそちらのほうが大問題だと思うけれど。

>>262
有期刑でなら最近でもありますよ。
＞求刑無期で判決死刑で確定した例なんてあるの？
加賀乙彦の「死刑囚の記録」によるとあったようです。

以下に示す問に答えよ。

無期懲役＋殺人＝無期懲役

上記の命題より、殺人の重みを求めよ
　　　　　　(金沢地裁小学校 平成19年度入学試験)。

>>265
有期刑の場合は何件かあるのは承知しています。
求刑無期が死刑判決が出てそれが確定した例は無いと思いますが。

1回に殺したのが1人なら何度殺っても死刑にできないってこと？過去に人を殺して服役して
60過ぎてまた殺すようなやつになんの斟酌が要るんだ？ヘタレ司法はｲﾗﾈ！！

>>267
加賀市の本には「強盗殺人ではなく強盗致死での死刑確定者」のことが書かれているんですけどね。

初犯の強盗殺人の時点でなんで死刑判決出なかったんだよ。
検察も裁判所もアホか。

求刑は死刑で当然だと思うけどなぁ。なんで無期だったんだろう。
こういうケース時々あるけどさ、仮釈放を決めた人間に責任取らせるべきだろ。
「２６年間、刑事事件を起こさなかった」のを情状酌量しなきゃいけないようなクソ人間を仮釈放するなよな・・・。

昔は今より無期懲役の人間が仮釈放できる基準が緩かったんだなあ。
ここ最近だと20年強務めてようやく出られるかってとこなのに。

今回は普通に考えたら死刑だが、26年間刑事事件無しというのが考慮されたんだな。
確かに強盗殺人で複数殺すよりはマシに見えるかもしれない。

病気の体で動ける時にアルミ缶ひろって何とか食いつないでいる人が居る。
他方、欲望のままに人を二人も殺して税金で死ぬまで面倒みてもらえる人も
いる。人権がどうのこうの言うならどっちの人権がより大切か。
生活保護はその担当の役人のため、人権はそれで金稼ぐ弁護士のため…。
何だろう、この国の正義って。

年齢的にも無期懲役で二度と社会には戻れないわけだし、
死刑にした所で再審請求だなんだと寿命が先にくるだろうから、
最高裁までいっても実質無期が最高刑だから社会的には
なんの不満もない判決だと思うよ。
むしろ労働の強制のある懲役刑より、死刑の方が生活が楽なので
刑罰の重さが逆転してしまう。

今回死刑にならなかったことに注目が集まるが、
それよりこんな奴を仮釈放したことの方がはるかに大問題だよな。
日本の刑務所は矯正能力なんかまるでない上に
更生してない人間をほいほい仮釈放しやがる。
刑務所にもっと予算と人材を集めろ！

>仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった点にも触れたが

なるほど
無期懲役で仮釈放になると、その後一生保護観察になるわけか・・・
やはり無期懲役は終身刑と同じ意味なんだな

保護観察と言っても殺人事件起こしてるんだから
制度趣旨通りに観察してたのか疑わしい。

半同棲中の彼女からゲーム禁止AV禁止令出されてる俺の方が
ある意味厳しい観察受けてるかもしれない（´・ω・｀）

ヤフーのニュースにあったリンクから世界の終身刑を見てみたけど、
日本も含めて未成年や若年者は仮釈放までの期間を短くしてるのは変じゃないか？
普通に考えて、強盗や殺人なんて犯罪を起こす年齢が低ければ低いほど危険人物じゃないか？
コイツの26年間が長いというのなら尚更矛盾してるだろ？

何で日本には終身刑がないんだろ。
終身刑なら被害者も死刑反対派も
双方納得すると思うのに。

ほらね、殺人鬼を釈放したらまた殺人。繰り返すだけ。
司法の甘さが犯した再犯だね。２人殺してもまた無期懲役なんだ。司法も懲りないね。

一回無期懲役くらったやつが殺人したら死刑でしょ！

また安田？

>>277
ネットがあるじゃまいか

やっぱ強盗とか快楽のために殺人するような奴の根性は直らんのだよな。
何歳になっても。じじいになっても。

>半同棲中の彼女
半同棲中の彼女
半同棲中の彼女
半同棲中の彼女

ワロタwwww

死刑廃止運動している馬鹿の言うセリフ
「刑罰を重くしても効果無い」　嘘言え
死刑にしておけば再犯は絶対無い。
終身刑では刑務所内での殺人もある

米国で起きた順では；

死刑は残酷、廃止＞終身刑増加＞刑務所いっぱい＞自治体コストで悲鳴＞民間刑務所へ
　　＞管理が甘く刑務所内犯罪の増加＞連邦が凶悪犯用の特別刑務所を増設
　　＞犯罪者にかかるコストについて議論が沸騰＞多くの州で死刑が復活

娘や息子、妻や身内を殺された上に、その連中の一生の面倒を見るために又「お金を
払わなければならない（自分達が働いて！）」って現実に多くの有権者が怒った、
というわけ。

餓死刑。
コイツに食事はもったいない。

そもそも犯罪者が更正するわけがない

>>289だよな。
何かある度に犯罪おかす奴は所詮身勝手なんだよ。それはある意味人間性だからどうにもならない。
人間は犯罪するタイプとしないタイプにきっぱり二分できるんだよ。

人間性というより人格障害だね。　人格障害は脳の萎縮があるので殆ど治療不能。
よって反社会性人格障害者は塀の中から出してはいけない。

なんで死刑にならんの？これ

無期でもマル特だろうし、判決がどっちにころんでも獄死だろうな。
なら、働かせておけって感じかな。

なんという犯罪者に優しい国…

無期は最近は20-25年で仮釈放の流れ。（但し少年は別・・・・）
こんな事例が続くと、文字通り終身刑化して行くと思う。
「前回の殺人の動機と情状」を考えれば、再犯の可能性ってのは或る程度推測できる。
やはり、このまま死刑存続で無期（事実上の終身刑）もあり、の２段構えを希望。

>>240
> 60km制限のバイパス道路なんか、みんな90kmとかで当たり前に
> 走ってるでしょ。 流れに乗らないと危ないので、普段安全運転の人も
> スピード出し気味になる。
そういう人を前科者にすることは妥当だと思う。流れに乗るなんて言い訳
でして、自分が60km/hで走れば、60km/hで流れができます。私はいつも
そうしています。同じようなことは、地方の自衛隊駐屯地があるような
地域で自衛隊車両を目撃している人は、実感できるのではないでしょうか。
彼らも見事に制限時速を守っていますが、制限時速での車の流れが
できます。

2回目の殺人は実質的には無罪ってことだよな。

死刑にしろ。全然反省してないじゃん。

　事実を詳しく知らないので、憶測で言います。
　検察は、殺した人数が一人なので、死刑求刑をして敗訴するのが
嫌だったのではないでしょうか。そういう姿勢があるとすれば
いただけないですが、求刑から減らされることを、一方当事者として
一部敗訴のような感覚で嫌がる人間がいるのかもしれません。
　もし検察内部における人事評価等で、求刑が減軽されることを
一部敗訴として否定的に評価する習慣があると嫌ですね。

敗訴もなにも、そのままだと仮保取り消しで無期に戻るだけ。
人殺してるとあっちゃ、死刑しかないだろ？

>>1
更正できませんでしたってことじゃないのか？
コレ

殺人→無期→仮釈放→殺人→裁判→無期
殺人→無期→仮釈放→万引→仮釈取消→無期

２度目の殺人は結果的に万引きと同じ評価か
浮かばれねーな

殺人→無期懲役→殺人→無期懲役
殺人→無期懲役→殺人→無期懲役
殺人→無期懲役→殺人→無期懲役
殺人→無期懲役→殺人→無期懲役


二人目犬死すぎるなｗ

以下に示す問に答えよ。

無期懲役＋殺人 - 26年間刑事事件無し ＝無期懲役

上記の命題より、殺人の重みを求めよ
　　　　　　(金沢地裁小学校 平成19年度入学試験)。


殺人 = 26年間刑事事件無し
です。先生！

26年間警察のお世話にならないと、ひとり殺してもいいらしい。

合計二人殺してるんだから死刑求刑しとけよと

まあ仮釈放なしで一生閉じ込めとくならいいんだけど

どこかの国みたいに、懲役230年とかやれ。

何で強盗殺人で無期言い渡された人間がまた殺人犯して
死刑にならないんですか？？？

アホ裁判官の顔が見たいーーーーーーーーーー。

>>302
つまりこの裁判官に言わせるとこうゆうことか





「殺された方の人命　＝　うまい棒」

もう無期廃止していいよ。意味が無い。終身刑つくって懲役も最大200年くらいにしてほしいな。

痴検・痴裁のコラボレーション、アングリ。

犯罪者が増える＞弁護士の仕事、増える＞需要増でも人数限定＞時間単価の上昇
　　＞犯罪人はどんどん増えて欲しいが、死刑で死んでしまっては困る！

昔は無期の出所って早かったんだな。
仮釈放中にってあるけど、無期は恩赦が与えらんない限り一生仮釈放だろ。

つーか、刑務所で矯正って発想自体、もう時代遅れだろ。
今の時代、逆に少年法を逆手に取って凶悪犯罪やらかす未成年だっているんだし。
罪即斬でいいと思う。
少なくとも無駄な人員と予算を費やさずに済むし。

映画にもなったけど昔は無期だと約１５年で出てこられたんだよね。（早い奴だと１０年）
審査は形骸化し約１５年で仮出獄というのは慣例化していた。
結果、再犯が続出し仮出獄制度が批判され見直されてからは多少良くなった。

一人殺しても二人殺しても同じってことか。

なんだこの判決は！

死刑でいいのに

そもそもなんで強盗殺人の無期懲役受刑者を仮釈放にするんだ。
その仮釈放中に女性を絞殺してるのに検察が無期懲役の求刑するとはアホか。
裁判官も求刑通り無期懲役を言い渡しただと、、保身の輩ばっかだな。

もう被害者は死んじゃってるから再犯の可能性なしで無期なんだろうね
美しい司法

これは死刑だと厳しすぎると判断したのか？やっぱ無期と死刑の間の終身刑を作るべきだと思う

>無期と死刑の間

じゃあ半殺し刑ということで

どこの刑務所もパンパンだろ今は？
終身見守る金も場所も勿体無い。
よって殺すのが一番だ

>裁判官も求刑通り無期懲役を言い渡しただと、、保身の輩ばっかだな

同感。
それに裁判官ってすっごい厚遇なんだ。
公務員の中でもピカイチ！

>>324
>それに裁判官ってすっごい厚遇なんだ。
最高裁判所でも首にできない（資格を取り上げられない）弁護士もすごいけどね
収入面での食う食えないの安定度から言えば裁判官のが上か？

　　　　　・・・・・・・・・・

刑法大幅改正が急務です　

無期で仮釈放中に殺人で無期？？
なんで死刑になんないんだ？
ﾜｹﾜｶﾗﾝ。頭おかしいよ司法

死刑制度があるのに死刑反対論者が
裁判官になっているからじゃない。

司法研修所の成績順で
上から、判事、検事　その他大勢の弁護士、だからね。

おいおい、どー考えても死刑だろコレ

つまり、実質無罪判決ということですね



死ねよ。

>>234
が真実を述べている

まあ国からすりゃ、人口を減らしたいわけだからな。
こういう｢汚れ仕事」をやってくれる奴は必要、、行かさず殺さず。
ぶっちゃけあと5千万人くらい死んでくれたほうが、国は助かるんだよ。
一部の富裕層だけいてくれれば、いいわけだから。
税金も払えない馬鹿を生かしておいても、一円の得にもならないもんね、安倍ちゃんｗ

税金の無駄だ
死刑にしろよ

>>326
日曜の参院選の結果、現状では到底無理になりました。
日本の民意です。

>1
あのなー

なんつーか、人種が違うな。ある程度条件が整ったときに、
それでも殺さない人間と、やっちゃう人間がいるんだろうな。
更正とか以前のトコで、基本的な人格に必要な部品が抜けて
るんだろう。

うわー極楽日本きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これ求刑も無期なんだね。やっぱり殺したのが一人だから？トータルで考えてくれよ...

>>333
ｱﾎ認定
被害者は、飲食店経営者どちゃんと税金を納めている。
このｸｽﾞこそ死ぬべきだ。
一部の富裕層も、数多くの貧乏人の上に成り立っている。

お前みたいなｸｽﾞﾆｰﾄには理解できんだろうが。

悲劇は繰り返す！
間違いない

求刑無期で流石に死刑にはできんしな
検察の怠慢電波ＰＰＰＰＰ

2度あることは3度ある

ほらみろ

一度殺人を犯した奴は更生なんかしねんだ。

安田便後紙　なんとか言え。

裁判官も裁判官だ　なぜ死刑にしない。
こんな奴また再犯するぞ。

無期の判決で14年で出てこれるって何て国だ。
しかも、また殺人で死刑にならないって本当日本は加害者に甘い。
やりたい放題だな。

無期懲役で仮釈、さらに人殺して無期懲役。
実質、殺人に対しては無罪みたいなもんじゃねえか。阿呆か！

>>20
＞無期懲役の人が仮釈放になるには平均28年掛かると聞いている。

それデマだから。

犯罪者天国美しい国日本万歳

もう普通無期懲役を言い渡した裁判官も無期懲役だろう？

死刑でいいいだろ
何で二度も殺してるのに税金で養わなきゃならん
更正なんてできる歳でもなかろうに

無期懲役＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞死刑

>>347
今の平均の話だよ。
2ちゃんが騒ぐから、最近はなかなか仮釈にしないんだよ。
昔は緩かったらしいが。

＞2ちゃんが騒ぐから、最近はなかなか仮釈にしないんだよ。

ソースがないだけでも眉唾なのに、そんな誰でも判るウソつきなさんな（笑

>>312
刑事弁護は全く儲からないから
普通の弁護士はあまりやらないし、
刑事事件増えて喜ぶ弁護士はいない。

無期懲役が本当に無期だった時あるのか？

>>353
その部分は冗談だよw

実際は昨今の処罰感情の高まりってやつ。
無期の仮釈は平均して25年前後。

ちなみに、有期の場合も満期出所者のほうが多い(ただしこれはその刑務所だけの話)。

ウェブ上のソースはないけど、去年、刑務所見学会ってのがあって、
それ行ったときに気になってたからきいてみたんだ。

>>347
むしろ、デマである根拠もないよね。

たいてい死刑や終身刑を叫ぶ人たちは、
無期のやつを仮釈にできる要件について法律が10年後ってしてるのを持ち出すけど、
10年で仮釈になるやつなんていないから。
実際の法務省の運用を調べないと。
俺のソースは人の話だけど、一応公務員さんから聞いてますからねw

>>355
まあ、何年と決まっていないのが無期だからな…
求められるのは「終身刑」という刑。

>>347
デマじゃないよ。
法務省が白書を公開してるよ。

「平均」とはいえ20年以下で出所できる人は現在はいないも同然だよ。

と言うかこのスレを1から読めばソースがたくさん貼ってあるでしょ。
スレも読まずに何の根拠も無くでまだと言われても。。。ねぇ。

>>349
>>344
もし叩くなら裁判官ではなく検察でしょう。
求刑が無期懲役で判決も無期懲役なんだからさ。。。

反省もせずに好き勝手に人を殺して、長期高待遇懲役か・・・。
寝たきりになっても安心設備ってやつか？家族はいないから引き取ってもらえないだろう品ｗ

氷河期より勝ち組ｗ

求刑以上の判決を出してもいいんだろ？
裁判長は死刑を言い渡すべきだ。

>>362
有期刑同士なら兎も角無期から死刑は無理でしょ。

>>119
仮釈放制度が無い＝有期刑の場合は必ず満期、無期の場合は死ぬまで、となると
受刑者の更生の機会を奪うからです。

反省しても悔い改めても満期、適当に反省せずにいても満期、なら誰も反省しないから。

死刑や無期の場合、更正の余地無しと言うことｼﾞｬﾈ？
死刑→特赦→無期→仮保釈→再犯って奴も居たが。

無期懲役　仮釈、殺害　無期懲役

さすがにもう生きてる間には出られないだろう

>>364

反省なんかしなくていいからぶちこんどけよ

被害者遺族は最初に無期出した裁判長と今回無期出した裁判長の2名に命の軽さを教わったという。


後のﾊﾞﾓｲﾄﾞｵｷ神である

ちょっとまって
無期懲役だと１６年でシャバに出てくるってことよね
あとの何十年もどうやって観察つづけられるのよ
観察するほうがこの世にいないじゃない

実質無罪かｗ

沖の鳥島に島流しすればいいよ

無期しか出せないんならテープレコーダにでも吹き込んどけよ
税金の無駄

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

＞仮釈放の２６年間、刑事事件を起こさなかった

町内に刑務所から出所して工員してる人がいるけど仮釈放かな？怖いな・・・

で検察は上告しないのかしら
だとしたら裁判官全員の名前曝しものにし

もし、最初の時に死刑になってれば第二の被害者はでなかった。
次もまた、同じことにならないといいね…過失や正当防衛、
第三者から見て納得できる理由がない限り、一人の殺害でも死刑にしたほうがいいよ。

>>359
現在はいないけど、来年はいます。

ほらみろ
おまえらそろそろ気付けよ
キチガイ弁護士を批判している場合じゃないだろ
権力を持っている裁判官がキチガイってことが最も問題だって事

裁判官もムキになってムキにしたんのかしらw

もう一度出てくるのかなー

学習能力ないのかよ

何じゃこりゃ、殺され損じゃねえか。

殺して自首を繰り返せば6人くらいは殺せるな

光市の母子殺人事件も、終身刑があれば、弁護人も遺族もまだ納得いくかもしれないのに

美しい判決だな

これは仮釈放させたやつが、実質 殺人者と同じ

仮釈放の意味がわからん。
善良な市民に基地外を近付けないでください。

>>388
無期懲役には仮釈放しかないから

「更正できる」と判断した奴と更正させられなかった奴はどう責任とってくれんの

まあ獄中死だろうな
年齢が年齢なだけに

ムキムキマンだな
一人ずつ殺せば90歳までに六人殺せるってことか

日本の検察と制度って狂ってんじゃね
仮にやーさんから裏金もらって検察が求刑少なくして
裁判官が求刑以上の判決を下せないって事もある訳だ
まぁ実際やってるんだろうけど

なぜ死刑にならないんだ。
裁判官は正気なのか？

おいおい実質無罪かよ･･･