【教育】私立高の合格実績「水増し」は景品表示法違反？　大阪府が消費生活センターと協議 [07/27]

　私立高校による大学合格実績の「水増し」について、大阪府私学課は、高校を選ぶ中学生らに事実を
誤認させる行為で、景品表示法違反（優良誤認）にあたる可能性があるとみて、府消費生活センターと
協議に入った。府は「保護者から『誇大広告』だという指摘も届いており、違反があるかどうかを慎重に
見極めたい」とし、公正取引委員会とも連携する。

　いくつかの私立高校は、成績優秀な生徒の受験料を負担して「関関同立」などの有名私大の学部・学科に
多数出願させ、合格実績を「水増し」していた。大阪学芸高校では１人で７３学部・学科に受かった生徒がいた。

　景品表示法は第４条で、事業者が「消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、……不当に
顧客を誘引し、公正な競争を阻害するおそれがあると認められる表示」をすることを禁止。違反した場合は
知事が中止を指示したり、公取委に排除命令などを求めたりできると定めている。

　私学課と府消費生活センターは、中学生側を教育サービスを購入する消費者とみれば、各校が「水増し」した
合格者数を学校案内などに掲載することが不当表示にあたる可能性があると判断した。

ソース：
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707270097.html

http://blog.livedoor.jp/tenten101/archives/51545727.html

パチンコはー？

>>2
一般サイトじゃないか？

今日はペッパー記念日です
みなさん一緒に御唱和願います
（もうわかりますね？）

○○さんに○○○○イン！

>>3
最近のパチンコ屋は巧妙になってる
「驚異の出玉」とかな。
こんなに出ねぇのか…ってビックリしても「驚異の出玉」だしな。

今さら感

のべ人数でも合格した人が居るなら、合格実績としてもよいと思うが、
もし、水増しに当たるとするのであれば、実際に、進学することになった
大学名とその学部の数以外は、公表すべきではない、と明瞭に規定すべき。

>>8
＞　景品表示法は第４条で、事業者が「消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、……不当に
＞顧客を誘引し、公正な競争を阻害するおそれがあると認められる表示」をすることを禁止。違反した場合は
＞知事が中止を指示したり、公取委に排除命令などを求めたりできると定めている。

のべ、と書いてあれば、優良誤認にはならない、と言いたいけど、
さすがに７３学部一人で合格したとかはちょっと「のべ」にしてもひどい。

その通り､誇大広告､当然処分だよな
民間企業ならば、数値を変えたら､それは捏造と呼ぶ
株､爆下げですがなにか？学校ならなおさらルールにしたがうこと覚えろ

俺の母校が景品扱いとは（；ω；）

>>10
この場合、従うべきルールって何だろう?
合格していない大学や学部をカウントして、数字を捏造した訳ではないし、
受験制度を規則で許される範囲内で限界まで活用した結果だし。
「1人で73学部を受験してはいけない」というルール？
5学部だったらカウントOK、10学部だったらカウントアウト？

やっぱり、合格者数は、進学者数と同一視し、
実際に進学した者の人数しかカウントしてはいけない？

景品表示法違反になるわけないですよ。
こう言った馬鹿な地方公務員は能力なしでクビにしろ。

進学者だけ表示するようにしろ
履正社、開明、清教、成章、桐蔭、千里、春日丘の化けの皮が剥がれるぜｗｗ

>>12
ま、今回のケースは極端すぎて、倫理的に極めて不適切だとは思うがね。

学校が受験料負担するのが一番の間違いだろ
典型的なヤラセ

教育現場は捏造を教えているってわけか

景品ｗｗｗ

のべ合格者数と同時に
それを何人で実現させたかを併記すりゃいいだろ

代々木アニメーション学院も就職率うそっぽくなかったけ？

>>20
山崎パン工場にアルバイトとしていっても、就職にカウントされます。

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0413.htm

「躍進」「教育力」・・・

新興女子校の「早慶上智40％」とかって、真っ赤な嘘だからねえ。
率の話をするなら、進学者数/卒業者数でなければ全く意味を成さない。

一番の解決策は、昔のように大学「進学」実績表記に戻すことかな。
これならごまかしようがない。

基本的に私学というものは助成金目当てのビジネスだからな。誇大広告は当たり前。
関東ではさとえ学園と帝京あたりが有名。

大阪学芸高等学校・中等教育学校 Part2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185371011/

俺も進学決まって暇そうだからって簿記の３級２つ取らされたな

☆私立中高一貫校の化けの皮はがれる−合格実績水増し問題が全国化

　私学の「大躍進」はほとんどが虚構だったのだろうか−？
雑誌には毎年「進学実績を伸ばしている高校ランキング」が賑わせる。その中で
とりわけ近年、難関私大の合格者数で躍進をする私立中高一貫校が目立つ。
冷静に考えれば、どう考えても��異常な伸び�≠�している私学が目に付く。
受験関連誌はそれらの学校を「私学の高い教育力のおかげ」と賞賛し、
様々なデータを駆使して子供に中学受験をさせるよう煽る−。
　
　大阪学芸から全国に広まりつつある水増し問題。神奈川のある私立高校卒業生は語る。
「早慶大などの有名大学を10校受けるように促されました。ほぼ合格が不可能でも、
運が良ければどこかに引っかかるだろうとの理屈でした。学部はどうでもいいようです」
未履修問題も振り返れば、最終的には圧倒的に私学の未履修が多かった。しかも、まったく
実技科目を履修していない私学や、いつまでたっても未履修を認めない私学など、悪質さは
際立っていた。挙句の果てに「私立なんだから実技科目をやらなくても自由」と開き直る学校
まであらわれる始末だ。

　最近、私学が狂っている。かつて東京の御三家の一角を占めた武蔵などの��真の私学�≠ﾍ
どこへ行ってしまったのだろうか。受験生離れが続いた武蔵では、独特な入試や学校方針など
を変更せざるを得ない状況となっている。日本の教育で本当に危ないのは、今の私学かもしれない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/pad_succesful_college_applicants/

>>20
いや、それはない

本当の高校の実力が分かるスレッド

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/
全国高校格付け　２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1181374706/

ついでに１００年安心年金とか言ってる公明党も逮捕しれ

微妙だが「のべ合格者数」ってのは嘘じゃないからなぁ

虚偽では無いが不当だ

この大阪学芸高校の水増しは、誰がみても不当表示だし、誇大広告でしかない。
明らかな法律違反。

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　　　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’')***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク　　　　　　　　　＝　　　　　　　天王寺周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP〜上町台地
　（ポンテ・シティ　　　　　　　　＝　　　　　　　世界貿易センタービル）
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西成・平野・生野･鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

（ムババネ/スワジランド　　　＝　　　　　　　高槻・茨木）
（マセル/レソト　　　　　　　　　＝　　　　　　　京都)
（ハボローネ/ボツワナ　　　　＝　　　　　　　奈良）
（マプート/モザンビーク　　　＝　　　　　　　和歌山）
（トランスバール地方　　　　　＝　　　　　　　播州地方）
(ブルームフォンテーン地方　＝　　　　　　　滋賀）

ペニ高ａｇｅ

まぁ、塾も似たようなことやってるしな。こっちもまとめてどうにかして欲しいな。

やっと動いたね＼（^o^）／。

>>30
それは『消防署のほうから来ました』というのとどう違うのだ？？？

景品というより
不正競争防止法って方がピッタリ来るのだが

不当景品類及び不当表示防止法

通称「景品表示法」

それでも騙される保護者ｗ

私立がすべてよい授業している、と思われちゃ困る
俺も私立だったけど、バイトみたいな講師がほとんど担当してたな

ただ受験のテクニックだけを教え
本人の希望なく強制的に文系に行かされｗ

投票率を上げる（80％以上。全ての政治家が危機感や緊張感を抱くぐらい。）
↓
組織選挙が通用しなくなり、政治家たちが一般の国民のニーズ、世論に敏感になる。
↓
与野党問わず、政治家が特定の勢力のためではなく、広く国民のために政治を行う。
↓
国民が持つ、現状への不満や将来への不安が軽減される。
↓
将来のための貯えの一部を現在の生活を豊かにするための消費にまわす。
↓
景気が良くなる。社会が良くなる。暮らしも良くなる。

つまり、投票率を上げることこそがこの国にとっての副作用のない特効薬なんです。
日本を住み心地のよい国に出来るかは、政治家ではなく、有権者にかかってます。
投票率が80％超えれば、参議院選挙直後から、この国の雰囲気はガラッと良くなります。
皆さん、自分達のために投票に行きましょう。皆さんの暮らしも随分良くなります。

罰として、１年間高校の前に「水増」と表示すること（文部科学小通達）

○○水増高等学校

馬渕の灘・東大寺・六甲・洛南あたりの合格者もほぼ同一人物なんだが


でもチラシのうらに合格者の名前発表してるから　たいしたもんだよな

予備校や学習塾もたいがいひどいだろう。
合格実績を売り物にしてる広告ってのは、どこもこの件と同じだろ。

>>44
３大予備校の大学合格者数をそれぞれ足してみた
（数字は各校のＨＰより）

　　　　東大　　京大
駿台　　1280 　1100
河合　 　945　　771
代ゼミ　 860　　496
合計　　3085　　2367

定員　　3097　　2859

東大生の99％、京大生の82％は大手予備校出身
でも実際は全ての予備校にカウントされてる人がいたり

進学者だけ表示するようにしろ
履正社、開明、清教、成章、桐蔭、千里、春日丘の化けの皮が剥がれるぜｗｗ

夕刊スポーツ紙みたいに
有名大合格人数２００人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か?

と書いてあれば訴えられずに済むのに

大阪学芸スレより

9:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2007/07/26(木) 12:40:34 ID:qeEY7Lef0
学芸中等教育学校は、いい学校だよ。
先生も一生懸命教えてくれるよ。
問題なのは、大学入試のシステムだよ。受けれるんだもん。
国も大学も儲かったんでしょ？
優秀な子に補助金出してあげて、どうしていけないの？
この子は頑張ったんだから。
公立じゃ補助金はダメだけど、、、。
飲み食いに使ったわけじゃなし。
いい学校です。

馬鹿な。

国立の合格実績しか判断材料にならないのは当たり前。塾とかで聞かなかったのか？

景品表示法違反って何だそりゃ？

だから合格実績じゃなくて進学実績一本でやれよ

そういうもんだと割り切っちゃえばいいんじゃねの？

一人で何十校も受かるような、生徒を何人か集められた学校は
やっぱそれなりのレベルなんだろ

そういうもんだと割り切っちゃえばいいんじゃねの？

大阪学芸高校は、景品表示法に違反するようなトンデモ学校だって。

　　　ﾃﾞｰﾊﾝﾐﾝｸﾞｸ！　　　　　 　ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ　　　　　　ﾎﾙﾎﾙ　　　　　ﾎﾙﾎﾙ
　　　 　　П∧阪∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　ﾁｮﾝﾁｮﾝ!　　 　　　　∧阪∧　　　　∧阪∧
　　　　　∩<　｀∀´> // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ｀∀´> 　　 ∩ ｀∀´>
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫殺 ⌒lつ　　 l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾁｮﾝ! 　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

　　　　　　デーハンミングク（大阪民国）！　チョチョンガ♪チョンチョン♪
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣
　 　 　 　 　∧阪∧　　　∩,阪∧　　　 ∧阪∧ﾞ　 　　 ∧阪∧　　 　　∧阪∧
　　　　　　 <丶`∀´>　　.| |`∀´ > 　　<`∀´->　　　< 丶`∀´> 　 　 <`∀´->　
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

これってどうなんだろ？
別に合格しているのであれば問題ないと思うが

倫理的に人数を増やすのはとかあるが、
学校側からすれば利益だろうし
ちゃんと勉強すれば合格レベルの頭にはなれるのであれば、問題ないだろ

今一番びびってるのは私立大学側だろうな。
受験料たんまり稼げてたから、実情知っててしらんぷりしてたんだろうし。

大阪学芸高校は、法律違反してたんだよね。

教育する側が、水増し工作して、法律違反してたんだよね。

>>206

別に水増しも法律違反もしていない

合格者数ならアウトだろうけど

合格数ならセーフじゃろ

じゃ、アウトだな。

愛知県立一宮高校
名古屋大学合格者数
２００６年　１４２人

この中で一体何人の生徒・卒業生が名大へ進学したのか？

　　　　　　　 ＼　　　　　　DQNと言えば？　　　　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩大阪だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
大阪で事件だって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪都市・大阪』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 大　ま ＞ 大阪府内で起きた刑法犯罪総数は過去最悪の
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 32万7262件。犯罪が全国ワースト１を記録する
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 阪　た ＞ ひったくりは25年連続自動車盗は19年連続全国最多
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　 ドブ川に 　 　 ＜ か　　 ＞　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）飛び込んでる… ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜大阪人必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　∧＿∧ 大＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ） 阪　 ＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　人　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼大阪人 | |　┃

　　　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.） 　　　モゴモゴして
　　　　 （＾'ﾐ/ﾟ｀ ｉ´￣￣７￣￣ 　何話しとるんじゃ
　　　　　.しi 　;;;)ヽ>､___{___＿
　　　’:∴・''; ，θ（;;:/
　　　∵:, '’;ﾉ `ｰ―i′

景品かよwwwwwwwwwww

センター試験の私立受験は３校までにしろ。

パチンコにくらべりゃかわいいもん

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　　７．７倍

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年早稲田大学センター利用入試倍率

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集　　　受験者　　　合格　　　　　倍率　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政経　　７５　　　２４８２　　　２７６　　　　　９．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　 ２００　　　３３８５　　　７２３　　　　　４．７倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商　　 　８０　　　３７１９　　　９７２　　　　　３．８倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文　　 　５０　　　１４７６　　　３０８　　　　　４．８倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文構　　７０　　　１８３６　　　４４４　　　　　４．１倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人科　　９０　　　　４９６　　　４５３　　　　　１．１倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スポ 　１２０　　　１７４９　　　３７７　　　　　４．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国際　　５０　　　　７８２　　　３０５　　　　　２．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７３５　　１５９２５　　３８５８　　　　　４．１倍

早稲田もセンター利用入試だけで合格者が４０００人弱出てるが、

ここ何年かで急に早稲田の合格者数が増えた高校は調べる価値があるな。

特に商学部なんて８０人の募集に対し９７２人（募集の１２倍）もの合格者を出してる。

辞退率９２％なんて受験者のほとんどが受かっても行く気ない奴ばかり。

超進学校だと東大京大医学部、せいぜい一工くらいしか宣伝にならないが、

中堅進学校だと早慶でも十分宣伝になるから、国立狙いで出来のいい奴に

（早稲田の名前稼ぐために）受験料出すから商学部も出願してくれなんて頼んでる高校多そう

センター利用はもともと国公立しか狙ってない優秀な生徒を
私大がなんとか拾おうと思ってやり始めたんじゃないのか？？

変なの

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　刺身の上にタンポポを載せる仕事は難しいお･･･
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　http://1945.sin5.net/flash/swf.php?swf=tanpopo
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／