【防衛】 次期戦闘機(FX) 来夏の選定を先送り “F4”の使用延長を検討…防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
防衛省は26日、航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の選定時期について、
来年夏の当初目標を先送りする方針を固めた。
米下院歳出委員会が、FX最有力の最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターの
禁輸継続を決めたことで、当面のF22取得が困難な情勢となり、選定時期を
見直すことにした。これに伴い、同省は数年後に順次切り替えが予定されている
F4戦闘機の使用延長を検討する。

FXは、空自が現在91機保有するF4の後継機。防衛省は来年夏の2009年度
予算概算要求までに機種選定し、同年度中にまず7機を調達する計画だった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007072600380

関連スレ
【国際】米下院歳出委員会、最新鋭ステルス戦闘機F22ラプターの禁輸継続を決定 日本、取得困難に [07/25]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185373216/
【国際】 「中国などの反発招く」 日本へのF22輸出に関し、米で慎重論強まる★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185283142/l50
2名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:36:41 ID:OnwY5nIk0
よしスホーイきた
3名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:37:53 ID:v9790+gX0
しょぱ
4名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:01 ID:jO8A2XN/0
F4って花より男子かよ
5名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:16 ID:GxFNQCIdO
花より男子
6名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:38 ID:OhD/VaoP0
F4EJで事故起こしてからじゃ遅いよ
ここはタイフーンでしょ
7名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:46 ID:xsTEzqw40
おじいさんなのに・・・
8名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:49 ID:ct4BmKNE0
そこまでF22が欲しいんだな
9名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:38:52 ID:Onx3g+jcO
>>2
ねーよwww
しかし、らぷたんだめならF-23も駄目なのかな?
10名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:39:02 ID:7SmgmgIy0
結局F22狙い一本だったわけね・・・
11名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:39:21 ID:3Qw6NcdE0
ユーロファイターでいいよ。F22高杉
12名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:39:40 ID:d/Vt8zMK0
日本政府がユーロファイター買う勇気があるかどうかだな
13名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:39:47 ID:OsX0OQCn0
憲法と自衛隊に関する考え方
保坂 三蔵   自衛隊保有を明記
丸川 珠代   自衛隊保有を明記
鈴木 寛     現状のまま
大河原 雅子 自衛隊を縮小
山口 那津男 自衛隊保有を明記
田村 智子   自衛隊を縮小
杉浦 ひとみ  自衛隊を縮小
中村 慶一郎 現状のまま
鈴木 信行   軍隊保有を明記
黒川 紀章   自衛隊保有を明記
川田 龍平   自衛隊を縮小
東条 由布子 軍隊保有を明記
ドクター・中松 該当なし
14名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:40:19 ID:KZLrku5GO
スパイ防止法作れよ
15名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:40:42 ID:v9790+gX0
ユーロファイターを買うほど必要性も感じないな。
16名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:41:21 ID:YkzWTcQM0
よっしゃ、魔改造で、ステルスにしる!!
17名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:41:50 ID:LLZ/xgYk0
ヒルの髪の毛とどっちが長生きするのやら
18名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:41:50 ID:USzWhDXB0
最初からf-22限定ってどんだけアメリカ頼りなんだよwwww
19名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:41:52 ID:Onx3g+jcO
ユーロはやめてくれ
つーかFー2の増産でもいいんじゃないか?というのは俺だけじゃない筈
20名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:42:04 ID:7nPygV1dO
今回タイフーンとして、先のF-22で、良いミックスとか考えていたのに先のばしかよ…
21名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:42:26 ID:xkCmOKqc0
ファントム無頼の続編が描ける
22名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:42:27 ID:2X1xS5ZxO
F4をさらに延命してF4EJ改改にしようよ。
23名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:42:43 ID:AgPPr810O
RF-4E改・・・マークIIとかwww
トランスフォーマーのF-22が凄かった。
24名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:42:48 ID:A3GvPrh00
タイフーンに期待してた皆様、


ワロス
25名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:43:14 ID:xsTEzqw40
こんなのすぐ言ってたら、タイフーンはただの
当て馬ですって言ってるみてーなもんじゃねーか

ばかじゃね
26名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:43:28 ID:x42L6j0V0

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`) <  2ちゃんらーが保守系労働党作ったモナー
 (    )   \___________
 | | |
 (__)_)

労働党プロジェクト@2ch 日本国民労働党その9
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1183730933/667

2ちゃんらー全員参加だお( ^ω^)
27名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:43:31 ID:AzO2t/lz0
F-2調達数増じゃだめなの? ちょっと改造して対地ミサイルも積めるようにして。
28名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:43:51 ID:NYkzG5oF0
F-22があれば30年は圧倒的な軍事プレゼンスを保持できるしな
29名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:44:14 ID:YkzWTcQM0
>>19
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070714/ssk070714000.htm

【やばいぞ日本】第1部 見えない敵(1)中国軍に知られたF2の欠陥

 「F2の弱点は隠しても無駄だ。中国軍幹部にも知られているんでね」。
航空自衛隊元幹部が重い口を開いた。
30名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:45:09 ID:uIYaIW2zO
どこまで行っても当て馬なタイフーンテラカワイソス(´;ω;`)
31名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:45:41 ID:Y0Pb+6t10
百里にファントム隊が復活って事でFA? 廻せーっ!
32名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:46:20 ID:v9790+gX0
真紅の機体に白の射線の、日の丸戦闘機を
もう一度開発。
http://image.www.rakuten.co.jp/mhweb/img10042326193.jpeg
33名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:46:23 ID:U9njH/S10
タイフーンも無しかよ。さすが3流外交国。
34名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:46:33 ID:hWwRf15q0
>>29
まだそんな与太記事信じてるのか。
35名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:46:41 ID:lvAa+Ghi0
そこまでしてF22がほしいか
36名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:46:57 ID:LsN9ZUxEO
F2の欠陥ってなんですか?
37名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:47:12 ID:aRrKH8y30
そんなにもF22がいいのか。完全にアメリカのポチww
38名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:47:18 ID:wVnd/YRt0
は???????????
タイフーンにしろよ・・・・・・・・・
39名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:47:41 ID:A3GvPrh00
>>29
その記事は日経でトバシ書いて干された記者が性懲りもなく移籍先の産経で
同じネタで書いた駄文だよ。

F-2がASM積んだら振動で飛べないとか有り得ないから。
40名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:48:06 ID:ONB6H8iq0
先送りして、F22の望みはあるのか?
41名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:48:28 ID:cyXBHCnY0
旧式機体に最新コンピューターを積んだ世界最強の魔改造ファントムの
存続に喜ぶ軍ヲタは世界中にいるんだよなw
42名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:48:38 ID:bNGyTHfe0
F15買い増しじゃダメなの?
43名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:49:23 ID:gnlHqCqsO
ラプター買う気満々じゃん。だめだこりゃ。
44名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:49:23 ID:MS+QG5/iO
ミサイル四発載せると主翼がぶれる
45名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:49:42 ID:VauGZErR0
F4使い続けるぐらいならF2のほうがマシじゃないか?
曲がりなりにもF16なんだから
対空、対地でもF16のほうが優秀だろ…
46名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:49:48 ID:wVnd/YRt0
“F4”の使用延長を検討って馬鹿だろ・・・・・・
どうせ待ってたって輸出無理なんだしタイフーンにしとけよ・・・・
47名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:50:23 ID:evs1oI4tO
ユーロファイターに謝れ!
この糞防衛省!
48名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:50:33 ID:Hht6O+rs0
つかアメリカの戦闘機以外は無理に決まってんじゃん
パイロットの養成から整備、運用までずっとアメリカ空軍に
準じてやってきたんだから
49名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:50:38 ID:mWcA+hPc0
ユーロファイター買うって言っちまえ!
米がギャーギャー言ってきても「あんた達が売らないって言ったんジャン」と言える
どうせ安保とか同盟とか言い出すんだろうけど知るか
50名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:50:44 ID:A3GvPrh00
よーしパパF-4にカナード付けてF-4CCVにしちゃうぞー
51名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:51:47 ID:A1DC28jS0
>>1

なんでF-4って表記しないの?
レースのF1はハイフンいらんけど、航空機の型番ってハイフン入るのに。
52名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:52:13 ID:cFTNy66h0
ほんと商売できないボンクラ揃いだな・・・こんな足下見られちゃ
次の選定時には1機あたりの単価が爆上げ提示されるっての。
53名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:52:21 ID:Y0Pb+6t10
打ちっ放しのアレってもうF-2に積めんのか?
54名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:52:23 ID:rhVu+7Ct0
F86セイバーを復活させよう!
55名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:52:35 ID:63gFECzA0
もう壊れるまでずっとこれでいいよ
国防もモッタイナイ精神で行こうよ
56名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:52:50 ID:iC1KAybW0
ゼロ戦つくれ。
57名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:53:18 ID:wYIsRm480
そして今まで何度となく繰り返されてきた軍オタの会話が続く↓
58名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:53:18 ID:VnuAESpP0
「お願いですから、F22売って下せぇ〜」 ・・・な〜んか格好悪い態度
59名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:53:20 ID:A3GvPrh00
>>53
AAM-4はもうすぐ運用試験が完了。
AAM-5はHMDも統合する必要があるからしばらく先。
60名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:53:21 ID:BDxp/d7e0
ここは無難にFー15E派生機だろ
少なくともFー4EJ改より性能は上。
61名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:54:30 ID:b5AeUMVz0
タイフーンはやっぱ駄目か
いい機体なんだが、サイズが小さすぎるんだろうなあ
62名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:54:46 ID:2aoBg0/x0
>>29
だったら、その欠陥戦闘機を開発した担当者に罰を加えろよ。
F-22が欲しいあまりに、F-2が欠陥機だという、うさんくさいばかりの
情報をこの時期にリークするのか? 匿名の誰も責任を取らないで済む形で。
本当に市ヶ谷の公務員は骨の髄まで税金ドロボウだな。
63名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:15 ID:7e7uNCth0
F−4EJ改改っすか…

台風買おうぜ!!
64名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:18 ID:Onx3g+jcO
マジレスすると機体の限界をギリギリまで修理で補えばF-4 でも十分
65名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:25 ID:jBxZopDZ0
EUから突っつかれてるだろ。ユーロファイターにしろよ。
66名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:26 ID:ONB6H8iq0
>>51
一般の、いわゆる大手メディア新聞社は、どこもハイフンはいれてない
67名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:29 ID:WI87kNca0
自主開発だな。
ステルス軽戦闘機作ろうぜ。
68名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:55:43 ID:v0Vz97tv0
F2生産続投でいいだろ
常識的に考えて
69名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:00 ID:rPYpHidu0
>>67
ミツビシF-3ですか。
そのうちミツビシF-4とか出てきたり。
70名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:07 ID:UtY9JY2G0
でもタイフーン導入したらアメリカがどんな反応するか見たいというのはある。
71名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:13 ID:A1DC28jS0
>>66
じゃあ三菱のF-1とフォーミュラ1の区別がw
72名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:22 ID:LGRDidPp0
台風でいいよ
民主党政権になったら目も当てられんぞ
73名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:35 ID:cyXBHCnY0
F86セイバーを魔改造してどれくらいの戦闘力アップが望めるんだろ?
藤原とうふ店とかマーキングしてくれれば九十九里浜まで見に行くぞw
74名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:48 ID:mkzE5Srz0
F22の日本輸出ならもう決まってるよ。
5〜6年くらい先にF22Jモンキーラプターのラインが開きます。

もちろん、モンキーラプターといえどもブラックボックス&ラ国不可は当たり前です。
もちろん、モンキーラプターの開発費用も全て上乗せされます。

これで、F22の全ての開発費用まで回収できて、米国ウハウハです。
75名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:52 ID:Gnlhq1zcO
ユーロにしちゃおうぜ。
悪い条件じゃないんだから。
日米同盟と戦闘機は等価じゃないって。
76名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:56:55 ID:2u1F21eq0
今頃チュン連中大喜び
これで中国の軍事拡大の脅威が減少するなら
また中国人娼婦がますます自衛隊員にマトワリつくぜ
こんなのがまかり通るのだったら
密入国がふえるよ ガクブル
77名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:57:34 ID:Vc12Dip80

イージス艦問題や中国女の浸透などあるが、最大の問題は、

戦前からの秘密保持能力のなさ。
78名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:57:48 ID:YkzWTcQM0
大量購入はせずとも、ユーロを10機ほど、調達してみてはどうか?
79名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:57:53 ID:GsMqVDGWO
今はこれでいい。
外国の最新鋭を買う金は研究開発に回して
20年後、団塊が氏ぬ頃に国産ステルス製造だ。
80名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:58:26 ID:Onx3g+jcO
台風でいいとか言ってる奴ってなんなの?
スホーイにも劣る戦闘機だぞ
81名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:58:28 ID:ONB6H8iq0
>>71
そなのよねw

>>29の参詣の記事もF2ってなってるしw
82名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:58:37 ID:b93sUivb0
先延ばしするとF−35を売りつけられそうでヤダ
83名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:58:48 ID:q8mOiU0o0
教えてエロイひと!

繋ぎならF-15の最新型でいいんじゃないんですか?

ユーロファイターと違って、
自衛隊にあるから運用ノウハウはいちから作らなくていいし。

米って次は民主党政権だろうから、F-22を待ってても仕方がない気がする。
84名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:59:12 ID:A3GvPrh00
>>76
ところがF-2改採用決定で中国軍首脳は絶望のズンドコへ。
85名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:59:14 ID:WI87kNca0
>>78
それならSu-37にしようぜ。
86名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:59:18 ID:qmwVLVYTO
粘ったけど結局ラプターが駄目な場合、どうなるの?
87名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 12:59:45 ID:Cy3I4KCU0
F4ファントムにフロート付けて

4式水上攻撃機にしなさい


88名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:00:48 ID:q8mOiU0o0
>>84
F-2って攻撃機じゃなかったっけ?
Fだから違う?
89名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:00:54 ID:cFTNy66h0
まあ自業自得ではあるよな。
だって防衛大臣は原爆トークで辞任はするけど、
機密漏洩しても誰も責任取らないんだもん。
こんな国に機密兵器を売る馬鹿はいない。
90名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:01:04 ID:2ABTmNZRO
そこで魔改造ファントムの出番ですよ
http://necton.egoism.jp/GWF01.jpg
91名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:01:12 ID:cyXBHCnY0
日本のF−15Jとラプターってどれくらい戦力差があるんだ?
92名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:01:22 ID:P6N/uQUN0
F2は不良品だぞ。
そもそもアメリカの数十分の一の開発費で高性能な
戦闘機を作るのは無理。

車だってモデルチェンジを繰り返しながら
改良を続けてドイツ車に追いついたのが最近なんだから。
車より部品の多い飛行機ではアメリカやEU並みになるのに
何年の年月と投資が必要になることか。
93名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:01:50 ID:v0Vz97tv0
>>87
むしろ、大型の船体をくっつけて「日本海の怪物」にしなさい
94名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:09 ID:2hm/6gdH0
F-22は売り物じゃないよーだ

  ∧ ∧
  (。・ω・)つ,☆オシリ ペンペン
   と_,、⌒) )
     (_ ノノ
95名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:16 ID:U0ECgSdd0
俺もF15でいいと思うんだがなぁ
敵の戦闘機と空対空で制空権取り合うような戦闘は米国がやるだろ
96名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:24 ID:8aXp9sNS0
売ってくれないならリースでどう?
97名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:48 ID:ANQf1NiQ0
結局F22しか考えてなかったのね
98名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:48 ID:BUUNFHyV0
>27
F22なんだから、制空戦闘機が目的だろ。
対地性能はいらん。
しかも単発じゃんか。
99名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:02:55 ID:cKX+2Sl50
往生際がわるいなぁ〜、もうタイフーンにしちゃいなよ。

>>88
周辺諸国との関係を鑑み「攻撃機」という攻撃的種別は付けられない
からたとえ戦闘攻撃機であっても、支援戦闘機という種別でごまかす
のが、ニポーン
100名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:03:12 ID:Onx3g+jcO
Fー2が不良品なら改良すればイイジャマイカ
金はかかりそうだが、らぷたんよりはマシ
101名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:03:48 ID:sfgpQTAX0
まぁユーロファイターも製造が遅れてるらしいからな
機体は三菱で製造するにしても
開発難航したエンジン(EJ200)どうするのよ?
IHIにでも造らせるの?
それとも、開発4ヶ国無視して
「日本に寄こせ!こっちが先だ!」か?w
此処まで導入検討が遅れれば(F−22に拘り杉?)
結局、どれを選んだって「完成するまで数年待ち」で
F−4使い続けなければならない筈
判ったんだろ?F−4の延命が必要って事をさ
102名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:03:51 ID:YkzWTcQM0
Q: 一部報道でステルス性能を持った実験機を作ろうという構想があって、
これに概算要求で予算をつけようという話が出ているそうなのですが、大臣のコメントをお願いします。

A: ステルスはなかなか見えないのでよく存じておりませんけれども、防衛省として
予算要求に計上するといったことで決定をした事実はございません。実際にこれまでの
色々な技術をまとめ上げて、ヴァーチャルではなくて実際に飛ばすということについての
研究についての重要性は認識していますけれども、20年度の概算要求に計上するということに
ついては、まだ明確な決定ということには至っておりません。

Q: 今の「決定はしていない」というお話は、「まだ検討段階」だというレベルなのでしょうか。

A: 先日、中長期の技術見積もりで先進的な将来の戦闘機技術を示したわけでありますけれども、
こうした方向を踏まえながら検討をすることになります。いずれにしても決定した事実はありません。
103名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:03:54 ID:nCiLjvs20
F4後継は至急必要なんだから、現存しない機体は選定外。
スホイ厨とグリ便厨は論外。

F22    → 今のところモンキーが存在しないのでアメリカが売らない
F15FX  → 爆撃機としては魅力的かも?
F18    → 空母がないならメリットなし
F2     → 単発はイヤ
F35    → 10年後に出直してコイ
心神   → 20年後に出直してコイ

EF2000 → ラ国OK!技術移転OK!共同開発OK!魔改造OK!

どう考えてもユーロしか選択肢がないだろ。
もしくは、爆撃機導入としてF15FX=F15E?の可能性もある。
104名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:04:02 ID:uBSXLO8a0
まだ使えるのに買い替えようとするなんて
どこの金持ちのボンボンなんだろね。
105名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:03 ID:v0Vz97tv0
>>103
> F4後継は至急必要なんだから、現存しない機体は選定外。
           ↓
> F15FX  → 爆撃機としては魅力的かも?

どういうことだい?!
106名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:11 ID:EcKJby+r0
F-4を延長までして欲しいかね
107名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:14 ID:aDTDwrPYO
>>83
F15とF15Eは同じように見えて中身は別物。
108名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:16 ID:fhXd9NKg0
タイフーンをこういう扱いしてると、戦闘機に限らず中国に先端兵器の売り込みかけられるよ。
日本の防衛当局者って頭が悪すぎる。
109名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:23 ID:A3GvPrh00
>>88
AAM-4とAAM-5を搭載すれば立派な制空戦闘機になるよ。
110名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:25 ID:hJpBfHHdO
>>83
F-15はもう30年以上経過したポンコツ。
ロシアなんかが持っているSu-37にF-15は対抗出来ない。
また、ステルス機能がない。
111名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:29 ID:jsKa1zxc0
天皇陛下といいF-4といい、どこまで老体を使い倒せば気が済むんだ……
まったく。
112名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:32 ID:YPOpMkt70
>>92
どこらへんが不良?
113名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:34 ID:wdiOTODU0
ラプターの機体の炭素繊維化は日本の技術を教えてあげたんだからね。

人の物は自分の物、自分のものは自分のもの!

これでは、特亜の連中と同じではないかい、アメリカさん!

これでは、日米軍事同盟は破棄せざるを得ないだろうよ。

本日を持って、日米安保条約を破棄し

即刻、我が国の領土より米軍の撤退を要求しますよ!

だから、太平洋の安全保障上必要でしょうが、ラプターが、我が国に!

売っておやりなさいよ!
114名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:05:43 ID:cyXBHCnY0
日米の合同訓練で あんなのF−4ファントムじゃねぇ! と絶賛された
魔改造ファントムの現役延長を素直に喜ぼうぜw
115名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:06:21 ID:ogQteTo40
繋ぎとしてなら、F2を対空仕様に軽改造して使えば良いだけじゃん。
一度に50機も100機も調達するわけじゃあるまいし。
116名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:06:31 ID:nCiLjvs20
>>105
この機会に爆撃機を調達しちまえってことw
117名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:06:34 ID:c7TdZ9X+0
>>91
F-15J改修型でも0:100くらいの差があるだろうな。
米軍での模擬戦闘では、連戦連勝負け知らず。
レーダーに映らないのでミサイルが当たらない。
118名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:06:36 ID:fjesvk1w0
F2原型の双発機案があっただろ
アメリカがエンジンだけでは売らんというなら、ロールスロイスから
エンジンを製造権ごと買って、それに載せて作ってしまえ

119名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:11 ID:Onx3g+jcO
まあ日本がFー2開発の時代にアメ公の横槍に屈したツケが回ってきた訳だが
ここは日本独自の新型を作るしかないね
金や時間の問題は二の次だ
でなきゃ一生アメ公やヨーロッパの下につくことになる
120名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:13 ID:WI87kNca0
>>103
> スホイ厨とグリ便厨は論外。

なんだと!
121名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:23 ID:iO1Uvle20
>>116
で要撃用にはF-4を使い続けるんですか・・・?
122名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:31 ID:q8mOiU0o0
>>103
自衛隊が、米軍の指揮下で行動するとき、
ユーロファイターだと運用に困らないの?
123名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:39 ID:iO1Uvle20
>>120
いや論外だし。
124名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:07:49 ID:7GoAFezR0
>>103
要は独仏と協定を結んで共同開発した機体は日本が全て買い取るから、
中国には売らない約束を事前に結んどけばいい。
自前で新型作るには金が掛かりすぎだろ。
単にSu−35を超える機体を作ればいいだけなんだし。
125名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:08:21 ID:iO1Uvle20
>>122
全然困らない。
アメ兵装できるしデータリンクも西側は基本的に互換性あり。
126名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:08:25 ID:P6N/uQUN0
>>112
日経の記事のとおり。
最初から高すぎるし疑問視されていた。
石破が生産中止を決断した。
127名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:08:39 ID:b93sUivb0
>>113
ついでにステルス塗料の原料も輸出禁止に
128名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:09:12 ID:cKX+2Sl50
>>122
NATOで共同作戦してるんだから問題ないと考えるべきだろうな
129名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:09:51 ID:DNRa7ofO0
>>119
独自開発が一番だけど、とりあえず今回はヨーロッパ製戦闘機でいいだろう。
アメリカに対する牽制は必要。
130名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:02 ID:HaBZLdFX0
ステルス技術は、あと数年の命だと思うが。10年は持たない。

F22で、長期の航空優位を狙う戦略は成立しない。
131名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:21 ID:A3GvPrh00
>>126
調達数が減らされても実戦配備機の数は減らされてないって知ってた?
132名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:28 ID:POP2EeTm0
ユーロファイター買った上で戦闘機の自国開発を推進するって宣言すりゃ良い。
そうすりゃどっちに転んでも日本の国益に適うだろ。
133名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:31 ID:V1xIS/lFO
それでもアメリカ様が大事です。
アメリカ様との友好あってこその日本です。
と言う考えを貫きたがる一見右派っぽい団塊も少なくないように思う。
134名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:40 ID:YPOpMkt70
>>126
値段の事は聞いてませんよ
どこが「不良」か聞いてる
135名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:10:51 ID:Qrcvin1c0
>>114
その昔、680という機体がマッハ2.6を記録したとか。
136名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:11:04 ID:P6N/uQUN0
そもそもF22は高すぎる。
137名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:11:48 ID:cKX+2Sl50
>>135
カン・クリコンビなら可能です
138名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:11:54 ID:7GoAFezR0
とりあえずユーロを10機ほど試験導入して、
飴が困るようなら、ラプたんをせびればいいし、
反応なければ独仏にユーロを元にした共同開発を持ちかければいい。

今の待ち一方の姿勢では、足元見られるだけ。
139名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:12:09 ID:YPy8/FL50
そこで図面盗み出してコピーですよ。>F22
140名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:12:18 ID:2aoBg0/x0
アメリカが日本にF-22を売る(実利的な)メリットって何かあるの?
無いでしょ。 アメリカは、中韓と友好関係を保っていたいんだから。
141名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:13:16 ID:WI87kNca0
>>123
             .,..-──- 、               ニ/ニ
            r '´. : : : : : : : : : :ヽ               {_
  ー亠ー     /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ                ヽ
   二      ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',              ⌒)
   [ ̄]    {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}   ∩─ー、       /
    ̄     .{:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } / ●   `ヽ    ―ー
.     つ      { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!/  ( ●  ● |つ   ,-亠ー
   __     ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : : :ノ|  /(入__ノ  ミ   / 廿
    /       ゞイ!   ヽ二゙ノ イゞ,.‐rニ(_/  ∪ノ  /  .又
   (_,      / ̄ \`ー一'/ - -l\___ノ_
   __       / /⌒ヽ \//ヽ  二}    \_
   _/     /  / /  \//\ ヽ/      :、
  (ノ ̄`メ、  |  |/  / `´ヽ \/i        \
   __    |  \/  /lヽ ヽ /.|       i'  i
    /    |    \/ /| ヽ /  |       |  |
   ´⌒)    |     \/ |  /   |       |  |
    -'      |      `ー-ノ i    |       |  |
142名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:13:28 ID:o9z0v6e40
デザインはF15が好きだなあ。でもこんなの一国で作れる米国ってやっぱりすごい国だね
143名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:13:29 ID:jsKa1zxc0
しかし、俺がアメリカだとしたらこんな機密がだだ漏れの国に虎の子は売りたくない罠。
144名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:13:49 ID:cKX+2Sl50
>>136
キミは何をもって、「高い」というのかがわからんな。
コストパフォーマンスという言葉わかりますか?
145名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:13:54 ID:YkzWTcQM0
>>140
まあ、そうだな。中国、韓国から相当な圧力があるから、
F-22を売ってもらえる可能性はゼロに等しい。
146名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:14:01 ID:P6N/uQUN0
>>134
だから日経の記事に不良の内容も書いてるだろ
147名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:14:11 ID:q8mOiU0o0
んじゃあYF-23を拾ってきて改造するとかは?

どっかの砂漠に捨ててあったぞ
148名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:14:23 ID:b93sUivb0
>>139
いやいや事故機を鹵獲し破損部分までしっかり完全コピー生産を
149名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:14:32 ID:Iqo+z+J1O
>>135
百里680乙
150名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:14:34 ID:A3GvPrh00
>>146
不良だったらなんで実戦配備機が減らされないのか説明できる?
151名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:01 ID:2ABTmNZRO
>>117
ラプターが、レーダーに全く映らないというのは誇張。
ただし、
「全長20m級の飛行機だけど、レーダーには鯖缶サイズ程度の物体にしか映らない」。
152名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:15 ID:Vf+MfwL10
>>121
F15JかF2を一部回すしかないだろうなぁ。
なんかF15J改修型でしのぎそうな気もしてきた。
153名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:20 ID:2aoBg0/x0
日本が経済制裁だと鼻息荒くなっているときに、アメリカが北朝鮮との
歩み寄りを勝手に始めてしまったのと同じことを、戦闘機選定問題でも
繰り返すんじゃないの?
154名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:34 ID:g0N4wo+X0
F2の調達コストが1機30億程度ならどうなってたんだろうか・・・

国産戦闘機で日本の空を自己防衛なんて無理なのか・・
155名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:39 ID:VKTxgC320
コアファイター自家生産汁!
それができないなら、もう買うの辞めて世界の恵まれない人のために
使ったほうがいい!
156名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:15:41 ID:vLZpaw560
タイフーン買って魔改造すんべ
アメリカと戦争しないんだからラプタンである必要ないよ
タイフーン弄くって研究して国産機に生かせ
157名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:16:04 ID:rPYpHidu0
>>151
サーバー管理者でなく
サバの缶詰、だよね。

2chだと夜勤さんとか。
職種で鯖缶という言い方をする。



なぜシーチキン缶ではいけないのかなぞ。
158名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:16:13 ID:P6N/uQUN0
>>144
いくら高性能でも実戦では頭数も必要。
昔のF15とF16の関係みたいに併用も考慮すべし
159名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:16:19 ID:GsMqVDGWO
>>83
映画の主演男優の年齢にたとえると
F22が22歳、F15改良型が30歳、F15が33歳、F4が40歳。
F22が断られ、いまさらF15改良型を抜擢もないだろ。もうしばらくF4に頑張ってもらおう的な結果。
タイフーンは26歳で頃合いだが、言葉が通じないからパス。
160名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:17:15 ID:DNRa7ofO0
>>138
同意。
F22 はアメリカが売らないというのだから、日本は他の機種を選ぶのが当然。
161名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:17:30 ID:v0Vz97tv0
>>125
メートル・グラムと、ヤード、ポンドでつらいんじゃなかったっけ?
162名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:17:58 ID:A3GvPrh00
>>152
F-15Jの改修はIRAN時にちょこちょこやる方式に戻さないと今のペースじゃ退役
までに完了しない。
かと言ってF-2の増産は難しい。
F-4自体の寿命延長対策を行わないとどうしても防空体制に穴が開くよ。
163名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:18:06 ID:cKX+2Sl50
>>158
ハイローミックスなんて金持ちの国以外できないっての
そこらへんから勉強しなおしてこいや
164名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:18:26 ID:q8mOiU0o0
>>161
ミリネジとインチネジを用意しなくては、、
165名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:18:28 ID:YPOpMkt70
166名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:18:56 ID:Onx3g+jcO
台風はスホーイに劣ることを皆知らんのか?
167名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:18:58 ID:A8iuqWsu0
ここまでF26がでてないような…ネタ的存在とは言え珍しいな。
168名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:19:25 ID:EcKJby+r0
>>161
lbsとft.使うんじゃね
どっちみちソフトも改造せんと
169名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:19:39 ID:IlDw0JAO0
もう日本独自にF4を魔改造するしかないな
170名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:20:10 ID:v0Vz97tv0
>>164
100ガロン給油しなきゃいけないところ100リットルだったりな、、
171名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:20:18 ID:yp/yYkEr0
>>46
十数年も経って三世代落ち位になったら可能性あるやも。
>>56
紫電改か彩雲位でねーと使い物にならない悪寒。
172名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:20:26 ID:rPYpHidu0
>>161 >>168
ヤードポンドはアメリカ・イギリスでなかった
173名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:20:44 ID:dh4WXFKa0


もうラプター1本で賭けに出たか

ロッキードマーチンから、連絡が来たかな

ちょっと延長してくれ、と。

174名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:20:54 ID:lst5kyOp0
結局アメリカからしか買えない宣言
175名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:21:05 ID:P6N/uQUN0
>>150
一機100億強を捨てるわけにもいかないだろ。

>>163
だったら日本の戦略に問題あるってことだ。

>>165
田村が電波なのは知ってるがF2はあきらかに失敗だって。
石破の決断に防衛族が口を挟めなかったんだから。

176名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:21:47 ID:Od5juLxI0
デッドストックのF4Eかき集めて増やして改造
177名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:22:13 ID:ANsh4/PZ0
とりあえずファントム延長で自主開発してしまえば?
航空機産業のテコ入れにもなるぞ。
民間機においても世界の潮流はRJ(リージョナル・ジェット)だし、
還元もできるだろう。
スーパークルーズ用のエンジン作れるかどうかわからんけどw
178名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:22:34 ID:CGwPlQGuO
北朝鮮からミサイル攻撃されたら戦闘機を飛ばす前にやられてると思うしそれよりもミサイル防衛システムを一刻も早く装備して貰いたい!日本にある原子力発電にミサイルが落ちたら大変だから!
179名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:22:37 ID:2ABTmNZRO
>>166
NATOの模擬空戦で、米空軍のイーグルが、特別参加したインド空軍のフランカーに、一方的に負けたそうだ…。
180名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:22:39 ID:fLqMULwwO
F4はミラーマンでバタバタ墜とされてる
181名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:24:03 ID:7GoAFezR0
とりあえず10年20年を見越すんだったら、
ラプたんか次世代機を開発するしかないだろうな。
本当は国産がいいんだろうけど、財政も厳しいことだし、
ノウハウを持っている友好国と共同開発した方がベターと思われる。
その技術の流出に関しては事前にフォローしておけばいいと思うし。
182名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:24:32 ID:uBSXLO8a0
なんでこうも買い手が立場弱いわけ?
商売やってる人どう思うよ。
183名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:24:52 ID:gyuXDpaQ0
>>113
それと航空機の最重要部分のアクティブ・フェイズドアレイレーダー(首振り式ではなく電子素子で探知するタイプ)もだ
この技術もF2からかっぱらってF22が最初に作ったように言ってるしな。

ようするにステルス設計以外のほとんどを日本からパクッた。
184名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:24:55 ID:dh4WXFKa0
しかし、ファントム延長してまでラプター1本で行くとはな。
チャレンジャーやなあ。
185名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:25:15 ID:v0Vz97tv0
>>182
仕入先が893なんだよ。
186名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:25:18 ID:P6N/uQUN0
>>181
安部がNATOで演説したのを機に
もう少しEUと接近すべきだね。
187名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:25:24 ID:7n5988wI0
これもWinnyの影響
188名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:25:25 ID:7Hb6N22L0
ジェット版ゼロ戦を自国開発すれば問題解決
できればステルスで・・・
189名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:25:29 ID:CGwPlQGuO
北朝鮮からミサイル攻撃されたら戦闘機を飛ばす前にやられてると思うしそれよりもミサイル防衛システムを一刻も早く装備して貰いたい!日本にある原子力発電にミサイルが落ちたら大変だから!
190名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:22 ID:jsKa1zxc0
しかし逆に考えると、先の模擬演習でそれほどまでにすさまじい性能だったんだろうな。
らぷたんは。
191名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:24 ID:DNRa7ofO0
>>182
いつもいつもアメリカからしか買わないから。
そんな買い方していたら、そりゃ売り手に足元見られるのは当然。
買い付け先を2つ、3つ用意しておいて買う商品選ぶ、というのが普通だよな。
192名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:34 ID:A3GvPrh00
>>175
> 一機100億強を捨てるわけにもいかないだろ。

は?
調達数削減が決まったのは予算確保分も含めてまだ76機しか無かった時だぞ。
減らすならその時点で予算を凍結すればいいのになぜさらに22機も生産するという
決定になったんだ?って聞いてるんだが。
193名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:39 ID:Onx3g+jcO
>>177
>>181
同意
194名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:43 ID:OeuPOKMn0
>>104
F4はもう修復不能寸前なんだが。
老朽化が原因でパイロット死んだら、おまえは責任取れるんか?
195名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:51 ID:7GoAFezR0
>>189
どうせ精度悪いから当たんないってw
196名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:26:56 ID:WI87kNca0
>>189
石破さんですか?
197名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:27:02 ID:NWAE05xm0
まぁ日米同盟なんてこんなもん。


もう自前で作ってちょーだい
198名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:27:07 ID:cS3pHLeD0
F-2の機体の分担率が 日:米=6:4 だが収益率は逆転し 日:米=4:6 だぞ

こんなアホらしい機体増産できるか アメリカはF−2の主翼の片方を担当している
が、F-2でカーボンコンポジットの翼の成形技術を"練習"してF-22,F-35の主翼開発を
行った。 F-2では翼の欠陥は直らなかったが、 F-22,F-35では無問題www
おいしい練習台だよマジ

ここはしんどいが自力開発でやるべき。 
199名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:27:16 ID:q8mOiU0o0
みつからないなー
砂漠に捨ててある写真があったんだけどなー
http://ja.wikipedia.org/wiki/YF-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
200名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:27:41 ID:CGwPlQGuO
北朝鮮からミサイル攻撃されたら戦闘機を飛ばす前にやられてると思うしそれよりもミサイル防衛システムを一刻も早く装備して貰いたい!日本にある原子力発電にミサイルが落ちたら大変だから!
201名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:27:57 ID:PwIe4WgN0
いっそ「ロシアから買う」と宣言すればいいじゃないか。
アメリカは猛烈に慌てる。
202名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:03 ID:cdfVmFK+0
戦闘機の図面なんそ2次大戦のころの紙図面じゃあるまいし
データ化されてんだからmks単位系に直すなんてのは一瞬だろ
203名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:06 ID:P6N/uQUN0
>>183
日本が設計図でレーダーを計画しても
実際に生産するまでにはさまざまな問題が出てくる。
だからF22のレーダーは全く別物だ。
日本の技術を過信しすぎ。
技術なんて金と時間の集積。
アメリカは規模が違う。
204名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:39 ID:5JBGgVfV0
購入予算使って国産開発。
で、これはこれでアメリカはいちゃもんつけてくるんだろうな。
その時に「うるせぇぞ内政干渉マザーファッカーがぁ!」と言える政治家が日本には必要だ。
205名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:41 ID:v0Vz97tv0
>>201
それがわかってるから、ロシアは吹っかけて売るだろうな。
でもって、「あの島、もういいよね?」ってささやく。
206名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:49 ID:OeuPOKMn0
>>141
だから論外だし。
207名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:28:53 ID:iNKVXERz0
噴式震電改まだぁ?チンチン
208名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:29:06 ID:RMPwwej90
しょうがないな。SU27で交渉するか。
209名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:29:12 ID:E5TP4ZJ40
F−22が買えないなら同じステルスのB−2を買えばいいじゃない
210名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:29:30 ID:HaBZLdFX0
>>201
共同開発ではどうかな?w
211名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:29:48 ID:R1/8/CAQ0
ほんとに働くなファントム…
ただ技術の進歩で本来のミサイルキャリヤとして使えるようになったのは、大きい
212名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:00 ID:f65C7mA90
もう欧州製のでいいよ
213名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:16 ID:gyuXDpaQ0
>>189
PAC3がもう装備済みなんだが。原発周辺はまだだが


214名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:19 ID:P6N/uQUN0
>>192
いきなりキャンセルしたら三菱が困るだろ。
215名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:26 ID:LLZ/xgYk0
(-_-)
(∩∩)
216名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:27 ID:7GoAFezR0
>>201
予算がない露助の軍事航空産業に日本の資金と技術を投入したら、
面白い機体が出来そうだが。
コストパフォーマンスの良い優秀な機体になるんだろうけど、
多分、売っちゃうんだろうな、隣国に。
217名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:27 ID:cKX+2Sl50
>>175
突っ込みどころ満載な記事をソースとして欠陥品呼ばわりして
たんじゃねーのか?
その記事を書いた記者を電波ってどういうことだ・・・

>だったら日本の戦略に問題あるってことだ。
意味がわかんね、ハイローミックスを考慮すべしといっておいて
なにそれ?
おまえさんの頭に問題があるんじゃね?
218名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:31 ID:g0N4wo+X0
>>201
サハリン1.2みたいな悲劇がサル日本人を襲う
219名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:30:34 ID:RDkHB/UC0
>>198
無問題じゃねーよw 耐熱素材開発の予算が議会を通らなかったから
マッハ2以上は出せない翼だよ。
220名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:31:18 ID:fFt9WGuQ0
A3GvPrh00はF2擁護に必死
J隊のファイターPもみんな言ってるよ
F2ダメダメって
221名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:31:24 ID:P/0noUhM0
浮いたお金で核武装
222名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:31:26 ID:ElbhqzHp0
>ブッシュ(父)大統領は、
>(1)中枢技術の飛行制御ソフトの供与中止
>(2)日本から無料、無条件で炭素繊維複合材の一体成型加工技術とレーダーの素子技術の提供
>を約束させよと、ベーカー長官に命じた。
>ベーカー長官の書簡一通だけで日本政府首脳の腰は砕け、
>「日米共同開発」の名目をとるのが精いっぱいだった。
>製造作業分担は日本6に対し、米4だが、収益配分は逆の4対6だった。


>ロ社が炭素繊維技術を使ってF2の左側主翼を製造したのは、単なる練習台だった。
>目標は炭素繊維複合材をふんだんに取り入れた次世代のステルス戦闘機のF22AラプターとF35の開発で、いずれも成功した。

>防衛省は現在の迎撃戦闘機F4の次期戦闘機(FX)の最有力候補としてラプターに着目し、
その詳細な性能情報の提供を求めているが、米国防総省は門外不出の構えを崩していない。

 >日本の先端技術は、米国の戦闘機技術を一世代向上させるのに部分的とはいえ貢献したのに、
>米側の認識は「炭素繊維複合材のリーダーは米国」(アーミテージ氏)。
>日本は恩恵をほとんど受けられない恐れがある。





223名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:31:38 ID:q8mOiU0o0
>>189
北朝鮮なら空を飛んでこないだろ。
現地(日本)調達で爆弾を作ったほうが手っ取り早いよ。
224名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:31:54 ID:uBSXLO8a0
これで
特定三国がざまーみやがれ勝利宣言ですねw

225名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:32:04 ID:R1/8/CAQ0
>>209
金食いのバットウイング(゚听) イラネ
226名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:32:16 ID:R4Uit5Kh0
>>198
>F-2では翼の欠陥は直らなかったが

だから与太記事を素直に信じるなっつの
227名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:32:31 ID:2ABTmNZRO
塩崎発言で、もうアメリカ製しか買いませんと言っちゃったよーなもんだから。
それでボーイングが、日本の足元をジロジロ見始めましたよと。
228名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:32:32 ID:iNKVXERz0
VF-1バルキリーまだぁ?チンチン
スカル中隊まだぁ?チンチン
229名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:32:55 ID:jsKa1zxc0
もうさダメポ……とりあえずチャーハン作ろうぜorz
230名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:33:00 ID:P6N/uQUN0
>>213
原発ってミサイル程度でやられるほど
壁が薄いのか?

>>217
おまえも似たようなもんだろ
231名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:33:14 ID:gyuXDpaQ0
>>203
普通科学では最初に運用開発したやつにノーベル賞やる。2nd開発したやつの業績なんてたいしたことない。

隣のやつの答案みて改良だけならチョンでもできる。

機体もレーダーも日本の技術パクッテるのは事実。
(あいつらは必死で否定するだろうがな。「たいしたことなかった・参考にならなかった」やら、それもデマ)
232名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:33:17 ID:5qbFBx/UO
ヘタレwww
233名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:34:00 ID:PdHHcgZw0
>>151
で、ガメラレーダーやイージス艦なら鯖缶でも見つけられる
234名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:34:00 ID:rPYpHidu0
日本ヘタレすぎる。
ユーロでも台風でもええやん。
235名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:34:37 ID:ElbhqzHp0
無償で最先端技術を持っていかれ
その練習代まで提供

防衛省に愛国心があるのか疑問に思う。
236名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:08 ID:dh4WXFKa0
>日本が設計図でレーダーを計画しても
>実際に生産するまでにはさまざまな問題が出てくる。

日本のフェーズドアレイレーダーは、衛星に積んで、全地球陸地三次元データー
収集に使うほど優秀なんだがね。

お前の祖国の陸地三次元データーも余裕で収集しただろ
237名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:15 ID:A3GvPrh00
>>214
だから、いきなりじゃないんだってば。
予算化された分を含めて76機って書いてるだろ。
238名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:27 ID:cKX+2Sl50
>>230
ちゃんと反論してみろよ、夏休み中の厨房か?
239名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:32 ID:AmN+bYCA0
>>226
試験機は金属補強したけど、量産機は設計変更で金属補強なしでおkになってたよね?
240名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:37 ID:/PuefoxI0
F22の件は、表向きああいうことになっているが、実際には
中国が、日本には売るな、と圧力かけたんだろうな。
241名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:35:52 ID:g0N4wo+X0
実は北海道のどこかでガンダム作ってるんだよな日本政府は
242名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:36:08 ID:iO1Uvle20
>>164
ミリネジとインチネジが混在してるからといって問題があるわけではない。
キミの使ってるPCも混在してるけどちゃんと動いてるでしょ。
243名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:36:14 ID:R1/8/CAQ0
>>230
アメリカでは、実際にファントムを原発の壁に相当するコンクリート壁にぶつけてテストした
戦闘機サイズならまあぶつかっても大丈夫。
244名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:36:17 ID:gadyxIWD0
>>175
>田村が電波なのは知ってるがF2はあきらかに失敗だって。
>石破の決断に防衛族が口を挟めなかったんだから。

「石破の決断」を論拠にしているようだが
石破自身はJWING誌に顔出しで登場し「F-2は良い機体だ」と明言している
(J-WING8月号:p27下段/ちなみに石破は実際にF-2に乗ってもいる)

F-2の問題点は生産分担の一部を米に押さえられて国産なのに調達が完全に
自由にならない所だろう。防衛族も黙らざるを得ない痛いポイントだ。
F-2は他の戦闘機と比べても失敗点が少ない戦闘機だよ。

ただ、生まれが不幸だっただけだ。
245名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:36:56 ID:pbLmUKym0
台風は改造したらフィードバック義務付けだから、それこそ日本の技術をただで渡すようなもんだ。
246名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:37:17 ID:rRbtgj1Y0
>>230
壁はジェット機が体当たりしても大丈夫だが
衝撃波が伝わって拝観のネジなどが吹っ飛んではね回るだろうね
震度7でも大丈夫と言ってた新潟原発のようになるんじゃね
247名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:37:17 ID:q8mOiU0o0
>>241
岡山に一機ある。

>>242
(-_-) 洒落の通じない子
(∩∩)
248名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:38:22 ID:CGwPlQGuO
次期主力戦闘機なんて役に立つのかな?隣の国からミサイルが飛んできて原子力発電所に当たったら終わりだろう! 戦闘機を飛ばす前にこっちがお陀仏になってる!
249名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:38:22 ID:SQSj7XLw0
一番怖いのはT-33の時みたいに
事故が起きて一気に運用停止になってしまうことだな
250名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:38:26 ID:40FozKMO0
ユーロファイターでええやん
251名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:38:55 ID:P6N/uQUN0
>>226
改善されても基本性能に問題ありなんだよ。

例えば設計的に欠陥のある車のサスやショックをいじっても
特性は変わらない。ごまかす程度の改善にしかならないのと同じ。


>>231

日本の宇宙開発だっていつも失敗してるだろ。
先端技術は設計できてもそこをさらに煮詰めるのが難しい。
原理は分かっていても解決するにはノウハウがいる。
日本にはまだその蓄積が無い
252名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:24 ID:I038YCXiO
そこまでして22が欲しいのか…ユーロも魅力的だと思うけどな
253名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:30 ID:pbLmUKym0
>>242
よくまちがえてHDDのねじ穴馬鹿にしちまうけどなw
254名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:37 ID:uAeFMCCO0
ずっとF-4のターン
255名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:42 ID:PdHHcgZw0
>>248
そんな精度のいい巡航ミサイルは持ってないし
弾道ミサイルなら核だから同じこと
256名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:46 ID:NWAE05xm0
>>241

実はトライダーG7は完成済み

257名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:51 ID:GsMqVDGWO
>>241
最近、原寸大のテスト模型が富士急ハイランドに払い下げられたらしいから完成も間近だな。
258名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:39:58 ID:AmN+bYCA0
>>235
防衛庁(当時)じゃなくて政治家の方の問題のような。

>>245
物騒な隣国に行かなければおkと割切るしかあるまい。
それぐらいの注文も付けられないなら、アメリカから買い続けるしかない。
259名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:12 ID:iO1Uvle20
>>247
いやネジの話はたとえ話で、ターゲットはキミではなく>>161だから。
260名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:18 ID:V1xIS/lFO
ではユーロファイターで
261名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:21 ID:rOm1g17H0
もうF-22もEF2000もいらないよ。
RX-78を実戦配備すればいい。
262名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:24 ID:OCpUyZtW0
張りぼて&七輪→交渉開始。
ny禁止、中国妻禁止。
これで完璧なんだな〜♪
263名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:26 ID:dh4WXFKa0
>>249
事故ったら責任問題だな。
防衛官僚もチャレンジャーやねえ。事故ったら腹切れよ。
264名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:29 ID:cKX+2Sl50
>>248
CEP5mとかの精度で飛んでくれば脅威だけどな
265名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:38 ID:waFWuGH70
「同盟国との信頼性確保が必要」なので、タイフーンは当て馬にもなりませんでした。
266名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:58 ID:RDkHB/UC0
>>246
地震のエネルギーと戦闘機1機ぐらいでは、エネルギーが桁違いだから、
まるで動かないよ。 核弾頭ぶち込むぐらい出ないと。
267名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:40:59 ID:iO1Uvle20
>>256
ひょっとしてうちの前の公園の噴水は・・・
268名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:41:51 ID:ZxZgR45j0
F-4を延長して使えるなら使えばいいだろ。使えない時にはどうするのかな。
269名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:41:57 ID:sEQwrsII0
モスボールにしてあるF-104Jも整備して使え
270名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:42:05 ID:1MrGgNJc0
あちらさんはXF5-1の開発がおもしろくないだったりして

271名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:42:15 ID:+IA03vct0
>>251
実用衛星が大量に成功してますが何か?
H-2シリーズも打ち上げられてますが何か?

不具合発生=失敗って馬鹿は科学技術を語るな
272名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:42:39 ID:rPYpHidu0
もうHAL9000を開発しろ。
273名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:42:43 ID:4Il90G830
別にアメリカから戦闘機買わなくてもいいんじゃね?
すぐに国産は無理なら、つなぎとしてフランスあたりから
274名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:42:42 ID:BzlXOvC30
>>246
指向性火薬使えば穴明くんじゃないの?
275名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:43:26 ID:iDhpLd8Z0
>>252
中国とロシアがステルス機を導入後は空飛ぶ棺桶になるけどそれでも構わないなら。
276名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:44:21 ID:DNRa7ofO0
>>251
> 日本の宇宙開発だっていつも失敗してるだろ。

はて? かなりの成功率で成功してますが。
日本のマスコミというのは、ちょっとした失敗でも無茶苦茶大きく
騒ぎたてるからね。それに騙されているのではないかな、君。
277名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:44:35 ID:T+xTeo+90
まともな機密保護法も作らないままF22をおねだりする安倍は、
想像を絶する馬鹿だと思う。
278名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:44:37 ID:pbLmUKym0
>>251
宇宙開発が失敗してるだなんてそれこそリレーもわからないマスゴミに踊らされすぎ。
固体ロケットや液酸液水ロケットではトップ走ってるが。
279名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:44:39 ID:P6N/uQUN0
>>237
だから防衛族が強いからだろ。

>>238
具体的に何を反論すればいいの?

>>243
アメリカの貫通爆弾とかじゃないと原発は壊れないよね?
しかもピンポイントで当てる精度の巡航ミサイルは北にはないし。

>>244
そうなの?
F2は高いだけの不良品てイメージなんだけど。
いずれにせよ、ノウハウの無い日本が一級品の機体を造るのは難しい。
金と時間が必要だ。
そんな金があるなら違うことにかけるべきだと思う。
280名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:44:51 ID:PdHHcgZw0
>>275
もともと邀撃機から爆撃機への改修を見越してるだろw
281名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:01 ID:EzpqBro60
アメは中共が重要なパートナーと考えているのか。
従軍慰安婦決議案にしても、今回のことといいなんじゃー。
もう日米安保条約破棄も検討していいのでは。
確かに日本の情報管理の甘さがアメにつっこまれる原因となっているが。
アメの国債を全部うっぱらって、自主防衛を考えたほうがいいと思う。
アメの政権も民主党がとりそうだし、反日議員にまた無理難題をおしつけ
られそうだ。
282名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:19 ID:aRtt7w1q0
クラシックカーでレースに出るようなもんだな
283名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:19 ID:qQ8G56yQO
>>251
おーい、車だって開発中にいろいろな不具合でるぞ
その為にテストするんだろうが
基本設計の何処にどんな問題があったの?それが何故改善できないような問題か解説もよろしく
284名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:25 ID:PwIe4WgN0
日本は本来、アメリカや中国のような巨大ゲロみたいな国とは本質的に異なる。
むしろヨーロッパ諸国とあらゆる意味において近しいのである。
日本はもっとヨーロッパとの関係を重視すべき。

よってユーロファイターを導入する。
285名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:32 ID:WUqLL98g0
>>254
おまいどこのスレからきた?
286名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:45 ID:fFt9WGuQ0
>>183
ゼロ戦は世界最初の20mm搭載機!!とか信じてる口かな
エリコンのライセンスなのに
フェイズドアレイレーダーって随分昔からある技術
しかもF2のレーダーは初期はどうしようのないダメダメだったのは
関係者ならみんな知っていること(中国もね)

2chの糞情報に踊らされるニワカ乙
287名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:45:53 ID:RMPwwej90
韓国がF15なんだろ?

なんで日本は・・・
288名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:00 ID:rRbtgj1Y0
>>274
同意
原発の安全神話を信じすぎてる奴が多い
破壊しようとすればなんとでもなる
原子炉を壊さなくても放射能汚染はできるし
289名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:13 ID:/1DZj3cL0
>>281
反日議員どころか反日大統領の登場ですよ
まあ今までにもいましたけど
290名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:26 ID:dh4WXFKa0
>>281
日米同盟破棄もいいけど、核戦力が必要になりまっせ。
フランスあたりとの同盟も必須になるでしょう。
291名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:35 ID:3qxqP9Ny0
本気でユーロファイター買うんじゃなかったのかよ、買えよバカ。
292名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:45 ID:DNRa7ofO0
>>277
では、まずはスパイ防止法を作ろうじゃないか。
293名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:47 ID:CGwPlQGuO
次期主力戦闘機なんて役に立つのかな?隣の国からミサイルを飛ばされて日本にある原子力発電所(原子爆弾)に当たったらお陀仏だな! 長崎、広島の悲劇が再び起こるぞ!
294名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:47 ID:T2R3XAcY0
>>265
フランスは当て馬になるのが嫌だから辞退したんだよね
295名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:46:54 ID:lrgpuM3W0
そこでフランカーですよ
296名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:47:22 ID:63U6Ck090
もうユーロでいいや
297名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:47:48 ID:P/0noUhM0
アメリカは中国の核開発やロケット開発を支援し続けてきた
日本のロケット開発は執拗に妨害してきた
これがアメリカの意思
日本は核武装するしかない
298名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:47:50 ID:q8mOiU0o0
>>295
暖かいところでも飛ぶの?
299名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:47:55 ID:Z4I+FXbk0
このニュースの信憑性ってどのくらいなものなのかな。
F-22萌えの軍事オタな記者の飛ばし記事ってことはないのか?
F-22もUSAF向け生産機数が決まってるわけだし、生産ラインが生きているうちに輸出
許可がでる宛もないし、選定を先送りすればいいというものではないと思うが。
300名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:48:05 ID:RMPwwej90
ロシアが売ってくれるよ
301名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:48:19 ID:cKX+2Sl50
ID:P6N/uQUN0
はただの三国人ということが判明しましたので以後反応しないように
302名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:48:38 ID:40FozKMO0
>>288
>放射能汚染
それが目的ならわざわざ原発攻めなくても
イエローケーキを大都市の水源に捲くだけ
でええがな
303名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:11 ID:RkM7mLNA0
気長にホンダに期待しようよ
304名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:13 ID:PdHHcgZw0
あのね
アメリカは世界中に輸出しようとしてる廉価版のF-35を作ってる最中ですよ

先にF-22を売ってしまったら、F-35の魅力が減ってしまうだろ
305名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:20 ID:3wEr4C2o0

アフガンにJ隊出しませんとキッパリ断ったすぐ後に
アメリカ出掛けてF22くれくれな次官じゃ、格好悪すぎだろ。

アフガン、イラクで血を流す覚悟もないヘタレにお宝出せるわけないじゃん。

306名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:25 ID:aRtt7w1q0
昨日のフジでやってたアメリカにある飛行機の墓場から拾って来ようぜ
とりあえずガワだけでも…
307名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:51 ID:q8mOiU0o0
>>299
米の下院決議が通ったからな
信憑性は十二分にあると思う。
308名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:49:56 ID:4fgglsGH0
>>279
欠陥がない戦闘機なんてないよ。
F/A−18はこれでもかというくらい指摘されているしw
309名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:50:10 ID:pbLmUKym0
>>304
絶賛開発難航中にそんな駆け引きされてもなw
310名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:50:19 ID:P6N/uQUN0
>>271
>>276
>>278

だから実用衛星レベルなんだって。
日本は開発費がないんだから
一級の性能のある機体を造るのは無理。

アメリカなんて軍事産業にトップレベルの人材を集めてるんだから。
金も人材もノウハウもない日本がアメリカ並みの物を作れるわけがない。
311名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:50:26 ID:rRbtgj1Y0
>>306
がわよりエンジンを・・・
312名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:50:28 ID:P/0noUhM0
CXもPXもアメリカは日本に欠陥部品を渡してきた
これがやつらの答え
核武装しかないよ
313名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:11 ID:f5yJYn4C0
ついに空母導入か。
F-14か
314名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:27 ID:40FozKMO0
>>310
戦闘機も「実用品」なんだが。
315名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:32 ID:qQ8G56yQO
>>183
F2は欠陥機を信じるのも困ったものだが
日本の開発力を盲目的に信じるのも困ったものだ
316名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:33 ID:EzpqBro60
もはやアメの議会は中共の息のかかった議員が多数になったということか。
317名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:35 ID:sN6/oNtrO
米軍基地に配備してやるから金だせとか言って来るかもな…
318名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:37 ID:dh4WXFKa0
>>302
無理無理
致死量に達するには、そうとうなうランまかないと駄目だろ。
薄まって、ラドン温泉並にしかならんよWWWW

逆に健康に良かったりしてW

319名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:42 ID:lrgpuM3W0
>>310
アメリカ並みのものを作れない=クソ
ですよねwwwwww
320名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:51:56 ID:uDuKJV2q0
フランカーにしようぜ。性能はようわからんけど、デザインは最高。
http://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/img/Su-27ub.jpg
321名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:52:05 ID:RMPwwej90
くれくれ病の自衛隊の皆さん

君ら、大和魂が足りないんじゃないか?
大和魂があればSu27だってF22だって怖くない。
322名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:52:08 ID:PdHHcgZw0
>>286
F-2のレーダーでロストする問題は
レーダーの性能不足ではなくFCSの方に問題があったはずだが
323名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:52:42 ID:P6N/uQUN0
>>283
車は問題点をモデルチェンジで改善して
そのノウハウを継承して世界トップレベルになった。
軍事産業で日本は人材も金もノウハウも無い。
その状況で日本の技術はレベルが高いなんて夢見すぎだ。
324叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/07/26(木) 13:52:51 ID:e+8hdKHQ0
素直にF−15FXにすればいいのに・・・・。

次年度に許可される可能性なんか全然無いぞ。

去年・・一昨年は下院は通過したが上院で却下。
今回は下院で却下なんだから状況は悪化している。
325名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:18 ID:1EFc0aY30
>>320
装備品は貧弱だけどなw
326名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:19 ID:i0WJWQA10
一年繰り延べしてもF22なんて買える予算なんて現状の防衛費で可能なんだろうか?
まして参議院選挙の結果により、国会運営が空転して解散総選挙を行い、民主+社民
政権ができる可能性もあるよね。その場合は防衛費は1〜2割程度は削減されるんだろうし・・・
純減じゃないかな
327名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:30 ID:+IA03vct0
>>310
実用衛星レベルって・・・一番役に立ってるモンだぞ
軌道投入能力もある、国際宇宙ステーションのモジュールも作ってる

お前の言ってる一級の性能のある機体って何だ?
328名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:34 ID:IC+GyYIB0

なんかこの防衛省の行動見てるとオリンピックの規制を思い出した。
329名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:48 ID:OCpUyZtW0
>>320
そっかなーラプターの方が洗練されてる気がするがなー。
330名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:53:49 ID:40FozKMO0
>>318
本物のバカを見た
331名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:54:34 ID:85jsaQw10
F-22は事実上だめなのか?
332名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:54:47 ID:dh4WXFKa0
>>330
俺はお前よりは数倍頭いいと思うんだが。
いやマジで。
333名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:54:52 ID:cKX+2Sl50
>>320
フランカーはいい機体だけど、エンジン寿命が短いってのが通説
だからな〜、どうなんだろうな
334名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:55:00 ID:lrgpuM3W0
>>320
かっこよければ最強だよな
335名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:55:39 ID:TbMHrq8c0
やっぱり、自国開発をちらつかせるべき

核兵器開発の研究をはじめるといっただけでライスがとんできたくらいなんだから
336名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:55:39 ID:P/0noUhM0
ヨーロッパだって中国の顔色伺って日本にタイフーンを売らないと言い出すかもしれない
核武装しかないよ
337名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:55:43 ID:rRbtgj1Y0
>>322
ロックオンの外れる問題はソフト改修で解決したんじゃね

レーダーの探知距離が極端に短いと聞いたことがあるが
まぁ欠陥があった所で機密だから表に出てくることはないし
俺も盲目的にF−2をマンセーできないなぁ
338名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:55:51 ID:ag5clFRH0
F4自体いまの位置づけとして微妙な位置何じゃね?

ここでF15の後継機と合わせて1機種統合でもいいと思うな。
ただ、老朽化いちじるうしぃF4で事故おこさなきゃいけどね。
339名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:56:14 ID:Z4I+FXbk0
>>307
おれが疑っているのは、F-22の輸出許可が米議会で否決されたから
防衛省がFXの選定を先送りしたって点だが。
こんなことで延期してたら決まらないっつーか、F-22一点買いなら
諸々の選定作業自体税金使って無駄なことやらせてるってことじゃん。
340名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:56:22 ID:oo2Xnb1iO
妥協するとロクなことにならない
まぁしぶとくF22狙ってくれ
341名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:56:23 ID:1EFc0aY30
>>329
デザインから言えば「トマホーク」だろw
スッキリとしたボディ!
洗練された誘導方式!
圧倒的な破壊力!
驚異的な費用対効果!

これからは巡航ミサイルの時代だよ。
342名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:56:40 ID:pbLmUKym0
>>310
はやぶさは全世界を驚愕させることを成し遂げてますが。

あれにしたって開発費用さえあれば早々にぶっ壊れた安いアメリカ製ジャイロ使う必要がなかった。
343名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:04 ID:I038YCXiO
F2の 捜査型を航空機に載っけたのは世界初だろ
344名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:31 ID:waFWuGH70
>>336
【政治】 「第5世代」ステルス実験機開発へ…防衛省方針★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185263503/
345名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:39 ID:hRUGMN160
米軍だって欧州でNATOと上手くやってるんだから
日本がユーロファイター買っても共同作戦できるんちゃうか?
346名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:43 ID:uBSXLO8a0
これも自民党のへたれ外交の賜物。
国際競争で遅れを取りまくりだよ。
347名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:45 ID:Ycut+bZa0
ネットウヨ涙目www

旧式F4の使用継続決定www

348名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:49 ID:P6N/uQUN0

>>315
> >>183
> F2は欠陥機を信じるのも困ったものだが
> 日本の開発力を盲目的に信じるのも困ったものだ
>

同意する。日本の有能な学者を集めて金をかけた国家プロジェクトを組むなら
10年程度でそこそこレベル、20年後で結構なレベルの戦闘機を造れるかも
知れんが、現状の人員と予算で一級品を造れというのは無理な話だ。
349名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:55 ID:xOE9PCkV0

他国の軍備頼みだからこうなる。
情報漏洩はするわぁ、北朝鮮の小船一艘も発見出来ないわ。
その上防衛省に格上げだって、笑わせるなぁ。
350名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:57:59 ID:RMPwwej90
Su35がカッコいいじゃん
351名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:58:17 ID:40FozKMO0
>>342
だよなー。
しかもイトカワまで航行することで
計画の主目的は達成されたのに、
サンプル回収できなかった可能性が
ある程度で失敗失敗とわめきたてる
くそマスゴミとそれにあっさり騙される
おバカの集団・・・・
352名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:58:31 ID:v0Vz97tv0
>>259
>>253で正解が。
353名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:58:40 ID:j3BxQ9Tx0
金かかかるけど今こそスーパートムキャットを実現しよう。
スパホより性能は確実に上、運用コストも凄いけどなw
354名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:58:46 ID:T2R3XAcY0
>>342
なぜかJAXAは、国産の方が安くて性能がいいにもかかわらず、輸入品で
性能が劣る部品を使用することがあるらしい
355名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:58:52 ID:q8mOiU0o0
>>341
対空巡航ミサイルなんてあるの?

>>350
http://images.google.com/images?hl=ja&ie=sjis&oe=sjis&q=YF-23
356名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:59:01 ID:dh4WXFKa0
フランスあたりと同盟がいいんじゃねえの
最近、パリで各国の国軍が来てパレードしておったけど
カッコいいよなあ、あそこで日本軍人がパレードしたら最高だと思うね。
なんだかんだ言ってフランスの政治力はすごいよ、イラク戦争にも強行に反対して
結局、シラクの考えはイラクで大量破壊兵器が見つからなかったことによって、証明されたし。
フランスと組んで核武装もいいんじゃないですかね。米国は他国をひきつける文化的、思想的な
力はありませんね。これからじょじょに衰退していくのが米国だと思いますね。
357名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:59:26 ID:LZRTpuD50
今独自開発の方向性を否定する必要はあるのかね
それはそれで一つの可能性としていいんじゃないの
すぐにどうのこうのと言う話じゃないし
358名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:59:34 ID:rPYpHidu0
>>341
洗練されすぎwwwww

対空性能は?
359名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:59:40 ID:4fgglsGH0
>>350
プラモデルで我慢してくれないか
360名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 13:59:41 ID:2ABTmNZRO
だいたいの話、
「世界の航空機産業における日本の格付けは、
世界の自動車産業における韓国の格付けと、ほぼ同じぐらい」
とかいう感じ、みたいな。
世界水準の日本製戦闘機開発は、現時点では、韓国車メーカーがF-1やWRCのトップに挑むようなチャレンジなので、なかなか大変よ。
361名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:00:14 ID:lrgpuM3W0
ベルクトかスーパーフランカーかYF-23がいいな
362名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:00:20 ID:V+nsXhRy0
>>349

つ 千里の道も一歩から
363名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:00:33 ID:zXHWwakWO
>>336
ユーロも仏も逆に中国にも売たがってる状況だし
やっぱF-15EとF-35の抱き合わせ販売を目指すしかないな
364イタリア研究会 ◆TwiFdHoUpo :2007/07/26(木) 14:00:35 ID:6Kdf302e0
これは良いニュースだよ。
 
ラプターだけでなく、ライトニングUまで将来的に導入する可能性が出てきたわけ
だからね。
365名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:00:37 ID:g0EpSlMl0
>>222
親父が炭素繊維の素材メーカーだけど、その通り。もう全部奪われたみたいだお。
日本のメーカーは多額のライセンスを払って製造させていただいている感じ。

日本の開発力?ないみたいだね。夢は程々に。あとは外交力と政治力で頑張るしか無い。
366名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:01:09 ID:waI4SbDcO
F4EJか〜い改々
367名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:01:14 ID:q8mOiU0o0
>>356
独軍 アインッ!ツバイッ!アインッ!ツバイッ!
仏軍 アン ドゥ トロワ〜 アン ドゥ トロワ〜

・・・・フランス、弱そう。。。
368名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:02:15 ID:4fgglsGH0
>>365
外交力と政治力に比べたらまだ開発力の方が望みがある。
369名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:02:19 ID:1EFc0aY30
>>355
地対空なら、ペトリオット・ミサイルがあるから大丈夫w

これからは自衛隊も戦略ミサイル隊を創設するべきだなw
370名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:02:16 ID:WUqLL98g0
>>339
> F-22の輸出許可が米議会で否決されたから
> 防衛省がFXの選定を先送りしたって点

ソースは時事だけじゃない
371名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:02:29 ID:40FozKMO0
>>365
おれの親父は東レだがまったく違うことを言ってるぞ?
372名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:02:49 ID:dh4WXFKa0
>>367
チョンコキムチの食いすぎだから、そう思うんじゃねえの
昔から日本はフランスが好きだからねえ。
373名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:03:04 ID:WI87kNca0
>>356
フランスは常に何かカッコイイ事を言うってのが、
外交の基本姿勢。
374名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:03:37 ID:P6N/uQUN0
>>327
F22とまではいかなくてもヨーロッパ程度の性能。

>>342
金も人材も足りてません。
ニッチで攻めるしかない。


>>365
どこにライセンス払ってるの?
375名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:03:38 ID:pbLmUKym0
>>348
陸のほうはアメリカをはじめ世界中が日本の戦車技術ほしがってるよ。
こんどのTK-Xは漏れ聞くとこじゃ反則レベルらしい。
376名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:03:55 ID:RmIEKa9nO
可哀想に軍事オタク。

触れることも出来ないのか。
377名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:04:23 ID:SLVkCabr0
さっさと国産戦闘機開発しろよ。
378名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:04:33 ID:RMPwwej90
F5レンダー
379名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:05:05 ID:VdoHRV8h0
つかF-2のとき完全国産開発をみとめときゃよかったのに
380名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:05:28 ID:lrgpuM3W0
ラプターにしたらラ国できなくて
戦闘機開発能力がとだえちゃうんだっけ
伝承のためにもラプターでなくていいと思うけどな

既出すぎる話だと思うが
381名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:05:30 ID:TabBUziA0
>>320 いっそのことSu-34でも?もっとカッコ良いと思う。
本国では50機程度しか導入しないみたいだから、
一部の電子装備を除けば喜んで売ってくれんじゃね〜の?
382名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:05:48 ID:AxJyfKq90
先延ばしにすればFX7機分の予算でUH-60JAとAH-64Dを各10機づつくらい買えるだろ
陸にも予算くれよ
383名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:05:55 ID:dh4WXFKa0
実は、日本はフランスと組んだほうが、あらゆる問題を解決できるんだよね
フランスとしても、非アングロサクソンの大国のパートナーを求めてるし。
シラクあたりは、日本とどのような連携を考えていたか、本とか出して欲しいな。
384名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:06:12 ID:CGwPlQGuO
まず日本にある原子力発電所を守る事を考えないと次期主力戦闘機を導入しても役にたたないから日本国土を守れるミサイル防衛システムを早く導入してから次期主力戦闘機を導入しても遅くないのでは?
385名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:06:25 ID:Z4I+FXbk0
>>370
大本のソースは同じような場所だろ。
386名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:06:33 ID:YPOpMkt70
>>374
お前不良について答えろよ
387名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:07:02 ID:+IA03vct0
>>374
ノータリン
じゃ、「日本の宇宙開発はいつも失敗してる」なんて書き込みは
科学知らない馬鹿ID:P6N/uQUN0による、適当な嘘で良いんだな。
適当な嘘書いて、反論されると話をそらす、マスコミ関係者?
388名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:07:04 ID:P6N/uQUN0
>>375
それはないだろ・・・
何百億、何千億かけて開発してるアメリカの戦車より
日本は高性能なのか?
389名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:07:04 ID:q8mOiU0o0
>>373
でも第二次世界大戦時にフランス空軍ってなにしてたの?
390名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:07:46 ID:rRbtgj1Y0
>>383
フランスに10Tクラスのエンジン技術あるの?
391名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:08:10 ID:j3BxQ9Tx0
タイガーシャーク再生産してもらい外人傭兵部隊を作ろうぜ!
392名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:08:20 ID:pbLmUKym0
>>385
時事通信と共同のソースロンダリングという話が軍板であった
393名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:08:48 ID:uBSXLO8a0
やっぱ植民地なら植民地らしく徹底服従しなきゃだめだってことだろ?
たとえば牛肉だって無条件で輸入しなきゃならないし。
慰安婦問題も完全賠償しなきゃならない。
憲法改正してアメリカ軍とともに血も流さなきゃならない。
安部というか自民党もそこまで服従してないからな。

そんで服従しないならしなでいいけど
だったら服従しなくてもいい環境つくりに少しでも取り組むべきだって。
394名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:08:48 ID:2ABTmNZRO
>>383
昨年夏のノルウェーNATO会合で、日本のNATO準加盟国入りをイギリスが発案したけど、
フランスの反対で話が立ち消えになりますた…。
395名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:09:00 ID:CGwPlQGuO
まず日本にある原子力発電所を守る事を考えないと次期主力戦闘機を導入しても役にたたないから日本国土を守れるミサイル防衛システムを早く導入してから次期主力戦闘機を導入しても遅くないのでは?
396名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:09:18 ID:yhFdxjzN0
もういいじゃん。そんなら、ロシアかヨーロッパの飛行機で。
整備力なら、少しは日本もあるんでしょ ?

日本かサウジしか買えないんだから、そんな高い飛行機。
アメリカから買ってくださいと行って来るよ。
397名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:09:22 ID:IC+GyYIB0
>>390
フランスはエンジンが弱いです・・・。
ラファールも推力が足りなくてスーパーソニッククルーズが出来ない機体に・・・。
398名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:00 ID:P6N/uQUN0
>>386
だから日経の記事だって

>>387
ノータリンとか幼稚な煽りはやめようぜ
399名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:03 ID:RMPwwej90
>>395
まず日本語と改行おぼえないと
それからでも遅くないのでは
400名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:04 ID:40FozKMO0
>>393
左翼の人たちが自衛隊の予算拡大を認めて
くれたらもう少し独立できるんですが・・・
401名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:19 ID:rRbtgj1Y0
>>391
富士山でも穴をあけて山岳航空基地もつくらんとね
402名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:27 ID:qdPJFBP50
F/A-18で決定でしょ?
403名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:10:34 ID:zRojzRZo0
だからあれほどスパホにしとけ、と言ったのに
常識的に考えて機密漏れ放題の日本にラプを売るわけないだろ
404名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:11:14 ID:i0WJWQA10
>>384
そんな予算がどこに・・・・
405名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:11:18 ID:q8mOiU0o0
>>402,403
航続距離が短くなかったっけ?
406名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:11:40 ID:g0EpSlMl0
>>403
蜂の巣の無いミツバチはいらないだろw
407名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:12:32 ID:dh4WXFKa0
>>394
アングロサクソン側にたってる日本だから、反対されただけだろ。
常任理事国入りとかは、堂々と賛成してくれています。

フランスとの同盟のほうがいいと思いますね。
米国とつきあっても、せいぜい、ラプターが手に入るくらい。
それくらいのメリットしかありませんね。
核戦力にしても、日本独自で保有したほうが、なにかと安心ですし。
米国がないと生きていけない、といのは占領政策によって愚民が洗脳されただけですよ。
408名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:13:07 ID:ye7a6bYL0
だからあれほどYF-23を国内で作れと
409名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:13:26 ID:Fd6l/x3y0
イタリアみたく F-16をリースするか。
410名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:13:50 ID:ZMp1QTmo0
空自のエロイ人は欲しくてのどから手が出てたんだろ。その手はまた引っ込めるのか

ところでユーロファイターはだめだっていってる人、飛行機ど素人の俺にラプターと比べて
どの辺がダメなのかやさしく教えてください
411名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:14:08 ID:xvEvO7gw0
>>388
少なくとも同格程度には見られてる。
412名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:14:15 ID:kk7ysmi80
日米同盟は終わった
413名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:14:52 ID:40HZ3ZNm0
>>406
ホーネットはスズメバチ…


いや、言いたいことは伝わってるぜ。
414名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:14:56 ID:40FozKMO0
>>411
金かけりゃいいってもんじゃないしね。こと兵器については
415名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:15:23 ID:IC+GyYIB0
>>405
さらに推力が弱いのに加えてエンジンレスポンスが悪いという話ですね・・・。
原型のYF-17が軽戦闘機で搭載量が少ないうえに艦上攻撃機にするうえで空戦能力は対地攻撃能力と調和が取れるレベルに抑えてますから、
迎撃には向かないでしょう。
416名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:15:38 ID:g0EpSlMl0
>>413
スズメバチじゃなくてミツバチを押し売りするだろw
417名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:15:39 ID:RMPwwej90
ラファールってスゥエーデン製か?
418名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:16:00 ID:ZlEeflhl0
相手が相手なんだからユーロファイターで大丈夫じゃないの?
何が何でも最高の道具が必要ってもんじゃないと思うが。
419名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:16:20 ID:rRbtgj1Y0
>>410
かっこわるい
420名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:22 ID:4fgglsGH0
>>417
ちゃんと調べてから書き込みしよう
それからでも遅くないのでは?
421名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:25 ID:A8iuqWsu0
>>410
アメリカ製じゃないので所詮は当て馬
422名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:29 ID:6AZXABwK0
そうだねファントムなら
Mig21やMig19などの脅威から日本を守れるね!安心だわ。
423名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:31 ID:kpqKzmmB0
これ、もしラプター買うことになっても1機300億とかになりそうだな・・・
424名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:33 ID:i0WJWQA10
>>414
金・人はかけたほうが良いってもんだよ。こと兵器は・・・
金・人がなくて妥協する事が多いのが現実なんだけど・・・
425名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:39 ID:P6N/uQUN0
>>411
例えば戦車のエアサスの耐久性やコストを試験した結果
日本製が優れていたとかそんな感じでしょ。
部品なら日本もいい物がいっぱいあると思うけど
トータルパッケージだとね。
何せ、経験も予算も人材もないから。
426名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:40 ID:IC+GyYIB0
>>417
北欧のポルノ大国産はグリペンです・・・><

ラファールはフレンチの機体です。
427名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:52 ID:+IA03vct0
>>398
幼稚な煽り?事実だろ
工業製品が不良品であるという事が、どういう事かも判らずF-2を不良品と呼び
その論拠として、宇宙開発もいつも失敗と大嘘を書く。
日本の宇宙開発の現状を示されて反論されると、その程度だから駄目だと反論
じゃ、どの程度なら満足だ?と聞かれると、戦闘機を作れないと駄目だと言い出す。

まさにノータリンだろ
428名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:57 ID:qdPJFBP50
F-4も元々海軍機だから、その辺はOKじゃない。
地上発進用にすれば軽量化、航続距離も大幅うp!
名称:F-18J!
ただし騒音がめちゃうるさいけどね・・・
429名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:17:58 ID:WI87kNca0
>>394
まぁ今までNATOとの関わりが極めて少なかった事を考えれば、
非常に進展した話しだった。
インド洋、イラクでのNATO加盟国との交流が、ここまで来たのだから、
十分評価に値すると思います。
また、オーストラリアとは準同盟と言える関係にまでなったし、
ここのところの日本の外交は、目を見張るものがあるなぁ。
430名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:18:10 ID:dh4WXFKa0
アメ公とくんでも金かかる一方んだよなあ。
民主党原口によると、年6000億円も米軍関連施設に使われるらしい。
そんな金があるなら、戦略原潜欲しいですなあ。
退役までの維持費と建造費を2年分の予算で余裕でまかなえる。


431名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:18:32 ID:U6+W3jDR0
米大統領選の結果次第ではF22の最初の輸出先は中国とも
432名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:18:53 ID:pbLmUKym0
>>388
少なくともアメリカは今主流のセラミック装甲についてはかなり遅れている。
劣化ウラン装甲に決めたときにセラミック派の研究者が干されてしまったらしい。
ところが劣化ウランはセラミックに比べて装甲として重量あたりの強度がお話にならない。
日本は90式の時点ですでにトップクラス。
さらにそこから今の開発戦車は同等以上の装甲で10tも軽量化を図ってる。
433名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:11 ID:Vf+MfwL10
もともとアメリカの戦闘機やイージス艦とか、まともに使える状態で来たことないんだろ。
今までは日本側でなんとか使える状態にできたと言うだけの話。
ラプターで同じことができるとは限らん。
これまで以上に使えない状態で、これまで以上に厳しくブラックボックスにされる可能性大だもんね。
434名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:13 ID:fg9ooget0
>>391
スカイホークだろ?一番多い機体は。
435名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:37 ID:DNRa7ofO0
>>418
そう。中国、韓国、北朝鮮が相手なのだから、それより性能が上ならOK。
436名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:38 ID:OgbEvS6N0
金を掛けずしていい物がつくれるわけないだろ

対価を払え
437名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:44 ID:kk7ysmi80
核もってないから馬鹿にされる
438名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:19:58 ID:PBlCSiyl0
ベルクト買って雪風って名前付けよーぜ
439名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:20:12 ID:yW6FmFM30
まあみんな落ち着けよ。

仮想敵国はF-15Kを離陸前に墜落させる国だぞ?
どこの国とは言わんが。
F-4が数機あればソウルなんか制圧できるよ。
どこの国とは言わんが。
440名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:20:23 ID:+9rYl/Ds0
日本の政治家・官僚の十八番「問題先送り」ですね。
どうしようもなくなってから行動を起こせば選択肢も狭まっていいわけも
しやすいからなあ。
441名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:20:34 ID:VsuwY9wh0
トマホークは、地上目標になら有効でも、地下施設には無力…

超低空を巡航して行き、目標の直前で高度を上げて急降下するような
「バンカーバスター」版を開発しないと、仮想敵国には効果が薄い。
442名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:20:48 ID:Z9YggEdI0
だからフランカーにしろとry
443名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:21:22 ID:RMPwwej90
ミグ21でアメリカに頭を下げさせてる国だってあるんだぞ

贅沢だよラプターは
444名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:21:37 ID:sPQB+L2i0
F4のやってた任務なんてHondaJetでできるだろ
445名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:21:41 ID:B/RWSX3a0
さてタイフーンがこの記事で実は当て馬だったと
完璧にばれたわけですが

446名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:21:42 ID:fFt9WGuQ0
>>439
いいよな無知は
夢見れて
447名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:21:48 ID:kk7ysmi80
YANKEE GO HOME
448名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:22:00 ID:+IA03vct0
ID:P6N/uQUN0
>戦車のエアサス をいをい
もういいって、お前の脳内は
・「経験も予算も人材もないから、良いモノは出来ないはずだ」
・「だから、F-2は不良品に決まってる」
・「それを言うためなら、適当な嘘もあり」
なんだろ、もう一度聞くけど、マスコミの人?
449名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:22:06 ID:40FozKMO0
>>424
うーん、歴史を知らない人か・・・
そうだな、代表的な例として
海軍の軍艦の発注先の変遷が有名
だから、それについて勉強してみれば?
ちょっぴり賢くなれるかも?
450名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:22:06 ID:g0N4wo+X0
とりあえずフランスの傭兵部隊にならって


ニート部隊つくろーぜ 
451名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:23:03 ID:YPOpMkt70
>>398
もういいや
452名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:23:50 ID:dh4WXFKa0
>>450
徴兵でもやれば、ニートも減るよ。
兵役ついたら、医療費が安くなるとか年季で優遇があるとかやったら
集まると思うね。
そうしたら国内のテロ民族もビビるんじゃないですかね。


453名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:23:58 ID:ye7a6bYL0
退役したF-14をry
454名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:24:06 ID:P6N/uQUN0
>>427
F2は成功作なのか?
小改良で改善できるほど戦闘機って簡単なものか?


>>432
そうなんだ。あとは実戦で使えるのかどうかだね。
455名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:24:24 ID:RMPwwej90
>>450
最強だなw
456名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:24:59 ID:cS3pHLeD0
民生品が軍事品をはるかに凌駕する時代なんだから日本にも可能性があるでしょ
ただ軍事品で日本が頭角を現し始めると、警戒されて日本から民生品を買う国が減るかも
しれないという危険はあるが。 

F−22がすごいっつっても中に載っけてるコンピュータのCPUやOSがCELLやPC用Linuxより
優れてるわけではないでしょ。 耐久性や動作環境は民生品より優れてるだろうけど
457名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:25:27 ID:lMnW15m80
ユーロF10機程度買えばいいよ核報復用に
458名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:26:14 ID:g+2AEvA10
>>454
機体そのものはちゃんとしている。値段が高騰したのが失敗。
459名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:26:32 ID:bbyLlgFaO
ほんと日本の政治家はアメリカの犬だな。
ラプター売ってくんないなら売ってくれるまで待つなんて態度見せずに
さっさと露助からフランカー買っちゃうくらいの気概をみせろよ。
460名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:26:43 ID:3JDqag3k0
日本に売ったらwinnyで機密駄々漏れ
461名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:27:08 ID:IC+GyYIB0
>>450
>>455

 V I P で や れ !
462チェリーブロッサム:2007/07/26(木) 14:27:13 ID:UjRE2sJ00
走れ〜高速の〜韓国F5団〜♪
463名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:27:41 ID:z0uPGNq0O
引き金の一つになった日本の情報漏洩問題について言及してる人が少ないね。
機密漏れ放題、漏らしてもお咎め無しの現状は凡そ先進国とは思えないお粗末な状態なんだが。

こんな事またやったら同盟国から全く信用されなくなるぞ。既にあまり信用されてないのにね。

漏らした奴は罰としてF22の代金にあたる金を払うぐらいのペナルティを課さなきゃ治らん
464名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:09 ID:Onx3g+jcO
>>450
戦場で働けんのかwww
465名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:12 ID:P6N/uQUN0
>>458
機体に問題があって小改良で応急処置してるんじゃないの?
466名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:30 ID:uDuKJV2q0
>>381
フルバックですか。いいけど攻撃機だからねえ。
http://m3i.nobody.jp/img/su34-1.jpg
467名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:42 ID:HYIZKXEL0
はやく戦闘機を自国で自力生産出来る様になると良いんだけどね
その為のノウハウがまるで無いからあと半世紀くらいかかりそう?
468名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:45 ID:dh4WXFKa0
>>463
じゃあ、治安維持法でも復活させるか??
憲兵とかを全国に配置したり。
三国人がビビって面白いことになりそうだな。
469名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:28:45 ID:qdPJFBP50
価格、性能、時期、ライセンス生産を考えるとやっぱりF/A-18だって。
ヨーロッパ製は一度も買ったことないからお堅い上の人は納得しないっしょ。
ロシアは性能ともかく装備が違いすぎて逆に高くつく。
独自開発には予算が・・・(涙)それに、アメリカがまた横槍いれるだろうし。
470名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:29:01 ID:wkxrYHs/0
F-2ってさ、初期の欠陥もあったかも知れんが
結局「高性能なアナログテレビ」ってことだろ
471名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:29:23 ID:lMnW15m80
ポチ米同盟は決裂ということで
472名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:29:33 ID:uBSXLO8a0
>>445
それでも役人はフランス観光に行きたいから
タイフーン購入って名目は残しておくと。
473名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:29:57 ID:3Yfc4dbL0
露製品はどうしても信用できん オウムのサティアンが不潔だったみたいに露製品も不潔っぽいイメージがある
474名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:30:05 ID:+IA03vct0
>>454
試験機ってのは、不具合を洗い出すための機体なの
F-2の場合も、数種の不具合が発見されました、大きいのは翼の強度とレーダ
技術判らない馬鹿マスコミが、不良機だって大騒ぎ・・

翼強度も、レーダも、配備されるまでには不具合改修済み。
相変わらずノータリンは、初期不具合が出たから不良機だ、そう簡単には
直らないはずだと騒ぎ続けて、関係者は頭を抱える。
475名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:30:07 ID:rhibzHI+O
>>456
そもそもミリタリーチップと民生用のMPUに求められる性能は違うので比較自体無意味。
戦闘機に搭載するMPUで百兆ポリゴンを生成できたとして、何か意味あるか?
476名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:30:27 ID:OONrVacb0
魔改造可能なユーロファイターがいいな♪
477名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:30:36 ID:rRbtgj1Y0
>>464
正規兵の弾よけに使うんだよ
人体の防弾性能は意外に優秀
478名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:31:05 ID:g0EpSlMl0
>>470
Barcoのような高性能モニターならいいけどね。
479名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:32:01 ID:g+2AEvA10
>>465
ヒビとかロックオンが外れるっていうのは実験機とかの段階での話かと。

スクランブル任務ちゃんとやってるよ。
480名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:32:27 ID:Kny96jua0
こんな事やってるから足元見られて馬鹿にされるんだよ
481名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:32:32 ID:rhibzHI+O
>>465
最初から機体に問題のない戦闘機なんて存在しねーよ。
訓練や実戦で使いながら問題点洗い出して改良を重ねてようやく完成品に仕上げるんだよ。
482名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:32:49 ID:3Yfc4dbL0
>>472
台風はフランス関係ないじゃん
483名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:33:30 ID:lrgpuM3W0
>>474
試験機、試作機っていうと、ガンダムみたいに量産機より圧倒的に強いみたいなイメージがあるんだろうな
そもそも武装すらありませんよと
484名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:34:23 ID:Xx3qMDHB0
F-2が初期不良の多い欠陥機だと思う方はバスタブ曲線でググッて見ると良い
485名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:34:26 ID:rRbtgj1Y0
>>475
洗浄で遊ぶMGS4・・・・最高じゃないか!
486名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:34:59 ID:40HZ3ZNm0
>>481
そして、それって別に兵器に限らん話だよな……
487名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:35:29 ID:GwGKDKRF0
>>2
だよな。
日本製アビオニクスにして、Su34J http://www.youtube.com/watch?v=cWWPVjA3juQ
そしてF22の半額以下だし。
488名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:35:38 ID:6SmeXx1i0
F/A-18でいいんじゃね。

ステルス性能なんて当面いらんだろ。
489名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:36:42 ID:s2N7scXC0
>>488
短足すぎる。
490肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2007/07/26(木) 14:36:49 ID:x2GD8+wN0
国産戦闘機作れつってる連中は
作った国産戦闘機を輸出しなきゃ
とてもじゃないけど国産なんて無理って
わかってんのかなぁ。

F-15FXに山ほど注文つけて
F-2の逆をアメちゃんにやっちゃえばいいんだよ。
タイフーンよりよっぽどマシだろ魔改造F-15。

で、同時進行で国産研究して輸出も解禁。
今から国産開発したって20年後なんだし。
491名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:36:51 ID:P6N/uQUN0
>>474
>>481
翼の強度なんかは小改良で改善できるもんなのか?
基本設計に問題ありだと思うが。
492名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:36:57 ID:AgPPr810O
もうA10でいいよ。
493名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:37:01 ID:chGmPoAB0
おっ、まだ無人機の話には逸れてないようだなw
494名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:37:05 ID:lwETn+040
>>472
なぜフランス??
495名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:37:50 ID:BQFHXTqFO
またファントムが老骨に鞭打って…(´;ω;`)ブワッ
496名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:38:11 ID:dh4WXFKa0
>国産戦闘機作れつってる連中は
>作った国産戦闘機を輸出しなきゃ
>とてもじゃないけど国産なんて無理って
>わかってんのかなぁ。

言っている意味がわからん
たとえばフランスは、ラファールを他国に輸出できているのか??

497名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:38:13 ID:rPYpHidu0
>>492
根本的に無茶wwww

好きだけどイボイノシシ。
498名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:38:42 ID:qdPJFBP50
F-2が初期不良が多いってw
そりゃフライ・バイ・ワイヤの技術だけくれなかったんだからしょうがないっしょw
499名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:38:49 ID:rRbtgj1Y0
>>491
鉄板入れて補強し、なおかつ旋回Gに制限をかけた
500名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:39:43 ID:3Yfc4dbL0
>>494
関係ないよなあ きっとそいつ宮本と勝ち点の話したはず
501名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:39:55 ID:c37LM6gE0
米議会へのロビー活動ばっかりやってる韓国をなんとかして潰さないとだめ。
韓国をしめあげるべき。
やつらは懐柔しちゃ駄目な民族。
先に恩を売っても結局裏切るから損だ。
清がやったように徹底して頭を押さえつけるのが良いだろう。

502名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:17 ID:fmmBKf9J0
やっぱりF-2は純国産で開発すべきだったんだよ。
最近の米国の視線の先は日本の向こうの中国なんだから、
中国に不利になるようなことはしないよ。
503名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:26 ID:+IA03vct0
>>491
発生した振動がどの程度のレベルか調べてみな

シムレベルでかなり詰めていたが、不安の有った部分だから最初から隙間が
用意されてた、んで、どの程度の補強をすれば良いかを実証、製品レベルでは
問題なし。
504名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:38 ID:YPOpMkt70
>>499
それ試作段階
鉄板なしでも大丈夫になってる
505名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:41 ID:t4oF90gF0
台湾、インドあたりと組んで開発したらどうだろう。
506名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:49 ID:rRbtgj1Y0
もう、B-52を買って空飛ぶ中距離ミサイルランチャーにしようぜ
空飛ぶアーセナルシップだ
507名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:40:51 ID:1MrGgNJc0
>>467
まるでノウハウがないわけじゃない。
T-4は純国産なわけだし。

IHIが高出力エンジンのXF5-1を熟成させたのちに、
A/Bなしでスーパークルーズ可能なエンジンを開発すれば、
不可能って訳でもないかと思う。

割と高めなバイパス比のターボファンエンジンでスーパークルーズ可能
を作っちゃいました!とか………ないかw
508名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:41:18 ID:BQFHXTqFO
ファントムの代替としてイスラエルからクフィルを買おう!
509名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:41:54 ID:kk7ysmi80
PXもCXも非常に短期間で安価に出来た
90戦車も世界最強だ
H2AのLE7エンジンも良い
戦闘機だってやる気になればできるだろ
510名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:42:30 ID:hnzcUhbu0
ここで米帝の帝国主義戦闘機や
妥協と誤魔化しの駄作機タイフォンを押しのけて

颯爽とFX筆頭候補にあがる無敵の大仏帝国決戦機
その名をば ラファル と
511名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:42:39 ID:Y8233Ils0
F2に「2」ってシール貼るっていうのはダメ?
512名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:42:59 ID:sEf/vj1d0
ユーロファイターがステルス機だったら問題なかったんだがな。
それにつきる。

必要なのはステルス機。
513名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:43:24 ID:1CD5IBJw0
>>509
むしろ、出来すぎるのが問題なのだよ。

...日本に機体を渡したら、凌駕される技術を開発されると思っている。
514名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:43:45 ID:3Yfc4dbL0
>>511
社長 乙
515名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:43:52 ID:GwGKDKRF0
>>487
日本用なら単座の Su-35 "Super Flanker" の方が良いな。 http://www.youtube.com/watch?v=6-M9W7vGfNw&mode=related&search=
516名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:44:14 ID:EzpqBro60
>>510
人々はそれを見て口々に呟くのだ
「ああ、あれが麗しき当て馬か・・・」
517名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:44:22 ID:Uem6m15BO
>>495
引退したらしたでほとんどスクラップだけどな。
518名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:44:56 ID:uhzP6KpL0
つか、国防に関わる内容を簡単に外部に
洩らせられるって、公務員全体のモラル低すぎ。

バカしかいないのか?
519名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:45:19 ID:N8836eq50
>>511
(・∀・)ソレダ!!
520名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:45:32 ID:OgbEvS6N0
>>503
有限要素法かなんかかな
さすが!すごいねやっぱり。
521名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:45:38 ID:ywCOHhzc0
在日米軍に頼るしかない
522名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:45:45 ID:EiDjj9Qj0

 戦いは数だよアニキ。

       ---どずる・ざび
523名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:46:06 ID:HYIZKXEL0
軍板にタイムリーなスレがあった

日本の技術力ならF22を超える戦闘機なんて余裕
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1184492319/

で、どうなの
524名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:46:16 ID:13BfqCx50
プラモデル並でも日本製で良いよ、自国を守るモノだから
どうせ実戦で使用する訳でもあるまいし・・・・・・・・・
525名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:46:58 ID:2EvdPK130
ぜーんぶスパイ君のせい?
526名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:47:18 ID:3Yfc4dbL0
日本の技術力うんぬんていってる人ってなにを根拠にそんなこと言ってるの?
いま理系の地盤沈下はひどいんじゃないの?
527名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:47:26 ID:yMoOn2EX0

理想はユーロファイターの改良機を欧州と共同開発がベター

赤字でロッキード社は廃業になる

国賊田中角栄が居なければ当の昔に倒産していたロッキード

ピーナッツ貰って国を売った角栄はもう居ない

あれ?まだ子分の小沢が居た・・・・今回の選挙の裏に米がいるかもね

528名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:47:57 ID:dh4WXFKa0
>国産戦闘機作れつってる連中は
>作った国産戦闘機を輸出しなきゃ
>とてもじゃないけど国産なんて無理って
>わかってんのかなぁ。

言っている意味がわからん
たとえばフランスは、ラファールを他国に輸出できているのか??

チョンコ、逃亡か

529名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:48:10 ID:b4H9bsVUO
フランカーってあれだろ?
脱出の際に気付けのウォッカがでてくるっていう。
530名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:48:35 ID:+IA03vct0
>>520
貧乏なんで、実証試験機をあまり作らせてくれないので、スケールモデルや
部分試作でのシムの能力も異様に高くなったそうです。
結果初期不具合が非常に少なく、インチキしたに決まってると言われる悲惨さ
531名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:49:15 ID:lrgpuM3W0
>>529
ますます欲しくなった
532名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:49:40 ID:P6N/uQUN0
>>499
>>503
防衛省は問題ないというだろうけど。

例えば車だと車体の剛性を上げる反面、力の逃げる箇所もつくりバランスを保つ。
サスペンションで吸収できない振動も車体のしなやかさで吸収する。
硬すぎてもだめだし、やわらかくても駄目。
車体の基本設計のなってない車はショックやサスではごまかせない。
ある程度までしかカバーできない。

基本設計は非常に重要なんだが、F2はそんなに簡単な補強で
改善できるのか?
機体の構造にメスを入れないと成功作とはいえないだろ
533名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:49:52 ID:kUAHKfky0
>>529
イタリア版頼む
534名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:50:32 ID:rPYpHidu0
>>533
格納できるのかw
535名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:51:24 ID:lrgpuM3W0
>>532
もはや主観しかなくてワロタ
536名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:51:26 ID:lwETn+040
>>529
あと、脱出時にはコクピットが開いて中から子フランカーが出てきて、
子フランカーのコクピットが開いて中から孫フランカーが出てきて、
孫フランカーのコクピットが開いて中からひ孫フランカーが出てくるんだぜ。
537名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:51:42 ID:IC+GyYIB0
>>533
それ複座w
538名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:52:48 ID:+IA03vct0
>>532
だから、基本設計が駄目で、全面的な設計変更しないと不具合改善が出来ない
ほどの振動が出たのか自分で調べろノータリン
539名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:53:31 ID:qdPJFBP50
F-35A/B/Cを前倒しで受注!
540名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:54:05 ID:v9790+gX0
ヒルですら売らないって言ったんだから

現政権では

絶対に売らない

自民党は嫌われてる
541名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:54:08 ID:YPOpMkt70
>>536
殺してでも奪い取りたくなった
542名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:55:10 ID:P6N/uQUN0
>>538
出たんだろ。
543名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:02 ID:+IA03vct0
>>542
だろうで語るなノータリン
544名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:10 ID:PdHHcgZw0
>>532
剛性の問題でもないし
強度不足の問題でもない
545名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:11 ID:V1xIS/lFO
>>529
ロシアのセンスはある意味抜群だ
546名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:22 ID:bd0sj7DT0
中国の軍事費の増強と、ロシアの復活を見てると、やっぱF-22ほしいよなあ。
F-22なら30年はもちそうだけど、ユーロファイターじゃ15年くらいしかもたなそうだ。
547名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:36 ID:RDkHB/UC0
>>528
お前w こっちにいたのかwww
ニュース国際+で集中砲火浴びて、逃亡したくせにワロスww
548名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:56:37 ID:JKNYfLneO
>>532
基本設計で、補強で解決可能な程度の不具合しか出なかったという事だ
基本設計から完璧にしたいなら、まず予算を倍増しろ。それも二倍三倍程度じゃねぇぞ?
549名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:57:15 ID:RMPwwej90
>>540
× ヒルですら
○ ヒルだから
550名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 14:59:36 ID:BQFHXTqFO
そろそろウオッカを燃料にして飛ぶフランカーが…
551名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:00:22 ID:P6N/uQUN0
>>543
じゃ出たんだよね。

>>544
強度不足の問題じゃないのか?
それは新見解だな

552名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:00:30 ID:RKZy4JCD0
てか、どうせアメは中国の言いなりになる。
これ確実。
今のうちに日本は準備を始めとかないと今以上の屈辱を
未来の日本人に与えることになるかもしれん。

最高の戦闘機開発してEUに売りつけろ。
553名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:00:39 ID:B/RWSX3a0
おまえら1回でもF−2の機動飛行見たことあるんか?

去年の岐阜航空祭でF−2の低空機動飛行を間近でみたけど
高速旋回飛行時にマジで主翼が竹刀みたいにしなってたぞ
凧が風をうけてしなるみたいに
まあ主翼にはミサイル装備は何もついてないクリーンな状態だったけど
同じような機動飛行を静浜航空祭でベースとなった米空軍のF−16で
それも間近で見たけどF−16は羽がしならない
この辺の味付けがいかにも日本的だなとオモタ

海上を高速低空飛行で対艦ミサイル腹に4発抱えて特攻かけるには
オススメの戦闘攻撃機だべ
F−2は
554名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:00:57 ID:dh4WXFKa0
>国産戦闘機作れつってる連中は
>作った国産戦闘機を輸出しなきゃ
>とてもじゃないけど国産なんて無理って
>わかってんのかなぁ。

言っている意味がわからん
たとえばフランスは、ラファールを他国に輸出できているのか??

チョンコ、逃亡か
555名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:01:08 ID:PdHHcgZw0
>>546
そもそも冷戦期だって西側の航空戦力が常に有利だったわけじゃない
556名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:01:12 ID:JhJy4Od60
YF-23を日本で作っちゃえよ
557名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:01:12 ID:uDuKJV2q0
そもそもF-35ってどの程度使える機体なのかようわからんな。
558名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:01:54 ID:v0Vz97tv0
>>553
おまえ1回でも飛行機乗ったことあるんか?
559名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:02:11 ID:RDkHB/UC0
>>554
お前w こっちにいたのかwww
ニュース国際+で集中砲火浴びて、逃亡したくせにワロスww

お前こそ逃亡すんなwwwww


560名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:02:13 ID:1Fs5KW+x0

   | ̄ ̄|                         | ̄ ̄|
 _☆☆☆_                     _☆☆☆_
  ( ´_⊃`)  ラプター売ってくださいよー  ⇒  ( ´_⊃`)  お前にはスパホで十分だ
  (  ∞ )    ∧_∧               ( ∞/,⌒l
  | | |    (´∀` ) ⌒)ノ )) フリフリ       | /`(_)∧ デスヨネー
  (_)_)    と と_(_つ            (__)(´∀`; )⊃⌒⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   | ̄ ̄|                         | ̄ ̄|
 _☆☆☆_   拉致問題解決まで        _☆☆☆_
  ( ´_⊃`)  北に譲歩はしませんよね?  ⇒  ( ´_⊃`) アメリカ人が拉致された訳じゃねーし
  (  ∞ )    ∧_∧               ( ∞/,⌒l
  | | |    (´∀` ) ⌒)ノ )) フリフリ       | /`(_)∧ デスヨネー
  (_)_)    と と_(_つ            (__)(´∀`; )⊃⌒⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   | ̄ ̄|                         | ̄ ̄|
 _☆☆☆_  従軍慰安婦は捏造です      _☆☆☆_
  ( ´_⊃`) まぁ、広義で言えばゴニョゴニョ  ⇒   ( ´_⊃`)  嘘つくな性奴隷レイプ国家
  (  ∞ )    ∧_∧               ( ∞/,⌒l
  | | |    (´∀` ) ⌒)ノ )) フリフリ       | /`(_)∧ デスヨネー
  (_)_)    と と_(_つ            (__)(´∀`; )⊃⌒⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
561名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:02:40 ID:S/fE7/Mt0
使用延長たってもう限界でしょF-4はさ
パイロットの命は安くないんだぞ
562名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:02:45 ID:RSs5Prja0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 ファントム!ファントム!
 ⊂彡
563名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:04:20 ID:fFt9WGuQ0
>>553
4本抱えてっていう要求が
そもそもの間違いの始まりだったわけで

高加重での制限があまりにも多いことが問題なわけで
564名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:04:49 ID:RDkHB/UC0
>>554
どうした?www 見破られて動揺してまた逃亡か??www

お前の言動はわかりやすくてとても良いぞ?w
565名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:05:34 ID:1Fs5KW+x0

   | ̄ ̄|                         | ̄ ̄|
 _☆☆☆_                     _☆☆☆_  JAPの命を何百万人も助けたんだ。 
  ( ´_⊃`)  原爆投下は間違いですよね?  ⇒  ( ´_⊃`)  ありがたく思え
  (  ∞ )    ∧_∧               ( ∞/,⌒l
  | | |    (´∀` ) ⌒)ノ )) フリフリ       | /`(_)∧ デスヨネー
  (_)_)    と と_(_つ            (__)(´∀`; )⊃⌒⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                                 | ̄ ̄|
                             -=_☆☆☆_
                           -=≡ ( ´_⊃`) あと極東の軍事拠点グアムに移すから
             モチロンデス          -=( つ┯つ     3兆ほど用意しとけよ
             ∧_∧          -=≡/  / //
         o/ ⌒( ;´∀`)         -=≡(__)/ )
         と_)_ つと ))スリスリ      -= (◎) ̄))
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
566名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:06:00 ID:PdHHcgZw0
>>551
強度不足の問題ではない
振動の問題
567名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:07:05 ID:JKNYfLneO
>>553
対艦ミサイルは敵艦から100km以上離れた所から撃つから、翼のしなりとかはあんまり関係無いんだけどね
もし対空戦をやる場合は、そもそも四発も積まないだろうし
568名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:07:52 ID:7hp1NxVN0
欠陥攻撃機F−2の話はここでは関係無いだろ。
569名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:08:07 ID:B/RWSX3a0
寿命が来て廃棄間近の米空軍のタンクバスター「A−10」も
何10億ドルかけて主翼を付け替えて胴体補強入れてあと20年飛ばそうと
してるやん、ボーイング主契約で

空自のF−4も主翼と胴体補強入れて、10年余分に飛べるように
しろよ
その間に日本はスパイ防止法を整備しる
FA−22の輸入はそれからだな
570名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:08:08 ID:IC2md1vb0
延長イコールF-35wwwwwwwwwwwww
571名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:08:53 ID:qdPJFBP50
F-16XLの技術を取り入れてF-2XLでどうよ!
航続距離も伸びて積載量も大幅うp!
572名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:08:59 ID:S/fE7/Mt0
産経もあんな与太記事でアホなちゃねらー爆釣で笑いがとまらんだろうな
573名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:09:17 ID:R3RYlLi30
似たような話では90式の底面装甲が川底の石で割れると言うものがあったな。
574名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:09:25 ID:v9790+gX0
>>549
結局、この売却の問題の裏には
イスラエルとの関係があって
イスラエルはアメリカのお得意さまで、日本と同様の軍事関係にあるけど
最近、中国とイスラエルの接近が懸念されてて
その煽りを食らって、日本への懸念も強まったんじゃないかと思う。
ヒルはその辺の代弁をしたんじゃないかと思う。
575名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:09:51 ID:1CD5IBJw0
>>571
軽トラを4tトラックに改造...みたいな話だな。w
576名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:10:20 ID:PdHHcgZw0
>>563
深刻な制限などないし
そもそも荷重に関わる制限のない戦闘機など存在しない
577名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:10:41 ID:JKNYfLneO
>>568
まあ、精密誘導ソフトが無いから爆弾を投下する攻撃機としては欠陥だな。これは仕方無い

だが、F-2は支援戦闘機だぞ
578名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:10:48 ID:RMPwwej90
F35は安くなるんじゃなかったっけ
579名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:10:54 ID:P6N/uQUN0
>>566
振動が起きるってことは機体の強度が問題だからじゃないの?
580名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:11:29 ID:lwETn+040
まああれだ、あと何年かすれば民主党が政権与党になって
中国が殲撃11を売ってくれるようになるさ。
581名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:02 ID:aQTK3DlO0
>>579
F−15Eも低空侵攻時の機体振動の問題は指摘されてるけど、
強度不足とはまったく無関係だよ。
582名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:04 ID:7hp1NxVN0
>>572
>>産経もあんな与太記事でアホなちゃねらー爆釣で笑いがとまらんだろうな

産経に限らず、内外の専門紙でほとんど酷評されてるのに信じないのもなぁ。
スターアンドストライプでリップサービスうけたぐらいだろ。
583名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:20 ID:3L7xaHSD0
MIG-31買え
584名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:38 ID:Vsz8mQe00
アメは今中東で手一杯だから
F-22を日本に売ることでアジアでいらない緊張を生みたくないんだろ
585名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:46 ID:0ZHFVLeS0

結局、F-35になるよ。それで海上自衛隊が空母ね
586名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:12:58 ID:RDkHB/UC0
>>563
制限? F-15シリーズは0Gを30秒以上継続するとエンジン壊れるけど
それは良いのか?
587名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:13:03 ID:v9790+gX0
>>584
それも大きいと思う。
588名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:13:03 ID:JKNYfLneO
>>578
まだ完成してないだろ。あの機体
589名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:14:03 ID:7hp1NxVN0
「攻撃機に戦闘は必要ありません」

だったらP-Xに対艦ミサイル8発のっけて空中巡洋艦にしたほうがいいな。
590名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:14:31 ID:jaCpsKnk0
これはひどい。F4って、日本こんなに困窮してんのか。戦闘機
ラプターもっと積極的にアメリカに派遣するなどして強力プッシュ
できんのか?威圧するのにいちいち中国の目気にしていたんでは
防衛そのものが成り立たんぞ。小池のババアがこういうときに頼みの
綱にならんとはやっぱり使えん、単純ババアだったわけだ。
591名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:14:51 ID:4udqrUTX0
中国人と結婚している自衛隊員は全員解雇なw
592名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:15:09 ID:aQTK3DlO0
>>589
低空侵攻能力がP−Xにあればそれでいいけどw
593名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:16:13 ID:S/fE7/Mt0
>>590
MDに金取られて予算がまるでない、まあ予算があってもF-22は売ってくれんが
594名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:16:28 ID:RDkHB/UC0
>>554
また逃げやがったww
595名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:16:41 ID:JKNYfLneO
>>589
P-Xには対潜ミサイルが付いてるし、巡洋艦に迅速に対応するには加速力が足りんだろ
596名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:17:02 ID:OhD/VaoP0
■ FX選定を09年夏以降に先送り、米F22禁輸継続で検討

 防衛省は26日、来年夏に予定していた航空自衛隊F4戦闘機の後継機である次期主力戦闘機(FX)の
選定を、2009年夏以降に先送りする方向で検討に入った。

 FXの最有力候補である米国の最新ステルス戦闘機「F22ラプター」に関し、米下院歳出委員会が
輸出禁止条項を盛り込んだ08年度防衛予算を承認したことで、来年夏までのF22の選定が困難
になったためだ。

 FXの選定が遅れた場合、戦闘機部隊の編成に影響するが、防衛省では、現行のF4の耐用年数を
見直すなど代替案の検討を行う予定だ。

 中期防衛力整備計画(05〜09年度)で、老朽化したF4戦闘機の後継機7機を調達することに
なっており、防衛省では来年夏までにFXの機種選定を行う予定だった。F22のほか、欧州4か国が
共同開発した「ユーロファイター」や米英などが共同開発中のF35など計6機種が調査対象になっている。

 防衛省では今後もF22の情報提供を米側に働きかける方針だ。
(2007年7月26日14時31分  読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070726it04.htm
597名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:17:17 ID:iW8KhEvp0
クソ高いF-35に決定して、それまでの損失補てんに等しい金額で導入させられるとか

目に浮かぶようです
598名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:17:22 ID:RMPwwej90
とりあえずF15があるわけだろ
第3世代で
599名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:18:56 ID:aQTK3DlO0
まあ、日本かイスラエルに売らなきゃペイしない以上、
待ってりゃいつかは売ってくれるだろうってのは事実なんだろうが、
ここまで芸がないと、めちゃくちゃに値段吊り上げられそうだな・・・
600名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:19:11 ID:YPOpMkt70
>>582
専門誌って?赤旗とか?
601名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:19:41 ID:xyl2bWePO
まだ幽霊じいさんを使う気か
そろそろゴールさせてやれよ
602名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:20:21 ID:Jae+cVVa0
F15がいまのところ、有力というか消去法なんだろ?
603名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:20:24 ID:q8mOiU0o0
>>592
あれってステルス性、あるの?
604名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:21:34 ID:zjpyQVv30


ポチじゃねえんだから、日本政府は報復として米軍移転費用の数兆円の支払いくらい停止しろ

これが同盟国に対する仕打ちか!


605名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:22:05 ID:iO1Uvle20
まあF-35に金を出させられるのが最悪パターンであることはガチ
606名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:22:12 ID:bGQOZKsM0
F-22ラプターとの採用競争に敗れたYF-23をエンジン推力可変式に変更して国産で生産するのがいい。

YF-23のがステルス性が高く兵器の搭載量も多い。

中国の艦艇に対する対艦戦闘や有事の北朝鮮空爆を考えたらYF-23の方がよさそうだ。

YF-23はF-22に比較して機動性と汎用性に劣るが中国のロシアの最新鋭戦闘機に比べても充分すぎるほどの能力。

翼も菱形で三菱が作る意味でもおもろいな・・。
607名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:22:24 ID:cA8qLA+a0
>>604
日本はアメリカのATMですから><
608名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:23:06 ID:JKNYfLneO
>>599
まあ、あまり高値にしてもアメリカだって困るだろうから、ほどほどだろうがな

それに、F-22はガンダムシリーズが存在しない世界でのモビルドールみたいなもんだ

コストパフォーマンスなど気にする必要は無い。どうせF-22に叶う機体など存在しないのだから
609名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:24:44 ID:rCsIP/jI0
調達先延ばししても、その間にまた自衛隊がやらかして拒否されるよw
610名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:01 ID:q8mOiU0o0
>>606
YF-23、アメリカの砂漠に捨ててあったよ。
611名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:05 ID:g0EpSlMl0
>>604
それ以前に前払いと称して踏んだくられた金を返してもらったり、
思いやり予算とか言う意味不明なものをどうにかしたり、
DQNねーちゃんを刺したDQN米兵を晒し首にしたり、いろいろやることはあるw
612名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:08 ID:RMPwwej90
F22って1機200億ぐらいだっけ?

年収100万の諸君2万人分か・・・
613名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:33 ID:cA8qLA+a0
今の空戦って的より先に中距離ミサイルをぶっ放した方が勝ちだからステルス性のあるF−22は喉からちんこがでるほど欲しい
614名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:42 ID:Y/TCqRye0
可能かどうかはおいといて

今、純国産戦闘機の開発を全面に打ち出してしまえば

安部政権は勝てる。

でもきっと腰抜けにはできないので次は民主が取る。
615名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:25:55 ID:uDuKJV2q0
F-2はASM-2さえぶっぱなせればそれでいいんですよ。
616名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:27:12 ID:q8mOiU0o0
617名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:27:13 ID:PdHHcgZw0
>>595
巡洋艦ごときならあっという間に捕捉できる

戦闘機に発見された時にP-Xではかわせないし逃げられない
それが戦闘爆撃機F-2との違い
618名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:27:40 ID:cA8qLA+a0
>>615
スクランブル任務についてるF2ももASMつんでるらしいな!
619名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:27:46 ID:rNIl7cA70
米軍および英軍による、米英戦闘機の対Su-30評価

F-22A  10:1
EF-2000 4.5:1
F-15C  1.2:1
F-18E  0.8:1
F-16C  0.4:1

ぶっちゃけ、F-2を増産してFIに充てるって案はあり得んなw
AIM-120装備したF-16CとSu-30で0.4:1くらいじゃねぇw
こうしてみると、F-22の圧倒的優位性が分かる。防衛省がF-22Aに
こだわるのも納得。
620名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:29:23 ID:QNyDRvve0
まぁポチは黙ってご主人を待ってろってことだw
621名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:29:27 ID:q8mOiU0o0
>>615,617,595
リモコンの母無人機にASM-2をつければいい?
622名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:29:46 ID:qdPJFBP50
ステルス技術の機体はまず有り得ませんから〜 諦めましょ。
スパホをクソみたいに言う人いるけど、そんなに悪い機体じゃないぞー!

有力候補としては

@F-15E AF/A-18 BF-2派生機

今のところこの中からなんだよー!延期してF-35ってのも有りだけど、
F-35Cプロジェクトに日本加入してないから、どうなるやら分からんね。
623名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:30:49 ID:kpqKzmmB0
>>604>>611

   | ̄ ̄|   
 _☆☆☆_ 
  ( ´_⊃`) <流出したイージスの機密データの損害請求額計算中だからちょっと待ってろ
  (  ∞ )   
  | | |    
  (_)_)   
624名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:31:11 ID:Xx3qMDHB0
強度不足で振動発生するとかドンだけ文系脳なんだよ
振動発生して強度不足なら起こりえるけど逆はない。
強度不足なら振動なんぞする前に破断するに決まってるだろ。
剛体の強振動は固有振動数と一致しての共振現象と相場は決まっている。
振動工学でもググッて調べて来い。
625名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:32:38 ID:RDkHB/UC0
>>622
F-15Eなんか買ったら○日新聞と、NYのオオ○シ記者と、お隣の国が
ファビョるのでそれならF-22しかないだろw
626名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:35:03 ID:iO1Uvle20
>>622
FXって用途何だか知ってる?
627名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:35:06 ID:g0EpSlMl0
>>622
悪い機体じゃなくても艦載機を買う意味が素人には分かりません。

というか一世代前の機体しかないなら買わなくてもいいじゃん。
年金原資にまわしてほしいね。それが無理なら自衛官の給料でもいいや。
628名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:36:06 ID:HnsxgO5H0
ファントムまだつかうのか〜
629名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:36:45 ID:Kle3hWtw0
>>365
複合材料学会のHPでこの前京都であった国際会議の
アジェンダ見ると、理論の分野の論文は外国勢が圧倒的か。
日本勢は、製造関係
630名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:38:43 ID:Xx3qMDHB0
アメリカ人が開発してドイツ人が製品化し日本人が商品化

昨今の法則でございます
631名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:38:54 ID:Kle3hWtw0
>>623
イラクで米兵の弾除けやるとか誠意を見せろや、ジャップww
たまには血で贖えよ。
632名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:39:51 ID:LQcPJ1g70
>>630
アメリカ人が開発してドイツ人が製品化し日本人が商品化して
中国人がコピーして韓国人が火をつける
633名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:40:58 ID:hnzcUhbu0
F4再改修で乗り切れ

まず黒く塗る 翼折り畳み部分に開口合成レーダー搭載
第三の乗員にAI デコイの名前は愛しのベティちゃん
埠頭から離陸して大目玉喰らう
634名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:41:06 ID:R1/8/CAQ0
>>628
へい最も最新技術で当初のコンセプトだったミサイルキャリヤとして活躍できますが。
635名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:42:01 ID:BbwMKN8x0
  / ̄\左翼のふりしてババンバーン♪ / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\         |  /V\\\
  | / /||  || |          | //|   || |
  | | |(゚)   (゚)| |          | | (゚)   (゚) /|
 ノ\|\| (_●_) |/          \| (_●_) |/|/\ バンバンババババババババーン♪
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __ ヽノ   Y ̄) |    ( (/    ヽノ_ |\_>
(___)      Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /   ) )     ( (    ヽ |
      ∪   ( \    / )    ∪
           \_)  (_/


     / ̄\
    |/ ̄ ̄ ̄ ̄\
  (ヽノ// //V\\|/)
  (((i)// (゜)  (゜)||(i)))  泊まるホテルはグランドハイアット♪
 /∠彡\| (_●_)||_ゝ\
(___、   |∪|    ,__)
    |    ヽノ  /´
    |        /
636名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:43:45 ID:a99LFEBU0
とりあえずイージス情報漏らした阿呆を死刑にしてみたらどうだ?
637名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:43:46 ID:DfgLkHtV0
なんでもかんでも欲しい欲しいで、機密はダダ漏れだったんだし、
ここら辺がしっかりしないと国防が成り立たないとなれば、
機密保護法だって真剣にやるしかなくなる。

ま、ここはプラス思考でいけばいい。 
ミサイル防衛に大金がかかり過ぎて、対戦車ヘリやら、F-15近代化計画やら、
空中給油機などの調達が、滞っているわけだし、
F-22の導入が遅れるんであれば、こういったものに予算を回して、
戦力の基礎をしっかり固めて行けばいい。
韓国みたいに、あれも買うこれも買う、
で予算は足りないなんてのが、一番まずいやり方。
638名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:43:52 ID:qHNWT7lq0
>>29
とりあえずオマエはこの夏の航空祭に行ってリアルでF-2の機動を
確認してこい。
639名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:47:48 ID:OACzJLK20
日本は戦闘機開発うまく行ってないからなぁ
足元見られちゃったんだねぇ

もういっその事、国内開発に注力するから
アメリカからは買いませんって言うしかないんじゃないの?
640名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:48:09 ID:cA8qLA+a0
F2の欠陥なんて表に出るわけ無いじゃん
かといって盲目的にF2をマンセーする気にはならんがね
641名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:49:02 ID:g0EpSlMl0
>>629
そうなんだ。少し悲しいね。素材は日本が強い分野だったのにね。
642名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:49:57 ID:hZ56+4Cr0
>>636
自国の最新の戦闘機をやすやすと提供してくれるとはおもえないが、
譲ってくれる時期がくるまでにきっちり法整備しておくのがいいかもね。
643名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:52:15 ID:t4oF90gF0
もうさ、日本全土を掘り返してオーパーツでも探すしかなくねぇ?
644名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:52:32 ID:HI0f9WoP0
本日!NHKテレビ 7月26日(木)夜23時05分から、
維新政党「新風」の政見放送あるよ!

2ちゃんねらー注目の政党「新風」の政見放送が本日の深夜放送されます。
wktkしながら実況板で盛り上がり笑い飛ばしましょう!


□新風連(=新しい風を求めてNET連合)
  http://shinpuren.jugem.jp/
 人気ブログ「極右評論」主筆の瀬戸弘幸氏が呼びかけ人となって発足した維新政党・新風を支持・協賛するブログ連合

  [基本主張]
 ■教育の正常化
 →日教組の解体/道徳教育の復活
 ■安心・安全な社会
 →不法滞在外国人の強制送還/入管法の強化/雇用者罰則強化
 ■在日特権の廃止
 →特別永住資格付与制度の見直し
 ■人権擁護法案に反対
 →部落解放同盟の同和利権阻止
 ■外国人参政権に反対
 →国籍条項の完全徹底を図る
 ■「政教一致」問題
 →公明党の政界からの追放!
 ■国家反逆罪の制定
 →極左・総連・カルト宗教の解散
 ■国防体制の強化
 →非核三原則の廃止/核保有論議の推進
 ■偏向マスメディア
 →マスコミ監視制度の創設/特権の廃止

【本日限定でこの文章を自分の常駐スレへコピペしていって】
645名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:54:35 ID:OeuPOKMn0
>>644
そこ、統一教会系なんだが。
646名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:55:50 ID:zqsxl+3y0
固有振動数って知らない奴がいるんだ。
学校で音叉の実験やらなかったか?
647名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:56:21 ID:g0EpSlMl0
>>642
日本の仮想敵国である中共に配慮して売らないと米国議会が言う以上は永久に売らないと思うのですが。
それに、ラプターって生産はいつまで続けるのでしょうか。
648名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 15:58:13 ID:9Bh/T0Ow0
要するにアメリカの顔色を伺ってるだけだな。

そういう事ならアメリカが提示するものをそのまま買えよw
バカじゃないのか、日本政府は。
649名無しさん@八周年
>>645
昔からエセウヨの行動パターンはかわらないね。
自分たちの本当の意見の逆を主張する。