【日本郵政公社】 簡易保険の「法令遵守」は過去最低 の「D」評価 不適切な保険募集が常態化と総務省が評価
★簡保の法令遵守「D」、総務省が評価・過去最低
総務省は2006年度の日本郵政公社の業績評価で、簡易保険の「法令遵守」を
過去最低の「D」評価にする見通しだ。不適切な保険募集が常態化し、
実効性のある再発防止策をとっていないため。
民営化で発足する新会社は新事業への参入を計画しているが、
法令遵守の不備が続けば、新事業を審査する政府の郵政民営化委員会の
判断にも影響する公算が大きい。
総務省は郵政事業庁を公社化した03年度から監督者として業務を評価している。
経営計画の達成度などに基づきA、B、C、D、Eの五段階で評価する。
他の省庁も所管の独立行政法人を評価しているが、AやBが中心で、Dは極めて異例。(07:00)
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070725AT3S2402124072007.html
2
自民党政治は本当駄目だな。
4 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:11:09 ID:CenFqFN60
それだけ郵政省時代が甘々だったってことだ。
今までは担当者と仲良ければ本人いなくても身内が契約出来たりしたし,何かあったときの支払いもスムーズだった。
良い意味で甘かった。
これからは他の民間保険会社並に厳しくなって保険支払いも相当渋るようになるんだろ。
民営化と同時に営業停止くらう
「プレイボールホームラン」が実現するんだろうなw
働いてみりゃわかるがやってることむちゃくちゃだもん、ここの貯保課や保険課て。
7 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:17:59 ID:sae6Ea+e0
なんかおいしい仕事みたいね。
第140回国会 逓信委員会 第5号
>平成八年十二月三十一日の読売新聞の記事によるんですけれども、
>簡保の勧誘を担当する郵便局職員が受け取った簡保の勧誘手当の
>平成七年度の総額が一千百八十二億円にも上っているんです。
>一人平均三百十万円、基本給のほかに歩合給としてもらっている。
>これ一番高い人、二千万円以上の手当をもらっている職員が全国で
>十数名いるという現状であります。同じ公務員でありながら、
>集配等の仕事をしている人と保険の勧誘業務をしている人たちの間で
>収入の格差が極めて大きく開いておる。他の部局の職員をしてやる気をなくさせて、
>これは行政組織上いささか僕は大問題だと思うんですが、御所見を伺いたい。
8 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:18:07 ID:r1Qsl7fK0
>>3 郵便局の労働組合は民主党の支持母体だ
郵政民営化に民主党が反対した最大の理由が支持母体の意向だよ
こんなこと書いたら笑われるよ
>>5 それ、内規じゃ厳重に禁じられてる。
実際それで契約したり、保険金支払いして不祥事報告で上がってきた分がリスト化されてるよ。
本社としては死ねドアホって事ですな。
10 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:25:18 ID:fh42+TGMO
加入もゆるゆる支払いもゆるゆるの唯一の保険だったのに
加入ゆるゆる支払いしぶしぶの詐欺保険よりはユーザー側には得だろ
11 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:30:39 ID:s4ehlKF90
12 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:44:48 ID:/+y0HELg0
>>7 簡保や貯金担当職員の待遇は、生保の営業のオバさんや銀行員なんかに比べるとどうなんだろ。
生保の営業なんて凄いの居るぞ。
13 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:46:19 ID:fh42+TGMO
>>11 民保の歩合の大きさを知らないパープリンの工作
年間の新規契約の保険料額の合計1千万円で
たったの2千万円しか歩合がもらえない保険会社なんてないんだが。
新規契約時しか歩合がもらえない自体不思議な話だがな。
14 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:48:55 ID:qJcRvDMT0
不払いの保険会社の評価が軒並みA、Bってなめとんのか?
15 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:50:01 ID:EJxKlxa10
さて 簡易保険解約するかな
16 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:01:02 ID:BcBfW1w3O
組織が変わるのだから、契約者に説明して回れよ!
17 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:04:10 ID:pM/cyZla0
>>8 政党が支持者の意向に沿うのは当たり前だが?
18 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:08:23 ID:fh42+TGMO
>>14 同意
監督官庁が違うから別の基準なのに比較しているバカは工作員
この日経の記者もそうだが
19 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:10:31 ID:IsmgNKJgO
保険ってのは賭博なんだよな。
郵政公社やJAは胴元としては実に良心的だよ。
裁判並の証拠が必要な保険会社はパチンコレベルの射幸性。
20 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:14:52 ID:fh42+TGMO
>>19 言えてるね
簡保批判は民保にぼったくられていることに気付かないウスノロ
21 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:18:11 ID:1hR+LQjG0
社長が法令順守って言葉知ってたらさー
前の職場で抱き合わせ押し売りして行政処分くらうわけないしー
保険は外資しか信じない
23 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:20:03 ID:l0t5JXPk0
みんな保険ってどこにしてるんだろ
俺、簡保と共済しかかけて無いけど不十分なのかね
25 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:21:44 ID:fh42+TGMO
26 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:25:36 ID:FWdS+X/xO
郵便局が民営化したら貯金ほとんど下ろそうかな。
27 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:25:50 ID:fh42+TGMO
>>24 契約してないからわからないんだよw
契約してても転居して住所変更し忘れているウッカリ者
28 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:26:12 ID:gvJdrVxa0
>>19-20 海釣りに行った夫が行方不明になり、切断された右足だけが発見された事故で、
「右足以外が死んだ証拠がない」と迷言を吐いて支払拒否したのは簡保ですよ。
29 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:29:57 ID:fh42+TGMO
>>28 支払要件をちゃんと勉強しような。
それで「死亡保険金」を払う生命保険会社が全世界に何社ありますか?w
>>21 生田引きずり下ろして急遽すげ替えたのは小鼠なんだがな。
正直生田体制で困ること無かったし。
メス入れさせていいとこだけ西川が持って行った風にしか見えない件(´・ω・`)
>>31 でもナマタも民営化までって自分で言ってたしな。
あとは野となれ、というふうにしか俺には見えんかった。
33 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:45:06 ID:fh42+TGMO
>>28 阪神大震災の時、着の身着のままの被災者に
・保険証券と死亡診断書・死体検案書がないから死亡保険金は払えません
・火災ではなく地震という自然災害だから災害死亡特約保険金は払えません
と門前払いした民保なんだがな。
一方簡保は
・証券不要
・死亡確認は新聞記事のみ
で、死亡保険金をなんと窓口払い。
非常取扱とかいうのが法律で定められているらしく、
当時は流石は国営だとオモタ
34 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:49:36 ID:11Xs2UJ6O
35 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:52:10 ID:bUXlWWeB0
公務員が税金を暴食してます
公務員は民主党を支持しています 解り易い話w
確かに右足切断されて生きてるひともいるもんな・・・
ずーっと簡保に払い続けてるけど、郵便局で働いていた時分に
貯金保険課の連中のぬるさに腹立つことばかりだったなぁ。
郵便関係の部署が年中無休で局を動かしてるのに、どうして
おまいらは正月三が日を当然の如く休むのかと。
>>37 違う会社になるんでしょ?もう、そういうふうに思わなくなるよ。
39 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:10:01 ID:SFXnB6kjO
>>9
内規は責任を現場におしつける為だけのもんだよw
だってさ、不適性なことができてしまうシステムは温存したまま
になってるもんね(笑)
職員を内規違反で挙げてるけど、年間の処分者数500〜700人ってなんだよ?
本社の管理体制がデタラメだからだろ?
管理責任はどこいったんだ?(笑)
40 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:13:25 ID:y6cll1h/0
うちの爺さん意識不明で死にかけてるときに貯金の担当者が来た。
「相続になると面倒なので」と本人に無断でに払い戻しの手続きをしてくれた。
意識不明のはずなのに本人の署名と印鑑のある払い戻し用紙が存在するという・・・
42 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:08:09 ID:fh42+TGMO
民保に都合の悪い話が出た途端にものすごい落ち方してるなあ
>>40 一般の銀行や信用金庫は、新聞の訃報記事で口座を凍結するけど、郵便局はどこかから止めろって
言われない限り放置だしね。
44 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 17:12:42 ID:fh42+TGMO
>>43 郵便局も凍結
うちのじーさんの貯金おろせなかったよ
>>39 しらねーよ。
元々地方ごとに監査室あるのに、何で今頃ボロボロ上がってきてんだかって話。
まぁお前みたいに盲目的に管理責任云々としか言えないタコが多いから困るんだけどな。
47 :
おやおや@はいってんの?:2007/07/25(水) 23:10:19 ID:u6C7RJZR0
チョッと前まで被保険者がいなくなると飼い猫のメリーちゃんやミニチュア・Dの
アレックス君まで入れてたもんな〜。二人しか子供のいないうちに三人目の学資の
満期がやってきたりしてさ、んで民営化後は一回目で警告、二回目で懲戒・・って
うわさで辞めてきたんだが・・・・・・・まーだやってたんか〜
>>37 そりゃただの因縁つけてるだけだ
正月3が日営業でて何が出来るよw
と貯保から郵外へ移動した身としては思う。
郵便の方が休日日数多いし。
>>47 噂も何も一発レッドですがな、今。
色々穿り返されてるしね。
50 :
名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 21:24:19 ID:hDLRxh9C0
>>31 ちょっとまて。生田は今年の3月まで総裁やってたんだぞ?
去年9月に総理やめた小泉がどうやって引き摺り下ろすんだ?
51 :
名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 21:27:13 ID:9KzporVj0
いままで露見したのは金融庁管轄の損保・生保のみ
簡保は金融庁の指導下に入るのかな?
共済などは管轄部署が違うので金融庁の指導は入らず
共済あたりは信じられんことがあったからなあ・・・
まあ蓋を開くとどえらいことになるかもね
53 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:27:08 ID:/kVFi6NKO
54 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:39:13 ID:lZBZTlkC0
もう簡保は廃止でいいよ!
55 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:43:08 ID:ua2t3tgQ0
まあ、現場も腐ってるんだろうが、小泉(ケケ中)に騙された俺は、このニュース
素直には受け取れんな。
56 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:45:17 ID:tGJVx04G0
>>54 廃止されたら困るよ。
最近契約したのに。
57 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 14:42:28 ID:lZBZTlkC0
大丈夫!旧勘定は局会社が管理するから!
ただ、新かんぽ保険には新商品を認可する必要なし!
こんな連中に新商品認可しても全国のお人好しジジババがまた被害に遭うだけ!
もう10年前に入った養老保険だけど、このまま加入してても
いいのかな?教えてかんぽな人。
59 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 15:00:27 ID:7ABDu0TL0
経営計画の達成度などに基づいているんなら
民営化で発足する新会社は新事業への参入を諦めていない段階で
簡保をお得意さんに「安全ですよ」って売らないほうが客の方向いてて誠実だろw
>>7 募手は廃止された
>>40 国に取られるくらいなら客に戻してお中元の時郵政を使ってもらう
これ職員なら常識
60 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 15:05:39 ID:7ABDu0TL0
D評価だろうが何だろうが、実際に簡保はスムーズに金払ってくれるし。
何かと理由つけて払わない民間の保険に金払うぐらいなら貯金した
方がマシじゃない?
62 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 15:13:21 ID:/k13OuvK0
満期の配当金を大幅にチョロまかしてるよ。
どこに苦情を持ってけばいいのか、教えてエロイ人。
郵便局関連は隠蔽体質みたいだから、別の組織でお願い。
>>59 廃止されてねーよ嘘つくな。
額は民間とは比べ物にならんくらい下がった上に、
足きりもあるがね。
>>62 弁護士に相談してください。
ていうかどうしてチョロマカしてるってわかったの?
65 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 02:31:03 ID:IIvKDgG90
聞いてくれよ!うちでこの前あった話をよぉ。
親父が倒れたんだけど、運よく復活することができてまではよかったんだ。
さて、その保険金をもらおうか、って段で馬鹿げた話が持ち上がった。
即日払いを謳ってる郵便局は一週間も書類を放置した挙句、
家族保険が有効であることを証明するために親父が結婚していることを
証明しろ、とか抜かしてきやがった。
それを調べるのは郵便局の義務であるだけでなく、もしそのような契約を許したなら
それこそ最近流行っている保険の不当契約そのものだよ。
全面的に郵便局の制度ややり方に不備があるのに、それを客に押し付ける。
詐欺以外のなにものでもない。
しかも『即日払い』を謳ってる。こりゃ、間違いなく「誇大広告」だな。
一週間も書類を放置して、戸籍謄本をもってこい、とまでいってなにが即日ばらいだ。アホ。
民間の保険会社も郵便局と同時に出したんだが、もう払い込まれたよ。
最後に親父が親父であることを証明するのに「免許証」じゃいけない、っていわれたんだが
その理由が泣けてくるよ
「免許証には性別が書いてない。だから、駄目」
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか。
どんだけ馬鹿なんだよ。
国家公安委員会よりもたかが三流官庁だった郵政の証明のほうが上だっつーのか?
どんだけアホなのか、もういうのも疲れたよ。
とにかく、
簡易保険は詐欺だから気をつけたほうがいいぞ。俺はもう契約する着なんてないね。
66 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 03:04:54 ID:1HrJ2L660
原則即日払い→書類をきちんと揃えないと駄目
家族保険なんてマニアックな保険は、職員も知らない人が多いから
フリーダイアルで確認してから行った方がよろしいかと…
性別が変更できる法律のお陰で、ややこしくてしゃーないみたいだねぇ
>>65 > 家族保険が有効であることを証明するために
郵便局に「家族保険」なんて商品は存在しねぇぞw JAと間違えてねぇかwww
> それを調べるのは郵便局の義務であるだけでなく
どうやって?局員が役場逝っててめぇの親父はどうなのって聞くってかwww アフォwww
> 詐欺以外のなにものでもない。
てめぇの糞親父がサインして印鑑ついたんだろ?親の尻拭いくらい責任持てよ最悪
> しかも『即日払い』を謳ってる。こりゃ、間違いなく「誇大広告」だな。
謳ってねーーーーーーー。原則って意味わからんの?義務教育逝ったか?
> 民間の保険会社も郵便局と同時に出したんだが、もう払い込まれたよ。
書類そろえないお前が悪い
> 最後に親父が親父であることを証明するのに「免許証」じゃいけない、っていわれたんだが
> その理由が泣けてくるよ
> 「免許証には性別が書いてない。だから、駄目」
常識だぞ・・・・。そんなことも知らずに、どんなドキュソだ藻前???
> 国家公安委員会よりもたかが三流官庁だった郵政の証明のほうが上だっつーのか?
だから、郵政の証明じゃなくて公の証明がほしいって言われたんだろ?勘違いするな(´∇`)ケラケラ
しかも、公安では性別の証明ができんって説明してもらってるやん
68 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 03:36:31 ID:IIvKDgG90
>>67 ttp://www.kampo.japanpost.jp/hoken/tokucho/tokucho_2.html ひとまず、ここみて「家族保険」の項目が読めない様なら、人生やりなおせ、糞馬鹿。
どんだけ馬鹿なんだよ、お前は…。
>どうやって?局員が役場逝っててめぇの親父はどうなのって聞くってかwww アフォwww
おいおい、これだから"D"判定なんて恥ずかしい判定いただいたのが分からないのか?
> 謳ってねーーーーーーー。原則って意味わからんの?義務教育逝ったか?
ttp://mofp.info/ 一週間またせてか?郵便局のドキュソ工作員は氏んでいいよ。
> 常識だぞ・・・・。そんなことも知らずに、どんなドキュソだ藻前???
お前にこそわらった。免許証以上のなんてパスポートくらいだぞ(保険容姿を除いてな)。
どんなドキュソね。将来、お前みたいな馬鹿をアゴで使う大学で遊んでるやつさ。
> 書類そろえないお前が悪い
そろってることが分からない、お前みたいな馬鹿がゆうびんきょくにいてこまるわ。
低脳でドキュソな局員は皆首をはねてしまえばよい。全部コンピュータでいいよ。
どんくらいお前が馬鹿か、最初の一言でわかったけど、
人に反論するならよく勉強してからこいよ。
> てめぇの糞親父がサインして印鑑ついたんだろ?親の尻拭いくらい責任持てよ最
おいおい、これが遺法だってことがこの前立て続けに起こった保険の不払いで明確になっただろうが、お前は
新聞すら読めないほど退化しているのか?ちゃんと日経よんでるか?ん?
保険の条項を守っているか確認する義務があるのは「会社」であって、保険者ではない。
そんくらい契約法の常識だよ。
法律の勉強をしたことがない馬鹿はこれだから困る…。
>>68 健康保険証とか戸籍の写しとかだろ。
というか性別確認が必要な事項において免許証は使えんて。
70 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 12:22:33 ID:o97K8fy10
保険に加入するなら、ちゃんと約款くらい読んでおけ。
HP見ても請求する際に必要な書類も書いてあるだろ?
んでな、家族保険も今は夫婦保険しかないけど、古い効力の場合は親子保険とかあるんじゃい。
この場合、効力が発生した後生まれた子供も対象になるため、満期を迎えても子供が20歳になるまでは保険の効力が有効だったりとか、色々有利なこともあるんじゃい。
簡保ほど払いのいい保険なんて滅多にないぞ・・
簡保よりも払いが良かったとしたら相当高い保険料払っているか、不払いで叩かれているやばい所だろうな。
簡保も民営化前でバタバタしているが、目先で判断すると損するで・・
71 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 12:26:29 ID:Qd23aLfU0
儲かってりゃどうでもいいお
72 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 12:32:06 ID:aI2Ii5560
不適切な保険募集って良い言葉だな
世間では
「犯罪行為 (実行した人間を)犯罪者」
って呼ぶと思うんだが公務員は違うんだな
10年以上前に貯保で功績を挙げてきた職員ってのは、薄汚い営業をやってきてるからな。
居座り、脅し、自作のパンフ、虚偽の説明・・・
今なら懲戒間違いなしのことをやってきた連中。チンピラのような目つきの奴が多い。
そんな連中も、コンプライアンスによって神通力を削がれ、営業成績急降下。
しかし田舎ではまだ神通力が通用してしまう。
74 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 12:50:30 ID:EA3TdRVTO
>23
ちょwww入りすぎwww
75 :
名無しさん@八周年:
>>69 健康保険証はもっていったんだけどねー、なぜか相手がかってに
一部を黒塗りにして、その上「結婚している証拠がない」とかほざき始めたんだよ。
家族保険が成立しているかどうかを、支払う段階で問うのは
保険が成立しているか、つまりその契約が正しいかどうかを契約段階でなく支払い段階で問うている。
67みたいな馬鹿にも分かるように説明すると
保険を売る側は詐欺がし易いのだから、その詐欺から守るために、
ある顧客が買いたがっている商品をうっていいかどうかは、
売り手が調べることになってんだよ、保険契約法では。
なのに、支払う段階でそもそもの保険が成立しているかどうかを問う…。
まぁ法律違反の一言で斬って捨ててきましたけど。裁判で争ってやる、って。
ま、馬鹿と付き合うとこれだから疲れるんだよな…。
免許証が性別判断に使えない、ってのはまさに非効率な官僚機構の象徴だな。
官僚機構の権化たる大学の事務をみていると、そんな気がする。