【著作権】 ヤフー、ＪＡＳＲＡＣに動画共有サイトの楽曲使用料支払いへ

★ヤフー、動画共有サイトの楽曲使用料をJASRACに支払いへ

・ヤフーは「Yahoo!ビデオキャスト」でユーザーが投稿した動画に使われている楽曲の使用料を、
　JASRACに支払うことを決めた。料率などについては、今後JASRACと詰める考えだ。

　JASRACの規定では、動画をストリーム配信する場合、広告料などの収入がある場合はその
　収入の0.8％〜2.8％、収入がない場合は年額5万円を支払うよう求めている。JASRACはヤフー
　以外にも複数の動画共有サイトに楽曲使用料の支払いを求めており、これにヤフーが応じる形だ。

　ただし、具体的な料率や支払い方法については「JASRACとこれから話し合って決めていく」
　（ヤフー）という。ユーザーから楽曲使用料を徴収する考えはないといい、広告費などで賄う考えだ。
　なお、今回の場合は、例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった
　場合に適用されるもので、CD音源を動画で利用することは著作隣接権者（実演家やレコード
　会社）の許諾がない限り配信できない。この点については「レコード会社と個別に交渉し、
　ユーザーが利用できるようにしていく」（ヤフー）としている。

　一方、JASRACが動画共有サイト事業者に対して定めている利用許諾条件も公表された。
　まず利用許諾の前提となるのが3点。
　ストリーム形式によるサービスであること。 管理運営する事業者の責任において、作詞家・作曲家、
　脚本家、レコード会社、実演家、放送局、映像製作者その他の権利侵害を防止すること。
　上記を実現するための技術的な手段、具体的な対策などを講じていること。
　事業者はこれらの前提を満たした上で、「管理運営する事業者として、サイト内の映像作品全ての
　利用責任を負うこと」を求められている。

　使用料率は、「音楽以外の著作物を利用することを目的とした配信（ストリーム形式）」を適用し、
　音楽2.8％・一般娯楽2.0％としている。個人制作の投稿作品の料率については別途定める。
　さらに事業者側は利用曲目報告を義務づけられており、サイトで利用された全楽曲をリクエスト
　回数などとあわせて報告しなければならない。（一部略）
　http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20353286,00.htm

２なら禿げﾊﾞﾝｸあぼん

ね太ぐば氏

へー

アホーとカスの最凶売国タッグ、ここに結成！

二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない
二十歳前障害年金は時効撤廃が認められないことを、政府は公表していない

シモーネさんの弾き語りみたいなクリップが合法コンテンツになるのね。

ﾔﾎｰに動画をうｐすることはｶｽﾗｯｸを利することになるんだな

もうヤフー動画利用しない

CD音源を動画で利用することは著作隣接権者（実演家やレコード 会社）の許諾がない限り配信できない。
この点については「レコード会社と個別に交渉し、ユーザーが利用できるようにしていく」

えらい気前がいいな孫社長、アニメも見れるようにしてくれよ

>>1
> 　さらに事業者側は利用曲目報告を義務づけられており、サイトで利用された全楽曲をリクエスト
> 　回数などとあわせて報告しなければならない。（一部略）

ヤフー終わった

逆に言えば、Yahooが権利関係全部代行した上に
金も出してくれて、堂々と合法に動画乗せられるって事でしょ。
こっちに負担しろといってるわけじゃないんで、こちらに
負になることはないと思うが。

まぁ面白い試みかと。

ｶｽ 管理の曲がまったく入っていない動画でも一律とる気かこのクソ団体は。

>>12
同意。これから著作権周りはどう動いていくのかな・・・

1年もすればサービス向上の為といってID維持費用が上がるんだろうな・・・。

ｶｽﾗｯｸは日本会議の資金源

ＹＡＱＺＡＱではなく、アーティストに直接・著作権料を支払う仕組みを構築すべきであることと、
webではそれが可能になるということを周知徹底し、中間搾取を低減し、音楽文化の発展を促進すべきであると考える。

>>1
投稿サイトでどうやってチェックするん？

カスの幹部はことごとく氏んでよし

>>12
カスに金が入るのが全く面白くない

>>17
それだったら、払う理由もわかるな。

何で関係ない第三者に金払らわにゃならんのよ。

氏ね、カスラック

アーティストは著作権の管理権をカスラックに渡さずに、Yahooに任せるようにすればいいんじゃね？

オレの作曲したビデオでも、課す羅苦にカネが入るんかな？
もちろん未登録。
っていうか、これ工作員が一生懸命登録曲を再生したら、スゲー収入だな。自作自演の新ビジネス、カスラックはじまったな。

むしろ音楽発表会の動画どんどんうｐしてヤホー潰そうぜｗ

怖い団体だ。
俺の知り合いのインディーズバンドなんざ、自分たちの新曲披露した瞬間に金請求されたらしいからな、意味がわからん。

どこぞの馬鹿動画サイトでは
版権モノの動画の削除すらしないのに、偉いねぇ。

シンガーソングライターが自分で作詞作曲した曲を
歌ったら、カスラックから請求された

みたいな事もあったらしいが・・・

誰だっけ？

>>25>>27
払わないとどうなるの？
てか払う必要あるのか？？

まぁ ｶｽ 反対運動も何もやらねーおまいらの自業自得だけどね。

>>24
そんなので潰れるわけないだろ。
動画を多くうｐすれば視聴者増えて、広告収入うｐにつながるだけ。

カスラックがガンガン動画をアップして使用料を請求する、マッチポンプ的
うｐうｐ詐欺が発生します。

にこにこも圧力で潰されそう

>>17がイイこと言った件

>>22
Yahoo!が著作権者一人ひとりと契約しなければならないわけで、それはそれで大変

払わないと日本では「自分の曲も」演奏できません たとえ「自分の曲」でも使用料を払わない限りは、「著作権侵害」に当たります

カスラックの理論では「本人が演奏した分には使用料を払うから金はかからない」としてますが、なぜか「管理料」が発生します

つか、天下りを受け入れなきゃ管理団体になれんだろ。

>>36
そうでもない
つか、管理団体を作ろうと思えば作れないこともない

規制は撤廃され、登録制になっているからな

>>28
委託してないんだから払う理由も義務もない
それでも請求するのがカスラック

これはいいね。

長妻、次は ｶｽ 頼むマジ

>>27
大槻ケンヂ？

自分の執筆したエッセイに自分が作詞した歌詞を載せたらｶｽから請求がきた

いわゆるオーケン事件だけど、どうも都市伝説らしい・・・

>>41
それです
thx

レコード会社に許可取れつうてるが、カスが管理してんじゃないの？

まぁこれで動画配信でもカスに金を払うという前例を作っちゃったわけだ。
明らかにヤフーとカスとで裏で組んでるだろうな。

自由に音を楽しむ権利すら奪うJASRACは消えればいい

これ昨日（24日の日経新聞の記事で見たよ
意味無いと思うけど

つまり支払い資力という優位点を利用して、支払いが出来ないほかの動画サイトをつぶしにかかっている、とｗ
支払うことで著作権侵害を大目に見てもらい、安全性・合法性で他のサイトとの差別化を計るｗ

当面の敵はニコニコってことかｗ

>>43
JASRAC管理下にあるのは歌詞と曲だけだよ

>>41
いや、ちょっと前までは、自分の曲を演るにも金取られてたよ
今は申請すれば免除になる

つーか、自分のなのに「免除」って表現もアレだが

>>49
どっかの国のアホな政治家の言う年金「救済」みたいだな

アーティストに直接行くようにしろよ。
カスラッ糞つぶれろ。

ＪＡＳＲＡＣはコンテンツ作成者から抜き取ったマージンで最高利益を上げたとかわけのわからん発表をする官僚御用達の利権団体
すぐに潰すべき

まああれだ、ＹＡＨＯＯもジャスも電○通も一蓮托生ってことだ

で、その金はどこへ？

最初にみかじめ料払っといて懐柔する気だな

ニコニコは？

ジャスラックみたいな不当な組織を規制出来ないのかな？

つーか何様なの？この団体
この収益は作り手達に還元されてるの？
何で上から目線なんだよｗ

アーティスト達はこれ何て言ってるの？
非常に気になる

>>48
うぬぬイラつくね

ニコニコを潰しにきたか

誰かマジでカスラックを解体してくれねーかな。
北の将軍様でもいいぜ、ミサイル一発カスラック本部にピンポイントで撃ってくれりゃいい。

今回の場合は、例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった場合に適用されるもので、
今回の場合は、例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった場合に適用されるもので
今回の場合は、例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった場合に適用されるもので

ハ？？？？？つまり金取ろうなんてまったく思ってない素人の個人的な音楽をアップしただけでカスに金がいくってこと？？
まさかクラシックを演奏して金取るなんていわないだろうな？

>>41
その件が都市伝説なのかどーかは知らないけど
自分の曲をライブで演奏したら、カスから請求が来た。
っていうのはホントにあることだってさ。

平沢進が言ってた。

（この人はその後ジャスラックから抜けた）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm695652

1分28秒から見ろ

>>1
>動画をストリーム配信する場合、広告料などの収入がある場合はその
>収入の0.8％〜2.8％、収入がない場合は年額5万円

つまりただで公開/ストリーミングするよりは、
広告料10円とかの僅かな収入を確保して公開/ストリーミングしたほうが、
JASRACの儲けは最小限に済むと言う事か

伊達に禿げてないな。
ヤフーならカスラックなんか気にしなくても遊べますよってことだろ。
新しい試みだな。

Yahooとかグーグル、ようつべ辺りが手を組んで
ダイキやeライセンスみたいな管理団体みたいなの作れないのかね？

またカスラックの横暴か…
名ばかりの著作権団体なんか要らない

>>62
ほんとだよねぇ・・・・・・・


どう考えても、

　　「子供のピアノの発表会で既存の曲を演奏した」


とかいうことに課金しようとしてるわけだよね？　＞　ＪＡＳＲＡＣ

これ、由々しき事態じゃないの？

これが上手くいけば、黒フラッシュが無くなる。やっと堂々と金さえ払えば、公開できる
ようになるな。

>>69
　どこが？

　カスラックは最悪の団体だしアーティストへの分配も怪しさ満点の組織だけど著作権料を
請求されること事態は当たり前のことだろ。

ジャスラックに金が入るのは嫌だな。
アーティストにちゃんと金が入るように
すべきだ。

法的に見ればネズミーの行為は全面的に正しい
と言う気になるかい？

>>71
＞　どこが？

はぁ？


　　「子供のピアノの発表会で既存の曲を演奏した」 　に課金するのはあたりまえ
　

とか言ってんのか、バカのＪＡＳＲＡＣ野郎か、ＪＡＳＲＡＣネタになると出てくるピットクルーさんよ

　
　　「子供のピアノの発表会」　　が単なる発表会で観客から金取ってなかったら？

　　「子供のピアノの発表会」　が知り合いが４，５人集まった内輪の会だったら？

　　「子供のピアノの発表会」　が　自宅でやったものだったら？

　　「子供のピアノの発表会」　が　学校の音楽の授業や行事だったら？



そんなものに著作権使用料とか、バカか。　　

うんｋ

次々金が転がり込む

>>71
クラッシックッ

相変わらずのゴロツキ振りですな。
そいや被災地でのぶん取り、一時免除してるんだっけ。
優しいな、糟は。　

無実の母娘から著作権違反で金を巻き上げようとした音楽協会に逆襲が始まる
http://labaq.com/archives/50730870.html

ヤフーやようつべは資金力もあるし、引き際もわかってるけど
暴走してるニコニコは、訴えられて確実に潰されるな
いくら請求されるのか、ある意味楽しみだがｗ

ヤフーと話がついてるんだから
あんたらにどうこう言われることないし

運動会の動画でBGMになんか曲流れてても金取るのかね。

街中で不特定多数に鼻歌を聞かせるだけで破産しちゃうな

御茶ノ水にあるジャニスってレンタルCD屋は、ジャスラックに登録してないような
小さいレコード会社のCDまでレンタルしてる。
しかも無許可らしい。

JASRAC非会員の音楽家ってどれぐらいいるの？

著作権者であろうとこの世の全ての曲を使用したら料金を請求します by JASRAC

ヤクザ丸出しだな。

この前リアルでカスラック言っちゃって焦った

まあ、
世界で一番高いCD買ってるくにだからな。

この前リアルでジャスラックって言い間違えた

>>63
自分で演奏する場合もジャスラックに利用料払わないといけないのは常識だよ
そういう決まりを承知で著作権の管理を委託してるんだから嫌なら委託しなければいい

「払った著作権利用料が、ちゃんと著作権の持ち主に払われたかの明細は出ますか？」ときいたら
「ここに明細は出していないし、請求にも応じられない」といわれた。

委託業務ってなんだろう

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　
　　.しi 　　r､_） |　JASRAAAACにはワシもメイワクしている
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

＞広告料などの収入がある場合はその　収入の0.8％〜2.8％、
＞収入がない場合は年額5万円を支払うよう求めている。

結構、お手ごろ価格。

年額5万円でいいなら個人でも出来るな。

うｐしたやつは金を払わなくてもいいんだね？

>>91
委託してなくても徴収するんだぜ？

つーか、コピーバンドは発表の場になるね。
オリジナルの音源使わなきゃいいんだもん。

のど自慢動画が増えるに、１００マイク

実はすでにヤマハが同様のサービスをしているが、猛烈に閑古鳥
今はiPodと同じようなＤＬサービスもしている

天下り企業ですから

お前らってほんと他人が儲ける話は大嫌いだよな

元々ヤフー動画なんてつかわねー

ニコニコとニフニフ動画も払えよ。

楽曲使用料　　　　　　　　　　アーチストにはカネは行かないんだな？

ニコニコ死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤフーってアップロードできるの？

ヤフーはヤフオクの違法コピー販売による手数料で儲けてるからたいしたことないべ。
逆にヤフオクの管理責任を問わないことをカスラックと密約でもしたんだろう。

カスラックの存在自体が倫理を辱めている。一刻も早く潰すべき。

>>102
他人の足を引っ張るのだけが、生き甲斐ですから。

１曲5万円？？
採算採れんだろ。

カスは日本の恥。カス本部てどこにあんの？

アメリカじゃ自作動画に、CD音源からのデータ入れまくってんのにな。
問題になってると聞いたこともない。
この国絶対おかしいわ。

こうして、芸事が衰退していくのであった。

ピアノの発表会そのものからも金とっているってことか？
あくどいことを・・

これでハルヒダンス動画が堂々とうｐできると

>>116
それはまだ無理。

＞なお、今回の場合は、例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった
＞場合に適用されるもので、CD音源を動画で利用することは著作隣接権者（実演家やレコード
＞会社）の許諾がない限り配信できない。

JASRACの著作権料高すぎだよ
裁判所に供託しようぜ

著作権料高過ぎだろ
他国の６、７倍だっけ

しかし悪しき前例を作ったな

カスラックって暴力団みたいだね。使わせてやるから使用料よこせってな感じか…。

>>119
滓はそんなもんじゃすまない。
商店のＢＧＭの著作権使用料は月に７，８万、
アメリカだと著作権使用料は１年に１００ドル日本円で１万２千円前後。

>>118
交渉すればいい

逆に考えるんだ、文化庁天下りOB連中の退職金を払うには
アメリカの１００倍の使用料を取らないとペイ出来ないんだとｗｗｗ

>>123
交渉すると、力の関係で潰されるだけです

支払うなよ

カスラックが調子にのるだけだ

ニコ動のぴろゆきはお得意の踏み倒しをまた使うのかな？

さすが日本腐ってやがる

交通安全協会並みの糞だな、カスラック

>>124
＞文化庁天下りOB連中

天下りの実態を知らないのに
天下り批判している馬鹿がいることに驚いた

JASRACが動画サイト、音楽配信サイトを直営するほうが儲かると思うのは、私だけ？

　　　　　ま　た　カ　ス　ラ　ッ　ク　か

>>131
そんなもん使わない。見るだけでクソ高い金取るんだろ。

>>133
「音楽を聴くと記憶に残りますので、私的録音録画補償金を徴収することになります。これは過去にさかのぼって徴収することになりますのでご了承ください」

>>34

大変だからって
管理を丸投げしてきた結果がいまの現状なんだけどねｗ

カスラックなくして、カスラックの管理料を直接レコード会社に渡して
出荷枚数でアーティストに分配した方が、よっぽどよくない？
著作権って名目はなくなるけど。
そっちの方がアーティストに分配される額がふえるような・・・・

http://www.v2p.jp/

ピアノの発表会で徴収して、
演奏している様子を動画で公開するにも徴収する。

本当に徴収が好きなんだな

つか単純に競争機関がないのがいかん

３分割ぐらいすべき

これってCDとか丸上げしてもヤフーが払ってくれるってこと？

それならチョーＧＪと云わざるを得ない！！！

無法地帯のニコニコ動画は？
あそこは画質がよくて満足してしまうからヤバすぎだと思うけど…


>>140
それは現時点では対象外だとはっきり書いてあるだろ…

ニコニコ死亡フラグ立ったなｗ

>>138
発表会するための
楽譜やＣＤ購入でも徴収されてる
ピアノ教室通ってたらそこでも徴収

ニコニコ潰したらGJ

>>143
すげーや消費税2重取りの比じゃないな

>例えば「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」といった場合に適用されるもので

意味が分からん
すでに著作期限が切れた曲でもJASRACに支払うの？

>>74
>「子供のピアノの発表会」　　が単なる発表会で観客から金取ってなかったら？
>「子供のピアノの発表会」　が知り合いが４，５人集まった内輪の会だったら？
>「子供のピアノの発表会」　が　自宅でやったものだったら？
>「子供のピアノの発表会」　が　学校の音楽の授業や行事だったら？
　公衆送信権の対価として著作権料を支払うのに関係のないことを言い出して…詭弁のガイド
ラインだな。
　内輪での金を取っていない演奏なら音源データをいくらばら撒いてもいいといっているのと同
じだぞ。

>>77
　著作権が消滅していれば今回の件と関係ない。

>>146
　払わない。

　だけどこういう契約はどの曲をどんだけ使ったか正確に把握できないから使用された楽曲の
うちJASRAC管理曲の割合が何%(サンプリング検査とかで調べる)だから総使用量×管理曲割
合×料率で計算されるから全部の曲が払っているようにも見える。

>>147
著作権法32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

「子供のピアノの発表会」とは、芸術学問の研究及びその成果発表における引用にあたるのではないだろうか。

>>149
　子供のピアノの発表会をするのはいい。入場料を取らなければ著作権料を請求されることもない。
　それを公衆送信可能な状態に置くことはそれに対して対価が発生する。

　第一一曲丸々演奏したら引用ではない。

>>117
それは嘘だよ。JASRACの管理楽曲の場合、音楽著作隣接権者の許可を得ても、
JASRACからの許可をもらわない限り送信できない。JASRACは動画付き音楽配信の
規定を決めていないから、JASRACは意地でも許可は出さない。
よって、その報道に書かれている事は、大嘘。

たぶんＪＡＳＲＡＣって、世界最強だと思う

>>1
>「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」

　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V

おいおいおいおいおいおいおいおい、ありえねーだろうが。
ピアノの演奏会の自主撮影動画なんて、子供のピアノ発表会動画くらいだろうが？

子供のプライバシー考えたら、そんなものは絶対にアップしてはいけない。
お遊戯会や学芸会の動画も同じだ。

つまりネットでは上げてはいけない動画から楽曲使用料を支払わせるってことか？
どんだけ非常識なんだ？

ジャスラックは公取に目を付けられたはず
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
ここから公取他に苦情・抗議送信できる

＞「ピアノの発表会で演奏している様子を動画で公開する」

うわぁこんなのまで金取るんだ…

>>152
最強ではない







最凶なんだ

「文化庁からJASRACへの天下り」は全面禁止にすべき」
ttp://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/003395.html

神様神様、JASRACの糞どもに天罰を与えてください。お願いします。

誰かJASRACに曲管理を委託して、2chみんなでその曲使いまくって、
ちゃんと制作者に金が分配されるか実験してみてほしい。。。。

らめぇｗｗｗｗ

　JASRAC、動画共有サイトにおける楽曲利用の許諾条件を発表
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070726_jasrac/
このリリースによると、JASRACは動画投稿（共有）サービスにおいての楽曲利用許諾条件を、
サービスの提供にあたってストリーム形式を採用しており、管理運営する事業者の責任において、
作詞家・作曲家、脚本家、レコード会社、実演家、放送局、映像製作者その他の権利侵害を防止した上で、
そのために運営者側の責任によるアップロード作品の目視などによる事前チェックまたは同等のチェックや、
技術的手段の採用とシステム構築の行程表などの明示といった具体的な対策などを講じていることとしています。

映像までこいつらの物ですか

これはJASRACに頼まれてヤフーが人肌脱いだというだけの話
ヤフー自体はこんなことにやる気まったくない

今回の目的はJASRACに都合のいいガイドラインをネットに周知させること
今回の契約をダシにして、Youtubeやニコニコに同じ契約を結ぶようせまることが最終目標

KASRAC死ね

>>159
それやるなら協力はおしまないわ

>>149
ニコニコは批評(コメント）するのが目的であるから、正当な引用だな。
そして、ν速は報道、批評と二つもあるのだかもはや引用オブジイヤーだ。

JASRACって、著作権者の著作物を管理するという営業を行って利益上げているんだろ？

つまり
『著作物を利用して利益をだしているんだから』

著作権者はJASRACに著作権使用料を請求できるんじゃないかと思った。

訴訟起こせるのかな？アメリカとかならいけるんじゃね？

>>141
ニコニコの画質がいいとか

アメーバもニコニコも払うことになるんだろうな

つまり、今回の訴訟のみそは

○著作権使用料の配分の不透明性と
○関係者の法外な報酬(年収高すぎ)
○天下り先であること
etc…

つまり、著作権使用料の返還？というか、未払い分の請求のようなのものと考えてくれればいい。

民事訴訟だから、相手は使用料等の細分の証明がいるだろ？

不正しまくりだろうから公開できんわな。んで負けるわな。でも負けれないわな？

だから和解金がポがポ


やべ、これ儲かるな？

寄生虫に寄生する寄生虫を思い出した。

でもそれいいかも。

1億位できたら俺やるかもマジでｗｗｗ

とりあえず本業頑張るわ、俺。

あ、もちろん、俺以外でも立ち上げていいぜ？

好きにしろｗｗｗ

ひろゆきなら・・ひろゆきならなんとかしてくれる
ニワンゴはカスラックに絶対払うなよ

JASRACからお金取りたい人手をあげて！

みたいなｗ

あと10年もしたら5000万人くらいは軽くいきそうだから困るｗｗ

なんかすげえｗｋｔｋしてこないか兄弟。

なんか前に某アニメで

バリアーに勝てるのはバリアーだけだ

てあったよな・

やくざに勝てるのはヤクザだけですｗ
みたいな(笑)合法ならガンガンやるべきだろ、あいつらみたいに。
手段は合法ならなんだってやっていいのが今の日本ジャマイカ

>>170
合法がダメな国って具体的にはどこよ

なんかひどいことやってるJASRACをどうすることもできない現状に絶望した。
すげぇ鬱だ。
死にたくなってきた。

>>161
投稿動画の違法性チェックは丸投げで、しっかり金だけ取るのかよ。
権利じゃなくて金を管理してる団体か？

ま、いまのままではニコニコは訴訟→敗訴が必至だったわけだが、
それを回避するお手本を、ヤフーが示してくれたわけだ。

これにニコニコが乗らなかったら、ニコニコに未来はないと思うぞ。ようつべＪａｐａｎも同様だけど。

ＰＭしてね　はーと
http://asobininn.nobody.jp/

>>171
日本。

裁判官は法律よりJASRACの都合を優先するから。OTL

狙え！！うまい棒１万本！！【ニフニフ動画のコンテスト賞品】
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-48.html

つーか○HKで放映されてるのど自慢ってさ、歌ってる奴等著作料払ってんの？

みかじめ・・・なの？

これをみかじめ料と言わずしてなんと言う？

>>178
　あたりまえじゃん。テレビ局は包括契約で払っているからいくらでも使える。

>>181
利益の5%だったけ？

久美子チャンネルを始めて３ヶ月足らずです。最近は多くの方々にごらん頂いているようです。
４０代〜６０代の方たちが楽しめるような作品作りを心がけております。
昔の映像 は詳しくありませんので、分からないことは父や母に聞いたり、ネットで調べたりして、なんとか作品に仕上げています。
この作業を通して大変勉強になったことを嬉しく思って います。
一番喜んでいるのは、現在単身赴任中で、夜は暇を持て余している父のようです 。
当局の厳しい目をかいくぐりながら、これからもアップし続けるでしょう。アップした 映像の実数は１８０くらいです。
70個は怪しげな映像ですので、閲覧できなくしてあり ます。久美子チャンネルが存続することを祈っていて下さいね。もう危ないかも。（笑）

http://jp.youtube.com/profile_videos?user=kumigo3

まさにカスだね（･ω･）。

カスラック潰せ！
搾取団体は無用

>>182
収入から代理店手数料等を控除した額の1/2の1.5%。

赤字だと無料だなんてJASRACが認めるわけねーわけだが、異様に安いのも確か。

>>178

禿げにダメージを与える見返りにカスに利を与えてしまう。
なんともパラドックスではないかね、ワトソン君。

５０Ｍｂｐｓを月額２０００円で使ってるんだけども

無垢な餓鬼からも　著作権料を取ります　ＪＡＳＲＡＣ

餓鬼の演奏行為→楽譜・教室から徴収
演奏の撮影行為→投稿者から徴収

でも、その徴収金が、著作権者には払われず、職員の給料になります。

文化抑制中です　ＪＡＳＲＡＣ

たしか、バイエルの編纂した、フェルディナンド・バイアーって、19世紀の人間だろ。
教則本に編集したっていう隣接著作権はともなく、楽曲自体は著作権ぜんぶきれているだろ。

自分では何も生産しないばかりか文化成長の抑制をする
この団体はいらない。
将来的には日本にとって不利益となる団体

JASRACはスケープゴート。
JASRACなんかより
映画の著作隣接権を初公開後50年から70年に延長し、
著作権を作者の死後50年から70年に延長しようとしてる
自民党を中心とした日本政府のがはるかに問題。

>>193
日本政府とか自民党とかだと対象広すぎだし、政党はあまり関係ない。

http://gomame.cocolog-nifty.com/library_copyright/2005/11/post_f573.html
「知的財産権を守る議員連盟」ってあるんですね。
今年の3月11日に「知的財産権を守る議員連盟」が発足したらしい。結成集会には国会議員
や作家法律家など計50人が参加したらしい。
発起人は、海部俊樹元首相（自民）、羽田孜元首相（民主）、鳩山由紀夫民主党元代表、大
田昌秀参議院議員（社民）だそうです。超党派の大物議員ぞろいですねぇ。国内の知財を保
護する法律を整備し、「知財立国」を促進するのが発足の趣旨だとか。菅直人議員もメンバー
だそうです。
前田議員のあいさつ、すごいですよ。利用者側の立場をとられるブロガーさん、卒倒なされな
いようにご注意を。
「3000万人がネットを使う時代に、著作権をいかに守っていくか大きな課題」うゎ〜！！権利者
がぶり寄りじゃないの。

BBCテレビのネット配信
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/78e30886c15667e57ff67d747ff39ee7

BBCは、テレビ番組をネット配信するサービス、iPlayerのサービスを開始した。
これは過去1週間に放送された番組の大部分をウェブサイトにデータベース化し、オンデマンドで無料ダウンロードできるものだ。

JASRACは老人が一人でやってるような処からは金とってニワンゴから金とらないのはなぜなの