【社会】「タミフルとの因果関係を認められずに精神的苦痛を受けた」 タミフル服用後、異常行動死の男子高生の遺族が提訴へ
1 :
西独逸φ ★:
04年にインフルエンザ治療薬「タミフル」の服用後、異常行動を起こして死亡した男子高校生(当時17)の
遺族が、厚生労働省所管の独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」(東京都)を相手取り、因果関係を
認められずに精神的苦痛を受けたとして、慰謝料100万円の支払いを求める民事訴訟を、岐阜地裁高山
支部に近く起こすことが24日わかった。原告側によると、タミフルと異常行動の因果関係をめぐる訴訟は
初めて。
訴えを起こすのは、岐阜県に住む男性(49)。男性の長男は04年2月、自宅でタミフルを服用して約3時間半
後に突然、家を飛び出し、近くの国道でトラックにはねられて死亡した。
男性は05年2月、「タミフルの副作用の疑いがある」として、同機構に給付金支給を申請した。しかし、同機構が
06年7月、「異常行動は他のインフルエンザ治療薬による」と認定し支給決定を出したため、男性は給付金を
受け取らず、不服申し立てをしていた。
男性は「異常行動がタミフルによるものではないとの理由が不明確で納得がいかない。裁判で白黒をつけ、他の
遺族の救済にもつながれば」と話している。
厚労省は、01年から今年5月末までの間、タミフルの服用後に飛び降りるなどの異常行動をとった人が211人に
達したことを明らかにしている。同省薬事・食品衛生審議会の安全対策調査会は、今秋までに服用と異常行動の
因果関係について結論をまとめる方針。
ソース
asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0724/NGY200707240010.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:32:07 ID:siFfQyOB0
にしおかすみこだよ
3 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:33:01 ID:sFfLPUKEO
へんぷ
この請求額は本当に頭にきてるってことだな
5 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:36:04 ID:aoOgD9pY0
10億くらい請求すればいいのに
6 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:36:25 ID:8MRXpoLQ0
1億でも安いだろ
7 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:36:50 ID:bWC8Gigk0
ガキが高熱で寝ている時ぐらい、親はそばについていてやれ。
そうすればこんな痛ましい事件は起こらない。
8 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:38:11 ID:p4eZKCMT0
未だマスゴミの洗脳が覚めやらぬ哀れな愚者が1人…
タミフルを飲まなくても頭がおかしくなる事があるという好例ですね。
9 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:38:38 ID:jC6zhpGh0
訴えを起こすのは、岐阜県に住む男性(49)
10 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:38:39 ID:Dmj4Ypnl0
タミフル服用してないインフルエンザ患者に同様の事例が起きたからだろ。
守銭奴のニオイがする
原告側の弁護士は及び腰なんだろうな、必ずとれるだろ100万なんて
この額なら
本当に白黒付けたいだけだな
民事だから立証は訴えられた側
ただ長引きそうだ
14 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:39:40 ID:wb9FVpAgO
15 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:39:48 ID:GbnFz65s0
PTSDktkr
16 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:39:51 ID:6x2M3sxB0
払ってやれや
100万くらい。
17 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:40:02 ID:of0kYTb40
そもそも薬ってヤツは毒だからな
飲んで無くても飛び降りるんだから。
そのうち水道水でさえ訴えられそうだな・・・。
19 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:41:27 ID:GgVtxE/8O
この発想はなかった
20 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:41:38 ID:H4jBCJNWO
近所の話なんだが、タミフルの話が出るまで
精神病で死んだと思ってたよ。
あんなド田舎なんだから近所からの扱いが
どんなもんだったかは容易に想像できる。
あるかないか、はっきりとはわかってないものを
認めてもらえないからって精神的苦痛は変じゃないか?
トラックの人カワイソス
22 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:44:14 ID:OJuYRfFM0
>>13 訴えた側も因果関係があることを証明しないといかんのだが
民事は完全に原告、被告は対等だから
刑事は検察が有罪立証の全責任を負ってて、被告は自分の無罪を証明する必要はないが
解熱剤が悪いのは常識
中学の知識
24 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:45:19 ID:Ba5Jjoal0
タミフル飲まなくても異常行動起こしてる例が多々あるからなんとも言えんな
微妙なところだな。副作用はどの薬にもあることだし。
タミフル飲んでない子も異常行動を起こしてるわけだし。
薬会社も訴えた両親も、どちらも頭ごなしに批判できないな。
26 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:47:40 ID:p4eZKCMT0
DHMOネタをマスゴミが大々的に報道しただけ。
予想外に釣れまくったので、引くに引けず、報道をフェードアウトさせてったな。
懲りないねぇ。メディアの暴走ってのは。
次はパキシルの出番だな
28 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:49:14 ID:+54KoDS30
逆に考えれば、タミフル服用すればハイになれるってことですか?
精神科で、これ系のオクスリを患者に服用させてないよな?
タミフル飲んで異常行動を起こした事例報告は2001年から約200人。
厚生労働省所管の独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」が原因だと認定した
インフルエンザ治療薬による事例報告はは1998年から6人(うち1人はタミフルも服用)。
天下りの権力ってすごいね。
31 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:53:21 ID:JVrABeVT0
タミフルの是非はともかく、こんな無茶な主張があるかよ。
32 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:06:45 ID:Tnj9l2Ze0
笑顔で踊りながら・・・・・
1億くらい訴えろ
>>「異常行動は他のインフルエンザ治療薬による」と認定し
解熱剤による副作用であるはずなのにタミフルだけ違うってのがおかしな話
おなじ副作用がみられるのに
他の製剤に問題かぶせただけでタミフル除外。
35 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:12:31 ID:5HWzp/x70
薬関係はこんな民事訴訟起こしても負けそうだね
動くお金が違い過ぎる
タミフルは国家レベル
36 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:13:24 ID:E7qW7LXYO
裁判所は医学的な判断をする所ではありません。
左翼は死ね
精神的苦痛www
またこうして医療の発展が阻害されるのか
あらゆる患者は実験台若しくは医者のスキル維持/向上のための踏み台だというのに
家族を亡くした事は不幸に違いないが、誰にもその責めを負う義務は無いだろう
(´Д`)y━・~~~また笑い男事件か・・・・
41 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:20:33 ID:agQRQGZg0
>>30 そのデータの出し方が胡散臭さをかもしだす。
だって、その全てがインフルエンザという比較的重く、脳炎なども併発する可能性のある病気に罹った子供だから。
薬のせい、さらにはタミフルという特定の薬が原因だとするなら、薬を服用しない場合と、他の薬を服用した場合もすべて
網羅した数字を示してもらわないと、怪しげな誘導操作だと感じてしまう。
42 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:23:13 ID:agQRQGZg0
あと実数でなく割合でね。
勘違いして欲しくないが、タミフルが無罪といってるのではない。本当にわからん、と言ってるのよ。
沖縄でタミフル服用後異常死した高校生の臓器調べたら、脳からはタミフルも
タミフルが体内で変化してできる物質も見つからなかったそうで。
それでも日本の今の司法だとこのアホみたいな死体換金行為が認められそうだ。
44 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:25:24 ID:T016i8nx0
この因果関係を証明するのは無理だな
おそらく正当な手続きに乗っ取って判断されたかで判決される
45 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:28:39 ID:p9qUAZj50
精神的苦痛が金になる時代
46 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:31:43 ID:h2JoVHcL0
タミフル投与有無で、異常行動発現に差が出なかったから投与時間が近い→
だから因果関係があるっていう無理な論法に持ち込もうとしている輩がいる。
長ろくろ首と、その主張を真に受けた立馬鹿孝だ。
元々小児のインフルエンザで幻視とそれによる異常行動があるのは
知られていた。単に報道されてなかったり馬鹿ろくろが知らないだけ。
投与後短時間の観察で差があったとしても、観察期間を増やしてトータル
で見て変わりがなければ、「タミフルにより症状発現が早まる」と
結論付けるのが妥当。
47 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:46:06 ID:C8rlhW340
酒を飲んで無くても車の事故は起きる
だから飲酒運転は悪くない
ってことだな
48 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:46:42 ID:yDNM9l6+0
”男子高生”ってマスゴミが表記するなんて珍しいな
なぜか”女子高生”は喜んで書くけど”男子高生”は使いたがらないし
慰謝料安いな
50 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:49:19 ID:o5qiElam0
>>47 飲酒の場合は、科学的に因果関係を説明できるだけの
統計データが、得られるから、その論理は成立しないよ。
51 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:50:20 ID:l+RKPOYV0
何で訴える相手が厚労省?
製薬会社を訴えるんならわかるんだけど。
阿呆が多いな。
別に慰謝料が目的じゃない。
コメントにあるように法的に白黒つけたいから訴訟を起こしたんで会って、
そのままの理由では要件満たさないから「精神的苦痛」という
名目をつけただけ。
慰謝料100万の数字だって単なる飾り。
インフルエンザでタミフル服用しないで、異常死した子供もいたよな
54 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:00:11 ID:+PgGAOdd0
>>52 法的に白黒つくような問題か?
どう考えても単なるインフルエンザ脳症だろ。
「ポカ○スエットのんで異常行動起こした」って騒ぐのと同じレベル。
金額の多寡じゃなくて、訴訟すること自体が笑い所。
55 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:00:21 ID:MCzpBHpTO
弁護士は誰だろ…こんなんばっかやってる奴だったらワロス
>>52 医学的に確定してもいないことを裁判で決めようとする方が
どうかしている。それにこの件についてはアマンタジン(*)
も使ってるんだから、リレンザ有罪かどうかについて白黒つけられ
るはずもない。むしろ司法先導で結論付けてしまう方がよほど危険だ。
(*)
パーキンソンにも使われる薬で、よほど脳への影響が考えやすい。
腎機能障害がある患者では蓄積により意識障害、
精神症状(幻覚、妄想、せん妄)の報告がある。
>34
>解熱剤による副作用であるはずなのにタミフルだけ違うってのがおかしな話
タミフルは「解熱剤」じゃない からじゃないか?
インフルエンザウィルスが増えるのを邪魔する薬
「解熱剤」と「ウィルスが増えるのを邪魔する薬」が「同じ副作用があるはず」ってのがおかしな話
>>56 >医学的に確定してもいないこと
なのにもかかわらず
>「異常行動は他のインフルエンザ治療薬による」と認定
されたらそりゃ納得いかんだろ。
>異常行動がタミフルによるものではないとの理由が不明確で納得がいかない。
というコメントはその見解に従えば至極当然のこと。
わからないならわからないと言えばいいのに、白と断定するからこういうことになるんでしょ。
>58
インフルエンザ患者以外に与えても意識障害を起こす事が知られてる薬 塩酸アマンタジン
と
インフルエンザ患者が飲んだ場合と飲まない場合で意識障害を起こす確率が変わらない薬 タミフル
の
両方を飲んで意識障害が起きたら
塩酸アマンダジンが原因だと考えることがヘンか?
60 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:19:56 ID:OJuYRfFM0
>>59 てか、本来なら、因果関係不明で一銭も出ないところを、塩酸アマンダジンも服用してたから、そっちのせいにしてお金出してあげましょうって、温情判断だったんじゃないかと思うがw
白黒付けたいと殊勝なことを言ってるけど、敗訴したら納得するのかね?
>>60 この親御さん、何が何でもタミフルが悪いことにしたいらしいが、動機がよく
わからないんだよね。「タミフル脳症」なんていう造語で煽ったマスゴミの
責任は大きいと思うけど。誰かに何か吹き込まれたのかな?
63 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:49:53 ID:OJuYRfFM0
64 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:51:08 ID:sYlocf7H0
訴えたはいいが因果関係を原告がまずは立証しないといけなくない?
>>61 >敗訴したら納得するのかね?
しないな、多分。
67 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:11:02 ID:A/ucZXer0
>>61 白黒付けるったって、「因果関係が認められないから白」と言っても、
結果は目の前に出てるのだから、遺族としては納得できんだろうな
おそらく、トンデモ地裁裁判官でない限りは白と出るだろうし
この件でもマスコミが科学的根拠もなしに煽らなければ、遺族は二重の苦しみを受けずにすんだのに
罪なマスコミですこと
>>64 不法行為による損害賠償請求だから、立証責任は原告にあるね
でも、因果関係なんて誰もわからないから立証できないんだけども
>裁判で白黒をつけ、他の遺族の救済にもつながれば
敗訴になることを考えてないのかね。それとも製薬会社からなにか貰ったのか?と思ってしまう
70 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:39:21 ID:6sNFr9sl0
金、金、金を出せ。
71 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:09:17 ID:HFgXu+fX0
外資系征訳会社は電通にいくら払ったんだ?
72 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:14:51 ID:rwdIW3Mb0
タミフル報道には分母が示されないのはなぜでしょう。
73 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:22:24 ID:TtKlg9LI0
アメがラムズフェルド関係の製薬会社のタミフルを日本に多量に買い込ませたんだろ?
日本で人体実験させるのやめろ。
>>72 1000万て出たら、話題性がなくてつまらんからです
76 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:36:38 ID:FxYQOWB50
アマンタジンはもともとパーキンソン病の薬でしょ。
A型インフルエンザウィルスには効くらしいが。
うち薬局に家族の残したのが有ったので飲んでみたことがある。
幻覚というところまでは行かないが頭がふらふらして
夢を見ているのか起きているのか判らない状態になったよ。
陰謀論者って幸せそうだなぁ
78 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:37:20 ID:A/gfr2oQO
>>73 日本は禁止薬のゴミ捨て場
金払って薬殺される日本人
79 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:38:44 ID:WpowBcZyO
インフルエンザ脳症だろ
むしろ、丈夫な患者が安易に薬を欲するこの国の国民性がおかしい
それも皆保険のおかげっちゃーおかげだし、薬出しておかないと医師が責任問われるからといえばそうだが
岐阜県に住む男性と書いてもあの人よくテレビに出てたしな。
また、自分の地元(下呂市)でもある。
場所は岐阜県下呂市萩原町のJR高山本線と国道41号でしょ。
日本は高度な医療体制と豊かな栄養状態のおかげでインフルエンザを舐めすぎ。
未だにインフルエンザを風邪の一種ぐらいに思って、マスクもせずに出歩くアホの多いこと多いこと。
罹ったらおとなしく家で寝てろよ、周りはいい迷惑なんだよ。
83 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:06:43 ID:7JdCh4+80
マスコミがあおりすぎているような気がする。因果関係はわからないんだから。見切り発車ですよ。
最近はマスコミが騒ぎすぎてニュースが生まれることが多い。弁護士も知名度を上げることや金儲けしか考えていないよ。
84 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:11:40 ID:l5KwCChw0
尼崎脱線事故の一ヶ月前に四国で特急が終着駅の車止めを突破する事故があったが、
死亡したインフルエンザ上がりの運転手もタミフルを服用していたんじゃないのか。
85 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:15:35 ID:5vMTOfDfO
インフルエンザで病院に飛び込むのは、日本人だけ
86 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:25:14 ID:tfndGTQ60
タミフルタミフルるるるるる
87 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:26:18 ID:/osIBKD50
これって、そもそもタミフルによるものではないとしても給付金が認められている
わけで、訴えの利益としての裁判の成立そもそもが疑われるケースにならないの?
DHMOの方がもっと危険だお
>>88 今日からお前のうちの水道からはDHMOが出てくるぞ!気をつけろ!
91 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:53:52 ID:M9YGc6pTO
国はこの間まで調査はしないって言ってたぐらいだしなw
不明確って統計データが不明確という主張なのか?
それとも統計学的分析が不明確という主張なのか?
そもそもこの男性は統計学を充分に理解しているのだろうか?
こういう逆恨みで裁判を起こすのいいかげん禁止できないのか?
94 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:44:37 ID:tQ8MYzo30
岐阜人ってバカばっか?w
ゴネ毒はユルッサンぞ
96 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:50:31 ID:lO4/AUcP0
>因果関係を 認められずに精神的苦痛を受けた
不覚にも笑ってしまった
97 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:51:42 ID:bNepcFrg0
「精神的苦痛」はDQNにとっての魔法の言葉
>>93 裁判起こすのは権利らしいから、裁判で逆恨みと判明したら重罪になるようにすればいいよ
99 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:10:11 ID:f2oSwnWE0
>>87 だから「精神的苦痛」で不法行為にしたんでないの?
新たに損害が生じたという設定で
100 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:17:19 ID:KNKuR5jJO
タミフルってまだあったのかよwww
検査官の小遣い稼ぎに国民犠牲にしたっていうアレだろ?
101 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:21:08 ID:Kpm20klp0
裁判で、解明できたら…ノーベル賞モノだぜ
裁判で決めるんではなく化学的に決めてくれ
103 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:24:54 ID:Qodfzoyb0
オレは、他人の心を読んだり夢を操る巨大秘密結社が関係している可能性が
あると思う。この結社の構成員に夢を操られて、患者は異常行動を起こした。
先日、2ちゃんにカキコをした後、眠くなって少し仮眠をした。突然顔の目の前に
蜘蛛が出てくる夢を見て驚いて目が覚めた。(以前から2,3回見てる。)
「また夢か…。」 と思い、そのまま天井を見てみると、目の前の1匹の蜘蛛が
スーッと糸を伝って上がって行くのが見えた。
「アレッ? 夢じゃなかったのか?」 2,3分して天井を探すと、蜘蛛はいない。
おまけによく考えると、オレは極度の近眼なので天井に上がっていく蜘蛛なんて
見えるわけが無い。 初めて確かな幻覚(?)を見た。 オレは、この結社の構成員に
悪い夢を見せられたのだと思う。 それで目が覚めたばかりで頭がボケた状態では
まだ意識を操られているのだろう。 このインフルエンザ患者も、オレと同じ様に
意識を操られたと思う。 (早くこの行為を法律で規制するべきです。)
104 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:28:26 ID:wExeL8Zu0
今この件で子供のインフルエンザには
タミフルは処方できなくなってしまったのね
もしインフルエンザで何か起こった場合
俺は間違いなく、この家族を訴えるよ
とりあえず、分かっていること。
・インフルエンザに罹り、タミフルを服用した中に異常行動を起こした人がいる。
・インフルエンザに罹り、タミフルを服用していない中に異常行動を起こした人がいる。
・インフルエンザではなく、タミフルを服用した中に異常行動を起こした人がいる。
106 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:54:12 ID:5xFEHUct0
因果関係を証明するのが困難だな
107 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:58:31 ID:fqR+Epnq0
要するに、因果関係をなあなあに誤魔化して結論付けようとしてる製薬会社と役人に
裁判起こして本気で調べろ、ってことか。
金が欲しいなら1億ぐらい要求するだろ。
製薬会社は100万円ぐらいなら飲んじゃえって言いたいが、飲んじゃったら後々判例として
他に人に莫大な賠償請求を訴え続けられることになる。
108 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:02:56 ID:yaPzmZRF0
タミフルが原因とか書き込んでたアホどもどこ行った?
109 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:03:05 ID:Kpm20klp0
>>107 解明するための予算貰わないと、解明作業・研究なんてできねぇよ
110 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:06:06 ID:ioHtDT430
慰謝料100万なら金目当てってカンジはしないな
きちんと調査しろってことか
111 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:07:27 ID:lrtQtpjQ0
>>105 それだったらタミフルと異常行動の因果関係は証明できないよね。
親御さんの無念の気持ちは分かるんだけど・・・
生物自体まだまだ未発見の巣窟だから、こういう裁判って不毛だよね。
マスゴミが煽りまくるから認識がいがんでしまう。
これで有罪になったら製薬会社はもうタミフル売れないよね。
>>20 > 近所の話なんだが、タミフルの話が出るまで
> 精神病で死んだと思ってたよ。
精神病を何だと思ってるんだ。
インフルエンザ、タミフル、あるいはアマンタジンによる
立派な症状精神病だろーが。
113 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:51:17 ID:s13KhZbq0
慰謝料が安いと言ってる奴。
トラック運転手からたんまり取ってるに決まってるだろ。
柴田義朗弁護士の売名目的と薬害と騒ぎ立てて
正義づらしたいマスゴミの思惑が一致したと。
114 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:01:09 ID:3MShFLTm0
死亡はタミフルが原因として提訴。
因果関係はまだ証明されていないので、これの有無を争う事になる。
↑ならわかるんだが、
今回の訴訟は↓
因果関係の有無が不明なのに、無いと断定された事に対する慰謝料請求。
因果関係の証明はほぼ無理だから、前者の裁判では
勝ち目が無いんだけど、後者なら少しは勝ち目がある。
で、勝ったら「裁判所が因果関係を認めた!」みたいな
市民団体ばりの斜め上曲解発動だ。
マスコミも味方だしね。
115 :
名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:05:37 ID:33cbmb3X0
とりあえず思ったことは訴訟理由がDQN
>>62 私も理解できない。アマンタジンで補償金が出てるんだし
可能性としてはタミフルよりそっちの方が高そうなんだから
それで納得いかないってのがなんでなんだか。
他の「タミフル脳症」の遺族の人のために!とか思い込んでんのかなぁ。
117 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 01:21:23 ID:RZZlT/2wO
タミフルだけ異様に庇うからだろ。
さすが奴隷国家。
118 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 01:23:19 ID:V7Thbh/PO
これって因果関係証明しなくていいの?
インフルエンザにかかると家族に異常行動がでるようですw
>>20 下呂は屋敷病院(精神病院)があるからな。
121 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:29:12 ID:HLonBOQm0
タミフル異常行動死「真実を」 遺族が訴状送付
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20070725/200707250804_2405.shtml 2004(平成16)年1月、インフルエンザ治療薬「タミフル」の服用後に異常行動を起こして死亡した県内の男子高校生
=当時(17)=について、厚労省所管の独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」(東京)が「タミフルとは別の薬による副作用」
と認定したのは不合理で精神的苦痛を受けたとして、父親の男性会社員(49)が24日、同機構を相手取り、
慰謝料100万円を求めた訴状を岐阜地裁高山支部に郵送した。
原告の男性は「薬害タミフル脳症被害者の会」の一員。A型インフルエンザと診断された長男は04年2月4日、
医師が処方したタミフル1錠を服用。数時間後、雪の中をはだしのままに飛び出し、国道を走るトラックにはねられ死亡した。
訴状によると、男性は死亡事故を受け、05年2月、制度に基づき同機構に遺族一時金などの給付を請求。同機構は昨年7月、
「タミフルではなく、(当日朝服用した)塩酸アマンタジンによる副作用で自殺を図った」として別の薬による支給を認定した。
男性は決定を不服として昨年8月、厚労省に審査を申し立てたが、同省は「既に遺族一時金などの請求が認められている」として
実質的審査も経ず却下。男性は遺族一時金の受け取りを拒否している。
男性は「タミフルは死亡数時間前の昼に服用した。当日朝服用した薬の副作用を認定した機構の決定には意図的なものを感じる。
長男がなぜ異常行動で死亡したのか、訴訟を通じて真実を追求したい」と話している。
同機構は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
タミフルと異常行動死の関係解明を目指す訴訟は全国で初。タミフル服用後の異常行動が各地で明るみになり、厚労省は今年3月、
10代への処方を中止するとともに因果関係を調査している
タミフルが原因じゃないのならわかりやすくする為に
インフルエンザじゃなくてこれからは狂人病って名前変えればいいのに
これは本気の裁判 ですね 薬怖いですね 今後の行方を見守りたい
さっきラジオのニュースでやってたが、この記事にある
>男性は05年2月、「タミフルの副作用の疑いがある」として、同機構に給付金支給を申請した。しかし、同機構が
06年7月、「異常行動は他のインフルエンザ治療薬による」と認定し支給決定を出したため、男性は給付金を
受け取らず、不服申し立てをしていた。
>支給決定を出したため、男性は給付金を受け取らず
この部分がすっぽり抜け落ちていた。
125 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 17:48:29 ID:9nwi1zk60
岐阜県に住む男性(49)は
「薬害タミフル脳症被害者の会」(このネーミングもアレだが)なるものの初代代表ですから
今更引っ込みがつかないのでは?
インフルエンザで意識朦朧とすりゃごく稀に飛び降りる奴もでてくるだろ。
健康でも意味わかんね寝言言ったり、レム睡眠行動傷害で壁殴ってる
オヤジもいるわけだしw
127 :
名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:23:39 ID:HLonBOQm0
“タミフルと異常行動”提訴(動画あり)
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/25/k20070725000169.html インフルエンザの治療薬「タミフル」を服用したあと家を飛び出して車にはねられ死亡した
岐阜県内の高校生の父親が、タミフルと異常行動との関係を認めないのは不当だとして、
薬の被害の救済をしている独立行政法人に慰謝料を求める訴えを、岐阜地方裁判所高山支部に起こしました。
訴えを起こしたのは岐阜県内に住む49歳の男性です。訴えによりますと、男性の長男は、平成16年2月、
17歳の高校生だったときにインフルエンザと診断されてタミフルを服用し、その3時間後に自宅を飛び出して
トラックにはねられ、死亡しました。原告の男性は、タミフルの副作用が原因だとして、
薬の副作用による被害の救済をしている独立行政法人「医薬品医療機器総合機構」に給付金を請求しましたが、
支給は認められたものの、タミフルの副作用ではなくその前に服用した別の薬が理由と判断されました。
このため、男性は、タミフルと息子の異常行動との関係を認めないのは不当で、精神的苦痛を受けたと主張し、
機構側に100万円の慰謝料を求めています。タミフルの副作用をめぐって遺族が賠償の訴えを起こしたのは初めてです。
訴えについて、医薬品医療機器総合機構は「訴状を見ていないのでコメントできない」と話しています。
ラム様には逆らえないだろ
厚労省はもともと売国奴だ
ミドリ十字を忘れるな
129 :
名無しさん@八周年:2007/07/26(木) 17:59:23 ID:8iMkaOV30
こういうのって、タミフルのせいだって言うと納得して、違うって言うと絶対に納得しないよな。
理由に納得できないとかもっともらしいことを言うけど、結局は「俺の思いこみ」は全てに置いて正しいって理論だし。
難しい裁判になるね。
例えば、ある年における全ての自殺者のうち、赤い服を着ていたケースばかりを集め、
「赤い服を着ると自殺衝動が高まる」という説を唱えるとする。 赤い服は発売禁止になるか?
当然、赤い服を着ていたグループと、着ていなかったグループを統計的、疫学的に意味の有る
程度の事例を集めた上で、両グループに有意な差があったか調査しなければならない。
日本は「薬害」というものにナーバスな反応を見せるところがあって、自殺者のうち、タミフルを
服用していたケースがセンセーショナルに報道されるようになると、「タミフル=薬害」と思い込んで
しまうところがたぶんにある。 果たしてそれはタミフルの「副作用」なのであろうか? 感情的にな
らず、冷静で意味の有る調査が必要であることはいうまでもない。
131 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 09:07:56 ID:KJy2b44Z0
>>130 のようなまともな思考を出来る人はマスゴミ業界にはいない。
「タミフル脳症」なんて造語で悪質な煽りを入れている毎日新聞は
猛省すべき。
132 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 09:39:17 ID:s2E049T+0
ダイオキシンプロパガンダ
劣化ウランプロパガンダ
そして
タミフルプロパガンダ
133 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:50:17 ID:zsLue4VJ0
タミフル飛び降り死が出て来た初期の頃には、「インフルエンザの症状として異常行動はある」ので
副作用かどうかはわからないって報道もあったんだけどね。
ハマさんのキャンペーンに乗せられてから方向性が変わったなー
134 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 13:53:35 ID:+rYUwlT/0
ろくろー
135 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 14:36:20 ID:divGm2bl0
俺の仮説は無作為混入。
136 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 20:41:27 ID:YPna76170
タミフル、コワス
137 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 20:43:27 ID:8JN+qSSA0
タミフル?それからSSRI?
最近の薬はこわいお
138 :
名無しさん@八周年:2007/07/27(金) 21:48:19 ID:wlZUZJAF0
139 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 05:12:21 ID:I5RkoqGo0
そもそも、どんな薬にも100%副作用がある事を知らない奴が多すぎる。
140 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 05:16:47 ID:3GIHSDe50
これ問題になっていた時、工作員がうざかったなあ
141 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 05:21:37 ID:InHqHF9X0
タミフルのせいだったら両親は楽になんのか
そんなもんなのかもな
142 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 05:24:44 ID:ZogUq7GO0
因果関係を認められずに精神的苦痛を受けた
因果関係を認められずに精神的苦痛を受けた
因果関係を認められずに精神的苦痛を受けた
因果関係を認められずに精神的苦痛を受けた
いや・・・苦痛をうけるべきは子供の死であって、タミフル云々は後付だろ
被害者の脳からは、タミフル検出されなかったらしいじゃん
怒りのやり場がないってのは理解できるが、それで金をむしり取ろうとするのは中国人の思考なわけだが
なんでもかんでも、精神的苦痛
実に便利な言葉だね
無能な弁護士には、うってつけの切り札か
これでタミフル禁止になると、インフルエンザの治療が間に合わず、死亡する患者が増えるわけだが。
「やり場のない怒り」は分かるが、冷静に公衆衛生の視点で判断すべき。
144 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 05:49:04 ID:i6vmzA/a0
タミフルによる異常行動で死んだといわれる人間の脳の血液からは一切タミフルの成分は検出されなかったんだよなあ。
脳関門を通過できない成分なんだろうな。
タミフル使いすぎだってマスゴミが騒いでいるけどさ。
そもそもマスゴミは早くタミフルを承認しないかと煽ったんだよな。
それで今度はタミフル叩きですか。
もうね。持ち上げて下げるパターンは見飽きたから、人の生死をエンターテイメントにしたいなら他の手法を編み出せよ。
145 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 16:07:44 ID:zAwveD3jO
たみふる
146 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 16:12:09 ID:G1rtbdAq0
タミフルおよびその薬効成分は脳からはまったく検出されなかった
という検査結果が出たばかりだが。。。
147 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 16:28:15 ID:FIknMPBq0
「異常行動はインフルエンザ治療薬によるもの」
とか言えばよかったんじゃね。
両親もそんなに怒らんでもと思うが
148 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 16:31:09 ID:TFoFowHP0
そもそもタミフル飲んだ人と飲んでない人で異常行動を起こす確立に差が無い
149 :
名無しさん@八周年:2007/07/28(土) 16:46:45 ID:q3Qr8fDA0
訴えられた方は裁判対策に時間や労力をとられていい迷惑。
ほとんど嫌がらせだな。
指摘している人が少ないけどアマンタジンは主にパーキンソン病の治療薬でインフルエンザにも効く。
作用は脳内でドーパミンを遊離させる。
今回の件はそのせいで妄想、幻覚とかで飛び降りたんじゃねーのってのが機構の考え
普通に考えて作用がわかっているタアマンタジンの方がタミフルよりも影響は大きいわな
151 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:24:29 ID:uHoVtjjN0
>>147 変な使命感にとらわれているみたいだから、「タミフル」による
と認定されない限り、何が何でも納得しないだろう
152 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう: