【社会】 “自転車の高校生2人、違法駐車の車に追突・死亡”で、駐車していた31歳男を書類送検へ…千葉★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★高校の自転車部員2人死亡、車に衝突

・自転車でインターハイにも出ていた千葉県の高校生2人が、一般道で部活の練習中、駐車して
 いた乗用車に突っ込み、死亡しました。

 死亡したのは県立京葉工業高校3年で自転車部の須藤哲也さん(17)と高橋匠さん(18)です。
 調べによりますと、2人は別の部員とともに、午後1時50分ごろ、部活動の練習のため片側3車線の
 道路を4人縦一列で走っていたところ、停めてあった乗用車に突っ込んだということです。

 2人は3時間後、運ばれた病院で死亡、その後ろを走っていた2人の部員は、車を間一髪で避け、
 無事でした。
 須藤さんと高橋さんは、2人ともインターハイに出場したこともある選手で、時々、この道路で
 練習していて、時速6、70キロ出すこともあったということです。

 警察は、駐車禁止の場所に乗用車を停めていた31歳の男性について、自動車運転過失致死の
 疑いで書類送検する方針です。
 http://news.tbs.co.jp/20070719/newseye/tbs_newseye3613519.html

※動画:http://news.tbs.co.jp/asx/news3613519_12.asx

※元ニューススレ
・【社会】 “自転車の高校生2人、駐車車両に追突・死亡” 問題の車は違法駐車と判明…千葉★7
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184969048/
※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185159900/
2名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:11:47 ID:yzlA5IhA0
3名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:11:49 ID:swMC1d/P0
4名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:12:13 ID:c7mlFDr+0
よしよし、DQNは死ぬべき
5名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:12:49 ID:RzY1nYY0O
あちゃー
6名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:13:30 ID:Xt0Aez0w0
まだやるのか?

スカイハイ
7名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:15:52 ID:+W30RDJ60
馬鹿が氏んだ
それだけのこと
問題なし
8名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:17:12 ID:GbnFz65s0
ばぐ犬いつ寝てるんだよwww
9名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:20:03 ID:aY+exH8m0
違法駐車はドンドン取締りたまえ・・それにしても自転車も前方不注意だな
10名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:20:03 ID:sP5mgc2Q0
自分もここでよくバイクの練習してたけど、人が死ぬような場所とは思えなかったけどなぁ。
美浜大橋からのダウンヒルはシングルスピードにとってはいい練習場だったんだろうな。
ご冥福をお祈りいたします。
11名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:36:49 ID:s7uGbkND0
インターハイ選手と比べれば

ねらーなんてゴミ以下なのに・・・

みんな自重しろ。
12名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:41:07 ID:D7+yLsdu0
13名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:44:57 ID:alizE2p/0
14名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:47:47 ID:6d2/kFcj0
ピスト?
15名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:49:59 ID:cvReQMOm0
>>12
またなんもないところに駐車してたもんだな
カーセックルか?
16名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:51:42 ID:XXbq0GMv0
書類送検されたからといって
起訴されると決まったわけでは無い。ハズ。

そもそもこいつら道端を人が歩いていたら跳ね飛ばしていたって事だろ。
17名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:53:59 ID:alizE2p/0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
bayfm Part12 [ラジオ番組]
【芸能】史上最悪の「ミス香港」?ネットでは「ミス子豚コンテストに改名しろ」との声も [芸スポ速報+]
自転車部高校生2人、駐車車両に衝突し死亡(千葉) 3 [自転車]
【芸能】小柳ルミ子が27歳年下の俳優・石橋正高と再婚へ…母・愛子さんの喪が明ける12月に婚姻届★2 [芸スポ速報+]
■■■栃木県庁その4■■■ [govexam]
日経225先物オプション実況スレ961 [市況1]
18名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 04:57:54 ID:rHe0F79B0
>>15
立ちションかなんかしてたのかね

しかしこの車の修理費誰が出すんだろう?
学校に請求したら勝てないかな?
19名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:01:16 ID:0nbI1H1T0
>>18
車の修理費どころか、訴えられたら遺族に損害賠償出すぞ
判例あるしな
20名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:03:26 ID:lzREKuwZ0


わけわからん

21名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:03:50 ID:sd1m9RNo0
>>19
自賠責でほぼ間に合っちゃうんでしょ
22名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:23:59 ID:Lr1KKwDr0
自転車乗ってた人が9割悪いけどな。
車じゃなくて子供の集団がそこにいたらどうするんだよ。
23名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:24:41 ID:alizE2p/0
24名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:27:47 ID:pkEFIPqX0
前方をろくに見もしないと、相当なスピード出していた高校生の
責任が大きいと思うがなあ。
ブレーキも申し訳程度にしか付いていない自転車なんて走る凶器だろ?
25名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:28:06 ID:0nbI1H1T0
>>22
現場写真見て来い
26名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:33:02 ID:iBFmCMAM0
先頭のちゃりに乗ってた少年が何かに気を取られたとしか
考えられない。

2番目の奴カワイソス
27名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:36:19 ID:ivXsdgO4O
見通しのいい道なのに何でぶつかったんだろ
馬鹿かよ
28名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:43:16 ID:vd20xlxc0
バイクか車での先導があればいいんだろうけど、
状況判断の練習にならないとか言いだしそう

さすがに一般道では前後ブレーキはつけてほしい
そんなに難しいことではないだろうに。
29名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:49:22 ID:SGp6+y5Y0
自業自得!!!

道路で練習するなよ!!

ウザイぜ邪魔だぜ競輪!!!
30名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 05:59:57 ID:q4GNqm/10
このスレなんでこんなに続いてるの? なんかもめてるの?
31名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:12:26 ID:iovBSym/0
>>25
どこにあんの?
32名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:13:58 ID:mXMGKtL60
どっちも自業自得だな。
前見てなかったか、近眼だったんだろうな。
33名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:20:30 ID:FWcr+RL70
ピストはおっかないよ
34名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:24:31 ID:8EOJJnil0
常識を疑われる千葉県警 
駐車違反の罪しかないだろ八つ当たりもいいところだ
競技用自転車を公道で走らす方が犯罪行為
安全性無視の高速走行重視の競技車両は凶器でしかない
競輪選手のように姿勢を低くして空気抵抗を減らていれば直前しか見えん
県警の人間も使用車両に乗ってみればどっちが悪いかわかるはず
35名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:26:29 ID:6m6v33u10
>>34
死亡事故だからな。
実際問題、その自動車が無ければ、事故も起きてないという
意味においては、罪は大きいだろ。
まぁ、ある意味見せしめに近いだろうけどね。
まぁ、書類送検止まりだろうし、妥当なところじゃねえの?
36名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:28:58 ID:wkFvPbu00
>>27
前傾姿勢で漕いでたから下を見ていたらしいよ
でもどう考えてもチャリが悪いよ
37名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:29:22 ID:jlX/G3K9O
スピード違反で逮捕しろ
38名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:30:59 ID:wkFvPbu00
公道なのに車がないものとして練習してるアホがおるんだ
39名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:31:56 ID:6m6v33u10
>>37
一応、軽車両になるから、時速30キロ以上はスピードオーバーになるんじゃ
なかったっけか?>自転車
まぁ、本気で取り締まる警察もいないだろうし、捕まった奴なんて聞いたことが
ないわけだが・・・
ヨーロッパみたいにそろそろ自転車にもナンバー制度導入した方がいいかもね。
40名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:34:46 ID:4fZ48f1I0
見通しの悪いカーブとかに駐車してたのかい?

いくらなんでも有る程度の速度で走っていようが前は見て走るだろうよ。
急に目の前に現れたとかなら解るけど、駐車していた車に
自転車で突撃ってどういう状況なんだよ?w
41名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:38:47 ID:wkFvPbu00
止めてある車は背景の一部に見えて
見落とすんだってどっかの評論家が言ってた
42名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:40:35 ID:mXMGKtL60
駐車違反して悪くないというのも論外だろう。
どっちも自業自得。
43名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:46:14 ID:4fZ48f1I0
>>41
へー 背景の一部として認識するのかー

ロードレーサーで公道を俺も走って遊んでたこと有るけど、
車は車としてちゃんと認識するから、回避行動の反応してたけどなぁ。

自転車で100kmも出てない速度で視野狭窄になるくらいなら
適性がその学生にもともとなかったんじゃないかと思ったり。。
44名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:49:17 ID:XOE04fcy0
この駐車車両ってブラックの軽だよな。
軽のくせにブラックって時点で劣悪な被視認性が認められる。
白や赤や普通車なら追突は100%ありえなかったろ。
それに周囲に何もないところに駐車? 
最初からこの結果を期待して駐車してたとしか考えられん。
実刑は免れんだろ。
45名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:50:15 ID:cmsbFPyh0
これは死んで当然だろ
46名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:50:53 ID:wkFvPbu00
>>42駐車違反は犯罪だよ

>自動車運転過失致死の疑いで書類送検する方針です。

でもこれはないわwwww
47名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:54:32 ID:zm23TsT9O
>>44
お前馬鹿だろ…
48名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:56:26 ID:YBPgwDst0
どう考えても自転車の方が悪いだろ。
公道で60〜70キロも出してたら人を轢きかねない。
善良な一般人が亡くなる代わりに加害者予備軍が死ぬのは当然。
49名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:56:54 ID:snSxMb4e0
平成19年7月20日
各都道府県委員長各位
(財)全国高体連自転車競技専門部
理事長山口秀雄
一般公道での部活動における練習について(通達)
過日、千葉県におきましてロード練習中、不幸にも二人の若い命が奪われる事故が起き
ましたことは、各常任理事より連絡があったことと思います。
各校の顧問の先生方におかれましては、普段より注意を払い練習していることとは存じ
ますが、再度、一般公道における練習について、練習計画を綿密し、二度とこのような事
故が起きないよう十分ご注意頂きたいと思います。
昨今の交通事情の中で練習するにもご苦労があるかと存じますが、安全に十分ご注意さ
れ、練習に取り組まれますよう各校へお伝え頂きたくお願い申し上げます。

やる気満々、ちょっとは脳も鍛えれ
50名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 06:57:19 ID:wZdOElRV0
>44
>この駐車車両ってブラックの軽だよな。

どうみてもキューブだろ w
51名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:03:16 ID:cjuB5rVR0
>49
少しは「事故を未然に防ぐ」って考えを持てよな。

歩行者撥ねて加害者にならないとわかんねーのかな?
52名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:05:43 ID:YBPgwDst0
>>49
なんだこれ。こんな通達したって何にもならねーだろ。

チャリンコ珍走部は学内の施設でのみ練習すべき。
今のままでは公道を突っ走るF1レーサーや
公園でフルスイングするゴルファーと同じくらい危険だ。
53名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:06:16 ID:Q88jzEPT0
コレがもし立小便してるおっさんと衝突ならどうよ?
転がるゴムマリ追いかけて飛び出して来た子供ならどうよ?
って話だろ。 道路を練習場にしちゃ いかんよ
自分を守る術の無い者が他人を守る思考をするとは思えんな
良いなら 族共も、この思考回路で動き出すぜ?
54名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:08:33 ID:9cT5ckaE0
これ、目の前も見ずに猛スピードで公道は知らせていいのか?
追突って0:10っていうよね? もし30Kくらいで走ってる原付に
後ろからぶつかって運良く原付の人死なずにチャリンカーが即死した場合
やっぱり原付の人が悪いの?
55名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:08:40 ID:wkFvPbu00
今度は歩いてる俺が轢かれるかもしれんのだ
56名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:11:10 ID:BJ+QL1wfO
もうこういうレース用のチャリも免許制にしろ
57名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:11:49 ID:9cT5ckaE0
このクソ高校の教師は責任トレよw
58名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:12:44 ID:eH1T4drb0
>>55
車道を歩くなよ。
59名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:13:33 ID:yTtGddbC0
マジレスすると、スピードもたいしてでないのに、公道を走る自転車は邪魔だ。
あいつらは自己中だから死んでもしかたないんじゃね?
時速六十キロをキープできなのなら、車道にでてくるなや
60名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:15:13 ID:Q88jzEPT0
学校へも責任追及が良さそうだな 加害放置教育だろ
節操も無いバカが教育してるモノと思われる
61名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:16:42 ID:wkFvPbu00
学校の先生って基本的に非常識だからなぁ
62名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:23:39 ID:RFIMdTtp0
>>46

自動車運転過失致死≒業務上過失致死
63名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:26:47 ID:nTVmuNn90
駐車禁止のみの不起訴は確定済み
64名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:27:04 ID:BTnsVlfu0
DQN自転車乗りの逮捕キボン
65名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:29:23 ID:0Xh+BfHNO
>>58
歩道や路側帯がないとこもあるだろ。
66名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:31:40 ID:vd20xlxc0
>>59
道路交通法上、自転車は車道を走らなければならない。
67名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:33:05 ID:CoLr6A7o0
>>64
死んでるから逮捕はない。
被疑者死亡で送検されない代わりに、自動車の運転手も駐車禁止で書類送検するも不起訴の見通し
68名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:40:02 ID:8uGjBhKPO
まぁ、チャリンコ君が人殺しになんなかったことに対して
学校やチャリンコ君の関係者は被害者に礼をするべきだと思うんですよ
69名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:45:55 ID:alizE2p/0
(財)全国高体連自転車競技専門部
   山口理事長殿

 先日の千葉県で発生した事故に関する通達を拝見いたしました。
この事故で高校生が亡くなったことは非常に残念だとは思いますが
一般公道上で、安全とはいえないスポーツ競技の練習を容認する内容
については常識を疑わざるを得ません。
「不幸な事故で命が奪われた」のではなく、公道上での練習を認めて
いた体制が「事故を誘発し命を奪った」と考える人もおります。

公道上での自転車競技の練習の是非について、再度熟考されるよう
お願いいたします。

                       ネラー有志代表
70名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 07:51:57 ID:Q88jzEPT0
ま〜これがな 駐車違反車に老人・障害者が当たり 転んだ拍子に
なんとやらなら ま〜だ理解もするが
現行の指導方針を堅持する輩を 支援する気は毛頭無い。
むしろこいつ等を渦中に織り交ぜない世論誘導(報道)に違和感を感じるな。
71名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:02:44 ID:mkyZTkvF0
>>13
>同部では練習で公道を走る場合、通常は顧問が車で併走するというが、
>その日は職員会議で不在だった。

これで顧問・学校の責任も確定だな


>男性運転手(31)は、近くにいたラジオ局のスタッフに気付き、
>そのイベントを見に行っていたという。

これはBAY-FMのイベントらしいが、「(責任はないけど)残念」と表明する前に、
イベント情報を消したり隠蔽っぽく見えることをしたのは、尾を引きそう
72名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:08:27 ID:Q8KpqJJ60
で?名前は?
73名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:09:32 ID:KXpBEeD30
公道で自転車が70キロもだしたら
スピード違反じゃねーの?
車はハザードつけて電話でもしてたら
駐車じゃなくて停車じゃねーの?
車を離れてたのかね?
74名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:19:31 ID:XxmnAlf4O
自転車は軽車両
75名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:24:29 ID:nwuNh0pN0
しかしこんな周りに何もないところに車置いて
持ち主はどこにいってたんだろうね?
76名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:26:34 ID:Q88jzEPT0
現状 こいつ等は停車か駐車か?なんて気にもして無いだろ?
止まってれば全部同じ パトカ−が止まってても同じ

少年法なんだよ 報道が・・
しかも健全な、自転車競技主催関係者だし

77名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:26:54 ID:mkyZTkvF0
>>75
近くでやってたラジオ局のイベント
78名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:30:16 ID:ZNIMSK5k0
「40高中」世代のおっさんの為の豆知識

自転車は軽車両だけど、制限区分が変わったため法定速度制限は無くなった。
今は、原付/原付以外の2つのみ規程されてる。
軽車両は原付以外にも含まれないらしい。

高速車/中速車/低速車って区分がなくなったのを知らない中年は結構多い。
79名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:30:16 ID:NUyrad/r0
>>76
最初それで違法駐車を全面に打ち出して報道機関各社に発表
世論もそうなると思ってたら、不法自転車かつ速度だしすぎ前方不注意という自転車の悪質さに世間の批判は集中
現在全力で巻き戻し中です
80名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:31:23 ID:vr5WtCv6O
チャリンコの人って前見て走らないの?
81名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:34:09 ID:AFZl4zMx0
結局は、道路交通法違反(駐車禁止)で送検。刑事責任は問われず。
まぁまともな判断が下されたな。
あとは民事で県と監督の責任問題がどうなるかだな。
82名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:37:21 ID:jjPHmJiVO
時速七十キロでぶっ飛ばして、停車中の自動車すら避けられないなんて、他人跳ねてもおかしくないよな
どう考えてもこのガキの行為が異常すぎる
83名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:38:19 ID:Q8KpqJJ60
路駐が悪いに決まってんだろ
84名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:40:56 ID:Vrsn7Ful0
悪いのは学校
85名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:41:33 ID:KXpBEeD30
路駐があるなら
それを避けてもイーンダヨ!
86名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:42:14 ID:kS/sDyNuO
>>82
開催中のツール・ド・フランスは異常集団の群れですか。
そうですか。
87名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:43:28 ID:sV38Zji20
違法駐車は悪い。そして、この事故を起こした高校生には重大な過失がある。
容易に予測がつく路上の障害物を確認する義務を怠り、障害物があっても
避ける事ができない速度、前輪ブレーキのない自転車を使用して危険行為を
犯した。このような危険な練習は練習場以外では行うべきではない。
88名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:44:17 ID:5M1BOOFb0
これって例えばチャリじゃなくて原付とか車同士だったらどうなるの?
同じ処分?
89名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:44:21 ID:Q88jzEPT0
公道で練習なら それなりの対策を取れ
暴走って言うんだよ 止まれない状況は
それでも信号は守りますか?バカぼんブレ−キの車両が?
って話だな。少年法で道路は走らせないぞ〜ぉ
90名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:44:24 ID:nwuNh0pN0
近所の競技場のトラックをくるくる回ってればいいんだよ
91名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:47:00 ID:Vrsn7Ful0
>>86
ツール・ド・フランスは許可ぐらい取ってるだろうが。

人が車道の真ん中走ってたら異常だが
マラソン大会で特別の許可とってれば別に普通。
それと同じこと
92名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:47:44 ID:+IdmO4Ow0
>>86
ガキとは事故を起こした高校生の事なんだから、日本国内の公道走行時のことに決まってるだろ、常識的に考えて
93名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:49:04 ID:t4dKReca0
あのさ、よく「自転車は歩道を走行できないから車道を走るんだ!」って聞くけど、
そんな頑なに法律を遵守してる野郎が信号無視を平然と行っているのは何故?

歩道を歩行者に危険のないゆっくりとした速度で走って、信号を守る方がマシ。
94名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:49:09 ID:iRhmjoU40
ばぐしね
95名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:49:56 ID:GlzeuAaN0
>>86
ツールドフランスの選手って前見てないの?
96名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:50:26 ID:he1pu2UN0
今日も、そろそろ自転車擁護派のお仕事が始まる時間です。
大変ですね。
97名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:51:10 ID:XUJnhGhe0
ワロタ
98名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:52:06 ID:ZuLSWkAx0
>>39
1スレで数回出てくるが、、、
自転車は軽車両まではあっている
30km/hってのは「原付」の法定速度
自転車の法定速度は定められていない

標識の制限速度が自転車の制限速度になる

自転車の取り締まりは今まであまりしてこなかっただけで
最近は2人乗りや無灯や飲酒運転を取り締まっているコトが多い
捕まると自転車に青キップ(反則金)はきれないので赤キップ(罰金)になる
99名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:53:03 ID:clwLOKT80
自転車競技者人口と自動車の運転者の人口比率考えたら
高校生側を批判する声が多いのは当然の流れか。
まあ路駐はやめて欲しいけどなあ。
100名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:54:16 ID:Q8KpqJJ60
首ばっか切って無いでサッカーチームくらい作れよ
101名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:54:52 ID:XUJnhGhe0
生き残り組のヤツらは赤切符切られないのか?
102名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 08:59:21 ID:2gV5jmV80
自転車の法定速度は60km/hだと記憶してたが
…無制限なのか
103名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:01:05 ID:T0MsqqEz0
インターハイが何だって言うんだ?
なんかこの文章むかつくな
104名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:02:30 ID:AFZl4zMx0
>>102
まぁでも50km/h出して自転車が事故を起こせば、当然、危険な速度として
判断されるわけで、被害者と言うわけにはいかなくなる。
105名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:02:42 ID:MC4cM22B0
花中ハンド部
106名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:08:22 ID:d9xJ+PPEO
前を『見てない』じゃなくて『見れない』ってとこなんだろうな。
ニュースで検証したプロの競輪選手が言ってたけど、加速の時頭を下げるからほんの2〜3メートル先しか目に入らないってさ。
頭にカメラ付けて選手目線を撮影してたけどほとんど路面しか写ってない。

練習してた連中にしてみたら、あの場所に停まっている車はないから前方は常に安全という感覚だったのかも。
107名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:08:33 ID:gSfjVYr50
>>96
zkzkの記事が一番酷い自転車擁護派記事だったよ。
108名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:10:55 ID:ZuLSWkAx0
>>102
法定速度はないけど規制速度以下で走らないとダメだよ
ちなみに馬や牛車や人力車も法定速度はない

小児用の車や一輪車や人は車両ですらないから制限速度はない
たぶん、馬と牛以外の生物も制限速度はないと思う
109名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:11:25 ID:gSfjVYr50
>>106
だから、通常は付き添えがあるんだろうな。
それを怠ったのか、生徒達が自主的に公道練習を強行したのか?
疑問はそこなんだけどね。
110名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:15:26 ID:G9MB+G7n0
この事件で炉中するバカが減れば儲けモノだろ
まさか自分たちが炉中の常習犯だから自転車叩いてんじゃないだろうな
111名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:16:43 ID:EQwjhzfS0
この理論で行くと・・・
路駐してある車にチャリで突っ込むと金取れる
ってことでイイですかね?
112名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:20:20 ID:nwuNh0pN0
有能な選手とか関係ないし
113名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:20:32 ID:XUJnhGhe0
>>110
違法駐車を擁護してないし、自転車を叩いてもいないと思うよ。
今回のアボンの原因が全て違法駐車だと騒いでいるバカを叩いているんじゃね?
114名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:22:12 ID:0Xh+BfHNO
事態を殊更に大きくして、関係各所が適切に動いて

・違法駐車の取り締まり強化
・自転車の規制、免許制

最低限この二項目は達成してほしい。
でないと、また同じような事故は起きる。
115名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:24:20 ID:R83q/fAc0
>>106

見れないなら、見れるようになるまで走らなければいい。
116名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:26:16 ID:nwuNh0pN0
小学校の頃、スライドさせて直角に曲がるのが流行って
勢いよくブレーキかけたら
両方のワイヤーが千切れて壁に激突した俺ですが
自分の責任だと思いましたよ ええ。
117名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:28:46 ID:6ssh+Rgn0
(‐人‐)ナムナム
しかし、ブレーキ無い自転車ならそれが違法だろ?
整備不良。
それとスピード違反。

>>66
おまわりも歩道をチャリで移動してるのに?
118名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:28:58 ID:S/QoLqhv0
>>110
むしろこの事故で暴走自転車に何らかの規制がかかることを期待している
違法路駐は・・・初心を忘れずバンバン摘発してくださいって感じだな
119名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:29:15 ID:CItUwZi40
>>116
それだと自転車メーカーが悪くなるかもねw
120名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:29:22 ID:no/LPQ6V0
>>116
車でブレーキのワイヤーが切れたなんていったらすさまじいリコール対象なんだけど
自転車ではよくあることで終わりなんだよな
121名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:31:00 ID:gSfjVYr50
>>117
事故が起きた道路の速度規制がわからんから、一概にスピード違反とはいえんかも?
122名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:31:17 ID:ZuLSWkAx0
>>120
車でワイヤー使ってるのはサイドブレーキの方だけどな
123名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:31:21 ID:nwuNh0pN0
なんでも言ったもん勝ちな世の中になって寂しいですね
124名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:31:26 ID:CItUwZi40
>>117
法律上は自転車通行の許可された歩道のみ通行可だよ。
まぁ、現実にはそれ以外でも歩道を走るのが一般的だけど
当然事故った時には不利になる。
125名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:32:45 ID:AFZl4zMx0
>>124
なんと、うちの町では歩道のほぼ100%が自転車通行可です。
126名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:35:21 ID:nwuNh0pN0
シャドーボクシングを車道でロードワークのことだと思ってた俺でも
自転車野郎がアホなのは分かる。
127名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:37:11 ID:TBQOlKH4O
送検された犯罪者の擁護ご苦労さんです(^-^)/
128名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:39:08 ID:sV38Zji20
>>127
死んだ人を悪くいうもんじゃないよ。
129名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:39:51 ID:CItUwZi40
>>125
そら凄いな…ってそんな町あんのか?
自転車通行可なのはその看板がある歩道だけ。
ほぼ100%も一々看板付けてくれるような整備された町が
日本にあるとは到底思えんが…。
せめて主要国道とか限定するならともかく。
130名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:40:57 ID:bAEyryPIO
千葉かあ
吉井、鈴木誠、滝沢、一流競輪選手の宝庫だな
ビバ、フラワーライン!
131名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:41:11 ID:VxNoSab50
この事件で公道を前ブレーキもせず安全運転義務も怠るバカが減れば儲けモノだろ
132名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:41:24 ID:AFZl4zMx0
>>129
金だけはあるからね、ほぼと書いたのは、自転車通行不可の歩道を見たことないから。
133名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:42:26 ID:s5Zsoaxe0
>>127
顧問と生き残りは送検されたのか?
134名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:43:00 ID:ZuLSWkAx0
>>127
送致したってことは警察の捜査はもう終わったって事だよな
あとは検事さんよろ〜状態
検事さんも直に不起訴にするんじゃない?
裁判まで行くかなぁ?
身柄付じゃなく書類送致だしなぁ
135名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:44:04 ID:krXVdUP6O
つか、生きていたら高校生は逮捕されてただろうな
136名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:44:53 ID:GiXEzTff0
しかし過失致死ってのはやりすぎだろと思うのだが。
そもそも止まれないスピードで走る事自体自転車といえど暴走行為な訳だし。
137名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:45:45 ID:gSfjVYr50
>>136
駐車違反区域で駐車しているからだろ。
138名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:46:58 ID:mKm4hbJP0
自転車通行可の歩道って全体の3割程度しかなかったんじゃないの?

>>39
ヨーロッパがナンバー制?w
しれっと嘘をつくな 
制限速度も分からないなら黙れ
139名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:47:26 ID:sV38Zji20
>>136
自動車運転過失致死では送検されたないから。
道と交通法違反ようするに駐車違反で送検されたよ。
140名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:48:59 ID:s5Zsoaxe0
>>137
駐車違反区域
駐車違反区域
駐車違反区域
141名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:49:27 ID:sV38Zji20
>>139
全くモニター見ないで書いたら変な風になってた。

自動車運転過失致死では送検されてないから。
道路交通法違反、ようするに駐車違反で送検されたよ。

の間違い
142名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:49:35 ID:mKm4hbJP0
>>132
通行不可の看板ってないだろ 普通・・ アホか

歩道はもともと自転車通行禁止で
特別に許可されたのが通行可の歩道。
それも走るなら徐行ね
ここで速度云々のことを言ってるやつらも徐行してないだろうから
重大な速度違反だよ

もともとママチャリなんて違反率100%なんだから取り締まろうと思えばいつでもやれる。
143名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:50:01 ID:CItUwZi40
>>132
なんか勘違いしてるだけのような気がするな。
看板無ければ全部自転車通行不可だよ。
自転車に良く乗って一々看板確認してる人でもなければ
単に看板無いのを気づいてないだけでしょう。
まぁ、都会の広い歩道と限定すれば結構な確立で
看板立ってるとは思うけど。
144名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:51:00 ID:vN7sxzol0
なんだろこれ・・
違法駐車イクナイけど、どうなんだこれは
145名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:51:43 ID:l8B//sNv0
>>141

>>1より後の時刻の記事では、駐車違反で送検となってるね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000108-mai-soci
146名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:53:31 ID:AFZl4zMx0
>>142
通行不可=自転車通行可の標識がないって意味で言ってる。判り難かったね。

歩道の半分くらいは、歩行者と自転車の通行区分が分かれてるから、自転車に
対してかなり気を使ってる町だよ。l
147名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:54:49 ID:kCWyhy9n0
停車中の車に突っ込む方もどうかしてると思うのだが、どうなの?
148名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:55:25 ID:ZuLSWkAx0
>>141
>>1には自動車運転過失致死で送検って書いてあるけど違うのか?
ってか、裁判になっても争点は
「違法駐車することによって、自転車等が突っ込んできて死に至るのを予見できたか」
ってコトになるよなぁ

これが、予見できるなら駐停車禁止場所じゃなくても突っ込んできて死に至るのを予見
できちゃうことになりそうだけどなぁ
149名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:56:18 ID:GwSgN0ck0
まぁ植物状態や全身麻痺で生き残るより死んでしまった方が良かったことだけはガチ
150名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:56:20 ID:gSfjVYr50
>>147
うん、だから大抵の交通事故専門かも9対1で高校生側の責任を認めている。
(ソースはzkzkだがw
151名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:56:59 ID:s5Zsoaxe0
>>147
教頭のコメントにもあったように真面目な生徒だったんだろう。
学校のスローガンが「全力疾走」だからね。
152名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:58:26 ID:ZeHGPBpK0
違法駐車なんだし死刑でいいだろ
153名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:58:40 ID:2gV5jmV80
自動車で併走したら速度違反だろ>顧問
154名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:58:44 ID:y3KZydGPO
>>151
スローガンワロタwwww
155名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:59:07 ID:mKm4hbJP0
>>146
自転車乗りの視点からみて
その手の区分方法でまともなのを見たことがない。
156名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 09:59:52 ID:CItUwZi40
>>146
歩道の半分が自転車道があるなんてもっと信じられんな…。
まぁ、日本でそんな町があるなら羨ましい限りだが。
157名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:02:31 ID:Uwnjpypc0
駐車違反に誘発された事故は常習性や悪質性がなければ不起訴が常識。
いよいよ、自転車にもエアバックが必要な時代になった。
158名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:04:22 ID:kCWyhy9n0
>>150
ああ、そうなのか。
そりゃ、そうだよなあ。車だからぶつかった方がやられたけど、
人だったらぶつけられた方が死んでるかも知れんし。
無謀運転だよなあ。
159名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:04:53 ID:XbIZZWsV0
ものづくり  未来工房  全力疾走
160名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:05:53 ID:GwSgN0ck0
ここにいる自転車厨は横断歩道は自転車は降りて手で押して渡らないといけないことは知ってるのか?
161名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:06:39 ID:AFZl4zMx0
>>156
まぁ渋滞対策で町の入り口で車を駐車させて自転車を貸し出してるくらいだからね。
自転車が走れないようでは役場に苦情が来てしまう。焼け石に水だけど・・・
162名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:12:22 ID:06KtkHNt0
千葉県民なんてみんな刑務所行きでいいよ

〈H10年代(平成10〜18年)の凶悪犯(殺人、強盗、強姦、放火)発生率ランキング -認知件数/人口(千人)*100-〉

*1大阪 15.26 *2千葉 13.32 *3埼玉 12.32 *4東京 12.21 *5茨城 10.21 *6福岡 10.02 *7神奈 9.64 *8愛知 9.03
**全国 *8.81 *9栃木 *8.62 10沖縄 *8.60 11兵庫 *7.99 12京都 *7.92 13群馬 *7.88 14山梨 7.71 15高知 7.60
16和歌 *7.59 17静岡 *7.20 18北海 *6.87 19愛媛 *6.63 20広島 *6.63 21宮城 *6.61 22滋賀 6.60 23岐阜 6.55
24香川 *6.38 25宮崎 *6.10 26三重 *6.08 27山口 *6.00 28岡山 *5.95 29鳥取 *5.82 30奈良 5.78 31佐賀 5.66
32熊本 *5.51 33長野 *5.43 34徳島 *5.36 35新潟 *5.27 36青森 *5.20 37福井 *5.13 38石川 5.12 39大分 4.83
40長崎 *4.79 41福島 *4.66 42島根 *4.58 43岩手 *4.56 44鹿児 *4.50 45富山 *4.20 46秋田 4.11 47山形 4.03

【参考資料1 警察白書 ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/index.htm】 new!
 警察白書平成19年度版→統計資料(PDF)→{第1章関連]
 →1−1 都道府県別刑法犯の認知件数、検挙件数、検挙人員(平成18年)

【参考資料2 人口推計 ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm#02
 平成18年 (平成18年10月1日現在推計人口) (平成19年4月16日公表)
163名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:14:24 ID:CItUwZi40
>>161
正直信じられんが、まぁ、どっちの証明も仕様もないからおいとくけど。
ただ、下のは正直ないだろうけどな。
本来は走っちゃいけなくても歩道走るのが一般的なので苦情は来ない。
164名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:19:52 ID:AFZl4zMx0
>>163
信じられんと言われると、なんかいい町なんだなぁと思いますね。
今まで実感した事なかったけど。
165名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:22:55 ID:ou1s5kLZ0
またスレ立ててたのか
ぱぐた氏ね モラル無し 遺族に訴えられてしまえ
166名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:24:15 ID:Ch2ccEDhO
>・自転車の規制、免許制
無理だろ普通に考えて
167名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:25:12 ID:06KtkHNt0
千葉県民が選んだ国会議員

ttp://www.usui.gr.jp/

予算委員会において、一番前の席に陣取りながら、
一日中寝ている姿を衆議院テレビで晒し続けていたアホ
168名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:25:57 ID:sV38Zji20
とりあえず、公道での自転車競技の練習になんらかの規制は必要じゃないだろうか。
169名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:26:55 ID:s5Zsoaxe0
>>165
ナンの罪になるんだ?
向学のために教えてもらえないか
170名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:27:34 ID:CItUwZi40
>>164
相当恵まれた町だと思うよ。
普通は主要道路がそれなりに整備されてきてるぐらいだし。

>>160
少なくとも一般人より知ってる可能性は高いだろうよ。
ただ、一般的に全くされていない有名無実化した法だからな。
わざわざする奴はいないだろうけど。
171名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:31:45 ID:s5Zsoaxe0
>>168
法で規制されてるがな。
法を無視して無届けで道路を使用してるんだから、逮捕だろ普通。
学校関係者が未だに逮捕されないのが不思議だわ。
172名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:32:18 ID:0Xh+BfHNO
>>166
タイヤサイズにより規制
ハンドル形状により規制
使用目的により規制
もしくは、それらの複合。
スピードメーターの装着義務化。
法定速度の制定。
学校で道路交通法を教える
その他。

出来そうなのあるかしらん?

173名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:32:38 ID:cmU0Pl0U0
違法駐車も悪いがシートベルトをしてなかった自転車も悪い
シートベルトさえしていれば軽症ですんだろうに・・・
174名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:35:59 ID:QYhpmMKI0
個人的には、この31歳が罪にならないことをのぞみたい。

こんなのが罪になったら、今後突っ込んでくるやついるんじゃない?
175名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:38:40 ID:ujV8Zl2j0
なぜ駐停車禁止エリアなのか?
それは駐停車すると危険だからだ。
で、その警告を無視して駐車した結果死亡事故引き起こした。
これは実刑相当。
176名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:38:47 ID:r0/u7JwH0
死ぬような速さで走るのもどうかと思うんだが…
これは死んだから書類送検なのか?
それとも違法駐車に突っ込めばたかってもいいというフラグが立ったのか?
違法駐車分の罰金は当然だが突っ込んできて死んだ分までは責任ないだろ
責任ありと判断されたら俺もそこらの車に突っ込んで銭にするわw
177名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:38:48 ID:HaLHBUjO0
>>151
スローガンwコーヒー吹いたw
178名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:39:08 ID:XbIZZWsV0
>>174
追突した側が死んだから送検までしたけれど、生きてるなら過失割合の大きい追突した側のほうが損するよ
179名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:39:09 ID:j34QmA1j0
止まってる車にぶつかったんでしょ?
前見てないって事でしょ。
180名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:40:24 ID:s5Zsoaxe0
>>174
それは無理、駐車違反は罪ですから行政処分されてあたりまえ。
特攻するやつが居るかどうかはわからんな。
181名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:40:33 ID:R83q/fAc0
>>160

二段階右折も知らないんじゃないのか?
182名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:42:17 ID:PdaRY3b/0
写真みたが、自転車がぶつかっただけで
こんなになっちゃうもんなの?

http://www.chibanippo.co.jp/news/main/kiji/main07072009114201_file_01.jpg
183名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:43:58 ID:ZuLSWkAx0
>>176
> 違法駐車分の罰金は当然だが突っ込んできて死んだ分までは責任ないだろ
警察もそう判断したらしい
>>145 参照


184名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:44:51 ID:r0/u7JwH0
>>182
ロードレーサーは本気で速いからな
しかも4人で引いてたんだろ?
全力でぶち当たれば別に不思議じゃないと思う
ただ、普通は全力ではぶち当たらないよw 前見ろやwwww クソガキ
185名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:45:46 ID:qW8h8+Pv0
>>175
一般の公道で使用許可も受けず、違法行為を繰り返していた結果。
2人は命で償ったが、他の奴らの刑はまだ済んでないぞ。
186名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:46:21 ID:lNtYVxKf0
>>166
すでに軽車両として規制済み。
せいぜい、制限速度を設定するしないぐらいしか、もはやグレーゾーンはない。
187名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:47:22 ID:HaLHBUjO0
罪は罪だが代償としてはあまりに大きすぎたな>高校生
188名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:47:22 ID:e12PSpU90
普通の道で60キロも出してるやつとか……。
迷惑以外のなにものでもないし、危なすぎる。
189名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:47:24 ID:CItUwZi40
>>172
>タイヤサイズにより規制
>ハンドル形状により規制
>使用目的により規制
>もしくは、それらの複合。
他の自転車と共通点が多いので難しいだろうね。

>スピードメーターの装着義務化。
>法定速度の制定。
メーターを後付なんかしようとしたら5000はかかるだろう。
法定速度に使えるような信頼性の高いのなら新規開発で
もっとかかる事が想定されるので無理だろうね。
メーター無しでは取締りが難しいし。

>学校で道路交通法を教える
今でも一応やってるね。
190名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:49:16 ID:lNtYVxKf0
>>172
自転車事故の大半は、歩道走行にからむもの。
自転車のりに道交法を周知させ、車道走行を徹底させるのが事故を減らす第一の対策。
そして、車乗りに、自転車が車道走行であることの周知の徹底。

これだけで、自転車の事故は圧倒的に減る。
191名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:51:31 ID:3rODbB9A0
まだ、自転車は蝙蝠状態ですね。
192名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:52:08 ID:UXyd4smlO
公道を自転車で前方も見ずに60kmで走行とか…
こんなんじゃ自転車にもスピード規制は必要だろ
もし衝突したのが車じゃなく歩行者だったら((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
193名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:54:33 ID:ZuLSWkAx0
>>186
反則金制度がないのは問題だと思う
警官も、こんなんで赤キップじゃかわいそうって思ってキップ切れないんだから

>>190
> 自転車が車道走行であることの周知の徹底
世の中の動き的には、法律で歩道を走れるようにしようとしているんだけどね
あと、自転車走行区分の整備を進めなている
実際問題、車道を自転車が走れるような状況でなくなってるからね

自転車の速度規制に関しては、こんな特殊な自転車が一般道にでることを
想定してないからないと思うし、今後も必要ないんじゃない?
練習場で練習すれば良いだけの話
競技の練習を公道でするのが間違い
馬だって軽車両だけど、公道で乗る練習はしないだろ
モラルの問題じゃないか?
194名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:55:17 ID:lNtYVxKf0
>>192
今回の馬鹿ピストを擁護するわけじゃないが、スピードは事故の直接の原因としては締める割合が低い。
もちろん、スピードが高ければ高いほど、被害者、加害者共にダメージのリスクは高まるけど、
もともと、軽車両が車道走行することを考えれば、この道路で50km、60kmで走る車が事故ったのと同じ。

車の50kmと自転車の50km、どちらが危ないといわれても、微妙。
195名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:55:58 ID:j34QmA1j0
だからー
何乗ってたって前見て走ってなかったら死ぬわさ

みんな何難しいこと言ってんだよぉー
196名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:56:19 ID:ZNIMSK5k0
送検なんてただの手続きだよ。
今回のは長時間慢性駐車でもなきゃ不起訴だろね。
大げさに報道するのはよくないけど、読む人もちゃんと理解した方がいい。
197名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:56:52 ID:+ZhTp9iG0
書類送検なんて生ぬるいよ。
そんなんだから駐車違反がなくならない。
死亡事件なんだから逮捕して拷問しろよ。
198名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:58:16 ID:HaLHBUjO0
>>190
それは自転車乗りの幻想。
現状歩道走ってる自転車が大半なんだから事故に多く絡むのも当たり前。
横断歩道飛び出しの確率は下がるが巻き込みの確率は上がる。
それ以上に爺と婆と餓鬼に道路走らせたら、事故件数はともかく、
死亡事故は増えると思うがな。

どこの小学校の交通指導で、「自転車は車道を走りましょう」
と馬鹿正直に教える警察官がいるかね?
199名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:59:05 ID:qW8h8+Pv0
>>197
日本は法治国家なんだよ。
200名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 10:59:56 ID:cmU0Pl0U0
日本は阿呆国家なんだよ。
201名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:00:05 ID:cv3C12ST0
どちらにしろ駐車違反
202名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:00:47 ID:lNtYVxKf0
>>193
>世の中の動き的には、法律で歩道を走れるようにしようとしている

それは嘘。今回の法改正でも、自転車は車道走行の基本は何も変わっていない。
・安全回避のため
・子供、老人等、車道走行が困難なもの
が歩道を走行しても可、となっただけ。


>車道を自転車が走れるような状況でなくなってる

これも嘘。そもそも、日本で歩道走行がなし崩し的にOKになったのは、第一次交通戦争当時ぐらいから。
この頃は、道路事情も交通マナーも最悪で、それこそ路肩や道路左側なんか走れなかったが、
今は道路事情もよくなっている。

そして、今では、自転車事故の多くは、車道走行の順走時に起きてるわけではなく、
歩道走行に起因するものが多い。
特に、歩道から車道への飛び出し(横断だけではなく、歩道から車道への進路変更も)、
歩道から交差点(横断歩道など)への進入、歩道走行時に一時停止無視の車に突っ込む(or突っ込まれる)ケースなど
203名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:01:08 ID:ZuLSWkAx0
>196
自動車運転致死傷罪で送致なら不起訴かと思ってたけど
駐車禁止違反で送致みたいだから起訴されるんじゃない?
それで、この件に関しては他の罪で送致されることなくなるしね
204名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:01:13 ID:gSfjVYr50
>>198
その意見には納得できる。
田舎でも車道を走る爺さんや婆さんが乗っている自転車に困る事が多いからな。
ましてや、餓鬼どもの某弱無人さに、ときおりひき殺したくなるほどだからな。
205名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:01:58 ID:jzuTp4t60
今北〜

違法駐車という行為自体は罰せられるべきだが、
映像を見る限り止まっている車に突っ込むような見通しの悪い場所には見えないんだが…。
前を見てなかったの、この子たち?
206名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:02:02 ID:0Xh+BfHNO
>>189
検討する余地はあるな。
>>172で示したのは、てきとーにガンガエタ例に過ぎない
もっと煮詰めれば、あるいは実行可能なものも出て来そうな気がする

つか、やらなければまた同じような事故が起きる。
今度は車じゃなく人間にぶつかるかもしれないし。
207名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:02:18 ID:3rODbB9A0
彼女に手紙を渡そうと屋根に上がった
ところを、近所の人に見られ警察に通報された上に
屋根から転げ落ちて逝っちゃったってことでしょ。
誰が悪いことは無い。

人それぞれ、いくないことは多少はしているんだよ、表面に出ないだけでね。
208名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:03:57 ID:CItUwZi40
>>193
全くどうでも良いけど公道走ってる馬見た事あるなw
別に観光用とか何かある訳ではないので普通に練習と思われる。
まぁ、車どおりの少ない河川沿いの道をパカパカ歩いてただけなので
特別邪魔にはなってなかったけど。
209名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:04:09 ID:VHkYKCJqO
自業自得
210名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:05:10 ID:lNtYVxKf0
>>198
爺と子供については、今回の法改正で「危ないから歩道を走れ」になりましたが?

原付と同様のスピードが出る乗り物が、車道より歩道の方が安全と思うほどアホなのか?
211名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:06:14 ID:jzuTp4t60
>>202
とりあえず、ツッコませていただこうか。

>安全回避のため
>安全回避のため
>安全回避のため

安全回避したらアカンやんw
212名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:07:54 ID:7yXLpqZP0
特攻チャリ vs 路上駐車で 永久ループ
213名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:07:54 ID:r0/u7JwH0
>>208
それアスファルトか?w
俺は競馬場の中にいたこともあるがそれはあり得ないwwww
214名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:08:03 ID:lNtYVxKf0
>>211
すまん、安全確保と危険回避がごっちゃになった... orz
215名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:09:19 ID:qW8h8+Pv0
>>211
ハライテー
216名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:09:24 ID:LKJ3a6JU0
ピストバイクバイブルの編集に携わった人の意見

ttp://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html

千葉市美浜区の自転車事故

千葉で起こったピスト自転車の事故。残念です。
前方を見ないで突っ込んだ自転車がバカだというのは自転車競技を理解していない人の意見。
自分の限界を超える為に”もがく”トレーニングをしている間は前方を全く見ることが出来ません。
アーレイキャット中に車に突っ込んだのとは全く別次元の話。




関連スレ(痛いニュース)
ブレーキ無し自転車(ピスト)を奨励する雑誌が宝島社から発売。犯罪者・企業が多数顔晒し
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/963323.html
217名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:10:23 ID:jzuTp4t60
>>214
ドンマイ。
貴殿が仰っている内容は参考になるのでありがたい。
サンクス。
218名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:10:35 ID:3rODbB9A0
でだ、屋根から落ちたまぬけな親が、彼女にどう出る(ry
219名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:11:37 ID:RLwibK6wO
高校生はスピード違反してたのか?
220名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:11:44 ID:ZuLSWkAx0
>>202
歩道を走れるって書き方が悪かったな。
自動車と同じところって書くべきだった

歩道を走っちゃいけないのを明確にはしたけど
車道を走れってのも無理があるから施行までの1年間で
できる限り自転車道や路肩を整備しようって話じゃないの?
でも間に合いそうもないから子供なんかは歩道を走るのを可にした
これを可にしてなかったから小学校の交通安全教室で
どこを走りなさいって言いにくかったらしいからね
221名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:12:32 ID:CItUwZi40
>>213
なに〜普通にアスファルトの道だったけどありえん事なのかw
そいや後でそこのすぐ近くに乗馬クラブがあるって事を知って
そこの人が散歩でもしてたのかね〜と思ったっけ。
222名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:13:25 ID:lNtYVxKf0
>>216
>もがく”トレーニングをしている間は前方を全く見ることが出来ません。
を分かっていながら公道でこの練習をするのは、目隠しして車運転するのと同じなのにな。

それを分かっていながら自転車こいでたピストに同情の余地はないのに、
(一応)自転車側の視点を語るメディア側の人間が、こんな馬鹿な擁護をするとは信じがたい。

同じ自転車のりとして恥かしいを通り越して、怒りすら沸く。
223名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:13:49 ID:i1uVpYcH0
>>210
>原付と同様のスピードが出る乗り物が、車道より歩道の方が安全と思うほどアホなのか?

そもそも、ここがまずおかしいだろ。常識的に・・
同じスピードの乗り物でも、ちゃりと原付じゃあ制動距離が全然違うだろ
当たり前だけど、同じ速度で制動距離が長い方が危険

公道の法廷速度って、そもそもこの制動距離から出てるんじゃないの? 何十年も前の話かもしれないけど
224名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:14:18 ID:r0/u7JwH0
>>221
散歩程度か?w
それならあり得ない話じゃないかもしれん
馬でぱっからぱっから散策するのは気持ちいいからな
ただ、馬は大変臆病な生き物なので車がきたら相当びびるはずなんだ
普通の人は公道を長時間歩かせたりしない
225名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:15:34 ID:lNtYVxKf0
>>223
知らないのも無理はないけど、実は自転車の制動距離は、車、バイク、自転車の中では一番短いのよ。
さすがに60kmだの70kmだのになると微妙だがw
226名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:15:59 ID:x00IBiNK0
まじかよwインターハイ工房の擁護なしかよ逆だよ
たかが自転車とかおもってんじゃねーよ。か
んきょうはかいしてんじゃねーよ
きさまら自働車すてて自転車にのりやがれかすが
227名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:16:13 ID:gSfjVYr50
>>216
えーと、このコメントを出した人が馬鹿というケースですかね?
それこそ、もがくトレーニング中に前が見えないのなら、伴走つきでやるべきでしょ。
顧問がつけない日は、公道トレーニングをやらないといった体制もできるでしょ。
そういった競技者にも忠告をするコメントをだすべきだよね。
228名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:17:14 ID:sV38Zji20
>>225
全て競技用で比較すれば自転車の制動距離が一番長いのでは?
229名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:18:08 ID:3rODbB9A0
>>225
ピストを除くじゃね。
230名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:19:15 ID:lNtYVxKf0
>>228
F1とオートレース用バイクとピストの比較ってこと?
すまん、さすがにそんなマニアックなデータは知らんw

俺が言ってるのは、あくまでも公道走行可の、合法的車両のことw
231名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:20:02 ID:i1uVpYcH0
>>225
いや、さすがに後輪ブレーキのみの自転車が一番制動距離「長いだろw
232名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:22:19 ID:LKJ3a6JU0
車、バイク(大型)、ロードって乗ってるけど、常識的な速度であれば自転車の制動距離は短いと思う。
でもピスト(ノーブレ)の場合構造的に止まれないし、スキッド専用とかいってツルツルのタイヤはかせて
わざわざ止まれなくしてるから例外でしょう。
233名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:22:39 ID:CItUwZi40
>>224
たしかに気持ちよさそうだったな〜。
車どおりは少ないせいか特に怯えた様子はなかったけど。
ま〜すぐ近くにある住んでる割りに一回しか見た事ないので
たまたまちょっと通ってただけかもね。
234名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:22:43 ID:lNtYVxKf0
>>231
ごめん、みんな単発レスで勘違いしてるけど、今回の馬鹿ピストについて語ってるわけではなく、
前に「原付が歩道を走ったら危ないのと一緒で、自転車は車道走行じゃんきゃ」と言ったのに対し、
「制動距離が原付よりも長いんだから、だめだろ」って意見が合ったので、
一般論として、公道走行可の自転車は、公道走行可のほかの車両に比べて制動距離は短い、って言ったの。

ピストはそもそも今のままでも十分違法。とっても違法。めっちゃ違法。
235名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:23:57 ID:i1uVpYcH0
>>234
おk! 把握w
236名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:27:04 ID:qW8h8+Pv0
>>234
把握
237名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:27:20 ID:3rODbB9A0
>>234
ラジャ。
238名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:31:47 ID:qW8h8+Pv0
>>216
ワロタ
しかし自転車競技やってるヤツって痛いが多いのかね
もがいてりゃ前見えないって。
239名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:35:53 ID:i1uVpYcH0
たしかにw
そもそも前見えない状態で公道出るなよ・・
もう、これじゃあ珍走と変わらんわ
240名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:38:00 ID:qW8h8+Pv0
>>239
そりゃ珍走に失礼だろ
あいつらでも前方で検問やってたら逃げてるぞ。
241名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:38:03 ID:kUfQCPpY0
>>238
公道で「もがき」練習をすることについての安全性はどう考えてるんだろう。
自転車競技の練習における必要性と、公道でその練習をする必要性って
まったく別物だと思うんだけどな。
242名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:41:50 ID:mv5XswZh0
>>23 なんかもそうだが、今回は伴走車がいなかったから事故ったんであって、伴走車付ければOKって感覚なんだろう
専用の練習場(前スレに割と近くにあるらしいとのレス有)を確保して、安全に活動するって発想にはならないのかね?
243名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:43:48 ID:i1uVpYcH0
>>240
www

>>241
>>216見る限り、安全度外視だね・・
今回の事故は、ある意味こいつらのせいだろね。自転車競技って流れ的に
244名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:44:23 ID:qW8h8+Pv0
>>241
俺が言ってるのはそこなんですよ。
高体連のバカ共も注意してロード練習せよって通達出してるし
教頭や顧問なんぞは被害者面で、練習コースになっていたなんてほざいてるし。
起こるべくして起きた事故だと思うよ。
245名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:45:03 ID:nWvXMXkD0
何度か書き込みあったと思うけど
先頭の高校生は遠くからは車には気づいていたが走行しているものと錯覚したんじゃないかな
インターハイに出場する実力があるぐらいだから所かまわずスプリントかけるとは思えない
確かに過信や不注意はあったと思うけど
246名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:46:37 ID:NWakgAjuO
とっろいヤツらだなーおい、自転車乗りってこんなバカばっかなの?
まあ死んだ方がこれから車に迷惑かけずに良かったわ
247名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:47:56 ID:qW8h8+Pv0
>>245
一般公道でスプリントかけてましたが何か?
248名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:48:59 ID:i1uVpYcH0
>>245
気づいてたなら、全力で近づいてくる車はよけるよね。常識的に。
249名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:50:23 ID:GI6sHXxK0
公道で時速100キロだして(下りな)練習していた俺が言う。

法律上の問題はよくわからん。が、

1 0 0 % 自 転 車 側 の 自 己 責 任。
250名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:58:59 ID:ZuLSWkAx0
>>249
公道でこんなことをさせたりすることを容認していた
学校・顧問・(あるかどかしらないけど)協会
にも責任はあると思うよ
251名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 11:59:18 ID:kUfQCPpY0
>>245
錯覚もなにも前を見てないんじゃ問題外だと思うんだけどw
252名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:00:02 ID:2m4tCyAk0
この事件でこんなにスレが伸びるなんて。。。
びっくり
253名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:02:40 ID:i1uVpYcH0
>>252
ここ、よく行く人多いんじゃない? オレとか
254名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:07:27 ID:Ld3/yoFH0
言ってる人も居るけど、真に叩かれるべきは学校じゃね?
自転車も、自動車も、共に悪いとこ有ったが
双方とも相応の、つうか自転車側はおつりが来るぐらいの報いを受けてる。
ほんに悪いのは、指導者無しで公道で練習させた学校側だろ?
255名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:14:32 ID:IF1bhAmX0
普段の練習では帆走していた先生がこの日は会議で帆走できなかったこと、
彼らはインターハイに出るような実力のある、そして真面目な生徒で、
しかも3年生、これで最後だから練習を休むという選択肢を取らなかったこと
こういうときに限って道のど真ん中に違法駐車している車があったこと

偶然が重なったといえば重なった、可哀相な事故である。冥福を祈る。
256名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:16:22 ID:Heec5cOL0
うはっ、ま〜だやってるww
257名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:19:04 ID:+QjgmDWB0
>>254
おつりなんてあるわけない。自分で出した速さをその身に受けただけだ。

当たり前のことだが、成績と人格は伴わないと言うことだ。
インターハイに出なくとも、精神的に上の高校生もいる。

人が歩いていなくて良かった。人ひき殺してたところだ。
258名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:19:30 ID:HaLHBUjO0
>>255
自転車で走ってたら飛行機が上から落ちてきた、という訳ではあるまい。

路上駐車している事なんていつでもあり得る。
顧問不在で路上練習禁止してないなら、会議といわず
帆走せずに練習するケースなんていくらでもあったと思う。
むしろ起こるべくして起こったと思うけどな。
259名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:24:58 ID:LKJ3a6JU0
>>254
一番悪いのは学校だろうね。
生徒の将来や親に対する責任よりも、競技の成績を優先してんだから。

ご遺族も自動車の所有者も学校相手に裁判起こして、責任を明らかにしてほしいもんだ。
260名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:25:32 ID:lNtYVxKf0
>>255
いままで事故がおきなかったから事実上黙認してたんだろうが、
そもそもピストが道交法違反。

学校側がこれを知っていないわけはないから、まぁ、ほぼほぼアウトだろうね。

部活動の時間に無車検車で公道走らせてたぐらいの過失だぞ、本来。
261名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:35:54 ID:Heec5cOL0
道交法を守っていればこんな事故はおきなかっただろうに・・・
262名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:42:20 ID:1m12gHwF0
コメント書いてる奴は誰w

216 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/07/24(火) 11:09 ID:LKJ3a6JU0
ピストバイクバイブルの編集に携わった人の意見

ttp://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html

千葉市美浜区の自転車事故

千葉で起こったピスト自転車の事故。残念です。
前方を見ないで突っ込んだ自転車がバカだというのは自転車競技を理解していない人の意見。
自分の限界を超える為に”もがく”トレーニングをしている間は前方を全く見ることが出来ません。
アーレイキャット中に車に突っ込んだのとは全く別次元の話。
263名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:42:57 ID:nDNgF32S0
相変わらず、内容がループしてるね

学校に一市民としてクレーム入れないの?電凸しよーぜ
264名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:47:37 ID:j34QmA1j0
だからー
自転車は公道を前見ないで走ってたんでしょ
前見ないで走って止まってる車にぶつかったんでしょ?
265名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:49:08 ID:Heec5cOL0
>>262

こんなヤツがこういうこと言ったらどんどん自転車のりの印象悪くなるだけだね。
多分この発言は現役の競輪選手が見てもびっくりすると思う。
266名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 12:58:57 ID:3rODbB9A0
コントダヨー
267名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:00:05 ID:4fZ48f1I0
>>262
その文章の言い分はおかしいと思うよ?

>前方を全く見ることが出来ません。
満足に前方に注意ができない状態で公道を走るのが間違いでしょ。

トレーニングをしている自転車をみたら、前を見ることができないから
公道を歩いてる歩行者や、自動車、バイク、ほかの自転車などは
トレーニングしている自転車が走ってるの見つけたときはよけろと
わがままを言ってるのと同じでしょ。
268名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:00:22 ID:Heec5cOL0
スゲー悪趣味なコントだなww
269名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:04:21 ID:hTjuAFp90
いやぁ
お前らクズ共と比較して将来有望な人材を若くして失ったのは誠に残念なことだな


関係ないけど俺んちのはす向かいにラーメン屋があってさ
この事故とは無関係に、個人的には路上駐車する奴は全員死罪でいいと思ってる。

要は程度こそ違えどヤク中は言わずもがなだが売人はさらに逝って良しと。
270名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:04:38 ID:c5EP0nHG0
>>267
チャリンコ同士の事故も仕方が無いこと
271名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:10:42 ID:1S81iClw0
>>202
>それは嘘。今回の法改正でも、自転車は車道走行の基本は何も変わっていない。

そういう風に動きかけているよ。
原則歩道通行の前提として扱うように改正しようって感じかな。
自転車のほうは歩道での事故の現象に寄与しないって反対しているけど検討している
側は車道での事故の多さも相変わらずだから安全確保って名目で歩道に追いやりたい
だけみたい。去年反対する人たちの意見交換会か何かニュースで見た。
272名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:15:31 ID:Heec5cOL0
>>271

そういう意見もあるって言うだけじゃないのかな?
たしか今のところ警察としては「原則は車道通行」ただし「警察官が危険だと
判断した場合には強制的に自転車を歩道に誘導できる」という風にしようとしていたはず。
ただ、そうなった場合にはたとえ自転車で通行できない歩道でも警察官の判断で
走っていいことになっちゃうから場合によってはどんな歩道でも自転車で走れる事になっちゃう。
273名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:20:30 ID:1S81iClw0
>>272
もうかなり動き始めているんじゃないの?

ttp://www.youtube.com/watch?v=tAw7bGjUkOg

を見ていると半ば決定事項っぽい印象を受けるけどね。
俺は自転車に乗らないからどうでもいいかなって思っていたけど。
274名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:22:46 ID:nDNgF32SO

「基本は歩道を大人しく」

自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

無論、歩行者に接触しないよう「大人しく」走る事。
車道通行を権利と考えてはならない。

原付以上の速度での走行、信号無視は論外。
275名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:22:53 ID:do9/+qWB0
>>12
こんなに見通しが良くてぶつかる自転車変だろ
それに車でも60kmが最高速度
ちゃりんこでそれ以上の速度出して走ってたらいかんだろ
って言うか一般道路で練習するなよな
危ないだろ
276名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:24:29 ID:KohTt8DE0
>>1
このニュースソース、古いよ。

もう警察は駐車禁止だけで動いてるよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000108-mai-soci
277名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:25:25 ID:do9/+qWB0
>>262
公道で練習は辞めろよな
ちゃんとした練習場に行っていくらでももがいてろ
278名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:26:45 ID:KohTt8DE0
自転車はできるだけ歩道を徐行しろよ。

車道を走ったら危ないだろう。

なんか自分さえよければいいやつが増えて困るよな。
279名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:27:39 ID:dA3rsnS10
>>272
歩道に誘導するにしても、押して歩けば良いのではないかと思うんだがどうだろう。
280名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:28:00 ID:Heec5cOL0
>>273

これって結構古いやつじゃないか?
ってかまぁこれ以降どう話が進展したかはあんまり報道とかはされてないか。
俺はNHKで歩行者の集会っての見たぞ。
「歩道で自転車に轢かれて死にたくはありません!!」とか言ってたな。
281名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:30:55 ID:Heec5cOL0
>>279

それもそうか。警察もそれくらいは指導するか。
282名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:31:04 ID:do9/+qWB0
>公道での練習はやむを得ない

そんなのお前らの勝手だろうが
やむを得ないとグラウンドが無いから公道でサッカーしても良いのか?
283名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:31:21 ID:kUfQCPpY0
>>274
そいつはクロス乗りのオレでさえ承伏しかねるな。
「道交法を守って、車道を安全に」

基本はこれだろ。
284名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:31:57 ID:1S81iClw0
>「基本は歩道を大人しく」
>自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

検討されている改正案ってそういう事みたいだよね。
現状の道路環境では自転車の安全は担保しきれないから歩道上で担保するって。
自転車は歩行者との共存は難しいってのと車に変わる交通手段としての価値が低
くなるから反対しているって感じなのかな?
285名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:33:03 ID:Heec5cOL0
>>283

クロス載りなの?

ちょっと聞きたいんだけどやっぱし幅の広いフラットバーだと歩道走るのって
怖い?
286名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:33:19 ID:V+NHj9tm0
夏厨がいっぱいいるね
287名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:35:05 ID:CRJJhlcF0
前を見て走れないのなら公道練習禁止にしてもらいたい
公道で下向いて走行など自殺行為
今回は駐車車両が犠牲に成ったから被害者面しているが
本来なられっきとした加害者です
288名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:35:45 ID:3rODbB9A0
でもな、いざ事故ってなると、瞬間移動しやがるんだよ、走っていたのが、逆送の車道からチャリ通行可能な歩道にな。
289名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:36:23 ID:kUfQCPpY0
>>285
あんまり歩道走ったことないけど・・・
オレはバーエンドも付けてるけど、そこまで怖くはないなあ。
むしろ右側を走ってくるバカチャリを、おれのバーエンドで突き刺して
やろうかと思ったことはあるけどw
290名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:37:27 ID:Heec5cOL0
>>289

なるほど。
291名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:38:03 ID:SLkNlCfO0
おいおい
この31歳男って、ただの駐車違反だろ?
悪いのは前方不注意・スピード違反の危険運転をしてた
自転車部員の方じゃねぇの?
292名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:39:39 ID:3rODbB9A0
さて、これからどーなるか、いつものループでおわるか、ご期待あれw。
293名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:41:37 ID:Heec5cOL0
↓ここでタイムリープ
294名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:41:59 ID:WSS2I8Nz0
自転車にのってるときに携帯使ってたら、前なんて注意
しないのが普通なんです。
295名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:45:26 ID:SLkNlCfO0
こうなったらサイクルスポーツを全面禁止にするしかないな
競輪も幼児用の三輪車でやれ!
296名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:47:15 ID:Heec5cOL0
>>295

きっと三輪車はノーブレーキだから危ないよww
297名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:48:08 ID:ZuLSWkAx0
>>296
しかし、道交法対象外ってメリット?もある
298名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:48:25 ID:UQn7Cljn0
公道で練習なんて危ないよ。
空き缶とか猫とかハトとか亀が車道にいて避けてくれなかったら
自動車は踏み潰していくだけだけど
二輪車で踏むと、自分も転んじゃうよ。

時速60キロ出してて転んだら痛いのは自分だよ・・・
299名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:48:27 ID:KohTt8DE0
警察利権が関わってるから、すっきり解決しないだろな。
学校の責任すら追及されるか怪しい。
日本自転車振興会も関わってそうだしね。
300名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:50:20 ID:/iAW22xM0
この練習方法を指示し、監視監督を怠った指導者の責任の方が重いと思うんだが
そいつもなんかで罰せられないのかね
301名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:50:43 ID:7ldUzFuP0
つまりチャリンコ特攻隊。

「嗚呼、我ら自転車自爆隊。向かうところは敵自動車へ一直線。」
302名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:53:51 ID:KohTt8DE0
>>300
競輪選手を多く輩出している名門校だから。
32年連続で全国大会にでてるらしい。

死んだDQNの家族にも競輪選手がいるしね。
303名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 13:53:53 ID:kUfQCPpY0
自転車に制限速度付けるだけで大分違うんじゃない?
制限速度が自動車と同一っておかしいだろw
304名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:00:12 ID:1S81iClw0
自転車部なんて存在する学校自体少ないみたいだけどね。
滋賀なんか1校しか無いし千葉でも7校かぁ。
意外なのは武蔵とか慶応あたりも加盟校に入っているんだな。
こいつらもこんなDQNな練習をしているのか?
305名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:00:44 ID:ZuLSWkAx0
>>303
60km/hもでる自転車を想定していなかったからだろうね

歩行者なんて制限速度が自動車と同じどころか無制限なんだぜ
今後、サイボーグやパワードスーツなんかで
時速60km/hで走る人間が出てきた時に問題になるんじゃない?

昭和35年にこんな自転車があったかどうか知らないけどね
あったとしても想定してないとは思う
306名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:01:45 ID:yx3CJDOQO
千葉なんかより都内の自転車便をなんとかしろ
信号無視で一般車両はおろかバスやタクシーにブレーキかけさせるのはあたりまえ
307名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:02:12 ID:mKm4hbJP0
昭和35年時点でも競技なら50km/hは軽く出てたのでは?
308名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:02:43 ID:KwhSDKCd0
>>303
20数年前のサイクルスポーツ誌に記事があったようだけど
自転車業界と競輪関連団体で規制を反対したって記事があった記憶が...
規制すると正直30km/h以上が美味しい速度なのでスポーツサイクルは全滅すると思う

条例でもいいので30km/h速度制限エリアを作るとかでも効果はある
309名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:04:38 ID:3rODbB9A0
げんちゃりは速攻でかけられたのですけど、、、、
310名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:07:32 ID:Ld3/yoFH0
>>276
田辺義博教頭は「通常は顧問の教諭が車で伴走するが、今日は会議でいなかった。生徒は日ごろから練習熱心だと聞いている。練習場所の確保が難しく、公道での練習はやむを得ない」と話した。【山本太一】

                 ・・・…(゚Д゚ )
311名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:08:51 ID:kUfQCPpY0
>>308
正直言って40km/hどころか30km/hでも自転車と自動車の共存は無理だと思う。
仮に自転車専用レーンが出来たとしても無理っぽいなあ。
312名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:08:58 ID:ZuLSWkAx0
自転車に法定速度作るとしたら何キロくらいなんだろ?
原付の30km/hよりは下だよなぁ
小型特殊は15km/hだけど、、、これより上なんかなぁ?
313名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:11:22 ID:KwhSDKCd0
>>311
漏れは自転車側の言い分を形にすれば

『スポーツサイクル専用都市高速』しかないと思う

無論無理だがwww
314名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:11:41 ID:KohTt8DE0
>>310
277 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2007/07/21(土) 05:26:37 ID:???
京葉工業の元自転車部の俺がきましたよ
いつもは顧問が並走するって書いてあるけどメッセの練習の時はまったく来ない
土日とかで長柄 大多喜 大仏 に行く時はついてくるが
事故のあった日はたまたまじゃなくていつもついていってないだけ
315名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:12:45 ID:mKm4hbJP0
公道での練習行為が禁止なら
マラソンやジョガーは?
あれだって20km/hで歩道を走ればかなり危険といえば危険」

>>309
原付は登りですらピザデブでも軽く出せる
自転車は無理
じゃあどこで制限速度をつけるかと考えると
型式認定のある原動機を搭載する車両からかけましょうとなるとおもうよ。常識で考えて

極端言うなら自転車の制限速度を制定するなら
歩行者もきめなきゃならないのでは?
歩行が平均3〜5km/hなら制限は10km/h程度か? ジョガー死亡だな

>>311
欧州式で考えるなら自動車に我慢させればよい。
真っ先に規制すべき自動車を放置しておいて自転車と歩行者側だけで調整つけようとするから
全てがおかしくなる。

歩行者が歩ける空間を確保
→あまった空間で自転車を
→さらに アホみたいに余裕があれば自動車も通っていいよ が本来の筋

自動車通すことだけ考える道作りはもはや限界かと
316名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:13:27 ID:3rODbB9A0
自転車レーンなんてものが出来たら、対自転車事故多発、結局、そのまきぞいで車で引いて終了パターンが増えそうで怖いんですけど。
317名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:15:21 ID:1S81iClw0
今みたいな感じだったら15kmくらいじゃないの?
それ以上にするならもっと安全基準を明確にしないと怖いなぁ。
自転車の部品は公道で使用可か不可って基準は今のとこ特に無いんでしょ?
318名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:16:51 ID:3rODbB9A0
>原付は登りですらピザデブでも軽く出せる
くだりは?あっぷないだろ。
319名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:18:34 ID:1S81iClw0
>極端言うなら自転車の制限速度を制定するなら
>歩行者もきめなきゃならないのでは?

やっぱり自転車に乗っていると脳味噌に酸素が回らなくなるのかね?
320名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:19:32 ID:VDetqCHq0
違法駐車は悪いけど停車してる車につっこんで死ぬとか…
どんだけスピード出してんだよ
321名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:21:11 ID:4fZ48f1I0
むしろ一般公道での練習を禁止して、競輪場とか、
けいりん財団に協力してもらって練習場を開放して
もらったり、整備してもらったりすればいいのに。

事故があっても公道で練習するときは気を付けよう!だけじゃ
今後も同じような事故が起こる可能性はなくならないよ。
322名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:21:37 ID:kUfQCPpY0
だからねw
この死んだバカ共みたいなのがいなければ、お互いに譲り合える部分もあるってもんだろ。

基本的に「道路で前を見ないで走ってるヤツは、歩行者だろうが三輪車だろうが死ねばいい
と思うよ。自分で安全確保してないんだから。
323名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:24:27 ID:mKm4hbJP0
>>317
自転車は遅いと今度は安定しない。
仮に10km/h以下で走ってみろ 意外とふらつくぞ

>>319
理屈で考えるならそうなるだろ。
自転車はママチャリだけじゃないんだぜ?
ガチで歩くより少し速い程度しか出ないのも存在する。
自転車って枠でくくるのは結構難しい。
324名無しさん@七周年:2007/07/24(火) 14:25:34 ID:ZkSsgm6P0
ペッパーランチと農林水産省の闇
心斎橋のステーキ店店長&店員、食事中の女性客を不謹慎な行為”で、
ペッパーランチ運営会社謝罪. コメント欄が面白い
見たことも無いような闇を、君は目にする事になるだろう。

ペッパーランチ 心斎橋 30代ネオニート →検索
325名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:27:03 ID:pkjbu4mC0
自転車の制限速度
歩道なら10km/hというか徐行、車道なら30km/hとかかな?
326名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:27:15 ID:UQn7Cljn0
>>323
結局のところ何が言いたいのか3行で頼む。
327名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:30:22 ID:oxV+XH0S0
学校に圧力掛けてやるべきだな。
自転車部は廃部が妥当。
328名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:31:15 ID:kUfQCPpY0
>>326
自転車のために道空けろ

多分こう。
329名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:32:27 ID:mKm4hbJP0
>>326
自転車といっても範囲広すぎ
現状で制限速度がついてるのは原動機つき(エンジン)付きのもののみ
具体的な数値はどうすんの?
330名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:33:45 ID:l3VfxWpm0
>>284
違うよ...
子供や老人は車道を走るのは困難だろうからって、歩道走行を容認しただけで、
車道走行を禁止する方向にはまったく向かってない。

昔、警察内部で、車道走行の全面禁止が検討されたことは事実だが。

道路事情がよくなって、歩道橋がじゃまになっていくようなもんだ。
331名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:36:44 ID:Jo0PJcj3O
こんなんで人生を棒に振るなんて。
車を所持してるだけでリスク大だな。
332名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:36:58 ID:1mNLr8PQ0
くお〜!! ぶつかる〜!!
ここでもがき全開、インド人を右に!
333名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:37:00 ID:mKm4hbJP0
>>328
それは当たり前でしょ
車に配慮しすぎた結果おかしなことになってる。

まぁ 自転車=1万以下のママチャリしか想像できないやつにはわかるまい
あれは存在自体がイレギュラーなんだよ
334名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:37:36 ID:GbnFz65s0
>>315
自転車にも税金かけて
道路維持に貢献してくれるんならいいんじゃね?

負担割合に応じて道路を割り振るとか
335名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:37:58 ID:l3VfxWpm0
>>325
制限速度青天井もどうかと思うけど、今のところスピードが事故原因になっているのは少ない。
今回の事故も50kmだったらしいけど、じゃあ30kmだったら死ななかったというとちと微妙。
スピードが高ければリスクが高くなるのは事実だけど。

まずは、歩道走行を禁止して、車道上で道交法を徹底させるのが先決かと。
車からみた原付と一緒で、30kmなら安全で40kmなら危険とはいえない。
336名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:39:40 ID:mq3s1jKH0
自転車の前方不注意とかスピード出し過ぎとか言うけどさ
それは車でもバイクでも同じでしょ
実際、前方不注意やスピード出し過ぎが原因による自爆事故、人身事故による
死亡例なんか車、バイクの方が圧倒的に多い
そう考えたら車、バイクの方がずーっと危険だ罠
今回の事例は想定外だとしてもありえない場所での違法駐車が原因となってる
悪質ドライバーは違法駐車が重大な結果を引き起こすことを認識すべきじゃないかな

337名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:42:03 ID:l3VfxWpm0
>>334
まず、路上の違法駐車を一掃するほうが先決だな。
そうそれば、多くのの道路はわざわざ自転車走行帯つくらなくても安全に自転車が走行できる。
贅沢を言えば、さらに無駄な中央分離帯や歩道の植林をごっそり道路にするだけで、
自転車通行帯はすぐにでもできるんだがな。

まぁ、植林利権があるんだろうが。
338名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:42:42 ID:KwhSDKCd0
>>333
今出来てる都市部の交通インフラ上に快適な自転車インフラを乗せるのは無理だよ
それと法制定当時はスポーツサイクル自体が稀な存在
339名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:42:43 ID:riZ47YRG0
違法駐車は良くない事だしこれを罰せられるのは当然だけど
自転車の方も前方注意とか速度制限とか
基本的な安全意識が欠如してたと思う
これさえ守ってれば自分の命は守れたはず
340名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:44:27 ID:Zk5HeHNl0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  今日もまた駐車車両に自転車で突っ込んで慰謝料を稼ぐ仕事が始まるお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
341名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:44:28 ID:1S81iClw0
>自転車の前方不注意とかスピード出し過ぎとか言うけどさ
>それは車でもバイクでも同じでしょ

同じだから今回と同じだったら突っ込んだほうが叩かれるよ。
誰も自転車だから叩いている訳じゃないし駐車違反を擁護している訳じゃないんだが。
342名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:44:39 ID:l3VfxWpm0
>>336
車やバイクと一緒だから、前方不注意の自転車が著しい過失を負う。あたりまえの話。
違法駐車うんぬんは、今回の事件の原因としてはわずかな影響しかあたえてない。

まぁ、一般論として違法駐車は死ね、と思うが、それとこれはまた別の話。
343名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:45:36 ID:AFZl4zMx0
違法駐車がなくなっても、今回のような悪質な自転車を一掃しない限り、このような事故は発生する。
少なくとも自転車競技の公道での練習は全て禁止にするべき。
344名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:47:04 ID:GFPpTpdR0
★7か。きみらよう続くな。感心感心。


345名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:47:10 ID:l3VfxWpm0
>>338
意外と簡単にできるんだよ、物理的には。

それこそ、今回の事故現場のように、路肩部分を赤いコーンで保護するだけで大違い。
一瞬にして自転車走行レーンの出来上がり。
なければ、歩道部分の植林部分を道路にすれば、これまた走行帯のできあがり。

意外と簡単。その気になれば。今までの慣例を打破できれば。
346名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:47:16 ID:1S81iClw0
>少なくとも自転車競技の公道での練習は全て禁止にするべき。

学校のコメントや通達を見ていたら本当にそう思うな。
347名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:47:33 ID:mKm4hbJP0
>>334
自転車税は徴収コストがかさみすぎてやめました。
そういう経緯を知ってから話そうねw

道路の磨耗速度や環境負荷を考えてみたら
自転車で年間5000円にしたら車はいくらくらいになるかな?
とても貧乏人には払えない額になると思うよw
路面への攻撃性は荒れやすい未舗装路ですら歩行者と同じか、場所によってはそれ以下

>>338
戦前や戦後の一時期 日本国内でも自転車レースが盛んな時期があったので
存在が知られてなかったという言い訳は出来ない。
348名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:48:36 ID:zfoZK+ir0
同感。もれの友達にも自転車の実業団レースに出ている香具師がいるが、普通の自動車道を時速50〜60キロですっ飛ばすんだから怖いことこの上ない。
道路交通法改正して自転車は歩道しか走れないようにしたらいいんだよ。
349名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:48:44 ID:kUfQCPpY0
>>333
オレは通勤とボタリング程度のクロス乗りだが、同じ自転車乗りでも他人の迷惑も
省みないでかっ飛んでいくローディーは氏ねと思ってるけど?
350名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:49:10 ID:gSfjVYr50
>>345
お前、街路樹はいらない派か。
351名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:50:10 ID:K27+z+d40
自分的には車であろうとバイクであろうと自転車であろうと、
前方不注意で、違法駐車突撃は違法駐車側にむかつくんだが。
スムーズな流れをさえぎり、危険を増させて、しかも わ ざ と 自己都合。
反対に不注意は人間いくらでもありそうなこと。しないに越したこと無いが。

あらゆる違法駐車による事故(誘発も含めて、つか誘発もきっちり)は厳罰にして欲しい。
352名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:51:27 ID:EnhDrGNIO
>>336自転車の場合加速する時に前方を見ない(見れない)ってのが問題
レーサーを乗ってみれば解るよ
バイクも車も加速時に前が見れない構造にはなってない。
353名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:53:26 ID:mKm4hbJP0
欧州の一部でとられてる交通政策で都市部だと
片側1車線の道は片側を自転車&歩行者の道にして自動車は一方通行化

まぁ そうすると自動車の渋滞が多発しそうなもんだが
意外とそうでもなく渋滞を避けるために一般車が乗り入れをしなくなり
商用車や車が必要な人にとっては快適になったそうなw

お隣の台湾は台北市で年に一度 全てのエンジンつきの乗り物の使用を禁止する日がある。
空気が澄んでとても気持ちがいいそうな。
韓国も原油高や環境問題から交通政策を大きく変えて欧州型にシフトすると言ってる。


>>352wwwwwwww
おめぇ ロードレーサー乗ったことないだろwwwwww
無知は黙ってろ 
354名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:53:58 ID:KwhSDKCd0
>>345
うん、でもローディー含めたスポーツサイクル乗りが信号無視をするのは何でだと思う?
止まると足を使うので止まりたくないって思ってる奴が多いからだと思う
漏れは信号に当たる・交差点に当たる平面インフラでは無くならないって思ってるから...
もともと都市部には向かない乗り物だと思うよ

>>347
そか、スマソ
355名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:54:22 ID:l3VfxWpm0
>>350
積極的に街路樹を撤去して欲しい派w
歩道や自転車通行帯を圧迫どころか、ほぼ占有し、挙句の果てには車からの視界も
奪う最悪の存在。

よほど大きいな道路以外は即刻撤去してもらいたい。
ある意味、ある程度の運動をしてもいいと思うぐらい、歩道上の街路樹、植林は百害あって一利なしだと思う。

歴史のある景観とかは、まだ考慮の余地もあろうが。
356名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:54:40 ID:sV38Zji20
>>351
そういう意味では、今回の違法駐車は、前を全く見ない違法自転車が高速で走ってくるのは
予測不可能と扱われて刑事責任は問われてない。今回の場合は、違法駐車でなくても防ぎ様が
ない事故だからね。
357名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:55:19 ID:LxJerEhB0
DQNがDQNの車に衝突して脂肪か。w
358名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:56:40 ID:8euicZbh0
違法駐車をする奴は屑
公道でレースの練習をする奴も屑

まとめ、一般人が巻き込まれなくてよかったね
359名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:56:43 ID:l3VfxWpm0
>>354
たしかにそういうDQN自転車糊がいるのは確かだが、それは例外。
暴走族の走行をもって、バイクや車の交通システムを語るようなもんだ。
360名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:57:36 ID:mKm4hbJP0
>>354
それは普通に取り締まればいいだけでは?
どうでもいい些事を取り上げてるのに大元の渋滞やら排ガスの環境汚染は無視?

都市部に本当にいらないのは一人しか乗ってない一般車両
361名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 14:58:45 ID:l3VfxWpm0
>>352
なぜ息を吐くように嘘を付く?
>自転車の場合加速する時に前方を見ない(見れない)ってのが問題

おまえは、一体、どんな自転車にのってるんだ?
そんな自転車、みたことないぞ?
362名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:01:05 ID:CrOVCibu0
時速6、70キロ出すこともあったということです。


これって速度違反だろ。
公道で練習するんじゃねーよ。馬鹿。
363名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:01:08 ID:GbnFz65s0
>>345
じゃあ路肩走ってればよかったじゃん

>>347
路面だけじゃないよ道路のコスト
364名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:01:22 ID:KohTt8DE0

 自転車は歩道を走れよ。
365名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:02:23 ID:ZuLSWkAx0
透明なチューブを空中に張り巡らしてそこを自転車が走ればいいんだよ
366名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:02:28 ID:l3VfxWpm0
>>363
路肩走行は「してもいい」で、車道走行が基本だよ。
つか、今回の事故は擁護してないだろうが。まぜっかえすな。
367名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:04:16 ID:mq3s1jKH0
工房をDQN扱いはちょっと・・・
おそらく自転車が好きで練習熱心な生徒だと思う

やはり叩かれるべきはこれまでにも書き込みあったように 生徒への注意義務を果たしてない
顧問、学校側にあるでしょう。
368名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:05:05 ID:KwhSDKCd0
>>360
そりゃそうだね
ガソリン価格が上がって一般民が自動車を敬遠し出せば車の台数は減るわけだし
路駐も減って一石二鳥になる
その後に自転車を走らせられるスペースが確保できればいい

ただ・・地方は困るw
369名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:05:08 ID:GbnFz65s0
>>366
自分は普通に自転車は前を見て車道を走ってればいいと思うけどね

信号では止まり、前方を見て、障害物があったら回避する
自動車同様あたりまえのことをあたりまえにやればいいと思う
370名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:05:08 ID:1S81iClw0
俺は普段は自転車も車も使わないけどどっちかって言われたら自転車のほうが
迷惑だから自転車イラナーイ。
都内だと暴走族なんか絶滅種で殆どみないけどDQN自転車厨はよく見かけるか
ら自転車厨のほうがキラーイ。
371名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:05:08 ID:l3VfxWpm0
>>364
道交法違反でアウト。
372名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:05:32 ID:mKm4hbJP0
>>361
N+はT社のプリ〇スが自転車より環境に与える負荷は低い
なぜなら減速時に加速に使ったエネルギーを回収できるからだと主張する未来人がいるんですよ?
自転車が普及しては困るリアル工作員www

>>363
路肩ってどこまでも同じ幅で続いてると思ってるの?
しかも路肩はゴミが溜まりやすく、排水溝の蓋を設置されてることが多く
とてもじゃないけど自転車向きとはいないところも多い。

>路面だけじゃないよ道路のコスト
具体的にどうぞ
373名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:07:08 ID:+QjgmDWB0
>>313
自動二輪も専用道路希望しているの一緒にすればいい。
制限速度は、無制限の予定だから、前見るより後ろに気をつけて欲しい。
374名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:07:50 ID:3rODbB9A0
てことは現時点での自転車乗りは半分DQNてことだな、これじゃレーンどころの話じゃねえってことだ。

もうやめ!
375名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:09:08 ID:o8S4FtG50
車道の路肩に余裕があっても、わさわざ狭い歩道に突っ込んで歩行者に迷惑かける自転車が大杉
376名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:09:26 ID:mKm4hbJP0
>>370
人を殺しまくる自動車の方がどう考えても迷惑度は大きいと思うが・・・?

>>364が携帯ママチャリ厨に轢かれてもそういうなら話を聞こうじゃないか

>>374を理解しようとしたら負け?
377名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:11:07 ID:l3VfxWpm0
>>367
好きならなおのこと、自分の機材は違法車体で、なおかつ練習走行が前方不注意を
誘発してることは分かっていたはず。

車が大好きだからといて、公道上を競技車両で視界不良のまま走っていいわけがないのと一緒。
378名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:12:32 ID:KwhSDKCd0
>>373
自動二輪に専用与えたらとんでもないことがwww
自動二輪は自動車と一緒で車線の確保は認められてるので現状でいい希ガス
つーか漏れ自身は不満は無いんだけどなw
379名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:13:22 ID:riZ47YRG0
学校の責任ってどーなの?
いつもは顧問が併走するのに、この日だけ職員会議で顧問不在、
生徒に公道で50キロのスピード出して
走行練習させるって事に対しては?
安全への指導ってどうだったの?
380名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:13:24 ID:l3VfxWpm0
>>378
時間限定二輪レーンはすであるがの。
別に問題は起きてないよ。
381名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:13:34 ID:kUfQCPpY0
>>359
で、今回のバカ共は例外の方のDQNなんだろ?
382名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:14:23 ID:mKm4hbJP0
>>375
尊大な車のために道路を開けろって教育しつづけてきたツケでしょ
個人的にまともに自転車乗れなかったヤツは自動車に乗っててもインモラルな運転をすると思うよ。
実際におかしな車って増えてきたでしょ

>>377
同意
基本的に同情する余地は一切なし
もがき中に意識が半落ちしてしまったのかもしれないけど
やっぱり公道は公道なわけで

もちろん路駐も激しく非難されるべき
383名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:15:09 ID:GbnFz65s0
>>372
> >路面だけじゃないよ道路のコスト
> 具体的にどうぞ

自分で言ってるじゃん
> 路肩ってどこまでも同じ幅で続いてると思ってるの?
> しかも路肩はゴミが溜まりやすく、排水溝の蓋を設置されてることが多く
> とてもじゃないけど自転車向きとはいないところも多い。
>

用地買収したり、路肩を自転車道として整備したり、清掃するコスト
信号とかもな

てかスピード出さなければ歩道と白線のあたりを走れば十分と思うが
通学してたときは不便を感じなかった
384名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:15:35 ID:l3VfxWpm0
>>381
あまり死人を悪く言いたくはないが、道交法違反者であることは確か。
あまりDQNとは言いたくはないが、どっちかと言われれば、たしかにDQN寄り。
385名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:16:02 ID:1S81iClw0
>>376
車は人や物の運搬手段としてもリスクはあっても社会性は高いと思うけどね。
自転車厨の言い分は自分の移動の快適さを求めるだけにしか聞こえないもの。
386名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:16:33 ID:3rODbB9A0
だ か ら は じ め っ か ら い っ て い る だ ろ 

が っ こ う か ら の ・ ・ ・ ・
387名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:17:53 ID:l3VfxWpm0
>>383
>用地買収したり、路肩を自転車道として整備したり、清掃するコスト、信号とか
いままでと形式が変わる程度で、イニシャルコストはともかく、維持費は大してかからん。

おれの念願の、道路上の無駄な植林や街路樹を排除できた日には、
現状の伐採費用が0になり、路肩の掃除代払ってもお釣りが来るぐらいだww
388名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:20:06 ID:l3VfxWpm0
>>385
自転車の歩道走行は車道走行に比べて格段に事故も多いし、危険なだけ。

走行時の快適性の話なんかしてないし、へたすりゃ、心理的には歩道走行のほうが快適だろ。

だか、どんなに快適でも、危険なものは危険なんだよ。
389名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:20:45 ID:1S81iClw0
自転車厨は面白いなぁ。
要は自分たちの走行を阻害するものは全て悪いって思想なんだな。
今回の事件といいやっぱり自転車は脳によくなさそうだな。
390名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:23:38 ID:ZuLSWkAx0
つ〜か、歩道って広すぎだろ、人間も追い越し禁止にして
ゆっくり歩けば歩道の幅なんて50cmくらいで済みそうだ
2歩線?で1mもあればおk
残った部分を自転車道にすればいいよ。
街路樹もいらね
391名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:23:44 ID:gVmp4apR0
ただの不法駐車だろなのに自動車運転過失致死とか・・・・・運転手カワイソ(/_;)

自転車のやつの前方不注意だろ?
392名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:24:59 ID:l3VfxWpm0
>>389
自転車厨をひとくくりにまとめるな。
今回の違法駐車だけ叩いて、自転車擁護してる奴なんて数えるほどもいないだろ。
393名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:26:25 ID:1S81iClw0
>自転車の歩道走行は車道走行に比べて格段に事故も多いし、危険なだけ。

自転車事故は相変わらず圧倒的に交差点だよ。
ttp://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-council/bicycle_environ/2pdf/s2.pdf
394名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:28:04 ID:kUfQCPpY0
オレは自転車好きだし、快適に乗りたいなあと思ってるけど、
今回のコイツらと学校及び部活顧問は庇いようがないと思うよ。
395名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:31:07 ID:l3VfxWpm0
>>393
だから、歩道走行に起因する事故が格段に多い。
・歩道から車道への飛び出し(横断だけでなく、車道部分への進路変更も)
・歩道から交差点への進入(横断歩道含む)
・歩道走行時に一時停止無視の車に突っ込む(or突っ込まれる)
などなど
396名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:31:59 ID:GcxHjIeCO
こんなニュースより
明日のテストの方が気になる。

結論:果てしなくどうでもいい。
397名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:33:18 ID:sV38Zji20
>>395
確かに自転車が車道を走るようになれば、事故の原因は車道から○○になって、歩道走行に
起因する事故は激減するな。
398名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:36:05 ID:1S81iClw0
自転車は歩道を走って危険ってことじゃなくて歩道を走って「も」危険ってこっちゃね。
399名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:36:38 ID:l3VfxWpm0
>>397
自転車事故そのものがへるっつうのに...

今は、原付が歩道や車道を行ったり来たりしてるようなもん。
車道走行を順走してるぶんには、それこそ、左折巻き込みぐらいしか事故りようがない。
400名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:37:15 ID:R8EdGggY0
歩道では危険だけど車道に出れば安全
な分けないからな
401名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:38:02 ID:sV38Zji20
>>399
減る根拠なんて全くない。道路整備がされなければ、むしろ死亡事故が増える。
やはり自転車乗りは、頭がお花畑だな。今回のような事故が起きるわけだ。
402名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:40:22 ID:l3VfxWpm0
>>401
お花畑はおまえだ。
車道の左側を順走する自転車を引くなんて事故は早々ないだろうが。
それこそ、路肩0の視界ド不良のトンネル内事故や、雨天時の事故だろうが。

それとも、お前は自転車のぎりぎりを避けもせず、減速もせず追い越していくタイプか?
403名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:40:42 ID:HaLHBUjO0
車道走ってればふらついたら即死だしな。
俺は原付でこけた事はないが、自転車は当然ある。
自転車でこけた経験の無い人は少ないだろう。
404名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:43:15 ID:sV38Zji20
>>402
やはり足りな過ぎる。
今よりも格段に車道を走行する自転車が増えた場合を考えてごらん。
全ての自転車が全く乱れることなく一直線に走ると思う?
幸せな頭にもほどがある。
405名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:43:44 ID:R8EdGggY0
>>402
それは現状が車道を走る自転車が少ないからでしょ?
406名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:43:47 ID:l3VfxWpm0
>>403
ふらついて即死なら、それは完全に轢いた側のドライバーのせい。
免許もってんのか?

自転車左側走行をしていたら、安全な距離を確保して追い越さない車が悪いだろうが。

つか、ふらついて即しなら、引かれたほうが車だろうがバイクだろうが、
追い抜きかけたほうが基本的には過失が大きいことも分からない馬鹿なのか。
407名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:44:33 ID:1S81iClw0
俺は自転車道なんて余計なもの整備するくらいならパーキングメーター
設置してくれたほうがいいな。
自転車厨はそんなの用意したって一時停止無視とか止めないだろうし
環境整えても又他の遅いチャリが邪魔だなんてほざく奴が出そうだしな。
408名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:45:48 ID:l3VfxWpm0
>>404
原付は全く乱れることなく一直線に走ったりしてないが、さして問題になってないな。
それと同じだ。
409名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:46:46 ID:dWdkS7FR0
あららら運ちゃんかわいそう
道路で練習、しかも70キロって阿呆か。
410名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:46:48 ID:ZuLSWkAx0
>>406
ふらついた自転車が事故原因なのに自動車の方に責任が来る
だから、車道を走って欲しくないんだよ

車が避けてくれて当然、みたいな自転車が多いからな
411名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:47:11 ID:JRaJIj/10

確かに不法駐車車両って迷惑だから、取り締まった方がいいかもね。
幹線道路にはみ出て荷物の積み下ろしをしてる会社や駐停車禁止区間
なのに停車してるトラックとかバンバン取り締まれ。
412名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:47:23 ID:sV38Zji20
>>408
最高に足りなすぎる。やはりお前のような単細胞が事故を起こすんだよ。
原付は誰が乗ってもエンジンは一緒。自転車は?
413名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:49:18 ID:LOAoDCER0
自転車の文句言うのはいいけど、免許取るときに習っただろ。自転車に注意するってことは、いまさら当たり前のこと文句を言うなら車乗るなよ。
414名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:49:38 ID:HaLHBUjO0
>>406
そりゃ車が悪いし俺は注意できるがな、
自分の子供や自分の親が完璧に自転車運転出来る訳はないし、
全国のドライバーが皆模範的な運転する訳ではないからな。
無くても良い危険をわざわざ冒させようとしてるようにしか思えない。

仮にお前の言う通り俺が免許持ってないようなDQNなドライバーなら、
身内が轢かれて泣く目に合うのはおまえだ。
415名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:50:29 ID:wSB15q5cO
自転車で70キロって速度超過で違法なんじゃないの?
416名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:51:35 ID:l3VfxWpm0
>>410
道交法をちゃんと読んでくれよ...
車両を追い抜く際は、追い抜く側に安全確保の義務が生じるんだよ。

自転車が、大きく車線を変更するぐらい移動でもしてんなら話はべつだが、
ふらついて追い抜き側が突っ込むぐらいなら、その程度の安全距離を確保しない
車側に問題がある。これは自転車だらか動向ではなく、
車対車、車対バイクとかでも全く一緒。そんなことも知らないで公道を走るのはやめてくれ。
417名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:53:10 ID:HaLHBUjO0
>>416
知ってるかどうかの問題じゃないだろ。
418名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:54:20 ID:l3VfxWpm0
>>412
エンジンが一緒なら巡航速度が一緒だと思ってるのか???
419名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:55:29 ID:ZuLSWkAx0
>>416
追いつかれた側の義務も読んでくれ
420名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:56:10 ID:sV38Zji20
>>418
ごめんレスが予測通りだった。つまんないからもう虐めるのやめとく。
まぁ気をつけて自転車に乗ってくれ。
421名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:56:50 ID:1S81iClw0
現実にさ、自転車道を整備してもママチャリとピストが同じ車線で礼儀正しく巡航
すると思っているのかね?それが出来るくらいなら自転車がこんなに嫌われてい
ないだろうと思うんだけど。
422名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:56:52 ID:mKm4hbJP0
>>419
自転車は左端を走れとあるので
道路の中央部を走ってない限り
通常の状態でそれはクリアされてる。
423名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:56:58 ID:Y43cvaHO0
自転車部の連中がインタビューを受けていた。

こいつら自分達の過ちを全部車に擦り付けるようなコメントしてたな。

DQNも甚だしい。
424名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:57:26 ID:l3VfxWpm0
>>414
DQNなドライバーが、車道の左側を順走している自転車をきっちり視認してるにもかかわらず、
わざわざひき殺す確立と、
善良なドライバーが、何の落ち度もなく交差点に進入したときに、視覚外のはるか後方から
時速30kmで歩道から横断歩道に突っ込んでくる自転車をひき殺す確立とどちらが高いと思う?
425名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 15:59:27 ID:l3VfxWpm0
>>420
おまのほうこそ、自転車をひき殺す前に免許を返上してくれ。
426名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:02:11 ID:mKm4hbJP0
>>421
自転車は自動車のせいでルール運用がめちゃくちゃにされて
マナーやルールの周知が全くされてないのが現状

しっかり運用すりゃ よくなるはずでしょ。
常識で考えれば


>>424
特に右折時が怖い。
対面側なら歩道でもある程度は確認できるけど
逆走ママチャリなんて歩道上でも車道上でも全く見えない
さらに歩道と車道の間は街路樹や障害物で死角が出来るから
気づかずぶつける確率は高いね。

自転車が車道を走ると後ろからぶつける事故が頻発するなら
現状で路駐車のケツはボコボコと思われwwww
基本的に見えてるものにぶつけるドライバーはいない。
427名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:02:27 ID:JDeyddJyO
>>424
確立=×
確率=〇
428名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:02:45 ID:XYTZGH+MO
キューブ勿体ない
429名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:03:14 ID:ZuLSWkAx0
>>422
できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない
ふらついてる時点で守れてないじゃん
430名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:03:54 ID:sMFl9Z5u0
地元民がお知らせいたします

・現場は美浜大橋を下ったあとの場所で相当のスピードが出ていたと思われます。
・現場は普段全く車が駐車されていない場所です。
 この道路は路上駐車の多い区間は決まっています。
 美浜大橋を過ぎると路肩にパイロンが立っており、駐車をすると明らかに
 走行車両に邪魔なため、まず普通の人は駐車しようとも思いません。
 この道路をよく利用していたなら、この区間に駐車車両はないと思っていたのではないでしょうか。
431名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:03:55 ID:k0BLwBKu0
子供が歩いていたら轢いてたわけだな、競技用自転車は公道禁止にしてくれよ
432名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:07:05 ID:WE31PKu90
福島県大野病院で某先生を起訴した片岡が降臨するぞ。
433名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:07:41 ID:Y43cvaHO0
>>431
そゆことだな
434名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:08:04 ID:l3VfxWpm0
>>431
現時点の道交法ですでに違法。
435名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:08:23 ID:1S81iClw0
>自転車は自動車のせいでルール運用がめちゃくちゃにされて
>マナーやルールの周知が全くされてないのが現状

ハァ????
436名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:09:48 ID:KohTt8DE0
>>371
ほとんどの歩道は自転車通行可だろ。

自転車は歩道を徐行しろよ。

車道なんか走ったら危ないし、邪魔だろう。
437名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:10:09 ID:j34QmA1j0
前見ないで走ってたら、止まってる車だろうが落石だろうが
何にでもぶつかって死ぬだろうがー

公道を前見ないで走ってた安全運転義務違反の自爆事故でしょ

みんな難しく考えすぎ
438名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:11:43 ID:l3VfxWpm0
>>435
・免許もちにそもそも自転車が車道走行であることを知っているものが極端に少ない。
・自転車横断帯のように、地方自治体が道交法を知らないケースが多々。
・クルマによる、自転車車道走行に対する異常なまでの敵意(まぁ、こんなのはレアケースだが)
・慢性的な路上駐車による、車道左側走行の阻害

こんなとこだろ。
439名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:11:52 ID:hzWqd36v0
キューブで休部
440名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:11:55 ID:ZuLSWkAx0
自転車との側方間隔を1.5m取らないといけないんだけど片側1車線の道じゃ難しいよな
これで、追い越しの為のはみ出し禁止だったら大型車は自転車を追越せない

こんな道はトラックは自転車の速度で後をついて走らないと交通違反になってしまう
441名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:14:01 ID:Y43cvaHO0
>>437
ハゲドウ

しかし、車が悪い!と言ってるDQNも多いな
442名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:16:38 ID:l3VfxWpm0
>>436
よーく、周りの歩道を見てみろ。半分も「自転車通行可」じゃないから。
何度もループするが、自転車が歩道を走行するのは、原付で歩道を走行するようなもんだ。

邪魔かもしれんが、そんなことは知らん。
走り屋が速度遵守のノーマルカーを「邪魔」と言う様なもんで、道路とはそういうもんだ。
443名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:19:13 ID:sMFl9Z5u0
自転車は歩道ではなく車道走行ということもしらない人がいたとは。。
444名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:22:01 ID:ZuLSWkAx0
>>442
邪魔とかじゃなくて危険だから何とかしようって話じゃないの?
自転車乗りは検挙されることが少ないからルール守らないDQN多いしね
免許ないからルール自体を知らない人も多いし
まずは、自転車に青キップ適用してビシバシ取り締まる
すると、若干はマナーが向上するんじゃない?
445名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:22:13 ID:iYHzVaCQ0
知ってるんだろ、でも現実的に危ないってことじゃね
446名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:24:22 ID:bmSnxAdT0
結局なんだかんだで、事故を起こした当事者達が負け組みなんだよ
447名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:24:51 ID:l3VfxWpm0
>>444
違法自転車を厳密に取り締まることに関しては大賛成だ。
傘差し、車道逆走、信号無視、二人乗り、携帯、がんがん取り締まって欲しい。

と同時に、車道を正常に通行することも浸透させていかないとな。
あと、ルール守らないDQNが多いのは車も一緒。

クルマは、摘発はあるし、道交法も最低一回は習った上で違反してんだから、いやはやw
448名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:25:14 ID:1S81iClw0
危ないのは車のせいなのか?
自転車が一時停止の交差点で止まっているの見た事ねーぞ。
それどころか交通量がすくなけりゃ徐行もしないで突っ込んでくのざらだろ?
車は自転車と係わり合いになると損するからそれを回避しているだけで好き勝手
やっているのはむしろ自転車だろ?
449名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:25:24 ID:mq3s1jKH0
>>443
地元の人なら知っているんじゃない
この高校の自転車部の公道を使っての練習は迷惑がられてたの
危険だという声はあったのでしょうか?

450名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:28:38 ID:qvqirltb0
みんなOverDriveっていう自転車マンガよろしくね〜(*^ー゚)b

アニメも絶賛放送中だよ〜
http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/overdrive/
451名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:28:47 ID:boygrRDu0
公道でレースもどきの練習するのがアホだろ?
スポーツとしてまともにやるなら道路の使用許可とるなりの配慮がいる

いうなれば非公認改造車で最高速度テストをやってたDQN珍走団とかわらん。 
452名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:30:12 ID:SLkNlCfO0
わけわかんねぇなぁ
31歳の男性が「自動車運転過失致死」で書類送検だぁ?
駐車違反だろ?運転してねぇじゃん!
つーかこの自転車部員を被疑者死亡のまま「危険運転致死傷罪」で書類送検しろや!

しかもDQN教頭は「公道での練習はやむを得ない」とかほざいたらしいが
「練習のためなら【死んでもしかたがない】」と言ってるようなもんじゃねぇか!
この教頭と顧問もしょっ引けや!!!
453名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:30:51 ID:YFhjQSg00
もし公道で70だしてたのなら暴走運転にならんのか?
裁判したらいい
454名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:31:25 ID:XVkqBcP4O
法律遵守して車道に追いやった結果、年間6万人だかの自動二輪の死亡者と同じステージに上がる訳だ。
そりゃテラ安全w

皆が安全運転するなら巻き込み事故起きてねーよ。
子供や老人が車道走っても安全な筈だろ?
年間数人の自転車⇔歩行者の死亡事故の為に自転車を車道に追いやるのは馬鹿。
455名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:33:30 ID:SLkNlCfO0
>>452補足
おっと
まだ部員2人生き残ってたな
こいつらブタ箱にぶち込め!
456名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:35:11 ID:ZuLSWkAx0
>>447
現状の車道は、(法律的にでなく物理的に)自転車が走るように作られてないんだよ

法律を順守すると…
車線の幅が3mしかないのに自転車との側方間隔を1.5mを取ると
車が走ることができなくなるんだよ(カローラでも車幅1.695+自転車の幅)
だから、街路樹を取っ払って、歩道を狭くして自転車の道を作るべきじゃないの?

>>452
うにゃ、熱くならんでも駐車禁止で送致されたらしいから
457名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:36:31 ID:sMFl9Z5u0
千葉には競輪場があり、この道路をブレーキを付けたピストで練習走行している人は多いです。
海岸沿いの道幅は広く見渡しも良い道路で、道路沿いには海浜公園もあります。
路肩に車を止めてマリンスポーツを楽しむ人も多いです。
いろんな人が集まる場所で、普段から白バイが巡回しており、
スピード違反で捕まっている車やバイクはとても多いです。
ピスト乗りが邪魔だとう話を聞いたことはありません。
ただ、今回の事故現場に車を止めている人は見たことがありません。
あそこに止めるととても迷惑ですね。
458名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:37:51 ID:j34QmA1j0
つーか、前見ないで運転してて止まってる車に追突、って事故は
車でもよくあるよ

この手の交通事故で大怪我や命落としても追突した方がだいたい悪い

公道には故障車や工事中やらいろいろあるんだし
前見ずに運転しての事故で原因はどーたらこーたらって騒ぐの
聞いたことないですがな
459名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:38:31 ID:l3VfxWpm0
>>456
だから、そういう狭い道で自転車が走っていて、なおかつ対向車線に自動車が
走っていたら、追い越さずに追走するんだよ、道交法どおり。

ほんとに、クルマだけの免許もちは、道交法すら禄に知らないんだな。
460名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:39:03 ID:ZuLSWkAx0
>>457
> ブレーキを付けたピスト
通常は後ろ(時々前)にしか付けないからそれでも違法車両なんだよ
461名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:39:06 ID:8iasV04S0
室内で練習しろよ
退屈かもしれんが
462名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:39:33 ID:YFhjQSg00
競輪選手がよく練習してるけど後ろに先導の車がいるよね
463名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:41:07 ID:ZuLSWkAx0
>>459
道交法だと、ハイビームで走るのが普通だって知ってた?
法律を守るのは大切だけど慣習に添うのも必要じゃない?
一番大切なのは法律じゃなくて安全じゃないの?
464名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:42:35 ID:l3VfxWpm0
>>463
道交法どおりに、自転車追走することが、どれほど危険なのか、
馬鹿なオレに解説してくれないか?
465名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:44:08 ID:iYHzVaCQ0
現実的に追走してるのがどれだけいるかだな
466滅茶苦茶にされた複雑怪奇な自転車関連道交法:2007/07/24(火) 16:44:18 ID:hl3Efi8q0
自転車は車道の左端に寄って走行するのが決まりですただし全長1.9m幅60cm以下の自転車は自転車通行
可の歩道がある場合のみ歩行者の通行を妨げない範囲で通行が可能ですがその際は車道寄りを徐行してくださ
い徐行とはおおむね時速5〜6km/hを指しますそれが出来ない場合は停止してください横断歩道は通行出来ま
せん降りて押してくださいただし自転車通行帯のある横断歩道は通行帯に限り通行することができます信号は
歩道通行の場合でも歩行者用ではなく自動車用のものに従ってくださいただし歩行者・自転車用と書いてある
場合はそちらに従ってください車道を走行している場合でも歩行者用信号に歩行者・自転車用と書いてある場合
は自動車用信号ではなくそちらに従うのが原則ですただしその通りにすると危険な場合はその限りではありま
せん軽車両は路側帯も通行することができますが歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行しなければ
なりませんまたあくまで通行できるであってしなければならないではありません車道と歩道の間に白線が引かれ
ている場合その線より歩道側は原付・自動車通行禁止の車道という扱いになり自転車は通行できます逆走は
不可です二重線の場合はそれより歩道側は歩行者専用路側帯ですので軽車両であっても通行できません軽
車両は二段階右折が義務です右折する場合は右折合図を出しながら左に寄って直進し横断が終わったところ
で車両の向きを変えて前方の信号が青になってから直進してください左折レーンがある場合でも自転車は直進
できますがまず左折信号のみ先行して点灯しその後に左折・直進双方が可能になるような道路の場合道路の
左端に寄って直進の信号待ちをしていると後続車を妨げることになるので直進レーンに移ることが認められます
酒気帯び運転は禁止ですが罰則はありませんただし酔っぱらい運転は別です並進してはいけませんただし道
路標識等により並進することができることとされているところは除かれます夜間は前照灯(ライト)をつけなけれ
ばいけません二輪又は三輪の自転車には運転者以外の者を乗車させてはいけませんが16歳以上の運転者が
幼児(6歳未満の者)1人を幼児用座席に乗車させている場合と16歳以上の運転者が4歳未満の者1人を子守
バンド等で確実に背負っている場合は除かれます
467名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:46:52 ID:gSfjVYr50
>>457
だから、高校生達の前方不注意も仕方ないといいたいのですか?
あそこに止めてあった駐車違反の車”だけ”悪いといいたいのですかね。
468名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:47:55 ID:SLkNlCfO0
>>456
だな
追加記事読んでわかったw
でもそれだけじゃ物足りない
部員と顧問と教頭、この3者を罰してもらわないとな
469名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:52:04 ID:SLkNlCfO0
つーか競技用自転車なんか公道から締め出せ!
練習したきゃ専用の練習場でやれ!
練習場を確保できないなら自転車部は廃部だ!
470名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:52:41 ID:dA3rsnS10
今回の件は運転手が携帯の通話の為に停車していたらどうなっていたんだろう?

記事を読む限りは駐停車禁止区域でも無さそうだし…
471名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:53:32 ID:Y43cvaHO0
>>467
こんなところから子供が出てくるとは、思わなかったんだ・・・

と言っても、人身事故では車が悪い。

運転してる人間は、常になんらかしらの脅威を想定・察知しなければなりません。
それが義務ってもんです。
その義務を放棄して権利だけ主張するなんて、
今のDQN在日となんら変わりませんな(www

さらに言うと、前を見ずに運転なんて・・・
それ以前の問題かと・・・・
472名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:55:14 ID:l3VfxWpm0
>>470
今回の逮捕も、違法駐車だから、というよりは、人が二人も死んでる人身事故だから、
という理由のほうが大きいんじゃないかな。

だったら、おそらく停止だったとしても一旦逮捕はされたんじゃないかと。
むろん、もっと短い時間で不起訴なりなんなり、なってるだろうけど。
473名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:55:40 ID:IKQrAV2g0
このおっさんは車止めて何やってたん?
474名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:55:42 ID:ZuLSWkAx0
>>464
安全だけを考えるなら、自転車も自動車も禁止にすれば良い

自転車を追走してたら経済も破綻するだろ?
安全は第一に考えなければならないが、それ以前の話もある
人の命と経済と比べれば人の命の方が重要とは思うけど
原始時代に戻れないのも事実じゃないの?
475名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:56:26 ID:YFhjQSg00
高校生が涙流して、法律守ってくださいよって言ってたな

免許とってもばかでかい排気量の車にのんなや。。でスピードも法定速度をもまれよ
駐停車禁止区域で停車すんなよ。で携帯なっても取るなよ。発信前にはちゃんとシートベルトつけろよ
476名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:58:04 ID:gSfjVYr50
>>475
その高校生って、当事者の自転車部の部員?
なら、自分達の法律違反を明確に認識して欲しいよ。
477名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:58:22 ID:X8ywqFXT0
違法駐車の車に突っ込んだとはいえ
二人が亡くなってるから
書類送検はしょうがないとは
思うんだけど、
でも、過失多いのは前方を見ずに
競輪の練習をしてた高校生でしょ
たまたま今回は車に突っ込んだから
書類送検になったんだろうけど
仮に人に突っ込んでたら、
立場が逆になっていたな

478名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:58:43 ID:bbEhP8so0
>>430
>この区間には駐車車両がないはないと思っていたのでは
自転車とはいえ思いこみで公道走ってたとしたらいかんだろが!
479名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:58:56 ID:IKQrAV2g0
>>475
そのアホ車の免許取っても携帯弄りながら走りそうだなw
480名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 16:59:24 ID:ZuLSWkAx0
>>472
今回も逮捕はされてない。書類送検(送致)だけ、普通は身柄付送致

人が死んでいるから青キップ(反則金だけですます)ではなく送致したと思う
停車なら犯罪性すらないんじゃない?
481名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:00:40 ID:+QjgmDWB0
道路の前方に何もなく、無条件に安全確保
出来ているなんてありえないから。
482名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:02:08 ID:sMFl9Z5u0
>>467
どっちも悪いのはわかっていますよ
ただこの車の所有者に対しては、あんな場所に平気で駐車してしまうのなら
普段からいろんなところでいろんな人に迷惑かけてるんじゃないだろうか・・
と思ったのです。
483名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:03:49 ID:ZuLSWkAx0
どっちも悪いのはわかっていますよ
ただこの自転車に対しては、あんな場所にで平気で練習してしまうのなら
普段からいろんなところでいろんな人に迷惑かけてるんじゃないだろうか・・
と思ったのです。
484名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:05:38 ID:AFZl4zMx0
>>482
常にあの場所で非常識かつ違法な危険行為を繰り返していた自転車部に対しては、どう思う?
485名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:06:41 ID:l3VfxWpm0
>>480
おっと、失礼、たしかにその通りだ。
486名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:09:54 ID:l3VfxWpm0
>>474
だから、どっちかに極端に寄るんじゃなくて、道交法に書いてある通り、
・はみ出し禁止
・対向車線が走行中
・追い越しに十分な幅が確保できない
場合のみ、追走すればいいじゃん。

むかし、三国峠は関越トンネルもなく、時速20kmの大型トラックがいたらいやでも後続は
時速20kmで走りざるを得なかった。その結果の関越トンネル。

同様に、経済に支障をきたすような事象が現れたら、そのことを持って、もっと道路環境を
整備すればよいだけ。
487名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:10:25 ID:zOkWthoSO
自転車部の顧問は注意を促してなかったのかな?
488名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:10:34 ID:SLkNlCfO0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000108-mai-soci
>田辺義博教頭は「通常は顧問の教諭が車で伴走するが、
 今日は会議でいなかった。生徒は日ごろから練習熱心だと聞いている。
 練習場所の確保が難しく、公道での練習はやむを得ない」と話した。

しかしこのDQN教頭の居直りコメントは何度読んでも腹立ってくるな
オマエのところは「自爆テロリスト」でも養成してんのか!ヴォケ
489名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:10:40 ID:Y43cvaHO0
>>483
ハゲワラ

sMFl9Z5u0さん涙目(www
490名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:11:18 ID:1S81iClw0
>>475
死人が出たから世間は同情してくれると思ったんじゃないの?
学校も部活紹介を見れなくしたりその後余計なコメントが出てこないとこを見ると
結構バッシングがあったんじゃないかと思うけど。
491名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:14:06 ID:l3VfxWpm0
>>488
今回併走しなかったなんて問題じゃなく、今回だけ、あえて違法車両にして走行練習したわけじゃないだろうから、
それこそ、顧問の指導の下、日常的に違法車両で公道走行させていたことになる。

どう考えても、こっちのほうが大問題。
492名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:17:32 ID:1S81iClw0
たまたま前方不注意した訳でもたまたま前ブレーキが付いていなかった訳でもないだろうからな。

しかし自転車競技っていいなぁ。
練習場所がないから公道での競技練習は仕方が無いって開き直れるんだからな。
493名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:18:22 ID:ZuLSWkAx0
>>486
片側一車線の道なんてほとんど条件に当てはまるじゃん…
ってか、本題から外れるからもうイイよ・・・

どうしても自転車中心社会にしたいみたいだし…

http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2091/LAW/index.html
こんだけの法律法令全部守ってね
罰則がないのが多いけどね
494名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:20:15 ID:l3VfxWpm0
>>493
自転車で車道を走行する=自転車中心社会

すみません、自動車原理主義のオレでも、その発想の大きさには脱帽w
495名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:22:19 ID:1S81iClw0
教頭が言うように公道での競技練習が仕方が無いなら大仏さんのお箸が欲しくて
違法駐車したのも仕方が無いよな。
お互い仕方が無い同士で円満解決だな。
496名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:26:01 ID:AFZl4zMx0
>>495
確かに、その理論なら駐車する場所がないから仕方がないもまかり通ってしまう。
497名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:33:06 ID:KwhSDKCd0
国も一応自転車のことも考えてるみたいやね...
実現するために莫大な予算と時間が必要になるけどw
http://www.mlit.go.jp/road/road/new5/11/11.html
498名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:36:28 ID:H2Z+aMsDO
哲也に匠って……
よくこんなDQNネーム付けられるな
499名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:37:47 ID:j34QmA1j0
だからー
話がずれてるんだってば

今回のは公道を前見ないで運転しての自爆事故
道路環境とは関係ないっしょ
500名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:43:06 ID:1S81iClw0
チャリ馬鹿は走り出すと足も付きたくない生き物みたいだからな。
交差点で足を付くの我慢してスタンディングしているの見かけると笑っちゃう。
501名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:44:05 ID:t4kj76TJ0
危険運転致死傷で20年放りコミャいいじゃん、駐禁の運転手。
減らない駐禁の見せしめのために。
高校生だけじゃなくて、どうせ運転手もDQNだろ。
502名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:44:41 ID:l3VfxWpm0
>>499
今回の事故を持って、自転車の車道走行を規制しろだの、ロードレーサは違法だの
言ってるやからがいるから、いちいち反論せにゃいかん。

事故そのものは、自転車の前方不注意がほぼほぼ全てなのは完全同意。
503名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:46:13 ID:Jy0M2u5SO
危険走行したバカ二人をまとめて始末した功績は讃えるべき
504名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:47:31 ID:c6sXKPhOO
公道で練習に没頭するバカがいて
そのバカが公道マナーを訴える。
まず自分を客観的に見れないバカを轢き殺しても
罪に問われない法律が必要だ。
505499:2007/07/24(火) 17:49:06 ID:j34QmA1j0
俺はガソリン代節約と運動不足解消のためにチャリ通勤してる
(ママチャリだが)
自転車は車道を走るなと言われたら実はかなり困る

みんな公道はちゃんと前見て走ってください
506名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:52:01 ID:NjR7WFaHO
これ車に自爆だからまだいいけど
歩行者にぶつかる可能性もあったわけだよな?
通行止めにしてたの?
507名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:52:23 ID:1S81iClw0
学校も公道での競技の練習については反省している様子はないし通達もそうだからな。
競輪選手はテレビで2〜3m先しか見えないっていうけどそれは危険だから止めろとは
言わないし自転車側の関係者のコメントはどれもアレなんだよね。
508名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:53:16 ID:x5/asTz00
不起訴にされちまうのに書類送検なんてポーズだからな。
509名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:54:55 ID:t4kj76TJ0
平気で駐車違反できるヤツっつのも間違いなくDQNだろ。
結果責任で運が悪けりゃ厳罰もありえる、っていう前例が欲しかったな。
せっかくの機会だったのに。
510名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:55:00 ID:b0chHUfl0
>>502
あれ?>>1の自転車は違法でしょ?
511名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:57:12 ID:hl3Efi8q0
>>510
違法かどうかはよくわからんが
少なくてもロードレーサーとは別種の自転車に見える
512名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:58:10 ID:1S81iClw0
>>509
平気で前ブレーキの付いていないピストで公道を走るヤツっつのも間違いなくDQNだろ。
無事だった後ろの2人は何のお咎めも無しだけど運が悪けりゃ厳罰もありえる、っていう前例が欲しかったな。
せっかくの機会だったのに。
513名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 17:59:51 ID:RkbjOW5S0
若い頃の話だけど、私はママチャリを運転していて
白バイに止められました。
50km/h出てたと言われました。
注意されただけで切符は切られなかったけど
「自転車は30km/hまで」と言われました。

若い頃は無茶してしまうものです。
お二人のご冥福をお祈りします。
514名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:01:15 ID:t4kj76TJ0
>512
そのとおりさ。
おれ別に自転車擁護じゃないよ。
他人の迷惑顧みず、平気で駐車違反できるヤツが鬱陶しいだけ。
で、そんなヤツが一人でも減ってくれるのを期待してただけ。
515名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:01:26 ID:Y6ZMse3/0
>>502に全面的に同意。
516名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:01:39 ID:rZvEX6MXO
>>508
駐禁で送致だから不起訴はないだろ
略式裁判→罰金で終了だろ
517名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:03:03 ID:Qrwdym2t0
人間に当たらなくてよかったよかった^w^
518名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:05:03 ID:FMXr9YZ7O
あ?まだ糞チャリ擁護いるの?
519名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:05:09 ID:XI/D3rze0
渋滞してるからって車線の中央から右側走るロードには殺意を覚えたな。
今さっきの出来事だが。
520名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:09:26 ID:b0chHUfl0
でもまー駐禁と違法自転車じゃどっちかっつーと駐禁車両の方が邪魔だし迷惑だよなあ。
>>1の運転手に厳罰が下りますように。
521名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:10:36 ID:hEbbVmSFO
>>516
過失致死だから執行猶予じゃね?
522名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:16:09 ID:rZvEX6MXO
>>521
その後の情報で過失致死じゃなく駐禁で送致ってコトらしい
523名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:17:18 ID:1S81iClw0
ブレーキなんかいらないぜ。
前をみて怯えた走りなんかやらないぜ。
いつでも全力ピスト厨。
串刺しなんか覚悟の上さ。
漢の生き様見せてやる。
死んでも本望ピスト厨。
524名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:29:01 ID:hEbbVmSFO
>>522
それなら罰金か
過失致死ってあったからびっくりしたよ
525ふっ:2007/07/24(火) 18:30:18 ID:qtF20Jgr0
駐車違反の車 ⇒ 死のほんの些細な一要因
自転車 ⇒ 死の99.99999999999999999999%の主要因

∴単なる駐車違反の罰で良し
526名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:31:29 ID:3rODbB9A0
>>518
うらうらとね
527名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:33:16 ID:LLt/TSDYO
一般道で自転車で50キロも出してんじゃねーよ。止まってる車で良かった。歩行者、特に小さな子供にでもぶつかってたらとんでもない事になっていた。 顧問の先生は責任とれよ。
528名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:38:16 ID:XI/D3rze0
>>527
横断歩道も無い所で車道に出てくる奴は轢かれてもいいんじゃね?
子供?
躾けられてないから同じく。
529名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:42:20 ID:AfaiwVJm0
>>527
車でもぶっちゃけ同じだろ それ
530名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:45:24 ID:t4kj76TJ0
クソチャリ叩きの中には
これを機会に駐車違反厳罰化の世論が少しでも起きぬよう
誘導必死なヤツが何パーセントかは確実に生息している模様。

さすが2ch。誘導したモンが勝ち。
夏休みだし、のってくるバカはいくらでもいる。
531名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:50:19 ID:+IdmO4Ow0
>>527
50キロなら多分違反じゃないだろ…
532名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:52:58 ID:K2abh3+80
>>530
どこみてそう思ったの? 頭イカレタ人?
533名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:54:11 ID:hhZhTcB30
ty35y53y45y4う57位k6k57krsyjsryj
534名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:54:33 ID:l3VfxWpm0
>>510
事故車はピスト。競輪で使う奴。ブレーキなしが基本だがこの自転車は後輪のみブレーキがあった模様。
当然、違法。めっちゃ違法。
転じてロードレーサーは公道走行用のめっちゃ合法的な、普通の自転車。

ピスト=オートレース用のバイク
ロードレーサー=公道用のレーサーレブリカバイクもどき

ぐらい違う。
535名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 18:59:29 ID:AfaiwVJm0
ロードレーサーはレーサーレプリカつーより
ハイエンドなら完全なレース用と同じ
オートバイなら公道を走るのは違法だが自転車はおk

ピストは後付けのブレーキがなければ違法
今回は前になかったので車体は違法

しかしこの事故はブレーキの有無は関係ないと思うな
536名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:03:05 ID:bT4a1w130
民事で億単位の賠償くらって人生終わらせてほしい。
たかが駐禁と思う奴は歩道ではど真ん中もっさり歩く障害物、自転車乗ったら
(乗れればの話だが)ケータイ、逆走、無灯火率高そうだし
537名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:03:22 ID:+IdmO4Ow0
>>534
ロードじゃなくてピストなのか…
それは自転車の方を擁護しづらいな。車の方も悪いが…
538名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:03:54 ID:l3VfxWpm0
>>535
まぁあピストであることは事故原因どころか、死因にすらなってないだろうが、
それじゃ通じないでしょ。

違法な競技用自動車が公道走行の挙句、前方不注意でノーブレーキで人でも跳ねたら、
まちがいなく、違法車両であることが槍玉にあがる。

ぐてんぐてんの飲酒運転の人身事故で、じつはただの前方不注意であったとしても、
飲酒が厳しく問われるのと同じことがおこるのではとも思う。

なんにせよ、学校の指導下で部活動時間に慢性的に違法車両を走行させていたことは、
何らかの処罰が下るでしょ。生徒にも指導側にも。
539名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:08:40 ID:l3VfxWpm0
>>536
オレは、道交法原理主義者で、駐車禁止は軒並み死ねと思ってるが、
今回の事故に関しては、クルマ側の過失なんてせいぜい1。
どう考えても自転車側の走行方法が問題ありすぎて、擁護できるわけがない。
540名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:09:06 ID:AfaiwVJm0
>>538
この事故が止まりきれず起こったものならなw
それに人は跳ねてない
あくまでも自損事故

というか あんたみたいなタイプは自転車のこととか全然知らないけど
誰かを叩けるから叩いてるだけだろ? 
きもいよ
541名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:09:43 ID:+IdmO4Ow0
ブレーキついてなかったみたいだし、自転車の方の自爆だから事故は自業自得だと思うけど、
だからって車の方が悪くないわけじゃないよな。この31歳が殺したとまでは言わないけど、原因の一つにはなってる。
たかが、違法駐車では済まない。
542名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:11:53 ID:gSfjVYr50
>>541
もしかして、書類送検って処遇は軽いものだと思っているの?
立派に警察署の前科持ちリストに載るんだよ。
これが、一般人でも重いと思うんだけどな。

なにせ、どうようの事故を起こした場合、初犯とは違う対応がとられるのに。
543名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:12:02 ID:+IdmO4Ow0
>>540
親御さんから預かってる大事な生徒を死なせたんだから責任問題にはなると思うぞ。
544名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:13:03 ID:l3VfxWpm0
>>540
ちゃんと読めよ、日本語苦手なのか?

>まぁあピストであることは事故原因どころか、死因にすらなってない

て書いただろうが....
545名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:14:49 ID:1S81iClw0
チャリ乗りは違法駐車にどんどん突っ込んで自爆すりゃいいんだよなぁ。
俺はどっちも嫌いだからそれで十分に満足だ。
546名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:15:24 ID:+IdmO4Ow0
>>542
別に書類送検くらいで良いんじゃないの
しかも過失致死だろ。基本的には自転車の自爆だしそれで良いと思うよ
駐禁だけなら酷いと思うが…
547名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:24:57 ID:CItUwZi40
>>544
まぁ、モマエももちつけ、実際死因にはなってないし。
それと勘違いしてるが車検ないので車のような競技用かどうかの区別はない。
ママチャリが前ブレーキ壊れたまま走ってて前方不注意で突っ込んで死んだ
と言うのと何も変わんない。
勿論整備不良である事には変わりないのでどっちも違法だがな。
死因は前方不注意が圧倒的だね。
548名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:27:21 ID:l3VfxWpm0
>>547
なら勝手に人のことを
>あんたみたいなタイプは自転車のこととか全然知らないけど
>誰かを叩けるから叩いてるだけだろ? きもいよ

なんぞ言うな。2chだといはいえ、不愉快だ。
549名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:34:06 ID:CItUwZi40
>>548
いや、私はその人ではないが…まぁ、確かに少々大人気ない発言かもね。
ただ、残念ながら貴方はそれ以前の>>538で実際に自転車の事を知りもせず
競技用自動車だ飲酒運転だを対比に出して叩いてるからな。
人に不愉快な事ほざいても優しく諭してくれる等と期待しちゃ駄目だよ。
2ch以外でもそんな事期待すべきじゃないね、いわんや2chでは(ry
550名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:34:22 ID:l3VfxWpm0
>>547
しかも、ついでに言えば、ただのブレーキの故障と、
あらかじめ、整備不良を承知で走行していたのとでは
格段に悪質さが違うことぐらい気が付け。
551名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:36:37 ID:XI/D3rze0
抽出ID:l3VfxWpm0 (42回)

必死ですなw
552名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:39:38 ID:l3VfxWpm0
>>549
おっと、ID見てなかった。はなはだ失礼。
が、あの競技車云々はあくまでも、クルマに「例えた」話だ。

>>551
そりゃ必死だよw
今日、ほぼ一日かけて、ピスト馬鹿の事故と一般に自転車を一緒にするな、とか
車道走行は道交法でとか、何度も何度も書き、
自転車知らない奴が多すぎるから、クルマに例えれば、
「自転車知らない呼ばわり」だw

いい加減、もう、疲れた、誰か変わってくれ。
553名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:39:51 ID:CItUwZi40
>>550
もうちょっと考えて反論してね…。
そこらによく居る前ブレーキが故障してたまま使ってるママチャリ乗りは
あらかじめ、整備不良を承知で走行していたと言う事ですよ。
壊れてる事に気づいていないなら別だがな。
554名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:40:54 ID:+QjgmDWB0
>>552
そういうなよ。頑張れw
555名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:43:13 ID:XI/D3rze0
抽出ID:l3VfxWpm0 (44回)

>>552
l3VfxWpm0と戦えるのは君しかいないw
556名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 19:54:27 ID:ZFkEkOlu0
奇人変人コーナーになってるwww
557名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:01:15 ID:l3VfxWpm0
>>553
壊れたのを放置することと、あらかじめブレーキをつけないことの違いも分からない馬鹿なら、
もうオレの負けでもなんでもいいよ。

はいはい、あんたが正しい、あんたが大将。
558名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:07:12 ID:pYnaaxeU0
もうさ、車と自転車の叩きあいは飽きたから
新展開で、学校とか理事叩こうよ。あれだけ反省の色ないDQNなんだから
559名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:35:32 ID:pRUYy3U70

結論 自転車、違法駐車どちらにも責任ありってことだな

560名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:36:47 ID:0sVRvtkc0
>>555
敵は自分自身ってやつですね
561名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:38:03 ID:o/x4/Nc60
>>558
上手い工作するんだわ
その話になると、煽りまくるんだわ前方も見ずに。

562名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:39:39 ID:0sVRvtkc0
>>156
東京の歩道はほぼ100%自転車通行可ですよ
アーケードのついた商店街とかが自転車通行不可だね

563名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:41:25 ID:o/x4/Nc60
>>562
安全運転だな
でも周囲の流れも気を付けた方がいいぞ。
564名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:46:10 ID:nmgau3IQ0
bayfmはさっさとこの件について見解を示せ。
たくさんの運転手が聞いてるんだぞ
565名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:48:34 ID:l3VfxWpm0
>>562
すごいな、ほぼ100%かと、思いながら外見ると、いきなり、目の前の銀座通りが自転車走行可ではない歩道。
0.1%ぐらいに入ってるのかな?w
566Bayfm:2007/07/24(火) 20:49:34 ID:o/x4/Nc60
>>564
箸にも棒にもかからん
567名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:49:42 ID:0sVRvtkc0
>>565
PCから目の前が銀座通りなのかいw
568名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:50:42 ID:l3VfxWpm0
>>567
うい、むっしゅ。
569名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:51:45 ID:0sVRvtkc0
>>567
商店街とはっきりかくべきだったな商店街は大抵自転車通行可じゃないね
570名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:52:12 ID:euo9OQyL0
誰か電凸してくれ。
メールでの問い合わせがあればメールしようと思ったが無さそうだ。
http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/
571名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 20:58:03 ID:o/x4/Nc60
572名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:00:26 ID:l3VfxWpm0
>>569
銀座通りは商店街じゃないと思うんだが....
573名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:03:10 ID:o/x4/Nc60
>>572
お前も自爆かよ
574名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:11:54 ID:o/x4/Nc60
アンカー間違えた俺が自爆だった
まあ命有るからええか
575名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:12:49 ID:PIrnolca0
数年前は銀座通りは車道が自転車通行禁止だったが今は変わったのか?
576名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:13:53 ID:45QhmV/B0
学校やクラブ叩く前に親じゃねーの
こんな練習してたの知ってたろ 当然
577名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:14:44 ID:o/x4/Nc60
平成19年7月20日
各都道府県委員長各位
(財)全国高体連自転車競技専門部
理事長山口秀雄
一般公道での部活動における練習について(通達)
過日、千葉県におきましてロード練習中、不幸にも二人の若い命が奪われる事故が起き
ましたことは、各常任理事より連絡があったことと思います。
各校の顧問の先生方におかれましては、普段より注意を払い練習していることとは存じ
ますが、再度、一般公道における練習について、練習計画を綿密し、二度とこのような事
故が起きないよう十分ご注意頂きたいと思います。
昨今の交通事情の中で練習するにもご苦労があるかと存じますが、安全に十分ご注意さ
れ、練習に取り組まれますよう各校へお伝え頂きたくお願い申し上げます。
578名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:16:17 ID:0Xh+BfHNO
>>355
街の仲間たちを悪く言うな!!
579名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:16:43 ID:3V1/ZdBo0
>>535
でも最高級ロードと入門クラスのロードって、
そんなに速度差は出ないんじゃないか。
加速は高級な自転車のほうがいいだろうけど。

ブレーキがききやすくてグリップもしやすいハイエンドのほうが
かえって安全な気もする。
580名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:21:13 ID:o/x4/Nc60
>>579
前を見てなきゃどっちもママチャリ以下。
で、ロードの話は終了。

581名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:21:57 ID:l3VfxWpm0
>>575
オレが知ってる限り、銀座通りの車道に「軽車両通行不可」の標識は一度もなかったが。
昭和通りと勘違いしてないか?
582名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:24:28 ID:euo9OQyL0
以下の見解が聞きたい

1,日常的に共同危険行為を公道で行う事を指導していることについての見解
2,違法車両を公道で運転する事を指導していることについての見解
3,ニュースに出ていた教師のコメントで場所が無いので公道で行っていたとのコメントを平気で行っていたが教育者として正しい考えなのかの見解
583名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:26:08 ID:Heec5cOL0
>>582

全部悪いです、って答えが返って来るの解ってて書いてるだろww
584名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:41:26 ID:o/x4/Nc60
>>582
俺の妄想

1,日常的に共同危険行為を公道で行う事を指導していることについての見解
今現在そのような事実があったかどうかを確認中です。

2,違法車両を公道で運転する事を指導していることについての見解
違法車両での公道運転を指導していたとの認識はございません
県といたしましては、関連団体のご指導に基づき、各校で適切な管理、運営を行なうよう指導しております。

3,ニュースに出ていた教師のコメントで場所が無いので公道で行っていたとのコメントを平気で行っていたが教育者として正しい考えなのかの見解
教育者以前に各個々人の考え方ですので県としてはコメント出来る立場ではございません。

この度は貴重なご意見を賜りありがとうございます。
戴きましたご意見は、今後の県政に活かしより良い○○県にしてまいりたいと存じます。

この文章は発信者の許可無く複製、転載する事をお断りいたします。

ちゃんちゃん
585名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:42:47 ID:rlp6Nmar0
どこの場所?
マリンスタジアム辺り?
ベイタウンの方?
586名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:46:59 ID:0sVRvtkc0
>>581
あさって銀座いくけど見に行きません、なんかヤマトのリヤカー引きが見れそうだけどなw
587名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:51:05 ID:tN+GokeQ0
だれか例の通報リンク集よろ
588名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:51:25 ID:JzBA8FuX0
(財)全国高体連自転車競技専門部
   山口理事長殿

 先日の千葉県で発生した事故に関する通達を拝見いたしました。
この事故で高校生が亡くなったことは非常に残念だとは思いますが
一般公道上で、安全とはいえないスポーツ競技の練習を容認する内容
については常識を疑わざるを得ません。
「不幸な事故で命が奪われた」のではなく、公道上での練習を認めて
いた体制が「事故を誘発し命を奪った」と考える人もおります。

公道上での自転車競技の練習の是非について、再度熟考されるよう
お願いいたします。

                       ネラー有志代表
589名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:54:45 ID:Heec5cOL0
>>588

全体的な完成度は高い。
ただ最後の「ネラー有志代表」が全てをぶち壊しているww
590名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 21:57:56 ID:o/x4/Nc60
591名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:03:37 ID:1ryEwIFA0
これ、たまたま路駐してた車に高校生が部活中に
体当たりしたから、車が悪いことになっているが、
もし子供や老人がフラフラと道路を歩いているのに
ぶつかって殺したんなら、前方不注意の高校生が悪いでね?
死んだからといっても路上で前方不注意の方が悪いんでね?
592名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:04:37 ID:WzADBmCf0


ダンシングオールナイト〜♪


593名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:08:45 ID:vlVduIEv0
>>591
いや、これは道路交通法の関係上、罰せられるのが駐車車両だけだったから、スケープゴートにされただけ。

自転車レースの真似事を公道でやっていて、
前傾姿勢のための前方不注意で自転車が特攻しただけ。

594名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:10:31 ID:WzADBmCf0
無邪気に踊ってみせる
ダンシング・オールナイト 言葉にすれば
ダンシング・オールナイト 嘘に染まる
ダンシング・オールナイト このままずっと
ダンシング・オールナイト 瞳を閉じて
595名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:12:01 ID:PIrnolca0
>>581
7〜8年前、伊東屋とか松坂屋のあたりをわざわざ歩道に上がって通行してた記憶が…
記憶障害かなぁ
596名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:15:27 ID:ZFkEkOlu0
>>591
今回の場合においても普通に過失割合なら、自転車が圧倒的に悪いから。
良い悪いだったらそんな仮定は必要ないよ。
言ってみれば、飛び降り自殺した人の下敷きなった薬物中毒者みたいなもん。
ぶつかる相手が例えどんな物でも結果は同じ。
597名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:19:58 ID:o/x4/Nc60
>>591
自分も含めて此処のスレの人の多くはそう思っているじゃないかな
俺の考えは、亡くなった若者は自分の命で償ったんだから許してやってほしい。
しかし、これだけ大きな犠牲を出しながら、違法な練習をさせていた関係者が
さも当たり前のように、公道での練習を全く反省していない事に怒っているんだ。
亡くなった若者の近しい人と思える書き込みもいくつかあったようだが
違法駐車が全ての責任のように言い放っては消えて行く。
やり場のない怒りは察するが、それでは彼らは犬死にじゃないのか?

言葉の緩急はあるが、2度とこんな事故を起こさないためのヒントがこのスレにはあると思うよ。
598名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:27:21 ID:j34QmA1j0
>>591
公道を前も見ないで突っ走って、止まってる車にぶつかったんだから
止まってる車を悪くいうのはヤクザみたいなもんでしょう

激突した2人がもし生きていたら、普通の感覚なら壊した車の主に
平謝りだと思う
599名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:51:22 ID:t4dKReca0
あのよ、自転車が車道を走っても構わないんだけど、
お前ら止むを得ず歩道を通行する場合はちゃんと降車して押して歩いて
んのかな?

渋滞にハマった時、歩道を走行しているロードレーサーを見るんだが
気のせいか?
600名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:52:38 ID:vlVduIEv0
>>599
ぶつかってやって、通報すればいいじゃん
601名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:57:46 ID:zz8H5/q70
インターハイで優勝して、競輪のS級選手になって、
大金稼いで、いい女とヤリまくるという輝かしい未来が、一瞬であぼーん(´・ω・`)
602名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:57:58 ID:fvu2Pk650
今回の事故の登場人物

高校生:自らの命を犠牲
ドライバー:警察にしぼられ書類送検
学校:あたかも被害者のようなコメントのみ
603名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 22:58:11 ID:a96vBS5V0
自転車擁護厨
@.何が何でも死んだ仲間が悪くなかったことにしたい → 路駐車が全部悪い
A.自分が自転車で走行する時に制限を掛けられたくない → 公道走行禁止は反対
604名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:06:36 ID:lNtYVxKf0
>>599
車で飲酒運転する馬鹿がいるのと同じで、悲しいかな自転車のりにもDQNがいる。それなりな数DQNがいる。
605名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:07:55 ID:R8EdGggY0
>>603
お前は歩行者を殺すきか?
606名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:08:02 ID:rxLy43PV0
軽車両で原付よりスピード出していいのか
607名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:09:55 ID:a96vBS5V0
>>605
意味不明
608名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:15:11 ID:otYlFMSG0
諸悪の根源は競輪だろうな。スピード制限も競輪選手が路上練習する限り、30km
には絶対ならない。あいまいなのもそのせいだろう。
ヨーロッパ等のピスト選手でも公道を走るときは、ロードレーサーで走ると思う。
609名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:15:15 ID:t4dKReca0
>>605
歩行者は死なネーヨ、徐行すりゃいいだけの話。まさかお前は歩道を30km/hで
走行するんじゃないだろうな。常識なさ杉。
610名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:16:50 ID:0Xh+BfHNO
>>459
車の場合は、後ろから速い車が来た時は
後ろの車に道を譲るのがマナーです(法律ではありません、たぶん)
実際にそういう事が行われています。
611名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:17:34 ID:R8EdGggY0
>>609
常識がありゃこの事件起きてないだろ
公道走行禁止されると暴走馬鹿の仲間が歩道を走る事になるんだぞ
612粟野:2007/07/24(火) 23:20:14 ID:S9VPbMVuO
俺も自転車乗るけど、前は見ろよ…
違法駐車は確かに悪いが、
前見ないでもがくのはそれこそ危険だろうに。


自業自得って言ったら怒られるの?
613名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:20:47 ID:t4dKReca0
>>611
バーカ、公道走行禁止になりゃ歩道も走れんだろがw
614名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:24:53 ID:FqZw6Rsk0
          ,,.. - ''' "~ ~^
          ,: '"
        //  ギ
      ,' / コ
     i .l コ
.    | 、 コ
    、.\ ヽ  コ
      、 \ . ヽ ._  コ
         丶.   ‐  _               __,ゝ┼─┼====┐
           ` ‐ _     ̄ ,(´・ω・)知らんがな| □|   .| |:|ヾ二二二二二(O ,
                   ー(,, O┬O   ____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘  
                   ())'J_))   |ミ///キューブ/~~|ミ|丘百~((==___     
                        └┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤   
                         ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)  
                           (◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
615名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:25:59 ID:dFqKUiOY0
この事故に関して、違法駐車していたクルマの方が悪いと
「言う」やつは方々にいるだろうけど、本気でそう思うやつ
は一人もいないがな。
書類送検した警察だって、法律上立件できるから立件した
だけで、腹の中では「容疑者には気の毒だが…」くらいの
ことは思ってるし。
で、検事も、判事も、腹の中ではそう思いながら口では
こいつが悪いと「言う」ことになるのだな。
616名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:26:28 ID:H1riNAyFO
どんだけ激しいクラッシュしたのか動画があったらみてみたいぜ
617名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:26:51 ID:lNtYVxKf0
>>610
確かに譲るのはマナー。別に反対するわけでもない。俺も譲るしな。
が、危険ならば後ろを追走するのは法律だ。どちらが優先順位が高いか分かるだろ?
618名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:27:44 ID:Heec5cOL0
>>614

スゲー頑丈そうなキューブだなw
619名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:30:20 ID:gMh2Rhm/0
>>609
歩道は許可されたところ以外は走行禁止

もう、ママチャリ系統以外は走行禁止にしちまえ
620名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:32:17 ID:/5XiPdVG0
>自動車運転過失致死の疑いで書類送検する方針です


チャリンコ自爆詐欺
621名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:33:41 ID:gMh2Rhm/0
>>613
走行出来る場所は、押していけばいいだけ

>>615
>>1では自動車運転過失致死でとなっているが、実際は駐車禁止のみ
622名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:33:45 ID:1S81iClw0
違法じゃないって言い張って譲らないで後ろから轢かれたら単なる笑いものだろ。
車事故おこせば単なる馬鹿だからな。どっちが優先とかという問題じゃないだろ?
普通は死んだら終わりだから正しかろうが自分の身を守ること考えるだろけど・・・自転車厨はお花畑だなぁ。
623名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:38:53 ID:lNtYVxKf0
>>622
道路の左側を順走する自転車や原付を、視認できてるにも関わらず、わざわざひき殺すような奴は、
そうそういない。つか、いたら、そりゃサイコだ。車道走行も、歩道走行もないw

自転車と車の事故で多いのは、
・歩道走行からの車道へ飛び出し(横断)、車線変更
・歩道走行から交差点への侵入(横断歩道含む)
・歩道走行時に一時停止無視の車に追突(or追突される)など

車道順走していて事故るなんて、バイクのすりぬけと同じく、左折巻き込みぐらいなもんだ。
624名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:39:37 ID:MJhupLQ9O
法律でチャリは車道、となってる割には
チャリ枠が全然とれてないよね。
車道にはみ出して危ない。
625名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:43:29 ID:Heec5cOL0
>>車道順走していて事故るなんて、バイクのすりぬけと同じく、左折巻き込みぐらいなもんだ。

まったくだ。で、おバカさんな俺は巻き込まれたわけだが・・・。
626名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:45:43 ID:lNtYVxKf0
>>625
おいっ!w

つか、大丈夫だったの?
627名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:49:54 ID:I1GIppAb0
>>625
あー、おれもあるわw
俺の場合は、間一髪ぶつからなかったけど。

そしたら、運転手はわかってないでやんの、むかついたけど、さっさと行ってしまっていた
から文句をいう暇もなかった。
でも、中年女性であるのは見えたので、よく言われる女性ドライバーは並走危険度1位と
いう話はあながち間違いで無いなとおもったよ。
628名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:53:11 ID:Heec5cOL0
事故自体は大したこと無かったんだが・・・。

自分・自転車全損、ヘルメット真っ二つ、めがねぺしゃんこ

相手の車・ドアに傷、へこみ

で、車の修理費とか自転車の修理費なんかは過失割合9対1ですぐに
決着がついた。
ただ物損事故で事故証明出したから相手がこっちの体の検査代を払いたくないと。
それでもめたけど結局相手の自賠責に被害者請求して何とかなった。
629名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:54:33 ID:1uJRf5i50
この事故、監督がちゃんと伴走してれば起こらなかったよね。
いつも伴走してくれるのに、あの日に限っていないなんて
絶対監督が悪いよ。許せない。

630名無しさん@八周年:2007/07/24(火) 23:57:39 ID:lNtYVxKf0
>>628
あんたが悪いのか、相手が悪いのか分からんが、まぁ、たいした怪我でないようでなにより。
631名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:11:43 ID:6mwvnOQ7O
全部俺が悪い
632名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:13:38 ID:MuZnNluh0
さいで。じゃあ、大して同情はできんが、まぁ、それでもたいした怪我でないようでなにより。
633名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:14:13 ID:jtcqX1oKO
>>594
ワラタw
634名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:39:03 ID:JuWbDz820
悲しいけどロードレーサーもママチャリもひと括り、所詮チャリンコなのよね
取り締まりきれない大多数のママチャリの存在あってこその今のユルユル規制なんだから、
ローディーはあんましママチャリを馬鹿にできんよ、本来なら全員赤キップ経験者
になってるとこじゃね?

俺は今のまんまが一番いい
635名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:44:55 ID:ER+fIAlI0
>>634

>>603 のAだな
636名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:45:16 ID:zue4cMhuO

「基本は歩道を大人しく」

自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

無論、歩行者に接触しないよう「大人しく」走る事。
車道通行を「権利」と考えてはならない。

原付以上の速度での走行、信号無視は論外。
637名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:49:06 ID:Dg9AxU530
>>636
この程度のレスに釣られる低能がいるから世の中不思議。
638名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:52:30 ID:9m2bI9TD0
何百回、主張のおかしさを指摘されてもめげずに同じ文章のコピペ続けてる人間なんだから
どうせレスされても読んでやしないんだろ

NG入れてるんだからいちいちアンカー付けるなよ
639名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:54:18 ID:/N0V36oC0
>>636

そのコピペは俺が知っるだけでも3回目だ。
多分実際はもっと多いだろうな。
640名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:54:36 ID:ER+fIAlI0
最後のスレだからあんま無駄使いすんなよ
641名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 00:54:55 ID:Dg9AxU530
>>638
頭悪いな、コイツ・・・ 今度からコピペにアンカーつけるヤツが続出の予感
642名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 01:05:35 ID:FthD9As60
旧 日 本 軍 が 中 国 や 朝 鮮 に お こ な っ た 仕 打 ち を 考 え れ ば 、
何 を 言 わ れ て も し ょ う が な い 気 が す る 。
643名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 01:23:11 ID:kU3lqkKr0
>642
銀輪部隊バカにするな
あれでも帝國陸軍唯一の機械化師団だぞ

悪路では個人個人担いで突破と何気に便利だったし
644名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 01:27:32 ID:M1oYsxQS0
自転車も大変だよなあ。
都内の国道なんて、車道を走るのには車の量が多すぎるし、
歩道を走るには狭すぎる。
普通のママチャリ乗ってる奴には、車道を走るには度胸が居る。
645名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 02:18:43 ID:PNvLa4qj0
+板 自転車板 bayスレ

みんなそれぞれ意見が違っておもすれー
646名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 02:21:53 ID:e1jlRPrK0
>>608
647名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 02:34:50 ID:WY6XQARv0
時速6〜70`だすって、
車なら違法だけど、自転車なら大丈夫なのか?
カブなら最高30`制限だぞ。
648名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 02:41:21 ID:0KR5d8GM0
649名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 03:07:28 ID:P32TObJtO
路駐の違法車にはチャリで突っ込んでもいいってこと?
それでケガして治療代と慰謝料貰おう
所有者は当てられ損で修理代も自費で涙目ですか?
650名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 03:31:21 ID:rwVu4LCcO
なんのために駐車禁止になっているのか?
651名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 03:37:09 ID:Wnby2Sng0
>>650
駐車場で儲けるため
652名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 03:41:06 ID:Pnm6Kxr40
「金が第一・金が全て」の利益至上主義経済だからしかたがない
653名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 03:48:47 ID:fhoE+TKj0
もっと規制すべきだろ
一般道を60〜90キロで走る馬鹿いるしな
654名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 04:25:24 ID:6ROdm6XaO
自転車競技とはいえ公道であんだけ速度出してるとな〜危険予知が出来たんじゃないのか、監督者は?
ていうかあの場所でやるのは危険すぎるだろ。
655名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 04:28:17 ID:oxGBFpvf0

駐車した理由は何だよ気になるよ。あれだけ見通しがいい場所だからウンコか?


ま、ブレーキもろくについてない自転車で暴走してしかも前方確認不注意な馬鹿がいなくなったことは慶賀すべき。
656名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 05:54:40 ID:SNzNsK+6O
公道で練習してるなんて狂気の沙汰。
しかも自転車で5-60km/h出すなんて自殺行為だ。
ただでさえ前が見にくい乗車姿勢な上に
エンジンが自力だからペダルを漕ぐことに意識を集中してる。
3-40km/hですら周りが見えてない奴多数なのに
公道で、しかも練習し、更に高速で、ましてや隊列組むなんて
言語道断。早急な取り締まりが必要だ。
れっきとした共同危険行為なんだから。
657名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:00:21 ID:8pZ2dkg80
つか、路上駐車くらい避けられない自転車乗りは自転車乗るべきじゃない。
658名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:03:08 ID:mX2rk0Kz0
http://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html
真性のバカだったようだ。
高体連も学校も、このバカと同じ考え方なんだよな。
自転車競技やってると思考がこうなるのか?
社会のルールを無視するヤツは、社会の最底辺の人間だと思うよ。

659名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:05:38 ID:8pZ2dkg80
まぁここで、自転車を擁護してる連中の頭の足りなさを見れば、この事故が発生するのもうなずける。
なんせ、法律で禁じられてる事は発生しないという前提で話をするからね。
恐らく、泥棒や強盗は法律に違反するから、家の鍵はかけなくても良いという善良な馬鹿なんでしょう。
660名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:10:57 ID:8lWHmPSUO
>>649

新しいヤクザのシノギだなwwwww

つーか自転車取締まれよ('A`)
661名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:13:56 ID:J5sVdiSX0
路駐の車もよけられないノロマは公道走らない方が良いと思いますw
662名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:16:32 ID:j5FXKQpZ0
今日もまた、あらゆるシチュエーションでそれは道路交通法違反だから
発生しないとか言い張るお花畑が現れるんだろうなぁ。
663名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:17:34 ID:mX2rk0Kz0
>>659
その上盗られたのが違法ドラッグだったみたいなもんでしょ。
薬物中毒者みたいな思考だわ。
664名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:18:53 ID:VttN6XDz0
どっちが悪いって話なら、どっちも悪いとしか言いようがないんじゃないの

危険走行をしていたと思われる自転車も、路上駐車していた自転車もどっちも悪い
普段は何てことないが、場合によっては非常に危険な
法令上は軽微というか取り締まられない場合のほうが多い違反が双方にあった事故

今回、路上駐車が重い犯罪としての可能性があるという形になったのは歓迎
あわせて、軽車両の違反に対しても厳しくなっていくと更に良いことだ
665名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:19:46 ID:Wa6Yne1zO
つか路駐以外にも徐行や右左折の車やら緊急車両がいる可能性は
あるのに前方見ずに飛ばす神経がわからん。
不注意が常態化してたならぶつかった相手が路駐の車だったにすぎない。
666名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:20:36 ID:fr9GYRfr0
逮捕されたのは駐禁場所だったからに決まってるでしょ。
667名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:21:17 ID:j5FXKQpZ0
>>664
今回は、結果的には道路交通法違反(路上駐車)で送検された。
刑事的には問われない。自転車に銃過失有りということ。
668名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:23:12 ID:JMXLplI10
違法駐車が認められるわけではないが
見通しのいいところでカマ掘るほうがアホ
独特の態勢で2メートル先までしか見えないというが
そんな状態で走るな
669名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:26:23 ID:8XBeMX5DO
>>658
……(゜o゜)開いた口が…。
自転車が突っ込んだのが、車じゃなく、人だとしてもこの意見なのかな?
670名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:37:53 ID:mX2rk0Kz0
>>669
見事な回答があるよ

Q:今回はたまたま駐車車両だったというだけで、工事の看板だったり、10km/h程度で走っている自転車だった可能性もあります。
その場合、こんな所で工事している方が悪いとか、こんな場所をママチャリで走っている奴が悪いと言えるのですか?
正直私にはピストを公道で乗るという神経が分かりませんが、同じ自転車乗りとして貴方の意見は恥ずかしいと共に、非常に迷惑この上ないです。
2007/07/23(月) 23:26:29 | URL | #-[ 編集]

A:その通りです。
いかなる障害物の可能性もある訳です。
よって全力走のトレーニングの際には安全を徹底するべきです。
671名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:49:12 ID:YycKHYF30
>>647
だからさ
軽車両は制限速度無いんだってば
672名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:54:19 ID:SNzNsK+6O
公道で練習してる奴らは揃いも揃ってお花畑。
身勝手で自分の都合しか考えてない。
練習場所は専用施設か私有地でやってくれ。
673名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 06:57:18 ID:jtcqX1oKO
>>671
正しい言葉に訂正しないと、突っ込まれるよ
674名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:00:03 ID:YycKHYF30
ああそうか
要は>>89
675名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:01:10 ID:UUYzc1OS0
あぼーんしたから一応送検ってかたちにしたんでしょ
676名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:01:19 ID:YycKHYF30
違う
>>98だw
めんどすぎておかしくなってるな
677名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:03:01 ID:ZYulbzrvO
>>671
> 軽車両は制限速度無いんだってば       
軽車両の制限速度を法で決めるべきだね。原付が30だから、駆け足程度の15キロくらいで。
678名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:21:59 ID:JMXLplI10
制限速度車と同じ
標識があればその速度
なければ60
679名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:25:19 ID:5YyVaxB50
死因は自動車にぶつかったことではなくて
後ろの奴に追突された可能性もあると思うんだが
その辺って情報出てるんだろうか?
680名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:30:16 ID:vCQlyjcxO
まぁバカ二人が死んだだけやわな
運転手かわいそう
681名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:34:37 ID:CLxWbxVzO
自転車運転のマナーが悪いのが増えてる
書類送検は止めろ
682名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:37:20 ID:bs6Dzlu6O
見たか! これが魔県千葉ぞ!
683名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:37:51 ID:8vWtag5L0
軽車両の速度制限は車と同じ、だからいくらスピードだしても良い。
これがバカな自転車乗りの典型的な考え方。事故を起こすわけだ。
684名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:40:07 ID:ER+fIAlI0
>>679
可能性は低い

1人はリアウンドウを破って車内に飛び込む
1人は車体に体当たり

ソースは>>1 のリンク先の路駐車の破損状況
685名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:41:59 ID:/d8DamIC0
精々違法駐車分の罰金と点数つけられるだけだろ…常識的に考えて
686名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:44:43 ID:SNzNsK+6O
>>679
死因は公道での練習。共同危険行為ならびに前方不注意。
687名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:52:04 ID:RpywkqR60
>>685
違法駐車が原因で死亡交通事故起きた場合なんか取り調べられることあるだろ。
事故が起こりやすいから駐禁にしているのに、それをあえて
駐車しているんだから、人を殺そうとしているのと代わりない。
688名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:53:10 ID:JMXLplI10
事故がおきやすいところは
駐停車禁止になりますから
689名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:57:41 ID:4w85U6gF0
>>687
まぁ個人的な気持ちとして思うのは勝手だな。実際は、駐車禁止のみの違反で送検。
それが答え。事故が起き易いのであれば、駐停車禁止にするだろうしね。
今回の場合は、停車してても発生してる。合法であれば発生しないと思ってる?
690名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:58:28 ID:/gT9NP9wO
違法駐車ではなく緊急車両が止まっていても同じ事故が起きていた可能性大。
一番の原因は練習コースの選定ミス。
691名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 07:58:48 ID:8vWtag5L0
>>687
原因は、自転車の無謀運転。それを抜きにして語っても意味がない。
692名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:08:06 ID:TFUMKlmzO
あれだな、公道でレーサー乗る運転者がDQNてのもあるが

チャリの軽量化による強度不足もww

公道走るならタンク並みにフレーム強化しろよww
どうせならボディーも付けて駆動力は人力ww
693名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:11:05 ID:1mArpF2EO
>>681
駐禁で送致→起訴しておけば
自転車運転致死傷や業務上過失致死で送致できなくなる
駐禁で送致されないと、それらに怯えて生活しないといけなくなる
694名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:18:02 ID:RpywkqR60
>>689
違法駐車が原因で交通事故が起きて死亡した場合に、業務上過失致死罪
に問われたケースあったよ(ネットの情報だけどw
罰金50万ですんだみたい)
695名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:19:14 ID:8vWtag5L0
>>694
既に駐車禁止で送検済み。
696名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:23:31 ID:ulwH6hCe0
ああ、ロードじゃなくて競輪用のやつなの?
公道で全力だしちゃ危ないだろう、前見て走れる範囲の練習にしとけよ…
競技場と違うだろうしさ

駐車違反はとるべきだろうが過失致死は無いと思うぜ
違法駐車するやつは氏ねと思ってるが
697名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:24:51 ID:HQuJRFrI0
透明なガラスにハトが激突して死ぬのを思いだした。

ガラスにハトの形が「のこるんだよね。
698名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:25:34 ID:4w85U6gF0
>>694
過失を問うためには、予め予測可能な事であったかが重大なポイントになる。
事前に起りうる事が判ってるにも関わらず、それを防止する義務を怠った場合は、
過失が問われ、自動車運転過失致死もあり得る。
今回の場合は、数百メートル手前から目視可能な3車線の広い道路で、
前方を全く見ない、猛スピードの違法車両に乗った自転車がノーブレーキで
激突するとは予測不可能なわけで、普通の駐車違反を問われるのが妥当。
重大な過失があるのは自転車の方です。
699名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:30:30 ID:RpywkqR60
>>693 >>695
刑法(一個の行為が二個以上の罪名に触れる場合等の処理)
第五十四条  一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段
若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑
により処断する。
700名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:33:46 ID:4w85U6gF0
>>699
中途半端な知識で的外れな引用持ってきても無意味だから。
701名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:37:19 ID:8vWtag5L0
>>699
刑事事件にはなってないんだが・・・・
702名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:37:34 ID:LSYLjgQW0
>>693
そうなら警察GJ
703名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:41:00 ID:WQg2p0590
自転車で事故を起こした場合、自転車がスピードを出しすぎ(概ね30km/h以上)と
認められる場合には、自転車側に過失があることになるんだ

これの意味は、馬鹿じゃなければわかるよな?
704名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:46:08 ID:MuZnNluh0
あぁ、また、違法駐車が絶対(もしくはかなり)悪いんだ厨が沸いてきて、
そいつのせいで、車道の自転車は軒並み死ね、だの
今回の事故と同じようなロードレーサーは規制しろとか言い出す奴が現れて、
毎回毎回訂正しなきゃならんのか...

いったい、なんの罰ゲームだ....

この馬鹿の事故のおかげでえらい迷惑だ....
705名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:48:22 ID:UMDq4qj00
>>704
お前が勝手にやってることだろうが?

2ちゃんのスレの雑談なんか放っておいても何の害もない。
いちいち干渉せずにいられない自分の病理でも気にかけた方がいいぞ。
706名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:55:02 ID:RpywkqR60
>>701
これから、刑事事件になるんだろうが。
>>703
民事じゃないんだから。どれくらい悪いかどうかを判断しゅる。
原因説とか条件説とか相当因果関係説とか勉強しれ。
707名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:56:42 ID:TfIiLNHv0
暴走族(違法改造車)を街中で練習させてる警察も職務怠慢と
脳腐敗を問い直さねば為らんな。
708名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:57:34 ID:MuZnNluh0
>>705
まぁ、確かに俺のかってだから、俺が悪いんだが、
自転車厨なもんで、自転車に対する誤解が世の中に広がるのが我慢できない。

2chのスレなんぞ、たいした影響力はないと思いながら、無知な奴が誤解や偏見にに基づいて
嘘を撒き散らすのを見てるとつい...
709名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 08:58:39 ID:PG8DraBM0
>>699
その最も重い刑の犯罪が「駐車禁止」だと判断されてる

>>701
道交法違反の刑事事件だろ…で、多分刑事罰は罰金
前科一犯加算されるけど5年で消えるし公務員試験にも影響ない

710名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:01:50 ID:4lGFQwhkO
車も悪いけど 自転車も自業自得だと思う 今回は車だったけど歩行者だったらもっと悲惨だった
711名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:03:22 ID:RpywkqR60
>>709「判断されてる」
>警察は、駐車禁止の場所に乗用車を停めていた31歳の男性について、
>自動車運転過失致死の疑いで書類送検する方針です。

警察は駐禁に切り替えたの?
712名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:03:42 ID:RFHpvFPy0
>>275
例えば20キロ制限の山道で、車やバイクが30キロ出すのは違法だけど
チャリンコだとおkらしい。
って前聞いた。

ソースはまだ見つけてない。
713名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:04:37 ID:qSskKEk30
>>708
おれも自転車海苔だから気持ちはわかる。
便所の落書きでも「自転車は公道走るな」と書いてあったら誤解を解きたくなるわなそりゃ。
「違法ピストは公道走るな」と書いてあっても「同意。」としか思わないけど。
714名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:05:04 ID:HFjyj2IA0
おいおい そりゃないだろー
715名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:05:26 ID:PG8DraBM0
>>711
>>145,276
さっとでもレスに目を通せよ
716名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:05:57 ID:dvdY9JZV0
まあ、違法駐車はしちゃいけないよって事で。

こんなところに停めなきゃ、巻き込まれる事もなかったのに・・・。

現場が駐車禁止区域でなかったら、運転手への対応も全然違ったんだろうなぁ。
717名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:06:02 ID:8vWtag5L0
既に道路交通法違反(駐車禁止)で送検済みなのに、なんで刑事責任とか
アホな事を言う奴がいるんだ。
718名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:07:11 ID:HFjyj2IA0
駐禁で送検w
719名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:07:45 ID:RqdvfdXo0
自転車のことをチャリンコやチャリと言うやつに自転車に関してのまともな知識があることはすくない
720名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:08:09 ID:K4km0HpX0
>>664
その通りだと思うよ
スピード出し過ぎ、前方不注意が事故の原因になるのは
自転車でもバイクでも自動車でも同じ
むしろ問題はこのような練習を高校生だけでさせ注意義務を怠っていた
部の顧問、学校、高体連にある
まあこの意見はさんざん書き込まれてると思うが
721名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:09:43 ID:PG8DraBM0
>>711
道路交通法違反は刑事罰と行政罰があるって習わなかった?
刑事責任として罰金を納めることになるんだよ

>>718
普通は青キップで送検されないし罰金もない(反則金はある)
罰金になるから前科は付くよ
722名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:14:36 ID:RFHpvFPy0
>練習場所の確保が難しく、公道での練習はやむを得ない」と話した。

ってのが被害者の高校の田辺義博教頭意見らしいけど、
31歳男性運転手も言ってるよな、きっと。
「駐車場所の確保が難しく、公道での駐車はやむを得ない」
723名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:18:14 ID:+QD+cLq50
高校側は自転車をぶつけた加害者。ぶつけられた側が被害者。
724名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:32:10 ID:RFHpvFPy0
>>723
ある意味当て逃げの完全犯罪か。w
725名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:43:42 ID:XT4JUACZ0
この駐車していた男が悪いとかほざいてる輩は
脳味噌に蛆虫が沸いているとしか思えん。知的障害者か?
これほど見通しのよい道路で自爆事故を起こす阿呆が悪い。
死亡したことに同情はしても、庇おうという気にはとてもなれん。
726名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:44:02 ID:m45WxwNQ0
>>722
競技用自転車って要するにレーシングカーだろ?
それを開き直って公道で練習させるって何考えてんだろね
これが駐車してる車じゃなくて人間だったらどうなってたか…
走行中は直線道路でも前方が見えないって危険すぎると思わないのか?
このDQN教頭
727名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:47:36 ID:UMDq4qj00
>>725
いや駐車していた男も悪いだろ普通にw
だって駐車違反だもんwwwwwwwww
728名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:49:40 ID:KWnsrQyY0
なにこれw

自殺?違法駐車に対する体張った抗議?
ぶつかった方が分がわるいわな、どうみても
729名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:51:39 ID:MuZnNluh0
>>727
たまたま駐車違反だったのが運が悪かったが、悪さの程度は、
「自分が用意したチケットで、田舎に帰った友人の飛行機が墜落炎上して死亡」
ぐらいの悪さだな。

止めた奴は色々な意味で後悔もしてるだろうし、後味も悪いだろうが、
事故そのものの過失は軽いし、法で裁かれるようなレベルではない。

単純に、自転車側の前方不注意がほぼほぼすべて。
730名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:53:24 ID:UMDq4qj00
>>729
つーかはっきし言って駐車違反車両は迷惑なんだよ。

今回は巡航ミサイル二機が見事に撃墜してくれたので俺は喜んでるぞw
京葉工業高校の放ったミサイルグッジョブwwwwwwwww
731名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:53:57 ID:qSskKEk30
>>729
友人のためにチケットを用意するのは法令違反ではないよ。
732名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:56:03 ID:iIS+VmHz0
 
733名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:58:20 ID:m45WxwNQ0
>>730
巡航ミサイルじゃなくて人間魚雷じゃね?
しかも岩にぶつかって無駄自爆w
駐禁男は無事だよ
734名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 09:58:42 ID:iIS+VmHz0
普段頻繁に例え話するやつはまわりの人にけむたがられていることが多い
735名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:00:18 ID:SNzNsK+6O
>>730
一番迷惑なのは開き直って公道で練習してる奴だよ。
しかも集団で。
736名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:00:31 ID:UMDq4qj00
>>733
ちゃんと書類送検されたしこの傷を直すには15万ぐらいかかるだろ。
駐禁の罰としてはこれぐらいで充分だろw

実にいい気味だwwwwwwwww
737名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:01:53 ID:4w85U6gF0
>>736
万能釣り仕掛け?
738名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:05:34 ID:ZOP++gLgO
>>730
違法車両による暴走も迷惑。
珍走団と同レベルで。

しかも、今回の事故は無差別テロ。
739名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:08:12 ID:UMDq4qj00
>>738
>>735
あのさあ、俺は別に自転車の擁護なんかしてないよ?

「違法駐車に違法自転車がぶつかって良かったね」って言ってるだけ。
珍走同士が激突したようなもんじゃん?まともな被害者は一人もいないいい事件じゃん?wwwwwwwww
740名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:09:49 ID:dN6dbaUUO
猛スピード自転車が公道を走っていて、今まで事故がなかったことが不思議
俺なんて普通の速度で走っててもぶつかったりするのに
741名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:12:00 ID:PG8DraBM0
>>740
俺なんか歩道を押していて電柱にぶつかってデコを3針塗ったぞ
742名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:13:06 ID:9CSk88xW0
上で「後輪にしかブレーキがないビストだからいけない」って書いてあるレスがあるが
ロードレーサーでも全力疾走したら前が見えなくなるんじゃないのか?

前が見えなくなるような前傾姿勢を取る自転車が公道を走ることを規制した方がいいんじゃないか?
743名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:14:14 ID:RrnY8BA7O
公道は自転車の練習場じゃない。
前もろくに見れないような奴らが迷惑運転するな。
744名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:15:04 ID:rwVu4LCcO
>>737
ぼうずのがれ
745名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:15:08 ID:9CSk88xW0
ビストじゃなかった
ピストだった
746名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:15:57 ID:qSskKEk30
>>742
どこの世界にも前を見ようとしても見えない自転車など存在しない。
前を見なかった奴が悪い。それだけのことだ。
747名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:16:21 ID:PG8DraBM0
748名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:18:26 ID:LPzo+Aj40
歩行者より遅くてまっすぐ走っているじじいを見ると
頭がいたくなるのはなぜですか?
749名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:18:43 ID:MuZnNluh0
>>742
別に、前が見えないことを強制される機材ではない。
まぁ、極端にサドルを上げればそういう体勢もできなくないが。

馬鹿が勝手に前を見なかっただけで、前が見えづらい機体ではない。
レーサレプリカよりは、よほど視界は良好。

ただ、違法ピストを擁護するつもりはない。がんがん取り締まってもらいたいが、
知らん奴から見れば同じに見えるであろう、合法のただの自転車であるロードレーサーを
あんな違法ピストと一緒にしないでくれ。
750名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:19:25 ID:m45WxwNQ0
>>745
公道を走るんじゃなくて
ピストン運動でもしときゃ良かったのにね
751名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:25:11 ID:GQIQw6Lh0
そもそも違法駐車の息吹さえ感じてればこんなことにはならなかったはず。
752名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:27:07 ID:MuZnNluh0
>>751
今回は、その表現がまさに正しいな。
753名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:27:45 ID:jtcqX1oKO
俺はロドとランドナに以前乗ってたけど
ママチャリの方が楽なポジションで視界が広いと思う

頑張って頭上げてると首が疲れるよな >ドロップハンドル
754名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:33:58 ID:TI5ifBSw0
>>753
僧帽筋鍛えろ。
755名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:34:43 ID:QW0bGCaV0
こんな危険で迷惑なことするガキが死んでも同情なんてカケラも
しないな。
車の持ち主もな。あんなとこで路駐したら危ない。
今回は死んだのがたまたま迷惑なことするガキでよかったけど
普通の車が追突してもおかしくない。
756名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:36:14 ID:MuZnNluh0
>>755
自転車擁護ではないが、普通の車が追突したとしても、それもタダの前方不注意。
757名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:38:01 ID:m45WxwNQ0
>>755
ガキどもはいつも通りに練習してただけかもね
教頭と顧問が極悪
758名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:38:04 ID:kL3yclUi0
で、結局この違法車両の公道走行における処罰は無しなの?
これがおkなら、バイクのRS250買って、保安部品つけて走ったろか! ナンバー取れないけどww
759名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:40:17 ID:k6UefNdC0
路駐してる車に10円玉で傷つけたらどうなるの?
場合によっては、
亡くなった高校生の遺族が民事で車の修理費請求されるの?
760名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:41:57 ID:cZ9UCtY40
もちろんチャリ側の不注意もあるけど駐車禁止に停めた車が元凶だろ
ライブイベントとかたいそうなもので離れるんならちゃんとしたところに停めろよ
761名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:43:24 ID:m45WxwNQ0
ガキどもの遺族は
駐禁男に修理費と慰謝料を支払うべきだな
762名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:44:45 ID:PG8DraBM0
>>759
> 路駐してる車に10円玉で傷つけたらどうなるの?
傷が付く
言いたいことは万引き犯は見つけたら殺していいか?
ってことか?

(死亡事故だと請求しにくいので)場合によっては請求されないけど車の修理代は
過失割合分は遺族が払うのが普通
車10:自転車90なら修理代の90%ね
763名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:45:30 ID:tdlj3ndS0
>>755
遠くから丸見えの駐車車両に、減速無しノーブレーキで突っ込む「普通の車」は無い。
764名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:46:15 ID:zrb+5xp80
つまでループし続けるんだ
765名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:52:49 ID:kL3yclUi0
>>759
>亡くなった高校生の遺族が民事で車の修理費請求されるの?

請求出来るだろうけど、さすがにそこまでいくと人の道外れるだろ・・違法駐車してるんだし
766名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:53:30 ID:CsINrp/70
書類送検ぐらいは仕方ないだろう
767名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:56:26 ID:MuZnNluh0
>>765
保険屋が入って、死亡に対する損害賠償の相殺分として、保険屋が遺族に請求すると思うがの。
768名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:57:38 ID:iIS+VmHz0
この道路はレジャー通りみたいなものだから自転車を邪魔だとは思わないな
歩道だってサイクリングしてる人もたくさんいるし、スケボーですべってる人もいる
こんな事故さえおきなければ良かったのに
769名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 10:59:07 ID:NOVJy/Ps0
>>767
運転中じゃなくても保険って下りるもんなの?
770名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:01:41 ID:yu8q5k/kO
日本人特有の固定観念だよね。
今回の件を車同士に置き換えた場合、日本の保険会社は100%当てた側が悪くなるが外資系の保険会社なら違法駐車した側にも損害比率が発生します。
本来は当たり前な事だが、日本に於いては止まってる車に当たった方が悪くなる。しかし本来駐車してはいけない場所に駐車していること自体が犯罪であると言うことを認識して、少しは日本独自の偏見を変えてもいいのでわ…?
771名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:01:50 ID:MuZnNluh0
>>769
車両保険で、なおかついたずらもOKとかの保険の場合は、保険屋が立替て、犯人が分かれば請求。まぁ、絶対分からないけど。

ただ、確かに今回のようなケースは違法駐車であることをたてに払わなかったり、
そもそもいたずらとかと違うよね、みたいな感じで保険屋入らないかもね。
772名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:02:06 ID:kL3yclUi0
>>767
車の修理費って言っているのだから、民事での話じゃないの?
773名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:03:55 ID:MuZnNluh0
>>770
車対車なら、日本の損保も、合法駐車なら10:0だが、
違法駐車なら普通に1:9
悪質な駐車なら、さらに2:8となる。

どこの国に住んでるんだ、おまえは?w
774名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:04:14 ID:NOVJy/Ps0
>>771
いや、車両保険のほうじゃなくて、人身の方でさ。
そもそも人身事故扱いになるのかね。こういうケースは。
775名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:07:36 ID:TI5ifBSw0
>>773
悪質な駐車ならさらに、でなんて割が下がるのかと。
776名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:09:14 ID:PG8DraBM0
>>771
違法駐車くらいで不払いにしていたら問題あり
飲酒くらいだと払われない可能性はあるけどね

あと100:0で自転車が悪いことになると弁護士費用特約に
入ってないと自分で交渉しないとしけなくなる
(100:0の0側は保険屋が動けない法律がある)

自転車の方も遺族が日常賠償特約が火災保険とか自動車保険に
付いていれば保険で対応できる

>>773
しかし、自転車の方の過失もいろいろあるからそれも相殺されるだろ
777名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:10:41 ID:MuZnNluh0
>>775
あいやー、逆に書いてるあるよ orz
当然、10:0→9:1→8:2だな。スマソ
778名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:13:24 ID:yu8q5k/kO
>>773

貴方の認識不足を露呈してしまいましたね。過失割ありを語る依然に貴方の無知文盲さを語りなさい。

だから日本人特有なんですよ。

外資の保険会社と比較してから語りましょうね。
779sage:2007/07/25(水) 11:17:16 ID:CsINrp/70
なんで外資を基準にせんといかんの?
780名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:19:41 ID:PG8DraBM0
ってか、外資系か日本系かなんかで過失割合は変わらないよ
別冊判例タイムズの民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準
なんかを参考にして決めるんだよ
様は判例を元に決める
で、決まらないときには裁判になるんだよ
781名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:19:46 ID:TfIiLNHv0
>10円玉で傷つけたらどうなるの?

車両保険って便利なモンがある
782名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:20:55 ID:0KR5d8GM0
http://www24.atwiki.jp/brake?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=no.PNG
>火曜日、完成したチャリを引き取りに浅草・パンチサイクルへ。風邪ひきかけの
>アンニュイなカラダを引きずって店に着くと、たーんといるじゃぁありませんか!
>カウンターの後で主人を待っている赤とシルバー即ちウルトラマンカラーのイカ
>したBS ANCHORがぁっ!!
>
>夜の通りを駆ける数台のピストバイク。サイッコーです☆前に漕げば前に、後に
>漕げば後に進む素直な自転車。ブ○ーキないから減速と停止がちゃんとできるか
>不安だったけど、まぁなんとかなった。みんなも乗れてるスよと言ってくれてひと安心。


ブ○ーキないから減速と停止がちゃんとできるか不安だったけど、まぁなんとかなった。
783名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:21:22 ID:yu8q5k/kO
グロバールスタンダード!
784名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:21:48 ID:c+2vgBcO0
>>781
便利なのか?保険料あがっていったりしないか?
785名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:23:08 ID:kL3yclUi0
ん? 保険に余り詳しくないので聞きたいんだけど、外資って俺の国では割合違うから払わねっていう極道なの?
786名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:23:49 ID:/V7EdC0p0
>>770
お前が変えればええがな
787名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:25:42 ID:MuZnNluh0
>>780
すまんすまん、10:0→9:1→8:2だよ。文面から察してくれ。

で、ちと思ったが、外資は過去の判例とか判例タイムズは参考にしないんだ。
そいつはびっくり。

そういえば、外資保険のスレとかで飛んでもない過失割合提示されておおもめとか
書いてあったりするのは、そういうことなのか。
788名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:26:18 ID:yu8q5k/kO
>>780
だから外資系の保険会社の裁判が急激に増えてるんだよ。現実をよく見るんだな!
789名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:27:21 ID:QGyHXopT0
車でよかったな
こんなんじゃどうせ人でも避け切れてなかっただろ
790名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:27:45 ID:MuZnNluh0
>>787
だめだ、俺、レス番間違えてる。昨日からこのスレ張り付きで疲れてるな。
もう離れよう。

787は>>778へのレス
791名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:30:13 ID:TfIiLNHv0
酷い物なら上がるだろね 保険料・・
自分で直せるなら こっちをお勧めだが・・うん
路註やる御仁だからな〜 屁とも思っちゃ居ないだろけど

ま・どの道 自転車が勝った途端
今度は自転車放置が加害車両も降臨するからね
ジジババコケルと骨折るし・対価も数千万?とか数日前に
何かの記事読んだ。・・自転車も保険掛けないと死ぬよ 一家で。
792名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:30:29 ID:cb+0RWvi0
こんな相当昔の事件まだスレあるのはおかしいだろ。

面白いと思うのは見通しのよい時間と道路で駐車してたら
さつじんはんにされてた というビックリ話のところだけだし。
793名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:32:25 ID:yu8q5k/kO
>>786
もう変っとるがなアホンダラが!

おまえ北朝鮮人やろ。
いつまでも、その甘ちゃんの考えで生き通せや!
もう少し協調性を養えよ。
794名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:33:16 ID:1mArpF2EO
外資系の保険屋のアジャスターさんは
外国人と外国の感覚持ちの日本人なのか?
日本人の感覚持った日本人じゃないのか?
795名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:33:45 ID:/V7EdC0p0
生き残りと顧問、教頭はしょっ引かないのか?
こいつら確信犯だからタチ悪すぎ。
796名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:34:12 ID:SI5L1Jel0
これ、部活中なんでしょ?
こんな危ない練習を日常的に公道でやってる事が信じられない。

健全なスポーツとは言えないな。
797名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:35:09 ID:kL3yclUi0
>>790
色々把握
ほんと、ご苦労さん。つか、もう寝ろw
798名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:36:41 ID:MuZnNluh0
>>797
あ、さすがに少し寝た。これから仕事いってくる。
昨日はろくに仕事にならなかったから、やばいw
799名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:38:37 ID:m45WxwNQ0
>>795
遺族が学校相手に裁判起こすしかないのかな
800名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:39:57 ID:/V7EdC0p0
>>793
お前がこのスレの中で一番の文盲だろ

>少しは日本独自の偏見を変えてもいいのでわ…?
お前が変えろと、つまりお前が啓蒙しろって事だ
801名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:40:45 ID:9m2bI9TD0
>>753
ママチャリは、ただ前だけ向いて走り続けるのは楽だが
後ろ振り向こうとすると、よっこらせって感じの大仕事になるからなあ。
(だからバックミラー欲しいなとかいう話になるんだが)
返す返すも遵法走行(車道)向きの乗り物じゃないな。

ロード系の前傾ポジションだと、顎をちょいと斜め後ろに引くだけで後ろが見えるんで楽だ。
802名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:40:59 ID:8vWtag5L0
>>800
流石に釣りだと思う。話題そらしのための。
803名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:42:31 ID:/V7EdC0p0
>>802
スマソ
804名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:44:24 ID:yu8q5k/kO
下手な釣り、時と場所を考えで!
805名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:46:16 ID:9m2bI9TD0
>>796
棍棒振り回したり石みたいに固いものを力一杯人に投げつけたりする練習を毎日やってる連中も
とても健全なスポーツとは言えないよな


皮肉って分かるな?
806名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:46:17 ID:yAOrTpW00
違法駐車は問題だけど、一般道なら前見て走れよ…アホじゃないか?
故障車とか人だったらどうするつもりだ。
807名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:51:09 ID:m45WxwNQ0
>>805
セックルでつか?
808名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:52:19 ID:oeUjSRGo0
普段は顧問が誘導してるから前見る習慣なかったんだろうな
809名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:52:52 ID:kL3yclUi0
>>805がヒニクっていうか、素で頭が悪い件
810名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:53:08 ID:yu8q5k/kO
故障車なら数メートル手前に緊急用の三角掲示板が立ってるやろ。
811名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:53:48 ID:QGyHXopT0
>>805
皮肉ってみたいなら「公道で」を考慮しないと意味が無い
812名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:56:00 ID:m9yqxhPI0
>>805
おk。スイカ割りと雪合戦は規制な。
813名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:56:41 ID:TfIiLNHv0
とま〜違法駐車で割り切るしかないわけよ・・諦めな 自転車君
金は取れんよ
自業自得で犬死・・これですな。
814名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 11:57:55 ID:zue4cMhuO

 「基本は歩道を大人しく」

自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

無論、歩行者に接触しないよう「大人しく」走る事。
車道通行を「権利」と考えてはならない。

原付以上の速度での走行、信号無視は論外。
815名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:01:41 ID:GQIQw6Lh0
>>814
昨日と同じ人?
基本は「車道を安全に」だって教えてやっただろ。
816名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:02:22 ID:LPzo+Aj40
おまえらが、子供の時道路でキヤッチボールとかしてたろ、
なにを偉そうに言うんだよー




てな感じでおk?
817名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:02:30 ID:yu8q5k/kO
>>814
本来、自転車か歩道を走る事は犯罪です。
818名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:04:19 ID:TfIiLNHv0
前ブレ−キも無いような自転車で・・ライトも怪しいだろ?
改造車で暴走かよ・・僕は、死なない死にましぇ-んか?
えせ法治国家と警察も職務怠慢だな
819名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:08:30 ID:/+hHDIf30
>>駐車禁止の場所に乗用車を停めていた31歳の男性について

禁止とはいえ、体調不良とかでやむを得ず止める車もあるんだから・・・
脚力よりも前を見て走る能力、障害物を判断できる能力。
これらを徹底的に鍛えたほうがいいよw
820名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:11:33 ID:yu8q5k/kO
>>818
こいつの頭の中を覗きたいよ。いったい何を言いたいんだ………?
821名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:17:30 ID:TfIiLNHv0
自転車が悪い・・その一点だな
自業自得が日本の現状だな
法がガッコが警察がそれを隠してる
報道も被害少年と少年法へ誘導・・

違うか? 被害者扱いはさせんよ。
822名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:20:54 ID:yu8q5k/kO
止むを得ない状況に時に車両を運転するのは過労運転で罰金・罰則の対象になります。止むを得ない事情で車両を停車する時は三角掲示板の表示が義務付けられておりますので、貴方の言い分では公判維持ができません。おまえら自分の言い分だけずゃなく少しは勉強しろよな!
823名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:26:49 ID:/V7EdC0p0
>>821
身から出た錆、自爆がぴったりだと思うよ。
生き残りや学校関係者のコメント見ると確信犯だからね。
824名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:27:10 ID:TfIiLNHv0
アホな言い分が通るなら 自宅前で違法駐車させて
家の中で酒飲んでたら 飲酒運転か?と同じだろ・・
死んだ事と 違法駐車は別物・・。
825名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:28:16 ID:LypHfn5n0
だから迷惑駐車DQN運転手は、片っ端からブタ箱ほりこめ。
826名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:28:51 ID:cb+0RWvi0
>>824 飲酒運転になるよ。
827名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:29:23 ID:m45WxwNQ0
だから迷惑ピストDQN部員は、片っ端からブタ箱ほりこめ。
828名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:30:36 ID:LypHfn5n0
死者叩いて、話題を駐車違反に持っていかれたくないヤツラは
どこから金もらってるんだ?
話題誘導乙。
829名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:33:51 ID:m45WxwNQ0
暴走自爆部員擁護して、話題を駐車違反に持っていきたいヤツラは
どこから金(ry
830名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:34:05 ID:VpzJ81VPO
爆走チャリは校庭を走れ

違法駐車も悪いが回避出来ないチャリがもっと悪い

831名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:34:40 ID:QGyHXopT0
>>825
で、駐車禁止で送検されてるんだが何が不満だ
832名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:34:54 ID:2nNYmyMD0
>>818
いや、チャリのライトは夜間でなければ法的に問題ないはず。
まぁ、他に攻撃出来るとしたらベルだろうな。
正直使わないのでさしたる批判は起きないだろうけど。
ついでに言えば(違法)改造車でなく整備不良車だな。
833名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:34:58 ID:LPzo+Aj40
834名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:35:35 ID:/V7EdC0p0
おお昼休みの時間か
835名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:35:58 ID:WSP24ZsG0
>民主が勝ったら、大地震が起きた時にまた村山内閣みたいに自衛隊派遣を渋る気がするのはオレだけかな? あんな人災はもう二度と起こしちゃいけない。

自民が勝ったら、大地震が起きた時にまた原子力発電所の事故を隠蔽するような気がするのはオレだけかな?あんな人災は決して起こしちゃいけないぜ。
836名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:37:19 ID:TfIiLNHv0
>>824 飲酒運転になるよ。

ご支援ありがとう♪

車を止めて降りようとドアを開けた途端なら
自転車君の勝ちを認めるけど・・な〜ぁ

さ・飯食ってきます。
837名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:38:35 ID:/V7EdC0p0
もうすぐしょっ引かれるのか?
838名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:39:30 ID:X/xzP7Q6O
これ現場写真見ればわかるけどありえん路駐だぞ
839名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:39:30 ID:K9xu5Cgg0
車の方もトラックが追突したみたいに、ボッコリへこんでるんだろうな。
840名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:39:51 ID:llvh5tPfO
常識的に考えて、
駐車違反より、障害物を避けられない程の
速度で暴走する自転車の方が危険。


これ、たまたま車だったからバカが死ぬだけで済んだけど
人だったらどうすんだ?

真っ正面の障害物を避けられないような速度出すなっつーの。
841名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:41:13 ID:3qrAn+930
>>824
>>826
>>836

運転してないのに、飲酒運転?どういう訳で???
842名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:42:12 ID:XV3QG4cS0
百姓が道路に草や泥や石を置くのだが
これも取り締まって死刑にしてくれ
843名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:42:54 ID:QGyHXopT0
>>839
ぼっこりどころか刺さってるな>>12
844名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:44:42 ID:cb+0RWvi0
この場合運転の継続中と解釈できる。自宅前にずっとおいておくわけにはいかない。
そもそも家の中で飲酒してるってどうしてわかるの?
怪しいから調べたらわかることでしょ。そういう特殊なケースだから。
むしろ 飲酒運転ではないと言い逃れがきくほうがおかしい。
845名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:44:55 ID:LypHfn5n0
送検されるわ、車はボコボコにされるわで、頭にくる気持ちもわからんでもないが、
運転手の執念はすごいね。
846名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:45:01 ID:PG8DraBM0
>>837
拘留されないのが書類送検なんだよ
普通は警察が逮捕拘留して身柄つきで検察に送るけど
軽微な違反等だと証拠品や書類だけを検察に送る、これが書類送検
検察に呼び出されていろいろ聞かれたりはするだろうけどね
交通違反の場合は免許センター内で検察と話して終わりの場合も多いと思う
847名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:47:35 ID:1aClkaGa0
きのう信号が青になったので、小走りで横断歩道をわたろうとしたら
その手前の歩道のところで 左から来た自転車と ぶつかってお互いに転倒し
警察や救急車が来てしまいました。
救急車で病院に行って、そのあと警察署に言ったら
あなたが左を確認しないからぶつかったんだと
言われたので、自分が悪いのかな、と、思ったんですが
やはり私のほうが悪いのでしょうか?
848名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:49:46 ID:GQIQw6Lh0
>>838
じゃあ60km/hの走行で前を見ないのは有り得るのか?
849名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:50:01 ID:DeJX2ZiFO
>>844

運転代行業があるの知ってる?

おめー 免許も車も 持ってないだろw
850名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:50:36 ID:cb+0RWvi0
くだらないことはなしてたらいい考え思いついた 
呼気検査に引っかかりそうになったら
車からすぐ降りて缶ビール一気飲みすればいいんだ。
851名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:52:09 ID:NPFw4/mO0
違法駐車とは言え、停めてただけなのに運転過失致死とな
852名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 12:56:13 ID:PG8DraBM0
>>826,844,850
釣りだと思ってたのに…マジなんか
853名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:02:21 ID:xGpvWf9r0
>>849
常識で考えろ屑
854名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:10:40 ID:/V7EdC0p0
>>853
自転車脳ではムリ
855名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:15:04 ID:m45WxwNQ0
>>838
見通しがよくてわかりやすい場所に停めてありますね
これが見えずに自爆攻撃って どんだけーw
856名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:21:22 ID:TfIiLNHv0
道路交通法では、ライトを備えていなかったり、
点灯していなかったりする自転車での走行に、
5万円以下の罰金を科しています。

で・ブレ−キ無しの暴走はいくらの罰金だだ?
軽量化でライト装着も、してないな

自転車のプロ気取りで低脳が乗るなよ 
857名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:22:00 ID:RGg/e5wI0
逆○裁判なら、自転車に乗っていた高校生は
視力も悪かったとかありそうw
858名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:25:51 ID:X4JA0+gpO
>>851
十分なる。習わなかったか?その前に免許持ってる?
859名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:26:05 ID:9m2bI9TD0
うわ、マジで皮肉が理解できないヤツがいたよ>>809

>>811
公道で野球の部活練習してたら迷惑条例違反かなんかになるだろうな、
で、公道で「自転車に乗る」のはどの法律に違反するのか教えて貰いたいものだが?

先に言っておくがノーブレーキだの前見ないで70km/hだのを擁護する気はさらさら無いぞ
860名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:28:52 ID:9uAYL5gv0
最強に運が無いな・・・
861名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:35:05 ID:m45WxwNQ0
>>860
駐禁男が だよね?
部員の激突死は起こるべくして起きた必然だもんね
862名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:38:12 ID:mymsI6Ll0
>>858
習わねーよ
863名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:39:59 ID:yu8q5k/kO
見通しが良かろう悪かろうの問題ではなく、犯罪を犯した時点で有罪なんたらよ。原因があるから結果からいるんで、結果が最悪な場合、原因を作った人間がそれだけの責任を負わせられる。それが嫌なら犯罪は起こすなよ。これ常識!
まぁ知恵の無い者が後から泣き言で弁解するだよな。
864名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:40:12 ID:9m2bI9TD0
>>862
前々回だったかの免許更新の際に見せられた映画で
小林克也が何度も念押しするみたいにして強調してたぞ
駐車違反を甘く見るな、場合によっては人死にに繋がる重大な違反だってな
865名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:42:27 ID:TfIiLNHv0
路上に止まってるパトカ−にでも突っ込んでみろ
その方が話が早い
866名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:42:28 ID:+R+w5l9J0
>>857
これ自体、別に自転車側に全く責任がなかったと言ってるわけでもないだろうし。
ただ車側も違法駐車だから責任問われるのは免れない。


>>855 >>838
現場、ああいう道路の場合、当然、見通しがよい場所であると同時に駐車してたら危険が予測される場所でもある。
高速道路上とかと類似するけど、見通しがよい場所だから高速道路本線上に違法駐車して衝突され、駐車した方に責任がないということにはならない。
867名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:46:46 ID:8vWtag5L0
え〜と、警察の見解では刑事責任は問えない。で、駐車違反で送検されました。
自転車乗りの人は、車にぶつかれば無条件に被害者だと思う、甘い心は捨てましょう。
868名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:47:11 ID:mymsI6Ll0
>>864
人死にに繋がる重大な違反≠停めてただけなのに運転過失致死
そもそも駐車禁止で他者が事故を起こしても、
普通は当事者のみの問題で、駐車違反者の罪が問われる事なんてほぼない。
教習所でもそんな微妙な事案試験に出す筈も無い。

大体今回のだってまだわからんのだろ。
前スレから何度かレスがあるが実際過失致死で書類送検されたか不明、
仮に出てても不起訴の可能性も高い。
別ソースでは駐車禁止で書類送検とある。
869名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:48:24 ID:LPzo+Aj40
高速道路上でやむを得ない駐車する場合でも、三角標識立てないと
今回以上の過失になるんじゃね、たとえ車の故障だとしても。
870名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:51:09 ID:PG8DraBM0
しかし、高速道路に駐車中に自転車に突っ込まれたら
はやり予測不能だよな
871名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:55:35 ID:GQIQw6Lh0
違法駐車は更に厳しく取り締まるとして、公道や公共施設での許可のない
部活動を禁止にしろよ。

つーか、常識的に禁止だろうけど。
今回のは自転車云々より、学校の部活動運営の問題だろ。
872名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:57:46 ID:2nNYmyMD0
>>871
普通に部活動で公道でランニングとかやってるかと。
まぁ、危険があるなら相応の対処をすべきだがな。
今回のでも先生が居ないのにやらせたのが一番駄目だな。
873名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:58:27 ID:m45WxwNQ0
高速道路じゃねぇよ
普通の公道だ 見通しも良好
自動車が自転車の列に突っ込んできたんじゃないよ
自転車が駐車してあった(止まってた)自動車に正面から突っ込んでいったの

普通に自転車のってりゃこんな事故起きない罠
つまり前方も確認せず、避けれないスピードで暴走した自転車部の責任は
【超】がつくほど重いんだよ
874名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 13:58:50 ID:TfIiLNHv0
弱者保護法なら自転車の言い分も判るが
こりゃ運転中の話
それ以外は意味を成さない あくまでも違法駐車と別件だな

2004年の「交通事故発生状況」によると、
自転車側に法令違反があった事故は13万738件。コレが無罪か?
たまんね-な。
875名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:06:07 ID:GQIQw6Lh0
>>872
公道のランニングなんて明らかに監督責任あるだろう
876名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:07:08 ID:h0j/MMQH0
野球に無理矢理例えるなら
練習場のない野球部員(甲子園目指し中)が
公道上で硬球でピッチング練習して
暴投した玉がその辺の路駐車に当たって跳ね返ってきて自分の頭に当たったとかか

で、野球部監督コメント「練習場ないから仕方ない」
部員コメント「何でそんなところに車が・・・許せない」

・・・普通にフルボッコだな
877名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:10:29 ID:ZOP++gLgO
自転車にも車と同じように罰金を取れるようにすれば、
いいんじゃないか?
878名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:11:30 ID:2nNYmyMD0
>>875
責任があるも何も普通に学校内だけじゃ足りやしないからな。
相応の安全性が確保できる行動があるなら現実的な選択でしょうよ。
879名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:13:48 ID:PG8DraBM0
>>877
罰金は取れるってか刑事罰がいきなり罰金になっちゃう
その度に、書類送検→略式命令 の手続きが必要になる
これが面倒だから実際に取り締まらない

反則金制度=青キップを自転車にも導入すべきなんだよ
880名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:17:30 ID:GQIQw6Lh0
>>878
安全性確保が出来ていないから死んだんだろ。
881名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:18:38 ID:RqdvfdXo0
取れるよ
取れるけど現状で青切符がないから
同じ行為をした自動車に比べはるかに重い罰を受けることになる。
そうすると明らかに不公平になってしまうため 取り締まりが出来てないのが現状

あと"厳密に"法解釈して取り締まったら
恐らくママチャリの99%は法令違反で捕まるよ
歩道は通行可であっても徐行義務があるしね。
徐行義務違反で取り締まれば・・・ どうよ?ほぼ100%捕まるだろ?
そうすると車道に出てこざるおえない

そうすると車が困るw だから取り締まり出来ない。
自転車の横暴の原因は車至上主義という横暴なんだよ。
車のことだけ考えて自転車をわざと曖昧な存在にしている。

実はかなり根深い問題
882名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:19:16 ID:2nNYmyMD0
>>880
ちょw人の文章読んでねww
>>872で言った事でしょwww
883名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:31:53 ID:PG8DraBM0
青キップの存在しない自転車がどれほど重い罰を受けるかというと…

信号無視:5万円以下の罰金or懲役3ヶ月
2人乗りや並走:2万円以下の罰金
右左折の合図を出さない:5万円以下の罰金
傘さし運転、無灯火:5万円以下の罰金
すべて前科が付く

青キップのある場合の普通車だと
信号無視9千円、
無灯火、合図なしは6千円
だからなぁ
884名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:34:58 ID:DEGW1IVx0
>>822
三角掲示板ってなんだ?
三角停止板なら知ってるけど。


あと高速なら三角停止板を置いて停止していることを
表示する義務があるが一般道ならその義務はなし。
885名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:43:20 ID:LPzo+Aj40
>>894
悪い間違えた、

そりゃそーだ、一般道にはいらないもの、積んでいる車すくないしね。
886名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:43:50 ID:iIS+VmHz0
君たちはあれか、そう夏休みか
887名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:46:24 ID:LPzo+Aj40
×>>894
>>884

やっぱ長い夏休みは体に悪いな、まだ5日あるが、少し抑えるか。
888名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:49:27 ID:p3AMpq300
人間って、停めてあった乗用車に突っ込んだくらいで
死ぬようなものなの?
889名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:51:04 ID:qSskKEk30
>>888
>>1嫁。
> 時速6、70キロ出すこともあったということです。
890名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:51:33 ID:8vWtag5L0
>>888
生身の人間が時速60キロで激突して死ななかったら幸運。
891名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:53:38 ID:TdQDf9a+0
>>49やる気満満(笑)
理事…だからと言って公道練習はやめさせまへんでぇ〜!
二人の命どぶの中。
892名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 14:58:18 ID:/V7EdC0p0
>>891
ドラえもんが何とかしてくれる
893名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:00:50 ID:e5VJryFN0
>>891
公道練習でもLSDとかなら無問題だし
モガキも上りだけなら多分大丈夫。
問題は下りや平地で前を見ないぐらいの
モガキをしてた、ってことだね。
そこまでやるならバンク行くかローラーや
エアロバイク乗れ、ってこった。
894名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:07:30 ID:LPzo+Aj40
>>880
一回自転車じゃなくて、駆け足で、全速で壁にあたってみたら。
下手したら、会えるよあの2人に。
895名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:08:00 ID:Z10K6iPG0
>>888
車と違ってバンパーもシートベルトもボンネットも無い。
60キロで体から直接ぶつかるんだし。
自転車で60キロでぶつかるって事は車で100キロ以上には値するだろう
896名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:08:19 ID:RqdvfdXo0
癲癇みたいな感じで突然意識が飛んだとかも考えられる。
前を全く見えないくらいの全力もがきをやってたのなら自業自得だけど
ふ・つ・う そこまでの追い込みはエアロバイクやローラーで行うのが慣例

なんらかの原因で運悪く意識が飛び 超絶に運が悪くそこに違法駐車があっただけでは?
自転車は最大加速する時に前を見れないと勘違いしてる人がいるけど
そんなことないよ。 もし見ることが出来てなかったらスリップにつけなくて
勝つのは非常に困難
897名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:09:51 ID:ohWkUc+a0
起訴猶予で間違いないだろ
常習的にその場所で駐車してたらまた別だけど
898名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:13:10 ID:/V7EdC0p0
>>896
二人同時にってか?
899名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:15:31 ID:GpaZF6rq0
>>896
意識を失ってなお、トレインが崩れないほど自転車は安定してない。
つか、意識失ったら、足動も動いてなければ、手もハンドル持ってない。つか体支えてない。
900名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:17:49 ID:PTbW10G3O
練習で時速60キロ出す必要ないだろ。
タイヤに重りを付けて、力一杯こいでも、
時速5キロぐらいしか出ないよう工夫せよ。
本番だけ時速60キロ出せばよい
901名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:21:55 ID:p3AMpq300
>>889
普通はぶつかるにしても少しは減速するだろうと思ったけど
スレ見た感じだとどうも無理みたいだな・・・
>>890>>895
あーそうか。生身か。
転んだだけでずる剥けになりそうじゃん。考えただけで痛い。
902名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:21:57 ID:TI5ifBSw0
>>900
常に筋トレだけしてボールとバット握ったことない野球選手はいないだろ?
903名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:22:12 ID:DPbbtLyD0
ID:6m6v33u10
↑こいつ何気に頭悪いよな。夏休みかな。
904名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:22:16 ID:e5VJryFN0
>>896
スリップストリームを最大限に生かそうと思って
ギリギリまで後ろにつけると斜め下した見えんぞ。
多分先頭は路面や横からチラっとみえる風景から
道を判断してる程度だったと思う。

>>900
本番だけいきなり60km/hでカーブ突入とか怖すぎw
まあこれは極端だけど練習で高速域に慣れておかないと
振動とかタイヤのグリップなんかの関係もあって
しゃれにならん規模の落車事故に繋がる。
905名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:22:41 ID:2nNYmyMD0
>>900
流石にそれは無理だな…。
自転車は15kmぐらいはないと安定しないからな。
そんな不安定な速度で力いっぱいこぐなんて…。
906名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:31:40 ID:36DhCZiJO
危険走行した犯罪者ふたりを始末した功績は讃えていかなくちゃいけない
907名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:34:06 ID:e5VJryFN0
>>905
ピストやバイクトライアルだとほぼ0km/hでも安定してるが・・・。
安定させる能力が無いだけかと。

>>906
下を向いていたことには同情も出来んけど同じ速度域でも車の方が断然危険だぞ。
車による交通事故で年間何人死んでると思ってる?ぎょうさん人が死んでんねんで。
908名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:35:10 ID:TI5ifBSw0
「自転車で駐車車両に追突事故」と言うスレ開いて生身じゃないと読み取った
>>901の読解力が心配だ‥‥
909名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:36:55 ID:LPzo+Aj40
15`で安定しないのですか、いや、悪いが自転車を乗らないで下さい。
爺でも歩行者以下の速度で走ってるよー、怖いけどね。
910名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:40:36 ID:2nNYmyMD0
>>907
そりゃ単に速度落とすだけならね。
加えて力いっぱいこがなければならないんだぞ?
そんな状況普通にはないがそんな装置つけたらこけるね。
911名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:47:04 ID:e5VJryFN0
>>910
激坂上りと一緒じゃね?
912名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:49:13 ID:tdlj3ndS0
>>907
ぎょうさん人 て何?
913名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:50:34 ID:e5VJryFN0
>>912
ぎょうさん→たくさん
人→人

標準語訳 沢山の人が死んでいるのですよ?
914名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:53:21 ID:gt9zt8tb0
ヘルメット付けなかった高校生が悪
915名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:53:35 ID:2nNYmyMD0
>>911
激坂登りの場合は普通どっちか捨てるだろ。
力いっぱいこぐ変わりに10kmぐらいは出してそれなりに安定させるか
そんなに力をかけないで済むギアにして低速で登るか。
時速5kmの速度で本来なら60km出すような力でこいで安定させるのは
早々できる芸当じゃない罠。
916名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:53:39 ID:iIS+VmHz0
で、駐車男は何のイベントに行ってたわけ?
917名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 15:55:49 ID:e5VJryFN0
>>915
10km/hも5km/hも大して変わらんだろwww
数値に拘りすぎワロスwwwww
どっちにしろ安定しない速度域らしいしなww
918名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:02:59 ID:2nNYmyMD0
>>917
お前が勝手に変わらないと思ってるだけだろ。
そこら辺の速度帯は大きく変わるよ。
919名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:03:33 ID:/V7EdC0p0
イ                トレーントレーン♪ 全力疾走♪

ナ                  o    o   o    o

イ             凸   o孕o  o孕o o孕o o孕o

イ         トレーントレーン♪ どもまでも♪

ナ            o   o    o   o

イ          凸o孕oo孕o  o孕o o孕o



バ  _|□□ |       o    o

|  「@─-@孕孕o  o孕o o孕o
920名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:08:38 ID:WZGjAq7K0
俺、一生懸命、学校側叩こうと誘導してるんだけど
うまくいかないや

いつも他の話題で邪魔される(・_・;)

根本は叩くべきは学校側じゃないの?
921名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:12:37 ID:/V7EdC0p0
>>920
そだね
高体連も県教委もやる気満々
学校で今ごろブレーキとチリンチリンを取り付けてるんじゃね?
922名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:14:51 ID:U6E5Qbo70
迷惑駐車してるやつは全員この31歳男みたいにひどい目にあえばいいのに
923名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:17:17 ID:PG8DraBM0
>>922
迷惑駐車で車壊されて人死んで嫌な思いして駐車禁止で送検されて…
その為の高校生の命2人分じゃどっかの国の戦争時の特攻より効率悪いだろ?
924名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:20:14 ID:eqLjqanc0
>>922
その為には今回の件を参考に自転車厨が体を張って抗議すればいいんだよ。
自転車厨も淘汰されるし一般市民にとっては万歳だ。
925名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:29:30 ID:whCrw6190
被害者の31歳の人が、学校を訴えたらいい希ガス
926名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:33:49 ID:/N0V36oC0
>>925

多分31才はどんな形であれもう今回の件には関わりたくないってのが本心じゃないか?
927名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:38:40 ID:/V7EdC0p0
警察もしょっ引く気無しみたいだし。
高校生の親が訴えれば祭りだろうな
928名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 16:44:24 ID:eqLjqanc0
高校生の身内が競輪選手みたいだしそれをやっちゃうと色々噴出しそうだからしないんじゃないですか?
929名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 17:21:12 ID:/10f3rrs0
新たな当たり屋家業が成り立つな
違法駐車うせろ
930名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 17:55:33 ID:zue4cMhuO

 「基本は歩道を大人しく」

自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

無論、歩行者に接触しないよう「大人しく」走る事。
車道通行を「権利」と考えてはならない。

原付以上の速度での走行、信号無視は論外。
931名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 18:03:47 ID:UMDq4qj00
>>930
現行法では一部を除いて自転車は歩道を通行できないことになってる。
ウスバカの癖に低能丸出しの珍論を展開しないように( ´,_ゝ`)プッ
932名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 18:15:23 ID:B91Gu3j2O
>>931
法律の話じゃないだろうが
高学歴の出来杉君
933名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 18:22:59 ID:2nNYmyMD0
そいや正確には「一部の歩道を一部を除いた自転車は走れる」か。
自転車通行可な歩道を走れるのは普通自転車に限ってるからな。
普通自転車の既定の車幅0.6mは超えてるのがそれなりにあるし。
アメリカンバイクを模したようなだと車長1.9mも超えてるのありそうだけど。
934名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 18:42:41 ID:GpaZF6rq0
>>931
そいつはただのコピペ厨だから、反応しても無駄。
935933:2007/07/25(水) 18:47:28 ID:2nNYmyMD0
しかし皮肉な既定だな。
歩道を爆走してるMTBは普通自転車の既定に外れるのが結構あるのに
逆に車道を爆走してるロードレーサーは普通に規定内というw
フラットロードにバーエンドでも付けて0.6m超えれば最高なのかね〜。
まぁ、車道で幅取られても余計邪魔そうだがw
936名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:22:37 ID:/N0V36oC0
>>935
フラットバーなんかは車道で乗ってると結構怖いんじゃないですか?
幅とるわけだから車が横通るたびに引っ掛けられる恐怖が・・・。
それに渋滞するとすり抜けやり辛そうですし・・・。

そういえばまた千葉で前方不注意の事故が起きましたね。
今度は車が小学生を轢いたらしく被害にあった児童は重態、
現在ヘリで別の病院に搬送されて処置を受けているそうです。
警察は軽自動車のドライバーの前方不注意が事故の原因として
調べているそうです。
937名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:28:46 ID:GpaZF6rq0
>>935
むしろ、車幅がないのが自転車の悲劇。
抜きやすいと勘違いして、幅寄せまがいの追い越しをかける自動車多数。

バイクの転倒防止バーみたいなのつけて、車幅を増やして走りたいくらいだ。
938名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:45:09 ID:oxGBFpvf0

時速60出すならオイルブレーキ必須だろ常識的に考えて。
939名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:50:52 ID:Tg0ASOgY0
犬でも盲導犬とか交通ルールを守ってるのがいるわな
リードのないヤツでも青信号で横断歩道を渡ってるのを何度か見た事がある
事故の危険があるし生身だから被害も大きいって判っていて、わざわざ公道で練習するって
社会に役立つ犬以下の思考しか無いって事に等しいよ。

登録すらしていないバカ犬が、DQNに噛み付いてアボーンされたぐらいの犬死にだわ。
で、バカ犬のバカ飼い主の主張はこのスレのとおりだったよ。
2匹逝ったけどこれからはもっと気を付けるさぁ〜。

今後の練習は首輪でも付けてやれよ、リードは離すなよ。


940名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:55:12 ID:3XRuWi0E0
駐車してた車に突っ込むって前見てないのけ。
941名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:57:12 ID:Tg0ASOgY0
>>940
珍走どころか、犬でも避けるだろ
942名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:57:36 ID:j5FXKQpZ0
いや、それが結構高くて、当初2000万円くらいの予算であるかなぁと思ってたら、不動産バブルで
軒並み値上がりしてて、予算オーバー。結局、伊豆七島が一望できる、温泉付きで2660万円の
物件で嫁さんからGOがでました。8月からは温泉三昧の別荘生活です。
943名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:59:25 ID:Tg0ASOgY0
>>942

944名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 19:59:38 ID:j5FXKQpZ0
>>942
ごめん誤爆です。スマソ。
945名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:00:46 ID:Tg0ASOgY0
>>944
把握した
香ばしいのが出てくる頃だからな
946名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:05:17 ID:3JmK/F2rO
>>939
公道で練習しなきゃどこで練習すんだよ阿呆。
プロも公道で練習すんだよ。道交法上も問題無い。
知識の無さを露呈してることに気付け
947名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:09:08 ID:f1UZyhmN0

   
   新幹線などに飛び込む自殺もあるが、
   これも、新手の自殺だろう。
    
      
      
948名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:11:05 ID:Tg0ASOgY0
>>946
きたきた
プロが練習したら公道は練習場か?
そう思うなら、違法車両で暴走して結果アボンしてくれ
道路交通法を知らない犬猫も助かるだろう。
949名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:13:08 ID:3XRuWi0E0
公道で練習するはいいが、前見てコギコギした方がよくね
950名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:14:46 ID:Tg0ASOgY0
>>949
ドッグセンター卒業してないのにそれは無理
951名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:15:08 ID:LSYLjgQW0
だんだんスレのレベルがヘキサゴン最後のころみたいな感じになってるな
952名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:15:21 ID:3JmK/F2rO
きたきた
無茶な論理転換に話のすり替え。道交法も知らない。

あげく「違法車両で暴走」だ?違法車両?暴走?
珍走と健全な自転車部を一緒にすんな
953名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:16:24 ID:CsINrp/70
よく伸びるなあ…新しいネタもないのに
954名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:17:10 ID:LSYLjgQW0
>>952
ちゃんとヘキサゴンって言ってから書き込もうな
955名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:18:53 ID:Tg0ASOgY0
>>952
前輪にブレーキ付いてなければ違法車両
前を見て走るのは犬でもやってる。
956名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:23:22 ID:3JmK/F2rO
>>955
競輪用の自転車とロードレーサーと呼ばれる一般道を走る自転車の違いを知らないのね。
後者はブレーキついてるから。
957名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:25:14 ID:Tg0ASOgY0
健全な自転車部ってローラーでヒイヒイと大会だけ?
命がけで全力疾走しないと競技には勝てないぞ
958名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:25:17 ID:8pZ2dkg80
>>956
前輪にブレーキのないビストと呼ばれる競技車両に乗ってたんだとさ。
959名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:29:42 ID:Tg0ASOgY0
>>956
犬にはキーボードは打てないから、悪いことは言わない
いくら競輪学校の筆記試験が無くなったとはいえ、新聞ぐらい読んだほうがいいぞ。
960名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:30:19 ID:GpaZF6rq0
>>952
ピストで保安部品つけてない段階で、どっからどう見ても違法。
前も見ずに走るのは、暴走を通り越して、無謀。
961名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:32:01 ID:rwVu4LCcO
>>956
前流行ったメッセンジャーの自転車は足がペダルにくっつくらしいね
あれも違法になったりするの?
962名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:33:30 ID:3GG/098uP
路駐の車ってマジ怖いよな。
昼は見えるから激突はしないけど
車道に大きくはみ出して通らなきゃいかんから
車が来なくなるまで待つことになるし。
963名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:35:04 ID:/N0V36oC0
>>961

脚くっ付くのは問題ない。
俺は怖いから使ってないが・・・。
964名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:36:08 ID:9m2bI9TD0
>ID:3JmK/F2rO

見てのとおりニュー速+を読み書きしてる連中って話の前後を読むってことしないから、
次からは「今回自爆して死んだノーブレ高校生を擁護する気はさらさら無いが」って一文を入れといた方がいいぞ
965名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:39:20 ID:IxE74KFi0
> 自動車運転過失致死

いやこれおかしくね?w
966名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:39:32 ID:Tg0ASOgY0
>>964
新聞見ても漢字が読めませんでした 
なら許せるワン
967名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:42:28 ID:/N0V36oC0
>>965

駐車違反だけに変わってるよ
968名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:43:44 ID:Tg0ASOgY0
>>956
当て逃げは実社会だと犯罪だぞ
戻ってこいよ〜
969名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:48:23 ID:MZGdhbjr0
>>938
ブレーキだけ強化しても意味無いだろw
普通にタイヤが持たんぞ。。
970名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:49:07 ID:Tg0ASOgY0
>>956
粘着するようだが
今のお前の様に危険を回避さえすれば、命はなくならないんだよ。
971名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:49:31 ID:/N0V36oC0
>>938

そんな君にはダウンヒル・・・
972名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:49:51 ID:IxE74KFi0
>>967
あ、そうなの?そらそうだよね
973名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:50:32 ID:GpaZF6rq0
>>969
車重が軽いのでタイヤはバーストしない。ただ、機材ごと流れるのみ。
974名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:52:07 ID:IxE74KFi0
車の賠償は親御さんがするの?学校?
975名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:52:35 ID:Tg0ASOgY0
機材の話は自転車スレでしろ。
976名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:53:15 ID:V08bX5y80
競輪選手が公道で練習しているのが見逃されているのが問題なんだよ
ピストでも前後ブレーキつけたり保安部品つけて法規に違反していない
車両で練習は確かに法的には問題ないが
バイクや車のレーサーは車道じゃ練習し競走馬を車道で調教しない・・・

前方不注意で神風アタックして自殺した高校生の為に31歳の男が前科持ちとは
世の中なんか間違っている・・・停車車両も避けれないって「原生動物」だろ人と違う。
977名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:53:58 ID:3JmK/F2rO
>>970
圏外だったすまんな。

つかピストレーサだったのか・・・
完敗だ。ごめん。
978名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:54:20 ID:rYC82X4+0
>>974
違法駐車の人殺しだから、逆に損害賠償を払うことに成るな
保険屋は違法駐車を楯に支払いを拒むから、ザマーって事だ
979名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:55:46 ID:aMfaZl9YO
チャリに法定速度ないのか…
980名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:55:48 ID:Tg0ASOgY0
>>977
安全運転でな
981名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:56:16 ID:afB+tBey0

 自転車は歩道を走れよ。
982名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:56:57 ID:2nNYmyMD0
そしてループw
983名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 20:58:43 ID:3JmK/F2rO
>>980
いちいち偉そうだな〜。
つかよく見たら粘着厨かよ。
984名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:00:10 ID:Tg0ASOgY0
>>978
きたきた
で、駐車違反で送検されたんだが。
人を殺したのは、なんと人力のぉ、なんと自転車でしたぁ〜
それがまた、運転していたやつらだったってさ
985名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:02:18 ID:2nNYmyMD0
>>983
うむ、そう言うのは構うだけ無駄。
単に、煽りたいだけだからw
986名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:04:37 ID:ba6Z5r0g0
公道での練習自体を否定するはつもりない
今回みたいな前向く余裕すらない過激なものは、競技場なりでやればいい
公道でやりたいなら、道路の使用許可とって100%安全を確保すればいい

自分達だけでなく巻き込まれる心配もないだろ?

987名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:05:29 ID:rYC82X4+0
>>984
何必死になってるの?
暴走自転車のDQNと違法駐車のDQNが同時に葬られるんだから
良い事じゃないか
988名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:07:42 ID:E9MzAcgv0
このスレの結論は自転車に乗っていた奴が悪い。

でいいな?
989名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:11:36 ID:3JmK/F2rO
おk
990名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:13:54 ID:2nNYmyMD0
OKだが正確に書くならこうだな。

第一に普段やってる先生による安全確保が出来ないのに
生徒だけで危険な練習をやらせる学校が悪い。

次に安全確保できてないのに無謀な運転をする生徒がアホ。

おまけで違法駐車は逝っとけ。

割合で言えば20:10:1ぐらい。
991名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:14:25 ID:ZlVwqrqUO
俺も自転車が悪いとオモ
992名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:15:09 ID:eqLjqanc0
ピストでブレーキ補強して急制動なんか掛けたらホイール逝っちゃいそうだな。
993名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:15:57 ID:ba6Z5r0g0
どっちも悪いけど、死んだのは自業自得
位じゃない?
994名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:17:45 ID:V0tOaTID0
自動車の運転手は駐車違反で送検
自転車乗りの高校生は死亡

それ相応の罰を受けたってことですね。後は学校関係者だけが残ったということ
995名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:18:25 ID:e9T3CGTL0
これは自転車の暴走だろう。学校と遺族は車の修理費を出さなければ
ならん気が駿河。
996名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:21:57 ID:WPvKOGAh0
車の壊れ方がママチャリがあたった場合(ちょっとキズが付く)とはまったく違った壊れ方だ。
どんだけスピード出てたんだろう?
997名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:23:25 ID:IkT9zznp0
自転車ってそんなに速度出るのか
998名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:24:09 ID:2nNYmyMD0
>>997
半分以上は本人の努力による筋力だよ。
やっぱエンジンが重要だからな。
999やめよう!車道走行:2007/07/25(水) 21:24:30 ID:zue4cMhuO

 「基本は歩道を大人しく」

自転車がこれを守るだけで、自転車事故はなくなる。

無論、歩行者に接触しないよう「大人しく」走る事。
車道通行を「権利」と考えてはならない。

原付以上の速度での走行、信号無視は論外。
1000名無しさん@八周年:2007/07/25(水) 21:24:46 ID:BBT+cswr0
1000なら京葉工業自転車部は解散するも偏差値は30のままw
馬鹿高校生はまったくの無駄死にでした
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。