【中越沖地震】 「東京電力も政府も最悪」 新潟県知事が批判

原発は東京に作ろうぜ
地方に補助金も交付金もばら撒かなくて済む

とりあえずできるだけ扇風機使おうぜ。

>>351
重要施設の過密配置は災害やテロ、戦争時の攻撃などを考えたときに非常に脆い
首都機能さえ分散するべきって話が出てる中でさらに重要施設作ってどうするよ

ついでに補助金は東京都+各区に出るからコスト変わらん。
むしろ対策規模が大規模になるからコスト上がる。

原発と地震　原子炉の安全は確保されている
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070725ig92.htm

関東のやつはお詫びに新潟に宿泊してこい。

　
新潟産コシヒカリもう食えないな

>>354
それなら・・・、電気足りないんだから明日から回せよと思う。

地震で緊急停止しました
点検の結果、異常はありませんでした
すぐに再開できます

こうなるのが普通だろ？

>>347　予想以上に大きな地震が発生したので、耐震基準の低い付帯施設に限定的な被害が
出ただけでしょ

…では聞くが、6号機の天井クレーンが使用不能になったのは『付帯施設への限定的な被害』か？
原子炉建屋の内部でもダメージは発生しているぞ。あなたの理屈で行くと、原子炉の格納容器に
ダメージが出ない限り、ダメージはすべて「付帯施設への限定的な被害」になっちまうが…？いや，
「限定的な被害」の反対語は「全般的な被害」だから、発電所全体がぶっ壊れない限り、ダメージは
「限定的な被害」だから、大したことはないのか？

んじゃ、6号機だけ止めりゃいいんじゃん？

>>357
再開しようとしたが、モノ言いつけたのが
この知事じゃなかったか。

安倍ものこのこ視察いっているし・・・政府も馬鹿なだけ何じゃない？？
東電社長は現地に入っていたのか？？

http://guide.cagami.net/index.shtml

電力発電のための総コストが、通常の火力よりも高コストになっている原子力発電。

時代の趨勢でお役目ゴメンだな。

せっかく首相自らが現地入りしてポイント稼いだのに、
東電の大失態で逆風か

なにかあったらすぐ責任取れるように首相官邸に原発つくれよ。

試運転時に異常値ばかり出て対応しっぱなしのモニタリングポストが
正式運転になって全然平気なのはなんでだろー？

まだ>>340こういうこと言ってる奴がいるんだな。
刈羽がどれだけの敷地でどれだけの規模のプラントなのか想像すら出来ないのか、あるいは報道と言いながら売上や視聴率競争から逃れられず恣意的にセンセーショナルさを全面に押し出すマスコミを鵜呑みにする世間知らずなのか。
恥を晒してるだけなのにも気づかないとこみるとニートかゆとりとしか思えないなwww

受益者負担の原則に従えば、東京のど真ん中に原発作ればよい。

>>368
立地条件ってﾓﾉを分かってるか？

電力会社はいいかげん代替エネルギーに転換しろよ。
急にとはいわないが半々ぐらい力を入れろ。
おまえらほんとばかな上にまったく人道的でもない。

斑目教授・・・・
再開は1年以上って・・・

運転再開する気なのか？活断層の上なのに

とりあえず原発ある県にはさ、もっと金ふりこめよ

大元の原因の田中角栄の批判がないのが気持ち悪い

イタリアのサッカー選手たちが来日を拒否ったほどだもんなぁ。

新潟は東北電力が電力供給してるのに、


何で東京電力の原発があるの？

原発は絶対安全なんだから、東京の日比谷公園に作ればいろいろ便利だろ。

>>376
土地代高すぎて無理じゃね。

そろそろ裏金返してもらおうか

>>375
田中角栄先生の地元への利益誘導の結果です

東京原発　

のＤＶＤを見るといいよ　役所こうじのやつ

>>375
長野だって東京電力の発電所があるが
中部電力が電力供給してる。
恩着せがましいこと言ってるのは新潟だけだ。

ちなみに新潟自身は電気は福島から送ってもらってるが
スルーしてるよね

制御棒のたった4割が脱落しただけでこの騒ぎ。
無知は嫌だねえ。

断層の場所さえバレてなきゃ千葉県、神奈川県西海沿いあたりが作りやすそう
土地も安いし余っているし

>>358
>「限定的な被害」の反対語は「全般的な被害」だから
中学校から勉強し直して来い。ああすまん、現役のゆとりだったか。

>>363
原発建造の理由はコストではなく原油依存からの脱却の為
太平洋戦争の直接的な原因が原油の禁輸措置だったことからも分かるが
原油依存は非常に危険。過去それで国が消えかけた日本ならではの政策。

>>371
原発のような巨大プラントが活断層に影響されないことは不可能。
日本の活断層は全国規模で存在している。地震大国の所以でもある。
ちなみに潜在活断層なんかは事前発見は不可能に近い。
影響の小さい（と判断された）活断層は原則無視しないと何も立てられなくなる。

普段騒ぐマスコミが独自に放射能測定しないのも不思議

>>384
南関東は地下は広大なガス田で、ある意味活断層よりも
日常的に危険

>>377
電気代を5倍にすれば可能

>>386
マスコミは騒げる範囲で騒ぎたいだけだろｗ
本格的に東電を敵に回そうだなんてマスコミはいないでしょ

さあー、そろそろ政権交代か？



んなわけねぇか・・・('A`)

>>386
しっ。
回線を切断して早く逃げるんだ。

とりあえず新潟県を日本から独立させようか

原子力は有限しかも短命
自然エネルギーは無限

原発廃止にすると、
原子炉を始め、とんでもない量の放射性廃棄物が出る。

その長期保管に使われるエネルギーはいずれ、作ったエネルギーを超える。
結局、原子力は将来のエネルギーを使っているだけ。

こわいよー

東京の電力なら
東京に原子炉作れば良いよ
どど〜んと２３区内に

新潟のあの辺り埋め立て地だから
地盤は弱いのにね

未だに、放射線管理区域の放射線測定値の変化を１つも発表していない。

各都道府県１個ってのはどう

>>397
問題ありません。たいしたことではありません。

東京に原発はさすがにきびしいと思うけれど、
大規模深度に原子力発電の廃棄物を埋めるのはいいと思う。
高レベル廃棄物といっても、そんなに危険性は無いらしいし。