【裁判】 こんにゃくゼリーを食べて「窒息死」訴訟　製造元「製品に問題ない」…名古屋地裁★２

★こんにゃくゼリー訴訟：製造元「製品に問題ない」

　学童保育所のおやつのこんにゃくゼリーを食べて窒息死した三重県伊勢市の
小学１年生、村田龍之介君（当時７歳）の両親が、製造販売元の「エースベーカリー」
（本社・愛知県小牧市）と保育所を監督する伊勢市を相手取り、計約７５００万円の
損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２０日、名古屋地裁（田近年則裁判長）であった。

　同社側は和解が勧告された場合は応じるが「製品に問題はない」と答弁し、
市側は全面的に争う姿勢を示した。

　原告側は、同社のこんにゃくゼリーが「のどにつかえやすい大きさで、
商品の注意書きが小さく不十分」で「安全な食品でない」とし、
市についても「おやつの品目に気を配るなどの安全配慮義務を怠った」と主張。
これに対し、同社は「一口で飲み込めない大きさにしてあり、
食べ方の注意を朱書き印刷している」などと反論した。

　市側は保育所は「学童クラブ父母会に事業委託しており、
父母会や児童指導員に日常個別的な活動の指示監督はしていない」と述べ、
「市が安全管理・配慮義務違反の責任を負うことはない」とした。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070721k0000m040168000c.html
前スレ　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184976423/

2

ナントカグリコールが入ってたわけでなし、問題ない罠

じゃあ餅も規制だな

でもこの前誤って丸呑みしちゃったんだけど、確かに年寄り子供が
誤飲したら危ないなぁと思った。

なんであろうと誤飲すれば危険

また責任のなすり合いか

口の中で溶けないからなあ。しかしどんくさいやつは結局死ぬよ

食べ物で死に至るなんて、きりがねーけど
「ゼリー」って商品名をつけると、「やわらかい」と
固定観念があるから、ちょっとマズいと思うな

他の名前に　したほうが良い。

人の親として気持ちはわかるが、子供の命に７５００万の値段を
つけることには、賛成できない。

こんにゃくゼリーは想像以上に弾力があって噛み切れず驚いた
誤飲を防ぐには逆に１個ずつ大きくすると良いと思うよ

餅で死んだ人間も相当いると思うが
裁判になった事あるのかね？
これはゼリーを与えた側の配慮の問題で
ゼリー菓子製造会社に問題があると思えないが

こんなまずいもの喰わせるなよ

>>10
それなら　どうすれば賛成なんだ？？

市は責任取るべきだろ

なんで餅のメーカーは訴えられないの？

>>9
日本の人口1億数千万人のうち死んだのが数十人(多く見積もっても数百人)
つまるところ、普通なら死ぬような代物ではない

>>12
形状、食感、色、味がゼラチン製のゼリーと混同するから事故が起きる。
注意喚起が不十分だという主張はアリだろうな。ゼリーじゃねーんだから

食べ物は、噛んで食べるもの、
噛まずに飲み您好でて痞えたとは、どこの落語の話だ？
小さいから噛まないってのなら、米なども噛まないって理屈になる

与えた奴を訴えるのはわかるが製造元は関係ないだろ。
包丁で刺殺された遺族が包丁メーカー訴えたことがあるか？

>>17
だから騒ぎ立てることも　ないってこと？？

いくら注意喚起しても
事故が起きる時は起きる

コンニャクゼリー食って死ぬようなガキは死んだ方がいいんだよ
ちゃんとか無用に教育したのか？　クソ親が

>>23
たしかに　そうですね

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼
|　 　　 　 （__人__）　 　 |
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>21
そりゃそうだ
よく遮断機乗り越えて線路に入って電車に轢かれて死ぬバカが年間何十人もいるが、誰も遮断機の構造に問題を指摘しないのと同じこと

>>21
少なくとも食べさせた当事者をスルーして製造メーカーに責任をとらせようとしたり、
食品そのものを根絶させようと訴えるのはおかしい

>>25
それも　そうですね。

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼
|　 　　 　 （__人__）　 　 |
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

★こんにゃくゼリー、詰まりやすい製品が増加・国民生活センター

　こんにゃくゼリーで窒息する事故が相次いでいる問題で、国民生活センターは5日、
市販の72種類を調査した結果、10年前の調査時よりも固く弾力性があり、
のどに詰まりやすい商品が増えていると発表した。

　同センターは「危険性が改善されていない」として、
行政やメーカーに販売規制を含む抜本的な事故防止策を要望した。

　同センターはまた、2006年と02年に高齢者2人が死亡し、1999年にも2歳男児が亡くなる
事故が起きていたことを新たに公表。調査を開始した95年以降の死者は14人に達した。

　同センターによると、72種類の中には非常に固い商品があった一方、大きさや形は
10年前とほとんど変わっておらず、大半の商品で子供や高齢者に与えないよう注意する
表示がなかった。

　同センターは「かみ砕く力の弱い子供や高齢者は固いゼリーを食べないでほしい」
と改めて注意を呼びかけた。(00:09)

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070705AT1G0503505072007.html

★こんにゃくゼリーで死亡した児童　ネットで意見紛糾

　今年3月、三重県伊勢市の小学1年生男児（当時7歳）が学童保育所で出された
「こんにゃくゼリー」がのどに詰まって死亡した事故が発生。
両親はゼリーの形状や保育所の対応に問題があったとし、製造元と伊勢市を相手に
約7500万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。

　こんにゃくゼリーを喉に詰まらせて死亡する事故は1995年以降11件発生。
両親は「こんにゃくゼリーが10年前になくなっていれば事故はなかった。
命を危険にさらす商品はなくなってほしい」といった主旨の声明を発表した。

　このことについて、ネットでは、「せめて大きさを今の2分の1、3分の1にするべき」
といったメーカー側の対応を批難する意見もあれば、「普通に販売しているゼリーが
のどに詰まったからといってメーカーや保育所は責任問題になりますかね？」や、
「喉に詰まる可能性がない食べ物はあるの？」「毎年正月に死者が出る餅はどうなるの？」
といった意見もある。

「こんにゃくゼリーはR−7指定に」という規制を求める意見も出るなど、
こんにゃくゼリーが大きな波紋を呼んでいる。

　ちなみにEU、韓国、米国では、ゼリーにこんにゃくを使用することを禁止しているという。

http://news.ameba.jp/2007/06/5224.php

ここでメーカーが悪くないなどとほざいてる認識不足のやつは
将来こんにゃくゼリーをのどにつまらせる可能性が高いな。

危なそうなら食わせるなよｗ

>>30
そうなったら　なったで　あなたを褒めるよ

おやつはカップラーメンに限るな

>>30オマエは、アホか？

>>30
いやいや、運がいいだけで今までコンニャクゼリーが喉につまらなかった人間が一億数千万人以上もいるはずがないじゃないか
どんだけラッキー大国なんだよ

またアフォ親か

>>34
認めた！！！

おかしな世の中になってきたもんだ。

こんにゃくは友達

こんにゃくゼリーか
いいかも知らん
暮のお歳暮に お餅付けて

成功報酬の交渉を拒否して利益の独り占めを計ったのでは。

とりあえずゼリーのサイズは小さくしておけ
あと
バカ親氏ね

だんだん日本が米国みたいな馬鹿の国になっていくな
熱い飲み物でヤケドしたから訴えるとか・・・

結局そういうのが生み出すのはクドイ注意書きと訴訟リスクの価格転嫁だけなんよ

金に困ってやった。
こんにゃくに恨みはない。

たしかに会社のせいにするなんて、バカとしか思えない。

まぁ「金」目当てなだけだな

よく噛んで食べるよう躾けをしなかった親が悪い
噛まずに食べられるものばかり与えていたであろう親が悪い
挙句食い物に責任を求める親は間違っている

子供は親の育て方次第でいかようにも変わる
するべきことをしなかった親が悪い
無知も罪のひとつ
その代償が我が子だったに過ぎない

辻本：くだらないものにはメ〜ン！！！

伊賀：ちょっと何するんですか？

辻本：中身は何や？

伊賀：こんにゃくゼリーです。

辻本：なら小さくなって喉につまらんでエエやろ。感謝せぇ。

コンニャクや餅、野菜の水煮にも注意書きが必要だな。

>>29
大きさについて、事故があって今のサイズになったことや
子供の場合小さくても詰まることに触れてないのが何かの意図を感じるな

こんなので死ぬガキとその親は死んでいいよ
こんな馬鹿どもが生きてたら周りの人間が迷惑する

こんなのを製造元の責任にしたら、ＤＱＮ親が子供に食わせまくるな

邪魔な餓鬼消せて賠償金でウハウハ

この商品食ったことあるけど、形も大きさもマンナイライフの蒟蒻畑と変わらんぞ

ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/3125/img-zeri/02.jpg

この裁判で「モチを食用にすることを禁じる」って判決が出たら…

>>42
あほか。それで飲み込めると勘違いすると危ないから
ってんで、サイズを大きくしてるのに何言ってんだ。

こんにゃくゼリーは国民生活センター的には子供と老人は食ってはならない食品
ttp://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20070705_1.html

これは保育士の業務上過失致死と市の監督責任だけだな
メーカーの過失を認めたら「餅」をはじめ
咽喉に詰まる恐れのあるナッツ類･チョコ・ガム等が店頭から消えることになる
例えば、処女の娘が変態にキュウリを突っ込まれたとする
おまけに新鮮なキュウリでトゲが鋭く、それが傷を大きくした場合
キュウリを生産した農家や流通にに責任があるのだろうか？

結局金がほしいだけだろ

こんにゃくゼリーの販売禁止とか求めるんだったら
金請求しなくていいだろ

クソ親しねやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今　思った

この親もこんにゃくゼリー５．６個を一気食いして死ねよ

てか
　蒟蒻ゼリー
じゃなくて
　蒟蒻　グ　ミ　ゼリー
て書いてあるじゃんｗｗｗ

グミは噛むよね？ね？
こんなアホに訴えられたエースベーカリーｶﾜｲｿｽ

国民生活センター　［2007年7月5日:公表］

●ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリーによる事故防止のために
−消費者への警告と行政・業界への要望−
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20070705_1.html

■目的
　国民生活センターは、2007年に入り、新たに小児のこんにゃく入りゼリーによる
死亡事例報告が2件ありすでに公表したところであるが、今回、その続報として、
ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリー72銘柄について、かたさ、弾力性、最大径、
体積及び表示を調べるとともに、1995〜1997年にテストした当時の結果との違いをまとめ、
2007年6月現在までの事故事例や海外での規制の情報などとあわせて情報提供する。

■結果
1995年から2007年6月までにこんにゃく入りゼリーによる死亡事故事例は14件あった
過去にテストを行ったときより非常にかたく弾力性の強い商品群がみられた
普通のゼリーと比べて一目で違うと分かる形状のものはほとんどなかった
事故報告のあったこんにゃく入りゼリーの最大径や体積はばらついていた
子どもや高齢者に与えないように注意する表示は6割以上の銘柄では見られなかった
子どもや高齢者に与える場合、小さく切って与えるよう注意を促す表示は7割以上に見られた
日本では、2007年6月現在、製品に対する公的な規格や基準の設定、規制は特に行われていない
アメリカ、EU、韓国などでこんにゃく入りゼリーの回収や規制が行われている

■消費者への警告
ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリーは子どもや高齢者に与えてはいけない

■行政への要望
ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリーの安全性を検討の上、販売規制も含めた事故防止策の検討を要望する
製造・販売・輸入業者に対し、事故防止のためにより一層の指導を要望する

■業界への要望
死亡事故が再発している現状を深刻に受け止め、事故防止のための安全対策を早急に取り組むよう要望する

てめーのガキがどんくさいだけだろーが

飴はどーなんだ
飴だってうっかり飲みこんでしまう事もあるけど
裁判になったのは聞いたことが無い

おでんから、こんにゃくが消えるのを望むのか。

だから7500万円分のこんにゃくゼリーをこの親に送ってやれと言っている

こんにゃくゼリーって大抵、アスパルテームやらスクラロースやら添加してっだろ。
幼少期からこんなの食べさせることの方が問題。

果物が喉につっかえたら農家を訴えるのか

パン・ご飯・スパゲッティも窒息死する原因になるから禁止したらいいんじゃね？


ちなみに俺はコップで水を飲んでいて窒息しそうになった。
嚥下異常かと思って医者にかかったが「そういう様子は無い」といわれた。

魚の骨がつかえたら魚屋を訴えるのか？

名前を変えれば
ゼリーという名前がどうも低脳な連中に勘違いされてるんだと思う
まあどんなに低脳でも一度自分で食えば
噛まないと危ない、噛めない人に食べさせると危ないと分かりそうだけど

>>64
面白い

モンスターペアレントが社会問題化している今、そんな親に冷水を浴びせかけるような判断を望む

フェラで窒息死という話は聞いたことが無い

7500万(笑)

どんだけ強欲なんだよｗ

せめてこんにゃくゼリーの販売差止を訴えるのがｽｼﾞだろ

あんたの子供がバカだっただけ。
こんにゃくゼリーを飲み込む子に育てた親が悪い

こんなの咀嚼をきっちりしなさいと教えたり
細かく砕いて食べさすとか
食べる前に手が打てたはず

どうも訴えた側が単に強欲なだけにしか
思えないのだけど

お前ら正しい事ばかり言ってちゃ駄目だって

こんな親だから　こんにゃくゼリーごときで死ぬんだな

「因果応報」ってやつだな

ここは猿スレか
こんな危険な食品を許してしまえば
中国の殺人食品を日本の司法が認めたのに等しい。

天敵だけうって生活してろよ守銭奴が

こんにゃくゼリーは小さいと噛み切れないし
大きくても喉につまらせる可能性はあるまま
とくに改良すべき点はみつからない

「デンジャラス蒟蒻ゲル」　コレでいいよ。

裁判っていうか手法をミスってるような。。。

周知や注意喚起や商品改良やら色々と世の中が良くなる事案になりそうなシロモノなのに、現状だと行政は知らん顔・業者は改善否定になっちゃてるもんなぁ。

嫌がらせで、この親の家に
こんにゃくゼリー送ってやる

おい！　村田龍之介の親、これ見てるか？？

世の中　でしゃばると皆から反感くらうんだよ。

大人しく　シクシク泣いてたほうが金も入りやすいぞ。

何やったってガキは帰ってこないんだ。　子供のために　あきらめな

弁護士にそそのかされて金目当てに訴えた。金か。世の中金だよね。７５００万円
あれば年金なんて当てにしなくて済む。ドンドン訴訟して金儲けをしよう。

なぜアレで窒息するような小さなガキに
コンニャクゼリーなんて栄養のないもの食わせてんだこの馬鹿親は

食べ物は噛めと教えれば問題ないだろ。
噛まなくてもいいものなんかの判断は少しずつ学べばいい。
ってことで教育がたらなかったんだろ？

０．１mm角にして売るしかないな

>>86
おまえ、蒟蒻ゼリーくったことないだろ？
マンナンの蒟蒻畑をかまずに食ってみろよｗ

毎年恒例のお正月のお餅とおなじ。食べる側。食べさせる側が気をつけないと
いけない問題、いちいち上に持ち込むなってことだ、これが最後にしてくれ。

適切な大きさに切らなかったのがいくないで終わると思う、もう２０年前
から、のどにつまることがありますって言っているんだから。

>>89
噛まずに食ったら大人でもやばそうなサイズのものを
そのまま子供に食わすのか？

気道を確保する為に
穴の開いた蒟蒻ゼリーを作ればいいんじゃね

学童ってこんな既製品のおやつ出すんだね
栄養も腹持ちも悪そうな
おやつってなんですか？

食べた者全員死んだのか
生存上の自然淘汰にすぎない

そもそもおやつってモノは、成長期の子供にとって、
昼食と夕食までの間が開きすぎる場合の
カロリーの補給のためにするんだよね。
仕事から帰宅したお母さんが作る夕飯は7時過ぎくらいになるから。
ダイエット食品を与える時点で、おやつの趣旨を理解してない。
保育の知識のない指導員ってどうなの？

☆アクセス１００万突破！☆ 　 コピペ　印刷フリー


日本人は、強制連行や従軍慰安婦、南京大虐殺を謝罪、賠償を、
しなければならないとか、 発言している政治家とかって何なの？
本当だというなら、あなたの全財産を賠償に当てて証明しなさい　
謝罪をするなら、自分で責任を負いなさい　それが道理であり常識
嘘だからできないのでしょうね　チンピラ国家仲介者乙　ﾌﾟ
国民を騙して捏造を押し付けるのはやめなさい、血税は国民のものだ！　

ならず者国家に媚びるな　エサを与えるな　　詐欺師　テロ支援　売国　○○党！　　

圧力団体が、マスコミを封じて（タブーにして）きたのは何故か？
検索　→　パチンコの真実、在日サラ金、在日特権、在日企業、創価学会、統一協会（摂理）が、
世間に知られるだけで、大ダメージ があるからに他ならない
ここにもいるが、日本人に成り済ました、在日韓国朝鮮人が、必死に妨害・誘導工作する理由はそこ

朝鮮総連・韓国民潭には、公安、在日ジャーナリストが入っている　
ネットに流れている情報や、出版物はそこからの提供　金も稼げて一石二鳥

ＮＨＫの政見放送（You Tubeで観られる）で暴露した、維新政党新風は本物
当選しなくても、決して無駄にはならない　世の中に真実を広め、自由で平和な社会に
You Tubeで検索　→　北朝鮮送金ルートを断て　　維新政党新風 　　在日と同和
家族、親類、友人、会社、学校、近所、駅前、ビラ、ファックス、ネットなどで多くの人に広めよう
情報を受け取った方は、１０人以上に伝えてください

名古屋人セコ

こんにゃくゼリーの窒息事件ってだいぶ前からあったのに、ソレをいまだに子供に食べさせることが信じられない。

き○ら食品も訴えられるんかっちゅう話や

こんにゃくグミにすればいいじゃん？

ゼリーとかいってるから老人子供が食うわけだ

主要なターゲット層にはグミでも受け入れられそーだが。

糸こんにゃくゼリーにすれば解決

>>100
それだ！
少し固めのグミにすれば、噛まなきゃいけないから満腹感が出て、ダイエット中の人も満足するね

つーか、なんで丸呑みできないように大きく作ってあるものを
わざわざ丸呑みしてんの？
この親、自分の子供をどこまで下品に育ててんの？

>>91
別に親が食わせたわけじゃねーよ

変だと思うのは

当事者の保育所は訴えないのに、監督責任があるとして市に賠償を要求する
でも、企業の監督責任を国に求めないで、直接企業に賠償を要求してる

一貫性がない。おかしい

・メーカーはこの製品が飲み込むと窒息の危険があることを認識していた。
・飲み込めないように大きさを大きくする等の対策をしていたが、誤飲されてしまった。
・容器が誤飲を誘発する形状である。
この辺りが原告の主張になるだろな

最悪な糞会社だな、おい

製造元に責任があるかのような、判定が下ったら、日本オワるな

いつからアメリカみたいなバカ裁判王国になったんだ

ゼリーを作るときに四分割にでもすればいいのに。

幼児が飲み込んでも問題ないような粒状とか麺状にしたら魅力なくなるしなあ…

初めて食った時は
噛み切れなさと意外な硬さにびっくりしたなぁ
その割りに１個１個の大きさはでかいし
あれは嫌がらせとしか思えん

元祖オナホと言えばこんにゃく

>>30
「メーカーが悪くない」と言っている人たちは危険性を認識しているので
こんにゃくゼリーをのどにつまらせる可能性は低いはず。

「ゼリー」　の名前を消したらいいと思うよ。

先生「今日のおやつはこんにゃく１個だけです。」
子供「えーっ、たったこんにゃけー」

危険だと思うなら食べさせなければいい
メーカーの責任じゃないだろ？親の責任だ

個人的には悪い順で
丸呑みした本人＞保育所＞保育所を監督する市＞丸呑みすると死ぬお菓子を作ったメーカー
だと思う

こんにゃくゼリードリンクってのがあるが、それは口の中でとろけるぜ。

>>117
だと思うけど、丸呑みして死んでいる人が1人でもいるなら
ゼリーに切れ目いれるなどするべきだと思うよ

>>119
おでんのコンニャクは？餅は毎年死者がでてるが？

>>120
創造して吹いたｗ

当方群馬の下仁田
もう30年前になるけどこんにゃくゼリー試作品が配られ
食べたら危うく喉につまりそうになった。

濡れせんべいだって噛まずに飲みこんだら喉に詰まる。
「普通の煎餅なら噛まないと飲みこめないが、
濡れ煎餅だと噛まずに飲みこめると誤解する子供がいる。
濡れ煎餅をもっと柔らかくすると餅になるんだから、
子供が食べるかもしれないのにこんな商品売ってるメーカーが悪い」

という主張と変らないと思う。100人が普通の食べ方をして
50人以上が喉に詰まらせたなら欠陥商品だろうが、
普通に食べてれば問題ないものを変な食べ方した
１人が文句を言い賠償金まで要求するのはどうかと思う。

>>119
そう思わないわけではないが、
メーカーとしては「一口で飲み込めない大きさ」にしてる訳で
切れ目いれたらよけい喉に行ってしまうんじゃ？

あと餅の場合も合わせて考えようぜ。

>>120
おでんは調理する。
もちは禁止だろうね。

子供がのどに詰まらす危険性があるのだから、
子供の目についてわかるように表示が容器にされていたかどうかが問題。

育て方うんぬんの話ではないよ。

>>117

まる飲みしてしまう様に育てたバカな親は、どの位置に入るんでつか！？

何でもかんでも他人のせいにする精神はどうかと思う。

>>126
んじゃ何で死んだ子供以外の数千万人の子供は死なないんだ?
まさか運だけじゃあるまいて

ゼリー風こんにゃくに改名すべき

>>126
ご飯やパンでの死亡例もあったと思うけど。
表示も考える必要はあるけど、だからといって躾が不必要ではないんじゃないかな。
どんな食べ物も適当に食べていると喉に詰まり易くなるし、リスク管理の上からもしっかり教えないと。

>>126
おお、「容器一つ一つに注意表示」ってのはちょっと建設的な意見に思う。

ものはよく噛んで食べるってのは、幼少にきちっと教育するのが親としての当然の義務だと思う…生きていく上での必要最低限のルールや常識は生んだ以上は教えるのは絶対やらなければならないことだと思う。今の常識では違うんだろうか？独男３６だもんでよくわからんが…

>>131
他の食い物では年間1万人も死んでいる事実
ミルクで死んでる乳児も居るだろうしな


＞2003年1年間で8570人の方たちが喉に食べ物などをつまらせて亡くなっている。1
＞おかず、ごはん、餅の順序で喉をつまらせる原因になることは東京消防庁の発表で明らかになった

>>89
噛まずに食うと栄養があるようなレスだな

＞1 　もち ９例
＞2 　パン ６例
＞3 　肉片 ５例
＞4 　こんにゃく・刺し身・ごはん 各４例
＞5 　さつまいも・大福・いなり寿司 各２例
＞6 　みかん・リンゴ・ヌードル・のり巻き・大豆
＞　はんぺん・カステラ・アイスクリーム・ヨーグルト 各１例
＞
＞表(１)　詰まらせやすい食べ物
＞（東京都監察医務院、1992年度、窒息死95体のうち）

ヨーグルトやアイスもダメらしい

マンナンライフのWebページが更新されているね。

＞ところで、蒟蒻畑の容器が「ハート型」に なっている理由って
＞ご存知でしたか？
＞このハート型の容器が誕生したのは、７年前のこと。
＞ポーション容器は簡便性に優れていますが、吸い込まなければ食べられない
＞と云う問題を抱えていました。
＞
＞当時、蒟蒻畑をお客様に、 より安全にお召し上がりいただく為には、
＞吸い込まなくても食べられる新しい容器の開発が必要でした。

ハートの形には理由があります
ttp://www.mannanlife.co.jp/how/why.html

ご両親へ


　　　　他の子は亡くなっていませんよ〜

>>132
今蒟蒻畑みてるけど、一つ一つの容器のふたに
「のどに詰まらせないよう、よくかんでお召し上がりください」
と書いてある。
さらに袋には、英語表記による注意が説明図つきで書いてあるよ。

学童保育って、保育料とらないんだろう。
丸飲みするなんで、保育しも予測していないし、子供の過失責任もあるだろう。
親がこどもの面倒見ずに、責任とれって、市が責任とらされたら学童保育の拡大もう止めますやめますということになりかねない。

もち食って死んだ老人も訴えたらいい

>>136
どうやったらアイスやヨーグルトが喉に詰まるんだろう・・・

こいつら、まだやってたのか

何でも訴えて責任転換しようとするな

俺もメーカーは賠償まではする必要は無いと思うけど
吸って食べる今の形状は変えてもいいと思う。
なかなか出ないと強く吸って、一気に喉に向かってやってくるから。

つうかあのＣＭは逆に腹が立つんだが
バカにされてるみたいで

>>139
じゃあ俺としてはＯＫだな。
既にハートの形でつまめば出てくるように工夫されてるけど
「吸い込むようにして口に入れないでください」とも書いてくれるとなおさらいいな。

>>136
おらがのどに詰まらせた,かたゆで卵の黄身というのが無い。orz

>>146
よく噛んで食べましょうってやつなw
アホくさいけど、しょうがないんでね？

DHMOは水酸の一種で、ほぼ無色（ごく薄い青色）、無臭、無味であるが、
DHMOによって毎年数多くの人々が死に至らしめられている。
日本に限って言えば統計の取れているだけでも毎年1000名以上の人が亡くなっている。

DHMOは都市部や森林などに、高濃度に集中することがある。

DHMOの全ての成分はダイオキシンにも含まれており、これはサリンにも含まれているものでもある。

液体のDHMOを呼吸器系に吸引すると急性の呼吸不全を引き起こすことがある。

大量に摂取すると痙攣、意識障害等の中毒症状を引き起こし、最悪の場合死に至る。

血液中にあるDHMOは血栓の移動に関係しており、これによって日本では
毎年8万人以上の人が脳梗塞に罹患し死亡している。

また最近DHMOが絡んだ汚職事件で現職大臣が自殺にまで追い込まれた。



このような危険物質を野放しにし続ける日本政府に規制の呼びかけを！

>>147
さらに袋には、「中身を押し出す」「pinch the bottom]
という解説つきのつまみかたイラストまであるよ。

国民生活センターの報告だとはっきりしないけれど
容器を改善した後のマンナンライフのこんにゃくゼリーでは事故が起きていないのかな？

マンナンライフのこんにゃくゼリーでは大丈夫で、エースベーカリーのものだけで
事故が起きていると「製品に問題ない」と言えないね。

こんにゃくゼリー＝硬い弾力ある飲み込むのは危険
っていい加減みんな知ってるだろ？
知らないのは自己責任だろ…

>>150
よくまあそんな古いコピペを改竄して

>145
押し出して噛むんだよ
何で吸い出そうとするんだ?

>>154
絶対に安全な食品など無い、ってもっともわかりやすい例だから

でかすぎるな。ハート型に見せて実はハートブレイクな商品したらいいと思うんだ。こう失恋したみたいにぼろぼろと崩れ落ちる感じで

まあ 確かに餅をノドに詰まらせても訴えようが無いし…

こんにゃくゼリーを食べさせた親が悪いと思います

何でも訴えるのって守銭奴のアメ公みたいですね。

メーカーが悪いなんて、ほとんど言いがかりだろ。

>>151
流石に配慮されてるもんだな〜。
これでメーカーに責任問うのは俺の感覚ではちょっと無理。

>>159
食べさせたのは、親じゃなくて赤の他人なんだけど

って釣り？

そういえばゼリー藤尾って今どうしてるんだろう。

良く噛んで食べればいいだけだろ。
噛まずに飲み込むような食習慣を身につけさせた親が悪い。

餅をのどに詰まらせて亡くなるお年寄りいるけど、
餅メーカーが訴えられたことってあったか？

危険な事象を教え込まなかった親の責任。
「安全な食品でない」というなら、予め「食べるな」と忠告すべきだろ。
なんでもかんでも他人の責任にする姿勢が気に食わない。

メーカーは１００％悪くないな。
保育所の責任については考える余地は歩けど。

>>164
遠くへ行ったんだろう

エースベーカリー廃業に追いこんだれや！

保育園に対しての責任は当然取られるだろうな。
喉に詰まらしたことではなく、詰まった後の適正な処置について。


掃除機口に突っ込んで吸い取っちゃえば助かったのに。

>>168
ひょっとすると保育所の肥満児対策?
おやつ食べなくてもいいくらい肥満した子供でも、
みんなと同じようにおやつ与えないと
モンスターペアレンツがうるさいからとか。

餓鬼と年寄りはスプーンで食え

>>171
それ、やったんだけど駄目だったんだよ

>>162
配慮しているのはマンナンライフの蒟蒻畑で、事故を起こしたエースベーカリーの
ものではないよ。

エースベーカリーのこんにゃくゼリーにも同様の配慮があったの？

こんにゃくゼリーを食べる前に

・救急医療スタッフを待機させる
・喉に詰まらない大きさにカットする

これくらい当然だろう。

この件で、しばらく存在さえ忘れてたこんにゃくゼリーを
また食べるようになった。

ふたをはがして、半分ぐらいのところで
はむ！っとかじってそのままお口へ。
あとはﾓｸﾞﾓｸﾞ噛んで飲み込むだけ。

死んだ人には悪いけど、吸い込むとかノドにつかえるって要素が無いというか
どうやって？って感じなんだけど・・。

>>150
DHMO＝H2O
♪古いアルバムの中で〜
こんにゃくゼリーはアステルパームの奴が欲しいな

だから商品名を『ゼリーこんにゃく』にすれば解決。

気の毒な話だけど、もちをのどに詰まらせて窒息しても、別にメーカーの責任にしないでしょ？
こんにゃくゼリーを食べさせた、保育所の責任については一考の余地はあるけど。

人間なんていつかは死ぬんだよ。
早いか遅いかの違い。
早く死ぬのが不幸で、長生きが幸福とも限らない。

>>163
事前に"危険だから絶対に食べさせるな!!"と注意してなかったということは、それすなわち親が食わせて死なせたも同義

どうしてこうバカが多いんだ。少しは考えろよ。
餅は、古来からの食べ物で、どっかの食品会社が開発したものじゃないだろう。
だから、余程製造法に問題が無い限りは、のどに詰まらせて死んだからといって
会社に責任を問えない。
でも、こんにゃくゼリーは、固有の会社が開発した商品でしょう。
その商品のコンセプト自体に問題がないかも含めての裁判なわけでしょう。
人が何と言おうと実際に自分で口にしてみないと分からんてこともあると思うぞ。
うわさばっかりが先行することが特に最近多いしね。
個人的には、こんにゃくゼリーは、変に弾力がある分、噛み切りづらくて、
これが小さな子供や年寄りだったらのどにつまらすってのも分からんじゃないと
思ったな。逆にもう少し硬いか逆に解けるくらいやわかいならいいのだろうけど、
そうなると、こんにゃくゼリーの持ち味自体がなくなるしな。
コンセプト自体に問題あるかもな。

>>183
別に、モチもこんにゃくゼリーもいろんな会社が出してるけど？

車社会の恩恵受けまくっておいて、自動車メーカー相手に訴訟おこした喘息持ちとか、
今回の馬鹿親とかホントにアメリカ並みの訴訟が増えてきたな・・・。
この件に関してはマスゴミも煽りすぎだよな。

当然の結果やね

>>182
なるほど、食べさせない食品リストを作って委託契約をかわすとかね。
そうなると酒、タバコ、刺身、コーヒー、馬肉のたたき、ふぐちり
なんかも入れとかないとあとでまずいかな。

こんにゃくゼリーって、お菓子として売られてるゼリーより大きいよ。
普通の人間ならまず、丸呑みしようとは思わない。

あんな大きいものを吸い込んだら誰だって何食ったってノドつまる。
食ったやつがアホとしか言いようがない。

こんにゃくゼリー禁止にすんなら
もちも禁止だろ
餅なんか
どこのメーカーも配慮なんかしてねーしな

ソフトボール大のこんにゃくゼリーにかぶりつきてぇ〜

>>184
文章を理解できますか？日本語理解できますか？

>>183
歴史が古ければ危険があっても桶ですか？


んな事は関係無いだろｗ

立ち入り禁止の場所に入って
砂に埋もれて死んだ
賠償を求めるって親と似てる気がする

これは
食べさせた方に責任があるのは明白だな

>>191
この頃生まれた奴らにとっては、
蒟蒻畑もサトウの切り餅も、生まれる前からある工場製品。
という意味で同列なんじゃね？

いや〜これで責任があるなんて事になったら、
毎年恒例で死亡事故がある餅は社会から一掃せにゃならんだろな。

>>192

そもそも蒟蒻自体でも、かなりの数が死んでるんじゃね？

だいたい
これだけ話題になってんだから
こんにゃくゼリーを食わせる時点で
危険を予測できるだろ

想像力のないバカはこれだから困る

>>191
こんにゃくゼリーで死ねるほど行儀の悪い食い方をするやつが
日本語を語るなよｗ

結構早く結果が出たね。
速攻で上告まで棄却して権利の濫用は不利益ということをDQN親共
に教えるべきですな。プロ市民とかを根絶しろ。

>>172
蒟蒻畑は他のこんにゃくゼリーより表面に粘りがあって
のどに詰まりそうな不安感をもよおすのも、配慮の一環かな？

>>192
たのむから、バカは引っ込んでいてくれ。
要は、餅には特許権が存在しないだろって話だ。
特許権なんて概念が生まれる前から餅はあったわけだから。

もちを食うときは
もちの危険性を認識しながら食うし
ふぐを食うときは
ふぐの危険性を認識しながら食うだろ
なんで
こんにゃくゼリーだけ安全だと盲信できるのかねぇ？

自分の不注意を他人のせいにしないで欲しいね

>>201
危険を承知で食べる食品ってそれなりに気をつけて食べるから
却って事故が少ないかも、
と妄想してみる。

こんにゃくであって、ゼリーではないんだから
商品名がまぎらわしく誤解を招く

ゼリーだと思って食ったら大人でも結構危ないよな
損害賠償は別にして当初からもっと危険性について広報するべきだったとは思う

>>206
＞当初からもっと危険性について広報するべきだったとは思う

ｺﾚ以前に、散々騒ぎになったと思いますが・・・

餅ゼリー最強伝説

ゼリーは水菓子で、体温でもろもろ融けるけど、
蒟蒻はどんなに柔らかく作っても融けないからなあ。
いっそ硬く作った方が、かじるからいいのかも。
おでんの蒟蒻食べたらわかるけど。

ゼリーとこんにゃくゼリー間違うバカは死んで当然
「ゼリー」が読めて「こんにゃく」が読めないバカはまさかいないと思うが

＞207
じゃあ尚更広報すべきだな

>>202
じゃあ何でこの親は特許権持ってるやつを訴えないんだろうな？

ちゃんと製品にも注意書きあるだろ・・・

>>210
そもそも蒟蒻なんて食わないから
そんなことしらないもん
ゼリー蒟蒻なら多少警戒すくけどな
子供にそんなチガイを求めること自体いかがかと思うが

子供に与えるのは親だろ？
親が自分の不注意を棚にあげて
メーカー訴えるのはどうかと思うがね
ま
ひらがな読めないバカなら仕方ないが

危険性は散々公表されてるし、注意書きだってされてる。
分かった上で我々は食べているし、幼児には与えないようにしてる。
学童保育所の先生が、これくらい小学生なら大丈夫と判断したが、
意に反して躾の悪い子供が食べて、不幸にも事故ったっていう顛末と違うのか。

この子供は、こんにゃくゼリーで死ななくても
他の食べ物でも似たような事故を起こすんじゃないかと・・・

>>212
それ本気でいってるの？ｗ

>>215
ということは幼稚園に責任ありということでいいんですよね？
個人的には幼稚園に責任問うのはいかがかと思いますが、
あなたがそう仰るなら。。

>>218
＞保育所を監督する伊勢市を相手取り
＞「おやつの品目に気を配るなどの安全配慮義務を怠った」

もともと保育所の責任だとも言ってるじゃん

保育所は責任有るだろ
皿に盛ってスプーンで食わせればこういう被害防げたんだから。

>>216
中には喉を詰まらす児童もいる
その程度の予見できないか？
小1に世間で騒がれたことを知る義務があったとでも？

＞218
幼稚園に責任？
あると思うが、何か？

すくなくとも、これの製造者責任を問うような愚は避けて欲しい。
ほんと、日本の活性を削ぐだけだぞ、これは。

こんな親がこの先増えたら
いろんな食品に取扱説明書がつきそうだな

>>220
無駄だよ。そばについて一挙手一投足を常に監視・介入できなきゃ。
皿にもってようがスプーンがあろうが、やるやつはやる。
一気にズゾッて吸い込む。ゼリーなんてそんなもの。

馬鹿なガキが死んだせいで、ウチの近所の店から蒟蒻ゼリーが消えました。
蒟蒻ゼリー大好きなのに・・・
この馬鹿な両親は、俺様に謝罪と賠償をしる。

>>225
ガキって躾けがされてる子とそうで無い子の差がハッキリ出るからな…
まったく躾けも出来ないなら子供生まないで欲しいよ

普通
幼稚園がなんの配慮もなく
餅食べ放題祭りとか開いて事故がおきたら
そりゃ
幼稚園が責任とらされるに決まってるだろ

>>218
あんたへのレスじゃないからな。

>>225
無駄であっても、安全配慮義務を果たしたと言えたかもしれない
今のままじゃ市は不利なんじゃないか？
製造社責任は微妙だが、まあこっちは法的問題というよりコンプラだな

学童保育所の責任についての書き込みが少ないのには、驚きだ。
保育園（就学前）と学童保育所（小学生）との区別がついていない人もいるし。
法律で一定の設置基準や運用基準が定まっている保育園や幼稚園、学校と異なり、
学童保育所には事実上そのようなものはない。
スタッフの資格についても基準はないし、あったとしても守られていない。
安全管理などの研修やマニュアルもなければ、責任体制すら不明確。
実際に事故が起きてしまったわけだが、親と学童保育所との間で、事故時の責任
問題について、あらかじめどのような約束事（もしくは契約）がなされていたの
だろうか？あるいは、学童保育所と市との間の約束事。
そのあたりをあいまいにされてしまっているような気がする。
かつて、同じ三重県の津市で、子ども会訴訟とかいうのがあったが、そのあたりと
比べてみても、今回の訴訟は訴える相手について整理がされていないようだ。

>>225お前頭悪そうだな　
問題がわかってない。読解力つけて出なおせ

やはり、おやつはスポンジケーキと粉ジュースだな

毎年、餅でも数人が死んでます。コンニャクゼリーを規制するなら、餅もだよな。

さらに危険なのは
ゆでたまごを水なしで一気食い

>>229
確かに特許権じゃに法的責任を問えないとは限らないかもな
特許権者がその危険性を認識しながら、使用者に告知しない場合とか。
ただ以前から指摘されてたことなら、その責任は使用者に徐々に転換されそうな気がする
知的財産法は勉強してないからあくまでも民法の感覚的なものだけど

両親は結局金が欲しいんだろうね。
こんにゃくゼリーの会社にも、市にも責任無いのは明らか。
【民設民営の児童クラブ】
　　杉の子学童クラブ
　　　　所在地　　伊勢市古市町256
悪いのは学童保育だろ。
注意書きがされている食品食わす時ぐらい、子供のそばから離れるなよ。

>>221
いや、むしろ躾の悪い子供がいると言う状況を考慮せずに
みすみす危険な食品を選定した指導員には、判断ミスはあるかも。

馬鹿に合わせたら周りがどんどん馬鹿になっていく件
馬鹿を感染させんなｶｽ、しつけの出来ないﾓﾝﾍﾟｱだろこの糞親

フルーツこんにゃくは弾力ある食感を楽しむもんなのに、
なんでわざわざ保育所は子供に出したんだろ。危機感なさすぎ。
保育所じゃなくて、市とメーカーを訴える両親も変。

>>237
それは市営なんじゃないの？
市営なら賠償責任は市だよ

保育所は市営じゃないのか・・
この組織の性質で、市の責任は全然違うものになるんだな
そもそもこの組織は権利能力がるのか？
ないなら構成員全員の責任とか？

>>239
こんにゃくで死亡するなんて普通知らないし

これ認めたら、賠償金目当てのDQN親が因縁とかつけて殺到する予感。

俺も糸コンくらいしか食わないし安全だと錯覚しそうだ

>>241
民営だけど、市が民間に委託してたってんで市を訴えてた

>>246
そうなんだ
市を訴えるのはありえないことではないけど、
保育所が登記を備えた法人なら、それを抜いて訴訟するのはおかしいよね

厳しい躾をするのはそもそも子供がわが身を守れるようになるためで、
親の見栄のためではないという事を再確認させられた事件だったな。
生存の厳しい野性の世界でも、親は命がけで躾をしているし。
共稼ぎのために子供の養育を人に任せる時点で
この親は、それを放棄しているに等しいわけだけど。

厳しい躾論者乙
この事例を厳しい躾と因果関係を独断されてもなあ
不知なだけかもしれないし

>>212
製造販売元が製造物責任を裁判で問われることになって、今回の製造販売元の
独自の製造過程や何かの問題以外の面について、判決で言及されれば、その場合
こんにゃくゼリーの特許権・商標権を持つ某企業もしくは個人にも影響が当然
及ぶと思う。要は、特許権・商標権を持つ企業もしくは個人を訴えたのに近い
効果が出る可能性もあるということ。

こんにゃくゼリーに、いっぱい穴を開けておけば、
喉につまらせても呼吸できなくなることはないのでは？

俺が小2位のころに鰻の骨が喉に刺さって3時間頑張っても抜けなくて
病院に行ってまで抜いてもらった

田近年則

悪意ある判決　この裁判官の名前を絶対忘れるな！！

>>251
今すぐ特許申請汁

>>253
まだ判決出てませんがな

どうでもいいけど子供が死んだら必ず
見境なしに親を批判する人が出てくる。

これってどれぐらい前に起こった事件なの？
こんにゃくゼリーって結構前から問題になってるのに、問題が出た後に食わせたのなら保育所も悪いだろ
危険というニュースを見て、子供に１度も食わせてない親もいるだろうし
食ったことなけりゃ、知らずに普通のゼリーと同じ感覚で食おうとしたらびっくり！ってこともありえる

理想論を言えば
製造元は保育園に卸す段階（間があるかもしれんが）で、『お子様が食べるときは十分噛んでから飲むように』
と注意を促すべきだし、保育園も児童によく噛むよう伝えてれば
仮に窒息しようが、『言いました』ですむのにな。
まあそれでもおやつの選択は軽率だな

メーカーさんにこれで路頭に迷う人が出てきたら
そっちのほうがｶﾜｳｿｽと思ってしまう
よその子供のことなんて知らないし

こんにゃくゼリーの危険性なんて最近になるまで知らなかったな
そんなに広報されてるのか？袋に書いてあるみたいだけど
普段この商品を手に取ることのない自分は見る機会がないしなぁ

要するに危険な食べ物なんだよ

こんな訴訟がまかり通ったら餅屋もつぶれるぞ

>>247
市なら裁判所から命令がでたら金をちゃんと払うからじゃね？

この論法が通じるなら、餅屋も訴えられそうだ

フランクフルトだって丸呑みすりゃ窒息するだろ。
自分の失敗を何でも人のせいにすんなよ。

食品どころか、口に入る物全部いけるだろ

♪こんにゃく〇で死人になっちゃった〜
　　死ぬほどおいしいこんにゃく〇〜



つかこれしきで死ぬガキは
ゼラチン多目の固いゼリーでも死ぬな。

俺の女なんか　俺のフランクフルトで窒息しそうだったぞー。

てっきり親自身が食わせて文句言ってるのかと思った
なんとも片方に肩入れしにくい裁判だな

食い物なんだから自己防衛が基本、訴えるのが間違い
例外は見た目や匂いで判別できない毒ウナギとか（ｗ

>>260
事故が多発していた当時は世間でも結構話題になっていたし
事故が起きなくなってからも育児雑誌などでは注意するよう書かれていたと思う
子を持つ親や、子供に関わる仕事をしてる人なら知っていておかしくない知識ではある

>>270
子供に自己防衛させるのか？ｗ
そんなに小１が大人ならソープで働かせても問題ないよなｗ

>>270
例えばもち米で作った『ふわふわケーキ』という名のケーキは、自己防衛の範疇なの？
それとも中国産毒うなぎの部類なの？

>>256
多分、多くの親は子供が死なないよう細心の注意を払って
子供育てているのに、この親は手抜きして子供死なせて
他人を訴えているので、子供が不憫に思えるからじゃないのかな。

>>210
いちごグミは　「いちご」なのか？

・・・いや、単なる揚げ足取りですが

>>274
だから
与えたのは親じゃねえ・・と何度いったら。。

経団連の膝元でなにかが動いたんだろ

同じ学童保育で同じようにこんにゃくゼリーを食べて何ともなかった子と
亡くなってしまった子の差は何だったのだろうね

食えなくて死ぬよりいいじゃねぇか

>>278
喉を詰まらせたコは他にもいたかもしれない
詰まらせた中での生き死には個体差なんじゃねーの

餅食って詰らせて死んだ年寄りや子供の件だって問題になるよな

>>276
親が与えたとは言ってない。
豊かな生活の為とか、正職員の座を手放さないために
子供の養育を他人のに任す公務員のような人種に批判があるのだろう。
と言っている。

この親はアホだな…

まあ餅の場合との差異は多分に社会通念だろうな
誰かが言ってたように、特許権のかかわりも皆無ではないだろうけど

流動食でも　食ってろ

>>280
もし他にも詰まらせた子が同じ学童に居たのなら、「こんにゃくゼリーは危険な食物」の補強になるのだし
この親の語気からして明らかにしないはずはないと思う

一気に飲み込もうとするヤツが悪い！
モチでもコンニャクでも普通は一気に飲み込まないで、食べやすい大きさに噛み砕いて味を確かめる。
こんにゃくゼリーの場合は子供に与えた親が悪い。
こんな事でいちいち訴訟をおこされたら喉口より大きな食品全てに注意書きしないといけなくなる。('A`)

>>278
なんとも無かった子の親は、食事中にオトナシク食べるよう注意されてた家庭。

>>282
保育所に預けたら死んでも文句言うなってこと？
共働きする親が悪いんだから、仕方ないと。。
なら保育所なんて全部解体したほうがいいんじゃない？

まあ子育て論には興味がないので、それでもいいけど

絶対安全なんてありえない。この手の訴訟は厳しい位で丁度良い。
何でも人や行政、企業の責任にするのは間違ってる。
自身の愚かさを知るべき。そして常に危険は隣りあわせだと心する事。
ノー天気にいきていては、回避できる危険をも回避できずに死ぬ。

>>289
自分なら文句言わない。
自分の甲斐性の無さと、守れなかった自分を責めはするが、
人を訴えるような醜いことはしないと思う。

>>287
また、よく読まないアホ発見


お前ら、17歳の女は判断能力はないからセックスしちゃいけないという割には
小1に判断能力を求めたりするんだなｗ

餅もダンゴも餅米そのものも規制しろそして何も食うなアホ

親は可哀相だがこれはお金もらえないでしょ
保険かなんか入っていただろうからその分のお金はおりるんじゃないかな
それで満足できなかったのかな？

こういうのを認めると再現がなくなるんだよね

>287
職場の雑談でそれとまったく同じ意見を言ったら、子供のいる人から
「吸いだして喉にとびこむような容器に入れるメーカーが悪い」
って意見が出て論争になったが、結局子供にゼリーを与えてちゃんと見てない人が悪いって結論になったw

>>293
何も食うななんていってない。
極端なことをいって、自分の意見が正しいように
ねじって持っていくのはよくない。

危ないものは禁止か改善。危なくないものはそのまま

つまり何をやってもバカは後を絶たないんだから、やっぱり発売を止めるしかないのよ
欧米や韓国はそう判断したってことだろ

>>296
ハァ？俺が言ってんだよ

>>287
現実に、容器の一つ一つに注意書きがあるよ。

そもそも製品の形状が悪いんだよ！！！！！！。
棒状の容器の先端に小さい穴を開けて吸うように食べるようにすれば
その子が成長した時にだな・・・・

ゴメン。調子に乗りすぎました。

>>291
じゃあ子供ひき殺されても文句とか言わないでね
外にでた親が甲斐性ないんだから

公園で木の根に当たったケースでは訴えないが
この事例なら俺は訴えるね
被告がだれか不明だが
少なくとも安全配慮義務違反は明白だから

>>301
> 少なくとも安全配慮義務違反は明白だから

違反したのは親だがｗｗｗ

こんにゃく畑は容器デカくしてから事故起きてないんかね

危ないモノは禁止、はいいんだけどさ
何がどう危ないか教えないのか？（ｗ

欧米や韓国はしつけとかしないからな。

食べ物はよく噛んで食べようってこと
再確認したニュース

>>301
引いた人間に過失があれば、当然償ってもらうが、
一歩外に出たら、轢かれないよう注意する教育を怠ってはダメだろう。

なんで市が訴えられるの？

>>294
不法行為が成立することと、傷害保険と2重鳥できないということは別問題
少なくとも保育所の不法行為ないし安全配慮義務違反は成立する
仰るとおり傷害保険がおりれば、そこで賄えってことになるだろうけどね
ただ、保険会社が市？に求償することはできるでしょ

>>305
今世界中で笑われてるのは日本人の躾の甘さだってしってるか？
自然の豊かなカナダやオーストリラリアでは、
児童のサバイバルの教育は行き届いているよ

よく噛んで食べる、ってのは生きていくための必要最低限のスキルだ。
最低限のスキルさえ教えてもらえずに死んでいった子供が可哀想だよ・・・

>>301
それは親が悪いんじゃないか(lll･ω･`)

>>307
今回食わせた保育所に過失あり

で、制度として長年成り立ってる保育所に預けたのを親の過失とするのには納得いかない
ヤクザやホストクラブに預けたなら親の過失認定してもいいけどな

よく噛むとかいう以前の問題なんだけど。

噛もうとする前に喉の奥まで入り込んでしまう、窒息しやすい食品だって
ことが問題なわけ。
わざわざ丸呑みして詰めてるんじゃないのよ。

>>314
前歯を使わない人ですか？

>>314
つるっとしてるから
吸って出そうとすると勢いで喉までジャンプってことか

>>310
ゲッ！マジで！？
サバイバルナイフ一本でジャングルの中１週間生活出来るとか？
>>311
だが、カレーは飲み物だｗ

殺人ゼリー売るな
危険な調理法はやめろ

>>313
頭の悪いやつだな。
保育所に預ける事は過失ではないし、
保育所に責任が無いとは言ってない。
金を要求するようなみっともない事はしないと言ってる。

>>312
そうだよ
木の根のケースは親にも過失責任を認めてる
共同加害者である親が、子の損害賠償請求権を相続して市から金をせしめようなんてのは
信義則から許されないといっている

蒟蒻は親に過失なし
保育所に預けたのが過失といってる方がおられるようだけど

>>315
前歯で噛もうとしたところ、弾力性があるためにすべって、かえってのどの奥に押し込んで
しまうわけよ。
そもそも、容器の形状が、吸いだして食べるようになってるしね。

こんにゃくゼリーは、おいしい

こんにゃくぜりー大好きです
販売停止とかマジで止めてください＞＜

>>320
まあ、保育所は子供を預かった時点で無事に子供を帰すのは義務だわな。

>>319

＞金を要求するようなみっともない事はしないと言ってる。

だから車に弾かれても、文句いうなっていったんだがｗ
だって車に弾かれたら相手に過失があれば償って貰うって307で書いてるよね？
じゃあそれにも反論すべきじゃないな

1 名前：出世ウホφ ★ 投稿日：2007/06/15(金) 17:14:54 ID:???0
（略）
エースベーカリーは９７年、茨城県内の６歳の男児が９６年に死亡した事故で、
製造物責任を認めて、遺族に約５０００万円を支払うことで示談している。

136 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/07/22(日) 11:45:27 ID:VxgjUEf/0
＞1 　もち ９例
＞2 　パン ６例
＞3 　肉片 ５例
＞4 　こんにゃく・刺し身・ごはん 各４例
＞5 　さつまいも・大福・いなり寿司 各２例
＞6 　みかん・リンゴ・ヌードル・のり巻き・大豆
＞　はんぺん・カステラ・アイスクリーム・ヨーグルト 各１例
＞
＞表(１)　詰まらせやすい食べ物
＞（東京都監察医務院、1992年度、窒息死95体のうち）

実績ランキングな　>>318

>>302
意味不明
どんな違反したかを書いてくれたら
レスしてあげてもいい

美味しいからいいじゃん
危険だと思うなら食わなきゃいい

>>317
サバイバルって生存とか生き残るとか言う意味なんだけど、
サバゲーと勘違いしてない？
地震の時は津波に注意とか言う知識も含めて、
着衣で水に落ちた時の訓練とかを学校でカリキュラムに組んでいる。
これは日本でも少しずつ広まってきてるようだけどね。
日本と違って子供を車内に残して車を離れたり
チャイルドシートを使わないと親は逮捕される国柄ってのもあるけど。

こんにゃくゼリー。
いい名前だけどいかにもやわらかく、子どもや老人におすすめできそうなところがダメなんじゃね？
かむかむゼリーとかならこんな訴訟起きないだろ

>>321
変な理屈だね。
前歯で噛み切ろうとしたのか、それとも、丸ごとほうばろうとしたのか、どっちなんだい？

>>327
上位三位は食べなくても生きていけるので禁止。
4位からは、「食べる前に水飲む」「たくさんの量を口に入れない」
と言う罰則を作る

良く噛んで食べる。これはサバイバルの第一歩だね。
こんな初歩的なことすら教えないような親はちょっと問題ありかな、とも思う。

>>327
ゆで卵はないの？
後、酢飯は喉詰まらせて、何度か意識失いかけたよな

よく噛んで食べる習慣を親が躾けなかったんだろう。

飲込みぐせのある子供の親は、気を付けようぜ。

>>332
だって、容器からは丸ごと出てきちゃうようになってるよ。
少しずつ噛んで食べるほど、さっくりしてないし、丸ごと口に入ってしまう。
蒟蒻畑は、わざわざハート型容器に改良したよね。

>>325
世間の批判がなぜ集まってるかと言ってるから推測したんだがなあ。
他人に子供預けて働く事のリスクより、
自分の都合を優先した親の生き方に世間は冷たいんじゃないか
と言っただけだが、何で交通事故で補償が貰えないって結論になるのかね。

>>334
普段はよく噛んでるかもしれない
ただゼリーやフルーチェやプリンなどはよくかまずに食うことは
大人でもあり得る
触感がゼリーであると考え飲み込んでしまっｔa児童を批難するのは酷だと思う

>>326
えええええええー。
10年前にもエースベーカリーは同じことをやってたのか。
マンナンライフみたいに対策を取らなかったの？

>>337
「だって」の意味が不明だが、つまり丸ごとほうばろうとした、ってことかな？
それだと、

> これに対し、同社は「一口で飲み込めない大きさにしてあり、

という業者側の主張と食い違うね。

>>339
子供を批判しているのではなく、親を批判しているんだがね。
陰湿な捏造＆印象操作おつ＞くず人間ｗｗｗ

うちの親は発売当初からのこんにゃくゼリー好きで、
自分がよく食べるから
「子供に食べさせる前に指導が必要」と判断したみたいで
小学生の私に
「これは普通よりかたいゼリーだから絶対に丸呑みしてはいけない。
必ず吸わずにちょっとずつかじって食べる事。
喉につまったら死んでしまうから。」
って言ってからゼリーをくれて、
その後も親の前で食べるたびに注意してきたなあ。
私も死ぬのが嫌だったから、絶対に丸呑みしなかった。

大人になった今も昔と変わらず、よくかんで食べてる。

僕の息子も窒息しそうです。

>>338
ロムってみたが確かに当初は世間の目線で語ってたみたいね
それでも、その後は　あなた自身の考えで『金は要求するようなみっともないことは言わない』
としている。
それで、車に轢かれた場合要求しないのかという話になった。

用例として矛盾していない
寧ろ、矛盾はゼリーでは我慢するのに、交通事故だろ請求するというアナタ

この事件を見て思うことは、躾を怠る親ほど学校や保育園などの他者に責任を転嫁する、ってことかな。
学校関係者の間で話題になっているモンスターペアレントってやつだね。
こんな親に育てられた子供が可哀想だね。ご冥福をお祈りします。

>>341
そうだな
子供に置き換えたのは仰るとおりだな
俺がわるかったよ

まあ、親擁護の観点でレスするば、
よく噛むことを躾けても
こどもだからゼリーの触感のものは飲み込もうとすることはありうる・・とすべきか
現実に事実に直面していない親よりも
事実に直面した保育所が342のような配慮があれば問題なかった

これでいいか？5000字はもうクリアだなｗ

>>345
義務違反を全てﾓﾝｽﾀｰﾍﾟｱﾚﾝﾄで片付けるって議論が楽でいいね？
思考の放棄ですかｗｗｗｗ

>>342
藻前の親がコンニャクゼリーを食わない人だった場合は？
藻前にコンニャクゼリーの食い方を教えたか？

あの一口サイズにする必要がねぇんだよ。
あのサイズだからダメなんだよ、人殺しメーカー。
そんなにこんにゃくゼリー売りたいなら、普通のカップ製品くらいの大きさの詰め合わせを販売しろよ。それなら安全だ。
相手は子供。しかも吸い取らないと口に入らないクソ設計の容器。ダメに決まってんだろこんなもん。人殺しの癖に生意気な。

しかし、何でこんな簡単な事でモメているんだ？
保育所が与えたゼリーで子供が窒息死。

親が保育所を訴えるのは当然。
親が企業を訴えるのは完全なお門違い。

スプーンで食うのをデフォにした、デカイ容器でだ。
吸わせるような容器で発売すんな馬鹿が。

つーか、親。
こんな殺人ゼリーを買うな馬鹿。前の被害者に失礼だろうが。命かかってんだ、学べよ。

こんにゃくゼリーって商品名が誤解を招くんだろ。
カラーこんにゃく　みたいな商品名で売れ。

>>344
＞寧ろ、矛盾はゼリーでは我慢するのに、
＞交通事故だろ請求するというアナタ

ゼリーでは我慢するのではなく、
普通に食べたら死なないものを、死ぬような食べ方しか出来なかった
自分の教育方針を後悔するだろうという事。
自動車事故の場合は、相手に過失があれば償ってもらうし、
子供に過失があればやはり自分の教育方針を後悔するだろうという事。
釣りにマジレスすることも無いと思ったが、あまりに馬鹿すぎるので・・・

まあこのスレで親を批判するやつらはスクールゾーンに登校児童がいても減速しないやつらなんだろうな
飛び出してきたのは親の躾がなってないから、金は要求しないってか？ｗ
俺は子供がいたら20K位に減速してるが、
そういうの見ても安全に配慮しない人たちが多いのか？ｗ

実際に複数の客が食べて死んでいるんですから
問題がないわけがないと思いますよ

こんな会社、とっとと潰せよ!!!

>>Vq2UdAPC0
とりあえず、お外に出ようね

自己責任。

>>348
餅を初めて食った人が死んだら餅屋を訴えるわけですね
ふーん

>>353
ふ〜ん
それは初めての主張だけど、少しはマトモになったじゃんｗ
前は、保育園に預けたととを後悔して、金は要求しないって主張してたけどね

現実に、飲み込んだ過失は斟酌されると思うが
で、過失相殺という制度は何故あるか知ってるの？
さすがに過失相殺のある場合全て金を請求しないといってるわけじゃないだろうけどｗ

過失割合を考慮しても、その場にいなかった親に、
蒟蒻ゼーリーを外で食うことを予見せて躾けの責任を転換するのは横暴だよな
アンタが請求しないのは勝手だが

それより、その場にいた職員が注意促すのが現実的じゃね？

細かい注意書きなんていらねえよ
でかくアホは食うなと書いておけ

オマイラ食べ物はよく噛んで食べるように教わらなかったか？
教えてなかったら親の教育不足だし教えてたら子供の自己責任。何でも他人に責任を転嫁しようとする風潮は嫌だな。

おまいらアフォーダンスって知ってるか？

もはやこんにゃくゼリーが生き残る道は、オナニーグッズとしてしかないな。

こんなことで企業が責任を問われるようなら餅屋なんてやってられないぞ

日本人も劣化が激しいな

昔だったらこんなアホ親は、親戚一同や近所から袋叩きにあっただろ

>>362
そう教えられても
シェークはよく噛んだりはしない

>>355
そうだね
まずは、太古から多くの死者を出してきた餅から消していこうじゃないか

窒息死するのは事実なんだから、安全な食品でない事は確か。

>>363
餅やこんにゃくゼリーは主張しているが
それを感じる人が馬鹿だと気付きません
人間の危機察知能力が低下してます

>>354
子供は好奇心旺盛で、しかも敏捷で不注意だから
放っておくと命がいくつあってもたりない。
死んでからでは遅いから、子供自身の命を守るために安全への躾をする。
事情があって自分自身でそれが出来ない場合でも、
公的機関の支援で出来るようになってる制度の一つが学童保育なんだよね。
子供の命を預かっているのだから責任はおもいけど、
だからって何でも訴えられた日には、なり手がいなくなるだろう。
それでは困る人たちが、保育所擁護に回ってるかもしれないね。

>>353
360はわかり辛いかもな

わかり易く言えばアンタは過失割合が100対1でも1の過失がアンタにあれば
損害賠償を放棄するの？って聞いてるのだよ
ｱﾝﾀﾞｰｽﾀﾝﾄﾞ？？

>>359
は？

>>342が必死に 「自分の親は」 と主張してるから、
それに対する質問だが？

なあ、
こんにゃくゼリーは責めるのに
餅は責めないの？

>>360
もしこの件で過失があるか争うところがあるとすれば、
＞それより、その場にいた職員が注意促すのが現実的じゃね？
ここだけだと思うんだけど　なーぜーかー、学童だけは訴えてないんだよな
この親。

殺伐としたスレに救世主が！
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ こんにゃくゼリーマン
　|＿＿|
　　|　|

＞374
シェークに餅いれたりして、
ましゅまろシェークなんて名前で売り出したら
責められると思うよ

最近、どんなことでも、
できない人の方にあわせ過ぎな気がする。
説明書に注意書きが増えていく増えていく。

訴訟とかワロスwwwww
他人に責任を擦りたがるこんなアホ親はこんにゃくゼリーを喉に詰まらせて死ぬといいよ

タバコが腰痛の原因に　初めて科学的に実証

http://www.asahi.com/health/jhcolumn/030220/index.html

椎間板は、線維軟骨の層が円のように重なり合った線維輪と、
その中心にある髄核というやわらかいかたまりからできているが、
8週間ニコチンを与えられたウサギの椎間板は、
線維輪が裂けてスカスカになり、髄核は空洞化していた。

>>375
それは確かに不思議なんだよなあ
怪童系の育児施設なんてことがなきゃいいが・・

＞前は、保育園に預けたととを後悔して、金は要求しないって主張してたけどね

何処をどう読むとそうなるのか知らんが、
保育園に預けねばならなかった甲斐性の無さを悔いるとは言ったが、
保育園に預ける選択を後悔したのと違うぞ。
子供の命よりもお金を優先する馬鹿と、
事故による正当な補償を同列に論議する事こそ
矛盾してないかな。

この事件のスレを見かける度に思い出すのが久保田万太郎。
寿司を食う時に緊張するのは久保田のせい…もとい、おかげ。

餅と違ってこんにゃくでは窒息死する人がいないんだよ。

こんにゃくだと事故が起こらないのに、こんにゃくゼリーだとなんで事故が起きて
しまったのだろう――マンナンライフはそう考えて容器を変更したんだよ。

>>374
じいちゃんが餅詰まらせて家族が餅会社訴えたのて聞かないね

>>379
レスする前にお前のIDをじっくり眺めるといいよｗ

>>381
そういう線があったか。
金を持ってなさそうだから初めから訴えないのかとも思ったけど、
伊勢市だって言うし、大規模な神宮領とかだと必ずあるもんね…

>>382
それならもういいや疲れた

371のアンタのレスは少なくとも正論だな

>>385
だから餅だからだよ
餅をゼリーなんて命名して売り出したら問題になるんだよ

保育所を訴えるのは判る気がするけど・・
企業を訴えるのはどうかなと思う。

私は小学校の頃〔１年の頃〕、学校の先生が、牛乳も噛んでから飲み込みなさい。と教わった。
食べ物も、何回噛みなさいとか、図まで作って貼ってあったし、いちいち数字まで言ってたな。
噛まない子が多いからかな、やっぱり。

フルーツこんにゃくに改名すればおｋ

だいたい子供に食わせてはいけないゼリーってナニよ？
ありえないだろ。

>>391
避妊ゼリーとか・・・

>>387
理事が街道
環境保全かにもれた職員がB関係者・・
確かにありえない話じゃない気がしてきた
伊勢だし

ちゃんと噛め！！！

歯は立てるな

こんにゃくの成分が少し入っているゼリーなのかと思ってたよ。

親が子供を殺したんだもんな。
他人に責任をなすりつけたくなる気持ちは分かる。
でもなすりつけられたほうはたまったもんじゃないだろ。

>>389
人を殺すような食べ物作ってるなら、企業も訴えるのが合理的だろ。
和解が勧告されたら応じるってんだから、その自覚はあるんだよ。

>>381
街道がらみってのは、ないよ。
場所的にも離れているし、街道の組織もそっちに手を出す余裕がない罠。
学童って、市からの補助金知れてるから、手出すなら、もっと別の方向に行ってる。
むしろ、協賛がらみの可能性が強いんじゃないか？
それだったら、学童だけ訴訟対象からはずす理由もわかる気がするし。

餅を喉につまらせた人の親族は訴えたのか？

自動車にひかれて自動車会社訴えるようなもんだな

外国じゃ、この手の食品は発売出来ないと聞いた。
なんで日本だけ放置なんだよ？

だいたいゼリーってのは子供の食いもんなんだよ。
子供に食わせてはいけないゼリーなんてありえないだろ。

>>403
なんと頭の固い人だ
ゼリーを食べて柔軟になってください

多分訴えてるやつらの思想って

餅→詰まるやつしかない→詰らないよう注意する→詰まったら自分の不注意
こんにゃくゼリー→ゼリーでしょ→ゼリーは詰まらないじゃん
　　→詰まる注意なんてするかよ→詰まったらメーカーのつくりが問題

なんだろうな。
こんにゃくゼリーの「ゼリー」の部分を新しい名称にするとよさそうだ。
こんにゃく餅とか。

製造販売の禁止が妥当だな..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

だからこんにゃく『ゼリー』なんて柔らかそうな名前付けるからだと何度ｒｙ

チョコレート効果 CACAO99%のように、
ゼリー効果 こんにゃく99%にすればいいんだな

ネーミング「窒息危険！こんにゃく菓子」・・・ここまで自虐的ならいいだろ

こんにゃくゼリーが駄目なら、こんにゃくも駄目なんじゃないか？

原告勝訴なら、餅会社廃業だな。

ｶｶｵ99％はとても食えなかったし
ネーミングから注意は喚起しやすいよな
俺には83％がちょうどいい

過去さんざん危険性が指摘されてきたのに、今頃こんにゃくゼリー詰まらせる奴って、ふざけてんの？

目の前の落とし穴とか、手すりの無いセーヌ河畔とかで勝手に落ちるバカじゃないの？

＞市側は保育所は「学童クラブ父母会に事業委託しており

ってところが気になる。
保育所を訴えるって事は、運営している自分たちを訴える事を意味するからかな。
市側の免罪符が「事業委託」って事ならちとひどくないか。

＞413
だから子供だって何億回いったら・・

餅引き合いに出してるやつも同様

>>405
それが世界の常識です。

保育士だけどうちの保育園はこんにゃくゼリーなんか
出さないよ
お餅も年齢低い組は出さない

学童クラブ父母会つーのは、所謂、権利能力なき社団つーやつ？
それとも保護者で構成される組合なのか？
その変の事実関係で市の責任は大きくかわるわけだが

親が子供を殺しても、たいして大問題にならないのに、なんで他人や製品が子供を
殺すと、言いがかりの類をつけてくるのでしょうか？

非常に不思議でなりません。

子供の行動監督すんのが親の責任だし、第一こんにゃくゼリーで窒息事故なんて一昔前さんざん騒がれていたんだから、
親の監督不行き届きのがウェイト大きいんじゃないかな？

>>405
その説明わかりやすい

>>419
自分の子供でも大問題になってるだろ

責任を自分以外の誰かに押し付けたいだけ

こんにゃくゼリーはある程度の大きさがないとおいしくない

＞415
だから食わせたヤツの責任だって何度言ったら

>>415
「子供だから」
コレ言うと保護者は何してんだ！
て事になるんだよ。

>>420
無限ループだが
だから、その場にいた親より
その場にいた職員の責任がでかいということ

保護者の家では、蒟蒻ぜーりーなんて与えてなかったかも試練氏な

安全管理・配慮義務を怠った保育所も
こんにゃくゼリー製造元も改善の余地はあるが
このような手法で訴えたら改善の余地を認めない頑固な争いになる

まあ、金を奪い取ろうって言うんだからしょうがないけど

せめて中国産のシール貼っておけ。

前に書いたかも知れんけど、子供はまるっきり噛まずに飲み込むからなぁ

昔、小学生が生まれてはじめての船の長旅＆バス移動で、ゲロ吐いたのを見たことあるけど
沖縄のパイナップル園で試食したパイナップルが、8つ切りぐらいの大きさで飲み込んでいた。
まだこんにゃくゼリーが無い時代だったけど、そんな子供が死んでるのではないかと。

>>427
裁判で金を請求する方法は、企業に対して物事を訴えかけるには一番効果的だが、
企業は莫大な損失or生存に関わる事だから、必死に抵抗してくる諸刃の剣なんだよ。

自治体によって形態は様々だが、
指導員の選任も有資格者（保育士）を行政が募集して、
経費の一切を行政の予算の中から出している場合と
行政は補助はだすものの、保護者が理事会を結成して
会計も自分たちでしているところと有るみたい。
人格無き社団というより、定款のある任意団体？まさかね。

親は保育所に預けてる間は安全管理を委託してるんだから、
事故の多いこんにゃくゼリーを与えた保育所に一番の責任があるだろうな。

責任の重さは
保育所　＞　親　＞　メーカー

ってとこだろう。

まあメーカーも幼児は対象年齢から外す注意書き位はしたほうがいいかも試練ね

餅製造禁止まだ〜（・∀・ ）／口＾チン☆チン☆。

>>156
くだらない改竄をいれなければいいのに

>>429
日本語でおｋ

うちは一回口にいれるごとに100回噛まないとビンタだよ。
俺が食事中、息子を監視して教育してる。

相変わらず妙に盛り上がるこんにゃくゼリースレ
そんなメジャー食品じゃねえだろｗ

一番おかしいのは親の躾だろ？
問題なく食べれる人が大多数なのに
この程度のものが食べられないのがおかしい
この親だと
ミニトマトを食べて窒息したら
危険なトマトを開発したとして育種メーカーを
訴えそうだ。

昔、津の子ども会のイベントに参加した児童が死亡した。死んだ児童の親は、
イベントに参加しておらず、引率した子ども会役員を提訴。
役員からすれば、ボランティアで他人の子供の面倒を見ているのであって、
自分の子供の面倒すら見ない親から訴えられたというのは、心外だっただろう。
しかし、裁判では損害賠償が認められた。
今回の事件とやや異なるが、この判例を参考にする限り、今回学童保育所が
訴訟の対象となっていないことは、不思議だ。
もし、本気で責任追及したいのなら、学童保育所と市、企業の三者を相手に
訴訟を起こすべきだっただろう。
あるいは、学童保育所だけを相手にし、企業などの問題は、それと学童保育所
の間の問題として別に整理するかのいずれかだ。
今回は、こんにゃくゼリーだったが、もし別の、それももちなどのありふれた
食品だった場合、保護者は提訴しなかっただろうか？
あるいは、転んで怪我をした場合など、幾通りもの事故が想定されるが、
保護者は、学童保育所以外の誰かを訴訟の対象としたのだろうか？

不適切な使用による損害の訴訟or無問題

こんにゃくゼリー 訴訟
包丁 無問題
車 無問題
餅 無問題
ny 訴訟
電子レンジ ｱﾒで訴訟



んー(´・ω・｀)


ってか保育所だろこれはｗｗｗ

まだこんなのやってるんだ

390 ：名無しさん＠八周年：2007/06/15(金) 22:52:43 ID:rOMiBt/80
幼児とお年寄りでは全く別事情に考えなければならないだろうねえ
ああ、のどに詰まらせて死ぬ自由もある
ほら、正月のもちで亡くなるお年寄りがあるじゃない？
これ、最高におめでたい死に方なんだよね
人間いつかは死ぬもの

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

でかいこんにゃくゼリーってこんにゃくｦﾅﾆｰより気持ち良さそうじゃね？
人が死んでるのに不謹慎でｽﾏﾝ

まぁ子供には理解できないだろうから出すべきじゃないんだろうけど
小学校のまともな子以上になれば普通に食えるしな。
年寄りが死んだら諦めるしかない。ボケてんだ。

食べられるオナホは斬新。

こんにゃくサイズのこんにゃくゼリーを発売するしかないな。

>>441
交通事故で亡くなる人と比べて、風呂で亡くなる人は２倍近くの人数になっている。
車より、風呂が問題だ。

バカ訴訟投票をして、一定数以上を得票した原告には
刑事罰が与えられるようにすべきだ

一口サイズのゼリーなんて普通噛まないだろ
上あごと舌で潰しながら呑む感じになる
だから誤飲しやすいよ
サイズに問題ありだから企業側に責任問うてもいいと思う

おれ、こんにゃくゼリー好きだけど、死亡事故聞いてから怖くて買えない
発売中止にすべきだろ
死者まで出てんだぞ

これで製造販売元が負けたら、パック切り餅販売してるようなトコは慌てるだろなぁ。サトウ食品とか

ピーナツとかナタデココとかも詰まらせてそうな気がするな。

>>449
そうだよな。
欧米では製造自体禁止してるらしいからな。
普通に店で売り続ける神経がわからん

当然の判決だ。
最近はアホ親多くて困るわぁ。
餅と一緒だよ。

こんな事故で食品メーカーを訴えて勝訴したら
食品による窒息事故はすべて食品メーカーの責任になる
喉に詰まって苦しい思いをした
病院に運ばれて金がかかった
程度でも金が請求できるだろ？
馬鹿な訴訟が増えるから原告は負けてほしいですね。

これはメーカーの責任追求は難しいだろ
それこそアメリカみたいな感じになってしまう
問題は保育所だけど、どこまで追求できるか
最近の窒息死のケースを知ってた上で出してたなら過失が出るかな

>>454
おまえ、アホ？
判決はまだ出てねえよ。
スレタイしか見ないバカのレスは、頭の悪さがにじみ出てるな
あと、もちとこんにゃくゼリーは違うから、それくらい認識しろ。
あと、夏休みの宿題は早めにやっとけ。

これで勝訴したらモチ詰まらせた老人または遺族の訴訟が後を絶たなくなる。

>>458
こんにゃくゼリーは欧米で製造自体禁止されてるから
もちは禁止されてない
こんにゃくゼリーはもちより危険性が高いから同列に扱うのは間違い

俺の中では、車買ったら事故って死んだ　賠償しろ　ってことじゃん　みたいな受け止め方なんだけど、
こんにゃくゼリー業界では弾力の基準とかがあって、それに違反した　とかそういう事情でもあるの？
そういう事情がない限りは問題ないと思うんだけど。

弁護士に、そそのかされてるんだろ。

彼らは、裁判に勝とうが負けようが、請求金額が多いほど着手金が増える

その前に保育士の責任は問わんのか

ゼリーをあらかじめきっておけばいいんじゃないの

｜■■■｜
｜■■■｜こんな感じに
｜■■■｜
　￣￣￣￣

これは商品に欠陥がある

>>459
欧米を例に出しても意味がありませんよ。

公立か

酒みたいに未成年は禁止にすればいいだろ。
あえて禁をやぶって口にしたら保護者または自己責任ってことで。

その場にいた保育士が一番、責任が重いんだろうが、保育士の財産なんてしれてる。
金とれそうな所を訴えてるんだろ。

本当に責任とかいうなら、まず保育士を訴えるべき。

>>459
ココは日本

お米の文化で発達した国
餅は親しい

ｴｰｽﾍﾞｰｶﾘｰのこんにゃくゼリーなんてどうでもいいけど、
これら事件のせいでこんにゃく畑が近所の売り場から
消えてしまったのは、現在ツワリ真っ只中の私にとって切実なる問題。
訴えた親もツワリん時はきっとこんにゃく畑に世話になっただろうに。

>>465
意味あるよ
こんにゃくゼリーは危険な食べ物だから欧米で禁止されてる
日本が規制が甘すぎるだけ
政府自民党は企業から政治献金受けてるから規制とかしないからな

>>469
だから、もちは噛み切らないと食べられないけど、こんにゃくゼリーはひとくちで飲み込んでしまうから危険性が高いってえの。
文化の違いなんか関係ない

責任転嫁したくてウズウズしている人がいますね。それともカネ目当ての下郎かな。

>>471
んじゃ欧米が核武装してるから日本も核武装でOK？

>>468
「その場にいた」に限定する必要はないでしょ。
学童保育所の代表者は、その保育士が適切な安全管理をするよう指導監督
する責任があるわけで、むしろ学童保育所を相手に訴訟をすべき。
全面勝訴しても7500万円。まったく手が出ない額ではないでしょ。
学童保育所の代表者と、その運営委員全員で負担すれば、出せる金額。
ちなみに、もし損害賠償が認められた場合、自己破産しても債務は消えません。
にもかかわらず、学童保育所が訴えられていない謎。
ひょっとして、この裁判の原告側弁護士、学童保育所の関係者と違う？
一昔前まで、学童保育といえば、某政党の十八番。
となれば、この弁護士もその関係者だったりして。

親の躾云々言う奴は池沼か？
子供に教えた所でんなもん実践するものかよ。
元々与えないようにしてたなら、
「日々の生活で蒟蒻ゼリー危ないよ」なんて教える機会すらないわ。

まず与えた奴がアウト。
訴える相手が違うだろ！という批判ならまだわかるが、
親の躾に対して言及してる奴は理想論だけで生きてる厨房か引きこもりとしか思えん。

ガキが一匹死んだだけじゃん、また作ればいいだけ。

>>415
子供だからといって免罪符にはなりえない
死ねば皆仏、大人も子供も宅間守も関係ない
死にたくなければ、自分で何とかするしかない
世の中、自分でなんとかできなかったやつヤツから死ぬように上手くできている

>>471
すごい気になるんだがそんな移民国家と比べちゃいけない。
現地の言葉も覚えない奴らに食い方周知してもしきれないのに
悪徳弁護士だけは星の数もいて企業も諦めてるだけだ。

あまりにもバカだから禁止以外にないってのと、普通の神経なら食えるけど
過剰に反応して規制するってのは違う。なんでもかんでも追従するな。

人は成長する上で必ず失敗を経験するしそれが人としての糧となるよな?
ということで、こんにゃくゼリーは無罪なのだから、幼児からご老体まで
日本中の皆さんにこんにゃくゼリーを毎日一つは食べる様に法律を作ってはどうか?
それで清でも事故だよね。

親が目を離したことについて、保護責任者致死罪を作って親を逮捕し、
懲役刑と１億円の罰金を課すべき。

餅をつまらせてとかもよく聞くけど、そっちは訴訟になってないの？

餅は欠陥商品じゃないだろ
こんにゃくゼリー明かに欠陥商品だな

>>471
大麻（マリファナ）を解禁している国がヨーロッパにあるね（ついでに売春も）
これについての見解は？

こんにゃくゼリーが欠陥商品なら
餅ももちろん欠陥商品です

保育園ぐらいの年齢に
ひと口では食べられない大きさの
こんにゃくゼリーを出すなんて
いかれているとしかいいようがない。

>>471
欧米では禁止なのは知ってるが、理由が窒息の危険からというソースをくれ
ぐぐっても、この件で聞きかじったような「欧米では〜らしいですよ」的な物言いばかりでよくわからん
いや、前に違う理由を聞いたような気がして、自分でも探してるんだが・・・

んー
もちとかと比べてなんたらって議論してるけどさ。

ぱっと見て飲み込めないものかどうかを判断するのは消費者の義務じゃないかと思うけどな。

食パンを一斤丸呑みして窒息したらパン屋訴えるか？って話だと思うが。

まあ一口サイズっぽいのが問題っていってるんだろうけどね。

こんなこと言ってたら、すべて欠陥商品だろ。要は食べやすい大きさにしなかった、噛み砕かなかったのが問題だろ。
こんなの魚の骨が刺さりました、欠陥商品なので魚は売らないでくださいと言ってるのと同じ。

保育所とエースベーカリーが１００％悪い
しっかりつぐなえキチガイども

おいおい、未成年なんだから流動食が常識だろ・・・
噛まなくちゃ飲み込めないような食品は欠陥商品だぜ。

「こんにゃくゼリー」と書いてある商品名が読めないバカなら
死んでもしょうがないんじゃないかな？

こんな殺人ゼリー食わされて、息できなくて苦しかっただろうな・・・。
http://www.ace-bakery.co.jp/jelly/index.html

幼児に与えて危険と思われる食物を
与える方がバカだろ
こんにゃくゼリーが悪いわけじゃねえよ

ニュースで見たとき、なぜこんにゃくゼリーで誤飲で死亡？と思った
後日、冷蔵庫に入ってるそれを普通のゼリー感覚で初めて口に入れた
全く別物で驚いてこれなら誤飲もあり得ると納得した
商品名と一口サイズの大きさは幼児なら十分誤飲があり得る欠陥商品だと確信したよ

そもそも子供にやるなよ。
危ないっていってんだから
普通のゼリーでいいじゃねえか

これ明らかに欠陥商品だろ

幼児が誤飲しないように
気を付けるのは親の責任
薬やなんかをを子供の手に届く所に置くか？普通

欠陥商品とか言うやつって、普段から何かある度に反省せずに他人に責任押し付けてんの？

つまんねーネタだな

幼児じゃないし、小学生だし。
親じゃないし、学童の先生だし。

というのを定期的に書き込む当番が必要か？

こんにゃくゼリー一個に大喧嘩なんてみっともないねー。

親が注意を払うのも分かるが
商品そのもにも問題あるのは明白

つか、どうしてこんにゃくゼリーを選ぶんだ？
普通のゼリーでいいじゃん。

学童クラブなんて、父兄が運営する半分ボランティアみたいなもんだろ？
上の方で、ボランティアの子ども会の役員が訴えられて損害賠償命令を受けた事も出てたけど、
もう他人の子供なんて絶対預かるもんじゃないね

そうだな
じゃあ餅もあきらかな欠陥商品だな

何という妥当な判決

あきらかじゃねぇよ。
こんなことがまかり通ったら食えるものがなくなる。
訴訟を起こしたバカは反省するべき。

7才だからもう自己責任でしょ
小学生にもなってまともにゼリーも食えない時点でアホの子

こんなの注意書きがなくても
少し考えれば分かる事じゃん…

注意書きあるのに訴えてもね・・・

まさかとは思うがエースベーカリーの社員じゃないよなｗ

餅だろうがこんにゃくゼリーだろうが
喉につまらせて死ぬやつは死ぬ
ただそれは自分や食べさせたヤツの不注意であって
餅やこんにゃくゼリーのせいにするヤツは明らかにアホだろ

>>501

学童保育所がなぜか訴えられてないのも定期的に書いてください
その代わりに、監督責任があるとして市を訴えてる

どんな食い物でも誤飲する時は誤飲しちゃうし、
幼児や年寄りは一般成人よりそのリスクが高い。
そんな幼児相手に仕事する連中が、その時に
適切に対処できなかったのなら保育所が悪いと思うけどな。

>>505
と言う問題があるから、夏期休暇中のプールの開放がなくなった学校もある。
世間話に身を入れてる母親が当番で監視なんて姿見たら
怖くて預けられないし、自分が当番でどんな落ち度があるか自信ないし。
公営プールのバイト監視員のほうがどんなに安心か知れない。

>>486
一目見て一口で食べられないものを一口で食えば、そりゃ死ぬだろうよ
つまり自己責任の問題
別に、誰も噛み砕いて食べることを禁じた覚えは無い

ゴネたモン勝ち。

このエースベーカリーのこんにゃくゼリーってそんなに弾力があって噛み難いのか。
マンナンライフのこんにゃくゼリーは思ってたより硬くなかったが。
まあ一口で飲もうとすれば喉に詰まるだろうがｗ

まさかと思うが
親の関係者じゃないよな

もしメーカーが配慮に欠けたと判断下すなら、親も子供への配慮に欠けたとするべき
親が食べて判断してから与えていれば死ななかった話
注意書は適度にあるから効果があるのであって、注意書だらけになったら効果を発揮しない
親は震度け

なんでも訴えればいいってもんじゃないだろうに

今までに餅をのどに詰まらせて死んだ人間は
百人や二百人どころではない
しかし誰も餅を禁止しろとは言わない
ま、そういうことだ

本当に自分じゃ何もできない乳幼児ならともかく、小学生なのに（個人差ってのはあるだろうけど）
この訴えが認められたら、そのうち、いい大人でも訴えるようになるだろうな

俺、あんまり噛まないからたぶん餅詰まらせて死ぬよ
餅大好きだし

>>525
噛め。

こんにゃくゼリーはあの弾力がうまいのに･･･。
全国のこんにゃくゼリー好きの人に、原告は死んで詫びるべき

>>250
ほう、遅レスだけど丁寧なレスをありがとね。
でも両親敗訴だろ、無念だろけど。

餅好きな奴は呑むんじゃないか

タバコを誤飲したらタバコ会社を訴える？道端の糞をかりんとうと
間違えて食った子供は市を訴える？

>>530なんという詭弁ｗ

一般的にゼリー商品の対象は子供だと思うが
それを何気に与えて誤飲させてしまった大人と
挙句の果てには七歳の子供にまで自己責任を問うのかお前等？
厳しいねｗ

>>495
どういう感じで別物なんだ？誤飲があり得る理由とは？
責めるんじゃないが具体的に書くと参考になる。

この件もまたミョウチクリンな弁護士が介入してんのか？

商品の改良改善自体を否定してるように思われる書き込みがねぇ。
多分、言葉足らずなんだろうけど。

じゃ
こんにゃくゼリーを１８禁にしるｗ
って親は言いたいわけか

こんにゃくゼリーを１８禁にすればいいだろ

>>535
そういう自己満足なレスで終わらせるのは、良くないと思うよ。
議論するならはっきりと議論するべき。

また食いたくなった。ぜったい宣伝だと思う。

>>52
そうだな、比較的大きいから吸い込みにくいわけだし。
このガキが遊んでただけだろう。

食いたくなったので一袋買ってきましたよ

袋98円のﾊﾟﾁﾓﾉなので、小さくて普通形状の容器に入っていましたとさ

>>530
普通はそういうのは自己責任だよな
乳幼児とか高齢者の場合、自分じゃ判断できないから付き添いの人の責任が問われる

今回の場合は小学生だから、どうなんだろうね

>>19 日本語でよろしｋ

なんでも人のせいに出来る人がこんなに居て絶望した。

>>538
過去にさんざんやったんで、もうご馳走様だったりします。
”流れ”もほぼおんなじだしね。

>>542
年寄りだろうと子供だろうと何だろうと、自分の身の責任は自分でとるものだと思うが
今回みたく死んだところで、責任以前に誰が一番困るかと言えば本人しかいないしな
死にたくなければ、死なないように注意しとけ

>>545
そうですか

わたしは悪くありません。これは定説です。

サザエさんなんか飴玉飲み込んじゃうしな。むつかすい問題だよ。

そもそも
こんにゃくゼリーは貴族の食べ物
バカや貧乏人が食うべきではない

こんにゃくではのどを詰まらせません。
こんにゃくゼリーだとのどを詰まらせます。

なんで製品に問題ないと思えるの？

>>532
＞それを何気に与えて誤飲させてしまった大人と
こっちは責めて当然だし、保育園は注意を払うべきだろう。
「よくかんでね」の一言をいう、いわないで全然違う。
それが出来ない職員ばかりなら、そもそも出すのが間違いだし、
そういう職業についてるなら食に関してもっと研究すべきで、「ゼリーの名前が悪い」といえる
立場ではない。

＞挙句の果てには七歳の子供にまで自己責任を問うのかお前等？
こっちは責めてないだろｗ

そもそも、
＞商品名と一口サイズの大きさは幼児なら十分誤飲があり得る欠陥商品だと確信したよ
は、こんにゃくゼリーが出た当初普通の一口ゼリーと同じ大きさだったが、
窒息事件が増えて一口では食べきれない大きさにしたという経緯がある。
もっと大きくすればいいか？

こんにゃくゼリーを細かくカットしとけばよろし

こんにゃくゼリーはのどに詰まります
もちものどに詰まります

なんでもちに問題はないんですか？

>>551
＞こんにゃくではのどを詰まらせません

何言ってんの、ｽﾚを1から読み直せば？

大き目のコーラ味のアメとかのが危ないだろ
いい年こいてコケタ拍子に飲み込んで死にかけたよ

>>554
餅は、こんにゃくではないからです。
こんにゃくゼリーは、こんにゃくだから問題なんです。

こんにゃくではのどを詰まらせないのですから。

おちんちんもノドにつまりますよ。

＞市側は保育所は「学童クラブ父母会に事業委託しており、
＞父母会や児童指導員に日常個別的な活動の指示監督はしていない」と述べ、

常識的に考えて、大人のダイエット食品が学童のおやつに向いてるかどうか
考えたら分かりそうなものだが、市がおやつの選定したわけではないにしろ
指導員におやつの選択権を委任したのだから責任あるだろ。

　　　　　　　　　　　　　 _..　-　.._
　　　　　　　 　　 　 　 　 　 _.. - ,ﾆ-冖 ⌒ 冖-ﾆ - _
　　　　　　　　　　　　 　 ／　ノ´,. .‐.: : :￣: :､:‐. ､｀ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　／ 　 /／: :.／: : : : : : :l: : : :.＼ヽ　＼
　　　　 　 　 　 　 ＜　　ヽ/: : : :/: : : : : : /: :.l: : :､: : :ヽ/ 　 ＞
　　　　　　　 　 　 　 丶､/: : : ::/: : : : ::::〃:/:.|:: : :.l: : : :.', ／
　　　　　　　　　　　　　 ｌ:l: :-:､l.: ::::::::／/://:∧:::._;l:-!: l:.|!　
　　　　　　　　　　　　　,ｌ:l: : : ::|＞＜__/ ' / '_,. へ:.|: l: :|::!l
　　　　　　　　　　　　 l:.|:|: : : ::lz＝ｭ　　 ′　z＝ｭ.リ:://: l　　　　山形まで電話リンリン　ガン細胞野郎！
　　　　　　　　　　　　l: :Nヽ: : :ヽ　　　　 ' 　 　 　 /:://: : :.l
　　　　　　　　 　 　 l: : ／il ヽ､ヽヽ 　 /二ヽ　 ／ '//￣｀ヽ!
　　　　　　 　 　 　 l: / 　 il　　lｉ､｀`　 |　　　|　　／' li:.　　　ヽ
　 　 　 　 　 　 　 l:/　 　 il 　 li　｀丶､ヽ-- ,' ィ .il　　li::.　　　 ヽ
　　　 　 　 　 　 ,/　　 　 il.※.li　 　 ,.ィ｀不ヽ、　il.※.li::::::..　　　
.　　　　　 　 ／/　　 　 .:il　　li 　 //　//'{l:l　ヾ､il　　li＼::::::...　　
　　　　　 ／ ｌ/　　　 ..::::il　　li　 ヽヽ//l>ｨlｌ:l__,ノｲ 　 li:::::::丶､:::::::...l ＼
　　 　 　 |:　 l:::.　 ..:::::::::iｌ.※.li　　　｀ｲｌ:l.　{.ｌ:｢´　il.※.li:＼:::::::. ｀`　┘　＼
　　　　　 l::　 l::::::_:::-:':´il　　li　　　　{ｌ:l,><{ ｌ:l 　 il　　li＼_l＼::::.　　　　 .::/
　　　　／,l:::. ￣　　 ::::::iｌ　　li､,.､,､,､{.ｌ:ト､イ.ｌ:l､,､,il　　lｉ::::::::l:::::ヽ::.　　 .::::/｀ 丶､
　 ,.　'"´,.-l::::::::::::::::::::::/il.※.li､,､,､,､,､ｌ:l::::::::{_ｌ:l,､,､il.※.li､:::::::l:::::::..........:::::/ﾆ､ヽ､

>>557
普通のこんにゃくでも喉詰まりますよ

もはや
こんにゃくゼリー駆逐派の主張は
支離滅裂になって理解できんｗ

アメリカみたいな裁判だな。
よく棄却されずに裁判まで持っていけたな。

木枯らし紋次郎は幼少時、親が赤子を間引くため口にこんにゃくを詰めて殺し
そのこんにゃくが晩飯に出たのを経験して以来こんにゃく大嫌い

>>541
それ中国製です

この親がなぜ、こんなにも反感を買ってるかというと（応援してる人もいるけど）
保育所ならびに、保育所の職員は何故か訴えないで
市やメーカーを訴えているところに、何か不自然さを感じる人が多いからではないか

と、勝手に思ってるけど、どうかな？

>>541
うちも78円のパチモン買ってきた。
弾力性がなくて普通のゼリーみたいだった。
やっぱマンナンライフがいい・・・

カラムーチョおいしいよ

子供もつと
この主張は理解できるよ。

危ないものは少しでも自分の子のまわりにはおきたくない。
死んじゃったらなおさらだと思うよ。

社員でもないのに
ネットで被害者に文句言ってる奴って
一生独身のピザだろ？
こんな食べもの、なくても困らないよ！

被害者は亡くなった子供だけ
親は遺族

>>569
なら子供は車には乗せられないな。
毎年1万人近くが死んでる商品だしな。

>>570
そもそも被害者っつーのかなあ、これ。
もし加害者が居るとすれば、学童クラブだと思うけど…

>>569
買わなければ良いだけの話だろ
需要が多いのにそんな勝手な理屈があるか？
強制されたんじゃないぞ
多数の選択肢がある中でわざわざ自分で買ったんだろ

>>566
それはあるだろうな。
勝手な想像だがｗ保育所には義理とかあって訴えにくく
近所付き合いにも亀裂が生じるかも？
さらに仮に勝訴してもこの貧弱財政な保育所では果たして
お金が振り込まれるのか？あらたに差し押さえ請求等進めるのは
めんどくせ！
そうだ！！ぴこーん
市とメーカーなら誰にも迷惑かけずさらに勝訴さえすれば
確実にお金が手に入るぽ。
まぁ勝手な想像だがｗまんざら間違っても無いよなｗ
保育所だけ訴えないってのは可笑しいよ。
やるならそこまでやるべきだし、泣き寝入りするのなら全部あきらめるべきだ。
都合のいいところからだけ金引っ張るってのは虫が良すぎるだろ。

>>555 >>561
よく噛まずに飲み込めば何を食べてものどを詰まらせる可能性があります。

例えば、こんにゃくゼリーの早食いをしてのどを詰まらせたのなら、こんな騒ぎには
ならなかったでしょう。

正直、"被害者"って感覚が納得できない
餅のどに詰まらせて爺が死ぬのとまったく同じ

餅菓子好きとしては、マジで餅が禁止されないかと不安になるわ。最近。

タバコやめれなくてJT訴えるのもありか？

>>569
私は二人の子持ちだが、この主張は理解できない。
＞危ないものは少しでも自分の子のまわりにはおきたくない。
これをしたいなら、漫然と学童に預けない。
どうしても預けなければならない事情があるなら、充分に教育し準備をする。

この場合は刃物で刺されたわけでもないし、首を絞められたわけでもない。
もし死んでも自分を責めることがあっても、こんにゃくグミゼリーの製造者を責めることはしない。
小学生の子供が大口開けてこんにゃくグミゼリーをすすりこんで窒息なんて、
まともに教育をしていなかっただけにすぎない。

なんでも人にせいにする風潮は日本をダメにする。

色、形、名前。いかにもお菓子ですって感じで、殺す気満々

餅や飴玉はどうなる？
普通のゼリーあげればいいのに何でわざわざこんにゃくゼリー？
邪魔な子供はこんにゃくゼリーで殺して賠償金ウハウハという新手の詐欺か？

板こんにゃくを飲み込んで食べる人はいないので、注意書きがありません。
こんにゃくゼリーは飲み込んでしまう人がいるので、注意書きがあります。

わざわざ飲み込みやすい形状で販売する理由がわかりません。
あの形状が、おいしさに関係あるの？　板こんにゃくの形ではダメなの？

俺が食った感想は、一般的なゼリーとこんにゃくゼリーは
飲み物を飲むのと、食べ物を食べるくらい全く違ってた。
十分誤飲の可能性がある危険なモノ
子供が居れば自分で食べて確認もせずに与えてた可能性大

このDQN親の住所と顔写真はまだですか？

>>581
こんにゃくゼリーじゃくじに当たるぐらいの確率だよ
まだ飴なり豆なりの方が確率高い

最近めっきり語られなくなったけど
アメリカ牛ってこのこんにゃくゼリー以下の死亡率なんだよなぁ
冷静に考えたら食っても問題ない気がしてきた

>596
>こんな食べもの、なくても困らないよ！

そういや「こんな子、いなくても困らないよ」と同級生を自殺に追い込んでブチ殺した糞ガキ共がいたな
まぁ彼らの主張どおり、その殺された子がいなくなっても自分を含め世間様は全く困っていないわけだが

保育所の職員が買って食わせたんだよな？
なら保育所が全部悪いんじゃないか

×　>>596
○　>>569

なんでも訴訟。がめつい弁護士を儲けさせる為！
弁護士、検察官、裁判官を失業させない為に、訴訟制度が存在する。
税金が高い訳がわかる！

>>586

単純な確率論でｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘｰとｱﾒ牛肉を一緒に扱われては困る。ｱﾒ牛肉の厄介なのは時間が長期経過しないと発病しない上、加熱など予防措置もはっきりとした効果が分からない事。
ﾌﾟﾘｵﾝ研究すらまだまだ不完全なｱﾒ牛肉といっしょにされてはｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘｰが可哀想だ。

>>579
同意。そうやって子供は大きくなっていくもんだよね。
少しでも喉につまらないものを、と除外していって、
しっかり食べることを学ばなかったら、
いつか寝ながらスナック菓子食べて…とかも考えられるし。

今日も蒟蒻ゼリー食ったｗ
美味かったｗ

こんにゃくゼリーをドウナッツ状にすればいいじゃん。

蒟蒻ゼリーは斬鉄剣で切れるのか？

まぁ、この事件で教訓が出来上がっただろうしな。

「窒息ゼリー」に改名すればいいんじゃね？

>>582
わざわざ飲み込みやすい形状で販売する理由がわかりません。
あの形状が、おいしさに関係あるの？　板こんにゃくの形ではダメなの？

じゃあ、板こんにゃくの形にすればすべてが解決するのか？
板こんにゃくにする積極的な理由があるのか？
無いならアホなこと書くなよ

ハート型には理由がある（マン○ン）

(´Д`)y━･~~~昨晩のキチガイは流石にいないかｗ・・・・　

CM見てきました
よく噛んで食べよう

子供が死んで帰ってくるようなことがあると想像したとき
そのリスクを承知で、それでも学童に預けて働かないと生活できない人は
たとえ事故ったって他人にばかり責任を押し付けようとはしないだろう。

リスクを考えた結果、そんなことになるくらいなら
仕事を減らそうとか辞めようとか思う人は学童には預けないだろう。

仕事を選んだけれど、いざ事が起こってから
こんなことになるなら子供を選べばよかったと思ってしまったら
とにかく他人を責めまくらないと正気を保てない、かもしれない。

>>602
つまるところ、自分が狂わないために他人を責めているわけか
そんなヤツらは、とっとと狂って東尋坊からコードレスバンジーしてくれ
俺の人生の邪魔してくるかもしれんし

>>566
子供はペットじゃないからね。
預けたら死んじゃった。すぐ損害賠償ってのが。
日本人のメンタリティにどうにも馴染まないのかもね。

製造業者は勝ち・・・サービス業者は負けるよ

>>598
板こんにゃくの形ならば、飲み込んで食べようとして、のどを詰まらせることがなくなります。

消費者が板こんにゃくの形に不満がないなら、解決の一つの手段になります。
板こんにゃくを飲み込んで、のどを詰まらせても、餅と同様に訴えないでしょう。

このこんにゃくゼリー結構堅かったな
最近99に売ってるやつは柔らかすぎて食いごたえがないんで少し凍らせてから食べてる

>>606
消費者がその形状を受け入れると少しでも思ってるのか？

そりゃ餅食って、死んで餅会社訴えたとか聞かないもんな

>>608
漏れはあの食感を無くしてゆるいこんにゃくゼリーになるよりは、
噛み切って食べる板状こんにゃくゼリーで構わんよ。
魚肉ソーセージみたいなパックにするとか。

ただ、スプーンで食わしててなくなった例も複数あるんで、
板状にしてもバックリ噛り付いて飲み込んで詰まらす猿ガキが却って増えるかもとは思うけど…

コンニャクゼリーを食べるのは食物繊維云々よりも
歯応えのあるゼリーが食べたいって理由も結構多いかもな

免許制にしたらどうだ？

つーかただのゼリーでも吸うなよ。

半日冷凍庫に入れといたけど凍らないのな

だから穴あけときゃいいだろ

たかりかよ

ナタ・デ・ココのように食べたらどうでしょう。
こっちは歯ごたえがあったのに、今では人気がなくなったようですね。

ナタデココは人気がなくなったのではなく、すっかり定番化して当たり前のものになったので
ことさら話題にならなくなっただけ

学童保育って、強酸塔がやたら力入れてたな。行ってみると、登院の子ばっかし集まっていたって話、あちこちで聞いたし。
午前中は●旗の集金、午後は学童の指導員って人間も多いって聞くし。
行政相手の訴訟で、同じく強酸塔系弁護士が目立つよね。
今回の事件について、具体的には知らないが、まさか、両方とそっち関係だったら、笑えないな。

>>619
マジカヨ！
明日からうちの子行かせる予定なんだが。
おやつ代月に1500円もってこいだと。

>>618
失礼しました。人気がなくなったわけではないのですね。
明日ナタ・デ・ココ入りのゼリーを探して食べます。

注意書きがあるのかなあ。

メーカーが1口で食えないサイズにしてあるって言ってるのに
1口で食おうとして死ぬ奴って、どうしたらいいんだろ
胃袋が破裂する危険性があるので、米を一升食わないでくださいとか
注意書きが必要な低脳じゃね

>>620
おやつ代をピンはねしても金にはならないが、役所から出る賃金は、おいしいんだな。
少なくとも、塔から出る給料が少ない半分専従にとっては。
それに、強酸塔の看板掲げずに、人集めできるってのもおいしいし。

こんにゃくゼリーの問題は初見だと硬さを想像できない事だな
説明書きがあれば責任問われないのは確かだけど
子供専用サイズを出すくらいの工夫をしてほしいもんだ

味は駄菓子のようで、子供向けなのにな。

こんにゃくゼリー食いてぇ。

こんにゃくスイーツ

に名前を変えろ。これなら文句ないだろ

親が子供に蒟蒻ゼリー食べさせなきゃいいだけの話じゃん
普通のゼリー食べさせればいいんじゃん

噛め、馬鹿。

こんなもんじゃありませんよ
ｱﾎ司法試験軍団が世に浸透し始める10年後
日本は本当に住みにくい国になる

遊具撤去の件とかもそうだけど、子供にとって危険だからと
何でも排除すると、
子供が何が安全で何が危険か自分で学習しないから
海や山に行って事故る子供が急増しそうだ。

>>631
行政が耐用年数を過ぎた遊具を撤去しないのは、犯罪だと思う。

【社会】 遊具事故　専門家は「遊具の多くが高齢化。昭和50年くらいの遊具が未だに使われている」と指摘
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180486835/

最近は、こんにゃくゼリーの形のゼリーの方が少ない気するなぁ

こんにゃくゼリー(ﾟДﾟ)( ﾟД)(　 ﾟ)(　　)(ﾟ　 )(Дﾟ )(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
事件のおかげで大安売りだし。　被害者には悪いけど感謝してます。

もー腸の調子が良くって屁が止まらん

こりゃ当然の結果だな

もちは無罪？

アメリカなら遺族が勝訴したな‥。

そうだな
これがだめなら もちもだめだな
正月になるとメディアがこぞって死亡事故を流してるしな

アメリカ並みの本末転倒な訴えをするＤＱＮが増えたな

>>11大きくしたんだよ。形も複雑にして簡単に飛び出しにくくして。それでも一口で吸い込んで食べたんだ。

親が悪いだろ

そもそも体に悪そうだからこの手の食品は食べたくないね。

消費者の安全を軽視しすぎ。
莫大な賠償とられて事実上発売できなくなりゃいいんだ、こんなもの。
だいたいこんにゃくゼリーなんかなくてもいい。

仮に３５歳男性会社員が同じ死に方をしたとしたら同じく訴訟になるだろうか。

7億円位取ればいいんだ。
注意書き読まなきゃ死ぬような食品が世にはびこっている事が異常。
松下、パロマ、三菱の欠陥商品だって死者が出れば回収に賠償だ。
こんにゃくゼリーだけ擁護されなきゃいけない理由はない。

>>640
初めて見たときどうやって食べるのかなと思ったけど
一口で吸い込んで食べる奴見て「うわ、行儀わるっ」て思った
めんどくさがらずにスプーンか何かで食べればいいのに

学童がこんなものをおやつに出したのが完全に失敗だったね。
過去にそういう事故があったんだからリスクは避けるべきだった。

ここのこんにゃくゼリーは、普通のミニカップゼリー並に小さい。
子供が直接カップに口をつけて食べようとするのは当たり前。
絵も子ども向けの絵がかかれているから、大人も「子供向け」と誤解しやすいんじゃないかな。

大きめのカップで、パッケージも子供向けではないようにした、蒟○畑をもっと見習うべきだとは思う。

こんにゃくゼリーを凶器に人を殺したら、こんにゃくゼリーのメーカーが訴えられた。
コップや花瓶　　を凶器に人を殺したら、そのコップや花瓶のメーカーが訴えられた。

訴えられるのは誰かは明白なのに、、、。

>>644
なっても敗訴か大幅に減額されるだろうな

あの独特の食感はマンナンライフ製が一番だな。他の類似品とは一線を画す。俺は大好きだ。


まぁ弾みでのどに詰まる恐れは否めないけれど、そういった可能性の食品は他にもあるし
それを自分の意思で食べる以上、結果身に起こる責任は本人又は保護者が負うべきであって
製造元に問うのは筋違いだろ。

表記もしてるわけだし、それを読むのは飲食者の義務。「読まなかった」は通じない。

>>646
あの弾力にはスプーンは通じにくい。ゆえに一口で食べるのさ。

>>620
指導員一人と学生バイトで回してるとこがほとんどだし
受け入れる優先順位が規程で決まってる上に指導員が不自然な行動とったら
株式会社みたいに保護者会でクビにされるのでそんなことできないと思うぞ

あと常に予算不足で指導員を泣き落としして薄給酷使することで
ギリギリ運営がなりたってる状態なのでおやつ代や遠足代くらい気持ちよくだしてあげて

>>645
おにぎりだろうがうどんだろうがどんな食い物でもバカな食いかたした窒息死できるぞ

>>645
噛めば済むから

>>645
いま話題のモンスターペアレント発見

そして>>569の子供の周りからは全ての物が無くなった

それにこんにゃくゼリーでピザなんてかわいそうだな

ペンも目にささったりするから製造者の責任
子供の周りには置かない

とても寒かったので電子毛布をMAXにして子供にかけておいたら
脱水症状で病院に運ばれました。製造者の責任を追及します。
子供のためにやったのにこんなことになるなんてひどすぎます。

正月の餅を詰まらせて、サトウの切り餅を訴えるかね。

こういう馬鹿親はいつになったら居なくなるんだろうか

正直な話、こんにゃくで死ぬようなマヌケは居なくなってもなんら日本にとって損失では無い様な気がする・・・
まあ死んだ子も経験値つめれば立派な大人になったかも知れんけどね

そうやって子供の周りに危険なものは一切近づけず、また当然扱い方も教えず
食べ物も軟らかく詰まらないようなものを与え大事に大事に育てて
そしていずれ親が居なくなった時、その子供は？

飢え死。

>>648
でも、内閣府だかのこんにゃくゼリーに関する調査を読むと
大きさと事故は関係ない模様。
注意書きするしかないんじゃないのかな。
パッケージも大人向けがいいよね。

>>649
メーカーと市は訴えても、直接こんにゃくゼリーをこの子に与えた
学童クラブは訴えないこの親には、やっぱり何か特別な事情でもあるんだろうと思う。

この子供ADHDだったとかいうオチはないのかな。
この子が普段どんな物の食べ方してたのか気になる。飴とかも詰まらせてたりしないかな。

ここの父親は数年前に近鉄電車に特攻して、馬鹿になっちゃったんだよ
奥さんは一人でがんばってるんだよ。
7500万くらい、くれてやれ

バカ親。こんなの何年も前からわかっているのに。注意しないのが悪い。この親毎日のニュース全然みてなかったのか。

スプーンですくって食べるようなパッケージなら吸い込まないだろ。
パッケージの形が悪いんだよ。

たぶん。

こんなんでこんにゃくゼリーが消えたら大迷惑なんですが(´･ω･`)

こりゃ、メーカが悪いな。

おやつ食って、死ぬなんて。
初めてなら分かるが、その前にも死人出してるなら改善しろ。
こんな当たり前のことをやらない会社など、つぶれればいい。

>627
味付きこんにゃくはどうかな

子供にダイエット食品食わすのがまず考えられん
職員も考えて物食わせりゃいいのに
どう考えても職員が悪いのに親はやっぱり金目当てなのかな

>>669

容器の形状、表示など何度改善しても、それを上回るバカが死んでるのが現状。

>>672
一口サイズこんにゃくゼリーを小さく切っても死者が出ているのだから、製造禁止しかないと思える。

>>673
消費者が気をつけて食べりゃいいことじゃん。
死人が出るから発売禁止なら、ピーナツから順番に行かないと。

エースベーカリー倒産になるのかなあ。

夏の暑い日とかにやりがちだが、
ゴロゴロ寝っころがりながらこんにゃくゼリーを食うのはヤメトケ！

俺はそれで一度死にそうになったからな！

>9
デザートこんにゃく　とか？

死体から金をせびりとろうとする馬鹿親、乙www

>>669
飯を食って窒息死する、餅のほうが問題だ。
なんで餅を規制するように言わない？

>>674
その通り。
餅に比べたら、コンニャクゼリーの死亡なんて微々たるもんだろ。

こんにゃくゼリーって、噛んでからたべないか？

絶対に飲み込めないサイズにしても
食った分でまた窒息死とか出そうだなあ

>>645に関わると命が危険なので賠償と謝罪を要求します(^ ^)

>677
そんな名前ならデザートとして子供に食べさせるだろ

>>682
二個いっぺんに食べる馬鹿とか出るだろうからなｗ

>>673
小さくするのは気管に詰まる年齢が下がるだけ。
子供は大口開けないと一口で食えないようにしたが、
親の教育が足りないと、行儀悪く食べてあぼん。
製造禁止にするより、まとも教育できない親には子作りさせないほうがマシ。
少子化対策は子作り免許制で、免許持ちに潤沢に資金援助すればいい。
ＤＱＮをいくら増やしても意味はない。

もともとダイエットを売りにこんにゃく入れたんだから、ダイエットこんにゃくとかにすればお菓子代わりにしないだろ。

どうせPL保険に入っているんだから、１億円の保険金も
保険屋に免責金１０万払えば出るだろに。

飲み込みば、子供が死ぬのをわかって、金儲けしているくせに
１０万円程度も出すのもいやなんだな。

ここの経営者は朝鮮？

>>688
自己紹介乙
保険に入ってる事実と免責金の金額のソース

普通のコンニャクでも、餅ほどじゃないが
毎年何人も死亡おきてんだろ。
最終的には、コンニャクを食品として
排除するってことにはならないか？

>>690
そうだな。大人のおもちゃとして、また見直そうな。

注意書きは、人肌に暖めて御使用してください

俺の身内ものどに詰まらせて、大騒ぎした事が有った、

小さなお子さんを持つ方々は本当に注意して下さい

・事件発生後、製品を自主回収。
・「製品に問題ない」
・和解が勧告された場合は応じる。

一体メーカーの真意は？

こんにゃくゼリーのおいしさが死守されたか、裁判官ありがとう

子供を亡くして辛い、どこかに責任の所在を求めたい気持ちはわかるが
裁判まで起こすか・・・なんだかなぁ。

強いて言えば過去に事故があったことを知ってか知らずか
こんにゃくゼリーをおやつに選んだ奴が悪いような気もするが。

メーカーの責任とかはもはやDQN親と思えてくるな。

最近おかしな注意書きを見たことがある。
常識があれば「そんなばかな」と思うんだけど。
わざわざ書くってことは、そういうやつら（非常識）が多いのかと思う。
メーカーも大変だね。

>>696
ある意味非常識なんだろうが、ごね得や恐喝じみた訴訟がＰＬ法後に増えたからでしょ。

なんだ製造元が勝ったのか、
もし負けてたら他でも流用できたのに
残念ｗ

こんな訴訟で勝てるようなら
世間の肥えた豚共がマクドに連勝しまくるっての。
事故って死んだら遺族が自動車メーカー訴えたり
アル中になったら酒類メーカー訴えたり
ネトゲにハマッてニートになって社会復帰困難になったら
ゲーム会社を訴えたりしそうだな。

最近話題になってるから試しに買って食べてみた
すごく美味しかったから最近頻繁に買うようになった
こんな事件がなきゃ知らずに過ごすところだったよ
亡くなったお子さんのおかげです
ありがとうw

食事をよく噛んで食べるように躾をしてれば防げるよ

噛む以前に喉に向かって発射される構造だから問題だったんじゃね？

噛んで食べさせない親に責任がある
よって訴えた奴に罰金

>>703
どこをどう読んだのよおまえは

「のどにつかえやすい大きさで、商品の注意書きが小さく不十分」

対

「一口で飲み込めない大きさにしてあり、食べ方の注意を朱書き印刷している」

親の躾とかマクドとか餅とかは、とりあえず無関係かな？

こんなので訴訟起こせるのなら俺ののどに詰まったウナギの骨でも行ける気がする

普通のゼリーと同じような容器に入ってるから
同じような感覚で食ったんじゃないの？

>>705
マンナン社の蒟蒻ゼリーよりも死亡数が多い
も加えれ

また訴訟バカか、と思ったけど、
保育所が与える場合、親としてはどうしようもないからなあ。
まあ、訴えるとしたら保育所でしょ。

しかしこの親悲しみの中にいてもちゃっかりお金は請求するんだな。しかもメーカーに非が無いのに。
お前のせいで死んだようなものだろ。
子供が報われねえっつーの。

注意書きに「よく噛んで食べんとのどに詰まるかもYO」なんて書かれてなくても
普通の人は気をつけて食べるし、子供に与えるなら…ねぇ。

普通はそうなんじゃないんすか(´・ω・`)

>>692
おまいが子供から目を離さず気を付ければいいだけの話

まあ、バカ親の烙印は免れまい。
ハバネロを一気食いして死ねば多少は保険金が貰えるだろうからそれで諦めるべき

>>9私もゼリーって名前が一因だと思う。カミカミフルーツこんにゃくとかどう。

子供が死んで問題になってる食い物を、わざわざおやつで与えてしまう保育所
こういうところは、他の部分も信用できない

モチで老人が窒息死するのと同じでしょ？

>>716
餅は調理して皿に並べるが蒟蒻ゼリーは完成品の一口カップ入り
で一口に食べようとしたら死んだ

>>714

当該商品は「こんにゃく グミ ゼリー」
　　　　　　　　　　　　　　　

餅は、飲み込む力と、詰まって時にむせにくくなった老人が詰まらせる
コンニャクゼリーはなんでつまるんだ？

>>717
だけどコンニャクゼリー前からちょっと問題になってたのにそれでも食べさせる親って・・・

まぁ、「幼児と年寄りと病人には与えるな」と書いておけばいいよ

>>720
書いても読まない人っているからねぇ、>>720とか

>>710
まぁ、民事訴訟をするためには金銭を要求しないといけないみたいではあるけどね

>>721
もう書いてあるの？なんだ

学童保育が小学生に食わせたってのは覚えようぜ＞ＡＬＬ

>>720
今まで生きてこれた幸運に感謝するがいい

>>720
ソースをしっかり読め

世界にはこんにゃくゼリーが食べられない人だっているんだ！

>>720
なんで生きてるの？

>>708
初耳だな
ソースは？

悪かったよwwwwww
そんなに責めるなよwwwwww濡れ衣着せた親御さんすんません

>>720 は釣りだろうけど
ソース読めない奴が、書いとけばいいよ、って言うのはうける

>>719
あの絶妙な弾力でツルンと器官にインしちゃうと、なかなか出てこない。

>>709他

つうかさ、保育所とか幼児って言うけどさ7歳だぜ？
3歳児とかなら分かるけど・・・うーん

>>728
＞初耳だな
スレ内すら読まずにそれかよ

>>731
つるっとしてると出てきそうな気がするんだけど
そんなもんなんだな

>>732
7歳で注意書き熟読して理解できるなら国語いらんだろ

「ゼリー」という名称と一口サイズでちゅるるんと飛び出すパッケージが良くない。
ゴムを連想させる「こんにゃくグミ」＆のどを通過しやすいように形状を細長くすべき

気持ちはわかるが、事故は事故だな。

糸こんゼリーってどう？

>>735
よそで食べ物出されて食べる時のしつけはされてるだろう。親がＤＱＮじゃなければ。

>>737
交通事故だって責任の所在と賠償額は明らかにするものだ

>>733
ん？そんな話あった？
しかもエースベーカリーの事故ってこの1件だけなんじゃないの？

>>739
カレーや餅ならともかくエース製蒟蒻ゼリーの食べ方を教える親ってどんだけ〜

子供の死をダシに金儲けかよ。
建前では、もうこんな事故が起こらないように、とかほざいてんだろな。

>>739
オヤツ時は保育所に預けてるのにいつ躾けるんだ

>>742

豆腐にぶつかって死ぬようなヤツの事まで考慮してたら世の中回らない

>>742
落ち着いて食うとか、よく噛んで食うとか、こんにゃくゼリーじゃなきゃダメか？

>>744
三食学童ならともかく躾の時間はオヤツの時限定か？

親がDQNじゃないならそもそもダイエット食品なんか食べさせない罠。
ダイエット食品の扱い方を知ってる小学生なんて嫌すぐる。

こんにゃくゼリーの食べ方の躾というより
食べ物が口に入ったまま動き回らない　とか
よく噛んでたべろ　とか
寝っころがって食べるな　とか
そういう躾は家、外限らず出来るように躾るのが普通だろ

俺が裁判官なら…

メーカーには今後も改良の余地はあるが、注意書や形状は安全を考えられたものである。
死亡事故がおこってからの対応に関しても、消費者側への注意を怠ったわけではない。

また、死亡したのが幼少ではなく少年であり与えた側も危険だとは認識しにくい。

過失ではなく単独事故であり、訴えは棄却。

ちゃんと噛んで食おうとしたとしても、あれって微妙にでかいし、噛み切りにくいし
口の中で滑って喉に詰まったのかもしれないしなぁ

>>747
＞落ち着いて食うとか、よく噛んで食うとか、こんにゃくゼリーじゃなきゃダメか？
スレを最初から読み直すことをお勧めする。

>>748
食物繊維が豊富なのはウリにしてたりもするが
別にコンニャクゼリーはダイエット食品じゃないぞ。
甘いからしっかりカロリーがあるし、
コンニャクは単に食感を出すためだと思うが

何人も死んでるのに
改善しないクソ企業が悪いな
金儲けばっか考える朝鮮人みたいだ

>>752
他の食いもんでも躾ができてれば、こんにゃくゼリーも落ち着いてよく噛んで食うから
事故は起きにくいんじゃねえかと言ってるんだが。

コンニャクゼリーと他の食べ物を同一レベルで語ってる人も>>1保育所と同罪な気がする。

>>756
そりゃ同一レベルだろう
こんにゃくゼリーの窒息死亡事故って
過去にたった14件。
それよりたくさん窒息死亡事故を起こしてる食品もある。
（肉やパンなど）

>>756
むしろ>>720と同類

>>757
なにその交通事故より少ない肉骨粉

こんにゃくゼリーのリンゴ味がどこにも売ってないんだが。
マンゴーとか白桃とかいらん。りんご食べたい

>>760
やっぱぶどうだろ

ぶどうはもう秋田。グレープフルーツはいらない子。
コンビニの小パックならマンゴー３りんご３で食えるんだが、高いしすくない。

「自業自得」で済む話じゃないのか？

これで訴訟になるなら餅も発売禁止だろ

学童保育は小学生が行くところ。

子供がかわいそう

躾できない親＞＞＞保育所＞メーカー＞＞＞つまらせた子供
こんな感じか。

大人なら自業自得だ。

この親にシンパシー感じる奴は基本的にモンペア予備軍

赤ん坊にガム食わせて死ぬ可能性とどっちが高いかな？

こんなヘタレな餓鬼は小さいうちから死んどがいいよ

社会に出られたらたまったもんじゃねえからな

毎年もはや風物詩の感もある正月の餅を喉に詰まらせのパターン
アレで餅が悪いとは誰も思わんよ
ゼリーの形状云々も詰まらせるヤツはどんなんだって詰まらせるw

キーワード： ダーウィン賞

抽出レス数：0

何かの弾みで飲み込んじゃった・・・っていう経験ぐらい誰でもあるのでは。

躾の問題に摩り替えることはできない

そういやうちのチビすけ、2歳くらいまで物喰う時に息を吸う癖があって
何食べても喉に詰まらせてたな。
そのたび嫁さん、足もって上下に振ったりジャイアントスイングしたり
ちゅ〜〜〜って吸い出したりしてた。
あの頃から俺の中で嫁がオカンになっていったな・・

よくこんな裁判起こせるよな!バカ親っ
次にガキ作ったら､今回の教訓を活かして､しっかり躾しろよw

なんで蒟蒻ゼリー噛まないのん…？
あの歯ごたえを楽しまないなんて

そもそも子供が食うようなモンじゃない。
子供は黙ってプッチンプリンでも食ってろ。
こんにゃくゼリーはメタボなオトナの嗜好品だ。
仁丹のようなもの。

ゼリーでもよく噛んでる俺からすれば、何の冗談かと思う訴訟。

タバコみたいに表示したら

食べると死ぬ（窒息死）おそれがありますとかｗ

つーまーんで
おーしーだして
よーく噛んで
食べましょう♪

ゼリー噛まないとか何のためにゼリー食べてるの？
食感楽しまないなら、ゼリー以外のもの食え

>>751
面白いことに、一口で飲み込めないようにメーカーは工夫したって言うけど、
消費者アンケートでは「大きくて飲み込めない、もっと小さい方がいいんじゃないか」って
意見が多いんだよね。

事故14件のうち、初期は幼児と老人ばかりだったのに
今年に入って小学生が二人死んでるのは、サイズが大きくなったことと関係してるんじゃないかと
疑ってみる。大きくても意地汚く飲むんじゃねーのかな、この年代のオスガキは。

>>780
当てつけたＣＭだったねｗ

>>773
すり替えに見えるやつは躾が理解できないだけ。
この問題の本質は、なんでも人のせいにする風潮と、躾ができていないのに他人に子供を預ける無責任な親の存在

小学校で親がわけのわからんクレームつけてきて
先生が依願退職に追い込まれるケースが増えているらしいし
これもその延長みたいな訴え。

もちは噛んでから嚥下する際につまらせるが
コンニャクゼリーの場合は容器から吸い出す際に気管につまるから問題視されてるわけだ。
一時問題になった「元祖」マンナンライフは容器形状をかえ、吸い出さなくても出てくるようにし、
噛みやすくした。
後追いの2社はそこを怠ってるから裁判に発展したんだろう。

ホース使ってサイホンの原理で水槽から水出すときに
吸いすぎて水吸い込んでむせたトロい奴がホースメーカー訴えるのかよ
世の中の製品を全部トロい奴に合わせてたらすっげえ不便になるだろが
トロいならトロいって自分で認識してスプーンとか楊枝使うとか考えろよ
自己責任以外の何ものでもねえよ
裁判所も訴えそのものを「はあ？」とか言って却下しろよ

バカに合わせて形状変えろ、味に変わりはないだろうって奴は
今後、うどん、そうめん、ひやむぎ、パスタなどの
小麦粉＋塩＋水で作る麺類は一生食わずに、延ばしたり切ったり
しないままのカタマリ食っとけ。

>>787
全国の子供にそれ説明して回ってやりな。
子供ってのは必要なことはなかなか覚えてくれないから大変だぜ。
まあ、がんばってくれ。

保育所も訴えてるなら、まだ同情も得られただろうに…
馬鹿なことをしたな…

>>789はなんで急に子供を持ち出して、説明しろとか言ってんの？
しかも得意気にｗ

>>791
>>789は子供に接するような環境にいて、その子供たちが
自分の言ってること理解してくんないからイラだっているんだろ…
そっとしておいてやれよ…

>>791
多分子供が書いたレスだよ

どんなに形状を変更したり、改良をしても世の中にはソレを超えるアホが
出るんだよ
その度に問題にして否定したら離乳食しか残らない。

>>789
今回の場合、子供が亡くなってるからだろう。
789はこのスレで誰に向かって何が言いたかったんだ？

>>791は急に子供の話を、なんて言い出すし。

>>792
子供の方がよっぽど理解してくれるぜ、お前らより。

昔は蒟蒻畑でフルーツがとれたらしいが
今は賠償金が取れるらしい

>>9
そういった理由でマンナンライフは「蒟蒻畑」っつー商品名で売ってるんだよな。

強欲強欲強欲

まあ、しかし失った子供の代わりは金銭でしか賄えないわけだ。
それを否定すると親の保険金の受け取りもできなくなるからな。
金額は親が考えるんではなしに弁護士が考えるものだしね。

死んだ責任が他者にある→賠償・・・普通
死んだ責任を他者に押し付ける→賠償・・・これはおかしい

ついに見たよ、蒟蒻畑の新CM…
あれはよく出来ていた…
これで遺族がメーカーを訴えても馬鹿乙で済むようになる…

こういう事故自体は口に含むタイミングが悪いと少なからず起こるからな…

>>801
どんなCM？
コンニャク畑でフルーツとれた〜
じゃなくて？

>>802
>>780

まあ実際のＣＭはそのうち見れるよ

死んだやつがマヌケなんだから訴えるなっての！
そういうバカは醤油目に入れて失明したとか言い出すんだから
キリないっての。

日本人にとって、「弱者」という存在は自分を心地よい感傷に浸らせるためのものであって、
その弱者が状況に反抗しようとすると、とたんに彼ら敵意を向ける。

>>805
分析したつもりで悦に入ってるけど
まったく見当はずれなバカ発見

今回の弱者はエースベーカリー

誰も死んでない不二家や加ト吉、ダイオキシンがあれだけ叩かれて。
何人も人を殺してる蒟蒻畑は消費者のせいですって？

会社ぐるみの殺人犯が何言ってんだよ。

何人どころじゃない、通算何百人も人を殺してる餅は誰のせいですって？

話題になってたから買って丸呑みを試したが、あれは死ぬ。
普通のゼリーと違って、何か粘着質なんだよね。少しだけモチっぽい。

しかもデカいから、子供ならゼッタイ逝く

こんなもん親がシール剥してスプーンで十字に切り目入れれば窒息の可能性ゼロ
どこまで他者に責任転嫁するんだ最近の親は

何でわざわざ餅なんか挙げて比較するのか。コンニャクと比較すればいいじゃないか。
そうすれば自ずとメーカーの責任が見えてくるだろうに、わざと避けているのだろうか。

世の中には玉こんにゃくってものがあってな
あれは冷めてるとうっかり飲むこともありそうだが、詰まらせて死んだ人いるかな？

逆に小さくしろって事だな

>>813
小さくしても欲張っ食って詰まらせる

>813
タピオカ風つぶつぶこんにゃくゼリーはたべてみたいきもする

>>807
「深夜の高速道路上で寝ていた馬鹿を、たまたま轢き殺してしまった
　ゴールド運転手」と「ハイジャック、シージャック、銀行強盗
　3億円事件、グリコ森永事件を起こした同一犯人」だったら
どちらが罪が重いと思う？

そーいう事。

>>812
食物誤嚥で死んだ例のリストの中にこんにゃくはあったよ、玉か知らんけど。
>>811
食わせたのは親じゃなくて学童クラブだから。
ただ、なぜか学童クラブは訴訟対象から外れてる。

>>817
学童クラブを監督してる市を訴えてる。
親は市が後ろに居たから安心して学童に通わせた。

つーか、学童クラブも訴えたら藻前らは満足するのか？ｗ

こんなんで死ぬガキは遅かれ早かれ自分の不注意で事故死してるよ

食べた奴の責任だろ
喉詰まらせたのは死んだバカの不注意

いくら金が欲しいんだ？！まるで中国人みたいだなをい

運が悪かったと思って金貰って和解するのが妥当じゃね？
金貰えるだけよ
それでまた餓鬼をこさえろや

>>818
満足するっつうか、学童クラブも訴えるんなら
まだ「親も必死なんだな」と思えるというか・・・
どう考えても責任があるとすれば食わせた学童クラブなのに、
そこだけ外す、何を考えているか良く分からない（もしくは何か他意がある）親という感じはするよ。

これは地裁ＧＪ

ちなみにEU、米国では、ゼリーにこんにゃくを使用することを禁止しているという事実もある

>>823
ん？

>>812
中が熱くて火傷したことならあるお

>>813
小さい方が逆に危ない
子供の気管っつーのはとても細くて、イクラの粒でも窒息してしまうそうだ

>>824
豆知識乙
食文化にこんにゃくがなかった国ならそうなるだろうな。
日本が欧米に揃える必要はまったくないな。
なんでも人のせいにする風潮は退けるべきだしな。

釣りかも試練が>>810みたいなの本気で言ってる奴も居るよなｗ
この親も馬鹿だと思うが、出来ることと出来ないことも考えられないのか？
子供がおやつ受け取るたびに電話させてスプーンもってすっ飛んでいくなんて
どう考えても変質者だしｗ
あらかじめおやつ持たせといて
よそから与えられた物には一切手をつけるなと指導する方がまだ現実的だな。
物凄く嫌な奴だがｗこういう事件見るとそれもしかたないと思えてくるよな。

>>828
よそでゼリーを出されたらスプーンを借りて
スプーンですくってよく噛んで食べなさいと
教えておけばいい。もう１年生なんだから。

>>827
なんでも自己責任という風潮も退けるべきだろうね

ホント、こんにゃくゼリーくらいで騒いでるﾔﾂはﾊﾞｶか？
モチ食って死んだら、訴えるのか？自分の不注意だろ？

>>831
餅飲みの爺さん以外に餅を啜り込む光景は見た覚えがない
こんにゃくゼリーは一口サイズの容器が大半だし
容器から吸い込んで食う
スプーンでも付いてれば言い逃れできたかもしれないが
ゼリーは普通よく噛んで食うものではない

メーカー側も細かくする工夫はすべき。

容器はそのままに、細かく５�_角程度の裁断したのをパックすべき

>>829
学童保育のスタッフにそんなこと言ったら
「おたくのお子さんだけ特別扱いはできない」と
親が怒られるよ。

>>810
だから親が食わしたんじゃないって何回書いてもらえばわかるんだろー？

噛んで食べたらいいだけの話なのに

てか普通のゼリーでもそのまま飲み込む奴なんていないだろ

吸い出せないような容器にしたり
一息で食べられないような大きさにしたり
とにかく勢いで飲み込まないような形状にして一旦噛むことを誘発するように作ってるんだよな
そして思ったんだが、ああいう容器って普通のゼリーでも押し出して食べないか？ウチだけか？

http://blog.goo.ne.jp/happa15/e/3afaefab89ac6c571ebae1891e3fa7d7
玉ようかん
こんな感じで楊枝にさして食えるようにすればいいんじゃね？

てか、親が噛んで食べるようにと躾していなかったのか？
小学生だろ、３０快感で食べろと言われているはずな年齢だと思うけど。

>>840
親による調教が奇跡的に上手くいった例ですか？

シチューに入ってる肉やニンジンも同じくらいの大きさだけど
そういう物丸飲みして詰まらせても、「安全な食品でない」とか言うつもりなのかな？

>>840
「走ったらこけるぞ」と注意する親は100%に近い形で存在するだろうけど
こけなかった人間なんてこの世に存在するのか？

言われたことをそのまま実行できるならみんなテストで100点満点の罠。
こんにゃくゼリーの仕組みも知らないようだし。

>>833
この手のレスもいい加減ループしすぎ・・・
そういう中途半端な小ささは乳幼児の喉に詰まりやすくかえって危ない。
赤ん坊の場合、イクラでも窒息することがある。

誰もが躾が完璧にできるわけではなく
下品な食べ方をしてこんにゃくゼリーで窒息する可能性がある。
↑コレはまあ良いとして・・・

うちの子供がこんにゃくゼリーで窒息したんだ。
ほかの子供も窒息するに違いない。
これは世の中にあってはならないんだ。
作った奴は責任とって賠償しろ。
↑コレはいくらなんでもおかしい

まず蒟蒻ゼリーは幼児に与えるべきじゃないな。
いくら見た目がちょい大きめのカップ入りゼリーに見えても、実際は違うものだからな。
勝手な想像だが、これを小さい子に与える保護者ってのは蒟蒻ゼリーが
どんなものかよく知らないまま単におやつの一種として認識してるんじゃないかと。
なんとなく健康にも良さそうだし、てな感じで。
どうしても食べさせたいなら、やはり大人が小さく切ってあげるか
よく注意して見てないとね。
もし異変があったら喉に指つっこんで戻させるか、掃除機で吸引させるかだな。

>>847
掃除機も試したらしいよ。

>>845
中途半端な小ささの事故はおきているんですか？
また水分を含ませるようにするとつるつるになる

学童クラブのおやつにこんにゃくゼリーなんかを
出すのが危ないと思うのだが。もっと普通のゼリーに
すればいいのに。こんにゃくゼリーなんてずっと前から
喉詰まらせて危ないなんてこと言われてたのにな。

蒟蒻ゼリーがおやつにはなり得ないって常識が
学童関係者になかったのは不思議。
デブで動きたくない、かといって食べ物を制限したくない
暇ですること無いが何か無いと寂しいオバサンの為の疑似餌だろ。
普通のゼリーなら糖分や蛋白質の補給になるけど、
これはこのまま雲子になって出てくるだけだろ？
河豚じゃ有るまいし命がけで食べる価値も無い代物じゃあるまいか。


と言いつつ、自分は食感が好きなので食べてるが。

>>849
かつて事故が多発した頃は本当に一口サイズだった

たかがコンニャクゼリーで騒ぐなら、餅なんて危険物そのものだろ。

子どもにはスプーンですくって食べさせればいいのに

自民党こんにゃく対策議員連盟
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%82%AF#.E8.87.AA.E6.B0.91.E5.85.9A.E3.81.93.E3.82.93.E3.81.AB.E3.82.83.E3.81.8F.E5.AF.BE.E7.AD.96.E8.AD.B0.E5.93.A1.E9.80.A3.E7.9B.9F

こんにゃく農家の保護・育成のために活動。
小渕恵三も会長を務めていた。

現在は佐田玄一郎衆議院議員が代表。
事務局長は小渕優子氏。

http://2ch.ru/tv/src/1185405157000.jpg

こんだけ言われてて、しかも企業側も注意してるのに
今更死ぬのは自業自得（親の責任）だろうよ

賢い人間だらけでないし、賢くないのを考えて
作らないと

食わせたやつを訴えた方が早いんじゃないの

>>846
同意
あれこれループするけど、そういうことだよな

>>677
砂漠のこんにゃく？

そのうち餅製造メーカーも訴えられそうだな。
馬鹿げてる。

大きく伸びたライブドア　時価総額8000億円　
　流行語大賞受賞のご自慢の会社さ 　
　堀江さんがTV出演
　みな知ってる会社さ
　いまは　もう有名人　ホリエモン
　土日も休まずにカチカチ カチカチ
　キーボードの音がカチカチ カチカチ
　常に成長しているライブドア

　何でもやってるライブドア　今や有名会社
　ある日テレビをつけると　うちの会社映る
　会議室も社長デスクもみな映る会社さ
　休みくらい見せないでライブドア

　真夜中にtelが鳴った　ディレクターの机　　
　サーバーダウンが起きたのを　皆に教えたのさ
　アクセス集中　サーバーダウン
　社長にも怒られて　次はもう後がない
　ディレクター一同
　土日も休まずに　増設増設
　社長に怒られ　増設増設
　目指せ　世界ナンバーワン　ライブドア

　次は　世界ナンバーワン　ライブドア