【社会】 彼女（１６歳女子高生）の体触った彼氏（２２歳非常勤講師）、逮捕…佐賀★３

★県青少年健全育成条例違反容疑で逮捕　／佐賀

・１８日、県立武雄、嬉野両高校の非常勤講師、野中誉文容疑者（２２）＝佐賀市
　鬼丸町＝を。

　１７日午前２時半ごろ、鹿島市の公園駐車場の車中で、同市内の県立高校２年の
　女子生徒（１６）の体を触るなどした疑い。２人は昨春、共通の友人を通じて知り合い、
　交際していたという。警ら中の警察官が車内にいる２人を発見、逮捕した。（鹿島署調べ）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/saga/news/20070719ddlk41040073000c.html

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184858112/

　近所のスーパーで“俺の塩”などを物色しておりましたら、
　「萌えー！萌えー！」
　と叫びながらフロアをうろつくおっさんを発見いたしました。
　
　ああ、夏だな。
　
　ああいうおっさんの存在を根本から抹消したらさぞかし楽しいだろうなと
　“塩カルビ味やきそば”を凝視しながらレジへと並びました。
　ふとおっさんに目をやると、いつのまにやら幼女がおっさんに
　寄り添っているではありませんか。
　これはいけませんと、買い物かごにあった唯一武器になりそうな“バニラコーク500ml”
　を握り締めていると、おっさんと幼女の会話が聞こえてまいりました。
　「もえ。お父さんから離れたらダメじゃないか」
　「ごめんなさい」
　ああ、アレだ。親子だ。もえって名前のお子さんですか。利発そうなお嬢さんですね。
　抹消されるべきは私ですね。

さすがにちょっと不憫だｗ

これは明らかに嫉妬による逮捕

付き合ってるんだから、多めに見ろよ！

>>2
おもろかったｗ

佐賀って最悪だな。
恋愛の自由も無いのか。

めずらしい。名前が出たのか。

教師は性犯罪おかしても名前出ないと思ってた

女子高生の彼女ほしいよーーーーーーーーー

うちの旦那と私、8歳差なんだけど…。
時期を間違えれば間違いなく逮捕だね。
世知辛い世の中だわ。

w

思ったんだが法律じゃなくて条例で逮捕できるなら大阪あたりが人権なんちゃら条例作って逮捕とかできるんかな

高校生相手じゃ、そら条例違反だ罠ｗ

佐賀はカーセクロスを取り締まってんのか

これは駄目なのか

>公園駐車場の車中
強姦の可能性もあるから、警官は交尾中でも職務質問する
女が若く見えると年齢を尋ねる
男が反抗的態度だと取り調べになる

>>2
不覚にも笑ってしまったorz

>>8
教師ではなく講師

多分、この二つにひっかかったんだな。

つ未成年の午後１０時以降の深夜徘徊
つ公然わいせつ

彼女とは言え、２２歳男の節度を疑う。

これは悲しいサガ

かわいそうだなぁ
16歳の頃23歳の男性と付き合っていたけど
世が世ならつかまってたのか

何で3まで行くか？

警官たちは皆童貞

恋愛すらままならないなんてなんて腐ったルールだろうな

なんで？
いきなりタイフォですか？？

>>2
電器屋からスーパーに舞台がかわってる

まだこの問題についてやるの？
もう良いんじゃないのかなぁ･･･？

そもそもこういった条例が制定されたのは、低年齢化の少女による援助交際が問題になって、
それから急遽決まっていったんだろ？
で、恋愛の末に互いに結ばれた末の行為かどうか、その場の警察官の判断に任せるのは酷く難しい、
し、条例で仮に「互いの合意の上でなら除く」としてしまったら援助交際容認だし、
「金銭の授受を除く」となれば最悪互いが「金銭授受してない」と言い張れば援助交際だって成立してしまう。

また今回の条例が未成年の恋愛の末の行為を認めないのか？が問題とする人もいるが、
今回恋愛したからではなく公共の場でカーセックスを興じたのが問題。
少なくても夜中に野外でカーセックスする事を法律で認めるべき、という人間はいなかったわけで、
そう考えれば佐賀県警の今回の一連の行為は問題じゃない。」

逮捕が行き過ぎかどうかは>>1の記事だけじゃ状況が全くつかめない。
そもそもスレのタイトルがあまりに意図的すぎるんじゃないだろうか？確実にそう決まったわけじゃない。
実は調べてみたらなんて事は無い援助交際だったオチだってありえるわけで･･･。

後、職業倫理に照らし合わせて問題、ならいずれ法律で決まるんじゃないかな？
法で縛らなきゃならないというのなら、それもしょうがないだろう。
そしてそれも勿論県民が選出した議員が決める事。憲法13条違反だ、
という人もいるが、それも合わせて県民が選んだ議員が判断するだろうし、問題あればプロ市民や弁護士が動くだろう。

長文で長々と書いちまったけど、これ3スレも潰してやりあう事か？
結局このスレでもこれを認める人と認めない人で煽りあって終わるだけなんでは･･･。
恋愛は自由、他人が人様の恋愛に口を挟むのは野暮、というのならこのスレこど野暮だと思うんだけどねぇ･･･。

これは現行犯逮捕ではありません。任意同行→礼状とってからの通常逮捕。
１．親から淫行で事前に相談あってかつ親が謝罪拒否
２．実際には友達じゃなくてただのエンコーで言い訳中
３．男の余罪追求中。（覚醒剤反応や所持鑑定中とかが普通多い。もしくは淫行常習前歴あり）

二人は結婚の約束をしていた。
よって無罪！
憲法で保障されています。

16の子と付き合ったら捕まるの？

嫉妬警官ヒドスｗｗｗ

１６歳なんだろ、今すぐ結婚しろ
それしか彼氏の助かる道は無い

>>20
年上が責任とられて当たり前なんだが､
女がワガママ言って振り回してる可能性もあるんだよね｡

どうして女は１６で結婚してもいいのに
車中で彼氏とイチャついてるだけで彼氏が逮捕されるん？

結婚するまで我慢しろや馬鹿

やったら終わりのつもりだったんだろ

なんどか以前にも注意受けてんだよ。いきなり逮捕は無いから。
警察なんて犯歴とか全部残してるから照会すれば一発。

>>33
いやもう釈放されてるから

警官に窓をコンコンされビックリして中田氏！

ま、警察は他にやることあるだろ・・・・

未成年は深夜遊んじゃいけんのか？遊んだら非行とかなの？
みんな若いときには遊びたかったし、ときには深夜まで遊んだりしたろ？
特に彼氏とは夜遊んだりしたいだろ
いくらなんでも16ならもう認められたっていいだろ
そんなにみんな真面目だったか？
なんでこんなことまで条例で規制されて逮捕なの？

３までいくネタかよｗ

この彼氏が警察官だったら、始末書と訓告だけでおK。あるいは完全スルー。

１８歳未満とセックスする権利は１８歳未満にしかありません。

また九州の恥部、性圏か。節操もモラルも皆無だな。
チンコ優先の人生観もいい加減にしとけや。他にやることないのかよ。

この非常勤講師が、彼女の学校に講師として行ってたらアウトだろうな。
児童福祉法の「地位利用」に引っかかっちゃうから。

>>41
親の制止を振り切って１６の娘を夜中の２時半にＳＥＸするために連れ出した。
犯罪。というか余罪あるから。

ｶｰｾｸｽ中にﾊﾟﾄﾛｰﾙ中のおまわりに見つかって職質されて
彼女が未成年だからﾀｲｰﾎってｶﾜｲｿｽｗｗｗ

警察　　『援交の現行犯で逮捕する！』
女子高生『違います、私たち恋人同士です』
警察　　『なおのこと許せんから逮捕だ！！』

こういうことですか？

え〜明日から長い休みに入るけど　学生の立場を忘れんと節度をもって過ごすように
この時期は気分が浮ついて　地域社会に大変な迷惑をかけてしまう生徒が多いのです
センセはそれが大〜変心配です　くれぐれも　問題を起こさないように！

つまり（ry

>>2
下着売り場のコピペなら見たことがある

>>41
援助交際が容認できなかったから。
また麻薬に手を染めたり夜中に暴走行為をやってみたり、
若者が犯罪に巻き込まれる（もしくは犯罪を起こす）危険性が問題視されるようになったから。

結局、法で縛らないとモラルが守れない人たちのせいでこうして条例が出来るんですけどね。

こりゃ三船敏郎の娘の旦那なんか死刑ものだな

条例があるんだからやる場所を考えろよ。

このスレが★１０まで行った時お前達は童貞を失うだろう。

ホテル代ケチったばっかりに高い代償だな

>>48
公然猥褻は逮捕だろ。

警察も未成年と一緒だから一応親に引き渡さないといけないから
警察署連れて行って任意聴取してたら、一切反省せず悪態ついたんだろうな。
このくらいなら自分の非を認めて反省してる振りすれば開放されるのに。
警察から見てもどうせ不起訴になるのにこんな馬鹿相手にしたくないだろうな。

うちは18,14だったな・・・
ほんと時代で扱いがころころ変わるね

1年以上付き合ってて確たる証拠もあるからなぁ
親に挨拶とかしてなかったのか？
相手の親に認められてれば逮捕までいかないだろ

逮捕！逮捕１

結婚する意志がないと１８歳以下の女性に手を出したら駄目なんだよね
・・・友達いそれで捕まった奴がいる・・・マジで

佐賀県の条例では、深夜の１８歳未満同伴は、
「１０万円以下の罰金又は科料に処する」となっている。
最近の各自治体の青少年健全育成条例では、淫行だけでなく、
深夜に一緒に外出してただけで、処罰する規定が追加されてきている。
「深夜の１８歳未満同伴」で、裁判になったという話は聞いたことがないが、
略式起訴（命令）も含めて、起訴の実例はあるのだろうか？

いずれにせよカーセックスの時点でアウトだし

そういや午前２時って事は私服だろうに
よっぽど幼い顔と体型の女子高生だったんだろうか

>>49
現行犯じゃないよ

>41
いけないよ。大勢やってるからって、よくないことがいいことにはならない。
子供は夜には家で寝なさい。「皆やってる」と言われたって、現に私はやらなかった。
友達にもやらない子は大勢いた。やる子とやらない子がいる。
そして夜遊びをする子、特に女の子はその子自身の身が危ない。
たかが十六歳で、どれだけ立派な判断ができると思ってるんだ？
どうやって責任をとるつもりなんだ？　現に問題が起こったとき、
相手の彼氏は捕まって子供の方は何も責任とってないじゃないか。
世間が責任能力があるとは認めない状況があって、実際問題それを
どうすることもできないんだから、その子には責任をとる資格が無いと
判断するしかないよ。

えーと
出会いの機会すらないロリコンが必死だなw

>>67の勝ち〜

>県立高校２年の
　女子生徒（１６）の体を触るなどした疑い。

いや､だから付き合ってたんなら体ぐらい触るだろwアホか

>>41
君の考えは一方的すぎるね。
言いたいことはわかるし、俺も遊んでいたけど、犯罪の温床にもなるし、
大人として扱われない(保護される立場として)ので、条約で規制されるのは当然。
ま、ちょっと保護されすぎな面もあるんで、保護しないで大人として扱うことも大事なんだけどね。
少年法も基本的には反対だけど、よくよく考えたら、自分が16,17の時なんて、ほんと子供だったしなぁ。
と今でもバカだけどそう思うし難しい。
あの民主党のおっちゃんの論理は明後日の方向を見ていると思うけどね。
保護するのか、大人として取り扱うのか・・・大人でも責任果たしてねーからなぁ

これはひどい

１８歳以上の人は１８歳未満の人とは恋愛していけません。
１８歳未満の人は１８歳以上の人とは恋愛していけません。
手を繋ぐのもＮＧです。
肩を叩くのも性行為、セクハラの一部と考えられるのでダメです。

ただし、婚約をしている場合、婚姻をした場合は例外です。
付き合っています、恋愛しています、はダメです。

横浜だが、24の俺が17歳とｶｰｾｸﾛｽしてたら、
真横にパトカー来たことあるんだが…佐賀じゃなくってよかった…
お巡りさんはスルーして行ってくれたけど、一歩間違えたら逮捕だったなwww

>>63
元々略式事案だから裁判事例なんかあるはず無い
親権者に無断に頻繁にやってれば略式で普通に罰金刑だよ。
それに取り調べたら確実に淫行も出てくるよ。

これ､佐賀だから目立つけど､
深夜の渋谷とかなら､逮捕者続出じゃない?

>>70
発見されたときは入れる前か入れたあとってことだろ

でも8歳年下の彼女ってのが引っ掛かるなあ
警察GJ

そういや俺も２１か・・・
女子高生とは不釣合いな年だよね。なんかカナシス(´・ω・｀)

>>76
渋谷でカーセックスしてたら捕まるよｗ
深夜に制服着た女子高生とペッティング中のＤＱＮ車があったらすぐに逮捕
あと渋谷だったらクスリとかないか車の中全部調べられてぐちゃぐちゃになるよ

これは非常勤講師という職業が問題だったのかな？

見つかったのが警官だったことは幸運だったと言えるね。
88年の名古屋アベック殺人事件は、同じような状況で不良グループに見つかってしまい、凄まじい暴行と強姦の果てに2人とも殺され山中に埋められたんだから・・・

　　　　　　　　　　　／⌒＼　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　│　　　 |　　　　＿＿＿＿｜｜　＿＿＿＿
　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |　　　　　　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|　　　　　　　∧　　　　　　　 　　　｜　――――
　　　　　　　ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|　　 　　　／　　＼　　　 ＿＿＿＿|　　　　　　　　 ”/
　　　　　　　　＼　　　　　　 　　　 　　　　｜
　　　　　　 　　　｜　　　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　 　　｜　　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　 　｜　 　　　　　　　　　　　｜
　　　　 　＿＿＿/ 　＿＿_＿　　　　　　 │　　　　　　　＾　⌒　ヾ
　　　　／　　　　　／ 　　　　　　　　　　　/ 　　〓〓〓〓´　⌒ヾ　ヾ
　　　　|　　　　　　|　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ゞ　∫
　　　　＼＿＿＿　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　〓〓〓〓　＾〜´　ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　〜

>>76
路上だったら自分の意思もありえるけど
車内だと連れ回してると見なされる
親から事後でも懲罰の要請があればアウト

>>75
略式命令には、被告本人の同意が必要。
被告が無罪を主張すれば、正式裁判になる。
おそらく、「深夜の１８歳未満同伴」については、
略式命令も含めて、起訴された例は、１件もないのでは？

１８の時に１２のコとセクロスしたが
その子の親に見つかりそうだった…危ない

>>73
マジなのか？
そんな法律初めて知ったぞ

このくらいで逮捕なんて
15年前の俺なら最低5回は
捕まってることになるな

１８歳未満同士の恋愛は、セックスしても何をしてもＯＫです。
中田氏孕ませでも「責任が取れない年齢」として保護されます。

１８歳以上は１８歳未満とセックスすれば、問答無用で逮捕です。
昨日まで１７歳同士のカップルが、翌日誕生日を迎えて１８歳−１７歳のカップルになった途端
セックスもキスも手を繋ぐことも、１８歳同士になるまで違法行為となり、条例によって禁止されます。

>>86
相手が１２歳の場合は、強姦罪となります。
なお、時効は７年ですので７年以内の場合は・・・

交際してるし同意の上だし逮捕なんておかしいだろ
こんなの嫉妬条例だろ

成人したら青姦なんかやっちゃ駄目ジャン。
これ、多分職質したときに、男がつっぱったんだろうなあ。

まんこ位すきんにさせてやれよ

あれ？１６歳って結婚できる年齢じゃなかったか？

高校教師が
自分のお客さんである女子高生に手を付けたんだから逮捕されて当たり前。
ざまあみろ

>>85
争う点が少なすぎるから公判はない。本人と親権者の意思くらい。
略式はいくつかでてるよ。

>>89
…７年もか………

ちなみに、もしその時オレが１７歳だったら良かったワケだ？

>>96
強姦罪は刑事責任です。
１４歳以上は刑事責任に問われますので、強姦は逮捕です。
ただし、少年法などで保護されるため刑は軽くなるでしょう。

これで逮捕はだめでしょ？！

女は１６歳で結婚できるから、これは不当逮捕だな

>>95
＞略式はいくつかでてるよ
ソースは？

>>98
現行犯じゃなくて、任意同行→逮捕だからそれに十分な何かがあったんだよ
初めて1の状況になったとしても逮捕礼状が降りるわけが無い

はなわのうたに足してもらおう。

>>97
あらら；
自由に彼女とセクロスも出来ないこんな世の中じゃ

まあ彼女なんて俺には一生関係ない事だからな

虎舞竜も捕まえろよ

もう面倒くさいから結婚しちゃえば良いのに

公共の（人目の着く）場所でってのがＮＧ。

じゃぁ何故虎舞竜は逮捕されなかったんだぜ？

>>90
元々援交という名前の行為が全ての害悪だったんだよ。
本当に一時期は酷かった。

「パパ募集中、お小遣いくれて、色々買ってくれる頼りがいのあるパパ探してます」
とゲームセンターの壁に自分の写真が貼ってある。
そして年配のおっさんが援助交際という名前の娘の囲い込みをして大問題になった。

また援助交際＝売春でもなく、ある時は互いに会うだけで小遣い渡して、物を買ってやり、
またある時はセックスして、別れ際に「お小遣い」を渡す。
売春として取り締まるにしても「恋人同士で男が女に小遣い渡したり物を買ってやって何が悪い？」
という有様。

で、マスコミが殊更問題にして、世論が動き、そればかりか2ちゃんねるでも、
ああいった行為は取り締まるべき！と条例決めろという方向で話が流れていたと思う。
これで条例に反発しようものなら「援交親父キモイ氏ね」の一言で終了。

そしてああいった条例があちこちの県で制定された。それだけの事だ。
ところが数年経ち、条例の結果、援助交際があまり騒がれなくなると今度はあんな条例をなんで作るんだ！
と問題化する人がでてくるんだよな･･･ｗ、憲法13条とか持ち出して･･･。

俺は25歳の頃高校生と付き合っていたけど条例違反とは思っていない
結婚するのに条例違反とか意味わからないしね

>>100
いや結構あるんだよ・・・・。当たり前だけど略式なんてほとんどｗｅｂ上に裁判ソースなんて出ない。
しかも未成年絡んでるし。今回絡んでるのが教師だったからニュースになったけど

ちなみに佐賀県は、明日が教員採用試験のはず（笑）

女が２２で、男が１６だったら、どうなるの？

神奈川県青少年保護育成条例
（みだらな性行為、わいせつな行為の禁止）
第19条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
２　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
３　第１項に規定する「みだらな性行為」とは、健全な常識を有する一般社会人からみて、結婚を前提と
　しない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい、同項に規定する「わいせつな行為」とは、
　いたずらに性欲を刺激し、又は興奮させ、かつ、健全な常識を有する一般社会人に対し、
　性的しゆう恥けん悪の情をおこさせる行為をいう。

>>114
深夜２時半に未成年を相手をエッチ目的で呼び出したら、それは単に性的欲求を満たすための行為だろ

小6の時に同級生の彼女に、毎日2回は
フェラチオで抜いてもらってた俺が逮捕されんで
この男は逮捕されるなんておかしい世の中だ。　　

意味がわからん。結婚は16からできるのに、なんで彼女の体触っただけで逮捕？

矛盾だらけ

>>116
そこまでいくと
犯罪は捕まらなければ・・・
って話になるよ

神奈川県青少年保護育成条例
（深夜外出の制限）
第５条　保護者は、特別の事情がある場合の外は、深夜（午後11時から午前４時までの間をいう。
　以下同じ。）に青少年を外出させてはならない。
２　何人も、正当の理由なく保護者の嘱託又は承諾を得ないで、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又は
　とどめてはならない。
３　何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。ただ
　し、青少年が保護者から深夜外出の承諾を得ていることが明らかである場合は、この限りでない。
４　深夜に営業を営む者及びその代理人、使用人その他の従業者は、深夜に、当該営業に係る施設内
　又は敷地内にいる青少年に対し、帰宅を促すように努めなければならない。

>>100
女子高生と心中しようとして
見つかったケースは深夜連れ回しで略式受けたね
あとやくざ柄みのケースは結構あるよ

セーラー等廃止にするべき！
犯罪を助長してるよーなもんだ！！

１番はこのおかしな法律を廃止だな！
同情するわ非常勤！

>>117
25歳で高校生と付き合ってた俺が言うのもなんだけど
結婚と性行為は別物
子孫を残す為の行為とコンドーム付けて性欲処理を行うのは別物
そういう事だと思うよ

ロッテには相手が小学生の頃から付き合っていた立派なロリコンがいるのに…

民法親族法第２章（婚姻）
第七百三十七条
　未成年の子が婚姻をするには、父母の同意を得なければならない。
　２ 　父母の一方が同意しないときは、他の一方の同意だけで足りる。
父母の一方が知れないとき、死亡したとき、又はその意思を表示することができないときも、同様である。

>>113
何もならないんじゃない？
何せここはジョセー天国、ニッポコだし。

まあ普通に考えて女の親から子供の非行について頻繁に相談があったんだろ。
素直にごめんなさいと言わずに、悪態ついたんだろ。
どんなに重くても10万払って終わりだしいいじゃん。

>>124
その法の穴を１つ

同意書を子供が偽造しても役所が受理すれば婚姻は成立する
それを知った親が取り消そうとしても
家庭裁判所にて時間も手間も相当かかる

結局あってないような法です

>>113
いんこうで捕まってるケースよくあるよ　
親が警察に相談して相手の女逮捕

婚約していないなら、淫行だよ。

なんでジョージは逮捕されないんだよｗ

高校の時付き合ってた人はみんな２０代だったし、制服で夜ドライブも普通にしてた…。捕まらなくて良かった…

>>129-130
真剣な交際が認められる場合はＯＫ。
男は真剣だと言い張ったんだろうが、女は違ったんだよ。まあ親の手前もあるし。
未成年と付き合うなら事前に口裏くらい合わせとけよ

さすがにこれはなw
なんつーか佐賀って住み難い所だなおい

>>130
都の淫行条例（処罰規定）は、２年前施行。
それに、相手の母親公認。

>>131
普通に謝れば大丈夫
でも反抗したら親に連絡が行く
そこでその親が相手のせいで娘が非行に走らされているといえば相手逮捕

普通の人なら大丈夫

変な国には変な法律が似合ってるよなｗｗｗ

どうせ女子高生の両親がﾌｧﾋﾞｮったんでしょ。

はあ？
15んとき21の男とヤリまくってたんだけど

未成年者に対する親からの要求については警察はすぐ動いてくれるよ
これ条例があるからどんなに重くても10万の罰金で済むけど
相手の親が騒ぎ出して厳罰要求し出したらへたすりゃ未成年者略取で刑事罰
条例があるから安い罪で済んでる

>>138
で？

>>137
>>1を読む限り現行犯逮捕のようだが

16歳から女性は結婚できたはずだよね？それは国が責任能力等を総合的に見て判断した結果だよね？

なのになんで今回のこれはだめなの？結婚してもセックスしちゃだめなの？16歳は。

肛門に触ったのですか？

211 ：＿|￣|○またmixiか・・・・・：2007/03/10(土) 09:07:19 ID:I5hRrI1a0
どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

229 ：名無しさん＠七周年：2007/03/10(土) 10:00:38 ID:1aMQ6/Qq0
高円宮承子女王殿下 vs 久間章生大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1183439248/l50

1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/07/03(火) 14:07:28 ID:VekWNIHW0
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ
http://tukiyoniomou.blog92.fc2.com
↑
http://18.dtiblog.com/i/ibuling/file/DOMINANT_LADY.htm

6 名前： 実況厳禁＠名無しの格闘家 投稿日： 2007/02/06(火) 14:28:33 ID:Z5xjhBn5
ttp://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7
ttp://femdom.up.seesaa.net/naburi/menu.htm
↓
http://blog.livedoor.jp/fetish_fairy/

318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/24(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6 ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html
http://politics.blogmura.com/board/vot/voting37_18816_0.html

>>141
現行犯や緊急逮捕のときは、重要な事だからちゃんと明記しなきゃいけないの。付け忘れるなんてありえない。

２１の俺はもう二度と女子高生と付き合えないのか

>>138
よう肉便器

ねーよ。

子供が納得する説明をして、付き合い方を改めさせるならわかるが、
親が警察をつかって交際の邪魔をするなんてことをしても、親子関係に遺恨を
生じさせるだけだと思うけどな。誰にとってどのような益のある法律なのか、
甚だ疑問だ。

>>141
発見→任意同行→逮捕
書いてなければ通常逮捕

自分が中高生だった当時は「普通に20代と自分は付き合える、それは普通」と思ってたけど、
まあ実際自分が20代になると「俺女子高生と付き合ってるんだ」なんてまわりに言えないし、友達にいたら「あいつロリコン」ってひくわ。
18ならまだOKかも。

>>135
そうなんだぁ。教えてくれてありがとう(e^□^e)

>>144
＞警ら中の警察官が車内にいる２人を発見、逮捕した。

この記事に現行犯を付けるの？
まさか法律で決ってる？

18歳未満はダメみたいだね。漏れも彼女と夜、停車してたら警官来て11時には彼女送るんだよ〜って和やかに言ってきやがった
ま、男がバカだろｗｗ

俺19彼女15な訳だが手を繋いで町中歩いても逮捕なわけ？
因みに都内

法の歪みだろ結局。国はとっとと整備しろ。

いや待てよ。こんな事より年金やら憲法やらもっと大事な案件たくさん在るな。　
こんなの後回しでいいや。だろ結局は。

「淫行」ではなく、「深夜の１８歳未満同伴（連れまわし）」の現行犯で逮捕。

その内、お巡りがホテルや家の中を覗きに来る…マ○コしてる相手が未成年かどうか確認する為にな！…

健全な交際じゃんかよ。ふざけんな

>>152
発見、任意同行し取り調べの後逮捕なんか書かない
警察発表で削ることはない
そのまま発表する単純な報道だしわざわざ削る理由がない

こんなの逮捕するよりもっとやることが・・・

気の毒だな

>>154
何時頃に？
休日日中ならなんの問題もない

これは権力暴行

>>158
深夜２時半に１６の女をＳＥＸ目的で連れ出して
心配で相手の親が警察に相談してるような状態の何処が健全？

これでますます日本の少子化に拍車がかかる
日本オワッタ＼(^o^)／

24歳年上の彼がいた私はどうなるんだ？

スレタイだけみると、「美しい国始まったなｗｗｗｗ」だけど、
深夜に未成年を親の了解も得ないで連れ出してるんなら仕方が無いんではないかと思う。

>>152逮捕って単純な拘束だからね
未成年で言う補導くらいの意味合い
不起訴になりゃ別になんでもないこと

警察官「おまえらばっかちやほやされやがって！！」

>>1
女子生徒（１６）の体を触るなどした疑い。←指マンされてよがりまくりの疑い

これで逮捕ですか？

>>164
1しか読んでない。貴方詳しいのねw

まあ一切反省しないから逮捕だろ。
一晩留置所で反省して翌日検察官の前に行って頭下げれば即釈放だよ
男の方も２２なんだからうまくやれよと言う感じがする

>>166
完全におわってる。
だからココに集う。

>>162
ああ じゃあこの記事の場合は時間帯が問題だったわけね
ありがとう！

「深夜の１８歳未満同伴（連れまわし）」が処罰対象行為だから、
同伴者が女子ではなく、１８歳未満の少年であった場合でも、処罰のおそれあり。

あぁぁぁ
もうカーセックル出来ないお
(>.<)y-~

大事に思ってるなら門限までに帰してあげたらいいのに

＞車内にいる２人を発見、逮捕した。

痴漢は親告罪なんですけど。

男の人は、体目当てか金目当てのどちらかなんですかね？

>>171
親からプッシュがあったから
逮捕令状がでたのはまず間違いないだろ

女ものこのこセックソしに出て行ったんだろ…
夜中にゴキブリみたいに出歩いてちゃイカン…
昼間からやってればイイんじゃねー

警察官だったら売春でも書類送検だったのに、こんど生まれ変わったら警察に就職するんだよ

>>178
今回現行犯逮捕じゃないんだよ

　佐賀県警鹿島署は１８日、佐賀市鬼丸町、県立高校非常勤講師野中誉文容疑者（２２）を
県青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕した。
　調べによると、野中容疑者は１７日午前２時半ごろ、同県鹿島市内の公園駐車場に止めた
乗用車の中で、高校２年の女子生徒（１６）にわいせつな行為をした疑い。
「大変なことをしてしまった」と容疑を認めているという。
　野中容疑者は県内の二つの県立高校で非常勤講師をしているが、この女子生徒は
別の学校の生徒だった。知人らを通じて女子生徒と知り合い、昨年春ごろから交際していたという。

こんなんで逮捕されるなら
16歳で結婚や子供作っていいてのは意味ねーじゃねーかｗｗｗ
さすが美しい国日本

>>73
恋愛しちゃいけないのに結婚できるのかよw

>>182
警察がじゃなくて判断するのは検察だから
警察関係じゃなくてもうまく立ち回ればどうにでもなる

>>178
今回現行犯逮捕じゃないんだよ

俺25の時普通に１６歳の女子高生と付き合ってた
お泊り行ったりせっくるもやってたお
あなるもやったお

いろいろ勘違いしている人多いね

まあ、常識的に考えて常習だったんだろうな。
近隣から苦情なり通報なりが来てて、警察もさすがに張ってたと。

じゃなければ警察空気嫁。

>>188
疑う余地なく現行犯逮捕ですが。

>>186
何つられてんの？

警官普通に死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かわいそうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
警察発表で、緊急逮捕や現行犯逮捕を省略することはありえない。
新聞報道でも通常そうです。特に今回みたいな警察発表そのまま使うようなケースで現行犯を省略する理由は何ですか？

またビッチか

なんだこれ（ ノ∀｀）あちゃー。

俺も賞罰ついた可能性ある

って、アホか！

普通に任意同行逮捕だよ
まあ手錠かけられないけどそのままパトで警察直行だけどね
というより今回のケースで現行犯無理だから

なんだ親と時間が問題なのか

微罪でも指摘されたら反省したふりすればいいのに
なんでうまく対処できないのかねぇ。教師なら無くて正解だよ。

ところで深夜って、何時から？
やっぱり22時？

>>202
23時だったと思う。ただ実際に適用されるのは終電がなくなったころあたりから。
そのまえだったらはよ返させろと言われて終わり。

ペッティングしていたのか。
ＡかＢかＣしてたんか。

夜中に公園の駐車場でナニしてたのは問題あるとして
名前晒されるのはちょっと酷すぎるな
公務員だとなぜ名前出ないんだ

女子高生がセフレみたいな感じと言えば一発逮捕

警察ﾋﾄﾞｽｗｗｗ
女１６歳だよ？結婚していいんだよ？
レイプと思って捕まえたのか？

恋人同士で２２と１６なんでごく普通だろうに…合掌。

職質して未成年と知った以上、放置できんのよ。
それで親に連絡したところ…。

>>205
一番名前でにくいのが会社員
公務員だとすぐでるよ

>>203
そっか、ありがと。タクシーの割増が、
22時からだから22時だと思った。

警察もこんなくだらん事件扱いたくないだろうな

明日は我が身、または夢見るロリコンな方々が必死に擁護するスレですね

ロリコンワロス

>>195
現行犯逮捕が自明だからじゃない？新聞社に電話して聞いてくれよ。
現行犯逮捕でも緊急逮捕でもどちらでもいいけど。

>>207
わかりやすく極例だけど
同じ人間と同じセックスをしたとしても
時間と場所を間違えたら公然猥褻などの法にひっかかる事もあるって事

これが５２歳の臨時教師なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。

22歳にもなって16のオバサンと付き合ってるなんて異常だよね

彼氏は逮捕されるわ親には車内でチョメチョメしてたことバレるわ、この女子高生も災難だな

>>214
緊急逮捕と現行犯の違いも知らんのね・・・・
自明でも省略したりしないよ。というか今回のケースで現行犯で逮捕なんかできるわけがない。

これを機にＳＥＸの年齢制限は一切撤廃すべき

警察まともに仕事しろよ・・・
そりゃ俺もうらやましいと思うけどさ・・・

例え親でも子供のせっくすがしたいという純粋な欲求を
２４時間妨げるべきではない

こういうのをまさに【淫行】と言うんだろうな。
だから厳密に言うと若いカップルなんてほとんど全員【淫行】だろうな。
まぁあれだ、こういうのはスピード違反みたいなもんで「みんなやってるコトだけどバレればアウト」の類だな。
この男、運が悪かったな。

>>222
仕事してたら馬鹿なガキがいて時間だけとられて警察もいい迷惑だろ

運が悪くても謝るふりもできない人間が増えたんだろ
スピード違反でも抵抗して逮捕されるやついるし

こういうの捕まえるんだったら18歳未満同士のセックスも禁止しろよ
あと店側は中高生に普通にコンドーム売るなよ
コンドーム売っておいて大人とセックスしたらダメってなんだそりゃ

これで逮捕されていたらヤンキー先生はどうなるんだよ

佐賀といえば、警察手帳を所持していない警官による車での、

自転車に乗った女子中学生を夜道で怒鳴りながら追い掛け回した事件があったな。

お互い好きで交際してるなら
１０代の彼女と付き合っても良いんじゃなくて？
１６歳のこの彼女が、付き合ってますって言っても
捕まっちゃうの？
教えてエロい人

女性のセックス可能年齢は歳まで引き下げるべき
純粋な恋愛を邪魔するな

>>229
誰も付き合って悪いなんていってない

>>219
このスレの論点として、どちらでもいいってこと。だから新聞でも明記してないんじゃないか？
容疑は明白で被疑者も特定されているわけで、これが現行犯逮捕でないなら、
いったいどういうケースなら現行犯逮捕できるんだろうねえ。
あまりにも現行犯逮捕なのは自明なのだが。

女性のセックス可能年齢は９歳まで引き下げるべき
純粋な恋愛を邪魔するな

三船美香とかどうなるんだよ？

>>232
あのね法律あまり知らないのかもしれないけど
未成年者を連れ回したりしても親権者の同意があれば逮捕は出来ないし、胸触っても相手の同意があれば関係によっては成り立たないの。
事情聴取が先になる。罪状によって現行犯逮捕、緊急逮捕できる場合って限られてるんです。
もちろん逮捕の罪名が強制猥褻なら現行犯ありますが、今回までのところであれば現行犯は無理です。

今回警察署まで任意（まあ強制だけど）で引っ張らずに、現場で手錠かける理由は何？

でも「現行犯」を省略しないのは暗黙なルールな訳なんだよ。それを違うと言う方がどうかしてる。

>>229
つきあってるだけじゃだめなんじゃね？
たしか婚約状態にないと

これで逮捕されていたらヤンキー先生はどうなるんだよ

和姦なのに逮捕か

>>236
真剣な交際であればいい
但し未成年だから親の承諾必須だからある意味結婚を多少意識してないと

>>229
未成年者の意思には法的有意性が認められない。保護者の承諾が必要。
未成年者にも意思を表明する権利はあるが、保護者がそれに口ぞえしないと無効ということ。
未成年者が保護者に対抗するには、保護者が保護者の資格を喪失していると訴え出て、
別な保護者を見つけるしかない。
そもそも、こういうケースでは売春婦が口裏合わせているだけか、脅迫されて無理に
いわされているのかとか、いろんなケースが疑われるわけで、そういう容疑を全て晴らす
具体的な証拠も必要となる。
つうか、合意だと思ったで済まされるのなら、鬼畜強姦魔から女子高生を守る方法が無いことになる。
それが国民的コンセンサスなら、そういうふうに法律・条例を改正するしかない。
警官は気分で逮捕したり、しなかったりするわけではない。法律・条例に基づき、その状況に応じて、
適切に対処するだけだから。
それが法治国家の大原則。

レスくれた方ありがとう
勉強になった

女子は１６で結婚できるんじゃないの？

婦女子にもてない警官の嫉妬ｗ

現行犯かという話があるから痴漢のニュースぐぐればわかるよ
現場で捕まったケースは全て現行犯と書いてある

>>2
久しぶりに見たけど
萌々（もも）って名前つけたの知ってる。

ま　た　非　常　勤　講　師　か

付き合った事ないから分からないんだけど例えば付き合ってる付き合ってない関係無く昼間に向こう制服俺私服で手繋いで街歩いてるだけでもアウト？

ググルと確に現行犯とそれ以外明確に別けてる気がする
勉強になった

ヒキオタのおまいらがしたら顔＆氏名公表されるなｗ
ま、一生童貞のおまいらには関係ないか。

つーかこれ、要はｶｰｾｯｸﾙしてたってことだろ
普通に猥褻物陳列罪で逮捕すりゃ良かったんじゃね？＞バカ警官

>>246
そんなわけねぇ。どこのイスラム国家だよ。
夜間、女子高生に手錠はめて引きずって歩いてたら職質はくらうけどね。それでもなかなか逮捕までは行かない。

>>244
さぞや萌え萌えなお子様になってるんだろうな

>>246
それ兄妹とかだったらどうすんだよ
ｱﾌｫか

>>235
妄想はいってるぞ。どこにも手錠かけたなんて書いてないぞ。
今回の容疑は、佐賀県青少年健全育成条例違反である。
この条例では、相手の同意の有無は要件ではないのです。
現場の状況からして、条例違反は明白、被疑者も明白。
現行犯逮捕は警官の当然の職務。
つきあってるかどうかは全く関係ない。佐賀県青少年健全育成条例の規定に従って、
警官は職務を果たすまで。

普通に余罪があるんだろ

>>252
手錠かけない現行犯ってなに？それ任意同行だよ。
バトカーにほぼ無理矢理乗せて行って警察で取り調べして逮捕するのは現行犯じゃないからね。

手錠かけない現行犯逮捕ってあるのかな？
痴漢とかでも警察が連れていくときは必ず手錠かけるよ

１６才と深夜２時にカーセクロスしてたら危険だな
ホテルに入ればよかったのに金をうかそうとするからいかんのだ

>>254
さっきから見てると二人とも微妙にいくつか間違ってると思う

手錠を掛けない現行犯逮捕はほぼ無いのはあってると思うけど
パトカーに　無理矢理乗せて　いくのは任意同行じゃないと思うよ
任意同行はパトカーに　自主的に乗って　いくものだよ

もしかしてこれで職も失うのか
警察権力の横暴ここにきわめり！！

オチ板の有名人
自称美人
田舎でジェラート店の店長

ネラーを敵対視して
遺影にしょんべんをかけてやる！と脅迫

ＳＭＡＰの稲垣吾郎や河村隆一にナンパされ
ミスコン荒らしの美女らしいｗ


http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1184601679/l50

>>257
いや自主的はわかってるんだけど。確かに身分証明して翌日でもいいんだけど。
深夜の２時３０だとこれから仕事でもないし断る理由が無いし雰囲気的にはほぼ共生に近いよというだけ

逮捕に関してだけど、留置・取調べ中（腰縄付き）以外では手錠外す事無いです。
検察、裁判所でも片手錠になる事はあっても手錠自体を外す事はありません。
よっぽどの事が無い限り、身体的な障害とか無い限り逮捕時に手錠しない事は無いです

>>252
よくわかってないことをあんまりかかないほうがいいよ・・・・

逮捕、再逮捕、現行犯逮捕、緊急逮捕は本文中では省略しないです。意味が変わってくるから。
ただタイトルには逮捕のみが多いです。

じゃあ聞くが・・・
今年卒業したばかりの社会人18歳君と高校3年生女子の交際もアウト？

>>260
検事と裁判官の前は後ろに
法務官がついて腰縄。建物内は両手錠。
場所によって多少違いはあるだろうけど

>>263
アウト、逮捕

>>260
なるほど、分かっているようなのでその件は了解しましたが
お二人が言い合っていることからも
なるべく誤解や他に解釈のしようがあるような書き方は避けたほうがよろしいかと思いますよ

このスレの反応を見ても
どちらが正しいのかは多くの方はちゃんと分かっていると思いますしね

>>263
法律上は相手が１７だとアウトだけど
ちゃんと付き合ってりゃ大丈夫

仮に見付かっても相手の親に訴えられるような人間じゃなきゃ大丈夫
それに相手も未成年だし

高校生のときに付き合ってた先輩後輩はどちらかが社会人になったとたんに
逮捕されるって事でＯｋ？

これは、どんな条件なら逮捕されなかったの？何がまずかったの？
佐賀だけ特別なの？よくわからないから詳しい人教えて欲しい。

俺は20代で18未満の女子高校生と、夜10時以前に同じようなことをしたことがある。
俺は結婚したいくらい相手のことを思ってたんけど、アウト？
佐賀じゃなければおｋ？

>>267
親が同意してるかどうかは関係ない。
親が交際を認めていて同棲状態でも、逮捕されたケースは有る。

>>268
付き合ってても逮捕されないけど
相手の親を無視して夜中の２時半にエッチ目的で呼びつけて
カーセックス仕様としたところに警官に見つかって反抗的な態度とって
相手の親にも見離されたら逮捕だね。
もちろん相手が合意してなきゃ即逮捕。

>>269
条例を読んで、条例に反していればアウト
わからないのなら、条例の何がわからないのかを聞いたほうが話しが早いよ

ええええええええええええ、これは可愛そうだ・・・・・・・・

つまり未成年と付き合ってもいいけど、体に触る付き合いなら逮捕されると。

満員電車乗っても逆に触られるオイラがきましたよ

>>274
だぶん誰もそんな事は思っていないよ

>>270
ちゃんと説明できなかったから逮捕なったんだろうけど
結婚の意志があって両親承諾であれば釈放だよ

�V―２―２．福岡県条例事件


【 概要 】

福岡県青少年保護育成条例は、「何人も、満18歳未満の青少年に対し、
淫行又はわいせつの行為をしてはならない」と規定し、罰則を定めている。
被告人は16歳の少女に対し淫行をしたとして起訴された。

【 争点 】

本条例にいう「淫行」の範囲は不明確で、青少年の性行為一般を広く
処罰する危険があるので、憲法に反するのではないか。

【 判決 】

合憲。本条例にいう淫行を広く青少年に対する性行為一般を指すものと
解するときは、婚約中、これに準ずる交際関係にある青少年との性行為等をも
含むことになり、構成要件として不明確であるとのそしりは免れない。
しかし、淫行の意義を、青少年を誘惑、威迫等、心身の未成熟に乗じた
不当な手段により行う性交・性交類似行為、自己の性的欲求を満足させる
ための手段としての性交・性交類似行為と限定して解釈すれば、通常の
判断能力を有する一般人の理解にも適い、処罰の範囲が不明確であるとも
いえないから、憲法第31条に違反しない。(最大判　昭60・10.23〉

まあ、逮捕の要因は親だろうな

漏れよりモテる香具師は、適当に冤罪にして全員逮捕しろ。

>>278
お前、見てて恥ずかしいからもうスレに書き込むのやめたら。
なにも分かってないじゃん。お馬鹿さん。

今から5年前、自分が30歳の時に17歳の少女だった今の嫁(今は22)とは、結婚するまで夜な夜な遊んだりあんな事やそんな事してヤリまくってたが、今思えば立派な犯罪なんですねf^_^;

こういうのって親告罪じゃないの？
この逮捕はおかしくない？

いや、これは・・・・気の毒じゃね？
２２だろ？１６と付き合ってもいいじゃん・・・。

嘘発見器にかけて、結婚の意思があったかどうか調べればいいんじゃない？
意思がなかったら犯罪にすればいい。

てか、どうせこの二人は今後も交際するだろ？
法律と事実が食い違ってるね

でも逮捕されるってこの男どんな対応したんだろうな
弁護士の知り合いがいれば逮捕される事はありえんかったのに
まあでも実名報道さえなきゃ、翌日検察で不起訴で釈放だからたいした事無いのに。

>>282
違法ともいえる行為がその中にあったかもしれない可能性は否定出来ないが
断定できる証拠もないので違法であるとは言えず
犯罪者はもとより容疑者にもなりませんよ

>>269
自分が住んでいる県の青少年保護育成条例を調べな。
同様の条例が制定されていない県もあるが、制定されていれば、深夜のつれだしだけでも
条例違反になる。
大人ならさ、自分の行動の社会的影響とか社会的責任とか考えなよ。

高校で働いてるのに、女子高生と付き合ってたらまずいよね。
教育者として問題だ

えっ…女って16才から結婚できるよね
で、無理やりでもなく交際中のおさわりでも駄目なのか

真剣な交際なら、車でやらんだろ。
男は性処理するために付き合ってたとみなされたんだろ

逮捕はあくまで逮捕でしかないからね・・・・。別に有罪になったわけでもない。
拘束して取り調べる人必要があったんだろうね。明らかな嘘をついてたり一切反省せず逃亡の恐れありと思われたか・・・

22だと大学卒業したばっかだよね。
大学生の恋愛と教師の恋愛はまぁ違うよね。
その辺の線引きがちゃんとできてない男だったんだろうね。

２２の教師が１６の娘をエッチ目的で呼び出して性処理目的じゃないとは思わないよな・・・

俺は27歳のときには高1の彼女が二人いたが？
あとは19歳20歳26歳で合計5人だったか？
いや他にもいたかな？
何てエロゲだっけ？

>>255
警察官じゃなくても逮捕はできる

>>295
「俺の妄想日記、高１彼女編」

24歳で19歳とやった俺は？？？？

>>296
で、警官が到着して手錠な

>>296
何かを勘違いしているようだけど
逮捕した＝手錠掛けた
ではなくて
逮捕した→手錠を掛ける
ね

ほぼ同時に近いけど、一応逮捕の理由を含め相手に通知してから手錠。

佐賀のいなかはスゴいね

この中で逮捕されたことあるひといますか？

ろりこんそうかろっかーも逮捕しちゃえよ

>>283
条例の規定による。
が、親告によらざれば逮捕されないという条文のある条例は見たことがない。

>>298
普通だな

恋人同士なのになんで逮捕されるの？
女の子は１６歳で結婚できる年齢なのに

>>269
犯罪に決まってるだろ。

>>307
もうそういう書き込みやめようね

>309　まあ、でもこれはスレタイと１の内容が悪いだろｗ

>>303
嫁としばらく喧嘩してる時に、嫁かすぐ近くに警官がいるのわかっててわざと突っかかってきて
肩を押したところで嫁が警官に暴行されたと訴えて傷害の現行犯ｏｒｚ
嫁法律詳しいんで自分が取下げさえすれば出れる事わかってるからなんかにこにこしながら面会きやがる
それ以来浮気はやめますた・・・。嫁怖いです。まあ実際に留置の中までみれてよかったけどｗ

>>307
「恋人同士」と「結婚」じゃ天と地ぐらいの差があるわけ。

>>307
で、恋人同士ってどうやって分かるの？
恋人同士ですとか客と売春婦ですとかって額に焼印でも押してあるのか？
車に連れ込まれた被害者と犯罪者と、どうやって区別すればいいんだよ。

で、恋人同士だとわかったとしようか。恋人同士なら無罪って、どこの条例にかいてある？

佐賀県青少年健全育成条例を１００万回読め！

さっきからだいぶ壊れちゃってる人がいるね・・・

311
面会にきた嫁が被害届の最後にはちゃんと厳罰を望むと入れてもらったから安心してと言われました。
警察の対処法も知ってるしあたりやみたいな嫁でした。

結婚できる年なのに逮捕ww

これって、女の方が助けを求めてたとかじゃなくて、
車の中で仲良く乳繰り合ってただけでﾀｲｰﾎってこと？

自分の書き込み書くのに一生懸命で面白い人がいるのに気が付かなかった(>313)

>>303
知り合いが痴漢で捕まって面会に行ったことがある
というか疲れきってたな
まあ１０日後罰金ででたけど

>>317
深夜に16歳の学生を車で連れまわして
性処理を行おうとしただけで逮捕

鬱苦しい国ｗ

ﾖｺﾞﾚの16なんか相手すんなよ 警察
もっとしなきゃならん事あるだろうに

ただの妬み、悔しかったんじゃねーの？

性処理を満たすためか
愛情の結果の行為かむずかしいとこだけど
まあ状況が今回あまりよくないね

擁護してる奴にとっては
１６の娘を深夜呼び出してカーセックスして
警官に見つかっても笑顔で見送ってくれるのが
美しい国とやらなんだろうね

>>312
１６でも結婚できて何してもＯＫで、恋人なら婚前交渉は逮捕？
統一性のない美しい国だな。
未成年は結婚できないようにしろよ。条例でｗ

今時、１６で結婚なんてできちゃった婚だろほとんど。

恋人→やる→できる→結婚→全員たいーほ。

>>313
あれ？
さっきまで法律に詳しいそぶりだったのにどうされましたか？？
恋人かどうかの判断もわからないなんてｗ

>>311 すまん言っちゃう おまえの嫁さんおかしい 今に殺されるかもしれんぞ

１６歳女子高生
２２歳の兄がいて、彼氏は兄の友達です。
同級生と違って彼は大人なの

という自然な恋愛の年齢なのに

というか条例がおかしいとか言ってる連中は援助交際を容認するの？
あれだって恋人同士でよくある「男が物を買ってあげる」「稼いでる男が無収入の女にお小遣いを渡す」
という、別に恋愛上何も問題がない事を援助交際と称してるだけだぞ？

ならもっと早く、世間が援助交際を批判否定してる時に立ち上がるべきだったな。

逮捕が不満なら、佐賀県県議会にいえよ。

佐賀って、伊賀、甲賀みたいな忍者いないの？
加賀って加賀忍軍いたよな。

>>326
正直懲らしめるにしてもやりすぎる傾向にある奥さんぽいね
知り合いにいたらさすがにちょっと引くかもしれない

夜中の２時半か．．
深夜徘徊と不純異性交遊だな

27の彼女と人気の無い公園でほとんど毎晩カーセックルしまくりの俺は勝ち組

これって彼女（16歳）が彼氏（22歳）を触ってたら無罪なのかなｗ

鬱苦しい国ｗ

外でしなきゃ逮捕されなかったんだろうなぁ
これはなんつーかなんだ、逮捕せんでもいーだろうに
ニポンノホウリツオカシイヨー

むしろ公然わいせつ罪なら納得なのに

まああれだ、ｋ札に見つかる場所でせくすするなということで

可哀相だけど年齢を考えて行動しないと

昔高校生の彼女と人気の無い映画館でよくセクースしてたなあ

>>328
＞援助交際を容認するの？
するか、ぼけ。全然違うだろ。

１６で結婚するようなのは、デキ婚が多いだろ？

　・恋人になる　→　やる　→　できる　→　ケコーン　　　が許されるなら、未成年の婚前交渉は許されることになる。

　・恋人になる　→　やる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が逮捕されるなら、未成年の結婚も否定すべき。


警察や役人の裁量の幅が多いのが問題。
あるときは見逃して、あるときは逮捕する。→国民は萎縮し、お上にへつらう。

公然猥褻や援交が許されるどうかは、別問題。

>>331
接見に来た弁護士(というより連絡役)は俺も嫁も共通の知り合い
あいつらにとっちゃ逮捕なんてたいした事無いんだろうけど
まあでも現行犯じゃ勝ち目ないｗ取下げなんで特に事後の障害も無いし。
殺される事は無いけど追い詰める手段はいくらでももってる嫁です

>>341
二人はお互いわかってやってるからいいのだが
たぶん周囲の人のほとんどは
おたくら二人のやっている事は理解不能で引くのは仕方がないと思うよ
そこには周囲の理解や同意は求めちゃだめ
求めようとは思っていないだろうけどもね

>>336
公然猥褻は罪が重いから条例違反にしてくれたんだよ
あと女の子も罪になっちゃうしね
若い人には警察はやさしいよ

もう女子高生なんかに価値無いだろ
女子中学生の彼女は欲しい

>>344
あおいなｗ　
女なんて年齢が二桁行ったらばばあだらｗｗｗｗｗｗ

>>344
今中3の子とメールしてるけど、凄いガキだよ？

>>346
参考のためにそのがきのおぱいをうぷしませんか？

>>2
もえという友達いたわ・・・ｗ

中学の頃から仕付けて16歳になったら妊娠させて結婚、これ最強

>>347
携帯ないんだってさ。残念。

>>350
多分相手おっさんだよ
こんな古典的なのに引っ掛かる人いるんだ

捕まえた警官は何歳だったんだ？

>>351
いや、それはない。明らかに女の子っぽいしゃべりだし。

毎日、女子中高生とメール＆チャットしてるから、見抜く力あるよ。

パトロールしてる警官なんてしたっぱで筋肉馬鹿だから
事務的な対応しか出来ないよ
車止まってる→中で動く人影→声を掛ける→未成年がいる→よくわからないから署に連絡→
よくわからんけど署に引渡し→よくわからんけど片付いたんでまたパトロール
こんなもん。私怨なんてありえんよ。

>>353
俺の年齢・性別も見抜いている訳かｗ

>>283
現行犯なら逮捕なのでは？

>>353
一回skypeとかで喋って確認した方がいいよ
まあ俺はVoiceChanger使っておんなの振りした事あるけど

>>353
j3、俺を騙そうとしてもむだだよる

とか言い出すなよ？

>>356
現行犯じゃないみたいすれ読め

　　　　　// パーンッ
　　　 ⌒　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
=（　　　　）＝　　　　　＼　（　）　　　　　　　／　　　　つ
　　　　ヽ＼　　　　　＼∠ニニニニニＯ＿｜　つ
　//　　ヽ／＼　　　 /　　＼川／　 ＼ っ ｜
　　　　 （＼ノ/っ　　（　　o　　　 o　　　） 　γ⌒
　　　　 （⊂⌒| 　　　ヽ＿ ／＼　　　／　　　ζ /
　　　　　ヽﾉ_　＼　（＿_　――　￣￣＼　　┐-′／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＼　＼　 ))__＿_　　　　　　 ）　｜ ＜　　楽しいパトロールだ！
　　　　　　　　　＼　　｜｜ ｜_（ Ｙ ）_／　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ＼（￣￣￣ _＿＿＿／

どうして逮捕されちゃったんだろ？ｗｗ

恋愛感情を持ってお互いにつきあっていれば民法上は１６歳以上の女子高生なら
条件を満たせば結婚出来るくらいなんだからおとがめ無しだとおもうんだけどなぁ。

女子高生は、彼氏に触られて被害をうけたと、その場で警察官に訴え出たのか？

午前２時半ごろ、鹿島市の公園駐車場の車中

ここがポイントなのかね？

県青少年健全育成条例違反容疑

公然猥褻を条例違反で見逃してもらったんじゃない

>>357
そのうち家電の番号でも聞いて確認するさ。
ﾎﾞｲﾁｪﾝ使ってたとしても、俺はある方法使って見抜けるよ。

甑臭い

たまに話したネカマが実はネラーだったことはよくある話。

16なら結婚も出来るんだし、恋人同士なら許してやってもいいと思うんだが

教師だってバレるのが嫌で逃げようとしたから緊急逮捕じゃない？

　佐賀県警鹿島署は１８日、佐賀市鬼丸町、県立高校非常勤講師野中誉文容疑者（２２）を
県青少年健全育成条例違反の疑いで逮捕した。
　調べによると、野中容疑者は１７日午前２時半ごろ、同県鹿島市内の公園駐車場に止めた
乗用車の中で、高校２年の女子生徒（１６）にわいせつな行為をした疑い。
「大変なことをしてしまった」と容疑を認めているという。
　野中容疑者は県内の二つの県立高校で非常勤講師をしているが、この女子生徒は
別の学校の生徒だった。知人らを通じて女子生徒と知り合い、昨年春ごろから交際していたという。

高校のときに教師とできちゃった婚をした人がいたんだがこれも犯罪か？

PCの前で色んな幼女とヤリまくってる俺は勝ち組

女はいいよな
セックスにたどり着くまでの労力が少なくてさ

>>373
そうはおもわんぞ？普段から化粧せんといかんし。
あと逆にレイプの恐怖がある。

>>356
いや、おまえがスレもう一度見ろ。

>警ら中の警察官が車内にいる２人を発見、逮捕した

おれ、いつも１０才の少女を裸にして
身体をサワリマくっている。

逮捕されちゃうのかな。

>>376
保父さん乙

凶悪少年犯罪者を守ってくれる人権弁護士も助けてくれないみたいだな。
これで人生終わりなのか？

>>378
どうして？釈放＆不起訴処分だろ？こんなの。

はぁ・・
俺も女子高生とカースセックしたいなぁ

何が悪いんかわからん

警察が逮捕したこと云々よりも
詳細を書かないくせに実名だけはさらすマスコミが
信じられん。

>>375
確認してようやく回答きた
警察発表自体が「逮捕」とのこと
恐らく間違いなく現行犯ではないとのこと　

>>370
＞「大変なことをしてしまった」と容疑を認めているという。

大変なこと＝公園駐車場でカーセックスに耽る

夜中に高校生の彼女と車中でちちくりあってるのを職質されたことが二回あるが
何もなかったぞ？地域によるのか？

逮捕はないな。

>>2
これ、テイストがなんとなく鳥肌実っぽくね？

今から1○歳と遊びに出けますが何が？
きょうは怖いので車の中では何もしません
ちゃんとラブホに行ってからします
でわ

カーセックスを覗く警察官ｗ

カーセックスってそんなあちこちで普通に行われている事なんだろうか？

カーセックスをやった事も無ければやろうと思った事もないので、
そんなに日常茶飯事でありえるというのが今一ピンとこない。

だってある意味、露出（ｒｙ

点数稼ぎか嫉妬の犠牲者ｗｗ

ラブホいっときゃ捕まらなかったのにな

>>385
そん時の気分だろう　今回はたまたま点数稼ぎと民間人いじめが好きなポリに当たったと

22才といえば，周りに魅力的な女性がいっぱいいるだろうに，わざわざ生徒に手を出してる時点で未来のわいせつ教師決定だろ。
常勤になる前に教育現場から排除できて良かったんじゃね？
ちなみに，共通の知人を通じて知り合ったなんていうのは生徒に手を出して結婚した教師が常用するウソだぜ。

こういうの外国でも同じなのか？

日本の警察って
頭おかしいんじゃないの？

地域によって厳しい事柄は違う
都内ならクスリ、田舎なら女
東京なら他県ナンバーが夜中停止してごそごそしてたら
車のなかひっくりかえしてがさ入れされる

18歳の時に
2歳年下の彼女と屋外でやったな。
逮捕に値することだったとは…

警察官のねたみ、権力の乱用。

16で結婚できるのに触ったらダメって…(´･ω･`)

>>374
おれわ逆レイプの恐怖を味わいたい

こんなんで逮捕されて名前出されるなんてね

>>399
林真理子とか細木数子みたいなんにレイプされてもええのんか？

年中サカってる奴らは逮捕して良し

その手のモンスターをなんとかかわして逃げ切ったと安心したところで
伊東美咲や長澤まさみに逆レイプされる恐怖を味わいたい。

>>403
しかしそいつは伊東美咲そっくりに化けたアジャコングだった！！

結婚できるのにおかしいべ。

本人たちが、良いならいいじゃんよ。

国家権力が男女の交際にまで介入するのはおかしいだろ。

こりゃひでぇｗ

>>407
こいつらの楽しみは、ささいな法律違反（普通の人間は、ちょっとした事で法律違反している）を見つけ逮捕すること。
偉い検察官、偉い裁判官、偉い弁護士、偉い警察の人もささいな法律違反をしていｔるけれど、そらは身内だから見逃している。
速く、社会保険庁長官時、なにもしなくて今の年金問題尾を引き起こし、給料だけもらって、今の最高裁判事になっている横尾和子を無作為の罪で逮捕しろ！

>>1
ふざけるなよ
恋愛にまで規律か！？

いつも思うんだけど、こんな罪のない人逮捕する前に
もっと身柄拘束しなきゃいけない人間がいるだろうが。

>>55
★10?
そりゃ無理だ…
俺にはもう夢も希望も無い…orz

>>409-410
なんでそんな屈折してんの？ｗ

野中誉文は不当逮捕だな。やりすぎ！　

名前まで出されて…。
てか、女子高生とセックスしたくても持てなくて結局ロリータ倶楽部に行く中年ロリコン警察官のやっかみだろ！

ラブホにはいれれなくて、そのすぐ横で彼女といちゃいちゃしてたら
パトカーが来て焦った。
ラブホの周りうろうろするなよ。警察官。

中高校生同士でセックルやってるヤツも捕まえろよ！

と童貞の俺が涙目で叫んでみる

双方認めている交際関係にあって逮捕はいくら何でもやり過ぎ

JCにイタズラした三重の町会長はOKなのにな

ラブホに行く金もなく（ていうかケチった？）、
まだ親のスネかじってて実家暮らしなんで、相手は女子高生だから家に連れてもいけない
憐れな非常勤講師、野中誉文（22）

非常勤とはいえ教師なんだから、遅くならないうちに家に送り届けろよ。
まともな家の子ならね。

どうせDQNのヤリマン性病持ち娘だから親も心配しないって？

これはひどいな。
愛は年齢で判断できないでしょ。
それを縛っちゃだめでしょ。
さすがにこれは、警察の方ひどすぎるよ。
堅物な人なのかどうかは知らないけど、ちょっとは気持ちを考えて欲しいなぁ。

これで逮捕されてたら渋谷あたりは毎日百人単位で逮捕者がでるぞ

公然猥褻に切り替えるでしょ。

これを逮捕で実名報道ですか・・・

ＳＡＧＡ佐賀〜♪

＞鬼丸町＝を。
＞人は昨春、共通の友人を通じて知り合い,交際していたという。


ぱぐた疲れてんのか？
少し休めｗ

午前2時半なんて非常識な時間に未成年が彼氏と会っていること自体がおかしい。
成人としての未成年と行動している意識が足りなさ過ぎる。
逮捕されて当たり前。節度のある付き合いだったら親もどうこう
いわなかったかもしれない。

逮捕されて当たり前

>>411
プチエンジェルとかね。

>>10
俺もかみさんと11歳違いだから、知り合う時期が数年早かったら犯罪だった。

これで捕まってヤンキーモンキーセンセーが捕まってないのはなんでだぜ？

悲しき性だな

思い出した。

「髪切ったの。見て」 １７歳の彼女に誘われ深夜デートの２５歳男、逮捕
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/744896.html

常識的に考えて逮捕は当たり前だよな

彼女に
あんな事やこんな事ができる俺は勝ち組。

もし好きで好きで仕方なくて告って付き合ったなら佐賀は野中って人の人生を台無しにしたことになる

批判してる奴は嫉妬してるだけ

近隣の県の学校事務員の俺から一言。

この非常勤講師。
俺の手元にある俺の県の給料条例集によれば、時給は２３８０円。

時給２３８０円だ。日給じゃないぞ。

ヒガミがおおいなぁwww

俺も君が学生の時
好きだったあの子にあんなことやこんな事しているよ

淫行は少なくとも親告罪にすべきなんだよ。
女自身やその親に被害届け出されたら、しょうがないから潔くお縄になっとけ、って事で。

>>437
おれがやってた塾講師のバイトですら時給２０００円だったぞ
２３８０円って別に高くねーだろ。安すぎってことか？

>>436
本当に好きな女を深夜のカーセックスに誘う男にまともな奴はいない。
ほいほいついて行く女子高生もDQNだが

>>441
地域の平均時給が６００円以下で周囲は請負派遣労働者（実質時給４００円以下）ばっかりという
地域で２３８０円は国賊もの。

>>442
そんなことはないと思うよ。
両人ともスリルを味わいたかったんだろ。
よし、初めて誰かと付き合ってみろ。

ketu

おそろしい世の中になったなｗ
こんなので逮捕ですか。

>>443
マジレスしとくと、それなりの大学出てる奴を
確保するには安すぎるくらいだよ。

だから田舎帰りたくないんだよなぁ。

両想いなら良いじゃん
ttp://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1236.jpg
ttp://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1237.jpg
ttp://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img1238.jpg

前スレ
>>38の漫画はなに？

げ…妹が通ってた高校じゃん

しかも地元

１６歳に手だすとは引くわ

１８未満は結局夜間は１０時までだっけ？

よくもこれだけごみくずが集まったもんだなや。
県青少年健全育成条例も見ないで、逮捕が酷いとか馬鹿丸出し。
ごみくずどもは、県青少年健全育成条例も警察が作っていると思っているのかな。
馬鹿だから、そうかも。一度、ごみくずどもの頭の中、見たいな。
やっぱごみくずで一杯かよ。こりゃまいった。

警察が恋愛行為に立ち入りたがるのは、放っておくと「風俗」に落ちるべき金が
少なくなって収入が減るから、という実利的な理由だよ。
だから自由恋愛は少なくしてでも、風俗業という集金マシーンに誘導をかける。
道徳なんかで動いておらんよ。つーか道徳で動くの自体違法だが。

警察そのものが風俗ビジネスにおいて重要な調整弁になっている。
風俗女性が多くなると風俗の価格が下がるから、取締りを強化して数をコントロール
しているわけ。取り締まりに強弱をつけることで、供給量を一定に抑える。
手軽に稼げる風俗は、女性にとって魅力なので、黙っていれば風俗女性は
増える傾向がある。逆に人材難のときは、警察はわざと取り締まらない。
こうして圧倒的多数の男性に少数の女性が奉仕するシステムが作り上げられ、
性奴隷が誕生する。社会全体の治安リスクを少数の風俗嬢に押し付けることで
社会が成り立っている。

援助交際ブームで市場価格が落ちたのに、風俗業は落ちなかったし下げなかった。
しかし援助交際を放置すれば風俗ビジネスはいずれ壊滅することは明らかだった。
だから警察は、円光を全姿全霊をかけて取り締まったわけ。
そもそも、なんでこんなことになったのか？
昔は、人や土地を囲い込んでしまえば、あとは警察が風俗女の数を加減してくれるから
楽に風俗ビジネスができ、需要と供給のバランスを維持でき、「高値安定」が維持できた。
しかし携帯電話の普及で、「土地」や「人」（やり手ババアなど）に関係なく
勝手に値段を決められたので、市場価格は暴落し、円光はものすごいスピードで増え、
人や土地を囲い込んでも無駄だということになった。「人」や「土地」は管理できても
電波は管理できないから。
風俗ヤクザは、ストリート売春に、いや携帯電波に完敗したんだよ。
危機感を強めたヤクザの親玉＝警察が携帯への介入を大々的にやることで
円交の拡大を防いだわけ。

>>451
１１時だった筈。

>>452
馬鹿丸出しはお前だぞｗ

そのうちレジのバイトの子が両手で包むようにつり銭渡すだけで
客の男性は逮捕されるようになるのかね。

>>456
最近はエディとかパスモとかナナコで支払ってるから、つり銭渡されることがないな。
今度から、レジが若い娘のときは現金で払おうかな。

２２歳と１６歳って６歳差か。しかも普通に付き合ってかまわない
レベル。それで逮捕？そのくせヤクザや外国人犯罪は放置？

日本の警察はつくづく

糞

だな。

俺27の頃高校生と付き合ってて今じゃ嫁だぞ。

俺は31の時高校生と付き合ってた
嫁はキャバクラ嬢

おれ高校生の彼女いるんだけど…ｗ

これは純粋な交際として認めてあげたいんだが・・・・・。

>>453
そんな中学生レベルの文章貼るなよｗ

自分が１６歳の時や２２歳の時を思い出しても、ふつーに男と女が
性欲介して惹き合う時期だろー
まったく、まともじゃねーの？
犯罪って、どーゆーことを犯罪っていうんだろーかね・・・素朴に追求したい

>>463
もう元に戻れないんだよ。
むかしは取締りを厳しくすれば、人や物を管轄できる一定の場所に
縮小していって収束した。取締をゆるくすれば拡散する。
その繰り返しのイタチゴッコ。
その中心にいたのは、人や物を管理できたヤクザ。
今は何でも電波使ってやれるから、いくら厳しい摘発したって
男女の出会いが場所的に限定されてしまうことはない。

円光がこれほど広まったのもヤクザが電波に勝てず
サジ投げたから。
男女の出会いの場所を徹底的に囲い込むことで暴利を
生んでいたヤクザ中心の売春時代へは、もう戻ろうとしても
実質的に戻れないんだよ。だからケイサツがヤクザの代わりに
必死になって電波に介入して、失った利権を回復しようとして
焼け石におミズな摘発を必死にやってる。

カップルが乳くり合って、何が悪いの？(ﾟдﾟ)

これが５２歳の生活指導担当の教師なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。


これが６２歳の教育委員会の役員なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。

でも、午前2時はﾏｽﾞｲよな。
男が未成年だと歩道だが。

堂々と民事不介入の原則を破っている警察を放置し、
さらに憲法違反の条例を放置している政府に乾杯

逮捕された男が２２歳高校講師だという理由
たったそれだけの理由で逮捕は不当だと必死に書き込むバカども

しかも２２歳だか独身のはずと勝手に思い込んで逮捕は不当と書き込むバカども
もしこいつに妻と子供がいたら、どう反応だしただろうか？


もしこれが３２歳独身高校講師か、４２歳バツイチの独身高校講師だったら、バカどもはどう反応しただろうか？

これが２６歳の生活指導担当の教師なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。

これが２６歳のＰＴＡの役員なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。

逮捕されたのが２２歳の独身警官なら誰も擁護しないのにおかしな話だ。
法律上は２０歳以上は同権なはず。

なんで結婚出来る年齢を成人からに引き上げないの？

たった６歳差の健全な交際で逮捕！？
だったら高橋と三船はどうなのよ！？
俺も22の時に16歳と付き合ってたから人事とは思えん…

も〜し、もし、ベンチで囁くお二人さん

>>470
だから自分の妻と子供だけは安全なところに置いておきたいから
少数の風俗嬢に社会の治安リスクをぜーーんぶおっ被せて、
高値安定の風俗ビジネスを維持してるんだよ。

世の中の仕組みとか、わかってるかな？

だから、26と32ならﾅﾝにも言われないって。
年齢差の問題じゃない。

２ちゃんねる住民のバカ達の反応

逮捕が２２歳独身高校講師→恋愛なのに逮捕はやりすぎだろ　逮捕した警官氏ね
逮捕が２２歳独身警官→身内を逮捕とはよくやった　逮捕した警官は表彰もんだろ
逮捕が２２歳結婚している子持ちの高校講師→女子高生相手に浮気かよ　最低だな　教師氏ね
逮捕が３２歳独身高校講師→どうせエロ教師が逮捕されただけだろ　警官よくやった
逮捕が４２歳独身高校講師→４２歳で独身の教師かよ　どうせロリコン教師だな　警官よくやった
逮捕が５２歳で教え子と２度結婚をくり返した妻と子がいる教師→教え子に手を出しまくりの最悪なロリコン教師だな　警官よくやった

結局、どこにもソースはないのに
高校講師が２２歳独身でロリコン教師ではないと勝手に思い込んで、逮捕は不当と必死に擁護しているだけ

キモッ　>>　ID:q99Em/qh0

ID:q99Em/qh0

昨日ず〜っと同じような文貼りまくってた馬鹿と同じやつか
とっとと寝ろ

もしこれが、女子高生を深夜連れ出してカーセックスしたのが
２２歳の現職警官だったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

もしこれが、女子高生を深夜連れ出してカーセックスしたのが
２２歳の暴力団組員だったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

もしこれが、女子高生を深夜連れ出してカーセックスしたのが
１７歳の妻と２歳の子供がいる２２歳のヤンキーだったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

２ちゃんねる住民のバカ達は、相手の状況によって
１８０度コロコロ意見が変わるのが特徴

事件の続報で、２２歳の高校講師が、実はすでに結婚していて子持ちだったとか、実は他にも同時交際している
女子高生や女子中学生が何人もいたとか、続報が出れば、コロッと態度を変えるのが２ちゃんねる住民のバカ達

もしこれが、女子高生を深夜連れ出して円光してたのが
ひきニートの ID:q99Em/qh0だったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

もしこれが、女子高生を深夜連れ出して円光してたのが
素人童貞のID:q99Em/qh0だったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

もしこれが、女子高生を深夜連れ出して円光してたのが
指名した風俗嬢が急に仮病で早退してしまう ID:q99Em/qh0だったら、逮捕はやりすぎと文句の書き込みをバカどもはしてただろうか？

まあなんだ、
このスレにいる奴はみんなさ、今後１８歳程度と付き合う可能性はあるわけだからさ、
あんまりやいやい言うのはよくないな。いずれ自分の身に返ってくることもある。

ただし、この男は教職だろ？教職に就く者として未成年を午前２時に連れ回したのは
叩かれても致し方ないな。

たしか地裁レベルの判例だったか忘れたが、真剣な恋愛なら相手が１７歳でもおｋなんだろ？
お前らも叩いてないで頑張れ。

なんという大きなお世話ｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃんねる住民のバカ達は、相手の状況によって
１８０度コロコロ意見が変わるのが特徴

事件の続報で、２２歳の高校講師が、実はすでに結婚していて子持ちだったら、逮捕は当然と１８０度コロッと意見を変えるのが２ちゃんねる住民のバカ達

実はこの高校講師には、他にも同時交際している女子高生や女子中学生が何人もいて、今回の女子高生は数いるセックスフレンドの一人だった続報が出れば、１８０度コロッと意見を変えるのが２ちゃんねる住民のバカ達

土曜の朝から楽しそうだなお前らw

何でそんなに必死な人がいるのかイマイチ理解できない

>>483
その地裁の「真剣な恋愛なら」というのが本当に判断理由にしたなら
それも違ってるんだけどな。
真剣な恋愛はこういうものだという区分け・価値判断入れちゃってるから、
公権力が民事介入しちゃいかんという意味をわかっていない。
区分けは世俗の慣習が決める。
今のところこういう事例に対してはせいぜい世論による社会的制裁しか
ありえないんだよ。

これなんでダメなんだ？
援助じゃなくて、普通の交際なんだろ。

２ちゃんねる住民のバカ達は

逮捕されたのが２２歳の高校講師というだけで、「高校講師は独身だろ」と勝手に思い込んだり
逮捕されたのが２２歳の高校講師というだけで、「高校講師には彼女が一人しかなく真面目に付き合っている恋愛だろ」と
勝手に思い込んだしている、思い込みのバカ

こういうケースもあるという風には、なぜ考えないのか、２ちゃんねる住民のバカ達は
「２２歳でも高校講師なら、塾の講師時代に教え子と付き合っていて、その教え子もとすでに結婚しているかも？」
「２２歳でも高校講師なら、すでに何人かの女子高生や女子中学生に手を出して同時に付き合っているかも？」

ＪＫの親が認めたんなら、問題にならなかったんじゃネ？
本人が納得してても、自分とこの高校生の娘と深夜ｶｰｾｯｸﾙ
しかも、男は教師となったら
ﾑｶﾂｸのも無理は無い。

なんか彼女に横恋慕してた人がいるのこのスレ？

２２歳で少しイケメンのロリコン高校講師なら、彼女を日替わりで替えるカーセックスで、女子高生や女子中学生の彼女を
何人も作れるのは造作もないこと。

もしかしたら逮捕した警官も、この高校講師が５〜６人いるセックスフレンドの女子高生の彼女を日替わりで替えては、毎度同じ深夜の公園の駐車場でカーセックスをくり返していたのを何度も目撃していたから、ハメをはずし過ぎた高校講師を逮捕したかも知れない

取調室の警官の調書
おまえ週に４度はあの公園駐車場のいつもの場所に車を止めては、彼女とカーセックスしていただろ
しかもその彼女は全員別々の女子高生で、５〜６人の彼女を日替わりにしてカーセックスに励んでいただろ


取調室の高校講師の弁明
月曜日の深夜は○○高の女子高生の彼女とハメハメしてました
水曜日の深夜は別の○○高の女子高生の彼女とハメハメしてました
金曜日の深夜は隣町の○○高の女子中生の彼女とハメハメしてました
日曜日の深夜は市内の○○高の女子高生の彼女とハメハメしてました

一番思い込みが激しいのはID:q99Em/qh0でしたｗ

児童買春禁止法は性行為そのものを罰しないが、教育的措置という
厄介なものが絡んでくるので、
民事不介入の原則とバッティングすることになる。
性行為は原則自由と認めたうえで、教育的措置を入れて歯止めをかけてる。
心憎いまでに合理性を極めている。
青少年の「健全な試行錯誤」には色々あり、性体験も含まれる。
児童の性交渉自体は思春期の試行錯誤の一環であり、それ自体は悪くはない。
それを認めたうえであえて児童買春を禁止するのは、普通のバイトの数倍の対価が
入る誘惑から、性労働に耽溺してしまい、その結果として性体験以外の
「その他の試行錯誤」を阻害する可能性が高いというのが根拠なんだよ。

児童の性交渉も立派な試行錯誤であって、この点誤解している人が多い。
性行為自体は認めているから、民事介入にはならない体裁になっている。
ただ、このような教育的措置と、民事不介入の原則とでは、後者のほうが重い。
ちなみに児童買春は国際的に厳罰化の流れ。

これに対して淫行条例は、児童との性行為そのものを罰する法律であり、
特定の倫理観や道徳によって世の中の慣習に介入してはならないという、
民事不介入の原則を堂々と破っているので憲法違反の疑義がある。

何を言いたいんだか訳わからん。ロリコン気味or真性の教育関係者が書いてるとしても、低能過ぎる。
ロリコンには自分の欲望とか目的を果たす為に教師を志す奴が多いようだが、それ自体動機が不純で受け入れ難いし、
そういうのが教師の質を低下させた一因であるのは否めないので、教育関係者にだけはなって欲しくない。








と、同類非教職の俺が言うｗ
妬みじゃなくてマジで。

>>497は>>494宛

同和警察怖い

>>489
夜中に高校生とカーセックスしとるからだ w

なんで警察叩かれてるの？ｗ
何をどう考えても22歳の非常勤講師のくせに、16歳の少女をナンパしてひっかけて、


公　園　駐　車　場　で　カ　ー　セ　ッ　ク　ス　に　耽　っ　て　る　方　が　異　常　で　す　が　ｗ


お前らみんな公園駐車場でカーセックスに耽るのかよｗ

>>501
非常勤講師とか関係ない。大学教授だろうがバナナの叩き売りだろうが容疑者の職業は関係ない。
県青少年健全育成条例は職業を差別しない。
「ナンパしてひっかけて」は事実無根であり、かりにそうした事実があっても、関係ない。
県青少年健全育成条例には、事にいたる経緯は問題としないのです。
だから、16歳の少女の方が２２歳を騙してナンパしたとしても、２２歳は逮捕されていたでしょう。
県青少年健全育成条例とは、そういう条例であることを理解してください。

警察は法律・条例に基づいて行動していることを理解してください。

女に一生縁がないやつらがひがむひがむwwww

>>477
１６才でロリコンなら男はみんなロリコン。

>>501
単にお前が経験ないだけで大して異常でもねーぞ
ちなみに何人くらい付き合ったことある？

ロリコンは捕まっちゃうからみんなホモになろうぜ！

ショタだと結局ダメだけど(´・ω・｀)

女は16で結婚できるのにsexはなんで駄目なのか

結婚しないでｾｯｸﾙするから捕まるんだよ。

オレ佐賀に住んでるんだけどムカつくニュースだな・・・。
てか、友人（25歳）が18歳の子と結婚した。
もう、3年前くらいから付き合ってるけど
見つかれば逮捕されてたのか？

>>509
恋愛自体は悪いことでもなんでもない。
相手が未成年でも深夜に路上の人目につくところでカーセックスしてなければ
問題ない。

夜なのに車外から見て何やってるのかわかったなんて、
照明がついた明るい駐車場だったのか？
露出癖のある女子高生か。

>>507
親権者の同意があれば16で結婚できるが、
マトモな親なら反対しそうだな。

実際、中卒や高校中退して結婚してるのは
金髪ピアスじゃらじゃら喫煙DQNカップルのデキ婚ばかり
中学生の頃から援交してるような底辺層の女だよ。

女も逮捕しなきゃ駄目だろ常識的に考えて…

>>509
婚前交渉をしていたらタイーホ。
婚約後なら大丈夫だが、それ以前だったらタイーホ。
原則として、婚約でもしていない限りは逮捕される。

眠れない夜 この身を苛む煩悩
焦燥感 耐えられないなら
アンダーグラウンドのサービスを呼ぶの
どんな時も万全に応えられる
その名はK察 恋と欲望をぶち壊す詐欺師

>>511
２ちゃんで、人様のことをＤＱＮだ何だ言う奴も大して差が無いって事に気がつかんのかね？

警察も警察だが、条例がおかしいんだな。

もう18歳以下はｾｸﾛｽ禁止にすればいいじゃん
18同士のうちはおｋで誕生日のズレで19と18になった途端条例違反っておかしいだろ

>>507
日本の法律は矛盾だらけだからね
だから外人に舐められるのさ

>>507
マジレスすると、フェミサヨクが16歳で結婚できることを禁止したい。
憲法を改正するのは難しいので、条例で縛っている。

条例があるんだし仕方ない。

ホテル使うとか、ばれないようにやれよ。

これは不憫だと思う。
というか、無理矢理過ぎるだろ。

付き合ってんなら別にいいじゃん

無罪

彼女（１６歳女子高生）の体触った彼氏（２２歳非常勤講師）、逮捕


何で？付き合ってるんなら別にいいじゃん

16歳で子供生んだら、その旦那(22)は逮捕？

流石佐賀ｗｗ
昭和というより明治時代から時間とまってるんじゃね？ｗ

>>504
結婚できる年齢でロリコンはねーよなｗｗｗ

子供が生めるようになったらもうロリではありませんだよな。

>>525
彼氏が高校３年生、彼女が高校1年生は無問題で、卒業したら彼氏逮捕だそうで。

ちなみに民法では既婚者＝成人と見なす。
だから16と結婚したらやりまくっておｋ

逮捕した警官のやっかみで・・・

つーか、なんで逮捕？　意味分からん。よかったおれ佐賀じゃなくて。

真剣な高裁なら別に２２と１６でもよかったんじゃなかったっけ？

日本の警察はゴミ
日本に住み着くチョンという害虫を駆除できないゴミ

逮捕ってなにこれ･･･？

北朝鮮の話ですか？

>>2-3
続けて読むとｗｗｗ

>>89
厳密に適用するとそうなるのか…
逮捕例ある？

>>89
刑法総論の基礎からやり直せ

お前らの価値基準がわからん
深夜２時に徘徊なんてDQNDQNって叩くくせに
社会的責任がある男が１６歳のJKを深夜に連れ回すのはおｋって

警察は保護者に確認するはず
それで保護者がこのこと認識してなかったから逮捕されたんだろうが

夜中の二時半に出歩いてる女子高生って…
とんでもないフーテン娘だね。
まともな家庭のお嬢さんならとっくに家に帰ってるし
親だって帰って来させる。

ああ・・・

TBSの「冗談じゃない」
そのままだろ。

この男はどうかしらんが女子高生は遊び感覚だよ
１６以上になって知恵もつき始めた女が本気になって付き合おうとすると、
相手の職種、職歴、自分（生徒）に手を出すというプロ意識の欠落、
これらすべてを冷静に考えて判断するから

若気の至りでたまたま都合の良いちんぽ欲しかっただけなのに、
警察がふいにやってきてちんぽ取り上げられたら、また次のちんぽ探すだけ
こうやって、また次の逮捕後者が出るだけだ
だから、こういうのは本人らの意思を尊重してやれ

>>540
１６歳の意思を尊重するかどうかは保護者が決めることだ。他人はすっこんどれ！

>>541
ｶﾞｷに出し抜かれるバカ親ですか
人格権の放棄は保護者によって強制できませんよ

>>537
彼らは哀れなＤＱＮである。
彼らの人生の行く末は案じられる。

しかし、条例、逮捕基準に矛盾がある。

　・恋人になる　→　やる　→　できる　→　ケコーン　　　が許されるなら、未成年の婚前交渉は許されるべき。

　・恋人になる　→　やる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が逮捕されるなら、未成年の結婚も否定すべき。

場当たり的な公権力の裁量の範囲が大きいと、国民は萎縮していく。

これ、体を触った分については無罪だね。「真摯な交際」だろうから。
午前二時に連れ回してたのは言い訳きかんね。まあ運が悪いってことで。

女は16歳で結婚できるのに、なんでこれは駄目なの？？？
普通に付き合っていたのでしょ？？

弁護士とか法学の先生とか見ていたら教えて下さい

１８歳以上の者が１８歳以下の少年少女エッチする時は
結婚してからしか、出来ないという事
結婚するまでは、エッチするなという事だ

うらやましい事してる奴らは
みんな逮捕だお(^ω^)

　　　【論説】 「安倍政権、逆風の秘密…マスコミも報じない
　　　　『社保庁解体』『天下り対策』反対勢力のクーデター」…田原総一朗★６
　　　　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184998077/1-4




　　　　　　　　∧∧　　
　　　　　　　 （；=ﾟoﾟ）　　
　　ｺﾛｺﾛ‥⊂ﾐ ⊂)　　ｽｶｯ　
　　　　　　 　（____＿フ　　　　　
　　　○))　　 レ　 　　彡　

クルマの中でやるとガタゴト動くからなあ。
拉致とか強姦もあるし、
警官が不審に思っても仕方がない。

ちょっと彼女さ〜
入れたかどうかの確認だけとりたいので
股広げて見せてくれるかな？

車の中でやると公然猥褻行為になるんだっけ

佐賀はイスラム教だからなｗこの人鞭打ち刑でしょ？

こんなのも逮捕？きびしー

(深夜外出等の制限)
第二十条　保護者は、特別の事情がある場合のほか、
深夜(午後十一時から翌日の午前四時までをいう。以下同じ。)に
青少年を外出させないように努めなければならない。
2　何人も、保護者の委託を受け、又はその同意を得る等正当な理由がある場合のほか、
深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。

ホテル代ケチるから、こうなるんだぉｗｗｗ

つーか、警察が覗くような声あげてたんか？
「いやぁーん♪たすけてぇーん♪許してぇーん♪らめぇーぇ♪」

>554
それ実兄と歩いてても駄目なんだよな
神奈川県とかどうなってるんだ？って言いたい。

>>2
鳥肌実のパクリですか？

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

群馬県のとある中学校で教壇に立っていた吉田先生は教え子と恋に落ちた。
学校に知られてしまい、大沙汰になり生徒の親に挨拶に行った。
「本気で娘さんを愛しています。結婚を前提にして娘さんとお付き合いさせてください」
と頼み親はそこまでいうのならと教師を信じ交際を許した。
教育委員会に呼び出された彼は
「僕はどうなってもいいです。でも彼女は悪くありませんと涙ながらに訴えた」
両親と和解していることもあり彼の涙を信じ教育委員会は不処分として別の中学へ転勤とした。

その後判った事だが、彼は同じ手口で４人の教え子と肉体関係を持ち生徒の母親にまで
手を出し肉体関係を結んでいた。

このように、少女達には物事の本質はまだ見抜けない。
背伸びしたい思春期の女子と
性のはけ口として少女を食い物にする大人との交際なんて愛はない。

取り締まって当然！

女子高生とメール交換したりするのは良いの？線引きかサッパリ分からん 一体どこからがアウト？

>>560
体に触ったらＯＵＴ。
電話やメール交換ぐらい問題ない。

俺が２２才の頃は高校生なんか間違っても恋愛の対象ではなかった。
高校生が中学生と付き合うとか考えられない。変態だと思う。

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十二条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
2　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。

難しい議論はともかく、こんなうらやましいヤツは死刑で良い。

それが国民の共通認識ではないだろうか。

(免責)
第三十三条　この条例の罰則は、青少年に対しては、適用しない。

>>562
同意。
正直、犯罪如何に関わらず
社会人にもなって大学生以外の年下の知り合いと
やたらつるんでる奴って正直痛いのが多い。

何でこのスレは
「どうして逮捕？恋愛じゃん!!」と厨房の様な
主張してる奴らばっかりなんだろう。

何これ？
制服着てたのがアダになったんだろうな。
俺なんか、カーセックスしてた時は窓が曇りまくりでバレてるのに、スルーされたよｗ
まぁ、相手は未成年じゃないけどｗ

ホテル代けちったばっかりに逮捕かｗ

>>566
厨房だからだろ

つーかDQNが夜中に公園でたむろっているのは叩くくせに、
夜中に公園の駐車場でカーセックスに耽るのは擁護するのな。

なんだか変な価値観。
まして16歳の少女を連れまわしてだろ？交際してるにせよ。

俺に言わせりゃどっちも異常なんだけどねぇ･･･
条例変えて夜中に未成年のカーセックス認めろとか馬鹿じゃね？

てか生徒に手を出すからだろ

というか、条例を無くすって事は援助交際容認（恋人同士で小遣いや物を渡して何が悪い？）
若者が夜中に公園やコンビニで徒党を組んでてもオーケー、
（不良グループの中に一人でも20歳以上がいればそいつが保護者）、
夜中に商店街などをそういった連中は闊歩して歩く世界が恋人達にとって理想？

要するに佐賀県の治安を崩壊させたいんでしょうか？

>>569
厨房だから逮捕していいというのも何だろな？
援交とか、未成年ばかり次々相手を替える奴でなければ
ムキになって取り締まらんでもいいと思うけどな。
但し、教育関係者は生徒との公正な関係性を
保つ必要があるので例外とすればいいんじゃない？

22歳男が16歳女に．．．
歳の差から言えば、別に異常でもなんでもないだろうに。
よく読んだら、午前2時半か．．．
制服ではないだろうし、時間帯でアウト。
10時くらいなら、警察も車内まで容易に干渉してこないのが普通。
深夜にもなれば、怪しい車は目立つ訳で．．．
日が落ちて、部活の延長的な感じで時間が早ければ捕まる事はないと思うがな。

世間的には、36歳で19歳の女子大生と遊んでる俺のほうが異常ｗｗｗ

カーセックスなら公然わいせつでしょっ引いてもいいなｗ

２６歳と２０歳
２４歳と１８歳←このへんまでだろセーフなのは。
２２歳と１６歳←アウト
２０歳と１４歳←もう完璧なロリコン
１８歳と１２歳
１６歳と１０歳

これ必死で擁護してる奴はこの事件の関係者かなにか？

真剣に交際してる恋人同士というソースはないんだろ？
交際といっても援助交際というのがあるからな。
16歳で深夜に男と遊んでるような女なんだから当然、援交慣れしてるはず。

要は場所が悪かったって結論か？
6歳差の交際自体は別に問題ないだろうし。

>>559
日本ってあれだな、ごく一部の逸脱した人間がいると全部禁止になるところあるよな。
だったら誰かが包丁持って人刺したら包丁も禁止にすりゃ良いじゃねーかｗ
自動車、電車、バスもあぶねーな。じゃあ禁止な。
結局はご都合主義、叩きやすいから叩いてる。

これって、佐賀県？
県警ﾋﾄﾞｽ

>>566
痛いのはお前だけどな

大学出てすぐくらいの男が高校生と付き合ってても
今日び不思議でもなんでもないんだが。
でもまあ非常勤とは言え、教師なら叩かれても仕方ないだろうなｗ
脇の甘いやつだｗ

付き合ってたんなら別にいいだろ

女子は１６歳から結婚できる訳だけど、結婚しても性的交渉を
持ったらアウトということか？

>>572
そもそも援助交際は児童ポルノなんとか法ってので取り締まってるんだろ？
淫行条例で取り締まってるわけではない
18歳未満が深夜出歩くのが禁止なのはしょうがないが
>>1を見る限り体を触ったことが原因で捕まったからみんな苦言を呈してるんだろ

>>562
＞高校生が中学生と付き合うとか考えられない。
おいｗ中３と中２で付き合ったら、翌年になったら高校生と中学生になるぞｗ
つーか下らんことを書くな、童貞ｗ

>>584
いや、結婚してないから。

>>585
＞体を触ったことが原因で捕まったからみんな苦言を呈してるんだろ
は？？

　いまひとつ詳細が伝わらないが、ひょっとして警察の勇み足か？

>>584
冷静に考えたら結婚するのと肉体関係を持つのはイコールじゃないな。
ってことは、もし１６歳の妻と肉体関係を持ったら条例違反になるのか？
青少年健全育成条例とやらに例外は明記されてるのかな？

>>590
結婚したら成人とみなされるから問題無し

>>585
援助交際は売春。常考

>>581
社会人生活の中で
社会人が中学生・高校生とお友達になれる環境って一体どんな環境？
普通、大人の付き合いが増えるばかりで
中高生とつるんでる時間なんてないはずだが。

こいつの場合、講師だったみたいだが
やたら生徒と仲良くなる教師って子供っぽいのが多い、
こいつもそういう輩だ。

男は、おっぱい触ってるくらいなら警察に気づくだろう。
一生懸命おまんこに指突っ込んで動かしてたんだよ。
相手の表情見ながら。
それが「体をさわっていた」状況。

>>584
結婚したら未成年扱いじゃなくなる

とりあえず
高橋ジョージを逮捕してから
続き話そうよ
法的解釈
法の運用
話題は尽きないぜ

>>594
俺もよく助手席をびちょびちょにしてたなぁ
女子高生のマン汁で
門限で交尾に至らなかった日は、帰り途中にマン汁がたっぷりついた右手で
車内オナニーしてから帰る
ハンドルカピカピ
すっきりした顔とカピカピのままの右手で帰り際にコンビニに寄って
余韻に浸りながら、しばらく立ち読み
雑誌もカピカピ

>>593
んー、この逮捕されたヤツが子供っぽいというアンタの指摘が正しいとしてさ、それで逮捕されちゃう
ってちょっと行き過ぎでしょ？って話。せいぜい交番でお説教、程度でいいんじゃねぇの？　どんだけ
北朝鮮なんだよ（しかも警察、ヤクザには及び腰なくせに…）。
「中高生とつるんでる時間なんてないはずだが」ってアンタが思うのはいいけどさ、その時間があるや
つがいちゃ気に入らんの？　「そんなうらやましいヤツは逮捕じゃー」ってこと？

高橋ジョージは中田氏婚じゃないから
いくらでも弁解できるだろ

16歳は結婚できるのに逮捕かよ

>>590
明記されてよ。佐賀の条例では、↓

＞第八条　この章以下において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
＞一　青少年　六歳以上十八歳未満の者(婚姻により成人に達したとみなされた者を除く。)をいう。

それと勘違いしてる人いるようだけど、
結婚したら成人とみなされる成年擬制の効果は限定的なものだからね。
ttp://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column049.htm

>>598
>せいぜい交番でお説教、程度でいいんじゃねぇの？

賛成だな、一応交番つれてって話し聞いてそれから判断してもよさそうなものを・・・
なんか息苦しいよ。あれも駄目、これも駄目。
それより暴走族とかなんとかしてよ、うるさくて寝られねーんだから

線引きが曖昧過ぎて全く分からん。
実際知り合い何人も付き合ってる奴いたし。
普通に電話やメールするだけはＯＫとしてもエロ写メ交換はＮＧなのか付き合うのはＯＫなのか野外はＮＧで全く人目につかない場所でのセックスはＯＫなのか昼間向こう制服俺私服で手繋いで歩くのはＮＧなのか

禁止するならとことん徹底して禁止しろよ。
「ＪＫとセクースしたら即射殺しますよ」ぐらいの勢いで。

煙草も飲酒運転にも言えるけど

警察死ね

　　　　　　　　 ＼　　　　　　DQN野郎と言えば？　　　　　　 ./ﾅﾝﾀﾞｺｲﾂﾊ　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　エロ教師が　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩エロ教師だろ ./.　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
事件起こしたって .＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿　＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　　 （´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|　/　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿ .＼　　　.ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『DQN野朗・エロ教師』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 教　ま ＞ 己の欲望を幼少女に向け盗撮・痴漢・強姦・下着窃盗
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 師　た ＞　などを行うDQN野朗それがエロ教師。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ か　エ ＞ それが目的で教師になった野朗もいるとか・・・・
――――――――――――――― .＜ ！　ロ ＞――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧　またか 　　 　　＜ ！　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）よ… ・・・・　　　　∨∨∨ 　＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜　教師＆教育委員会必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　　エ ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼　教師　/　　 ∧＿∧ ロ＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ. .逮捕/　γ(⌒)・∀・ ）教＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　 ／.┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ・・・/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　 師　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼　め 　 　 ＼教師＆教育委員会
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣||　 ! ! 　 　 　 ＼　　　 .|_

１６なんておばさんでも男性差別で逮捕か・・・


そりゃ少子化になるわ。

直接の教え子に手を出すのは職権乱用みたいなもんだからダメだと思うけど、
それ以外なら別に普通の交際ってことで構わないと思う。
少なくとも法的に禁ずるほどのことではないな。

若い娘に欲情するのはわかるが
教え子に対してそんな気にはならんなぁ。

交際してると言ってるけど実は援助交際の疑いがあるとか、、
といってもコレだけの情報じゃ判らないな。

援助交際の疑いも無いのに逮捕だったら警察死ね、
というか人間である事を辞めろ。

なんかさ、権力の機能・役割ってものについて誤解というか歪曲というかが広まりすぎてるんじゃね？
>>593がその典型。「成人なのに子供っぽい振る舞いはよくない」だの「中高生とつるんでる時間が
あるヤツは大人失格」って価値判断するところまではいいんだけど、それは純粋に道徳的なものでしか
ないわけ。そういう道徳領域での利害調整は社会的に──つまり、共同体構成員どうしの話し合いでっ
てこと──行い、公権力を介入させるべきではない、ってのは近代国家を立ち上げる際の基本でしょ。
こんな領域の問題に公権力が介入してもヘーキでいられる、って感覚のままだから「北朝鮮」って揶揄
されちゃうんだよ。

職質したら高校教師だったから逮捕したんだろ
そんな教師いて欲しくないから俺でも逮捕するわ

これが警察の正義ってやつですか（笑）

で、うっかり逮捕しちゃった馬鹿警官はいつ退職届けだすの？？？？？？？？？？？？？

だんだん社会主義国みたいになってきたな。
日本人民共和国に改名しろ。

警察がこういった件にいちいち温情を与えて甘えを見せれば、
また例の如く馬鹿者、もとい若者が粋がって結果治安を悪化させる、常考

欧州では14歳から結婚できる。18歳から恋愛OKで
18歳未満のカップルならセックスしてもいい
という矛盾だらけなのにだれも変だとは思わないんだね

>>611
なんで居て欲しくないの？
プロ意識に欠けるという意味かな？

カーセックスは普通に犯罪だろ

たぶんやってた

http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/utg/file/123456789.jpg

こいつらも逮捕ですよね？
１２時間限定ですが

>>617
自分に子供がいたらこいつには預けられない。
特にこれくらいの年の女は年上に憧れるから簡単にたぶらかせる。

>>615
これこれ、またまた典型くんが出ましたよ。だからね、たとえば強盗なり傷害をしでかしたヤツに温情
見せては行けない、ってのは当然よ。うん、常考常考。それ野放しにしてたらたしかに治安悪化して国
家の存続が立ち行かなくなるからね。
けどね、「女子高生とちちくりあった」とか「カーセックスしてた」ってのは治安関連の事案では全
くないわけ。そういうのに公権力出動させてる、そしてそれが可能となる法体系があるってのがもう
近代国家失格なの。わかった？

こんなんだから少子化が進むんだよ
恋愛くらい認めろや

>>610
経験上、道徳を押し付ける父親の娘ほど落としやすいなぁ
高校生の父親に対する不満や愚痴をフンフン聞いてるだけで親密になれてしまう
そこでそんな父親をさりげなく男側の意見として擁護してやると
そんな父親を越える包容力として受け取るのか、好感度アップで交尾確率もアップする
逆に、父親を尊敬してる子ほど男に対してみる目があって、言葉や駆け引きだけじゃ落としにくい感じだな
しかも今回の事件、夜中の２時でしょ
先生も先生だけど、お父さん何やってんのと思っちゃう
お父さんが娘の異性交遊の火に油を注いでるようにしか見えんわけ
結局、娘が父親以外の男に父性を求めてる間は、国家権力とか保護者の権力使っても娘の保護にはならんと思う
肝心の親（特に父親）がしっかりしてないと

で、みなさんがもし
　近代国家じゃなくてもカンケーねえ！　ムカつくやつはみんな逮捕じゃあ！
っていっちゃう方々だとすれば、ジョンイルくんとかをあんまりバカにできませんよー、
って話。

>>621
その子供が男性教師の方でも？

これで息子の逮捕やむなしと思える様な親は家族を守れるとは思えないね。

日本の童謡で

15でねえやは嫁に行き

これは犯罪助長ですか？

>>627
誰がウマイ事言えと

おお、>>624さん鋭い。
たしかに逮捕だ逮捕ださわぐ親って、けっきょく自分の指導力・保護力がないから他人任せにしちゃっ
てるだけなんだよね。で、ますます娘・息子から信頼されなくなるという…

>>626
なんで男でしかも成人してる奴を甘やかさなきゃならないんだ
教師辞めさせるに決まってるだろ

>>630
いや今回は逮捕だから。
辞めさせるレベルの話じゃないんだよ。

それにね22歳なんて社会にでればまだまだ子供扱いなんですよ。
もちろん例外もあるけどね。

>>631
ふーん、でお前は過去に女子高生に手したことのある教師に娘を預けられるの？

>>632
”過去に女子高生に手したことのある教師”
この一言だけでは人間を判断出来ないなぁ、俺は。
現実的には不審には思うから自分で会ったり周りの評判を聞いてから判断するよ。

>>629
もひとつ、経験上、
決定的なことは、娘を教育できない親ほど法律を貞操帯のように使ってるんだよ
娘の性を独占したいっていう表れなのかもしれないけど
それって娘を大切に想ってるのとはまた違うベクトルの愛情でさ
性の対象所有物というべきのもの

端的に言っちゃうと、性に対して希薄な意識しかもってない子は
幼少のころに何らかの性的虐待を受けていた可能性が強いのね
肉体的なもんにしろ、間接的（不倫）なもんにしろ

拘束したがる親の娘ほど父親に対しての信用がないのは
だって、お父さん道徳を押し付けるくせに、自分はいったい何やってきたの？
人にいえるの？ってのが一番多かった

そういう背景がちらつくような子は一見軽いのにものすごくディープな傷を負ってる　これは痛い
これを法的権力でどうこうするなんて、本末転倒だと思うな

たまたま、扇動的な空気でこういう流れになっちゃってるんだと思うけど

>>632
条例や逮捕の可否とはズレてる質問だが、横レス。

女子校の教師を長くやってる奴は、卒業生を嫁にしていることも多い。
それも卒業の直後にな。
ってことは、在校中に手つけてると思われ。

そんな女子校が山ほど存在してるってことは、
相思相愛で大人側が最終的に責任とったケースは、あんまり糾弾されてないってこと。
ある意味オメデタイ話として済まされてる。

結婚するつもりがあるほど相思相愛だったかどうかは知らんが、
こいつらも１年以上付き合ってんだろ、
女子高生をとっかえひっかえっていう感じでも無いんじゃねーの？

夜中の２時は、アレだが。

もちろん、こいつが教師として適格かどうかと
逮捕されるべきかどうかは別問題。

カーセックスして挿入前ってこと？

サガ県警もえぐいな。

>>543
矛盾じゃねーだろ。じゃーお前らの理想とする法律は
・１６歳１８歳で結婚が許されてるから未成年でも性交渉しまくり容認
・未成年の性交渉は禁止されてるから例え妊娠しても結婚出来なくて、妊娠したらその男女は逮捕
のどちらかなのか？その方がよっぽど腐ってるだろ。

１６歳は現実に妊娠出来る体なんだよ。だからといって１６歳から法的、社会的に成人とするより
学校とかで知識や経験をつんだ方がメリットがある。今の社会に適応するための期間なんだよ。
だから様々なモノが免除されてる。免除されてるモノがあるってことは社会的責任がない。
だから、禁止されてるモノもある。社会的責任がないっことは責任の取りようがないんだからね
そりゃあ制限されて当たり前。

しかし、妊娠の場合はいくら禁止されてようと実際妊娠する可能性がある。
しかも、恋愛なんて定義しにくいものや生命が関わってくる。それで結婚も許されなかったらおかしいだろ。
経済力も責任能力も子供を育てる力も低い未成年の性交渉を容認するのは本末転倒。
しかし、禁止されてるからといって妊娠する可能性がゼロになるわけではない。実際妊娠が可能な体なんだから。
妊娠した場合どうするのか。逮捕して罪に問うのか？真剣に交際してて結婚出来るならした方がマシじゃん。

そもそも、責任能力がない未成年は法的に保護されるべき。
社会的責任がある成人が未成年と付き合うなら保護者である親に了承を得るのが当たり前。
未成年同士なら当事者双方は対等な立場だし、保護者の責任、判断に任せればいい。
悪意のありなしに関わらず責任能力がある成人したやつが保護者の了解なしに
堂々と未成年を深夜に連れ回すのが健全なのか？そんな判断も出来ない方がバカ。自業自得。
それとも、そんなことするのが保護されるべき未成年との真剣な交際なの？

てゆーか、実名報道した記者が一番無責任な気がするけどね。ただ、男には同情の余地なし。自分が悪い。

>>633
そうか
で、この夜中の２時にカーセックスしてた教師はどうだったの？

どうしてもやりたかったら家か宿泊施設でやれって事でしょ？

まあ，車の中で２人ともパンツ脱いでたところをみつかったんなら，逮捕もしょうがない
けれど，「からだを触った」だけで逮捕なら，不当逮捕だな．

>>637
親の了解を得てから付き合うというのがベストと言うのは同意だが、
このケースにおいて逮捕が妥当な措置とは思わない。

>>637
言いたいことはよくわかるぞ
ただな、午前２時だぞ？
門限は？親の帰れコールは？
それがあったとして、それを簡単にスルーするような子になっちゃったのは先生ももちろん悪い
しかし、親のほうにも問題があったとも考えられるわな
俺が付き合ったことのある子は門限だけはちゃんと守ってたぞ
教育問題に振り回される警察も何やってんのちゅー話よ

>>638
こんな>1程度の情報で何の評価も出来ないよ。

＞夜中の２時にカーセックス
これに関しても情報が少なすぎ。
娘の親御さんにお泊りOKの承諾もらってるなら問題なし。
そんなDQN親は居ないなんて思ってはいけない、そんなものは男の根回し次第。

形式的法治主義だと思ってたがそれ以下だな
法律じゃなくサジ加減てどこの特アだよｗｗｗｗｗ

>>637
＞１６歳１８歳で結婚が許されてるから未成年でも性交渉しまくり容認

それが現実だよ。分かってんじゃん。
未成年者も妊娠できるし、結婚もできるんだから、未成年の性交渉は禁止されてないんだよ、論理的には。

それなのに、子供育てる責任もとれないような未成年者同士の性交渉は許されて、
片方が成人だと逮捕されるなんて、矛盾してんだよ。

妊娠して結婚するのを祝福できて、性交渉は逮捕ｗ

この前まで「ここは危険だから駐車禁止」になってたところに、
ある日突然、パーキングメーターがついて、「金を払わないと駐車できません」になるみたいなもんだな。
「危険だから」じゃ無かったのかよ、と。

本音と建て前、理想と現実がぐっちゃぐちゃ。
ご都合主義だよ。


ちなみに、

「できちゃった結婚」　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%B5%90%E5%A9%9A

　出産者の内、結婚前に妊娠している割合は、１５〜１９歳では８１．７％にも及ぶ。　（2000年）

>>643
そんな根回しをすること自体は問題無しと言ってるように聞こえるな
お前も当事者？

>>646
根回しというのは悪い意味じゃないよ。
キチンと両親とコミュニケーションをとって信用されていると言う事。
結婚前提で親がそれに反対してなけりゃお泊り位オッケーになるさね。

１８未満だと彼女でもアウトなのか・・・・・・・・

ひでぇ・・　１６歳には恋愛する権利無いってか？
オレ、嫁さんと付き合い始めたのって嫁さん１５歳 オレ２６歳の時だぜ、
一応、親の公認だったけどな。
佐賀じゃなくてよかった。

逮捕はやり過ぎだと思うけど…
この捕まった馬鹿は二度と教壇に立つな！

てか、その彼女も機転が利かないな
こっていたのでマッサージしてもらっていたんですって言っときゃよかったんだよ

警官も粋じゃなくなったねえ。
昔の歌にも、『もしもしベンチでささやくお二人さん、・・・・・野望な説教するんじゃないがこの頃ここらは物騒だ、そろそろ帰りよ・・・・・』ってあるじゃないか。
諺にも、人の恋路を邪魔する者は馬に蹴られて死んじまえ、って言われている。野望だよ。

これ逮捕すんなら、内山と付き合ってた女も逮捕しろよ
未成年に手を出しても
男は逮捕で女は罪にも問われないのか

>>623
女の恋愛はどんなパターンでも認めるが
男の恋愛は認めない、男性差別の国だからな、日本は。
女優遇で、男ばっかり追い詰めてりゃそりゃ少子化も進むわ。

>>648
まぁ夜中に女子高生とカーセックスすりゃあな
昼間にデートしてるだけなら捕まらねえよ
大方、エンコーと間違えられたんだよ

>>650
だな。

未成年者との性交渉を禁止する条例・逮捕の妥当性と
未成年者を夜中に連れ回して性交渉する教師の適格性を
ごっちゃにしたくなる親の気持ちも分からんではないが。

やっぱり次元の違う論点は、分けろよ。
>>637

・一般生徒と一般教師の問題　（女子高生に手を付けるような教師には娘を任せられない）
・当該特定生徒と当該特定教師の問題　（長期間にわたる相思相愛の真剣交際だったか、結婚するつもりだったかetc）
・条例とその適用方法の妥当性
とかさ、いろいろ絡まってんだからさ、分けてよ。

「あなたは娘を任せられるんですか」　→　「逮捕されても、男には同情の余地なし」　みたいに単純化されてもさ。

俺的には、こんな教師に娘は任せられない。そして、こんなことに公権力は介入してくんな。ですよ。

>>641-642
じゃーどこで犯罪かどうかを見極めるんだ？
警察から保護者に連絡はいくはず。
保護者の了解を得ていれば逮捕はされないだろうと思う。
例え、子供をほったらかしにするような親だとしても
深夜に未成年を連れ回してペッティングだかカーセックスなんかしてたんじゃ
悪意があろうがなかろうが真剣な交際だろうがそうじゃなかろうがやってることは同じ。
警察は真っ当に職務を果たしただけ。むしろ逮捕しない方が信頼出来ないし子供は守れない。
そして、そんなことになるだろうと判断も出来ない当事者もバカ。

>>645
だから未成年は法的にも保護されるべきだろうって。
未成年同士は対等な立場だけど、成人してたら対等じゃないんだよ。
大人は法的にも責任能力があるんだから子供を危険から守らなきゃいけないのに
その大人が子供を危険にさらすようなことすんなよって話しだよ。
妊娠したらまともに学校にも行けなくなるんだぞ？
未成年同士で付き合って妊娠なら、社会的責任がないんだから、なにも考えてなかったって済むかもしれないが
法的に責任能力がある成人がそんなことすんなよ。それは許されないだろ。
だから、真剣な交際だったら保護者の了承が必須なんだよ。
保護者の了解がなく実際に真剣な交際だとしたらどうやって犯罪かどうか見極めるんだ？
深夜に未成年を連れ回すのが健全なのか？
子供は守られてなければいけないんだからその辺まで気をつけてチキンと考えてればよかった話し。
それが責任ある大人のあるべき姿だろ。そうじゃない時点で無責任としかいいようがない。

>>656
少子化云々よりはマシです＞＜

>>656
オレは別にコイツが教師とかそんなの関係ないと思うよ

２２歳なのに無責任で軽率な行動したんだから逮捕されてもしょうがないだろって。

安倍総理になってから、美しき国にするってことで、
てっとり早く、微罪でも逮捕しまくることにしたんだと思う。
久間あたりが脇を固めてた政権だから、
アホみたいな政策を考えて満足してる。
小泉時代なら、自転車の交通違反で書類送検なんてさせなかっただろう。
そんなヒマがあったら、未解決の凶悪事件を捜査しろで終わりだったろうな。
安倍で改憲は無理だよ。
本当にバカだと思う。
自転車の件は、元々、不良外国人を職務質問で摘発するための手段だったらしいね。
それが、現場の警官の罰金集めと日誌を埋めるためだけに利用されている。
ようするに仕事したフリ。
交通事故死亡者数なんて、以前から、減りつつあるんだから。

ロリコン警察官嫉妬丸出しで逮捕ｗｗｗ

>>657
＞未成年同士で付き合って妊娠なら、社会的責任がない

未成年だって、妊娠すりゃ、子供をきちんと育てるべきだっていう社会的責任くらいあるだろ。
法的責任は無いとしても。

しかも、両方が子供の場合より、片方だけでも成人の場合の方が、子育ての責任を果たしやすいんじゃないの？経済的にも。


＞法的に責任能力がある成人がそんなことすんなよ。それは許されないだろ。

成人だって、未成年者とできちゃった結婚できるだろ。
片方が成人だと法的にデキ婚が禁止されるのか？
社会的にはロリ認定でどうかと思うが、逆に法的には許されるだろ。

一般論でだ。自分の娘の教師としての適格性とは別問題。

法的責任と社会的責任の認識が真逆だから、
どうも、話しが噛み合わん。

>>659
＞無責任で軽率な行動したんだから逮捕されてもしょうがないだろ

無責任で軽率な行動したら逮捕されるようじゃ、
ほとんどの大人は逮捕されちゃうんだよ。

君も大人になれば分かる。
大抵、俺みたいに無責任なこと言って軽率な行動を取るもんだよ、人間は。

マスゴミ使って自慢すんな糞が

こういった条例は親告罪だと認識してたんだが違うんですか？

親告罪だと示談で被害届けを取り下げられる恐れがあるから、
親告罪以外の軽微な罪状で逮捕するのが常套手段。
植草の罪状が参考になる。
県条例系は、アイスクリームの袋を捨てただけでも逮捕になるぐらいのが、
たくさんある。
議会が正義感で蛇足の法律を作ったのを、警察が濫用していることが多い。
証拠が無いから、裁判で闘わせないように、新聞発表無し、略式裁判、という
いわば司法取引で、前科を付けちゃうことが大半。
事実が歪曲されているのに、妥協せざるを得ずに、泣いてる奴多いと思うよ。
自分達の仲間はかばうくせにね。
警官の一家が違法行為をしたら、どんどん１１０番してやれ。
一般人同士は昔の日本のままで行こう。

これ親が認めていても逮捕だろ？

１６から結婚できるのに…おかしな話だ

>>662
悪い悪い。指摘されて気付いたｗｗ

＞未成年だって、妊娠すりゃ、子供をきちんと育てるべきだっていう社会的責任くらいあるだろ。
＞法的責任は無いとしても。
うん、法的責任はないけど社会的責任はある。
法的責任がないからなにも考えないで済むかもしれないってこと。
未成年が未成年とやっても実名報道なんてされることないし。

＞成人だって、未成年者とできちゃった結婚できるだろ。
＞片方が成人だと法的にデキ婚が禁止されるのか？
＞社会的にはロリ認定でどうかと思うが、逆に法的には許されるだろ。

うん、恋愛なんだから成人と未成年が付き合うことだってある。
そして、もし妊娠した場合、結婚すればいいと思う。
ただ、法的にも社会的にも責任ある成人が未成年と真剣に付き合うんだったら親の了承が必要だろ。
反対とかされて了承されない場合なら、尚更こんなことすべきじゃない。
こんなことがあったら事件性があるかどうか疑うのが警察だろ。
保護者の了解があったら逮捕されてないと思う。そもそも、未成年と付き合うんだったら
親の了解があろうがなかろうがそういう細かいとこまで気にしなくちゃいけないんじゃね？
相手は未成年なんだから。って思う

あと、オレ自分の娘の教師としての適格性とか言ってるつもりはないんだけどなー
オレ未成年だから自分の娘の教師とか言われてももピンとこないｗ

>>663
別にそんな正義とか悪とかないなんてわかってるけど
理想とか建て前がないと成り立たないじゃん。こんなとこでこんな言っても仕方ないけどさ

捕まって良かったんじゃね？
どうせそのうち彼氏の浮気で別れるんだからよ

>>670
浮気は女の方じゃね？

どうみても彼氏の方が不利だし。

どこまでOKなの？

薬指入れるくらいはいいの？
クリさする位はOK?

援交だったなら逮捕すればいいけどこれはちょっと。
年齢差や職業を考えれば褒められたものじゃないのは確かだけどな。

>>673
年齢差はたいした事無いだろ・・・
職業的には馬鹿だろって思うけど。

だって警察じゃなくても知合いにバレたら不味いだろ・・・

>>559
つーか、そいつサイコパスだろ

>>674
16と22はどうかと思うなぁ

まぁとにかく男がバカだったのは確か。でも逮捕は何か違和感あるわ。

教師には、それ目的で入るやつも多いんだろな
しかも教師になろうというくらい、積極性があるからやっかい

>>559
羽賀研二や森本レオもコレ↓だと思う

最も有効なサイコパスの見分け方は、「泣き落とし」だという。
彼らは弱者を装えば自分が有利になることを熟知しているからだ。
サイコパスが最も達成感を感じるのは、意外にも同情をかうことに成功したときだという。
そして窮地を脱することに成功すると、彼らはふたたび反社会的な行動を繰り返す。
サイコパスは治癒しないため、彼らの言うことを絶対に信用してはいけない。

ttp://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/cat1999322/index.html

ジョージと三船の孫娘が普通に祝福されてるのを見りゃ、「あー、手ェ出してもOKなんだな」と思ってもしかたないな

名古屋に来れば無罪なのに。

>>669
＞オレ未成年だから
おっと、不安定な睡眠時間は成長期には悪影響かも。オレのくだらんレスなんか急いで読まなくていいから、寝ろよ、な。

以下は、明日読め。

＞法的にも社会的にも責任ある成人が未成年と真剣に付き合うんだったら親の了承が必要だろ。

>>1　のソースを前提とすると

＞２人は昨春、共通の友人を通じて知り合い、交際していたという。
　　↓
　お前：親の了承は無かったと判断。　→　逮捕ok
　オレ：夜中の２時まで娘が帰ってこないような交際を１年半も続けてりゃ、親も了承してんじゃねえのと判断。
　　　　→しかも、親の了承の有無で、性交渉逮捕の可否が変わるなんて妥当でないと思ってる。
　　　　→そして、お前が親に内緒の性交渉をする時期が来れば、自ずと理解してくれると信じている。

＞別にそんな正義とか悪とかないなんてわかってるけど

　正義じゃ悪じゃの話しじゃありません。

　彼は、　「無責任で軽率な行動したんだから逮捕され」たのではなく、
　　　　　　「条例に違反したから」逮捕されたのです。　　　　　　　　　　　　　　ここ、試験に出るぞ。嘘ｗ

　ほんでもって、その条例自体の妥当性と、条例の適用方法（逮捕）の妥当性について語り合っていたのです。　

　ま。恋をしてからもう一度語ろう。　ではでは。　おやすみ。

そもそもどうやって逮捕の流れになったのだろうな？

まぁ、彼氏彼女だから大丈夫と思ってポロッと正直に言ったのだろうけど・・・

でもこれが両方二十歳以上なら警察の出歯亀だよな〜ｗ

なにはともあれ教師ってロリコンしかいないな

こんなことやっているから少子化が止まらないのだ。
今の政府がやっている政策は、ひたすら少子化推進政策でしかない。
男女共同参画もジェンダーフリーも、すべて少子化推進政策だ。

本末転倒になってきたな

最近の警察の融通の効かなさは異常。
融通効かせて叩かれるよりはマシと思ってるんだろうが。

前もって、関係者が警察に知らせていなければ
カーセックス程度で警察が検問、職務質問する訳が無い。

>>687
つまり彼氏が嵌められたというわけだな？

これで氏名公表されるってヒデーな

なんでこんなにスレ伸びてんの？

>>690
この話題に「はまって」いるから

厨房の時担任が生徒（私の同級生）と車内でｾｸﾛｽしててﾀｲｰﾎされた。
二人は学校でも修学旅行でも一緒にいたからみんなの間で噂になっていた。
きっと交際していたんだろう。しかし教師のほうが妻子持ちの時点で純愛ではなかった。

22と16ならまだ許されるだろ

>>692
>教師のほうが妻子持ち

そりゃアウトだろうｗ

とりあえず恋愛の自由だから逮捕は不当！とか騒いでる奴は
自分が馬鹿なお子様だってことを理解しろ。
未成年とセックスしたから逮捕されたんじゃねーだろ。
こんなんで実名出す必要あんのかよってのには同意。

大学生のときに中高生とつきあっていたが（もちろんsexあり）
相手の親にも紹介され真面目につきあっていたら見つかっても逮捕などされんよ。
ていうか、見つかるようなところでsexやるなよｗ

>>681
なんか急に挑発的になったなｗ

責任能力がある成人と法的に責任のない未成年が深夜二時にペッティングだかカーセックス
警察が事件性を疑うのも当然。逮捕されたということは正当性がなかったということ。
そもそも、保護者の了承があろうがなかろうが、こんな時間に未成年とそんなことしてたら疑われるのも当然。
未成年が親に交際するのがバレたくなくて隠していた場合でも、社会的にも法的にも責任がある成人が
法的に責任のない未成年と付き合うんだったら、早めに家に帰すとかそれなりの付き合い方
そういう細かいところに気をつけるべきであって、そういうのを考えていたら
犯罪行為と間違われるようなこんな行動は起こさない。
深夜に大人と未成年とがペッティングだかカーセックスが健全とも思えない。
よって、自業自得。


＞別にそんな正義とか悪とかないなんてわかってるけど
↑これはまた別の話しだろｗ貴方に対してのレスでもないしｗ

なんでここに食いついたのかよくわからんが
条例に違反するってのは無責任で軽率な行動じゃないの？
未成年とヤッちゃいけないって知らないやつはあんまりいないだろう。
そういうのを認識した上で深夜に車で未成年とペッティングだかカーセックスをして、
未成年を巻き込んで条例に違反することは、大人として無責任で軽率な行動じゃないの？

佐賀だからアホな事件が起こるのも仕方ないといえばそれまでだが
やっちゃいけないことだ、なんて得意になって言ってる自称「大人」は
企業コンプライアンスかぶれのサラリーマンだろ。
いまや若年層の多数を占める非常勤講師、派遣、フリーター、ニートとかの下層民には
そんな価値観通用しない。

嫁の友達も、高校のときに教師と交尾したのがきっかけで
その教師と結婚したんだよな。

１２歳とかだとペド死ね、っておもうが、１７、１８くらいだと微妙だ・・・

い〜な〜　一番綺麗な時期じゃないか。

スレ読まずに書き込むが、コイツvipにスレ立てしてた奴じゃねーの？
女には親がいなくて祖父母が保護者状態だったらしいけど
交際を祖父母に反対されてて云々カンヌンって内容だった。
弁護士に相談すると意気込んでたが…

>>697　　あれ、起きてた。あ、挑発的に感じた？ごめんね。　ぶっきらぼうで馬鹿なだけだよ。

>>662
>>663　　　どっちもオレだよｗ

＞犯罪行為と間違われるようなこんな行動

どうして　犯罪行為と間違われるような非道徳的な行動　と　犯罪行為　を厳密に区別できないかなぁ。

>>659
＞無責任で軽率な行動したんだから逮捕されてもしょうがないだろ

　無責任で軽率な行動　と　条例違反行為　を厳密に区別して欲しいなぁ。

＞逮捕されたということは正当性がなかったということ。

君が逮捕されたということは正当性がなかったということ　「だと思っていること」　は理解した。　

だけど、こういうのも危険な奴隷的発想だと思うよ。　あんまり素直に信じやすいと悪い奴に騙されたり、強い奴に捕まったりしちゃうよ。
政治家も公務員も警察官も校長先生も、人間だから間違えることもあるんだよ。

警察官が逮捕　→　捕まった側に正当性がないに決まってる
政治家が「ルールに則って適切に処理してます」と言った　→　鵜呑みにする

みたいなのって本当かな？と、それぞれ個人が考えて、テキトーに語るのが２ｃｈだし。
「警察官が逮捕　→　捕まった側に正当性がない」　ってのは、普遍的な真理でも無し。

つ　＜逮捕が不当だった実例＞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/l50
【冤罪】 「５年間を返してほしい」　無実で２年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁

夜中の２時、カーセックス、高校教師、女子高生が制服着用、男の顔、警官の娘がその辺りの学区…
等様々な理由で逮捕されたと思われる。

こんなの女の親から男に「ちゃんと責任とってくれるんだろうな」って話があって、
女の親から警察に「お騒がせしました」って話があって不起訴。
親公認の付き合いになって数年後に結婚とかじゃないの？

年の差6歳は、十分に許容範囲だろｗ

悲惨だな。

16歳相手になんかするのはちょっと気持ち悪いけど、逮捕はどうなの？

> 警ら中の警察官が車内にいる２人を発見、逮捕した。

きっと羨ましかったんだよな・・・警ら中の警察官は・・・

県青少年健全育成条例って，対価を伴う行為，いわゆる
援助交際を対象にしているんだろう。１６才き女には性交するか
しないかの自由があるんだから，今頃警察はこの逮捕を誤魔化す
ために・・・逮捕した男に説教して釈放後騒がないように脅かしてるんだろうな。

>>702
わりぃｗｗ素で勘違いしたｗｗｗ自分で笑ったわｗｗｗ

犯罪に近い非道徳行為と犯罪行為を区別するのは検察とか裁判所じゃねーの？とういか、明文化は不可能だろ
人間の心理、悪意があったかなかったかなんかわからないんだから。
だから、状況証拠、物的証拠、事件のバックグラウンド、被告の状況等を考慮して判決を下す。まぁ、これは警察の仕事じゃないけど。
この場合、深夜二時に車で１６歳の女性の体を触るなどした疑い
ぐらいしかわからないが、この状況だったら警察の逮捕は妥当だと思う。
２２歳の男が１６歳の女を深夜二時に車でどうたらこうたらしてたら
事件性がある可能性が考えられる。もちろん、ない可能性もあるが。
日本じゃ、銃を所持していたら、自己防衛の為にといっても逮捕される。
銃の所持が認められたら凶悪犯罪に使われる可能性があるからね。
未成年への性的行為は禁止されてる。合法だったら子供が危険な目にあう可能性があるし
社会は、未成年が子育て出来るようには基本的になってないから。
愛し合ってたら大丈夫なんて法律だったら、その愛し合ってるのをどう見分ける？
見分けるのが難しいから基本的に禁止されてるんだよ。
どんな理由があろうと規制しなきゃ悪用される可能性が出てくる。
真剣に交際してるとか他のなにかしらの理由で、深夜に車で未成年と性的行為が見逃されるなら
それが悪用されるかもしれない。だから逮捕は妥当。

だから、条例違反行為を無責任で軽率な行動っていってんだよ。
なにかしらの理由があって、考えた末に条例違反するなら逮捕も覚悟だろうよ。
その場合も、未成年と付き合うなら、そうならざるおえない状況になる前に対策をうつべき。
どちらにせよ、未成年を巻き込んで条例違反なんて大人して無責任で軽率な行動としか言えない。

確かに、それはオレが言葉足らずだった。
『逮捕されたということは（男性に）正当性がなかった』っていう風に思ってるだけだな。
そう思ってる理由は上記通り、情報を鵜呑みにしたわけじゃなく、今ある情報で考慮した結果だけどな。
てゆーかまずオレだったらそんなこと絶対しないし。メールですらビクビクしながらやってんだからｗｗｗ

夜中の2時に、公園の駐車場に車を停めて、カーセックスに耽る、
しかも相手は16歳の女子高生

交際してるんだから、見逃してやれよ？
警察がいちいちそこまで温情を見せて当然って何言ってるんだから。
第一警察の後に今度は不良グループがその車を襲う危険性だってあるんだぞ？

名古屋アベック殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nagoya.htm

↑みたいな事件が前あった事を知ってるのかよ？
当然もしこんな事件が起きた時に警察が前に気付いていたけど見逃してました〜
なんて事になったら世間は警察を袋叩きにするんでしょうな。
まして16歳とか事実が明らかになればなるほど、条例違反を見逃した警察官、
もし警察が厳正に対処してればこんな事にならなかった、と2ちゃんで袋叩きですか？？？

>>710
ナニを言ってるのかヨクワカラン

>>711
こういった犯罪が起こった後に、マスコミが調べた結果、

「実は警察が巡回中に車の存在及び中に人がいる事にも気付いていた。
また未成年である事も気付いていたが、恋人同士の逢瀬を邪魔するのは野暮だ、
と見逃した」

って事実が明らかになったら世間は警察を叩くでしょ？って事。
まさか「世間だってそういった警察の温情に理解を示すはず」なんて思ってないよね？さすがに。

>>712
ナニいってんのかさらにヨクワカラン

母は父の元教え子、嫁は俺の元教え子です。

>>713
ならいいや。さすがにこれ以上噛み砕いて説明するの無理だし。
わからないならわからないでいいよ。

>>715
いや、ホントにワカランよｗ

たぶん、キミ以外には理解されることはないだろう。

うん、理解不能。

ようはあれだろ、「ストーカー被害があると警察に届けたが何もしなかったので殺された」
みたいのは後で叩かれるから、事件性あるかもしれないから逮捕(せめて捜査)しとけってことだろ
この場合、条例上明らかにクロだから逮捕やむなし、って事を言いたいんじゃないか、なんか710番台のやつは

>>716-717
そこまで言うんだったらもっと噛み砕いて書く。

1・公園駐車場に車を停めて、22歳男と16歳女がカーセックスを開始。

2・そこに巡回中の警察官が登場、公園に停めてある車の中に人影を見つける。
念のため不審車両かどうか調べるために近づく。

3・窓を覗くと只今本番の最中。警察官、「こりゃ恋人同士の逢瀬だったか！」と、
顔を見て少女は未成年（青年に達してない）とわかったが、「この辺り物騒だから気をつけろよ」
と一言声をかけてその場を離れる

4・その後に不良グループ襲撃、22歳と16歳が殺される。

5・警察が調べたところ、その公園には午前2時頃に警察官が巡回していた事が判明。
確認したところ、「恋人同士の逢瀬を邪魔しちゃ悪いと思って見逃した、との事。

6・公式発表、もしくは内部告発等でマスコミを通じて世間にこの事実が公表

7・世間による佐賀県警バッシングがはじまる。
もし警察があの時、厳正に対処して車をどかせていれば、この事件は未然に防がれたはず。
下手すれば遺族まで「警察の対応のせいでこうなったとか言い出すかも。

これが襲撃じゃなくても何かしらの犯罪に巻き込まれた際の世間の流れだ。
で、こういった世間の流れがわけわからん、と言うんだったらもうしょうがない。俺にはこれ以上、
噛み砕いて説明するのは本当に無理。というかマジでこれでもわからん？

>>719
妄想に基づいてしゃべられてもサッパリわからん。

>>720
あのさぁ、妄想って･･･起きた後じゃ遅いよね？
だから事前に起きないように色々処置するんだよね？

なあ、これ、マジでわからん？
逮捕が行き過ぎかどうかが別にして、警察がああやって深夜に巡回して、
不審車両の調査等をしてるのはなんの為？犯罪を未然に防ぐためだろうが･･･
それを「犯罪が起きると警察が妄想して勝手にやってる」とか言うのか･･･？

それと、未然に犯罪を防ぐ目的でやってる巡回中に、温情で見逃して、
その結果本当に犯罪が起きた、って事になったら職務怠慢で責められる、
って事も「妄想」なのか？

わからん、さっぱりわからんな･･･orz

女の体を触るのはちかん　常識。

>>721
いや、警察の妄想じゃなくて、


キミの妄想だから。

>>721
その論理だと、カーセックスしてたのが21歳と26歳のカップルなら警察は見逃すわけだよな？逮捕する根拠ないから。
逮捕の目的は、後に起こりうる犯罪を未然に防ぐことではなくて、16歳にハメること自体が犯罪なわけだから、それを見逃せなかった、ってことじゃないのか？

第一、第一名古屋アベック殺人事件の被害者は、２０歳−１９歳のカップルだろ。

２２−１６のアベックとか書いている所から妄想。

>>723
だからどの部分が「俺の妄想」なんだよ。

実際犯罪が起きたと想定して物を書く事を、「妄想」と斬り捨てるんだったら、
それで構わない。ならこれでこの話は本当の意味で終了。

俺は最悪の事件にならずに良かったと思うし、君は逆に恋人の逢瀬を邪魔した、
と警察を責めればいい。

>>726
別に逢瀬を邪魔したっていいが、

キミのは妄想。

>>724-725
いや、だから最初に戻るんだけど、
確かに相手が16歳少女でなければ、警察がしょっぴく根拠にはならない。
19歳やそれ以上なら尚更だ。

だから乱暴な言い方をすれば、例えこの後このカップルが何かしらの犯罪に巻き込まれたとしても、
（断っておくけど犯罪に巻き込まれろと言ってるわけじゃない）
警察がなんであの時きちんと厳正に対処しなかったんだ、と責められることは無いだろう。

けど、16歳ではきちんと対処できる条例がある。
にも関わらずルールを無視して対処した、では職務怠慢と責められるんじゃないだろうかね？

>>727
だから妄想と思うんだったらもうレスしなくていいよ
同じ事何度も書く必要ないから

これで氏名公表されてるのに、

名前を公表されていない
炭谷アナウンサーや船越アナウンサーときたら・・・

>>728
だからさ、警察官は「カーセックス→犯罪に巻き込まれる可能性が高い」
で逮捕するんじゃなくて、「16歳とハメてるところを見逃したらまずい」
ってことで逮捕するんだろ。「後で怒られたら嫌だから」ってとこだけ
共通だけど。

それと、俺がこんな想定をしてみよう。
警官がパトロール中、自転車で無灯火で走っている女性をみつけたが、
「暗いからちゃんと灯火しろよ」と注意したに留まった。
自転車に乗った女性はその後暗がりに連れ込まれてレイプされた。
のちにマスコミは「あの時自転車を止めてればレイプはなかった」
と警察を批判した。

お前が言ってることはこれと大差ないぞ、はっきりいって。
相当因果関係が全然ないんだから。

>>1
援交でもあるまいし、何が悪いのかわからない。
天下の悪法だな。

１６歳の頃っていい匂いがするんだお

ワン公死ねよｗｗｗｗ
そんな事よりチョン取り締まれよ

>>731
最近は無灯火も結構厳しく取し待てると思うんだけど･･･。
無灯火を取り締まるのも、やっぱりこれが事故に繋がる危険性があるからだろう。
レイプより先に交通事故の危険性があるわけで。
無灯火でいちいち点数を引くのはやりすぎ、見逃すべきって意見は、
あまり見ないけどねぇ･･･。

＞警察官は「カーセックス→犯罪に巻き込まれる可能性が高い」
＞で逮捕するんじゃなくて、「16歳とハメてるところを見逃したらまずい」
＞ってことで逮捕するんだろ。

そもそも条例（深夜外出規制とか未成年セックス禁止とか）は、
少年少女が犯罪に巻き込まれる芽を事前に摘み取る事が目的じゃなかったっけ？
で、だからカーセックスで犯罪に巻き込まれる危険性なら、19歳でも20歳でもあるだろ？
って事なんだろうけど、条例でそこまで保護しろと決まってはいない。
厳しい言い方をすれば未成年は警察等公権が犯罪に巻き込まれないように面倒を見て、
18歳以上は自分で自分の身を守れ、というか犯罪に巻き込まれても自己責任、
って事で･･･。

＞相当因果関係が全然ないんだから。
実際事件はあったし、この他にもアベックを狙った事件は色々あったと思うんだけど･･･。
さすがに名古屋ほど凶悪な事件はアレだけだけど。
そもそも女性が深夜に外出を控えろ、というのはなんの為？
因果関係は無い、深夜に公園駐車場でカーセックスをして犯罪に巻き込まれるなんてありえない、
そんなのは妄想だ、とは俺は思わないって事で･･･。
これがお前の妄想だ、深夜に公園駐車場でカーセックスをするのは安全だ、という考えならそれはそれで･･･。

法改正で、結婚できる年齢を男女１６にせよ。女子１６でけっこんできるから話がややこしい。
投票権・飲酒１８歳

カーセックス専任担当のポリになりたい。

>>735
だからさあ、そこまで「かもしれない」の範囲を広げたら何もできなくなるだろ。
「外に出たら事故にあうかもしれない、犯罪に巻き込まれるかもしれない」つうのと
同じだよ、お前がいってることは。
それと俺が無灯火の無茶苦茶な話を持ち出したのは荒唐無稽な例であって、
お前の想定＝妄想も同じ論理で成り立ってるアホ理論だということを示すのが目的だ。
それについてレイプより交通事故の危険性が云々言うこと自体がトンチンカン。
もともとトンチンカンな例として示しているんだから。

＞それと、俺がこんな想定をしてみよう。
＞警官がパトロール中、自転車で無灯火で走っている女性をみつけたが、
＞「暗いからちゃんと灯火しろよ」と注意したに留まった。
＞自転車に乗った女性はその後暗がりに連れ込まれてレイプされた。
＞のちにマスコミは「あの時自転車を止めてればレイプはなかった」
＞と警察を批判した。

ちなみにこれ、当然その女性が18歳未満なら保護対象、
もし警察が放置して後で犯罪に巻き込まれたら当然警察は職務怠慢と批判される。
また無灯火を警察が見つけたにも関わらず放置して
そのまま運転して事故を起こした場合もやっぱり批判されるだろう。

世の中そういうもんだ。
事件、事故は起きないという大前提で話を進めるけど、
本当は逆に事件事故が起きる事を前提に色々手を打たなければならない。

あぶねぇ・・・・。
俺４年前に１６の女子高生と付き合ってた・・・。

逮捕されるのか・・・。

22の性欲で
女子高生とヤリまくりかよ
うらやましい

未成年だから、いちおう親には確認を取っただろう。
で、親が知らないと言ったなら、淫行に間違いないんじゃないのか。
（結婚考えた真剣な付き合いなら親も知ってるはずだし、それならまったく問題ないが。）

ただ単に肉欲だけの付き合いか援交の可能性が高いから逮捕は当然

ええ・・これ駄目なの？2人可哀相過ぎる・・逮捕した方はおかしいと思わないのかなあ

>>8

非常勤だから。

それと>>735の言ってる事は別におかしくもなんともない。

>>738の方がむしろ何かを勘違いしてるように感じる。
外に出たら事故や事件に合うかもしれないということで人は色々備えをして出かけるし、
警戒して行動するわけだが。

そもそもカーセックスが何も問題ないというのなら、
俺もラブホテルでわざわざそれなりの金を払ってセックスはしない。
カーセックスするにしても時と場所と相手をもう少し考えてする。

>>738のように、事件事故を起きる可能性を考えたら何も出来ない、
て言ってるのは自分は危険予知もできない馬鹿だと馬鹿を晒してるのと一緒。

未成年を誘う時だって基本的にホテルだって。
本当に22歳の馬鹿をそこまで庇うのはおめでたいというかなんというか。
日本は平和なんだね。

これで捕まるならヤンキー先生義家師匠は死刑だぜ

>>739
いつ警官がレイプ犯になるかはわからないね
実際、取調室でレイプしたやつもいるからね

去年〜今年の新卒は超売り手市場なわけだが、
非常勤（つまりバイトってこと）にしかなれない時点でどういう男か想像できる。

クンニ中に職質されたんだねw

講師擁護してる奴は職責というものを考えろよ。
教職でなければまだ擁護の余地はあるにしても、
高校の講師が午前２時に16歳の未成年つれまわして猥褻行為なら逮捕も致し方ないと思うが。

真夜中だから車がギシギシ動いてなければ外部からわからないんじゃないのか？
よっぽど激しくやってたんだと思う。

4月に就職して、さっそく教え子に手を出したってこと？

>>2
これの寿司バージョンもなかったっけｗ
コロ助口調のなんだっけな

>>745
いや、だからね。「いろいろな危険に備えて警戒心を持って行動しよう。そうしないのは馬鹿です。」
っていうあなたの価値観はまぁ妥当なものだとオレも思うわけよ。けど、そのことと「２２歳の馬鹿
を逮捕していい」ってのは全然別次元の話。逮捕すべきなのは「犯罪者」であって「馬鹿」ではない
（馬鹿はむしろ保護・説教の対象ね）。「馬鹿はどんどん逮捕しちまえー」ってことが可能になって
しまう法・条例の妥当性がここでは問題になってるんだと思うよ。

>>750
それとね、今回の逮捕に異議を唱えてる側はべつにこの講師を擁護してるわけではないよ。あくまで現在の法・条例のあり方、そして警察によるそれの運用の仕方を批判してるだけ。それを「糞講師を擁護しやがって」って返すのはどうかと思うなぁ。オレらが問題にしてるのは
　“猥　褻”　を　法　で　定　義　し、取　り　締　ま　る　こ　と
の危うさについてです、はい（女性の身体・精神に多大なダメージを与える「強姦」は取り締まるべきだとオレも思う。しかし「猥褻」を公権力が取り締まるのはすげぇ怖い）。

は？逮捕？やりすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなんが逮捕なら制限速度４０キロの道路を４１キロで走って切符切られるようなもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

午前２時半に16歳がなにやってんだよ

>>745
わかってくれる人が一人でもいてくれて、本当に良かったよ･･･。
だから条例で決まってるんだから、逮捕は妥当だし、
それがおかしいとなったらそれこそ再三色々な人たちが書いてた気がするけど、
条例を変えるしかない。
警察は職務を忠実に行っただけであり、それは批判非難の対象とならない。
当たり前の事なんだよ。



そして、まあはっきり言えばそういった条例がある都道府県で未成年と恋愛をしたい、
と言うんだったらそれ相応の備え、というか対処をすればいい。
極端に言えば家族にきちんとアリバイ工作をしてもらって、ホテルなり、
自宅なり利用して、その上で･･･ってこれって皆普通にやってるんじゃないの？

警察官の嫉妬で逮捕かよｗｗｗｗｗｗｗｗ

警察官の容姿が気になるとこだなｗｗｗｗｗｗｗ

俺の妻も妻が１７歳、俺が２４歳の時に付き合って結婚だよｗｗｗｗｗ

普通じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやな世の中だ

夜中２時に女子高生をつれ回してたのが問題。せっくるは家でやれよ。

２ちゃんねらはやっぱ下流だからホテルじゃなくて車でやるんですね。
必死すぎて笑える。

>>750
もうひとつ。
　「同じ条例に違反したのでも教職なら逮捕オッケー、非教職なら逮捕免除してもいい」
ってゆう君の判断が現実化している国があるとしたら、その国は「法治国家」とは呼ばれ
せん。

警官の公私混同で逮捕かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな顔してるんだ？この警官はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

嫉妬は見苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で彼氏なのに逮捕されてるんだ
誰もそこにはつっこまないのな
謎すぎ

これって猥褻物陳列罪？

>>762
チンポを挿入するのはまああれだけど、体くらいは車で触ることもあるだろｗｗｗｗｗ

童貞乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逮捕は行き過ぎだよな。
職質して女が怯えている様子もなければ厳重注意で十分だろ。
この手の法律って法案時点では、状況に応じて適正に運用されるから
無茶な事は起きない、とかいってて実際はこれだもんなぁ。信用できねぇ。

>>758
＞警察は職務を忠実に行っただけであり、それは批判非難の対象とならない。当たり前の事
＞なんだよ。
うーん、警察官が職務を忠実にやってない事例が多い（ヤクザには実は甘い、職権乱用す
るetc.）からその都度いろいろ議論しとくことが必要なんじゃん？
それと君はものすごく蛍雪を信頼してるみたいだけど、と同時に「警察に見つからずに未
成年と乳くり合う方法」のアドバイスなんかもしちゃって──どっちなん？

【結論】

あたりまえの事ですが

条例がある都道府県では警察に見つかる危険性を考えてうまくやりましょう！

警察が巡回している公園駐車場でカーセックスなんて論外です

ホテルを利用しましょう、もしくは自宅を利用しましょう

当然、彼女にアリバイ作りをお願いするのも忘れてはいけません

そして、自宅に彼女を連れて行けない、もしくはホテルに支払う金がない、

という甲斐性も何も無い、さらに警察という危険予知ができない馬鹿は、

分　を　弁　え　て　未　成　年　と　付　き　合　う　な　！

ということで。

警察官の目の前で堂々と法律違反をする人はいません。
そういった人間を普通は馬鹿と言います。そして馬鹿であったが為に当然の報いを受けた今回の事件、
同情の余地なし。

>>770
＞警察官の目の前で堂々と法律違反をする人はいません。

というより、「まさかこんなところまで警官が巡回してるとは思わなかった」ってとこだろう。
本人にしてみりゃ場所を選んだつもりだったんだよ。

>>771
じゃあやっぱり同情の余地無いだろｗ

自業自得って事

この○○はカーセックス現場を何度も見てるんじゃないかな？
だからあえてカーセックスをしてそうな場所を探してるみたいな。
そしてオカズにしてるんだろうねｗｗｗｗｗｗ
しかし今回は男の態度が反抗的だったから捕まえたってとこでしょうｗｗｗｗｗ

俺もついこの前やってたぞｗ
恋人同士の関係なら別にいいだろ。あほか

警ら中の婦人警察官2人（36歳独身、42歳独身）が車内にいる２人を発見、逮捕した。（鹿島署調べ）

１９の頃１５の女とやってやってやってっやってやってやってやりまくってた俺は勝ち組だなｗ

>>775
婦人警官？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
独身？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
４０歳？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫉妬か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ融通の利かない女脳ならではの逮捕だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マニュアル脳＝女脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺33、妻と13歳差なんですが、いやまあ、そのなんでもないです。

32歳で昨日の港祭りに女子高生ナンパした俺は逮捕？

嫉妬に狂って逮捕か
笑える糞ポリの顔写真まだ？

金をケチって車で済まそうとするからいけない。

一度動き出した思考回路を途中で変更出来ないのが女脳
変更できない理由＝女の意地ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

通常逮捕（令状取って）だという話が出てたよ
だとすると、末端の警官の暴走じゃなくて、組織的な対応

二十歳超えたら十代とはおおっぴらにやれないなんてことは常識じゃねーの？

組織で嫉妬かよ。どうしようもねえクズ組織だな

彼氏なのに逮捕の意味がわからん

もう男女交際禁止にしようぜ

んー、

　「危険（公権力の介入含む）の察知・回避ができない馬鹿に同情の余地なし
　→だから逮捕オッケー」

ってロジック、なんかスゴくない？　これがアリだとすると、たとえば歌舞伎町でヤクザに殴られた
り、渋谷でギャングに狩られても「それは被害者が悪い」みたいな話になっちゃうの？　ひえ〜
けど、上のロジック使うひとってけっきょく「警察に逮捕されたかどうか」が自動的に善悪の判断基準
になってるんだろうな…

>>769
俺も決して未成年との恋愛を何が何でも否定されるべき、というつもりはない。
ただやり方があるだろう、って事。

そして間違ってもそれは午前2時30分に公園駐車場でカーセックスしろ、
ではない。

色々な意味で22歳が間違ってたと思うね。
条例を遵守した警察は間違っていない。ただ22歳が色々な物を間違えたわけで。
彼が捕まるのはやはり他の方々が書いてた通り『自業自得』
この言葉以外に無い。

情状酌量の余地無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決まりは決まりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学校の生活指導かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>785
個人の嫉妬を組織が受けちゃったんだな

　　　　見　　　　せ　　　　し　　　　め　　　　逮　　　　捕　　　　乙

結婚してる奴も逮捕したらどうよ

15歳になれば男女とも親の許しなしで結婚可能にすればいい
いまでも片親の許可でいいのだが

まあ一応非常勤とはいえ講師だったら、高校生に手出すのはやっぱまずいよw空気読まないと

>>788
その例え話は違うだろｗｗｗｗ


問題は厳重注意で済まさず、何故逮捕なのかって話だよなｗｗｗ
情状酌量の余地が無かった理由はなんなんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
嫉妬だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>791
そういうことだな。
「決まりは決まりです」「逮捕しない理由はなんですか？」
こんな感じで食って掛かれたら逮捕せざるをえないよなｗｗｗｗｗ

この事件に関しては逮捕出来ないだろ。
犯罪犯したら何でも逮捕できるわけじゃない。
逮捕の必要があるときのみ。

で、逮捕の必要とは、罪証隠滅の虞か逃亡の虞がある場合。
こんなんで逮捕とかあり得ない。

>>788はロジックという言葉を使いたかっただけｗｗｗｗ
肝心の例え話が無茶苦茶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジョージーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

>>788
条例で決まってる以上、逮捕は妥当なんだよ。
その条例が間違ってるかどうかは別にして、色々な考えを持った人間がいるわけで、
それを纏めるのに条例（法律）があって警察はそれを基に行動している。
子供の世界じゃないんだから、大人の世界は社会のルールにのっとって行われている。
当然の事だ。

それに対してどうするか？どうすれば良いか？を普通の人間は考えるって事。
子供みたく「悪いのは条例だ！警察だ！」と喚きたてればなんでも自分の思い通りになるわけじゃない。

そして馬鹿とは言っても仮にも非常勤講師をやるぐらいの考え方は持ち合わせているから、
容疑者も>>370にあるとおり「大変なことをしてしまった」と自覚している。
「恋愛の結果、カーセックスをしただけだ、俺は無罪だ」などと喚きたてていない。

http://question.excite.co.jp/kotaeru.php3?q=2122145

>刑法上14才未満の女性については、同意の有無を問わず
>強姦罪としていますが。紛らわしい条例が多々ありますが、
>文字通り解釈してしまうと憲法違反になってしまうので全て
>合憲限定解釈されています。具体的には、恋愛の一環と
>しての性交渉は禁止されていないということです。
>　そしておっしゃるとおり、民法が16才から女性の婚姻を
>認めていることは、何歳からの性交渉が法的に保護されるか
>（禁止できないか）を考える上での重要な手がかりになります。

>>800
じゃあ聞こうｗｗｗｗ
法定速度４０キロの道路を４１キロで走ってる車がいた。
その車を警察が捕まえないのは何故？
法律違反をしてるわけだよね？
ネズミ捕りでも捕まえないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>802
それ、実際に警察に聞いたら誤差の範囲と答えてたよ
だから捕まえないそうです

まあ、田舎だから特殊なんだよ

>>800
条文で決まってることがすべてではなくて
運用で法の趣旨を実現するのが大人の世界の決まりごと。
実際の話、完全に適法に生きてる人なんか餓死した判事ぐらい
なもので、警察はその気になれば誰でも微罪で逮捕できる。
それを許してるのは運用を信用してるから。
今回の件は運用間違ってねえか？という批判が出てるわけ。

えーと、運転中に左手でスカートの中をゴニョゴニョするのも、タイホですかね？せっかくATに買い換えたのに。

ロリコンが自己擁護に必死なスレはここですか？

女子高生が彼氏を売ったとか、そういうわけじゃないんだな。

まぁ社会人なら、まして教師なら16歳と付き合うのはあかんよ。
本当に好きなら、手だすのは女の子が卒業した後でいいじゃん。
高校の時教え子の卒業を待ってｹｺﾝした教師いたよ。

>>800
「ルールはルールである以上適切につくられてるはず
　お巡りさんは間違いをしない」
っていう信仰を素朴にもっているあなたみたいなのを世間では「子供」というんです。「大人の世界
ではホント、（警察機構それ自体も含め）危険がいっぱい。で、あるべき法の形、あるべき警察官の
職務遂行についていろいろと議論が必要になるのです。
ちなみに、子供（童貞・処女）の特徴として「セックスいっぱいしてそうなヤツはなんかムカつく」
というふうに考えている、ってのもあげられます（笑）。

>>803
それもあるだろうけど、もう一つは「悪質な違犯ではないから」
結局ね法律だ条例だは分かるけど、最終的には悪質なのかどうか、
情状酌量の余地があるかどうかで逮捕か厳重注意かスルーかに分かれるんだよ。
ネズミ捕りに関しては警察の点数稼ぎだからある程度のマニュアルに乗っ取って捕まえるだろうけど、
パトカーの横を５０キロで走り抜けても追いかけてこないだろ？ｗｗｗ

で、今回の件は悪質ではないんだよ。
カップルだろ？しかも男は２２歳と若い。女との年齢もそんな離れてない。
これが悪質なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

援助交際、歳も離れてる、人が多数行き来する公共の場所（デパートのトイレとか、路地裏とか）
これなら悪質だろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>805
実際ここで3スレもやって賛否両論なわけで、
間違ってるかどうか断言できないだろう。

後は裁判ではっきりするんじゃないかな？
もしくは運用上警察も間違ってると思ったら不起訴処分でもするだろう。

経過見なきゃなんとも言えない。
これまた散々書かれたことだけど、実際表にでている情報はかなり不足している。

オレ26歳彼女18歳なんだけどアウト(´・ω・｀)？

「結婚を前提につきあっていた」といえばＯＫなんだよな。

>>810
どこの警察がそう貴方に説明したのかわからないけど、
とりあえず>>802に関しては>>803以外の事は言ってなかった。

ｹｺﾝは待っても体は待ったかどうかﾜｶﾗﾝ

未成年と交際するときは、まず婚姻届を出してから、ということですね。

>>811
＞実際表にでている情報はかなり不足している。

そんなことは誰だって分かってるだろ。
細かい情報によっては考えが180度変わる奴も出てくるだろ。
しかしここは掲示板。ここで与えられた情報で考えるしかないんだよ。
その環境の中での君の考えは子供だって言ってるわけでｗｗｗ

>>814
君が誤差うんうんって言われたのはネズミ捕りでの話だよね？
分かりづらかったけど、俺が悪質ではないからって例えたのは、
４０キロの道路を走ってる時にパトカーの横を５０�`で追い抜いていった場合の話ね。
それを捕まえないのは悪質じゃないからでしょｗｗ

>>812
18は児ポ法に引っ掛からないからぉK
多分

中学生のオッパイ吸った町会長はどうして不起訴ですか?

>>811
ウヒャー、やっぱ子供だなぁ。あのね、「逮捕」ってのがその当事者にとってどれほど社会的ダメージ
になるかわかってる？　端的に言って仕事を失う、そして再就職もイバラの道──ってことなんよ（まぁ
今回のヤツの場合、教職にあって女子高生と乳くり合ってたわけだから、逮捕なくてもその事実が周知の
ものとなった時点で仕事失う可能性が高いが、それと逮捕の妥当性とはべつの話）。なのにこのぼくちゃ
んと来たら「ま、裁判すりゃいろいろ不具合も正されるだろうし、それでよくね？」──絶句。

工員とか、フリーターなら同情するけど、非常勤講師ってことは先生じゃないか！
ダメに決まってるだろ。

かわいそうに

かわいそう

>>811
もうひとつ。
＞経過見なきゃなんとも言えない。
＞これまた散々書かれたことだけど、実際表にでている情報はかなり不足している。
なんだこの答弁？（笑）　オマエは政治家や官僚にでもなってるつもりかよwwww

逮捕容疑は、「淫行罪」、それとも、「深夜の１８歳未満同伴罪」？

新任や非常勤のイケメン体育教師なら
放課後に体育教官室や更衣室で男女問わず
生徒とやってたりしてるんだろう

これはかわいそう

車の中でいちゃついてるだけで職務質問されるこんな世の中じゃ

>>825
県条例の第二十二条第一項違反
http://www.pref.saga.lg.jp/at-contents/kenseijoho/jorei/reiki_int/reiki_honbun/aq20104371.html

ちなみに罰則は二年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
佐賀県って、怖いところですな…

>>828
職質だけならまだしも逮捕とか、どんだけ〜

>>816
８９３はそうしているとか。　籍入れちゃえば警察も捕まえる事ができないとか。
平気で風俗で働かせているよ。

そりゃ車の中でオマンコを激しく愛撫してりゃ捕まって当然だろ
そんなのが許される国であってほしくはないね

ロメオは16歳、ジュリエットは14歳。
現在日本は狂っている。

聖母マリアは１２歳

別に未成年との性交渉を奨励するわけじゃないけどｗ
こういうのは、習慣的なものだと思う
アメリカなんか殆どやばいんじゃないか、１８才未満とのセックスは

でもなんか、大学生とかで女子高生とつきあってるやつって、基本的にアレな感じ

>>829
佐賀県条例の２２条１項では、１８歳未満に対する「淫行」だけでなく、
「わいせつな行為」も、処罰対象としているようですね。
「淫行」で逮捕というのなら、それほど珍しくはないが、この事件がニュース
として結構大きく扱われたのは、逮捕容疑が「わいせつな行為」だから？

これが日本の警察の限界だろうな。
間違っても部落や朝鮮人は逮捕できない。　あと市橋も。

>>836 それは俺も思うわｗ　

佐賀佐賀言ってる奴はアフォだろ？

長野以外の都道府県は、この条例とほぼ同文の条例があるんだぜ？
長野以外ならタイーホされる。

>>840
各都道府県の条例は、淫行（淫らな性行為）及び「淫行に類する行為」を
処罰対象としている。
淫行等に加え、「わいせつな行為」も、処罰対象としている佐賀県は、特異。

【ＯＢの天下り先をつくるための情報操作】
　モンスター・ペアレント（親の過大要求）宣伝のほとんどはでっちあげ！

●伝えられる親の要求例は出所が不明。学校や要求者はもちろん地域さえ明かさないあり得ない未確認情報ばかり。
●学校から出てくる情報は、学校側の落ち度は絶対に出てこない（いじめがあってもゼロで報告する体質）。
●これに便乗して職員ＯＢを利用した体制を整えている。公務員が天下り先を作るための情報操作。
●少子化で減らされそうな教育予算を、親対策という名目で確保しようとする魂胆がみえみえ。
●怠慢な教師は正当なクレームにまで「モンスター」とレッテルを貼る危険性がある。
●クレーム＝悪のイメージで助かるのは怠慢校長。民間でクレーム対応は現場責任者の当然の仕事。
　やらないなら校長はいらない。高い税金の給料はムダ。
●教員免許更新制度の新設など、最近の学校・教師に対する風当たりが強い世論を誤魔化そうとしている。
●日本で最大のクレーマーは公務員教師。日の丸君が代反対で裁判を起こすなど、公務員教師や教育関係者が
　国家への最大のモンスター・クレーマーであるという事実。

で、制服姿の中高生には普通にコンドーム売ってたりするんだろ？
それで相手が大人だとダメ？
絶対におかしいだろ

他に逮捕すべき奴居るだろ・・・

付き合ってるんだから大目に見ろよ・・・可哀想に。

>>709　　　君が自明の理のように前提としている「非道徳的行為」とは何だろうと語っているんだよ。　論点がオレとはズレてる。

■佐賀県条例　「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。」っていう条例自体の妥当性を問題にしてるの。

＞深夜二時に車で１６歳の女性の体を触るなどした疑いぐらいしかわからないが、この状況だったら警察の逮捕は妥当だと思う。

君　：成人が青少年とセックスすることは非道徳的行為であることを前提に、逮捕は妥当だと話を進めている。

オレ：成人が青少年とセックスすることそのものは非道徳的行為ではないと思っている。
　　　　∵成人と未成年者のデキチャッタ結婚は法的・社会的にも許されている。（年の差が激しければロリ認定されるデメリットはあるが。）

　「法律・条例でＡと決まっている」　→　「Ａと疑われるような行為をしたら逮捕されてもｏｋ」　って、君は単純化しているように思えるんだよ。

　「Ａ」には、実際様々な内容の規律が入る。　　そして、それぞれの妥当性を個別に判断してるの。

　　・「一般人が無許可での銃刀類所持の禁止」　→多くの国民が納得

　　・「青少年とセックスをしてはならない」　　　　　→これが「条例で禁止するほどの非道徳的行為かどうか」を今２ｃｈで（ｒｙ

　　・「政治資金管理団体のみ、5万円以上領収書添付」　→ザル法じゃねーのと、多くの国民が納得せず
　　　→オレがザル法だと法律の内容について批判してるときに、君が「法に則ってるのだから、問題ない」と言ってるのに近い状況だな。
　　　→君が政治家みたいに自分の損得に敏感で小賢しくも論点をずらしているとも思えないから、
　　　　　きっと論点がずれていることに気付いてないだけなんだろうな、と指摘してるの。　分かるかなぁ。

あれ・・１６から結婚できるんだよな？
おかしくねぇ？

そうだよな

批判してる奴らに非処女スレでネナベしているようなヤツらが何割かいる気がする。

>>846
１６から結婚届けを申請したら受理できるだけ。

>>709　

権力者は、自分たちに都合のいいように作ったザル法でも、
「悪法も法だ」とか、
「法に則って適切に処理しているから問題ない」とか、言うもの。　自己保身のために。

そんなのに騙されない国民が、その法律の妥当性を判断するためにも、「赤城、領収書出せ」と圧力をかけてるんだよ。

取り締まられる庶民の側が公権力の言うことをホイホイ信じてたら、どんな不正もただせないし、
「法律なんだから、どんな悪法でも守らなければいけない」とか
「公務員は違法な上司の命令でも守らなければいけない」とか言う、本末転倒の思考停止な大人になっちゃうよ。

「今ある法律の内容は、本当に妥当か」　自分の頭で考えて、妥当・不当だと思う根拠もきちんと提示しなきゃ。

なんとなく背徳の香りがすることを全て禁止してたら、大人はみんな犯罪者だよ。
君が純粋で素直で汚いことや間違ったこと、青少年が危険にさらされるようなことが許せない、すばらしい未成年であることとは別問題。

一度決まった法でも、その内容の是非を問い続けて、
ザル法や悪法や時代遅れの法律は改正するよう圧力をかけるべきだと思うよ。
だいたい、既得権者に都合良く、行政も警察・司法も裁量の範囲が広すぎて、庶民は萎縮してんだから。




最後に頼む。「親に内緒のセックス経験」積んでから、オレに話しかけてくれ。　きっと分かり合えると思う。

佐賀県警、バカ警官ちゃんと処分しろよ。
お前らの給料は、税金だぞ。


署長以上にまで騒動が及ぶぞ。

セーラームーンの主人公って中学生なのに大学生とつきあっていたな。

いや、別にチラシの裏だけど。

援助交際を取り締まる目的だったのに
拡大解釈して真剣な交際まで取り締まるようになるとは
だーからダメなんだ

ｶｰｾｯｸﾙは普通に処罰の対象だが。

ペッパーランチ拉致強姦との関係を苦に自殺か・・・いや殺されたか
ペッパーランチと農林水産省の闇
心斎橋のステーキ店店長＆店員、食事中の女性客を不謹慎な行為”で、
ペッパーランチ運営会社謝罪. コメント欄が面白い
見たことも無いような闇を、君は目にする事になるだろう。


ペッパーランチ　不謹慎　30代ネオニート　→検索

二十歳杉のの大人が、ﾅﾝﾎﾞ恋人でも深夜車の中で
16の女の子とｾｯｸﾙするのがﾏﾄﾓか？
真面目なら、せめて卒業間で待つとか
婚約するとかしてからにしろ。
ｶｰｾｯｸﾙは公然ﾜｲｾﾂとかで、軽犯罪だし
まして女がＪＫとなったら、しょっ引かれるのは当然。

付き合ってても19と15ならアウトだったのか…
「やめなさいよ（笑）」で済ませてくれたあの時のおまわりさんありがとうｗ

ID:i8wR4enM0とID:pGi1k+cA0をＮＧワードにしたらかなりすっきりした点。
とりあえず、22歳は正しい、警察許せないって奴で、
「ウヒャー」とか「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか、
知能指数が足りなさそうなレスが多いのはなぜ？

>>858
最後のあがき、「自己解決」かｗ
パターン通りだなｗ

正しいとは言ってないだろ。逮捕するほど悪質なのか？と言ってるわけで。
白か黒のどちらかに決めなければならない場合もあるが、
グレーゾンという物があるから世の中は潤滑に回るわけで。
お前はそのグレーゾンを考えようとしないんだよ。
グレーゾンを考えれるようになれば楽になれるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23歳の時15歳の少年と付き合いだして
もう4年
彼は大人になったので安心だ

籍が入っていれば問題ないのだよ

まぁ　１６歳とやりたければ順序を間違えず　まず結婚しなさいってことだね


・・・愛知県では籍が入っていても捕まるが
（愛知県の同条例には有配偶者女子を除外する規定がない）

>>861
＞１６歳とやりたければ順序を間違えず　まず結婚しなさいってことだね

現実と懸け離れすぎ。


つ　「できちゃった結婚」　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%B5%90%E5%A9%9A

　出産者の内、結婚前に妊娠している割合は、１５〜１９歳では８１．７％にも及ぶ。　（2000年）

>>856
>二十歳杉のの大人が、ﾅﾝﾎﾞ恋人でも深夜車の中で
>16の女の子とｾｯｸﾙするのがﾏﾄﾓか？

ぶっちゃけ、車の中だと大人が無理矢理Hを要求するよりも
女の子の方から男に迫ってくるケースの方が遥かに大いと思うのだが…。
実際それを、断るのはかなり勇気がいるぞ。

ﾃﾗﾋﾄﾞｽ(･∀･)

>午前２時半ごろ
未成年者真夜中まで引きずりまわしてる時点でアウト

９９．９％起訴猶予又は無罪になるね。

>>861
除外規定なんて単なる確認規定であって、あろうがなかろうが同じ。

>>866
それなのに、マスコミに実名流しちゃう警察って。
実質的に、罰を受けてる。


公務員や教師やらの犯罪だと、匿名にすることもあるのに。
警察官や政治家の犯罪だと、見逃すこともあるのに。

>>868
教師だから、ｼﾞｬﾈ？
22歳ﾌﾘｰﾀｰだったら、匿名になってたと思う。

え、なんで逮捕ｗｗ

>>869
じゃ、なおさら警察官の場合は実名さらせよな。

>>863
都合の良い妄想も大概にしとけよ、きもいから

売り物に手を出したのと、電車で痴漢とか盗撮とかは
事件の性質が違う。

こういう事件があると法律・条例で決まってるとか、悪法も法なりとかいいだすやつがかならずいるけど、法の世界では悪法は法にあらずとされている。
これは覚えておこう。
もちろん「悪法」かどうかってのが重要な問題なんだけどね。

>>872
都合がいいも何も、年下の（しかも１０代の）女に
年上の男が積極的にいくのは珍しいだろうよ。
基本的に、女の子が押してくる。こっちはどこまでそれを抑えながらつき合うかってのが普通。
このケースだって女の子が学校終わったあとバイト（コンビニや飲食）してると
合うのが遅くなるんだって。
妄想でもなんでもない。

これは結婚してたらOKなんでしょ、いくらなんでも。

>>50
ななこ先生乙

こんなことしていたら結婚できないじゃん。
それともお見合いじゃないと認めないとか？

深夜２時＝アウト
カーセックス＝アウト
JK＝親の了承なければアウト
高校教師＝道徳的にアウト

4アウト〜！

これが深夜じゃなければセーフだったけどな
午前2時に高校生連れまわすのはさすがにアウトだろうな。

>>872
実際車上だと女の子からせまってくる子は結構居るぞ。
俺の18の彼女がそう。
ホテル代に気を使ってるのか知らんけどｗ

>>845>>850

「青少年保護育成条例」に「権力者の、自分たちに都合のいいように作ったザル法」とやらを
持ち出すほうが論点がズレていると思うが。


> 君　：成人が青少年とセックスすることは非道徳的行為であることを前提に、逮捕は妥当だと話を進めている。

前提だけでなく、逮捕が妥当な理由も説明していますが？

> オレ：成人が青少年とセックスすることそのものは非道徳的行為ではないと思っている。
> 　∵成人と未成年者のデキチャッタ結婚は法的・社会的にも許されている。（年の差が激しければロリ認定されるデメリットはあるが。）

俺も、成人と青少年が性行為をすること自体は非道徳行為だとは思ってないよ。恋愛なんかが絡むからね。
しかし、だからといって、法的に責任能力がなく保護されるべき未成年の性行為を容認したら、犯罪に巻き込まれる可能性も出てくるし
社会は、未成年が子育てしやすいようには出来ていないから必然的に規制される。
かといって、実際妊娠可能性があるにも関わらず、結婚まで禁止したら、妊娠した際どうしようもなくなってしまう。
だから、結婚は容認されてる。結婚するということは一生をともにするということだし、未成年の結婚には親の承諾も必要。
だから悪意がある犯罪に巻き込まれている可能性も低い。だから、結婚は容認されている。

未成年同士の性行為の場合、当事者双方の立場は対等。しかし、片方が法的にも社会的にも責任がある成人の場合、対等ではない。
だから、成人が未成年と交際する場合、保護者に了承を得るのが当たり前。親に交際がばれたくないなどで
保護者の了承がない場合でも早く家に帰すなりのそれなりの付き合い方をするべきで、当たり前。
それが、責任能力のないやつと法的にも社会的にも責任があるやつが付き合うということ。
大人としての当然の義務、義務を怠ったのに権利を主張するのはおかしい。

>>845>>850

この場合、深夜に未成年が車で性行為という事件性があるもの。もしかしたら、拉致されて強姦されてる可能性もある。
もちろん、ないかも知れないが。しかし、そういう場合、警察として調べるのが当たり前。
深夜に未成年を拉致して車で性行為。深夜に未成年と車で性行為。どちらも、深夜に未成年と車で性行為という点で同じ。
もし、真剣な交際だからとか他の何かしらの理由で、深夜に未成年と車で性行為を容認した場合、それを悪用されて
犯罪に利用される可能性もある。だから、真剣な交際だろうが、深夜に未成年と車で性行為をした時点で規制されるべき。
見分ける方法なんてないんだから。

そこで、重要なのが保護者の了解があるかないか。保護者の了解もあり結婚も前提としいても、責任ある成人なら
子供を守るためにさっき言ったような行動をするべきで、そういう行動をしてないで深夜に車で性行為って時点で
たとえ真剣な交際だろうと自業自得。そこまで考えていない方が悪い。
まぁ、親の了承があって、円満な関係なら逮捕なんかされないと思うけど。保護者に交際がばれたくないと内緒にしていたなら
それは無責任なだけ。義務を果たしていないやつに権利なんかないよ。
親の了承があり円満な関係で結婚を前提にしているのに逮捕なら不当、その場合警察が悪い。その可能性は低いと思うが。

>>845>>850
これでも
> 　「法律・条例でＡと決まっている」　→　「Ａと疑われるような行為をしたら逮捕されてもｏｋ」　って、君は単純化しているように思えるんだよ。
ってなんのか？
おれは、「これこれこういう理由で法律・条例でＡと決まっている」　→　「Ａと疑われるような行為をしたら逮捕されてもｏｋ」
しかも、その理由も理想だろうが建前だろうが、社会として当たり前の理由だと思うんだが。
一歩間違えたら取り返しのつかないことになるし守らなければいけないこと。

> 「今ある法律の内容は、本当に妥当か」　自分の頭で考えて、妥当・不当だと思う根拠もきちんと提示しなきゃ。
だから俺は最初から妥当性も根拠も言い続けてるじゃん。

> 一度決まった法でも、その内容の是非を問い続けて、
> ザル法や悪法や時代遅れの法律は改正するよう圧力をかけるべきだと思うよ。
は、同意。


あと最後に、なんで俺のことを童貞と思ってるかしらねーが、別に中学高校の時に人並みに済ませてるよ。
人並みがどの程度かわからないがww
てゆーか、こういうところでそういうこと言うってせこいなww
そんなくだらないこと二回も言うからちょっと幻滅したw

>>883
拉致されて強姦されている可能性があるのは未成年であろうと成年であろうと同じ。
何故未成年だけ車での性行為を規制する必要があるのか？

何が悪いの？

頭

親の了承があり円満な関係で結婚を前提にしているのに逮捕なら不当、その場合警察が悪い。その可能性は低いと思うが。
警察も悪いが、当事者も悪いだな。

>>885
未成年は責任能力がないから、未成年は社会的に保護しなくてはいけない。
成人の場合、自己責任があり自由を認められているが、未成年に自己責任は通用しない。
だから、犯罪の可能性があったりするものは規制してる。喫煙、飲酒しかり。
てゆーか、未成年じゃなくても外にとめてある車のでの性行為はダメじゃなかったっけ？

＞未成年への性的行為は禁止されてる。合法だったら子供が危険な目にあう可能性があるし
＞社会は、未成年が子育て出来るようには基本的になってないから。
＞愛し合ってたら大丈夫なんて法律だったら、その愛し合ってるのをどう見分ける？
＞見分けるのが難しいから基本的に禁止されてるんだよ。

これは認識が誤っている。
１３歳未満との性的行為は全面的に禁止されているが、１３歳以上との性的行為は原則として適法。
なぜなら未成年者の性的行為を一般的に規制することは未成年者の自己決定権を過度に制約するものであって
憲法違反だから（これは最高裁判例もある）。
もっとも未成年者は判断能力が完全とはいえないから保護する必要もあるため、いわゆる淫行条例が多くの自治体で
定められていて、未成年者との淫行（性行為一般ではなくあくまでも淫らな性行為）が禁止されている。
法はまさに愛し合ってるかどうかを見分けることを要求してるんだよ。

取り締まる対象なのは分かるけど、
記事にして名前さらすのは、明らかにやりすぎ。
警察よりも、これを記事にしたのはどこの記者？

＞未成年は責任能力がないから、未成年は社会的に保護しなくてはいけない。
＞成人の場合、自己責任があり自由を認められているが、未成年に自己責任は通用しない。
＞だから、犯罪の可能性があったりするものは規制してる。喫煙、飲酒しかり。

何が言いたいのか全くもって分からない。
未成年者は判断能力が不十分だから自己加害を防止するため成年者と異なった権利の制約を受けるのは
当然（いわゆるパターナリスティックな制約というやつだね）。
喫煙・飲酒はその例だね。淫行の禁止もそう。
でも車のなかで性行為は上記例とはまったく別物でしょ。

明らかに逮捕はやり過ぎだよ。職質かけられても仕方ないだろうけどね。不起訴は固いでしょ。起訴になれば様々な法律の拡大解釈などにつながりかねないよ。

>>889
確かに、それは俺の認識が甘かった。法律や条令に詳しいわけではないのですまない。
けど、その性行為一般と淫らな性行為はどうやって見分けるのか。
深夜に成人が未成年と車で性行為を及んだら、淫らと解釈されても仕方がないだろ。

>>891
深夜に未成年と車で性行為に及ぶのは一般的で健全なのか？
法的にも社会的にも責任ある成人はそういう未成年に対しての管理能力が求められるわけで
深夜に未成年と車で性行為に及ぶのは管理能力の欠如なので逮捕されてもしかたがない。
というか、俺が強調したいのは「車で」ではなく「深夜に」というところ。
深夜にそういうことを未成年としたら、淫らな性行為と認識されてもしかたがないと思う。

罰金にはなるだろ

>>884
結局自分が中学高校時代に行ったことを正当化したいがために
18歳未満同士のセックスはOKって言ってるの？

>>649
糞羨ましい。
649の嫁はブスに違いない！
ブスだな、ブスだろ。糞羨ましい。

>>895
んー、だから、未成年との性行為なんて堂々とするべきではないが、したらいけないと強制されるものでもない。
未成年同士なら、当事者双方の立場は同じだけど、一方が成人してる場合、法的にも社会的にも立場も違うんだから
淫らな性行為と受け取れるような深夜に車で性行為なんてしたら、逮捕されても仕方がないじゃん。みたいな

稀だけど、徘徊ＤＱＮに嬲り殺しにされたりするケースもあるしな
未成年の恋人を危険に晒すべきではない

糸山センセーは16歳を買春しても、
「知らなかった」、「騙された」って言うだけで無罪なのに
ちゃんと付き合っていても逮捕なのか？

でも最近のニュースでちゃんと女子高生と交際していたと
認められた判決もあったから、逮捕＝有罪ではないよね。

しかしながら誤認逮捕でも失職するだろうから、
警察は嫌がらせ逮捕をするんだよな…orz

この場合、男女の性が入れ替わっていたならばどーなるのさ？

もともと女体に触るのはちかん

SAGA佐賀〜♪
SAGA佐賀〜♪
恋愛するのは犯罪
若者逃げ出す〜♪
SAGA佐賀〜♪
SAGA佐賀〜♪

美しい国だな、この国はなんて美しいんだろうw
知れば知るほど美しさに磨きがかかる

>>893
ん〜、だから「淫ら」を公権力によって規制すべき理由がよくわからないんだよね。「ポルノの氾濫
は防がにゃならん、一定の規制が必要」ていうのはまだいいとしても、「人目につかない場所でセッ
クスする」のは純粋に私的領域の話なんじゃないの？　強姦などの事件性がある「かもしれない」か
ら逮捕？　あれ、それじゃ「淫ら」を取り締まる、っていう当初の話と違ってるじゃん。　

つうか>>893みたいなやつはそのうち「フェラチオも取り締まれ」「後背位も取り締まれ」って
言い出しそうで怖いんだよ。だって「淫らなことの取り締まりに公権力を介入させてもいい」っていう
思想の持ち主なんだろ？

SEXなんて淫らで不潔です！
SEXはすべて禁止しましょう
子供？人工授精で作ればいいじゃないですか！

>>906
それってフェミナチの理想。あと精子売買バンクを作れば男を使わず子供が作れるし・・。

法律で道徳を守ろうとしてはいけないんだがな。

未成年同士は捕まらない矛盾。

法・条例的には正しい措置であっても
警察の点数稼ぎに過ぎんわ所詮。

「　こ　ん　な　こ　と　し　て　何　に　な　る　？　」

知り合いに22で15に子供産ませたのがいるけど犯罪ではないの？

えーと・・・彼女なのに何でダメ？

こんなくだらない事件に時間使ってるんだから警察は忙しいわけだよｗ

>>905
簡潔に俺が言いたいことをまとめてくれた。ＴＨＸ。

１６歳と２２歳の同意の上のセックスについて、「逮捕されても仕方がないじゃん」のたまう感覚が　オレも怖かったのよ。

最初は教師として許せないと言ってたのに、だんだん論点ずらしていくし、意味不明だし。
しかも、誰が説明しても理解してくれないし。




6Ug4r+Qw0氏
君が、未成年だと自ら名乗るし、あんまりトンチンカンだから、つい童貞かとｗ　すまん。
童貞捨てたら理解し合えると期待してたのに、無理ぽ。

>>905
フェラチオって女が申告して被害届出したら今でも十分暴行罪の内にはいると思うけど。
性行為そのもので女がごねると合意があっても暴行罪や淫行で捕まるから気をつけた方が良いよ。

参考までに。

【海外】ノルウェーでは女が寝ている男にフェラチオをすると強姦！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114775647/

★ノルウェーでは女が寝ている男にフェラチオをすると強姦！

　[オスロ　28日　ロイター]　ノルウェーの裁判所は、女性が男性を強姦したとして
懲役9ヶ月の実刑に処す判決を下した。平等主義を誇りにするノルウェーにしても
史上初の判決だ。
　西部ベルゲンの裁判所に被害者が申し立てたところによると、昨年1月、被害者（31）
がパーティの最中にソファの上で眠ってしまい、ふっと目が覚めると23歳の女性が
自分にフェラチオをしていたいうのだ。
　ノルウェーの法律では「無意識もしくは何らかの原因によって拒否できない状態で
性行為を行うこと」は全て強姦と規定される。
　裁判所は27日、女性に懲役8ヶ月、4万ノルウェークローネ（約67万円）損害賠償を
支払うよう命じる判決を下した。
　女性の弁護士はノルウェーの通信社NTBに「あまりに厳しい判決です」とコメント。
女性は被害者は目を覚ましており、合意の上だ、と主張していた。
　検察は懲役10ヶ月を求刑、裁判所は男性より女性に寛容であってはならない、と主張。
これは女性がレイプで有罪になったのノルウェー史上初の判決だ。
　ノルウェーには男女平等の伝統がある。例えば、ヒエル・マグネ・ボンネビーク首相の
閣僚の40％が女性だ。

REUTERS http://www.excite.co.jp/News/odd/00081114738183.html

むうう…。これからは
フェラチオしてもらうとき「警察に」届けます
口内射精でイクとき「警察に」届けます
バックから入れるとき「警察に」届けます
アナルに入れるとき「警察に」届けます
これでいいでしょうか、>>893くん。あ、クンニするときも警察への届け出必要ですか？

なんで逮捕なんだ?

時間や場所を考えると22歳彼氏に良識ないのはわかるが
それでも厳重注意で済ませてやれよこれくらい。

実際に県青少年保護育成条例違反で検挙された漏れの話は聞きたくないでつか？

どう考えても警官の妬みだろ、コレｗ

親の承諾なしならレイプ扱いだな

ひでえと思ったら深夜２時過ぎか。
こりゃ節度なさ過ぎ。

>>904
未成年は法的にも社会的にも守られるべきだから。責任能力がないんだからね。
別に未成年との性行為がいけないといってるんじゃない。堂々とやりまくっていいってわけでもないが。
じゃーどうやって性犯罪から未成年を守るの？
純粋な交際だったら、保護者の了承を得るなり早めに家に帰すなりすれば済む話。そうすれば、逮捕されなかった。
それをせずに、深夜に人目につかない場所で性行為は、淫らと受け止められてもしょうがないだろ。
もう二十歳超えて、法的にも社会的にも責任があるのに考えが浅はかだっただけ。自分が悪い。

>>905
だから、俺は未成年との性行為自体はいけないなんていってねーだろ。
責任ある大人が責任能力のない未成年と付き合うんだったら、それなりの付き合い方があるわけで
深夜に車で性行為がその付き合い方だとは思えない。
未成年と付き合っているのにそういうことまで考えていない方が悪い。
純粋な恋愛といって未成年とやりまくれるなら、悪意をもって純粋な恋愛をしてるふりをして
やりまくるってやつも出てくるだろうよ。だから、親に了承を得るとか２３時まで（２２時までだっけ？）には帰宅させるとか
それなりのことをする必要がある。それをしなかったこいつが悪い。

>>914
お前読解力なさすぎだろ。
俺が逮捕されても仕方がないじゃんといってるのは、深夜に車で性行為っていう淫らなことと受け取られるようなことをしたからだよ。

＞最初は教師として許せないと言ってたのに、だんだん論点ずらしていくし、意味不明だし。
しかも、誰が説明しても理解してくれないし。
安価たどって俺のレス見ろよ。俺がいつ自分から教師だからどうたらこうたらなんて言った？論点ずらしてるのもお前。今現在のこれも。
議論、討論で具体的に指摘、反論しないで相手を意味不明というのは相当な馬鹿がやること。
俺は理解してないんじゃなくて、反論してるだけ。だったら、もっとまともな反論して論破してみろよ。

>>924
15歳以上は刑事責任だって問われるし、責任能力が無いわけじゃない
こういう時だけ責任能力が無いってご都合主義？
親の了承取るのは結婚する時だろ
この女子高生がバイトしてて夜遅い時間しか会えなかったんだからしょうがないだろ

>>924
まぁまぁ、もうちょっと落ち着いて。すぐカリカリするのは童貞の悪い癖だぞ（笑）。
あのね、この２２歳講師の行動に問題があったっていうとこまではわりと多くのひとがキミに同意
できると思うんよ。でな、その「問題」とやらを解決する手段として

　淫らで無責任な行為　→　逮捕じゃ〜

っていうキミのガキデカ的（古いなオレも…笑）というか特高的発想にオレたちは恐怖を感じてる
んだ。逮捕の前にいろいろ説教、訓戒、忠告などいろいろできそうじゃん。なのにいきなりタイーホ
ってどうなのよ。逮捕による社会的なダメージの深さとこの講師の「無責任性」の釣り合わなさが理
解できてないキミを「子供」と認定してるんだ、われわれは。

>>924
君は、最初「法的責任」と「社会的責任」を真逆に取り違えてた未成年者だった、ごめんごめん。
記憶力が無さ過ぎだったよ、馬鹿でごめん。

この二人は１年半も付き合ってたんだろ。
ってことは、この親は、真夜中まで出歩いてるような娘に、外出禁止もしてなかったと思うんだよ、普通は。

1年半付き合ってる二人が同意の上でセックスするのと、君が言う「性犯罪から未成年を守る」は次元が違うんだよ。

怪しかったら、とりあえず逮捕おｋなんてことは、俺は許したくないんだよ。　馬鹿だから。

・結婚できる年齢以上なら、同意の上のセックスに公権力の介入は不要。

・性犯罪（公然猥褻・強姦など）は厳しく取り締まるのが当然。
　　
　　て、分けて考えてるの。　君には、この二つを分離しては考えられないと思うから、もういいよ。

あとな、未成年未成年きみはいうけどな、どこから大人でどこまでが子供なのか、その線引き自体それほど確定的なものじゃないんだぜ。あくまで「暫定的に」決めてるにすぎない。法にその判断を委ねるというシステムの有効性をオレも認めるけど、それはあくまで
さしあたりのものであるという認識はもってないと、法の執行機関の暴走を食い止めるの
が難しくなるんじゃないかな？

１７歳の男が、１８歳になったときに年下の彼女と別れる時に使えるな

　ごめん俺さ１８歳で大人になったからもうおまえとは付き合えないんだよ。判れよう

１５の頃は母子家庭の同級生と彼女の家でよくやった。
１８の頃は高一の子とホテルでやってた。
大学生の頃も高校生の彼女複数いて泊まりで遊んでた。
勉強は普通にやってたし、運動もやった。
別に遊び人の不良ではない。同級生も似たようなもん。
これが犯罪な訳がない。
これで逮捕されるんなら生きてること自体逮捕に値するよ。

>>927
未成年者の援助交際、買春も　当人同士の合意があるんだけど
公権力が介入してるよな

>928
もう支離滅裂。
これ以上は辞めた方がいいよ。

>>930をオレは逮捕・拷問したくなりました（笑）
オマエは羨ましすぎる。オマエは生きていること自体逮捕に値する。

>>929
なるほど。

>>932
なるほどな〜。「法システムのもつ暫定性・相対性」ってのがわかってないと、“支離滅裂”
としか読めないのかもなぁ。こういうひとには「公権力が暴走する可能性」っていっても
まったくピンとこないんだろうな…。さて、どう語りかけようか。

>931
裁量の範囲をどこに求めるかだからね。
ここら辺は人それぞれだけど、職質掛けて未成年者連れまわしてたじゃしゃれにならんだろ。
親が捜査願いかけてたら未成年者略取及び誘拐罪に状況によっては問われるかもしれんよ

>>931
援助交際と買春は、年齢・合意に関係なく、それ自体が犯罪だろｗ

単なるセックスと分けて考えられないのか。

>>937
犯罪と認定すること＝公権力の介入、だろ
おまいは「同意のあるセックスに公権力の介入は不要：と言ったんだ
忘れるなよw

>>936

今回は、昨年の春から付き合ってるっていう事案だから、親が捜索願は、まあないだろ。
１年半もそういう交際してる娘に、親が今更、捜索願出すか。
親公認。

>935
とりあえず落ち着いたら？
世の中には本音と建前があるから。

「公権力が暴走する可能性」と実務上の裁量権の問題は永遠に解決はしないと思うよ。
いい事も言ってるんだから興奮しなさんなよ。

>939
じゃあいまさら出したらどう処理するの？事実しか残らないよ。

佐賀県警は こんなことしかやるコトなくて 平和やのー

親公認なら深夜まで連れ回すのを了承してるってのも変な話だ
親には言わないで付き合ってたパターンだろ
放任主義の親って可能性もあるけど

違法駐車＞過失致死の件といい、この国は着々とおかしな方向に進んどる。おかしいだけならまだいい。
戦争や革命の前夜、大抵の国家は経済の行き詰まりの影で類似する徴候を呈してきた歴史が在る。
不気味さの香り。

>>938
「同意のあるセックス」　と　「性犯罪（援助交際）」を分けろ、って言ったんだよ。　読み直せ。

そして、意味を理解しろよ。

それを、　「同意ある＜単なる＞セックス」　と　「同意ある援助交際によるセックス」とを分けろ、　
と書かないと、君は理解できないのか。

これからはいちいち　「同意ある単なるセックス」って書くようにしなきゃいけないのか、俺は。　

どーでもいいような、細かいところで突っ込むなよ。　


君が、結婚可能な年齢に達した未成年者との同意ある単なるセックスに対してどう思ってるか、
で突っかかってくるならまだ分かるけど。

　・子供同士なら、許される。
　・片方が成人なら、許されない。
　・両方成人なら、許される。

この辺について、矛盾するかどうかを語ってるんだよ。　でも面倒だから、教えてくれなくていいや。

>>940
ん〜、「永遠に解決しない」という認識と「よりよいシステムづくりを目指す」っていう姿勢とは
両立すると思うんだけどなぁ…。あ、「そういうシステムづくりとかいってんならこんなところで
カキコしてないで、オマエ自身の社会的発言力増大の努力をしろ！」とかの鋭すぎる切り返しはか
んべんしてくださいませ。

なんという美しい国ｗｗ

日本女は神聖不可侵。
もう、なんでもあり。

早く帰りなさいぐらいで立ち去れよ。

>946
裁判官になればよろし。
己の良心のみだから

20歳の頃、普通に16歳の高校生の彼女とやってたが、犯罪だったのか・・・
えーーーー

>>2
俺も浦安のショッピングセンターで見たことある。

>>945
金銭の授受を伴う未成年者との性行為は　それこそ古代の昔からあったことで
それを「犯罪」としたのは　ごく最近の公権力の介入による結果だ
未成年の妾を囲うことが合法である時代もあった

金銭の授受の有無で分けること自体　ナンセンスなんだよ

>>946
裁判官の実態を全く理解していないご発言、御愁傷様です。
裁判官こそ保身で汲々としている職業の代表例でございます。

ヤンキー先生も中退した高校生の教え子と結婚してんだけど
これは、淫行にあたらない？？

夜中の２時半というのがな
どうしようもない娘だな
補導されたのかな？

>949
何回もやっていて目を付けられていたんじゃないの？
それかその地域の警察が把握してるカーセックスの車リストから外れていたとか。

相手が16歳と知っていながら、淫行に及んだのだから逮捕もしょうがない。


　ザ・イトヤマタワーにて

相手が未成年で真面目な交際でも犯罪なのか？

>ID:pGi1k+cA0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>959
まじめな交際とは
性行為より結婚が先ですから
法もそれを前提に制定してるの
１６歳で結婚は出来るし　夫婦の性行為は淫行ではない

たとえ籍を入れなくたって　婚約の事実があるとか　内縁関係にあるとか
まじめっていうのは　そういうことなの

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十二条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
2　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。

さすがに未成年だから、真面目な交際なら親も関わってくるでしょ。
親が、うちの娘に手を出しやがって、って感じならまずダメじゃない？
しかも、夜中に連れ出してる訳だしね。

>>961
いつの時代の話だよ
SEXもしないで結婚できるか？

つ 真面目な援交
つ 真面目な交際
つ 真面目な交尾

>>941
ちなみに、俺は、結婚できる年齢の未成年者とのセックスに親の公認などいらない、と言ってるんだけど。

6Ug4r+Qw0君が、
>>883
＞重要なのが保護者の了解があるかないか。

と、保護者の了解に重点を置いてるようだから、
その点に関しては、１年半も付き合ってるんだから、保護者も知ってると思われるとよ、と。



カップルでも、未成年者の深夜連れ回しで警察に注意されるくらいはいいんだよ。
「猥褻な行為をしていたから」「未成年とセックスしていたから」とかは関係なくな。

１６以上の女と１８以上の男の合意セックスを、「未成年者との性交渉・猥褻な行為」を理由に、警察が逮捕はやっぱり不要だと思う。


もちろん、親がとちくるって、突然捜索願出すこともあるかも知れないのは、別問題だよな。
そういうややこしい、運の悪い、ありえない状況が生まれるのも、現実だからな。

そんなときは、　彼女の両親がまさか！まじで！　と、驚愕している間に、
「未成年者略取誘拐」とか「深夜の連れ回し」とかで逮捕されるんじゃ。

今回の実際の処理である「逮捕」が納得できない俺が、そんな不運な状況の処理法なんて思いもつかないが。　馬鹿だから。
警察関係のエロイ人、教えて。

>>964
現行法の運用における「まじめ」を語ったまでだが？

私真面目に男子高校生と恋愛してるのですが犯罪なのですね。

>>962
あれ、オレはなんでフェラチオについて知ってるんだろう？
あれ、オレはなんでアナルセックスについて知ってるんだろう？
どっちも「大人」になるずいぶん前に知っていた気がするが…。

「深夜２時に車の中でやれば淫らだが、夜１０時頃にラブホまたは自宅でやれば淫らではない行為」
ってのがあるみたいなんだが、それっていったいどういう行為なんだろう？　そこはオレもまだ
習ってないや。

(深夜外出等の制限)
第二十条　保護者は、特別の事情がある場合のほか、
深夜(午後十一時から翌日の午前四時までをいう。以下同じ。)に
青少年を外出させないように努めなければならない。
2　何人も、保護者の委託を受け、又はその同意を得る等正当な理由がある場合のほか、
深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。

これは、オレも懲役刑だな

他人の恋路を邪魔するやつは
馬に蹴られて死んじまえ

と。

そもそも、現行法で16歳は結婚が可能な年齢で、セックスができるということを
認められているわけ。
児童の身体は保護する必要があるとしても、16歳はその対象ではないわけだ。

「青少年健全育成条例」なる意味不明のものは、無効でしょう。

運がなかったなこいつら
佐賀県警ってのはカップルに厳しいからな
職質もキップ切るのもまず狙われるのは女連れだ

>>972
だから、その答えは
「婚外交渉＝淫行」
なわけ。現行法の運用上はね。
だから、結婚してる場合はもちろんだけれど、結婚が前提になっている、若しくは
事実婚の状態の場合は逮捕されない。

今回はそうではなかったから逮捕された、それだけのこと。

>>968
はい、あなたがそいつにフェラチオしてたらもちろん犯罪です。
はい、あなたがそいつを騎上位でイカせてたらもちろん犯罪です。
「高校生の分際で年上の女性にいけないこと教えてもらえる」っていう羨ましすぎるシ
チュエーションはこの国では犯罪なのです。だって羨ましすぎるもん。

>>972
結婚は可能だけど、結婚する気がなかったんでは？
この女子高生は高校をやめて結婚するつもりなんてなさそう。

佐賀県警は馬に蹴られてしまえ！

>>953
＞金銭の授受の有無で分けること自体　ナンセンスなんだよ

そういう意見となら、やっと会話できるぜ。
確かに歴史的に見れば、売る本人が納得してる性の売買を取り締まること自体、歴史が浅いよな。
ナンセンスだという意見に、理があると思うよ。

ただ、今の日本の社会では、ここ最近の短期間の現象として、
さすがに金銭の授受はマズイ　という合意ができてる臭いのは、認めざるを得ない。

俺自身は、ナンセンスだという君の意見に近いよ。
性を売るなんて人生損するよ、と言ってやりたいとは思うが。
本人がそれでいいって言ってるのに、個人で売ってるのまで取り締まらなくてもいいと思ってる位なもんだ。
暴力団とか組織が絡むことが多いから、一般的に取り締まるのも仕方ないかと、理解はしている。


それと佐賀県条例の妥当性の話しは、別。

１６歳と１８歳とでの「できちゃった結婚」が法的に認められてるのに、
佐賀県条例の　「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」　は、矛盾だと思うんだよ。

・金銭の授受があるセックス　（年齢・同意の有無に関係なく）　→　今の時代、一般的には容認されていない。　→　取り締まりも致し方ない。
・結婚可能な未成年の同意ある単なるセックス
　　→できちゃった結婚で派手に結婚式上げても、にこにこ祝福されてる。　＆　法的にも容認されている。
　　→警察が出てきて取り締まるな。

俺は分けて考えてるの。

野中誉文容疑者（１６）

だった場合も逮捕ｏｒ補導？

要するに、羨ましいんでしょ？

>>961
現実を見て。
女子１６歳でやる　→　できる　→　結婚する　今はそういう順序なの。


「できちゃった結婚」　Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%9F%E7%B5%90%E5%A9%9A

　出産者の内、結婚前に妊娠している割合は、１５〜１９歳では８１．７％にも及ぶ。　（2000年）

逮捕ってアホですか？
注意で十分だろ。
警官の逮捕するしないの裁量を乱用しすぎ

>>978
なるほどね。

できちゃった結婚てのは結婚を前提にしているわけだから
新婦が１６歳でも容認されるよねぇ。
容認されなかったら　交際開始の時期によっては杉浦太陽は逮捕されちゃうしねぇw

>>981
法の運用には必ずしも「現実」とやらを見る必要はないから
逮捕されたんでしょ

ただ、判決にはその「現実」とやらは反映されるかも知れんが
それは裁判官の職務の範囲内であり問題ない

捜査機関にすぎない警察が
「現実」とやらを物差しにして法解釈を伸び縮みさせることは許されない。

＞佐賀市鬼丸町
＞佐賀市鬼丸町

うはｗｗｗｗｗ
俺のおうちｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎日毎日嬉野まで遠かっただろうに…

テラ地元ｗｗｗ
妹に詳細聞いてくるｗｗｗ

>>984
それはおかしい
裁判所が無罪を出したら同じ案件で逮捕出来ないだろ

>>987
こういう案件自体はケースバイケースの度合いが大きいだろうからね

病人を緊急に運ぶためのスピード違反は緊急避難が働くから無罪になることもあるが
だからといって全てのスピード違反が無罪になるわけではないから　警察は捜査をして
確認する必要はあるだろって話だ

でも実際にはいちいち捜査しないけどな。
それが現実的な法運用ってもんだわな。

>>984
未成年出産者の８１．７％に適用されないような法律を、一義的にくそまじめに適用する正義のおかしみは、感じないの？

＞捜査機関にすぎない警察が
＞「現実」とやらを物差しにして法解釈を伸び縮みさせることは許されない。

それは許せないのに、

佐賀県人で、未成年女子とできちゃった結婚した成人は、
「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」
という条例違反を明らかに犯しているのに、
ラッキーにも逮捕されず、実名もさらされず、職も失わず、祝福されるという伸び縮みは、許せるんだ。　謎ｗ

俺は、どっちにしろ、警察や役人の伸び縮みは少なくしろ、と言いたいが。



それに、そんな時代遅れの法律なら、とっとと改正すればいいのに。

・女子１６歳、男子１８歳以上同士なら、セックスも結婚でもきます。
・女子も男子も２０歳以下は、セックスも結婚もできません。

どっちかに。

逮捕な〜ぁのだ〜！

>>990
すす、鋭い。けど、>>893くんの場合、そのうち
　
　「むお〜っ、そんならできちゃった婚も取り締まりじゃ〜！！！！」

って言い出しかねないからコワい。

>>925
なら、実際に１人で１６歳が全日制の学校に通いながら生活が出来るのか？
怪我をした時の治療費は誰がだす？保険料は誰が払ってる？なにか事件に巻き込まれて
怪我をさせた時に相手に払う慰謝料治療費は？オレがいう責任能力はそういうことも含まれてる。
保護者に支えてもらってる時点で、責任能力、判断力なんてあってないようなモノ
その保護者に、信頼と交際の了承を得ていれば今回のような時に
保護者が事件性はありません。と説明して逮捕はされないと思うが。
未成年と付き合うのにそういうのをしない方が悪い。

>>926
上記のように責任ある成人が未成年と付き合う場合の認識が低かった
だから、逮捕されて当然と言っているんだよ。

>>927
結婚出来る年齢以上であろうが同意があろうが一年以上付き合っていようが
未成年って時点で上記のように責任能力はないんだよ
だから、保護者や社会が絶対に守る必要がある
それを蔑ろにし、深夜に車で性行為という、無責任で軽率な行動をとった方が悪い
結婚出来るっつてもあくまでも妊娠した場合の対処であって
学生の時に妊娠して学校に通えなくなるのがいいわけがない
相手が成人で経済力もあり養っていけるからといって、未成年に手を出していいわけではない。

>>993
やっぱすごいや、キミの思考回路。とのかく
　
　逮捕は正当正当正当正当正当なんじゃー！！！！

ってことだもんね。秩序維持と逮捕が直結していて、あいだがいっさい存在しないこの短絡的思考。

1000なら新世界の紙になる

>>992-993
ﾜﾛｽｗｗｗ俺タイミング良すぎだろｗｗｗｗｗｗ
>>994
てゆーか煽りかよｗｗｗ真面目にレスしたのにｗｗｗｗｗｗ
まぁ、ガチだったら安価辿ってオレのレス見といて
>>992みたいになることはおかしいってレスしてるから

１．「無責任で軽率な行動をとった方が悪い」から、逮捕されたのではなく、

２．佐賀県条例違反をしたから、逮捕されたのであり、

３．その条例自体の内容の妥当性と、逮捕という運用方法の妥当性について語っているのだ

という、たった３つの理解して欲しい点を、　彼は、どうしても理解できない　or　理解したくないようです。



　君が言うように、「無責任で軽率な行動をとった方が悪い」　なら、　みんな捕まっちゃうよ。

　君もいつか、きっと、無責任で軽率な行動くらいするからさ。

いや、かれのなかでは

　「じぶんはぜったいに無責任で軽率な行動はしない。そして警察が間違えることもない」

ということなんでしょう。

次スレが立たないことを祈りつつ。

　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。