【社会】 自転車で縦に並んで走っていた高校生２人、駐車車両にぶつかって死亡。自転車部の練習中…千葉★３

★＜自転車摘発＞赤切符１０２件、指導警告票２１万件　警察庁

・警察庁は２８日、自転車の悪質運転の急増を受け５月に全国で実施した重点取り締まり
　結果をまとめた。最高５万円の罰金など刑事処分対象となる交通切符（赤切符）による
　検挙が１０２件（昨年同期比６９件増）、指導警告票を渡したのは２１万７３５３件
　（同７万９２６件増）だった。

　赤切符の内訳は、信号無視３７件（同３０件増）▽２人乗り３７件（同２３件増）▽踏切内
　立ち入り１８件（同１０件増）▽酒酔い運転６件（同３件増）など。警告票では、無灯火が
　７万７３件（同２万６０４１件増）、２人乗りが６万２７８４件（同１万７０３３件増）などだった。

　また、自転車がかかわる交通事故は１万５５３９件で昨年より３５８件増加。死者は６１人で
　昨年より４人少なかった。
　同庁は「悪質運転の急増を受けて昨年から積極的な取り締まりを行ってきたため、検挙
　件数の大幅増加につながった」と分析している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000020-mai-soci

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184850978/

２

３

４

>>1
タヒね。今すぐ師ね。

6

５

>>1
は？ソースが全く違うけど

人生初2(σ´∀`)σゲッツか？

８

Q.制限速度はあるの？
A.自動車と同じ制限速度です。
標識に表示された速度を規制速度という。
　
標識がない道路の制限速度は法定速度となります。
自動車は60km/h、原動機付自転車は30km/hと規定されていますが、
自転車（軽車両）に関する規定はないようです。

http://www.bicycle-file.com/jm_q&a_1.htm#Q.制限速度はあるの？

>>1
お前が死ねばいいのに

川鉄

記念カキコ

すいません、>>1のソースは間違いです。
こちらが正しいソースでした。

★高3自転車部員、2人死亡＝練習中、駐車車両に追突−千葉

・19日午後1時50分ごろ、千葉市美浜区美浜の市道で、千葉県立京葉工業高校
　（稲毛区）3年で自転車競技部部員、須藤哲也さん（17）と高橋匠さん（18）が競技用
　自転車で走行中、道路に止めてあった乗用車に追突した。2人は頭を強く打ち、病院に
　運ばれたが間もなく死亡した。

　千葉西署の調べによると、現場は片側3車線の直線道路。2人は部活動の練習中で、
　ほかの部員2人とともに縦1列に並んで走行していた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000147-jij-soci

動画など　
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3613519.html
http://news.tbs.co.jp/asx/news3613519_12.asx
http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007071906_300.asx

１６

また欠陥スレ立てか・・・ま、ばぐ犬じゃ仕方ないか・・・

>>15
定期的にソース貼りなおせ

真っ黒のクルマがハザードも点けずに停まってたら、まあ見えないだろうな

>>1
自動車の関わった交通事故はどれだけあるんだよ

ばくた

もう次のばくたと代われ

危ないから車の多い道では自転車を降りて押せって親が教えてなかったんだろ

ばぐ太がバグったか

どんなに駐禁が悪いとしても
公道での自転車競技の練習が
正当化される訳ではない。

あのポールの左側けっこうなスペースあるのね。
たらればだけど、なければとっさに避けれたかも知れん。
何とかならんのかなぁ。

リアル流川

こんな糞ガキのせいで駐禁以外の責任取らされるなら
路駐は道に金が落ちてるようなもんだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●o孕o


　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　 孕
　　　　　　　　　　|●|
　　　　　　　　　　o　o



　　　　　　　o
　　　　　　o孕o　●



こうすれば助かったんじゃね？

なんだこれ、どういうことだよ
チャリで車に激突て
駐車車両ってことは止まってる車にチャリで激突したくらいで死ぬか？
どんだけの速さで走ってたんだよ
中野浩一かよ

続報スレもあるようなので、こちらもご利用ください〜。
↓
【千葉】自転車部の高校生が追突した車両は違法駐車だった−美浜区
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184857189/

ちなみに正しいソースは>>15です。

路駐の車を避けようと右に行こうとしたら、後ろから車が来て避け切れなかった
んじゃないの？
最悪、普段公道走ってるロードレーサーとか快く思ってないドライバーの幅寄せとか、

亡くなった高校生はかわいそうだが
相手が黒い服着た人間だったら、殺していたって事？

あれだろ。　ロードレースの自転車は軽量化のためにブレーキがついてないんだろ？

縦一列て・・。
一番下の奴は大変だなオイ。

>>28
頭の位置が違うよ

人間の体ってもっと丈夫だと思っていたがな
目撃者はおらんのか？

前を見ていない暴走自転車というのは信じられないな。
車にぶつかって死んだから良かったけど、これが車じゃなくて人だったら
逆に殺してしまうことになるのに。

>>31
そういう状況だったら後ろ走ってた二人が証言してるはずだからそれはない

>>36
・メット無し
・40〜50Km/h？
・前を見て無いから反応出来ず？

だれか>>34にツッコんで。

例えば前の車が急に路駐のバカを避けたら？
こっちは一番左端を走ってるから間違いなくぶつかるよ。
避けてる時間なんか無かったしな。
競技用のチャリも走るとこは同じだろ。

やっぱ最後の言葉は「アッー！」だったのかね？

ばぐちゃんドンマイ

路肩で自転車を走らせていたんだろうけど、この道路は3箇所ほど路肩走行が危険な所があったはず。

>>29
>>15
中野浩一みたいだよ。

>>15
わざとやったんじゃなかったんだwww

競輪はほとんど下向いて走るからな。
しかしそんな走りができるところに駐車車両って事は
駐車違反か路肩に止まってたけど警告表示の義務を怠ったのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●o孕o


　　　　　 ●
　　　　　o孕o　　o

タイトルと内容が違うじゃんか。
>>１
おまえ恥ずかしいな。

>>37
車道を歩いてる奴がおかしい

★高3自転車部員、2人死亡＝練習中、駐車車両に追突−千葉

・19日午後1時50分ごろ、千葉市美浜区美浜の市道で、千葉県立京葉工業高校
　（稲毛区）3年で自転車競技部部員、須藤哲也さん（17）と高橋匠さん（18）が競技用
　自転車で走行中、道路に止めてあった乗用車に追突した。2人は頭を強く打ち、病院に
　運ばれたが間もなく死亡した。

　千葉西署の調べによると、現場は片側3車線の直線道路。2人は部活動の練習中で、
　ほかの部員2人とともに縦1列に並んで走行していた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000147-jij-soci

動画など　
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3613519.html
http://news.tbs.co.jp/asx/news3613519_12.asx
http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007071906_300.asx

スレ開いてびっくりした

>>47
下なんか向いてねぇよ。あれは後ろ見てんだ。

>>48
でっかくなっちゃったｗ

>>１
は今、大反省していることだろう。

俺も厨房の頃、塾の帰りで夜23時頃帰路についていたとき
周囲に車もないので、我武者羅にチャリを漕いで全速力で走っていたら
ラーメン屋からトラックがアクセル全開バックで出てきて荷台にぶつかりそうになった。

自分でも信じられなくらいの反射で瞬間的にかわして事なきを得たんだが
家に帰ってからも心臓がバクバクしてた。
「これが死ぬほどの恐怖ってやつか…」と思った。自転車でも死ぬよ、マジ。

たのむから自転車専用道を完備してくれ。
経費がかかるって理由で実現してないけど 歩道は両側に二つあるから
片方を自転車専用にすれば経費は抑えられる。
片側にしかない歩道もあるしそこまで不便でもないはず。

ヘルメットってかぶらないものなの？

学校でかける学童保険が降ります

でも、恥ずかしいことに
スレタイとソースが違うことをなにも知らずに書いているバカがいる事の方が恥ずかしい。

>>47
たまたま、衝突したのが路駐車だっただけ
他の物が路駐車より手前にあったらそれに衝突していたはず

危険な速度で交通量の有りそうな所で公道走行をして練習しても
インターハイ出場がなんたらかんたら…恥ずかしいな。

無くなった二人には冥福を祈っておくが、こういうのは違法行為として出場停止、記録取り消しとかにはならんのか？
バイクのレーサーが同じ事しないだろ。（違うかな？）

せめてトランポで田舎に行って周囲に配慮するとか、
車両や歩行者の多い区間は一般の自転車程度にゆっくり走るとか、
それぐらいはして欲しいな。

俺、山でのんびり走ってると、練習してる集団に強引に後ろから抜かれて、
『邪魔だどけ！』って言わんばかりに手を出されて
進路妨害された事もあるから余計腹が立つ。
四国の山でお遍路さんとか、ハイキングの人らもよく通るから
車もゆっくり走らないと結構危ない峠だったのに。

今回は被害者になってしまったものの、加害者の場合だったら人殺すだろ。
指導者と競技委員会の責任は重いと思う。

>>57
自転車専用道路作っても、街道練習じゃそんな処走れんだろ。
ロードレーサーだって単騎で30km/hがいいところなのに、トラック選手が3人で
まわしてたら50km/h以上出してんだろから。

自動車と自転車両方悪いよね。両者とも処罰されるべし。

彼らは永遠に走り続けるんだろうね…

人が死ぬほどの衝撃ってよっぽどじゃないか？
違法駐車も悪いが、公道でそんなスピードでかっとばしてる自転車もどうかと思う。

まさに無駄死に。
まさに犬死に。
社会貢献度ゼロ。

>>65
その後、現場では首の無い二人の自転車レーサーの目撃談が後を絶たない…

クリステル滝川によると
違法駐車していた奴
自動車運転過失致死罪で送検されたらしいから
実刑確定だな

民事で示談が成立して執行猶予が付くかどうかだろうが、
死んだ二人は自転車の名門高の選手だから競輪選手のタマゴみたいなもんだろ。
遺失利益計算は医者や弁護士より上だぞ。
億単位×2だから保険会社全力で逃げに掛るな
保険下りなきゃ死ぬぞ車停めた奴

>>65
死んだことに気付いてないかもね

つか路上練習を許可した顧問は懲戒免職かな。

>>63
ロードレーサー専用道路が欲しいだけだろ。
普通のチャリが走ってたらウザいって言い出すよ。

>>65
自分たちよりも速い奴に追い抜かれたら成仏か…


ﾁｭｰﾔﾝ「ロッコツマ〜ニア〜」

まぁ止めてた奴は悪いが完全前方不注意
自動車じゃなく人間だったら大変なことになってたと思うが

前方不注意の体育会系馬鹿。
補償なんて要らないよ。

自転車ってエコにもいいしもっと優遇されてもいいはずの存在。

なのに現実は、歩道は人がいるときに走れないから車道を走らざるをえなくて
かといって車道は車に煽られぶつかるかもしれないという恐怖を感じて
路駐のたびに車線変更。

昨今の暴走自転車報道のせいか、車道を走っていても
歩いている歩行者に「あぶないわねえ！」と怒鳴られる。
　　　こ　こ　は　車　道　な　ん　で　す　け　ど　？
歩行者のマナーの悪さも報道してくれ。

車道横断の歩行者にいたっては車が通ってても走りもしない。
完全に歩行者優位の道交法を濫用してる。

なんで前ブレーキ付けてなかったの？
そんな負担になる重量でもないだろうに。

前スレの
　990 ：サラたん2.0β7.1 ◆SALA/VWNDI ：2007/07/20(金) 00:02:11 ID:zRhp+/qI0
　 でもさ。
　 最初から止まっている自動車にぶつかるくらいだから、
　 こいつらっていずれは、自転車とかバイクにとっては一番怖い、
　 客を拾うタクシーの急停車に巻き込まれて死んでたんじゃねーの？

　 なんかさ、危機管理能力がない。
　
　
こういう書き込みをする馬鹿は、即死してほしい。
現場をよく見てみろ。甲州街道や昭和通で練習をしていたわけではないだろボケ。

前見て走れよ(((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>63
ごめん、ママチャリ愛用の俺個人のはなし。
自転車って気を使って走行してても走りづらいんだわ。
俺も公道のロードレーサーはいかんと思うよ。

>>78
いや、お前らチャリノリが死ねよｗ
って2人死亡かｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
ロードレーサーじゃなくてピストレーサーな、今回のは。

ｱﾆﾒ オーバードライブ
禁止

>>62
むかし、宮城光ってレーサーが(ry

>>82
重ね重ねすまんｗ
自転車業界はよく知らない。

警察は、駐車禁止の場所に乗用車を停めていた３１歳の男性について、自動車運転過失致死の疑いで書類送検する方針です。（19日18:00）

大変だなぁ・・・('A`)

普通になんで死んだの？しかもひとりならまだわかるけど二人も。
どうぶつかればそうなるんよ？

前方の車が急停車しても止まれる程度の車間距離と注意は必要
現実は思いっきり割り込みされるけどな

確かコレ昼間だったよな？　路駐も悪いが、要は自転車側の前方不注意だろ？

ロードレーサー乗ってる人ってよく頭低くして真下向いて必死にこいでるからなぁ。
二番目の人は先頭にくっついてくだけでこれまたロクに前見てなかった、と。
気の毒だが自爆かと。

>>86
ＧＪすぎる。
違法駐車平気でするＤＱＮにはいいお灸だわ。
多額の賠償金頑張ってねといいたい

>>78
でも、この先に信号があるぞ。
駐車車両避けられない奴らなら信号待ち車両に突っ込む可能性も高いよな。

>>74
>>75
前方不注意ってのは俺もそうだと思うけど
残念ながら法律的には関係ないんだよね
そこに車を停めなければ事故は起きなかったと推定されるから
それを違法駐車した人間とその弁護士が立証するのは無理だろうね。
こう言う場合先に示談して実刑を免れるしかないんだが、
まぁ、その時に子供達の親を怒らさんようにお願いして、
弁護士同士で前方不注意もあったので少し負けてくださいって言って貰うしかないだろうね。
でも、幾ら頑張っても億単位×2は仕方ないだろうね

>>92
このケースって自動車の対人保険って降りるの？

んでも、ひき逃げより罪が重かったり賠償金多かったら釈然としなくないか('A`)

車弁償だろ

自転車道を整備しても彼らは車道を走るよ。

漏れ、競技チャリにオカマ掘られそうになったことがあるよ。
伴走のバイクと一緒に突撃されそうになった。
反対車線にはみ出して追い抜いていってくれたので助かったけど。
まさか、車運転しててチャリンコにぶち抜かれるなんて思いもしなかった。
地元の警察署にも苦情をいれたけど、事故が起きなければ関係ないんだそーですよ。こわいよ競技チャリ。

>>93
被害者への支払は、車側の過失分から自転車の過失をさっ引いた割合分が
保険から被害者に払われる。
ただし、ドライバーに重過失があった場合、保険から支払われた金額のうち
重過失分の免責金額が保険会社からドライバーに請求されるかもしれないが、
被害者側が気にすることはない。

>>96
それはない。ただし全ての道に自転車レーンを作れるわけじゃない、
ということも頭にいれておかんとね。

最近、駐禁取締見ないな
昨年だけのイベントだったのか…

競輪用だから前傾姿勢で遠くが見えない
競輪だからブレーキが付いてない
部活動の先生の指導不足

以上が死亡原因

>>96>>99
たとえ自転車道を整備しても60kmで走るのはＤＱＮ

>>92
阿呆チャリどもが、その場にいなければ
衝突は起こらかっただろうから
阿呆チャリどもに原因がある

>>101
>>競輪用だから前傾姿勢で遠くが見えない
>>競輪だからブレーキが付いてない

ブレーキついてたみたいだし前傾姿勢だからといって遠くが見えないわけではない。
前傾姿勢で遠くが見れないからツールドフランスなんて死人だらけだなｗ

多分こいつ等は前方の車が止まるかも知れないとか全く予想してなかっただろうな

>>103
オーバースピードでカーブを曲がりきれなかったら「そこにカーブがあるのがいけないんだ」
と`言っててください。

俺がテレビで見た映像ではブレーキ付いてなかったように見えたけど・・・

>>92
法律の事はよく分からんが、
競技の練習を公道で行っていた（行わせて）事って違法にはならないの？
自ら危険性の高い行為を行っていたんだからそこまで一方的にならないような気もするけど。

未成年で学校の部活動中の事でもあるから、
まずは指導者、学校側の管理責任が出て来るんじゃないかな？
そっちに矛先が向く可能性もあると思う。

>>102
その原理で行くと車で60km/hで走ってるやつらはそれに輪をかけたDQNだよな？

>>37
うちの小学生息子、横断歩道渡っていたら、競技用自転車で走ってきた大学生に
間一髪轢かれそうになったよ。
ああいう自転車乗ってる奴って、止まろうとしない。
そのまま原付並みのスピードで逃げていった。

まぁおまいらもちつけ。
違法駐車をする迷惑ＤＱＮドライバーが逮捕され、
超危険走行をする殺人的チャリンカーが２人も死んだ。
なんとも喜ぶべき事件じゃないか。
善良な市民が巻き込まれなくてよかった。

競技用の自転車で音楽聴いてるやつってなんなの？

そもそも縦に並んで走る事自体が違法行為

道路交通法より
（軽車両の並進の禁止）
第十九条 　軽車両は、軽車両が並進することとなる場合においては、他の軽車両と並進してはならない。

ようは自転車＝軽車両は併走してはいけませんよと必ず一列で走りなさいということ。

ただし例外があって併走可の標識が出てればいいです。

第六十三条の五 　普通自転車は、道路標識等により並進することができることとされている道路においては、
第十九条の規定にかかわらず、他の普通自転車と並進することができる。
ただし、普通自転車が三台以上並進することとなる場合においては、この限りでない。

この辺りが併走可で無い場合は
完全に法律に抵触しますね。

Aボタンでジャンプして避ければ良かったのに

>>110
何で大学生と分かったのかよくワカランが
大学名が分かるなら大学に通報汁。

>>112
カス。この事故で死んだ奴の代わりに死ねば良いと思う。
それぐらいカス。自転車の場合、視覚と聴覚は危険回避のために非常に重要。

>>113
併進は横に並んで走ることだが・・・。
縦に並ぶってのは一列ってことだぞ・・・。

>>107
リアだけ付いてた。
それだけで足りるかは疑問だが。

>>78
お前が馬鹿

普通の車でも急停止する事はある
本当に危険予知ができない脳みそだな
だから死ぬんだよ

>>113
縦一列だからいいんでない？

>>113
進行方向に対し、縦ってことだよ。だからこの点は適法。

なんで止まっている車にわざわざぶつかるのか
意味わかんないんだけど？
自転車って止まれないほど早いのか？
時速５００キロくらいとか？

>>115
すぐ近くの大学から出てきたんですよ。
通報すると言っても、体育会ではなく個人の趣味で走ってる人みたいだったし
何万人もいる大学に言ったところで‥。
競技チャリだと本当に速いから、轢き逃げってありうるなと思いました。
周りに助けてくれる（追いかけてくれる）車でもいないと、逃げられますよ、絶対。

まさにロード最終章である

自爆するために生まれてきたんだ。
こんな最後でおわる人生もある。
今日生きてる事は、すごくラッキーなのかもしれない

公道であることを忘れた時点で自業自得。

これから停車中の車にわざとぶつかって金請求するやつ出てくるな

止まっている車にぶつかって志望ってよっぽど運が悪かったな
しかも2人って
どんな乗り方してんだよ

なんだ縦一列か
勘違いしていたごめんちゃい。

先頭が吸い込まれたね。
高速道路ので路肩に止まっている車に吸い込まれるのに近いのかも。

おうおう！！ノーブレーキピストじゃねーかぁ！！！

公道でのノーブレーキピスト海苔は屑

　　　　　　　　　　　　　　　o 　　　o　　　o　　　　o
　　　　　　　　　　凸　　　o孕o 　o孕o　o孕o　o孕o


　　　　　　　　　　　　o 　　o　　　　o　　　o
　　　　　　　　　　凸o孕oo孕o　　o孕o　o孕o


　　　　　 血　　　　　　　　=　　　　　　　o　　　　o
　　　　孕　　　　o　凸　o 　　o　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　血　　　　o= 孕血

>>121
車体の色や乗ってるやつの体格、服装を覚えておいて
街中の自転車屋に聞きまわると吉。

>>125
停車禁止で無い場所で突っ込んだら
１０対０の割合で修理代請求されるぞ

>>101
さっきから必死で書いているのが分るので哀れでスルーしていたのだが
お前、車停めてた奴の友達かなんかか?
>競輪用だから前傾姿勢で遠くが見えない
そんなことは無いし、何故ぶつかったかはこう言う場合関係ないんだよ
問われているのは違法駐車じゃなくて
自動車運転過失致死罪
これって故意だと立証されたら殺人罪だよ
つまり、過失による殺人
君は競技用だったことを言いたいのだろうけど、
だから自転車が悪いって言いたいのだろうけど
>競輪だからブレーキが付いてない
実はこれが間違っている
競技用自転車は競技場を走る時はそうだが、
それでも後輪のブレーキはあるのな
まぁ、ピスト車で公道を走るバカは居ないだろうけど
これは後輪とペダルがチェーン介してダイレクトに繋がっているから
後輪でブレーキかけれるんだよ
ロードレーサーだとラチェット(ケロケロって空転するギア)が付いているのは
絶対にブレーキ付いてるの
それにな競輪選手が仮にピストで公道走っても実は選手は
公道練習用にワンタッチで付けられブレーキをみんな持っているのでそれで前輪もブレーキ効くの
あと反射板もサドルの下につけるの
増してや高校生が部活で練習するのに
これらを付けないで走るなんて有り得ないよw
>部活動の先生の指導不足
これはなぁ、先生が今一番悔やんでると思うぞ
一緒に行ってればってなでも一緒に走っても防げなかったと思うよ今度の事故は

こんな訳だから
原因はヤッパ違法駐車だな

>>132
ところで自転車乗りの視点から見て疑問なのは
ピストなら逆方向にペダルに力いれてリアブレーキかかるのに
なんでリアブレーキがついてるのか、ってことだが。
普通フロントに付けね？つーか両方に付けね？
フレームの問題でリアに付かないのは構造上理解できるけど
フロントはフォーク替えれば良いだけじゃん。

今回事故を起こしたのはピストバイクって言って競輪で使われる物。競輪はバンクの中を回るだけだから本来ブレーキは付いていない。
ロードバイクとピストは別物。ロードは公道でレースが開かれたりするからブレーキもちゃんと付いている。

専門的な事を知らないのは十分判るけど自転車が趣味の人間からしたらごちゃ混ぜにはしないで欲しい。

>>1
殺すど このカス！

>>133
ピストのバック機構はブレーキには全然使えないよ。
だから最低でも前後ブレーキをつける必要がある。
今回の高校生のピストはリヤしかなかったから違反。たぶん学校側の責任。

マヌケが死んでめでたい事だ。

>>132
ブレーキがどうとか言ってるけど
君も想像で言ってるでしょ？

自転車で前方不注意でぶつかって来てさ、
あんたが悪い、又は学校が悪いって
人のせいにするのは良くない。
自己責任。
弱い者は何でも有りか？

駐車違反してたとはいえ、想定外だよなぁ。
止まってる自動車にぶつかって人が死ぬなんて・・・

ところで競技自転車の人って前見ないの？って素朴な疑問。
ヘルメットもしてたんだよね？
どんだけの勢いでぶつかったんだろ・・・

>>!36
つーかリアだけでもロックさせて滑らせながら横に倒れるようにこければ
擦過傷と骨折ぐらいは仕方ないにしても死ぬことは無かったと思う。
止まり方とこけ方を練習してなかったんジャマイカ？

>>113
おまえ・・・・アホだろ(爆)

併走って横だよ横
縦はOK
つーかその法律は
縦に並んで走りなさいって書いてあるのw

>>132
お前が法律に疎いのはよく分かった

>>115
引かれてもいないのに言ったって無駄だけどな。
メールで度々回ってくるけど「あっそww」って感じだしw

>>34

　　　　　　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　　o孕o 　
　　　　　　　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　　o孕o 　
　　　　　　　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　　o孕o 　
　　　　　　　　　　　　　　　o孕o
　　　　　　　　　　　　　　o孕o 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　凸　　　o孕o 　

>>143
少なくとも仲間内でハブられるだろ。

>>132
お前はアルツか？すぐ前に書いたことと明らかに矛盾してるだろ

>>141

つ>>127

>>139
人によるけどドロップハンドルはどうしても前屈姿勢になる。けど全く前が見えない訳でもないし前屈でも十分に前は見えるよ。
ただ競輪だとキツイかもね。競輪は競技的に横とか前とかあまり見ないから・・・
>>140
確かにそうだろうけど、記事によると被害者の子は前を見ていなかったらしいから気が付かなかったのかも

スレ１の動画みたが・・・マジで前輪ブレーキねぇ

それ以前に縦列でも前車両が理由ありの急ブレーキかけたらとまれる車間距離は
常識だろ

軽車両だから「前輪ブレーキなくとまれない車間距離のバイク二台」と置き換えれば
ぶつかったやつがわるいわな、同じバイクだしｗ

違法駐車もまぁ悪いが自転車側がそれ乗り越えて悪すぎるなこりゃ

　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●　　　o孕o


　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　●o孕o


　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　 孕
　　　　　　　　　　|●|
　　　　　　　　　　o　o



　　　　　　　o
　　　　　　o孕o　●



こうすれば助かったんじゃね？

>>150
首がｗｗｗｗ

ピストの事故でロードレーサーが非難されるのはロード乗りからしたら
韓国人の乱射で日本人が報復されるくらい心外
似てるのは見た目だけだっての

競輪の自転車か。

>>145
んなことではぶられないし、第一誰かなんて分からんよ。
「こんな苦情ありましたよ〜。」ってだけだし。

>>152
見た目一緒でも非難される普通のバイク乗りのおれが参上しますたよ
おまけに通勤で乗っててゴールド免許ｗ

いや、バイクはノーマルだけど世間のニュース見てるとその気持ちわかるが・・・・
「現実はそんなに甘くない！！！」といっておこう

>>133
勘違いしてるようだがフロントにワンタッチで着くブレーキ持ってるし
ピストだったらリアはペダルでフロントだけブレーキつけてたはず
俺は写真見てないのでなんとも言えんが
多分見た奴の見間違えか
リアとフロントの区別がつかないだけの勘違いじゃねぇ?
それにバイクでもそうだが
荷重の関係でフロントにブレーキないと意味無いよ
急停止が出来ないじゃん

車を止めたら
すぐにコンパネを置くんだよ。
そこにぶつかってきたら
車に当たったんじゃなくて
コンパネに当たったんだからスルーできる！

>>156
残念ながらリヤにしか付いていないんだよね。

>>156
いや、だから何でフロントについてないのかと。
前スレでもフロントにはブレーキついてなくて
リアだけついてた、って書いてあったから。
停止は出来なくてもリア滑らせてわざとこけてつっこむだけでも
死ぬことはなかったと思う。

>>156
そのワンタッチブレーキの効果が死亡事故起こすほどの速度で効果あるん？

スレ１の動画見たが前輪のフロントサス？＜ごめんバイク乗りで何というか分からん
に大きな傷もなかったよ、ワンタッチがついてるような

道交法では自転車も前後輪ブレーキは必須だからどうなんだろ

#自転車も認定車以外は公道禁止がいいかもなぁ

>>160
それが理想だけどそうするとホームセンター死亡確定ｗ
あれマジでヤベーよ。フレームの溶接部からポッキリ折れるし
クランクはひん曲がるしBBは割れるしリムは割れるし。
トライアルバイクと一緒か・・・。

>>156
>>15の動画見れば、フロントにブレーキがついてないのはすぐ分かる。

>>158
お前偉そうに言ってるが
ぶつかる前に見たのか?
ガタイの良い競輪選手が死んでるんだぞ
着脱式のブレーキなんかぶつかった衝撃で飛んで行ったかも知れんじゃないか?
現場行って落ちてないか見てきてから吼えろ

>>160
バイクで言うと簡単に取り外し可能なディスクブレーキと言った所かな？
ワンタッチで取り外し可能って言ってるけど実際はちゃんとしたブレーキに器具を追加したような物

>>163
衝撃で飛ぶブレーキ最高！！！

役に立ってねぇぞそれ

>>163
そんな証拠物件落ちてたら警察のメンツ丸潰れだろ・・・。

道が広いな。

>>132
激突したのはチャリだろーが。避けろや。
バカか。

>>164
へぇディスクなら高速でも制動力はそれなりだな

でもきちんとしたものなら事故で吹っ飛ばないと思う
というか吹っ飛ぶようなブレーキならそりゃだめだ

バイクで事故ってもブレーキは飛ばないぞ・・・まぁきちんとした制動力もった
ブレーキだからさ

何で死ぬん？と思ったら、車の壊れ方が凄いな
自転車がぶつかったとは思えない

車の所有者が2つの名前を持ってた場合
単に前方不注意の自損事故になるんだろうな

見通しいい道路だな
前方不注意にも程がある

避けられずー、止められずー。で死んじゃったんだね。

>>170
どうみても前方不注意です本当にry

ヤフオクであった
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77899052

けどこの手の物は自作出来るからもしかしたら高校生の子は付けていたんだけど自作品があまくて吹っ飛んだって事も考えられるかな？

>>165
あのさ
多分お前の力じゃ無理だと思うけど
車のタイヤとかハンドルとか簡単にもげるでしょ?
事故ったら
事故の衝撃って物凄い力だぞ
俺はモトクロスのレースで目の前で人が空を飛んでコースサイドのトレーラの運転席に横からぶつかったのを見た事が有るが、
トラックの運転席はめちゃくちゃになったんだよ
だけどぶつかった人間無傷でケロッとして歩いて行った
その人間が2人も死んでるのだから
ブレーキぐらいもげるの当たり前だろ

>>166
逆だろ?
警察もバカじゃないんだから
ブレーキが最初からついてなかったら
それこそ問題にするだろ?

何�`出してたんやろ。

セダンタイプで前から行くと
発射台になるので、結構距離出るはずだがな

>>176
最近DQNがピスト(ノーブレーキ)に目を付けてファッションアイテムにしているから警察も何か対策はしているだろうけど黙認or「たかが自転車」位の扱いなのかも

道広すぎじゃない
自分からぶつかって行ったんじゃないか。
相当なスピードで前方不注意
まぁ生き残った２人に聞けば分かること
車の運転者もついてないな。

つーかむしろピストはブレーキついてない方がブレーキかければいいやという甘えや油断が無いぶん安全なんだけどな。
２ｃｈで馬鹿アンチが騒いだせいでブレーキ絶対みたいになってるけど。

ばぐ太そろそろ次のに代えた方がいいよ

へーブレーキ無いチャリだったんですか。
怖いもの知らずだ。
命知らず。

>>175
なるほど、ぐぐっても出なかったから助かる

でもこの構造なら動画の最後の破損車体はおかしいな・・・

考えられるのはブレーキ掛けてスピードに耐えられなかったから吹っ飛んだってのが
思いつくけど・・・

でもなぁ時速30以上出るならこれはチープだと思うぞ
いあやさぁ本当にじこった経験から言えばさ
いくら総重量が軽くてもねぇ原付以下のブレーキで原付以上の法廷速度だろだろ？
自転車も車種によってはヘルメットとか必須じゃね？

今回は自転車（ピストレーサー）の方が悪いには違いないけど。
現状の日本ではバンクが有っても競輪が開催されてる間は練習できないし。
必然的に公道での練習になってしまう。

その場合ちゃんとブレーキのついたロードレーサーでの練習をすれば良いのだが
高校での自転車競技ではロードよりトラック競技（ピスト・トラックレーサー）を使う
競技の方が何故か比重が重い。

純粋なトラックレーサーにはブレーキは無いので今回のトラックレーサーでは
多分後ろブレーキだけはついてた。

死んだ二人には悪いが前方不注意だし、公道でｽﾋﾟｰﾄﾞ出しすぎなのは明確
60ｋｍ/h以上は出てたはず。慢心したんだろうな・・・・。

>>181
ぶつかってんじゃん

校長と自転車部監督の記者会見ﾏﾀﾞｰ？

競技用自転車ってｺﾜｽ
自分はﾏﾏﾁｬﾘで通勤だが、いつも道中で競技用ﾁｬﾘに乗っててアホ程飛ばすﾔｼがいる
歩道は狭い上に通行人が多いので、仕方なく車の邪魔にならんよう車道の端っこを走るんだが
競技用に乗ってる奴らはスピード出すわ、絶対ブレーキ掛けないわ
車や他の自転車の間を縫って走るわで迷惑この上ない。
正直、電柱にぶつかって死ねばいいのに、と多々思う。

わけの分らん事故だな

>>186
事故ったチャリは２台ともブレーキつけてたろ。
もしちゃんとノーブレーキだったらもっと違う結果になってたかもしれない。

当てられた車の持ち主かわいそう

>>184
キチンと競技してる人がトラックレーサー（ピストレーサー）に乗ると
瞬間的にではあるけど時速60ｋｍ/ｈ〜70ｋｍ/hは出るので大抵の競技自転車に乗る人は
メットは被る。

>>184
あくまでもこれは見本としてURL張っただけだから、高校生がこれを使ったとは言い切れないよ。

けど冷静になって考えたらブレーキレバーとワイヤーがあるはずだから器具がはずれてもブラーンって垂れ下がるんだよね。
やっぱり元から前にブレーキを付けていなかった可能性が大きいかも

>>110
死ねばよかったのに!

よけようとしたけど、右の車線の車に邪魔されたとかいう可能性は？

>>176
おまえ必死すぎでわろた・・・

いやもげるなら最大時速60程度でもげるブレーキって意味あるん？
事故っても最大60でもげるブレーキなんて・・・・

モトクロスのレースは前提が違いすぎて分からん
時速は？事故後のブレーキは？

事故でも停止しているものに対しては自分の速度で考えてOKだよ

>>195
その可能性はあるね

>>194
ﾃﾒｰが死ねや、ｶｽw

ピストなら後輪は足の力で簡単にロック出来るブレーキ力だから後ろはいいよ。
とにかく前ブレーキ付けろと。なのになぜか後ろブレーキだけ付けてるのって
渋谷とかでよく見るから千葉の高校生がそういのに憧れてスタイル真似したんだろ。
んでその結果が死。

ブレーキつけないやつが自損で壁にでも激突して死ぬなら勝手だよ。
ただ人を巻き込んだりその他の自転車乗りが規制強化に巻き込まれたりと人に迷惑が
かかるからやめろといってるのに。もう死んでるから死ねとも言えないのが歯痒い。

ノーブレーキピストを問題視する会 11台目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1184859099/

激突の瞬間
http://youtube.com/watch?v=QQa9EFjBYuI&mode=related&search=

>>193
確かにもっときちんとしたのをつけてた（自己責任上つけるのが当たり前）と考えても
ハンドルとかも写ってたけど痕跡がないんだよね
もちろんフロントのフォークにも

ちと話は違うがバイク乗りの自分とかは安全性考えていろいろてはうってるんよ
でも一部の自転車でとんでもないのもいるのは事実だと思う
まぁバイクでもだけどｗ

それ考えて一部の自転車はそれなりの安全基準はいるんじゃないかな？
とはおもってる、下手したら免許ね

でも同じ道路走ってて怖い存在ではあるもん自転車ってさ
安全のため不便はバイクですごく経験してるけどしょうがないと思う

今回みたいなので追突だったら・・・・マジで怖い

止っていたのが車で正解。

オバチャンとか子供だったらどうするよ。

>>199
前用より後付リアブレーキのがやすいしどこでも売ってるからだろ。
そもそもつけたってブレーキなんて使わないんだからどっちにしろ前だろうが後ろだろうが関係ないんだよ。
ノーブレーキなら止まる事と安全を常に考えて全身に神経をとぎすますしながら走る必要があるからこっちのほうがよっぽど安全。
実際にノーブレーキで死人が出てないのがその証拠。

え、だから死んだじゃん

>>202
もちろん自転車乗りでも変な奴は居るよ。免許制度は是非導入してもらいたい。
結局人が絡む物に完璧はありえないんだよね・・・。

こいつらアホだろ、人がいたらどうするんだよ。
歩行者が犠牲になる前に、死んでよかったね。

>>204
だからピストで後輪のみのブレーキじゃノーブレーキと同じだっての
それで現実こうやって人が死んだという現実をよく見ろ

路駐したやつが曳かれて死んでしまえば最高だったのにな。

高速自転車って危険なんだなぁ

自転車専用道路作ってよ

ノーブレーキピストを問題視する会 11台目より引用

ノーブレピストは「ブレーキ不備の違法な自転車」である。
道交法適用範囲内を走行すると道交法違反で赤切符（刑事罰）対象となる。
根拠となる法令は以下の通り。

【道路交通法 第六十三条の九】
自転車の運転者は、総理府令で定める基準に適合する制動装置を備えていないため
交通の危険を生じさせるおそれがある自転車を運転してはならない。

【道路交通法施行規則 第九条の三】
法第六十三条の九第一項 の内閣府令で定める基準は、次の各号に掲げるとおりとする。
一 前車輪及び後車輪を制動すること。
二 乾燥した平たんな舗装路面において、制動初速度が十キロメートル毎時のとき、
制動装置の操作を開始した場所から三メートル以内の距離で円滑に自転車を停止させる性能を有すること。

なお「警視庁」の見解は、同交通相談センターへの電話確認の結果
・固定ギヤで前輪にブレーキが付いていない → 違法
・固定ギヤで前輪にブレーキが付いている → 不明(裁判になれば司法によって判断が為される)
・固定ギヤで前後輪にブレーキが付いている → 適法
となっている。
警察庁については電凸勇者待ち。

>>206
多分SQqfmZc50 さんとの視点の違いはバイクか自転車かだなｗ

完璧はないけどこんな事故のときの判定がしっかりするから免許はいいと思う
飲酒とかスピードとか安全基準とか・・・・軽自動車でなぁなぁなのは自転車ぐらいだもん

もちろんきちんとすればそれなり緩やかにってのが欲しいね・・・原付で泣いたよ

ま、どっちにしても今回の事故は・・・アレ過ぎて自転車派は擁護ではなくいろいろ考えてこれからの
ポジションを考えるにはいい？事故かもしれないなとおもう
いい方向に向けるために手は打てる位置にあるからさ

フルフェイス＆エアバックジャケット装備は夏は暑いぞ＜下手に手を打った未来

>>208
いや全然ちがうわ。
まずバックふんで止まるって考える時点であらゆる計算が必要になるけど
ブレーキだとそれは一切考えないだろ。
つまりブレーキがあるがゆえの油断や甘えだよ。これが怖いし危険。

もう一度いう。日本でノーブレーキで公式に死んでるやつはいない。

これは自転車っていうくくりじゃなくてバイク扱いにしたほうがいいな

>>207
あの道を歩く歩行者は余程のばかだな。

きねんぬるぽ

>>209
画期的な組み合わせですね。

>>214
煽り？俺煽りあう気無いんだけど。まぁともかく一般の自転車乗りを規制強化に
巻き込むし悪印象が広まるからやめてね。まぁどうせ煽りでお前がノーブレーキ
ピスト乗りだとはあまり思ってないけど。

>>214
いや・・・普通ブレーキで助かる例のほうが多いだろ
だからそんな口論は意味がないってか法定速度がそれ以下のげんちゃもブレーキなしで
お願いねｗ

まぁ原付二種と大型でおれにゃ関係ないが昔は泣いたもんなぁ＜原付の法定速度で

富士山系の意図が分からん。何か裏があるのは間違いない。タダの追突事故
でここまで違法駐車を強調するのはめずらしい

>>207
どうするって？
車道を歩くようなバカがどうなろうと知るかよ。

この高校生、止まっている車に自分から突っ込んでおっちんだ訳だが
車じゃなくて人だったら相手を殺してたわけだよな
100%こいつらの自業自得だと思うんだけどなぁ

公道でおおっぴらに自転車競技の練習をするって事
認められるわけ無いだろ。大目に見てもらっていただけ。

警察これから徹底的に自転車取り締まるかもしれないよ。
保安部品くらい最低付けてないとおして帰れとか言われるｗｗｗ

>>222
でもそれを想定して走るのが普通の車やバイクです
普通の講習で教えられることですよ

やっぱ免許ないとその常識もないのかな？

熊本で路上で寝てた酔っ払い轢いて過失致死取られた事件とかあるんよ

>>219
事故とブレーキありなしはまったく関係ないってこととブレーキが必ず安全とは限らないってのがいいたいだけ。
むしろおまいらローディーが乗ってもいないのにピストを一方的な妄想だけでこうだみたいな固定観念をあっちこちで書きまくるのやめてほしいわ。
チャリ全体がたたかれるふんいきになってる根本的な原因はおまいみたいなロディーが調子に乗ってピストたたきしりしてるからなんだから。

>>220
そうともかぎらないんだよ。
ロードだろうがピストだろうがはいてるホイールやつけてるブレーキで制動なんてあってないような組み合わせになるから。

>>226
>そうともかぎらないんだよ。
>ロードだろうがピストだろうがはいてるホイールやつけてるブレーキで制動なんてあってないような組み合わせになるから。

いやそれいったら自転車全面禁止だよ・・・そんなものが最大60キロで走るなんてさぁ
それならブレーキなしなんて心構えといても意味がない

それを回避するにゃ何か自転車側から対策を出さないとだめだろうに・・・・


心構えで回避できるのは分かるが飛び出しや何やらは絶対よけられないよ

>>226
ブレーキがあれば必ず安全ってどこの誰が言ったの？
とりあえず俺は言ってないんでよろしく

>>226
そういう被害妄想と屁理屈が逆になおさら
競技車＝危ない。競技車乗りは身勝手。
という印象を与えていることに気付いた方が良い。

ブレーキは当たり前として、速度制限も絶対必要。
原付でさえ30km/h、自転車は安全性考慮して20km/h。
法令がないからって自転車の暴走を正当化してるヤツら、アタマおかしいんちゃうか？
スポーツカーだって法規守って走ってんだよ、走りたい奴はサーキットに行くの。
走る場所がないなんてタワゴト知ったことか。
自転車も法令整備して厳しく取り締まるべきだ。

>>226
お前自転車板で散々暴れまわった奴だろ？
MADさんもここまで出張お疲れ様ですｗ

>>229
印象じゃない、事実。
公道はサーキットじゃない。

止まれないのにスピード出すな、アホ。

法律ってウザい奴を排除するための手続きでしかないんだよね。
こういうノーブレーキ正当化するやつ見てっとつくづくそれを実感するわ。
はいオッケー、ノーブレーキは安全です。でも違法だから取り締まって下さい。以上。

こんなケースで違法駐車だけが非難されるなんて現行法の不備。
本来は自転車がただのスピード違反のDQN、自動車は街の仲間たちと称えられていいケースだ。

いつのまにか向こうのスレに追い抜かれてる。

きっちりブレーキつけて走ってる自転車はこれまでどおり車道を走る権利があるんだから問題ない
違法改造車が捕まったからといって自動車全体が禁止されやしないわけで。
ようするに公道ピスト乗りと駐禁のアホは両者とも氏ぬべきであります。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
週刊プレイボーイ　2007年7月14日号
赤キップ連発！チャリンコ「鬼」規制に異議あり!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://wpb.shueisha.co.jp/

歩行者から歩道の安全安心通行の自由を奪い、
自転車運転者を車道から追放し、
次々に愚かな策を講じる、無能警察！！！

警察の馬鹿どもに対する痛烈な批判記事！★必読！

どんだけ〜

若い命が失われたのは残念だが、突っ込んだ相手が車でなく人だったらと思うと同情出来ない。軽車両ってこと忘れてない？
ただ駐車してたバカにもしっかり罰を与えて欲しいもんだ。

前後にブレーキつけられるシングルギアの公道用ピストが
ブリヂストンから安価で出てるのにな。
学割きくからもっと安くなる。
公道をピストで走りたかったらそれ乗らせればいいのに。

>>240
こんな自殺DQNに責任追う必要はないな。
駐車違反の反則金でじゅうぶんだよ。
もちろん車の修理代は保護者や学校から取れ。

>>237
ハチロク後継は事実上開発を禁止されて国とメーカーの綱引きになってないか？
んでＦＲの走りを知らない層が増えて高級車が売れなくてヒィヒィ言い出した。
実用ならＦＦの軽とコンパクトとミニバンで済むから後輪駆動である必要はないもんな。

どこの誤爆だ

>>225
車やバイクなら、ね。
免許はあるよ。
車乗ってりゃ人並みには気を付けてるし。
でもチャリ乗ってりゃ別だからな。
そんなの想定して走らなきゃいけないわけでもないし。

人生にブレーキ掛けちゃったかー。

ドイツみたいに交通法くらい、
小学校の必須課程にしたほうがいいよな。

>>244
誤爆ではない。ハチロクなどの違法改造、違法走行がはびこってあのクラスの
ＦＲには認可がおりにくくなってしまったんだよ。しかし彼らは実は年を食ったら
高級車を買う層でもあったわけでそこをつぶしてしまったから日本国内市場の
利益率が下がって自動車産業全体の問題になってる。

それと同じ構図でノーブレーキピストのせいでまともな自転車も規制を受けて
そのせいで自転車ってもんそのものの自由さや利便性が圧迫されていく方向に
行く可能性があるから迷惑だねというお話。

今時ノーブレーキピストなんて公道で乗ってる奴なんて居るの？

てかこの高校生２人はバカ？何で止まってる車にぶつかるの？
車の持ち主は罪になるの？

京葉工業・・・・・・
教屍も生徒も・・・・・・・・

>>250
クルマの持ち主は駐禁で最悪だけど
雷で死ぬくらいの確率で不運

公道で競技の練習してるヤツもアレだが
路駐で進路をふさぐのはマジで迷惑なので勘弁して欲しい。

これが自爆で良かったと本当に思う。
通行人や運転手を巻き込んでたら車の弁償じゃ済まされん。
見晴らしのいい広い直線道路で止まってる車に気付かない
殺人自転車が暴走してたってことだからな。
車を壊された人は可哀想だが命を奪われなかっただけマシ。

死んだ方が優遇される法律なんていらね〜よ

>>253
片側三車線だろ
何処がふさがってんだアホか

どっちに同情するかと言えばドライバーだな

幕張大橋の通りでしょ？
よく車停めてｾｯｸﾙしてた
そうすると競技用の自転車がすぐ脇を通ってたよ

ああ、貴重な太ももが…

路駐擁護大杉ワロタｗ
これ原付でも状況によっては同じこと起きるよな、
前方不注意を擁護する気は毛の程も無いが、
違法駐車の危険性の認識の低いのもどうかと思う。

>>255
死んでも優遇されないだろ。べつに死んだことによって過失修正されるわけでもない。

>>253
個人的には高速等の合流車線に停車してるトラックがムカつく
あれを取り締まれよ警察

>>254
走行中の車に後ろから追突するのは至難の技じゃないか？
通行人ってもそもそも自転車は車道走るものだし

>>250 路駐＆クルマの過失大と言うことで

プチ祭りww

>>256
何車線だろうが進路変更して避けなきゃならない時点で迷惑なんだよ阿呆。

>>261
停まってる車に気付かないで激突するくらいなんだから
横断歩道を渡る通行人を巻き込む可能性は大だよ。

>>132
おまえ、田舎もん？東京、それも渋谷じゃ流行ってるよ。
ピストで公道を走ってる奴って、いるんだよ。
アホを曝け出すだけだから浅知恵で長文書かない方がいいよ。

てかね、あそこは緩やかなカーブだけど見通しの良い道路
毎日、路駐している車がたくさんいる
私も平気でｶｰｾｯｸﾙしてたけど危ないかもね
今度からﾊﾟｯﾄ稲毛の駐車場でするよ

路上駐車によって自転車の公道爆走は阻止されたけどこの事故が無ければ
いづれ歩行者とか誰かが巻き込まれて犠牲になってた予感。
見通しの良い道路で前方に止まっていただけの車に2台まとめて激突するなんて
どれだけ危険な運転をしていたんだろう。

>250
書類送検されただけで御仕舞かなぁ？
あとは違反点数だが駐禁で付けられるのは当然として
死亡事故にも違反点は付けられるんだろうか？
でも運転はしてないよなぁ

路駐って、歩道に置いてあるお店の看板とかとよく似ているよね。
あれって歩行者がぶつかってケガとかした場合、どちらが悪いのかな？
やっぱ看板置いてるお店が悪いと俺は思うけど。
　
こう考えるとやっぱ路駐のほうが絶対に悪いと思うな。

>>265
オマエばかだろ
ピストで公道を走る事は違法です

>>266
ちょっとまて。まさか白昼堂々ｶｰｾｯｸﾙしてるのか。
そいつはうらやま・・けしからん。

同じ自転車乗りとして、とても悲しいニュースだったな。

止まっている車両に突っ込んだのだから、基本的には
自転車に非があるんだろうね。
ざっと読む限りこのスレもそういう論調が多いようだ。

しかし普段、違法駐車車両の恐怖と戦っている俺ら
自転車乗りからすれば、それだけで終わらせたくない。

そもそも何故駐車してはいけない場所があるのか。
それをを考えてみて欲しい。
例えば
・坂の頂上付近や、こう配な急坂
・道路のまがり角から５メートル以内
などのように、駐車した事が直接事故の原因になる場合が
あるからだろう。「止まっているんだから悪くない」
じゃなくて、止めた事が危険行為なんだよ。

>>268
過失割合2:8ぐらいで、請求はくると思うがの。

>>259
路駐擁護以前にこいつらがアホ過ぎるからだろ。
路駐の迷惑とか超越した自殺行為だ。
道連れにされる人がいなくて本当に良かった。

>>267

交差点や歩道と言った人が通行する場所で、同じスピードと
注意力では走らないでしょう。
実際には、スピードの出る場所での違法駐車車両に衝突して、
二名が死亡した。それが現実です。

>>264
それは確かに考えられるな。自転車運転中に前見ないとかどんだけ危険なんだよ
ぶつかった相手が違法駐車のアホだったのは不幸中の幸いってとこか

普通に自転車乗ってる時には違法駐車の車はかなり邪魔
大きく車道側に避けなきゃならなくなるし怖い

>>272
違法な路駐はだめよ
だけど現実に路駐はあるんだからよけろ
顔を上げろ、下を向くな

>>270
おまえが馬鹿だろ。ピストが違法じゃないなんて言ってない。アホか、おまえ。

ピストで公道を走ってる奴いないと思うけど、132が行ってるから、
いるんだよ、と教えてやってるんだよ。

>>265
それ違反だって叩かれてたじゃねーか
ナイキの広告かなんかのヤツ

この事故で注目すべきは、道路が見晴らしのいい一直線だと
いうこと。先頭を走ってた学生は車の存在には気づいてたはず。
でも高速で移動中だから視界が極端に限定されてて、なおかつ
見晴らしがいいため車以外に対象物との距離感を図る目印が
周りにないために気づいたときには車は目の前で、もはや回避不能。
しかも競技用自転車の構造上、スピードを出そうとすると、どうしても
下を向いて風の抵抗を減らそうと必死になってしまう。
兎に角、ぶつかったのが人じゃなくて良かったね。

ヨソ見してるから死ぬんだよ

>>279
行為自体が違法なことだからといって、違法なことを行っている奴が存在しないなら警察いらないｗ

これ違駐じゃなくて人にぶつかったら、
たぶん死んでるのは人の方だろ…

>>261
車道でも、
工事中のおっちゃんとか、駐禁をとりしまっている警官とか、荷物の積み下ろしをしている兄ちゃんとか、
何でかしらないけど立ってる爺ちゃんとか、たくさん人がいるぞ。

テレビのニュースで現場出た

上りでナンパ橋過ぎた所だたね…orz

てか、普通あそこには停めないだろww

路駐多いのは橋までだし
チャリも思いっきりしww出し過ぎ＆前方不注意だろ下り坂だしww

>>272
寝言を抜かす前に
駅前の放置自転車をなんとかしてこい

おまいらちょっと待て。
ぎりぎりで高校生は避けようとしたが、隣や前後斜め
を走ってた車のせいで逃げ場がなく、ブレーキも間に
合わず衝突した可能性はないの？

>>278
１３２てどんだけ前だよｗ

あのあたりを原チャリで走っている人がいたら、かなり恐怖だったかもしれないな。

後ろからおそろしいいきおいで迫ってくる、前を見ない自転車たち・・。

>>275
止まってる車にぶつかるなんてどんな状況だろうがぶつかる側に問題が無い限り
有り得ないだろ。前を見てなかったか、ブレーキがついてなかったか
状況に対応できない速度で走ってたか。無謀運転なのは間違いないし言い訳できんだろ。
ゆっくり走ってる他の自転車に追突したり歩行者をはねたりするのも時間の
問題だったと思うが。

>>287
自転車だよな　縦に並んでたのは

>>288
今来たばっかなんだよ。
まぁあれだ、車がいっぱい走ってる東京・渋谷で
ピスト乗りが存在するって事だ。それを伝えたいだけ。

>>277
そうだね。
俺もたまにメーター見たり、ちょっとガンバル時に
下見たりしてしまう。少しの間だけ。
気をつけようと思う。

でも２ちゃん得意の「どちらかが全面的に悪い」という
二分法ではなく、車に乗る方も「ここに駐車したら
どんな危険・事故が予測できるか」を考えて欲しい。

自転車は敵じゃなくて、道路を共有してる仲間なんだから。

>>264
>>283
人にぶつかってないし、やってない事で非難されるのは
ヒドスｗ　その理屈なら車なんてもっと凶器じゃないか。

ぶつかって死ぬといえば
先日のブラジルでのエアバスA320の事故もとても恐ろしいですよ

エアバス怖い
http://www.youtube.com/watch?v=1aw4RgoIQfQ

ブラジル製のエンブラエルも怖い
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200707190018.html

>>287
っていうかそういう状態だとしてもそれで停止出来ない速度で走るのって
怖いんじゃないの？

車、60キロで走ってたらしいよ…
駐車違反、スピード違反…車が悪い。

>>290

仮定の話ですね。それでなぜ今回死亡した高校生を
加害者扱いに出来るのか理解できませんが。

ぶつかった自転車→バカ
ぶつかられた路駐→ざまぁ

って事じゃないのか？

あの変なカッコした自転車乗りって自分の存在を知らしめるためにしてるんでしょ？
で周りに対して注意してなくて起こした自損事故を
責任転嫁して路駐の車を非難するのは身勝手すぎないか？

>>272
停めてた馬鹿は捕まってるだろ。
突っ込んだほうが云々は、その上での過失割合の話だよ。

ところで、公道を原チャリより速く走る奴らを単に自転車乗りでひとくくりにしたままでいいのかな？
無免許、保険加入義務なしのままでいいのかな？
自転車乗りとしてはどうよ？

>>294
燃えてるだけでクラッシュの瞬間映像が無いじゃん！！

何もかもがマヌケだな。
事件もスレも。

自転車部、よく路上を走ってるのを見るが、危いなぁと思うことはよくある。あれはなんとかならんの？

>>297
自転車は軽車両です
追突したら追突した側に責任があります。
追突する前に止れば問題なし。
止まれない速度で走行していたら大問題。

>>293
前見ずに運転してたら人にぶつける可能性おお有りだろが少しは考えろや

>>302
そんな事を言わずに、盛り上げようよ！オマエ、どうせ今日もやる事が無いんだろう？

路駐してるクルマに携帯見ながら突っ込んでくるチャリなんて日常茶飯事だぜ。
死んでしまったのは不幸で痛ましいが、こういう場合はお互い様だろう。

>>293
現に前を見ずに遥か遠くから確認できる駐車した車に激突してるんだが。

まあ、車がゴロゴロ走る島国で、こんなスポーツをやったらダメということだ。

競技場貸し切るか、改造して室内で練習できるようにしろ。

>>286
自転車乗りは基本的に、
愛車を自転車を駅前に放置したりしないよ。

自転車が趣味な人って割とマナーにうるさい人が多いよ。
俺が自転車始めた時に教えてもらった仲間なんて
むちゃくちゃウルサイおっさんがたくさんいた。

>>300
もちろんそのあたりの問題は俺も実感してるし
仲間内でよく話題にもなる。
マナーの悪い自転車乗りや、そうでなくとも初心者でも
若い人ならスピードでるからね。
免許制にせずとも、講習制度くらいは是非欲しい。
俺らは仲間内で知らず知らずにそういうのをやってる
んだけど、一人で乗ってる人や乗り始める人には
特にそう思う。
ちなみに俺らは年１０００円くらいの保険に入ってる。

>>297
自転車側に何の問題も無かったような言い方だね。
あんた電柱にぶつかったらそこに電柱があったから
悪いって言うんだろうけど。。。。
家庭の問題でも何でもいいけどこの事故で危険の芽を
摘むことは出来たと思うけな。今後同じような練習は
二度としないだろうから。

ttp://www.youtube.com/watch?v=i5Dapy1xUq0

>>304

この高校生は人に怪我を負わせていないのに、まるで
人に加害を加える加害者のような表現をしている人がいるので、
それはおかしいのではと指摘しました。
追突とは言っても、駐車禁止区域での路上駐車車両への衝突であって、
高校生だけの責任ではありません。
もっとはっきり言ってしまえば、何度も自分は言っていますが、
仮に自転車が前方を見まいが、120km出していようが、今回の
路駐車両がなければ、少なくとも今回の死亡事件は起きていません。

>>311

電柱は走行車線上にはありません。

てか、車輪の大きいチャリであの長い下り坂なら

７０〜８０くらいは普通に出るだろ

ママチャリですら平地でこいで５０は出るし…タイヤふらふらだけどww

ブレーキつけないケッタマシーン
前方全く見ずに運転

お手軽人間凶器
自爆する場合があるのが唯一の欠点

>300
事情聴取されただけで捕まってはいないんじゃね？

>>305
>>308
その場合は自転車じゃなくても車でもバイクでも同じでしょ。

前方を見て走っていない、安全に停止できる速度で走っていないってのは
自転車云々以前に自動車でも十分に怖いんだけどな。
公道を走る以上は安全確認はマナーとして身につけて欲しいよ。

>>308
ちょっと想像できない状況だよな
ママチャリですら前を見ないで運転なんてできない

>>315
尾張人乙

これ50キロくらい出るよね?ロードレーサー

ニュースの映像みたら、高速道路みたいな道路だね。
あれで事故した理由が分かった。
高速道路走っていて、いきなり走行車線に車が停車（しかもすいている道路）していたら、
俺だって事故るかも知れない。
　
高校生達はあんな道路に車が止まっているはずがないと過信して走っていたんだろうね。
いつも前みなくても安全に飛ばせる道路だったんだろう。
そういった気のゆるみが事故につながったと思う。

>>28
東方仗助乙

>>313
だから、キチン計算してやろうか？

車だろうが歩行者だろうが、停止物に勝手に衝突した時点で10:0
車が違法駐車だから、9:1
もしかしたら極端にあぶない駐車だったら、8:2
事故原因に関係なく、自転車側が弱者だから自動的に修正が入り、7:3
自動車側は（おそらく）整備不良のピストだから8:2

こんなところだ。
8割は自転車が悪い。

おれも自転車のりだが、これが事実。

うむ。チームTTとはこうでないとな。
全員が隊長に続いて地面に突っ込んだサンダーバーズの編隊のようにな。
敬礼！

自転車に速度制限ねーからな

…軽車両、あったっけ？

>>313
高校生は自爆しただけだ
しかしたまたま違法路駐していたドライバーが殺人犯のように言われるのはどうだ？
違法路駐は犯罪のレベルで見れば軽度だ。
しかも、高校生にはよけるという選択肢もあったわけだ。
無くなった学生には悪いが、この事故でもう一人の人生まで狂うところなんだぜ

>>313
前方を確認しないで120km/hで走れば路駐がなくても死んでるよw
それは路駐じゃなくて前方を確認してないことが原因だから。

止まってる車にぶつかったんなら100パー自転車が悪いな
この道路でよく自転車競技の人見かけるけど競輪選手かと思ったら高校生だったのか

>>323

保険や裁判上はそうでしょう。でも、路駐がなければ、
どんなに前方不注意であっても、路駐車両への衝突事故は、
起こそうと思っても最初から起こせない訳で、路駐車両が
事故の原因になると言う事実を、もっと考える必要があると思います。

>>325
自転車は、速度規制なし！

>>313
故障車だったらどうなるんだ。結果は同じだと思うが。
止まってた車にぶつかってるんだから無謀運転。
被害車両の壊れ方見たら人にぶつからなくて本当に
良かったと思うよ。

>>329
それは前を見ないで疾走する自転車は別にｲｲってこと？
自転車乗りはこえ〜なぁ。

>>326
あの道路の映像見た？
路肩には車止められないように緑のポール立っていたよ。
つまり走行車線に堂々と車が止められていた訳。
　
あんな所に普通誰も車が止まっているとは思わないでしょ？
だから君が高速道路の真ん中に車止めていたようなもんなんだよ。
理解できたか？

>>326
違法路駐の時点で自業自得。人生が狂おうが全く同情はできない

>>326
＞違法路駐は犯罪のレベルで見れば軽度だ。

そういう発想はカンベンして欲しい。
簡単に事故が予見できて、毎年そのせいで
人が死んでる行為を軽度ってのはね・・・

これ駐車禁止のところだと、罪に問われる可能性があるな。

　　　　　 　 　 　 lヾミ爻爻爻爻爻爻爻ｼ:::/l　　　　
　　　　　　　　 　 |ﾐミヽヾﾐ爻爻爻爻爻ｼ::/ｲ
　　　　　　　　　　|ミヾﾐゝヾ爻爻爻爻ｼ:::/ｲl　　　　 >>28 さん
　　　　　　　　　　|ミ（ , ベヽ､::::::::::::::::::::ノｨ:ﾘ
　　　　　　　　　 ｒ‐､(〃^ヽヽ､｀¨¨ﾌ／ ｌ|〈ム
　　　　　　 　 　 ｌ.ﾍﾘ そなﾗ)`ﾞ ﾘ'ｨ'なﾌ`' ﾘｲl　　　　 待って下さいよ！
　　　　　　　　　 ｌヾｌ　　｀"´　　: l　｀¨´　ﾉリ
　　 　 　 　 　 　 〉┤　 :　　 　 : l　　 :　l''´　　　　　
　　　　　　　　　〃7l　　:　　 __`'"　　:　l
__　　 / ニ.ヽ　/　ハヽ　:　 こ二(匸｝＼　　　　　　　どうやってそんなことやるつもりなんですかァーッ！！
_　￣{ ｆ.l L｝｝￣/ﾞ´）ヽ＼　　=＝`ー､　＼
　￣入
　 /　/´￣ 　 ＼ Ｌ ノ 　(￣￣（(＿）＿,.＿｝＼

>>333
前を見ていれば避けるだろ。
なんで避けなかったの？

人を傷付けてけてなくても加害者じゃね？自転車側が。
人の物を壊してるんだし

>>329
悲しいかな、保険や裁判（というか判例か）がすべてなんだよ。
そもそも「路上駐車がいなければ」という話をさらに拡大すると、
・そもそも自転車が走っていなければ
・そもそも道路に路肩がなければ
・そもそも世の中に車が（ｒｙ

違法駐車は過失修正1〜2（トンネル内とかの極端なのはまた別だからな）、これが
死んでいても死んでいなくても冷徹な事実。

違法駐車は俺から見ても憎むべき存在だが、事実は事実。

まぁ、違法駐車を擁護するつもりは無いけど前を見ていないのが最大の原因でしょ？
それを棚上げして違法駐車が無ければ事故は起きなかったって事だけを主張するの
はなんか違う気がするけどなぁ。

駐車車両には罪はないだろ。
俺もむかし、よそ見して駐車車両にオカマ掘ったことがあるけど10：0で
全部こちらの保険で補償したぞ。
違法駐車なんだからアッチにも責任あるだろとかいったけど聞いてもらえず。
車両保険入っていなかったから廃車にしたよ。相手方は保険会社にゴネまくって
クラウンの中古車からマーク2の新車になったらしい。

止まってるものにぶつかったんだから・・・誰が一番悪いかわかるよね。

だろう運転をしてれば事故は起きなかった
違法駐車があるかもしれない
人が飛び出してくるかもしれない
違法駐車してる車には追突してよいて事は一割もない追突した方が悪い
ましてや一般道路を自転車競技の練習場にしてやりたい方だいしてた高校生に自己責任あり
両者の保護者は車の弁償汁

>>331

事故や故障車両であっても、路上に止めていれば、追突の危険に
常に晒されます。高速道路で、路肩に止まっている車両に追突する
事故が多いのはご存知と思います。仕方なく停めていても、事故の可能性は
あるわけです。
でも、路駐は本当に「仕方がない」駐車ですか？避けることの出来ない
駐車でしょうか。
自分は別に、前方不注意を容認しているわけではありません。
道路上で何が起きるか分らず、細心の注意を払うのは当然です。
それであっても、だからこそ、最初から可能な限り道路上の危険を
低くする努力（違法駐車をしない）と言う事が重要では、と言いたい訳です。
路駐がなければ、最初から路駐車両への衝突事故は起きないわけですから、
相手の注意力に期待する必要すらありません。

>>333
高速道路の真ん中に停車してたら減速して避けるだけじゃん。
真夜中にライト消してる状況じゃないし。
死に至る事故にはならんだろうな。
僅かな知能と物体を認識する目があれば。

>>337
スピード出し過ぎ、前方不注意だろうな

もしかしたら避けられなくなった突発的な理由があったかもしれないけど
そこまでは今のところ分からないし考慮しようが無い。

いくらぶつかった相手が違法路駐するようなアホだとしても
多分に自転車側の責任はあると思うよ

ぶつけといて違法駐車がなければなんて理屈が通用するかよ

>>313
たぶん…車を作ったメーカーが１番悪いんじゃね？

>>341
よそ見の過失修正と、違法駐車の過失修正を相殺したんだろ。
だったら、10:0であたりまえじゃん。あっちにも責任とか、あほかと。

しかし追突されたキューブの壊れっぷりは凄い

>>349
その意見が通るなら今回も同じことだよな。

どう考えても人を殺す自転車の数より、
人を殺す違法駐車の方が多いと思うけどね。
（統計とか見つからなかったが）

>>352
そういう問題じゃないだろ

>>344
うーん。。。。なんだかもう分からなくなってきたが窓ガラスにぶつかって死ぬ鳥には
同情できるがこいつらには同情できない。前を良く見ろ。
以上

>>351
そう、同じ。
だから、今回の場合は車にも1〜3ぐらいの過失割合がある。

路駐する奴は大嫌いだが
安全に止まれない速度で暴走する奴とは仲良くなれない

あれだサイクリングコースで練習しろ
荒川とかあるじゃないか？

>323
それは民事賠償の話やろが。
刑事裁判は別だよ。
まあ、重い過失は有るが、実刑にはならんだろうがな。

>>333

＞あんな所に普通誰も車が止まっているとは思わないでしょ？

やっぱり公道を走るには、免許とそれに伴う教習がいるなと心の底から思った。

>>350
ぶつかるまで車の存在に気付かなかったんだろうな。
走ることに必死で。

裁判どころじゃなくなるな…。自転車側に10:0の過失なんて言えるか？

そこに駐車車両ではなく人が立っていたら、こいつらは撥ねてたんだろうな。

自転車はくるまです。道路交通法を守りましょう。
スピードの出しすぎ、わき見運転は重大な犯罪です。

>>355
なんで341の場合は10:0が当然で、今回のは車にも1〜3ぐらいの過失割合なの？？

＞あんな所に普通誰も車が止まっているとは思わないでしょ？
予想外の事はおこるものと思って行動しないと長生き出来ないよ

>>356
同感。普通に前見て安全に止まれる速度で走れば問題ないことだろ？
それが出来ない状態で公道を走るﾁｬﾘｵﾀは怖いよ。

>>355
でもよそ見していた自転車にも過失はあるから相殺されて10：0で自転車が悪いってことだな。

別に何キロのゆっくりとしたスピードで走っていたとしても、
路上に路駐車両がある限り、誰でもそれにぶつかる可能性があります。
徐行中だってぶつける可能性があります。
路上は車を駐車する場所ではありません。

>>352
人を殺す違法駐車？
わき見運転で自業自得以外に何かある？

>>368
ﾁｬﾘﾝｺ乗りってのはﾒｸﾗなのか？
それとも猪みたいに突進しかできないのか？

公道走っちゃいけないタイプの自転車だったの？

まぁ、自転車やバイク・歩行者は交通弱者として見られるから過失割合が
割りびかれるのもあるんだけどな。
極端な例を言うと信号無視してきた車にぶつかればこちらの過失は0〜2。
でも歩行者や自転車だとこちらが0はありえない。

>>364,365

突っ込んで自転車が10:0
車が違法駐車で車にｰ1かｰ2　1:9〜2:8
自転車が弱者なの車に＋１で　2:8〜3:7
自転車が整備不良、わき見等で＋１ 1:9〜2:8

こんなとこでしょ。

>>371
前ブレーキなしだから違法だね

車板でよく言われることだけど、四輪オンリーの知識不足・経験不足がよく分かるレスが多いな。

ただ、まあ、今回は高校生も交通法規をよく知らないまま公道でスピードを出してたから、
少しは責任があるよな。せめて学校で交通法規をきちんと勉強してたらよかったのに。
世界史なんかを必修にするくらいなら、交通法規を必修にすればいいのに・・・

>>361
法治国家なら法的に悪い奴が絶対に悪いんだけど感情が支配する日本じゃ
難しいな。海外だと跳ねられた人間側に過失があれば壊れた車の修理費を
出すのが当たり前らしいけど。

>>364
駐車禁止の場所に駐車してたからだお
まあ裁判になっても最悪で執行猶予1年だな
飲酒で家を破壊してバイク跳ねた俺ですら執行猶予3年だったし

>>369
そういう発想が恐ろしい。

そもそもなぜ駐車してはいけないのかもう一度考えてください。
違法駐車が無ければ起きなかった死亡事故ってのがどれだ
けあるのか知らないけど、違法駐車は積極的な危険行為
なんだよ。

違法駐車の前後から飛び出す歩行者が事故にあうなど、
道路上では直接間接かなり危険な存在。

あなたみたいな人が簡単に「ちょっとくらいいいか」って
とめちゃうのかな・・・

今後、歩行者の安全確保のため、自転車は歩道を走れなくなるそうだが

こういう事故は、逆に増加するね。

×整備不良
○改造軽車両

>>375
いくらこの高校生に交通法規を叩き込んだところで無駄だよ。
前見ずに走ってるんだから。