【裁判】「バカ市長」は名誉毀損に当たらず 新潮社訴えた彦根市長が敗訴…滋賀県・大津地裁 [07/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
341名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 09:26:19 ID:UQq4q+QA0
んで,この市長「自分は京都大学出身だからバカじゃない!」って言ってんだろ。
本当に救いようがないねぇ。
342ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/07/21(土) 09:26:53 ID:VWjQQuUb0


   【論説】 「安倍政権、逆風の秘密…マスコミも報じない
    『社保庁解体』『天下り対策』反対勢力のクーデター」…田原総一朗★5
    http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184968933/1-4



               うぇ〜ん  社保庁批判票をミンスに投票したら
     ∧∧ ∋oノハヽo∈        社保庁OBが当選しちゃったよ〜・・・・ 
     (゚-゚ =)  ,つ▽T; ) 
      ノ   U   `l   ⊂)        もう なにがなんだか・・・・ 
   O_Oノ〜 (⌒)_(⌒) 
343名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 09:58:54 ID:O031STZL0
市長の言っていることのほうが正しいと思う。
無知な奴が法律を理解できなくて書いた記事だと思う。
あえて、バカ記者と呼ばせて貰おう。
344名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 10:07:11 ID:Ui/nmujVO
うける〜
345名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 10:19:21 ID:jJKLMmA5O
法律的な制裁は終わっているんだから、リンチと言う名前の社会的制裁まで規定する必要は無いだろう。感情的に物事を流される方向に持って行く必要は無い。その為に立法で罰則を強化したんだからリンチまでは行き過ぎなんだよ。
346名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:15:21 ID:J1XWyPMB0
もともと飲酒運転・危険運転がらみの事故へのペナルティーが
軽すぎたと思うから道交法、刑法上の罰則強化の方向には賛成だった

でも、統計的に事故件数が増えてたわけじゃないからな
冷静さを欠いたマスコミ報道の尻馬に乗せられてもしょうがない
347名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:17:33 ID:j5+omfQc0
>>339
>で、この市長は当選から今まで何か成果はあるんですか?

    :ひこにゃん
348名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:18:04 ID:Dg1cBty10
裁判所にバカと事実認定された滋賀県彦根市の獅山向洋w
349名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:20:45 ID:Wa6CzfTMO
アホ市長なら許したんだろうな。
350名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:22:38 ID:azHOP3ny0
公務員の飲酒運転とかに関する見解については326に全く同意なのだが、
要するにこの判決は、
自分と考え方の違う人を公の場で「バカ」呼ばわりしても
名誉毀損には当たらないというそういうことなのかね。
ちょっとどうかと思うんだけど・・
351名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:22:41 ID:aIY8M7BEO
秘密漏洩罪
352名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:26:50 ID:DyS3X8tx0
バカは馬鹿としか言いようがないw
353名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:29:02 ID:J1XWyPMB0
おまえら自分が事故起こしたら
当然自首するし会社にも報告するんだろうな

仮に全国民にそれを義務付ける法案ができたら賛成するのか
354名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:29:17 ID:04Vind090
道路交通法の事故報告義務について同じような考え方でかつて論争になったけど、裁判所はあてはまらないと報告義務違反者を批判しているのにこの市長は弁護士の癖に馬鹿なんだよ。
355名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:31:58 ID:kVIM0KOH0
バカな事をしてる人に対して、バカという言葉が使えないなら何て表現したらいいんだ?
356名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:32:09 ID:DRjzqx4E0

バカ確定
357名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:34:55 ID:J1XWyPMB0
>>354
その事案は緊急事態の救護義務として必要性が高いからだよ
ひとまず落ち着いた後の段階であるこの事案とは別の話
358名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:36:48 ID:azHOP3ny0
道路交通法の場合は、たとえば事故を起こしたということを報告する場合でも、
事故を起こしたこと自体が当然には業務上過失なんとか罪を構成するわけではない
というのがあてはまらない理由じゃなかったっけ?
それに対し、飲酒運転したというのは、それ自体犯罪。
だから一緒にできないんじゃね?
359名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:37:33 ID:rpfmEw1r0
ヤメ検ってのは法曹としての能力はクズ以下なのに捜査の手の内を知ってることと検察へのコネ
だけで荒稼ぎしてる人種だからな。世間からズレてて当然。
360名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:38:35 ID:240l6SMYO
>>353事故じゃなくて飲酒運転の話だバカ
361名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:39:50 ID:iUW75qWn0
どうしてもクレムリン・ジョークを思い出してしまう。
362名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:40:11 ID:Xeybbu1B0
バカ市長(笑)

しかし、バカでもいいじゃないか、人間らしくて!w
363名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:42:42 ID:J1XWyPMB0
>>360
>>346で書いてたから省略したが言葉が足りなかったな
んで、飲酒運転で事故起こした場合として
>>353はどうなのよ
364名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:42:55 ID:QF1OodqCO
>>353
自主報告義務化でも、警察からの自動報告でもどちらでも賛成だが?
過失ならまだしも、明らかな故意犯なんだから同情の余地などない
365名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:46:32 ID:azHOP3ny0
だから自主報告義務化は憲法違反じゃないの?という話。
警察からの自動報告は無問題
366名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 11:56:45 ID:J1XWyPMB0
>>364
故意犯が過失犯より重い罪に問われるのは当然だけど
俺は故意犯だから適正手続きが軽視されていいとは思わんよ
あくまで刑罰でペナルティーを加えるのが筋
367名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 13:12:39 ID:puFn9IHw0
裁判長「バカ市長と言われたくらいで訴えるやつに行政の長が勤まるかよ馬鹿カエレ」
368名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 13:23:40 ID:JUQ0Pc600
なぜ自分が馬鹿と言われたかよーく考えろや。

コイツぜってー試聴の座から引きずり下ろしてやるよ
369名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 17:01:29 ID:W0PY4Lcs0
ポンプを隠れて何回も引いたり、検知管を温めて余計めに反応させたり、酷いのは入れ替え(沖縄県警で現実にあった)して、結構冤罪も多い違反。
温度補正すべきなのに、警察官が都合よく忘れてしないでそのままとか。
一番よくあるのが、歩行能力を調べるといって外に被疑者を出し、その間にポンプを一生懸命引いたり、入れ替える。
アルコール分が若干含まれる醤油でも反応するので、事前に作っておくことは簡単。検知管の管理はかなりいい加減で、施錠して出入簿に記載するようなものでもない。
あと、期限切れの検知管を使っていることも結構ある。
これ、「酒気帯び運転」に当てはまること。

「酒酔い」はまた別だけど。

ま、この義務付け条例は申告を経済的・人事的サンクションで強制させるもので、違憲の疑いが強いと思うけど、今のヒステリックな世論では受けてしまうんだろうな。

370名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 17:23:59 ID:C/qeFQjb0
TVのインタビューでは犯罪を犯した自覚があるなら自首すればいいだけの話であり
市役所は犯罪の報告を受ける機関ではない、という話をしていたよ。
市長は感情論を廃して文言を厳密に解釈するという方針を明らかにしているだけじゃないのかな。
その態度を批判するのは言論の自由によりよしとしても罵倒はいかんだろうというのが
この問題の本質なのでは。主張の内容ではなくその方法論として。

面白おかしく取り上げるのが目的だからその辺りはいい加減なんだろうけど。
371名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 17:38:57 ID:GH8axnji0
>>365
知らないようだから言っておくが、犯歴情報は個人情報の保護対象ね。

だから、各自治体は自主報告を義務化しようとしてる。

だって、犯歴データは保護されてて警察は出せないんだもの。(苦笑)

冷静に考えろよ?
自治体に対してそのデータが出してもらえるならそもそも義務化する必要もないじゃん。
372名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 17:44:08 ID:W0PY4Lcs0
ま、即決の日に各簡易裁判所前に県職員を立たせてチェックするかだな。

それだと未成年の職員が違反したときなどは分からんが。
373名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 17:47:56 ID:Om6o6B1tO
「このバカ裁判官が!」と叫んでも無問題。
374名無しさん@八周年:2007/07/21(土) 23:52:10 ID:hMN4BwHm0
裁判所も認めたバカw
375名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:04:24 ID:072hHjFj0
バカ保安官のコメント↓
376名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:06:17 ID:1r2yoL0z0
バカ雑誌に何を書かれてもスルーすれば済むじゃんべつに。
377名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:07:54 ID:kXCTLeHz0
むしろマスコミに釣られて
エスカレートしてる奴のほうがピュアだな
378名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:09:39 ID:7LJDprsY0
初の公認のバカ誕生w 
バカ市長はなにやってもしょせんバカなんで結局バカにしか帰結するしかないのバカなりにわかったんじゃ・・なわけねーか公認のバカだしw
379名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:13:41 ID:ErSXZyp20



「バカはどこまで行っても いくら生きててもバカである」



380名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:23:48 ID:VtI+lkA40
バカと呼んでヤバそうなのは、もはや皇室皇族と選挙期間中の候補者だけになったな。
381名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:31:27 ID:kXCTLeHz0
報告義務付け反対の主張をバカというからには、
新潮社社員はもちろん飲酒運転の報告義務があって、
厳しい処分があって、ついでに誌面で公表したりするんだよな
382名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:33:41 ID:072hHjFj0
これは裁判所GJです。

バカという言葉を禁じてもなんら社会は良くならない。

名誉を棄損したかどうかを争点とすべきなのに、
「バカって言っちゃだめなんだぞ!」などと
無知で論点のズレた主張を振りかざすバカ者には、
はっきりと、「オマエはバカと言われて当然であり、言うほうが正しい」
と、ビシっと言ってやったほうが社会にとっても良い。

言葉狩りでは社会は何も良くならない。
文章を吟味する社会にしなくては、バカのせいでどんどん日本がダメになる。
383名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:34:29 ID:ufAnfEUs0
>>381
多分、無いと思うよ。

といって、彦根市長への直接の反論には繋がらないけど。
こういう規程を作るのは正直馬鹿げている。世論に阿ればいいと言うものではない。
384名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 00:44:04 ID:uxYIb7y/0
市長バカ 獅山向洋のキャッチフレーズで売り出そうとか、そういう機転は利かんのか
ひこにゃんを市長にしなさい
385名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 08:54:25 ID:2uW84z850
市ね、死ねと何度か2ちゃんで言われた。
バカは無い。
有り難うございますは沢山有る。
386名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 10:06:30 ID:XFeaz3j80
   \モウ/  \ね/  \ アボカド / \ 馬 /  \ 鹿 /  \ カト /
                                    ∩   ∩
                                    | つ  ⊂|
    ∩;;;∩                      ∧ノ~       ! ,'っ _c,!
  (Y;;;;;;;;;;ヽノ)               ヽ      ミ| ・  \    ⊂/  ・  \
   i;;;;;;;;;;゚;;;゚ヽ            γ⌒^ヽ    ミ|   ... '_)  | __,,▼     ∫
/;;;;;;\;;;;'⌒)          /::::::::::::::ヽ   ミ| (,,゚Д゚)    |・ (,,゚Д゚)     (,,゚Д゚)
 )|;;;;;;;;(,,゚Д゚)    (⌒)(⌒)  /.:::::::::(,,゚Д゚)    | (ノ  |)     | (ノ  |)   ⊂三つ: つ ババンバ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ   ( ・Å・)  i::::::(ノDole|)   |  馬 |      |・・ .鹿 |       ||||||||   バン
  ヽ..;;;;;;;;/  γ⌒ ( ゚Д゚))  ゙、:::::::::::::ノ    人.._,,,,ノ     ι・,,__,ノ      |  |     バン
    U"U  乂_) UU      U"U       U"U       U"U      U"U :
387名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 22:30:06 ID:2gLd8Cur0
「ハガは死ななきゃ直らない」 アンナパパ
388名無しさん@八周年:2007/07/22(日) 22:31:40 ID:Ypds7Xy80
なんか、「バカって言った奴がバカなんだぞ!」みたいな小学生の喧嘩レベルだ
389名無しさん@八周年:2007/07/23(月) 02:26:57 ID:VUQmYf5T0
バカではなく無能ならOKなのか?
市長という公的な立場なら批判されても仕方なくは無いと思うのだけど。
私人なら訴えられるけど。
390名無しさん@八周年
tee